E ancora sul Qatar. L’argomento in realtà è molto più serio e complesso della semplice cronaca. Ha il suo retroscena, è multistrato e multilivello. E quindi non è così semplice sia nella presentazione che nella comprensione. Inoltre, nell'ambito di questo argomento, c'è spazio per una valutazione della politica russa in Medio Oriente: in effetti, il tema della nostra tenera amicizia con il Qatar è il più adatto per descrivere la follia assoluta. regime di Putin In politica estera generalmente. È possibile che sarebbe più corretto registrare un programma su ciò che sta accadendo e il suo volume è tale che potrebbe non essere possibile completarlo in una sola seduta.

Se affrontiamo l’argomento in un quadro normativo, stiamo assistendo a un’intensificazione della lotta tra i progetti islamici che competono oggi in Medio Oriente. Ci sono quattro progetti apertamente islamici che sono fondamentalmente diversi l’uno dall’altro, inoltre esiste un piano d’azione conservatore delle vecchie élite della regione che si oppone a tutti e quattro i progetti. Ciò crea turbolenze estreme, come si suol dire, in Medio Oriente l'anno scorso. E l'unica via d'uscita per una pacificazione relativa è la liquidazione di diversi progetti in vista della sopravvivenza e la successiva concorrenza meno accanita tra due, al massimo tre di essi.

Il Qatar, sostenendo il progetto dei Fratelli Musulmani, sta in realtà cercando di attuare un progetto di islamizzazione morbida della regione, e di islamizzazione in chiave modernista. In questo senso, il progetto iraniano è il più vicino al Qatar, dal momento che il fondamentalista Iran, stranamente, risolve anche il problema della modernizzazione, e quindi bilancia ampiamente il rapporto tra il desiderio di stabilità, che si esprime nella base clericale del suo regime, e rinnovo. Tali progetti sono vicini, se non nell’essenza, almeno nello spirito, ai progetti dei globalisti, sebbene si oppongano rigorosamente ad essi ideologicamente e culturalmente. Non sorprende che il Qatar sia diventato uno strumento del Dipartimento di Stato sotto Clinton durante la Primavera Araba e che l’Iran sia comunque riuscito a raggiungere un accordo con Obama.

Questi due progetti competono ferocemente con gli altri: i due progetti jihadisti di Al-Qaeda e ISIS e con il progetto conservatore delle vecchie élite della regione di ritornare ai rapporti e agli equilibri precedenti. E ancora, non sorprende che l’Iran sia in guerra con l’Isis e che il Qatar lo sostenga: il Qatar sta cercando di utilizzare l’Isis nella lotta contro al-Qaeda, che è uno strumento Arabia Saudita. L’Iran è privato di tale opportunità, poiché è costretto a difendere lo stato dell’Iraq come sua frontiera. Solo la Russia di Putin è capace di fregarsene del fatto che l’Ucraina è diventata uno Stato ostile, spostando così la cintura di ostilità verso se stessa di ben mille chilometri. L’Iran è preoccupato per la sua sicurezza e quindi non permetterà che esista un’entità ostile ai suoi confini.

Lo scandalo diplomatico e le sanzioni imposte contro il Qatar da sei paesi arabi (proprio contro quella stessa élite tradizionalista) sono un’intensificazione della lotta tra due progetti di sviluppo concorrenti (il progetto saudita in questo caso è piuttosto un progetto di stagnazione). L’aggravamento è causato sia da ragioni fondamentali che dal via libera di Trump: “è possibile”. Ciò significa che anche se la fase acuta passa in tempi relativamente brevi, le cause del conflitto non possono essere facilmente rimosse: il Qatar non ha altre opzioni di sviluppo oltre all’inclusione nel progetto globale. In ogni altro caso, lascia la scena per tutta una serie di circostanze. Non può scegliere a quale progetto aderire: non ha alcuna possibilità in tutti gli altri. Ciò significa che il conflitto continuerà.

Qui diventa ovvio il motivo per cui la politica di amicizia della Russia con il Qatar sembra cretinismo. La Russia oggi non può essere inclusa in un progetto globale. Cioè, può, ma solo nella posizione di risorsa alimentare. Nel progetto globale, tutti i paesi produttori di risorse diventano krill; non hanno futuro. Pertanto, per la Russia è possibile partecipare a progetti globali, ma solo dopo una profonda modernizzazione, la creazione di un’economia competitiva (o di diversi settori chiaramente competitivi), e solo con tale bagaglio può integrarsi nella divisione globale del lavoro in più settori. alto livello rispetto al livello del cibo. Il Qatar, ad esempio, ha un progetto del genere: sta sviluppando un potente hub logistico in grado di diventare un centro di servizi per tre progetti globali: TTIP, TPP e Via della Seta. Inoltre, si sviluppa senza sciocchezze e senza il manilovismo di Putin. Il nostro unico progetto russo, l’EAEU, è in questa fase coperto da un bacino di rame. Indovina, grazie alla cui saggia politica.

Di conseguenza, la Russia, anche rispetto al Qatar, sembra cibo. Già per lui. E la nostra tenera amicizia con lui è estremamente pericolosa, proprio come è pericolosa l'amicizia tra un gamberetto e un capodoglio. Invece di modernizzarsi rapidamente, la Russia di Putin si lascia usare. È vero, in televisione questa si chiama “partnership”, ma nel caso del Qatar si tratta di una partnership con ruoli secondari. In realtà, cos'altro puoi aspettarti dai banditi se non cercare un tetto. Il Qatar è diventato solo un tetto per i nostri banditi: un tentativo di inserirsi nel progetto di qualcun altro, dove la madre dell'emiro, Sheikh Moza, lavorerà per noi. Il Cremlino non ha più l’intelletto per portare avanti il ​​proprio progetto.

PS. Un esempio ben noto. Assetto proprietario di Rosneft. 19,5% - Proprietà del Qatar. Questa è una rappresentazione visibile di cosa significa "risorsa alimentare".

Sulla rottura delle relazioni diplomatiche con il Qatar. Bahrein, Arabia Saudita, Egitto, Emirati Arabi Uniti, Yemen e Libia accusano Doha di sostenere organizzazioni terroristiche e di interferire negli affari interni degli Stati. Il Qatar nega le accuse e afferma che è stata lanciata una campagna contro di esso.

“È ora che Doha è diventata la più grande minaccia ai piani di Riyadh”.

Gli esperti sottolineano che la crisi è scoppiata dopo la visita di Donald Trump a Riad, dove ha preso parte al vertice.

Durante il suo discorso, Trump ha continuato la sua retorica anti-iraniana, invitando i paesi della regione a unirsi contro Teheran che, secondo il leader americano, fornisce sostegno ai terroristi. Uno dei meccanismi di contenimento dovrebbe essere il progetto “NATO araba”, che l’Arabia Saudita sostiene attivamente.

Idromassaggio iraniano

Il Qatar è stato trascinato nel vortice di politiche e dichiarazioni anti-iraniane. Uno dei motivi dello scandalo diplomatico sono state le voci sul desiderio di Doha di espandere la cooperazione con Teheran.

Il 24 maggio, Qatar News ha pubblicato una dichiarazione dell'emiro in cui avrebbe invitato gli Emirati Arabi Uniti, il Bahrein e l'Egitto a riconsiderare la loro posizione nei confronti dell'Iran, con il quale non dovrebbero aggravare le relazioni. Informazioni del Ministero degli Esteri del Qatar, sostenendo che il sito è stato oggetto di un attacco hacker, ed ha espresso sconcerto riguardo alla posizione di " alcuni media e canali televisivi hanno continuato a pubblicare e commentare false dichiarazioni».

Il 1° giugno la pubblicazione tunisina Essada, analizzando l'accaduto, rilevava inoltre che, nonostante la smentita ufficiale delle autorità del Qatar e dell'agenzia Qatar News , “I canali dell’Arabia Saudita, degli Emirati Arabi Uniti e dell’Egitto hanno continuato ad analizzare la falsa dichiarazione come se fosse reale. Inoltre, fin dai primi minuti della sua apparizione, hanno iniziato a caricare video di conferma, la cui preparazione richiede a lungo, come se fossero stati tutti realizzati in anticipo “di notte” da uno dei funzionari del Qatar”.

Le relazioni del Qatar con l'Iran sono più complicate di quelle dell'Arabia Saudita. Se per Riyadh Teheran è un chiaro avversario geopolitico dalla componente religiosa e ideologica alle questioni economiche e politiche della regione, allora Doha, nonostante le contraddizioni esistenti, è allo stesso tempo “legata” all'Iran dagli interessi del gas.

Stiamo parlando del Qatar giacimento di petrolio e gas Settentrionale, che confina con il “South Pars” iraniano.

Alcuni esperti sottolineano che Doha e Teheran stavano negoziando lo sviluppo congiunto del giacimento di South Pars. In particolare, il Qatar ha offerto all'Iran di condurre la produzione nella parte iraniana di questo giacimento, ma di inviare il gas per la liquefazione alle sue fabbriche.

Gli interessi del gas e il desiderio pragmatico di mantenere una forza di contrasto a Riad nella regione potrebbero aver spinto Doha verso una politica più contenuta nei confronti dell’Iran. Ma è improbabile che l’emiro del Qatar chieda goffamente e pubblicamente una revisione dell’agenda anti-iraniana. Avrebbe continuato a operare nella diplomazia dietro le quinte.

Perché è stato necessario lanciare un massiccio attacco informativo contro il Qatar? E perché adesso?

Qatar contro l'alleanza?

Il tentativo di screditare il Qatar a livello internazionale è direttamente correlato agli interessi dell’Arabia Saudita. È ora che Doha è diventata la più grande minaccia ai piani di Riyadh.

Questi paesi hanno contraddizioni di lunga data.

Il conflitto raggiunse il culmine durante la Primavera Araba, durante la quale Qatar e Arabia Saudita iniziarono a scoprire “chi comanda”, approfittando dell’instabilità politica di altri paesi.

Il punto di svolta è stata la crisi in Egitto, quando il Qatar ha fornito sostegno ai Fratelli Musulmani, cosa che non è piaciuta non solo all’Arabia Saudita, ma anche agli Emirati Arabi Uniti e al Bahrein, proprio i paesi che oggi costituiscono il nucleo della coalizione anti-Qatar.

D’altro canto, le proteste politiche di tre anni fa non spiegano il previsto attacco informativo e l’improvviso desiderio di screditare Doha agli occhi degli attori mondiali, in primis gli Stati Uniti, accusandola di finanziare al-Qaeda e IS*.

Ma la ragione potrebbe essere il progetto di creare una “NATO araba”.

L’Arabia Saudita promuove da tempo un simile progetto, poiché le consentirà di consolidare la sua posizione dominante nella regione. Ma c'erano due problemi.

Il primo è l’amministrazione Obama, che, temendo le conseguenze, non ha fornito sostegno, e gli stessi sauditi non sono in grado di unire i paesi della regione sotto la bandiera dei loro interessi. Trump ha risolto la questione identificando un nemico comune nell’Iran e assegnando a Riad un ruolo chiave nella nuova alleanza.

“Potrebbero formarsi nuove alleanze tattiche, una delle quali è Qatar-Turchia”

Il secondo problema è il Qatar, che non beneficia del rafforzamento del suo rivale (Doha non ha dimenticato come nel 2010 l’Arabia Saudita cercò di creare un vortice rivoluzionario per lui sostenendo i manifestanti) e che ha l’opportunità di ostacolarlo. della formazione di un blocco filo-saudita: influenzando i potenziali partecipanti, ad esempio, contro la Turchia, e conducendo negoziati dietro le quinte, anche con Teheran.

Forse è per questo che i sauditi hanno deciso di prendere l’iniziativa e, collaborando con gli alleati regionali, hanno inferto un duro colpo d’immagine al Qatar.

Inoltre, l'obiettivo principale dell'attacco è screditare Doha agli occhi di Washington al fine di privare l'avversario della principale polizza assicurativa: la base militare americana.

Turchia per il Qatar

Una conseguenza logica è stata la diffusione rappresaglia di prove compromettenti da parte del Qatar.

È interessante notare che Doha non ha fretta di accusare l'Arabia Saudita di disonestà politica e di infliggere attacchi chirurgici da altri partecipanti.

In particolare, i media del Qatar hanno diffuso prove incriminanti contro l’ambasciatore degli Emirati Arabi Uniti negli Stati Uniti, Yousef al-Otaiba, coinvolto nel fallito tentativo di colpo di stato in Turchia nel 2016. Sono emerse anche informazioni sui tentativi degli Emirati Arabi Uniti di sostituire l'Arabia Saudita come principale alleato regionale degli Stati Uniti.

Non è difficile indovinare perché queste prove incriminanti siano trapelate: il Qatar sta cercando di creare discordia nella coalizione formata contro di esso e, soprattutto, sta giocando sulle paure di Ankara, e questa è quasi un’opzione vantaggiosa per tutti.

In primo luogo, Erdogan nutre grandi preoccupazioni anche per i piani di Washington per la crisi siriana. per questo motivo Erdogan non è pronto a perdere la sua testa di ponte alleata alternativa che è Teheran.

Inoltre, il leader turco continua a cercare attori esterni coinvolti nel tentativo di colpo di stato e, a questo proposito, le informazioni trapelate sugli Emirati Arabi Uniti non sarebbero potute arrivare in un momento migliore.

E se a ciò aggiungiamo che Turchia e Qatar hanno opinioni simili sulla stessa “Fratellanza musulmana” e che in Qatar esiste una comunità turca base militare– allora possiamo dire che nell’attuale confronto Doha ha trovato un alleato.

Lotta delle prove incriminanti

È ovvio che se l’isolamento continua, molto probabilmente il Qatar continuerà la “battaglia delle prove incriminanti” e molte cose spiacevoli provenienti dalla diplomazia segreta delle monarchie verranno portate all’attenzione della comunità internazionale Golfo Persico.

Ed è del tutto possibile che Washington e Mosca si aspettassero proprio una reazione del genere da parte del Qatar, quindi hanno preso le distanze il più possibile dal conflitto scoppiato. Ma qui è interessante un'altra domanda: qual è la probabilità che ciò accada La casa Bianca e il Cremlino ha pianificato un simile sviluppo di eventi?

Potrebbe Trump sfruttare deliberatamente le ambizioni dei sauditi e spingerli a un conflitto diretto con il Qatar? Potrebbe Mosca dare il tacito consenso all’attacco di Riyadh contro Doha, dal momento che, molto probabilmente, durante la sua visita in Russia il 30 maggio, il ministro della Difesa dell’Arabia Saudita Mohammed bin Salman ha menzionato le sue intenzioni.

Qui si può solo indovinare.

Una cosa non è ancora in dubbio: se il Qatar continua a versare denaro ai suoi vicini, i beneficiari di una simile battaglia di prove compromettenti saranno soprattutto attori esterni, e la situazione già instabile in Medio Oriente potrebbe subire ulteriori cambiamenti.

Potrebbero formarsi nuove alleanze tattiche, una delle quali è Qatar-Türkiye. Qui, tra l'altro, è importante notare che il leader turco ha già discusso della situazione intorno al Qatar con il presidente russo. E l'Iran, secondo i media, ha annunciato la sua disponibilità a fornire cibo al Qatar.

Considerando la direzione in cui ha cominciato a prendere il conflitto attorno al Qatar, è del tutto possibile che l’amministrazione Trump dovrà rinegoziare con i suoi partner sauditi, poiché difficilmente i contorni del potenziale equilibrio di potere andranno bene a Washington.

* Un'organizzazione nei confronti della quale il tribunale ha deciso che è entrata in vigore la liquidazione o il divieto delle proprie attività per i motivi previsti dalla legge federale "Sulla lotta alle attività estremiste"

I paesi arabi stanno interrompendo le relazioni con il Qatar. Il motivo era la posizione del Qatar nei confronti dell'Iran: per la creazione della "NATO mediorientale" l'Iran è un nemico strategico, e quindi chiunque esiti, e soprattutto sostenga il nemico, diventa suo alleato. Tuttavia, questo è un motivo. L'accusa avanzata è la formulazione standard e, soprattutto, del tutto inequivocabile del sostegno al terrorismo locale e regionale. Tale formulazione nella regione può essere tranquillamente presentata attraverso uno, e sarà la pura verità. Il Qatar è stato accusato da coloro che utilizzano attivamente i servizi e sostengono i terroristi.

In realtà, ovviamente, la situazione è molto più complicata. L’élite del Qatar (in parte forzata, in parte spontaneamente) ha aderito al progetto globale, aspettandosi di occupare un piccolo ma posto importante. Di conseguenza, il Qatar divenne immediatamente un nemico della maggior parte dei regimi arabi orientati verso l’élite repubblicana imperiale statunitense. Prima della Primavera Araba questo non aveva molta importanza, ma durante la Primavera Araba, soprattutto nella sua prima fase, la stabilità della regione è stata compromessa dai Fratelli Musulmani, che sono stati allevati e sostenuti dal Qatar. Il segretario di Stato Clinton si affidava agli islamisti moderati, che riteneva fossero “musulmani Ikhwan”, ma gli eventi della Primavera seguivano la loro logica interna, e il progetto di islamizzazione della regione sotto la guida dei “Fratelli Musulmani” si espandeva a causa ad altri progetti concorrenti di islamizzazione più radicale: il progetto Al-Muslim. Qayed" e poi lo Stato islamico. E in questa lotta i “fratelli” e il Qatar hanno perso anche sotto Obama.

Il principale errore della Clinton è stato quello di non essere riuscita a portare a termine in breve tempo la “fase acuta” della Primavera Araba. Ecco perché Spring ha cominciato a radicalizzarsi molto rapidamente e i “fratelli” che l’hanno avviata sono diventati estranei al processo. Inoltre, alcuni dei "fratelli" e coloro che si unirono a loro nella prima fase si sono radicalizzati - e ora diversi gruppi dei "Fratelli Musulmani" sono passati dalla parte degli jihadisti - Al-Qaeda o IS in generale. Il Qatar sostiene persino tali gruppi, ad esempio il famigerato Ansar Bayt al-Maqdis, che ha fatto saltare in aria il nostro aereo sul Sinai. Ma in generale, entro il 13, il Qatar ha perso e, per ammissione della perdita, l'emiro Hamad al-Thani si è dimesso dal suo incarico.

Tuttavia, il Qatar è entrato a far parte del circolo dei globalisti e, mentre Obama era al potere, non è stato toccato. Ora tutti quelli offesi da lui hanno deciso di rispondere di tutto.

In questa situazione è interessante Politica russa. Noi, dopo aver scommesso sul Qatar e aver iniziato a esserne attivamente amici (nonostante il coinvolgimento diretto del Qatar nella morte dei nostri cittadini nel Sinai), abbiamo scommesso ancora una volta sulla persona sbagliata. Sappiamo come scegliere gli alleati; qui non abbiamo eguali. L’attuale governo è riuscito a litigare con il mondo intero, ma anche i rari alleati sono altrettanto emarginati.

Gli Stati Uniti stanno cercando di riconciliare tutti, ma qui la questione non è la carità. Molto probabilmente, al Qatar verrà chiesto di riorientarsi verso i “ragazzi giusti” e di scegliere il lato leggero della Forza. E poi tutti i suoi peccati passati saranno perdonati.

Un’altra ragione alla base del conflitto attorno al Qatar è, ovviamente, la ridistribuzione in corso dei mercati del gas. Qui, senza alcun dubbio, si rintraccia l’interesse degli Stati Uniti, e Trump, che ha garantito le massime preferenze per la sua industria del petrolio e del gas, sembra più che interessato.

Il Qatar, esportando gas sotto forma di GNL, non dipende dai paesi di transito (sebbene presenti una seria dipendenza politica dai paesi che controllano gli stretti chiave: Hormuz, Bab el-Mandeb, Canale di Suez e Stretto di Molluk). La geografia delle forniture di gas del Qatar è ampia, ma le forniture principali riguardano il Sud-Est asiatico, l’Europa e i paesi LAS. Ad esempio, l’Egitto (che ha rotto le relazioni diplomatiche con il Qatar tra i sei paesi della Lega Araba) importa circa 850 milioni di metri cubi di gas dal Qatar – in gran parte come pagamento per l’utilizzo del Canale di Suez. Si tratta di un notevole impulso per l’economia in difficoltà dell’Egitto, ma i principi valgono più del denaro. Il sostegno del Qatar ai Fratelli Musulmani per l'Egitto rischio maggiore che interrompere le forniture. Gli Emirati Arabi Uniti, uno dei sei, importano circa 200 milioni di metri cubi.

Gli Stati Uniti hanno introdotto il loro primo terminale di liquefazione lo scorso anno e introdurranno tutta una serie di terminali su entrambe le coste entro il 2018. Sono quasi pronti a fornire gas alle direzioni europee e asiatiche. Inoltre, i programmi GNL australiano e indonesiano stanno raggiungendo la loro capacità di progettazione, il che significa che è tempo di sgomberare il sito.

Il Qatar non sarà in grado di riorientarsi verso l’élite imperiale statunitense: in questo formato ridurrà significativamente il suo status e sarà costretto a perdere la maggior parte dei suoi piani di sviluppo a lungo termine. Trump si trova quindi di fronte al compito non tanto di riorientare il Qatar verso se stesso, ma di spingerlo indietro nello sviluppo a tal punto che, anche dopo il ritorno al potere, i democratici globalisti non potranno più contare sulla dinastia At-Thani. come risorsa nella regione.

Sto già leggendo sogni assetati di sangue su come i paesi della Lega Araba organizzeranno un attacco militare a Doha, terminali di bombe e simili sciocchezze. Un colpo molto più grave per il Qatar sarebbe quello di tagliarlo fuori dai mercati, soprattutto europei. Di più argomento serio, che è più sistemico e tangibile. Se l’industria del gas del Qatar dovesse collassare – e la politica di dumping del Qatar nel mercato del gas implica una bassa redditività e la necessità di sfruttare appieno la capacità – ciò poco tempo lo porterà alla bancarotta. E questo è molto più grave anche dei bombardamenti a tappeto, anche se, ovviamente, molto meno spettacolari.

Bahrein, Arabia Saudita, Egitto, Emirati Arabi Uniti, e poi Yemen e Libia hanno annunciato la rottura delle relazioni diplomatiche con il Qatar. Il motivo era il sostegno del Paese ad Al-Qaeda e allo Stato islamico (organizzazioni vietate in Russia).

In Egitto, ad esempio, hanno affermato che la decisione delle autorità di interrompere i rapporti è stata causata dal fallimento dei tentativi di convincere Doha a smettere di sostenere le organizzazioni terroristiche guidate dall’associazione dei Fratelli Musulmani, anch’essa vietata nel nostro Paese. Nello Yemen, il loro passo è stato spiegato come segue: “La rottura delle relazioni avviene dopo le azioni del Qatar e i suoi collegamenti con i gruppi che hanno effettuato il colpo di stato (gli Houthi e le unità dell’esercito fedeli all’ex presidente dello Yemen Ali Abdullah Saleh), così come il suo sostegno ai gruppi estremisti nello Yemen, sono diventati evidenti”.

Lunedì mattina si è appreso che gli Emirati Arabi Uniti avevano concesso ai diplomatici del Qatar 48 ore per lasciare il Paese. Anche il Bahrein ha concesso lo stesso tempo agli ambasciatori.

Il Qatar ha successivamente risposto alle dichiarazioni di numerosi paesi arabi. Il servizio diplomatico dello Stato ha dichiarato di rammaricarsi decisioni prese e considerare questa misura “ingiustificata e basata su accuse infondate”.

Boris Dolgov, ricercatore senior presso il Centro per gli studi arabi e islamici presso l'Istituto di studi orientali dell'Accademia russa delle scienze, candidato alle scienze storiche, ha commentato questi eventi:

In che modo la rottura delle relazioni diplomatiche tra alcuni stati arabi e il Qatar influenzerà la situazione politica nella regione?

- Qui, prima di tutto, va detto che i disaccordi, persino lo scontro tra Qatar e Arabia Saudita, esistono da molto tempo. Si tratta di differenze ideologiche islamiche, dal momento che il Qatar sostiene i Fratelli Musulmani e l’Arabia Saudita aderisce all’ideologia wahhabita nella sua interpretazione dei dogmi islamici.

Se parliamo di politica, il Qatar ha sostenuto i Fratelli Musulmani sia in Egitto che in altre aree, e ora, come sapete, i Fratelli Musulmani in Egitto sono passati ad azioni terroristiche. Il Qatar continua a sostenerli, anche se in maniera velata. Il Qatar sostiene i gruppi islamici in Siria, che aderiscono anche all'ideologia dei Fratelli Musulmani. Anche l’Arabia Saudita sostiene i gruppi islamici, ma non quelli che aderiscono all’ideologia dei Fratelli Musulmani. Inoltre, in Arabia Saudita si sono verificati episodi in cui militanti dei Fratelli Musulmani sono stati arrestati e accusati di aver agito contro la sicurezza del paese, e questo accade ora in Bahrein.

Si tratta di un conflitto di vecchia data e ora si è intensificato. Non penso che influenzerà in qualche modo radicalmente la situazione in Medio Oriente, dal momento che questi scontri sono già esistiti prima. È improbabile che si verifichino cambiamenti significativi nella situazione militare in Medio Oriente. L’Arabia Saudita ha dichiarato che porrà fine alle azioni del Qatar come parte della coalizione militare guidata contro gli Houthi dello Yemen. Ma, in generale, la partecipazione del Qatar a queste operazioni militari non è stata così grave. Ciò influenzerà il finanziamento velato dei gruppi islamici dei Fratelli Musulmani da parte del Qatar e di altri gruppi simili da parte dell’Arabia Saudita.

Ma dal punto di vista diplomatico, la rottura è una mossa significativa, dato che il Qatar è anche membro del Consiglio di cooperazione del Golfo. Ciò avrà un impatto molto significativo, ovviamente sia sul piano economico che su quello politico.

BUSINESS Online esperti spiegano perché sei paesi arabi stanno rendendo il settimo un paria per la gioia dei commercianti di petrolio

La rottura delle relazioni diplomatiche tra sei stati arabi e il Qatar è avvenuta subito dopo il tour in Medio Oriente di Donald Trump, che ha lanciato un tacito appello: “Tutti a combattere il terrorismo”. Gli esperti di BUSINESS Online notano che il colpo che ha colpito Doha ufficiale potrebbe in realtà essere indirizzato all'Iran, ma è molto probabilmente collegato agli intrighi delle case reali dell'Arabia Saudita e degli Emirati Arabi Uniti.

CHI HA MESSO UN PUSHPICCINO SOTTO LO ZIO SAM?

Sei paesi arabi hanno accusato il settimo di sponsorizzare il terrorismo internazionale. Dall'esterno sembra una situazione familiare a tutti fin dall'infanzia: un insegnante entra in classe e chiede severamente chi gli ha piantato la puntina da disegno. La selva di mani indica il colpevole immaginario in agguato nell'angolo: tutti quelli che mettono bottoni e zolfo sotto il loro insegnante gridano con sicurezza e ad alta voce: “È lui! Ce l'ha fatta! La stessa cosa è successa ora allo Stato arabo del Qatar: è stato lui, secondo i sauditi e i loro amici, a mettere una grossa puntina da disegno sotto lo Zio Sam. A proposito, lo stesso Zio Sam, rappresentato dal Presidente degli Stati Uniti Donald Trump Ho appena visitato la “classe”, cioè il Medio Oriente. Nel suo tour di maggio, come suggeriscono ora gli esperti, Trump non solo ha tracciato una rotta dall’Arabia Saudita a Israele e poi alla Sicilia, ma ha anche stipulato alcuni accordi su chi è ora considerato “estremo”. Abbiamo concordato il Qatar.

Ufficialmente, queste informazioni appaiono così: il Regno del Bahrein, l'Arabia Saudita, l'Egitto, gli Emirati Arabi Uniti (EAU), lo Yemen, la Libia e le Maldive hanno annunciato il 5 giugno la rottura delle relazioni diplomatiche con l'Emirato del Qatar. Motivo: “le continue azioni dello Stato del Qatar mirano a destabilizzare la situazione, interferire negli affari interni, incitare i media, sostenere il terrorismo e fornire assistenza finanziaria a gruppi associati all’Iran”. Nella durezza delle loro formulazioni, i sei amichevoli hanno addirittura superato di poco lo zio Sam, che non è né il Qatar né l'emiro al potere lì Tamim bin Hamad al Thani Non sono ancora stato elencato come sponsor del terrorismo. L'elenco ufficiale del Dipartimento di Stato americano, contenente un elenco di aderenti al male mondiale, comprende solo Iran, Sudan e Siria. Tuttavia, il “sei” è solo un “sei” per indovinare cosa c’è sulla lingua del proprietario.

Il Bahrein è stato il primo ad intervenire, pubblicando sul sito del suo Ministero degli Affari Esteri un comunicato, parzialmente citato sopra. Inoltre, il Ministero degli Esteri del Regno ha annunciato la chiusura delle comunicazioni marittime e aeree con il Qatar nelle prossime 24 ore e ha chiesto ai diplomatici del Qatar di lasciare il territorio del loro Stato entro 48 ore. I cittadini comuni del Qatar hanno diritto a una breve tregua: erano obbligati a liberare completamente il regno dalla loro presenza in 14 giorni e a non tornare più: gli sarebbe stato negato l'ingresso. Da questo giorno in poi è vietato anche ai residenti del Bahrein visitare il Qatar.

Nella durezza delle loro formulazioni, i sei amichevoli hanno addirittura superato di poco lo Zio Sam, che non ha ancora elencato né il Qatar né l'emiro al potere in quel paese, Tamim bin Hamad al Thani, come sponsor del terrorismo.Foto: kremlin.ru

La capitale dell'Arabia Saudita, Riyadh, come si addice a una casa reale rispettabile, non ha fatto passi avanti e si è presa una breve pausa dopo il Bahrein. Tuttavia, la dichiarazione saudita, apparsa su Twitter dal Ministero degli Affari Esteri locale, riprende ampiamente quella dei suoi colleghi dei sei: “Le autorità dell’Arabia Saudita, approfittando del loro diritto sovrano garantito dal diritto internazionale, hanno deciso di interrompere le relazioni diplomatiche con il stato del Qatar per proteggere la sicurezza del proprio Paese dalla minaccia del terrorismo e dell’estremismo”. A ciò, Riyadh ha aggiunto misure simili a quelle del Bahrein: "sulla chiusura dei terminali di frontiera aerei, marittimi e terrestri, nonché sul divieto di transito, traffico aereo e utilizzo delle acque territoriali del regno da parte del Qatar". Al presente comunicato sono allegati il ​​richiamo dei diplomatici dalla capitale del Qatar Doha, il divieto d'ingresso, ecc. Viene fatta un'eccezione solo per i pellegrini musulmani che desiderano visitare la Mecca e Medina.

Dopo l’Arabia Saudita, le dichiarazioni si sono riversate come una cornucopia. L'Egitto ha accusato il Qatar di diffondere l'ideologia dei gruppi terroristici Al-Qaeda e Daesh, banditi nella Federazione Russa, di sostenere attacchi terroristici nel Sinai e di continuare a interferire nei suoi affari interni. Inoltre, il Cairo ufficiale non ha potuto fare a meno di ricordare il sostegno di Doha ai Fratelli Musulmani ( organizzazione terroristica bandita in Russia— ca. ed.), che, come sappiamo, ha lasciato un segno notevole nella storia egiziana moderna e persino poco tempo che sono stati al potere.

Gli Emirati Arabi Uniti, distribuendo una dichiarazione sulla rottura con il Qatar, sono stati originali solo in una cosa: affermando il proprio impegno nei confronti del sistema del Consiglio di Cooperazione del Golfo (GCC, Bahrein, Qatar, Kuwait, Emirati Arabi Uniti, Oman, Arabia Saudita) “in materia di mantenere la stabilità e la sicurezza dei paesi membri." Yemen e Libia, sostenendo i sauditi e gli Emirati Arabi Uniti, hanno iniziato a parlare di gruppi estremisti e di “una minaccia alla sicurezza nazionale dell’intero mondo arabo”. Così, i magnifici sei si formarono e dichiararono il boicottaggio del Qatar.

Nel mondo arabo, il Qatar è considerato uno degli stati petroliferi più ricchi, con circa 100 miliardi di dollari di “denaro extra” all’anno. Foto: president.bg

I VINCITORI SONO LE VENDITE DI PETROLIO. LAVROV GIURA CHE “QUESTA NON È RUSSIA”

È sintomatico che il “fronte” arabo contro il Qatar sia stato aperto poco dopo il vertice dei Paesi del Golfo e degli Stati Uniti a Riad. Allo stesso tempo, la Qatar News Agency ha pubblicato inaspettatamente un discorso a nome dell'emiro Tamim bin Hamad al Thani a sostegno della costruzione di relazioni costruttive con l'Iran. Questo discorso contrastava così tanto con l’atmosfera generale anti-iraniana del vertice da provocare una diffusa condanna tra i sauditi e i loro alleati. È possibile che la coalizione anti-Teheran emersa a Riad stesse per dichiarare il boicottaggio dell'Iran, ma poi è entrato in scena il coraggioso piccolo Qatar e, come si suol dire, lo ha chiesto. Non ha aiutato il fatto che la Qatar News Agency abbia presto sconfessato il discorso pubblicato e abbia addirittura affermato che il sito era stato violato dagli hacker. I qatarioti, ovviamente, non ci credevano: il meccanismo di boicottaggio era già stato lanciato.

Nel frattempo, ci sono, ovviamente, motivi per accusare Doha ufficiale di legami con il terrorismo: il regno non è sterile e non è esente da collegamenti oscuri. Nel mondo arabo, il Qatar è considerato uno degli stati petroliferi più ricchi, con circa 100 miliardi di dollari di “denaro extra” all’anno. Alcuni di questi fondi sarebbero spesi per sostenere il terrorismo islamico. Di questo è sospettato in particolare il capo del ministero degli Esteri del Qatar Khaled al Atiyah, che presumibilmente supervisiona personalmente ciò che sta accadendo in Siria e le azioni del gruppo bandito Daesh e dei Fratelli Musulmani. Un'altra dichiarazione interessante che può essere trovata in fonti aperte: è stato il Qatar ad aver presumibilmente acquistato il gruppo terroristico bandito Emirato del Caucaso, operante in Russia.

Il Qatar ufficiale, ovviamente, nega tutte le accuse contro di lui. Secondo una dichiarazione rilasciata oggi, Doha si rammarica della decisione di sei stati arabi di recidere i legami, ed è fiducioso che “queste misure siano ingiustificate e si basino su affermazioni e accuse prive di fondamento”. Segretario di Stato americano Rex Tillerson ha parlato anche con moderazione, invitando gli Stati del Golfo a “mantenere l’unità e lavorare per superare le contraddizioni esistenti”. È interessante notare che Tillerson ha espresso dubbi sul fatto che la rottura delle relazioni diplomatiche possa contribuire alla vittoria sul terrorismo e ha promesso che avrebbe mediato tra gli stati in conflitto.

La Russia per bocca del ministro degli Esteri Sergei Lavrov ha rilasciato una dichiarazione ancora più originale, affrettandosi a dichiarare che non è stata la Federazione Russa a causare la spaccatura in Medio Oriente. "Anche se siamo sospettati di essere dietro a qualsiasi evento nel mondo, vi assicuro: non è così", ha detto Lavrov, aggiungendo che il nostro Paese non si è mai rallegrato delle difficoltà incontrate da altri Stati.

Gli unici vincitori evidenti erano i venditori di petrolio. Non appena la mattina del 5 giugno si è saputo dell'aumento senza precedenti della tensione nella regione del Medio Oriente, i prezzi del petrolio sono immediatamente aumentati. In particolare, il prezzo dei futures del petrolio Brent è aumentato durante le contrattazioni sull'ICE Exchange di Londra, raggiungendo un massimo di 50,71. Il prezzo del petrolio texano WTI è aumentato dell’1,4% alle 10:00, ora di Mosca, a 48,34 dollari al barile.

La Russia, per bocca del ministro degli Esteri Sergei Lavrov, ha rilasciato una dichiarazione ancora più originale, affrettandosi a dichiarare che non era stata la Federazione Russa a litigare con il Medio Oriente Foto: kremlin.ru

“A TRUMP HANNO PROMESSO MILIARDI E HA DETTO: ANDATE TUTTI NELLA LOTTA CONTRO IL TERRORISMO”

BUSINESS Online ha chiesto ai suoi esperti che cosa hanno litigato i sei più importanti stati arabi con il Qatar e se questo è irto di una nuova grande guerra in Medio Oriente.

Elena Suponina— orientalista, consigliere del direttore, Istituto russo per gli studi strategici:

“Il vero obiettivo non è il Qatar, ma l’Iran”. Fu a causa del loro atteggiamento nei suoi confronti che i monarchi arabi del Golfo Persico litigarono. Il Qatar ha sempre sostenuto l’Iran, comprendendo le conseguenze dannose di una simile posizione. La situazione nella regione odora di grande guerra e non tutti gli stati, a differenza dell'Arabia Saudita, ne sono interessati. E questo, secondo me, è il motivo principale dell'attuale confronto. Non la cosa più importante è il rapporto del Qatar con alcune organizzazioni estremiste che l’Arabia Saudita considera terroristiche. Ciò dà sui nervi anche alla casa reale saudita. Ma finora hanno resistito. Ora questo conflitto si è ampliato anche perché i sauditi sono stati attivamente sostenuti dal presidente americano Donald Trump, che solo poche settimane fa ha visitato Riyadh per un vertice degli stati musulmani. Lì si è concesso dichiarazioni molto dure nei confronti dell’Iran, e questo ha ulteriormente incoraggiato i sauditi, che hanno interpretato questo come un via libera per ulteriori azioni. E mentre su questa strada abbiamo intrapreso il Qatar.

Gli eventi possono svolgersi in due modi. Il primo è un’ulteriore escalation nella regione, che è molto pericolosa. Come minimo, ciò potrebbe ritardare la risoluzione di conflitti come quello dello Yemen e della Siria, dove sono chiaramente visibili gli interessi contrastanti dell’Arabia Saudita da un lato e dell’Iran dall’altro. La seconda opzione è che la mediazione dei vicini regionali possa raffreddare le passioni. Si può presumere che stati come il Kuwait, il Sultanato dell'Oman, la Turchia e altri possano fornire una mediazione attiva in questo caso. Ma non credo davvero nella mediazione statunitense, nonostante tutte le loro promesse. Perché tutte le loro azioni recenti miravano a dividere i principali attori della regione.

Maxim Shevchenko- giornalista, figura pubblica:

“La situazione nella regione diventerà ovviamente più complicata. Il Qatar è uno dei principali stati della regione. Contro di lui si è formata un’intera coalizione di stati wahhabiti, dipendenti dall’Arabia Saudita e, quindi, dall’attuale amministrazione statunitense. Tutto ciò coincideva con danze recenti e vari principi con le sciabole in mano. Questa è, ovviamente, una conseguenza della visita di Trump in Medio Oriente; questa è la preparazione per una guerra contro l’Iran. Inoltre, sia l’Arabia Saudita che tutti i burattini avanzano rivendicazioni contro il Qatar per le sue relazioni con l’Iran. Dice tutto: l’Iran, gli Houthi. Ma non è chiaro come si possano sostenere contemporaneamente Hezbollah, gli Houthi, al-Qaeda e Daesh, quindi lasciamo da parte queste sciocchezze. Al-Qaeda e Daesh sono solo spettacolo, per un pubblico occidentale. Ma in realtà sono l’Iran e gli Houthi, i ribelli dello Yemen. Tutti i sauditi, i loro burattini, chiunque riceva denaro da loro stanno mettendo insieme un fronte unito. Senza portare il Qatar dalla propria parte, è impossibile iniziare alla grande guerra su vasta scala contro l’Iran e Hezbollah in Siria. Ciò dimostra che la guerra in Siria sta gradualmente giungendo al termine.

Shamil Sultanov- Responsabile del centro analitico "Russia - Mondo islamico"

— Il problema principale non è l’Iran. Il problema è il feroce odio zoologico degli Emirati nei confronti dell’organizzazione dei Fratelli Musulmani. Perché il l'unico paese Golfo, che ha rapporti più o meno normali con i Fratelli Musulmani, questo è il Qatar, ora alla luce dell’atteggiamento che sta emergendo nella regione dopo l’arrivo di Donald Trump, il problema è venuto alla luce. Lì a Trump erano stati promessi miliardi e lui ha detto: vai avanti, è tutto per la lotta al terrorismo. Sotto questo mormorio, Abu Dhabi e Riyadh hanno deciso di lanciare un attacco frontale contro il Qatar. Una componente chiave di tutto ciò è l’amicizia personale tra Mohammed bin Salman, ministro della Difesa ed “erede apparente” al trono in Arabia Saudita, e Mohammed bin Zayed, erede al trono negli Emirati. Hanno stretti rapporti tra loro e il conflitto con i Fratelli Musulmani è molto importante per entrambi.

Per l’erede degli Emirati è importante perché gli permette di consolidare attorno a sé le élite degli Emirati Arabi Uniti, ambivalenti riguardo all’offensiva di Abu Dhabi contro l’organizzazione dei Fratelli Musulmani. E per Mohammed bin Salman questo è importante perché la sua lotta contro Muhammad bin Nayef, il ministro degli Interni dell’Arabia Saudita, che ne è l’erede, non ha avuto molto successo. E come ci ha insegnato Vladimir Lenin, la cosa più importante in politica è la lotta per il potere. Il punto chiave per il re dell’Arabia Saudita, Salman bin Abdulaziz e suo figlio, è quello di sconfiggere Muhammad bin Nayef. Finora ciò non ha funzionato, poiché le élite dell’Arabia Saudita non sono molto contente né del re né di suo figlio Mohammed bin Salman. Il Qatar è posizionato come un paese che vuole migliorare le relazioni con l’Iran, che è il principale nemico di tutte le élite saudite. L'attacco è iniziato tre settimane fa. Il padre dell'attuale emiro del Qatar, Hamad ibn Khalifa, che una volta invitò Muammar Gheddafi ad aumentare la pressione sui sauditi, vuole ancora sottrarre due province all'Arabia Saudita. Tutto questo per cambiare l’atteggiamento dell’élite saudita nei confronti di Muhammad ibn Nayef, amico personale dell’emiro del Qatar.

Un attacco contro il Qatar è un attacco contro l’emiro e contro Muhammad ibn Nayef. Non penso che si arriverà alla guerra. Tutti aspettano il via libera del comitato regionale del partito di Washington. Ma non credo che dirà nulla di comprensibile. Il Qatar ha alleati molto potenti a Washington, e per certi versi sono molto più forti di Trump. Se i nervi dell’emiro del Qatar reggeranno, questo attacco svanirà nelle prossime due o tre settimane.

Si prega di notare che l'Oman non ha supportato, il Kuwait non ha supportato. Questo non è un attacco frontale. La rottura di una relazione è già una complicazione della situazione. Ma non ci sarà alcuna guerra. E l’Iran è una ragione. Gli Emirati hanno rapporti molto più cordiali con l’Iran che con il Qatar. Anche il fatturato commerciale degli Emirati con l'Iran è maggiore di quello del Qatar con l'Iran.