Sunku susidaryti teisingą nuomonę apie tokį asmenį kaip Davoutas. Jam metami įžeidimai, remiami kai kurių istorikų, nuo pat pradžių buvo linkę sugriauti užuojautą jam, net nesivargindami giliau pažvelgti į tokią nepaprastą ir prieštaringą asmenybę kaip būsimasis Auerstedto kunigaikštis ir Eckmihl princas, teisėtai gavęs slapyvardis „geležinis maršalas“. Kaip rašo Hadley: „Pasitikėdamas visais savo veiksmais ir dėl savo griežto charakterio, jis atliko veiksmus, rodančius žiaurų ir nejautrų vyrą. Bet jei mes vertiname žmones pagal jų poelgius, o ne pagal priežastis, paskatinusias juos atlikti šiuos veiksmus, tada Velingtono hercogą esame priversti laikyti žiauriausiu iš žmonių. Visas jo politinis kursas Anglijoje – nuolatinis priešinimasis visoms reformoms, grubus požiūris į vargšų ir bejėgių prašymus, bejausmis abejingumas tūkstančių badaujančių žmonių verksmams įrodo jo bejausmiausią ir negailestingiausią charakterį. Tačiau jo poelgiai, sukėlę tiek daug kančių ir sukėlusių tiek daug pasipiktinimo, kad net jo namuose buvo pilna pasipiktinusių tautiečių, viskas kyla iš kariškio išsilavinimo. Viskas turi paklusti nustatytai dalykų tvarkai, o į atskirų asmenų kančias neturėtų būti atsižvelgiama. Tas pats su Davoutu. Nuo vaikystės gavęs karinį išsilavinimą, nuo vaikystės pripratęs prie revoliucinio smurto scenų, su visais moraliniais ir moraliniais principais, kilusiais iš mūšių riaumojimo ir lagerių suirimo, kario gyvenimas jam buvo tikrasis asmuo. Sėkmė ir pergalė buvo vieninteliai tikslai, kuriems jis teikė pirmenybę ir, iš anksto susidarydamas savo nuomonę, puikiai žinojo, kad kančios ir mirties tikrai bus. Visa tai yra natūralus jo tvirto įsitikinimo, kad visos priemonės yra geros pergalei pasiekti, rezultatas, taip pat jo karinio kredo - „nugalėtojams priklauso grobis“. Jis nieko nedarė neatsargiai, savo būdoje ir elgesyje nepasižymėjo mandagumu ir švelnumu, kuris sušvelnina daugelį šiurkščių ir grubių veiksmų ir veiksmų ir susidaro įspūdis, kad jie buvo padaryti labiau iš poreikio nei iš noro. 1 .

Trys pagrindinės Davout dorybės buvo šios: didžiulė asmeninė drąsa ir bebaimis, visiška savikontrolė ir ištvermė pavojaus akimirkomis bei neįtikėtinas atkaklumas ir tvirtumas. Savo įgūdžiais, kuriais jis parinko reljefą, išdėstė kariuomenę ir nustatė puolimo tašką bei momentą, Europoje jis nedaug pranoko jį. Greitas puolime, jis buvo visiškai ramus ir neįtikėtinai atkaklus gynyboje. Toks dviejų tokių priešingų savybių derinys, atrodo, apibūdino daugelį Napoleono generolų ir buvo pagrindinė jų sėkmės priežastis.
Jo asmeninė drąsa buvo gerai žinoma kariuomenėje ir kiekvieną kartą, kai jis smogė smūgį, visiems buvo aišku, kad šis smūgis bus stipriausias, sunkiausias, kokį tik galima įsivaizduoti.
Svarbiausios jo paslaugos Austerlice, Preussisch-Eylau, Eckmühl ir Vagrame padarė didelę įtaką šių mūšių baigčiai ir prisidėjo prie Napoleono pergalės. Pergalė prieš Prūsijos kariuomenę Auerstedte 1806 m. užima ypatingą vietą tarp to laikotarpio prancūzų ginklų pergalių. Jo administracinė veikla Lenkijoje ir Vokietijoje padėjo sustiprinti jo autoritetą ne tik Napoleono, bet ir imperatoriaus rato akyse.
Jo santykiai su Napoleonu buvo gana pasitikintys ir šilti konsulato ir didesniu imperijos laikotarpiu. Tačiau jie pradėjo vėsti iš Napoleono pusės per 1812 m. Rusijos kampaniją ir dar labiau įtempti 1813–1814 m. Tačiau Louis Nicolas Davout išliko ištikimas Napoleonui per šimtą dienų, eidamas Prancūzijos karo ministro pareigas.
Tarp Napoleono maršalų Davoutas pasižymėjo ne tik karinio vadovavimo ir administraciniais gabumais, bet ir sąžiningumu bei nesavanaudiškumu.

Louisas Nicolas Davoutas gimė 1770 m. gegužės 10 d. Annou šeimos pilyje, Burgundijoje. Jis priklausė senai, bet neturtingai Burgundijos didikų giminei, žinomai nuo XIII a. Ši šeima nuolat aprūpindavo drąsius karius Burgundijos kunigaikščiams, o vėliau ir Prancūzijos karaliams. Nenuostabu, kad sena Burgundijos patarlė sako: „Kai gimsta Davoutas, kardas palieka makštį“. 2 .
Davoutas tėvas, tęsdamas šeimos tradicijas, pasuko kariniu keliu, pakildamas į leitenanto laipsnį.
Louiso Nicolas motina Marie-Adelaidė, pasak grafo Vigiero, buvo „retų dorybių ir gilaus intelekto moteris...“ 3 . Kaip ir jos vyras, ji priklausė kilmingai bajorų šeimai. Vienas iš jos protėvių, tam tikras Antoine'as Minardas, 15 metų buvo Paryžiaus parlamento pirmininkas. (Paryžiaus parlamentas yra aukščiausia teisminė institucija Prancūzijoje).
Netrukus po pirmojo vaiko gimimo (Po Louis Nicolas šeimoje atsirado kita sesuo Julie ir du broliai Aleksandras ir Charlesas) Davoutų šeima iš Annou persikėlė į Etivį, kur prabėgo pirmieji devyneri Louiso Nicolaso ​​gyvenimo metai. 1779 m. kovo 3 d. tėvas Jeanas-Francois mirė medžiodamas; pagal vieną versiją jis mirė nuo atsitiktinio šūvio, pagal kitą, kilęs iš grafo Vigiero, žuvo dvikovoje 4 . 38 metų madam Davout liko našlė su keturiais mažais vaikais ant rankų.
Pardavusi dvarą Etivyje, Madame Davout įsigijo pilį ir žemes Ravier mieste, kur persikėlė su visa šeima, išskyrus Louisą Nicolasą, kuris 1779 m. buvo išsiųstas mokytis į karališkąją karo mokyklą Auxerre (Auxerre).

Puikus karinis išsilavinimas, kurį jis gavo iš pradžių Auxerre (Auxerres), o vėliau prestižiškiausiose - Paryžiaus karo mokyklose, padėjo puikius pagrindus sėkmingai tarnybai, kuri prasidėjo Šampanės kavalerijos pulke ir atliko garnizono tarnybą Esdeno mieste, provincijoje. iš Artois. Vienu metu jo tėvas ir dėdė tarnavo tame pačiame pulke, o tais pačiais metais, kai tarnybą pradėjo pats Louisas Nicolas, jo pusbrolis Francois-Claude'as.
Pulke jis išsiskyrė ne tik charakteriu, bet ir noru sužinoti daugiau. Jaunasis Louisas Nicolas visą savo laisvalaikį skyrė skaitymui. Jo dėdė majoras d'Avou savo šeimai parašė: „Mano sūnėnas Davoutas... niekada netaps kariu. Užuot studijavęs (karo teorija), jis mėgaujasi Montaigne'o, Rousseau ir kitų filosofų knygomis. 5 . Taip, turbūt visada atrodė keista, kad pareigūnas domisi filosofija. Tačiau ateityje šios žinios (kaip ir nepaprasti matematiniai gebėjimai) sukūrė Davouto, kaip labiausiai išsilavinusio ir vieno iš pajėgiausių imperijos maršalų, reputaciją. Jau tarnybos pradžioje jis sugebėjo suvokti ir įvertinti Apšvietos epochos idėjas, o nuo čia liko tik vienas žingsnis iki revoliucijos idėjų ir tikslų priėmimo.
Be Apšvietos epochos raštų, jam didelę įtaką padarė advokatas Louisas Turreau de Lignèresas, 1789 m. rugpjūčio 31 d. vedęs Louiso Nicolas motiną. Tačiau devyneriais metais vyresnis už savo posūnį Turreau de Lignieresas buvo progresyvių pažiūrų žmogus ir širdyje respublikonas. Louis Nicolas su juo užmezgė gana lygius ir pagarbius santykius, nepaisant to, kad beveik visi Davout šeimos nariai pasmerkė šią santuoką.
Davoutas entuziastingai priėmė revoliuciją, todėl nenuostabu, kad jo siela buvo kupina džiaugsmo, kai žinia apie Bastilijos šturmą pasiekė Arrasą, kur tuo metu buvo jo pulkas. Niekas neklausinėjo iš Paryžiaus atvykstančio kurjerio atidžiau nei Louis Nicolas Davout. „Šis jaunesnysis karininkas buvo rimtas jaunuolis, gilus valstybės teisės žinovas, nors kiek pedantiškas savo profesijoje.
Kiek prisimena jo amžininkai, Davoutas atsidavė kario profesijai, tačiau iki aprašytų įvykių jis nepadarė didelio įspūdžio savo viršininkams. Vienintelis jo išskirtinis bruožas buvo nešvankus apsirengimas ir panieka bandant pasipuikuoti savo kolegoms. Poliruotas žalvaris ir pudruoti perukai jo visiškai nedomino. Tobulą vadą jis įsivaizdavo kaip asmenį, kuris domisi išskirtinai profesine savo verslo puse ir imasi veiksmų tik atidžiai pasvėręs kiekvieną iš jam prieinamų variantų: greitą puolimą, atkaklų pasipriešinimą ir, jei reikia, atsitraukimą mūšyje. ir tobula tvarka. Sulaukęs devyniolikos metų, jis užsitarnavo neįveikiamo užsispyrusio žmogaus reputaciją. Pareigūnų sumaištyje jo kalbos nesibaigdavo juoku. Jis nemanė, kad reikia skirti nei laiko, nei pinigų merginoms su moterimis, taip pat kortų žaidimams. Jis taip pat niekino demonstratyviąją karinio gyvenimo pusę, daug ką pasiliko savyje, nedraugavo ir negailėjo tų, kurie galėtų jį paaukštinti per gretas.
Jis, matyt, buvo nepopuliariausias pulko jaunesnysis karininkas, tačiau nors daugelis juokėsi iš jo nedraugiškumo ir prastai surištų ryšių, tai buvo daroma tik jam už nugaros. Niekas nedrįso reikšti šių teiginių jam į akis, nes Davout prigimtyje buvo kažkas, kas įkvėpė, nors ir nemandagiai, pagarbą. 6 .
Visa širdimi priėmęs revoliuciją, jis pakvietė karininkus atsiųsti deputaciją, kuri pareikštų savo įsipareigojimą revoliucinėms Šampano pulko idėjoms. Dauguma jaunesniųjų karininkų palaikė šį pasiūlymą ir pasirinko jį šiai misijai.
Kartu su Davoutu į Paryžių išvyko jaunas seržantas, kuris beveik visame kame buvo visiška Louiso Nicolas priešingybė. Šio seržanto vardas buvo Claude'as Perrinas, tačiau jam tai labai nepatiko ir jis mieliau vadinosi Viktoru. „Jie ėjo keliu į Paryžių: Davoutas tylėjo ir dar labiau susimąstęs nei įprastai. Seržantas Viktoras Perrinas be perstojo šnekučiavosi, kalbėdamas apie tai, koks atlygis gali kristi ant protingų seržantų, kurie stovėjo ant tvirto sėkmingai besivystančios revoliucijos pagrindo, galvų. Taip jie važiavo greta – du būsimi Prancūzijos maršalai... Net fantastiškiausiose svajonėse neįsivaizdavo, kokia šlovė, kokie turtai ir kokie lojalumo supratimo skirtumai jų laukia ateinantys metai. Jie net negalėjo įsivaizduoti, kad po daugiau nei dvidešimties metų šlovės vienas iš jų paaukos viską, kad išgelbėtų garbę, o kitas ims medžioti savo buvusius draugus ir parduos juos karališkiesiems. 7 .

Davout tėvas - Jean-Francois d'Avoux

1790 m. rugpjūčio mėn., susikūrusi Esdene, kur vėl buvo įsikūręs Davouto pulkas, Nacionalinė gvardija pakvietė Karališkąjį šampano pulką sudaryti su juo aljansą. Pulko eiliniai ir jaunesnieji karininkai, įskaitant Davoutas, šiltai palaikė šį pasiūlymą. Tačiau pulko vadovybė ryžtingai priešinosi bet kokiam bendravimui su revoliuciškai nusiteikusiais daliniais. Per vieną iš pokylių tam tikras karališkosios armijos karininkas skelbia:
– Siūlau tostą, kuris yra kiekvieno iš mūsų širdyse, ypač dabartinės „laisvės“ laikais. Ir aš glostau sau, kad tarp mūsų nėra nė vieno dalyko, kuris galėtų pasakyti ką nors kita, išskyrus „Už karaliaus sveikatą!
Nė sekundės nedvejodamas, leitenantas Davoutas pakilo iš savo vietos su stikline rankoje:
- Aš, ponai, esu tokia „nebūtenybė“, apie kurią čia kalbėjo ponas. Ir geriu „Už tautos sveikatą! 8
Tačiau pulko vadovybė nenorėjo užleisti savo pozicijų ir nusprendė nubausti triukšmadarius už maištaujančias mintis. Netrukus atsirado galimybė. Rugpjūčio mėnesį Esdene kilo riaušės, kuriose dalyvavo pulko kariai ir jaunesnieji karininkai. Vadovybė nusiuntė skundą karo ministrui, kuris savo įsakymu iš Karališkojo šampano pulko gretų pašalino visus rūpesčius. Davoutas pasipiktino tokia ministro priemone ir parašė laišką vyriausybei, kuriame dėl to labai aštriai protestavo. Atsakant, to paties karo ministro įsakymu Davoutas buvo suimtas Arraso forte. Šampano pulko kariai, taip pat krašto sargybiniai, pakilę ginti savo karininko, Nacionalinei Asamblėjai išsiuntė peticiją, kad įgalioti atstovai spręstų savivalės prieš Davoutą faktą. 1790 m. rugsėjo 4 d. Nacionalinė Asamblėja nusprendė pasiųsti į Esdeną du specialiuosius komisarus, kad jie išsiaiškintų tiesą. Procesas truko du mėnesius ir Louisui Nicolas baigėsi gerai. Jis ne tik buvo paleistas iš kalėjimo, bet ir sugrąžintas į buvusį rangą. Išėjęs į laisvę, Davoutas parašė prašymą dėl atostogų ir nedelsdamas nuvyko pas savo motiną į Ravierį.
Turėdamas daug laisvo laiko, Davoutas ir toliau skaito daugybę knygų, pirmenybę teikdamas knygoms apie senovės ir šiuolaikinę istoriją bei politinę filosofiją. Tai, ką jis perskaitė, dar labiau įtikina jį revoliucinių doktrinų tiesa.
1791 m. rugsėjį Davoutas paliko reguliariąją armiją ir įstojo į Jono skyriaus 3-iąjį savanorių batalioną kaip paprastas karys. Jau kitą dieną, atsižvelgdami į Davouto karinį išsilavinimą, savanoriai išrenka jį kapitonu, o po kurio laiko jis tampa pulkininku.
1791 m. gruodžio 16 d. jo batalionas buvo išsiųstas į Šiaurės armiją, o 1792 m. pavasarį prasidėjus karui su Prūsija ir Austrija, jis kariavo vadovaujamas generolo Dumouriez Austrijos Nyderlanduose.
Visa siela priėmęs revoliuciją ir jos idėjas, Davoutas nusprendžia išsiskirti su klase, iš kurios gretų atėjo. Šis žingsnis, žinoma, jaunam pareigūnui buvo sunkus, bet jis ėmėsi ir ateityje greičiausiai nesigailės.
Natūralu, kad daugelis būsimojo maršalo amžininkų stebėjosi, kodėl Davoutas išsiskyrė su didikų klase, kokia buvo to priežastis. Bandydama rasti atsakymą į šiuos klausimus, generolo Junot žmona, o ateityje ir kunigaikštienė d'Abrantes, apie tai rašė: „Kiekvienas, kuris ypač pažinojo maršalą Davout, turėtų prisiminti savo gilią neapykantą senovės didikams ir net visiems. kitaip, prieš imperijas. Tačiau to priežastis mažai žinoma: štai... Jis (Davoutas) tarnavo prieš revoliuciją ir buvo dar labai jaunas, kai prasidėjo kelionės į Koblenzą ir Vormsą. (Koblencas ir Vormsas yra didžiausi Prancūzijos kontrrevoliucinės emigracijos centrai). Tačiau jis visų pirma prisiminė, kad yra prancūzas, garsiai pasmerkė savo bendražygių išvykimą ir atsisakė juos sekti. Atvirai išsakyta jo nuomonė atnešė jam bėdų ir, be kita ko, dvikovą. Bet vis dėlto jis laikėsi savo taisyklių ir nenorėjo išeiti. Iš pradžių jie siuntė jam pranešimus – jis į juos nežiūrėjo; po jas sekė bevardės raidės - jis jas niekino... Bet vieną dieną gavo dėžę, kurioje buvo verpstė ir besisukantis ratas (Įžeidimo prasmė buvo ta, kad Prancūzijoje pagal „senąjį režimą“ tai reiškė kilmingos pavardės perėjimą į moterišką)... jo širdis buvo labai įžeista. "Oi! - pasakė jis naikindamas tylų ir vis dėlto išraiškingą įžeidimą. - Vadinasi, nori karo? Gerai, mes kovosime; bet gėda kris ant tavęs, o šlovė ir garbė kris ant manęs... Aš ginu savo tėvynę“. Nuo tos akimirkos Davoutas tapo žinomu visos senovės bajorijos priešu, nors pats jai priklausė ir buvo vienas iš gerųjų bajorų...“ 9 .
Ta proga A. Egorovas rašo: „Nėra jokios priežasties nepasitikėti ponios d’Abrantes parodymais, ir vis dėlto, atrodo, kad šiuo atveju ji supainiojo pasekmes ir priežastį. Priežastis, žinoma, galėjo būti Davoutui „su užuomina“ perduotas besisukantis ratas, tačiau jo pasitraukimo priežastis, be jokios abejonės, buvo daug gilesnė. Apšvietos epochos literatūra, didžioji literatūra, kuri griauna senus stabus, nuvertė šimtmečius gyvavusias dogmas, atvėrė Davout akis į Prancūzijoje viešpataujančią neteisybę ir „užverbavo“ jį į revoliucijos pusę. 10 . Kitas Davout revoliucinės dvasios šaltinis, matyt, buvo bendravimas su žmonėmis, kurie laikėsi demokratinių, respublikinių pažiūrų, pavyzdžiui, jo patėvis Turreau de Lignieres, kuris vėliau tapo Konvento nariu, taip pat Davout draugas Bourbotte.
Kalbant apie revoliucines Davouto nuotaikas, verta paminėti, kad jis visada buvo prieš kraštutines, pernelyg radikalias pažiūras. Todėl jakobinų (montagnardų) metodai sukėlė jo atmetimą. Davoutui atrodė visiškai nepriimtina ir pavojinga leisti linčo atvejus, „liaudies represijas“ civiliams, net jei jie buvo laikomi „liaudies priešais“. Šia prasme įdomus incidentas įvyko 1792 m. žiemą Dormano mieste, kur tuo metu buvo dislokuotas Davouto pulkas.
Šiame miestelyje, lydimas šešių palydovų, pasirodė buvęs Medos vyskupas ponas Kastelanas. Jis apsistojo viešbutyje, kurį iš karto sužinojo vietiniai patriotai, kurie apsupo viešbutį ir ruošėsi tuoj pat su juo susidoroti. Davoutas, laiku atvykęs į viešbutį su būriu kareivių, užkirto kelią linčavimui, asmeniškai suėmė vyskupą ir kitą rytą išsiuntė jį į Orleaną su kareivių apsauga. Įdomu, kad pakeliui į Orleaną Castellanui pavyko pabėgti.
1792 m. rudenį Davoutas ir jo kariai pirmą kartą dalyvavo mūšyje kaip Šiaurės armijos dalis. Tai įvyko rugsėjo 1 d. tarp Condé ir Valenciennes. Davoutas dalyvauja Briuselio apgultyje ir baigia 1792 m. kampaniją po Antverpeno sienomis.

Tačiau jau kitais metais pergalingi prancūzai patyrė nesėkmę po nesėkmės. 1793 m. kovo 18 d. netoli Neerwinden Dumouriezo kariuomenė patyrė sunkų pralaimėjimą austrams, o pats kariuomenės vadas pasuko išdavystės keliu. Tačiau Dumouriezui nepavyksta pasukti kariuomenės prieš revoliucinį Paryžių, todėl jis ir jo bendražygiai palieka kariuomenę. Davoutas sužino apie vyriausiojo vado išdavystę ir balandžio 4 d. susiduria akis į akį su pačiu Dumouriezu ir jį lydinčiais asmenimis. Norėdamas nubausti išdaviką, Davoutas įsako atidengti ugnį, tačiau dėl gryno atsitiktinumo ir kareivių aplaidumo Dumouriezui pavyksta pabėgti.
1793 m. gegužės 1 d., atsidėkodamas už dalyvavimą slopinant Dumouriez sąmokslą, Davoutas buvo paaukštintas į pulkininko laipsnį.
Davoutas turėjo dalyvauti ne tik mūšiuose, bet ir politinėse kovose, kurios atrodė dar pavojingesnės. Šia prasme vienas epizodas, įvykęs 1793 m. balandžio mėn., yra orientacinis. Per vakarienę, į kurią Davout pakvietė generolas Dampierre'as, įvyko pokalbis, kurio metu Louis Nicolas itin griežtai kalbėjo apie jakobinus, taip pat jų lyderius Robespjerą ir Maratas. Priešingai, jis turėjo aukščiausią nuomonę apie jų politinius oponentus – žirondinus. Toje pačioje vakarienėje dalyvavo du karo ministro informatoriai, kurie išprovokavo Davout į atvirą pokalbį. Ginčo metu jie „staiga“ prisiminė, kad dar 1790 m. ne kas kitas, o Maratas ir Robespjeras stojo jo ginti, kai Šampano pulko vadovybė bandė su juo „susidoroti“. Jie apkaltino Louisą Nicolasą nedėkingumu ir nepatikimumu, o tai beveik prilygo išdavystei. Dove'as turėjo pasiaiškinti. „Tada, – pasakė jis, – aš atsisakiau tarnauti karaliaus, kuris buvo mano geradarys, planams. Dabar dėl tos pačios priežasties atsisakau tarnauti jakobinams ir palaikyti jų planus, kurie man atrodo pražūtingi. 11 .
Norint padaryti tokį pareiškimą, reikėjo turėti didžiulės asmeninės drąsos. Nepaisant tokių šiurkščių pareiškimų, skirtų jakobinų vyriausybei, revoliucinė vyriausybė palieka Davoutą laisvėje, bet išsiunčia jį „perauklėti“ į Vendiją, kad numalšintų maištą. Dalyvaudamas pilietiniame kare Vendee, Louisas Nicolas demonstruoja asmeninę drąsą ir, dar svarbiau, talentus vadovauti ir valdyti, už tai gauna brigados generolo laipsnį. Praėjo mažiau nei dvi savaitės, kol Davoutas vėl bus paaukštintas į divizijos generolo laipsnį ir jam bus įsakyta grįžti į Šiaurės armiją.
Tačiau užuot vykęs į naują kelionės tikslą, Davoutas išvyko į Paryžių, kad atsisakytų 1793 m. liepos 30 d. jam paskirto divizijos generolo laipsnio. Atsisakymą dėl kito paaukštinimo jis motyvuoja jaunyste ir menka patirtimi versle.
Tačiau Davoutas tuo nesustojo. 1793 m. rugpjūčio 29 d. jis pateikė atsistatydinimo pareiškimą ir išvyko pas savo motiną į Ravierį. Priežastis – nenoras tarnauti armijoje, kur iš visų jėgų dominuoja jakobinų komisarai, kurie žmones vertina ne pagal sugebėjimus, o vien pagal politines pažiūras ir fanatišką įsipareigojimą Robespjero valdžiai. Išsaugotas 1794 m. pradžioje jo parašytas laiškas Davoutui, kuriame yra šios eilutės: „Ar turėtume būti pavaldūs bet kokiai tironijai, pavyzdžiui, komiteto tironijai. (Remiantis Visuomenės saugumo komitetu) ar klubas?.. Kodėl visi ne prancūzai gali liudyti broliškumą ir respublikines dorybes, kurios viešpatauja mūsų bivakuose: čia mes neturime plėšikų, bet ar jų nėra gausu namuose? 12
Šis laiškas neabejotinai rodo, kad Davouto pasitraukimas iš armijos buvo jo sąmoningas pasirinkimas.
Revoliuciniai įvykiai, nors ir nedideli, bet dalyvavimas pilietiniame kare Vendee lėmė tai, kad Davoutas atkakliai priešinosi revoliucijai, kuri valstybės lygmeniu atnešė tik chaosą, anarchiją ir neteisėtumą.
Iki 1794 m. spalio Davoutas buvo be darbo. Visą šį laiką jis praleido savo mamos namuose Ravieryje. Kaip įprasta, Louis Nicolas intensyviai užsiima savišvieta. Jis aistringai skaito. Galbūt taip yra dėl jo trumparegystės, dėl kurios jį karts nuo karto nešioti akinius. Be to, skirtingai nei daugelis kitų Prancūzijos armijos karinių vadų, jis nedvejodamas tai padarė viešai.
Tačiau atostogos Ravieryje pasirodė trumpalaikės, nes savo pažiūromis jis negalėjo nepakliūti į jakobinų vyriausybės įtarimą. Netrukus po jo atvykimo į Ravières, jo motina buvo suimta ir išvežta į Auxerre (Auxerre). Kaip vėliau sužinojo Louisas Nicolas, jo motina susirašinėjo su La Rochefoucaul šeima, kuri jai patikėjo saugoti keletą vertingų daiktų prieš išvykstant iš Prancūzijos ir buvo jų susirašinėjimo objektas. Norėdamas išgelbėti motiną nuo keršto, jis naktį grįžo į namus, rado visus šiuos kaltinančius laiškus ir juos sudegino. Teismas, neturėdamas įtikinamų Marie-Adelaidės nusikaltimo įrodymų, buvo priverstas ją paleisti. Tačiau Davouto ir jo motinos nelaimės nesibaigė. 1794 m. balandį Marie-Adelaidė vėl buvo suimta ir keletą mėnesių praleido kalėjime. Pats Davoutas taip pat buvo suimtas ir įkalintas. Tik nuvertus Robespjerą ir jo vyriausybę 9 Termidoro d., Davoutas ir jo motina paleidžiami.
Po 9 Thermidor Davoutas buvo grąžintas į savo postą ir išsiųstas į vadinamąją Reino-Mozelio armiją. Dalyvaudamas Liuksemburgo apgultyje, Davoutas ir jo kavalerija drąsiai puolė austrams už nugaros ir užėmė labai svarbų tašką, aprūpinantį apgultuosius maistu.
Kiek vėliau Davouto brigada dalyvauja Mainco apgultyje. 1795 m. gegužės viduryje Davouto dalinys dalyvavo mūšiuose, kurie vyko į pietus nuo Manheimo.
Likimas ne kartą suveda brigados generolą Davout su generolu Marceau, kuris iš savo amžininkų gavo pravardę „Prancūzijos armijos liūtas“. Davoutas ir Marceau tampa tokiais artimais draugais, kad Louisas Nicolas net planavo surengti savo sesers Julie vedybas, sutuokdamas ją su savo draugu. Tik netikėta Marceau mirtis kitų metų rudenį sujaukė visus šiuos planus.
Mūšiuose prie Manheimo dalinys, kuriame tarnavo Davoutas, buvo apsuptas ir priverstas nuleisti ginklus prieš austrus. Tai atsitiko 1795 metų lapkričio 21 dieną. Laimingo Louis Nicolas atsitiktinumo dėka pergalingiems austrams vadovavo generolas Wurmseris, gerai pažinojęs Louiso Nicolaso ​​dėdę Jacques'ą-Edmé d'Avoux. Sužinojęs, kad jo sūnėnas buvo sučiuptas, Wurmseris norėjo jį pamatyti, o po trumpo pokalbį, kaip ženklą pagarbą savo senam draugui, jis išleido Davout į Prancūziją, priversdamas jį pažadėti karo veiksmuose nedalyvauti.
Tik 1796 m. lapkritį, pasikeitus kaliniais, Davoutas grįžo į Reino-Mozelio armiją, kuriai dabar vadovauja generolas Bernonvilis. Tiesa, Davoutui nebuvo lemta ilgai dalyvauti aktyviuose karo veiksmuose. Jau 1796 m. spalio 9 d. Bernonvilis su austrais sudarė paliaubas, kurios tęsėsi iki kitų metų pavasario.
Prancūzų kariai kirto Reiną, o mūšiuose prie Diersheimo – 1797 m. balandžio 20–21 d. – Davoutas pademonstravo geriausią savo pusę. Net generolas Vandamme – tas nepasitikintis ir šykštus karys – savo pranešime pagerbė generolą Dove'ą. Būsimasis maršalas pademonstravo puikius vado sugebėjimus: savikontrolę ir profesionalumą.
Gegužės 24 d. laiške Davoutui Direktorija pažymėjo didžiules generolo nuopelnus Respublikai, jo ryžtingus ir sumanius veiksmus mūšiuose prie Reino ir kad jis „užsitarnavo visos Prancūzijos žmonių pagarbą ir dėkingumą“. 13 .
Čia, prie Reino, Davoutas susidraugavo su generolu Desaix, kuris, pasak Napoleono, turėjo „aukščiausią abejingumą, kuris taip reikalingas dideliam vadui – proto, charakterio ar drąsos pusiausvyrą“. 14 .
Davout ir Desaix likimai daugeliu atžvilgių buvo panašūs. Kaip ir Davoutas, Dezaiksas buvo kilęs iš senovės ir kilmingos kilmingos šeimos; kaip ir Louisas Nicolas, dar prieš revoliuciją baigė karo mokyklą Efijoje, t.y. buvo profesionalus kariškis; Per revoliuciją Desaixas kartą ir visiems laikams išsiskyrė su savo klase. 1793 m. rudenį Jakobinų visuomenės saugumo komiteto įsakymu Desaixas buvo atleistas ir grąžintas į armiją tik generolo Pichegru, kurį savo ruožtu globojo galingasis Saint-Just, peticijos dėka. Nepaisant visų karinių laimėjimų, jis buvo itin kuklus. „Tai buvo armijos Bayardas. Įgudęs karys be baimės ir priekaištų“, – apie jį kalbėjo Segur. Jis buvo panašus į Davoutą net tuo, kad, kaip liudija Napoleonas, „visada buvo nerūpestingai apsirengęs“. Amžininkai, rašę apie Davout, taip pat vienbalsiai pažymėjo, kad Louis Nicolas „buvo pats nemaloniausias žmogus, nešvariausias, kokį tik galima sutikti. „Tai mane taip nepaprastai sužavėjo, – rašė hercogienė d'Abrantes, – kad, nepaisant geros valios būti mandagiam savo vyro draugui, negalėjau neišreikšti savo nuostabos... pamačiusi net nešvarius batus. vasarą (turbūt ėjo kažkokiu upeliuku, o jam taip galėjo nutikti net vidurdienį, nes aiškiai nematė), žiūrint į rankas, mažas ir baltas, bet su vinimis pusiau gedėdamas. , derantis prie nešvarios, susidėvėjusios flanelinės liemenės. 15 .
Žinoma, negalima sakyti, kad šie du žmonės buvo viskuo panašūs. Visai ne. Pavyzdžiui, Louis Desaix buvo visiškai nebūdingas grubiam tonui, kurį Davoutas kartais leisdavo sau savo pavaldinių ar jam lygiaverčių žmonių atžvilgiu...
Draugystė su Desaix netrukus radikaliai pakeitė generolo Davouto gyvenimą. Būtent Desaixas supažindino Davoutą su generolu Bonaparte, kai šis rinko protingus karininkus būsimai ekspedicijai į Egiptą. Būtent Desaixas reikalavo, kad Napoleonas, kuriam Davoutas iš pradžių nepadarė jokio įspūdžio, paimtų jį į Egipto žygį. Galbūt pats Davoutas, susitikęs su Bonapartu, nepatyrė jausmų, kuriuos jam priskyrė kai kurie istorikai, nes, pasak kai kurių amžininkų, Davoutas priklausė tų, kurie priešinosi Bonapartui, kohortos dalis.
Vienaip ar kitaip, Bonapartas pasiėmė Davoutą su savimi į Egiptą. Abu šie žmonės iš pradžių įdėmiai žiūrėjo vienas į kitą, todėl nenuostabu, kad Napoleonas nesuteikia Louisui Nikolajui jokios komandos.
Užėmus Aleksandriją, Davoutas buvo paskirtas kavalerijos vadu Dezais divizijoje. Būtent tokiomis pareigomis jis dalyvavo 1798 metų liepos 21 dieną garsiajame Piramidžių mūšyje prie Kyro, kuris baigėsi mamelūkų pralaimėjimu ir sustiprino prancūzų užkariavimą Žemutiniame Egipte.
Davoutas pelnė pirmąją Bonaparto padėką po to, kai puikiai reorganizavo prancūzų kavaleriją. Savo 1798 m. spalio 10 d. įsakyme Bonapartas rašė: „Vyriausiasis vadas nori įteikti brigados generolui Dove vyriausybei pasitenkinimo liudijimą už jo atliktą tarnybą Respublikos kariuomenėje“. 16 .
Nuo 1798 m. rudens kartu su Deze Davout dalyvavo užkariaujant Aukštutinį Egiptą ir sunaikinant Murad Bey, atkakliausio prancūzų priešo Egipte, kariuomenę. Tačiau Davoutas turi vesti ne tik mūšius su mamelukais, bet ir vykdyti baudžiamąsias ekspedicijas prieš maištaujančius gyventojus. Už sėkmę mūšiuose prieš Muradą Bey ir už sukilimo numalšinimą Žemutiniame Egipte Davoutas gavo divizijos generolo laipsnį.
Napoleonui grįžus į Egiptą iš Sirijos, Davoutas dalyvavo Aboukir mūšyje. Tiesa, tiksliau, beveik visą mūšį jis yra užnugaryje, vadovauja atsargai. Tačiau Davouto netenkina paprasto žiūrovo vaidmuo. Jis prašo susitikti su vyriausiuoju vadu. Susitikimas įvyko, tačiau nėra įrodymų, apie ką šie du žmonės kalbėjosi. Tačiau aišku viena – būtent po šio pokalbio Davoutas tampa „Bonaparto žmogumi“, be galo atsidavusiu jam žmogumi.
Po pokalbio su Napoleonu Davoutas aktyviai dalyvauja paskutiniame Abukiro mūšio etape. Per vieną iš muštynių jis vos neteko gyvybės.
Prancūzijos kariuomenės štabo viršininko generolo Berthier užrašuose apie Davout veiksmus rašoma: „12 d. (liepos 25 d., naujas stilius) Generolas Davoutas buvo apkasuose: atskyrė visus namus, kuriuose priešas turėjo butą, o iš čia puolė į fortą, po kurio daug nužudė... šios dienos sėkmė, paspartinusi forto atidavimą. , priklauso puikiems generolo Davouto įsakymams. 17 .
Kai Napoleonas grįžta į Prancūziją, palikdamas armiją Egipte, Davoutas nepatenka į santykinai siaurą žmonių ratą iš Bonaparto vidinio rato, kuriuos pasiima su savimi.
Louis Nicolas liko Egipte ir gavo trijų provincijų – Beni Suef, El Fayum, El Minya centrinėje šalies dalyje – karinio gubernatoriaus postą.
Per derybas su britais ir turkais, kurias pradėjo Bonaparto įpėdinis generolas Kleberis, dėl prancūzų evakuacijos iš Egipto, Davoutas šiuo klausimu yra atkaklus Kleberio priešininkas. Jis pareiškia, kad be Paryžiaus įsakymo negali būti nė kalbos apie visišką evakuaciją iš Egipto. Nepaisant to, El Arish susitarimas buvo pasirašytas.
Nenorėdamas ilgiau pasilikti su Kleberiu, Davoutas reikalauja leidimo palikti armiją ir kuo greičiau grįžti į Prancūziją. Desaix prašo panašaus leidimo. Kleberis, nors ir dėl to nusiminęs, patenkino šiuos prašymus.
Netrukus po plaukimo Desaix ir Davout patenka į britų rankas, iš kurių lūpų jie sužino, kad Anglijos vyriausybė atsisakė ratifikuoti El-Arish susitarimą, todėl jie yra karo belaisviai. Beveik mėnesį jie praleido anglų nelaisvėje.
Sužinojęs apie Davout sugrįžimą į Prancūziją, Napoleonas, tuo metu jau buvęs pirmasis konsulas ir Prancūzijos vyriausybės vadovas, iš karto atsiuntė jam labai glostančio turinio laišką: „Man buvo malonu sužinoti, piliete, kad atvykote į Tuloną. Kampanija (Kalbant apie kampaniją Italijoje 1800 m.) tai ką tik prasidėjo; mums reikia žmonių su tavo talentais. Galite būti tikri, kad aš nepamiršau paslaugų, kurias mums suteikėte valdant Abukirui ir Aukštutiniame Egipte. Kai tavo karantinas baigsis, ateik į Paryžių“ 18 .
Tačiau užuot skubėjęs į Paryžių, Davoutas vyksta pas savo motiną į Ravierį. Paryžiuje jis pasirodo tik 1800 m. liepos pradžioje.
„Kokia keisto Davouto „vangumo“ priežastis? Kodėl, kaip ir Desa (kuris lemiamu Marengo mūšio momentu 1800 m. birželio 14 d. su savo kariuomene atėjo į pagalbą pirmojo konsulo kariuomenei ir mūšio lauke ištiko šlovingą mirtį) ne iš karto eiti į Apeninus? Galbūt teisingiausia būtų tai paaiškinti tuo, kad Davoutas buvo įžeistas Bonaparto, kuris Egipte jį paliko kaip nereikalingą, bevertį daiktą. Žmogus, kuris neabejotinai buvo išdidus ir, kaip ir visi išdidūs žmonės, jautrus, Louisas Nicolas tuo metu galėjo patirti jausmus Napoleonui, kurie buvo labai toli nuo dėkingumo. Davouto noras ištikimai tarnauti žmogui, kuris nedvejodamas paliko jį Egipto pelių spąstuose, per kelis mėnesius, prabėgusius po Napoleono išvykimo iš Egipto, turėjo pastebimai sumažėti. Livorno britų nelaisvėje Louisas Nicolas turėjo pakankamai laiko visa tai gerai apgalvoti ... " 19
1800 m. liepą Davoutas buvo paskirtas Italijos armijos kavalerijos vadu. Dalyvaudamas karo veiksmuose prieš austrus, jis pasižymėjo Pocolo mūšyje. Laura d'Abrantes rašo apie Davout dalyvavimą šiame mūšyje: „Generolas Davoutas nulėmė pergalę puikia kavalerijos ataka“. 20 .
Sudaręs taikos sutartį su Austrija, Davoutas prižiūrėjo Austrijos evakuaciją iš Mantujos tvirtovės ir Austrijos kariuomenės išvedimą iš daugelio kitų gyvenviečių Apeninuose, nurodytų Liunevilio sutartyje. Po to jis reorganizuoja su Prancūzija sąjungininkės Cisalpino Respublikos kavaleriją.
1801 m. birželį Davoutas buvo iškviestas į Paryžių, o liepos 24 d. paskirtas kavalerijos generaliniu inspektoriumi, prižiūrinčiu 1-osios, 14-osios, 15-osios ir 16-osios karinių apygardų kavalerijos dalinius. Kaip ne be nuostabos prisiminė Napoleono sekretorius Bourrienne'as, „šis žmogus (Davoutas)... be jokių garsių žygdarbių, be jokių teisių staiga pateko į didžiausią palankumą“. 21 .

Napoleonas, mėgęs vesti savo bendražygius, išrinko Davout nuotaką ir vedė jį už madam Campan internatinės mokyklos mokinės Louise-Aimé-Julie Leclerc. Pasak ponios Ducret, „graži kaip angelas, ji buvo paprasta, kukli ir nuolaidi“. Atsižvelgiant į tai, kad pats generolas Leclercas buvo Napoleono žentas, Louise-Aimé-Julie buvo žinoma kaip pavydėtina nuotaka. Louis Nicolas ir Louise-Aimé-Julie vestuvės įvyko 1801 metų lapkričio 9 dieną Paryžiuje. Be to, vestuvėse, be vestuvių sutartį pasirašiusio Napoleono, dalyvavo ir visi kiti tuo metu sostinėje buvę pirmojo konsulo šeimos nariai.

1801 m. lapkričio 28 d. Bonapartas paskiria Davoutą Konsulinės gvardijos pėstininkų grenadierių vadu. Šia proga Bonaparto sekretorius Bourrienne rašė: „... pamalonindamas pirmojo konsulo planais Rytuose, Davoutas, grįžęs iš Egipto 1800 m., po El Arišo sutarties, tapo jo palankiu ir, jei nenusipelnė, tada bent jau įgijo jo palankumą, nes šioje epochoje Davoutas dar neturėjo jokių teisių į greitą paaukštinimą ir paaukštinimą, kurį gavo. Be jokių laipsniškų žingsnių jis buvo paskirtas vyriausiuoju Konsulinės gvardijos grenadierių vadu. Nuo tos dienos prasidėjo Davouto neapykanta man: nustebęs dėl ilgo Napoleono pokalbio su juo, iš karto pasakiau pirmajam konsului po jo išvykimo: „Kaip tu gali taip ilgai išbūti su žmogumi, kurį pats visada vadinai. žiaurus? – Aš jo nepažinojau; jis vertas daug daugiau, nei apie jį sklando gandai...“ 22 .

Iš aštuonių Davout porai gimusių vaikų keturi gyveno ne ilgiau nei metus, o jų mylimai dukrai Josephine tebuvo 16 metų. Būtent šis likimo smūgis smarkiai sužlugdė „geležinio maršalo“ pajėgas. Princesė Ekmulskaja išgyveno savo vyrą keturiasdešimt penkerius metus. Antrosios imperijos metais ji išliko viena iš nedaugelio praeities epochos spindesio liudininkų.
Maršalas neturėjo tiesioginių įpėdinių vyriškoje linijoje. Todėl 1864 metais Napoleonas III Auerstedto kunigaikščio titulą perleido savo sūnėnui Davoutui. Pagal šią liniją senovės burgundų šeima tęsiasi iki šiol. Be to, tik šeimos galva nešioja Davouto pavardę (dabar tai irgi savotiškas titulas), likusieji dar vadinami d’Avout. 23 .
1803 m., kai buvo intensyviai ruošiamasi išsilaipinimui Britų salose, Davoutas gavo savo vadovaujamą 3-ąjį armijos korpusą, esantį vadinamojoje Bulonės stovykloje. Šiose naujose pareigose Davoutas demonstruoja tikrai beribę energiją ir sąžiningumą, uoliai treniruoja karius, nepalikdamas nieko atsitiktinumui. Jis stebi viską ir visus; atrodė, kad nėra nė vienos detalės, į kurią neįsigilino. Davoutas ypatingą dėmesį skiria karių mokymui ir aprūpinimui viskuo, ko reikia. Būtent Louis Nicolas nuolatinis dėmesys kareivio poreikiams paskatino baroną Dedemą savo atsiminimuose parašyti, kad „jis (Davoutas) visada buvo tikras savo kariuomenės tėvas“. 24 . Shimanovskis kartoja generolą Dedemą: „Jis griežtai nubaudė už apiplėšimą ir privertė nusikaltėlius sušaudyti. Tačiau, kita vertus, Davoutas skrupulingai užtikrino, kad kiekvienas karys turėtų reikiamą maisto kiekį...“ 25 Marmontas, kuris savo atsiminimuose apie Davoutą kalba labai griežtai, rašo: „Tvarkos fanatikas, savo kariuomenėje palaikantis drausmę, rūpestingai žiūrintis į jų poreikius, buvo teisingas, bet griežtas pareigūnų atžvilgiu ir neįgavo jų meilės“. 26 .
Todėl kai kurių istorikų teiginiai, kad Davoutas buvo „negailestingas savo kariams“, skamba kiek juokingai.
Tais laikais datuojamas incidentas, kuriame Davout, pasak hercogienės d'Abrantes, atlieka puikų vaidmenį: „Tuo metu Briugės stovykloje gyveno žmogus, kurį visi žinojo... dėl savo gražių garbanų ir išvaizdos Muratas, kurį jis bandė mėgdžioti drabužiais, veiksmais ir apyvartoje: tai generolas d'Arsenne'as. Tada jis buvo pėstininkų pulko pulkininkas, atlikdamas žavaus, žavaus vaidmenį; bet ar jis buvo malonus? Tai jau kitas reikalas. Pulkininkas d'Arsenas labai greitai pakilo, gerai kovojo, nes buvo drąsus ir, susisukęs plaukus, kurių pats nesusitvarkė, pamiršo brolį vargšą žandarą. O šis brolis jį užaugino, išmokė skaityti ir buvo jo antrasis tėvas. - Broli! - pasakė jam, kai jaunuolis įstojo į pulką... - Tu nieko neturi; bet aš daviau tau geras, geras taisykles; būk sąžiningas, galvok apie mūsų tėvą ir nepamiršk manęs. Jaunuolis iškeliavo... niekad neprisiminė savo vargšo brolio žandaro, tarsi jo nebūtų buvę. Brolis mirė, ir didžiausiame skurde, kuris tik didėjo jo našlei ir dviem mažiems vaikams, kurie liko po jo. Prieš mirtį jis parašė jaudinantį laišką savo broliui pulkininkui ir patikėjo jam savo vaikus. Našlė laukė atsakymo; jis neatėjo. Ji pati parašė: ta pati tyla. Ji buvo motina; ji pamatė savo vaikus mirštančius iš bado, pasiteiravo, kur yra dvidešimt antrasis pulkas, kuriam vadovavo d'Arsenne, ir, paėmusi savo vaikus už rankų, nuėjo su jais pėsčiomis į Briugės stovyklą... Atvykusi į Ostendę, vargšė moteris prašo pulkininko d'Arseno buto Arsenos. Ji buvo apdengta skudurais, elgeta; tarnai ją išvijo. Ji verkė, sakė esanti pulkininko sesuo: dar didesniu grubumu ją išvarė. Šio įvykio keistumas privertė vieną iš tarnų apie tai pasakyti savo šeimininkui. Pulkininkas susiraukė, prisiminė, kad tikrai turi brolį, bet liepė savo tarnams išmesti pro duris slampinėtą, išdrįsusią pavadinti jo marčios vardą.
Tada Briugės lageryje buvo kažkoks Florenvilis, žandarmerijos eskadrilės vadas: jis, kaip sakoma, laikė tvarką stovykloje ir jos apylinkėse. D'Arsenne'as atėjo pas jį ir pasakė, kad jo brolis turi meilužę, įžūlią moterį, kuri, dabar pasinaudojusi pulkininko padėtimi, atėjo pas jį; todėl ir prašo ją išsiųsti. Florenvilis, nepasidomėjęs, ar tai tiesa, pažadėjo įvykdyti pulkininko prašymą, o vargšė moteris tą patį vakarą gavo įsakymą palikti Briugės stovyklą, nes bijojo patekti į kalėjimą. Vargšė moteris, nusivylusi dėl savo skurdo ir tokio barbariško poelgio, papasakojo savo istoriją geriems žmonėms. Istorija buvo trumpa ir jaudinanti; viskas joje pasirodė teisinga. Jos dokumentai buvo tikri: vedybų sutartis ir vargšo žandaro mirties liudijimas. Kažkas jai patarė susisiekti su maršalu (Davout). „Jis yra grubus, bet teisingas“, – sakė jie jai, – „jis privers tave vykdyti teisingumą“. - ... Maršalas vienu metu gavo ir našlės prašymą, ir jos reikalavimų teisingumo įrodymą. Jis pakvietė visus divizijos, kurioje tarnavo d’Arsenas, pulkininkus vakarienės; ir tai, atrodo, buvo Oudinot padalinys. Prie stalo buvo 25 žmonės. Vakarienės pradžioje, kaip įprasta, viešpatavo gili tyla; staiga maršalas atsisuko į d’Arseną: „Pulkininke! Ar turėjai brolį? Pulkininkui neteko žado nuo šio klausimo, o ypač nuo jo išraiškos. – „Generolas...“ - „Taip, taip, turėjote brolį... malonų žmogų... kuris jus užaugino, pone... išmokė skaityti... žodžiu, buvo vertas pagarbos... Čia jo našlė. ..“ – „Generole! Ji nuotykių ieškotoja“. - „Tylėkite, gerbiamasis pone!.. Aš tavęs netardau... Sakau, kad tavo brolio našlė, tavo marti, pone, laukia tavęs čia, didžiausiame skurde.. . Ir tu išdrįsai ją išvaryti kaip paleistuvę!.. Tai negarbinga, gerbiamasis pone... Mačiau jos vedybų sutartį, mačiau visus įrodymus... jie teisėti, tikri... Jūsų poelgis šioje byloje tai baisu, pulkininke d'Arsenai! Pulkininkas pažvelgė į savo lėkštę ir, tiesą pasakius, nieko geriau padaryti negalėjo... Žmogus, pritrenktas galingų žodžių, skelbusių jo gėdą, buvo apgailėtinas... „Pone pulkininke! - pasakė maršalas Davoutas. „Privalai nedelsiant atlyginti savo nusikaltimą“. Dukratei tu duosi tūkstančio dviejų šimtų frankų pensiją. Pažadėjau jai tai tavo vardu ir daviau ketvirtadalį sumos iš anksto: prašau grąžinti man. „Maršalas pasilenkė, žiūrėdamas į pulkininką: „Tu pasirūpinsi savo sūnėnais. Aš apsiimu prašyti imperatoriaus, kad juos apgyvendintų mokykloje... O jūs, gerbiamasis pone, nepamirškite įvykdyti visų sąlygų, kurias jums pasiūliau... kitaip aš papasakosiu visą įvykį imperatoriui... Ar jam tai patiks, galite spėti“. D'Arsenne'as buvo paklusnus... Jis skyrė marčiai pensiją daugiau jos neįžeidinėdamas ir viskas buvo išspręsta. 27 .
Davouto veikla džiaugėsi ne tik Napoleonas, bet ir karo ministras generolas Berthier. Savo laiške Davoutui jis rašo: „Armija, kuriai vadovaujate, piliete generole, pateisina vyriausybės lūkesčius. Mačiau ... jūsų atsidavimą pirmajam konsului ir jūsų nenuilstamą uolumą, kurį dalijasi ir pareigūnai, ir eiliniai ... 28 .
1803 m. gruodžio pradžioje buvo įsteigtas Garbės legiono ordinas, aukščiausias Prancūzijos valstybinis ordinas, o 12 dieną didysis kancleris Lacepede parašė Davout: „Garbės legiono Aukščiausioji taryba ką tik paskyrė jus. šio legiono narys. Su malonumu skubu pranešti jums, generole, apie šį Aukščiausiosios Tarybos pagarbos ir valstybės padėkos ženklą. 29 .
1804 m. gegužės 18 d. Prancūzija buvo paskelbta imperija, o Napoleonas – prancūzų imperatoriumi. Kitą dieną, sugrąžinęs Prancūzijos maršalo titulą, imperatorius įteikė maršalo lazdelę iš karto 18 prancūzų generolų. Vienas iš tų, kurie gavo šį naują apdovanojimą, yra divizijos generolas Louisas Nicolas Davoutas.
1804 m. gegužės 1 d. Davoutas rašo laišką pirmajam konsului, kuriame pasakoja apie nuotaikas armijoje dėl siūlomo imperatoriaus titulo ir prašo priimti šį titulą: „Pirmasis pilietis konsulas... Kariuomenė jums linki. priimti prancūzų imperatoriaus titulą (Galų imperatorius). Tai daugiau mūsų laimingos ateities garantija, o ne garbė jums asmeniškai. Vien tavo vardas garsesnis už visus titulus, kada nors suteiktas valdantiesiems. Bet kiek jūs vadovaujate didelei ir drąsiai tautai, turite priimti titulą, kuris priklauso galingiausių tautų valdovams... Atimsite visas viltis iš burbonų, kurie neturi nei dorybės, nei šlovės“. 30 .
Gavęs maršalo laipsnį, Davoutas tuo pat metu užėmė Jono departamento rinkėjų kolegijos prezidento postą.
Užsitikrinusi Austrijos ir Rusijos paramą, Anglija privertė Napoleoną atsisakyti drąsaus plano įsiveržti į Britų salas. Vietoj grandiozinės išsilaipinimo operacijos Didžiosios armijos karių laukė žygis į rytus. Pasak Dunn-Pattison, „1805 m. kampanija suteikė maršalui pirmąją galimybę vadovauti dideliems visų armijos atšakų daliniams ir... patvirtinti, kad Napoleonas buvo teisus laikydamas jį vertu maršalo lazdos“. 31 .
Pats Davoutas, matyt, džiaugiasi rezultatu, pasiektu nenuilstamai, beveik dvejus metus gręžiantis Briugės stovykloje ir prasidėjusios kampanijos metu. 1805 m. rugsėjo 26 d. ataskaitoje karo ministrui jis pranešė: „Kariai atvyksta puikios nuotaikos, o geriausias to įrodymas yra nedidelis dezertyrų skaičius; jie visai nėra tokie pavargę (nuo žygio), kaip tikėtasi“. 32 .

Macko kariuomenei pasidavus prie Ulmo, prancūzų kariuomenė pajudėjo prieš Kutuzovo Rusijos kariuomenę. Šio priverstinio žygio metu Davoutas turėjo ištverti atkaklų mūšį su austrais prie Marienzelio (lapkričio 8 d.), dėl kurio priešas buvo nugalėtas, o austrų korpuso likučiai pabėgo iš mūšio lauko.
Nesustodamas Vienoje, Napoleonas su pagrindinėmis pajėgomis sekė besitraukiančią Rusijos ir Austrijos kariuomenę iki Bruno, kur kalvotoje vietovėje prie Austerlico kaimo įvyko vienas garsiausių Napoleono mūšių. Ruošdamasis duoti mūšį, Napoleonas pasiuntė įsakymą Bernadotte'ui ir Davoutui, saugantiems Didžiosios armijos ryšius, skubiai atvykti su savo pajėgomis į mūšio lauką. Nepaisant nepaliaujamų liūčių purvinų kelių, vos per 50 valandų įveikę 140 km, 3-iojo korpuso kariai pačioje mūšio išvakarėse prisijungė prie pagrindinių Didžiosios armijos pajėgų.
Mūšio metu Davouto kariuomenė, kuri vadovavo dešiniajam flangui, sutramdė pagrindines priešo pajėgas, taip suteikdama Napoleonui galimybę duoti pagrindinį smūgį į dominuojančias Pratseno aukštumas, kurias užėmė maršalo Soulto kariuomenė. Po to smūgis buvo smogtas į sąjungininkų armijos kairiojo krašto grupės, kurią palaikė Davouto kariai, užnugarį. Prieš mesdamas savo korpuso pulkus į kontrataką, Austerlico mūšio dalyvis kapralas Jeanas-Pierre'as Blaise'as prisiminė: „Maršalas Davoutas, kuris nepaliko savo vietos, nors priešo patrankų sviediniai pradėjo mus rimtai trikdyti, priminė. Marienzell bylos“. 33 . Vertindamas savo karių pasirodymą mūšyje, Davoutas savo ataskaitoje rašė: „Didžiąją dienos dalį turėjau kautis tiek savo pozicijų centre, tiek savo flanguose su itin stipriomis (priešo) kolonomis. Visi vienetai manevravo, išlaikydami visišką ramybę, nepaisydami nuožmios priešo ugnies, ir ne kartą kovojo su priešu ... " 34 .
Savo laiške žmonai maršalas mūšio rezultatus apibūdino taip: „Rusai ketino nugalėti Imperatorių... ir puolė mus... Bet pergalė liko ištikima mūsų valdovui; dar niekada nebuvo toks pilnas; visa Rusijos kariuomenė buvo sunaikinta, jos artilerija pateko į mūsų rankas. Jie (rusai – S.Z.) kovojo su kartėliu; jie paliko mums 15 tūkstančių savo karių, kurie pasidavė: likusi kariuomenė buvo išblaškyta... Taigi nebėra jokių kliūčių taikai sudaryti“. 35 .
Ir iš tiesų netrukus prasidėjo taikos derybos, o gruodžio pabaigoje susitarimas pagaliau buvo sudarytas Presburge.
Tačiau tikroji „geriausia valanda“ Davoutui buvo 1806 m. kampanija su kulminacija – Auerstedto mūšiu, kuris šlovino „geležinį maršalą“ ir, anot Voenskio, tapo „jo karinės šlovės vainiku“. 36 . Netoli Auerstedto Davout 27 000 karių korpusas susidūrė akis į akį su pagrindine Prūsijos kariuomene, kurios stiprumas vertinamas skirtingai – nuo ​​54 iki 70 tūkstančių žmonių. „Prancūzai, pralenkę prūsus, suformavo aikštę ir visą dieną, kol Napoleonas ir kiti maršalai traiškė prūsus prie Jenos, Davoutas... šuoliavo iš aikštės į aikštę, ragindamas savo karius tvirtai laikytis tol, kol sulauks pagalbos. atvyko.
Ne kartą ar du Prūsijos kavalerija ir pėstininkai bandė nuversti prancūzus, tačiau tvirtos Davout veteranų gretos sėkmingai atremdavo kiekvieną puolimą. Galų gale prūsai sustabdė savo puolimą, atsuko nugarą šiam užsispyrėliui ir jo nepajudinamoms aikštėms ir nuskubėjo šiaurės kryptimi“. 37 .
„Auerstedtas yra vienas iš nedaugelio gynybinių mūšių, kurie virto puolamuoju mūšiu, kuriame skaičiais silpnesnis priešas nugalėjo stipriausią (bent dvigubai stipresnį) priešą. 38 .
Penktajame Grande Armée biuletenyje, datuotame 1806 m. spalio 15 d., apie Davoutą ir jo karius rašoma: „Mūsų dešiniajame flange maršalo Davouto korpusas darė stebuklus; jis ne tik atsilaikė, bet ir kovojo... su pagrindine priešo kariuomene, kuri turėjo pasiekti Közeną. Šis maršalas pasižymėjo nepaprasta drąsa ir charakterio tvirtumu – pagrindinėmis kariškio savybėmis. Jam padėjo generolai Gudinas, Friantas, Morandas, Doltanas - štabo viršininkas, taip pat kariuomenės korpusas, kuris buvo neįprastai bebaimis savo drąsa. 39 .
„Jo tvirtumas ir nepajudinama valia, – rašė hercogienė d'Abrantes, – nulėmė pergalę, dėl kurios ilgai ginčijosi Kalkreutas ir Blücheris... Atrodo, aišku, – tęsia ji, – kad tikroji šios dienos šlovė priklauso maršalui Dove’ui. “ 40 .
Nuolat įtemptame mūšyje, įkvėpdamas savo karius, Davoutas jiems šaukė: „Didysis Frydrichas patikino, kad Dievas duoda pergalę dideliems batalionams, bet melavo; Laimi tik patys atkakliausi, o tu ir tavo vadas – tik vienas iš jų! 41
„Maršalas Davoutas užpuolė (priešą)“, – rašė Savary, – „mažesnėmis pajėgomis, santykiu nuo vienos iki keturių... Jis sugebėjo išlaikyti savo žmones mūšio lauke tik visur pasirodydamas asmeniškai... Šlovė, kurią Tą dieną jis įgijo... Davoutas buvo skolingas už didžiausią narsą ir pasitikėjimą, kurį įkvėpė savo kariuomenei...“ 42 .
Laiške Muratui Napoleonas entuziastingai rašė: „Maršalas Davoutas surengė puikų mūšį, jis vienas įveikė 60 tūkstančių prūsų“. 43 .
Po Auerstedto visuomenės nuomonė apie Dove visiškai pasikeitė. Seguras apie tai rašo taip: „Sąžiningas, padorus ir tvarkingas vyras Davoutas, kad ir kaip gerai jis tarnavo anksčiau ir, nepaisant maršalo laipsnio, į kurį buvo pakilęs, vis dar buvo mažai žinomas. Atrodė, kad imperatorius jį apdovanojo labiau už asmeninę tarnybą ir asmeninį atsidavimą nei už šlovę. tokia buvo nuomonė apie jį. Tačiau šlovingą Auerstedto dieną Davoutas visiškai pademonstravo savo genialumą ir atkaklumą ir nepraleido jam suteiktos progos. Jis pateisino imperatoriaus pasirinkimą ir, iki tol būdamas mažai žinomas, išgarsėjo. 44 .
Kai Napoleonas dar kartą, Davouto akivaizdoje, pagyrė 3-iojo korpuso karius ir jų vadą, jis išgirdo atsakymą: „Pone, mes esame jūsų dešimtasis legionas. Visada ir visur mes jums būsime tokie, kokie buvo dešimtasis legionas Cezariui“. 45 .
Po Auerstedto Davouto divizijos vadai – generolai Gudinas, Friantas ir Morandas – Didžiojoje armijoje gavo „nemirtingųjų“ slapyvardį.
„Pagarbos ir dėkingumo“ už 3-iojo korpuso ir paties maršalo Davouto nuopelnus įrodymas yra tai, kad Didžiosios armijos daliniams pergalingai įžengus į Berlyną, jų procesijai vadovauja Auerstedto nugalėtojai.
Tačiau karo veiksmai nesibaigė pergale Jenoje ir Auerstedte. Lenkijoje dislokuotą rusų kariuomenę dar reikėjo nugalėti.
Kaip ir anksčiau, 1807 m. kampanijoje Davoutas vadovavo 3-iajam Didžiosios armijos korpusui ir dalyvavo Charnovo, Golymino ir Heilsbergo mūšyje. Kruviname mūšyje su rusais prie Preussisch-Eylau Davout kariai atliko vieną iš pagrindinių vaidmenų: ne tik išgelbėjo prancūzų kariuomenę nuo pralaimėjimo, kilusio virš jos sunaikinus Augereau korpusą, bet ir savo veiksmais sugriovė kariuomenę. visą kairįjį Rusijos kariuomenės flangą, nutraukdamas ryšius. Tačiau laiku nepalaikomas Ney'o, Davoutas buvo priverstas trauktis, užpultas naujų Lestocq jėgų. Dabar Davouto padėtis tapo pavojinga. Nei Ney, nei Bernadotte nesikreipė, o kur jie yra, nežinoma. „Geležinis maršalas“ supranta, kad dabar vienintelė išeitis yra išsilaikyti bet kokia kaina. Niekada neleisdamas emocijoms nugalėti, Davoutas šį kartą pratrūksta šauksmu: „Drąsieji čia ras šlovingą mirtį, o bailiai iškeliaus į Sibiro dykumas! 46 Dabar, tiesą sakant, jo kariai neatsitrauks nė žingsnio.
Laiške žmonai maršalas rašė, kad vasario 8-osios mūšis nepanašus į kitų žygių mūšius; kad mūšis, kuriame dalyvavo 100 tūkstančių žmonių, nedavė apčiuopiamų rezultatų. - Imperatorius, mano brangioji Aimee, - tęsė Davoutas, - išlepino mus savo stebuklais; šią dieną jis manevravo pakankamai gerai, kad tikėtųsi rezultato, bet audros, labai didelės kliūtys ir likimas viską lėmė kitaip. Ši kova turėjo būti laimėta, bet sėkmė buvo ribota...“ 47
Praėjus savaitei po Prancūzijos ir Rusijos Taikos ir draugystės sutarties pasirašymo Tilžėje, Davoutas buvo paskirtas Napoleono sukurtos Varšuvos Didžiosios Kunigaikštystės generalgubernatoriumi. „... Napoleonas, puikiai pažinojęs savo maršalus, paskyrė jį (Davout) Varšuvos gubernatoriumi, – prisiminė grafienė Anna Potocka, – nes jis buvo gana pasitikintis savo atsidavimu ir moralumu... Maršalas gavo įsakymą mus gydyti ( y., lenkai) kaip tik galėjo.“ kuo švelniau, palaikyti mūsų viltis ir mus linksminti...“ 48 .
Savo poste Davoutas įrodė save ne tik kaip puikų organizatorių, bet ir kaip politikas. Jo požiūris į Lenkijos reikalus daugeliu atžvilgių skyrėsi nuo Napoleono. Maršalas pataria imperatoriui iš tikrųjų paskelbti lenkams, kad Prancūzija garantuoja jiems nacionalinės nepriklausomybės atkūrimą. Tai, jo nuomone, yra pati veiksmingiausia priemonė visus patriotiškai nusiteikusius lenkus pritraukti prie Napoleono vėliavos. Davouto simpatijos Lenkijos vidurinei klasei ir nepasitikėjimas lenkų aristokratija stiprėjo. Nors Napoleonas rodė vis mažesnį entuziazmą dėl Lenkijos nepriklausomybės, Davoutas ir toliau buvo jos rėmėjas. Negalėdamas paveikti daugelio Napoleono veiksmų, „geležinis maršalas“ teigė, kad „sąjungininkas yra vertingesnis už vergą“.
Pirmieji prancūzai Varšuvos kunigaikštystėje, taip pat Davoutas, būdamas vyriausiuoju prancūzų kariuomenės vadu, siekė remti vadinamuosius lenkų radikalus arba, kaip jie buvo vadinami, „jakobinus“ - Zajonczko, Shaniawski ir kt. Davoutas įtikino imperatorių, kad patartina jais pasikliauti. Spalio 9 d. jis netgi parašė specialią pastabą Napoleonui, kurioje jam būdingu atvirumu parašė imperatoriui, kad jis neturėtų tikėtis nuoširdžios Lenkijos aristokratijos paramos, nes ši klasė pirmą kartą parduos Prancūziją. . Davoutas pabrėžė, kad aristokratai nenorėtų išsiskirti su savo privilegijomis, todėl jų akys buvo nukreiptos ne į Prancūziją, o į Rusiją. Davoutas savo rašte imperatoriui pažymėjo, kad būtent šie viduriniai sluoksniai palaikė Prancūzijos revoliuciją, tarnavo Italijoje, ir būtent iš jų prancūzų kariuomenė Lenkijoje pamatė pagalbą „kai rūmų durys buvo uždarytos“. 49 . Ne veltui vienas iš Rusijos agentų Černyševas, charakterizuodamas Davoutą, jį vadina taip: „... uolus lenkų rėmėjas, jis yra didelis rusų priešas“. 50 .
Maršalas Davoutas teisingai suprato lenkų nuotaikas, suprato jų siekius, toje atmosferoje tiksliai nustatė, kuo jie galėtų tiksliai ir visiškai pagrįstai pasikliauti. Štai kodėl jis turėjo didžiulę įtaką Lenkijoje ir turėjo daugumos gyventojų paramą. Tačiau Davoutas nesuprato vieno dalyko: jis nesuprato, kad Napoleono pažiūros šiuo ir kitais klausimais jau gerokai pasikeitė, o Napoleono karai radikaliai pakeitė jų socialinį ir politinį turinį. Jis nesuprato, kad generolas Bonapartas išvyko ir kad dabar liko tik imperatorius Napoleonas.
Būdamas kunigaikštystės valdytoju, Davoutas nuolat palaikė ryšius su Lenkijos vyriausybe, kurią maršalas nuolat kritikavo dėl prastos organizacijos ir veiklos. Jo kritika Varšuvos kunigaikštystės „kvailai valdžiai“ pasiekė aukščiausią tašką 1808 m. vasarą. Rugsėjo mėnesį maršalas Napoleonui rašė: „Neturiu slėpti nuo Jūsų Didenybės, kad kad ir kokie gražūs būtų vyriausybės pažadai... ši vyriausybė neturi nei priemonių, nei įgaliojimų, nei valios. Ji nenori nieko daryti nepasitarusi su Saksonijos karaliaus kabinetu ir už nieką neatsako“. 51 . Kitą dieną Davoutas rašė: „Sunku įsivaizduoti šios šalies netvarkos būklę. Ne tik parlamentas, bet ir paprastos komisijos niekam nepavaldžios. Viešpatauja savivalė, kuri veda į pasipiktinimus, kurie pasieks piką ir taps nepakeliami...“ 52 . Birželio viduryje maršalka rašo: „Padarysiu viską, ką galiu, kad išlaikyčiau savo kantrybę ir išlikčiau šaltas... Suprantu, kad, nepaisant sunkumų, to būtinai reikia šalyje, kurioje niekas nėra organizuota ir kur tai mažai tikėtina kad kas nors nutiks.“ organizavo“ 53 .
Napoleonas, matyt, buvo gana patenkintas Davout veikla kunigaikštystėje. 1808 m. kovo 28 d. imperatorius suteikė maršalkai Auerstedto kunigaikščio titulą. Be to, naujai sukurtam kunigaikščiui imperatorius įteikia piniginius apdovanojimus. „Būtina, kad aš jam tai duočiau“, – tarė imperatorius grafui Narbonui, –... nes jis nieko už save nepaims. 54 . Dėl to Davout pajamos siekia milijoną frankų per metus. Kai kas nors Napoleonui pastebėjo, kad jis Davoutą apdovanoja daugiau nei karališkai, imperatorius atsakė: „Taip, aš daug daviau Davoutui, bet todėl, kad jis pats nieko neima ir neprašo“. 55 .
Tiesa, abatas de Pradtas savo atsiminimuose Davout veiksmus Lenkijoje vadina negailestingais ir represiniais ir sako, kad maršalas „pripildė Lenkiją baimės ir sugadino prancūzo vardą“. Šiuos abato samprotavimus palikime jo sąžinei, juolab kad lenkų istorikai Davoutą vadina lenkų draugu.
1809 m. Austrijos kampanijos pradžioje Davoutas, nepaisant kritinės padėties, sugebėjo išvesti visą savo korpusą iš Regensburgo iš užpuolimo. Šio sunkaus žygio metu Auerstedto kunigaikštis nugali austrus ties Teigne. Kitomis dienomis, balandžio 21–22 d., jo kariuomenė, sudaryta iš dviejų divizijų, atmušė pagrindinių Austrijos armijos pajėgų veržimąsi į Eckmihlą. Ataskaitose Napoleonui maršalas pranešė: „Prieš mane stovi visa priešo armija, o mūšis labai gyvas. Aš laikausi savo pozicijų ir tikiuosi jas išlaikyti, bet kariai labai pavargę, o priešo artilerija tris kartus didesnė už manąją“. 69 . Paprasti ir santūrūs Davout žodžiai slėpė beviltišką įtampą, su kuria prancūzai turėjo atremti priešo puolimus. Nepaisant jėgų trūkumo, Davoutas neapsiribojo gynyba. Sėkmingų kontratakų serija jis kai kur sustabdė austrus ir netgi privertė juos trauktis. Balandžio 22 d. antroje pusėje Napoleonas su pagrindinėmis armijos pajėgomis priartėjo prie Eckmihlo ir nustūmė priešą atgal į Regensburgą, kurį kitą dieną užėmė audra.
Pastebėjęs Davouto nuopelnus 1809 m. balandžio 20-22 d. vykusiame Eckmihl mūšyje, Napoleonas suteikė jam naują pasižymėjimą – Ekmiulio princo titulą.
Davouto korpusas tiesiogiai nedalyvauja Asperno-Eslingo mūšyje. Tačiau daugiausia dėl „geležinio maršalo“ veiksmų Napoleonui pavyksta išvengti visiškos nelaimės. Kai pontoninis tiltas, kuriuo pastiprinimas ėjo į smarkiai kovojusius Massenos ir Lannes korpusus, vėl buvo sunaikintas austrų, Davoutas suorganizavo nedidelę valčių flotilę, kurios pagalba imperatorius galėjo tęsti žygį. amunicijos ir pastiprinimo perdavimas. Kaip rašo Delderfieldas, „Davoutas, kuris ruošėsi pradėti perėjimą tuo metu, kai sugriuvo tiltas, suorganizavo ekspromtu šaudymus, siųsdamas kiekvieną parako statinę ir kiekvieną kulką, ant kurios galėjo uždėti ranką“. 57 .
Vagramo mūšyje Davouto kariuomenei buvo skirtas svarbus vaidmuo – palaužti Austrijos armijos kairiojo sparno, užėmusio labai stiprią poziciją ant Vagramo kalvos, pasipriešinimą. Be to, maršalui buvo patikėta stebėti situaciją dešiniajame prancūzų armijos flange, kur buvo gana tikėtina, kad erchercogo Jono kariuomenės būriai ateis į pagalbą pagrindinei Austrijos armijai. Mūšio išvakarėse Napoleonas, kreipdamasis į savo palydą, pasakė: „Pamatysite, Davoutas laimės šį mūšį ir už mane! 58
Auerstedto kunigaikštis puikiai atliko jam patikėtą užduotį. Mūšio metu po juo žūsta arklys; Generolas Gudinas, buvęs šalia Davouto, gavo keturias žaizdas. Sulaužęs kairiojo austrų sparno, kuriam vadovavo Rosenbergas, pasipriešinimą, Davoutas įžengė į mūšį Vagrame, keldamas grėsmę Austrijos armijos užnugariui. Tuo tarpu triuškinantis MacDonaldo „kolonos“ smūgis sunaikino visus erchercogo Charleso šansus dėl palankesnės viso mūšio baigties.
Po karo su Austrija Davoutas buvo paskirtas Hanzos miestų gubernatoriumi ir okupacinės kariuomenės vadu Vokietijoje. Jos kompetencijai priklauso griežtas kontinentinės blokados vykdymas ir griežta didžiosios Prūsijos teritorijos dalies priežiūra. Vokietijos miestams tai buvo griežtos cenzūros ir apribojimų metas. Vokiečiams Davoutas tapo nepaprasto griežtumo simboliu, dėl kurio Vokietijoje jis buvo pramintas „Maršalu Wuth“. („Nuostabus maršalas“ (vokiečių k.)) ir „Hamburgo Robespjeras“. Apie nekenčiamą Davoutą 1813–1814 m. buvo išleista visa serija brošiūrų, kuriose jis buvo apibūdinamas kaip pabaisa, pabaisa, kuriai viskas, kas žmogiška, yra svetima. Tiesa, teisybės dėlei reikia pasakyti, kad daugumoje šių lempučių buvo daugiau melo ir fiktyvių istorijų nei tiesos.
Davoutas buvo įsitikinęs, kad žemyninė blokada buvo mirtinas ginklas prieš Angliją ir kad tai buvo tik sąžiningo ir tikslaus imperatoriaus planų vykdymo reikalas. Apie tai jis rašė generolui Friantui: „... Jo Didenybės dekretus turi vykdyti be išimties visi, daugiausia jo kariai. Seniai anglai būtų buvę priversti susitaikyti, jei visi agentai, įpareigoti vykdyti mūsų suvereno įsakymus, būtų vykdę. Deja, korupcija lemia šių įsakymų nevykdymą... Neslėpsiu, kad vis dar yra nemažai nedeklaruotų prekių; Tęskite savo veiklą su visu kruopštumu...“ 59 .
Šio griežto kareivio galvoje susiformavo net tokia koncepcija: atėjo laikas atkeršyti Anglijos prekybai už visas bėdas, kurias Kromvelis kadaise sukėlė prancūzų prekybai: „Pradedant Cromwellu, britai pasitikėjo sunaikinimu. jūrų prekyba; jie tai pradėjo dar prieš paskelbdami mums karą. Jie sunaikino tūkstančius šeimų, kurios nebuvo įtrauktos į vyriausybės ginčus. Turime panaudoti savo galią žemyne, kad atkeršytume; tai vienintelis būdas priversti juos amžiams atsisakyti šios neteisybės jūroje...“ 60 .
Prasidėjus karui prieš Rusiją, Davoutas vadovavo Didžiosios armijos 1-ajam armijos korpusui, kuriame, įvairiais skaičiavimais, buvo 69–72 tūkst. Veikdamas prieš Bagrationo armiją, Davoutas užblokavo rusams kelią prie Mogiliovo ir per atkaklų mūšį neleido Bagrationui per Mogiliovą susisiekti su Barclay armija. Tačiau nepaisant to, abi Rusijos armijos vis tiek sugebėjo susivienyti Smolenske.
Vėliau Davoutas dalyvavo puolime Smolenską ir Borodino mūšyje, kuriame jo kariuomenė atakavo Rusijos armijos kairiojo flango įtvirtinimus. Per pirmuosius Semenovo išpuolius princas Ekmulskis gavo gana stiprų smegenų sukrėtimą ir negalėjo visiškai kontroliuoti savo kariuomenės veiksmų.
Pasitraukimo iš Maskvos metu Davoutas buvo paskirtas vadovauti Didžiosios armijos užnugariui. Netoli Vyazmos jo kariuomenė buvo apsupta, tačiau Eugenijaus Beauharnais pagalbos dėka Davoutas sugebėjo prasiveržti pro Rusijos kariuomenę, nors kunigaikščio Ekmulskio korpusas patyrė didelių nuostolių. Kaip savo atsiminimuose prisiminė Caulaincourtas: „Vakarykštis 1-ojo korpuso elgesys buvo blogas pavyzdys ir padarė blogą bei pavojingą įspūdį visai kariuomenei. 61 . Nepaisant užnugario pralaimėjimo, šio mūšio dalyviai rusai gyrė prancūzus. Aktyvus Didžiosios armijos persekiojimo dalyvis generolas Löwensternas rašė: „Davoutas ir vicekaralius tą dieną prisidengo šlove, bet patyrė didelių nuostolių...“ 62 . Pats kunigaikštis Ekmulskis, aprašydamas įvykius Vyazmoje, pranešė maršalui Berthier: „Šią dieną žygyje buvo atkurta tvarka; bet yra 4 tūkstančiai žmonių, priklausančių skirtingiems kariuomenės pulkams... kai priešas užpuolė, jie išsibarstė ir pasėjo sumaištį mano kolonose“. 63 .
Tačiau Napoleonas buvo nepatenkintas tuo, kaip Davoutas vadovavo užnugariui. Anot Seguro, imperatorius skundėsi maršalo lėtumu, priekaištaudamas, kad jis atsiliko 5 žygiais, kai jis turėjo atsilikti tik trimis; jis laikė maršalą per dideliu teoretiku, kad sumaniai vadovautų tokiai netaisyklingai kampanijai. Napoleonas užnugario sargybą patikėjo Nejui.
Mūšyje prie Krasno Davouto korpuso likučiai turėjo dar kartą prasiveržti pro rusų kariuomenę, praradę ginklus, kareivius ir vilkstines. Tai buvo visiškai neteisingos Kutuzovo veiksmų interpretacijos rezultatas. Kaip rašė Jomini, „Napoleonas, traukdamasis iš Smolensko, pirmenybę teikė traukimuisi ešelonais, o ne visos armijos judėjimu ir tuo pačiu padarė rimtesnę klaidą, kad priešas jį persekiojo ne iš nugaros, o skersine kryptimi, beveik statmenai. jo atskirto korpuso vidurio. Šios klaidos pasekmė – trys mūšio prie Krasnėjos dienos, pražūtingos jo armijai. 64 .
„Šios klaidos rezultatas“ buvo tai, kad maršalo Ney užnugario apsauga buvo atkirsta nuo prancūzų armijos ir jis praktiškai neturėjo galimybių išsigelbėti. Tačiau Ney pavyko rasti išeitį iš kritinės padėties: jis plonu ledu perėjo per Dnieprą ir nuvedė savo būrio likučius į Oršą pas Napoleoną. „Neseniai įvykusio mūšio įkaitintas ir sunerimęs dėl pavojų, kėlusių pavojų armijos garbei, – rašė grafas Seguras, – Ney’us visą kaltę suvertė Davoutui, nesąžiningai priekaištaudamas, kad jis jį paliko. Kai po kelių valandų Davoutas norėjo Jos atsiprašyti (Faktas tas, kad Smolenske Davoutas ir Ney stipriai susikivirčijo: pastarasis priekaištavo princui Ekmulskiui dėl to, kad 1-ojo korpuso kariai suvalgė visas atsargas. Davoutas aštriai atsakė, kad atsargas suvalgė ankstesnis. karių. Apskritai šiuo klausimu jiems nepavyko susitarti ir, susierzinę vienas su kitu, nuėjo į atitinkamus pastatus). tada jis sulaukė tik griežto žvilgsnio ir tokių žodžių: „Aš, pone maršalka, jūsų dėl nieko nekaltinu; Dievas viską matė, jis teis!" 65 .
Davoutas neturėjo didelės kaltės dėl kritinės situacijos, į kurią atsidūrė Ney. Be to, princas Ekmulskis siuntė jam Napoleono įsakymus ir žinutes apie naujausius įvykius, tačiau Ney į visa tai tik atsakė, kad „visi pasaulio rusai su savo kazokais netrukdys jam praeiti“. Nepaisant to, tiek Napoleonas, tiek štabo viršininkas maršalas Berthier visą kaltę suvertė jam. Kaip rašė Caulaincourt: „Napoleonas ir Berthier kaltino Eckmihl princą dėl nelaimės, kurios visi bijojo; jie norėjo nusimesti kaltę, kad leido per daug vėluoti tarp kolonų žygių, t.y. už tai, kad Ney turėjo palikti Smolenską kaip užnugario dalis tik lapkričio 17 d. 66 .
Pasibaigus Rusijos kampanijai, Napoleonui išvykus į Prancūziją, anksčiau vadintai Didžiąja armijai vadovavo Neapolio karalius Joachimas Muratas. Prūsijos mieste Gumbineno karinėje taryboje tarp jo ir Davouto vyksta nepaprastas dialogas. Karalius Joachimas, sušaukęs tarybą, išliedamas pyktį prieš imperatorių, sušuko: „Negalima tarnauti bepročiui! - jis rėkė. „Dėl jo mes negalime būti išgelbėti; joks Europos princas nebetiki jo žodžiais ar sutartimis! Jei būčiau priėmęs anglų pasiūlymą, būčiau buvęs toks pat didis suverenas kaip Austrijos imperatorius ar Prūsijos karalius. Davouto šūksnis jį sustabdė: „Prūsijos karalius, Austrijos imperatorius yra valdovai iš Dievo malonės, o jūs, jei esate karalius, esate tik Napoleono malonės ir pralieto prancūzų kraujo dėka. Juodas nedėkingumas tave apakina“ 67 .
Davoutas iškart pasakė Muratas, kad praneš apie jį imperatoriui. Muratas susigėdo; jis jautėsi kaltas. „Taip užgeso pirmoji išdavystės kibirkštis, kuri vėliau sunaikino Prancūziją, – rašo Seguras!
Pačioje 1813 m. kampanijos pradžioje princas Eugenijus, pakeitęs Muratą vyriausiuoju vadu, paveda Davoutui ginti Drezdeną. Tačiau ten Ekmulo princas gali likti tik apie dešimt dienų. Daugiau nei trumpas Louiso Nicolaso ​​buvimas Saksonijos sostinėje buvo pažymėtas Drezdeno tilto sprogimu. Daugelis amžininkų tilto sprogdinimą pavadino „barbarišku veiksmu“, net nesigilindami į reikalo esmę. F. N. Glinkos „Rusijos karininko laiškuose“ šiuo klausimu sakoma: „Istorija užrašys jo (Davouto) vardą ant švino lentelės šalia Herostrato ir Omaro vardų. 68 . Tilto, tiksliau ir teisingiau, tik vienos jo dalies sprogdinimas buvo įvykdytas iš karinės būtinybės, siekiant atitolinti greitą sąjungininkų pajėgų veržimąsi į priekį. Apie tai maršalas ne kartą rašė laiškuose tiek savo artimiesiems, tiek princui Eugenijui Beauharnais. 1813 m. kovo 14 d. laiške Napoleonui princas Eckmühlas rašė: „... Aš pranešiau Saksonijos karaliui, kad Drezdeno tiltas bus sunaikintas tik esant karinei būtinybei. 69 . Kovo 15 d. Davoutas Saksonijos karaliui: „... Kalbant apie Drezdeno tiltą, aš padarysiu viską, ką galiu, kad jį išsaugotų. Tačiau esant kraštutinei karinei būtinybei, turėsiu sunaikinti viena jo dalis sužlugdyti priešo planus“ 70 . Kovo 18 dieną kunigaikštis Ekmulskis rašo vicekaraliui Eugenijui Beauharnais: „... Devintą valandą ryto susprogdinsiu tiltą. Žengsiu šį žingsnį, nes turiu įsakymą ir to reikalauja karinė būtinybė; Tai labai nuliūdino Saksonijos karalių ir jo gyventojus“. 71 .
1813 metų vasario 24 dieną Hamburge kilo sukilimas prieš prancūzus, o kovo 12 dieną garnizono vadovas generolas Cara Saint-Cyr buvo priverstas evakuotis iš miesto.
Napoleonas įsiuto dėl Hamburgo apleidimo ir pasiuntė Davoutą numalšinti sukilimo, manydamas, kad tai gali padaryti tik toks nepalenkiamas karys. „...Aš noriu išlaikyti Hamburgą, – rašė imperatorius maršalui, – ir ne tik gyventojų pasipiktinimo ar lauko kariuomenės puolimo atveju, bet net tada, kai prieš jį veikia visas apgulties korpusas. 72 .
Gegužės 31 d. Davout kariai įžengė į Hamburgą. Nepaisant maršalo kaltinimų žiaurumu malšinant maištą, nė vienas iš gyventojų ir pagrindinių maišto kurstytojų nenukentėjo, nepaisant imperatoriaus įsakymo griežtai nubausti miestą. Tačiau Davoutas prisiėmė atsakomybę nevykdyti griežčiausių imperatoriaus priemonių prieš maištaujantį miestą. Netgi rusų istorikas Bogdanovičius pripažįsta akivaizdų faktą, kad „kaltintojų persekiojimas už sukilimą prieš Prancūzijos vyriausybę buvo gana silpnas. Keletas žmonių buvo įkalinti, bet policija ieškojo taip lėtai, kad kiekvienas norintis pabėgti turėjo pakankamai laiko tai padaryti. 73 . Ne tik praktiškai niekas nebuvo rimtai sužeistas, bet ir Davoutas paprašė imperatoriaus suteikti Hamburgui amnestiją. 1813 m. birželio 20 d. laiške Napoleonui maršalka rašė: „Šie žmonės (Hamburgo gyventojai – S. Z.) nusiteikę priešiškai tik dėl savanaudiškumo, tačiau jie nėra blogi ir jiems nereikia griežčiausių pavyzdžių. Manau, kad jūsų Didenybės labui reikėtų šiuos žmones bausti tik pinigais, o likusius paleisti užmarštin“. 74 .
Neabejotina, kad kai kurie Davouto sprendimai nepatiko gyventojams ir buvo laikomi per griežtais. Tačiau nepamirškime, kad, pirma, karas ir karo veiksmai niekada nebuvo gailestinga veikla ir pirmieji nuo karų nukentėjo civiliai; antra, visi Davout veiksmai buvo pajungti tik vienam tikslui - apsaugoti imperijos teritoriją (o Hamburgas buvo Prancūzijos imperijos dalis) nuo visų priešo atakų. Tam Davoutas galėjo pasitelkti net pačias griežčiausias ir nepopuliariausias priemones, kurios sukeldavo didžiulį nepasitenkinimą ir net panieką jam visokiomis, kartais visiškai nesąžiningomis etiketėmis.
Kaip Davoutas pasakė apie Hamburgo gynybą 1813–1814 m. Desiree Lacroix, ji tapo tikra „jo karinės šlovės viršūne“ 75 . Beveik šešis mėnesius „geležinis maršalas“ įnirtingai gina šį pajūrio miestą nuo visų atakų iš sausumos ir jūros. Kaip pažymėjo Lavisse'as ir Rambaud knygoje „19-ojo amžiaus istorija“, „kol koalicija triumfavo, Davoutas buvo vienintelis prancūzų vadas, kuris liko nenugalimas ir visiškai pasiruošęs kovai“. 76 .
Napoleonas Šv. Elenos saloje, pokalbiui pasisukus apie Hamburgo Davouto gynybą, sakė, kad gyventojai apie maršalą kalbėjo su pasibjaurėjimu, tačiau pridūrė, kad „kai generolui pavedama ginti miestą su įsakymu gintis bet kokiomis aplinkybėmis, tokiu atveju labai sunku gauti pritarimą iš gyventojų“. Tęsdamas šią temą, ištremtasis imperatorius pasakė: „Nemanau, kad jis turi prastą reputaciją. Jis niekada nieko neėmė sau. Žinoma, jis skyrė žalos atlyginimą (Napoleonas Hamburgui ir Liubekui skyrė 52 mln. frankų žalos atlyginimą, o maršalas buvo tik šio imperatoriaus įsakymo vykdytojas), bet visa tai buvo būtina kariuomenės, ypač apgultų, reikmėms...“ 77 .
Tuo metu, kai Hamburgas „gina“ Davoutą, Europoje vyksta daug įvykių. Po Leipcigo Napoleonas faktiškai prarado Vokietijos kontrolę. Nuo 1814 metų sausio 1 dienos Prancūzijos teritorijoje siautė karas. 1814 m. Prancūzijos kampanija baigiasi sąjungininkų kariuomenės įžengimu į Paryžių (1814 m. kovo 31 d.) ir Napoleono atsisakymu sosto (1814 m. balandžio 6 d.). Balandžio 14 d. Bennigsenas praneša Davoutui apie Napoleono atsisakymą ir Burbonų dinastijos įžengimą į sostą. Tačiau princas Ekmulskis šią Rusijos vado žinią laiko provokacija. Balandžio 20 d. priešas vėl bandė įtikinti nesuprantamą maršalą apie valdžios pasikeitimą Prancūzijoje. Davoutas dviem Rusijos parlamento pareigūnams atsakė, kad „imperatorius Napoleonas neperduoda man įsakymų per Rusijos karininkus“. 78 . Balandžio 28 d. į Hamburgą atvyko maršalo pusbrolis Francois, kuris atnešė Davout žmonos laiškus, laikraščius ir žodžiu patvirtino visas blogiausias naujienas. Tik tada Davoutas nusprendė atiduoti (bet ne kapituliuoti) miestą. Jo kariuomenė išvyko iš Hamburgo su visais ginklais ir išskleista vėliava.
Grįžęs namo, Davoutas turėjo pateisinti savo elgesį vadovaudamas Hamburgo garnizonui. Birželio 17 d. laiške generolas Diupontas, karo ministras, informavo Davout, kad karalius išreiškia didžiulį nepasitenkinimą savo veiksmais ginant Hamburgą: „Pirma, jūs atidengėte ugnį į baltą (karaliaus) vėliavą po to, kai naujienos apie Napoleono nuvertimą ir burbonų atkūrimą į sostą, rašė Du Pontas. „Jie sunešė visus pinigus iš Hamburgo banko ir atliko savavališkus veiksmus, kurie diskreditavo prancūzo vardą. 79 .
Nepaisant to, kad Liudvikas XVIII priėmė Davou paaiškinimus ir, nors ir neoficialiai, atsisakė visų maršalui mestų kaltinimų, nuosprendis liko galioti – Ecmul princui buvo uždrausta pasirodyti Paryžiuje ir nuolat būti savo dvare Savigny. -sur-Orge.
Kai 1815 m. kovą Napoleonas, pabėgęs iš Elbos salos, išsilaipino Prancūzijos pietuose Chuano įlankoje, Davoutas nusprendė prisijungti prie jo ir išvyko į Paryžių. „Kovo 20 d., praėjus vos kelioms valandoms po iškilmingo Napoleono įžengimo į Tiuilri salą, Davoutas ten atvyko ir pasiūlė savo paslaugas. Jo pasirodymas buvo imperatoriaus pasekėjų triumfas. Juk ne vienas žmogus Paryžiuje, berodęs pirštu į princą Ekmulskį, galėtų pasakyti: „Štai atskalūnas! Davoutas niekada nenulenkė galvos Burbonams ir niekada nebūtų nulenkęs galvos, net jei būtų buvęs tūkstančio restauracijų liudininkas. Prieš Napoleoną jis pasirodė ramus ir bebaimis, ir priėmė šį šaltą, nesišypsantį vyrą į savo glėbį. Davoutas buvo vienintelis šioje džiūgaujančioje minioje, kurio nepavyko papirkti, įbauginti, pamaloninti ar įtikinti išduoti priesaiką. Jis buvo vienintelis iš milijono oportunistų ir sycofantų. 80 .
Imperijai atkūrus, Napoleonas pakviečia Davoutą užimti karo ministro postą. Tačiau Ekmülo kunigaikščio šis pasiūlymas per daug netraukia ir jis prašo imperatoriaus geriau suteikti jam kokias nors pareigas aktyvioje armijoje, juolab kad naujas karas su antiprancūziška koalicija yra neišvengiamas. Napoleonas tvirtina: „Aš negaliu patikėti Paryžiaus niekam, išskyrus tave“. 81 , - jis atsako į visus maršalo prieštaravimus. Kaip šia proga rašo Voenskis, „tarsi kokia piktoji dvasia paskatino Napoleoną atmesti žmogaus, kuriame buvo energijos perteklius, kurio gabumais jis pasitikėjo ir kuris buvo jam nesavanaudiškai atsidavęs, paslaugas“. 82 .
Nepaisant to, prieš savo valią paskirtas karo ministru, Davoutas pademonstravo savo išskirtinius organizacinius sugebėjimus šiame poste ir iki 1815 m. birželio pradžios iš nieko suformavo kovai parengtą armiją.
Po Napoleono pralaimėjimo Vaterlo mūšyje (1815 m. birželio 18 d.) ir antrojo imperatoriaus atsisakymo, Davoutas vadovavo prancūzų kariuomenei ir Paryžiaus gynybai. Tačiau jis puikiai suprato, kad nėra galimybės apginti miesto, juo labiau laimėti karą, kai visa Europa paėmė ginklus prieš Prancūziją. 1815 m. liepos 3 d. jis pasirašė Konvenciją dėl Paryžiaus evakuacijos. Vienas iš pagrindinių Ekmulo princo reikalavimų pasirašant šią sutartį buvo straipsnis apie amnestiją visiems, kurie prisidėjo prie Napoleono sugrįžimo ir rėmė jį per Šimtą dienų.
Tačiau Davouto viltis, kad šios konvencijos laikysis visos šalys, žlugo labai netolimoje ateityje. Nei burbonai, nei ypač sąjungininkai neketino laikytis susitarimų. Per šalį nuvilnijo vadinamojo „baltojo teroro“ banga, po kuria papuolė visi, vienaip ar kitaip susiję su „uzurpatoju“ per Šimtą dienų. Garsiausios „baltojo teroro“ aukos buvo maršalai Brunas ir Ney. Pirmąjį į gabalus suplėšė minia karališkųjų fanatikų Avinjone, o paskutinis buvo nušautas Prancūzijos bendraamžių teismo sprendimu. Davoutas stengėsi išgelbėti Ney ir kitų kariškių, kurie buvo įtraukti į vadinamuosius uždraustų asmenų sąrašus, gyvybę. Bet niekas jo neklausė.
Davoutas taip pat kenčia nuo persekiojimo. Nepaisant to, kad Eckmill princas neprisiekė ištikimybės karaliui 1814 m., todėl negalėjo būti apkaltintas išdavyste, karaliai neatleido jam už tai, kad kovo-birželio mėnesiais rėmė Napoleoną, saugojo Ney ir kitus kariškius. Karalius atima iš Davouto 1815 m. birželio 2 d. „uzurpatoriaus“ jam suteiktą Prancūzijos teisę; Monarcho įsakymu princas Ekmulskis buvo atimtas iš visų piniginių apdovanojimų ir pensijų ir buvo priverstas vykti į tremtį į Luvjerą.
„Bet dar prieš išvykdamas į Luvjerą Davoutas įvykdo veiksmą, kuris tikriausiai yra nuostabesnis nei prūsų pralaimėjimas Auerstedte 1806 m. arba Hamburgo gynyba 1813–1814 m. 83 . Jis rašo laišką maršalui Gouvion Saint-Cyr (karaliaus karo ministrui), kuriame prašo, kad visos vyriausybės uždraudimo priemonės prieš kariuomenę, tarnavusią Napoleonui per Šimtą dienų, būtų skirtos išimtinai prieš jį. „Tai yra gailestingumas, kurį man reikia parodyti, – rašo Davoutas, – karaliaus ir tėvynės labui! 84

Dvejus metus Davoutas gyveno Luvjere, prižiūrimas policijos. Tik 1816 m., tarpininkaujant maršalui MacDonaldui ir Dovydo hercogui, karalius sutiko nutraukti Davouto tremtį ir grąžinti jį į Savigny-sur-Orge dvarą. Oficialios tremties pabaigos priežastis buvo pretendento į sostą hercogo Berio vestuvės.
Tačiau Davouto grįžimas į savo dvarą nereiškė, kad viskas baigėsi. Jam iki šiol draudžiama atvykti į Paryžių be specialių karaliaus įsakymų. Visą 1816 m. vasarą ir rudenį maršalas dirbo Savigny mieste. Jis asmeniškai prižiūri medžių kirtimą miške ir žemės dirbimą, ypač domisi vynuogynais, sodina iš gimtosios Burgundijos atvežtus vynmedžius. Tiesa, Davoutas nebuvo geras vyndarys: maršalo gaminamas vynas buvo tokios žemos kokybės, kad tik jis galėjo įvertinti jo skonį.
1817 m. rugpjūčio pabaigoje Davoutas gavo karo ministro notą, kurioje jis pranešė, kad kitą sekmadienį po mišių Davoutas turi duoti Prancūzijos maršalo priesaiką ir iš karaliaus rankų gauti maršalo lazdą. .
Rugpjūčio 31 d. Davoutas, atvykęs į Tiuilri, iš karaliaus rankų gauna maršalo lazdelę. Šis įvykis yra princo Ekmulskio sugrįžimas į viešąjį gyvenimą. 1819 metų vasario 11 dieną Davoutas tapo Šv. Louis, o tų pačių metų kovo 5 d. - Prancūzijos bendraamžis kartu su maršalais Lefebvre'u, Jourdanu, Monsey ir Suchet.

Louis Nicolas Davout mirė savo Paryžiaus dvare Rue Saint-Dominique 1823 m. birželio 1 d. nuo plaučių tuberkuliozės. Prieš mirtį Davoutas pasakė: „Gyvenau sąžiningo žmogaus gyvenimą; Aš mirštu nesuteptas" 85 .
Iškilmingos laidotuvės buvo švenčiamos birželio 4 d., 11 val., Sainte-Valéry bažnyčioje, kairiajame Senos krante. Laidotuvėms vadovavo maršalo sūnus, žentas grafas Vigier, taip pat artimiausi jo giminaičiai: grafas Bomontas, generolas grafas Kutaras. Atsisveikinti su „geležiniu maršalu“ atvyko jo draugai ir bendražygiai, kariai ir karininkai. Maršalai Jourdan ir Mortier, taip pat generolas Belliardas ir grafas Meisonas nešiojo juosteles. Laidotuvėse dalyvavo visi Paryžiuje buvę maršalai ir daugybė abiejų rūmų narių. Laidotuvėse nepasirodė nė vienas iš aukščiausių karaliaus garbingų asmenų: net miręs Davoutas sukėlė jiems baimę.
Laidotuvių procesija, kurią sudarė 14 vežimų ir 200 žmonių karinės palydos, nužygiavo Paryžiaus gatvėmis į Per Lašezo kapines.
Maršalas Davoutas buvo palaidotas šeimos kriptoje šalia savo mylimos dukters Josephine ir visai netoli maršalų Massenos ir Ney kapų.
Nepaisant kai kurių imperatoriaus kritiškų pareiškimų apie savo ištikimąjį maršalą, Napoleonas daugeliu atvejų gana gerai kalbės apie Davoutą. Maršalo dukra markizė de Blochville pasakoja, kad generolas Beckeris, kuriam buvo patikėta buvusio imperatoriaus apsauga ir kuris lydėjo Napoleoną iš Malmezono į Rošforą, dažnai lankydavosi pas maršalo žmoną, sakydavo, kad Napoleonas, kalbėdamas per visą kelionę pasakojo apie savo pralaimėjimus ir priežastis, kurios juos sukėlė, o vieną popietę jis sušuko, kalbėdamas apie Davout: „Esu įsitikinęs, kad Davoutas mane mylėjo, bet ne taip, kaip mylėjo Prancūziją. („Je croyais que Davout m’aimait, mais il n’aimait que la France“).) 86 .

Programos

1. PASLAUGOS ETAPAI

1785 – Paryžiaus karo mokyklos kariūnas.
1788 m. – Šampanės kavalerijos pulko jaunesnysis leitenantas.
1791 – atleistas.
1793 m. – Jono departamento 3-iojo savanorių bataliono pulkininkas leitenantas.
1793 – štabo majoras.
1793 – brigados generolas.
1793 – divizijos generolas (laipsnio atsisakė).
1793 – pasitraukė iš kariuomenės.
1794 – vėl kariuomenėje su brigados generolo laipsniu.
1800 – divizijos generolas. Italijos kariuomenės kavalerijos vadas.
1801 m. – Konsulinės gvardijos grenadierių vadas.
1804 – Prancūzijos maršalas. Garbės legiono 6-osios kohortos viršininkas.
1805 m. – Didžiosios armijos 3-iojo armijos korpuso vadas.
1807 m. – Varšuvos kunigaikštystės generalgubernatorius.
1808 – Auerstedt hercogas.
1809 – Ekmulskio kunigaikštis. Vokietijos kariuomenės vadas.
1810 – Hamburgo ir Hanzos miestų generalgubernatorius.
1812 m. - Didžiosios armijos 1-ojo korpuso vadas.
1813 – 13-ojo korpuso vadas.
1815 – Prancūzijos karo ministras.
1815 – 1816 – tremtyje.
1817 – priimtas eksploatuoti.
1819 – Prancūzija.

2. APDOVANOJIMAI

1803 m. – Garbės legiono legionierius.
1804 m. – Garbės legiono vyresnysis karininkas.
1805 m. – Garbės legiono Didžiojo erelio ženklas.
1806 – Kristaus ordino Didysis kryžius (Portugalija).
1807 m. – Geležinės karūnos ordino kavalierius (Italija).
1808 – ordino Didysis kryžius Šv. Henrikas (Saksonija).
1809 m. – Varšuvos kunigaikštystės Virtuti Militari ordino Didysis kryžius.
1810 – ordino Didysis kryžius Šv. Steponas iš Vengrijos.
1819 – ordino kavalierius Šv. Louis.

3. šeimyninė padėtis

1-oji santuoka: žmona – Adelaide Seguenot (1768-1795)
2-oji santuoka: žmona Louise-Aimé-Julie Leclerc (1782-1868)
Vaikai: Paulius (1802-1803)
Josephine (1804-1805)
Josephine (1805-1821)
Adelė (1807-1885)
Napoleonas (1809-1810)
Louis (1811-1813)
Julie (1812-1813)
Adelaidė Luiza (1815–1892)

PASTABOS

1 Headley J.T. Napoleonas ir jo maršalai. N.Y., 1850 m.
2 Egorovas A.A. Napoleono maršalai. Rostovas n/d., 1998. P. 164.
3 Le Comte Vigier H. Davout maréchal d’Empire, d’Auerstaedt duct, Prince d’Eckmühl (1770-1823). P., 1898. T. 1. P. 4.
4 Ten pat.
5 Gallagheris J.G. Geležinis Maršalas. Louis N. Dabout biografija. Lnd., 1976. P. 10.
6 Delderfield R. F. Napoleono maršalai. M., 2001. P. 17-18.
7 Štai čia. 17-19 p.
8 Šikanovas V.N. Napoleono žvaigždynas: Pirmosios imperijos maršalai. M., 1999 m.
9 Abrantes L. d." Kunigaikštienės Abrantes užrašai arba istoriniai prisiminimai apie Napoleoną, revoliuciją, žinyną, konsulatą, imperiją ir Burbonų atkūrimą. M., 1835-1839. T. 7. p. 89 -90.
10 Egorovas A. A. Napoleono maršalai... 172 p.
11 Gallagheris J.G. Op. cit. 22 p.
12 Dunn-Pattison R.P. Napoleono maršalai. Lnd., 1909. P. 164.
13 Hourtoulle F.G. Davout le Terrible. Duc d'Auerstaedt, princas d'Eckmühl. P., 1975. P. 65.
14 Napoleono taisyklės, mintys ir nuomonės apie karo meną, karo istoriją ir karinius reikalus. Iš jo darbų ir korespondencijos surinko F. Kauzleris. Sankt Peterburgas, 1844. 2 dalis. 77-78 p.
15 Abrantes L. d." Dekretas. Op. T. 7. P. 77.
16 Gallagher J. G. Op. cit. 48 p.
17 Berthier. Maršalo Berthier, Nešatelio princo ir Prancūzijos armijos generalinio štabo viršininko Vagramo užrašai apie Egipto Napoleono Bonaparto ekspediciją. M., 1848. 2 dalis. 113-114 p.
18 Gallagheris J.G. Op. cit. P. 64-65.
19 Egorovas A.A. Napoleono maršalai... P. 190.
20 Abrantes L. d." Dekretas. Op. T. 5. P. 23.
21 Bourrienne L.A. Valstybės ministro G. Burienne'o užrašai apie Napoleoną, žinyną, konsulatą, imperiją, Burbonų atkūrimą. Sankt Peterburgas, 1834. T. 2. 4 dalis. P. 275.
22 Bourrienne L.A. dekretas. Op. T. 2. 4 dalis. P. 274.
23
24 Dedem. Mémoires du général de Dedem de Gelder. 1774-1825 m. P., 1900. P. 196.
25 Šimanovskis. Mémoires du general Szymanowski. P. 1906.
26 Marmontas. Mémoires du maréchal Marmont, duc de Raguse. P., 1857. T. 2. P. 193.
27 Abrantes L. d." Dekretas. Op. T. 7. P. 83-88.
28 Correspondance de maréchal Davout, Prince d"Eckmühl, ses commandements, son ministère. 1801-1815. P., 1885. T. 1. P. 82.
29 Le Comte Vigier H. Op. cit. T. 1. P. 128.
30 Gallagheris J.G. Op. cit. P. 85-86.
31 Dunn-Pattison R.P. Op. cit. 162 p.
32 Correspondance de maréchal Davout... T. 1. P. 139.
33 Jaunieji P. Napoleono maršalai. N.Y., 1973. P. 123.
34 Correspondance de maréchal Davout... T. 1. P. 194.
35 Le Comte Vigier H. Op. cit. T. 1. P. 81.
36 Voensky K.A. Napoleonas ir jo maršalai 1812 m. M., 1912. P. 35.
37 Delderfield R.F. Napoleono maršalai... P. 183-184.
38 Egorovas A. A. Napoleono maršalai... P. 213.
39 Fourcart P. Campagne de Prusse. 1806. D'apres les archives de la guerre. P., 1887. P. 619.
40 Abrantes L. d." Dekretas. Op. T. 9. P. 232.
41 Dunn-Pattison R.P. Op. cit. 168 p.
42 Rovigas. Jo paties parašyti Rovigo kunigaikščio (M. Savary) atsiminimai, iliustruojantys jo imperatoriaus Napoleono istoriją. Lnd., 1828. V. 1. Dalis. 2. P. 186-187.
43 Correspondance de maréchal Davout... T. 1. P. 283.
44 Le Comte Vigier H. Op. cit. T. 1. P. 213.
45 Voensky K.A. dekretas. Op. 36 p.
46 Gallagheris J.G. Op. cit. 147 p.
47 Le Comte Vigier H. Op. cit. T. 1. P. 250-251.
48 Pototskaya A. Dekretas. Op. 108-109 p.
49 Correspondance de maréchal Davout... T. 2. P. 78-81.
50 Trumparegis maršalas. Iš karinio agento Paryžiuje, pulkininko A. Černyševo pranešimo // Tėvynė. 1992. Nr.6-7. 26 p.
51 Le Comte Vigier H. Op. cit. T. 1. P. 261.
52 Ten pat.
53 Gallagheris J.G. Op. cit. P. 160-161.
54 Gallagheris J.G. Op. cit. 131 p.
55 Voensky K.A. dekretas. Op. P. 44.
56 Correspondance de maréchal Davout... T. 2. P. 486.
57 Delderfieldas R. F. Napoleono maršalai... 239 p.
58 Šikanovas V.N. Napoleono žvaigždynas...
59 Correspondance de maréchal Davout... T. 3. P. 191-193.
60 Ten pat.
61 Caulaincourt A. Atsiminimai. Napoleono kampanija prieš Rusiją. Smolenskas, 1991. 216-217 p.
62 Hourtoulle F.G. Op. cit. 287 p.
63 Gallagheris J.G. Op. cit. 261 p.
64 Jomini. Esė apie karo meną. M., 1938. T. 2. P. 60.
65 Segur F. Kampanija į Rusiją. Adjutanto prisiminimai. M., 2002. P. 231.
66 Caulaincourt A. dekretas. Op. 242-243 p.
67 Segur F. Dekretas. Op. 282-283 p.
68 Glinka F. Rusų karininko laiškai. M., 1990. P. 144.
69 Correspondance de maréchal Davout... T. 3. P. 540.
70 Ten pat.
71 Ten pat. P. 551.
72 Nechvolodovas A. Esė apie karo reiškinius, kaip suvokė vadas, remiantis Napoleono laiškais 1813 metų vasarai ir rudeniui. Varšuva, 1894. P. 22.
73 Bogdanovičius M. 1813 m. karo už Vokietijos nepriklausomybę istorija pagal patikimus šaltinius. Sankt Peterburgas, 1863. T. 2. 334-335 p.
74 d’Avout A. La Defense de Hambourg en 1813-1814 // Mémoires de la Societe Bourguignonne de Geographie et d’Histoire. Dižonas. 1896. P. 353.
75 Lacroix D. Des Maréchaux de Napoleon. P., s.a. P. 218-219.
76 Lavis E. Rambo A. XIX amžiaus istorija. M., 1938. T. 2.
77 Headley J.T. Op. cit.
78 Lacroix D. Op. cit. 219 p.
79 Gallagheris J.G. Op. cit. 297 p.
80 Delderfieldo R. F. dekretas. Op. 386-387 p.
81 Jaunasis P. Op. cit. 125 p.
82 Voensky K.A. dekretas. Op. P. 43.
83 Jegorovo A. A. dekretas. Op. 240 p.
84 Visą tekstą žr.: Le Comte Vigier H. Op. cit. T. 2. P. 366-368.
85 Hourtoulle F.G. Op. cit. P. 392.
86 Blocqueville A.-L. de'. Le maréchal Davout, princas d’Eckmühl. Korespondencija inédite 1790-1815. P., 1887. P. 182.

Karinė tarnyba Tarnavimo metai: 1788-1815 Priklausomybė: Pirmoji imperija Armijos tipas: Pėstininkai, kavalerija Reitingas: Imperijos maršalas,
Imperatoriškosios gvardijos pėsčiųjų grenadierių generolas pulkininkas Įsakė: 3-ioji ranka. kūnas (1805-08),
Reino armija (1808–1809 m.),
3-ioji ranka. kūnas (1809–1010),
1-oji ranka. kūnas (1812–13) Mūšiai: Revoliuciniai karai: Apdovanojimai:

Gimė Burgundijos mieste Ana kilmingoje šeimoje buvo vyriausias iš kavalerijos leitenanto Jean-François d'Avout (Jean-François d'Avout; 1739-1779) ir Françoise-Adelaide Minard de Velar ( Françoise-Adelaide Minard de Velars; 1741–1810). Kiti vaikai: Julie (1771-1846; Imperijos grafo žmona Markas Antuanas de Bomontas), Louisas Alexandre'as Davoutas(1773-1820; brigados generolas ir imperijos baronas) ir Charles-Isidore (1774-1854).

Apdovanojimai

• Garbės legiono ordinas, didysis erelis (1805 02 2)
• Garbės legionas, didysis karininkas (1804-06-14)
• Garbės legiono ordinas, legionierius (1803-12-11)
• Šv. Liudviko ordinas (1819-02-10)
• Marijos Teresės karinis ordinas
• Vengrijos karališkasis Šv. Stepono ordinas, Didysis kryžius (Austrija, 1810-04-04)
• Maksimilijono Juozapo karinis ordinas, Didysis kryžius (Bavarijos karalystė)
• Baltojo erelio ordinas (Varšuvos kunigaikštystė, 1809-04-17)
• Virtuti Militari ordinas, Didysis kryžius (Varšuvos kunigaikštystė, 1809-04-17)
• Dramblio ordinas (Danija)
• Geležinės karūnos ordinas (Italijos karalystė)
• Kristaus ordinas, Didysis kryžius (Portugalija, 1806-02-28)
• Karinis Šv. Henriko ordinas, Didysis kryžius (Saksonijos karalystė, 1808-04-16)

Charakteristika

Grožinėje literatūroje

Davoutas yra vienas iš L. N. Tolstojaus romano „Karas ir taika“ veikėjų. Tolstojus jį apibūdina taip:

Iš tikrųjų L.-N. Davoutas savo maršalo regalijas prarado tik vieną kartą – 1812 m. Dabar šis trofėjus yra Maskvos istorijos muziejaus kolekcijoje. Darbuotojų praradimas 1807 m. nepatvirtintas dokumentais (tuomet kazokai užėmė Ney, o ne Davouto traukinį). „Davouto lazda“, dabar saugoma Valstybiniame Ermitaže, yra kopija, savo dydžiu šiek tiek skiriasi nuo originalios maršalo lazdos.

Šeima

Buvo vedęs du kartus. Pirmą kartą 1791 metais jis vedė Adelaidę Séguenot (apie 1768 – 1795), bet 1794 metais su ja išsiskyrė. 1801 metais jis vedė Louise Leclerc (Louise Aimée Julie Leclerc; 1782–1868), generolo Leclerc (pirmojo Paulinos Bonaparte vyro) seserį.

Vaikai (visi iš antrosios santuokos):

1. Paulius (1802–1803)
2. Josephine (1804-1805)
3. Antuanetė Žozefina (1805–1821)
4. Adelė Napoleonas (1807-1885); grafo Etjeno Kambacereso (1804-1878; Parmos kunigaikščio sūnėnas) žmona
5. Napoleonas (1809-1810)
6. Napoleonas-Louis (1811-1853), antrasis Auerstedt kunigaikštis, antrasis ir paskutinis Eckmuhl princas, Prancūzijos bendraamžis, Savigny-sur-Orge meras (kaip ir jo tėvas anksčiau), niekada nebuvo vedęs
7. Jules (1812–1813)
8. Adelaidė Luizė (1815-1892; iš santuokos - Markizė de Blokvilis), prozininkė, poetė, istorinių knygų apie savo tėvą autorė

1864 metais Auerstedto kunigaikščio titulas buvo atgaivintas maršalo sūnėnui – Charles-Isidore d'Avou sūnui – Leopoldui, kurio palikuonys jį nešioja iki šiol.

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Davout, Louis Nicolas"

Pastabos

Literatūra

• Chenier Davout, d'Auerstaedt duct. - P., 1866 m.
• Markizė de Blokvilis(Davouto dukra). Le Maréchal Davout raconté par les siens et lui-même. - P., 1870-1880, 1887 m.
• Johnas G. Gallagheris. Geležinis Mašalas – Louiso N. Davouto biografija. - L.: Greenhill knygos, 2000 m.
• Chinyakov M.K.

Nuorodos

• // Brockhauso ir Efrono enciklopedinis žodynas: 86 tomai (82 tomai ir 4 papildomi). - Sankt Peterburgas. , 1890–1907 m.
• // Gimry – jūrų varikliai. - Sankt Peterburgas. ; [M.]: tipas. t-va I.V.Sytinas, 1912. - P. 569-570. - (Karinė enciklopedija: [18 tomų] / redagavo K. I. Velichko [et al.]; 1911-1915, t. 8).
• Zacharovas S.
• Zacharovas S.

Pirmtakas: Henris Klarkas

Prancūzijos karo ministras kovo 20 – liepos 7 d

Įpėdinis: Laurent Gouvion-Saint-Cyr

Vyriausiasis vadas Generolo adjutantai Teismo gretos Darbuotojų gretos Sargybos laipsniai Kariuomenės korpuso laipsniai Atsarginės kavalerijos laipsniai

Vyriausiasis vadas Šiaurinė grupė Kairiojo krašto grupė Centrinė grupuotė Dešiniojo šono grupė Pietų grupė Antrasis ešelonas

Valstybės vadovas valstybės sekretorius Užsienio reikalų sekretorius karo ministras Karo administracijos ministras Karinio jūrų laivyno ir kolonijų sekretorius vidaus reikalų ministras policijos ministras teisingumo ministras finansų ministras iždo ministras gamybos ir prekybos ministras Religijos reikalų ministras

Ištrauka, apibūdinanti Davout, Louis Nicolas

Jis pažvelgė į ją nejudėdamas ir pamatė, kad po judesio jai reikia giliai įkvėpti, tačiau ji neišdrįso to padaryti ir atsargiai įkvėpė.
Trejybės lavroje jie kalbėjo apie praeitį, ir jis pasakė jai, kad jei būtų gyvas, amžinai dėkotų Dievui už žaizdą, kuri jį sugrąžino pas ją; bet nuo to laiko jie niekada nekalbėjo apie ateitį.
„Ar taip galėjo nutikti, o gal ne? - pagalvojo jis dabar, žiūrėdamas į ją ir klausydamasis lengvo plieno mezgimo virbalų garso. – Ar tikrai tik tada likimas mane taip keistai suvedė su ja, kad galiu mirti?.. Ar gyvenimo tiesa man buvo atskleista tik tam, kad galėčiau gyventi mele? Myliu ją labiau už viską pasaulyje. Bet ką turėčiau daryti, jei ją myliu? - pasakė jis ir staiga nevalingai suriko pagal įprotį, kurį įgijo per savo kančias.
Išgirdusi šį garsą, Nataša padėjo kojines, pasilenkė arčiau jo ir staiga, pastebėjusi jo švytinčias akis, lengvu žingsniu priėjo prie jo ir pasilenkė.
-Tu nemiegi?
- Ne, aš jau seniai į tave žiūriu; Pajutau, kai įėjai. Niekas tau nepatinka, bet suteikia man tą švelnią tylą... tą šviesą. Aš tiesiog noriu verkti iš džiaugsmo.
Nataša priėjo arčiau jo. Jos veidas švytėjo iš džiaugsmo.
- Nataša, aš tave per stipriai myliu. Daugiau nei bet kas kitas.
- Ir aš? “ Ji trumpam nusisuko. - Kodėl per daug? - Ji pasakė.
- Kodėl per daug?.. Na, ką tu manai, kaip jautiesi savo siela, visa siela, ar aš būsiu gyvas? Ką tu manai?
- Esu tikras, esu tikras! – vos nesuriko Nataša, aistringu judesiu paėmusi abi jo rankas.
Jis stabtelėjo.
- Kaip būtų gerai! - Ir, paėmęs jos ranką, pabučiavo.
Nataša buvo laiminga ir susijaudinusi; ir ji iškart prisiminė, kad tai neįmanoma, kad jam reikia ramybės.
„Bet tu nemiegojai“, – tarė ji, tramdydama džiaugsmą. – Pabandyk užmigti... prašau.
Jis paleido jos ranką, ją purtydamas; ji priėjo prie žvakės ir vėl atsisėdo į ankstesnę padėtį. Ji du kartus pažvelgė į jį, jo akys spindėjo į ją. Ji davė sau pamoką apie kojines ir pasakė sau, kad nežiūrės atgal, kol to nepabaigs.
Išties, netrukus po to jis užsimerkė ir užmigo. Jis ilgai nemiegojo ir staiga pabudo išpilant šaltu prakaitu.
Užmigdamas jis vis galvojo apie tą patį, apie kurį visą laiką galvojo – apie gyvenimą ir mirtį. Ir dar apie mirtį. Jis jautėsi arčiau jos.
"Meilė? Kas yra meilė? - jis manė. – Meilė trukdo mirti. Meilė yra gyvenimas. Viską, viską, ką suprantu, suprantu tik todėl, kad myliu. Viskas yra, viskas egzistuoja tik todėl, kad aš myliu. Viską sieja vienas dalykas. Meilė yra Dievas, o mirti man, dalelei meilės, reiškia sugrįžti į bendrą ir amžiną šaltinį“. Šios mintys jam atrodė paguodžiančios. Bet tai buvo tik mintys. Kažko juose trūko, kažkas buvo vienpusiško, asmeniško, mentalinio – tai nebuvo akivaizdu. Ir buvo toks pat nerimas ir netikrumas. Jis užmigo.
Jis sapne matė, kad guli tame pačiame kambaryje, kuriame iš tikrųjų gulėjo, tačiau yra ne sužeistas, o sveikas. Prieš princą Andrejų iškyla daug įvairių veidų, nereikšmingų, abejingų. Jis kalbasi su jais, ginčijasi dėl kažko nereikalingo. Jie ruošiasi kur nors išvykti. Princas Andrejus miglotai prisimena, kad visa tai yra nereikšminga ir kad jis turi kitų, svarbesnių rūpesčių, bet ir toliau kalba, juos stebindamas, tuščiais, šmaikščiais žodžiais. Po truputį, nepastebimai, visi šie veidai pradeda nykti, o viską pakeičia vienas klausimas apie uždarytas duris. Jis atsistoja ir eina prie durų, kad paslystų ir užrakintų. Viskas priklauso nuo to, ar jis turi laiko ją užrakinti, ar ne. Jis vaikšto, skuba, kojos nejuda ir žino, kad neturės laiko užrakinti durų, bet vis tiek skausmingai įtempia visas jėgas. Ir jį apima skausminga baimė. Ir ši baimė yra mirties baimė: ji stovi už durų. Bet tuo pat metu jam bejėgiškai ir nepatogiai šliaužiant link durų, kita vertus, kažkas baisaus jau spaudžia, prasiveržia į jas. Kažkas nežmoniško – mirtis – prasiveržia pro duris, ir mes privalome tai sulaikyti. Jis griebia duris, įtempia paskutines pastangas – nebeįmanoma jų užrakinti – bent jau išlaikyti; bet jo jėgos silpnos, gremėzdiškos ir, spaudžiamos baisybės, durys atsidaro ir vėl užsidaro.
Dar kartą paspaudė iš ten. Paskutinės, antgamtinės pastangos buvo bergždžios, ir abi pusės atsivėrė tyliai. Ji įėjo, ir tai yra mirtis. Ir princas Andrejus mirė.
Tačiau tą pačią akimirką, kai mirė, princas Andrejus prisiminė, kad jis miega, ir tą pačią akimirką, kai mirė, jis, stengdamasis dėl savęs, pabudo.
„Taip, tai buvo mirtis. Aš numiriau – pabudau. Taip, mirtis bunda! - staiga prašviesėjo jo siela, ir prieš dvasinį žvilgsnį pakilo šydas, iki tol slėpęs nežinomybę. Jis pajuto savotišką išlaisvinimą iš anksčiau savyje surištų jėgų ir to keisto lengvumo, kuris jo neapleido nuo tada.
Kai jis pabudo išpiltas šalto prakaito ir sujudėjo ant sofos, Nataša priėjo prie jo ir paklausė, kas su juo negerai. Jis jai neatsakė ir, jos nesuprasdamas, pažvelgė į ją keistu žvilgsniu.
Taip jam nutiko likus dviem dienoms iki princesės Marijos atvykimo. Nuo tos dienos, kaip sakė gydytojas, alinantis karščiavimas įgavo blogą charakterį, tačiau Nataša nesidomėjo tuo, ką pasakė gydytojas: ji matė šiuos baisesnius, neabejotinus jos moralinius ženklus.
Nuo šios dienos princui Andrejui kartu su pabudimu iš miego prasidėjo pabudimas iš gyvenimo. O kalbant apie gyvenimo trukmę, tai jam neatrodė lėčiau nei pabudimas iš miego, palyginti su sapno trukme.

Šiame palyginti lėtame pabudime nebuvo nieko baisaus ar staigaus.
Paskutinės jo dienos ir valandos prabėgo kaip įprasta ir paprastai. Ir princesė Marya ir Nataša, kuri nepaliko jo pusės, tai pajuto. Jie neverkė, nedrebėjo, o pastaruoju metu patys tai jausdami ėjo nebe iš paskos (jo nebebuvo, paliko juos), o po artimiausio prisiminimo apie jį - jo kūną. Abiejų jausmai buvo tokie stiprūs, kad išorinė, baisi mirties pusė jų nepalietė, ir jie nerado reikalo atsiduoti savo sielvartui. Jie neverkė nei prieš jį, nei be jo, bet apie jį niekada nekalbėjo tarpusavyje. Jie jautė, kad negali žodžiais apsakyti to, ką suprato.
Abu matė, kaip jis grimzta vis gilyn, lėtai ir ramiai, kažkur toli nuo jų, ir abu žinojo, kad taip turi būti ir kad tai gerai.
Jis buvo išpažintas ir suteikta komunija; visi atėjo su juo atsisveikinti. Kai sūnus buvo atvestas pas jį, jis priglaudė prie jo lūpas ir nusisuko ne todėl, kad jam sunku ar gaila (princesė Marya ir Nataša tai suprato), o tik todėl, kad tikėjo, kad tai viskas, ko iš jo reikalaujama; bet kai liepė jį palaiminti, jis padarė tai, ko reikėjo, ir apsidairė, tarsi klausdamas, ar reikia dar ką nors padaryti.
Kai įvyko paskutiniai dvasios apleisti kūno traukuliai, čia buvo princesė Marya ir Nataša.
– Ar baigta?! - pasakė princesė Marya, po to, kai jo kūnas keletą minučių nejudėdamas ir šaltas gulėjo prieš juos. Nataša priėjo, pažvelgė į mirusias akis ir suskubo jas užmerkti. Ji jas uždarė ir nebučiavo, o pabučiavo tai, kas buvo jos artimiausias prisiminimas apie jį.
"Kur jis nuėjo? Kur jis dabar?.."

Kai apsirengęs, nupraustas kūnas gulėjo karste ant stalo, visi priėjo prie jo atsisveikinti, visi verkė.
Nikoluška verkė iš skausmingo suglumimo, kuris draskė jo širdį. Grafienė ir Sonya verkė iš gailesčio Natašos ir kad jo nebėra. Senasis grafas verkė, kad netrukus, jo manymu, jam teks žengti tą patį baisų žingsnį.
Nataša ir princesė Marya dabar taip pat verkė, bet neverkė iš savo asmeninio sielvarto; jie verkė nuo pagarbios emocijos, kuri apėmė jų sielas, prieš suvokiant paprastą ir iškilmingą mirties slėpinį, įvykusį prieš juos.

Žmogaus protui neprieinama reiškinių priežasčių visuma. Tačiau būtinybė ieškoti priežasčių yra įterpta į žmogaus sielą. O žmogaus protas, nesigilindamas į reiškinių sąlygų, kurių kiekvieną atskirai galima pavaizduoti kaip priežastį, nesuskaičiuojamą gausybę ir sudėtingumą, griebia pirmą, labiausiai suprantamą konvergenciją ir sako: tai yra priežastis. Istoriniuose įvykiuose (kur stebėjimo objektas yra žmonių veiksmai) primityviausiai suartėja dievų valia, tada tų žmonių, kurie stovi iškiliausioje istorinėje vietoje – istorinių herojų valia. Tačiau tereikia įsigilinti į kiekvieno istorinio įvykio esmę, tai yra į visos įvykyje dalyvavusios masės žmonių veiklą, kad įsitikintum, jog istorinio herojaus valia ne tik nevadovauja jo veiksmams. mases, bet pati yra nuolat vadovaujama. Atrodytų, vienaip ar kitaip suprasti istorinio įvykio reikšmę yra vienodai. Tačiau tarp žmogaus, kuris sako, kad Vakarų tautos išvyko į Rytus, nes to norėjo Napoleonas, ir žmogaus, kuris sako, kad taip atsitiko todėl, kad taip turėjo atsitikti, yra tas pats skirtumas, kuris egzistavo tarp žmonių, kurie teigė, kad žemė. stovi tvirtai ir planetos juda aplink ją, ir tie, kurie sakė, kad nežino, ant ko laikosi žemė, bet žino, kad yra dėsniai, reguliuojantys jos ir kitų planetų judėjimą. Istorinio įvykio priežasčių nėra ir negali būti, išskyrus vienintelę visų priežasčių priežastį. Tačiau yra dėsniai, reguliuojantys įvykius, iš dalies nežinomus, iš dalies mūsų apčiuopiamus. Šių dėsnių atradimas įmanomas tik tada, kai visiškai atsisakome priežasčių paieškos vieno žmogaus valioje, kaip ir planetų judėjimo dėsnių atradimas tapo įmanomas tik tada, kai žmonės atsisakė idėjos apie žemė.

Po Borodino mūšio, priešui užėmus Maskvą ir ją sudeginus, istorikai svarbiausiu 1812 metų karo epizodu pripažįsta Rusijos kariuomenės judėjimą iš Riazanės į Kalugos kelią ir į Tarutino stovyklą – vadinamąjį. flango žygis už Krasnaja Pakhros. Istorikai šio išradingo žygdarbio šlovę priskiria įvairiems asmenims ir ginčijasi, kam jis iš tikrųjų priklauso. Net užsienio, net prancūzų istorikai, kalbėdami apie šį flango žygį, pripažįsta rusų vadų genialumą. Tačiau kodėl kariniai rašytojai ir visi po jų mano, kad šis flanginis žygis yra labai apgalvotas kažkokio vieno žmogaus išradimas, išgelbėjęs Rusiją ir sunaikinęs Napoleoną, labai sunku suprasti. Visų pirma, sunku suprasti, kur slypi šio judėjimo gilumas ir genialumas; nes norint atspėti, kad geriausia kariuomenės padėtis (kai ji nepuolama) yra ten, kur daugiau maisto, tai nereikalauja didelių protinių pastangų. Ir visi, net ir kvailas trylikametis berniukas, nesunkiai atspėjo, kad 1812 metais palankiausia kariuomenės padėtis, pasitraukus iš Maskvos, buvo Kalugos kelyje. Taigi, visų pirma, neįmanoma suprasti, kokiomis išvadomis istorikai šiame manevre įžvelgia kažką gilaus. Antra, dar sunkiau tiksliai suprasti, ką istorikai laiko šio manevro išgelbėjimu rusams ir žalingą prancūzams jo prigimtį; nes šis flanginis žygis, esant kitoms ankstesnėms, lydinčioms ir vėlesnėms aplinkybėms, galėjo būti pražūtingas rusams ir išganingas prancūzų kariuomenei. Jei nuo to laiko, kai įvyko šis judėjimas, Rusijos kariuomenės padėtis pradėjo gerėti, tai nereiškia, kad šis judėjimas buvo to priežastis.
Šis flango žygis ne tik negalėjo atnešti jokios naudos, bet ir sunaikinti Rusijos kariuomenę, jei nebūtų sutapusi kitos sąlygos. Kas būtų buvę, jei Maskva nebūtų sudegusi? Jei Muratas nebūtų pametęs iš akių rusų? Jei Napoleonas nebūtų buvęs neveiksnus? O jeigu Rusijos kariuomenė, Bennigseno ir Barclay patarta, būtų mūšiusi prie Krasnaja Pakhros? Kas būtų nutikę, jei prancūzai būtų užpuolę rusus, kai jie ėjo paskui Pakhrą? Kas būtų nutikę, jei Napoleonas vėliau būtų priėjęs prie Tarutino ir užpuolęs rusus bent dešimtadaliu tos energijos, kuria puolė Smolenske? Kas būtų nutikę, jei prancūzai būtų žygiuodami į Sankt Peterburgą?.. Esant visoms šioms prielaidoms, flango žygio išsigelbėjimas galėjo virsti pražūtimi.
Trečia ir labiausiai nesuprantama yra tai, kad žmonės, kurie tyčia studijuoja istoriją, nenori matyti, kad flango žygis negali būti priskirtas vienam asmeniui, kad niekas to niekada nenumatė, kad šis manevras, kaip ir atsitraukimas Filiache, dabartis, niekada niekam nebuvo pristatyta visa, o žingsnis po žingsnio, įvykis po įvykio, akimirka po akimirkos, išplaukė iš nesuskaičiuojamos daugybės labai skirtingų sąlygų ir tik tada buvo pristatyta visa, kai ji buvo baigta ir tapo praeitimi.
Fili taryboje vyraujanti Rusijos valdžios mintis buvo savaime suprantamas traukimasis tiesia kryptimi atgal, ty Nižnij Novgorodo keliu. Tai įrodo, kad dauguma balsų taryboje buvo atiduota šia prasme, o svarbiausia – gerai žinomas pokalbis po vyriausiojo vado tarybos su Lanskiu, kuris vadovavo aprūpinimo skyriui. Lanskojus pranešė vyriausiajam vadui, kad maistas kariuomenei daugiausia buvo renkamas palei Oką, Tulos ir Kalugos provincijose, o pasitraukus į Nižnį maisto atsargas nuo armijos atskirtų dideli. Okos upė, per kurią pervežti pirmąją žiemą buvo neįmanoma. Tai buvo pirmasis ženklas, rodantis, kad reikia nukrypti nuo to, kas anksčiau atrodė natūraliausia tiesioginė kryptis į Nižnį. Kariuomenė liko toliau į pietus, Riazanės keliu ir arčiau atsargų. Vėliau prancūzų neveiklumas, net praradęs iš akių Rusijos armiją, susirūpinimas dėl Tulos gamyklos apsaugos ir, svarbiausia, priartėjimo prie jų rezervų nauda, ​​privertė armiją nukrypti dar labiau į pietus, į Tulos kelią. . Beviltišku judėjimu už Pakhros perėję į Tulos kelią, Rusijos armijos kariniai vadai manė likti netoli Podolsko, o apie Tarutino poziciją nebuvo nė minties; bet nesuskaičiuojama daugybė aplinkybių ir vėl atsiradusi prancūzų kariuomenė, kuri anksčiau buvo pametusi rusus iš akių, ir mūšio planai, o svarbiausia – aprūpinimo gausa Kalugoje privertė mūsų kariuomenę dar labiau nukrypti į pietus ir persikelti į viduryje jų maisto atsargų maršrutų, nuo Tulos iki Kalugos kelio iki Tarutino. Kaip neįmanoma atsakyti į klausimą, kada Maskva buvo apleista, taip pat neįmanoma atsakyti, kada tiksliai ir kas nusprendė vykti į Tarutiną. Tik tada, kai dėl nesuskaičiuojamų diferencialinių jėgų kariuomenė jau buvo atvykusi į Tarutiną, žmonės pradėjo įtikinėti, kad jie to norėjo ir jau seniai tai numatė.

Garsusis flango žygis susidėjo tik iš to, kad Rusijos kariuomenė, besitraukianti tiesiai priešinga priešinga kryptimi, pasibaigus prancūzų puolimui, nukrypo nuo iš pradžių pasirinktos tiesioginės krypties ir, nematydama persekiojimo, natūraliai pajudėjo į priekį. kryptimi, kur ją traukė maisto gausa.
Jeigu įsivaizduotume ne puikius vadus Rusijos armijos priekyje, o tiesiog vieną armiją be vadų, tai ši armija negalėtų nieko kito, kaip tik grįžtų į Maskvą, apibūdindama lanką iš tos pusės, kurioje buvo daugiau maisto ir kraštas buvo gausesnis.

M. K. Chinyakovas

Imperijos maršalo, Auerstedto hercogo, Eckmuhl princo Louiso-Nicolaso ​​Davouto vardas priklauso daugeliui girdėtų vardų kategorijai, tačiau apie kuriuos, išskyrus fragmentišką informaciją kai kuriuose darbuose, mažai žinome. Tuo tarpu užsienyje Davout buvo daugelio prancūzų, anglų ir vokiečių istorikų tyrinėjimų objektas, o jo gyvenimas yra vienas labiausiai tyrinėtų kitų 26 Napoleono maršalų biografijų.

Tarp šių imperijos maršalų senovės kilme galėjo pasigirti tik Davoutas. Jis priklausė senai burgundų šeimai, kurios protėviai siekia XIII a. Davout yra naujausia pavardės d'Avu forma, kilusi iš Avo pilies, esančios netoli Dižono miesto, Sault-le-Duc rajone.Žinomos įvairios šios pavardės rašybos: Davoutas, Davot, d"Avou, o dažniausiai - d"Avout, (Davoust variantas neturi nieko bendra su Auerstedt nugalėtoju. Jis datuojamas 1798–1801 m. Egipto ekspedicija, kai kavalerijos generolas Davoustas buvo prancūzų kariuomenės dalis; jis nebuvo maršalo giminaitis). 1950-aisiais garsios giminės palikuonys, išskyrus Auerstedto kunigaikščio titulo savininką, nešiojo d'Avu pavardę paties maršalo atminimui.

Pagal vieną versiją, Davout dinastijos įkūrėjai buvo Noyer, pagal kitą - Sires de Gransey, iš kurių Liudviko Nikolajaus protėviai gavo žemes su Avo pilimi kaip valdą. Seniausias d'Avou paminėjimas datuojamas 1279 m.: sandorio sudarymo dokumentuose yra tam tikras Mil Davout. Tiesioginė maršalo protėvių šaka yra kilusi iš jauniausiojo Nicolas d'Avou sūnaus, lordo d'Annou. , Nicolas d'Avou sūnus, sūnus de Romanet (m. 1661 m.) ir Edme de Saint-Maur. Ir neatsitiktinai Louis-Nicolas pasuko kariniu keliu. Visi jo protėviai buvo "karingas"žmonių ir, kiek žinoma, nuolat kovojo, ypač nuo Burgundijos kunigaikščio Žano Bebaimio laikų (1371-1429). Yra toks posakis: "Kai d'Avu gimsta, kardas pradeda veržtis iš makšties". Louis-Nicolas tėvas Jeanas-François d'Avoux taip pat buvo kariškis, dalyvavo septynerių metų kare 1756-1763 m., buvo sužeistas, o 1768 m. atsiskyrė nuo senos didikų giminės atstovo. , Maria-Adelaide Minard.

1770 metų gegužės 10 d Annu mieste (dabar Jonos gylis) gimė jų pirmagimis Louis-Nicolas. Vėliau jis turėjo seserį Julie, taip pat brolius Aleksandrą ir Charlesą, kurie atitinkamai tapo brigados generolu ir dragūnų eskadrilės viršininku. Šeima gyveno kukliai, ypač po Jeano-François mirties medžiojant 1779 m. Po šio incidento šeima persikėlė į Ravier, kur mažasis Louisas praleido ankstyvą vaikystę. Būdamas šešerių metų jis buvo išsiųstas į Auxerre karališkąją karo mokyklą. Būsimas nugalėtojas, vadovaujamas Auerstedto, jauname amžiuje neparodė jokio talento ir pasirodė esąs labai vidutiniškas studentas. Geresnės išimtys buvo geometrija ir algebra. Louisui mokykloje sekėsi sunkiai, bet jis išmoko paklusti reikalavimams. Jam labai padėjo matematikos mokytojas S. M. Laporte, suvaidinęs reikšmingą vaidmenį ugdant paauglį.

Net jaunystėje Louisas domėjosi karo istorija ir, mokydamasis Auxerre, sudarė du "istoriniai sąsiuviniai", kuriame bandė išanalizuoti karinę Prancūzijos praeitį. 1785 metų rugsėjo 27 d Jis buvo paleistas iš mokyklos su jaunesniojo leitenanto laipsniu ir įstojo į aukštesnę karinę mokymo įstaigą - Paryžiaus karo mokyklą, kuri buvo prestižinė mažas pajamas gaunančiam bajorui. Yra legenda, pagal kurią Davoutas čia mokėsi kartu su Napoleonu Bonapartu. Tačiau Napoleonas mokyklą baigė rugsėjo 1 d., ty prieš Luisui ten įstojus. Paryžiuje pirmą kartą atsiskleidė Liudviko kariniai gabumai. Jis pasirodė esąs gabus mokinys, norintis mokytis ir bandantis suvokti visų karinių-istorinių įvykių šablonus.

1788 metų vasario 2 d Jaunesnysis leitenantas d'Avu atvyko į Šampano kavalerijos pulką, paskirtą tolesnei tarnybai, kur anksčiau tarnavo jo senelis ir tėvas, o tais metais jo pusbrolis F.K.d'Avu. Pastarasis teigė, kad jaunasis pusbrolis, nepaisant prasto regėjimo, laisvalaikį noriai leidžia bibliotekose. Būtent tada šis giminaitis apie jį parašė liūdesio ir paniekos kupinas eiles: "Mūsų mažasis pusbrolis Louisas niekada neišmoks nieko daryti mūsų profesijoje. Jis visą savo laiką skiria Montaigne'ui, Rousseau ir tokiems ekscentrikams.". Galima pastebėti, kad jaunesnysis leitenantas d'Avu praktiškai mažai skyrėsi nuo jaunesniojo leitenanto Buonaparte'o, kuris taip pat daug laiko skyrė knygoms.Užstingas, stropus ir nešvaistęs d'Avu išnaudojo visas galimybes užpildyti savo išsilavinimo spragas. Būtent meilė knygoms padarė jį vienu labiausiai išsilavinusių imperijos maršalų.

Galbūt tai tik Louiso hobis "filosofijos" suvaidino svarbų vaidmenį formuojant jo pasaulėžiūrą. revoliucija į 1789 19-metis karininkas jį sutiko su džiaugsmu, kitaip nei didžioji dauguma kilmingų Šampano pulko karininkų. Revoliucijos dienomis d'Avou pavirto Davou, norėdamas sunaikinti klastingą dalelę „de“, kuri rašant buvo į akis, reiškianti priklausymą aristokratijai. Tada toks poelgis žmonių akyse atrodė patriotiškas, o daugelis taip ir padarė.

Iš pradžių, prasidėjus revoliucijai, Davoutas pasižymėjo skambiais pareiškimais. 1790 metų pavasaris g., jis pasisiūlo laiške žurnalistui iš A. Mirabeau aplinkos, kad galėtų susekti. „aristokratiški karininkai“ jo pulkas su visiško anonimiškumo sąlyga: „Laikyk mano vardą paslaptyje, ir aš, būdamas garbingas patriotas, galiu dar daug pasakyti apie tai, nuo ko vis dar kvaila kentėti“. Šis laiškas, toli gražu ne kilnus ir besiribojantis su negarbingumu, vis dėlto yra pasirašytas "aristokratiškai": „Chevalier Davout“. O maršalo dukra, paskelbusi šį dokumentą, pristatė tai kaip savotišką didvyriškumą. Tačiau šis laiškas buvo veikiau Davouto elgesio taisyklių išimtis, nes jį tarsi padiktavo atšiaurūs epochos papročiai, o ne jo principai. Išskyrus retas išimtis, Davoutas visą gyvenimą darė tik veiksmus, kurie kėlė jam pagarbos jausmą.

1790-aisiais Prancūzija paniro į revoliucinę bedugnę, kai įtarinėjimas lengvai rado derlingą dirvą. Šalyje buvo pakankamai žmonių, išpažįstančių, viena vertus, respublikines, o iš kitos – monarchines idėjas. IN 1790 m. balandžio – gegužės mėnŠampano pulke tarp karių kilo nepasitenkinimas karininkais. Davoutas tapo vieninteliu vadovybės štabo nariu, kuris bandė objektyviai suprasti maišto priežastis, tačiau vienas nieko negalėjo padaryti. Dėl valymo iš pulko buvo atleista iki 50 žmonių, o Davoutas net žinojo kalėjimo sienų šaltį. Tačiau po šešių savaičių situacija buvo sureguliuota, Louis buvo paleistas. Nuo šiol pulke jis buvo laikomas nepatikimu, pateko į gėdą ir neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik 1791 metų rugsėjis d) atsistatydinti. Jis grįžo pas Ravierį.

IN 1791 Prancūzijoje, siekiant didinti kariuomenę, formuojami savanorių batalionai. Buvo renkami karininkai ir puskarininkiai. Davoutas buvo ir sugėdintas, ir kariškis, turintis profesinį išsilavinimą, taip pat pasižymėjęs revoliuciniu entuziazmu. Štai kodėl rugsėjo 26 d jis buvo išrinktas didžiule balsų skaičiumi (400 iš 585) pulkininku leitenantu, Yonne savanorių bataliono vado pavaduotoju. Svarbus įvykis įvyko ir Davout asmeniniame gyvenime: lapkričio 8 dieną jis vedė Marie-Nicole-Adelaide de Seguenot, kuri priklausė Madame Minard giminaičiams. Tačiau šeimynine laime jaunavedžiams nebuvo lemta ilgai džiaugtis: jau gruodį jaunas vyras, palikęs žmoną, išvyko į batalioną.

SU 1792 metų balandis Prasidėjo tikroji pulkininko leitenanto tarnyba – susirėmimuose su priešu, švilpiant kulkoms ir sužeistųjų dejonėms. Savo karinės karjeros, kuri krito per revoliucinius Prancūzijos karus, pradžioje Liudvikas kovėsi po garsių generolų M. -J. Lafajetas, Prancūzijos maršalas N. Luckneris. 1793 metų kovo 18 d atsitiko, kurį prancūzai vedė pralaimėjo, tačiau Davoutas ten pasižymėjo drąsa ir tvirtumu. Ir netrukus Louis atsidūrė politikos sūkuryje, ir ne itin švariame. Jo viršininkas parengė planą atkurti konstitucinę monarchiją ir dėl to sudarė slaptą sąmokslą su austrais. Tačiau generolas neatsižvelgė į stiprias respublikoniškas nuotaikas kariuomenėje. Vienas iš tų, kurie ryžtingai priešinosi slaptoms generolo mintims, buvo Davoutas. 1793 metų balandžio 4 d g., jis pakėlė savo batalioną su ginklu ir, paskaičiavęs, kur jis turėjo eiti į kitą susitikimą su austrais, puolė jį atkirsti. Per susišaudymą tarp savanorių ir generolo palydos pastarajam pavyko pabėgti, apleidus savo žmones. Louis taip pat šovė į maištininką, bet nepataikė. Davoutas buvo apdovanotas už dalyvavimą malšinant maištą ir gegužės 1 d jis gavo brigados generolo epauletus.

Tada atėjo kita akcija. Pasižymėjęs Vandėje, Vije mūšyje (1793 m. rugpjūtis) už ištvermę ir susivaldymą, buvo paskirtas divizijos generolu. Prisiminkime, kad 1793 metų viduryje Prancūzijos revoliucinėse armijose prasidėjo valymas, dėl kurio buvo išvaryti bajorai. Tai žinodamas, Louis priėmė neeilinį sprendimą – atsisakė naujo titulo ir pateikė atsistatydinimo pareiškimą. Vėl atvykęs į Ravierį, Davoutas atsidūrė asmeninių problemų sūkuryje. Jis sužinojo, kad žmona elgėsi pernelyg laisvai, nesant vyrui, ir iškart pradėjo skyrybų procesą. Jo žmona neprieštaravo, o 1794 m. sausio 3 d. Davoutas išsiskyrė dėl „personažo nesuderinamumo“. O 1795 m. rugpjūčio 3 d. jauna Marie-Nicole mirė, palikdama Louisą laisvą prieš bažnyčią ir žmones. Jo šeimos problemos tuo nesibaigė. Skirtingai nei jos sūnus, jo motinos simpatija ir interesai buvo susiję su karališkaisiais. Siekdama užkirsti kelią visiškam emigrantų turto konfiskavimui, ji stengėsi išsaugoti jiems turtą, net prieštaraudama įstatymams. Tuo metu piliečiui Davoutui grėsė tik viena bausmė – mirties bausmė.

Sūnus tokiomis aplinkybėmis parodė tikrą meilę. Po motinos arešto ir Madame Davout įkalinimo Torenų kalėjime netoli Auxerre, jis dėjo visas pastangas, kad ją išgelbėtų. Tačiau pasitraukęs generolas nieko nepasiekė: nebuvo atsižvelgta į Louis-Nicolas nuopelnus mūšio laukuose už respubliką. Tada, nepaisant didelio dėmesio savo asmeniui, Davoutas, vengdamas policijos, slapta nuvyko į Ravières. Jo namas buvo užantspauduotas, tačiau Louis sugebėjo patekti į vidų nepaliesdamas plombų ir pavogti dokumentus, kaltinančius jo motiną iš šeimos talpyklos. Kadangi Auxerre teisėjų rankose nebuvo pakankamai medžiagos piliečiui Davout įvykdyti mirties bausmę, ji buvo tiesiog įkalinta. Ir štai Liudvikas vėl iškilo proga: kartu su motina pateko į savanorišką įkalinimą, kuris jiems truko iki Thermidor 9 perversmo (1794 m. liepos 27 d.), kai jakobinus pakeitė Direktorija.

Davoutas bendravo su Muratu. Jie negalėjo pakęsti vienas kito. Viskas susiklostė taip, kad Neapolio karalius vos neiššaukė Auerstedto hercogo į dvikovą. Jų santykiai dar labiau pablogėjo kertant Dniepro Osmos intaką, kai 1-ojo korpuso artilerijos baterija atsisakė remti Muratas kavaleriją ugnimi. Po mūšio pastarasis pasakė Davoutui imperijos būstinėje, kad dėl asmeninio priešiškumo gali sunaikinti visą kariuomenę. Liudvikas kaustiškai prieštaravo, kad nesijaučia įpareigotas dalyvauti mūšiuose, kuriuose kavalerija žuvo dėl savo vado pasididžiavimo, kuris tik norėjo patvirtinti veržlaus niurzgimo reputaciją. Dalyvavęs Napoleonas stojo į žento pusę.

Tokios vidaus kovos tarp maršalų operacijų teatre tada buvo įprastas dalykas. Pavyzdžiui, rugpjūčio 7 (19) mūšyje ties Valutina Gora, rytiniame Smolenske, Muratas ir Ney atidavė C. Gudeno diviziją likimo malonei, palikdami ją kovoti su rusais vienas prieš vieną. Po šios sunkios kovos Davoutas pasakė: „Jie tiesiog nuteisė mane mirti. Bet aš nieko nekaltinu, Dievas yra jų teisėjas!.

Atkreipkime dėmesį į Davouto vaidmenį Borodino mūšyje. Dieną prieš tai jis primygtinai reikalavo apeiti rusų kairįjį flangą, norėdamas panaudoti savo mėgstamą mūšių vedimo metodą, tačiau Napoleonas nedrįso žengti tokio žingsnio tolimoje Rusijoje, nes bijojo prarasti sargybą. O rugsėjo 7 d., Liudvikas narsiai kovojo savo kariuomenės priešakyje. Tik gavęs sviedinį pirmosiomis mūšio valandomis, jis nuėjo į užnugarį ir Napoleonui buvo pranešta apie jo mirtį. Prasidėjus gėdingam traukimuisi iš senosios Rusijos sostinės, 1-ojo korpuso likučiai (27 tūkst. žmonių) uždengė bendrą atsitraukimą, atlikdami užnugario vaidmenį.

Spalio 22 d., netoli Vyazmos, Davoutas kovojo su M. A. Miloradovičiaus avangardu. Rusai ruošėsi apsupti maršalą, bet jis iš jo išėjo padedamas Poniatovskio ir Boharnais princo Eugenijaus. Šiame mūšyje dalyvavęs Ney gruodžio 3 d. parašė imperatoriui, kad Auerstedto kunigaikštis kovėsi prastai, o tai sukėlė Liudviko pykčio priepuolį, nes viskas įvyko atvirkščiai: Elchingeno kunigaikštis to nepadarė. elgtis geriausiu būdu. Davoutas susikivirčijo su Ja, nes pastarasis, norėdamas išsaugoti savo reputaciją, tiesiog bandė sumenkinti Auerstedto hercogą. Dėl to Davoutas buvo pakeistas Ney'u, kuris užnugario vado funkcijas atliko ne ką geriau nei jo pirmtakas.

Lapkričio 15-18 dienomis Krasnojėje prancūzų pralaimėjimo rezultatai buvo dar prastesni. Kad nepatektų į rusų rankas, Davoutas išmetė viską, ką rūpestingai saugojo: žemėlapius, sužeistuosius, ginklus, net maršalo lazdą, kurią perdavė imperatorius. Tačiau maršalas išgelbėjo savo kariuomenės likučius. Tada paaiškėjo, kad Ney ir jo būrys dingo. Iškart Napoleono būstinėje princo Eckmuhlio priešai pradėjo kalbėti apie Davouto išdavystę Elchingeno hercogui. Jų iki šiol slopinamas nepasitenkinimas Davoutu įsiliepsnojo ryškia liepsna. Louisui susidariusi situacija buvo panaši į M. B. Barclay de Tolly situaciją, kuri lygiai taip pat slegiančioje atmosferoje prieš penkis mėnesius atitraukė Rusijos kariuomenę iš Napoleono puolimo.

Jei Didžiosios armijos likučiai sugebėjo palikti Rusiją, Davoutas prie to padarė įmanomą indėlį. Ir į 1813 Dėl didelės asmeninių priešų armijos Davoutas buvo paskirtas į antraeilį sektorių – kariuomenės vadu Žemutinėje Elbėje, 32-oje karinėje apygardoje. Gegužę Davoutas užėmė Hamburgą, tada iš Berthier gavo nurodymus vykdyti represijas mieste, kuriuose buvo vartojami šie posakiai: „Tu suimsi...“, „Tu šaudysi...“, „Tu konfiskuosi...“ ir tt Tai buvo savotiškas kerštingo personalo vadovo kerštas. Jei Liudvikas būtų ėmęsis tokių priemonių, vargu ar būtų galėjęs didvyriškai apginti Hamburgą. Maršalo nuopelnas, jis vėl nevykdė laukinių įsakymų, galinčių sukelti nenumatytų rezultatų.

Birželio 4 d. Napoleonas, iškovojęs pergales Liutzene ir Baucene, sudarė paliaubas su priešu, o tai suteikė prancūzų kariuomenei atokvėpį. Davoutas gavo sau žiaurų įsakymą: su meile jo puoselėjamas korpusas turėjo būti perduotas generolui D. Vandammui. Mainais maršalui buvo duoti neapmokyti ir nepatyrę naujokai, kurie buvo vadinami 13-uoju korpusu, kuris iki šiol egzistavo tik popieriuje. Davoutas neturėjo laiko susitikti su savo šeima ir buvo visiškai pasinėręs į naujo padalinio organizavimą ir naujokų mokymą. Rugpjūčio 15 d. karo veiksmai atsinaujino. Per keletą mūšių su priešu Davoutas pamatė, kad jo darbas organizuojant naują korpusą davė gerų rezultatų. Tačiau gavęs liūdną žinią, kad Napoleonas pralaimėjo "tautų mūšis" 1813 metų spalį netoli Leipcigo suprato, kad dabar teks pasikliauti tik savimi, ir nusprendė vienas ginti Hamburgą kaip strateginį objektą.

Ši gynyba yra vienas garsiausių Davouto žygdarbių. Miesto prieigose buvo pastatyta daugybė ir stiprių įtvirtinimų, mieste buvo paruošta gausybė maisto ir amunicijos atsargų. Iš pradžių Davoutas problemą išsprendė su Hamburgo gyventojais. Spalio 15 dieną buvo išleistas jo įsakymas: visi turi apsirūpinti maisto atsargomis devyniems mėnesiams; kas nevykdys įsakymo, bus iškeldintas iš Hamburgo, kad nemirtų badu. Kai prasidėjo apgultis, maršalas iš Hamburgo į kaimyninę Altoną perkėlė 25 tūkstančius gyventojų. Taip jis išsprendė vietos gyventojų maitinimo problemą.

KAM 1813 metų gruodis Davouto mieste buvo 42 tūkstančiai karių (iš jų 8 tūkstančiai buvo ligoninėse) su 450 ginklų. Netrukus prie miesto priartėjo rusų kavalerijos generolo L. L. Bennigseno būriai. Prasidėjo apgultis. 1814 metų sausio 4 d Šiauriniame gynybos sektoriuje apgultieji įvykdė savo pirmąjį puolimą, kuris jiems baigėsi nesėkmingai. Davoutas asmeniškai vadovavo kai kurioms kontratakoms. Vasario 13 d., Kai rusų būriui pavyko nutraukti prancūzų ryšius, 75 grenadierių priešakyje pats Louisas užpuolė priešą ir atidėjo jį, kol atvyks atsargos, kovodamas su aukštesnėmis 15 pajėgomis. Tačiau sumani Hamburgo gynyba negalėjo turėti įtakos bendrai kampanijos eigai, kuri Napoleonui baigėsi pasirašius jo atsisakymą. Balandžio 18 d. Bennigsenas per kurjerį pranešė maršalui šią žinią, į kurią Davoutas atsakė: „Jei mano imperatorius duos man įsakymą, tai ne per Rusijos karininkus, nes jie netarnauja po jo vėliavomis“.

Ar Davoutas prisiminė Aleksandro I laišką iš Gödingo? Tačiau dabar rusai buvo teisūs. Maršalo pusbrolis atvyko į Hamburgą, atsinešęs prancūziškų laikraščių su pranešimais apie naujausius įvykius Prancūzijoje. Tačiau tik gavęs rašytinius karaliaus Liudviko XVIII ir Berthier, Davout įsakymus 1814 metų gegužės 27 d pvz., ant miesto sienų iškabino baltą vėliavą. Taip baigėsi keturis mėnesius trukusi Hamburgo gynyba. Maršalas asmeniškai liko nenugalėtas. Kas jo laukė? Pakeliui į Prancūziją jis gavo dar vieną įsakymą: jam buvo uždrausta atvykti į Paryžių ir jis buvo ištremtas "šeimos turtas" Savigny mieste. Ten jis išbuvo iki tos dienos, kai Napoleonas laikinai grįžo į Prancūziją.

Davoutas pasirodė esąs vienas iš paskutiniųjų maršalų, pripažinusių Atkūrimą, ir vienintelis iš jų, neprisiekęs ištikimybės Liudvikui XVIII. Vis dar tikime, kad jis būtų tai padaręs, jei būtų buvęs Paryžiuje. Davouto nuopelnas slypi tame, kad jis nesiekė malonių, išlaikydamas savigarbą. Daugelis maršalų, atvirkščiai, įrodė, kad gerai išmano dvariškių mokslą: ir Berthier, ir Dancigo kunigaikštis F. -J. Lefebvre'as ir Dalmatijos kunigaikštis N.-J. de Dieu Soult. Tada Davoutas liko nepriklausomas nuo Paryžiaus ir karališkojo dvaro. Tačiau jis negalėjo atsiriboti nuo intrigų ir paskalų, nes jų netrūko "linkiu gero" Aš to nepatyriau. Jų kurstytas maršalas buvo apkaltintas trimis nuodėmėmis: esą pasisavino pinigus iš Hamburgo banko, šaudė į karališkąjį vėliavą ir mieste atliko Prancūzijos garbę diskredituojančius veiksmus.

Dėl to Eckmuhlio princas buvo priverstas teisintis ir išsiuntė karaliui laišką, kuriame įrodė savo nekaltumą. Išties iš Hamburgo banko buvo areštuota didelė pinigų suma, tačiau ši operacija buvo atlikta oficialiai, dalyvaujant banko direktoriui ir miesto merui bei Hamburgo gynybos reikmėms. Kalbant apie kitus du kaltinimus, jie pasirodė visiškai nepagrįsti. O 1815 metų kovo 1 dieną apleista sala nusileido Chuano įlankoje. Elba Napoleonas.

Imperatoriui reikėjo Davouto; jo elgesys atkūrimo pradžioje tarnavo Napoleonui kaip lojalumo garantija. Napoleonas pasiūlė Luisui karo ministro portfelį; Auerstedto kunigaikštis iš karto atsisakė, laikydamas save netinkamu eiti pareigas. Čia imperatorius pasakė: kaip Ekmulo princas gali palikti jį tokioje sunkioje padėtyje, kai jis vienas visos Europos akivaizdoje? Dabar maršalas sutiko. Karo ministrui (tarnavo nuo kovo 20 d. iki liepos 8 d.) iškilo užduotis organizuoti naują kovinę kariuomenę. Tačiau maršalo charakteris išliko grubus ir kerštingas. Per "Šimtas dienų" Jo, kaip ministro, kivirčas kilo su naujuoju personalo vadovu Soultu. Davoutas įsakė, Soultas neįvykdė.

Kai kurie tyrinėtojai mano, kad Napoleonas pasirinko neteisingai: imperatorius Davoutą turėjo turėti Vaterlo mūšio lauke, o ne Paryžiuje. Tačiau mūšio dieną Napoleonui trūko ne tik Eckmuhlio princo, bet ir daugybės kitų dalykų. Tai nebebuvo ta pati armija. Susidarė visiškai kitokia situacija. Paryžiuje jie sužinojo apie Vaterlo po dviejų dienų, birželio 20 d. Napoleono žvaigždė pagaliau nusileido. Prancūzų armija vis dar kovojo birželio 30 d. Saint-Denis ir liepos 1 d. Roquencourt. Tačiau šios privačios sėkmės nieko pakeisti negalėjo. Kai kurios neapgalvotos galvos vis dar šaukė apie kovą iki paskutinio kraujo lašo, pavyzdžiui, maršalas Lefevre'as. Bet viskas jau buvo nuspręsta. Davoutas tikėjo, kad apsvaigęs nuo paskutinių lengvų pergalių reiškė pasmerkti Paryžių šturmui ir plėšikauti. Sužinoję apie karo ministro ketinimą atiduoti miestą, daugelis šaukė apie išdavystę. Vėliau jie gyrė maršalą už tai, kad jis nepasidavė drąsiems raginimams.

Davoutas pasirodė esąs vienas paskutinių maršalų, su kuriuo Napoleonui teko susidurti. Buvęs imperatorius Malmaisone laukė dokumentų, skirtų išvykti į Larochelio uostą. Ir tada Louis padarė veiksmą, kuris prieštarauja jo ankstesniems santykiams su Napoleonu ir apibūdino jo asmeninį šiurkštumą. Priimdamas generolą A. S. Flahaut de la Billarderie, atsiųstą iš Malmezono, jis pasakė: „Jūsų Bonapartas visiems padarys paslaugą, jei išgelbės mus nuo savęs“.

Antrą kartą į Paryžių atvykus Liudvikui XVIII, Davoutui viskas pasikartojo, bet prastesnėje versijoje: sostinėje maršalas buvo paskelbtas persona non grata, o jo turtas Savigny buvo atimtas. Legitimistai paprastai buvo labai neigiami jo atžvilgiu. Prasidėjo Antrasis atkūrimas. Ji griežtai elgėsi su tais, kurie anksčiau rėmė "uzurpatorius". 1815 metų birželio 28 d Buvo paskelbtas karališkasis pareiškimas. Jame, be kita ko, buvo kalbama apie bausmę "uzurpatoriaus bendrininkai". Buvo sudarytas šiai kategorijai priklausančių asmenų sąrašas: 54 vardai, iš kurių 17 kariškių. Pamatęs daugelio savo generolų ir štabo karininkų pavardes, įtrauktas į nušalinimo sąrašą, Davoutas parašė karo ministrui, kad vyriausybės represijos tektų jam asmeniškai, o ne tiems, kurie vykdė jo įsakymus.

Generolo Sh.-A egzekucija buvo laikoma didele ultrarojalistų pergale. Labedoyeris ir maršalas Ney. Lapkričio 21 dieną prasidėjo garsusis Maskvos kunigaikščio teismas, kuriame buvo išreikšta tiek išdavystė, tiek padorumas iš kitų imperijos maršalų. Davoutas elgėsi oriai. Nepaisant to, kad jam buvo uždrausta atvykti į sostinę ir jį persekiojo policija, Louis atvyko į teismą ir ten kalbėjo gindamas kaltinamąjį, tą patį Ney, kurio nekentė Rusijos kampanijos pabaigoje. Tačiau į kunigaikščio Auerstedto argumentus nebuvo atsižvelgta. Priešingai, už tokius veiksmus prieš naująją vyriausybę ir nenorą keisti savo politines pažiūras 1815 m. gruodžio 27 d. iš jo buvo atimti visi rangai ir titulai ir be atlyginimo jis buvo išsiųstas į tremtį Luvje. Jo portretas buvo paimtas iš "Maršalų salės" Tiuleriuose. Netekęs visų pajamų šaltinių, prūsų nugalėtojas patyrė didelių sunkumų. Jis gyveno tremtyje, mokėdamas 3 frankus 50 centų per dieną, mažame bute ir vieno žmogaus - Mayerio patarnautojo - kompanijoje. Davouto biudžetas buvo toks mažas, kad išleidęs 36 sous už vieno laiško išsiuntimą jį išbalansavo.

1816 m. birželio 25 d., nuslūgus pirmajai karališkosios neapykantos bangai, Davoutas buvo prisimintas. Kaip karališkoji malonė jam buvo leista atsiimti Savigny pilį. Tačiau Liudvikas turėjo laukti dar du mėnesius, kol jam buvo grąžintos gretos ir titulai, o Liudvikas XVIII įteikė Davoutui maršalo lazdelę, dabar jau Prancūzijos maršalą. 1819 m. kovo 5 d. princas Eckmuhlas tapo bendraamžiu. Įvyko jo susitaikymas su nauja valdžia. Liudviko gyvenimas ir Savigny, kur jis buvo šeimininkas, ir Paryžiuje, kur jis sėdėjo Liuksemburgo rūmuose (kur buvo bendraamžių rūmai), pasirodė pilkas ir monotoniškas. Davoutas pripažino nuosaikų liberalizmą. Jie klausėsi jo kalbų. Vienas iš jų buvo susijęs su bausmėmis už spaudos pažeidimus ir kivirčus tarp Spaudos ministerijos ir laikraščių leidėjų.

Davouto gyvenimas buvo liūdnas ir asmeniniu lygmeniu. Jo sveikata susilpnėjo. Kai jis neteko savo dukters Josephine, grafienės Vigier, kuri mirė gimdydama būdama mažiau nei 20 metų, jis neatlaikė smūgio ir susirgo. 1823 metų gegužės 21 dieną notarai, kuriems Davoutas neseniai padiktavo savo testamentą, rado jį bejėgiškai gulintį ant grindų. 28 dieną jis priėmė komuniją iš kunigo rankų, o birželio 1 d. Maršalas mirė nuo ūmios plaučių ligos savo dvare gatvėje. Saint-Dominique, kurį nusipirko 1812 m.

Davouto laidotuvės įvyko Père Lachaise kapinėse, kur dabar prie jo kapo yra paminklas. Nė viena iš galių neatėjo atsisveikinti su maršalu. Jie bandė jį palaidoti tyliai ir nepastebimai. Napoleono karų veteranams, kurie kovojo jam vadovaujant, buvo įsakyta nedalyvauti šiame renginyje. Nepaisant draudimo, daugelis iš Invalidų namų sugebėjo patekti į kapines. Kai kurie net perlipo per tvorą. Vyriausybė norėjo nubausti tuos, kurie pažeidė tvarką ir atvyko atsisveikinti su Auerstedto kunigaikščiu. Juos išgelbėjo tik asmeninis žmonos užtarimas pas karalių.

Aimée Davout pragyveno savo vyrą 45 metais, praleido juos tremtyje ir mirė 1868 m. Antrosios imperijos laikais ji pasirodė esanti viena iš paskutiniųjų Pirmosios imperijos spindesio liudininkų. Iš aštuonių Eckmihlo princo vaikų liko gyvi keturi: Liudvikas (1811-1853) tapo antruoju Auerstedt kunigaikščiu ir paskutiniu Eckmihlo princu (mirė bakalauras), taip pat Josephine (1805-1821), Adelė ( 1807-1885) ir Adelaidė (1815-1892). Vyriškoje linijoje maršalo palikuonių neliko. Tiesa, 1880-ųjų viduryje gyveno dar penktasis Auerstedto kunigaikštis – Liudviko sūnėnas (jo brolio Charleso sūnus), kuris, gavęs specialų Napoleono III leidimą, šį titulą gavo 1864 metų rugsėjo 17 dieną.

Iš visų Napoleono maršalų Davoutas buvo vienintelis, kuris prieš Rusijos kampaniją nepralaimėjo nė vieno mūšio. Skirtingai nei didžioji dauguma jo kolegų, jis mėgo ir mokėjo veikti savarankiškai, mažesnėmis jėgomis kovoti su aukštesnėmis jėgomis, ir negalima sakyti, kad jis buvo tik „tiksliausias Napoleono valios vykdytojas“. Davoutas turėjo nedaug draugų, bet buvo atsidavęs draugams, pavyzdžiui, Redžo hercogui, maršalui N. -Sh. Oudinot, kuris buvo vienintelis tarp maršalų, su kuriuo Auerstedto kunigaikštis palaikė gerus santykius. Tik per "Šimtas dienų" tarp jų kilo kivirčas. Jau Šv. Elenos saloje Napoleonas pasakė apie Davout: „Jis buvo tyriausias Prancūzijos didvyris“.

Dalyvavimas karuose: Respublikonų Prancūzijos karai. Napoleono karai.
Dalyvavimas kovose: Neervindeno mūšis. Egipto kampanija. Piramidžių mūšis. Abukiro mūšis. Marengo mūšis. Ulmo mūšis. Austerlico mūšis. Auerstedt mūšis. Preussisch Eylau mūšis. Fridlando mūšis. Ekmühl mūšis. Wagramo mūšis. Mūšis prie Saltanovkos. Smolensko mūšis. Borodino mūšis. Liutzeno mūšis

(Louis-Nicolas Davout) Prancūzijos maršalas (1804), Auerstadt hercogas (1808), Eckmihl princas (1809), karo ministras (1815), bendraamžis (1819). Respublikonų ir imperijos karų dalyvis

Kartu su Bonapartas Davoutas buvo užaugintas Brienne karo mokykloje, iš kur 1788 m. buvo paleistas kaip antrasis kavalerijos leitenantas. Nepaisant savo kilmingos kilmės, Davoutas prisijungė prie revoliucinio judėjimo ir dalyvavo revoliuciniuose karuose respublikos armijos gretose. Iš pradžių jis vadovavo savanorių batalionui, o į Nervindeno mūšis 1793 metais - brigada.

1795-1797 metais jis buvo Reino armijoje. 1799 m. Egipto kampanijoje Davoutas vadovavo kavalerijai ir atkreipė dėmesį į jo Bonaparto veiksmus Aboukir mūšyje. Tada, turėdamas divizijos generolo laipsnį, Davoutas vadovavo kavalerijai žiemą Italijos kampanija 1800–1801 m

Įsipareigojimas Bonapartui, kuris virto garbinimu, buvo priežastis, dėl kurios pirmajam konsului, kuris netrukus tapo imperatoriumi, buvo teikiamos įvairios malonės Davoutui. paskirtas Napoleonas Davoutas kavalerijos generalinis inspektorius, vėliau grenadierių konsulinės gvardijos vadas, 1803 m. - nuolatinės stovyklos Briugėje vadas, o 1804 m. gegužės 18 d. tapo maršalka. Napoleonas netgi vedė Davoutą už savo sesers Pauline svainės.

1805 m. kampanijoje Davoutas, vadovavęs III korpusui, dalyvavo Macko apsuptyje netoli Ulmo, Vienos ir Presburgo okupacijoje ir Austerlico mūšis. Nuo to laiko Napoleonas dažnai skirdavo Davoutui svarbių susitikimų.

Pačioje 1806-1807 m. karo pradžioje, tą pačią dieną, kai Napoleonas sumušė dalį Prūsijos kariuomenės pas Jeną, Davoutas, du kartus prastesnis už priešą, nugalėjo netoli Auerstadt pagrindinės Prūsijos pajėgos, sumaniai ir sėkmingai užtvėrusios kelią iki Unstruto upės, atvėrė prancūzams kelią į Berlyną.

IN Preussisch Eylau mūšis Davoutui buvo patikėta vadovauti pagrindinei atakai uždengti Rusijos pozicijos kairįjį flangą.

1808 m. Davoutas buvo paskirtas vyriausiuoju kariuomenės vadu Vokietijoje. Austrijos ir Prancūzijos kare 1809 m. Davoutas vadovavo vienam iš stiprių korpusų, su kuriuo sėkmingai užbaigė flango žygį iš Regensburgo į Abeno upę. Tai labai prisidėjo prie prancūzų kariuomenės sutelkimo, kurią šiuo klausimu perspėjo austrai.

Kol Napoleonas, prasiveržęs per strateginį Austrijos armijos frontą, sutriuškino jos kairįjį sparną, Davoutas, nepaisydamas savo pajėgų silpnumo, sumaniai veikė prieš dešiniąją armijos grupę. Erchercogas Karolis paruošta sėkmė Ekmul mūšis, po kurio buvo atskirti abu austriški sparnai.

Mūšyje netoli Wagramo Davoutas veikė dešiniajame prancūzų sparne ir po kelių atakų, užėmęs Neusiedelį, stūmė austrų korpusą atgal į Vagramą. Rozenbergas Ir Hohencolernas.

Pasibaigus taikai, Davoutas vėl buvo paskirtas Prancūzijos kariuomenės Vokietijoje vadovu. 1811 m. jis buvo paskirtas Elbės žiočių departamento generaliniu gubernatoriumi. Čia, naudodamas kuklų Elbės stebėjimo korpuso vado titulą, Davoutas suorganizavo ir aprūpino precedento neturinčio dydžio armiją kampanijai Rusijoje, kurioje jis pats vadovavo I korpusui iš penkių divizijų, kurių skaičius siekė iki septyniasdešimties tūkstančių žmonių. Davoutas apdorojo daugybę informacijos apie Rusiją, kurią Napoleonas kruopščiai rinko per kelerius metus.

Prasidėjus 1812 m. karui, Davoutas buvo perkeltas tarp armijų Barclay Ir Bagrationas, tačiau niekada nesugebėjo užkirsti kelio Rusijos kariuomenių susijungimui. Rugpjūčio 5 d., netoli Smolensko, Davouto korpusas vadovavo Molochovo vartų puolimui. IN Borodino mūšis Davoutas buvo sužeistas. Atsitraukdamas iš Maskvos jis vadovavo armijos užnugariui, tačiau po pralaimėjimo prie Vyazmos jį pakeitė Ney.

Būdamas Hanzos miestų generaliniu gubernatoriumi, Davoutas 1813 m. pavasarį užėmė Hamburgą ir Liubeką, tačiau šį kartą įprastos veiklos nerodė. Jis nepalaikė Oudinot ir Ney jų puolimo operacijose prieš Berlyną ir paliko Pesce'o diviziją, beveik sunaikintą ties Gerda, be pagalbos.