LOGARITMISKĀS NEvienlīdzības lietošanā
Sečins Mihails Aleksandrovičs
Mazā Zinātņu akadēmija Kazahstānas Republikas studentiem “Iskatel”
MBOU "Sovetskas 1. vidusskola", 11. klase, pilsēta. Sovetsky Sovetsky rajons
Gunko Ludmila Dmitrijevna, pašvaldības budžeta izglītības iestādes “Sovetskas 1. vidusskola” skolotāja
Sovetskas rajons
Darba mērķis: risinājuma mehānisma izpēte logaritmiskās nevienādības C3 izmantojot nestandarta metodes, identificējot interesanti fakti logaritms
Studiju priekšmets:
3) Iemācīties risināt specifiskas logaritmiskās nevienādības C3, izmantojot nestandarta metodes.
Rezultāti:
Saturs
Ievads…………………………………………………………………………………….4
1. nodaļa. Problēmas vēsture…………………………………………………………5
2. nodaļa. Logaritmisko nevienādību kolekcija …………………………… 7
2.1. Līdzvērtīgas pārejas un vispārinātas intervāla metode…………… 7
2.2. Racionalizācijas metode……………………………………………………………… 15
2.3. Nestandarta aizstāšana………………................................................ .............. 22
2.4. Uzdevumi ar slazdiem………………………………………………………27
Secinājums………………………………………………………………………………… 30
Literatūra……………………………………………………………………. 31
Ievads
Es mācos 11. klasē un plānoju iestāties augstskolā, kur pamatpriekšmets ir matemātika. Tāpēc es daudz strādāju ar problēmām C daļā. Uzdevumā C3 man jāatrisina nestandarta nevienādība vai nevienādību sistēma, kas parasti ir saistīta ar logaritmiem. Gatavojoties eksāmenam, saskāros ar C3 piedāvāto eksāmenu logaritmisko nevienādību risināšanas metožu un paņēmienu trūkumu. Metodes, kas tiek pētītas skolas mācību programma par šo tēmu, nedod pamatu C3 uzdevumu risināšanai. Matemātikas skolotāja man ieteica viņas vadībā patstāvīgi strādāt ar C3 uzdevumiem. Turklāt mani interesēja jautājums: vai mēs savā dzīvē sastopamies ar logaritmiem?
Ņemot to vērā, tika izvēlēta tēma:
“Logaritmiskās nevienlīdzības vienotajā valsts eksāmenā”
Darba mērķis: C3 uzdevumu risināšanas mehānisma izpēte, izmantojot nestandarta metodes, identificējot interesantus faktus par logaritmu.
Studiju priekšmets:
1) Atrast nepieciešamo informāciju par nestandarta metodēm logaritmisko nevienādību risināšanai.
2) Atrodiet papildu informāciju par logaritmiem.
3) Iemācīties risināt konkrētas C3 problēmas, izmantojot nestandarta metodes.
Rezultāti:
Praktiskā nozīme sastāv no C3 problēmu risināšanas aparāta paplašināšanas. Šo materiālu var izmantot dažās stundās, pulciņos un izvēles matemātikas nodarbībās.
Projekta produkts būs kolekcija “C3 logaritmiskās nevienādības ar risinājumiem”.
1. nodaļa. Priekšvēsture
Visā 16. gadsimtā aptuveno aprēķinu skaits strauji pieauga, galvenokārt astronomijā. Instrumentu uzlabošana, planētu kustību pētīšana un citi darbi prasīja kolosālus, dažkārt vairākus gadus ilgus aprēķinus. Astronomijai draudēja reāli noslīkt neizpildītos aprēķinos. Grūtības radās citās jomās, piemēram, apdrošināšanas biznesā bija nepieciešamas salikto procentu tabulas dažādas nozīmes procentiem. Galvenās grūtības sagādāja daudzciparu skaitļu, īpaši trigonometrisko lielumu, reizināšana un dalīšana.
Logaritmu atklāšana balstījās uz progresiju īpašībām, kas bija labi zināmas līdz 16. gadsimta beigām. Par saikni starp biedriem ģeometriskā progresija q, q2, q3, ... un aritmētiskā progresija to rādītāji ir 1, 2, 3,... Arhimēds runāja savā “Psalmītī”. Vēl viens priekšnoteikums bija pakāpes jēdziena paplašināšana, iekļaujot negatīvos un daļējos eksponentus. Daudzi autori ir norādījuši, ka reizināšana, dalīšana, kāpināšana un sakņu ekstrakcija ģeometriskā progresijā atbilst aritmētiski - tādā pašā secībā - saskaitīšana, atņemšana, reizināšana un dalīšana.
Šeit radās ideja par logaritmu kā eksponentu.
Logaritmu doktrīnas attīstības vēsturē ir pagājuši vairāki posmi.
1. posms
Logaritmus ne vēlāk kā 1594. gadā neatkarīgi izgudroja skotu barons Napier (1550-1617) un desmit gadus vēlāk Šveices mehāniķis Bürgi (1552-1632). Abi vēlējās nodrošināt jaunu, ērtu aritmētisko aprēķinu līdzekli, lai gan viņi šai problēmai piegāja dažādi. Napier kinemātiski izteica logaritmisko funkciju un tādējādi iegāja jaunā funkciju teorijas jomā. Bürgi palika, pamatojoties uz diskrētu progresu apsvēršanu. Tomēr logaritma definīcija abiem nav līdzīga mūsdienu definīcijai. Termins "logaritms" (logaritms) pieder Napier. Tas radās no grieķu vārdu kombinācijas: logos - “attiecība” un ariqmo - “skaitlis”, kas nozīmēja “attiecību skaits”. Sākotnēji Napier izmantoja citu terminu: numeri mākslīgie — “mākslīgie skaitļi”, pretstatā numeri naturalts – “dabiskie skaitļi”.
1615. gadā sarunā ar Henriju Brigsu (1561-1631), matemātikas profesoru Greša koledžā Londonā, Napier ierosināja pieņemt nulli kā logaritmu vienijam un 100 kā logaritmu no desmit jeb, kas ir tas pats. lieta, vienkārši 1. Tā viņi parādījās decimāllogaritmi un tika nodrukātas pirmās logaritmiskās tabulas. Vēlāk Brigsa tabulas papildināja holandiešu grāmattirgotājs un matemātikas entuziasts Adrians Flakuss (1600-1667). Napier un Briggs, lai gan viņi nonāca pie logaritmiem agrāk nekā visi pārējie, publicēja savas tabulas vēlāk nekā pārējās - 1620. gadā. Zīmes log un Log ieviesa 1624. gadā I. Keplers. Terminu “dabiskais logaritms” 1659. gadā ieviesa Mengoli un 1668. gadā sekoja N. Merkators, un Londonas skolotājs Džons Speidels publicēja skaitļu no 1 līdz 1000 naturālo logaritmu tabulas ar nosaukumu “Jaunie logaritmi”.
Pirmās logaritmiskās tabulas krievu valodā tika publicētas 1703. gadā. Bet visās logaritmiskajās tabulās bija aprēķinu kļūdas. Pirmās bezkļūdu tabulas tika publicētas 1857. gadā Berlīnē, un tās apstrādāja vācu matemātiķis K. Bremikers (1804-1877).
2. posms
Tālāka logaritmu teorijas attīstība ir saistīta ar plašāku analītiskās ģeometrijas un bezgalīgi mazo aprēķinu pielietojumu. Līdz tam laikam savienojums starp vienādmalu hiperbolas kvadrātu un naturālais logaritms. Šī perioda logaritmu teorija ir saistīta ar vairāku matemātiķu vārdiem.
Vācu matemātiķis, astronoms un inženieris Nikolauss Merkators esejā
"Logaritmotehnika" (1668) sniedz virkni, kas sniedz ln(x+1) izplešanos
x pakāpes:
Šis izteiciens precīzi atbilst viņa domu gājienam, lai gan, protams, viņš neizmantoja zīmes d, ..., bet gan apgrūtinošāku simboliku. Līdz ar logaritmiskās sērijas atklāšanu mainījās logaritmu aprēķināšanas tehnika: tos sāka noteikt, izmantojot bezgalīgas sērijas. Savās lekcijās "Elementārā matemātika ar augstākais punkts vīzija”, lasīts 1907.-1908. gadā, F. Kleins ierosināja izmantot formulu kā sākumpunktu logaritmu teorijas konstruēšanai.
3. posms
Logaritmiskās funkcijas kā apgrieztas funkcijas definīcija
eksponenciāls, logaritms kā dotās bāzes eksponents
netika formulēts uzreiz. Leonharda Eilera (1707-1783) eseja
"Ievads bezgalīgo mazo analīzē" (1748) kalpoja tālākai
logaritmisko funkciju teorijas attīstība. Tādējādi
Kopš logaritmu pirmās ieviešanas ir pagājuši 134 gadi
(skaitot no 1614. gada), pirms matemātiķi nonāca pie definīcijas
logaritma jēdziens, kas tagad ir skolas kursa pamatā.
2. nodaļa. Logaritmisko nevienādību kolekcija
2.1. Ekvivalentās pārejas un vispārinātā intervālu metode.
Līdzvērtīgas pārejas
, ja a > 1
, ja 0 < а < 1
Vispārējā intervāla metode
Šī metode visuniversālākais, risinot gandrīz jebkura veida nevienlīdzības. Risinājuma diagramma izskatās šādi:
1. Novietojiet nevienādību formā, kur atrodas funkcija kreisajā pusē
, un labajā pusē 0.
2. Atrodiet funkcijas domēnu
.
3. Atrodiet funkcijas nulles
, tas ir, atrisiniet vienādojumu
(un vienādojuma atrisināšana parasti ir vieglāka nekā nevienlīdzības atrisināšana).
4. Uz skaitļa līnijas uzzīmējiet funkcijas definīcijas apgabalu un nulles.
5. Nosakiet funkcijas pazīmes
uz iegūtajiem intervāliem.
6. Izvēlieties intervālus, kuros funkcija iegūst vajadzīgās vērtības, un pierakstiet atbildi.
1. piemērs.
Risinājums:
Pielietosim intervāla metodi
kur
Šīm vērtībām visas izteiksmes zem logaritmiskajām zīmēm ir pozitīvas.
Atbilde:
2. piemērs.
Risinājums:
1 veidā . ADL nosaka nevienlīdzība x> 3. Logaritmu ņemšana tādiem x bāzē 10, mēs iegūstam
Pēdējo nevienlīdzību varētu atrisināt, piemērojot paplašināšanas noteikumus, t.i. koeficientu salīdzināšana ar nulli. Tomēr šajā gadījumā ir viegli noteikt funkcijas nemainīgās zīmes intervālus
tāpēc var piemērot intervāla metodi.
Funkcija f(x) = 2x(x- 3.5)lgǀ x- 3ǀ ir nepārtraukts plkst x> 3 un punktos pazūd x 1 = 0, x 2 = 3,5, x 3 = 2, x 4 = 4. Tādējādi nosakām funkcijas nemainīgās zīmes intervālus f(x):
Atbilde:
2. metode . Intervālu metodes idejas tieši piemērosim sākotnējai nevienādībai.
Lai to izdarītu, atcerieties, ka izteicieni a b- a c un ( a - 1)(b- 1) ir viena zīme. Tad mūsu nevienlīdzība plkst x> 3 ir līdzvērtīgs nevienlīdzībai
vai
Pēdējā nevienādība tiek atrisināta, izmantojot intervāla metodi
Atbilde:
3. piemērs.
Risinājums:
Pielietosim intervāla metodi
Atbilde:
4. piemērs.
Risinājums:
Kopš 2 x 2 - 3x+ 3 > 0 visiem reāliem x, Tas
Lai atrisinātu otro nevienādību, mēs izmantojam intervāla metodi
Pirmajā nevienlīdzībā mēs veicam aizstāšanu
tad mēs nonākam pie nevienlīdzības 2y 2 - y - 1 < 0 и, применив метод интервалов, получаем, что решениями будут те y, kas apmierina nevienlīdzību -0,5< y < 1.
No kurienes, jo
mēs iegūstam nevienlīdzību
kas tiek veikta, kad x, kam 2 x 2 - 3x - 5 < 0. Вновь применим метод интервалов
Tagad, ņemot vērā sistēmas otrās nevienlīdzības risinājumu, mēs beidzot iegūstam
Atbilde:
5. piemērs.
Risinājums:
Nevienlīdzība ir līdzvērtīga sistēmu kopumam
vai
Izmantosim intervāla metodi vai
Atbilde:
6. piemērs.
Risinājums:
Nevienlīdzība ir vienāda ar sistēmu
Ļaujiet
Tad y > 0,
un pirmā nevienlīdzība
sistēma iegūst formu
vai, izvēršoties
kvadrātiskais trīsnoma koeficients,
Pielietojot intervāla metodi pēdējai nevienādībai,
mēs redzam, ka tā risinājumi apmierina nosacījumu y> 0 būs viss y > 4.
Tādējādi sākotnējā nevienlīdzība ir līdzvērtīga sistēmai:
Tātad nevienlīdzības risinājumi ir visi
2.2. Racionalizācijas metode.
Iepriekš metode nevienlīdzības racionalizācija netika atrisināta, tā nebija zināma. Šis ir "jaunais modernais" efektīva metode eksponenciālo un logaritmisko nevienādību risinājumi" (citāts no S. I. Koļesņikovas grāmatas)
Un pat ja skolotājs viņu pazina, bija bailes - vai vienotā valsts eksāmena eksperts viņu pazīst, un kāpēc viņi viņu nedod skolā? Bija situācijas, kad skolotājs skolēnam teica: "Kur tu to dabūji? Sēdies - 2."
Tagad metode tiek popularizēta visur. Un ekspertiem ir ar šo metodi saistītas vadlīnijas, un risinājuma C3 sadaļā “Vispilnīgākie standarta opciju izdevumi...” šī metode tiek izmantota.
BRĪNIŠĶĪGA METODE!
"Burvju galds"
Citos avotos
Ja a >1 un b >1, tad log a b >0 un (a -1)(b -1)>0;
Ja a >1 un 0 ja 0<a<1 и b
>1, tad log a b<0 и (a
-1)(b
-1)<0;
ja 0<a<1 и 00 un (a -1) (b -1)>0. Veiktais pamatojums ir vienkāršs, taču būtiski vienkāršo logaritmisko nevienādību risinājumu. 4. piemērs.
log x (x 2-3)<0
Risinājums:
5. piemērs.
log 2 x (2x 2 -4x +6) ≤ log 2 x (x 2 +x ) Risinājums: Atbilde. (0; 0,5) U. 6. piemērs.
Lai atrisinātu šo nevienādību, saucēja vietā mēs rakstām (x-1-1) (x-1), bet skaitītāja vietā - reizinājumu (x-1) (x-3-9 + x). Atbilde :
(3;6)
7. piemērs.
8. piemērs.
2.3. Nestandarta aizstāšana. 1. piemērs.
2. piemērs.
3. piemērs.
4. piemērs.
5. piemērs.
6. piemērs.
7. piemērs.
log 4 (3 x -1)log 0,25 Izdarīsim nomaiņu y=3 x -1; tad šī nevienlīdzība pieņems formu Log 4 log 0,25 Jo log 0,25 = -log 4 = -(log 4 y -log 4 16)=2-log 4 y , tad pēdējo nevienādību pārrakstām kā 2log 4 y -log 4 2 y ≤. Izdarīsim aizvietojumu t =log 4 y un iegūsim nevienādību t 2 -2t +≥0, kuras atrisinājums ir intervāli - Tādējādi, lai atrastu y vērtības, mums ir divu vienkāršu nevienādību kopa Tāpēc sākotnējā nevienādība ir ekvivalenta divu eksponenciālu nevienādību kopai, Šīs kopas pirmās nevienādības risinājums ir intervāls 0<х≤1, решением второго – промежуток 2≤х<+. Tādējādi sākotnējā nevienādība ir izpildīta visām x vērtībām no intervāliem 0<х≤1 и 2≤х<+.
8. piemērs.
Risinājums:
Nevienlīdzība ir vienāda ar sistēmu Atrisinājums otrajai nevienlīdzībai, kas nosaka ODZ, būs to kopa x,
priekš kam x > 0.
Lai atrisinātu pirmo nevienlīdzību, mēs veicam aizstāšanu Tad mēs iegūstam nevienlīdzību vai Pēdējās nevienādības atrisinājumu kopa tiek atrasta ar metodi intervāli: -1< t < 2. Откуда, возвращаясь к переменной x, saņemam vai Daudz tādu x, kas apmierina pēdējo nevienlīdzību pieder ODZ ( x> 0), tāpēc ir sistēmas risinājums, un līdz ar to sākotnējā nevienlīdzība. Atbilde: 2.4. Uzdevumi ar lamatām. 1. piemērs.
.
Risinājums. Nevienādības ODZ ir visas x, kas atbilst nosacījumam 0 2. piemērs.
baļķis 2 (2 x +1-x 2)>baļķis 2 (2 x-1 +1-x)+1.
.
Šīs kopas risinājums ir intervāli 0<у≤2 и 8≤у<+.
tas ir, agregāti
Secinājums
Nebija viegli atrast konkrētas metodes C3 problēmu risināšanai no liela daudzuma dažādu izglītības avotu. Paveiktā darba gaitā varēju pētīt nestandarta metodes sarežģītu logaritmisko nevienādību risināšanai. Tie ir: ekvivalentās pārejas un vispārinātā intervālu metode, racionalizācijas metode , nestandarta aizstāšana , uzdevumi ar slazdiem uz ODZ. Šīs metodes nav iekļautas skolas mācību programmā.
Izmantojot dažādas metodes, es atrisināju 27 vienotā valsts eksāmena C daļā piedāvātās nevienādības, proti, C3. Šīs nevienādības ar risinājumiem pēc metodēm veidoja pamatu krājumam “C3 Logaritmiskās nevienādības ar risinājumiem”, kas kļuva par manas darbības projekta produktu. Apstiprinājās hipotēze, ko izvirzīju projekta sākumā: C3 problēmas var efektīvi atrisināt, ja zināt šīs metodes.
Turklāt es atklāju interesantus faktus par logaritmiem. Man bija interesanti to izdarīt. Mani projekta produkti noderēs gan skolēniem, gan skolotājiem.
Secinājumi:
Tādējādi projekta mērķis ir sasniegts un problēma ir atrisināta. Un es saņēmu vispilnīgāko un daudzveidīgāko projekta aktivitāšu pieredzi visos darba posmos. Strādājot pie projekta, mana galvenā ietekme uz attīstību bija uz garīgo kompetenci, aktivitātēm, kas saistītas ar loģiskām prāta operācijām, radošās kompetences, personīgās iniciatīvas, atbildības, neatlaidības un aktivitātes attīstību.
Veiksmes garants, veidojot pētniecisko projektu priekš Ieguvu: ievērojamu skolas pieredzi, prasmi iegūt informāciju no dažādiem avotiem, pārbaudīt tās ticamību un sarindot pēc svarīguma.
Papildus tiešajām priekšmeta zināšanām matemātikā papildināju savas praktiskās iemaņas informātikas jomā, ieguvu jaunas zināšanas un pieredzi psiholoģijas jomā, nodibināju kontaktus ar klasesbiedriem, mācījos sadarboties ar pieaugušajiem. Projekta aktivitāšu laikā tika attīstītas organizatoriskās, intelektuālās un komunikatīvās vispārizglītojošās prasmes.
Literatūra
1. Korjanovs A. G., Prokofjevs A. A. Nevienādību sistēmas ar vienu mainīgo (standarta uzdevumi C3).
2. Malkova A. G. Gatavošanās vienotajam valsts eksāmenam matemātikā.
3. Samarova S. S. Logaritmisko nevienādību risināšana.
4. Matemātika. Apmācību darbu krājums, ko rediģēja A.L. Semenovs un I.V. Jaščenko. -M.: MTsNMO, 2009. - 72 lpp.-
Jūsu privātuma saglabāšana mums ir svarīga. Šī iemesla dēļ mēs esam izstrādājuši Privātuma politiku, kurā aprakstīts, kā mēs izmantojam un uzglabājam jūsu informāciju. Lūdzu, pārskatiet mūsu privātuma praksi un informējiet mūs, ja jums ir kādi jautājumi.
Personiskās informācijas vākšana un izmantošana
Personiskā informācija attiecas uz datiem, kurus var izmantot, lai identificētu vai sazinātos ar konkrētu personu.
Jums var tikt lūgts sniegt savu personisko informāciju jebkurā laikā, kad sazināsieties ar mums.
Tālāk ir sniegti daži piemēri par to, kāda veida personas informāciju mēs varam vākt un kā mēs varam izmantot šādu informāciju.
Kādu personas informāciju mēs apkopojam:
- Kad jūs iesniedzat pieteikumu vietnē, mēs varam apkopot dažādu informāciju, tostarp jūsu vārdu, tālruņa numuru, e-pasta adresi utt.
Kā mēs izmantojam jūsu personisko informāciju:
- Mūsu apkopotā personas informācija ļauj mums sazināties ar jums par unikāliem piedāvājumiem, akcijām un citiem notikumiem un gaidāmajiem pasākumiem.
- Laiku pa laikam mēs varam izmantot jūsu personisko informāciju, lai nosūtītu svarīgus paziņojumus un paziņojumus.
- Mēs varam izmantot personas informāciju arī iekšējiem mērķiem, piemēram, auditu, datu analīzes un dažādu pētījumu veikšanai, lai uzlabotu mūsu sniegtos pakalpojumus un sniegtu jums ieteikumus par mūsu pakalpojumiem.
- Ja jūs piedalāties balvu izlozē, konkursā vai līdzīgā akcijā, mēs varam izmantot jūsu sniegto informāciju šādu programmu administrēšanai.
Informācijas izpaušana trešajām personām
Mēs neizpaužam no jums saņemto informāciju trešajām personām.
Izņēmumi:
- Ja nepieciešams - saskaņā ar likumu, tiesas procedūru, tiesvedībā un/vai pamatojoties uz publiskiem pieprasījumiem vai Krievijas Federācijas valdības iestāžu lūgumiem - izpaust savu personisko informāciju. Mēs varam arī izpaust informāciju par jums, ja konstatēsim, ka šāda izpaušana ir nepieciešama vai piemērota drošības, tiesībaizsardzības vai citiem sabiedrībai svarīgiem mērķiem.
- Reorganizācijas, apvienošanas vai pārdošanas gadījumā mēs varam nodot mūsu apkopoto personas informāciju attiecīgajai trešajai pusei.
Personiskās informācijas aizsardzība
Mēs veicam piesardzības pasākumus, tostarp administratīvus, tehniskus un fiziskus, lai aizsargātu jūsu personisko informāciju pret pazaudēšanu, zādzību un ļaunprātīgu izmantošanu, kā arī no nesankcionētas piekļuves, izpaušanas, pārveidošanas un iznīcināšanas.
Jūsu privātuma ievērošana uzņēmuma līmenī
Lai nodrošinātu jūsu personiskās informācijas drošību, mēs saviem darbiniekiem paziņojam par privātuma un drošības standartiem un stingri īstenojam privātuma praksi.
Logaritmiskās nevienādības
Iepriekšējās nodarbībās iepazināmies ar logaritmiskiem vienādojumiem un tagad zinām, kas tie ir un kā tos atrisināt. Šodienas nodarbība būs veltīta logaritmisko nevienādību izpētei. Kādas ir šīs nevienādības un kāda ir atšķirība starp logaritmiskā vienādojuma atrisināšanu un nevienādību?
Logaritmiskās nevienādības ir nevienādības, kurām ir mainīgais, kas parādās zem logaritma zīmes vai tās pamatā.
Vai arī mēs varam teikt, ka logaritmiskā nevienādība ir nevienlīdzība, kurā tās nezināmā vērtība, tāpat kā logaritmiskajā vienādojumā, parādīsies zem logaritma zīmes.
Vienkāršākajām logaritmiskajām nevienādībām ir šāda forma:
kur f(x) un g(x) ir dažas izteiksmes, kas ir atkarīgas no x.
Apskatīsim to, izmantojot šo piemēru: f(x)=1+2x+x2, g(x)=3x−1.
Logaritmisko nevienādību risināšana
Pirms logaritmisko nevienādību risināšanas ir vērts atzīmēt, ka atrisinātas tās ir līdzīgas eksponenciālām nevienādībām, proti:
Pirmkārt, pārejot no logaritmiem uz izteiksmēm zem logaritma zīmes, mums arī jāsalīdzina logaritma bāze ar vienu;
Otrkārt, risinot logaritmisko nevienādību, izmantojot mainīgo lielumu maiņu, mums ir jāatrisina nevienādības attiecībā uz izmaiņām, līdz iegūstam vienkāršāko nevienādību.
Bet jūs un es esam apsvēruši līdzīgus logaritmisko nevienādību risināšanas aspektus. Tagad pievērsīsim uzmanību diezgan būtiskai atšķirībai. Jūs un es zinām, ka logaritmiskajai funkcijai ir ierobežots definīcijas apgabals, tāpēc, pārejot no logaritmiem uz izteiksmēm zem logaritma zīmes, mums ir jāņem vērā pieļaujamo vērtību diapazons (ADV).
Tas ir, jāņem vērā, ka, risinot logaritmisko vienādojumu, mēs ar jums vispirms varam atrast vienādojuma saknes un pēc tam pārbaudīt šo risinājumu. Bet logaritmiskās nevienādības atrisināšana šādā veidā nedarbosies, jo, pārejot no logaritmiem uz izteiksmēm zem logaritma zīmes, būs jāpieraksta nevienādības ODZ.
Turklāt ir vērts atcerēties, ka nevienādību teorija sastāv no reāliem skaitļiem, kas ir pozitīvi un negatīvi skaitļi, kā arī no skaitļa 0.
Piemēram, ja skaitlis “a” ir pozitīvs, jāizmanto šāds apzīmējums: a >0. Šajā gadījumā gan šo skaitļu summa, gan reizinājums arī būs pozitīvs.
Galvenais nevienlīdzības risināšanas princips ir to aizstāt ar vienkāršāku nevienādību, bet galvenais, lai tā būtu līdzvērtīga dotajai. Tālāk mēs arī ieguvām nevienlīdzību un atkal aizstājām to ar vienkāršāku formu utt.
Risinot nevienādības ar mainīgo, jāatrod visi tā risinājumi. Ja divām nevienādībām ir vienāds mainīgais x, tad šādas nevienādības ir līdzvērtīgas, ja to risinājumi sakrīt.
Veicot logaritmisko nevienādību risināšanas uzdevumus, jāatceras, ka, ja a > 1, tad logaritmiskā funkcija palielinās, bet kad 0< a < 1, то такая функция имеет свойство убывать. Эти свойства вам будут необходимы при решении логарифмических неравенств, поэтому вы их должны хорошо знать и помнить.
Logaritmisko nevienādību risināšanas metodes
Tagad apskatīsim dažas metodes, kas notiek, risinot logaritmiskās nevienādības. Labākai izpratnei un asimilācijai mēģināsim tos izprast, izmantojot konkrētus piemērus.
Mēs visi zinām, ka vienkāršākā logaritmiskā nevienādība ir šāda:
Šajā nevienādībā V ir viena no šādām nevienlīdzības zīmēm:<,>, ≤ vai ≥.
Ja dotā logaritma bāze ir lielāka par vienu (a>1), veicot pāreju no logaritmiem uz izteiksmēm zem logaritma zīmes, tad šajā versijā tiek saglabāta nevienlīdzības zīme, un nevienādībai būs šāda forma:
kas ir līdzvērtīga šai sistēmai: