Donecko liaudies respublikos valstybės saugumo ministerija įvardijo milicijos vadų nužudymo užsakytoją Arsenas Pavlova(Motorola) ir Michailas Tolstichas(Givi). Apie tai ketvirtadienį, balandžio 6 d., kalbėjo departamento spaudos sekretorius Marija Petrova.

Paaiškėjo, kad jis buvo SBU kontržvalgybos skyriaus vadovas Aleksejus Petrovas. MGB atstovo teigimu, SBU kontržvalgybos skyriaus struktūroje buvo specialūs būriai, kariaujantys „teroristinį karą“ prieš Donbasą. Be to, šie padaliniai buvo sukurti finansiškai remiant JAV.

„Žinome, kad Aleksejus Petrovas, būdamas SBU kontržvalgybos viršininko pavaduotoju, buvo atsakingas už tokių padalinių formavimą ir veikimą, įskaitant sabotažo grupių pasirengimą vykdyti teroristinius aktus mūsų teritorijoje“, – sakė MGB atstovas.

Be to, anot jos, 2017 metų vasario 14 d., netrukus po Ukrainos prezidento Givi nužudymo Petro Porošenka paskyrė Aleksejų Petrovą kontržvalgybos skyriaus vadovu „už pastarojo paslaugas Ukrainos valdžiai, kurios, anot MGB atstovo, iš tikrųjų yra nusikaltimai respublikai“. Šis faktas, kaip teigė Petrova, rodo, kad „Petro Porošenka asmeniškai sankcionuoja DPR piliečių žudynes“.

Ji taip pat sakė, kad Petrovas dabar ir toliau koordinuoja veiksmų prieš Donbaso gyventojus planavimą ir įgyvendinimą. Kontržvalgybos skyriaus vadovo pareigos suteikia jam galimybę tiesiogiai koordinuoti operacijas su SBU pirmininku. Vasilijus Gritsakas ir atstovai iš Vašingtono.

„DPR Valstybės saugumo ministerija dės visas pastangas, kad į Donbasą neprasiskverbtų naujos teroristų grupės, taip pat būtų patraukti atsakomybėn atsakingi asmenys..., įskaitant Aleksejų Petrovą“, – pažadėjo MGB atstovas.

„Faktas, kad didelio atgarsio sulaukę teroristiniai išpuoliai Donbaso liaudies respublikų teritorijoje vyksta nerimą keliančiu dažnumu, rodo, kad tokių būrių veikla yra labai efektyvi“, – mano jis. politologas Eduardas Popovas.

„Tačiau šis efektyvumas daugiausia paaiškinamas nutekėjusia antiterorismine apsauga respublikose. Apie tai jau kalbėjome ne kartą. Kai dar visai neseniai iš LPR į Ukrainą, lydimi SBU pareigūnų, važiavo traukiniai su anglimi, o pinigai už tiekiamas anglis nukeliavo „aplenkiant kasą“, tai yra, nepateko į LPR biudžetą - koks saugumas ar galime pasikalbėti? Arba respublikų jėgos struktūrų užteršimas vakarykščiais Ukrainos specialistais. Manau, kad be to Ukrainos teroristinės veiklos efektyvumas būtų gerokai sumažėjęs.

„SP“: — Kokie, jūsų nuomone, yra šios veiklos tikslai? Žymių milicijos vadų nužudymai? Tačiau nei Givi, nei Motorola nebuvo veikėjai, nuo kurių rimtai priklausė DPR armijos kovinis efektyvumas...

- Visiškai teisus. Žuvę vadai buvo pergalės vėliava, jie buvo gerai žinomi už Donbaso ir Rusijos ribų. Todėl jų nužudymai padarė didelę moralinio, politinio ir propagandinio pobūdžio žalą – tiek pačiose respublikose, tiek už jų sienų. Jei tokie žinomi vadai yra neapsaugoti nuo teroristų iš Ukrainos, ką galime pasakyti apie paprastus gyventojus?

Liaudies milicijos kovotojas su šaukiniu „Motorola“ Arsenas Pavlovas (kairėje pirmame plane) su žmona Elena, DPR armijos „Somalis“ padalinio vadu Michailu Tolstych su šaukiniu „Givi“ (antras iš dešinės) koncertas, skirtas Tėvynės gynėjo dienai Donecko operos teatre ir balete, 2015 (Nuotrauka: Valerijus Šarifulinas/TASS)

"SP": —Ar manote, kad SBU teroristinės operacijos buvo sukurtos žinant Porošenkai?

- Aš taip manau. Ukrainiečių ar jų JAV tvarkytojų logikos negalima paneigti. Jie atlieka lygiagretų „darbą“: vykdo terorą prieš visus Donbaso respublikų gyventojus ir vykdo atskirus teroristinius veiksmus prieš ikonines figūras. Porošenka apie tai turi žinoti, kitaip Ukrainai pinigai nebūtų skirti. Todėl Porošenka prie nusikaltimų skaičiaus turėtų pridėti teroristinių veiksmų prieš DPR ir LPR vadus įgyvendinimą. Būsimame buvusios Ukrainos teisme šiuos klausimus kels ir į juos atsakys tiek SBU vadovai, tiek už šios politikos įgyvendinimą atsakingi Ukrainos politiniai lyderiai.

„SP“: – Ar amerikiečių vaidmuo organizuojant diversantų būrius tikrai toks didelis?

— Dar 2014 metų kovą tapo žinoma apie didžiulį amerikiečių specialistų nusileidimą SBU. Priminsiu, kad internete pasirodė nuotrauka su Amerikos vėliava virš įėjimo į pagrindinį biurą. Iš patikimų šaltinių žinau, kad per Donbaso respublikų ir Ukrainos derybas pastarųjų atstovai nuolat skambindavo savo Amerikos prižiūrėtojams gauti nurodymų ir konsultacijų. Nesvarbu, ar karinėje, ar žvalgybos, kontržvalgybos ir sabotažo bei teroristinės veiklos srityje – amerikiečiai yra lyderiai. Ukrainiečiai yra atlikėjai (SBU diversantai) ir patrankų mėsa (AFU).

„SP“: — Kas bus po šios informacijos paskelbimo? Ar kas nors pasikeis?

„Petrovo nuotaika neabejotinai nepagerėjo. Nors jis aiškiai tikisi, kad nuvertus Porošenkos režimą, JAV jam atsiras vietos. Jie priims jus kaip asmenį, turintį daugybę Amerikos šešėlinės politikos paslapčių. Nebent, žinoma, jie pirmiausia tave nužudys.

„SBU padaliniuose, kurie atlieka nešvarų darbą, pradėjo dirbti Nalyvaičenka, kuri SBU pavertė Amerikos žvalgybos tarnybos padaliniu“, – pažymi. buvusi DPR atstovė Rusijoje Daria Mitina.

„Tuo metu SBU dirbo amerikiečiai, kurie turėjo prieigą prie bet kokios slaptos dokumentacijos. Galima sakyti, kad jiems griežtai vadovaujant, pats SBU virto vienu dideliu žudikų ir banditų būriu.

"SP": - Ar Porošenka asmeniškai leidžia šias žudynes? Tai reiškia, kad jis sankcionuoja terorizmą?

— Žinoma, kontržvalgybos skyriaus viršininkas Petrovas yra ne politinių žmogžudysčių užsakovas, o kaltininkas. Klientai yra aukščiausi valstybės pareigūnai, ir tai nėra faktas, kad jie yra ukrainiečiai. Tai, kad Petrovas buvo įvardytas, tėra įvardijimas – tyrimo metu buvo nustatytas ne kažkokių vienišų nacionalistų, o konkrečiai specialiosios tarnybos dalyvavimas žudynėse. Abejoju, kad įsakymą davė asmeniškai Porošenka, bet jis buvo pakankamai protingas, kad pažadėjo „susitvarkyti“ su Donbaso milicijos vadais viešose, pagiriose skleidžiamose pretenzingose, žiniasklaidoje sklindančiose kalbose. Taigi, galima sakyti, jis prisiėmė atsakomybę už būsimą tribunolą.

„SP“: – Ar JAV paneigs savo dalyvavimą?

— JAV turi tokią „puikią“ reputaciją, kad niekas negali joms pakenkti. Jiems net nereikės nieko neigti, nes amerikiečių niekas garsiai nekaltins, o ir patys amerikiečiai nė velnio nesirūpina, ką apie juos galvoja kai kurie vietiniai anapus vandenyno.

"SP":— Jie įvardijo klientą. Taigi, kas toliau? Ar bus koks atsakymas į tai? Ar apsauga nuo sabotažo grupių taps veiksmingesnė?

— Deja, reikšmingų „atsakomųjų veiksmų“ nebuvimas kitoje sienos pusėje rodo, kad šiandieninių DPR ir LPR žvalgybos tarnybų kokybė palieka daug norimų rezultatų. Kas visai suprantama – jie buvo suformuoti 2014 metais iš ratų, iš to, kas buvo (apie tai galite paskaityti naujausioje buvusio DPR saugumo ministro knygoje Andrejus Pinčukas), vis dar trūksta profesionalumo ir įgūdžių. Ghoulo Kharaberyush likvidavimas yra bene vienintelis pavyzdys, ir net jis labiau panašus į vietinio pogrindžio pasipriešinimo akciją.

„Natūralu, kad Ukrainos sabotažo padalinių veikla kelia rimtą pavojų“, – tęsiama tema LPR NM vyresnysis leitenantas, OMB „Rugpjūčio“ kovotojas Andrejus Morozovas.

„Ir tikslas, žinoma, yra ne tik atskirų DPR armijos vadų ar net vyresnių gretų nužudymas (pavyzdžiui, daugelis linkę 2015 m. rugsėjo 24 d. sprogimą Torezo poligone laikyti pasikėsinimu į DPR gynybos viceministro gyvenimas). Tam tikru momentu, reikalingi Kijevui, taikiniais taps amunicijos ir kuro bei tepalų sandėliai, karinės technikos parkai. Aš ir toliau tikiu, kad tikras didelio masto Kijevo puolimas prasidės nuo sabotažo veiksmų, kurie gali pakenkti respublikų tankų ir artilerijos kovinei parengtį. Kalbant apie vadus kaip diversantų taikinius, didžiausia rizika patekti į pasalą yra tarp „ideologinių“ vadų, kurie bent kažkaip buvo atskleisti žiniasklaidoje, žinomi dar 2014 m. Kijevui naudinga žiniasklaidoje skelbti versijas apie jų likvidavimą FSB ar kito asmens iš šios pusės.

"SP": - Kaip manote, kiek pastaruoju metu išaugo respublikų karinės kontržvalgybos efektyvumas? Ar išmokote atsispirti tokioms amerikiečių parengtoms grupėms?

— Netarnavau respublikų Valstybės saugumo ministerijoje ir man sunku duoti konkrečius vertinimus apie darbo lygio augimą ar nebuvimą. Atsispirti bet kokiam nusistovėjusiam žvalgybos ir sabotažo tinklui yra labai sunku, o priešas turėjo pakankamai laiko tokį tinklą derinti. Šiuolaikinės ryšio priemonės leidžia uždaryti šio tinklo ląsteles tiesiai į kitą pusę, „nesusijungus“ viena su kita. Viena ar kelios grupės ar atskiri agentai, tarpusavyje nepažįstami, renka informaciją, tada ji analizuojama kitoje fronto pusėje, tada kita grupė išeina smogti gautoms duomenims, prieš tai „nespindėdamas“ zonoje. ateities „darbas“.

"SP": -Ar bus imtasi atsakomųjų veiksmų dabar, kai buvo įvardytas „klientas“?

- Jei tai padarys, tai bus ne iš karto. Kol visi pamiršo šią naujieną...

Nuotrauka: Michailas Palinchakas / Ukrainos prezidento spaudos tarnyba / TASS Michailas Palinchakas

Donecko liaudies respublikos valstybės saugumo ministerija įvardijo asmenį, užsakiusį milicijos vadų Arseno Pavlovo (Motorola) ir Michailo Tolstycho (Givi) nužudymą. Apie tai ketvirtadienį, balandžio 6 d., kalbėjo departamento spaudos sekretorė Marija Petrova.

Paaiškėjo, kad tai buvo SBU kontržvalgybos skyriaus vadovas Aleksejus Petrovas. MGB atstovo teigimu, SBU kontržvalgybos skyriaus struktūroje buvo specialūs būriai, kariaujantys „teroristinį karą“ prieš Donbasą. Be to, šie padaliniai buvo sukurti finansiškai remiant JAV.

„Žinome, kad Aleksejus Petrovas, būdamas SBU kontržvalgybos viršininko pavaduotoju, buvo atsakingas už tokių padalinių formavimą ir veikimą, įskaitant sabotažo grupių pasirengimą vykdyti teroristinius aktus mūsų teritorijoje“, – sakė MGB atstovas.

Be to, anot jos, 2017 m. vasario 14 d., netrukus po Givi nužudymo, Ukrainos prezidentas Petro Porošenka paskyrė Aleksejų Petrovą kontržvalgybos skyriaus vadovu „už pastarojo paslaugas Ukrainos valdžiai, kuri, pasak MGB atstovo, 2017 m. iš tikrųjų yra nusikaltimai respublikai“. Šis faktas, kaip teigė Petrova, rodo, kad „Petro Porošenka asmeniškai sankcionuoja DPR piliečių žudynes“.

Ji taip pat sakė, kad Petrovas dabar ir toliau koordinuoja veiksmų prieš Donbaso gyventojus planavimą ir įgyvendinimą. Kontržvalgybos skyriaus vadovo pareigos suteikia jam galimybę tiesiogiai koordinuoti operacijas su SBU pirmininku Vasilijumi Gritsaku ir Vašingtono atstovais.

„DPR Valstybės saugumo ministerija dės visas pastangas, kad į Donbasą neprasiskverbtų naujos teroristų grupės, taip pat būtų patraukti atsakomybėn atsakingi asmenys..., įskaitant Aleksejų Petrovą“, – pažadėjo MGB atstovas.

„Faktas, kad didelio atgarsio teroristiniai išpuoliai Donbaso liaudies respublikų teritorijoje vyksta nerimą keliančiu dažnumu, rodo, kad tokių būrių veikla yra labai efektyvi“, – sako politologas Eduardas Popovas.

„Tačiau šis efektyvumas daugiausia paaiškinamas nutekėjusia antiterorismine apsauga respublikose. Apie tai jau kalbėjome ne kartą. Kai dar visai neseniai iš LPR į Ukrainą, lydimi SBU pareigūnų, važiavo traukiniai su anglimi, o pinigai už tiekiamas anglis nukeliavo „aplenkiant kasą“, tai yra, nepateko į LPR biudžetą - koks saugumas ar galime pasikalbėti? Arba respublikų jėgos struktūrų užteršimas vakarykščiais Ukrainos specialistais. Manau, kad be to Ukrainos teroristinės veiklos efektyvumas būtų gerokai sumažėjęs.

„SP“: — Kokie, jūsų nuomone, yra šios veiklos tikslai? Žymių milicijos vadų nužudymai? Tačiau nei Givi, nei Motorola nebuvo veikėjai, nuo kurių rimtai priklausė DPR armijos kovinis efektyvumas...

- Visiškai teisus. Žuvę vadai buvo pergalės vėliava, jie buvo gerai žinomi už Donbaso ir Rusijos ribų. Todėl jų nužudymai padarė didelę moralinio, politinio ir propagandinio pobūdžio žalą – tiek pačiose respublikose, tiek už jų sienų. Jei tokie žinomi vadai yra neapsaugoti nuo teroristų iš Ukrainos, ką galime pasakyti apie paprastus gyventojus?

"SP": —Ar manote, kad SBU teroristinės operacijos buvo sukurtos žinant Porošenkai?

- Aš taip manau. Ukrainiečių ar jų JAV tvarkytojų logikos negalima paneigti. Jie atlieka lygiagretų „darbą“: vykdo terorą prieš visus Donbaso respublikų gyventojus ir vykdo atskirus teroristinius veiksmus prieš ikonines figūras. Porošenka apie tai turi žinoti, kitaip Ukrainai pinigai nebūtų skirti. Todėl Porošenka prie nusikaltimų skaičiaus turėtų pridėti teroristinių veiksmų prieš DPR ir LPR vadus įgyvendinimą. Būsimame buvusios Ukrainos teisme šiuos klausimus kels ir į juos atsakys tiek SBU vadovai, tiek už šios politikos įgyvendinimą atsakingi Ukrainos politiniai lyderiai.

„SP“: – Ar amerikiečių vaidmuo organizuojant diversantų būrius tikrai toks didelis?

— Dar 2014 metų kovą tapo žinoma apie didžiulį amerikiečių specialistų nusileidimą SBU. Priminsiu, kad internete pasirodė nuotrauka su Amerikos vėliava virš įėjimo į pagrindinį biurą. Iš patikimų šaltinių žinau, kad per Donbaso respublikų ir Ukrainos derybas pastarųjų atstovai nuolat skambindavo savo Amerikos prižiūrėtojams gauti nurodymų ir konsultacijų. Nesvarbu, ar karinėje, ar žvalgybos, kontržvalgybos ir sabotažo bei teroristinės veiklos srityje – amerikiečiai yra lyderiai. Ukrainiečiai yra atlikėjai (SBU diversantai) ir patrankų mėsa (AFU).

„SP“: — Kas bus po šios informacijos paskelbimo? Ar kas nors pasikeis?

„Petrovo nuotaika neabejotinai nepagerėjo. Nors jis aiškiai tikisi, kad nuvertus Porošenkos režimą, JAV jam atsiras vietos. Jie priims jus kaip asmenį, turintį daugybę Amerikos šešėlinės politikos paslapčių. Nebent, žinoma, jie pirmiausia tave nužudys.

„SBU padaliniuose, kurie atlieka nešvarų darbą, pradėjo dirbti Nalyvaičenka, kuri SBU pavertė Amerikos žvalgybos tarnybos padaliniu“, – pažymi buvusi DPR atstovė Rusijoje Daria Mitina.

„Tuo metu SBU dirbo amerikiečiai, kurie turėjo prieigą prie bet kokios slaptos dokumentacijos. Galima sakyti, kad jiems griežtai vadovaujant, pats SBU virto vienu dideliu žudikų ir banditų būriu.

"SP": - Ar Porošenka asmeniškai leidžia šias žudynes? Tai reiškia, kad jis sankcionuoja terorizmą?

— Žinoma, kontržvalgybos skyriaus viršininkas Petrovas yra ne politinių žmogžudysčių užsakovas, o kaltininkas. Klientai yra aukščiausi valstybės pareigūnai, ir tai nėra faktas, kad jie yra ukrainiečiai. Tai, kad Petrovas buvo įvardytas, tėra įvardijimas – tyrimo metu buvo nustatytas ne kažkokių vienišų nacionalistų, o konkrečiai specialiosios tarnybos dalyvavimas žudynėse. Abejoju, kad įsakymą davė asmeniškai Porošenka, bet jis buvo pakankamai protingas, kad pažadėjo „susitvarkyti“ su Donbaso milicijos vadais viešose, pagiriose skleidžiamose pretenzingose, žiniasklaidoje sklindančiose kalbose. Taigi, galima sakyti, jis prisiėmė atsakomybę už būsimą tribunolą.

„SP“: – Ar JAV paneigs savo dalyvavimą?

— JAV turi tokią „puikią“ reputaciją, kad niekas negali joms pakenkti. Jiems net nereikės nieko neigti, nes amerikiečių niekas garsiai nekaltins, o ir patys amerikiečiai nė velnio nesirūpina, ką apie juos galvoja kai kurie vietiniai anapus vandenyno.

"SP":— Jie įvardijo klientą. Taigi, kas toliau? Ar bus koks atsakymas į tai? Ar apsauga nuo sabotažo grupių taps veiksmingesnė?

— Deja, reikšmingų „atsakomųjų veiksmų“ nebuvimas kitoje sienos pusėje rodo, kad šiandieninių DPR ir LPR žvalgybos tarnybų kokybė palieka daug norimų rezultatų. Kas visai suprantama – jie susikūrė 2014 metais nuo nulio, iš to, kas buvo (apie tai galite pasiskaityti naujausioje buvusio DPR saugumo ministro Andrejaus Pinčuko knygoje), profesionalumo ir įgūdžių vis dar trūksta. Ghoulo Kharaberyush likvidavimas yra bene vienintelis pavyzdys, ir net jis labiau panašus į vietinio pogrindžio pasipriešinimo akciją.

„Ukrainiečių sabotažo būrių veikla, žinoma, kelia rimtą pavojų“, – temą tęsia LPR NM vyresnysis leitenantas, OMB „Rugpjūtis“ kovotojas Andrejus Morozovas.

„Ir tikslas, žinoma, yra ne tik atskirų DPR armijos vadų ar net vyresnių gretų nužudymas (pavyzdžiui, daugelis linkę 2015 m. rugsėjo 24 d. sprogimą Torezo poligone laikyti pasikėsinimu į DPR gynybos viceministro gyvenimas). Tam tikru momentu, reikalingi Kijevui, taikiniais taps amunicijos ir kuro bei tepalų sandėliai, karinės technikos parkai. Aš ir toliau tikiu, kad tikras didelio masto Kijevo puolimas prasidės nuo sabotažo veiksmų, kurie gali pakenkti respublikų tankų ir artilerijos kovinei parengtį. Kalbant apie vadus kaip diversantų taikinius, didžiausia rizika patekti į pasalą yra tarp „ideologinių“ vadų, kurie bent kažkaip buvo atskleisti žiniasklaidoje, žinomi dar 2014 m. Kijevui naudinga žiniasklaidoje skelbti versijas apie jų likvidavimą FSB ar kito asmens iš šios pusės.

Rusijos šnipo Ukrainos saugumo tarnyba yra šalies premjero Vladimiro Groysmano vertėjas Stanislavas Ježovas. Pryamoy televizijos kanalas tai praneša remdamasis anoniminiu šaltiniu: užraše yra vaizdo kadras, panašus į kadrą iš SBU šaudymo, bet be cenzūros.

Ukrainos saugumo tarnybos kontržvalgybos skyriaus vadovas Aleksejus Petrovas interviu televizijos kanalui sakė, kad Ježovas „dirbo kaip tikras šnipas“. „Jis dirbo gana aktyviai, perduodavo informaciją, vogė dokumentus, klausėsi naujienų, ieškojo informacijos tarp kolegų ir nuolat perduodavo Rusijos specialiosioms tarnyboms, savo kuratoriams, kuriems dirbo. Tokia tikra žiurkė su akiniais, “, - apibūdino sulaikytoją Petrovas.

SBU atstovo teigimu, sulaikytasis buvo gerbiamas ministrų kabinete ir turėjo prieigą prie „labai siauros, konkrečios informacijos“. Jis „labai atsakingai, stropiai ir kūrybiškai“ dirbo Rusijos žvalgybos tarnyboms.

Sulaikytojo pavardę interviu 112.ua patvirtino vyriausybės atstovas Ukrainos Aukščiausiojoje Radoje Vadimas Denisenka. Jis teigia, kad specialiosios tarnybos apie nelegalią Ježovo veiklą žinojo „gana ilgai“, o pastaruoju metu jis dirba „po gaubtu“.

Ježovas yra Vyriausybės protokolo tarnybos vadovo pavaduotojas. Jis lydėjo Ministrą Pirmininką Groysmaną visuose tarptautiniuose susitikimuose ir visose kelionėse. Suimtasis su būsimuoju premjeru pradėjo dirbti dar būdamas Aukščiausiojoje Radoje ir kartu su juo išvyko dirbti į ministrų kabinetą. Prieš dirbdamas su Groysmanu, Ježovas dirbo Ukrainos ambasadoje JAV, taip pat Ukrainos prezidento administracijoje.

Remiantis žiniasklaidos pranešimais, Ježovas lydėjo Groysmaną visuose tarptautiniuose susitikimuose ir visose kelionėse. Protokolo tarnyboje Ježovas taip pat buvo atsakingas už susitikimų su užsienio delegacijomis vertimus ir dažnai vertėjo pats.

SBU savo tinklalapyje išvakarėse paskelbė apie agento, dirbančio šaliai agresorei, sulaikymą. Jie teigia, kad Ježovas „buvo užverbuotas Rusijos specialiųjų tarnybų ilgos kelionės į užsienį metu“ į JAV, kur dvejus metus dirbo Ukrainos ambasadoje.

SBU teigimu, pareigūnas Rusijos kuratorių nurodymu rinko informaciją apie Ukrainos valdžios struktūrų veiklą, naudodamas specialią įrangą. Jis gautus duomenis kuratoriams perdavė elektroninio ryšio kanalais.

Ježovas buvo sulaikytas savo darbo vietoje. Pareigūno darbo ir gyvenamojoje vietoje buvo atliktos kratos. Jam iškelta baudžiamoji byla pagal BK 1 str. Ukrainos baudžiamojo kodekso 111 str. (išdavystė). Pagal šį straipsnį Ježovui gresia nuo 10 iki 15 metų bausmė.

Įdomu tai, kad 2016 m. gegužę Ježovas sėkmingai išlaikė testą pagal Ukrainos įstatymo „Dėl valdžios išvalymo“ reikalavimus. Patikrinimas neatskleidė jo sąsajų su buvusios SSRS šalių žvalgybos tarnybomis. Tuomet inspektorių nesuglumino tai, kad jo žmona Julija Mirošnikova yra Rusijos pilietė, mokslų kandidatė atsinaujinančiais energijos šaltiniais pagrįstų elektrinių srityje, turi patirties dirbant JAV branduolinėje pramonėje (dirbo). ten per jos vyro komandiruotę į JAV).

Pagal 2016 metų deklaraciją, Ježovas per metus Aukščiausiojoje Radoje uždirbo 44 617 UAH (94 tūkst. rublių) ir 179 212 UAH (beveik 378 tūkst. rublių), dirbdamas Ukrainos ministrų kabinete. Jo žmona iš konsultacinės firmos NUMARK Associates, Inc. gavo 125 526 UAH (apie 265 tūkst. rublių) atlyginimą. su biuru Vašingtone, taip pat 6104 UAH (apie 13 tūkst. rublių) palūkanas už indėlius Rusijos Sberbanke.

Originalus 2017-04-08, 14:39

DPR įvardijo asmenį, užsakiusį legendinių milicijos vadų – Motorola ir Givi – nužudymą.

Donecko liaudies respublikos valstybės saugumo ministerija įvardijo milicijos vadų nužudymo užsakytoją Arsenas Pavlova(Motorola) ir Michailas Tolstichas(Givi). Apie tai ketvirtadienį, balandžio 6 d., kalbėjo departamento spaudos sekretorius Marija Petrova.

Paaiškėjo, kad jis buvo SBU kontržvalgybos skyriaus vadovas Aleksejus Petrovas. MGB atstovo teigimu, SBU kontržvalgybos skyriaus struktūroje buvo specialūs būriai, kariaujantys „teroristinį karą“ prieš Donbasą. Be to, šie padaliniai buvo sukurti finansiškai remiant JAV.

„Žinome, kad Aleksejus Petrovas, būdamas SBU kontržvalgybos viršininko pavaduotoju, buvo atsakingas už tokių padalinių formavimą ir veikimą, įskaitant sabotažo grupių pasirengimą vykdyti teroristinius aktus mūsų teritorijoje“, – sakė MGB atstovas.

Be to, anot jos, 2017 metų vasario 14 d., netrukus po Ukrainos prezidento Givi nužudymo Petro Porošenka paskyrė Aleksejų Petrovą kontržvalgybos skyriaus vadovu „už pastarojo paslaugas Ukrainos valdžiai, kurios, anot MGB atstovo, iš tikrųjų yra nusikaltimai respublikai“. Šis faktas, kaip teigė Petrova, rodo, kad „Petro Porošenka asmeniškai sankcionuoja DPR piliečių žudynes“.

Ji taip pat sakė, kad Petrovas dabar ir toliau koordinuoja veiksmų prieš Donbaso gyventojus planavimą ir įgyvendinimą. Kontržvalgybos skyriaus vadovo pareigos suteikia jam galimybę tiesiogiai koordinuoti operacijas su SBU pirmininku. Vasilijus Gritsakas ir atstovai iš Vašingtono.

„DPR Valstybės saugumo ministerija dės visas pastangas, kad į Donbasą neprasiskverbtų naujos teroristų grupės, taip pat būtų patraukti atsakomybėn atsakingi asmenys..., įskaitant Aleksejų Petrovą“, – žadėjo MGB atstovas.

Tai, kad didelio atgarsio sulaukę teroristiniai išpuoliai Donbaso liaudies respublikų teritorijoje vyksta nerimą keliančiu dažnumu, rodo, kad tokių būrių veikla yra labai efektyvi, mano jis. politologas Eduardas Popovas.

Tačiau šis efektyvumas daugiausia paaiškinamas nutekėjusia antiterorismine apsauga respublikose. Apie tai jau kalbėjome ne kartą. Kai dar visai neseniai iš LPR į Ukrainą, lydimi SBU pareigūnų, važiavo traukiniai su anglimi, o pinigai už tiekiamas anglis nukeliavo „aplenkiant kasą“, tai yra, nepateko į LPR biudžetą - koks saugumas ar galime pasikalbėti? Arba respublikų jėgos struktūrų užteršimas vakarykščiais Ukrainos specialistais. Manau, kad be to Ukrainos teroristinės veiklos efektyvumas būtų gerokai sumažėjęs.

Kokie, jūsų nuomone, yra šios veiklos tikslai? Žymių milicijos vadų nužudymai? Tačiau nei Givi, nei Motorola nebuvo veikėjai, nuo kurių rimtai priklausė DPR armijos kovinis efektyvumas...

Visiškai teisus. Žuvę vadai buvo pergalės vėliava, jie buvo gerai žinomi už Donbaso ir Rusijos ribų. Todėl jų nužudymai padarė didelę moralinio, politinio ir propagandinio pobūdžio žalą – tiek pačiose respublikose, tiek už jų sienų. Jei tokie žinomi vadai yra neapsaugoti nuo teroristų iš Ukrainos, ką galime pasakyti apie paprastus gyventojus?

Liaudies milicijos kovotojas su šaukiniu „Motorola“ Arsenas Pavlovas (kairėje pirmame plane) su žmona Elena, DPR armijos „Somalis“ padalinio vadu Michailu Tolstych su šaukiniu „Givi“ (antras iš dešinės) koncertas, skirtas Tėvynės gynėjo dienai Donecko operos teatre ir balete, 2015 (Nuotrauka: Valerijus Šarifulinas/TASS)

-Ar manote, kad SBU teroristinės operacijos buvo sukurtos žinant Porošenkai?

Aš taip manau. Ukrainiečių – ar jų JAV kuratorių – logikos negalima paneigti. Jie atlieka lygiagretų „darbą“: vykdo terorą prieš visus Donbaso respublikų gyventojus ir vykdo atskirus teroristinius veiksmus prieš ikonines figūras. Porošenka apie tai turi žinoti, kitaip Ukrainai pinigai nebūtų skirti. Todėl Porošenka prie nusikaltimų skaičiaus turėtų pridėti teroristinių veiksmų prieš DPR ir LPR vadus įgyvendinimą. Būsimame buvusios Ukrainos teisme šiuos klausimus kels ir į juos atsakys tiek SBU vadovai, tiek už šios politikos įgyvendinimą atsakingi Ukrainos politiniai lyderiai.

– Ar tikrai amerikiečių vaidmuo organizuojant sabotažo būrius toks didelis?

Dar 2014 metų kovo dienomis tapo žinoma apie didžiulį amerikiečių specialistų nusileidimą SBU. Priminsiu, kad internete pasirodė nuotrauka su Amerikos vėliava virš įėjimo į pagrindinį biurą. Iš patikimų šaltinių žinau, kad per Donbaso respublikų ir Ukrainos derybas pastarųjų atstovai nuolat skambindavo savo Amerikos prižiūrėtojams gauti nurodymų ir konsultacijų. Nesvarbu, ar karinėje, ar žvalgybos, kontržvalgybos ir sabotažo bei teroristinės veiklos srityje – amerikiečiai yra lyderiai. Ukrainiečiai yra atlikėjai (SBU diversantai) ir patrankų mėsa (AFU).

– Kas bus, kai ši informacija bus paviešinta? Ar kas nors pasikeis?

Petrovo nuotaika neabejotinai nepagerėjo. Nors jis aiškiai tikisi, kad nuvertus Porošenkos režimą, JAV jam atsiras vietos. Jie priims jus kaip asmenį, turintį daugybę Amerikos šešėlinės politikos paslapčių. Nebent, žinoma, jie pirmiausia tave nužudys.

SBU pavaldūs būriai, atliekantys nešvarų darbą, pradėjo dirbti Nalyvaičenka, kuri SBU pavertė Amerikos žvalgybos tarnybos padaliniu, pažymi. buvusi DPR atstovė Rusijoje Daria Mitina.

Tuo metu SBU dirbo amerikiečiai, kurie turėjo prieigą prie bet kokios slaptos dokumentacijos. Galima sakyti, kad jiems griežtai vadovaujant, pats SBU virto vienu dideliu žudikų ir banditų būriu.

- Ar Porošenka asmeniškai leidžia šias žudynes? Tai reiškia, kad jis sankcionuoja terorizmą?

Žinoma, kontržvalgybos skyriaus viršininkas Petrovas yra ne politinių žmogžudysčių užsakovas, o kaltininkas. Klientai yra aukščiausi valstybės pareigūnai, ir tai nėra faktas, kad jie yra ukrainiečiai. Tai, kad Petrovas buvo įvardytas, tėra įvardijimas – tyrimo metu buvo nustatytas ne kažkokių vienišų nacionalistų, o konkrečiai specialiosios tarnybos dalyvavimas žudynėse. Abejoju, kad įsakymą davė asmeniškai Porošenka, bet jis buvo pakankamai protingas, kad pažadėjo „susitvarkyti“ su Donbaso milicijos vadais viešose, pagiriose skleidžiamose pretenzingose, žiniasklaidoje sklindančiose kalbose. Taigi, galima sakyti, jis prisiėmė atsakomybę už būsimą tribunolą.

– Ar JAV paneigs savo dalyvavimą?

JAV turi tokią „puikią“ reputaciją, kad niekas negali joms pakenkti. Jiems net nereikės nieko neigti, nes amerikiečių niekas garsiai nekaltins, o ir patys amerikiečiai nė velnio nesirūpina, ką apie juos galvoja kai kurie vietiniai anapus vandenyno.

Deja, reikšmingų „atsakomųjų veiksmų“ nebuvimas kitoje sienos pusėje rodo, kad šiandieninių DPR ir LPR žvalgybos tarnybų kokybė palieka daug norimų rezultatų. Kas visai suprantama – jie buvo suformuoti 2014 metais iš ratų, iš to, kas buvo (apie tai galite paskaityti naujausioje buvusio DPR saugumo ministro knygoje Andrejus Pinčukas), vis dar trūksta profesionalumo ir įgūdžių. Ghoulo Kharaberyush likvidavimas yra bene vienintelis pavyzdys, ir net jis labiau panašus į vietinio pogrindžio pasipriešinimo akciją.

Ukrainos sabotažo padalinių veikla, savaime suprantama, kelia rimtą pavojų, tęsia temą LPR NM vyresnysis leitenantas, OMB „Rugpjūčio“ kovotojas Andrejus Morozovas.

Ir, žinoma, tikslas nėra tik atskirų DPR armijos vadų ar net vyresnių gretų nužudymas (pavyzdžiui, daugelis linkę 2015 m. rugsėjo 24 d. Torezo poligone įvykdytą sprogimą laikyti pasikėsinimu į gyvybę. DPR gynybos viceministras). Tam tikru momentu, reikalingi Kijevui, taikiniais taps amunicijos ir kuro bei tepalų sandėliai, karinės technikos parkai. Aš ir toliau tikiu, kad tikras didelio masto Kijevo puolimas prasidės nuo sabotažo veiksmų, kurie gali pakenkti respublikų tankų ir artilerijos kovinei parengtį. Kalbant apie vadus kaip diversantų taikinius, didžiausia rizika patekti į pasalą yra tarp „ideologinių“ vadų, kurie bent kažkaip buvo atskleisti žiniasklaidoje, žinomi dar 2014 m. Kijevui naudinga žiniasklaidoje skelbti versijas apie jų likvidavimą FSB ar kito asmens iš šios pusės.

- Kaip manote, kiek pastaruoju metu išaugo respublikų karinės kontržvalgybos efektyvumas? Ar išmokote atsispirti tokioms amerikiečių parengtoms grupėms?

Respublikų Valstybės saugumo ministerijoje nedirbau ir man sunku duoti konkrečius vertinimus apie darbo lygio augimą ar jo nebuvimą. Atsispirti bet kokiam nusistovėjusiam žvalgybos ir sabotažo tinklui yra labai sunku, o priešas turėjo pakankamai laiko tokį tinklą derinti. Šiuolaikinės ryšio priemonės leidžia uždaryti šio tinklo ląsteles tiesiai į kitą pusę, „nesusijungus“ viena su kita. Viena ar kelios grupės ar atskiri agentai, tarpusavyje nepažįstami, renka informaciją, tada ji analizuojama kitoje fronto pusėje, tada kita grupė išeina smogti gautoms duomenims, prieš tai „nespindėdamas“ zonoje. ateities „darbas“.

– Ar dabar, kai buvo įvardytas „užsakovas“, bus kokių atsakomųjų veiksmų?

Jei jie tai padarys, tai bus ne iš karto. Kol visi pamiršo šią naujieną...