Roman Machankov, Vladimir Gurbolikov

V evanjeliu sú Kristove slová, ktoré mätú moderný človek"Pre ťavu je ľahšie prejsť uchom ihly, ako pre bohatého vojsť do Božieho kráľovstva."

Na prvý pohľad to znamená jediné – tak ako je nemožné, aby ťava prešla uchom ihly, tak boháč nemôže byť kresťan, nemôže mať nič spoločné s Bohom.

Je však všetko také jednoduché?

Kristus vyslovil túto frázu nielen ako abstraktné morálne učenie.

Pripomeňme si, čo tomu bezprostredne predchádzalo.

K Ježišovi pristúpil bohatý židovský mladík a spýtal sa ho: „Učiteľ! Čo dobrého môžem urobiť, aby som mal večný život?».

Kristus odpovedal: „Prikázania poznáte: Nescudzoložíte, nezabijete, nekradnete, nevydíte krivé svedectvo, neurazíte sa, ctite svojho otca i matku.

Uvádza tu desať prikázaní Mojžišovho zákona, na ktorých bol postavený celý náboženský a občiansky život židovského národa. Mladý muž ich nemohol nepoznať. A skutočne Ježišovi odpovedá: „Toto všetko som zachovával od svojej mladosti.

Potom Kristus hovorí: „Jedno ti chýba: choď, predaj všetko, čo máš, rozdaj chudobným a budeš mať poklad v nebi; a príď a nasleduj ma."

Evanjelium hovorí o reakcii mladého muža na tieto slová: „Keď mladík počul toto slovo, odišiel smutný, pretože mal veľký majetok [*].

Rozrušený mladík odchádza a Kristus hovorí učeníkom práve tieto slová: „Bohatému je ťažké vojsť do Kráľovstva nebeského; a ešte raz vám hovorím: Ľahšie je ťave prejsť uchom ihly, ako boháčovi vojsť do nebeského kráľovstva.“

Túto epizódu je najjednoduchšie interpretovať týmto spôsobom.

Po prvé, bohatý človek nemôže byť skutočným kresťanom.

A po druhé, Ak chcete byť skutočným kresťanom – nasledovníkom Krista, musíte byť chudobní, vzdať sa všetkého svojho majetku, „predať všetko a dať chudobným“. (Mimochodom, presne takto sa čítajú tieto Ježišove slová v mnohých organizáciách, ktoré sa nazývajú kresťanské, a vyzývajú k návratu k čistote evanjeliových ideálov.

Navyše práve tí „žobráci“, ktorým musia „bohatí“ „rozdať všetko“, sú často vodcami týchto náboženských organizácií).

Predtým, ako zistíme, prečo Kristus kladie takú kategorickú požiadavku, povedzme si o „ťave a uchu ihly“.

Komentátori Nového zákona opakovane tvrdili, že „uko ihly“ bola úzka brána v kamennom múre, cez ktorú mohla ťava len veľmi ťažko prejsť.

Existencia týchto brán je však zrejme špekulácia.

Existuje tiež predpoklad, že pôvodne text neobsahoval slovo „camelos“, ťava, ale veľmi podobné slovo „kamilos“, lano

(najmä preto, že sa zhodovali v stredovekej výslovnosti). Ak si vezmete veľmi tenké lano a veľmi veľkú ihlu, možno to bude stále fungovať?

Toto vysvetlenie je však tiež nepravdepodobné: keď sú rukopisy skreslené, „ťažšie“ čítanie sa niekedy nahrádza „ľahším“, zrozumiteľnejším, ale nie naopak. Takže originál bol zjavne „ťava“.

Napriek tomu by sme nemali zabúdať, že jazyk evanjelia je veľmi metaforický.

A Kristus zrejme znamenal skutočnú ťavu a skutočné ucho ihly.

Faktom je, že ťava je najväčšie zviera na východe. Mimochodom, v babylonskom Talmude sú podobné slová, ale nie o ťave, ale o slonovi [**].

V modernej biblickej vede neexistuje všeobecne akceptovaná interpretácia tejto pasáže.

Ale akýkoľvek výklad prijmeme, je jasné, že Kristus tu ukazuje, aké ťažké je pre bohatého človeka byť spasený.

Samozrejme, pravoslávie má ďaleko od extrémov vyššie uvedeného sektárskeho čítania Biblie. V našej Cirkvi však panuje silný názor, že chudobní ľudia sú bližšie k Bohu, v Jeho očiach sú cennejší ako bohatí ľudia.

V evanjeliu sa červená niť tiahne myšlienkou bohatstva ako vážnej prekážky viery v Krista a duchovného života človeka.

Biblia to však nikde nehovorí sám od seba bohatstvo slúži ako dôvod na odsúdenie človeka a chudoba svojou vlastnou schopný to ospravedlniť.

Biblia na mnohých miestach v rôznych interpretáciách hovorí: Boh sa nepozerá na tvár človeka, nie na sociálne postavenie človeka, ale na jeho srdce.

Inými slovami, nezáleží na tom, koľko má človek peňazí.

Môžete plytvať – duchovne aj fyzicky – ako o zlato, tak o niekoľko mincí.

Nie nadarmo si Kristus cenil dvoch roztočov vdovy (a „roztoč“ bola najmenšia minca v Izraeli) drahšie ako všetky ostatné, veľké a bohaté príspevky umiestnené v cirkevnom kruhu jeruzalemského chrámu.

A na druhej strane Kristus prijal obrovskú peňažnú obeť kajúceho mýtnika - Zacheja (Evanjelium podľa Lukáša, kapitola 19, verše 1-10).

Nie nadarmo kráľ Dávid, modliac sa k Bohu, povedal: „Nechceš obetu, dal by som ju; ale ty nemiluješ zápalné obeti.

Obetou Bohu je srdce skrúšené a pokorné“ (Žalm 51:18-19).

Čo sa týka chudoby, list apoštola Pavla Korinťanom má jasnú odpoveď na otázku, akú hodnotu má chudoba v Božích očiach.

Apoštol píše: „Ak rozdám všetok svoj majetok, ale lásku nemám, nič mi to neprospeje“ (1 Kor 13:3).

To znamená, že chudoba má pre Boha skutočnú hodnotu len vtedy, keď je založená na láske k Bohu a blížnemu.

Ukazuje sa, že Bohu nezáleží na tom, koľko človek vloží do darovacieho hrnčeka. Dôležitá je ďalšia vec – aká bola pre neho táto obeta?

Prázdna formalita – alebo niečo dôležité, čo je bolestivé odtrhnúť od srdca?

Slová: „Syn môj! Daj mi svoje srdce“ (Príslovia 23:26) – to je kritérium skutočnej obety Bohu.

Prečo má však evanjelium negatívny postoj k bohatstvu?

Tu si v prvom rade musíme uvedomiť, že Biblia vôbec nepozná formálnu definíciu slova „bohatstvo“. Biblia nešpecifikuje sumu, pri ktorej možno človeka považovať za bohatého.

Bohatstvo, ktoré evanjelium odsudzuje, nie je množstvo peňazí, nie spoločenské alebo politické postavenie človeka, ale jeho postoj všetkým týmto výhodám. To znamená, komu slúži: Bohu alebo zlatému teľaťu?

Kristove slová: „Kde je tvoj poklad, tam bude aj tvoje srdce“ ilustrujú toto odsúdenie.

Pri výklade evanjeliovej epizódy s bohatým mladým mužom existuje riziko doslovného, ​​prednáškového pochopenia toho, čo mu Kristus povedal – povedal konkrétnej osobe. Nesmieme zabúdať, že Kristus je Boh, a teda znalec srdca.

Večný, trvalý význam Spasiteľových slov v prípade mladého muža vôbec nespočíva v tom, že skutočný kresťan by mal rozdať celý svoj majetok chudobným. Kresťan môže byť chudobný alebo možno bohatý (podľa noriem svojej doby); môže pracovať v cirkevnej aj sekulárnej organizácii.

Ide o to, že človek, ktorý chce byť skutočným kresťanom, musí dávať predovšetkým Bohu moje srdce. Dôveruj mu.

A buďte pokojní ohľadom svojej finančnej situácie.

Dôverovať Bohu neznamená okamžite ísť na najbližšiu železničnú stanicu a dať všetky peniaze bezdomovcom a nechať svoje deti hladné.

Ale keď ste dôverovali Kristovi, musíte sa namiesto vás snažiť slúžiť Mu celým svojím bohatstvom a talentom.

Platí to pre každého, pretože každý je niečím bohatý: láskou druhých, talentom, dobrou rodinou alebo rovnakými peniazmi.

Je to veľmi ťažké, pretože naozaj chcete odložiť aspoň časť tohto bohatstva bokom a skryť ich pre seba osobne. Ale stále je možné, aby „bohatí“ unikli.

Hlavná vec je pamätať na to, že sám Kristus, keď to bolo potrebné, dal za nás všetko: svoju Božskú slávu a všemohúcnosť a život sám.

Tvárou v tvár tejto obeti pre nás nie je nič nemožné.

časopis "Foma"

A nedá mi nepridať výklad učiteľov Cirkvi

St. Jána Zlatoústeho

čl. 23.24 Ježiš povedal svojim učeníkom: Veru, hovorím vám, že bohatý ťažko vojde do kráľovstva nebeského; A znova vám hovorím: Ľahšie je ťave prejsť uchom ihly, ako boháčovi vojsť do kráľovstva Božieho.

čl. 26 A Ježiš zdvihol oči a povedal im: U ľudí je to nemožné, ale u Boha je všetko možné.

Skutočne, tí, čo vlastnia málo, majú na ceste za spásou menej prekážok ako tí, ktorí sú ponorení do priepasti bohatstva, pretože vášeň pre bohatstvo je vtedy silnejšia.

A nikdy neprestanem opakovať, že prírastok bohatstva stále viac zapaľuje plameň vášne a robí bohatých chudobnejšími než predtým: neustále v nich vzbudzuje nové túžby a uvedomuje si všetku svoju chudobu.

Pozrite sa, akú silu táto vášeň ukázala aj tu. Ten, kto pristupoval k Ježišovi s radosťou a horlivosťou, bol tým tak zatemnený a zaťažený, že keď mu Kristus prikázal, aby rozdal svoj majetok, nemohol Mu ani odpovedať, ale odišiel od Neho mlčky, so sklopenou tvárou a so smútkom.

A čo Kristus? Bohatí akoby boli nepohodlní, vojdú do nebeského kráľovstva.

Týmito slovami Kristus neodsudzuje bohatstvo, ale tých, ktorí sú na ňom závislí. Ale ak je pre bohatého ťažké vojsť do nebeského kráľovstva, čo potom môžeme povedať o žiadostivých?

Ak je nedávanie zo svojho majetku druhému už prekážkou na ceste do kráľovstva, predstavte si, aký oheň zbiera ten, kto sa zmocní niekoho iného!

Prečo však Kristus povedal svojim učeníkom, že pre bohatého je ťažké vojsť do nebeského kráľovstva, keď boli chudobní a ani nič nemali?

Aby ich naučil nehanbiť sa za chudobu a akoby sa im ospravedlnil, prečo im predtým radil, aby nič nemali.

Keď tu povedal, že pre bohatého človeka je nepohodlné vstúpiť do nebeského kráľovstva, ďalej ukazuje, že je nemožné, nielen nemožné, ale aj najvyšší stupeň nemožné, čo sa vysvetľuje na príklade ťavy a uško ihly.

pohodlné, hovorí, Budem musieť prejsť ušami ihiel, aj keď som bohatý, do kráľovstva Božieho.

A z toho je zrejmé, že tých, ktorí vedia s bohatstvom žiť rozvážne, čaká nemalá odmena.

Preto Kristus nazýva takýto spôsob života Božím dielom, aby ukázal, že pre tých, ktorí chcú takto žiť, treba veľa milosti. Keď boli učeníci znepokojení, keď počuli jeho slová, povedal ďalej: U človeka je to nemožné, ale u Boha je možné všetko.

Ale prečo sú učeníci v rozpakoch, keď sú chudobní, ba dokonca príliš chudobní?

Čo ich znepokojuje?

Pretože mali príliš veľa silná láska celému ľudstvu, a už vzali na seba postavenie svojich učiteľov, báli sa o druhých, o spásu všetkých ľudí. Táto myšlienka ich veľmi zmiatla, takže veľmi potrebovali útechu.

Preto Ježiš, keď sa na nich najprv pozrel, povedal: Čo je nemožné u človeka, je možné u Boha(Lukáš XVIII, 27).

Krotkým a tichým pohľadom upokojil ich znepokojené myšlienky a vyriešil ich zmätok (evanjelista na to poukazuje aj slovami: vzhliadajúc), a potom ich povzbudzuje slovami poukazujúc na Božiu moc, a tak v nich vzbudzovať nádej.

A ak chcete vedieť, ako je nemožné možné, počúvajte.

Toto nie je dôvod, prečo Kristus povedal: Čo je nemožné u človeka, je možné u Boha, aby ste zoslabli na duchu a vzdialili sa od diela spásy, akoby to bolo nemožné; Nie, povedal to preto, aby ste, uvedomujúc si veľkosť témy, čím skôr sa chopili diela spásy a s pomocou Božou, keď ste vykročili na cestu týchto úžasných činov, získali večný život.

Rozhovory o Evanjeliu podľa Matúša.

Správny Jána z Kronštadtu

A znova vám hovorím: Ľahšie je ťave prejsť uchom ihly, ako boháčovi vojsť do kráľovstva Božieho.

Pre ťavu je ľahšie prejsť uchom ihly ako pre bohatého človeka do Božieho kráľovstva., to znamená, že pre bohatých je nesmierne ťažké opustiť svoje rozmary, svoj luxus, tvrdosť srdca, svoju lakomosť, svoje pozemské rozkoše a začať život podľa evanjelia, život vždy zdržanlivý, plný dobrého ovocia: milosrdenstva. , miernosť, pokora, jemnosť – čistá a cudná.

Život v pokání a neustálych slzách. Nie je to zábava, luxus, hry alebo obchodné transakcie, ktoré ich zamestnávajú celý život?

A ich neustála pýcha ako náhrdelník ich obklopuje a ich neprístupnosť pre chudobných a ich pohŕdanie je prehnané?!

Len si pomyslite, že sú to tí istí smrteľníci, ktorí boli stvorení z prachu a do prachu sa vrátia!

Denník. Zväzok XIX. decembra 1874.

Blzh. Hieronym zo Stridonského

čl. 24-26 A tiež vám hovorím: je to pohodlnejšie pre ťavu(camelum) radšej prejsť uchom ihly, než aby boháč vstúpil do Božieho kráľovstva. Keď to Jeho učeníci počuli, veľmi sa čudovali a povedali: Kto teda môže byť spasený? A Ježiš zdvihol oči a povedal im: U ľudí je to nemožné, ale u Boha je všetko možné.

Už tieto slová ukazujú, že nie je [len] ťažké, ale aj nemožné [pre bohatého človeka vstúpiť do Kráľovstva nebeského].

Vskutku, ak ťava nemôže prejsť uchom ihly, a ak podobne bohatý človek nemôže vojsť do Kráľovstva nebeského; potom nikto z bohatých nebude spasený.

Ak však v Izaiášovi čítame o tom, ako do Jeruzalema dorazia ťavy z Midianu a Efy s darmi a pokladmi (Iz 60,6), a tiež, že do brán vchádzajú tie, ktoré boli pôvodne ohnuté a pokrivené škaredosťou nerestí. Jeruzalem, potom uvidíme, že tieto ťavy, s ktorými sa porovnávajú bohatí, po tom, čo zložili bremeno hriechov a oslobodili sa od všetkej ošklivosti tela, môžu vstúpiť do úzkej brány a vstúpiť na úzku cestu vedúcu život (Matúš 7).

A keď študenti položia otázku a sú prekvapení závažnosťou toho, čo bolo povedané [povediac]: Kto bude takto spasený? Milosrdne zmierňuje krutosť svojho rozsudku a hovorí: Čo je nemožné u ľudí, je možné u Boha.

Výklad Evanjelia podľa Matúša.

Evfimy Zigaben

Opäť vám hovorím: Je pohodlnejšie jesť, nechám vás prejsť ušami ihly, kým privediete bohatého do Božieho kráľovstva.

Keď povedal, že táto záležitosť je ťažká, nazýva ju nemožnou a dokonca viac ako nemožnou.

Je nemožné, aby ťava, zviera, prešlo uchom ihly, alebo ešte viac nemožné.

Samozrejme, reč je trochu prehnaná, aby v žiadostivých vzbudila strach.

Niektorí tu znamenajú ťavu ako hrubé lano, ktoré používajú stavitelia lodí.

Týmito slovami Kristus neodsudzuje bohatstvo, ale závislosť na ňom.

Skvelý príklad!

Tak ako oko ihly nemôže pojať ťavu pre jej stiesnenosť a jej plnosť a okázalosť, tak cesta vedúca k životu nemôže pojať bohatstvo pre jej stiesnenosť a aroganciu.

Preto treba odložiť všetku pýchu, ako učí Apoštol (Žid. 12:1), a pokoriť sa dobrovoľnou chudobou.

St. Jána Zlatoústeho

St. Kirill z Alexandrie

A znova vám hovorím: Ľahšie je ťave prejsť uchom ihly, ako boháčovi vojsť do kráľovstva Božieho.

St. Hilary z Pictavie

A znova vám hovorím: Ľahšie je ťave prejsť uchom ihly, ako boháčovi vojsť do kráľovstva Božieho.

St. Maxim vyznávač

A znova vám hovorím: Ľahšie je ťave prejsť uchom ihly, ako boháčovi vojsť do kráľovstva Božieho.

Čo znamenajú slová: Pre ťavu je ľahšie prejsť uchom ihly, ako pre bohatého človeka do Kráľovstva nebeského.

Jednoduchšie, hovorí Ježiš, skrútenej [povahe] pohanov – koniec koncov, toto je to, čo ťava- prejsť úzka [brána] a úzka [cesta](Matúš 7:14), čo znamená očko do Kráľovstva nebeského, a nie k židovskému ľudu, ktorý mal Zákon a Prorokov. Ako ihla prechádza cez dva kusy látky a robí z nich jeden, tak náš Pán Ježiš Kristus, ktorý je ihlou, spojil dva národy podľa apoštola, robiť z oboch jedno(Ef. 2:14) . Kto sa však [podľa iného výkladu] vyčerpal a skrútil [ako niť], pre toho je ľahšie prejsť úzkymi bránami do Kráľovstva nebeského ako pre bohatého človeka, ktorý sa neustále vykrmuje jedlom. a ľudská sláva.

Otázky a ťažkosti.

St. Justin (Popovič)

A znova vám hovorím: Ľahšie je ťave prejsť uchom ihly, ako boháčovi vojsť do kráľovstva Božieho.

Správny Jána z Kronštadtu

A znova vám hovorím: Ľahšie je ťave prejsť uchom ihly, ako boháčovi vojsť do kráľovstva Božieho.

Pre ťavu je ľahšie prejsť uchom ihly ako pre bohatého človeka do Božieho kráľovstva., to znamená, že pre bohatých je nesmierne ťažké opustiť svoje rozmary, svoj luxus, tvrdosť srdca, svoju lakomosť, svoje pozemské rozkoše a začať život podľa evanjelia, život vždy zdržanlivý, plný dobrého ovocia: milosrdenstva. , miernosť, pokora, jemnosť – čistá a cudná. Život v pokání a neustálych slzách. Nie je to zábava, luxus, hry alebo obchodné transakcie, ktoré ich zamestnávajú celý život? A ich neustála pýcha ako náhrdelník ich obklopuje a ich neprístupnosť pre chudobných a ich pohŕdanie je prehnané?! Len si pomyslite, že sú to tí istí smrteľníci, ktorí boli stvorení z prachu a do prachu sa vrátia!

Denník. Zväzok XIX. decembra 1874.

Blzh. Hieronym zo Stridonského

čl. 24-26 A tiež vám hovorím: je to pohodlnejšie pre ťavu(camelum) radšej prejsť uchom ihly, než aby boháč vstúpil do Božieho kráľovstva. Keď to Jeho učeníci počuli, veľmi sa čudovali a povedali: Kto teda môže byť spasený? A Ježiš zdvihol oči a povedal im: U ľudí je to nemožné, ale u Boha je všetko možné.

Už tieto slová ukazujú, že nie je [len] ťažké, ale aj nemožné [pre bohatého človeka vstúpiť do Kráľovstva nebeského]. Vskutku, ak ťava nemôže prejsť uchom ihly, a ak podobne bohatý človek nemôže vojsť do Kráľovstva nebeského; potom nikto z bohatých nebude spasený. Ak však v Izaiášovi čítame o tom, ako do Jeruzalema dorazia ťavy z Midianu a Efy s darmi a pokladmi (Iz 60,6), a tiež, že do brán vchádzajú tie, ktoré boli pôvodne ohnuté a pokrivené škaredosťou nerestí. Jeruzalem, potom uvidíme, že tieto ťavy, s ktorými sa porovnávajú bohatí, potom, čo zložili bremeno hriechov a oslobodili sa od všetkej ošklivosti tela, môžu vstúpiť do úzkej brány a vstúpiť na úzku cestu vedúcu do život (Matúš 7). A keď študenti položia otázku a sú prekvapení závažnosťou toho, čo bolo povedané [povediac]: Kto bude takto spasený? Milosrdne zmierňuje krutosť svojho rozsudku a hovorí: Čo je nemožné u ľudí, je možné u Boha.

Blzh. Theofylakt Bulharska

A znova vám hovorím: Ľahšie je ťave prejsť uchom ihly, ako boháčovi vojsť do kráľovstva Božieho.

Evfimy Zigaben

Opäť vám hovorím: Je pohodlnejšie jesť, nechám vás prejsť ušami ihly, kým privediete bohatého do Božieho kráľovstva.

Keď povedal, že táto záležitosť je ťažká, nazýva ju nemožnou a dokonca viac ako nemožnou. Je nemožné, aby ťava, zviera, prešlo uchom ihly, alebo ešte viac nemožné. Samozrejme, reč je trochu prehnaná, aby v žiadostivých vzbudila strach. Niektorí tu znamenajú ťavu ako hrubé lano, ktoré používajú stavitelia lodí. Týmito slovami Kristus neodsudzuje bohatstvo, ale závislosť na ňom. Skvelý príklad! Tak ako oko ihly nemôže pojať ťavu pre jej stiesnenosť a jej plnosť a okázalosť, tak cesta vedúca k životu nemôže pojať bohatstvo pre jej stiesnenosť a aroganciu. Preto treba odložiť všetku pýchu, ako učí Apoštol (Žid. 12:1), a pokoriť sa dobrovoľnou chudobou.

Výklad Evanjelia podľa Matúša.

Lopukhin A.P.

A znova vám hovorím: Ľahšie je ťave prejsť uchom ihly, ako boháčovi vojsť do kráľovstva Božieho.

(Marek 10:24-25; Lukáš 18:25). Podľa Marka Spasiteľ najprv zopakoval výrok, ktorý povedal o ťažkostiach pre bohatého muža vstúpiť do Kráľovstva nebeského, pokiaľ ide o skutočnosť, že učeníci „boli zhrození Jeho slovami“ a až potom pridal spoločné učenie. všetci meteorológovia. Tu je to zrejmé Kristus len vysvetľuje Váš predchádzajúci výrok s pomocou príkladu. Všetci meteorológovia spomínajú χαμηλός – ťavu. Ale v niektorých rukopisoch sa číta χάμιλος, čo sa vysvetľuje ako παχύ σχοίλον – hrubé lodné lano. Rozpory v prenose ďalšieho výrazu „cez uši ihly“ (u Matúša δια τροπήματος ραφίδος; u Marka δια τρνπήματος τής ραφίδος in Luτςαδος in Luτςαδος in Luτςαδος; λόνης; všetky tieto výrazy majú rovnaký význam) v každom prípade to ukazujú ťažkosť Spasiteľovej reči pociťovali v staroveku . O význame týchto výrazov sa veľa diskutovalo. Lightfoot a iní ukázali, že to bolo príslovie nájdené v Talmude na označenie nejakého druhu ťažkostí. Len Talmud nehovorí o ťave, ale o slonovi. Na jednom mieste sa teda o snoch hovorí, že počas nich nevidíme to, čo sme ešte nevideli, napríklad zlatú palmu alebo slona, ​​ktorý prejde uchom ihly. Jednému mužovi, ktorý urobil niečo, čo sa zdalo absurdné alebo dokonca neuveriteľné, povedali: „Musíte byť jedným z Pobeditov (židovská škola v Babylone), ktorí dokážu prinútiť slona prejsť cez ucho ihly. Podobné výrazy sa nachádzajú v Koráne, ale slon je nahradený ťavou; a dokonca aj v Indii existujú príslovia: „slon prechádza cez malé dvere“ alebo „cez ucho ihly“. V tomto zmysle mnohí z najnovších vykladačov chápu Spasiteľov výrok. Názor, že „uko ihly“ treba chápať ako úzku a nízku bránu, cez ktorú neprejdú ťavy, sa dnes považuje za všeobecne mylný. Ešte menej pravdepodobný je názor, ktorý sa objavil už v staroveku, že pod ťavou tu treba rozumieť povraz. Zmena z χαμηλός na χάμιλος je ľubovoľná. Κάμιλος je slovo také zriedkavé, že ho v gréčtine možno považovať dokonca za neexistujúce, v dobrých gréckych slovníkoch sa nenachádza, aj keď treba povedať, že metafora povrazu, ktorý sa ťažko pretiahne cez ucho ihly , by mohlo byť o niečo prirodzenejšie ako o ťave, ktorá nemôže prejsť cez ucho ihly. (Zrejme starodávna interpretácia oka ihly ako brány, ktorá je vyrobená v múre pevnosti pre vstup nočných karaván, má úplne reálny základ. Až doteraz na východe, aby ťava vstúpila do karavanserai pre v noci ju položí na kolená, časť z nej vyberie batožinu a na kolenách prejde dverami. Pokorte sa, odhoďte to nadmerný starajte sa o pozemské veci – a vojdete do Kráľovstva nebeského. Poznámka red.)

Ale bez ohľadu na to, aký výklad prijmeme, hlavný problém nespočíva v tomto, ale v účele, na ktorý sa tu používa taká zvláštna metafora. Chcel tu Kristus poukázať na úplnú nemožnosť vstupu bohatých do Kráľovstva nebeského? Chcel tým povedať, že tak ako je nemožné, aby ťava prešla uchom ihly, tak je nemožné, aby bohatý človek vstúpil do Božieho kráľovstva? Ale Abrahám bol veľmi bohatý na dobytok, striebro a zlato (1M 13:2), a predsa mu to podľa samotného Spasiteľa nebránilo byť v Božom kráľovstve (Lk 13:28; porov. 16:22 , 23, 26; Ján 8:56 atď.). Ďalej je ťažké predpokladať, že Spasiteľova reč sa vzťahovala len na toto boháčovi, ktorý Ho práve opustil; πλούσιον by potom bol umiestnený s členom, ktorý všetci traja evanjelisti nemajú. Ak napokon vezmeme slová Spasiteľa v ich doslovnom význame, potom budeme musieť pripustiť, že by mali slúžiť (a zdá sa, že aj slúžiť) ako pevnosť pre všetky druhy socialistického učenia a proletariátu. Každý, kto vlastní akýkoľvek majetok a nezapísal sa do radov proletárov, nemôže vstúpiť do Kráľovstva nebeského. V komentároch väčšinou nenájdeme odpoveď na tieto otázky; treba ich považovať dodnes za nevyriešené a Kristove slová nie sú dostatočne jasné. Možno to vyjadruje všeobecný novozákonný pohľad na bohatstvo, ktoré slúži ako prekážka v službe Bohu (Mt 6:24; Lk 16:13). (Čo to je? najnovšie interpretácie? Poznámka red.) Ale zdá sa, že najpravdepodobnejšie vysvetlenie je nasledovné. Nový zákon do popredia kladie službu Bohu a Kristovi; výsledkom toho môže byť používanie vonkajších dobier (Matúš 6:33). Ale pre bohatého človeka, ktorý dáva službu mamonu do popredia a až na posledné miesto – nasleduje Krista a slúži mu, alebo to dokonca nerobí vôbec, je skutočne vždy ťažké stať sa dedičom Kráľovstva nebeského. .

Vysvetľujúca Biblia.

Prevažná väčšina chýb vo výklade nie je spôsobená tým, že človek nevie po grécky, alebo nerozumie princípom hermeneutiky, ale jednoducho jednoduchou nepozornosťou. Niekedy môže malé slovo s iba dvoma písmenami znamenať obrovský rozdiel. Tu je napríklad slovo ako „zhe“. Je to len zosilňujúca častica. Ale také malé a nenápadné slovo ako „zhe“ môže hrať veľkú a nápadnú úlohu. A práve „zhe“ dokáže diametrálne zmeniť naše chápanie textu. Samozrejme, nejde o časticu samotnú, ale o kontext, ktorý nás nabáda k skúmaniu, ide o otázky, ku ktorým nás môže priviesť. Je to ako háčik, s ktorým môžete chytiť vážnu rybu.

Obraz od Vladimíra Kusha „Eye of a Needle“ (prevzaté odtiaľto)

Už som raz písal o slove „ale“ vo verši „Teraz je viera podstatou vecí, v ktoré dúfame“ (Žid. 11:1). V tomto verši „zhe“ ukazuje vzťah s predchádzajúcim textom a pomáha správnemu porozumeniu textu. Po preskúmaní tohto textu uvidíme, že Hebrejom 11:1 nie je definíciou viery, ale jej vlastnosťami. No nebudem sa opakovať, viac si môžete prečítať tu.

Pri uverejnení predchádzajúceho príspevku som napísal, že existuje veľmi časté nesprávna interpretáciačo sa týka „očiek ihly“ a aby sme to pochopili, stačí sa pozrieť na kontext. Chcel som poskytnúť nejaké vysvetlenie k tejto otázke. Preto dnes ponúkam jeden zaujímavý exegetický postreh k textu 19. kapitoly Matúša. Budeme uvažovať nad otázkami o bohatom mladíkovi, ktorý chce vstúpiť do večného života, o uchu ihly a ťavách a o tých, ktorí ešte môžu byť spasení.

Prejdime si celý príbeh ešte raz. Bohatý mladý muž prichádza k Mesiášovi a hovorí mu: „Čo dobrého môžem urobiť, aby som zdedil večný život? (Matúš 19:16) Myslím si, že táto veta je veľmi dôležitá. Otázka všetkých synoptických evanjelistov je formulovaná podobne – „čo mám robiť“ u Marka, „čo mám robiť“ u Lukáša. Ako poznamenáva Donald Carson, mladý muž nevidel spojenie medzi Ježišom a večným životom. Zjavne veril, že večný život sa dosiahne plnením prikázaní Zákona. Inými slovami, veril v spasenie zo skutkov.

Mironov Andrey, fragment obrazu „Ak chcete byť dokonalý“,

Kristus mu odpovedá, že musí zachovávať prikázania. Na čo mladík odpovedá, že od mladosti zachovával všetky prikázania. V tomto prípade nezáleží na tom, či je to pravda, alebo či prehnal svoje schopnosti. Osobne pochybujem, že všetky vyššie uvedené prikázania v plnej miere naplnil. Ďalšia vec je dôležitá – Kristus mu ponúka cestu spásy – choď, predaj všetok svoj majetok a nasleduj Ma. Je zrejmé, že v tomto prípade bol príkaz na predaj nehnuteľnosti daný priamo tejto osobe v tejto situácii a Boh mal konkrétny zámer. Z textu evanjelia jasne rozumieme, že spasenie nevyžaduje úplný predaj celý svoj majetok, aký cieľ teda Pán sledoval v tomto prípade?

Dosť často som počul kázne odsudzujúce bohatého mladíka, ktorý hovoril, že je taký a taký preč s pečaťou, bolo ťažké urobiť to, čo mu Ježiš prikázal? Ale zamyslime sa nad tým: ak by sme na to, aby sme boli spasení, museli všetci predať všetko, čo máme – domy, autá, majetok... a zostať v rovnakom oblečení na ulici... bolo by zachránených veľa ľudí? Ak povinnou podmienkou krstu bola podmienka, ktorú Kristus stanovil pre bohatého mladíka, koľkí boli pokrstení? Môžeme s istotou povedať, že táto podmienka je mimoriadne ťažká a iba Boh to môže požadovať. Ale predtým, než budeme hovoriť o zámeroch, ktoré Pán sledoval, prejdime k nasledujúcim činom. Mladý muž smutne odišiel a Kristus povedal svojim učeníkom: „Veru, hovorím vám, pre bohatého je ťažké vojsť do Kráľovstva nebeského; "Aj ja vám hovorím: Ľahšie je ťave prejsť uchom ihly, ako boháčovi vojsť do Kráľovstva Najvyššieho." A tu prichádza zábavná časť.

Heinrich Hoffman. Kristus a bohatý mladý muž, 1889. Fragment (prevzaté odtiaľto)

V dnešnej dobe je v kresťanských (nielen) kruhoch rozšírený názor, že čím je človek bohatší, tým je pre neho ťažšie dosiahnuť spásu. Tento názor je založený na skutočnosti, že bohatý má veľa pokušení, musí sa veľa vzdať atď. A pre chudobných je to jednoduchšie. Spomeňme si na slová Agura: „Nedaj mi ani chudobu, ani bohatstvo, kŕm ma každodenným chlebom, aby som sa nenasýtil a nezaprel ťa a nepovedal: „Kto je Pán?“ a aby som schudobnel a nekradol a vezmite meno môjho Boha nadarmo“ (Príslovia 30:8-9). Vo všeobecnosti ľudia už od čias Starého zákona pochopili, že pre bohatého človeka je ťažké ísť k Bohu. Takže v našom ponímaní je pre bohatých ťažké, ale pre chudobných je ľahšie vstúpiť do Božieho kráľovstva. Ale mysleli si to učeníci?

A tu nám pomôže častica „zhe“: „Keď to počuli Jeho učeníci, veľmi sa čudovali a povedali: Kto teda môže byť spasený? (Matúš 19:25). Toto „to isté“ je vo všetkých evanjeliách, kde je tento príbeh opísaný. Všimnite si, že učeníci boli ohromení. Matúš používa slovo odvodené od εκπλασσω, čo znamená byť ohromený, ohromený, ohromený. To znamená, že boli veľmi, veľmi prekvapení tým, čo bolo povedané, a odpovedali: „Tak kto môže byť spasený? Slovo άρα sa používa ako „potom“, čo je presnejšie preložené ako „potom“. Často spájame „potom“ a „potom“ a hovoríme: „ak nie on, tak kto potom?“ Napríklad majster sveta v skoku nedokázal dosiahnuť určitú výšku a my hovoríme: „Ak Javier Sotomayor nedosiahol túto výšku, kto ju potom môže dosiahnuť? To znamená, že sa predpokladá, že ten, o kom sa to hovorí, to dokáže lepšie ako ostatní. To znamená, že význam vety, ktorú učeníci povedali Kristovi, je: „Ak je pre bohatého ťažké byť spasený, ako potom môže byť niekto spasený?

Učeníci teda predpokladali, že pre bohatého mladého muža je ľahšie vstúpiť do nebeského kráľovstva ako pre iných ľudí. Tu možno vyvodiť dva dôležité závery:

Najprv: Ak predpokladáme, že v Jeruzaleme boli také brány ako „oči ihly“, potom je extrémna miera prekvapenia učeníkov absolútne nekonzistentná. Veď podľa histórie mohla ťava prejsť týmito bránami pokľaknutím. To znamená, že nejde o nemožnú akciu. Súdiac podľa miery údivu študentov možno len konštatovať, že takáto brána nikdy neexistovala. Túto skutočnosť navyše potvrdzujú historické dôkazy. Píše o tom najmä Egor Rozenkov. Gordon de Fee a Douglas Stewart o tom hovoria vo svojej knihe Ako čítať Bibliu a vidieť jej hodnotu. Craig Kinnear tiež poznamenáva, že teória brány nezadržiava vodu.

Je tu ešte jeden zaujímavý fakt, zatĺkajúc klinec do rakvy tejto teórie: Gordon de Fee poukazuje na to, že tento výklad bol prvýkrát nájdený v 11. storočí a patrí mníchovi Toefelactu. Mních si zrejme nevedel dať do súvislosti bohaté donácie, chrámy a pozemky patriace kléru s týmto jednoduchým a jednoznačným prirovnaním, a tak prišiel s výkladom.

Tiež všetky hlavné komentáre, ktoré používam, naznačujú nekonzistentnosť tejto teórie o bráne. Najmä Mac Arthur a MacDonald o tom hovoria a Matthew Henry a Biblical Interpretations of Dallas Theological Seminary ani nepovažujú za potrebné niečo dokazovať ohľadom tejto teórie o bráne. Carson tento bod úplne vynecháva. Len Barkley spomína bránu v pozitívnom kontexte a potom sa jeho argument obmedzuje len na slovo „hovoria, že taká brána bola“. O úrovni tejto argumentácie sa neoplatí hovoriť. Referenčné knihy, ktoré používam, tiež uvádzajú teóriu brány ako alternatívnu alebo možnú teóriu bez poskytnutia akýchkoľvek historických dôkazov.

Rovnaké moderné „oči ihly“, ktoré sa ukazujú turistom.

Len jedna vec mätie: tí, ktorí boli v Jeruzaleme, videli tieto brány na vlastné oči. Autor: najmenej, povedal im sprievodca. S takýmito ľuďmi je zbytočné diskutovať, pretože majú silný základ pre svoju vieru v zázračnú bránu: toto je ich vlastný dojem (videný na vlastné oči) a slová sprievodcu, ktorému dôverujú viac ako seriózni výskumníci a kontext Písma. Poviem však, že od čias Krista Jeruzalem opakovane prechádzal z rúk do rúk rôznych vládcov a ríš, bol buď zničený, počnúc slávnym obliehaním Titusa v roku 70, alebo bol znovu vybudovaný. A moderný múr obklopujúci Jeruzalem bol postavený za sultána Suleimana Veľkolepého v stredoveku. Ak je teda dnes v jeruzalemskom múre brána, bola postavená na základe nesprávnej interpretácie Theofelaktu. A nie je prekvapujúce, že pre turistov v Jeruzaleme sa niektoré medzery nazývali oči ihly. Koniec koncov, aká škoda by bola prísť do Jeruzalema a nenachádzať tam slávne brány, ale pre turistov je to potešenie - fotografie, dojmy. Stručne povedané, prvý záver z tohto textu je, že takáto brána v Jeruzaleme nikdy neexistovala. A mám na mysli obyčajné ucho ihly.

Pokiaľ ide o to, či je namiesto ťavy myslené lano, poviem, že si to nemyslím. Pretože, po prvé, toto sa spomína v troch evanjeliách a variant takéhoto skreslenia v troch evanjeliách naraz smeruje k nule. A po druhé, podobná fráza sa nachádza v starovekej literatúre, prinajmenšom v Talmude a Koráne. Hoci v tomto prípade sú ťava alebo lano jedno, nemôžete strčiť ihlu do oka. Takže Kristus povedal učeníkom: Nie je možné, aby bol bohatý človek spasený! Ako píše MacDonald: „Pán nehovoril o ťažkostiach, ale o nemožnosti. Zjednodušene povedané, bohatý človek jednoducho nemôže uniknúť.“

Po druhé Dôležitým záverom tohto príbehu je, že na rozdiel od nás Kristovi učeníci netušili, že pre bohatého človeka je ťažké byť spasený. Naopak! Verili, že pre bohatých je ľahšie zdediť večný život. Myslím si, že sú na to dva dôvody: po prvé, bohatstvo pre Kristových súčasníkov znamenalo Božiu priazeň a priazeň (ako pre niektorých dodnes). Aj keď je zrejmé, že Starý testament to nijakým spôsobom nepotvrdzuje. A po druhé, bohatý človek môže dať do pokladnice viac a urobiť viac dobrých skutkov. Podľa toho má človek väčšiu šancu na večný život, ak pochopí, že vstupenka do Božieho kráľovstva sa kupuje skutkami.

Pripomeňme si, aká bola myšlienka bohatého mladého muža: „Čo dobrého môžem urobiť? Mladý muž pochopil, že večný život si možno zaslúžiť cnosťou. Kristus ukázal skutočný najvyšší štandard cnosti – predaj všetko a rozdaj chudobným. Bar bol pre tohto mladého muža takmer nemožný, čo muselo zlomiť jeho pýchu a obrátiť svoj pohľad ku Kristovi. Myslím si, že Pán mal presne tento cieľ – zničiť túto falošnú predstavu o spasení skutkami. Keď prikázal všetko predať, sprostredkoval do vedomia mladého muža jednoduchú myšlienku na emocionálnej úrovni – nikdy nebudete spasení svojimi vlastnými dielami, nikdy sa nebudete môcť zachrániť bezo Mňa. Nikdy. Neskôr učeníkom opäť poukazuje na túto pravdu – nemožno byť spasený skutkami, iba vierou a nasledovaním Ježiša (Boh ťa môže zachrániť).

Mimochodom, dávajte pozor na svoje pocity, keď čítate tento príbeh - cítite prekvapenie a hrôzu? Ako vnímaš sám seba – je pre teba ľahší vstup do Božieho kráľovstva ako pre mladého muža alebo ťažší? Faktom je, že emocionálne sa nepovažujeme za bohatých a automaticky chápeme, že sú to oni, bohatí, ktorí potrebujú nechať batožinu a kľaknúť si na kolená, plaziť sa do neba, a potom tam poletíme. A ak sa apoštoli, počujúci toto prirovnanie, vnímali ako slon, potom sa cítime nanajvýš ako niť, ktorá ľahko prejde uchom ihly.

Takže, presne povedané, závery:

• Tento príbeh hovorí o ťave a uchu ihly.
• Skutkami nemôžete vstúpiť do večného života
• Ale večný život je skrytý v našom Ježišovi Kristovi
• Pre bohatého človeka je nemožné vstúpiť do večného života, kým sa nezbaví dôvery vo svoje bohatstvo a neprizná svoj duchovný bankrot

Takže malá častica „zhe“ nás môže podnietiť k pozornejšiemu štúdiu a tiež zmeniť naše chápanie textu a súčasne zničiť falošnú teóriu.

Výraz z Biblie, z evanjelia (Matúš 19:24; Lukáš 18:25; Marek 10:25).

Význam tohto výrazu je, že veľké bohatstvo sa zriedka dosahuje čestným spôsobom. Zrejme ide o hebrejské príslovie.

Vadim Serov v knihe Encyklopedický slovník bežných slov a výrazov. — M.: „Lockeed-Press“. 2003 píše:

"Existujú dve verzie pôvodu tohto výrazu. Niektorí vykladači Biblie sa domnievajú, že dôvodom výskytu takejto frázy bola chyba v preklade pôvodného biblického textu: namiesto "ťava" treba čítať "hrubé lano" alebo „lodné lano“, ktoré v skutočnosti nemôže prejsť cez ucho ihly.

Na druhej strane, niektorí učenci, ktorí študujú históriu Judey a akceptujú slovo „ťava“, vykladajú význam slov „uko ihly“ po svojom. Veria, že v staroveku sa tak nazývala jedna z brán Jeruzalema, cez ktorú bolo takmer nemožné prejsť ťažko naloženou ťavou.“

Úryvok z Evanjelia podľa Matúša, kapitola 19:

“ 16 A hľa, niekto prišiel a povedal mu: Dobrý Učiteľ, čo dobré môžem urobiť, aby som mal večný život?
17 On mu povedal: Prečo ma nazývaš dobrým? Nikto nie je dobrý, iba Boh sám. Ak chcete vstúpiť do života večný, zachovávať prikázania.
18 Povedal mu: Ktoré? Ježiš povedal: Nezabíjajte; Nescudzoložíš; nekradnúť; nevydávajte krivé svedectvo;
19 Cti svojho otca i matku; a: miluj svojho blížneho ako seba samého.
20 Mládenec Mu povedal: Toto všetko som zachovával od svojej mladosti. čo mi ešte chýba?
21 Ježiš mu povedal: Ak chceš byť dokonalý, choď, predaj, čo máš, a rozdaj chudobným; a budeš mať poklad v nebi; a príď a nasleduj Ma.
22 Keď mládenec počul toto slovo, odišiel smutný, lebo mal veľký majetok.
23 Ježiš povedal svojim učeníkom: Veru, hovorím vám, že bohatý ťažko vojde do nebeského kráľovstva.
24 A znova vám hovorím: ľahšie je ťave prejsť uchom ihly, ako boháčovi vojsť do kráľovstva Božieho.
25 Keď to počuli jeho učeníci, veľmi sa čudovali a povedali: Kto teda môže byť spasený?
26 Ježiš zdvihol oči a povedal im: U ľudí je to nemožné, ale u Boha je všetko možné.

Úryvok z Evanjelia podľa Lukáša, kapitola 18

18. A jeden z vládcov sa Ho opýtal: Dobrý Učiteľ! Čo mám robiť, aby som zdedil večný život?
19 Ježiš mu povedal: Prečo ma nazývaš dobrým? nikto nie je dobrý, iba Boh sám;
20. Poznáš prikázania: Nescudzoložíš, nezabiješ, nepokradneš, nevydáš krivé svedectvo, cti svojho otca i matku.
21. A on povedal: Toto všetko som zachovával od svojej mladosti.
22. Keď to Ježiš počul, povedal mu: „Ešte ti chýba jedna vec: predaj všetko, čo máš, rozdaj chudobným a budeš mať poklad v nebi, príď a nasleduj ma.“
23. Keď to počul, zosmutnel, lebo bol veľmi bohatý.
24. Keď Ježiš videl, že je smutný, povedal: Aké ťažké je vstúpiť do Božieho kráľovstva pre tých, ktorí majú bohatstvo!
25. pre Pre ťavu je ľahšie prejsť uchom ihly ako pre bohatého človeka do Božieho kráľovstva.

Úryvok z Evanjelia podľa Marka, kapitola 10

17. Keď sa vydal na cestu, niekto pribehol, padol pred Ním na kolená a spýtal sa Ho: Dobrý Učiteľ! Čo mám robiť, aby som zdedil večný život?
18Ježiš mu povedal: Prečo ma nazývaš dobrým? Nikto nie je dobrý, iba Boh sám.
19. Poznáš prikázania: Nescudzoložíš, nezabiješ, nepokradneš, nevydáš krivé svedectvo, neurážaš, cti svojho otca i matku.
20. Odpovedal a riekol Mu: Učiteľ! Toto všetko som si uchovával z mladosti.
21. Ježiš sa naňho pozrel, zamiloval si ho a povedal mu: „Jedno ti chýba: choď, predaj všetko, čo máš, rozdaj chudobným a budeš mať poklad v nebi; a príď, nasleduj Ma a vezmi na seba kríž.
22. A on, znepokojený týmto slovom, odišiel smutný, lebo mal veľký majetok.
23. A keď sa Ježiš rozhliadol, povedal svojim učeníkom: Aké ťažké je pre tých, ktorí majú bohatstvo, vstúpiť do Božieho kráľovstva!
24. Učeníci boli z Jeho slov zdesení. Ale Ježiš im opäť odpovedá: deti! Aké ťažké je vstúpiť do Božieho kráľovstva pre tých, ktorí dúfajú v bohatstvo!
25. Pre ťavu je ľahšie prejsť uchom ihly ako pre bohatého človeka do Božieho kráľovstva..

Príklady

„Jakov začal znova čítať a spievať, ale už sa nedokázal upokojiť a bez toho, aby si to všimol, zrazu začal premýšľať o knihe; hoci slová svojho brata považoval za maličkosti, z nejakého dôvodu sa mu tiež páčili V poslednej dobe Aj to začalo prichádzať na um Pre bohatého človeka je ťažké vojsť do nebeského kráľovstva, že v treťom roku si kúpil veľmi výnosného ukradnutého koňa, že kým jeho zosnulá manželka ešte žila, nejaký opilec raz zomrel v jeho krčme od vodky...“

List A.S. SUVORINA 18. mája 1891 Aleksin-Čechov, ktorý sa usadil na svojej chate v Bogimove, píše svojmu bohatému priateľovi:

"Rochefort má dve poschodia, ale nebolo by pre vás dosť miestností ani nábytku. Navyše, správa je únavná: zo stanice tam musíte ísť obchádzkou takmer 15 míľ. Nie sú tam ani žiadne iné chaty a Kolosovského nehnuteľnosť vám bude vyhovovať až budúci rok, keď budú hotové obe poschodia. ľahšie prejde ťava uchom ihly než aby bohatí a rodina našli dačo. Pre mňa je toľko chatiek, koľko sa mi páči, ale pre teba ani jedno."

Každý, samozrejme, pozná úžasné Kristove slová v poslednej časti epizódy s bohatým mladým mužom:

"Ľahšie je ťave prejsť uchom ihly, ako boháčovi vojsť do Božieho kráľovstva."(Matúš 19:24).

Význam tohto príslovia je zrejmý: bohatý človek, ak neopustí svoje bohatstvo, nemôže vstúpiť do Kráľovstva nebeského.

A ďalšie rozprávanie to potvrdzuje:

"Keď to počuli Jeho učeníci, veľmi sa čudovali a povedali: Kto teda môže byť spasený?" A Ježiš zdvihol oči a povedal im: U ľudí je to nemožné, ale u Boha je všetko možné.(Matúš 19:25-26).

Svätí otcovia chápali „oči ihly“ doslovne. Tu je napríklad to, čo píše sv. Ján Zlatoústy: „Keď tu povedal, že pre bohatého človeka je nepohodlné vstúpiť do nebeského kráľovstva, ďalej ukazuje, že je to nemožné, nielen nemožné, ale aj krajne nemožné, čo vysvetľuje na príklade ťavy a oka. ihla.“/VII:.646/. Ak boli bohatí zachránení (Abrahám, Jób), bolo to len vďaka hlbokej milosti, ktorú osobne daroval Pán.

Niektorým sa však tento záver pre ich slabosť, smäd po bohatstve, vôbec nepáči. A preto sa to vytrvalo snažia spochybňovať.

A v modernej dobe sa objavil názor: „uško ihly“ je úzky a nepohodlný priechod v jeruzalemskom múre. „Takto to dopadne! - ľud sa tešil, - inak bol naplnený strachom: prelezie ťava niekedy uchom ihly? Ale teraz môžu bohatí stále zdediť Kráľovstvo nebeské!“

Situácia s týmito bránami je však mimoriadne nejednoznačná. Na jednej strane sú „oči ihly“ realitou. Nachádzajú sa na archeológmi objavenom fragmente jeruzalemského múru, ktorý je dnes súčasťou architektonického komplexu Alexandra Metochiona v Jeruzaleme. Túto krásnu budovu postavil Archimandrite. Antonína (Kapustina) koncom 19. storočia. a teraz patrí ROCOR. Takže aj teraz tam môžu pútnici pokojne ísť a vliezť do úzkeho priechodu, ktorý je prístupný len pre nemastných ľudí, o ktorých hovoria, že sú to samé „oči ihly“ - hovoria, že hlavné brány boli v noci zatvorené, ale cestujúci mohli cez túto dieru vstúpiť do mesta.

Nemecký archeológ Konrad Schick, ktorý vykonal vykopávky, datoval tento fragment múru do 3.-4. BC Problém je však v tom, že takáto brána sa nespomína v žiadnom starodávnom zdroji, všetci raní komentátori evanjelia o takejto interpretácii nevedia a evanjelista Lukáš, citujúc tento výrok (Lukáš 18:25), vo všeobecnosti používa výraz „belone“, čo znamená chirurgická ihla... Takže toto je len hypotéza a veľmi vratká. Ale je veľmi žiaduce, aby ste si teraz mohli prečítať o tejto bráne v jeruzalemskom múre v ktorejkoľvek knihe, ktorá sa dotýka majetkového učenia Cirkvi.

Radosť milovníkov spojenia Boha a mamonu sa však ukazuje ako predčasná. Aj keď mal Spasiteľ na mysli „oči ihly“ presne v zmysle brán, tie sa ukázali byť také úzke, že na to, aby nimi ťava prešla, musí byť vyložená, zbavená všetkých bremien na chrbte, inými slovami, „rozdaj všetko chudobným“. Ale v tomto prípade sa boháč, naložený ako ťava svojím bohatstvom, mení na chudobného človeka, bez bohatstva, a teda s odvahou vystúpiť do hôr. Inými slovami, stále existuje len jedna cesta k spáse: „Predaj všetko, čo máš, rozdaj chudobným a budeš mať poklad v nebi, príď a nasleduj ma.(Lukáš 18:22).

Urobilo sa však mnoho ďalších pokusov oslabiť Pánov výrok. Vynaliezaví teológovia, ktorí ponechávajú „oči ihly“ na pokoji (mimochodom, v gréckom texte množné číslo nie), obrátili sa na „ťava“ a nahradením jedného písmena sa rozhodli, že ide o lano („ťava“ a „lano“ - kamelos a kamilos). Navyše aramejské slovo „gamla“ znamená „ťava“ aj „lano“. A potom z povrazu vytvorili „lano“ alebo dokonca „niť z ťavej srsti“.

Ale ani v druhom prípade nebolo možné zmeniť význam Spasiteľovho výroku - ukázalo sa, že ťava má takú hrubú vlnu, že vlákno z nej skôr pripomína povraz a nezmestí sa do žiadneho oka ihly.

Nie je lepšie nechať tak túto úžasnú hyperbolu, ktorá tak ohromuje predstavivosť, že si ju okamžite zapamätá na celý život.

Nikolaj Somin