למרבה הצער, בתקופתנו יותר ויותר ניתן לצפות ולשמוע על עבירה כזו מצד השירות ההנהלה כחוסר מעש. ככלל, חוסר מעש של בית דין גורר מה שנקרא פגיעה בצדדים שלישיים. אבל למה גופים מבצעיםלהציג סוגים בלתי חוקיים כאלה של הפרות והאם ניתן להילחם בכך?

איך להבין את עובדת חוסר המעש?

ניתן להבין את עצם חוסר המעש כאי מילוי חובותיהם הישירות על ידי עורך הדין, כפי שנקבעו ברישום, תוך פרק הזמן שנקבע על ידי בית המשפט.

במילים פשוטות, עובד שירות ההנהלה לא הפגין פעילות שפוגעת לאחר מכן בצד שלישי.

מה לעשות עם חוסר פעילות?

בכל מקרה של עובדות של חוסר מעש בלתי סביר, לכל אזרח שזכויותיו נפגעו יש את כל הזכות לכתוב תלונה נגד הפקיד. ככלל, תלונות כאלה נשלחות בתחילה למפקדו הישיר של מי שמצדו נצפתה העבירה.

אך ישנם מספר קריטריונים שכדאי לשים לב אליהם לפני הגשת תלונה, או יותר נכון לברר את הסיבה לכך ששירותי ההנהלה אינם פעילים. אולי הליכי ההוצאה לפועל נדחו או שפשוט סורבו. או שההפקה הועברה למחלקה אחרת או הושעתה. בכל מקרה, אם נמשך חוסר המעש יש לפנות להנהגת מחלקה זו, ובמקרה שהדבר לא עוזר, יש ללכת רחוק יותר ולכתוב תלונה לפרקליטות ולרשויות גבוהות יותר.

איך כותבים תלונה

על מנת להגיש תלונה נגד הפקיד על חוסר מעש, עליך להכיר את כל הקריטריונים לפיהם הבקשה מתקבלת. הבעיה היא שאין טופס ספציפי למלא. כדי שהאפליקציה תגיע למקום הנכון, צריך להתייחס אליה ברצינות.

לעתים קרובות הסיבות לסירוב הן שגיאות בטקסט, תיקונים, מידע שאינו מעורר מחלוקת וכן מילוי שגוי של פרטים. לפיכך, בעת מילוי הפרטים יש לציין את הפרטים הבאים:

• שם הגוף שאליו נשלחת הבקשה;
• אנשי קשר ומידע על המבקש;
• מידע אישי על עובד שירות ההנהלה;
• תיאור המקרה;
• העילות שבגינן מוגשת התלונה;
• ראיות ואישור לעובדת חוסר המעש;
• תאריך וחתימת מגיש הבקשה.

ברוב המקרים, הפונה משיג את מטרתו. לכן, אתה לא צריך לפחד לנקוט בפעולות כאלה, אלא פשוט לדעת את הזכויות שלך.

כמובן שיש להתלונן על הפקיד אם הוא אינו פעיל. הרי מדובר במחדל של פקיד במילוי תפקידו. או ביצועים לא נאותים. אז מה ניתן לייחס למעשיו של עורך הדין בכפוף לערעור?

לפי החוק זה:

• אי נקיטת אמצעים ממושכים להליכי הוצאה לפועל וכתוצאה מכך אי גביית חוב;
• סירוב (בלתי סביר) להכיר את חומרי הליכי ההוצאה לפועל;
• פגיעה בזכויות ובאינטרסים הן של גבאים והן של חייבים;
• הבאת לתום תקופת הגבייה, ללא אמצעי ביצוע מצד הפקיד;
• גביית חוב כפויה ללא מתן אפשרות לפרעו מרצון.

על מנת להגן על האינטרסים שלהם ולהחזיר זכויות, אזרח יכול להתלונן על פקידי בית הדין למחלקות הפיקוח השונות או לרשויות המשפט.

היכן מגישים תלונה נגד עורך דין?

ניתן להשפיע על עורך דין שאינו פועל כראוי על ידי פנייה:

1. לפקיד השופט הבכיר.
2. לפרקליטות.
3. לבית המשפט.

תלונה לפקיד בכיר

לבקשת אזרחים, פקידי בית דין בכירים של SSP מחוזיים עובדים עד 10 ימים.ורשימת האמצעים שהם יכולים לנקוט נגד עובדים רשלניים היא די גדולה. אולם, שיטת טיפול זו אינה יעילה, משום שכפי שמראה בפועל, ראשי שירות זה מגינים לא פעם על פקודיהם ומחפשים עבורם כל מיני תירוצים, כמו מספר עצום של הליכי הוצאה לפועל לכל פקיד; סביבה מלחיצה בה אתה צריך לעבוד וכו'.

אם נתלונן דרך הקו המחלקתי, אז מיד למינהל האזורי של SSP. הם כמובן ישלחו פניה גם לשירות המחוזי, אבל לפי לפחותאני אקח את התלונה תחת שליטה.

בכל מקרה, על המבקש לקבל תשובה בכתב לתביעתו, אשר להלכה אמורה לכלול מספר אמצעים שנקט פקיד השופט בהליכי ההוצאה לפועל. וחוץ מזה, התגובה צריכה להכיל הודעה על אמצעי המשמעת המופעלים על המבצע המתרשל.

ערעור לפרקליטות

כאן זה הרבה יותר שיטה יעילהלְהִתְלוֹנֵן. אולם במקרה זה, הערעור יידון למשך 30 יום. אבל הסטטיסטיקה מראה כי עד 90% מכלל התלונות מסופקות בצורה חיובית עבור הפונה.

פנייה לבית המשפט

במקרה זה, יש גם סיכויים גדולים להגן על הזכויות והאינטרסים של האזרח. והתקופה שמספקת החקיקה הנוכחית לטיפול במקרים כאלה היא קצרה - 10 ימים בלבד. נכון, כדי להעצים את האפקט, עדיף להיעזר בעורך דין מקצועי – עורך דין שמכיר את כל נבכי ההליכים המשפטיים. יתר על כן, מתי תוצאה שמחהכספים לתשלום הסנגור ייגבו מה-SSP.

חָשׁוּב: בקשה לבית המשפט המחוזי יש להגיש בטופס עם כותרת מחייבת אחרי ה"כובע" בפינה הימנית העליונה - "תלונה על הכרה באי-פעולה של פקיד עורך הדין כלא חוקי".

כמו כן, יש לזכור כי פניות מסוג זה אינן כפופות לחובה.

גישה מורכבת

לפי החוק, אזרח יכול להגיש תלונה במקביל למספר ערכאות.נגיד, ראש בית הדין והתובע. זה הגיוני, שכן תשומת הלב המרבית תופנה לבעיה בדרך זו. בהתאם, יגדלו הסיכויים לפתרון חיובי לבעיה הקיימת עבור הפונה.

לגבי התוכן, תלונות למקרים שונים יכולות להיות זהות. ההבדל יהיה רק ​​בנמענים המצוינים ב"כותרת". לכן, ברגע שהחוק גישה מורכבת"לא אסור, יש להשתמש בו.

מועד אחרון להגשת תלונה נגד פקיד

על פעולות או חוסר מעש של עורך הדין על פי חוק יש לערער תוך 10 ימים. תחילתה של תקופה זו תיקבע על פי הרגע בו נודע (או היה עליו להתוודע) לאזרח לפגיעה בזכויותיו ולפגיעה באינטרסים.

נניח שמישהו ו' קיבל סירוב לפנייתו לפקיד הבקיא בחומרי הליך הוצאה לפועל מסוים. וכבר מהיום שלאחר מועד זה, מתחילה התקופה המוקצבת לערעור על פעולות / חוסר מעש של פקיד בשירות SP. אם מכתב הסירוב התקבל בדואר, תחילת התקופה תהיה בתאריך שלאחר יום קבלת המכתב בדואר.

עם זאת, המועד החמצה כפוף לשחזור אם הסיבות להחמצה תקפות:

• נסיעת עסקים;
• מחלה רצינית;
• אי קבלת מכתב עקב אשמת דוורים או נסיבות אחרות שאינן בשליטת הנמען.

אבל אנאלפביתיות משפטית אינה יכולה לשמש בסיס להארכת המועדים המשפטיים, מכיוון שאדם תמיד יכול לבקש סיוע משפטי מוסמך.

מה צריכה להכיל תלונה נגד עורך דין?

התביעה צריכה לעמוד בדרישות מאוד ספציפיות, אחרת היא מסתכנת בהשארה ללא תמורה.

קוֹדֶם כֹּל , הוא לא אמור להכיל ביטויים פוגעניים ושגויים. ועוד יותר מכך, שפה מגונה (אחרת זה קורה, אחרי הכל)! על המבקש לשמור על עצמו בגבולות הגינות, להגדיר הכל בצורה ברורה, קוהרנטית, עקבית.

שנית , לא אמורים להיות סיפורים ארוכים למספר עמודים. הכל בקצרה ביותר, אך לא נטול פרטים: מה בדיוק היה באשמתו של הפקיד, מה הוא עשה או להיפך, לא עשה.

אז, בתלונה על חוסר מעש של פקיד, זה חייב להיות:

1. תיאור מפורט של המצב.
2. ההתייחסות למה בדיוק לא מומשה על ידי הפקיד.
3. פירוט הזכויות והאינטרסים של המבקש שהופרו.
4. דרישה לביצוע פעולות מסוימות.

בערעור עליך להשאיר פרטים ליצירת קשר (המספר הטוב ביותר טלפון נייד) כדי שהגורם האחראי המיועד יוכל ליצור קשר עם המבקש במידת הצורך.

חָשׁוּב: אין דרישות משפטיות לצורת התלונה, העיקר שהיא תהיה כתובה בצורה פשוטה ו שפה פשוטה, מוצג ברצף.

עם זאת, ישנם כמה מאפיינים של ערעורים כאלה, בהתאם לנמען. הֵם:

• אם יוגש לראש מחלקת BSC , חייב להכיל דרישה כי הכפופים לו יבצעו פעולות ספציפיות;
• אם נשלח לתובע , חייב להביע אי הסכמה עם חוסר מעש של הפקיד ולדרוש אימות מתאים, וכן להכיל דרישות להשבת זכויות וענישה של האחראים;
• אם יפנו לבית המשפט , צריך לדרוש הכרה בפעולות לא חוקיות / חוסר מעש של עורך הדין.

לכל אחת מההצהרות לעיל, רצוי לצרף את מסמכי הראיות הזמינים.

כיצד ניתן להגיש תלונה על חוסר מעש של עורך הדין?

כפי שצוין לעיל, ניתן להתלונן על עורך דין רשלן בדרכים שונות. לְרַבּוֹת דרכים שונות, לדוגמה:

1. דרך האינטרנט . אגב, זה הכי פשוט עד היום. דרך משתלמתערעורים. די לשלוח תלונה לכתובת הדואר האלקטרוני של פקיד השופט הבכיר של המחלקה, אותה ניתן למצוא באתר הרשמי של ה-FSSP. עם זאת, יש לזכור כי ה-SSP הוא אחד ה"בלתי מוצדקים" ביותר מבני מדינה, שבו הודעות אלקטרוניות לפעמים פשוט "מתמוססות". אבל כמובן שאתה יכול למצוא אותם אם אתה רוצה. וזה אומר להוכיח את עובדת התלונה. עם זאת, הכל ייקח זמן הגון. בנוסף עצביו של המבקש.
2. בכתב . זוהי האפשרות האמינה ביותר המבטיחה התייחסות בערעור ופתרון מהיר של הנושא. נכון, כדאי לשקול כמה ניואנסים:
   • אם התלונה מוגשת באופן אישי לממונים על הפקיד, על המבקש להכין עותק שני, שעליו מחויב האחראי המקבל לרשום את מועד הקבלה, חתימה אישית עם תמלול וציון עמדתו;
   • כאשר הערעור נשלח בדואר, עליך לעשות זאת בדואר רשוםבהודעה, כי במקרה זה, ההודעה על קבלת התלונה על ידי פקידים תוחזר לשולח ותהפוך להוכחה לשליחת (וחשוב מכך, קבלה על ידי הנמען) של הבקשה.

חָשׁוּב: בעת שליחת תלונה בדואר בצירוף מסמכים, יש צורך לבצע רשימת מצאי של הקובץ המצורף בטפסים מיוחדים, בשני עותקים. ואחד מהמלאי הזה, שיישאר אצל השולח, חייב להיות מאושר על ידי עובד הדואר שקיבל את המשלוח.

עיון בתלונה על חוסר מעש של עורך דין

במקרים שונים, הטיפול בתלונות של אזרחים מתקיים גם בדרכים שונות:

1. פקיד בכיר מחויבת לעיין היטב בכל חומרי הליכי ההוצאה לפועל, לגביהם בשאלהבפנייה של אזרח. ואז תכריח את הכפוף שלך לנקוט בכל האמצעים המשפטיים הדרושים כדי לגבות את החוב:
   • לתפוס רכוש;
   • לנקוט באמצעים לחיפוש רכוש (למכונית, להגיש בקשה למשטרת התנועה; לנדל"ן - ל-Rosreestr; לחסכון - לבנקים);
   • למצוא את מקום עבודתו של החייב (בקשות לפיקוח על שירות המס הפדרלי, קרן הפנסיה וה-FSS על ניכויי מעסיקים לעובדים) כדי ליזום ניכויים מהעובדים שלו. שכר;
   • לגשת לכתובת החייב כדי לעקל רכוש לצורך מכירה לאחר מכן במכירה פומבית.

   על סמך תוצאות הערעור נשלחת תגובה מפורטת למבקש.

2. תוֹבֵעַ ישקול את התלונה שהתקבלה תוך 30 יום. לשם כך הוא בוודאי ידרוש הליכי הוצאה לפועל, אותם יבחן על חוסר מעש של המבצע ופגיעה בזכויות המבקש. אם יאושרו העובדות המצוינות בערעור, יינקטו צעדים. והאפשרויות של התובע רחבות - הוא יכול:
   • להגיש הגשות;
   • לבטל החלטות בלתי חוקיות;
   • להעלות דרישות;
   • ולהוציא אזהרות.

   בנוסף, ללא קשר לאמצעי שנבחר, התובע ידרוש רשמית גם את ביטול ההפרות שזוהו. והשופטים יחויבו למלא את הדרישה - להיות פעילים יותר ולדווח על תוצאות הפעולות שננקטו.
   חודש לאחר מכן, התובע יצטרך להגיב למתלונן. המשמעות היא שבמשך הזמן הזה יפואי הדין ינקטו בצעדים קונקרטיים כדי שיהיה להם מה לענות. בנוסף, מנהל העיזבון הרשלני (הפקיד, עליו התלוננו) ממתין לסנקציה המשמעתית של התובע - נזיפה או נזיפה מחמירה.

3. בבית משפט נוהל משלה לטיפול בתלונות נגד פקידים. התלונה מתקבלת, לאחר מכן מתבקשים הליכי הוצאה לפועל, לאחר מכן נשמעת חוות דעת הצדדים בתיק בישיבת בית המשפט בנוכחות התובע. ובסוף מתקבלת החלטה.

עבור פונים, לפנייה לערכאות יש יתרונות וחסרונות.

החסרונות כוללים:

• חוסר האפשרות לתת על ידי בית המשפט הנחיות ספציפיות לביצוע פעולות ביצוע מסוימות על ידי בית הדין;
• אי קביעת מועד ספציפי לביצוע פעולות כלשהן;
• היעדר (אי מינוי) עונש לפקיד הפוגע.

לגבי היתרונות, הם ברורים:

• החלטת בית משפט מעניקה זכות לפצות על נזק לא ממוני שנגרם כתוצאה ממעשיו/חוסר מעש של עובד מדינה (עורך דין);
• הנזק המוסרי מוחזר ישירות ממחלקת SSP, ושם הכסף כבר נמנע משכר העובד האשם;

מיום 31/12/2018

תביעה מנהלית המכילה תלונה על חוסר מעש של פקיד עורך דין נערכת בהתאם לכללים שנקבעו בתקנון סדר הדין המנהלי. אין כללים מיוחדים לנוהל וכללי הגשת התלונה, אך הוא קבוע במפורש: בעת ערעור על מעשיו או מחדליו של עורך דין, חלים כללי ההגשה.

דוגמא לתלונה על חוסר מעש של פקיד

לרפובליקת העיר גורנו-אלטאי של אלטאי

649059, Republic of Altai, Gorno-Altaisk, st. קומונרוב, 37

תובע מינהלי: שץ אלכסנדר ולרייביץ',

25/03/1978, יליד הכפר רפובליקת שבאלינו של אלטאי,

כתובת: 649058, Gorno-Altaisk, st. רהיטים, 49,

טל. 7843586165, דוא"ל דואר חסר

משיב מנהלי:

פְּקִיד הוֹצָאָה לְפוֹעָל

OSB עבור העיר Gorno-Altaisk UFSSP של רוסיה עבור הרפובליקה של אלטאי

פבלינוב קונסטנטין פבלוביץ'

כתובת: 649041, גורנו-אלטאיסק, שד' לנין, 38

טל. (פקס) 8 3822 489 68765, דוא"ל דוֹאַר: [מוגן באימייל]

מתעניין: וקמיסטרובה ולריה ליאונידובנה,

13/03/1982, מקום לידה: מוסקבה,

כתובת: 649059, Gorno-Altaisk, st. סברדלוב 13

פעולה מנהלית כדי לערער על חוסר המעש של עורך הדין

ב-18 בנובמבר 2016 הכריע בית המשפט בעיר גורנו-אלטאי של הרפובליקה של אלטאי בתביעה של אלכסנדר ולריביץ' שץ נגד ולריה לאונידובנה וקמיסטרובה בתיק. על פי ההחלטה האמורה, התביעות נענו בחלקן, כאשר ואכמיסטרובה ת.ל. לטובת ש"ץ א.ה. אסף מזומן בסכום של 450,000 רובל. חוב עיקרי ו-210,000 רובל. כפי ש .

החלטת בית המשפט בעיר גורנו-אלטאי של הרפובליקה של אלטאי נכנסה לתוקף ב-20 בדצמבר 2016, התובעת שלחה צו הוצאה לפועל, סדרה FS מס' 46876435463 מיום 21 בדצמבר 2016, ל-OSP של גורנו-אלטאיסק בתאריך. 21.12.16 בצירוף עתירה להטלת חייב והרחקות.

פוסקת החלטה פבלינובה ק.פ. מיום 26.12.2016 נפתחו הליכי הוצאה לפועל מס' 3684/546/1438/46. ביום 15.3.2017, עקב כך, מצאתי כי לא ניתנה החלטה על הגבלת נסיעות, ועד היום לא נקטה עורך הדין בפועל פעולות ביצוע על מנת לאכוף את החלטת בית המשפט כדין.

הצווים שניתנו על ידי עורך הדין לא נשלחו למשבה ולחייב, החיפוש אחר רכושו של החייב לא בוצע. במקום מגוריו של החייב לצורך בחינת המצב הרכושי לא בוצעה ההסתלקות. הסבריו של החייב לא נבחרו על מנת לברר את הסיבות לאי ביצוע החלטת בית המשפט. אין מידע כי החייב קיבל העתק מההחלטה על פתיחת הליכי הוצאה לפועל, כי הוזהר על ההשלכות של אי ביצוע מסמך ההוצאה לפועל.

מכוח סעיף 2 חוק פדרלימיום 2 באוקטובר 2007 מס' 229-FZ "על הליכי הוצאה לפועל", משימות הליכי ההוצאה לפועל הן ביצוע נכון ובזמן של פעולות שיפוטיות, פעולות של גופים ופקידים אחרים, ובמקרים הקבועים בחוק הפדרציה הרוסיתמקרים, ביצוע של מסמכים אחרים על מנת להגן על הזכויות, החירויות והאינטרסים הלגיטימיים של אזרחים וארגונים שהופרו. אחד מעקרונות הליכי הוצאה לפועל הוא עמידה בזמנים של פעולות אכיפה והפעלת אמצעי אכיפה.

על פי אמנות. סעיף 68 לחוק הנ"ל, אמצעי אכיפה הם הפעולות המפורטות במסמך ההוצאה לפועל, או הפעולות שמבצע עורך הדין לשם קבלת רכוש מהחייב, לרבות. כֶּסֶףכפוף לאיסוף לפי מסמך ההנהלה.

כתוצאה מחוסר מעש של פקיד השופט, החלטת בית המשפט אינה מבוצעת, דבר הפוגע בזכויות המוגנות על פי דין של המגבה, וכן בעקרון החלטות בית המשפט המחייבות.

בהתבסס על האמור לעיל, מונחה על ידי אמנות. 124-126, 218-220, 360 של CAS RF, חוק הליכי הוצאה לפועל,

1. להכיר כבלתי-חוקי בחוסר המעש של השופט-המוציא לפועל של ה-OSP של העיר גורנו-אלטאיסק של שירות בית המשפט הפדרלי של רוסיה עבור הרפובליקה של אלטאי פבלינובה K.P. בגין אי מילוי התפקידים המוטלים במסגרת הליכי הוצאה לפועל ע"פ 3684/546/1438/46 מיום 26.12.2016
2. לחייב את פקיד בית המשפט OSB g. Gorno-Altaysk UFSSP של רוסיה ברפובליקת Altai Pavlinova K.P. לבטל במלואן את הזכויות שנפגעו על ידי ביצוע פעולות האכיפה הקבועות בחוק ונקיטת אמצעי אכיפה, כולל. מתן החלטה להגבלת נסיעות, עיקול רכוש החייב וכו'.

יישום:

1. קבלת תשלום
2. העתק התביעה המנהלית ב-2 עותקים.
3. העתק ההחלטה על פתיחת הליכי הוצאה לפועל

20/03/2017 שץ א.ו.

תלונה על חוסר מעש של הפקיד - תכונות

תביעה מנהלית עם תלונה על חוסר מעש של עורך דין נערכת בכתב, בכתב יד קריא. בנוסח התביעה, בנוסף למידע הכללי החובה לצורך ערעור מעשיו של בעל תפקיד, יש לציין את הדברים הבאים:

• נתונים ידועים על מסמך ההנהלה (סוג המסמך:, עם וכו', פרטיו, על ידי מי ומתי הונפק);
• נתונים על הליכי הוצאה לפועל (מספר ותאריך הפתיחה).

דרישה מחייבת היא לציין אילו זכויות של הפונה נפגעות. במקרה של חוסר מעש של פקיד עורך הדין (פקיד המחויב להקל בביצוע החלטות בית המשפט), נפגעות זכויות. אילו פעולות ביצוע ובאיזה מסגרת זמן יש לבצע - תשובות לשאלות אלו ניתן למצוא בכותרות המיוחדות "ביצוע החלטות" ו"הצהרות לפקידי בית דין", מידע אודות.

שימו לב כי ערעור על חוסר המעש אינו רק בהכרה בו כבלתי חוקי, אלא גם בדרישה לחייב את עורך הדין לבצע את הפעולות הנדרשות.

הגשה ובחינה של תלונה על חוסר מעש של עורך דין

כדי להגיש תלונה נגד חוסר מעש של עורך דין, ה-CAS RF מספק 10 ימים. הם מתחילים לזרום מהרגע בו נודע לתובע המינהלי על עובדת חוסר המעש. בדרך כלל עובדה כזו נקבעת לאחר היכרות עם חומרי התיק.

תביעה מנהלית נידונה תוך 10 ימים ממועד קבלת התביעה על ידי בית המשפט. לאחר קבלת החלטה בתלונה על חוסר מעש של פקיד בית הדין לטובת התובע המינהלי, ובמקרה שבו חוסר מעש כזה הוביל להפסדים, ניתן להגיש הליכים אזרחיים.

החוק קובע חלופה לערעור. כך שניתן להגיש תלונה על מעשיו של עורך דין עורך דין (להלן: ש.פ.י., עובד מדינה) הן לפי סדר הכפיפות (להנהלה עליונה, ראש המחלקה - פקיד בכיר), והן ל. בית משפט מחוזי בעל סמכות שיפוט כללית, או ל בית משפט לבוררותנושא הפדרציה הרוסית. גישה זו, יש לציין, יעילה יותר, שכן היא מאפשרת לקבל יותר הערכה עצמאיתמעשיו של עובד מדינה.

אם בהגשת בקשה בצו הכפיפות, או לבית משפט לבוררות, אין בעיות של סמכות שיפוט, הרי בעת שליחת בקשה לבית משפט מחוזי של סמכות כללית, יש צורך לקבוע את האזור המנהלי אליו סמכויות של עובד מדינה יגיש בקשה. (לדוגמה: אם אתה מערער על פעולותיו של SPI של מחוז זסוויאז'סקי, אזי יש להגיש את התלונה גם לבית המשפט המחוזי של זסוויאז'סקי באוליאנובסק) בהתאם לחקיקה הנוכחית, הבקשה נידונה על ידי בית המשפט תוך עשרה ימים. (פרק 25 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

כמו כן, יש לשים לב למועד הגשת הערעור. יש לערער על כל פעולה (אי-פעולה) תוך 10 ימים ממועד הפעולה, או מהיום שנודע לה, או עלול להתפרסם אם לא הודיעו לאדם כראוי.

• הקפד לציין את שם המשפחה, ראשי התיבות של SPI, שם המחלקה;
• דרישותיך להכרה בפעולות (חוסר מעש) בלתי חוקיות;
• אילו צעדים תרצה לנקוט כדי לטפל בהפרות אלו? (לדוגמה: ביטול ההחלטה כולה או חלקה; נקיטת אמצעים לאכיפת דרישות מסמך ההוצאה לפועל; הוצאת המעצר מרכוש; משלוח העתק מסמך ההוצאה לפועל לעיכוב הכנסתו של החייב; חיפוש רכוש) .

בקשה לדוגמא (תלונה) להגשה לפי סדר כפיפות

ב-__________________________

(שם המחלקה, אם התלונה מוגשת לפי סדר כפיפות)

מ ___________________________

(שם המבקש, כתובת)

מתעניין: ___________

(שם, כתובת

פְּקִיד הוֹצָאָה לְפוֹעָל)

חייב (כונס): _______________

(שם הצד השני, כתובת)

הַצהָרָה

ערעור על מעשיו של פקיד

"_"______ ___G. על פי החלטת עורך הדין, נפתחו הליכי הוצאה לפועל על בסיס כתב הוצאה לפועל ( צו בית משפט) על השבה מ_____ (שמו המלא של החייב) לטובת _____ (שם המגבה) סכום כסף ____ רובל.

במסגרת פעולות הוצאה לפועל, ביצע עורך הדין את הפעולות הבאות ____ (ציין את הפעולות (אי-פעולה) עליהן מערער המבקש).

אינני מסכים לפעולות אלו, משום שהן פוגעות בזכויותיי ____ (ציינו מהי הפגיעה בזכויות המבקש).

בהתאם לסעיף 121 לחוק הפדרלי "על הליכי הוצאה לפועל", ניתן לערער על החלטותיו של בית הדין, פעולותיהם (חוסר מעש) על ידי המגבה, החייב או אנשים שזכויותיהם ואינטרסים שלהם מופרו על ידי החלטה כזו, פעולות (חוסר מעש) . בקשה לערער על החלטותיו של פקיד בשירות בית המשפט, מעשיו (חוסר מעש) מוגשת בצו הכפיפות או לבית המשפט שבתחום עיסוקו ממלא הפקיד הנקוב את תפקידו, תוך עשר. ימים מיום מתן ההחלטה, ביצוע הפעולות, או מהיום שבו נודע לבעל המגבה, החייב או מי שזכויותיהם ואינטרסים שלהם נפגעו בהחלטה כאמור, פעולות (חוסר מעש), על הפגיעה בזכויותיהם. תחומי עניין.

בהתבסס על האמור לעיל, בהנחיית סעיפים 121, 123, 124, 127, 128 של החוק הפדרלי "על הליכי אכיפה",

להכיר כלא חוקיים בפעולותיו של פקיד הפקיד _____ (רשום פעולות בלתי חוקיות (חוסר מעש), ציין את פרטי ההחלטה הערעורה). לחייב את _____ (שם הפקיד) לבטל במלואה את הפגיעה בזכויות שלי.

יישום:

1. עותק של הבקשה
2. העתק ההחלטה על פתיחת הליכי הוצאה לפועל
3. החלטה שהתלוננה (תגובה בכתב)
4. מסמכים זמינים התומכים בטיעונים המפורטים בבקשה

חתימה, תאריך.

כתב תביעה מנהלי לדוגמה (להגשת תלונה לבית המשפט)

ב-15 בספטמבר 2015 נכנס לתוקפו קוד הנוהל המנהלי של הפדרציה הרוסית (להלן CAC RF), בעוד שסעיף קטן 3 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית - הליכים בתיקים הנובעים מיחסי ציבור, הפך לפסול.

בהתבסס על האמור לעיל, בעת הגשת בקשות לערער על פעולותיהם של בית דין, עליך לשים לב לתכונות שהוצגו על ידי CAS RF ולדרישות לטופס ולתוכן של בקשות המוגשות לבית המשפט.

בנוסף, אנו מפנים את תשומת לבך לעובדה שה-CAS RF הציג דרישות חדשות לרישום הסמכויות של נציג המבקש. בנוסף, על פי אמנות. 55 של CAS RF, נציגים בבית משפט מינהלי יכולים להיות אנשים בעלי כשירות משפטית מלאה, שאינם נמצאים תחת אפוטרופסות או אפוטרופסות, וכן בעל השכלה משפטית גבוהה.

במקביל, בהגשת כתב תביעה מנהלי לבית המשפט בצירוף מסמכים המאשרים את מעמדו וסמכויות הנציג, מייצגים. חייבים להגיש הוכחה להשכלתם.

לבית המשפט המחוזי של זסוויאז'סקי באוליאנובסק

432028, Ulyanovsk, שדרת יום השנה ה-50 של הקומסומול, 23B

תובע מנהלי:

מצוינים נתוני המבקש, שמו המלא, כתובת הרישום

המשך טלפון: __________________

משיב מנהלי:

מצוינים מחלקת פקידי בית הדין והנתונים של מי שמעשיו (חוסר מעש) שנוי במחלוקת.

משיב מנהלי:

אתה יכול גם לציין את משרד ה-FSSP כמשיב

הצהרת תביעה אדמיניסטרטיבית

שם ההחלטה שבמחלוקת (פעולה (אי-פעולה), הגוף (הפקיד) שקיבל החלטה זו (ביצע פעולה זו (אי-פעולה), מספר, תאריך ההחלטה (תאריך ומקום הפעולה השנויה במחלוקת (אי-פעולה)).

כאשר מערערים על חוסר מעש, מצוין מידע ממה הוא מורכב (הגוף (אדם שניחן בסמכויות מדינה או ציבוריות אחרות) מתחמק מקבלת החלטות כלשהן או מביצוע פעולות כלשהן בהתאם לתפקידים המוטלים בדרך הקבועה בחוק.

נתונים נוספים ביחס להחלטות השנויות במחלוקת, פעולות (חוסר מעש).

מידע על זכויות, חירויות, אינטרסים לגיטימיים של התובע המינהלי, אשר, לדעתו, נפגעים בהחלטה המערערת, פעולה (חוסר מעש).

רגולטורים פעולות משפטיותוהוראותיהן, לעמידה בהן יש לבדוק את ההחלטות השנויות במחלוקת, פעולות (אי-פעולה).

מידע האם הוגשה תלונה לסמכות עליונה בצו הכפיפות או תלונה באותו נושא כפי שצוין במינהל שהוגש. כתב תביעה. אם הוגשה כזו, מצוינים מועד הגשתו, תוצאת בחינתו.

מידע על חוסר האפשרות לצרף לכתב התביעה המינהלי מסמכים כלשהם המפורטים בחלק 1 של האמנות. 126 CAS RF, כלומר:

• הודעות מסירה או מסמכים אחרים המאשרים מסירה לאנשים אחרים המעורבים בתיק, שנשלחו בהתאם לסעיף חלק 7. 125 עותקי CAS RF של כתב התביעה המנהלי והמסמכים המצורפים לו, שאין להם;
• מסמכים המאשרים את הנסיבות עליהן מבסס התובע המינהלי את טענותיו;
• ייפויי כח או מסמכים אחרים המאשרים את סמכויותיו של נציג התובע המינהלי, מסמכים המאשרים כי לנציג השכלה משפטית גבוהה יותר, אם כתב התביעה המנהלי הוגש על ידי הנציג;
• מסמכים המכילים מידע על התלונה שהוגשה בצו הכפיפות ותוצאות בחינתה, ובלבד שהוגשה תלונה כאמור.

הדרישה להכריז על החלטה בלתי חוקית, פעולה (חוסר מעש) של הגוף (רשמית).

יישום:

1. העתקי כתב התביעה המנהלי והמסמכים המצורפים לו לפי מספר המשתתפים בתיק (במידה ואין הודעה או מסמך אחר המאשר את מסירתם לאנשים אלו).
2. מסמכים המאשרים את הנסיבות עליהן מבסס התובע המינהלי את טענותיו על מספר המשתתפים בתיק (במידה ואין הודעה או מסמך אחר המאשר את מסירתם לאנשים אלו).
3. ייפוי כוח או מסמך אחר המעיד על סמכותו של נציג התובע המינהלי, מסמך המאשר כי הנציג הינו בעל השכלה משפטית גבוהה יותר, אם התביעה המנהלית הוגשה על ידי נציג.
4. מסמכים הכוללים מידע על התלונה באותו נושא המצוין בתביעה המנהלית שהוגשה בצו הכפיפות ותוצאות בחינתה וכן העתק מהתשובה ובלבד שנדון.