Pod volebným systémom sa zvyčajne rozumie postup zisťovania výsledkov volieb, ktorý umožňuje identifikovať, ktorý z kandidátov kandidujúcich vo voľbách je zvolený za poslanca alebo do konkrétnej voliteľnej funkcie. Zároveň v závislosti od spôsobu sčítania hlasov môžu byť výsledky volieb s rovnakými výsledkami hlasovania rozdielne.

Postup pri rozdeľovaní poslaneckých mandátov medzi kandidátov na základe výsledkov hlasovania určuje typ volebného systému: väčšinový, pomerný a zmiešaný.

Historicky prvým volebným systémom bol väčšinový systém, ktorý je založený na princípe väčšiny: za zvolených sa považujú tí kandidáti, ktorí získajú stanovenú väčšinu.

V rámci tohto systému je územie celej krajiny rozdelené na obvody približne rovnaké v počte voličov, z ktorých sú volení poslanci.

V závislosti od minimálneho počtu hlasov potrebných na zvolenie kandidáta sa rozlišujú tieto typy väčšinového systému: absolútna väčšina, relatívna väčšina, kvalifikovaná väčšina.

Nepochybnými výhodami väčšinového systému je jednoduchosť, možnosť účasti voličov na procese navrhovania kandidátov a menovité uvedenie všetkých uchádzačov.

Okrem toho sa predpokladá, že tento systém je univerzálnejší, pretože umožňuje zohľadniť tak stranícke záujmy (volebné združenia a volebné bloky môžu nominovať svojich kandidátov vo všetkých volebných obvodoch), ako aj záujmy voličov, ktorí nie sú členmi verejné organizácie.

Zároveň má aj nevýhody: nebezpečenstvo narušenia rovnováhy politických síl v parlamente v porovnaní s tou, ktorá v spoločnosti reálne existuje; nemožnosť presného účtovníctva skutočný vplyv organizácie, volebné odbory, strany.

Pomerný volebný systém je založený na princípe pomerného zastúpenia politických združení zúčastňujúcich sa na voľbách. Na rozdiel od väčšinového systému pri pomernom systéme volič volí politickú stranu (volebné združenie), a nie konkrétnu osobu. Pozitívne vlastnosti tohto systému spočívajú v tom, že prispieva k adekvátnej reflexii skutočnej rovnováhy politických síl v spoločnosti parlamentom, posilňuje politický pluralizmus a stimuluje systém viacerých strán. Medzi nevýhody patrí odtrhnutie väčšiny voličov od postupu nominácie kandidátov a v dôsledku toho chýbajúce priame spojenie medzi konkrétnym kandidátom a voličmi.

Systém, ktorý je navrhnutý tak, aby spájal pozitívne stránky a podľa možnosti odstraňoval nedostatky väčšinového a pomerného volebného systému, sa nazýva zmiešaný. Napríklad v roku 1993 Taliansko prešlo z pomerného systému na zmiešaný.

Spoločné pre všetky druhy volebných systémov je, že ich možno použiť pre akúkoľvek účasť voličov vo voľbách, ako aj pre stanovené povinné percento účasti (25, 50 %). V týchto prípadoch sa voľby považujú za platné.

V zahraničí je najrozšírenejší väčšinový systém relatívnej väčšiny, v ktorom vyhráva kandidát, ktorý získa viac hlasov ako ktorýkoľvek jeho súper. Tento systém je účinný a vylučuje druhé kolo volieb, keďže na víťazstvo nevyžaduje, aby kandidát získal stanovené minimum hlasov.

Ak je však veľa kandidátov, tak sa medzi nich rozdeľujú hlasy voličov, čo skresľuje skutočnú vôľu voličov. Zároveň miznú hlasy odovzdané nezvoleným kandidátom a ak je viac ako 20 kandidátov, môže byť zvolený ten, pre ktorého je odovzdaných menej ako 10 % HLASOV.

V rámci tohto systému si anglosaské krajiny nestanovujú hranicu volebnej účasti, predpokladá sa, že voliči, ktorí neprišli k urnám, súhlasia s názorom väčšiny.

Nevýhodou tohto systému je, že sa nezohľadňuje názor tých voličov, ktorí hlasovali proti víťaznému kandidátovi. Často sa totiž stáva, že súčet odovzdaných hlasov pre ostatných kandidátov je väčší ako súčet hlasov odovzdaných víťaznému kandidátovi. Napríklad za kandidáta A hlasovalo 40 000 voličov, za kandidáta B 30 000 a za kandidáta C 20 000. Hoci teda celkovo hlasovalo proti kandidátovi A 50 000 voličov, voľby vyhrá, keďže získal viac hlasov v porovnaní s každým z ich konkurentov.

Vo väčšinovom volebnom systéme absolútnej väčšiny vyhráva kandidát, ktorý získa nadpolovičnú väčšinu hlasov – 50 % + 1 hlas. Tu je dôležité, ako sa určí väčšina hlasov: 1) z celkového počtu zapísaných voličov; 2) z počtu voličov, ktorí hlasovali; 3) z platných odovzdaných hlasov. Zahraničná legislatíva môže zabezpečiť všetky tieto prípady.

Na rozdiel od väčšinového systému relatívnej väčšiny systém absolútnej väčšiny predpokladá možnosť dvojkolového volebného procesu. Ak ani jeden z kandidátov nezíska v prvom kole nadpolovičnú väčšinu hlasov, koná sa druhé. Najbežnejšie je druhé kolo, ktoré sa koná pre dvoch prijatých kandidátov najväčší počet hlasov (spravidla sa podľa tejto schémy konajú prezidentské voľby napr. v Poľsku). V niektorých krajinách sa druhého kola zúčastňujú všetci kandidáti, ktorí získajú zákonom stanovený percentuálny podiel hlasov (pri voľbách poslancov parlamentu, napr. vo Francúzsku je to 12,5 %).

Charakteristickým znakom tohto volebného systému je požiadavka povinného kvóra, bez ktorého sa voľby považujú za neplatné. Povinné percento účasti je spravidla 50 % (prezidentské voľby), menej často - 25 % alebo iný počet hlasov. pozitívna vlastnosť Táto verzia väčšinového systému v porovnaní s väčšinovým systémom relatívnej väčšiny spočíva v tom, že vyhrá kandidát, ktorého podporí reálna (reprezentatívna) väčšina voličov.

Negatívom tohto systému je, že čím viac kandidátov je vo volebnom obvode, tým je menšia pravdepodobnosť, že niektorý z nich získa nadpolovičnú väčšinu hlasov, čo v konečnom dôsledku vedie k neefektívnym voľbám.

Špecifickým, zriedkavým variantom väčšinového volebného systému je systém superväčšiny, v ktorom vyhráva kandidát, ktorý získa nadpolovičnú väčšinu. Takýto systém sa využíva najmä pri voľbe hláv štátov a iných funkcionárov. Napríklad prezident Azerbajdžanu v rokoch 1995-2002. na to, aby bol zvolený, musel získať dve tretiny hlasov voličov, ktorí sa zúčastnili na hlasovaní. Potom bolo toto pravidlo zrušené ako nevhodné.

V podmienkach väčšinový systémom (z fr. väčšina – väčšina) vyhráva kandidát, ktorý získal väčšinu hlasov. Väčšina môže byť absolútna (ak kandidát získa viac ako polovicu hlasov) a relatívna (ak jeden kandidát získa viac hlasov ako druhý). Nevýhodou väčšinového systému je, že môže znížiť šance malých strán získať zastúpenie vo vláde.

Väčšinový systém znamená, že na zvolenie musí kandidát alebo strana získať väčšinu hlasov voličov okresu alebo celej krajiny, kým tí, ktorí nazbierali menšinu hlasov, mandáty nezískajú. Väčšinové volebné systémy sa delia na systémy absolútnej väčšiny, ktoré sa častejšie používajú pri prezidentských voľbách a v ktorých musí víťaz získať viac ako polovicu hlasov (minimálne – 50 % hlasov plus jeden hlas), a systémy relatívnej väčšiny (Spojené kráľovstvo , Kanada, USA, Francúzsko, Japonsko a pod.), keď je na výhru potrebné predbehnúť ostatných súťažiacich. Pri uplatňovaní princípu absolútnej väčšiny, ak žiadny kandidát nezíska nadpolovičnú väčšinu hlasov, koná sa druhé kolo volieb, v ktorom sa predstavia dvaja kandidáti, ktorí získajú najväčší počet hlasov (niekedy všetci kandidáti, ktorí získajú viac ako stanovený počet hlasov). do druhého kola je pripustený minimálny počet hlasov v prvom kole).

pomerný volebný systém

proporcionálne Volebný systém zahŕňa hlasovanie voličov podľa straníckych zoznamov. Po voľbách dostane každá zo strán počet mandátov úmerný percentu získaných hlasov (napríklad strana, ktorá získa 25 % hlasov, dostane 1/4 mandátov). V parlamentných voľbách sa spravidla ustanoví percentuálna bariéra(volebný prah), ktorý musí strana prekonať, aby dostala svojich kandidátov do parlamentu; v dôsledku toho malé strany, ktoré nemajú široký sociálna podpora, nedostávajú mandáty. Hlasy pre strany, ktoré neprekonali prah, sa rozdelia medzi strany, ktoré vyhrali voľby. Pomerný systém je možný len vo viacmandátových obvodoch, t.j. kde sa volí viacero poslancov a volič hlasuje za každého osobne.

Podstatou pomerného systému je rozdelenie mandátov v pomere k počtu získaných hlasov stranami alebo volebnými koalíciami. Hlavnou výhodou tohto systému je zastúpenie strán vo volených orgánoch v súlade s ich reálnou obľubou medzi voličmi, čo umožňuje plnšie prejaviť záujmy všetkých skupín spoločnosti, zintenzívniť účasť občanov na voľbách a politike v r. všeobecný. V snahe prekonať prílišnú stranícku roztrieštenosť parlamentu, obmedziť možnosť prieniku predstaviteľov radikálnych či dokonca extrémistických síl do neho mnohé krajiny využívajú ochranné bariéry alebo prahy, ktoré stanovujú minimálny počet hlasov potrebný na získanie poslaneckých mandátov. Zvyčajne sa pohybuje od 2 (Dánsko) do 5 % (Nemecko) všetkých odovzdaných hlasov. Strany, ktoré sa nezišli nevyhnutné minimum hlasov, nedostanú ani jeden mandát.

zmiešaný systém

Je toho dosť veľký rozsah zmiešané systémy, ktoré sú kombináciou väčšinového a pomerného systému. Autor: najmenej Používa ich 20 krajín po celom svete. Voľby zmiešaným systémom sa používajú spravidla v tých krajinách, kde sa hľadajú a formujú volebné systémy alebo je potrebné dosiahnuť kompromis medzi princípom zastúpenia rôznych politických síl v parlamente a stabilitou vlády zostavenej tzv. ich.

Niekedy sa zmiešané systémy implementujú v modifikovanej podobe s výhodou jedného alebo druhého volebného systému.

Volebné systémy, ktoré uprednostňujú väčšinový spôsob hlasovania v žiadosti a pomerné hlasovanie, sú tieto zmiešané systémy:

1) systém s jedným hlasom, ktorý neumožňuje prenos. Jej obsahom je, že vo viacmandátovom obvode hlasuje volič za jedného kandidáta, a nie za kandidátnu listinu strany. Toto sa praktizuje v Japonsku, Číne;

3) kumulatívne hlasovanie stanovuje, že volič má toľko hlasov, koľko je mandátov vo volebnom obvode, a môže ich rozdeliť medzi všetkých kandidátov, alebo môže dať všetky svoje hlasy len jednému z kandidátov.

Je tu tiež zmiešaný systém, ktorý používa prevažne upravený systém pomerného zastúpenia.

Systém s jedným prenosným hlasom zabezpečuje, že voliči hlasujú za jedného kandidáta bez ohľadu na počet mandátov vo volebnom obvode, no zároveň vyjadrujú výhodu oproti ostatným kandidátom.

Najjednoduchšou verziou zmiešaného volebného systému je paralelná kombinácia: určitá časť zastupiteľského orgánu je volená väčšinou, druhá - proporčným princípom. Príkladom je nemecký parlament, kde je dolná komora – Bundestag – volená z polovice väčšinovým a z polovice pomerným systémom. Rovnaké faktory sú základom volieb do parlamentov Litvy, Gruzínska, Slovinska a Bulharska.

Na Ukrajine sa parlament volí aj na základe všeobecného, ​​rovného a priameho hlasovacieho práva tajným hlasovaním podľa zmiešaného väčšinovo-proporčného systému. Celkovo sa volí 450 poslancov. Z toho 225 - v jednomandátových obvodoch na základe relatívnej väčšiny a 225 - za kandidátnymi listinami poslancov politických strán, volebných blokov strán vo viacmandátovom celoštátnom obvode na základe pomerného zastúpenia.

Podobné informácie.

Pred zavedením v rokoch 1919-1922. voľby podľa zoznamov strán voľby podľa okresov s jedným poslancom existovali v Nemecku, Rakúsku, Taliansku, Dánsku, Nórsku, Holandsku, Švajčiarsku a Rumunsku; o niečo skôr sa prechod k voľbám na straníckych listinách uskutočnil v Belgicku (1899) a Švédsku (1909).

Odrody

Ako určiť víťaza

Existujú tri varianty väčšinového systému: absolútna, relatívna a kvalifikovaná väčšina.

1. Vo voľbách v systéme absolútnej väčšiny sa za zvoleného považuje kandidát, ktorý získal nadpolovičnú väčšinu hlasov – viac ako 50 % hlasov. V prípade, že ani jeden z kandidátov nezíska absolútnu väčšinu, organizuje sa druhé kolo, do ktorého vstupujú spravidla dvaja kandidáti po získaní najväčší počet hlasov. Za víťaza sa považuje ten, kto v druhom kole získa nadpolovičnú väčšinu. Takýto systém sa používa najmä pri voľbách poslancov na všetkých úrovniach vo Francúzsku, ako aj pri prezidentských voľbách vo väčšine krajín, kde sú tieto voľby populárne (vrátane Francúzska, Ruska, Ukrajiny, Fínska, Poľska, Českej republiky, Litvy). ).
2. Vo voľbách podľa väčšinového systému relatívnej väčšiny musí kandidát získať viac hlasov ako ktorýkoľvek z konkurentov, a nie nevyhnutne viac ako polovicu. Takýto systém sa v súčasnosti používa vo Veľkej Británii, Japonsku, USA pri voľbách členov Kongresu, v Rusku pri voľbách poslancov Štátnej dumy (polovica kresiel) atď. Všetci ľudoví poslanci Kongresu ľudu Poslanci a Najvyšší soviet RSFSR boli zvolení väčšinovým princípom v roku 1990. Väčšinový volebný systém relatívnej väčšiny sa najčastejšie používa v jednomandátových obvodoch. V anglicky hovoriacich krajinách je názov tohto systému systém „prvý, kto bude považovaný za zvoleného“ alebo „prvý, ktorý bude zvolený“ (prvý za príspevok). K väčšinovým voľbám vo viacčlenných obvodoch patria voľby prezidenta Spojených štátov amerických, kedy sa volí kolégium voliteľov. Voliči volia zoznamy voličov zastúpených rôznymi stranami, viacčlenný okres je v tomto prípade samostatný štát s počtom mandátov úmerným počtu obyvateľov. Obmenou systému relatívnej väčšiny je blokový systém, keď volič z prideleného „bloku“ hlasov odovzdá jeden hlas každému z kandidátov. Ak má volič rovnaký počet hlasov ako je počet obsadených mandátov vo viacmandátovom volebnom obvode, potom blokový systém neobmedzeného hlasovania. Ak počet hlasov menej ako číslo mandáty - blokový obmedzený hlasovací systém. V krajnom prípade môže byť občanovi poskytnutá možnosť voliť len jedného kandidáta – systém jedného (alebo jedného) neprenosného hlasu .
3. V systéme kvalifikovanej väčšiny potrebuje budúci víťaz získať vopred určenú väčšinu, ktorá je viac ako polovičná – 2/3, 3/4 atď. Zvyčajne sa používa pri riešení ústavných otázok.

Podľa typu volebného obvodu

Druh druhého kola

Výhody

• Väčšinový systém je univerzálny: s jeho využitím je možné uskutočňovať voľby ako individuálnych zástupcov (prezident, guvernér, primátor), tak aj kolektívnych orgánov. štátnej moci alebo miestna vláda(krajinský parlament, mestská samospráva).
• Keďže vo väčšinovom systéme sú nominovaní jednotliví kandidáti a súťažia medzi sebou, volič sa rozhoduje na základe osobných kvalít kandidáta, a nie jeho straníckej príslušnosti.
• Väčšinový systém umožňuje malým stranám a nestraníckym kandidátom skutočne sa zúčastniť a vyhrať voľby.
• Mandát, ktorý voliči dajú konkrétnemu kandidátovi, ho robí nezávislejším od straníckej mašinérie; zdrojom moci sú voliči, nie stranícke štruktúry.

Väčšina(z francúzskej väčšiny - väčšina) volebný systém - ide o voľbu poslancov podľa územných volebných obvodov, na ktoré sa člení územie štátu, územného celku, resp. Ak je zvolený jeden poslanec v jednom volebnom obvode, bude jednočlenný (ak použijete cudzie slová- jednomenný) obvod, ak sú vo volebnom obvode zvolení dvaja poslanci, pôjde o dvojčlenný (binominálny) obvod, ak sa vo volebnom obvode zvolia traja a viacerí poslanci, bude to viacmandátový (polynominálny) obvod.

Vo väčšinovom volebnom systéme je každý kandidát navrhnutý a zvolený v príslušnom volebnom obvode samostatne, hoci ho môže navrhnúť sám alebo ho môže navrhnúť politická strana.

Vo voľbách väčšinovým systémom víťaz musí získať viac hlasov ako jeho súperi.

50 % + 1 je väčšinový volebný systém absolútna väčšina.

Keď stačí víťaz aspoň polovica hlasov z počtu voličov, ktorí sa zúčastnili na hlasovaní, je to väčšinový volebný systém jednoduchá väčšina.

Ak potrebujete vyhrať určitý počet hlasov , ide o väčšinový volebný systém kvalifikovanou väčšinou.

Kedy vyhrať stačí získať viac hlasov, ako získali súperi (t. j. väčšina „pomerne“ k svojim konkurentom), a nezáleží na tom, koľko to bude z počtu voličov, ktorí volili, toto je väčšinový volebný systém relatívna väčšina. V mnohých krajinách vrátane Ruska majú voliči možnosť hlasovať proti všetkým kandidátom uvedeným na hlasovacom lístku. Potom sa víťazom volieb stane kandidát, ktorý nielenže prevýšil svojich súperov, ale získal aj viac hlasov, ako je počet odovzdaných hlasov proti všetkým kandidátom v okrese.

Hlasovanie väčšinovým volebným systémom sa môže uskutočniť v jednom alebo dvoch kolách. Ak legislatíva stanovila hranicu hlasov, ktorú musí víťaz prekročiť, a prekročil ju už v prvom kole, voľby tam končia. V opačnom prípade postupujú do druhého kola dvaja kandidáti, ktorí získajú najväčší počet hlasov v prvom kole a za víťaza možno považovať toho, ktorý v druhom kole získa viac hlasov (buď nie menej ako určitý počet hlasov, alebo jednoducho viac ako súper).

pomerný volebný systém- ide o hlasovanie o zoznamoch kandidátov na poslancov. Predkladajú sa zoznamy politické strany a volebné bloky (vznikajú ako zväzok iba strán alebo strán a iných verejnoprávnych združení) a celá krajina, územný celok sa na dobu volieb stáva jedným volebným obvodom. Volič, ktorý príde k urnám, dostane hlasovací lístok, na ktorom sú uvedené všetky kandidátne listiny. Volič hlasuje len za jeden zoznam, na základe svojich sympatií a záujmov. Víťazstvo je úmerné počtu hlasov odovzdaných do zoznamu. Pre to celkový počet hlasov voličov, ktorí sa zúčastnili na voľbách, sa vydelí počtom poslaneckých mandátov, ktoré sa majú nahradiť. Ukazuje sa to selektívne súkromné. Potom sa počet získaných hlasov každej listiny vydelí volebným kvocientom a takto strana, volebný blok zistí, koľko poslaneckých mandátov dostali. Navyše na rozdeľovaní mandátov sa nezúčastňujú všetky strany a volebné bloky, ktoré sa zúčastnili na voľbách, ale len tie, ktoré prekonali zákonom ustanovené percentuálna bariéra (vo voľbách do Štátna duma- táto hranica je „plávajúca“, t. j. neustále sa mení. 5-7-5%) - t.j. získali určité minimum hlasov.

Princíp spojenia väčšinového a pomerného volebného systému sa donedávna používal najmä pri voľbách poslancov Štátnej dumy (teraz pomerných) a výnimočne aj pri voľbách poslancov zastupiteľských orgánov jednotlivých subjektov Ruskej federácie. Ako už bolo uvedené, federálny zákon z roku 2002 (článok 16, článok 35) predpisuje použitie kombinácie väčšinového a pomerného volebného systému pri voľbách do zákonodarných (zastupiteľských) orgánov zakladajúcich subjektov Ruskej federácie a najmenej dvoch zoznamov voličov. kandidáti, ktorí získali spoločne, získali aspoň 50 % hlasov voličov, ktorí sa zúčastnili na hlasovaní. Volebná legislatíva zakladajúcich subjektov Ruskej federácie tiež zavádza percentuálne bariéry pre strany zbierať hlasy, po dosiahnutí ktorých môžu rozdeľovať poslanecké mandáty. Donedávna bola táto bariéra 5-10%. Federálny zákon „O základných zárukách...“ (v znení zmien a doplnení v roku 2005) povoľoval, aby bar nebol vyšší ako 7 %.

Pri komunálnych voľbách je aj tu povolené použitie oboch volebných systémov, avšak zákon nestanovuje striktnú požiadavku na uplatňovanie volieb zoznamami.

Pre Štátnu dumu sa od prvých volieb v roku 1993 až donedávna uplatňoval princíp kombinácie väčšinového a pomerného volebného systému.

Zvolená bola polovica (225) poslancov Štátnej dumy v jednomandátových volebných obvodoch (jeden volebný obvod - jeden poslanec) tvorené na základe jednotnej normy zastúpenia voličov na volebný obvod. Táto miera zastúpenia vznikla vydelením celkového počtu voličov registrovaných v Rusku (približne 108 miliónov) celkovým počtom volebných obvodov, t.j. o 225. Ďalej sa touto jednotnou normou zastúpenia rozdelil počet voličov s bydliskom v príslušnom subjekte Ruskej federácie a bolo zrejmé, koľko volebných okrskov bude na území tohto subjektu Ruskej federácie. Ak bol v subjekte Ruskej federácie počet voličov nižší ako jednotná norma zastúpenia, tento subjekt bol stále volebným obvodom, v ktorom bol zvolený jeden poslanec Štátnej dumy.

Nominovaný v jednomandátovom obvode kandidátov poslancom Štátnej dumy, voliči hlasovali pre konkrétnych jednotlivcov. Víťazom sa stal kandidát, ktorý získal viac hlasov ako jeho súperi a viac ako počet hlasov odovzdaných proti všetkým kandidátom. V tejto časti sa teda vo voľbách do Dumy pluralitný volebný systém.

Druhá polovica (t. j. aj 225) poslancov Štátnej dumy bola zvolená na území celej krajiny, ktorá sa na obdobie volieb stáva jednotnou. federálny volebný obvod. Nominované politické strany a volebné bloky federálne zoznamy kandidátov poslancom. Voliči hlasovali pre tieto zoznamy a nie pre konkrétne osoby, so zameraním na ich sympatie k príslušným stranám, hnutiam alebo ich lídrom. Tie strany, hnutia, ktoré získali 5 % a viac hlasov voličov, ktorí prišli k urnám, dostali poslanecký mandát v Dume úmerne počet získaných hlasov; v zozname kandidáti, ktorí boli na prvom mieste zoznamu, dostali mandát ako prví. Tento volebný model bol prvýkrát testovaný v roku 1993.

V ďalších rokoch sa vyskytli sťažnosti najmä na pomerný systém, keďže 5 % bariéru prekonalo len málo politických verejných združení. A tí, ktorí dostali kreslá v Štátnej dume, vytvorili frakcie a námestnícke skupiny, ktoré boli v opozícii voči prezidentovi Ruskej federácie. Porazené strany a hnutia žiadali opustenie pomerného systému alebo výrazné zníženie bariéry vstupu do Dumy. Regionálne elity sa sťažovali aj na pomerný systém, keďže vo voľbách podľa okresov mohli mať väčší vplyv na výsledky a prispieť k víťazstvu tých kandidátov, cez ktorých by sa potom ľahšie rátalo s posilnením zohľadnenia ich záujmov v Štátna duma.

V súvislosti s voľbami v roku 1999 prišiel prvý prezident Ruskej federácie s ešte radikálnejším návrhom – úplne opustiť pomerný systém a voliť všetkých 450 poslancov Štátnej dumy len po okresoch. Neprešlo to však.

Aktívnymi zástancami odmietnutia okresných volieb v prospech len pomerného volebného systému boli a zostali strany, ktoré v okresných voľbách neuspeli: v okresoch zvíťazilo len niekoľko zástupcov týchto strán - ĽSNS, v predchádzajúcom zvolaní OZ. Štátna duma – Yabloko, „Zväz pravicových síl“ (SPS). Strana, ktorá má väčšinu v Štátnej dume Jednotné Rusko*, aktívne nepresadzovala žiadny systém. Napriek tomu prezident V.V. Putin, ktorého táto strana bezvýhradne podporuje, prišiel v roku 2004 s myšlienkou zaviesť len pomerné voľby. Navyše, v tom čase už bolo v legislatíve zafixované, že volieb sa môžu zúčastniť len politické strany a nesmelo zapájať, a to ani v blokoch s nimi, iné verejné združenia. Návrh prezidenta bol zhmotnený v r federálny zákon o voľbách poslancov do Štátnej dumy v roku 2005 a v súčasnosti sa tieto voľby stali nielen pomernými, ale aj čisto straníckymi, keďže sa konajú podľa kandidátnych listín na poslancov navrhnutých politickými stranami. Táto možnosť volieb do Štátnej dumy je zrejme atraktívna v tom, že stále zaručuje väčšinu aktuálne vedúcej strany, oslobodzuje od vyčerpávajúcich volebných súbojov, ktorým sa v okresných voľbách nevyhneme, a poskytuje istú, no bezpečnú opozíciu v dolnej komore parlamentu. parlament.

©2015-2019 stránka
Všetky práva patria ich autorom. Táto stránka si nenárokuje autorstvo, ale poskytuje bezplatné používanie.
Dátum vytvorenia stránky: 24.03.2016

Účasť vo voľbách je povinnosťou každého občana. Len koľkí z nich chápu, čo sa v skutočnosti v tejto chvíli deje? Môžete teda svojim priateľom skutočne vysvetliť, čo je to väčšinový okres? V čom sa líši od ostatných a prečo sa tak volá? Skúsme na to prísť. To sa mnohým bude hodiť, keď bude opäť čas ísť do volebnej miestnosti. Napriek tomu je potrebné pochopiť, na akom procese sa zúčastňujete, aby ste sa nepridali k tým, ktorí sú využívaní „v tme“.

Volebný systém

Bez tohto konceptu to nie je možné pochopiť. Veď väčšinový okres je jeho súčasťou. je legislatívne pevne stanovený mechanizmus procesu prejavovania vôle občanov. Všetko je v nej prehľadne označené a namaľované. Účastníci, procesy, mechanizmy sú stanovené osobitným zákonom (a niekedy aj viacerými).

Dokumenty definujú aj technológiu volieb. Zahŕňa systém prostriedkov, mechanizmus, metódy organizovania, vedenia prejavu vôle. Existujú tri takéto technológie: proporcionálne, zmiešané a väčšinové. V našom prípade sa používa to druhé. Volebný obvod je zároveň akousi územnou jednotkou volebného systému. Rozdeľuje sa na ne územie, na ktorom sa v súlade s legislatívou konajú voľby. Ak sa napríklad vytvorí parlament krajiny, potom sa na celom jej území vytvoria okresy atď.

Väčšinový systém

Výhody a nevýhody

Treba si uvedomiť, že pri vytváraní volebného okrsku sa berie do úvahy veľa faktorov. To sú zvyčajne geografická poloha osady, počet obyvateľov, počet mandátov a niektoré ďalšie. Verí sa, že volebný väčšinový obvod je presne tým prvkom, ktorý zodpovedá demokratickým princípom. Každý občan má možnosť nielen zúčastniť sa prejavu vôle, ale aj „byť vypočutý“. Jeho hlas určite ovplyvní výsledok procesu. Okrem toho zákonodarca ustanovuje osobitné podmienky osobitným zákonom. Môžu to byť: prah účasti alebo systém sčítania. Pre nezasvätených sa tieto nuansy zdajú bezvýznamné. Výrazne však ovplyvňujú výsledky prejavu vôle občanov združených vo volebnom väčšinovom obvode. Medzi nedostatky patrí pokles účasti ľudí na opakovanom hlasovaní. Uvažujme podrobnejšie.

Znova hlasujte

Výsledok väčšinového systému nie je vždy po prvom kole konečný. Zákon, podľa ktorého sa vyhlásenie vôle vykonáva, určuje kritériá na vyhlásenie víťazov. Ak sa po sčítaní hlasov ukáže, že ani jeden z kandidátov ich nevyhovie, konajú sa opakované voľby. Väčšina volebných obvodov zostáva rovnaká. Zoznam kandidátov sa môže zmeniť. Vezmime si rovnaký príklad volieb vidieckych hláv na Ukrajine. Ak ani jeden z kandidátov nezískal polovicu hlasov, súperia medzi sebou tí, ktorí vyšli z „dvojky“ lídrov. Je tu ešte jeden hlas.

Austrálsky systém

Väčšinové voľby sa môžu konať rôznymi spôsobmi. Napríklad v Austrálii zákonodarca našiel spôsob, ako sa vyhnúť opakovaniu hlasovania. Tam sa výpočet vykonáva na princípe absolútnej väčšiny. Ale volič má právo označiť ďalšie výhody pre ostatných kandidátov. Je to pohodlné. V prípade, že nikto nezíska nadpolovičnú väčšinu prvýkrát, potom je posledný vyradený zo zoznamu a potom sa vykoná opätovné sčítanie. Takto postupujú dovtedy, kým neurčia kandidáta, ktorý plne spĺňa zákonom predpísané náležitosti. Ukazuje sa, že aj v ťažká situácia nie je potrebné znovu zapojiť voliča do jeho uznesenia. Každý takpovediac vopred vysloví všetky svoje želania o víťazovi (rozdá priority). Súhlasíte, tento systém je demokratickejší ako ten, kde sa počíta s jednoduchou absolútnou väčšinou.

Zoznam kandidátov podľa väčšinového volebného obvodu

Voliča, samozrejme, nezaujíma samotný systém sčítania, ale koho voliť. Ale v tomto prípade je stále potrebné mať predstavu o právnej úprave, ktorá určuje podstatu vôle. V jednoduchom systéme je potrebné odovzdať svoj hlas jednému kandidátovi (zaškrtnite políčko). V zložitejších špecifikujte ďalšie priority. Okrem toho existujú viacmandátové obvody.

V nich zoznam netvoria personalizovaní kandidáti, ale kolegiálni. Zastupujú ich stranícke listiny. Všetky tieto nuansy sa musia naučiť vopred, skôr ako pôjdete na stránku. A v najvšeobecnejšej verzii kandidátov registruje príslušná komisia. Generuje tiež hlasovacie lístky, ktoré označujú všetkých, ktorí prešli výberom, poskytli dokumenty atď. Postup nie je jednoduchý. Volič však dostane do rúk volebný lístok s dôverou v jeho úplný súlad s platnou legislatívou.

Niektoré nuansy počítania

Treba si uvedomiť, že legislatíva sa neustále vylepšuje, aby sa zvýšila úroveň demokracie. Treba brať do úvahy hlas každého občana. Preto sú určené všetky druhy nuancií. Napríklad sčítanie môže brať do úvahy počet voličov aj celkový počet voličov. Stanovené sú aj hranice volebnej účasti. Takéto pravidlo je v mnohých krajinách prítomné v legislatívnych aktoch upravujúcich voľbu prezidenta krajiny. Plebiscit sa teda považuje za platný, ak sa ho zúčastnilo viac ako päťdesiat percent zapísaných voličov (50 % plus jeden hlas).