In spet o Katarju. Tema je pravzaprav veliko bolj resna in kompleksna kot le novica. Ima svojo zgodovino, je večplastna in večnivojska. In zato ni tako enostavno tako za predstavitev kot za razumevanje. Poleg tega je v okviru te teme prostor za oceno ruske politike na Bližnjem vzhodu - pravzaprav je tema našega nežnega prijateljstva s Katarjem najbolj primerna za opisovanje popolne norosti. Putinov režim v Zunanja politika na splošno. Možno je, da bi bilo pravilneje posneti oddajo o tem, kaj se dogaja, njegova glasnost pa je tolikšna, da je morda ne bo mogoče dokončati v eni seji.

Če se teme lotimo okvirno, smo zdaj priča zaostrovanju boja med islamističnimi projekti, ki danes tekmujejo na Bližnjem vzhodu. Obstajajo štirje odkrito islamistični projekti, ki se bistveno razlikujejo drug od drugega, poleg tega pa obstaja konservativni scenarijski načrt starih elit v regiji, ki nasprotuje vsem štirim projektom. To ustvarja ekstremne, kot pravijo, turbulence na Bližnjem vzhodu Zadnja leta. In edini izhod za relativno pacifikacijo je likvidacija več projektov z namenom preživetja in kasnejša manj ostra konkurenca dveh, največ treh.

Katar, ki podpira projekt Muslimanskih bratov, pravzaprav skuša uresničiti projekt mehke islamizacije regije in islamizacije z modernističnim poudarkom. V tem smislu je iranski projekt najbližji Katarju, saj fundamentalistični Iran, nenavadno, rešuje tudi problem modernizacije in s tem v veliki meri uravnoteži razmerje med željo po stabilnosti, ki se izraža v klerikalni osnovi njegovega režima, in obnova. Takšni projekti so, če ne po bistvu, pa po duhu, blizu projektom globalistov, čeprav jim ideološko in kulturno ostro nasprotujejo. Ni presenetljivo, da je Katar med arabsko pomladjo pod Clintonovo postal orodje State Departmenta, Iran pa se je vseeno uspel dogovoriti z Obamo.

Ta dva projekta ostro tekmujeta z drugimi – džihadističnima projektoma Al-Kaide in ISIS-a ter s konservativnim projektom starih elit v regiji, da se vrnejo k prejšnjim odnosom in ravnovesjem. In spet ni presenetljivo, da je Iran v vojni z IS, Katar pa podpira IS: Katar poskuša uporabiti IS v boju proti Al Kaidi, ki je orodje Savdska Arabija. Iran je prikrajšan za takšno priložnost, saj je prisiljen braniti državnost Iraka kot svoje meje. Le Putinova Rusija je sposobna, da se ne zmeni za to, da je Ukrajina postala sovražna država in s tem premaknila pas sovražnosti proti sebi za dobrih tisoč kilometrov. Iran je zaskrbljen zaradi svoje varnosti in zato ne bo dovolil sovražnega subjekta obstoja na svojih mejah.

Diplomatski škandal in sankcije, ki jih je proti Katarju uvedlo šest arabskih držav (prav proti tej isti tradicionalistični eliti), so zaostritev boja med dvema konkurenčnima razvojnima projektoma (savdski projekt je v tem primeru bolj projekt stagnacije). Zaostrovanje povzročajo temeljni razlogi in Trumpova zelena luč - "možno je." To pomeni, da tudi če akutna faza razmeroma hitro mine, vzrokov konflikta ni mogoče enostavno odstraniti – Katar nima drugih razvojnih možnosti razen vključitve v globalni projekt. V vsakem drugem primeru zapusti oder zaradi celega niza okoliščin. Ne more izbrati, kateremu projektu se bo pridružil – pri vseh drugih nima možnosti. To pomeni, da se bo konflikt nadaljeval.

Tu postane očitno, zakaj je ruska politika prijateljstva s Katarjem videti kot kretenizem. Rusija danes ne more biti vključena v globalni projekt. Se pravi, lahko – a le v položaju prehranskega vira. V globalnem projektu vse države proizvajalke virov postanejo kril; v njem nimajo prihodnosti. Sodelovanje v globalnih projektih je za Rusijo torej možno - vendar šele po lastni globoki modernizaciji, ustvarjanju konkurenčnega gospodarstva (ali več jasno konkurenčnih panog) in le s takšno prtljago se lahko vključi v globalno delitev dela na več visoka stopnja kot raven hrane. Takšen projekt ima na primer Katar - razvija močno logistično središče, ki bo sposobno postati servisno središče za tri globalne projekte - TTIP, TPP in Svilno pot. Poleg tega se razvija brez norcev in Putinovega manilovstva. Naš edini ruski projekt - EAEU - je na tej stopnji pokrit z bakrenim bazenom. Uganite, zahvaljujoč čigavi modri politiki.

Posledično je Rusija, tudi v primerjavi s Katarjem, videti kot hrana. Že zanj. In naše nežno prijateljstvo z njim je izjemno nevarno – tako kot je nevarno prijateljstvo med kozico in kitom. Namesto da bi hitro modernizirala svojo, se Putinova Rusija pusti izrabiti. Res je, na televiziji temu rečejo »partnerstvo«, a v primeru Katarja je to partnerstvo v stranskih vlogah. Pravzaprav, kaj drugega lahko pričakuješ od razbojnikov, če ne iskanja strehe. Katar je postal le streha za naše razbojnike - poskus, da bi se vklopili v projekt nekoga drugega, kjer bo za nas delala mati emirja, šejk Moza. Kremelj nima več pameti za svoj projekt.

PS. Znan primer. Lastniška struktura Rosnefta. 19,5% - lastnina Katara. To je vidna predstavitev, kaj pomeni "vir hrane".

O prekinitvi diplomatskih odnosov s Katarjem. Bahrajn, Savdska Arabija, Egipt, ZAE, Jemen in Libija Dohi očitajo podporo terorističnim organizacijam in vmešavanje v notranje zadeve držav. Katar obtožbe zavrača in pravi, da je proti njemu sprožena kampanja.

"Zdaj je Doha postala največja grožnja načrtom Riada."

Poznavalci ugotavljajo, da je kriza nastala po obisku Donalda Trumpa v Riadu, kjer je sodeloval na vrhu.

Med govorom je Trump nadaljeval svojo protiiransko retoriko in pozval države regije, naj se združijo proti Teheranu, ki po besedah ​​ameriškega voditelja podpira teroriste. Eden od zadrževalnih mehanizmov bi moral biti projekt »Arabski Nato«, ki ga Savdska Arabija aktivno podpira.

Iranski whirlpool

Katar je bil povlečen v vrtinec protiiranskih politik in izjav. Eden od razlogov za diplomatski škandal so bile govorice o želji Dohe po razširitvi sodelovanja s Teheranom.

Qatar News je 24. maja objavil izjavo emirja, v kateri naj bi ZAE, Bahrajn in Egipt pozval, naj ponovno razmislijo o svojem stališču do Irana, s katerim naj ne zaostrujejo odnosov. Informacije katarskega zunanjega ministrstva, ki trdijo, da je bilo spletno mesto predmet hekerskega napada, in so izrazili začudenje glede položaja " nekateri mediji in televizije, ki so še naprej objavljali in komentirali lažne navedbe».

1. junija je tunizijska publikacija Essada, ki je analizirala incident, tudi opozorila, da kljub uradnemu zanikanju katarskih oblasti in katarske tiskovne agencije , »Kanali Savdske Arabije, ZAE in Egipta so še naprej analizirali lažno izjavo, kot da bi bila resnična. Poleg tega so od prvih minut njegovega pojavljanja začeli nalagati potrditvene videoposnetke, katerih priprava zahteva dolgo časa, kot da bi jih vse naredil vnaprej »ponoči« eden od katarskih uradnikov.«

Odnosi Katarja z Iranom so bolj zapleteni kot odnosi Savdske Arabije. Če je za Riad Teheran jasen geopolitični nasprotnik od verske in ideološke komponente do gospodarskih in političnih vprašanj v regiji, potem je Doha, kljub obstoječim nasprotjem, hkrati "vezana" na Iran s plinskimi interesi.

Govorimo o Katarju naftno in plinsko polje Severni, ki meji na iranski »Južni Pars«.

Številni strokovnjaki ugotavljajo, da sta se Doha in Teheran pogajala o skupnem razvoju nahajališča Južni Pars. Predvsem je Katar ponudil Iranu, da bi izvajal proizvodnjo na iranskem delu tega polja, vendar bi plin pošiljal za utekočinjanje v svoje tovarne.

Plinski interesi in pragmatična želja po ohranitvi nasprotne sile Riadu v regiji so Doho morda potisnili k bolj zadržani politiki do Irana. A malo verjetno je, da bi katarski emir nespretno in javno pozval k reviziji protiiranske agende. Še naprej bi deloval v zakulisni diplomaciji.

Zakaj je bil potreben ogromen informacijski napad na Katar? In zakaj zdaj?

Katar proti zavezništvu?

Poskus mednarodne diskreditacije Katarja je neposredno povezan z interesi Savdske Arabije. Zdaj je Doha postala največja grožnja načrtom Riada.

Te države imajo dolgoletna nasprotja.

Konflikt je dosegel vrhunec med arabsko pomladjo, med katero sta Katar in Savdska Arabija začela ugotavljati, "kdo je šef", pri čemer sta izkoriščala politično nestabilnost drugih držav.

Prelomnica je bila kriza v Egiptu, ko je Katar podprl Muslimansko bratovščino, kar ni bilo všeč ne le Savdski Arabiji, temveč tudi ZAE in Bahrajnu – prav tistima državama, ki danes tvorita jedro protikatarske koalicije.

Po drugi strani pa politične zamere izpred treh let ne pojasnjujejo načrtovanega informacijskega napada in nenadne želje po diskreditaciji Dohe v očeh svetovnih akterjev, predvsem ZDA, z obtožbami o financiranju Al Kaide in IS*.

Toda načrti za ustanovitev "arabskega Nata" so morda razlog.

Savdska Arabija že dolgo spodbuja tak projekt, saj ji bo omogočil utrjevanje prevladujočega položaja v regiji. Vendar sta bili dve težavi.

Prva je Obamova administracija, ki v strahu pred posledicami ni zagotovila podpore, Savdijci sami pa niso sposobni združiti držav regije pod zastavo svojih interesov. Trump je to vprašanje rešil tako, da je identificiral skupnega sovražnika v Iranu in Riadu dodelil ključno vlogo v novem zavezništvu.

"Lahko se oblikujejo nova taktična zavezništva, eno izmed njih je Katar - Turčija"

Drugi problem je Katar, ki mu krepitev tekmeca ne koristi (Doha ni pozabila, kako jim je Savdska Arabija leta 2010 s podporo protestnikom poskušala ustvariti vrtinec revolucije) in ima možnost stati na poti oblikovanja prosavdskega bloka: z vplivanjem na potencialne udeležence, na primer proti Turčiji, in vodenjem zakulisnih pogajanj, tudi s Teheranom.

Morda so se zato Savdijci odločili prevzeti vodstvo in v sodelovanju z regionalnimi zavezniki Katarju zadali imidžski udarec.

Poleg tega je glavni cilj napada diskreditacija Dohe v očeh Washingtona, da bi nasprotnika odvzeli glavno zavarovalno polico - ameriško vojaško bazo.

Türkiye za Katar

Logična posledica je bila povračilna objava kompromitirajočih dokazov iz Katarja.

Zanimivo je, da se Dohi ne mudi z obtožbami Savdske Arabije politične nepoštenosti in škode. kirurški udarci s strani drugih udeležencev.

Zlasti katarski mediji so širili obremenilne dokaze proti veleposlaniku ZAE v ZDA Yousefu al-Otaibi, ki je bil vpleten v neuspeli poskus državnega udara v Turčiji leta 2016. Pojavile so se tudi informacije o poskusih ZAE, da bi zamenjali Savdsko Arabijo kot glavno regionalno zaveznico ZDA.

Ni težko uganiti, zakaj so prav ti obremenilni dokazi pricurljali v javnost – Katar skuša vnesti razdor v koalicijo, oblikovano proti njemu, in, kar je najpomembneje, igra na strahove Ankare, in to je skoraj zmagovalna možnost.

Prvič, Erdogan ima velike pomisleke glede načrtov Washingtona glede sirske krize, vključno z. zaradi tega Erdogan ni pripravljen izgubiti svojega alternativnega zavezniškega mostišča v obliki Teherana.

Poleg tega turški voditelj še naprej išče zunanje akterje, vpletene v poskus državnega udara, in v zvezi s tem razkrita umazanija o ZAE ne bi mogla priti ob boljšem času.

In če k temu dodamo, da imata Turčija in Katar podobna stališča do iste »Muslimanske bratovščine« in v Katarju obstaja turška vojaška baza– potem lahko rečemo, da je Doha v trenutnem spopadu našla enega zaveznika.

Boj z obremenilnimi dokazi

Očitno bo, če se bo izolacija nadaljevala, Katar najverjetneje nadaljeval »bitko z obremenilnimi dokazi« in marsikaj neprijetnega iz tajne diplomacije monarhij bo prineslo pozornost mednarodne javnosti. perzijski zaliv.

In prav mogoče je, da sta Washington in Moskva pričakovala prav takšen odziv Katarja, zato sta se čim bolj distancirala od izbruhlega konflikta. Tu pa je zanimivo še eno vprašanje – kakšna je verjetnost, da Bela hiša in Kremelj je načrtoval takšen razvoj dogodkov?

Bi lahko Trump namenoma igral na ambicije Savdijcev in jih potisnil v neposreden konflikt s Katarjem? Ali bi Moskva lahko dala tiho soglasje za napad Riada na Doho, saj je najverjetneje med obiskom v Rusiji 30. maja obrambni minister Savdske Arabije Mohamed bin Salman omenil svoje namere.

Tukaj lahko samo ugibamo.

Nekaj ​​pa še ni dvomljivo – če bo Katar še naprej odvajal denar sosedom, bodo koristi od takšne bitke kompromitacijskih dokazov predvsem zunanji igralci, že tako nestabilne razmere na Bližnjem vzhodu pa se lahko še dodatno spremenijo.

Lahko se oblikujejo nova taktična zavezništva, eno izmed njih je Qatar - Türkiye. Tukaj je, mimogrede, pomembno omeniti, da je turški voditelj že razpravljal o razmerah okoli Katarja z ruskim predsednikom. Iran pa je po poročanju medijev napovedal pripravljenost, da Katarju oskrbuje hrano.

Glede na to, v katero smer se je začel obračati konflikt okoli Katarja, je povsem mogoče, da se bo morala Trumpova administracija ponovno pogajati s savdskimi partnerji, saj obrisi potencialnega razmerja moči Washingtonu verjetno ne bodo ustrezali.

* Organizacija, v zvezi s katero je sodišče sprejelo odločbo, ki je začela veljati, da likvidira ali prepove svoje dejavnosti na podlagi razlogov, ki jih določa zvezni zakon "O boju proti ekstremističnim dejavnostim"

Arabske države prekinjajo odnose s Katarjem. Razlog je bilo stališče Katarja do Irana – za ustvarjeni »bližnjevzhodni Nato« je Iran strateški sovražnik, zato vsak, ki okleva, predvsem pa podpira sovražnika, postane njegov zaveznik. Vendar je to razlog. Predložena obtožba je standardna in, kar je najpomembnejše, povsem nedvoumna formulacija podpore lokalnemu regionalnemu terorizmu. Takšno formulacijo v regiji je mogoče varno predstaviti skozi eno in to bo čista resnica. Katar so obtožili tisti, ki sami aktivno uporabljajo storitve in podpirajo teroriste.

V resnici pa je situacija seveda veliko bolj zapletena. Katarska elita (deloma prisiljena, deloma sama) se je pridružila globalnemu projektu in pričakovala, da bo zasedla majhno, a pomembno mesto. Skladno s tem je Katar nemudoma postal sovražnik večine arabskih režimov, usmerjenih proti ameriški imperialni republikanski eliti. Pred arabsko pomladjo to ni bilo veliko, med arabsko pomladjo, predvsem v njeni prvi fazi, pa so stabilnost regije ogrozili muslimanski bratje, ki jih je hranil in podpiral Katar. Državna sekretarka Clintonova se je oprla na zmerne islamiste, za katere je verjela, da so »ihvanski muslimani«, vendar so spomladanski dogodki sledili svoji notranji logiki in projekt islamizacije regije pod vodstvom »Muslimanske bratovščine« se je širil zaradi drugim konkurenčnim projektom radikalnejše islamizacije – projektu Al-Muslim. Qayed« in nato Islamski državi. In v tem boju so "bratje" in Katar izgubili tudi pod Obamo.

Glavna napaka Clintonove je bila, da ni mogla v kratkem času izpeljati »akutne faze« arabske pomladi. Zato se je pomlad začela zelo hitro radikalizirati, »bratje«, ki so jo začeli, pa so postali avtsajderji tega procesa. Poleg tega so se nekateri »bratje« in tisti, ki so se jim pridružili na prvi stopnji, tudi sami radikalizirali - zdaj pa so številne skupine »Muslimanske bratovščine« prešle na stran džihadistov - bodisi Al Kaide bodisi IS v splošno. Katar celo podpira takšne skupine – recimo razvpiti Ansar Bayt al-Maqdis, ki je nad Sinajem razstrelila naše letalo. Toda na splošno je Katar izgubil do 13 - in kot priznanje izgube je emir Hamad al-Thani odstopil s svojega položaja.

Katar pa je postal del kroga globalistov in dokler je bil Obama na oblasti, je bil nedotaknjen. Zdaj so se vsi, ki jih je užalil, odločili odgovarjati za vse.

V tej situaciji je zanimivo Ruska politika. Ko smo stavili na Katar in začeli aktivno prijateljevati z njim (čeprav je Katar neposredno vpleten v smrt naših državljanov na Sinaju), smo spet stavili na napačno osebo. Znamo izbrati zaveznike, tu nam ni para. Aktualni vladi se je uspelo skregati z vsem svetom, a tudi redki zavezniki so prav tako izobčenci.

Združene države poskušajo vse pomiriti, vendar tukaj ne gre za dobrodelnost. Najverjetneje bodo od Katarja zahtevali, da se preusmeri na "prave fante" in izbere svetlo stran sile. In potem bodo vsi njegovi pretekli grehi odpuščeni.

Drugi temeljni razlog za konflikt okoli Katarja je seveda nenehna prerazporeditev trgov plina. Tu je nedvomno mogoče zaslediti interes ZDA in Trump, ki je svoji naftni in plinski industriji zagotovil maksimalne preference, je videti več kot zainteresiran.

Katar, ki izvaža plin v obliki utekočinjenega zemeljskega plina, ni odvisen od tranzitnih držav (čeprav je močno politično odvisen od držav, ki nadzorujejo ključne ožine - Hormuz, Bab el-Mandeb, Sueški prekop in ožino Molluk). Geografija katarskih dobav plina je široka, vendar so glavne dobave jugovzhodna Azija, Evropa in države LAS. Na primer, Egipt (ki je med šestimi državami Arabske lige prekinil diplomatske odnose s Katarjem) uvozi približno 850 milijonov kubičnih metrov plina iz Katarja - v nemajhnem delu kot plačilo za uporabo Sueškega prekopa. To je velika spodbuda za šibko egiptovsko gospodarstvo, vendar so načela vrednejša od denarja. Podpora Katarja Muslimanski bratovščini za Egipt večje tveganje kot ustavitev dobave. ZAE, eden od šestih, uvozi okoli 200 milijonov kubičnih metrov.

ZDA so svoj prvi terminal za utekočinjenje predstavile lani, do leta 2018 pa bodo na obeh obalah uvedle celo vrsto terminalov. Skoraj so pripravljeni za dobavo plina v evropske in azijske smeri. Poleg tega avstralski in indonezijski program LNG dosegata svojo projektirano zmogljivost, kar pomeni, da je čas, da se lokacija očisti.

Katar se ne bo mogel preusmeriti na ameriško imperialno elito - v tem formatu bo bistveno zmanjšal svoj status in bo prisiljen izgubiti večino svojih dolgoročnih razvojnih načrtov. Zato je pred Trumpom naloga ne toliko preusmeriti Katar k sebi, temveč ga potisniti v razvoj do te mere, da tudi po vrnitvi globalističnih demokratov na oblast ne bi mogli več računati na dinastijo At-Thani. kot njihov vir v regiji.

Že berem krvoločne sanje o tem, kako bodo države Arabske lige organizirale vojaški napad na Doho, bombne terminale in podobne neumnosti. Veliko hujši udarec za Katar bi bil odrezovanje od trgov, predvsem evropskih. več resna tema, ki je bolj sistemsko in otipljivo. Če katarska plinska industrija propade – in katarska dampinška politika na plinskem trgu pomeni nizko donosnost in potrebo po polni izrabi zmogljivosti – bo to kratek čas ga bo pripeljalo v bankrot. In to je veliko resnejše kot celo bombardiranje s preprogami, čeprav je seveda veliko manj spektakularno.

Bahrajn, Savdska Arabija, Egipt, ZAE, nato pa še Jemen in Libija so napovedali prekinitev diplomatskih odnosov s Katarjem. Razlog je bila podpora države Al Kaidi in Islamski državi (organizaciji, ki sta v Rusiji prepovedani).

V Egiptu so na primer dejali, da je odločitev oblasti o prekinitvi odnosov povzročila neuspeh poskusov, da bi Doho prepričali, naj preneha podpirati teroristične organizacije, ki jih vodi združenje Muslimanska bratovščina, ki je tudi pri nas prepovedano. V Jemnu so svoj korak pojasnili takole: »Do prekinitve odnosov pride po dejanjih Katarja in njegovih povezavah s skupinami, ki so izvedle državni udar (Hutiji in vojaške enote, zveste nekdanjemu jemenskemu predsedniku Aliju Abdulahu Salehu), kot tudi njegova podpora skrajnim skupinam v Jemnu, je postalo jasno.« .

V ponedeljek zjutraj je postalo znano, da so ZAE katarskim diplomatom dali 48 ur časa, da zapustijo državo. Enako časa je veleposlanikom namenil tudi Bahrajn.

Katar se je pozneje odzval na izjave številnih arabskih držav. Državna diplomatska služba je sporočila, da obžaluje sprejete odločitve in menijo, da je ta ukrep "neupravičen in temelji na neutemeljenih obtožbah."

Takole je te dogodke komentiral Boris Dolgov, višji raziskovalec Centra za arabske in islamske študije Inštituta za orientalske študije Ruske akademije znanosti, kandidat zgodovinskih znanosti:

Kako bo prekinitev diplomatskih odnosov med številnimi arabskimi državami in Katarjem vplivala na politične razmere v regiji?

- Tu je najprej treba povedati, da nesoglasja, celo konfrontacija med Katarjem in Savdsko Arabijo, obstajajo že precej dolgo. Gre za islamsko-ideološke razlike, saj Katar podpira Muslimansko bratovščino, Savdska Arabija pa se pri interpretaciji islamske dogme drži vahabitske ideologije.

Če govorimo o politiki, je Katar podpiral Muslimansko bratovščino tako v Egiptu kot na drugih področjih, zdaj pa je, kot veste, Muslimanska bratovščina v Egiptu prešla na teroristične akcije. Katar jih še naprej podpira, čeprav prikrito. Katar podpira islamistične skupine v Siriji, ki se prav tako držijo ideologije Muslimanske bratovščine. Tudi Savdska Arabija podpira islamistične skupine, vendar ne tistih, ki se držijo ideologije Muslimanske bratovščine. Poleg tega je prišlo do incidentov v Savdski Arabiji, ko so bili pripadniki Muslimanske bratovščine pridržani in obtoženi, da delujejo proti varnosti države, in to se zdaj dogaja v Bahrajnu.

To je dolgotrajen konflikt, ki je zdaj eskaliral. Ne verjamem, da bo to nekako radikalno vplivalo na razmere na Bližnjem vzhodu, saj so te konfrontacije obstajale že prej. Ni verjetno, da bi prišlo do bistvenih sprememb vojaških razmer na Bližnjem vzhodu. Savdska Arabija je sporočila, da končuje akcije Katarja kot dela vojaške koalicije, ki jo vodi proti jemenskim Hutijem. Toda na splošno sodelovanje Katarja v teh vojaških operacijah ni bilo tako resno. To bo vplivalo na prikrito financiranje islamističnih skupin Muslimanske bratovščine s strani Katarja in drugih podobnih skupin s strani Savdske Arabije.

Toda z diplomatskega vidika je prekinitev pomembna poteza, glede na to, da je Katar tudi član Sveta za sodelovanje v Zalivu. To bo imelo zelo pomemben vpliv – seveda tako gospodarski kot politični.

PODJETNIŠTVO Spletni strokovnjaki o tem, zakaj je šest arabskih držav iz sedme naredilo parijo na veselje naftnih trgovcev

Do prekinitve diplomatskih odnosov med šestimi arabskimi državami in Katarjem je prišlo takoj po bližnjevzhodni turneji Donalda Trumpa, ki je izdal neizrečen poziv: "Vsi v boj proti terorizmu." BUSINESS Spletni poznavalci ugotavljajo, da je udarec, ki je zadel uradno Doho, morda res namenjen Iranu, najverjetneje pa je povezan s spletkami kraljevih hiš Savdske Arabije in ZAE.

KDO JE POSTAVIL POTISNALCO POD STRICA SAMA?

Šest arabskih držav je sedmo obtožilo sponzoriranja mednarodnega terorizma. Od zunaj je videti kot situacija, poznana vsem iz otroštva: učitelj pride v učilnico in ostro vpraša, kdo mu je podtaknil potisno iglo. Gozd rok kaže na namišljenega krivca, ki se skriva v kotu: vsi, ki so učitelju podtaknili gumbe in žveplo, samozavestno in glasno zavpijejo: »On je! Uspelo mu je! Enako se je zdaj zgodilo arabski državi Katar: prav on je, kot pravijo Savdijci in njihovi prijatelji, pod strica Sama postavil veliko potisno iglo. Mimogrede, sam stric Sam, ki ga zastopa predsednik ZDA Donald Trump Ravno pred kratkim sem obiskal “razred”, torej Bližnji vzhod. Na svoji majski turneji, kot zdaj nakazujejo poznavalci, Trump ni le začrtal poti od Savdske Arabije do Izraela in naprej do Sicilije, ampak je sklenil tudi določene dogovore glede tega, kdo zdaj velja za »skrajnega«. Dogovorili smo se za Katar.

Uradno ta informacija izgleda takole: Kraljevina Bahrajn, Savdska Arabija, Egipt, Združeni arabski emirati (ZAE), Jemen, Libija in Maldivi so 5. junija objavili prekinitev diplomatskih odnosov z Emiratom Katar. Razlog: »nadaljevanje dejanj s strani Države Katar, katerih cilj je destabilizacija razmer, vmešavanje v notranje zadeve, hujskanje medijev, podpiranje terorizma in zagotavljanje finančne pomoči skupinam, povezanim z Iranom.« V ostrini svojih formulacij je prijateljska šesterica celo nekoliko prekašala strica Sama, ki ni ne Katar ne tamkajšnji vladajoči emir Tamim bin Hamad al ThaniŠe nisem bil uvrščen med pokrovitelje terorizma. Uradni seznam ameriškega zunanjega ministrstva, ki vsebuje seznam privržencev svetovnega zla, vključuje samo Iran, Sudan in Sirijo. Vendar je "šestica" le "šestica", da uganete, kaj je lastniku na jeziku.

Prvi je posredoval Bahrajn, ki je na spletni strani svojega zunanjega ministrstva objavil izjavo, ki je bila delno citirana zgoraj. Poleg tega je zunanje ministrstvo kraljevine napovedalo zaprtje pomorskih in zračnih komunikacij s Katarjem v naslednjih 24 urah in zahtevalo, da katarski diplomati zapustijo ozemlje svoje države v 48 urah. Navadni Katarci imajo pravico do kratkega odloga: v 14 dneh so bili dolžni popolnoma očistiti kraljestvo svoje prisotnosti in se ne vrniti več: vstop jim bo zavrnjen. Prebivalcem Bahrajna je od tega dne dalje prepovedan tudi obisk Katarja.

V ostrini svojih formulacij je prijateljska šesterica celo nekoliko prehitela strica Sama, ki ne Katarja ne tamkajšnjega vladajočega emirja Tamima bin Hamada al Tanija še ni uvrstil med pokrovitelje terorizma.Foto: kremlin.ru

Glavno mesto Savdske Arabije Riad, kot se za ugledno kraljevo hišo spodobi, ni rinilo naprej in si je po Bahrajnu vzelo kratek premor. Vendar pa je izjava tamkajšnjega ministrstva za zunanje zadeve Savdske Arabije, ki se je na Twitterju pojavila, v veliki meri ponovila njegove kolege v šesterici: »Oblasti Savdske Arabije so se, izkoriščajoč svojo suvereno pravico, ki jo zagotavlja mednarodno pravo, odločile prekiniti diplomatske odnose z državo Katar za zaščito varnosti svoje države pred grožnjo terorizma in ekstremizma." K temu je Riad dodal ukrepe, podobne Bahrajnu - "o zaprtju zračnih, morskih in kopenskih mejnih terminalov, pa tudi o prepovedi tranzita, zračnega prometa in uporabe teritorialnih voda kraljevine s strani Katarja." K tej izjavi so priloženi odpoklic diplomatov iz katarske prestolnice Doha, prepoved vstopa itd. Izjema je le za muslimanske romarje, ki želijo obiskati Meko in Medino.

Po Savdski Arabiji so izjave deževale kot iz roga izobilja. Egipt je Katar obtožil širjenja ideologije v Ruski federaciji prepovedanih terorističnih skupin Al Kaida in Daeš, podpiranja terorističnih napadov na Sinaju in nadaljnjega vmešavanja v njegove notranje zadeve. Tudi uradni Kairo si ni mogel kaj, da ne bi spomnil na podporo Dohe Muslimanski bratovščini ( teroristična organizacija prepovedana v Rusiji— pribl. izd.), ki je, kot vemo, pustilo opazen pečat v sodobni egipčanski zgodovini in celo kratek čas ki so bili na oblasti.

Združeni arabski emirati, ki so objavili izjavo o razhodu s Katarjem, so bili izvirni samo v eni stvari: pri uveljavljanju svoje zavezanosti sistemu Zalivskega sveta za sodelovanje (GCC, Bahrajn, Katar, Kuvajt, ZAE, Oman, Savdska Arabija) »v zadevi ohranjanje stabilnosti in varnosti držav članic." Jemen in Libija, ki podpirata Savdijce in ZAE, sta začela govoriti o skrajnih skupinah in »grožnji nacionalni varnosti celotnega arabskega sveta«. Tako se je oblikovala šesterica veličastnih in razglasila bojkot Katarja.

V arabskem svetu Katar velja za eno najbogatejših naftnih držav, saj ima okoli 100 milijard dolarjev "dodatnega denarja" letno. Foto: President.bg

PRODAJA OLJA JE ZMAGOVALEC. LAVROV PRISEGNE, DA "TO NI RUSIJA"

Simptomatično je, da se je arabska »fronta« proti Katarju odprla kmalu po vrhu zalivskih držav in ZDA v Riadu. Hkrati je katarska tiskovna agencija nepričakovano objavila govor v imenu državnega emirja Tamima bin Hamada al Tanija v podporo gradnji konstruktivnih odnosov z Iranom. Ta govor je bil v tako velikem nasprotju s splošnim protiiranskim razpoloženjem vrha, da je povzročil široko obsodbo med Savdijci in njihovimi zavezniki. Možno je, da je protiteheranska koalicija, ki nastaja v Rijadu, nameravala razglasiti bojkot Irana, potem pa je na sceno stopil pogumni mali Katar in ga, kot pravijo, zahteval. Nič ni pomagalo, da je katarska tiskovna agencija kmalu zanikala objavljeni govor in celo trdila, da so stran vdrli hekerji. Katarci seveda niso verjeli: mehanizem bojkota je bil že sprožen.

Medtem pa seveda obstajajo razlogi za obtožbe uradne Dohe povezav s terorizmom - kraljevina ni sterilna in ni brez povezav v senci. V arabskem svetu Katar velja za eno najbogatejših naftnih držav, saj ima okoli 100 milijard dolarjev "dodatnega denarja" letno. Del teh sredstev naj bi bil porabljen za podporo islamskemu terorizmu. Tega je osumljen zlasti vodja katarskega zunanjega ministrstva Khaled al Atiyah, ki naj bi osebno nadziral dogajanje v Siriji ter delovanje prepovedanega Daeša in Muslimanske bratovščine. Še ena zanimiva izjava, ki jo najdemo v odprtih virih: prav Katar naj bi kupil prepovedano teroristično skupino Kavkaški emirat, ki deluje v Rusiji.

Uradni Katar vse obtožbe na svoj račun seveda zanika. Po današnji izjavi Doha obžaluje odločitev šestih arabskih držav, da prekinejo vezi, in je prepričana, da so "ti ukrepi neupravičeni in temeljijo na trditvah in obtožbah, ki nimajo podlage." državni sekretar ZDA Rex Tillerson je tudi zadržano govoril in pozval zalivske države, naj "ohranijo enotnost in si prizadevajo premagati obstoječa nasprotja." Zanimivo je, da je Tillerson izrazil dvom, da bo prekinitev diplomatskih odnosov prispevala k zmagi nad terorizmom, in obljubil, da bo posredoval med sprtima državama.

Rusija skozi usta zunanjega ministra Sergej Lavrov izdal še bolj izvirno izjavo in pohitel z izjavo, da ni Ruska federacija povzročila razdora na Bližnjem vzhodu. "Čeprav nas sumijo, da stojimo za vsakim dogodkom na svetu, vam zagotavljam: ni tako," je dejal Lavrov in dodal, da se naša država nikoli ni veselila težav, s katerimi se soočajo druge države.

Edini očitni zmagovalci so bili prodajalci nafte. Takoj ko se je 5. junija zjutraj razvedelo o porastu napetosti na Bližnjem vzhodu brez primere, so cene nafte takoj poskočile. Med trgovanjem na londonski borzi ICE je zrasla zlasti terminska cena nafte Brent in dosegla najvišjo vrednost pri 50,71. Teksaška nafta WTI se je do 10. ure po moskovskem času podražila za 1,4 % na 48,34 $ za sod.

Rusija je z usti zunanjega ministra Sergeja Lavrova izdala še bolj izvirno izjavo, v kateri je pohitela z izjavo, da ni Ruska federacija tista, ki je skregala Bližnji vzhod. Foto: kremlin.ru

"TRUMPU SO OBLJUBILI MILIJARDE, ON JE REKEL: POJDI VSE V BOJ PROTI TERORIZMU"

BUSINESS Online je svoje strokovnjake vprašal, kdo je sprl šest najpomembnejših arabskih držav s Katarjem in ali je to polno nove velike vojne na Bližnjem vzhodu.

Elena Suponina— orientalist, svetovalec direktorja Ruskega inštituta za strateške študije:

"Pravi cilj ni Katar, ampak Iran." Prav zaradi odnosa do njega so se sprli arabski monarhi Perzijskega zaliva. Katar je vedno podpiral Iran in se zavedal škodljivih posledic takšnega položaja. Razmere v regiji dišijo po veliki vojni in za to niso zainteresirane vse države, za razliko od Savdske Arabije. In to je po mojem mnenju glavni razlog za trenutno soočenje. Ni najpomembnejši odnos Katarja do nekaterih ekstremističnih organizacij, ki jih ima Savdska Arabija za teroristične. To gre na živce tudi savdski kraljevi hiši. A doslej so zdržali. Zdaj se je ta konflikt prelil tudi zaradi dejstva, da je Savdijce aktivno podpiral ameriški predsednik Donald Trump, ki je pred nekaj tedni obiskal Riad na vrhu muslimanskih držav. Tam si je dovolil zelo ostre izjave glede Irana, kar je še dodatno spodbudilo Savdijce, ki so to vzeli kot zeleno luč za nadaljnje ukrepanje. In na tej poti smo prevzeli Katar.

Dogodki se lahko odvijajo na dva načina. Prvi je nadaljnja eskalacija v regiji, ki je zelo nevarna. To bi lahko vsaj odložilo reševanje konfliktov, kot sta Jemen in Sirija, kjer so jasno vidni nasprotujoči si interesi na eni strani Savdske Arabije in Irana na drugi. Druga možnost je, da lahko posredovanje regionalnih sosed ohladi strasti. Lahko domnevamo, da lahko države, kot so Kuvajt, Sultanat Oman, Turčija in druge, tukaj zagotovijo aktivno mediacijo. Ampak v resnici ne verjamem v mediacijo ZDA, kljub vsem njihovim obljubam. Ker so bile vse njihove nedavne akcije usmerjene v razdelitev glavnih igralcev v regiji.

Maksim Ševčenko- novinar, javna osebnost:

»Razmere v regiji se bodo seveda še bolj zapletle. Katar je ena glavnih držav v regiji. Proti njemu se je oblikovala cela koalicija vahabitskih držav, odvisnih od Savdske Arabije in s tem od sedanje ameriške administracije. Vse to je sovpadalo z nedavnimi plesi in raznimi princi s sabljami v rokah. To je seveda posledica Trumpovega obiska na Bližnjem vzhodu, to je priprava na vojno proti Iranu. Poleg tega tako Savdska Arabija kot vse marionete Katarju očitajo njegove odnose z Iranom. Pove vse - Iran, Hutiji. Vendar ni jasno, kako lahko hkrati podpiramo Hezbolah, Hutije, Al Kaido in Daeš, zato bomo te neumnosti pustili ob strani. Al Kaida in Daesh sta samo za predstavo, za zahodno občinstvo. Toda v resnici so to Iran in Hutiji, uporniki v Jemnu. Vsi Savdijci, njihove marionete, vsi, ki od njih dobivajo denar, sestavljajo enotno fronto. Ne da bi pritegnili Katar na svojo stran, je nemogoče začeti veliko polna vojna proti Iranu in Hezbolahu v Siriji. To kaže, da se sirska vojna postopoma bliža koncu.

Šamil Sultanov- vodja analitičnega centra "Rusija - islamski svet"

— Glavni problem ni Iran. Problem je hudo zoološko sovraštvo Emiratov do organizacije Muslimanska bratovščina. Zaradi edina država Zaliv, ki ima bolj ali manj normalne odnose z Muslimansko bratovščino, to je Katar, je zdaj v luči razpoloženja, ki nastaja v regiji po prihodu Donalda Trumpa, prišel na dan problem. Trumpu so tam obljubljali milijarde, on pa je rekel: izvolite, vse je za boj proti terorizmu. Ob tem mrmranju sta se Abu Dabi in Riad odločila začeti frontalni napad na Katar. Ključna sestavina tega je osebno prijateljstvo med Mohamedom bin Salmanom, ki je obrambni minister in "naslednik" prestola v Savdski Arabiji, in Mohamedom bin Zayedom, prestolonaslednikom v Emiratih. Med seboj imajo tesne odnose in konflikt z Muslimansko bratovščino je za vsakega zelo pomemben.

Za naslednika Emiratov je pomemben, ker mu omogoča, da okoli sebe združi elite v ZAE, ki so ambivalentne do ofenzive Abu Dabija proti organizaciji Muslimanska bratovščina. In za Mohameda bin Salmana je to pomembno, ker njegov boj proti Mohamedu bin Nayefu, notranjemu ministru Savdske Arabije, ki je glavni prestolonaslednik, ni bil zelo uspešen. In kot nas je učil Vladimir Lenin, je v politiki najpomembnejši boj za oblast. Ključna točka za kralja Savdske Arabije, Salmana bin Abdulaziza in njegovega sina, je treba zbiti Muhammada bin Nayefa. Zaenkrat se to ni izšlo, saj elite Savdske Arabije niso preveč zadovoljne ne s kraljem ne z njegovim sinom Mohamedom bin Salmanom. Katar se postavlja kot država, ki želi izboljšati odnose z Iranom, ki je glavni sovražnik vseh savdskih elit. Napad se je začel pred tremi tedni. Oče sedanjega katarskega emirja Hamad ibn Khalifa, ki je nekoč pozval Moamerja Gadafija, naj poveča pritisk na Savdijce, si še vedno želi odvzeti dve provinci Savdski Arabiji. Vse to, da bi spremenili odnos savdske elite do Muhammada ibn Nayefa, osebnega prijatelja katarskega emirja.

Napad na Katar je napad na emirja in Mohameda ibn Najefa. Mislim, da ne bo prišlo do vojne. Vsi čakajo na zeleno luč regionalnega partijskega odbora v Washingtonu. Ampak mislim, da ne bo rekel nič razumljivega. Katar ima zelo močne zaveznike v Washingtonu in na nek način so veliko močnejši od Trumpa. Če bodo živci katarskega emirja zdržali, bo ta napad izzvenel v naslednjih dveh do treh tednih.

Upoštevajte, da Oman ni podprl, Kuvajt pa ne. To ni frontalni napad. Prekinitev zveze je že zaplet situacije. Toda vojne ne bo. In Iran je razlog. Emirati imajo veliko toplejše odnose z Iranom kot Katar. Tudi blagovna menjava Emiratov z Iranom je večja kot blagovna menjava Katarja z Iranom.