Jutri se po vsej državi začenja spomladansko naborništvo. Na tisoče mladih Rusov bo šlo v vojsko dolgo časa domovini. Toda kdaj in kako so se uspeli oddolžiti prav tej domovini? In kaj se pravzaprav zgodi s tistimi, iz katerih naj bi vojska po splošnem prepričanju naredila pravega človeka? O tem - v zasebnem mnenju Aleksandra Medvedjeva.
... Kot debeluh, ki vedno znova pomaka prste v že prazno vrečko čipsa, se Njegovo veličanstvo vojaški komisariat trudi v svoje vrste sprejeti čim več mladih. Utemeljitev služenja vojaškega roka je ena tistih tem, ki jasno delijo družbo na prednosti in slabosti. Ne mine dan, da se ne bi prepirali o tem, ali naša država potrebuje služenje vojaškega roka ali ne. Obe strani se aktivno prepirata, dokler končno nekdo iz tabora nasprotnikov splošnega vojaškega roka ne izreče nesramno enostavnega in prave besede: "In za kaj?" In res, zakaj dvakrat letno naborna komisija po naročilu pošlje otroke od 18. do 27. leta na razburljivo celoletno potovanje?
- In kdo bo branil domovino?
Domovina je nedvomno dobra. Ampak, prosim, koga naj imamo za sovražnike? Amerika? Anglija? Irak? NATO? Ali pa morda Kremelj? V skoraj vseh civiliziranih in razvitih državah je zaščitna funkcija zaupana tako imenovanim strokovnjakom, ki so se zavestno odločili za pot vojaka. In za to dobijo kar dobro plačo. In njihovi pogoji so popolnoma drugačni od tistih, ki jih ponujajo našim vojakom Ruska vojska. Toda glavna stvar je še vedno možnost izbire. Če želite biti umetnik, bodite umetnik. Če želite postati znanstvenik - prosim ... Zanimivo je orožje in tek z ovirami - vabljeni, podpišite pogodbo in postanite vojak. Za našo državo se ideja o prostovoljni poklicni vojski zdi izjemno divja. Konec koncev bo šlo potem vse narobe: bančni računi obrambnega ministra bodo skromnejši, generalske koče se bodo gradile počasneje, življenje narednikov bo postalo veliko bolj dolgočasno.
"Moraš vrniti domovini!"
Po mojem razumevanju je dolg takrat, ko si si od nekoga nekaj izposodil in si to dolžan vrniti po določenem roku. In odkrito povedano, sploh se ne spomnim, kako sem ob svojem rojstvu nekomu dajal obljube in kimal v znak privolitve in ponižnosti, da sem rojen v Rusiji, medtem ko sem ji vzel 12 mesecev lastne svobode.
Vojska bo iz tebe naredila človeka!
Seveda ni spora. Navsezadnje je človek jasno razvito bitje pogojni refleksi. Z drugimi besedami, izurjeni in neomajni. Sposoben prenesti lakoto, vročino, deske in ruševine. Opravite delo nakladalca-karavana za dva tisoč rubljev na mesec (do leta 2012 za 400 rubljev). Prijatelj mi je povedal, kako so med njegovim službovanjem nekateri fantje zboleli za vnetim grlom - to je, ko čutiš, kako ti grlo gori vsako sekundo, se spremeni v ruševine, možgani pa se stopijo od temperature 38,5. In tiste, ki so imeli drznost zaprositi za zatočišče v bolnišnici v takšnem stanju, je vodja enote imenoval "izdajalci domovine". Ne moreš delati v dobro države polzavestno stanje? Ne moški! Disident!
— Natančneje, kaj vas urad za vojaško registracijo in vpisovanje ni zadovoljil?
Moje poznanstvo z vojaško registracijo in prijavo se je zgodilo v šoli. Ko so bili vsi fantje, ko so dosegli določeno starost, poslani skupaj, da postanejo primarni račun. Iz tistega časa se ne spomnim veliko, razen tega, da mi energija sobe ni bila ravno všeč.
Vse najbolj zanimivo se je začelo, ko mi je dekanat na vztrajanje vojaškega urada izročil poziv meni, študentki petega letnika. V začetku aprila. Kot se je pozneje izkazalo, tega ni imel pravice storiti, saj je bilo med zamudo nezakonito poklicati mladeniča k sebi. V intervjuju so uradniki to potezo utemeljili s tem, da želijo nabornikom prihraniti čas. Ampak vseeno sem šel, kot mi je bilo naročeno – v začetku aprila.
Prvi zdravnik je zobozdravnik. "Te kaj moti?" je vprašal. Odgovorim, da mi občasno poči čeljust in me boli. »To je sranje! Tudi moj nečak ga je imel. Minilo bo. Naslednji!"
Pri kirurgu. Ali obstajajo zdravstvene težave? Povem mu, da me bolijo roke. »Veste, ko človeka kaj boli, pride k zdravniku. Vi, kot vidim, niste šli na polikliniko. »Ja, ampak nisem imel časa. Zdaj pa seja, diploma ... Ti si zdravnik, daj mi napotnico, ” ga vprašam. Toda kirurg je neomajen.
Terapevt. »Na vaši kartici piše, da imate gastritis. Je vaš želodec zdaj razdražen? "Ja, boli," odgovorim. Zdravnikove oči so polne neke neupravičene zlobe. Opazno poviša ton: »Kaj mi lažeš! ti z prejšnjič zredila za pet kilogramov!«
Nadalje me naborna komisija obvesti, da sem sposoben služiti vojsko. In vpraša: "Želite služiti?" Iskreno jim odgovorim: "Ne." In potem name pade naval krikov. Obtožen sem izdaje, šibkosti, strahopetnosti, predrznosti. Obljubljajo izgnanstvo nekam daleč in veliko dlje. Njihovi živci seveda do hudiča. Čeprav tega ni težko utemeljiti: načrt je bil izpolnjen - bonus. Ne - opomin. In zdaj so vsi obsedeni z denarjem.
Nekoč je veljalo, da pravi moški bi moral služiti. Zdaj je položaj povsem drugačen: služijo le tisti, ki nimajo sreče. Katera od teh trditev drži?
Tamara Bogaritova
upokojenka
Da, vsi moški morajo služiti. Nekoč je bilo težje: ni bilo mobilnih telefonov, vladala je »hajling«, zdaj pa fantje služijo le eno leto, vojska pa je bolje financirana.
Aleksander Gerasimov
študent četrtega letnika Naravoslovnega inštituta NEFU
Seveda je mladenič dolžan služiti. To je sveta dolžnost vsakega državljana Rusije, predpisana je, če se ne motim, z zakonom. Vsi bi morali v vojsko zdravi ljudje ne glede na socialni status. Za nekatere bi to lahko bil začetek poklicne kariere.
Fedot Gogolev
študent tretjega letnika Inštituta za tujo filologijo in regionalne študije NEFU
V naših nemirnih časih je vojaška služba obvezna dolžnost vsakega državljana, saj je od tega odvisna usoda države, republike. Naši dedki, pradedki so nam prinesli zmago v Veliki domovinska vojna moramo jo ceniti in ljubiti svojo domovino.
Diana Pavlova
javni uslužbenec
Mislim, da ni pomembno, ali si služil ali ne. Zakaj bi izgubili leto svojega življenja? V tem času lahko veliko dosežeš, pomagaš družini in ne ležiš cele dneve v vojašnici.
Dulustan Osipov
študent četrtega letnika Fizikalno-tehniškega inštituta NEFU
Moje mnenje je naslednje: tip bi moral služiti vojaški rok. So pa primeri, ko mladostnik ne služi zaradi fizične oz duševno zdravje, manj pogosto - iz družinskih razlogov. Vse to je natančno zapisano v veljavni zakonodaji. Izogibanje služenju vojaškega roka vodi v kazensko odgovornost. To je realnost našega časa.
Država mora zagotoviti dostojno služenje vojaškega roka, zmanjšati psihični stres in nelagodje vojaka.
Sahaja Korjakina
mladi specialist
Zdi se mi, da bi moral vsak normalen človek, človek služiti vojsko. Če obstajajo ljudje, ki si sami prizadevajo priti tja, potem je to čudovito. Ni važno, če »preživijo« eno leto, a menim, da se v vojski ljudi nauči discipline, odgovornosti in močnega duha. Moj mladenič se je vrnil iz vojske spremenjen na bolje. Postal je urejen, obvezen, pogumen.
Sardana Krylatova
študent četrtega letnika Fizikalno-tehniškega inštituta NEFU
Ja, ampak tiste, ki hočejo v vojsko, je treba poslati, ker tam itak nič ne učijo, ni treba, da mladi izgubljajo čas. Veliko mojih prijateljev je služilo vojsko, vendar jim to ni pomagalo pri iskanju službe ali vpisu na univerzo.
Larisa Romanova
upokojenka
Pravi moški se ne bi smel bati težav. Vojska je nujna, ker smo vedno na robu vojne, nanjo moramo biti vedno pripravljeni. Vojska ima seveda svoje pomanjkljivosti in vlada jih mora odpraviti.
Susanna Protopopova
javni uslužbenec
Ja, mladi naj služijo vojsko. Od tam se vrnejo zreli, zreli, lažje najdejo službo. Zdaj je storitev precej olajšana, v številnih vojaških enotah je dovoljena uporaba Mobilni telefoni, "hajding" izkoreninjen.
Anastasia Syrovatskaya
mladi specialist
Mislim, da bi moral vsak mlad človek sam odslužiti, izkusiti »vojaško pripravljenost«, ne pa imeti o njem samo predstavo. Razmere v državi se spreminjajo in v tem primeru moramo imeti zagovornike. Navsezadnje so služili naši dedje, očetje, bratje. Po njihovi zaslugi živimo in bomo živeli v miru.
O distribuciji pozivov nabornikom po elektronski pošti. Po mnenju avtorjev predloga zakona bo to pomagalo zmanjšati število ubežnikov vojski. Lyubov Borusyak govori o tem, zakaj starši ne želijo pustiti svojih sinov v službo in zakaj vojska sploh ni moškost.
Za tiste, ki se pripravljate na glavno šolsko maturo
Starševske (predvsem materine) razprave spremljam že vrsto let in za vedno. vroča tema: »Sinovi in vojaška služba«. Tema ostaja aktualna, vendar je narava razprav za Zadnja leta se je bistveno spremenilo. Prej so v večini primerov govorili o tem, kako rešiti otroka (in običajno imenujemo osemnajstletne otroke) pred vojsko. Zdaj se redko govori o odrešitvi. Strah pred službo, ki je lahko nevarna za življenje in zdravje, ni povsem izginil, je pa postal šibkejši. Deloma je to seveda posledica prehoda na letno življenjsko dobo. Le redki se spomnijo strašnega šikaniranja. Sodeč po ocenah staršev njihovih sinov, ki so služili, je bilo nadlegovanja manj, vojska ima boljšo hrano, obstaja celo bife, vojaki so začeli uporabljati mobilne telefone, kar je izjemno pomembno za njihovo varnost. Da, in arhaične škornje s krpami so nadomestili bolj civilizirani, čeprav ne vedno udobni škornji. Seveda taka milost še zdaleč ni povsod, so pa premiki. Poleg tega nekateri mislijo, da so zdaj v državno službo sprejeti samo tisti, ki so služili vojsko - naj boljši sin po diplomi bo zgubil eno leto v vojski, pa s kariero ne bo imel težav!
Kljub temu je precejšen delež mater še vedno proti vojski za svoje sinove. Za razliko od očetov, ki so po sovjetski tradiciji pogosteje »za«, saj verjamejo, da vojska iz kurja naredi pravega moškega. Ženske, nasprotno, svojega otroka ne želijo izpostaviti takšnim testom.
Oba se načeloma strinjata, da ima Rusija veliko sovražnikov, potrebuje močno vojsko, vprašanje je le, kdo naj tam služi - vaš sin ali drugi ljudje.
Na prvem mestu so pogosteje moški, ki menijo, da je vojska neprecenljiva moška izkušnja, na drugem mestu pa so ženske. Pravzaprav gre za moško in žensko razumevanje tega, kdo je - pravi moški. In prav vojska postane temelj za razumevanje tega težkega vprašanja. Ni drugih ustanov, ki bi preizkusile ideje o tem konceptu.
Moški mora biti fizično močan - s tem se skoraj nihče ne prepira - drugače, kako bo zaščitil ne samo državo, sebe in svoje ljubljene ženske. A kako pogosto se mora sodoben mladenič, meščan, študent ali univerzitetni diplomant prijaviti fizična moč, to je za boj? Mislim, da se to ne zgodi prav pogosto in večini ljudi ni treba. Le redki starši naučijo svojega sina, da naj se, če je bil napaden na ulici, poskuša soočiti z njimi, raje, nasprotno. Velja za prenevarno in neupravičeno tveganje. Kar se tiče lastnega kroga, je običajno, da težave rešujejo na bolj civiliziran način. Zaščitite se – da, vendar le v situacijah, ki niso življenjsko nevarne. Zakaj je za to potrebna vojska, ne pa kakšne borilne veščine? Je res zato, ker je takih situacij v vojski očitno več? Zato za ženske, matere, ta teza ni preveč prepričljiva. Temelji na dejstvu, da je človek že sam po sebi agresiven in je le malo načinov, kako to agresijo stresti na civilista.
Posnetek iz filma "DMB"
Naslednji priljubljeni pomislek je, da mora vsak človek znati vihteti orožje, v vojski bodo tega učili. Zakaj je to potrebno vsakemu sodobnemu človeku, je težko razumeti. Najverjetneje je to arhaična ideja, ki se je razvila v tistih daljnih časih, ko je mož v hišo prinesel ne pogojnega, ampak mamuta, ki ga je dejansko dobil. Ta metafora (lovec na mamute) je danes zelo priljubljena, ko govorimo o denarju. Posedovanje orožja je odmev davno pozabljenega obdobja, a še vedno simbolizira moško moč. Orožje pa močan človekše močnejši, mu dodaja moškost. Tudi teza o koristnosti te veščine je čisto moška. Morda tu igra vlogo tudi priljubljena, dolgoletna misel, da mora vsak človek v primeru vojne vzeti za orožje in braniti svojo domovino. Samo po sebi je to res, vendar je malo verjetno, da sodobne vojne vključujejo splošno mobilizacijo in milico. Kljub temu raven vojaške tehnologije zahteva zelo visoko stopnjo profesionalnosti in časi, ko so se bojevali s številom in ne z znanjem, so že zdavnaj mimo.
IN Sovjetski čas predvsem v prvih desetletjih Sovjetska oblast, so koristnost vojske pojasnili z dejstvom, da tam fantje dobijo poklic, ki ga v civilnem življenju niso mogli dobiti. Vojska je to vlogo sicer opravljala, vendar v času, ko je bilo prebivalstvo večinoma podeželsko in je bila izobrazba primarna. Morda je to edina "obramba" potrebe po vojaški službi, ki ni povezana s tipičnimi predstavami o pravem moškem. Zdaj je ta teza preteklost, v nasprotju z romantičnimi spomini nekdanjih vojakov na vojaško prijateljstvo in podporo, ki so jih ohranili za vse življenje.
Sovjetski plakat M. Marise-Krasnokutske, 1947
Pravi moški bi moral biti sposoben sklepati prijateljstva, zanesljivo prijateljstvo pa se ne rodi v topli hiši pod materinim okriljem, temveč pri skupnem premagovanju težav, to je v vojski ali v ekstremnih športih (»Če se je prijatelj nenadoma izkazal za bodi ...”). Jasno je, da gre tudi za moško idejo, ki jo redke matere podpirajo. Tudi tisti med njimi, ki gledajo militante o specialnih enotah, bi težko želeli sodelovati v takšnih akcijah, da bi obnovili pravičnost za svoje sinove. Vendar večinoma militante berejo in gledajo moški. In spet vidimo isto moško podobo: močnega, spretnega, atletskega, vzdržljivega, briljantnega v boju z roko v roko in s katerim koli orožjem. In hkrati je agresiven - brez obotavljanja bo uničil vsakogar, ki mu stoji na poti, in mu preprečil, da bi dosegel plemenit cilj.
Zdi se, da je "pravi moški", ki je šel skozi vojsko, tisti, o katerem dekleta sanjajo. Ob takem moškem se počuti zaščiteno, ne boji se nobenih nevarnosti, lahko je šibka in zato ženstvena. Nič takega! Po vseslovenski anketi so med najpomembnejšimi moškimi lastnostmi na prvem mestu zanesljivost, prijaznost, inteligenca in spodobnost. Če je mogoče zanesljivost nekako povezati z moškostjo in vojsko, potem se prijaznost in inteligenca tam zagotovo ne pojavita.
Pomembno je, da zaradi teh lastnosti moški ni le priljubljen med ženskami, kar samo po sebi ni slabo, ampak mu tudi omogočajo uspešno življenje v sodobni urbanizirani družbi, kjer ni treba vreči noža na medveda, streljati iz njega. kolk in s pomočjo pesti povrniti pravico. Ti moški so uspešni družinsko življenje, v karieri pa se znajo pogajati in se ne spuščajo v konfrontacijo.
Lahko rečemo, da je pravi moški danes prav tak - zanesljiv, pameten in prijazen
Splošni vpoklic v vojsko postaja vse bolj arhaičen: vojska ne daje veliko za kasnejše življenje. Tudi dobro hranjena in lepo oblečena vojska, humana do vojakov in brez nadlegovanja. Ženske ideje o sreči svojih sinov, večinoma proti vojski, niso neutemeljene. Ko so matere, imajo prav. Enako prav imajo tisti, ki verjamejo, da če vojska daje prednosti (na primer možnost dela v državni upravi), lahko služiš, če le ni pretežko in nevarno.
V medijih so se pojavile novice, da državna duma obravnava več predlogov zakonov, po katerih moški, ki niso odslužili vojaškega roka, ne morejo postati sodniki, tožilci ali ministri. Kot veste, je duma leta 2013 že poskušala prepovedati izmikateljem napotitve v državno službo. Poglejmo, kaj se je iz tega izcimilo in kaj se lahko zgodi z novimi poslanskimi pobudami.
Kaj pravi zakon?
Velja od 1. januarja lani zvezni zakon z dne 2. julija 2013 št. 170-FZ »O spremembah nekaterih zakonodajnih aktov Ruska federacija glede izvajanja ukrepov za povečanje ugleda in privlačnosti služenja vojaškega roka na vojaški rok. Določal je, da državljan ne more biti sprejet v državno službo, javni uslužbenec pa ne more biti v državni službi, če se mu brez zakonske podlage prizna neodslužen vojaški rok z naborom. Preprosto povedano, deviantisti nimajo mesta v državni upravi – to je bil namen zakonodajalca. Za njihovo identifikacijo je zakon o javnih uslužbencih uvedel tudi pravilo, da morajo državljani, ki so v rezervni sestavi (in ne le vojaški obvezniki), ob prijavi na delovno mesto predložiti vojaško izkaznico.
"Tisti, ki niso služili vojaškega roka na nabor brez zakonske podlage" - kdo so?
Zakon ne pove, kako naj deluje. Zato je bilo treba spremeniti Odlok Vlade Ruske federacije z dne 11. novembra 2006 št. 663 "O odobritvi Pravilnika o vpoklicu državljanov Ruske federacije na služenje vojaškega roka". Pravilnik ima zdaj razdelek z naslovom "Postopek in pogoji za priznanje državljana, ki ni opravil služenja vojaškega roka z naborom, ne da bi za to imel zakonsko podlago."
Postopek je naslednji: ko se naborna komisija sooči z vprašanjem vpoklica osebe, ki ni služila do 27. leta starosti, komisija preveri razloge, zaradi katerih ni služila, in poda ustrezen sklep, če so razlogi nezakonito. Pravne podlage so lahko na primer naslednje: zdravstveno stanje, odlog zaradi študija na univerzi. Hkrati je bil državljan dolžan biti registriran v vojski in vpoklican na služenje vojaškega roka. Treba je opozoriti, da nekatere kategorije državljanov niso predmet vpoklica v vojsko: med njimi so na primer kandidati in doktorji znanosti.
To pomeni, da tisti, ki niso sposobni zaradi zdravstvenih razlogov, državljani, ki so imeli odlog iz različnih razlogov, pa tudi tisti, ki po neki pomoti niso bili registrirani v vojski, samodejno izpadejo iz kategorije ubežnikov nabora. Pomembno je, da iz kategorije ubežnikov vpoklica izpadejo tudi vsi, ki so bili vpisani v rezervo pred 1. januarjem 2014.
Odprto je vprašanje o tistih državljanih, ki niso bili vpoklicani samo zato, ker niso prejeli vabila, to je brez lastne krivde izpadli iz vidnega polja vojaškega urada (na primer zaradi zmede). v poslu). Po eni strani niso služili brez pravne podlage, po drugi strani pa ni bila njihova krivda. Kako biti tukaj, zakon ne pove. To vprašanje je mogoče rešiti na primer na sodišču.
In sodišče se je že začelo zanimati za to vprašanje.
Kaj je reklo ustavno sodišče?
30. oktobra 2014 je Ustavno sodišče Ruske federacije na zahtevo parlamenta Čečenske republike obravnavalo vprašanje skladnosti določbe zakona 170-FZ o nezmožnosti vstopa v državo z ustavo Ruske federacije. državna uslužbenca državljanov, ki niso služili vojaškega roka. Ustavno sodišče, pa tudi čečenski parlament, ki se je nanj pritožil, sta normo zakona kritizirala, češ da uvaja neenakost (diskriminacijo). Osnova argumenta protiustavnost Kot norme so bile določene naslednje teze:
- omejitev dostopa do javne službe za osebe, ki niso služile vojaškega roka, dejansko pomeni prepoved zasedanja javnih uslužbenških mest za nedoločen čas;
- ta omejitev je pravzaprav diskvalifikacija, vendar je diskvalifikacija vrsta kazni, ki jo sodišče izreče za prekrške za določen čas;
- Tako so državljani, za katere je določena prepoved opravljanja javne službe za nedoločen čas zaradi neobstoja vojaškega roka, namerno postavljeni v slabši položaj v primerjavi s tistimi, ki jim je dostop do javne službe omejen zaradi izločitve s strani sodna odločba ali zaradi prisotnosti kazenske evidence, kar pomeni omejitev dostopa za določeno obdobje.
V kratkem, Ustavno sodišče je na splošno podprlo idejo, da se ne zaposluje tistih, ki niso služili vojaškega roka, vendar je okrcal zakonodajalca, ker je za nedoločen čas uvedel prepoved opravljanja javne službe za ubežnike. Prav tako je ustavno sodišče priznalo kot ustavno, da se to pravilo lahko razširi le na tiste, ki so vpisani v rezervo po 1. januarju 2014, dnevu uveljavitve zakona.
Kljub temu je bila obravnavana norma priznana kot protiustavna, zakonodajalec pa je ni popravil in ugotovil nujnost prepovedi. Zato ona Ne deluje.
Tako lahko rečemo, da trenutno ni prepovedi državne službe za ubežnike vpoklicu.
Kako uresničiti pravljico?
Očitno je, da tudi če bi norma veljala, bi pod njeno veljavo spadalo zelo majhno število moških. Očitno je tudi, da bi bili to le mladi moški, rojeni leta 1987 in mlajši (če pogovarjamo se na služenje vojaškega roka). Vsi tisti moški, ki so bili od 1. januarja 2014 že v rezervi in so bili v državni upravi, ne bi izgubili svojih mest za "grehe mladosti" v obliki "pobočja" iz vojske.
Še več, če bo zakonodajalec takšno ali podobno normo ponovno uvedel (upoštevajoč stališče Ustavnega sodišča), bo veljala le za tiste, ki se bodo upokojili po dnevu uveljavitve zakona (torej moške roj. leta 1988 in mlajši). V tem primeru zakon ne more veljati za nazaj. Se pravi, nemogoče je zagotoviti, da bi vsi uradniki, ki niso služili nezakonito v vojski, zapustili državno službo. To je nemogoče tudi zato, ker bo čez leta zelo težko ugotoviti razloge, zakaj državljan ni bil vpoklican v vojsko.
Kljub prvemu neuspehu poslanci Državna duma okusili in zdaj hočejo deviatorjem prepovedati biti ministri, poslanci, sodniki, tožilci in celo predsednik in premier. Toda, prvič, nova prepoved bo morala biti skladna z mnenjem ustavnega sodišča in biti nujna, torej časovno premostljiva. In drugič, nova prepoved bo zaprla dostop do oblasti samo novim ljudem. Vsi veterani bodo ostali na svojih mestih. To velja tudi za sedanjega predsednika vlade, ki ni služil vojaškega roka, in številne druge funkcionarje.
