Гражданската война в бившата Социалистическа република Югославия беше серия от въоръжени етнически конфликти, които в крайна сметка доведоха до пълния колапс на страната през 1992 г. Териториални претенции различни нации, които до този момент бяха част от републиката, и острата междуетническа конфронтация демонстрира известна изкуственост на тяхното обединение под социалистическото знаме на сила, наречена „Югославия“.

Югославски войни

Заслужава да се отбележи, че населението на Югославия е много разнообразно. На нейна територия са живели словенци, сърби, хървати, македонци, унгарци, румънци, турци, босненци, албанци и черногорци. Всички те са неравномерно разпределени в 6-те републики на Югославия: Босна и Херцеговина (една република), Македония, Словения, Черна гора, Хърватия, Сърбия.

Началото на продължителните военни действия беше така наречената „10-дневна война в Словения“, отприщена през 1991 г. Словенците поискаха признаване на независимостта на тяхната република. По време на военните действия от югославска страна са убити 45 души, а 1,5 сто са ранени. От словенска страна - 19 убити, около 200 ранени. 5 хиляди войници от югославската армия са пленени.

След това започва по-дълга (1991-1995) война за хърватска независимост. Отделянето й от Югославия е последвано от въоръжени конфликти в новата независима република между сръбското и хърватското население. Хърватската война отне живота на повече от 20 хиляди души. 12 хиляди - от хърватска страна (и 4,5 хиляди са цивилни). Унищожени са стотици хиляди сгради, а всички материални щети се оценяват на 27 милиарда долара.

Почти паралелно с това избухна още една гражданска война в рамките на разпадащата се на съставни части Югославия – войната в Босна (1992-1995 г.). В него участваха няколко етнически групи: сърби, хървати, босненски мюсюлмани и т. нар. мюсюлмани автономисти, живеещи в Западна Босна. За 3 години бяха убити повече от 100 хиляди души. Материалните щети са колосални: 2 хил. км пътища са взривени, 70 моста са разрушени. Железопътната връзка е напълно разрушена. 2/3 от сградите са разрушени и неизползваеми.

В разкъсаните от войната територии (и от двете страни) бяха открити концентрационни лагери. По време на военните действия се случиха крещящи случаи на терор: масово изнасилване на мюсюлмански жени, етническо прочистване, по време на което бяха убити няколко хиляди босненски мюсюлмани. Всички убити са от цивилното население. Хърватски бойци дори застреляха 3-месечни деца.

Криза в страните от бившия социалистически блок

Ако не навлизаме в тънкостите на всички междуетнически и териториални претенции и оплаквания, можем да дадем приблизително следното описание на описаните граждански войни: с Югославия се случи същото, което по същото време се случваше със Съветския съюз. Страните от бившия социалистически лагер изживяваха остра криза. Социалистическата доктрина за „приятелството на братските народи“ спря да важи и всички искаха независимост.

Що се отнася до въоръжените сблъсъци и използването на сила, Съветският съюз буквално „излезе“ от Югославия лека уплаха" Разпадането на СССР не беше толкова кърваво, колкото в сръбско-хърватско-босненския регион. След войната в Босна започнаха продължителни въоръжени конфронтации в Косово, Македония и Южна Сърбия (или Прешевската долина) на територията на бивша република Югославия. Общо гражданската война в бивша Югославия продължи 10 години, до 2001 г. Жертвите са стотици хиляди.

Реакцията на съседите

Тази война се характеризира с изключителна жестокост. Европа, водена от принципите на демокрацията, първоначално се опита да стои настрана. Бившите „югославяни“ имаха право сами да изяснят териториалните си претенции и да уредят нещата вътре в страната. Отначало югославската армия се опита да разреши конфликта, но след разпадането на самата Югославия тя беше премахната. В първите години на войната югославските въоръжени сили също показват нечовешка жестокост.

ВОЙНАТА В ЮГОСЛАВИЯ 1991-1995, 1998-1999 – междуетническа война в Югославия и агресия на НАТО срещу Съюзна република Югославия

Причината за войната беше унищожаването на югославската държавност (към средата на 1992 г. федералните власти загубиха контрол над ситуацията), причинено от конфликта между федералните републики и различни етнически групи, както и опитите на политическите „върхове“ ” за преразглеждане на съществуващите граници между републиките.
За да разберете историята на конфликта, първо трябва да прочетете за разпадането на самата Югославия:

Кратък преглед на войните в Югославия от 1991 до 1999 г.:

Война в Хърватия (1991-1995).
През февруари 1991 г. Хърватският събор приема резолюция за „разоръжаване“ на СФРЮ, а Сръбското народно събрание на Сръбска Краина (автономен сръбски регион в рамките на Хърватия) приема резолюция за „разоръжаване“ на Хърватия и оставане част от СФРЮ . Взаимно нагнетяване на страстите, преследване на сръбското православна църквапредизвика първата бежанска вълна - 40 хиляди сърби бяха принудени да напуснат домовете си. През юли в Хърватия беше обявена обща мобилизация и до края на годината числеността на хърватските въоръжени сили достигна 110 хиляди души. Етническото прочистване започна в Западна Славония. Сърбите са напълно прогонени от 10 града и 183 села, а частично от 87 села.

От сръбска страна започва формирането на система за териториална отбрана и въоръжени сили на Крайна, значителна част от които са доброволци от Сърбия. Части на Югославската народна армия (ЮНА) навлизат на територията на Хърватия и до август 1991 г. изтласкват доброволческите хърватски части от територията на всички сръбски области. Но след подписването на примирието в Женева, ЮНА спря да помага на крайинските сърби и нова хърватска офанзива ги принуди да отстъпят. От пролетта на 1991 до пролетта на 1995 г. Крайна беше частично взета под защитата на Сините каски, но искането на Съвета за сигурност на ООН за изтегляне на хърватските войски от зоните, контролирани от мироопазващите сили, не беше изпълнено. Хърватите продължиха да водят активни военни действия с танкове, артилерия и ракетни установки. В резултат на войната през 1991-1994г. 30 хиляди души загинаха, до 500 хиляди души станаха бежанци, преките загуби възлизат на повече от 30 милиарда долара. През май-август 1995 г. хърватската армия провежда добре подготвена операция за връщане на Крайна на Хърватия. По време на военните действия загинаха няколко десетки хиляди души. 250 хиляди сърби бяха принудени да напуснат републиката. Общо за 1991-1995г Повече от 350 хиляди сърби напуснаха Хърватия.

Война в Босна и Херцеговина (1991-1995).
На 14 октомври 1991 г., в отсъствието на сръбски депутати, Скупщината на Босна и Херцеговина провъзгласява независимостта на републиката. На 9 януари 1992 г. Скупщината на сръбския народ провъзгласява Република Сръбска на Босна и Херцеговина като част от СФРЮ. През април 1992 г. се състоя „мюсюлмански пуч” - превземането на полицейски сгради и ключови съоръжения. Срещу мюсюлманските въоръжени сили се противопоставят Сръбската доброволческа гвардия и доброволческите отряди. Югославската армия изтегля частите си и след това е блокирана от мюсюлмани в казармите. През 44-те дни на войната загиват 1320 души, броят на бежанците възлиза на 350 хиляди души.

Съединените щати и редица други държави обвиниха Сърбия в подстрекателство към конфликта в Босна и Херцеговина. След ултиматума на ОССЕ югославските войски бяха изтеглени от територията на републиката. Но ситуацията в републиката не се стабилизира. Избухва война между хървати и мюсюлмани с участието на хърватската армия. Ръководството на Босна и Херцеговина беше разделено на независими етнически групи.

На 18 март 1994 г. с посредничеството на САЩ е създадена мюсюлманско-хърватска федерация и добре въоръжена обща армия, която започва настъпателни действия с подкрепата на военновъздушните сили на НАТО, бомбардирайки сръбски позиции (с одобрението на ООН Генерален секретар). Противоречията между сръбските лидери и югославското ръководство, както и блокадата от „сините каски” на сръбските тежки оръжия ги поставят в трудна ситуация. През август-септември 1995 г. въздушните удари на НАТО, които унищожиха сръбски военни съоръжения, комуникационни центрове и системи за противовъздушна отбрана, подготвиха нова офанзива на мюсюлманско-хърватската армия. На 12 октомври сърбите са принудени да подпишат споразумение за прекратяване на огъня.

Съветът за сигурност на ООН с резолюция № 1031 от 15 декември 1995 г. инструктира НАТО да сформира мироопазващи сили за прекратяване на конфликта в Босна и Херцеговина, което се превърна в първата сухопътна операция, проведена с водещата роля на НАТО извън нейната зона на отговорността. Ролята на ООН беше сведена до одобряване на тази операция. Мироопазващите многонационални сили включваха 57 300 души, 475 танка, 1654 бронирани превозни средства, 1367 оръдия, реактивни системи за залпов огън и минохвъргачки, 200 бойни хеликоптера, 139 бойни самолета, 35 кораба (с 52 палубни самолета) и други оръжия. Смята се, че до началото на 2000 г. целите на мироопазващата операция са до голяма степен постигнати - настъпи примирие. Но пълно съгласие между конфликтните страни не се състоя. Проблемът с бежанците остана нерешен.

Войната в Босна и Херцеговина взе повече от 200 хиляди живота, от които повече от 180 хиляди бяха цивилни. Само Германия е прекарала 320 хиляди бежанци (предимно мюсюлмани) от 1991 до 1998 г. около 16 милиарда марки.

Война в Косово и Метохия (1998-1999).
От втората половина на 90-те години на ХХ век в Косово започва да действа Армията за освобождение на Косово (АОК). През 1991-1998г Имаше 543 сблъсъка между албански бойци и сръбската полиция, 75% от които се случиха в рамките на пет месеца миналата година. За да спре вълната от насилие, Белград въведе в Косово и Метохия полицейски части от 15 хиляди души и приблизително същия брой въоръжени сили, 140 танка и 150 бронирани машини. През юли-август 1998 г. сръбската армия успява да унищожи основните опорни пунктове на АОК, които контролират до 40% от територията на региона. Това предопредели намесата на страните членки на НАТО, които поискаха сръбските сили да прекратят действията си под заплахата от бомбардировка на Белград. Сръбските войски бяха изтеглени от региона и бойците на АОК отново окупираха значителна част от Косово и Метохия. Започва принудително изселване на сърбите от района.

Операция Съюзна сила

През март 1999 г., в нарушение на Хартата на ООН, НАТО започна „хуманитарна интервенция“ срещу Югославия. В операцията Allied Force на първия етап бяха използвани 460 бойни самолета, а до края на операцията цифрата се увеличи повече от 2,5 пъти. Числеността на сухопътните сили на НАТО беше увеличена до 10 хиляди души с тежка бронирана техника и оперативно-тактически ракети на въоръжение. В рамките на месец от началото на операцията военноморската група на НАТО беше увеличена до 50 кораба, оборудвани с крилати ракети с морско базиране и 100 самолета с палубно базиране, след което се увеличи няколко пъти (за самолетите с палубно базиране - 4 пъти). Общо в операцията на НАТО участваха 927 самолета и 55 кораба (4 самолетоносача). Войските на НАТО бяха обслужвани от мощна група космически средства.

В началото на агресията на НАТО югославските сухопътни сили наброяваха 90 хиляди души и около 16 хиляди служители на полицията и силите за сигурност. Югославската армия имаше до 200 бойни самолета, около 150 системи за противовъздушна отбрана с ограничени бойни възможности.

За да удари 900 цели в югославската икономика, НАТО използва 1200-1500 високоточни крилати ракети с морско и въздушно изстрелване. По време на първия етап от операцията тези средства унищожиха петролната промишленост на Югославия, 50% от производството на боеприпаси, 40% от танковата и автомобилната промишленост, 40% от петролните складове, 100% от стратегическите мостове през Дунава. На ден са извършвани от 600 до 800 бойни полета. Общо по време на операцията са извършени 38 хиляди полета, използвани са около 1000 крилати ракети с въздушно изстрелване и са хвърлени над 20 хиляди бомби и управляеми ракети. Използвани са и 37 хиляди уранови снаряда, в резултат на експлозиите на които над Югославия са разпръснати 23 тона обеднен уран-238.

Важен компонент на агресията беше информационната война, в т.ч мощно въздействиевърху информационните системи на Югославия с цел унищожаване на източници на информация и подкопаване на системата за бойно командване и контрол и информационна изолация не само на войските, но и на населението. Унищожаването на телевизионни и радиоцентрове разчисти информационното пространство за излъчване на радиостанцията „Гласът на Америка“.

Според НАТО в операцията блокът е загубил 5 самолета, 16 безпилотни летателни апарата и 2 хеликоптера. Според югославската страна са свалени 61 самолета на НАТО, 238 крилати ракети, 30 безпилотни летателни апарата и 7 хеликоптера (независими източници дават цифри съответно 11, 30, 3 и 3).

В първите дни на войната югославската страна губи значителна част от своите авиационни и противовъздушни системи (70% от мобилните системи за противовъздушна отбрана). Силите и средствата за противовъздушна отбрана бяха запазени поради факта, че Югославия отказа да проведе операция за противовъздушна отбрана.
В резултат на бомбардировките на НАТО са убити повече от 2000 цивилни, над 7000 души са ранени, 82 моста са разрушени и повредени, 422 мисии образователни институции, 48 медицински заведения, критични животоподдържащи съоръжения и инфраструктура, повече от 750 хиляди жители на Югославия станаха бежанци, без необходими условияОстават да живеят 2,5 милиона души. Общите материални щети от агресията на НАТО възлизат на над 100 милиарда долара.

10 юни 1999 г генерален секретарНАТО спря действията срещу Югославия. Югославското ръководство се съгласи да изтегли военните и полицейските сили от Косово и Метохия. На 11 юни силите за бързо реагиране на НАТО навлязоха в региона. До април 2000 г. в Косово и Метохия са разположени 41 хиляди войници от КФОР. Но това не спря междуетническото насилие. В годината след края на агресията на НАТО в региона са убити над 1000 души, прогонени са над 200 хиляди сърби и черногорци и 150 хиляди представители на други етнически групи, опожарени или повредени са около 100 църкви и манастири.

През 2002 г. се проведе срещата на върха на НАТО в Прага, която легитимира всякакви операции на алианса извън териториите на страните-членки „където е необходимо“. Необходимостта Съветът за сигурност на ООН да разреши военни действия не беше спомената в документите на срещата на върха.

По време на войната на НАТО срещу Сърбия на 12 април 1999 г., по време на бомбардировката на жп мост в района на Гърделица, самолет на НАТО F-15E унищожи сръбския пътнически влак Белград - Скопие.
Този инцидент получи голям отзвук в информационната война на НАТО срещу Сърбия.
Медиите на страните от НАТО многократно показват фалшифицирани (умишлено ускорени) видеозаписи на разрушаването на влака при преминаването му по моста.
Твърди се, че пилотът случайно е хванал влака на моста. Самолетът и влакът се движеха твърде бързо, за да може пилотът да вземе интелигентно решение, което доведе до трагичен инцидент.

Подробности за операцията Allied Force на САЩ и техните съюзници

Уникалността на военния конфликт в Югославия беше, че той включваше две „мини-войни“: агресия на НАТО срещу СРЮ и вътрешна въоръжена конфронтация на етническа основа между сърби и албанци в автономната област Косово. Освен това причината за въоръжената намеса на НАТО беше рязката ескалация през 1998 г. на досегашния вяло протичащ конфликт. Нещо повече, тук не можем да пренебрегнем обективния факт на непрекъснатото, методично ескалиране на напрежението в люлката на сръбската култура – ​​Косово – отначало скрита, а след това, от края на 80-те години, почти явно скрита подкрепа от Запада за сепаратистките стремежи. на албанското население.
След като обвини Белград, че прекъсва преговорите за бъдещето на бунтовния регион и че не е съгласен да приеме унизителния ултиматум на Запада, свеждащ се до искането за действителна окупация на Косово, на 29 март 1999 г. генералният секретар на НАТО Хавиер Солана даде заповед на върховния главнокомандващ на съюзническите въоръжени сили на блока в Европа, американския генерал Уесли Кларк, да започне военна кампания под формата на въздушна операция срещу Югославия, наречена „Съюзническа сила“, която се основаваше на т.нар. План 10601”, който предвижда няколко фази на военни действия. Прави впечатление, че основната концепция на тази операция беше разработена още през миналото лято на 1998 г., а през октомври същата година беше уточнена и уточнена.

ЗАБИРАН И ДОБАВЕН

Въпреки внимателното разглеждане на всички преки и свързани с операцията въпроси, западните съюзници са изправени пред факта на престъплението, което извършват. Определението за агресия, прието от Общото събрание на ООН през декември 1974 г. (резолюция 3314), ясно гласи: „Бомбардирането от въоръжените сили на държави на територията на друга държава ще се квалифицира като акт на агресия. Никакви съображения от каквото и да е естество, независимо дали са политически, икономически, военни или други, не могат да служат като оправдание за агресия. Но Северноатлантическият алианс не се опита да получи санкция от ООН, тъй като Русия и Китай все пак щяха да блокират проекторезолюцията на Съвета за сигурност, ако беше подложена на гласуване.

Въпреки това, ръководството на НАТО все пак успя да победи в своя полза борбата на тълкуванията на международното право, която се разгърна в рамките на ООН, когато Съветът за сигурност в самото начало на агресията изрази фактическото съгласие с операцията, отхвърляйки (три гласа за, 12 против) предложението на Русия за проекторезолюция, призоваваща за отказ от използването на сила срещу Югославия. По този начин всички основания за официално осъждане на инициаторите на военната кампания уж изчезнаха.

Освен това, гледайки напред, отбелязваме, че след края на агресията, на открито заседание на Съвета за сигурност, главният прокурор на Международния наказателен трибунал за бивша Югославия в Хага Карла дел Понте направи изявление, че в действията на страните от НАТО спрямо Югославия в периода от март 1999 г. няма престъпление и че обвиненията срещу политическото и военното ръководство на блока са неоснователни. Главният прокурор каза още, че решението да не се започва разследване по обвиненията срещу блока е окончателно и е взето след внимателно проучване от експертите на трибунала на материалите, представени от правителството на СРЮ, Комисията Държавна думаРуската федерация, група експерти в областта на международното право и редица обществени организации.

Но според Алехандро Тейтелбом, представител на Асоциацията на американските юристи в европейската централа на ООН в Женева, Карла дел Понте „по същество призна, че за нея е много трудно да предприеме стъпки, които противоречат на интересите на Севера. Атлантически алианс”, тъй като поддръжката на Трибунала в Хага струва милиони долари, А повечетоТези пари са предоставени от САЩ, така че при подобни действия от нейна страна тя може просто да загуби работата си.
Въпреки това, усещайки несигурността на аргументите на инициаторите на тази военна кампания, някои страни-членки на НАТО, преди всичко Гърция, започнаха да се съпротивляват на натиска на военно-политическото ръководство на алианса, като по този начин поставиха под съмнение възможността за провеждане на силово действие като цяло, тъй като в съответствие с Хартата на НАТО това изисква съгласието на всички членове на блока. Въпреки това Вашингтон в крайна сметка успя да смаже своите съюзници.

ПО СЦЕНАРИЯ НА ВАШИНГТОН

В началото на военните действия многонационалната група на военноморските сили на НАТО в Адриатическо и Йонийско море се състоеше от 35 военни кораба, включително американски, британски, френски и италиански самолетоносачи, както и носители на крилати ракети. Във въздушната кампания на НАТО срещу Югославия пряко участват 14 държави - САЩ, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Белгия, Дания, Испания, Португалия, Канада, Холандия, Турция, Норвегия и Унгария. Основната тежест падна върху плещите на пилотите на военновъздушните и военноморските сили на САЩ, на които се падат над 60% от полетите през първия месец и половина от кампанията, въпреки че американските самолети съставляват само 42% от бойните самолети на НАТО в региона. Сравнително активно участваха и авиации от Великобритания, Франция и Италия. Участието на други девет страни от НАТО във въздушните удари беше минимално и преследваше по-скоро политическа цел - да се демонстрира единството и сплотеността на съюзниците.

По същество точно според сценария на Вашингтон и, както потвърди последващият анализ на военните операции, в съответствие с инструкциите, идващи директно от Пентагона, съдържанието и продължителността на фазите на цялата кампания бяха многократно коригирани. Това, естествено, нямаше как да не предизвика недоволство от страна на някои от най-влиятелните европейски съюзници на САЩ. Например представители на Франция в Северноатлантическия алианс, който по същество направи втория по големина принос във въздушната кампания, открито обвиниха Вашингтон, че „на моменти действа извън рамките на НАТО“. И това въпреки факта, че Франция, която не делегира напълно правомощията си на НАТО (тъй като формално остана извън военната структура на блока), преди това си запази привилегията на специална информация относно всички нюанси на провеждането на въздушна кампания .

След края на военните действия върховният главнокомандващ на НАТО в Европа, американският генерал Кларк, откровено призна, че не е взел предвид мнението на „онези, които от нервност се стремят да променят целите на атаките“. Под завесата на въображаемото „единство” на позициите на страните-членки на алианса, в действителност имаше тежки противоречия по отношение на схемата на оперативните действия на Балканите. В същото време основните противници на ескалацията бяха Германия и Гърция. Германският министър на отбраната Рудолф Шарпинг, още по време на конфликта, дори направи изявление, че германското правителство „въобще няма да води дискусия по този въпрос“. От своя страна, гръцкото ръководство, което самото беше изправено пред албанска, включително криминална, експанзия в продължение на много години и трудно се съгласи да „накаже“ Белград за „потискането на албанското малцинство“, започна изкуствено да създава пречки пред разширяването на военните операции. По-специално, Атина не позволи на своя турски „съюзник“ да използва гръцкото въздушно пространство като част от кампанията срещу Югославия.

Безцеремонността на американците, които поеха контрола върху цялата кампания в свои ръце, понякога предизвикваше недоумение, граничещо с открито недоволство, дори сред преданите „приятели“ на Вашингтон. Например, Анкара беше, меко казано, „изненадана“, че без нейно съгласие военното ръководство на НАТО обяви предоставянето на алианса на три военновъздушни бази, разположени в Турция. Дори фактите за отказа на командването на канадския контингент - най-преданият англосаксонски съюзник на Вашингтон - да бомбардира "съмнителни" цели в Югославия, посочени от ръководството на блока от гледна точка на Отава, станаха публични.

Новоприетите държави в НАТО - Чехия и Полша (да не говорим за Унгария, която взе пряко участие във военните действия) - за разлика от техните "старши" европейски колеги в алианса, напротив, демонстрираха пълна подкрепа за "гъвкавия" позицията на Брюксел и Вашингтон и декларира готовността си да предостави своята военна инфраструктура за решаването на всякакви задачи на НАТО като част от агресията срещу Югославия.
България, Румъния, Албания и Македония показаха още по-голямо усърдие с надеждата за лоялност на Вашингтон при решаването на въпроса с предстоящото приемане в НАТО, като проактивно обявиха предоставянето на своето въздушно пространство (кои изцяло, кои частично) на разположение на блока. военновъздушни сили. Като цяло, както следва от коментарите на експертите, в основата на много търкания в рамките на алианса е липсата на информираност на европейските съюзници от страна на Вашингтон относно конкретни планове във всяка фаза на кампанията.

ТЕСТОВЕ И СТАЖОВЕ

Прагматичният Вашингтон, както и в повечето други войни на съвремието, без особено да взема предвид позицията на съюзниците, се опита да „изстиска“ максимума от военния конфликт, „убивайки две птици с един камък“: свалянето на режима на Слободан Милошевич, което внезапно се превърна в пречка за осъществяването на плановете на Белия дом на Балканите и експериментирането с нови средства за въоръжена борба, форми и методи на военни действия.

Американците се възползваха напълно от възможността, като тестваха най-новите крилати ракети с въздушно и морско изстрелване, касетъчни бомби със самонасочващи се бойни елементи и други оръжия. Тествани са модернизирани и нови системи за разузнаване, управление, комуникация, навигация, радиоелектронна борба и всички видове поддръжка в реални бойни условия; въпроси на взаимодействието между видовете въоръжени сили, както и авиацията и специалните сили (което може би беше най-значимото в светлината на последните по това време директиви на лично министъра на отбраната Доналд Ръмсфелд; концепцията за „единство“) бяха тренирах.

По настояване на американците самолетите-носители се използват като част от разузнавателни и ударни бойни системи и са само „носители на боеприпаси“. Те излитат от въздушни бази в Съединените щати, страните от НАТО в Европа и самолетоносачи в моретата около Балканите и се доставят на стартови линии извън обсега на югославските системи за противовъздушна отбрана, насочени предварително към конкретни цели. критични точкиобекти крилати ракети, изстреля ги и замина за нови боеприпаси. Освен това бяха използвани и други техники и форми на използване на авиацията.

По-късно, възползвайки се от принудителното забавяне на операцията, отново по инициатива на американците, командването на НАТО започна да практикува т. нар. „бойна подготовка” на пилоти от резерва. След 10-15 самостоятелни полета, което се смяташе за достатъчно за придобиване на боен опит, те бяха заменени от други „стажанти“. Освен това военното ръководство на блока изобщо не се смути от факта, че през този период има най-голямото числопочти ежедневно, както признават самите членове на НАТО, груби грешки на авиацията на алианса при нанасяне на удари по наземни цели.

Въпросът беше, че ръководството на военновъздушните сили на единицата, за да сведе до минимум загубата на летателен персонал, даде заповед за „бомбардиране“, без да се спуска под 4,5–5 хиляди метра, в резултат на което стана съответствие с международните стандарти за водене на война просто невъзможно. Нито пък широкомащабното унищожаване на излишни остарели бомбени оръжия, извършено в последната фаза на операцията чрез поразяване широк обхватглавно стопански обекти в Югославия.
Общо, което по принцип не се отрича от представителите на НАТО, по време на военните действия самолетите на НАТО унищожиха около 500 важни обекта, от които поне половината бяха чисто граждански. В същото време загубите на цивилното население на Югославия се изчисляват според различни източници от 1,2 до 2 и дори повече от 5 хиляди души.

Забележително е, че в сравнение с гигантските икономически щети (по югославски оценки - около 100 милиарда долара), щетите върху военния потенциал на Югославия не са толкова значителни. Например имаше малко въздушни битки (което се обясняваше с желанието на сърбите да запазят своите военновъздушни сили при преобладаващото превъзходство на авиацията на съюза), а загубите на СРЮ в авиацията бяха минимални - 6 самолета във въздушни битки и 22 на летища. Освен това Белград съобщи, че армията му е загубила само 13 танка.

Докладите на НАТО обаче съдържат и много по-големи, но в никакъв случай не впечатляващи числа: 93 „успешни удара“ по танкове, 153 по бронетранспортьори, 339 по военен транспорт, 389 по оръдейни и минохвъргачни позиции. Тези данни обаче бяха критикувани от анализатори от разузнаването и военните власти на самия алианс. А в непубликуван доклад на ВВС на САЩ се съобщава, че потвърденият брой на унищожените югославски мобилни цели е 14 танка, 18 бронетранспортьора и 20 артилерийски единици.
Между другото, на свой ред сърбите, обобщавайки резултатите от 78-дневната съпротива, настояха за следващи загубиНАТО: 61 самолета, 7 хеликоптера, 30 БПЛА и 238 крилати ракети. Съюзниците, естествено, опровергаха тези цифри. Въпреки че според независими експерти те са много близки до истинските.

БОМБА, НЕ БОЙ

Без понякога да поставя под въпрос наистина „експерименталния“ характер на военните действия от страна на съюзниците, водени от американците, не може да не се съгласи с тези независими експерти, които констатират сериозни грешки, допуснати от НАТО, които като цяло се състоят в подценяване на нивото на оперативно-стратегически и тактическо мислене на командири и офицери от югославските въоръжени сили, които задълбочено анализираха начина на действие на американците в локални конфликти, преди всичко във войната през 1990–1991 г. в Персийския залив. Неслучайно командването на съюза беше принудено да преразгледа общата концепция на операцията, като първо беше въвлечено в продължителен и изключително скъп военен конфликт, а след това постави на обсъждане въпроса за целесъобразността на провеждането на наземната фаза на операцията. , което първоначално не беше планирано.

Наистина, по време на подготвителния период на агресията не е имало широкомащабни прегрупировки на сухопътните сили на НАТО в съседните на Югославия държави. Например в Албания и Македония имаше съсредоточени сухопътни силис обща численост от само 26 хиляди души, докато според западни анализатори за провеждане на ефективна операция срещу достатъчно обучените въоръжени сили на Югославия е необходимо да се създадат сухопътни сили с обща численост най-малко 200 хиляди души.

Ревизията на НАТО през май на общата концепция на операцията и предложението за спешна подготовка за наземната фаза на бойните действия отново предизвика остри критики от страна на влиятелни европейски членове на алианса. Така германският канцлер Герхард Шрьодер решително отхвърли предложението за изпращане на съюзнически сухопътни войски в Косово като водещо в задънена улица. Франция също отхвърли тази идея, но под предлог, че не разполага с достатъчен брой „свободни“ сухопътни сили по това време.
А американските законодатели изразиха съмнение относно ефективността на тази идея. Според оценките на Бюджетната служба на Конгреса на САЩ, към вече съществуващите месечни оперативни разходи от 1 милиард долара, ако наземната фаза бъде извършена, ще трябва да се добавят поне още 200 милиона долара само за поддръжката на едно наземно подразделение.

Но може би най-много съюзниците, преди всичко американците, бяха загрижени за възможните загуби в случай на сухопътни битки с югославски части и формирования. Според американски експерти щетите само от военните операции в Косово могат да варират от 400 до 1500 военнослужещи, които вече не могат да бъдат скрити от обществеността. Като, например, внимателно укриваните данни за загубите, оценени на няколко десетки пилоти и специални части на НАТО, които са „съветвали“ югославските албанци и са участвали в спасяването на свалени пилоти от съюзническите ВВС на НАТО. В резултат на това Конгресът на САЩ гласува против разглеждането на резолюция, упълномощаваща американския президент като Върховен главнокомандващвъоръжените сили да използват сухопътни сили по време на военна операция срещу Югославия.

По един или друг начин нещата не стигнаха до военни действия между съюзниците и югославските войски. Но от самото начало на агресията командването на НАТО по всякакъв начин стимулира дейността на „Армията за освобождение на Косово“, която се състои от косовски албанци и представители на албанските диаспори в САЩ и редица европейски страни. Но формированията на АОК, оборудвани и обучени от НАТО, не показаха най-доброто си представяне в битките със сръбските граничари и редовните части на въоръжените сили. Според някои медии най-голямата операция на албанските бойци срещу сръбските войски в Косово, в която участваха до 4 хиляди души, проведена успоредно с въздушната кампания на НАТО, завърши с пълно поражение на частите на АОК и отстъпление от техните останки на територията на Албания.

При тези условия на ръководството на НАТО оставаше единственият начин да разреши проблема, който създаде: да удари Югославия с цялата си мощ. Това направи, като през последните десет дни на май рязко увеличи групировката на военновъздушните си сили до 1120 самолета (включително 625 бойни самолета) и добави още два самолетоносача към четирите на бойно дежурство в моретата, съседни на Югославия, както и пет носителя на крилати ракети и редица други кораби. Естествено, това е придружено от безпрецедентна интензивност на нападения срещу военни и цивилни цели на югославска територия.

Разчитайки на колосалната си въздушна мощ и поставяйки Белград пред избор - загуба на Косово или пълно унищожаване на икономиката, икономически и хуманитарни катастрофи - НАТО принуди ръководството на Югославия да капитулира и по това време реши косовския проблем в свой интерес . Несъмнено сърбите нямаше да могат да се противопоставят на групировката на НАТО в открити битки, ако агресията продължи, но те бяха напълно способни да водят успешна партизанска война на своя територия за известно време с пълната подкрепа на населението, както и дело по време на Втората световна война. Но станалото стана!

ИЗВОДИ СА НАПРАВЕНИ

Тази военна кампания за пореден път показа колко зависими са нейните европейски партньори от блока НАТО от САЩ. Именно американците са основната ударна сила на агресора - 55% от бойната авиация (до края на войната), над 95% от крилатите ракети, 80% от хвърлените бомби и ракети, всички стратегически бомбардировачи, 60% от разузнавателни самолети и UAV, 24 разузнавателни спътника от 25 и преобладаващата част от прецизните оръжия принадлежаха на Съединените щати.
Председателят на Военния комитет на НАТО, италианският адмирал Гуидо Вентурони, дори беше принуден да признае: „Само чрез използване на средствата, предоставени от отвъдморски партньор, европейските страни от НАТО могат да провеждат независими операции, докато създаването на европейски компонент в областта на отбраната и сигурността остават благородна идея.

Не може да не се отдаде почит на ръководството на Северноатлантическия алианс, което не само отбеляза факта, че европейските съюзници на Съединените щати рязко изостават от своя „голям брат“ във всички аспекти на развитието на военния потенциал, но също така, въз основа на резултатите от антиюгославската кампания предприе редица драстични мерки, водещи до коригиране на негативната представа на Брюксел (и преди всичко на Вашингтон) за ситуацията. На първо място, беше решено да се ускори проточилият се процес на реформиране на въоръжените сили на европейските страни, участващи в блока, в рамките на който, включително лъвския дял от разходите, предвидени в националните бюджети за закупуване на въоръжение и военна техника, ще бъдат насочени към закупуване на високоточни оръжия (в САЩ, разбира се), за реформиране на логистичната система и много други.

Но според стратезите на НАТО най-важната задача за съюзниците на САЩ в Европа продължава да бъде създаването на такива формирования от експедиционни сили, които да участват наравно с американците в създаването на модела на световен ред, от който се нуждае Вашингтон.

През 1991-2001г На територията на бивша Югославия са хвърлени около 300 хиляди бомби и са изстреляни над 1 хиляди ракети. В борбата на отделните републики за тяхната независимост голяма роля играе НАТО, който решава своите и американските проблеми, като бомбардира държава в центъра на Европа през г. каменната ера. Войната в Югославия, чиито години и събития отнеха живота на десетки хиляди жители, трябва да служи като урок за обществото, тъй като дори и в нашата модерен животнеобходимо е не само да ценим, но и да подкрепяме с всички сили такъв крехък мир в целия свят...

Поредица от военни конфликти, причинени от разпадането на Социалистическа федеративна република Югославия (СФРЮ). Границите на републиките, съставляващи СФРЮ, са начертани въз основа на политически и икономически съображения. В резултат на това сърбите населяват големи територии извън Сърбия в две републики - Хърватия и Босна и Херцеговина. През 1990 г. нарастването на националистическите настроения в републиките на федерацията води до разпадането на Лигата на комунистите на Югославия. В Република Сърбия е преименувана на Социалистическа партия. Оглавява се от С. Милошевич. Много национални лидери се застъпиха за западняка и получиха подкрепа от западните страни. В Хърватия националистите, водени от Ф. Туджман, печелят изборите. В Босна и Херцеговина, където живееше мюсюлманско, хърватско и сръбско население, всяка национално-религиозна група имаше свои лидери, но в столицата Сараево най-голямо влияние придоби мюсюлманският лидер А. Изетбегович, разчитащ на подкрепата както на западните държави, така и на ислямски държави. Срещу мюсюлманската общност се противопоставя сръбската общност начело с Р. Караджич. Сега Югославия не беше обвързана от властта на една партия. На 25 юни 1991 г. Словения и Хърватия се оттеглят от СФРЮ. Югославската армия се опита да вземе тези републики под свой контрол, но срещна съпротива от страна на обучени военни формирования, създадени от националистически партии. След десет дни война югославската армия е принудена да спре операциите в Словения, тъй като Хърватия е в нейния тил. Разположен на хърватска територия борба, югославската армия успява да окупира районите, в които живеят сърбите. През ноември 1991 г. сърбите превзеха град Вуковар в Хърватия. Независимостта на отделилите се от Югославия републики бързо беше призната от западните страни и югославската армия трябваше да се изтегли от хърватска територия. Въпреки това сърбите създават тук независима република Сръбска Крайна, а нейната милиция продължава да защитава територията си от хърватската армия.

През 1991-1992 г. всички републики напускат Югославия с изключение на Сърбия и Черна гора. Последните две създадоха Съюзна република Югославия (СРЮ) на 27 април 1992 г. Разпадането на страната доведе до нови кървави конфликти. През 1992 г. в Босна и Херцеговина избухна кървава война между мюсюлмани, хървати и сърби. Мюсюлманите и хърватите създадоха правителството на Изетбегович, което беше признато от ООН. Сърбите отказаха да се подчинят на това правителство и се застъпиха за анексирането на сръбските региони на Босна към СРЮ. Започва гражданска война, по време на която Западът и мюсюлманските страни подкрепят мюсюлманите и хърватите, а СРЮ подкрепя сърбите. И двете страни извършиха кърваво етническо прочистване, за да разширят областите, които ще попаднат под техен контрол след войната. Военният успех съпътства сърбите; те обсаждат столицата на Босна Сараево. От време на време избухва въоръжена битка между мюсюлмани и хървати, но те успяват да се договорят за съвместна борба срещу сърбите. ООН обяви оръжейно ембарго на Босна и Херцеговина. Тази забрана беше нарушена, оръжие беше доставено от чужбина на всички страни в конфликта. Срещу Югославия са въведени международни санкции (забрана за търговия с горива и др.). В Хага беше създаден международен трибунал за разследване на военни престъпления в бивша Югославия.

През май и август 1995 г. с помощта на авиацията на НАТО Република Сръбска Крайна в Хърватия е победена.

На 21 ноември под натиска на САЩ в Дейтън беше договорено споразумение, подписано в Париж на 14 декември 1995 г. (Дейтънското споразумение), което предоставя автономия на сърбите и хърватите в рамките на Босна и Херцеговина. Територията на автономната сръбска република беше силно намалена. За поддържане на мира в Босна бяха изпратени мироопазващи войски, по-голямата част от които са войски на НАТО. Сред тези войски присъства и руски батальон. Дейността на Трибунала в Хага продължи, Милошевич и Караджич бяха арестувани, а редица сръбски, хърватски и босненски военни лидери бяха осъдени. Войните на територията на бивша Югославия значително влошиха международната обстановка през 90-те години. и допринесе за укрепване на позицията на блока НАТО като „световен полицай“, който смята, че има право да разрешава световните конфликти със сила по свое усмотрение. През 1999 г. НАТО извърши бомбардировки над Югославия.

социалистически Федерална републикаЮгославия включваше шест републики и две автономни социалистически области. Националният модел на развитие се основава на принципа на федерализма. Всички субекти на тази федерация имаха определена степен на автономия, но нямаха право едностранно да напускат такъв съюз. Войната в Югославия 1991-1995 г – кървав сценарий за разпадането на една държава. За да разберем как това стана възможно, е необходимо отново да си припомним събитията от онези години.

Йосип Броз Тито

Този политик, пламенен привърженик на Движението на необвързаните, често е наричан от историците добронамерен диктатор. В същото време той жестоко потушава всякакви опити за национално самоопределение на народите от СФРЮ. Без да се страхува да влезе в конфронтация със самия Йосиф Висарионович Сталин, от самото начало на следвоенния период той изгради политика на ловко маневриране, възползвайки се от противоречията между САЩ и СССР.

Югославия се съпротивлява най-ефективно на фашистката окупация през Втората световна война. Броз Тито беше лидер по това време партизанско движениев тази страна. Борец по природа, той мечтае да създаде нова наднационална общност - югославския народ. Общество, което ще забрави етническото прочистване и ще изгради мощна държава, в която всички ще бъдат равни.

След смъртта му през 1980 г. президентският пост в Югославия е премахнат. Властта премина в ръцете на колективното ръководство - президиума. Наследниците на Тито много бързо се дискредитираха с неспособността си да извадят страната оттам икономическа криза. Това увеличи търканията между републиките в държавата.

Икономическо развитие на Югославия

Отначало Йосип Тито успява да седи на два стола едновременно. Съветския съюз и западни странищедро подпомогна икономиката на страната – флагмана на Движението на необвързаните страни. В края на 80-те години щедростта на партньорите секна. Съветската държава имаше достатъчно свои проблеми и Западът, виждайки, че основният й конкурент е изчерпан, също спря икономическата помощ на Югославия. Сега, за да получи подкрепа, беше необходимо да се извършат доста болезнени икономически реформи.

„Шокова терапия“ за югославската икономика започва през януари 1990 г. То се проведе под постоянното наблюдение на МВФ. Редица експерти с право наричат ​​тази организация „убиец на икономиката“. Югославската ситуация също не беше уникална. За шест месеца доходите на домакинствата спадат с 40% и продължават да падат. 600 000 югославяни губят работата си.

Основната същност на войната в Югославия е, че бедността и несигурността за бъдещето за себе си и за своите близки принуждава човек да търси виновните. Те обикновено се предписват. В тези исторически условия враговете се идентифицираха по етнос.

Победа на националистите на всички фронтове

Вътрешноюгославските противоречия не са изчезнали никъде. Народите, обединени в рамките на социалистическа Югославия, активно се противопоставиха по време на Втората световна война. Хърватските фашисти, усташите, се отличават с особена жестокост към мирното население. Не останаха по-назад от тях и сръбските националисти - четниците. Никой не е забравил етническото прочистване. Тези рани кървяха, постоянно ни напомняха за себе си.

Границите на републиките от СФРЮ са създадени изкуствено, въз основа на икономически и политически цели. Националните лидери на държавите решиха да извършат реконструкция и да преразгледат границите. През 1990 г. националистическите партии уверено заеха водещи позиции в ръководството на повечето републики. Съюзът на комунистите на Югославия се разпадна.

Скоро под влиянието на националистите бившите съветски републики започнаха да се отделят от СФРЮ. Не всички приеха това решение. Сърбите, живеещи в Хърватия, решиха да създадат своя собствена държава. Войната в Югославия започна с факта, че тази инициатива на хърватските сърби, които провъзгласиха своя собствена държава - Република Сръбска Краина, беше подкрепена от сръбския президент Слободан Милошевич и Югославската народна армия.

Доктрината за тотална народна война

По въпросите на защитата на своята държава югославското ръководство постави акцент върху подготовката на населението за бойни действия с помощта на партизански методи. За тази цел всяка от републиките се сдоби със свои сили за териториална отбрана. Най-добрите инструктори редовно провеждаха занятия с резервисти, които в случай на външна военна заплаха трябваше да действат по местоживеене.

Следователно, когато започна войната в Югославия, всяка от републиките имаше доста внушителни сили, способни, както показа практиката, да се противопоставят на Югославската народна армия.

Словения в борбата за независимост

Словенският парламент (асамблея) методично извършваше работа за изваждането на Словения от СФРЮ. Първо, те премахнаха думата „социалистическа“ от името на своята република. Това беше в началото на 1990 г. След това, през лятото на 1990 г., те приеха „Декларацията за независимост“. Още през есента те спряха да плащат данъци на федералния център. Тези пари бяха използвани за извършване на собственото превъоръжаване на страната.

По време на войната Югославия е изправена пред огромен външен политически натиск. От една страна, това позволи да се избегнат още по-големи кървави жертви, а от друга страна, този фактор намали шансовете му за запазване на целостта. В случая със Словения конфликтът продължи около 10 дни. Командването на ЮНА демонстрира своята посредственост и нерешителност. Неговата авиация бомбардира собствените си части, специалните сили практически не участваха, а механизираните колони се скитаха безцелно из планинския терен. От това се възползват сепаратистите, които овладяват инициативата.

Ръководството на СФРЮ е принудено да подпише Брионското споразумение на 7 юли 1991 г. и да изтегли въоръжените сили от републиката.

Хърватия в огъня на войната

Периодът на конфликт 1991-1995 г., по-известен като войната в Югославия, се нарича от хърватския народ Отечествена война. През това време те трябваше да се изправят не само срещу Югославската народна армия, но и срещу хърватските сърби, които бяха активно подкрепяни от Белград. През това време хърватите успяха да създадат своя ефективна редовна армия и да участват в битки на територията на Босна и Херцеговина. Военните действия на територията на Сръбска Крайна бяха ограничени. Така беше до прословутата операция "Буря".

Блестящо подготвен, той направи възможно да се сломи съпротивата на хърватските сърби. Тогава започна мащабно етническо прочистване. Сърбите трябваше да напуснат домовете си, за да спасят живота си. Тези, които не се вслушаха в гласа на разума, бяха унищожени.

Шантаж на Германия

В началото на 90-те години Европа се движи със скокове и граници към изграждането на Европейския съюз. Но това изискваше единство по ключови икономически и политически въпроси. Войната в Югославия, едностранното оттегляне на Словения и Хърватия. Те не знаеха как да реагират на тези действия на бунтовните републики в Европа, не искайки да провокират още по-голям кръг от насилие с действията си. Всички не знаеха, освен Германия.

За нея беше изключително важно да възвърне традиционното си влияние на Балканите. Затова външният министър Ханс Дитрих Геншер заявява в ултиматум, че Германия няма да подпише Договора от Маастрихт (споразумението за създаване на Европейския съюз), докато не бъде призната независимостта на Словения и Хърватия. Европейците не искаха конфронтация при тези условия и се поддадоха. Създаден е прецедент за по-нататъшното развитие на сепаратистките настроения и войната срещу Югославия през 1992 г.

Босна и Херцеговина

В Босна нещата бяха много по-сложни. По това време там компактно живеят хървати, мюсюлмани и сърби. Никой от тях не е бил ясно етническо мнозинство. Всеки от тези народи счита правото да създаде своя собствена държавност. Атмосферата се нажежаваше. Договорът от Лисабон беше опит за културно и мирно разпръскване. В него властта беше разделена по етнически признак и прехвърлена на местно ниво. Внезапно лидерът на босненските мюсюлмани Алия Изетбегович отстъпва и направо заявява, че те няма да толерират никаква конфедерация на босненска територия.

Преминахме от думи към дела. Започва превземането на административни, военни и стратегически обекти. Сръбските доброволци устояха на това необуздано насилие. Именно сърбите бяха обвинени в разпалване на етническа омраза. Югославските военни напуснаха.

Западните експерти не обичат да си спомнят за войната в Югославия. Различни грешки, възникнали по вина на тяхното ръководство, отнеха живота на цивилни. Хървати и босненци се сблъскаха в смъртоносна конфронтация помежду си. Трябваха драстични мерки.

Операция Преднамерена сила

Военното превъзходство на сърбите в Босна преследва армията на НАТО. Те само търсеха причина да хвърлят цялата вина върху сърбите. Експлозията на пазара в Сараево стана отлична възможност да се обясни на световната общност необходимостта от използване на военна сила в Югославия. Войната от 1995 г. показа политиката на „двойни стандарти” в целия й блясък.

Сега със сигурност се знае, че Северноатлантическият алианс е осъществявал пряка координация на действията си с босненските мюсюлмани. Назоваха целта, а самолетите на НАТО бомбардираха сръбските позиции. Сърбите се съпротивляваха, както можеха. От 13 Томаховки са свалени 5. Френският самолет е унищожен, а екипажът е заловен.

Силите бяха неравни. След две седмици бомбардировки беше възможно да се убеди сръбската страна да преговаря. На 14 септември успешно приключи военната операция на Северноатлантическия алианс НАТО.

Дейтънско споразумение

В Охайо беше сложен край на военна база в Дейтън. гражданска войнав бивша Югославия. Лидерите на три държави (Босна и Херцеговина, Сърбия, Хърватия) дойдоха да подпишат мирно споразумение. Срещата се проведе с участието на водещи държави.

Държавата Босна и Херцеговина беше разделена на две единици: Федерация Босна и Херцеговина и Република Сръбска. Обвинените във военни престъпления не можеха да заемат видни политически позиции. 49% от територията остава за сърбите.

Имаше някакви инциденти. И така, по най-нелепия начин област Бръчко получи права на автономия и всъщност излезе от Босна и Херцеговина.

Югославия след войната

След поредица от въоръжени конфликти две републики остават в рамките на Югославия. Тя се трансформира в Малка Югославия. Става част от Сърбия и Черна гора. Скоро сръбският лидер трябваше да реши въпроси, свързани с Косово. Последвалите събития показаха, че мирът на Балканите е изключително крехък. Необходима е само една малка искра, за да може огънят на междуетническите конфликти отново да обхване този регион.

Кой печели от подобно разделение? Европейският съюз и най-вече Германия. Идеята за велика Германия, заобиколена от напълно зависими от нея държави, бавно, но сигурно се осъществява. Тя успява да възвърне влиянието си на Балканите.

Югославия, като една от най-големите европейски държави, винаги е била разглеждана обща къщаза хървати, сърби и мюсюлмани. Но през 90-те години той е потопен в остър етнически конфликт.

1992 г. беше годината на националната трагедия на Югославия, отнела стотици хиляди невинни животи.

Въпреки че двадесет години са много кратък период от време по стандартите, си струва да си припомним тези драматични събития, както и да разберем причините и последствията от тях.

Причините за междуетническите конфликти между народите, населяващи Югославия, имат дълбоки исторически корени. От 1371г славянски народизапочват да бъдат изтласквани от турците от сръбската територия. Завладяването на Сърбия от османските турци води до постепенна ислямизация на част от славянското население. През 18 век австрийската управляваща династия на Хабсбургите насърчава преселването на немски и чешки занаятчии във Войводина и Сърбия. По-късно на тази територия намират убежище други заселници: евреи, гърци, арменци и унгарци. Малки междуетнически конфликти имаше и преди, но повечето от тях бяха свързани с антиосмански, антиунгарски и антигермански протести.

След Втората световна война германците напускат югославските земи, а сърбите от Черна гора, Херцеговина и Босна се преселват в Сърбия, като по този начин създават количествено превъзходство в етническия състав на населението на тази територия.

Следвоенна Югославия е федеративна държава, обединяваща шест републики и две автономии.

В навечерието на разпадането на Югославия през 90-те години населението на страната е над 10 милиона души, от които: 62% са сърби, албанци - 17%, черногорци - 5%, мюсюлмани - 3%, унгарци -3% и други.

В началото на 90-те години Сърбия и Черна гора, където сърбите съставляват мнозинството от населението, се обединяват, създавайки федерална република Югославия. Всяка от останалите четири републики (Хърватска, Словения, Босна и Херцеговина, Македония) искаше да получи независимост от федералния център.

Тъй като броят на сърбите в Македония беше незначителен и предвид факта, че тази република винаги е била непривлекателна за инвеститорите, тя успя доста лесно да получи независимост в резултат на референдум.

Първият въоръжен конфликт на територията на бивша Югославия избухва между сърби и хървати. В сръбско-хърватската конфронтация бяха ранени около 20 хиляди души (както сърби, така и хървати), много градове и села бяха унищожени, икономиката на републиката претърпя огромни щети, а 230 хиляди сърби станаха бежанци. През 1992 г. под натиска на международната общност е подписано мирно споразумение за прекратяване на военните действия и Хърватия е призната независима държава.

През 1991 г. Република Босна и Херцеговина е населена с бошняци мюсюлмани (44%), православни сърби (31%) и хървати католици (17%). През февруари 1992 г. се провежда референдум за независимост на републиката, с резултатите от който босненските сърби не са съгласни. Те искаха да създадат своя собствена национална държава, независима от Босна. Сърбите бяха готови да се движат срещу мюсюлманите от Сараево и подкрепящите ги хървати. Получили подкрепа от сръбското правителство, сърбите, с помощта на югославската армия, влязоха в гражданска война, в която участваха мюсюлманите автомисти (народна защита на Западна Босна), бошняците (военни части на армията на Босна и Херцеговина) и хърватите (Хърватския съвет за отбрана и хърватската армия), както и наемници и сили на НАТО. Тази военна конфронтация доведе до така нареченото етническо прочистване както срещу босненското, така и срещу сръбското население.

Уроците на историята показват, че в гражданската война няма правилно и грешно.

И когато в такава война убиват не толкова за Политически възгледи, а за принадлежност към определен народ войната става особено жестока. Дори сега е трудно да се обясни психологията на хората, които дълго времеживеели заедно, отглеждали деца, работили, помагали си, различавайки се само по вяра и принадлежност към различни националности, и за една нощ започнали да се избиват.

Всяка страна в този конфликт имаше своя собствена истина. И тази лудост нямаше да има край, ако не беше намесата на въоръжените сили на ООН и НАТО, с чиито усилия воюващите страни подписаха Дейтънското мирно споразумение през 1995 г.

Накратко същността на този документ може да се обобщи по следния начин:
- бившата част от Югославия Босна и Херцеговина трябва да се състои от две части - Федерация Босна и Херцеговина и Република Сръбска (сърбите получават 49% от територията, а хърватите и бошняците 51%);
- Въвежда се военен контингент на НАТО на територията на новообразуваните държави;
- точните граници на областите ще се определят от Арбитражната комисия;
- лидерите на страните в конфликти, обвинени в престъпления от Международния трибунал, са отстранени от власт;
- функциите на държавния глава преминават към Президиум от трима души - по един представител от всеки народ;
- Законодателната власт е представена от двукамарно парламентарно събрание: съставът му е една трета от Република Сръбска и две трети от Федерация Босна и Херцеговина;
- цялата система на властта работи под надзора на Върховния представител.

Резултатът от босненската война беше:
- вътрешно движение на населението, които са групирани по етнорелигиозни райони;
- нарастваща реемиграция през следващите години: връщане на бошняци и хървати обратно в Босна и Херцеговина;
- в Босна и Херцеговина са запазени босненски и хърватски райони;
- засилване на самоидентификацията сред младите хора в съответствие с етническото им наследство;
- религиозно възраждане на всички вероизповедания;
- около 200 хиляди загинаха по време на целия конфликт;
- унищожаване на всички железници, две трети от всички сгради, унищожаване на повече от 3 хиляди селищаи две хиляди километра пътища.

Дейтънското споразумение постави основите на конституционната структура на Босна и Херцеговина. Може би тази система е тромава и неефективна, но е жизненоважна в периода на възстановяване на взаимното доверие между народите, претърпели такава трагедия.

Минаха двадесет години, но раните, нито душевни, нито физически, не зараснаха. Досега децата в босненските училища предпочитат да не разказват на децата за отминалата война. Въпросът за възможността за пълно помирение на народите остава открит.