Osana sosiaalista kokeilua luotiin hiiripopulaatiolle taivaalliset olosuhteet: rajattomat ruoka- ja juomavarat, petoeläinten ja tautien poissaolo sekä riittävästi tilaa lisääntymiselle. Kuitenkin seurauksena koko hiiryhdyskunta kuoli sukupuuttoon. Miksi näin kävi? Ja mitä ihmiskunnan pitäisi oppia tästä?

Amerikkalainen etologi John Calhoun suoritti useita hämmästyttäviä kokeita 1900-luvun 60- ja 70-luvuilla. D. Calhoun valitsi poikkeuksetta jyrsijöitä koekohteiksi, vaikka tutkimuksen perimmäisenä tavoitteena oli aina ennustaa tulevaisuutta ihmisyhteiskunta. Lukuisten jyrsijäyhdyskunnilla tehtyjen kokeiden tuloksena Calhoun muotoili uuden termin, "käyttäytymisen nielu", joka tarkoittaa siirtymistä tuhoaviin ja poikkeava käyttäytyminen ylikansoituksen ja ahtauden olosuhteissa. John Calhoun sai jonkin verran mainetta tutkimuksellaan 60-luvulla, kuten monet ihmiset läntiset maat, jotka kokivat sodanjälkeistä suurbuumia, alkoivat miettiä, miten liikakansoitus vaikuttaisi julkiset laitokset ja jokaiselle erityisesti.

Hän suoritti kuuluisimman kokeilunsa, joka sai kokonaisen sukupolven ajattelemaan tulevaisuutta, vuonna 1972 yhdessä Kansallinen instituutti mielenterveys(NIMH). Universe-25-kokeen tarkoituksena oli analysoida väestötiheyden vaikutusta jyrsijöiden käyttäytymismalleihin. Calhoun rakensi laboratorioon todellisen paratiisin hiirille. Syntyi kaksi kertaa kaksi metriä korkea ja puolitoista metriä korkea säiliö, josta koehenkilöt eivät päässeet pakoon. Säiliön sisällä pidettiin vakiona hiirille miellyttävä lämpötila (+20 °C), ruokaa ja vettä oli runsaasti ja naaraille luotiin lukuisia pesiä. Joka viikko säiliö puhdistettiin ja pidettiin jatkuvasti puhtaana, kaikki tarvittavat turvatoimenpiteet suoritettiin: petoeläinten esiintyminen säiliössä tai massatartuntojen esiintyminen suljettiin pois. Kokeelliset hiiret olivat alla jatkuva seuranta eläinlääkärit, heidän terveydentilaansa seurattiin jatkuvasti. Ruoka- ja vesihuoltojärjestelmä oli niin hyvin harkittu, että 9 500 hiirtä pystyi syömään samanaikaisesti ilman epämukavuutta ja 6 144 hiirtä pystyi nauttimaan vettä ilman ongelmia. Hiirille tilaa oli enemmän kuin tarpeeksi, ensimmäiset suojan puutteen ongelmat saattoivat ilmaantua vasta populaation saavuttaessa yli 3840 yksilön populaation. Säiliössä ei kuitenkaan ole koskaan ollut tällaista määrää hiiriä; populaation enimmäiskoko oli 2200 hiirtä.

Kokeilu alkoi siitä hetkestä, kun neljä paria terveitä hiiriä laitettiin säiliöön, kesti hyvin vähän aikaa tottua siihen, tajuta millaisen hiiren sadun he olivat joutuneet ja alkoivat lisääntyä kiihtyvällä vauhdilla. . Calhoun kutsui kehitysjaksoa vaiheeksi A, mutta siitä hetkestä lähtien, kun ensimmäiset pennut syntyivät, alkoi toinen vaihe B. Tämä on säiliön populaation eksponentiaalisen kasvun vaihe ihanteellisissa olosuhteissa, hiirten määrä kaksinkertaistui 55 päivän välein. Kokeen 315. päivästä alkaen väestönkasvu hidastui merkittävästi, nyt populaatio kaksinkertaistui 145 päivän välein, mikä merkitsi siirtymistä kolmanteen vaiheeseen C. Tällä hetkellä säiliössä asui noin 600 hiirtä, tietty hierarkia ja tietty sosiaalinen elämä. Fyysisesti tilaa on vähemmän kuin ennen.

Ilmestyi "hylkivien" luokka, jotka karkotettiin tankin keskelle; heistä tuli usein aggression uhreja. "Syrjäytyneiden" ryhmä voitiin erottaa puremasta hännästä, repeytyneestä turkista ja veren jäljestä ruumiissaan. Karkotetut koostuivat pääasiassa nuorista yksilöistä, jotka eivät olleet löytäneet itselleen sosiaalista roolia hiirihierarkiassa. Sopivan puutteen ongelma sosiaalisia rooleja johtui siitä, että ihanteellisissa tankkioloissa hiiret elivät pitkään; ikääntyvät hiiret eivät tehneet tilaa nuorille jyrsijöille. Siksi aggressio kohdistui usein tankissa syntyneiden uusiin sukupolviin. Karkotuksen jälkeen urokset romahtivat psykologisesti, osoittivat vähemmän aggressiota eivätkä halunneet suojella raskaana olevia naaraita tai suorittaa mitään sosiaalisia rooleja. Vaikka ajoittain he hyökkäsivät joko muiden "hylätyn" yhteiskunnan yksilöiden tai muiden hiirten kimppuun.

Synnyttämään valmistautuvista naaraista tuli yhä hermostuneempia, koska urosten lisääntyneen passiivisuuden seurauksena he eivät olleet suojassa satunnaisilta hyökkäyksiltä. Tämän seurauksena naaraat alkoivat osoittaa aggressiota, usein taistelevat ja suojelevat jälkeläisiään. Paradoksaalista kyllä, aggressio ei kuitenkaan kohdistunut vain muihin, vaan yhtä aggressiivisuus ilmeni myös heidän lapsiaan kohtaan. Usein naaraat tappoivat poikansa ja muuttivat ylempiin pesiin, heistä tuli aggressiivisia erakoita ja kieltäytyivät lisääntymästä. Tämän seurauksena syntyvyys laski merkittävästi ja nuorten eläinten kuolleisuus saavutti merkittävän tason.

Pian alkoi hiiren paratiisin olemassaolon viimeinen vaihe - D-vaihe tai kuoleman vaihe, kuten John Calhoun kutsui sitä. Tätä vaihetta symboloi uuden hiirluokan ilmaantuminen, "kauniit". Näitä olivat urokset, jotka osoittavat lajille epätyypillistä käyttäytymistä, kieltäytyivät taistelemasta ja kilpailemasta naaraista ja alueesta, eivät osoittaneet halua pariutua ja taipuvat passiiviseen elämäntapaan. "Kauniit" vain söivät, joivat, nukkuivat ja puhdistivat ihonsa välttäen konflikteja ja suorittaen kaikkia sosiaalisia toimintoja. He saivat tällaisen nimen, koska, toisin kuin useimmat muut tankin asukkaista, heidän ruumiissaan ei näkynyt merkkejä julmista taisteluista, arpeista tai repeytyneistä turkista; heidän narsisminsa ja narsisminsa tuli legendaarisiksi. Tutkijaa hämmästytti myös "kauniitten" halun puute paritella ja lisääntyä, viimeisistä altaassa syntyneistä "kauniista" ja yksinäisistä naaraista, jotka kieltäytyivät lisääntymästä ja pakenevat säiliön ylempiin pesiin. , tuli enemmistö.

Hiiren keski-ikä on viimeinen vaihe hiiren paratiisin olemassaolo oli 776 päivää, mikä on 200 päivää korkeampi kuin lisääntymisiän yläraja. Nuorten eläinten kuolleisuus oli 100 %, tiineysten määrä oli mitätön ja pian 0. Uhanalaiset hiiret harjoittivat homoseksuaalisuutta, poikkeavaa ja selittämätöntä aggressiivista käytöstä ylimääräisten elintärkeiden resurssien olosuhteissa. Kannibalismi kukoisti samanaikaisesti runsaan ruoan kanssa; naaraat kieltäytyivät kasvattamasta pentujaan ja tappoivat heidät. Hiiret kuolivat nopeasti sukupuuttoon; 1780. päivänä kokeen alkamisen jälkeen "hiiriparatiisin" viimeinen asukas kuoli.

Ennakoimalla tällaista katastrofia D. Calhoun suoritti kollegansa tohtori H. Mardenin avulla sarjan kokeita kuolemanvaiheen kolmannessa vaiheessa. Useita pieniä hiiriryhmiä poistettiin säiliöstä ja siirrettiin yhtä ihanteellisiin olosuhteisiin, mutta myös olosuhteisiin, joissa populaatio oli minimaalinen ja vapaa tila rajattomasti. Ei tungosta tai lajinsisäistä aggressiota. Pohjimmiltaan "kauniit" ja yksittäiset naaraat luotiin uudelleen olosuhteet, joissa säiliön neljä ensimmäistä hiirparia lisääntyivät eksponentiaalisesti ja syntyivät sosiaalinen rakenne. Mutta tutkijoiden yllätykseksi "kauniit" ja naimattomat naaraat eivät muuttaneet käyttäytymistään, he kieltäytyivät parittamasta, lisääntymästä ja esiintymästä sosiaalisia toimintoja lisääntymiseen liittyvää. Tämän seurauksena uusia raskauksia ei syntynyt ja hiiret kuolivat vanhuuteen. Samanlaisia ​​samanlaisia ​​tuloksia havaittiin kaikissa uudelleensijoitetuissa ryhmissä. Tämän seurauksena kaikki kokeelliset hiiret kuolivat ihanteellisissa olosuhteissa.

John Calhoun loi kokeen tulosten perusteella teorian kahdesta kuolemasta. "Ensimmäinen kuolema" on hengen kuolema. Kun vastasyntyneillä ei enää ollut paikkaa "hiiriparatiisin" sosiaalisessa hierarkiassa, yhteiskunnalliset roolit puuttuivat ihanteellisissa olosuhteissa rajattomilla resursseilla, syntyi avoin vastakkainasettelu aikuisten ja nuorten jyrsijöiden välillä ja motivoimattoman aggression taso kasvoi. Kasvava väestön koko, lisääntyvä väkijoukko, lisääntyvä fyysinen kontakti, kaikki tämä johti Calhounin mukaan yksilöiden syntymiseen, jotka pystyivät vain yksinkertaisimpaan käyttäytymiseen. Ihanteellisessa maailmassa, turvassa, runsaasti ruokaa ja vettä ja petoeläinten puuttuessa, useimmat ihmiset vain söivät, joivat, nukkuivat ja pitivät huolta itsestään. Hiiri on yksinkertainen eläin, jonka monimutkaisimmat käyttäytymismallit ovat naaraan seurusteluprosessi, jälkeläisten lisääntyminen ja hoito, alueen ja nuorten suojelu, osallistuminen hierarkkiseen sosiaaliset ryhmät. Psykologisesti rikkinäiset hiiret kieltäytyivät kaikesta edellä mainitusta. Calhoun kutsuu tätä monimutkaisten käyttäytymismallien hylkäämistä "ensimmäiseksi kuolemaksi" tai "hengen kuolemaksi". Ensimmäisen kuoleman jälkeen fyysinen kuolema ("toinen kuolema" Calhounin terminologiassa) on väistämätön ja se on lyhyen ajan kysymys. Merkittävän osan väestöstä "ensimmäisen kuoleman" seurauksena koko siirtokunta on tuomittu sukupuuttoon jopa "paratiisin" olosuhteissa.

Calhounilta kysyttiin kerran "kauniiden" jyrsijöiden ryhmän ilmestymisen syistä. Calhoun veti suoran analogian ihmisen kanssa selittäen, että ihmisen tärkein ominaisuus, hänen luonnollinen kohtalonsa, on elää paineen, jännityksen ja stressin alaisena. Hiiret, jotka luopuivat taistelusta ja valitsivat olemassaolon sietämättömän keveyden, muuttuivat autistiksi "kauneudeksi", jotka pystyivät vain alkeellisimpiin toimintoihin, syömiseen ja nukkumiseen. "Kaunottaret" hylkäsivät kaiken monimutkaisen ja vaativan ja periaatteessa heistä tuli kyvyttömiä niin vahvaan ja monimutkaiseen käyttäytymiseen. Calhoun vetää yhtäläisyyksiä monien nykyaikaisten miesten kanssa, jotka pystyvät vain rutiinisimpiin, jokapäiväisiin toimiin ylläpitääkseen fysiologista elämää, mutta joiden henki on jo kuollut. Mikä tarkoittaa luovuuden menettämistä, kykyä voittaa ja mikä tärkeintä, paineen alaisena. Kieltäytyminen ottamasta vastaan ​​lukuisia haasteita, pakeneminen jännitteistä, elämästä täynnä taistelua ja voittamista – tämä on "ensimmäinen kuolema" John Calhounin terminologiassa tai hengen kuolema, jota seuraa väistämättä toinen kuolema, tällä kertaa kehon.

Ehkä sinulla on edelleen kysymys: miksi D. Calhounin kokeilua kutsuttiin nimellä "Universe-25"? Tämä oli tiedemiehen 25. yritys luoda paratiisi hiirille, ja kaikki aiemmat päättyivät kaikkien kokeellisten jyrsijöiden kuolemaan...

Osana sosiaalista kokeilua luotiin hiiripopulaatiolle taivaalliset olosuhteet: rajattomat ruoka- ja juomavarat, petoeläinten ja tautien poissaolo sekä riittävästi tilaa lisääntymiselle. Kuitenkin seurauksena koko hiiryhdyskunta kuoli sukupuuttoon. Miksi näin kävi? Ja mitä ihmiskunnan pitäisi oppia tästä?

1. Amerikkalainen etologi John Calhoun suoritti useita hämmästyttäviä kokeita 1900-luvun 60-70-luvuilla. D. Calhoun valitsi poikkeuksetta jyrsijät koekohteiksi, vaikka tutkimuksen perimmäinen tavoite oli aina ennustaa ihmisyhteiskunnan tulevaisuutta.

Lukuisten jyrsijäyhdyskunnilla tehtyjen kokeiden tuloksena Calhoun muotoili uuden termin - "käyttäytymisen nielu", joka tarkoittaa siirtymistä tuhoavaan ja poikkeavaan käyttäytymiseen ylikansoituksen ja ahtauden olosuhteissa. John Calhounin tutkimus sai jonkin verran mainetta 60-luvulla, kun monet sodanjälkeisen suurbuumin kokeneet länsimaiden ihmiset alkoivat miettiä, kuinka liikakansoitus vaikuttaisi sosiaalisiin instituutioihin ja erityisesti jokaiseen yksilöön.

2. Hän suoritti kuuluisimman kokeilunsa, joka sai kokonaisen sukupolven ajattelemaan tulevaisuutta, vuonna 1972 yhteistyössä National Institute of Mental Healthin (NIMH) kanssa. Universe-25-kokeen tavoitteena oli analysoida väestötiheyden vaikutusta jyrsijöiden käyttäytymismalleihin. Calhoun rakensi laboratorioon todellisen paratiisin hiirille. Syntyi kaksi kertaa kaksi metriä korkea ja puolitoista metriä korkea säiliö, josta koehenkilöt eivät päässeet pakoon. Säiliön sisällä pidettiin vakiona hiirille miellyttävä lämpötila (+20 °C), ruokaa ja vettä oli runsaasti ja naaraille luotiin lukuisia pesiä. Joka viikko säiliö puhdistettiin ja pidettiin jatkuvasti puhtaana, kaikki tarvittavat turvatoimenpiteet suoritettiin: petoeläinten esiintyminen säiliössä tai massatartuntojen esiintyminen suljettiin pois. Koehiiret olivat jatkuvassa eläinlääkäreiden valvonnassa ja niiden terveydentilaa seurattiin jatkuvasti.

Ruoka- ja vesihuoltojärjestelmä oli niin hyvin harkittu, että 9 500 hiirtä pystyi syömään samanaikaisesti ilman epämukavuutta ja 6 144 hiirtä pystyi nauttimaan vettä ilman ongelmia. Hiirille tilaa oli enemmän kuin tarpeeksi, ensimmäiset suojan puutteen ongelmat saattoivat ilmaantua vasta populaation saavuttaessa yli 3840 yksilön populaation. Säiliössä ei kuitenkaan ole koskaan ollut tällaista määrää hiiriä; populaation enimmäiskoko oli 2200 hiirtä.

3. Kokeilu alkoi siitä hetkestä, kun neljä paria terveitä hiiriä laitettiin säiliöön, kesti hyvin vähän aikaa tottua siihen, tajuta, millaisen hiiren sadun he olivat joutuneet, ja alkaneet lisääntyä nopeutettu nopeus. Calhoun kutsui kehitysjaksoa vaiheeksi A, mutta siitä hetkestä lähtien, kun ensimmäiset pennut syntyivät, alkoi toinen vaihe B. Tämä on säiliön populaation eksponentiaalisen kasvun vaihe ihanteellisissa olosuhteissa, hiirten määrä kaksinkertaistui 55 päivän välein.

Kokeen 315. päivästä alkaen populaation kasvu hidastui merkittävästi, nyt populaatio kaksinkertaistui 145 päivän välein, mikä merkitsi siirtymistä kolmanteen vaiheeseen C. Tässä vaiheessa säiliössä eli noin 600 hiirtä, tietty hierarkia ja tietty sosiaalinen elämä oli muodostunut. Fyysisesti tilaa on vähemmän kuin ennen.

4. Ilmestyi "hylkivien" luokka, jotka karkotettiin panssarivaunun keskelle ja he joutuivat usein aggression uhreiksi. "Syrjäytyneiden" ryhmä voitiin erottaa puremasta hännästä, repeytyneestä turkista ja veren jäljestä ruumiissaan. Karkotetut koostuivat pääasiassa nuorista yksilöistä, jotka eivät olleet löytäneet itselleen sosiaalista roolia hiirihierarkiassa. Sopivien sosiaalisten roolien puutteen ongelma johtui siitä, että ihanteellisissa tankkioloissa hiiret elivät pitkään, ikääntyvät hiiret eivät jättäneet tilaa nuorille jyrsijöille. Siksi aggressio kohdistui usein tankissa syntyneiden uusiin sukupolviin.

Karkotuksen jälkeen urokset romahtivat psykologisesti, osoittivat vähemmän aggressiota eivätkä halunneet suojella raskaana olevia naaraita tai suorittaa mitään sosiaalisia rooleja. Vaikka ajoittain he hyökkäsivät joko muiden "hylätyn" yhteiskunnan yksilöiden tai muiden hiirten kimppuun.

Naaraat, jotka valmistautuivat synnyttämään pentujaan, hermostuivat entisestään, sillä urosten lisääntynyt passiivisuus teki heistä vähemmän suojattuja satunnaisilta hyökkäyksiltä. Tämän seurauksena naaraat alkoivat osoittaa aggressiota, usein taistelevat ja suojelevat jälkeläisiään. Paradoksaalista kyllä, aggressio ei kuitenkaan kohdistunut vain muihin, vaan yhtä aggressiivisuus ilmeni myös heidän lapsiaan kohtaan. Usein naaraat tappoivat poikansa ja muuttivat ylempiin pesiin, muuttuen aggressiivisiksi erakoiksi ja kieltäytyen lisääntymästä. Tämän seurauksena syntyvyys laski merkittävästi ja nuorten eläinten kuolleisuus saavutti merkittävän tason.

Pian alkoi hiirien paratiisin olemassaolon viimeinen vaihe - vaihe D tai kuoleman vaihe, kuten John Calhoun kutsui sitä. Tätä vaihetta symboloi uuden hiirluokan ilmaantuminen, "kauniit". Näitä olivat urokset, jotka osoittavat lajille epätyypillistä käyttäytymistä, kieltäytyivät taistelemasta ja taistelevat naaraiden ja alueen puolesta, eivät osoittaneet halua pariutua ja ovat taipuvaisia ​​passiiviseen elämäntapaan. "Kauniit" vain söivät, joivat, nukkuivat ja puhdistivat ihonsa välttäen konflikteja ja suorittaen kaikkia sosiaalisia toimintoja. He saivat tämän nimen, koska, toisin kuin useimmat muut tankin asukkaista, heidän ruumiissaan ei ollut jälkiä kovista taisteluista, arpia ja repeytyneitä hiuksia, heidän narsisminsa ja narsisminsa tuli legendaarisiksi. Tutkijaa hämmästytti myös "kauniitten" halun puute paritella ja lisääntyä, viimeisten altaassa syntyneiden "kauniit" ja yksinäiset naaraat, jotka kieltäytyivät lisääntymästä ja pakenivat säiliön ylempiin pesiin. suurin osa.

5. Hiiren keski-ikä Hiiriparatiisin olemassaolon viimeisessä vaiheessa oli 776 päivää, mikä on 200 päivää korkeampi kuin lisääntymisiän yläraja. Nuorten eläinten kuolleisuus oli 100 %, tiineysten määrä oli mitätön ja pian 0. Uhanalaiset hiiret harjoittivat homoseksuaalisuutta, poikkeavaa ja selittämättömän aggressiivista käyttäytymistä ylimääräisten elinresurssien olosuhteissa. Kannibalismi kukoisti samanaikaisesti runsaan ruoan kanssa; naaraat kieltäytyivät kasvattamasta pentujaan ja tappoivat heidät. Hiiret kuolivat nopeasti sukupuuttoon; 1780. päivänä kokeen alkamisen jälkeen "hiiriparatiisin" viimeinen asukas kuoli.

Ennakoimalla tällaista katastrofia D. Calhoun suoritti kollegansa tohtori H. Mardenin avulla sarjan kokeita kuolemanvaiheen kolmannessa vaiheessa. Useita pieniä hiiriryhmiä poistettiin säiliöstä ja siirrettiin yhtä ihanteellisiin olosuhteisiin, mutta myös olosuhteisiin, joissa populaatio oli minimaalinen ja vapaa tila rajattomasti. Ei tungosta tai lajinsisäistä aggressiota. Pohjimmiltaan "kauniit" ja naimattomat naaraat luotiin uudelleen olosuhteet, joissa säiliön neljä ensimmäistä hiiriparia lisääntyivät eksponentiaalisesti ja loivat sosiaalisen rakenteen. Mutta tutkijoiden yllätykseksi "kauniit" ja naimattomat naaraat eivät muuttaneet käyttäytymistään; he kieltäytyivät parittamasta, lisääntymästä ja suorittamasta lisääntymiseen liittyviä sosiaalisia toimintoja. Tämän seurauksena uusia raskauksia ei syntynyt, ja hiiret kuolivat vanhuuteen. Samanlaisia ​​samanlaisia ​​tuloksia havaittiin kaikissa uudelleensijoitetuissa ryhmissä. Kaikki kokeelliset hiiret kuolivat ihanteellisissa olosuhteissa.

6. John Calhoun loi teorian kahdesta kuolemasta kokeen tulosten perusteella. "Ensimmäinen kuolema" on hengen kuolema. Kun vastasyntyneillä ei enää ollut paikkaa "hiiriparatiisin" sosiaalisessa hierarkiassa, yhteiskunnalliset roolit puuttuivat ihanteellisissa olosuhteissa rajattomilla resursseilla, syntyi avoin vastakkainasettelu aikuisten ja nuorten jyrsijöiden välillä ja motivoimattoman aggression taso kasvoi. Kasvava väestökoko, lisääntyvä väkijoukko, lisääntyvä fyysinen kontakti - kaikki tämä johti Calhounin mukaan yksilöiden syntymiseen, jotka pystyivät vain yksinkertaisimpaan käyttäytymiseen.

Ihanteellisessa maailmassa, turvassa, runsaasti ruokaa ja vettä ja petoeläinten puuttuessa, useimmat ihmiset vain söivät, joivat, nukkuivat ja pitivät huolta itsestään. Hiiri on yksinkertainen eläin, jonka monimutkaisimpia käyttäytymismalleja ovat naaraan seurustelu, jälkeläisten lisääntyminen ja hoito, alueen ja nuorten suojeleminen sekä osallistuminen hierarkkisiin sosiaalisiin ryhmiin. Psykologisesti rikkinäiset hiiret kieltäytyivät kaikesta edellä mainitusta. Calhoun kutsuu tätä monimutkaisten käyttäytymismallien hylkäämistä "ensimmäiseksi kuolemaksi" tai "hengen kuolemaksi". "Ensimmäisen kuoleman" jälkeen fyysinen kuolema ("toinen kuolema" Calhounin terminologiassa) on väistämätön, ja se on lyhyen ajan kysymys. Merkittävän osan väestöstä "ensimmäisen kuoleman" seurauksena koko siirtokunta on tuomittu sukupuuttoon jopa "paratiisin" olosuhteissa.

7. Calhounilta kysyttiin kerran "kauniiden" jyrsijöiden ryhmän ilmestymisen syistä. Calhoun veti suoran analogian ihmisen kanssa selittäen, että ihmisen tärkein ominaisuus, hänen luonnollinen kohtalonsa, on elää paineen, jännityksen ja stressin alaisena. Hiiret, jotka luopuivat taistelusta ja valitsivat olemassaolon sietämättömän keveyden, muuttuivat autistiksi "kauneudeksi", jotka pystyivät vain alkeellisimpiin toimintoihin - syömiseen ja nukkumiseen. "Kaunottaret" hylkäsivät kaiken monimutkaisen ja vaativan ja periaatteessa heistä tuli kyvyttömiä niin vahvaan ja monimutkaiseen käyttäytymiseen. Calhoun vetää yhtäläisyyksiä monien nykyaikaisten miesten kanssa, jotka pystyvät vain rutiinisimpiin, jokapäiväisiin toimiin ylläpitääkseen fysiologista elämää, mutta joiden henki on jo kuollut. Mikä tarkoittaa luovuuden menettämistä, kykyä voittaa ja mikä tärkeintä, paineen alaisena. Kieltäytyminen ottamasta vastaan ​​lukuisia haasteita, pakeneminen stressistä, elämästä, joka on täynnä taistelua ja voittamista, on John Calhounin terminologiassa "ensimmäinen kuolema" tai hengen kuolema, jota seuraa väistämättä toinen kuolema, tällä kertaa kehon.

Ehkä sinulla on edelleen kysymys: miksi D. Calhounin kokeilua kutsuttiin nimellä "Universe-25"? Tämä oli tiedemiehen 25. yritys luoda paratiisi hiirille, ja kaikki aiemmat päättyivät kaikkien kokeellisten jyrsijöiden kuolemaan...

Piditkö hänestä? Onko tarpeen tehdä muita videoluentoja etologiasta?

Amerikkalainen etologi John Calhoun suoritti useita hämmästyttäviä kokeita 1900-luvun 60- ja 70-luvuilla. D. Calhoun valitsi poikkeuksetta jyrsijät koekohteiksi, vaikka tutkimuksen perimmäinen tavoite oli aina ennustaa ihmisyhteiskunnan tulevaisuutta. Lukuisten jyrsijäyhdyskunnilla tehtyjen kokeiden tuloksena Calhoun muotoili uuden termin, "käyttäytymisen nielu", joka tarkoittaa siirtymistä tuhoavaan ja poikkeavaan käyttäytymiseen ylikansoituksen ja ahtauden olosuhteissa. John Calhounin tutkimus sai jonkin verran mainetta 60-luvulla, kun monet sodanjälkeisen suurbuumin kokeneet länsimaiden ihmiset alkoivat miettiä, kuinka liikakansoitus vaikuttaisi sosiaalisiin instituutioihin ja erityisesti jokaiseen yksilöön.

Hän suoritti kuuluisimman kokeilunsa, joka sai kokonaisen sukupolven ajattelemaan tulevaisuutta, vuonna 1972 yhteistyössä National Institute of Mental Healthin (NIMH) kanssa. Universe-25-kokeen tarkoituksena oli analysoida väestötiheyden vaikutusta jyrsijöiden käyttäytymismalleihin. Calhoun rakensi laboratorioon todellisen paratiisin hiirille. Syntyi kaksi kertaa kaksi metriä korkea ja puolitoista metriä korkea säiliö, josta koehenkilöt eivät päässeet pakoon. Säiliön sisällä pidettiin vakiona hiirille miellyttävä lämpötila (+20 °C), ruokaa ja vettä oli runsaasti ja naaraille luotiin lukuisia pesiä. Joka viikko säiliö puhdistettiin ja pidettiin jatkuvasti puhtaana, kaikki tarvittavat turvatoimenpiteet suoritettiin: petoeläinten esiintyminen säiliössä tai massatartuntojen esiintyminen suljettiin pois. Koehiiret olivat jatkuvassa eläinlääkäreiden valvonnassa ja niiden terveydentilaa seurattiin jatkuvasti. Ruoka- ja vesihuoltojärjestelmä oli niin hyvin harkittu, että 9 500 hiirtä pystyi syömään samanaikaisesti ilman epämukavuutta ja 6 144 hiirtä pystyi nauttimaan vettä ilman ongelmia. Hiirille tilaa oli enemmän kuin tarpeeksi, ensimmäiset suojan puutteen ongelmat saattoivat ilmaantua vasta populaation saavuttaessa yli 3840 yksilön populaation. Säiliössä ei kuitenkaan ole koskaan ollut tällaista määrää hiiriä; populaation enimmäiskoko oli 2200 hiirtä.

Kokeilu alkoi siitä hetkestä, kun neljä paria terveitä hiiriä laitettiin säiliöön, kesti hyvin vähän aikaa tottua siihen, tajuta millaisen hiiren sadun he olivat joutuneet ja alkoivat lisääntyä kiihtyvällä vauhdilla. . Calhoun kutsui kehitysjaksoa vaiheeksi A, mutta siitä hetkestä lähtien, kun ensimmäiset pennut syntyivät, alkoi toinen vaihe B. Tämä on säiliön populaation eksponentiaalisen kasvun vaihe ihanteellisissa olosuhteissa, hiirten määrä kaksinkertaistui 55 päivän välein. Kokeen päivästä 315 alkaen väestönkasvu hidastui merkittävästi, nyt populaatio kaksinkertaistui 145 päivän välein, mikä merkitsi siirtymistä kolmanteen vaiheeseen C. Tässä vaiheessa säiliössä asui noin 600 hiirtä, tietty hierarkia ja oli muodostunut tietty sosiaalinen elämä. Fyysisesti tilaa on vähemmän kuin ennen.

Ilmestyi "hylkivien" luokka, jotka karkotettiin tankin keskelle; heistä tuli usein aggression uhreja. "Syrjäytyneiden" ryhmä voitiin erottaa puremasta hännästä, repeytyneestä turkista ja veren jäljestä ruumiissaan. Karkotetut koostuivat pääasiassa nuorista yksilöistä, jotka eivät olleet löytäneet itselleen sosiaalista roolia hiirihierarkiassa. Sopivien sosiaalisten roolien puutteen ongelma johtui siitä, että ihanteellisissa tankkioloissa hiiret elivät pitkään, ikääntyvät hiiret eivät jättäneet tilaa nuorille jyrsijöille. Siksi aggressio kohdistui usein tankissa syntyneiden uusiin sukupolviin. Karkotuksen jälkeen urokset romahtivat psykologisesti, osoittivat vähemmän aggressiota eivätkä halunneet suojella raskaana olevia naaraita tai suorittaa mitään sosiaalisia rooleja. Vaikka ajoittain he hyökkäsivät joko muiden "hylätyn" yhteiskunnan yksilöiden tai muiden hiirten kimppuun.

Synnyttämään valmistautuvista naaraista tuli yhä hermostuneempia, koska urosten lisääntyneen passiivisuuden seurauksena he eivät olleet suojassa satunnaisilta hyökkäyksiltä. Tämän seurauksena naaraat alkoivat osoittaa aggressiota, usein taistelevat ja suojelevat jälkeläisiään. Paradoksaalista kyllä, aggressio ei kuitenkaan kohdistunut vain muihin, vaan yhtä aggressiivisuus ilmeni myös heidän lapsiaan kohtaan. Usein naaraat tappoivat poikansa ja muuttivat ylempiin pesiin, heistä tuli aggressiivisia erakoita ja kieltäytyivät lisääntymästä. Tämän seurauksena syntyvyys laski merkittävästi ja nuorten eläinten kuolleisuus saavutti merkittävän tason.

Pian alkoi hiiren paratiisin olemassaolon viimeinen vaihe - D-vaihe tai kuoleman vaihe, kuten John Calhoun kutsui sitä. Tätä vaihetta symboloi uuden hiirluokan ilmaantuminen, "kauniit". Näitä olivat urokset, jotka osoittavat lajille epätyypillistä käyttäytymistä, kieltäytyivät taistelemasta ja kilpailemasta naaraista ja alueesta, eivät osoittaneet halua pariutua ja taipuvat passiiviseen elämäntapaan. "Kauniit" vain söivät, joivat, nukkuivat ja puhdistivat ihonsa välttäen konflikteja ja suorittaen kaikkia sosiaalisia toimintoja. He saivat tällaisen nimen, koska, toisin kuin useimmat muut tankin asukkaista, heidän ruumiissaan ei näkynyt merkkejä julmista taisteluista, arpeista tai repeytyneistä turkista; heidän narsisminsa ja narsisminsa tuli legendaarisiksi. Tutkijaa hämmästytti myös "kauniitten" halun puute paritella ja lisääntyä, viimeisistä altaassa syntyneistä "kauniista" ja yksinäisistä naaraista, jotka kieltäytyivät lisääntymästä ja pakenevat säiliön ylempiin pesiin. , tuli enemmistö.

Hiiren keski-ikä Hiiriparatiisin viimeisessä vaiheessa oli 776 päivää, mikä on 200 päivää korkeampi kuin lisääntymisiän yläraja. Nuorten eläinten kuolleisuus oli 100 %, tiineysten määrä oli mitätön ja pian 0. Uhanalaiset hiiret harjoittivat homoseksuaalisuutta, poikkeavaa ja selittämättömän aggressiivista käyttäytymistä ylimääräisten elinresurssien olosuhteissa. Kannibalismi kukoisti samanaikaisesti runsaan ruoan kanssa; naaraat kieltäytyivät kasvattamasta pentujaan ja tappoivat heidät. Hiiret kuolivat nopeasti sukupuuttoon; 1780. päivänä kokeen alkamisen jälkeen "hiiriparatiisin" viimeinen asukas kuoli.

Ennakoimalla tällaista katastrofia D. Calhoun suoritti kollegansa tohtori H. Mardenin avulla sarjan kokeita kuolemanvaiheen kolmannessa vaiheessa. Useita pieniä hiiriryhmiä poistettiin säiliöstä ja siirrettiin yhtä ihanteellisiin olosuhteisiin, mutta myös olosuhteisiin, joissa populaatio oli minimaalinen ja vapaa tila rajattomasti. Ei tungosta tai lajinsisäistä aggressiota. Pohjimmiltaan "kauniit" ja naimattomat naaraat luotiin uudelleen olosuhteet, joissa säiliön neljä ensimmäistä hiiriparia lisääntyivät eksponentiaalisesti ja loivat sosiaalisen rakenteen. Mutta tutkijoiden yllätykseksi "kauniit" ja naimattomat naaraat eivät muuttaneet käyttäytymistään; he kieltäytyivät parittamasta, lisääntymästä ja suorittamasta lisääntymiseen liittyviä sosiaalisia toimintoja. Tämän seurauksena uusia raskauksia ei syntynyt ja hiiret kuolivat vanhuuteen. Samanlaisia ​​samanlaisia ​​tuloksia havaittiin kaikissa uudelleensijoitetuissa ryhmissä. Tämän seurauksena kaikki kokeelliset hiiret kuolivat ihanteellisissa olosuhteissa.

John Calhoun loi kokeen tulosten perusteella teorian kahdesta kuolemasta. "Ensimmäinen kuolema" on hengen kuolema. Kun vastasyntyneillä ei enää ollut paikkaa "hiiriparatiisin" sosiaalisessa hierarkiassa, yhteiskunnalliset roolit puuttuivat ihanteellisissa olosuhteissa rajattomilla resursseilla, syntyi avoin vastakkainasettelu aikuisten ja nuorten jyrsijöiden välillä ja motivoimattoman aggression taso kasvoi. Kasvava väestön koko, lisääntyvä väkijoukko, lisääntyvä fyysinen kontakti, kaikki tämä johti Calhounin mukaan yksilöiden syntymiseen, jotka pystyivät vain yksinkertaisimpaan käyttäytymiseen. Ihanteellisessa maailmassa, turvassa, runsaasti ruokaa ja vettä ja petoeläinten puuttuessa, useimmat ihmiset vain söivät, joivat, nukkuivat ja pitivät huolta itsestään. Hiiri on yksinkertainen eläin, jonka monimutkaisimpia käyttäytymismalleja ovat naaraan seurustelu, jälkeläisten lisääntyminen ja hoito, alueen ja nuorten suojeleminen sekä osallistuminen hierarkkisiin sosiaalisiin ryhmiin. Psykologisesti rikkinäiset hiiret kieltäytyivät kaikesta edellä mainitusta. Calhoun kutsuu tätä monimutkaisten käyttäytymismallien hylkäämistä "ensimmäiseksi kuolemaksi" tai "hengen kuolemaksi". Ensimmäisen kuoleman jälkeen fyysinen kuolema ("toinen kuolema" Calhounin terminologiassa) on väistämätön ja se on lyhyen ajan kysymys. Merkittävän osan väestöstä "ensimmäisen kuoleman" seurauksena koko siirtokunta on tuomittu sukupuuttoon jopa "paratiisin" olosuhteissa.

Calhounilta kysyttiin kerran "kauniiden" jyrsijöiden ryhmän ilmestymisen syistä. Calhoun veti suoran analogian ihmisen kanssa selittäen, että ihmisen tärkein ominaisuus, hänen luonnollinen kohtalonsa, on elää paineen, jännityksen ja stressin alaisena. Hiiret, jotka luopuivat taistelusta ja valitsivat olemassaolon sietämättömän keveyden, muuttuivat autistiksi "kauneudeksi", jotka pystyivät vain alkeellisimpiin toimintoihin, syömiseen ja nukkumiseen. "Kaunottaret" hylkäsivät kaiken monimutkaisen ja vaativan ja periaatteessa heistä tuli kyvyttömiä niin vahvaan ja monimutkaiseen käyttäytymiseen. Calhoun vetää yhtäläisyyksiä monien nykyaikaisten miesten kanssa, jotka pystyvät vain rutiinisimpiin, jokapäiväisiin toimiin ylläpitääkseen fysiologista elämää, mutta joiden henki on jo kuollut. Mikä tarkoittaa luovuuden menettämistä, kykyä voittaa ja mikä tärkeintä, paineen alaisena. Kieltäytyminen ottamasta vastaan ​​lukuisia haasteita, pakeneminen jännitteistä, elämästä täynnä taistelua ja voittamista – tämä on "ensimmäinen kuolema" John Calhounin terminologiassa tai hengen kuolema, jota seuraa väistämättä toinen kuolema, tällä kertaa kehon.

Ehkä sinulla on edelleen kysymys: miksi D. Calhounin kokeilua kutsuttiin nimellä "Universe-25"? Tämä oli tiedemiehen 25. yritys luoda paratiisi hiirille, ja kaikki aiemmat päättyivät kaikkien kokeellisten jyrsijöiden kuolemaan...

Universe 25 -kokeen historia

Ensinnäkin kokeen "Universe 25" historia ja sitten, kuten aina, sarja johtopäätöksiä.

Jo vuonna 1943 John B. Calhoun (John B. Calhoun 1917-1995), kuuluisa amerikkalainen ekologi ja zoopsykologi, aloitti sarjan kokeita jyrsijöillä (norjalaisrottia ja myöhemmin valkoisia hiiriä), joiden aiheena oli jyrsijöiden mahdollisen käyttäytymisen mallintaminen. ihmisyhteiskunta ylikansoittuneella planeetalla(joka osoittautui merkitykselliseksi ylikansoitettuun kaupunkiin).

Calhoun loi termin sosiaalipsykologia- "käyttäytymisen nielu".
Behavioral sink - tai sosiaalinen käyttäytymisen epäonnistuminen, käyttäytymisloukku: ilmiö, jossa lisääntyvät poikkeamat käyttäytymisnormeista (esimerkiksi kaiken sosiaalisen vuorovaikutuksen hylkääminen), kun korkea tiheys väestöä esimerkiksi kaupungissa.

universumi 25 -kokeilu?

Calhoun tunnetaan parhaiten kokeestaan ​​nimeltä "Universe 25" (kokeen nimi viittaa siihen, että 40 vuotta se toistettiin 25 kertaa ja aina saanut sama tulos).
Mikä oli UNIVERSE 25 -koe?

Calhoun teki todellisen paratiisin hiirille: neliönmuotoinen säiliö kaksitoista, puolitoista metriä korkea(katso kuva).
Säiliön sisällä oli lempiruokaa, lauhkea ja mukava ilmasto, puhtaus, naaraiden pesät, uroksille vaaka- ja pystykäytävät. Ja mikä tärkeintä, petoeläinten puuttuminen. Luotiin ihanteelliset olosuhteet onnellinen elämä jyrsijät

Paratiisissa "UNIVERSE 25" lähetetty neljä paria terveitä, puhdasrotuisia hiiriä.
Säiliössä oli yhteensä 256 pesää, joissa kussakin voisi elää 15 hiirtä, yhteensä - jopa 3840 hiirtä. Muutaman viikon välein "hiiriuniversumi" puhdistettiin lialta ja roskista. Eläinlääkärit seurasivat lemmikkien terveyttä.

Kautta 104 päivää kokeessa he saivat ensimmäisen jälkeläisen. Vanhemmat hoitivat lapsia. "Golden Age" on saapunut universumiin 25.
Hiiret rakastivat toisiaan, ja 55 päivän välein väestö kaksinkertaistui, mutta onnellisuus ei kestänyt kauan.

John Calhoun etsi vastausta nimenomaan ylikansoitusongelmaan, joka monille tuon ajan tutkijoille oli tärkein. syy sosiaalinen epäoikeudenmukaisuus yhteiskunnassa. Calhoun väitti, että tungosta hänen omansa voi tuhota yhteiskunnan ennen kuin nälkä ehtii tehdä niin. Hänen "universumissa 25" ruokaa oli runsaasti, ja hiiret osallistuivat aktiivisesti oman lajinsa luomiseen.

315 päivän kokeen jälkeen hiiripopulaation kasvu hidastui. Universumissa 25 yli 600 hiirtä asui nyt vierekkäin. Urosten oli vaikeampi puolustaa aluettaan, nyt piti puristaa käytävien läpi, vapaat sosiaaliset roolit tilaa ei juuri ollut jäljellä.

Karkotetut ja narsistit...

"Universumissa 25" ilmestyi "hylkineiden" luokka, jotka karkotettiin tankin keskelle, heistä tuli usein aggression uhreja.
"Syrjäytyneiden" ryhmä voitiin erottaa puremasta hännästä, repeytyneestä turkista ja veren jäljestä ruumiissaan.

"Syrjäytyneet" koostuivat pääasiassa nuorista yksilöistä, jotka eivät olleet löytäneet itselleen sosiaalista roolia hiirihierarkiassa. Sopivien sosiaalisten roolien puutteen ongelma johtui siitä, että vuonna ihanteelliset olosuhteet Säiliössä hiiret elivät pitkään; ikääntyvät hiiret eivät tehneet tilaa nuorille jyrsijöille.

Siksi aggressio kohdistui usein tankissa syntyneiden uusiin sukupolviin. Karkotuksen jälkeen miehet hajosi henkisesti, osoittivat vähemmän aggressiota, eivät halunneet suojella raskaana olevia naaraita ja suorittaa mitään sosiaalisia rooleja.
Vaikka ajoittain he hyökkäsivät joko muiden "hylätyn" yhteiskunnan yksilöiden tai muiden hiirten kimppuun.

Pian äidit alkoivat säikähtää - lastensa kimppuun, hedelmällisyyteen putosi. Yksittäiset naaraat muuttivat korkeimpiin, vaikeapääsyisiin pesiin, ja urosten keskuudessa alettiin havaita yhä useammin voimakasta narsismia.

"Narsissit" eivät taistelleet, eivät halunneet lihallisia nautintoja - he vain söivät, nukkuivat ja antautuivat narsismiin. Mutta samaan aikaan kannibalismi, synti ja väkivalta kukoisti syrjäisissä kulmissa. Hiiriseura on alkanut pudota erilleen!

18 kuukauden jälkeen Kokeen alkamisen jälkeen hiiren "UNIVERSE 25" kasvu lopulta pysähtyi.
Ja kuukautta myöhemmin (600 päivää paratiisielämän alusta), kun uusia raskauksia oli erittäin vähän, nuorten kuolleisuus oli 100%.

Uhanalaiset hiiret harjoittivat homoseksuaalisuutta, poikkeavaa ja selittämättömän aggressiivista käyttäytymistä olosuhteissa ylimääräinen elintärkeitä resursseja. Kannibalismi kukoisti samanaikaisesti runsaan ruoan kanssa; naaraat kieltäytyivät kasvattamasta pentujaan ja tappoivat heidät. Hiiret kuolivat nopeasti sukupuuttoon; 1780. päivänä kokeen alkamisen jälkeen "hiiriparatiisin" viimeinen asukas kuoli.

Yritykset pelastaa universumi 25

Tiedemies toisti kokeensa monta kertaa 40 vuoden aikana, joten Calhoun teki kollegansa tohtori H. Mardenin avulla useita yrityksiä pelastaa kokeen kuolemanvaiheen kolmannessa vaiheessa.

Ylikuormitetusta tankista niitä oli useita takavarikoitiin pienissä hiiriryhmissä ja muuttivat samoihin ihanteellisiin olosuhteisiin kuin ensimmäiset 4 hiiriparia, he elivät olosuhteissa, joissa populaatio oli minimaalinen ja vapaa tila oli rajattomasti. Ei tungosta tai lajinsisäistä aggressiota.

Pohjimmiltaan narsissit ja yksinäiset naaraat luotiin uudelleen olosuhteissa, joissa säiliön ensimmäiset 4 hiiriparia lisääntyivät eksponentiaalisesti ja loivat sosiaalisen rakenteen.

Mutta tutkijoiden yllätykseksi "narsistit" ja naimattomat naiset osoittavat käyttäytymistään ei muuttunut, kieltäytyi parittelemasta, lisääntymästä ja suorittamasta lisääntymiseen liittyviä sosiaalisia toimintoja.

Kokeen tuloksena uusia raskauksia ei syntynyt ja hiiret kuolivat vanhuuteen. Samanlaisia ​​samanlaisia ​​tuloksia havaittiin kaikissa uudelleensijoitetuissa ryhmissä. Kaikki kokeelliset hiiret kuolivat samalla ihanteellisissa olosuhteissa uusi "universumi 25".

Universe 25 -kokeen tulokset

John Calhoun loi teorian kahdesta kuolemasta UNIVERSE 25 -kokeen tulosten perusteella.
"Ensimmäinen kuolema" - tämä on hengen kuolema. Ihanteellisessa maailmassa, turvassa, runsaasti ruokaa ja vettä ja petoeläinten puuttuessa, useimmat ihmiset vain söivät, joivat, nukkuivat ja pitivät huolta itsestään.

Hiiri on yksinkertainen eläin, jonka monimutkaisimpia käyttäytymismalleja ovat naaraan seurustelu, jälkeläisten lisääntyminen ja hoito, alueen ja nuorten suojeleminen sekä osallistuminen hierarkkisiin sosiaalisiin ryhmiin. Kaikesta edellä mainitusta psyykkisesti rikki hiiret kieltäytyivät. Calhoun kutsuu samanlaisia epääminen monimutkaisista käyttäytymismalleista "ensimmäisen kuoleman" tai "hengen kuoleman" kautta.

Ensimmäisen kuoleman jälkeen fyysinen kuolema ("toinen kuolema" Calhounin terminologiassa) on väistämätön ja se on lyhyen ajan kysymys. "ensimmäisen kuoleman" seurauksena merkittävä osa koko siirtokunnan väestöstä tuomittu sukupuuttoon jopa "paratiisin" olosuhteissa.

Johtopäätökset UNIVERSE 25 -kokeesta

1. Ihmiset eivät tietenkään ole hiiriä.
Kuitenkin, kun kuvailin prosesseja Universumissa 25, muistissani nousi kymmeniä tapauksia samanlaisesta käyttäytymisestä ihmisten kesken.
Meidän tulee olla tarkkaavaisempia itsellemme ja muille.

2. Kun ihmisen elämässä ei ole päämäärää, hän alenee, jopa paratiisissa.
Tilastot mielisairaus"jalostetuimmissa" Euroopan maissa sanotaan, että ilman henkistä edistystä ihminen ei voi saavuttaa tyytyväisyyttä elämäänsä.

3. "Hengen kuolema" on pahinta, mitä ihminen voi odottaa.
Suokoon Jumala jokaiselle meistä välttää tällaisen tilanteen. Sinun ei pitäisi tehdä elämästäsi sarjaa kokeiluja.

4. Pääpäätelmä: arvojärjestelmämme määrää tuloksemme elämässä.
Mitä vahvemmat arvot ja mitä enemmän henkisiä ideoita ne sisältävät, sitä onnellisemmin elämme ikuisuuden segmenttiämme :)

Keskustellaan artikkelista.
Kiitos.

Osana sosiaalista kokeilua luotiin hiiripopulaatiolle taivaalliset olosuhteet: rajattomat ruoka- ja juomavarat, petoeläinten ja tautien poissaolo sekä riittävästi tilaa lisääntymiselle. Kuitenkin seurauksena koko hiiryhdyskunta kuoli sukupuuttoon. Miksi näin kävi? Ja mitä ihmiskunnan pitäisi oppia tästä?

Amerikkalainen etologi John Calhoun suoritti useita hämmästyttäviä kokeita 1900-luvun 60- ja 70-luvuilla. D. Calhoun valitsi poikkeuksetta jyrsijät koekohteiksi, vaikka tutkimuksen perimmäinen tavoite oli aina ennustaa ihmisyhteiskunnan tulevaisuutta. Lukuisten jyrsijäyhdyskunnilla tehtyjen kokeiden tuloksena Calhoun muotoili uuden termin, "käyttäytymisen nielu", joka tarkoittaa siirtymistä tuhoavaan ja poikkeavaan käyttäytymiseen ylikansoituksen ja ahtauden olosuhteissa. John Calhounin tutkimus sai jonkin verran mainetta 60-luvulla, kun monet sodanjälkeisen suurbuumin kokeneet länsimaiden ihmiset alkoivat miettiä, kuinka liikakansoitus vaikuttaisi sosiaalisiin instituutioihin ja erityisesti jokaiseen yksilöön.

Hän suoritti kuuluisimman kokeilunsa, joka sai kokonaisen sukupolven ajattelemaan tulevaisuutta, vuonna 1972 yhteistyössä National Institute of Mental Healthin (NIMH) kanssa. Universe-25-kokeen tarkoituksena oli analysoida väestötiheyden vaikutusta jyrsijöiden käyttäytymismalleihin. Calhoun rakensi laboratorioon todellisen paratiisin hiirille. Syntyi kaksi kertaa kaksi metriä korkea ja puolitoista metriä korkea säiliö, josta koehenkilöt eivät päässeet pakoon. Säiliön sisällä pidettiin vakiona hiirille miellyttävä lämpötila (+20 °C), ruokaa ja vettä oli runsaasti ja naaraille luotiin lukuisia pesiä. Joka viikko säiliö puhdistettiin ja pidettiin jatkuvasti puhtaana, kaikki tarvittavat turvatoimenpiteet suoritettiin: petoeläinten esiintyminen säiliössä tai massatartuntojen esiintyminen suljettiin pois. Koehiiret olivat jatkuvassa eläinlääkäreiden valvonnassa ja niiden terveydentilaa seurattiin jatkuvasti. Ruoka- ja vesihuoltojärjestelmä oli niin hyvin harkittu, että 9 500 hiirtä pystyi syömään samanaikaisesti ilman epämukavuutta ja 6 144 hiirtä pystyi nauttimaan vettä ilman ongelmia. Hiirille tilaa oli enemmän kuin tarpeeksi, ensimmäiset suojan puutteen ongelmat saattoivat ilmaantua vasta populaation saavuttaessa yli 3840 yksilön populaation. Säiliössä ei kuitenkaan ole koskaan ollut tällaista määrää hiiriä; populaation enimmäiskoko oli 2200 hiirtä.

Kokeilu alkoi siitä hetkestä, kun neljä paria terveitä hiiriä laitettiin säiliöön, kesti hyvin vähän aikaa tottua siihen, tajuta millaisen hiiren sadun he olivat joutuneet ja alkoivat lisääntyä kiihtyvällä vauhdilla. . Calhoun kutsui kehitysjaksoa vaiheeksi A, mutta siitä hetkestä lähtien, kun ensimmäiset pennut syntyivät, alkoi toinen vaihe B. Tämä on säiliön populaation eksponentiaalisen kasvun vaihe ihanteellisissa olosuhteissa, hiirten määrä kaksinkertaistui 55 päivän välein. Kokeen päivästä 315 alkaen väestönkasvu hidastui merkittävästi, nyt populaatio kaksinkertaistui 145 päivän välein, mikä merkitsi siirtymistä kolmanteen vaiheeseen C. Tässä vaiheessa säiliössä asui noin 600 hiirtä, tietty hierarkia ja oli muodostunut tietty sosiaalinen elämä. Fyysisesti tilaa on vähemmän kuin ennen.
Ilmestyi "hylkivien" luokka, jotka karkotettiin tankin keskelle; heistä tuli usein aggression uhreja. "Syrjäytyneiden" ryhmä voitiin erottaa puremasta hännästä, repeytyneestä turkista ja veren jäljestä ruumiissaan. Karkotetut koostuivat pääasiassa nuorista yksilöistä, jotka eivät olleet löytäneet itselleen sosiaalista roolia hiirihierarkiassa. Sopivien sosiaalisten roolien puutteen ongelma johtui siitä, että ihanteellisissa tankkioloissa hiiret elivät pitkään, ikääntyvät hiiret eivät jättäneet tilaa nuorille jyrsijöille. Siksi aggressio kohdistui usein tankissa syntyneiden uusiin sukupolviin. Karkotuksen jälkeen urokset romahtivat psykologisesti, osoittivat vähemmän aggressiota eivätkä halunneet suojella raskaana olevia naaraita tai suorittaa mitään sosiaalisia rooleja. Vaikka ajoittain he hyökkäsivät joko muiden "hylätyn" yhteiskunnan yksilöiden tai muiden hiirten kimppuun.

Synnyttämään valmistautuvista naaraista tuli yhä hermostuneempia, koska urosten lisääntyneen passiivisuuden seurauksena he eivät olleet suojassa satunnaisilta hyökkäyksiltä. Tämän seurauksena naaraat alkoivat osoittaa aggressiota, usein taistelevat ja suojelevat jälkeläisiään. Paradoksaalista kyllä, aggressio ei kuitenkaan kohdistunut vain muihin, vaan yhtä aggressiivisuus ilmeni myös heidän lapsiaan kohtaan. Usein naaraat tappoivat poikansa ja muuttivat ylempiin pesiin, heistä tuli aggressiivisia erakoita ja kieltäytyivät lisääntymästä. Tämän seurauksena syntyvyys laski merkittävästi ja nuorten eläinten kuolleisuus saavutti merkittävän tason.

Pian alkoi hiiren paratiisin olemassaolon viimeinen vaihe - D-vaihe tai kuoleman vaihe, kuten John Calhoun kutsui sitä. Tätä vaihetta symboloi uuden hiirluokan ilmaantuminen, "kauniit". Näitä olivat urokset, jotka osoittavat lajille epätyypillistä käyttäytymistä, kieltäytyivät taistelemasta ja kilpailemasta naaraista ja alueesta, eivät osoittaneet halua pariutua ja taipuvat passiiviseen elämäntapaan. "Kauniit" vain söivät, joivat, nukkuivat ja puhdistivat ihonsa välttäen konflikteja ja suorittaen kaikkia sosiaalisia toimintoja. He saivat tällaisen nimen, koska, toisin kuin useimmat muut tankin asukkaista, heidän ruumiissaan ei näkynyt merkkejä julmista taisteluista, arpeista tai repeytyneistä turkista; heidän narsisminsa ja narsisminsa tuli legendaarisiksi. Tutkijaa hämmästytti myös "kauniitten" halun puute paritella ja lisääntyä, viimeisistä altaassa syntyneistä "kauniista" ja yksinäisistä naaraista, jotka kieltäytyivät lisääntymästä ja pakenevat säiliön ylempiin pesiin. , tuli enemmistö.

Hiiren keski-ikä Hiiriparatiisin viimeisessä vaiheessa oli 776 päivää, mikä on 200 päivää korkeampi kuin lisääntymisiän yläraja. Nuorten eläinten kuolleisuus oli 100 %, tiineysten määrä oli mitätön ja pian 0. Uhanalaiset hiiret harjoittivat homoseksuaalisuutta, poikkeavaa ja selittämättömän aggressiivista käyttäytymistä ylimääräisten elinresurssien olosuhteissa. Kannibalismi kukoisti samanaikaisesti runsaan ruoan kanssa; naaraat kieltäytyivät kasvattamasta pentujaan ja tappoivat heidät. Hiiret kuolivat nopeasti sukupuuttoon; 1780. päivänä kokeen alkamisen jälkeen "hiiriparatiisin" viimeinen asukas kuoli.

Ennakoimalla tällaista katastrofia D. Calhoun suoritti kollegansa tohtori H. Mardenin avulla sarjan kokeita kuolemanvaiheen kolmannessa vaiheessa. Useita pieniä hiiriryhmiä poistettiin säiliöstä ja siirrettiin yhtä ihanteellisiin olosuhteisiin, mutta myös olosuhteisiin, joissa populaatio oli minimaalinen ja vapaa tila rajattomasti. Ei tungosta tai lajinsisäistä aggressiota. Pohjimmiltaan "kauniit" ja naimattomat naaraat luotiin uudelleen olosuhteet, joissa säiliön neljä ensimmäistä hiiriparia lisääntyivät eksponentiaalisesti ja loivat sosiaalisen rakenteen. Mutta tutkijoiden yllätykseksi "kauniit" ja naimattomat naaraat eivät muuttaneet käyttäytymistään; he kieltäytyivät parittamasta, lisääntymästä ja suorittamasta lisääntymiseen liittyviä sosiaalisia toimintoja. Tämän seurauksena uusia raskauksia ei syntynyt ja hiiret kuolivat vanhuuteen. Samanlaisia ​​samanlaisia ​​tuloksia havaittiin kaikissa uudelleensijoitetuissa ryhmissä. Tämän seurauksena kaikki kokeelliset hiiret kuolivat ihanteellisissa olosuhteissa.

John Calhoun loi kokeen tulosten perusteella teorian kahdesta kuolemasta. "Ensimmäinen kuolema" on hengen kuolema. Kun vastasyntyneillä ei enää ollut paikkaa "hiiriparatiisin" sosiaalisessa hierarkiassa, yhteiskunnalliset roolit puuttuivat ihanteellisissa olosuhteissa rajattomilla resursseilla, syntyi avoin vastakkainasettelu aikuisten ja nuorten jyrsijöiden välillä ja motivoimattoman aggression taso kasvoi. Kasvava väestön koko, lisääntyvä väkijoukko, lisääntyvä fyysinen kontakti, kaikki tämä johti Calhounin mukaan yksilöiden syntymiseen, jotka pystyivät vain yksinkertaisimpaan käyttäytymiseen. Ihanteellisessa maailmassa, turvassa, runsaasti ruokaa ja vettä ja petoeläinten puuttuessa, useimmat ihmiset vain söivät, joivat, nukkuivat ja pitivät huolta itsestään. Hiiri on yksinkertainen eläin, jonka monimutkaisimpia käyttäytymismalleja ovat naaraan seurustelu, jälkeläisten lisääntyminen ja hoito, alueen ja nuorten suojeleminen sekä osallistuminen hierarkkisiin sosiaalisiin ryhmiin. Psykologisesti rikkinäiset hiiret kieltäytyivät kaikesta edellä mainitusta. Calhoun kutsuu tätä monimutkaisten käyttäytymismallien hylkäämistä "ensimmäiseksi kuolemaksi" tai "hengen kuolemaksi". Ensimmäisen kuoleman jälkeen fyysinen kuolema ("toinen kuolema" Calhounin terminologiassa) on väistämätön ja se on lyhyen ajan kysymys. Merkittävän osan väestöstä "ensimmäisen kuoleman" seurauksena koko siirtokunta on tuomittu sukupuuttoon jopa "paratiisin" olosuhteissa.

Calhounilta kysyttiin kerran "kauniiden" jyrsijöiden ryhmän ilmestymisen syistä. Calhoun veti suoran analogian ihmisen kanssa selittäen, että ihmisen tärkein ominaisuus, hänen luonnollinen kohtalonsa, on elää paineen, jännityksen ja stressin alaisena. Hiiret, jotka luopuivat taistelusta ja valitsivat olemassaolon sietämättömän keveyden, muuttuivat autistiksi "kauneudeksi", jotka pystyivät vain alkeellisimpiin toimintoihin, syömiseen ja nukkumiseen. "Kaunottaret" hylkäsivät kaiken monimutkaisen ja vaativan ja periaatteessa heistä tuli kyvyttömiä niin vahvaan ja monimutkaiseen käyttäytymiseen. Calhoun vetää yhtäläisyyksiä monien nykyaikaisten miesten kanssa, jotka pystyvät vain rutiinisimpiin, jokapäiväisiin toimiin ylläpitääkseen fysiologista elämää, mutta joiden henki on jo kuollut. Mikä tarkoittaa luovuuden menettämistä, kykyä voittaa ja mikä tärkeintä, paineen alaisena. Kieltäytyminen ottamasta vastaan ​​lukuisia haasteita, pakeneminen jännitteistä, elämästä täynnä taistelua ja voittamista – tämä on "ensimmäinen kuolema" John Calhounin terminologiassa tai hengen kuolema, jota seuraa väistämättä toinen kuolema, tällä kertaa kehon.

Ehkä sinulla on edelleen kysymys: miksi D. Calhounin kokeilua kutsuttiin nimellä "Universe-25"? Tämä oli tiedemiehen 25. yritys luoda paratiisi hiirille, ja kaikki aiemmat päättyivät kaikkien kokeellisten jyrsijöiden kuolemaan...