Menettelylaissa säädetään velkojan käynnistämästä menettelystä kaikkien sellaisten velkojen palauttamiseksi, joita ei ole palautettu hänelle lain ulkopuolella. Tavallisen maallikon mukaan velaksi katsotaan sukulaisille tai tutuille siirretty rahasumma, jonka palautus ei tapahtunut osapuolten määrittelemässä ajassa.

Itse asiassa syyt velkasitoumusten muodostumiselle voivat olla erilaisia, ja ne johtuvat henkilöiden (subjektien) taloudellisista ja oikeudellisista suhteista. Pääsääntöisesti velka on seurausta siitä, että jompikumpi osapuoli ei täytä sopimuksessa tai sopimuksessa määrättyjä velvoitteita.

Tällainen tilanne voi syntyä, kun toinen sopimuspuoli ei suorita sovittuja toimia (maksuja) toisen hyväksi, ja myös jos hänen toimintansa on johtanut vahinkoon tai vahinkoon.

Useimmiten kansalaiset nostavat kanteita oikeusviranomaisille periäkseen velkoja, jotka ovat syntyneet siitä syystä, että lainanottaja ei ole suorittanut rahojen (lainojen), vuokran, tarjottujen palvelujen, suoritetun työn jne. palauttamista koskevia toimia, sekä rikkomuksistaan. muut sopimuksen ehdot.

Mitä vaatimuksia kantajalla voi olla lainasopimuksen ehtojen perusteella syntyneiden velkojen takaisinperinnässä?

Siviililain 807 §:n mukaan lainasopimukset alkavat arvojen luovutushetkestä. Toisin sanoen kansalaisen, joka on luovuttanut rahasumman sukulaiselle tai tutulle palautuksen ehdoilla, ja sen vastaanottaneen kansalaisen katsotaan jo olevan aineellisessa oikeussuhteessa. Itse asiassa lainasopimus alkoi toimia osapuolten välillä.

Osapuolet sellaiseen kauppaan, jonka määrä on vähintään 10 kertaa laissa säädetty vähimmäispalkka, on velvollinen vahvistamaan liiketoimen kirjallisesti. Sama sääntö koskee tilannetta, jossa toista osapuolta edustaa oikeushenkilö, sopimuksen määrästä riippumatta.

Lainanottajan velvollisuudet maksaa velka on määritelty siviililain 810 §:ssä. Perustamissopimuksen 811 §:ssä määrätään seuraamuksista (koron laskemisesta) lainan takaisinmaksuvelvollisuuden myöhästymisestä koko erääntymisajalta. Kokoonpanossa väite kantajalla on oikeus vaatia velan määrän täyden takaisinmaksun lisäksi myös koron maksamista koko viivästysajalta.

Vaatimukseen sisällytettävät tiedot

Siviiliasioita koskevien oikeudenkäyntisääntöjen mukaisesti kaikki kansalaisten valitukset tehdään vain kirjallisesti ottaen huomioon siviiliprosessilain 131 §:n vaatimukset.

Hakemuksen tulee sisältää seuraavat tiedot:

• oikeusviranomaisen nimi;
• kantajan (hänen edustajan) sukunimi, nimi ja sukunimi, asuinpaikka (rekisteröinti);
• vastaajan sukunimi, nimi ja sukunimi, asuinpaikka (rekisteröinti). varten oikeushenkilöitä on ilmoitettava yrityksen koko nimi, virallinen ja todellinen osoite;
• saatavan kokonaismäärä velkaa koskevia laskelmia soveltaen;
• kaikkien vaateiden perusteena olevien asiakirjojen soveltaminen.

Kaikki hakemuksessa mainitut tosiasiat tulee dokumentoida tai todistaa todistajilla. Kanteen nostamisen tarkoituksena on osoittaa tuomioistuimelle velan olemassaolo ja se, että vastaaja ei ole palauttanut sitä. Hakemuksen tulee olla sisään ilman epäonnistumista oltava kantajan (toimitsijamiehen, virallisen edustajan) allekirjoitus.

Luettelo kanteen liitteenä olevista asiakirjoista

Siviiliprosessilain 132 §:ssä määritellään yksityiskohtainen luettelo asiakirjoista, jotka on liitettävä kanteeseen. Valittajan on esitettävä tuomioistuimen käsiteltäväksi:

• kopio kanteesta (vastaajien lukumäärässä);
• rahoitusasiakirja (maksumääräys, kuitti) valtion maksun suorittamisesta;
• kaikki asiakirjat, jotka vahvistavat maksamattomien velkojen esiintymisen;
• asiakirjat, jotka osoittavat kantajan toimista velan takaisinmaksamiseksi. Tiedot on toimitettava, jos sellaisista toimista on määrätty sopimuksessa (lainsäädäntö);
• saatavan määrän laskeminen ottaen huomioon maksamatta oleva laina, erääntymisajalta kertyneet korot sekä kantajan kulut velan perintätoimista esitutkintaa edeltävässä määräyksessä;
• valtakirja viralliselle edustajalle, jos hän toimii tuomioistuimessa kantajan puolesta ja puolesta.

Hakemuskaavake

Oikeudenkäynti on melko monimutkainen ja aikaa vievä prosessi. Jotta koko asiakirjapaketti täytettäisiin oikein, pätevästi ja oikein, sinun tulee ottaa yhteyttä ammattimaiseen lakimieheen. Sen avulla voit helpottaa tehtävää merkittävästi välttäen virheet ja epäjohdonmukaisuudet. Myös oikeudellisten palveluiden maksamisesta aiheutuvat kulut voidaan sisällyttää esitetyn vaateen määrään vahvistamalla ne asiakirjoilla.

Jokaisella yksittäisellä tapauksella on omat erityispiirteensä ja vivahteensa, joita ei voi ennakoida. Tältä osin ei ole suositeltavaa laatia muodollista hakemuslomaketta, mutta yleinen esimerkki perintävaatimuksesta voidaan antaa.

Belokamenskin Leninskin piirioikeuteen
Kantaja: Zhigarev Ippolit Vitalievich
Osoite: Belokamensk, st. Chernomorskaya, talo 151, asunto 45
Vastaaja: Osipenko Alexander Yakovlevich
Osoite: Belokamensk, st. Kochetova, talo 16, asunto 12
Vaatimuksen hinta on 120 000 (satakaksikymmentä tuhatta) ruplaa

VAATIMUSLAUSUNTO
lainasopimuksen mukaisen velan perimiseksi

Vastaaja otti 1.3.2012 yhteyttä minuun ja pyysi lainaamaan häntä Käteinen raha. Ilmaisin suostumukseni, ja välillämme solmittiin lainasopimus. Kansalainen Osipenko A.Ya. henkilökohtaisesti saanut minulta 110 000 (sata kymmenen tuhatta) ruplaa. Esisopimuksen perusteella lainan palautuksen olisi pitänyt tapahtua ennen 1.9.2012, kuten vastaaja on ilmoittanut laatimassaan kuitissa.
Kansalainen Osipenko A.Ya. rikkoi kaupan ehtoja, koska rahoja ei palautettu sovitussa ajassa. Olen toistuvasti yrittänyt maksaa velkaa, mutta en säännöllisiä muistutuksia tai pyyntöjä velan vapaaehtoisesta takaisinmaksusta positiivinen tulos ei tuonut. Vastaaja kieltäytyi minulta joka kerta väittäen, ettei hänellä ole tällä hetkellä rahaa. Tältä osin jouduin hakemaan tuomioistuimelta kannetta velan palauttamiseksi.

Ottaen huomioon edellä kuvatun tapauksen olosuhteet ja perustuen Venäjän federaation siviililain 807, 808 ja 810 artiklaan sekä Venäjän federaation siviiliprosessilain 131 ja 132 artiklaan,
Kysyä:
Vaatia vastaajalta velan palauttamista minun edukseni lainasopimuksen perusteella 110 000 (sata kymmenentuhatta) ruplaa Periä kansalaiselta Aleksanteri Jakovlevich Osipenkolta korkomaksu varoja 10 000 (kymmenen tuhatta) ruplaa.
Vastaaja vastaa kaikista oikeudenkäyntikuluistani.
Hakemukset (kuudella arkilla):

• kopio kanteesta - 1 kopio;
• kuitti kansalainen Osipenko A.Ya. velan olemassaolosta (kopio) - 2 kopiota;
• varojen käytön koron määrän laskeminen - 2 kopiota;
• alkuperäinen rahoitusasiakirja valtion maksun suorittamisesta - 1 kopio.

(Koko: 24,0 KiB | Lataukset: 2 760)

Yksi yksinkertaisimmista tehokkaita tapoja velallisen ja velkojan välisen suhteen virallistaminen ja vahvistaminen on kuitti. Tämän asiakirjan tarkoituksena on vahvistaa tietyt oikeudelliset tosiasiat, vahvistaa siviilioikeudellisten suhteiden syntyminen tai päättyminen.

Hyvät lukijat! Artikkelissa puhutaan tyypillisistä tavoista ratkaista oikeudellisia ongelmia, mutta jokainen tapaus on yksilöllinen. Jos haluat tietää miten ratkaise juuri sinun ongelmasi- ota yhteyttä konsulttiin:

HAKEMUKSET JA SOITOT Otetaan vastaan ​​24/7 ja 7 päivää viikossa.

Se on nopea ja ILMAISEKSI!

Useimmiten tämä tarkoittaa seuraavia tosiasioita:

• vastaanottaminen velvoitteiden täyttämisestä (raha, velkakirjat, shekit ja muut);
• lainan saaminen;
• tavaroiden vastaanotto säilytykseen.

Riippuen siitä, mitä kuitit vahvistavat, ne jaetaan seuraaviin tyyppeihin:

Kuitti on tärkein todiste, jos haetaan velan palauttamista.

Lisäksi kuitit voidaan antaa vastaanotettaessa mitä tahansa asiakirjoja (todistukset, lisenssit, haasteet, postilähetykset), lähetykset tai varat (paketit, siirrot, palkat), kun henkilö on perehdytetty tiettyihin tietoihin (tutkittuaan turvatoimiin, ilmoituksella) tulevasta irtisanomisesta). Kyseisen asiakirjan yleisiä tyyppejä ovat myös kuitti vaateiden puuttumisesta, elatusapujen vastaanottamisesta.

Oikeudellisesta näkökulmasta kuitti on yksipuolinen asiakirja, joka vahvistaa (varmentaa) tapahtuman tai toimenpiteen päättymisen tai toteutumisen, joka toimii perustana sen myöntäneen henkilön oikeudellisille velvoitteille.

Toimenpidesuunnitelma kuitilla on äärimmäisen yksinkertainen: toinen osapuoli (velallinen) kirjoittaa kuitin, joka vahvistaa rahan vastaanottamisen, jossa ilmoitetaan velan takaisinmaksuehdot, korot ja muut ehdot

Rahan vastaanottamisen jälkeen asiakirja luovutetaan velkojalle. Ei pidä unohtaa, että velan palauttamisen jälkeen on otettava velkojalta kuitti, jossa todetaan, että varat on palautettu kokonaisuudessaan ja velallinen on täyttänyt velvoitteensa kokonaisuudessaan, tai voit ottaa kuitin velkojalta. velkoja.

Voit laatia velan perimistä koskevan kanneilmoituksen kuitille itse - tämä ei ole monimutkainen oikeudenkäyntiasiakirja, eikä se yleensä vaadi monimutkaisia ​​kuvauksia, aikaa vievää todistusprosessia. On vain tarpeen laatia oikein kanneilmoitus ja kuvailla itse asiakirjassa selvästi, mistä kuitista oli kyse, ilmoittaa velan palauttamatta jättäminen ja vaatimuksesi periä velka velalliselta sakolla.

Velkakirja annetaan kahden henkilön välisessä lainassa, jos sen määrä on enintään 10 minimipalkkaa ja myös jos palveluista tai tavaroista on saatu ennakkomaksu.

Ennen kuin ryhdyt harkitsemaan kanteen laatimista, sinun tulee harkita tämän asiakirjan vaatimuksia, koska sen oikea toteutus takaa onnistuneen oikeudenkäynnin.

Ilmoittautumissäännöt ovat seuraavat:

• kirjallinen muoto;
• asiakirjan nimen on oltava mukana ("Kuitti velkaantuneiden varojen vastaanottamisesta velkojan koko nimeltä");
• kokoamispaikka;
• molempien osapuolten koko nimi, passitiedot, osoitteet;
• rahan määrä kirjoitetaan sanoilla ja numeroilla;
• sinun on kuvattava tilanne kokonaisuudessaan (sai rahat määränä ...), ilmoitettava erityisesti ehdot (sitoudun palauttamaan summan ... ja koron ... sellaiseen ja sellaiseen aikaan);
• asiakirjan on allekirjoittanut asiakirjan laatija tai kaksi osapuolta, joissa on pakollinen päivämäärä;
• tyhjät rivit on yliviivattu katkovilla;
• voit kutsua todistajia, jotka myös allekirjoittavat kuitille, heidän koko nimensä, osoitteensa ilmoitetaan;
• kuittia ei voida vahvistaa notaarilla, jos määrä ei ylitä 10 vähimmäispalkkaa, mutta voit myös tehdä tämän - silloin joudut maksamaan tietyn summan notaarin vahvistamisesta;
• Kaikki allekirjoitukset, erityisesti velallisen allekirjoitus asiakirjan lopussa, on purettava.

Se suoritetaan lainsäädännössä selvästi määritellyissä tapauksissa, esimerkiksi yrityksen omaisuuden tahallisen vahingoittamisen tapauksessa.

Miten ja millä perusteilla on mahdollista periä velkoja LLC:ltä, selitetään yksityiskohtaisesti artikkelissa.

Lakimiehillä on neuvoja kuitin laatimisessa:

• ei ole välttämätöntä, mutta on toivottavaa, että vähintään yksi todistaja on läsnä asiakirjan suorittamisen ja täytäntöönpanon aikana - kykenevä, välinpitämätön henkilö (hänen läsnäolonsa vahvistetaan kaupan osapuolten allekirjoituksella);
• jos lainasumma ylittää 10 vähimmäispalkkaa, lainsäädännössä säädetään, että tällaiset liiketoimet on virallistettava tekemällä sopimus, jolloin tuomioistuin tunnustaa takaisinperinnän perusteeksi vain sopimuksen, ei kuittia;
• kuitin teksti - vain lainaajan puolesta ja hänen kirjoittamansa käsin, lainaaja ei saa olla läsnä samanaikaisesti;
• tyhjälle lomakkeelle on mahdotonta laittaa allekirjoituksia;
• Allekirjoitus kannattaa laittaa suoraan tekstin alle, jotta kukaan ei pääse lisäämään lisäkohtia asiakirjan laatimisen jälkeen lainaajan tietämättä;
• vain normatiivista venäjänkielistä puhetta tulisi käyttää, epäselvyyksiä tulee välttää;
• sinun tulee ilmoittaa sakon suuruus, jos maksua ei suoriteta sovitussa ajassa (jos et ilmoita sitä, tuomioistuimen määräämä vakiosakko on 8,3% vuodessa);
• lainanantajan on tarkistettava huolellisesti alkuperäinen passi ja kuitin tiedot (jos tahansa kirjaimessa tai numerossa on virhe, tuomioistuin voi mitätöidä kuitin);
• Lainanantajan kannalta olisi parempi, jos velallinen ei ilmoita kuitissa lainan tarkoitusta yrityksenä, koska lain porsaanreikä velan maksamatta jättämisen kirjaamiseksi liiketoimintariskeihin ilmaantuu.

Kuitti voidaan tehdä mille tahansa paperille, vaikka käsillä olevalle paperille tai esineelle, johon voi kirjoittaa. Tärkeintä on, että osapuolten tiedot on kirjoitettu siinä selvästi ja lainaavan henkilön allekirjoitus on siinä.

Oikeudenkäyntiä edeltävä sovinto

On kolme tapaa maksaa velka kuitilla, nimittäin:

• oikeudenkäyntiä edeltävä sovittelu vapaaehtoiselta pohjalta;
• velkojen myynti keräilijöille;
• kanteen ja oikeudenkäynnin, jonka jälkeen aloitetaan perintä liittovaltion palvelu ulosottomiehet.

eniten yksinkertaisella tavalla on oikeudenkäyntiä edeltävä sovinto. Mutta on syytä huomata, että tämä menetelmä on melko harvinainen, koska velallinen suostuu harvoin antamaan vapaaehtoisesti rahaa. Jos hän palauttaa velan suullisen muistutuksen jälkeen, tämä tilanne on paras kaikista mahdollisista. Mutta voit myös virallistaa esitutkintamenettelyn velan palautusta vastaanottaessasi virallisesti. Tätä varten sinun on laadittava vaatimus ja lähetettävä se velalliselle.

Vaatimuksen jättämisen säännöt ovat seuraavat:

• Vapaamuotoisena sen tulee sisältää muistutus kuitista ja velan takaisinmaksun ehdoista. Sen päivämäärä, osapuolet, velan määrä ja muut ehdot ilmoitetaan. Lisäksi todetaan, että määräaika on umpeutunut, rahoja ei ole palautettu ja se vaaditaan (ehdotetaan) suoritettavaksi niin pian kuin mahdollista tämä velvollisuus, muuten riita ratkaistaan ​​tuomioistuimessa perimällä myöhästymismaksuja.
• Korvausvaatimus tulee luovuttaa henkilökohtaisesti velalliselle ja kirjata, että hän on vastaanottanut sen (ota häneltä kuitti, tallenna siirtoasia älypuhelimella, ota mukaan todistajia). Jos se on vaikeaa tehdä itse, voit lähettää sen kirjatulla kirjeellä sähköpostilla vastaanottamisesta.
• Jos väite ei tuottanut tulosta, ponnistelut eivät silti ole turhia. Tämä asiakirja toimii lisätodisteena velkojan puolesta oikeudenkäynnissä.

Vaatimuksessa voit myös muistuttaa velallista, että velallisen pakkoperinnässä ulosottomiehet voivat määrätä ulkomaille matkustusrajoituksen, lisäsakkoja ulosottomaksun muodossa ja sakkoja.

Oikeudenkäyntiä edeltävä sovinto voidaan suorittaa myös siirtämällä saamisoikeus perintämiehille, jolloin velkoja ei ole tekemisissä velallisen kanssa ollenkaan

Sinun ei tarvitse kirjoittaa vaateita, kanteita ja vaivautua myös yhteydenottoon toisen puolen kanssa - keräilijät ottavat kaikki asiat haltuunsa. Tämän menetelmän toteuttamiseksi sinun on otettava yhteyttä yksityisiin perintäyrityksiin ja laadittava sopimus.

Haittana, jos velka myydään perintämiehille, on se, että he ottavat tietyn prosenttiosuuden peritystä summasta palveluistaan. Plussat - lainanantaja saa osan käsissään olevasta summasta heti sopimuksen tekemisen jälkeen keräilijöiden kanssa, perintäpalveluita tarjoava yritys ottaa hoitaakseen kaikki rahojen palautusongelmat.

Tuomioistuin

Oikeudenkäynti velan takaisin saamiseksi kuittauksen yhteydessä ei vaadi paljon vaivaa - tuomioistuimen tärkein todiste on kuitti, jos se on laadittu oikein, velkoja voittaa valtaosassa tapauksista tuomioistuimen.

Vastaanotettu velan takaisinperintää koskeva mallivaatimus voi sisältää myös sakkomaksun, joten velan takaisinmaksua koskevan kysymyksen ratkaiseminen tuomioistuimen kautta mahdollistaa lainattujen rahojen palauttamisen lisäksi myös velan perimisen. sakko maksun viivästymisestä.

Velan palauttaminen tuomioistuimen kautta tapahtuu seuraavissa vaiheissa:

1. Vaatimuksen laatiminen ja täytäntöönpano.
2. Tuomioistuimelle hakemuksen mukana toimitettavien asiakirjojen valmistelu.
3. Valtionveron maksaminen, joka lasketaan prosentteina velasta. Tosite maksusta on asiakirjojen liitteenä. Se peritään vastaajalta, jos hän hävisi oikeudenkäynnin.
4. Kanteen ja siihen liittyvien asiakirjojen jättäminen tuomioistuimelle. Samalla lähetetään yksi kopio velalliselle. Kaikki asiakirjat toimitetaan oikeuden toimistoon. Muista tehdä ja jättää jäljennökset asiakirjojen toimituksesta.
5. Summille enintään 50 tuhatta ruplaa kanne on jätetty maistraatin tuomioistuimeen, ohi 50 tuhatta- piirille.
6. Seuraavaksi sinun tulee odottaa haasteen saapumista ja saapua paikalle sovittuna aikana.
7. Päätöksen tekemisen ja täytäntöönpanon jälkeen sinun on otettava se käsiisi, odotettava sen voimaantuloa ja toimitettava toimistolle hakemus täytäntöönpanomääräyksen antamiseksi.
8. Täytäntöönpanomääräyksen esittäminen ulosottomiehille velallisen rekisteröintipaikalla ja täytäntöönpanomenettelyn valvonta.

Vaatimuksen nostamisen lisäksi on myös mahdollista tehdä hakemus velallisen omaisuuden takavarikoimiseksi vaatimuksen turvaamiseksi. Mutta tästä ei tarvitse ilmoittaa velalliselle.

Vaaditut dokumentit

Kuitilla oleva velan perintää koskeva vaatetus sisältää seuraavien asiakirjojen keräämisen:

• itse vaatimus (kolme kopiota: yksi minulle, kaksi tuomioistuimelle, ja joskus kantaja lähettää yhden kopion vastaajalle);
• maksuasiakirja päivystyksessä;
• kopio velkakirjasta;
• jos on olemassa asiakirja rahansiirrosta velalliselle (kuitti, sekki, ote velallisen tililtä), sinun on toimitettava siitä kopio;
• jäljennös vaateesta ja kuitti postilähetyksestä velalliselle tai muu todiste sen toimittamisesta;
• rekisteröity shekki postilähetys, inventaario, postiilmoitus kannekirjeen toimittamisesta vastaajalle;
• viivästyskoron laskelma (kolme kopiota: itsellesi, vastaajalle ja tuomioistuimelle).

Tuomioistuimelle toimitetaan vaatimus, kopio kuitista, posti- tai muu vahvistus hakemuksen lähettämisestä velalliselle, jos vaatimus oli - vahvistus sen lähettämisestä tai toimittamisesta velalliselle, koron laskeminen. Velalliselle lähetetään vaatimus ja korkolaskelma.

He säilyttävät itselleen kopion kanteesta, johon tuomioistuimen toimisto tekee merkinnän sen toimituksesta, sakkojen laskemisesta, alkuperäisestä kuitista, vaatimuksesta sekä kuitit valtionvero- ja postimaksuista.

Miltä velan perintävaatimus näyttää?

Kuitissa olevan velan perintävaatimusten mallin rakenne on seuraava:

1. Oikeassa yläkulmassa: tuomioistuimen tiedot (nimi, osoite).
2. Samassa kulmassa on osapuolten täydelliset tiedot (osoitteet, postinumerot, puhelinnumerot).
3. Kun osapuolet ilmoittavat kanteen hinnan.
4. Keskelle kirjoitetaan asiakirjan nimi: "Vaatimusilmoitus velan perimiseksi vastaanotettaessa koko nimi".
5. Kuvaile riidan olosuhteita. Kirjoita lyhyesti, tarkasti ja selkeästi. Siinä kuvataan, miten rahat on siirretty, minkä verran, palautuksen ehdot ja ehdot. Osapuolten ja todistajien täydelliset nimet ilmoitetaan.
6. Määräaikojen umpeutumisesta ja rahojen palauttamatta jättämisestä ilmoitetaan, oliko kyseessä esitutkintaratkaisu.
7. Jos jäljellä on periä osa velasta - sen koko, osittaisen maksun päivämäärä.
8. Viivästyskoron laskenta.
9. Viittaukset lainsäädäntöön ja pyyntö tuomioistuimelle velallisen velan, korkojen ja maksetun valtionveron perimisestä kantajan hyväksi.

Jos palautuksen määräajat ovat umpeutuneet, kantajalla on oikeus vaatia pääoman maksamisen lisäksi viivästyskorkoa, vaikka kuitissa sitä ei olisi mainittu. Tekijä: yleiset säännöt sakko lasketaan jokaiselta erääntyneeltä päivältä jälleenrahoituskoron koon perusteella - 8,25% . Kaava on seuraava: velka jaetaan 360:lla, kerrotaan viivästyspäivien määrällä ja tuloksena saatu luku kerrotaan korolla. Tuloksena on viiveen määrä yhdessä päivässä.

Esimerkki velan perintää koskevasta hakemuksesta vastaanotettaessa (perintäilmoitus):

Oktyabrskyn käräjäoikeus

Rostov-on-Don

per. Red Banner, 225, osa 345215

kantaja: Nikolay Maksimovich Petrov

Rostov-on-Don, st. Chekistov, 54/15, ind. 343256

puh. 89876578966

vastaaja: Shmatko Viktor Andreevich, syntynyt 23.3.1990

Rostov-on-Don, st. Pionerov 231/56, ind. 345215

Vaatimuksen hinta: 95 000

Kannelausunto

Minä, Nikolai Maksimovich Petrov, lainasin 20.6.2019 Shmatko Viktor Andreevichille, joka on syntynyt 23.3.1990. (jäljempänä Vastaaja) rahaa 95 000 (yhdeksänkymmentäviisi tuhatta) RUB:ta.

Vastaaja laati samana päivänä 20.6.2019 päivätyn kuitin (kanteen liitteenä), jonka mukaan hän sitoutuu palauttamaan rahat 15.5.2019 mennessä.

Kuitti on yksinkertaisessa kirjallisessa muodossa, jonka olen allekirjoittanut ja vastaaja. Todistajat olivat läsnä, kun kuitti annettiin: Artur Stepanovitš Kranin, syntynyt 19.7.1987. (Rostov-on-Don, Solovetskaya st. 23a/17, puh. 97878987565) (Rostov-on-Don, pr. Pravdy 15/97, puh.: 89765787878). Nämä henkilöt ovat todistaneet kuitin ehdot allekirjoituksillaan ja voivat vahvistaa kaikki ilmoittamani olosuhteet.

Vastaaja kieltäytyi sovitussa ajassa, joka mainitaan myös kuitissa, eli 15.5.2019 mennessä, suorittamasta velkaa 95 000 ruplaa. Vastaaja ei ole tähän päivään mennessä maksanut velkaa.

Kiista yritettiin ratkaista ilman tuomioistuinta: lähetin 16.5.2019 Vastaajalle kanteen, jossa ehdotin rahan palauttamista sovinnollisesti (jäljennös liitteenä). Vastaaja jätti ehdotukseni huomiotta.

Tällä hetkellä Shmatko V.A. on 15.5.2019 päivätyn kuitin mukaan ylittänyt takaisinmaksuajan 109 päivällä. Rangaistus on: 95 000 / 360x109x8,25% = 2373 ruplaa päivässä. 109 päivän ajalta summa oli 109x2373=258657 ruplaa. Maksamani valtionveron määrä oli 2850 ruplaa.

Edellä esitetyn perusteella Art. Venäjän federaation siviililain 807-811, art. 3 131 132 Venäjän federaation siviiliprosessilaki

Kerää minun hyväkseni Shmatko Viktor Andreevich syntyi 23.03.1990. velka, jonka määrä on 95 000 (yhdeksänkymmentäviisi tuhatta) ruplaa; ja vain 356507 ruplaa.

Kuitissa ilmoitetaan varojen palautuksen määräaika: "_____" _______________ 20_____. Vastaaja ei palauttanut minulle määritetyn ajan kuluessa velkaa, pyyntööni palauttaa lainattu rahamäärä, joka lähetettiin hänelle sähkeenä, vastaaja ei vastannut, ei palauttanut rahoja.

Venäjän federaation siviililain 309 §:n mukaan velvoitteet on suoritettava asianmukaisesti velvoitteen ehtojen sekä lain ja muiden säädösten vaatimusten mukaisesti.

Venäjän federaation siviililain 310 §:n mukaan yksipuolinen kieltäytyminen velvoitteen täyttämisestä ja sen ehtojen yksipuolinen muuttaminen ei ole sallittua.

Venäjän federaation siviililain 808 §:n mukaisesti lainasopimuksen ja sen ehtojen tueksi voidaan esittää lainanottajan kuitti tai muu asiakirja, joka todistaa lainanantajan siirtäneen tietyn rahamäärän.

Venäjän federaation siviililain 809 §:ssä säädetään lainanantajan oikeudesta saada lainanottajalta korkoa sopimuksessa määritellyn määrän. Jos koron määrää ei ole määrätty sopimuksessa, se määräytyy velan tai sen osan takaisinmaksupäivänä voimassa olevan jälleenrahoituskoron mukaan.

Venäjän federaation siviililain 395 §:n mukaan muiden ihmisten varojen käytöstä niiden laittoman pidättämisen, palauttamisen kiertämisen, maksun muun viivästymisen tai perusteettoman vastaanottamisen tai toisen kustannuksella säästämisen vuoksi, korkoa näiden varojen määrä on maksettava.

Yllä olevan artiklan nojalla vastaajalle peritään korkoa muiden ihmisten varojen käytöstä ajanjaksolta "_____" _______________ 20_____ - "__________" _______________ 20_____ ____________ ruplaa, korkotuoton ohjauskorolla. Venäjän keskuspankki - ________%.

Koska vastaaja ei täyttänyt velan takaisinmaksuvelvoitteitaan, kantajalle aiheutui valtionmaksun suorittamiseen liittyviä kuluja ___________ RUB.

Artikkelin mukaisesti.Artikla. Venäjän federaation siviililain 309, 310, 395, 807, 808, 809, 810,

Pyydän:

1. Kerää vastaajalta KOKO NIMI. minun hyväkseni rahasumma ___________ ruplaa, jonka hän lainasi minulta vastaanottaessaan.

2. Kerää vastaajalta KOKO NIMI. muiden ihmisten rahojen korko ja käyttö ___________ RUB.

3. Kerää vastaajalta KOKO NIMI. valtionveron maksamiseen liittyvät kulut __________ RUB.

Tällaisia ​​velvoitteita syntyy yhä useammin, ja siksi maksujen myöhästymiset tai velkojen muodostuminen eivät ole harvinaisia. Suurin osa niistä ratkaistaan ​​esitutkintavaiheessa. On kuitenkin tilanteita, joissa vain lainasopimuksen mukaisen velan perintävaatimus voi auttaa. Jos velallinen ei ota yhteyttä, jättää huomiotta velan maksuvaatimukset, piiloutuu tai muuten osoittaa, ettei hän aio maksaa lainaa takaisin, on valitettava tuomioistuimeen. Sopimuksen mukaisen pääoman lisäksi voit periä viivästyskorkoa ja muita sakkoja.

Jos osapuolten välinen sopimus on menetetty, käy tavallinen kuitti. Kun asiakirjoja ei ole jäljellä, sinun on liitettävä hakemukseen:

• tiliotteet, jotka heijastavat varojen liikkumisen historiaa;
• kuitit maksujen suorittamisesta lainanottajan tilille;
• vahvistus tietyn summan siirtämisestä asiakkaalle jne.

Tapahtuu, että rahaa siirretään käteisenä henkilöltä toiselle. Sitten, jos sopimus katoaa tai tuhoutuu, todisteet tai muut todisteet rahansiirrosta kelpaavat. Joka tapauksessa se on otettava huomioon Yleiset ehdot velkasitoumusten palauttaminen.

Mitkä ovat varojen keräämisen piirteet?

Laki joitakin yleiset säännöt joille varat siirretään lainana:

1. Toinen osapuoli siirtää rahaa tai omaisuutta toiselle.
2. Rahan saaja sitoutuu palauttamaan tämän summan osittain tai kokonaan ennen tietyn ajanjakson umpeutumista.
3. Lainaaja maksaa rahan käytöstä sopimuksessa määrätyn koron.

Jos lainasumma ei ylitä viittäkymmentä minimipalkkaa, ja sopimuksen allekirjoittaa kaksi yksilöitä, vaikka se ei liity yrittäjyyteen, kiinnostusta ei odoteta. Muissa tilanteissa joudut maksamaan kaupasta korkoa, vaikka sopimuksessa ei tästä sanottaisikaan mitään.

Jos asiakirjoissa ei mainita varojen palautuksen määräaikaa, ne on siirrettävä lainanantajan tilille kolmenkymmenen päivän kuluessa palautuspyynnön toimittamisesta. Velvoitteet syntyvät siitä hetkestä, kun rahaa siirretään henkilöltä toiselle. On toivottavaa, että tämä hetki merkitään kuittiin tai menettely suoritettiin todistajien edessä.

Vaatimuksen kirjoittamista ja jättämistä koskevat säännöt

Hakemusta tehdessä on tärkeää ottaa huomioon Yleiset vaatimukset laissa määritelty. Lainasopimuksen mukaisen velan takaisinperinnästä ei ole vaikeaa löytää valmiita mallivaateita. Kaikilla ei kuitenkaan ole kaikkia tarvittavat tiedot. Siksi valituksen kehittäminen tulisi käsitellä yrityksessä. Tekstin tulee kuvata ja dokumentoida joitain tosiasioita:

• sopimuksen tekeminen osapuolten välillä;
• tämän asiakirjan muoto (kirjallinen sopimus, kuitti jne.);
• todistajien läsnäolo rahan vastaanottamisessa;
• kuinka paljon siirrettiin sopimuksen mukaan (tarkka summa);
• Lainaajan laiminlyönti palauttaa varat.

Vaatimukseen on liitettävä muiden asiakirjojen lisäksi kopiot sopimuksesta tai kuitista, laskelmat velan määrästä. Korvauksen kustannukset määräytyvät velan määrän perusteella. Vahvistaaksesi hakemuksessa luetellut tiedot voit pyytää tuomioistuinta kutsumaan kokoukseen todistajia. Jos jäljennöksiä ei ole notaarin oikeaksi todistama, sinun on otettava alkuperäiset asiakirjat mukaasi kokoukseen. Jos kanteen arvo on alle viisikymmentä tuhatta ruplaa, asia käsitellään maailman tuomioistuimessa. Kun kanteen kustannukset ovat korkeammat, se on lähetettävä käräjäoikeuden piirihaastoon.

Perintävaiheet

Kaikkiaan sopimuksen mukaisten varojen keräämiseen on kolme päävaihetta. On suositeltavaa läpäistä esikoulutus ennen oikeudenkäynnin alkamista. Tästä alkaa keräysprosessi. Vaiheiden järjestys on seuraava:

1. Oikeuden ulkopuolinen - lähetä lainanottajalle vaatimukset, jotka osoittavat velan takaisinmaksuvaatimusten täyttämisen ehdot, varojen siirron ehdot ja velan määrä. Jos määräajat myöhästyvät tai velallinen ei vastannut vaatimukseen, valmistele valitus tuomioistuimelle.
2. Tuomioistuin - hakemus toimitetaan asianomaiselle tuomioistuimen osastolle, jossa oikeudenkäynnin päivämäärä on asetettu, ja kantajana toimivan velkojan on todistettava, että toinen osapuoli ei ole täyttänyt sopimuksen mukaisia ​​velvoitteitaan.
3. Lopullinen - tämä vaihe alkaa tapauksen käsittelyn päätyttyä ja sisältää varojen suoran keräämisen hankkimalla täytäntöönpanomääräyksen ja lähettämällä uuden hakemuksen ulosottomiehille. He yrittävät siirtää sinulle tarvittavan rahasumman.

Koko menettelyn onnistuminen riippuu siitä, kuinka tehokkaasti ja asiantuntevasti toimit varojen keräämisen kussakin vaiheessa.

Mitä pitäisi tehdä rahojen palauttamista edeltävässä oikeudenkäynnissä ja oikeudessa?

Jo ennen lainasopimuksen perintävaatimuksen tekemistä kannattaa yrittää saada yhteyttä suoraan velalliseen tai ottaa yhteyttä ulkopuolisiin perintäelimiin. Pitää kokeilla käytettävissä olevia tapoja väitteitä esittämällä puhelinsoitot(parempi pitää kirjaa), lähettää kirjallisia ilmoituksia jne. Jokainen toimenpide kirjataan ja siihen liittyy asian ratkaiseminen ilman oikeuslaitosta. Jos kompromissia ei löydy, valmistaudu oikeudenkäyntiin tuomioistuimessa.

Tämä menetelmä on tehokkain kaikista. Tämä on kuitenkin myös vaikein ja kallein vaihe. Sinun ei tarvitse vain laatia hakemusta, vaan myös valmistella paljon asiakirjoja sekä maksaa valtion vero. Joskus sinun on käytettävä ylimääräistä rahaa asianajajaan. Vaikka tällaiset kulut voidaan sisällyttää vaatimuksen määrään, vaatien niiden korvausta. Älykkään asianajajan tuella mahdollisuudet tyydyttävään ratkaisuun ovat erittäin suuret. Tärkeintä on kirjoittaa hakemus oikein.

Mitä tietoja hakemukseen tulee sisällyttää?

Valitus alkaa ilmoittamalla sen oikeuspiirin nimi, osoite ja numero, jolle kanne on lähetetty. Seuraavassa on luettelo kantajaa ja vastaajaa koskevista tiedoista, mukaan lukien puhelinnumerot, osoitteet, koko nimet tai organisaatioiden nimet jne. Sen jälkeen ilmoitetaan vaateen hinta, nimi ja pääehdot:

• milloin ja kenen kanssa sopimus tehtiin;
• mikä vahvistaa varojen siirron henkilöltä toiselle;
• milloin rahat siirrettiin ja missä muodossa;
• sopimuksessa ilmoitettu ja vastaajalle tosiasiallisesti siirretty lainan määrä;
• mikä on näiden velvoitteiden palautusaika ja viivästys;
• sopimuksessa määrätty koron määrä;
• viittaavatko asiakirjat seuraamuksiin varojen palauttamisesta kieltäytymisestä;
• joka vahvistaa palautuksen puuttumisen.

Jos sinulla on muita tietoja, jotka voivat vaikuttaa menettelyn tulokseen, liitä ne tähän hakemuksen osaan. Seuraavaksi voit siirtyä viittauksiin lainsäädännön normeihin. Tämän jälkeen annetaan yksityiskohtainen laskelma määristä, jotka on perittävä vastaajalta. Tämän jälkeen esitetään vaatimukset, mukaan lukien pääoman takaisinmaksutarve, asianajajan palkkiot, sakot ja seuraamukset. Viimeisessä osassa on luettelo liitteenä olevista asiakirjoista, hakemuksen päivämäärä ja kantajan allekirjoitus.

Usein ihmiset eivät mene pankkiin hakemaan lainarahoja, vaan ottavat rahaa ystäviltä ja tuttavilta. Todiste lainan tosiasiasta on - tässä asiakirjassa ilmoitetaan nostettu summa, takaisinmaksuaika, myös rahan käytöstä voidaan määrätä korkoa. Lainasopimuksen muoto määräytyy Art. Venäjän federaation siviililain 808.

Jos velkaa ei palautettu ajoissa, velkoja voi palauttaa rahansa tuomioistuimen kautta: tätä varten sinun on laadittava oikein velan perimistä koskeva kanne. Mitä tässä asiakirjassa pitäisi olla ja miten velallinen täyttää velvoitteensa?

Kuitti - tärkein asiakirja lainattaessa rahaa

Lainatun rahan vastaanottamiseksi sinun on ensin varmistettava, että se on laadittu oikein ja että sillä on lainvoimaa. Jos sen aitoudesta tai sopimuksen vapaaehtoisuudesta on epäilyksiä, vaatimus julistetaan laittomaksi ja velkojan on maksettava ylimääräisiä oikeudenkäyntikuluja.

Kuitti on annettava seuraavien vaatimusten mukaisesti:

1. Tämä on yksi asiakirjoista, joka kirjoitetaan aina käsin, eikä tietokoneella. Velallisen käsiala on yksi tärkeimmistä todisteista siitä, että hän todella antoi tällaisen kuitin.
2. Asiakirjassa on mainittava kirjoituspäivämäärä, velkaantuneiden rahojen vastaanottamispäivä ja palautuspäivä.
3. Kuukausi kannattaa kirjoittaa sanoin ja vuosi nelinumeroisena numerona.
4. Luonnollisesti tekstissä ei saa olla korjauksia.
5. Sekä lainanottajan että lainanantajan on annettava täydelliset tiedot. ei nimikirjaimet, mutta koko nimi ja sukunimi, ei vain syntymäaika, vaan myös kaikki passitiedot.
6. Summa kirjoitetaan sekä numeroilla että sanoilla, lainanottaja allekirjoittaa asiakirjan.
7. Allekirjoituksessa on toivottavaa, että kaksi todistajaa on läsnä, heidän allekirjoituksensa ja passitiedot mainitaan kuitin alaosassa.

Perintätapausten vanhentumisaika on kolme vuotta. Voit kuitenkin nostaa kanteen oikeuteen myös sen umpeutumisen jälkeen: jos vanhentumisaika on umpeutunut hyviä syitä, tuomari voi päättää sinun eduksesi.

Velan palautusvaatimuksen laatiminen

Perintävaatimus kirjoitetaan käsin

Jos maksuaika on umpeutunut, eikä lainanottaja ole täyttänyt velkavelvoitteitaan, voit kääntyä oikeuteen. On tärkeää laatia oikein kanneilmoitus, jossa esitetään johdonmukaisesti ja täydellisesti kantajalle asetetut vaatimukset. Vaatimuksen tulee sisältää seuraavat tiedot:

• Oikealla olevan arkin yläreunassa on tuomioistuimen nimi sekä täydelliset tiedot lainanantajasta ja lainanottajasta. Vaatimuksen hinta on myös määrätty: huomioon otetaan summa, jonka vastaajan oli tarkoitus palauttaa, ja mahdollisesti kertyneet korot.
• Tosiasia rahansiirrosta kuitin laatimisen yhteydessä on kuvattu, on tarpeen mainita todistajien läsnäolo ilmoittamalla heidän henkilötietonsa.
• Lisäksi on todettava, että kantaja ei ole maksanut erääntynyttä summaa. Jos velka on osittain maksettu, se on myös rekisteröitävä.
• Sitten kirjoitetaan nostettu summa ja perusteltu pyyntö rahan takaisinperimiseksi vastaajalta. Samalla on suotavaa merkitä viittaukset siviililain ja siviiliprosessilain momenteihin.

Hakemusta tehdessään kantaja maksaa, jonka suuruus määräytyy vaaditun määrän mukaan. Maksu vaaditusta vähimmäismäärästä on 4%, mutta vähintään 400 ruplaa. Jos velkoja perii yli miljoonan ruplan velan, maksu on 13 200 ruplaa + 0,5 % summasta. Jos asia ratkaistaan ​​velkojan eduksi, palkkio peritään vastaajalta kantajan hyväksi.

Esimerkki kanteen tekstistä

Jekaterinburgin Oktyabrskyn piirioikeuteen,
indeksi 462353, osoite st. Lenina, k. 13.
Kantaja: Ivanov Petr Vasilyevich,
Stroiteley street, 5, puhelin 89123456700
Vastaaja: Vasiliev Ivan Petrovich,
asuinpaikka 356789 Jekaterinburg,
st. Komsomol, k. 10. apt. 51., puhelin: 89008765432
Vaatimuksen hinta: 300 000 ruplaa.

Kannelausunto
velkojen perinnästä

Vastaaja lainasi 5.3.2015 rahaa 300 000 ruplaa. Velkaantuneiden rahojen siirron tosiasian vahvistaa 5.3.2015 päivätty kuitti, jonka vastaaja on kirjoittanut omalla kädellä. Kuitissa on velan takaisinmaksun eräpäivä: 1.1.2016. Tänä aikana vastaaja ei palauttanut rahoja, kieltäytyy vapaaehtoisesti täyttämästä velvoitteitaan.

Artiklan 1 kohdan mukaan Venäjän federaation siviililain 307 mukaan lainanottaja on velvollinen maksamaan lainanantajalle velaksi saamansa rahat, ja lainanantajalla on oikeus vaatia kuittia vastaan ​​myönnetyn summan palauttamista. Artiklan 1 kohdan mukaan Venäjän federaation siviililain 810 mukaan lainanottajan on palautettava otetut rahamäärät säädetyn ajan kuluessa. P. 2 Art. Venäjän federaation siviililain 810 pykälä vahvistaa, että kuitti on vahvistus lainasopimuksen tekemisestä ja siitä, että lainanantaja on siirtänyt rahamäärän lainanottajalle. Tosiasioihin perustuen Art. Venäjän federaation siviililain 307, 810, ole hyvä:

1. Periä vastaajalta velan määrä 300 000 ruplaa.
2. Periä vastaajalta valtion maksu 6200 ruplaa.
3. Kerätä yhteensä: 306 200 ruplaa.

Sovellus:

• Kopio vaatimuksesta
• Alkuperäinen velkakirja päivätty 5.3.2015
• Kuitti tullin maksusta

Miten oikeudenkäynti etenee?

Aina velkoja ei makseta takaisin vapaaehtoisesti...

Kun hän saapuu oikeuteen, määrätään kokouksen päivämäärä, johon kaikki asiasta kiinnostuneet kutsutaan haasteilla: tämä on kantaja, vastaaja sekä todistajat, jos he olivat läsnä kuittia annettaessa, ja tämä näkyi siinä. Asiaa käsitellään, ja jos velan maksamatta jättäminen varmistuu, tuomari tekee suurella todennäköisyydellä päätöksen kantajan hyväksi.

Jos riita ratkaistaan ​​myönteisesti, tuomari määrittää velan määrän. Se voidaan maksaa kokonaan tai osittain, lisäksi osapuolet voivat tehdä sopimuksen lykkäys- ja lyhennyssuunnitelmasta. Pääsääntöisesti tällainen sopimus tehdään, jos lainanottaja on vaikeassa taloudellisessa tilanteessa eikä silti pysty maksamaan velkaa kokonaisuudessaan takaisin välittömästi. Oikeudenkäynti päättyy täytäntöönpanomääräyksen antamiseen - tämän asiakirjan perusteella voidaan aloittaa velan pakkoperintä.

Lakiasiantuntijan lausunto:

IOU:n tekeminen ei tarkoita ollenkaan, että voit aina saada rahasi takaisin. Tämä voi olla vaikeaa. Perustuslaki takaa kansalaisten oikeuksien ja vapauksien oikeudellisen suojan. Mutta tämä koskee sekä kantajia että vastaajia.

Tarkastellaanpa seuraavaa tilannetta. Yksityisessä kaupassa havaittiin puute. Kaupan omistaja syyttää hänestä myyjää. Hän puolestaan ​​ei tunnista häntä. Sitten emäntä vaatii työntekijältä kuitin siitä, että hän lainasi rahaa häneltä. Samalla he ovat yhtä mieltä siitä, että jos puutetta ei vahvisteta, emäntä repii kuitin. Mutta rahojen palautuksen määräaika on tullut, ja velallinen vastaanottaessaan rahat ei palauta.

Sitten kaupan omistaja menee oikeuteen ja häviää asian. Vastaaja ilmoitti oikeudessa kirjoittaneensa kuitin kantajan petoksen vaikutuksen alaisena. Tämä vahvistettiin oikeudessa ja hänen todistajansa. Kantaja valitti käräjäoikeuteen ja voitti asian. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätöksellä kumosi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätös. Uusi päätös tehtiin valittajan eduksi.

Mitä tapahtui? Täydelliset tiedot esitetään valitusta koskevan tuomioistuimen päätöksen tekstissä (liitteenä alla). Mikä on johtopäätös yllä olevasta? Kaikissa oikeudenkäynneissä tapauksen olosuhteet ovat aina ratkaisevia. Ja olosuhteet tässä tapauksessa ovat sellaiset, että myyjä teki tietoisesti kuitin, ymmärsi mitä hän tarkalleen oli tekemässä, tiesi seurauksista. Puutteen tosiasiaa ei vahvistettu. Mihin rahat menivät, ei tiedetä.

Tuomioistuin arvioi kaikki olosuhteet yhdessä todisteiden kanssa. Itse todisteet, erillään olosuhteista, eivät toimi eivätkä todista mitään. Ja viimeinen. Ei riitä, että noudatetaan kanteen muotoa, sen sisältö on paljon tärkeämpää.

Perustelut: Venäjän federaation siviiliprosessilain 131 artikla.

Jos vastaaja ei ole saapunut istuntoon useaan kertaan, asia voidaan silti käsitellä ja tuomioistuin tekee poissaolevan päätöksen. Täytäntöönpanomääräyksen antamisen jälkeen ulosottomies aloittaa täytäntöönpanomenettelyn.

Perintämenettely

Joskus laina voidaan palauttaa vain tuomioistuimen avulla

Saatuaan täytäntöönpanomääräyksen velkoja voi odottaa, kunnes lainanottaja maksaa velan vapaaehtoisesti takaisin oikeuden määräyksen mukaisesti. Jos näin ei kuitenkaan tapahdu, täytäntöönpanomääräys on siirrettävä vastaajan asuinpaikkaan.

Jos hän esimerkiksi lähti toiselle alueelle, perintämenettely on aloitettava sieltä. Velkojalla on oikeus olla läsnä täytäntöönpanotoimissa, mutta jokainen ei eri olosuhteiden vuoksi voi käyttää tätä oikeuttaan.

FSSP:n työntekijöillä on oikeus inventaarioon ja sen jälkeen se myydään velan maksamiseksi. Lisäksi velka voidaan maksaa takaisin osissa velallisen tulojen kustannuksella, ne nostetaan kuukausittain v. aikanaan. Laissa säädetään kahden kuukauden määräajasta tuomion täytäntöönpanotoimille, mutta käytännössä koko lainamäärän palauttaminen voi kestää useita vuosia.

Hyvin usein velallinen on taloudellisesti ahdingossa, eikä hänellä ole omaisuutta, jolla velkaa voitaisiin maksaa. Lain mukaan ei saa viedä jälleenmyyntiin ainoita asuntoja, ruokaa, henkilökohtaisia ​​tavaroita ja taloustavaroita sekä tavaroita, joilla tuotetaan tuloja, joista voidaan maksaa velkaa.

Yksityishenkilöiden konkurssilaki on suunnattu vain suurille velallisille, lisäksi sen soveltaminen on vasta alussa, ja monia mekanismeja ei ole kehitetty loppuun asti.

Kaikki tämä johtaa siihen, että velkoja ei voi saada lainaksi annettuja rahoja useiksi kuukausiksi, eikä velallinen pysty selviytymään velvoitteistaan ​​edes oikeuden tuomion jälkeen. On oltava erittäin varovainen, koska lopulta velkoja ei välttämättä saa mitään, ja suhteet ystävän tai sukulaisen kanssa vaurioituvat toivottomasti. Laki on yleensä velkojan puolella, mutta objektiiviset olosuhteet eivät silti salli ongelman nopeaa ratkaisemista.

Asianajaja kertoo, kuinka itsenäisesti laaditaan ja jätetään kanne tuomioistuimelle: