Anche nei tempi antichi, gli esperti iniziarono a capire che non è il Sole a ruotare attorno al nostro pianeta, ma tutto accade esattamente al contrario. Nicolaus Copernicus pose fine a questo fatto controverso per l'umanità. L'astronomo polacco ha creato il suo sistema eliocentrico, in cui ha dimostrato in modo convincente che la Terra non è il centro dell'Universo e che tutti i pianeti, nella sua ferma convinzione, ruotano in orbite attorno al Sole. Il lavoro dello scienziato polacco “Sulla rotazione delle sfere celesti” fu pubblicato a Norimberga, in Germania nel 1543.

Le idee su come si trovano i pianeti nel cielo sono le prime nel suo trattato “Il Grande costruzione matematica in astronomia”, disse l’antico astronomo greco Tolomeo. Fu il primo a suggerire loro di compiere i movimenti in cerchio. Ma Tolomeo credeva erroneamente che tutti i pianeti, così come la Luna e il Sole, si muovessero attorno alla Terra. Prima dell'opera di Copernico, il suo trattato era considerato generalmente accettato sia nel mondo arabo che in quello occidentale.

Da Brahe a Keplero

Dopo la morte di Copernico, la sua opera fu continuata dal danese Tycho Brahe. L'astronomo, uomo molto ricco, dotò l'isola di sua proprietà di imponenti cerchi di bronzo, sui quali applicò i risultati delle osservazioni dei corpi celesti. I risultati ottenuti da Brahe aiutarono il matematico Giovanni Keplero nelle sue ricerche. Fu il tedesco a sistematizzare il movimento dei pianeti del sistema solare e a derivare le sue tre famose leggi.

Da Keplero a Newton

Keplero fu il primo a dimostrare che tutti e 6 i pianeti conosciuti a quel tempo si muovevano attorno al Sole non in un cerchio, ma in ellissi. L’inglese Isaac Newton, dopo aver scoperto la legge della gravitazione universale, ha fatto avanzare significativamente la comprensione dell’umanità delle orbite ellittiche dei corpi celesti. Le sue spiegazioni secondo cui il flusso e riflusso delle maree sulla Terra sono influenzate dalla Luna si sono rivelate convincenti per il mondo scientifico.

Intorno al sole

Dimensioni comparative dei più grandi satelliti del Sistema Solare e dei pianeti del gruppo Terra.

Il tempo impiegato dai pianeti per completare una rivoluzione attorno al Sole è naturalmente diverso. Per Mercurio, la stella più vicina alla stella, sono 88 giorni terrestri. La nostra Terra attraversa un ciclo in 365 giorni e 6 ore. Il pianeta più grande del sistema solare, Giove, completa la sua rivoluzione in 11,9 anni terrestri. Ebbene, Plutone, il pianeta più distante dal Sole, ha una rivoluzione di 247,7 anni.

Va inoltre tenuto presente che tutti i pianeti del nostro sistema solare si muovono non attorno alla stella, ma attorno al cosiddetto centro di massa. Allo stesso tempo, ciascuno, ruotando attorno al proprio asse, oscilla leggermente (come una trottola). Inoltre, l'asse stesso potrebbe spostarsi leggermente.

zio_Serg

Crateri “catastrofici” senza esplosioni planetarie
Uso costante della combinazione“crateri catastrofici” potrebbero dare la falsa impressione che io sia un sostenitore della teoria delle “esplosioni di pianeti” nell’antichità (compresa l’ipotesi della morte del pianeta Fetonte). Quindi, la mia persona che la pensa allo stesso modo, Nikkro, ha scritto quanto segue:
“In generale, il Meccanismo degli Artefatti non ha fatto cerimonie con i pianeti, e nemmeno con i satelliti, basta guardare le fotografie dei più grandi crateri da impatto. Tutto è avvenuto al limite della forza dei pianeti; ancora un po’ e avrebbero potuto frantumarsi in pezzi (come l’ipotetico pianeta Phaeton). In ogni caso, come segue da ciò, il compito più importante del Meccanismo era quello di "lucidare" le orbite dei corpi celesti del Sistema Solare, e il danno loro causato in questo caso non è stato preso in considerazione.
Venere e Marte, ad esempio, sono cambiati molto a seguito di queste operazioni e, dal mio punto di vista, non in meglio. È positivo che la Terra sia più fortunata in questo senso”.(Nota: “Meccanismo degli artefatti” è ciò che Nikkro e io chiamiamo l’antico meccanismo di formazione dei pianeti).
Intendevo che la parola "catastrofico" significasse "distruttivo, con un impatto estremamente forte sullo stato della superficie". Molti crateri da impatto in realtà assomigliano ai classici crateri da impatto, avendo un unico pozzo anulare distinto con una collina al centro. Ma non ho mai creduto che una tale collisione fosse una conseguenza delle esplosioni dei pianeti nel sistema solare, con la successiva caduta “casuale” di frammenti sui pianeti e sui satelliti.
A livello puramente teorico, non c’è nulla di “criminale” nell’ipotesi di esplosioni planetarie. Ma quando i ricercatori assaporano il "biliardo planetario" e descrivono in dettaglio come l'esplosione di un particolare pianeta (ad esempio Phaethon) diventa un vero shock per l'intero Sistema Solare, non posso essere d'accordo con questa interpretazione.
Quando corpi di masse gigantesche si scontrano, oltre ai danni alla superficie (è inutile negarli, sono chiaramente visibili nelle fotografie), deve cambiare anche il momento angolare del pianeta (satellite, asteroide).

Mercurio riconosciuto come donatore cosmico

“Mercurio avrebbe potuto essere notevolmente più grande prima che parte della sua materia “precipitasse” sulla Terra e poi su Venere collisioni con un grande corpo celeste, suggeriscono i dipendenti dell'Università di Berna. Hanno testato lo scenario ipotetico utilizzando simulazioni al computer e lo hanno scoperto Il "protomercurio" avrebbe dovuto partecipare alla collisione, la cui massa era 2,25 volte la massa dell'attuale pianeta, e “planetesimale”, cioè un asteroide gigante, due volte più piccolo del moderno Mercurio. Lo riporta il sito “Dettagli”.

L'ipotesi avrebbe dovuto spiegare la densità anomala di Mercurio: è noto che è notevolmente maggiore di quella di altri pianeti “solidi”, il che implica che il nucleo di metallo pesante sia apparentemente circondato da un sottile mantello e crosta. Se la versione della “collisione” è corretta, dopo il cataclisma una parte notevole della sostanza, costituita principalmente da silicati, avrebbe dovuto lasciare il pianeta...

Burn non sostiene che questa versione sia l'unica possibile, ma spera che venga confermata dai dati dell'indagine. Come sapete, nel 2011, la sonda Messenger della NASA visiterà il pianeta e costruirà una mappa della distribuzione dei minerali sulla superficie del pianeta”. (http://itnews.com.ua/21194.html )

“Ci sono enormi voragini sulla superficie di Mercurio, alcune lunghe fino a centinaia di chilometri e profonde fino a tre chilometri. Una delle più ottime funzionalità sulla superficie di Mercurio - Piscina calorica. Il suo diametro è di circa 1300 km. Sembrano grandi piscine sulla luna. Come le pozze lunari , il suo aspetto potrebbe essere stato causato da una collisione molto grande storia antica sistema solare». http://lenta.ru/articles/2004/08/02/mercury/

“Il bacino del Caloris è chiaramente una formazione da impatto estesa. Alla fine dell'era della formazione dei crateri, approssimativamente 3-4 miliardi di anni fa, enorme asteroide - forse il più grande che abbia mai toccato la superficie di Mercurio - colpire il pianeta" A differenza degli impatti precedenti, che avevano solo butterato la superficie di Mercurio, questo violento impatto ha causato la lacerazione del mantello fino all'interno fuso del pianeta. Da lì sgorgò un'enorme massa di lava che inondò il gigantesco cratere. La lava poi si congelò e si indurì, ma le “onde” sul mare di roccia fusa rimasero per sempre.
Apparentemente, l'impatto che scosse il pianeta e portò alla formazione del bacino di Caloris ebbe un impatto significativo su alcune altre aree di Mercurio. Diametralmente opposto al Bacino Caloris(cioè esattamente dalla parte opposta del pianeta rispetto a lui) c'è una zona ondulata dall'aspetto insolito. Questo territorio è ricoperto da migliaia di colline a forma di blocco ravvicinate con un'altezza di 0,25- 2 km . È naturale supporre che le potenti onde sismiche sorte durante l'impatto che formò il bacino di Caloris, passando attraverso il pianeta, fossero focalizzate sull'altro lato. Il terreno vibrò e tremò con tale forza che in pochi secondi si innalzarono migliaia di montagne alte più di un chilometro. Questo è stato apparentemente l’evento più catastrofico dell’intera storia del pianeta”.("Mercurio - ricerca sui veicoli spaziali",http://artefact.aecru.org/wiki/348/86 ). Foto: Piscina Caloris. Foto del Mariner 10. http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA03102

Cosa vediamo dopo una serie di tutte queste collisioni catastrofiche? La deviazione dell'asse di Mercurio dalla perpendicolare al piano della sua rivoluzione attorno al Sole (deviazione assiale) è di 0,1 gradi! Per non parlare della straordinaria risonanza menzionata all’inizio dell’articolo:

« Il movimento di Mercurio è coordinato con il movimento della Terra. Di tanto in tanto Mercurio è in congiunzione inferiore con la Terra. Questo è il nome della posizione in cui la Terra e Mercurio si trovano dallo stesso lato del Sole, allineandosi con esso sulla stessa linea retta.

La congiunzione inferiore si ripete ogni 116 giorni, che coincide con il tempo di due rotazioni complete di Mercurio e, quando incontra la Terra, Mercurio la guarda sempre dallo stesso lato. Ma quale forza fa allineare Mercurio non con il Sole, ma con la Terra. Oppure è un incidente? » (M. Karpenko. “L’Universo Intelligente”. http://karpenko-maksim.viv.ru/cont/univers/28.html ).

Nonostante la natura esotica della situazione, Mercurio, “uguale alla Terra”, ruota (anche se molto lentamente), sempre nella stessa direzione della maggior parte dei pianeti del sistema solare. Ad esempio, per ottenere una risonanza simile con la Terra, Venere dovrebbe farlo ruotare anche molto lento, ma V rovescio . La cosa più sorprendente è che Venere ruota proprio così.

Rotazione inversa di Venere

Anche la rotazione incomprensibilmente anomala di Venere necessita di una spiegazione:

“Negli anni '80. XIX secolo L'astronomo italiano Giovanni Schiaparelli ha scoperto che Venere ruota molto più lentamente. Quindi ha ipotizzato che il pianeta sia rivolto verso il Sole con un lato, come la Luna è rivolta verso la Terra, e, quindi, il suo periodo di rotazione è uguale al periodo di rivoluzione attorno al Sole - 225 giorni. Lo stesso punto di vista è stato espresso riguardo a Mercurio. Ma in entrambi i casi questa conclusione si è rivelata errata. Solo negli anni '60. Nel XX secolo, l'uso del radar ha permesso agli astronomi americani e sovietici di dimostrare che la rotazione di Venere è inversa, cioè ruota nella direzione opposta alla direzione di rotazione della Terra, Marte, Giove e altri pianeti. Nel 1970, due gruppi di scienziati americani effettuarono osservazioni per il periodo 1962-1969. Hanno determinato con precisione che il periodo di rotazione di Venere è di 243 giorni. Anche i radiofisici sovietici ricevettero un significato simile. La rotazione attorno al proprio asse e il movimento orbitale del pianeta determinano il movimento apparente del Sole attraverso il suo orizzonte. Conoscendo i periodi di rotazione e rivoluzione, è facile calcolare la durata del giorno solare su Venere. Si scopre che sono 117 volte più lunghi di quelli sulla Terra e l'anno venusiano consiste di meno di due di questi giorni.

Ipotizziamo ora di osservare Venere in congiunzione superiore, cioè quando il Sole si trova tra la Terra e Venere. Questa configurazione si ripeterà dopo 585 giorni terrestri: trovandosi in altri punti delle loro orbite, i pianeti assumeranno la stessa posizione l'uno rispetto all'altro e rispetto al Sole. Durante questo periodo, su Venere passeranno esattamente cinque giorni solari locali (585 = 117 x 5). E questo significa che sarà rivolto verso il Sole (e quindi verso la Terra) con lo stesso lato che aveva al momento della congiunzione precedente. Questo movimento reciproco dei pianeti è chiamato risonante; apparentemente è causato dall'influenza a lungo termine del campo gravitazionale della Terra su Venere. Ecco perché gli astronomi del passato e dell’inizio di questo secolo credevano che Venere fosse sempre rivolta verso il Sole da un lato”. http://planets2001.narod.ru/venvr.html

“Il senso di rotazione di Venere attorno al suo asse è inverso, cioè opposto al senso di rotazione attorno al Sole. Per tutti gli altri pianeti (escluso Urano), compresa la nostra Terra, il senso di rotazione è diretto, cioè coincide con il senso di rotazione del pianeta attorno al Sole...
È interessante notare che il periodo di rotazione di Venere è molto vicino al periodo della cosiddetta rotazione risonante del pianeta rispetto alla Terra, pari a 243,16 giorni terrestri. Durante la rotazione risonante tra ciascuna congiunzione inferiore e superiore, Venere compie esattamente una rivoluzione rispetto alla Terra, e quindi alla congiunzione si trova di fronte alla Terra con lo stesso lato." (A.D. Kuzmin. “Pianeta Venere”, p. 38).Venerenon c'è modo non potrebbe formarsi da una nube protoplanetaria, avente una rotazione inversa, - pertanto, ha cambiato successivamente il senso di rotazione . Questo non vuol dire che gli scienziati non abbiano cercato di inventare nulla per spiegare questo fenomeno. Ma i loro modelli si sono rivelati confusi e contraddittori:
“Sulla base di un’analisi sistematica dei fatti relativi a questo problema, affermiamo questo Venere guarda la Terra sempre dallo stesso lato durante l'era della congiunzione inferiore, così come la sua rotazione retrograda sono una conseguenza della legge di gravità che agisce tra la Terra e lo “spostamento del centro della figura di Venere rispetto al centro di massa di 1,5 km in direzione della Terra”. http://muz1.narod.ru/povenvrobr.htm . «… Durante una congiunzione inferiore (cioè quando la distanza tra Venere e la Terra è minima), Venere è sempre rivolta verso la Terra dallo stesso lato...
Anche Mercurio ha questa caratteristica... Se la lenta rotazione di Mercurio può ancora essere spiegata dall'azione delle maree solari, allora è la stessa cosa la spiegazione di Venere incontra notevoli difficoltà...Si ipotizza che Venere sia stata rallentata da Mercurio, che un tempo era il suo satellite...
Proprio come nel caso del sistema Terra-Luna, inizialmente gli attuali due pianeti interni formavano una coppia molto stretta con rapida rotazione assiale. A causa delle maree, la distanza tra i pianeti aumentava e la rotazione assiale rallentava. Quando il semiasse maggiore dell'orbita raggiunse ca. 500mila km, questa coppia si è “rotta”, cioè i pianeti cessarono di essere legati gravitazionalmente... La separazione della coppia Terra-Luna non avvenne a causa della massa relativamente piccola della Luna e della maggiore distanza dal Sole. Come traccia di questi eventi passati da molto tempo, è rimasta una significativa eccentricità dell'orbita di Mercurio orientamento comune di Venere e Mercurio in congiunzione inferiore. Questa ipotesi spiega anche la mancanza di satelliti di Venere e Mercurio e la complessa topografia della superficie di Venere, che può essere spiegata dalla deformazione della sua crosta ad opera delle potenti forze di marea provenienti dal piuttosto massiccio Mercurio." (I. Shklovsky. "L'universo, la vita, la mente." 6a ed., 1987, p. 181).“Non molto tempo fa, sulle pagine della stampa scientifica, si discuteva della questione Mercurio non era un satellite di Venere in passato?, per poi spostarsi sotto l'influenza della potente attrazione gravitazionale del Sole in orbita attorno ad esso. Se Mercurio era effettivamente in precedenza un satellite di Venere, allora anche prima deve essersi spostato sull'orbita di Venere da un'orbita attorno al Sole, situata tra le orbite di Venere e della Terra. Avendo una maggiore frenata relativa rispetto a Venere, Mercurio potrebbe avvicinarsi ad esso e spostarsi nella sua orbita, cambiando la direzione di rotazione diretta in quella opposta. Mercurio non solo potrebbe fermare la rotazione assiale lenta e diretta di Venere sotto l'influenza dell'attrito mareale, ma forzalo anche a ruotare lentamente nella direzione opposta. Pertanto, Mercurio cambiò automaticamente la direzione della sua circolazione rispetto a Venere in direzione diretta, e Venere si avvicinò al Sole. In seguito alla cattura da parte del Sole, Mercurio ritornò nella sua orbita circumsolare, finendo davanti a Venere. Qui però sorgono una serie di questioni che devono essere risolte. Domanda uno: perché Mercurio è riuscito a forzare Venere a ruotare nella direzione opposta, ma Caronte non è riuscito a forzare Plutone a ruotare nella direzione opposta? Dopotutto, il rapporto tra le loro masse è approssimativamente lo stesso: 15:1. A questa domanda si può ancora rispondere in qualche modo, ad esempio, assumendo questo Venere aveva un altro grande satellite come la luna che, essendosi avvicinato sotto l'influenza dell'attrito della marea(mentre Phobos e Tritone si stanno ormai avvicinando ai loro pianeti) alla superficie di Venere, si schiantò su di essa e, trasferendo il suo momento angolare a Venere, la fece ruotare in senso opposto, poiché questo ipotetico satellite orbitava attorno a Venere nella direzione opposta.
Ma sorge una seconda domanda, più seria: se Mercurio fosse un satellite di Venere, non dovrebbe allontanarsi da Venere, come la Luna dalla Terra, ma avvicinarsi ad essa, poiché, in primo luogo, Venere ruota lentamente e il suo periodo di rotazione sarebbe meno del suo periodo orbitale Mercurio, in secondo luogo, Venere ruota nella direzione opposta. Ma la risposta può essere trovata anche qui, ad esempio, partendo dal presupposto che il secondo satellite, cadendo sulla superficie di Venere, ne fece ruotare rapidamente in senso opposto, così che il periodo di rotazione di Venere divenne inferiore al periodo di rivoluzione di Mercurio, che, di conseguenza, iniziò ad allontanarsi da esso più velocemente e, essendo andato oltre la sfera di influenza di Venere, si spostò in un'orbita circumsolare. ..” (M.V. Grusha. Abstract “L'origine e lo sviluppo del sistema solare”). http://artefact.aecru.org/wiki/348/81

Non molto convincente. Eppure, ancora e ancora, gli scienziati ricorrono ai loro scenari “catastrofici” preferiti:

“Il fenomeno noto da tempo - l'assenza di un satellite naturale per il pianeta Venere - è spiegato a modo loro dai giovani scienziati del California Institute of Technology (Caltech). “Il modello, presentato lunedì scorso alla conferenza della Division for Planetary Sciences a Pasadena da Alex Alemi e David Stevenson, membro del Caltech, suggerisce che Venere una volta aveva un satellite, ma si è diviso in due. C'è un altro pianeta nel Sistema Solare senza satellite: Mercurio (una volta fu avanzata una versione secondo cui era l'ex satellite di Venere). E, come Venere, ruota lentamente, e questo fatto, così come l'assenza di un campo magnetico su Venere e il campo magnetico estremamente debole di Mercurio, erano considerati la spiegazione principale del misterioso fenomeno a cui prestarono attenzione gli scienziati planetari californiani. Venere completa una rivoluzione completa attorno al proprio asse in 243 giorni terrestri, ma, secondo gli autori del modello, questa non è l'unica cosa. A differenza della Terra e degli altri pianeti, Venere ruota in senso orario se visto dal polo nord del pianeta. E questa potrebbe essere la prova che non ha subito una, ma due forti collisioni: la prima le ha fatto cadere il satellite e dalla seconda ha sofferto il satellite stesso, che era stato messo fuori combattimento in precedenza.
Secondo Alemi e Stevenson, dal primo impatto, Venere ha ruotato in senso antiorario e il pezzo espulso è diventato un satellite, proprio come la nostra Luna si è formata dalla collisione della Terra con un corpo celeste delle dimensioni di Marte. Il secondo colpo riportò tutto al suo posto e Venere iniziò a ruotare in senso orario, come fa ora. Tuttavia, la gravità solare ha contribuito a rallentare la rotazione di Venere e persino a invertire la direzione del suo movimento. Questa circolazione, a sua volta, influenzò le interazioni gravitazionali tra il satellite e il pianeta, a seguito delle quali il satellite iniziò a muoversi verso l'interno, per così dire, ad es. avvicinarsi a un pianeta con un'inevitabile collisione con esso. La seconda collisione potrebbe anche aver prodotto un satellite, o potrebbe non essersi verificata, osserva il newswire ScientificAmerican.com, che ha riportato il modello Alemi-Stevenson. E questo ipotetico satellite, se fosse sorto, avrebbe potuto essere fatto a pezzi dal primo satellite caduto sul pianeta. Secondo Stevenson, il loro modello può essere testato osservando le firme isotopiche nelle rocce venusiane: la loro natura esotica potrebbe essere interpretata come prova di una collisione con un corpo celeste estraneo. (“Perché Venere non ha la Luna?”http://www.skyandtelescope.com/news/4353026.html ).

È chiaro il motivo per cui gli autori dell’ipotesi necessitavano di uno scenario così complesso. In effetti, la prima collisione avrebbe dovuto portare a una rotazione casuale di Venere, e solo il secondo “impatto” avrebbe potuto dargli la rotazione attuale. Un'altra cosa è che per ottenere la risonanza con la Terra, la forza, la direzione e l'angolo degli impatti dovevano essere calcolati in modo così accurato che Alemi e Stevenson stanno riposando. Come è possibile "filigrana" la regolazione della rotazione risonante di Venere rispetto alla Terra, in base a fattori casuali: giudica tu stesso.

Non importa quali cataclismi ed “esplosioni di pianeti” abbiano scosso il Sistema Solare in passato, voglio affermare: senza attenti e sottili aggiustamenti simultanei per i due pianeti del Sistema Solare (Venere e Mercurio), tale risonanza non sarà “ sintonizzato” in alcun modo. E il fatto che un tale aggiustamento venga effettuato da una forza potente e, soprattutto, ragionevole, mi è ovvio.

Per quanto riguarda la deflessione assiale quasi “zero” di Mercurio, ha portato a un risultato molto interessante.

Riflessione straordinariamente elevata delle onde radio da parte delle regioni polari di Mercurio

“Il sondaggio di Mercurio con i radar dalla Terra lo ha dimostrato riflessione insolitamente elevata delle onde radio da parte delle regioni polari di Mercurio. Cos'è questo, il ghiaccio, come dice la spiegazione popolare? Nessuno sa.
Ma da dove viene il ghiaccio sul pianeta più vicino al Sole, dove le temperature diurne all’equatore raggiungono i 400 gradi Celsius? Il fatto è che nella regione dei poli, nei crateri dove non arrivano mai i raggi del sole, la temperatura è di 200. E il ghiaccio portato dalle comete avrebbe potuto benissimo essersi conservato lì”. (skyer.ru/planets/mercury/articles/mercu ry_transit.htm).

“Gli studi radar delle regioni circumpolari del pianeta hanno mostrato la presenza di una sostanza che riflette fortemente le onde radio, il candidato più probabile per la quale è il normale ghiaccio d’acqua. Entrando nella superficie di Mercurio quando le comete la colpiscono, l’acqua evapora e viaggia intorno al pianeta fino a congelare nelle regioni polari sul fondo di profondi crateri, dove il Sole non guarda mai e dove il ghiaccio può persistere quasi indefinitamente”. ("Mercurio. caratteristiche fisiche" athens.kiev.ua/pages/solarsystem/korchin skiy/Mercuri/m%20fh.htm).

“Sembrerebbe assurdo parlare della possibilità dell’esistenza di ghiaccio su Mercurio. Ma nel 1992, durante le osservazioni radar dalla Terra vicino ai poli nord e sud del pianeta, furono scoperte per la prima volta aree che riflettono molto fortemente le onde radio. Furono questi dati che furono interpretati come prova della presenza di ghiaccio nello strato vicino alla superficie di Mercurio. Le misurazioni radar effettuate dall'Osservatorio radiofonico di Arecibo, situato sull'isola di Porto Rico, nonché dal Centro per le comunicazioni spaziali profonde della NASA a Goldstone (California), hanno rivelato circa 20 punti rotondi larghi diverse decine di chilometri con una maggiore riflessione radio. Si tratta presumibilmente di crateri nei quali, a causa della loro vicinanza ai poli del pianeta, i raggi del sole cadono solo brevemente o non cadono affatto. Tali crateri, detti in ombra permanente, sono presenti anche sulla Luna; le misurazioni effettuate dai satelliti hanno rivelato la presenza di una certa quantità di ghiaccio d'acqua. I calcoli hanno dimostrato che nelle depressioni dei crateri permanentemente in ombra ai poli di Mercurio può fare abbastanza freddo (–175 °C) perché il ghiaccio possa esistere lì per lungo tempo. Anche nelle zone pianeggianti vicine ai poli la temperatura giornaliera stimata non supera i –105°C. Non esistono ancora misurazioni dirette della temperatura superficiale delle regioni polari del pianeta.

Nonostante le osservazioni e i calcoli, l’esistenza di ghiaccio sulla superficie di Mercurio o a piccole profondità al di sotto di esso non ha ancora ricevuto prove inequivocabili, dal momento che Anche le rocce contenenti composti di metalli con zolfo hanno una maggiore riflessione radio, e possibili condensati metallici sulla superficie del pianeta, ad esempio gli ioni di sodio, depositati su di esso a seguito del costante “bombardamento” di Mercurio da parte delle particelle del vento solare.

Ma qui sorge la domanda: perché la distribuzione delle aree che riflettono fortemente i segnali radio è chiaramente limitata specificamente alle regioni polari di Mercurio? Forse il resto della zona è protetto dal vento solare campo magnetico pianeti? Le speranze di chiarire il mistero del ghiaccio nel regno del calore sono legate solo al volo su Mercurio di nuove stazioni spaziali automatiche dotate di strumenti di misura che consentono di determinare Composizione chimica superficie del pianeta." (“Il giro del mondo”, n. 12 (2759), dicembre 2003. vokrugsveta.ru/publishing/vs/archives/?i tem_id=625). Foto del polo sud di Mercurio. Foto del Mariner 10. http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02941

Il punto non è nemmeno il fatto dell'esistenza del ghiaccio. È ovvio che i poli di Mercurio rappresentano un luogo ideale per l'eventuale localizzazione di artefatti sensibili alte temperature. Se il ghiaccio si è conservato sul pianeta per molti milioni di anni, allora gli elementi attivi del “Meccanismo degli Artefatti” potrebbero rimanere lì?

Penso che sia questo il punto Una delle ragioni la dolorosa “lucidatura” della sua orbita per Mercurio mediante l'antico meccanismo di formazione dei pianeti. Se la deviazione assiale del pianeta superasse 0,1 gradi, nelle aree protette di Mercurio si verificherebbero inevitabilmente fluttuazioni stagionali della temperatura e le “aree protette” non sarebbero in grado di sopravvivere per milioni di anni. Nessun altro pianeta nel Sistema Solare ha una perpendicolare così stretta tra l'asse di rotazione e il piano orbitale. Pensare, è ai poli di Mercurio che si trovano gli elementi attivi del “Meccanismo degli Artefatti”.. Non per niente gli autori dell'articolo sulla rivista "Around the World" hanno sottolineato che non solo il ghiaccio, ma anche il metallo ha aumentato la riflessione radio. Bene, aspettiamo fino al 2011 per le risposte.

Secondo motivo i cambiamenti nell'orbita di Mercurio, come Venere, furono orientamento verso la Terra nella connessione inferiore. Sarebbe interessante sapere quali dettagli dei rilievi si trovano al centro del disco di questi pianeti durante la congiunzione inferiore con la Terra. Forse questi oggetti nascondono artefatti dei Precursori (nome convenzionale degli ideatori dell'antico meccanismo di formazione dei pianeti), lasciati da loro nell'antichità per osservare (forse e non solo) la Terra.
("Il meccanismo dell'intervento artificiale nella formazione del sistema solare." Risultati della ricerca su Internet "Un artefatto chiamato sistema solare",http://artefact.aecr u.org/wiki/393/116 ). Foto di Venere. http://www.solarviews.com/browse/venus/venus2.jpg

Strisce luminose vicino al Polo Sud di Mercurio

“Un campo di raggi luminosi, creato dai materiali espulsi da un cratere, che si irradia verso nord (in alto) da fuori dalla telecamera (in basso a destra) è visto in questa vista di Mercurio scattata il 21 settembre 1975 dal “Mariner 10”.La fonte dei raggi è un nuovo grande cratere a sud, vicino al Polo Sud di Mercurio. "Mariner 10" si trovava a circa 48.000 chilometri (30.000 miglia) da Mercurio quando la foto (FDS 166749) fu scattata alle 14:01. PDT, appena tre minuti dopo che la navicella spaziale si era avvicinata al pianeta. Il cratere più grande in questa immagine ha un diametro di 100 chilometri (62 miglia)."

Il nostro pianeta è in costante movimento. Insieme al Sole, si muove nello spazio attorno al centro della Galassia. E lei, a sua volta, si muove nell'Universo. Ma la rotazione della Terra attorno al Sole e al proprio asse gioca la massima importanza per tutti gli esseri viventi. Senza questo movimento, le condizioni del pianeta non sarebbero adatte a sostenere la vita.

sistema solare

Secondo gli scienziati, la Terra come pianeta del sistema solare si è formata più di 4,5 miliardi di anni fa. Durante questo periodo, la distanza dal luminare praticamente non è cambiata. La velocità del movimento del pianeta e la forza gravitazionale del Sole ne bilanciavano l'orbita. Non è perfettamente rotondo, ma è stabile. Se la gravità della stella fosse stata più forte o la velocità della Terra fosse notevolmente diminuita, allora sarebbe caduta verso il Sole. Altrimenti prima o poi volerebbe nello spazio, cessando di far parte del sistema.

La distanza dal Sole alla Terra consente di mantenere una temperatura ottimale sulla sua superficie. Anche l’atmosfera gioca un ruolo importante in questo. Mentre la Terra ruota attorno al Sole, le stagioni cambiano. La natura si è adattata a tali cicli. Ma se il nostro pianeta fosse a una distanza maggiore, la sua temperatura diventerebbe negativa. Se fosse più vicino, tutta l'acqua evaporerebbe, poiché il termometro supererebbe il punto di ebollizione.

Il percorso di un pianeta attorno a una stella è chiamato orbita. La traiettoria di questo volo non è perfettamente circolare. Ha un'ellisse. La differenza massima è di 5 milioni di km. Il punto dell'orbita più vicino al Sole si trova a una distanza di 147 km. Si chiama perielio. La sua terra passa a gennaio. A luglio il pianeta si trova alla massima distanza dalla stella. La distanza maggiore è di 152 milioni di km. Questo punto è chiamato afelio.

La rotazione della Terra attorno al proprio asse e al Sole garantisce un corrispondente cambiamento nei modelli giornalieri e nei periodi annuali.

Per gli esseri umani, il movimento del pianeta attorno al centro del sistema è impercettibile. Questo perché la massa della Terra è enorme. Tuttavia, ogni secondo voliamo per circa 30 km nello spazio. Sembra irrealistico, ma questi sono i calcoli. In media, si ritiene che la Terra si trovi a una distanza di circa 150 milioni di km dal Sole. Compie una rivoluzione completa attorno alla stella in 365 giorni. La distanza percorsa ogni anno è di quasi un miliardo di chilometri.

La distanza esatta che il nostro pianeta percorre in un anno, muovendosi attorno alla stella, è di 942 milioni di km. Insieme a lei ci muoviamo nello spazio su un'orbita ellittica alla velocità di 107.000 km/ora. Il senso di rotazione è da ovest a est, cioè in senso antiorario.

Il pianeta non completa una rivoluzione completa esattamente in 365 giorni, come comunemente si crede. In questo caso passano circa altre sei ore. Ma per comodità di cronologia, questa volta viene presa in considerazione in totale per 4 anni. Di conseguenza, un giorno in più “si accumula” e viene aggiunto a febbraio. Quest'anno è considerato un anno bisestile.

La velocità di rotazione della Terra attorno al Sole non è costante. Presenta deviazioni dal valore medio. Ciò è dovuto all'orbita ellittica. La differenza tra i valori è più pronunciata ai punti del perielio e dell'afelio ed è di 1 km/sec. Questi cambiamenti sono invisibili, poiché noi e tutti gli oggetti intorno a noi ci muoviamo nello stesso sistema di coordinate.

Cambio di stagione

La rotazione della Terra attorno al Sole e l'inclinazione dell'asse del pianeta rendono possibili le stagioni. Questo è meno evidente all’equatore. Ma più vicino ai poli, la ciclicità annuale è più pronunciata. Gli emisferi settentrionale e meridionale del pianeta sono riscaldati in modo non uniforme dall'energia del sole.

Muovendosi attorno alla stella, passano quattro punti orbitali convenzionali. Allo stesso tempo, alternativamente due volte durante il ciclo di sei mesi, si trovano più o più vicini ad esso (a dicembre e giugno - i giorni dei solstizi). Di conseguenza, nel luogo in cui la superficie del pianeta si riscalda meglio, c'è la temperatura ambiente più alto. Il periodo in tale territorio è solitamente chiamato estate. Nell'altro emisfero in questo periodo fa notevolmente più freddo: lì è inverno.

Dopo tre mesi di tale movimento con una periodicità di sei mesi, l'asse planetario è posizionato in modo tale che entrambi gli emisferi si trovino nelle stesse condizioni di riscaldamento. In questo periodo (a marzo e settembre - giorni dell'equinozio) condizioni di temperatura approssimativamente uguale. Poi, a seconda dell'emisfero, iniziano l'autunno e la primavera.

L'asse terrestre

Il nostro pianeta è una palla rotante. Il suo movimento avviene attorno ad un asse convenzionale e avviene secondo il principio della trottola. Appoggiando la base sull'aereo in uno stato non attorcigliato, manterrà l'equilibrio. Quando la velocità di rotazione diminuisce, la parte superiore cade.

La terra non ha supporto. Il pianeta è influenzato dalle forze gravitazionali del Sole, della Luna e di altri oggetti del sistema e dell'Universo. Tuttavia, mantiene una posizione costante nello spazio. La velocità della sua rotazione, ottenuta durante la formazione del nucleo, è sufficiente a mantenere l'equilibrio relativo.

L'asse terrestre non passa perpendicolarmente attraverso il globo del pianeta. Ha un'inclinazione di 66°33´. La rotazione della Terra attorno al proprio asse e del Sole rende possibile il cambio delle stagioni. Il pianeta “precipiterebbe” nello spazio se non avesse un orientamento rigoroso. Non si parlerebbe di costanza delle condizioni ambientali e dei processi vitali sulla sua superficie.

Rotazione assiale della Terra

La rotazione della Terra attorno al Sole (una rivoluzione) avviene durante tutto l'anno. Durante il giorno si alterna giorno e notte. Se guardi il Polo Nord della Terra dallo spazio, puoi vedere come ruota in senso antiorario. Completa una rotazione completa in circa 24 ore. Questo periodo è chiamato giorno.

La velocità di rotazione determina la velocità del giorno e della notte. In un'ora, il pianeta ruota di circa 15 gradi. La velocità di rotazione in diversi punti della sua superficie è diversa. Ciò è dovuto al fatto che ha una forma sferica. All'equatore velocità lineareè 1669 km/h, o 464 m/sec. Più vicino ai poli questa cifra diminuisce. Alla trentesima latitudine la velocità lineare sarà già di 1445 km/h (400 m/sec).

A causa della sua rotazione assiale, il pianeta ha una forma un po' compressa ai poli. Questo movimento “forza” anche gli oggetti in movimento (compresi i flussi di aria e acqua) a deviare dalla loro direzione originale (forza di Coriolis). Un'altra importante conseguenza di questa rotazione è il flusso e riflusso delle maree.

il cambiamento della notte e del giorno

oggetto sferico l'unica fonte Ad un certo momento solo metà della luce è illuminata. In relazione al nostro pianeta, in questo momento in una parte di esso ci sarà la luce del giorno. La parte non illuminata sarà nascosta al sole: lì è notte. La rotazione assiale permette di alternare questi periodi.

Oltre al regime luminoso, cambiano le condizioni per riscaldare la superficie del pianeta con l'energia del luminare. Questa ciclicità è importante. La velocità di cambiamento dei regimi luminosi e termici viene effettuata in tempi relativamente brevi. In 24 ore la superficie non ha il tempo né di riscaldarsi eccessivamente né di raffreddarsi al di sotto del livello ottimale.

La rotazione della Terra attorno al Sole e al suo asse ad una velocità relativamente costante è di importanza decisiva per il mondo animale. Senza un’orbita costante, il pianeta non rimarrebbe nella zona di riscaldamento ottimale. Senza rotazione assiale, il giorno e la notte durerebbero sei mesi. Né l’uno né l’altro contribuirebbero all’origine e alla preservazione della vita.

Rotazione irregolare

Nel corso della sua storia, l'umanità si è abituata al fatto che il cambiamento del giorno e della notte avviene costantemente. Ciò serviva come una sorta di standard del tempo e un simbolo dell'uniformità dei processi vitali. Il periodo di rotazione della Terra attorno al Sole è influenzato in una certa misura dall'ellisse dell'orbita e da altri pianeti nel sistema.

Un'altra caratteristica è il cambiamento nella durata della giornata. La rotazione assiale della Terra avviene in modo non uniforme. Ci sono diversi motivi principali. Le variazioni stagionali associate alla dinamica atmosferica e alla distribuzione delle precipitazioni sono importanti. Inoltre, un’onda di marea diretta contro la direzione del movimento del pianeta lo rallenta costantemente. Questa cifra è trascurabile (per 40 mila anni per 1 secondo). Ma in 1 miliardo di anni, sotto l'influenza di ciò, la durata del giorno è aumentata di 7 ore (da 17 a 24).

Si stanno studiando le conseguenze della rotazione della Terra attorno al Sole e al suo asse. Questi studi sono di grande importanza pratica e scientifica. Vengono utilizzati non solo per determinare con precisione le coordinate stellari, ma anche per identificare modelli che possono influenzare i processi della vita umana e fenomeni naturali in idrometeorologia e altri campi.

Il 13 marzo 1781, l'astronomo inglese William Herschel scoprì il settimo pianeta del sistema solare: Urano. E il 13 marzo 1930, l'astronomo americano Clyde Tombaugh scoprì il nono pianeta del sistema solare: Plutone. All'inizio del 21° secolo, si credeva che il sistema solare comprendesse nove pianeti. Tuttavia, nel 2006, l’Unione Astronomica Internazionale ha deciso di privare Plutone di questo status.

Sono già 60 i satelliti naturali conosciuti di Saturno, la maggior parte di cui sono stati scoperti utilizzando veicoli spaziali. La maggior parte dei satelliti sono costituiti da rocce e ghiaccio. Il satellite più grande, Titano, scoperto nel 1655 da Christiaan Huygens, è più grande del pianeta Mercurio. Il diametro di Titano è di circa 5200 km. Titano orbita attorno a Saturno ogni 16 giorni. Titano è l'unica luna ad avere un'atmosfera molto densa, 1,5 volte più grande di quella terrestre, composta principalmente dal 90% di azoto, con un moderato contenuto di metano.

L’Unione Astronomica Internazionale riconobbe ufficialmente Plutone come pianeta nel maggio 1930. In quel momento si presumeva che la sua massa fosse paragonabile alla massa della Terra, ma in seguito si scoprì che la massa di Plutone è quasi 500 volte inferiore a quella della Terra, addirittura inferiore alla massa della Luna. La massa di Plutone è 1,2 x 10,22 kg (0,22 massa terrestre). La distanza media di Plutone dal Sole è 39,44 UA. (da 5,9 a 10 a 12 gradi km), il raggio è di circa 1,65 mila km. Il periodo di rivoluzione attorno al Sole è di 248,6 anni, il periodo di rotazione attorno al proprio asse è di 6,4 giorni. Si ritiene che la composizione di Plutone includa roccia e ghiaccio; il pianeta ha un'atmosfera sottile composta da azoto, metano e monossido di carbonio. Plutone ha tre lune: Caronte, Idra e Nix.

Alla fine del XX e all'inizio del XXI secolo furono scoperti molti oggetti nel sistema solare esterno. È ormai ovvio che Plutone è solo uno dei più grandi oggetti della fascia di Kuiper conosciuti fino ad oggi. Inoltre, secondo almeno uno degli oggetti della cintura, Eris, è un corpo più grande di Plutone ed è il 27% più pesante. A questo proposito è nata l'idea di non considerare più Plutone come un pianeta. Il 24 agosto 2006, alla XXVI Assemblea Generale dell'Unione Astronomica Internazionale (IAU), si è deciso di chiamare d'ora in poi Plutone non un “pianeta”, ma un “pianeta nano”.

Alla conferenza è stata sviluppata una nuova definizione di pianeta, secondo la quale i pianeti sono considerati corpi che ruotano attorno a una stella (e non sono essi stessi una stella), hanno una forma di equilibrio idrostatico e hanno "ripulito" l'area nell'area di la loro orbita da altri oggetti più piccoli. I pianeti nani saranno considerati oggetti che orbitano attorno a una stella, hanno una forma di equilibrio idrostatico, ma non hanno “ripulito” lo spazio vicino e non sono satelliti. I pianeti e i pianeti nani sono due diverse classi di oggetti nel Sistema Solare. Tutti gli altri oggetti in orbita attorno al Sole che non sono satelliti saranno chiamati piccoli corpi del Sistema Solare.

Pertanto, dal 2006, ci sono otto pianeti nel sistema solare: Mercurio, Venere, Terra, Marte, Giove, Saturno, Urano, Nettuno. L'Unione Astronomica Internazionale riconosce ufficialmente cinque pianeti nani: Cerere, Plutone, Haumea, Makemake ed Eris.

L'11 giugno 2008, la IAU ha annunciato l'introduzione del concetto di "plutoide". Si è deciso di chiamare i corpi celesti che ruotano attorno al Sole in un'orbita il cui raggio è maggiore del raggio dell'orbita di Nettuno, la cui massa è sufficiente perché le forze gravitazionali conferiscano loro una forma quasi sferica e che non liberano lo spazio attorno alla loro orbita (cioè tanti piccoli oggetti ruotano intorno a loro) ).

Poiché è ancora difficile determinare la forma e quindi la relazione con la classe dei pianeti nani per oggetti distanti come i plutoidi, gli scienziati hanno raccomandato di classificare temporaneamente tutti gli oggetti la cui magnitudine assoluta dell'asteroide (luminosità da una distanza di un'unità astronomica) è più luminosa di + 1 come plutoidi. Se in seguito si scopre che un oggetto classificato come plutoide non è un pianeta nano, verrà privato di questo status, anche se manterrà il nome assegnato. I pianeti nani Plutone ed Eris erano classificati come plutoidi. Nel luglio 2008 Makemake è stato incluso in questa categoria. Il 17 settembre 2008 Haumea è stata aggiunta alla lista.

Il materiale è stato preparato sulla base di informazioni provenienti da fonti aperte

Mi sono interessato all'argomento di cosa ruota in senso orario e cosa ruota in senso antiorario. Molto spesso si possono trovare nel mondo tante cose basate su vortici, spirali, torsioni, aventi un giro di rotazione destrorso, cioè attorcigliate secondo la regola del succhiello, la regola mano destra e rotazione a sinistra.

Lo spin è il momento angolare intrinseco di una particella. Per non complicare la nota con la teoria, è meglio vederla una volta. L'elemento del valzer lento è una svolta a destra.

Da molti anni tra gli astronomi si discute sulla direzione in cui ruotano le galassie a spirale. Ruotano trascinando dietro di sé i rami a spirale, cioè torcendosi? Oppure ruotano con le estremità dei rami a spirale in avanti, svolgendosi?

Allo stato attuale, tuttavia, sta diventando chiaro che le osservazioni confermano l'ipotesi della TORSIONE dei bracci della spirale durante la rotazione. Il fisico americano Michael Longo è stato in grado di confermare che la maggior parte delle galassie nell'Universo sono orientate lato destro(giro a destra) cioè ruota in senso orario se visto dal polo nord.

Il sistema solare ruota in senso antiorario: tutti i pianeti, gli asteroidi e le comete ruotano nella stessa direzione (in senso antiorario se visti dal polo nord del mondo). Il Sole ruota attorno al proprio asse in senso antiorario se visto dal polo nord dell'eclittica. E la Terra (come tutti i pianeti del sistema solare, tranne Venere e Urano) ruota attorno al proprio asse in senso antiorario.

La massa di Urano, inserita tra la massa di Saturno e la massa di Nettuno, sotto l'influenza del momento di rotazione della massa di Saturno, ricevette una rotazione in senso orario. Un tale impatto da Saturno potrebbe verificarsi a causa del fatto che la massa di Saturno è 5,5 volte la massa di Nettuno.

Venere ruota nella direzione opposta rispetto a quasi tutti i pianeti. La massa del pianeta Terra faceva girare la massa del pianeta Venere, che riceveva una rotazione in senso orario. Pertanto, anche i periodi di rotazione giornaliera dei pianeti Terra e Venere dovrebbero essere vicini tra loro.

Cos'altro gira e gira?

La casa della lumaca gira in senso orario dal centro (cioè, la rotazione qui avviene con una rotazione a sinistra, in senso antiorario).

I tornado e gli uragani (venti centrati nell'area dei cicloni) soffiano in senso antiorario nell'emisfero settentrionale e sono soggetti alla forza centripeta, mentre i venti centrati nell'area dell'anticiclone soffiano in senso orario e hanno forza centrifuga. (Nell’emisfero australe, tutto è esattamente il contrario.)

La molecola del DNA è attorcigliata in una doppia elica destrorsa. Questo perché la struttura portante della doppia elica del DNA è costituita interamente da molecole di zucchero desossiribosio destrogire. È interessante notare che durante la clonazione alcuni acidi nucleici cambiano la direzione di torsione delle loro eliche da destra a sinistra. Al contrario, tutti gli amminoacidi sono ruotati in senso antiorario, verso sinistra.

Stormi pipistrelli, volando fuori dalle caverne, di solito formano un vortice “destrorso”. Ma nelle grotte vicino a Karlovy Vary (Repubblica Ceca), per qualche motivo girano in una spirale in senso antiorario...

La coda di un gatto gira in senso orario quando vede i passeri (questi sono i suoi uccelli preferiti), e se non sono passeri, ma altri uccelli, gira in senso antiorario.

E se prendiamo l'umanità, vediamo che tutti gli eventi sportivi si svolgono in senso antiorario (corse automobilistiche, corse di cavalli, corsa allo stadio, ecc.). Dopo alcuni secoli, gli atleti hanno notato che è molto più conveniente correre in questo modo. Mentre corre in senso antiorario attraverso lo stadio, l'atleta fa un passo più ampio con il piede destro che con il sinistro, poiché la gamma di movimenti gamba destra qualche centimetro in più. Nella maggior parte degli eserciti del mondo, la rotazione in cerchio viene eseguita attraverso la spalla sinistra, cioè in senso antiorario; rituali della chiesa; traffico sulle strade nella maggior parte dei paesi del mondo, ad eccezione della Gran Bretagna, del Giappone e di alcuni altri; a scuola le lettere “o”, “a”, “b”, ecc. - dalla prima elementare viene loro insegnato a scrivere in senso antiorario. Successivamente, la stragrande maggioranza della popolazione adulta disegna un cerchio e mescola lo zucchero nella tazza con un cucchiaio in senso antiorario.

E cosa consegue da tutto ciò? Domanda: è naturale per gli esseri umani ruotare in senso antiorario?

In conclusione: l'Universo si muove in senso orario, ma sistema solare contro, sviluppo fisico di tutti gli esseri viventi in senso orario, la coscienza in senso antiorario.