Rīt visā valstī sākas pavasara iesaukšana. Tūkstošiem krievu jauniešu dosies sniegt militāro dienestu savai dzimtenei. Bet kad un ar ko viņiem izdevās būt parādā tieši šai Dzimtenei? Un kas patiesībā notiek ar tiem, kurus armijai pēc vispārpieņemtā pārliecības vajadzētu pārvērst par īstiem vīriešiem? Par to - pēc Aleksandra Medvedeva privātā viedokļa.
...Kā aptaukojies zēns, kurš vairākkārt iemērk pirkstus jau tukšā čipsu maisā, Viņa Majestāte Militārais komisariāts cenšas savās rindās savervēt pēc iespējas vairāk jaunu cilvēku. Militārā dienesta attaisnošana ir viena no tām tēmām, kas nepārprotami sadala sabiedrību plusos un mīnusos. Neviena diena nepaiet bez debatēm par to, vai mūsu valstij ir vajadzīgs neatliekamās palīdzības dienests vai nē. Abas puses aktīvi strīdas savā starpā, līdz beidzot kāds no vispārējā iesaukšanas pretinieku nometnes izrunā nekaunīgi vienkāršu un patiesi vārdi: "Un par ko?" Un tiešām, kāpēc divas reizes gadā komisija uzdod puišiem vecumā no 18 līdz 27 gadiem doties aizraujošā ceļojumā gadu garumā?
— Kurš aizstāvēs dzimteni?
Dzimtene neapšaubāmi ir laba. Bet, lūdzu, kuri būtu jāuzskata par ienaidniekiem? Amerika? Anglija? Irāka? NATO? Vai varbūt Kremlis? Gandrīz visās civilizētajās un attīstītajās valstīs aizsardzības funkcija ir uzticēta tā sauktajiem profesionāļiem, kuri apzināti izvēlējušies sev karavīra ceļu. Un viņi par to saņem diezgan labu algu. Un viņu nosacījumi ir pilnīgi atšķirīgi, salīdzinot ar tiem, kas tiek piedāvāti mūsu karavīriem krievu armija. Bet galvenais tomēr ir iespēja izvēlēties. Ja vēlies būt mākslinieks, esi mākslinieks. Ja vēlies kļūt par zinātnieku, lūdzu... Ja interesē ieroči un šķēršļu josla, laipni lūdzam noslēgt līgumu un kļūt par militāristu. Mūsu valstij ideja par brīvprātīgu profesionālu armiju šķiet ārkārtīgi mežonīga. Galu galā, tad viss noies greizi: aizsardzības ministra banku konti būs pieticīgāki, ģenerāļu kotedžas tiks celtas lēnāk, un seržantu dzīve kļūs daudz garlaicīgāka.
- Tev ir jāatmaksā parāds Tēvzemei!
Manā izpratnē parāds ir tad, kad tu no kāda kaut ko aizņemies un tev ir pienākums to atdot norunātajā termiņā. Un, godīgi sakot, es nemaz neatceros, kā piedzimstot es kādam solīju un pamāju ar galvu, lai apliecinātu savu piekrišanu un pazemību piedzimt Krievijā, vienlaikus atņemot viņai 12 mēnešus no savas brīvības.
- Armija no tevis padarīs cilvēku!
Protams, bez šaubām. Galu galā vīrietis ir būtne ar skaidri attīstītu kondicionēti refleksi. Citiem vārdiem sakot, apmācīts un nesatricināms. Spēj izturēt badu, karstumu, dēļus un šķembas. Veikt universālā iekrāvēja darbu par diviem tūkstošiem rubļu mēnesī (līdz 2012. gadam par 400 rubļiem). Viens no maniem draugiem stāstīja, kā viņa dienesta laikā daži puiši saslima ar angīnu – tā ir sajūta, ka kakls deg katru sekundi, pārvēršas drupās, un smadzenes kūst no 38,5 grādu temperatūras. Un tos, kuriem šādā stāvoklī bija uzdrīkstēšanās lūgt pajumti slimnīcā, nodaļas vadītājs nosauca par “Dzimtenes nodevējiem”. Jūs nevarat strādāt valsts labā pussamaņā? Nevis vīrietis! Disidents!
— Kas jums īpaši nepatika militārajā reģistrācijas un iesaukšanas birojā?
Mana iepazīšanās ar militārās reģistrācijas un iesaukšanas biroju notika vēl skolas laikā. Kad, sasniedzot noteiktu vecumu, visi puiši tika nosūtīti kopā, lai reģistrētos primārajai reģistrācijai. Es īsti neko no tā laika neatceros, izņemot to, ka man īpaši nepatika telpas enerģija.
Viss interesantākais sākās, kad, būdams piektā kursa students, dekanāts pēc militārās reģistrācijas un iesaukšanas biroja uzstājības man nodeva pavēsti. Aprīļa sākumā. Kā vēlāk izrādījās, viņam nebija tiesību to darīt, jo ir nelikumīgi izsaukt jaunu vīrieti pie sevis pārtraukšanas laikā. Intervijā amatpersonas šo soli pamatoja ar to, ka vēlas ietaupīt iesaucamo laiku. Bet tik un tā gāju, kā lika – aprīļa sākumā.
Pirmais ārsts ir zobārsts. "Vai jūs kaut kas traucē?" viņš jautā. Es atbildu, ka man periodiski krakšķ un sāp. "Tas ir muļķības! Manam brāļadēlam arī tā bija. Tas pāries. Nākamais!"
Pie ķirurga. "Vai ir kādas veselības sūdzības?" Es viņam saku, ka man sāp rokas. “Ziniet, kad cilvēkam kaut kas sāp, viņš nāk pie ārsta. Kā es redzu, jūs neesat devies uz klīniku. "Jā, bet man nebija laika. Tagad ir sesija, diploms... Jūs esat ārsts, dodiet man nosūtījumu,” es viņam lūdzu. Bet ķirurgs ir nelokāms.
Terapeits. “Jūsu kartē ir rakstīts, ka jums ir gastrīts. Vai jums tagad traucē vēders? "Jā, tas sāp," es atbildu. Ārsta acis piepildās kaut kādas nepamatotas dusmas. Viņa manāmi paaugstina toni: “Kāpēc tu man melo! Vai tu ar pēdējo reizi Es pieņēmos svarā par pieciem kilogramiem!
Tad komisijas projekts man paziņo, ka esmu derīgs dienēt armijā. Un jautā: "Vai jūs vēlaties kalpot?" Es viņiem atbildu godīgi: "Nē." Un tad mani pārņem kliedzienu straume. Mani apsūdz nodevībā, vājumā, gļēvumā un nekaunībā. Mani sola aizsūtīt kaut kur tālu un uz ilgāku laiku. Protams, viņiem nav nervu. Lai gan to nav grūti pamatot: ja plāns tiek izpildīts, ir bonuss. Nē - aizrādījums. Un tagad visi ir aizrāvušies ar naudu.
Kādreiz tā ticēja īsts vīrietis jākalpo. Tagad nostāja ir pavisam cita: kalpo tikai tie, kuriem nepaveicas. Kurš no šiem apgalvojumiem ir patiess?
Tamāra Bogaritova
pensionārs
Jā, visiem vīriešiem ir jākalpo. Agrāk bija grūtāk: mobilo telefonu nebija, valdīja dūmaka, bet tagad puikas dienē tikai gadu, un militārie spēki ir labāk finansēti.
Aleksandrs Gerasimovs
NEFU Dabaszinātņu institūta ceturtā kursa students
Protams, jaunajam vīrietim ir pienākums kalpot. Tas ir katra Krievijas pilsoņa svēts pienākums, to nosaka, ja nemaldos, likums. Ikvienam vajadzētu stāties armijā veseliem cilvēkiem neatkarīgi no sociālā statusa. Dažiem tas varētu būt profesionālās karjeras sākums.
Fedots Gogoļevs
NEFU Ārzemju filoloģijas un novadpētniecības institūta trešā kursa studente
Mūsu nemierīgajos laikos militārais dienests ir ikviena pilsoņa obligāts pienākums, jo no tā atkarīgs valsts un republikas liktenis. Mūsu vectēvi un vecvectēvi mums atnesa uzvaru Lielajā Tēvijas karš, mums tas ir jānovērtē un jāmīl sava zeme.
Diāna Pavlova
ierēdnis
Es domāju, ka nav īsti svarīgi, vai jūs kalpojāt vai nē. Kāpēc tērēt gadu no savas dzīves? Šajā laikā jūs varat daudz sasniegt, palīdzēt ģimenei un visu dienu negulēt kazarmās.
Djulustāns Osipovs
NEFU Fizikāli tehniskā institūta ceturtā kursa students
Mans viedoklis ir šāds: puisim vajadzētu veikt militāro dienestu. Bet ir gadījumi, kad jaunietis nedienē fizisku vai Garīgā veselība, retāk - ģimenes apsvērumu dēļ. Tas viss ir rūpīgi izklāstīts spēkā esošajos tiesību aktos. Par izvairīšanos no militārā dienesta iestājas kriminālatbildība. Tāda ir mūsu laika realitāte.
Valstij ir jānodrošina militārā dienesta cienīga izpilde, jāsamazina karavīra psiholoģiskais stress un diskomforts.
Sakhaaya Koryakina
jaunais speciālists
Man liekas, ka jebkuram normālam puisim, vīrietim vajadzētu dienēt armijā. Ja ir cilvēki, kas paši cenšas tur nokļūt, tad tas ir brīnišķīgi. Tas nekas, ka "iznieko" vienu gadu, bet domāju, ka armijā māca būt disciplinētiem, atbildīgiem un garā stipriem. Mans jauneklis atgriezās no armijas mainījies uz labo pusi. Viņš kļuva veikls, obligāts, drosmīgs.
Sardaana Krilatova
NEFU Fizikāli tehniskā institūta ceturtā kursa students
Jā, bet tie, kas vēlas stāties armijā, ir jāsūta, jo viņi tur tāpat neko nemāca, un jauniešiem nav jātērē laiks. Daudzi mani draugi dienēja armijā, taču tas viņiem nepalīdzēja atrast darbu vai iestāties universitātē.
Larisa Romanova
pensionārs
Īstam vīrietim nevajadzētu baidīties no grūtībām. Armija ir nepieciešama, jo mēs vienmēr esam uz kara sliekšņa, un mums vienmēr jābūt tam gataviem. Armijai, protams, ir savi mīnusi, un valdībai tie ir jānovērš.
Susanna Protopopova
ierēdnis
Jā, jauniešiem vajadzētu dienēt armijā. Viņi no turienes atgriežas nobrieduši, nobrieduši, un viņiem ir vieglāk atrast darbu. Tagad pakalpojums ir ievērojami atvieglots, daudzās militārajās vienībās to ir atļauts izmantot Mobilie tālruņi, “miglošana” ir izskausta.
Anastasija Syrovatskaja
jaunais speciālists
Domāju, ka katram jaunietim vajadzētu dienēt, pašam piedzīvot “militāro gatavību”, nevis tikai nojaust par to. Situācija valstī mainās, un, ja kaut kas notiek, mums ir jābūt aizstāvjiem. Galu galā mūsu vectēvi, tēvi, brāļi visi kalpoja. Pateicoties viņiem, mēs dzīvojam un dzīvosim mierā.
Par pavēstu nosūtīšanu iesauktajiem pa e-pastu. Pēc likumprojekta autoru domām, tas palīdzēs samazināt armijas nemaksātāju skaitu. Ļubova Borusjaks apspriež, kāpēc vecāki nevēlas ļaut dēlam dienēt un kāpēc armija nemaz nav saistīta ar vīrišķību.
Tiem, kas gatavojas galvenajam skolas eksāmenam
Es gadiem ilgi sekoju līdzi diskusijām par audzināšanu (galvenokārt par mātēm). aktuāla tēma: "Dēli un militārais dienests." Tēma paliek aktuāla, bet diskusiju raksturs ir pēdējie gadi ir būtiski mainījies. Iepriekš vairumā gadījumu runāja par to, kā bērnu (un mēs parasti saucam par astoņpadsmitgadīgiem bērniem) no armijas. Mūsdienās viņi reti runā par pestīšanu. Bailes no dienesta, kas varētu būt bīstamas dzīvībai un veselībai, nav pilnībā zudušas, bet kļuvušas vājākas. Daļēji tas, protams, ir saistīts ar pāreju uz ikgadējo kalpošanas laiku. Cilvēki retāk atceras šausmīgo miglošanos. Spriežot pēc viņu dienējušo dēlu vecāku atsauksmēm, bija mazāk miglošanas, armija sāka labāk barot, parādījās pat bufete, karavīri sāka lietot mobilos tālruņus, un tas ir ārkārtīgi svarīgi viņu drošībai. Un arhaiskos zābakus ar pēdu aptinumiem nomainīja pret civilizētākiem, lai arī ne vienmēr ērtiem zābakiem. Protams, šāda žēlastība nav visur, bet ir izmaiņas. Turklāt daži domā, ka tagad civildienestā tiek pieņemti tikai tie, kas dienējuši armijā - lai viņi labāks dēls Pēc koledžas viņš zaudēs gadu armijā, bet ar karjeru viņam nebūs problēmu!
Tomēr ievērojama daļa māšu joprojām ir pret armiju par saviem dēliem. Atšķirībā no tēviem, kuri pēc padomju tradīcijām biežāk atbalsta, uzskatot, ka armija no mammas zēna padara īstu vīrieti. Sievietes, gluži pretēji, nevēlas pakļaut savu bērnu šādiem pārbaudījumiem.
Abi būtībā ir vienisprātis, ka Krievijai ir daudz ienaidnieku, vajag spēcīgu armiju, jautājums tikai kam tur jādienē - tavam dēlam vai citiem cilvēkiem
Vīrieši biežāk atrodas pirmajā pozīcijā, uzskatot, ka armija ir nenovērtējama vīriešu pieredze, bet sievietes ir otrajā. Patiesībā mēs runājam par vīrieša un sievietes izpratni par to, kas viņš ir – īsts vīrietis. Un armija kļūst par stūrakmeni šī sarežģītā jautājuma izpratnei. Nav citu institūciju, kas pārbaudītu idejas par šo koncepciju.
Vīrietim ir jābūt fiziski spēcīgam - ar to gandrīz neviens nestrīdas - citādi kā viņš pasargās ne tikai valsti, sevi un mīļās sievietes. Bet cik bieži nākas izmantot mūsdienu jaunietim, pilsētniekam, studentam vai augstskolas absolventam fiziskais spēks, tas ir, cīnīties? Es domāju, ka ne pārāk bieži, un lielākajai daļai cilvēku tas nemaz nav jādara. Tikai daži vecāki māca savam dēlam, ka, ja viņam uz ielas uzbrūk, viņam jāmēģina stāties viņiem pretī, drīzāk otrādi. Tas tiek uzskatīts par pārāk bīstamu un nevajadzīgu risku. Kas attiecas uz viņu loku, tad tur ir pieņemts problēmas risināt civilizētāk. Aizstāvi sevi – jā, bet tikai situācijās, kas nav bīstamas dzīvībai. Kāpēc tam ir vajadzīga armija, nevis kaut kādas cīņas mākslas? Vai tiešām tāpēc, ka armijā šādu situāciju acīmredzot ir vairāk? Tāpēc sievietēm un māmiņām šī tēze nav īpaši pārliecinoša. Tas ir balstīts uz to, ka vīrietis pēc dabas ir agresīvs, un civilajā dzīvē ir maz veidu, kā šo agresiju izmest.
Kadrs no filmas "DMB"
Nākamā populārā ideja: katram vīrietim ir jāprot rīkoties ar ieroci, to viņi iemācīs armijā. Kāpēc katram mūsdienu cilvēkam tas ir vajadzīgs, ir grūti saprast. Visticamāk, šī ir arhaiska ideja, kas attīstījās tajos tālajos laikos, kad vīrs ieveda mājā nevis konvencionālu, bet īstu noķertu mamutu. Šī metafora (mamuta apgādnieks) joprojām ir ļoti populāra šodien, kad mēs runājam par naudu. Ierocis ir sen aizmirsta laikmeta atbalss, taču tas joprojām simbolizē vīrišķo spēku. Ierocis dara spēcīgs cilvēks vēl spēcīgāks, piešķir viņam vīrišķību. Arī tēze par šīs prasmes lietderību ir tīri vīrišķīga. Iespējams, šeit savu lomu spēlē populārā ideja, kurai ir sena vēsture, ka kara gadījumā katram cilvēkam ir jāķeras pie ieročiem un jāaizstāv sava dzimtene. Tas pats par sevi ir godīgi, taču maz ticams, ka mūsdienu kari ietver vispārēju mobilizāciju un miliciju. Tomēr militāro tehnoloģiju līmenis prasa ļoti augstu profesionalitāti, un laiki, kad cilvēki cīnījās ar skaitļiem, nevis prasmēm, ir sen pagājuši.
IN Padomju laiks, it īpaši pirmajās desmitgadēs Padomju vara, armijas lietderība tika skaidrota ar to, ka tur puiši iegūst profesiju, kuru civilajā dzīvē nevarēja iegūt. Armija patiešām pildīja šo lomu, bet laikā, kad iedzīvotāji galvenokārt bija laukos un izglītība bija primārā. Varbūt šī ir vienīgā “aizsardzība” militārā dienesta nepieciešamībai, kas nav saistīta ar tipiskām idejām par īstu vīrieti. Tagad šī disertācija ir pagātne pretstatā bijušo militārpersonu romantiskajām atmiņām par armijas draudzību un atbalstu, ko viņi saglabāja visu mūžu.
M. Marizes-Krasnokutskajas padomju plakāts, 1947. gads
Īstam vīrietim ir jāprot draudzēties, un uzticama draudzība dzimst nevis siltās mājās zem mātes paspārnē, bet gan kopīgi pārvarot grūtības, tas ir, armijā vai ekstrēmos sporta veidos (“Ja draugs pēkšņi izrādījās, būt...”). Skaidrs, ka tā ir arī vīrieša ideja, ko sievietes mātes atbalsta reti. Pat tie, kas skatās asa sižeta filmas par specvienībām, diez vai vēlētos piedalīties šādās akcijās, lai atjaunotu taisnīgumu saviem dēliem. Tomēr asa sižeta filmas lasa un skatās galvenokārt vīrieši. Un atkal mēs redzam to pašu vīrieša tēlu: spēcīgu, prasmīgu, atlētisku, izturīgu, izcilu roku cīņā un jebkuru ieroci. Un tajā pašā laikā viņš ir agresīvs – bez vilcināšanās iznīcinās ikvienu, kas stāv viņam ceļā, neļaujot viņam sasniegt cēlu mērķi.
Šķiet, ka tieši armiju izgājis “īsts vīrietis” ir tas, par ko sapņo meitenes. Blakus šādam vīrietim viņa jūtas aizsargāta, nebaidās no jebkādām briesmām, var būt vāja, līdz ar to sievišķīga. Nekas tamlīdzīgs! Saskaņā ar Viskrievijas aptauju uzticamība, laipnība, inteliģence un pieklājība ir pirmajā vietā starp svarīgākajām vīriešu īpašībām. Ja uzticamību kaut kā var saistīt ar vīrišķību un armiju, tad laipnība un inteliģence tur noteikti neparādās.
Svarīgi, lai šīs īpašības vīrieti padara ne tikai populāru sieviešu vidū, kas pats par sevi nav slikti, bet arī ļauj viņam veiksmīgi dzīvot modernā urbanizētā sabiedrībā, kur nav jāsteidzas ar nazi uz lāci, jāšauj. no gurna un atjaunot taisnību ar dūrēm. Šie vīrieši gūst panākumus ģimenes dzīve, un savā karjerā viņi zina, kā risināt sarunas, nevis iesaistīties konfrontācijā.
Var teikt, ka īsts vīrietis mūsdienās ir tieši tāds – uzticams, gudrs un laipns
Universālā iesaukšana armijā kļūst arvien arhaiskāka: armija neko daudz nenodrošina turpmākai dzīvei. Pat labi barota un labi ģērbta armija, kas ir humāna pret karavīriem un bez miglas. Sieviešu priekšstati par laimi saviem dēliem, kas lielā mērā ir pret armiju, nav nepamatoti. Kad mātēm ir taisnība. Tāpat kā taisnība tiem, kas uzskata, ka, ja armija sniedz priekšrocības (piemēram, iespēju strādāt civildienestā), var dienēt, ja vien tas nav pārāk grūti un bīstami.
Medijos parādījušās ziņas, ka Valsts domē tiek izskatīti vairāki likumprojekti, saskaņā ar kuriem vīrieši, kuri nav pabeiguši militāro dienestu, nevar kļūt par tiesnešiem, prokuroriem vai ministriem. Kā zināms, 2013. gadā Dome jau mēģināja aizliegt drafta krāpniekiem stāties valsts dienestā. Redzēsim, kas no tā iznāca un kas var notikt ar jaunajām parlamenta iniciatīvām.
Ko saka likums?
Stājusies spēkā pagājušā gada 1.janvārī federālais likums 07/02/2013 Nr.170-FZ “Par grozījumiem atsevišķos tiesību aktos Krievijas Federācija iesaucamā militārā dienesta prestiža un pievilcības paaugstināšanas pasākumu īstenošanas ziņā. Tas paredzēja, ka pilsoni nevar uzņemt civildienestā, un ierēdnis nevar būt civildienestā, ja viņš bez tiesiska pamata atzīts par nesekmīgu militārajā dienestā ar iesaukšanu. Vienkārši sakot, melnrakstu krāpniekiem nav vietas civildienestā – tāds bija likumdevēja nolūks. Lai tos identificētu, arī likumā par civildienestu tika ieviesta norma, ka, piesakoties darbā, rezervē esošajiem pilsoņiem (ne tikai militārpersonām) ir jāuzrāda militārā apliecība.
"Tie, kuri nav pabeiguši militāro dienestu iesaukšanas dēļ bez likumīga pamata" - kas viņi ir?
Likumā nav teikts, kā to panākt. Tāpēc bija nepieciešams grozīt Krievijas Federācijas valdības 2006.gada 11.novembra dekrētu Nr.663 “Par Noteikumu par Krievijas Federācijas pilsoņu iesaukšanu militārajā dienestā apstiprināšanu”. Tagad noteikumos ir iekļauta sadaļa "Kārtība un nosacījumi, kādā pilsonis tiek atzīts par militāro dienestu bez tiesiska pamata iesaukšanas rezultātā".
Kārtība ir šāda: komisijas projekta priekšā nonākot jautājumam par personas, kura nav dienējusi līdz 27 gadu vecumam, iekļaušanu darbā, komisija pārbauda iemeslus, kuru dēļ viņš nav dienējis, un dod attiecīgu slēdzienu, ja iemesli ir prettiesiski. . Leģitīmi iemesli var būt, piemēram: veselības stāvoklis, atlikšana augstskolas studiju dēļ. Šajā gadījumā pilsonim bija jābūt reģistrētam militārajā dienestā un jāiesaista militārajā dienestā. Jāpiebilst, ka noteiktas pilsoņu kategorijas nav pakļautas iesaukšanai armijā: to vidū, piemēram, kandidāti un zinātņu doktori.
Tas ir, tie, kuri ir veselības apsvērumu dēļ nederīgi, pilsoņi, kuriem dažādu iemeslu dēļ bija atlikšana, kā arī tie, kuri kādas kļūdas dēļ nav bijuši reģistrēti militārajā dienestā, automātiski izkrīt no iegrimes krāpnieku kategorijas. Būtiski, ka ikviens, kurš iestājās rezervātā līdz 2014. gada 1. janvārim, arī izkrīt no drafta krāpnieku kategorijas.
Atklāts paliek jautājums par tiem pilsoņiem, kuri netika iesaukti tikai tāpēc, ka nesaņēma pavēsti, proti, ne savas vainas dēļ izkrita no militārās reģistrācijas un iesaukšanas biroja redzesloka (piemēram, apjukuma dēļ biznesā). No vienas puses, viņi nekalpoja bez likumīga pamata, un, no otras puses, tā nebija viņu vaina. Likums nenosaka, ko šeit darīt. Šo jautājumu var atrisināt, piemēram, tiesā.
Un tiesa jau ir sākusi interesēties par šo jautājumu.
Ko teica Satversmes tiesa?
2014. gada 30. oktobrī Krievijas Federācijas Konstitucionālā tiesa pēc Čečenijas Republikas parlamenta lūguma izskatīja jautājumu par atbilstību Krievijas Federācijas Konstitūcijai ar likuma 170-FZ noteikumiem par ieceļošanas neiespējamību. civildienests pilsoņiem, kuri nav dienējuši armijā. Konstitucionālā tiesa, tāpat kā Čečenijas parlaments, kas to uzrunāja, kritizēja tiesiskumu kā nevienlīdzības (diskriminācijas) ieviešanu. Argumenta pamats nekonstitucionalitāte normas tika balstītas uz šādām tēzēm:
- valsts dienesta pieejamības ierobežojums personām, kuras nav dienējušas armijā, faktiski nozīmē beztermiņa aizliegumu ieņemt civildienesta amatus;
- šis ierobežojums faktiski ir diskvalifikācija, taču diskvalifikācija ir soda veids, ko tiesa uzliek par pārkāpumiem uz noteiktu laiku;
- Tādējādi pilsoņi, kuriem ir noteikts beztermiņa aizliegums pildīt civildienestu sakarā ar to, ka viņi nav dienējuši armijā, tiek nostādīti apzināti sliktākā situācijā salīdzinājumā ar tiem, kuriem tiesības uz civildienestu ir ierobežotas diskvalifikācijas dēļ. tiesas lēmumu vai sodāmības dēļ, kas uz noteiktu laiku ir jāierobežo.
Īsumā, Satversmes tiesa kopumā atbalstīja ideju nepieņemt darbā tos, kuri nav dienējuši armijā, taču apvainoja likumdevēju par beztermiņa aizlieguma ieviešanu civildienestā drafta krāpniekiem. Satversmes tiesa par konstitucionālu atzina arī to, ka šo noteikumu var attiecināt tikai uz tiem, kuri rezervē iestājas pēc 2014. gada 1. janvāra, likuma spēkā stāšanās dienas.
Tomēr izskatītā norma tika atzīta par antikonstitucionālu, un likumdevējs to nelaboja, nosakot aizlieguma steidzamību. Tāpēc viņa Tas nedarbojas.
Līdz ar to varam teikt, ka šobrīd nav noteikts valsts dienesta aizliegums armijas nemaksātājiem.
Kā padarīt pasaku par īstenību?
Ir skaidrs, ka pat tad, ja norma būtu spēkā, ļoti mazs vīriešu skaits attiektos uz to. Tāpat ir skaidrs, ka tie būtu tikai 1987. gadā dzimuši un jaunāki jaunieši (ja mēs runājam par par militāro dienestu pēc iesaukšanas). Visi tie vīri, kuri 2014. gada 1. janvārī jau atradās rezervē un valsts dienestā, par “jaunības grēkiem” vietas “nogāzes” veidā no armijas nebūtu zaudējuši.
Turklāt, ja šādu vai līdzīgu normu likumdevējs ieviesīs atkārtoti (ņemot vērā Satversmes tiesas nostāju), tad tā attieksies tikai uz tiem, kuri pensionēsies pēc likuma spēkā stāšanās dienas (tas ir, vīriešiem, kas dzimuši 1988. gadā un jaunāki). Šajā gadījumā likumam nevar būt atpakaļejoša spēka. Tas ir, nav iespējams nodrošināt, ka visām amatpersonām, kuras nelikumīgi nav dienējušas armijā, ir jāatstāj civildienests. Tas nav iespējams arī tāpēc, ka pēc gadiem būs ļoti grūti noteikt iemeslus, kāpēc pilsonis netika iesaukts armijā.
Neskatoties uz pirmo neveiksmi, deputāti Valsts dome Viņi dabūja garšu, un tagad viņi vēlas aizliegt drafta krāpniekiem būt ministriem, deputātiem, tiesnešiem, prokuroriem un pat prezidentiem un premjerministriem. Bet, pirmkārt, jaunajam aizliegumam būs jāatbilst Satversmes tiesas atzinumam un jābūt steidzamam, tas ir, laika gaitā pārvaramam. Un, otrkārt, jaunais aizliegums ierobežos piekļuvi varai tikai jauniem cilvēkiem. Visi veclaiki paliks savās vietās. Tas attiecas arī uz pašreizējo premjeru, kurš nav dienējis armijā, un daudzām citām amatpersonām.
