Hlavnou postavou diela, ktoré je napísané v žánri rozprávky, je statkár, ktorého spisovateľ vykresľuje ako hlúpeho muža, ktorý sa považuje za dedičného ruského šľachtica, princ Urus-Kuchum-Kildibaev.

Majiteľ pozemku je zobrazený ako muž s rozmaznaným, mäkkým, drobivým a bielym telom, ktorý nie je zvyknutý pracovať. Má veľmi veľký majetok s obrovským počtom roľníkov a pozemkov. Majiteľ pozemku je veľkým fanúšikom hrania kariet solitaire.

Hlavná postava Rozprávka veľkolepo existuje na jeho pomerne veľkom pozemku, ale cíti neuveriteľnú nenávisť k svojim roľníkom, ktorí mu podľa jeho názoru neustále zasahujú a konzumujú veľa jedla. Sníva o tom, že sa zbaví otravných mužov a žien, považuje ich za otrockého ducha a neuvedomuje si, že bez nich nemôže existovať, pretože práve roľníci slúžia pánovi, pestujú a zbierajú chlieb. Postupne zemepán zasahuje do sedliakov natoľko, že je neúnosné, že sa Pán Boh rozhodne pomôcť znevýhodneným ľuďom a všetci poddaní zmiznú z územia zemepánskej usadlosti.

Po zmiznutí sedliakov si natešený statkár začne vyžívať život v podobe bezvýznamnej existencie, keďže nemal čo jesť, vodné procedúry, nejako holiť a umývať, bez sluhov statkár nemá možnosť dirigovať a ani robiť hru v kartovej hre, nemá nikoho.

Hlúposť majiteľa pôdy mu neumožňuje uvedomiť si všetku hlúposť svojho činu, ale ako narcista nemôže ukázať slabosť a chce celému svetu dokázať možnosť života bez nevoľníkov. Majiteľ pozemku pozve svojich priateľov na návštevu svojho panstva. Hostia sú však nespokojní s nedostatkom sluhov, a teda aj maškŕt, a tak rýchlo opúšťajú neupravený a nepohodlný dom majiteľa pôdy, napokon otvorene hovoria s majiteľom o jeho obrovskej hlúposti. Dokonca aj zástupca miestnymi orgánmi nedokáže presvedčiť vlastníka pôdy, argumentujúc, že ​​absencia roľníkov ovplyvňuje tak výber daní do štátnej pokladnice, ako aj situáciu na obchodných trhoch.

Výsledkom je, že majiteľ pozemku žije v úplnej samote a stáva sa divokým, začína skákať na konáre stromov, jesť zver, ktorú ulovil v surovej forme, a chodiť po štyroch. Policajti sa rozhodnú divokého muža chytiť, priviesť ho späť do normálu a poslať na usadlosť pod dozorom Senkovho sluhu.

Spisovateľ opisuje obraz vlastníka pôdy v satirickej forme skutočné udalosti vyskytujúce sa v spoločnosti toho obdobia.

Niektoré zaujímavé eseje

• Kompozícia Komunikácia. Čo je komunikácia (uvažovanie)

  čo je komunikácia? Myslím si, že komunikácia je o nadväzovaní kontaktu s ľuďmi. Podľa mňa je životne dôležité, aby človek komunikoval s inými ľuďmi.

• Kam vedú sny? Záverečná esej

  Udalosti v našom živote môžu často ovplyvniť naše sny. Neustále zmeny v uhle pohľadu nás môžu prinútiť vidieť svet zakaždým trochu inak. Tieto udalosti nás inšpirujú a menia naše sny.

• Charakteristika a obraz Lydie Mikhailovny v príbehu Rasputinovej eseje o lekciách francúzštiny

  Lidia Mikhailovna je jednou z kľúčových postáv príbehu V. Rasputina. Mladá, dvadsaťpäťročná učiteľka francúzštiny s mierne prižmúrenými očami sa ukáže byť akýmsi anjelom strážnym pre hlavného hrdinu príbehu.

• Byronov život a dielo

  George Gordon Byron (1788-1824) je jedným z najznámejších anglických básnikov romantického hnutia. Byron je rodák z Londýna a narodil sa v rodine Lorda

Bývam v meste v krásnom meste. Moje mesto nie je veľmi veľké. Žije v ňom asi 450 tisíc ľudí.

Vlastník pôdy je hlavnou postavou satirického príbehu Saltykova-Shchedrina „Divoký vlastník pôdy“. Ide o hlúpu postavu, ktorá sa rozhodla vyhladiť všetkých svojich mužov, pretože ich bolo priveľa a mohli sa prejedať všetkým. Považuje sa za skutočného predstaviteľa šľachty a vyhovuje mu fakt, že je dedičným princom menom Urus-Kuchum-Kildibaev. Celý zmysel jeho existencie je rozmaznávať svoje „biele a drobivé“ telo. Nechápe však, že bez pomoci roľníkov nebude môcť dlho existovať. Z celého srdca nenávidí roľníkov a neznesie „služobného ducha“, hoci práve títo ľudia mu slúžia, dávajú mu každodenný chlieb a napĺňajú jeho nudný život.

Po tom, čo sa splnila jeho prosba Bohu a sedliaci konečne zmizli z dvora, začal naťahovať nezmyselnú existenciu. Nebolo čo jesť, nebolo sa treba holiť ani umývať a tiež nebolo s kým hrať karty. Potom začal pozývať svojich priateľov na návštevu. Tí však, nespokojní s tým, že majiteľ nemá ani jedlo, ani služobníctvo, rýchlo odišli a nazvali ho hlúpym. Onedlho k nemu prišiel aj policajný kapitán. Bol nespokojný so stavom vecí, pretože po zmiznutí roľníkov neboli v štátnej pokladnici žiadne dane a tovar na trhu. V dôsledku toho sa úrady rozhodli nájsť a vrátiť roľníkov a dohodnúť sa s divokým vlastníkom pôdy. A majiteľ pozemku, keď žil sám, stal sa úplne divokým: začal liezť na stromy, chodiť po všetkých štyroch a jesť celé zajace. Ťažko ho chytili, umyli, oholili a dali do poriadku. Sluhu Senku nechali ísť za ním. Podľa zápletky rozprávky je vlastník pôdy stále nažive, hrá svoje solitérne hry, sníva o tom, že bude opäť bývať v lese a niekedy aj bučí.

Ďalšie práce na túto tému:

1. Hlavná myšlienka Príbeh M. E. Saltykova-Shchedrina „Divoký statkár“ je štipľavou satirou na vládnucu triedu. Všetky akcie, ktoré sú v ňom opísané, sa odohrávajú akoby v rámci jedného panstva, ...
2. Čo učí rozprávka Osobitné miesto v diele Saltykova-Shchedrina zaujímajú rozprávky s alegorickými zobrazeniami postáv. Autor ich napísal v záverečnej fáze svojej tvorby a z výšky ...
3. Morálna lekcia Príbehy M. E. Saltykova-Shchedrina boli napísané v záverečnej fáze spisovateľovej práce, niekedy medzi rokmi 1880 a 1886. Forma rozprávky na odsúdenie sociálnych a morálnych problémov...
4. „V istom kráľovstve, v istom štáte, žil, bol tam vlastník pôdy, žil a hľadel na svetlo a radoval sa. Mal všetkého dosť: roľníkov, chleba, dobytka, ...
5. Bol raz jeden statkár. Žil, nepoznal smútok a mal všetkého dosť. Bol však hlúpy a čítal len noviny Vest. Jedna vec ho znepokojila...

V rozprávke „Divoký statkár“ sa postavy ocitnú vo fantastickej situácii, ktorá odhaľuje triedne vzťahy a zdôrazňuje závislosť vyšších vrstiev od obyčajných ľudí. Modlitby hlúpeho vlastníka pôdy za vyhladenie roľníkov Pán vypočul a splnil jeho túžbu. Opis nudného života majiteľa pôdy v príbehu Saltykov Shchedrin zdôrazňuje neustálymi výkrikmi majiteľa, ktorý volá svojho sluhu Senka. Zakaždým, keď si majiteľ pozemku pamätá, že dom je prázdny, ale nerozčuľuje sa, ale pokračuje v „posilnení“. Autor majstrovsky zveličujúc charakteristiku divokého statkára opisuje jeho dialóg s medveďom, ktorý otvorene vyhlasuje, že roľníka treba vrátiť.

Charakteristika hrdinov „Wild Landowner“

Hlavné postavy

Vedľajšie postavy

Hlavnou myšlienkou práce je, že poriadok a prosperita nie sú možné bez inteligentných, tvrdo pracujúcich obyčajných ľudí, od ktorých priamo závisí život vyššej triedy. Rozprávkový žáner umožnil Saltykovovi-Ščedrinovi obísť cenzúru a prezentovať literatúru najoriginálnejším satirickým dielom. Zozbieraný materiál a popis hlavných postáv „The Wild Landowner“ môžu byť užitočné čitateľský denník alebo pripraviť sa na vyučovaciu hodinu na danú tému.

Skúška umeleckého diela

Zloženie

S históriou a jej zákonitosťami sa spájajú aj ďalšie groteskné diela satirika. Výskyt úplne neuveriteľných obrazov, situácií, udalostí v týchto dielach je motivovaný aj funkčne a koncepčne. Bezprecedentné postavy vymyslené spisovateľom a nemožné skutočný život scény vychádzajú z hlbokého pochopenia tendencií historického pohybu spoločnosti a sú týmito tendenciami podmienené. „Sú typy,“ zdôraznil Saltykov, „ktoré nie je zbytočné vysvetľovať, najmä pokiaľ ide o vplyvy, ktoré majú na modernú dobu. Ak platí, že v každom stave vecí je hlavným architektom história, potom nie menej platí, že všade možno stretnúť individuálnych jednotlivcov, ktorí slúžia ako stelesnenie „pozície“ a predstavujú akoby odpoveď na potreba momentu. Pochopiť a vysvetliť tieto typy znamená pochopiť a vysvetliť typické črty samotnej situácie, ktorá nimi nielenže nie je zastretá, ale naopak, s ich pomocou sa stáva viditeľnejšou a reliéfnejšou.“

Táto teoretická úvaha charakterizuje mimoriadne významný rys Ščedrinovej satiry. Toto ustanovenie sa navyše vzťahuje nielen na tie sociálno-politické a sociálno-psychologické typy, ktoré spisovateľ zobrazil v ich skutočnej, konkrétnej historickej podobe, ale aj na ich groteskné varianty.

Generáli, ktorí skončili na pustom ostrove, divoký statkár, bezohľadní poradcovia Udav a Dyba, zanietený šéf a mnoho, mnoho ďalších groteskných postáv vytvorených Ščedrininou fantáziou tiež slúžili ako živé stelesnenie „stavu vecí“ a boli akoby zosobnením určitých trendov v histórii.

Skutočné spoločenské a politické konflikty tej doby boli vyjadrené aj fantastickými situáciami, ktoré dal spisovateľ za základ námetu groteskných diel. Boli to tieto skutočné konflikty reality, ktoré spôsobili absolútne neuveriteľné činy a udalosti, s ktorými sa tu stretávame.

Vráťme sa napríklad ešte raz k rozprávke „Divoký statkár“. Zdalo by sa, že pred nami je absolútne „nadčasové“, „ahistorické“ dielo. V skutočnosti toto dielo plné fantastických udalostí nesie výrazné stopy doby svojho vzniku. Je historická skrz naskrz, hoci historizmus sa tentoraz neprejavuje svojsky. konkrétnu podobu, ale v "sprostredkovanom".

Sú tu však aj konkrétne historické detaily. Spomína sa napríklad, že roľníci sú „dočasne zodpovední“. Tento malý detail to okamžite objasňuje rozprávame sa o období po reforme. Opakovane sa spomínajú noviny „Vest“, ktoré tvrdošijne trvali na tom, aby statkári presadzovali „pevnú“ politiku voči roľníkom.

Protagonista rozprávky sa inšpiruje spismi týchto novín a riadi sa ich radami. Verí, že ho roľníci „jedia“ a snaží sa ich „znížiť“ všetkými možnými spôsobmi:

„Ak sa sedliacke kura zatúla do pánovho ovsa - teraz spravidla do polievky; ak sa sedliak schádza tajne rúbať drevo v majstrovskom lese - teraz je práve toto palivové drevo pre pánov dvor a od sekáča nie je pravidlom pokuta.

A keď sedliaci zmiznú po celom priestore hrdinovho majetku („Kam sa podel sedliak – nikto si to nevšimol, ale iba ľudia videli, ako sa zrazu zdvihla víchrica pliev a ako čierny mrak sa vzduchom prehnali roľnícke nohavice“ ), tak toto je fantastická udalosť.je logickým dôsledkom politiky, ktorú vedie statkár voči roľníkom. Zmiznutie mužov, všetkých bez výnimky, nie je nijako vysvetliteľné z hľadiska svetskej spoľahlivosti. Je to motivované historicky.

Určité historické kolízie a okolnosti určujú aj udalosti, s ktorými sa stretávame v iných rozprávkach Ščedrina, vrátane rozprávok o zvieratkách. V niektorých sa dokonca stretávame so samotným slovom „história“.

Kniha "Rozprávky" vznikla v rokoch 1882-1886. Zbierka obsahuje hlavné satirické témy, nad ktorým spisovateľ pracoval v r rôzne obdobia vašej kreativity. Všetky diela sú fragmentmi jedného celku a možno ich rozdeliť do niekoľkých skupín: satira na vládu a život vyššej triedy („Medveď vo vojvodstve“, „Divoký vlastník pôdy“, „Príbeh o tom, ako Jeden muž živil dvoch generálov“ atď.), satira na liberálnych intelektuálov („Nesobecký zajac“, „Zdravý zajac“, „Karas-Idealist“ atď.), rozprávky o ľuďoch („Konyaga“, „Kissel“). Žáner rozprávky umožnil satiristovi prezentovať zovšeobecnenia širšie a priestrannejšie, zväčšiť mierku zobrazovaného a dať mu epický charakter. Použitie tradície ľudová rozprávka o zvieratách pomáha M.E. Saltykov-Shchedrin ukázať typickosť ľudských nerestí bez toho, aby zachádzal do detailov. „Ezopský jazyk“ umožňuje satirikovi osloviť najširšie vrstvy spoločnosti.

Každá rozprávka M. E. Saltykova-Shchedrina obsahuje tradičné prostriedky ústneho ľudového umenia, ako aj autorské poznatky, ktoré z diela robia štipľavú spoločensko-politickú satiru.

Rozprávka „Divoký statkár“ (1869) je satirou na pánov života. Rozprávka sa začína tradičným ľudovým úvodom: „V istom kráľovstve, v istom štáte, žil raz ...“, no už v prvom odseku je jasné, že čitateľ má veľmi „moderný“ príbeh, pretože hrdina rozprávky je statkár, navyše "ten statkár bol hlúpy, čítal noviny" Vesta "a jeho telo bolo mäkké, biele a drobivé." Hrdinu všetko potešilo, no trápila ho jedna obava - "v našom kráľovstve sa rozviedlo veľa roľníkov!" Úsilie veľkostatkára o „redukciu“ sedliaka bolo nakoniec korunované úspechom: „Kam sa podel sedliak – nikto si to nevšimol, len ľudia videli, keď sa zrazu zdvihla plevová smršť a ako čierny mrak sa sedliacke nohavice prehnali. vzduchom." Za „hlúpeho“ ho však nazýva nielen autor, ale aj všetko okolie zemepána: sedliaci, herec Sadovský, generáli, policajný kapitán. Toto epiteton sa v rozprávke stáva konštantným a plní leitmotívnu funkciu.

Po strate roľníkov hrdina postupne degraduje a mení sa na zviera. Saltykov-Shchedrin využíva grotesku v opise majiteľa pôdy, čím ho privádza k realizovanej metafore „úplne rozdivočeného“, ktorá sa stáva vyvrcholením zápletky: „A tak sa zbláznil. Hoci v tom čase už prišla jeseň a mrazy boli slušné, chlad ani nepocítil. Celý od hlavy po päty bol pokrytý vlasmi ako staroveký Ezau a jeho nechty boli ako železo. Už dávno prestal smrkať, no čoraz viac chodil po štyroch a dokonca sa čudoval, že si predtým nevšimol, že tento spôsob chôdze je najslušnejší a najpohodlnejší. Dokonca stratil schopnosť vyslovovať artikulované zvuky a získal pre seba zvláštne víťazné kliknutie, priemer medzi píšťalkou, syčaním a štekotom. Ale chvost ešte nezískal. materiál zo stránky

Obraz ľudí v rozprávke. Obraz sedliakov v rozprávke je sprevádzaný zahrnutím alegórie: „Ako šťastie, v tom čase preletel provinčným mestom roj roľníkov, ktorí sa vyrojili a zaliali celé trhovisko. Teraz bola táto milosť odňatá, vložená do košíka a poslaná do kraja.“ Nie je náhoda, že pisateľ hovorí o sedliackom „roji“: tu je spojenie s obrazom včely, ktorá sa tradične považuje za symbol tvrdej práce. Podľa M. E. Saltykova-Shchedrina je to jednoduchý roľník, ktorý je základným princípom života, pretože jeho „umiestnením“ na statok hlúpeho vlastníka pôdy nadobudne život tohto opäť ľudský charakter.

Nenašli ste, čo ste hľadali? Použite vyhľadávanie

Na tejto stránke sú materiály k témam:

• Charakteristika hrdinov rozprávky Divoký statkár
• divoký statkár groteska
• epitetá v rozprávke o Saltykovovi-Ščedrinovi, divokom statkárovi
• analýza rozprávky divoký statkár Saltykov-Shchedrin
• obrázky Tyutchevových rozprávok rozumný zajac