Jo muinaisina aikoina asiantuntijat alkoivat ymmärtää, että aurinko ei pyöri planeettamme ympärillä, vaan kaikki tapahtuu juuri päinvastoin. Nikolaus Kopernikus lopetti tämän ihmiskunnan kiistanalaisen tosiasian. Puolalainen tähtitieteilijä loi oman heliosentrisen järjestelmän, jossa hän vakuuttavasti osoitti, että Maa ei ole maailmankaikkeuden keskus, ja hänen vakaan käsityksensä mukaan kaikki planeetat pyörivät kiertoradalla Auringon ympäri. Puolalaisen tiedemiehen teos "Taivaanpallojen pyörimisestä" julkaistiin Nürnbergissä, Saksassa vuonna 1543.

Ideat siitä, miten planeetat sijaitsevat taivaalla, olivat ensimmäisiä hänen tutkielmassaan "The Great matemaattinen rakentaminen tähtitiedestä", sanoi muinainen kreikkalainen tähtitieteilijä Ptolemaios. Hän ehdotti ensimmäisenä, että he tekisivät liikkeensä ympyrässä. Mutta Ptolemaios uskoi virheellisesti, että kaikki planeetat, samoin kuin kuu ja aurinko, liikkuvat maan ympäri. Ennen Kopernikuksen työtä hänen tutkielmansa pidettiin yleisesti hyväksyttynä sekä arabimaailmassa että länsimaissa.

Brahesta Kepleriin

Kopernikuksen kuoleman jälkeen hänen työtään jatkoi tanskalainen Tycho Brahe. Tähtitieteilijä, joka on erittäin varakas mies, varusti saarensa vaikuttavilla pronssisilla ympyröillä, joihin hän sovelsi taivaankappaleiden havaintojen tuloksia. Brahen saamat tulokset auttoivat matemaatikko Johannes Kepleriä hänen tutkimuksessaan. Saksalainen systematisoi ja päätteli kolme kuuluisaa lakiaan aurinkokunnan planeettojen liikkeistä.

Kepleristä Newtoniin

Kepler osoitti ensimmäistä kertaa, että kaikki siihen aikaan tunnetut kuusi planeettaa liikkuvat Auringon ympäri ei ympyrässä, vaan ellipseissä. Englantilainen Isaac Newton, löydettyään universaalin painovoiman lain, kehitti merkittävästi ihmiskunnan käsitystä taivaankappaleiden elliptisistä radoista. Hänen selityksensä siitä, että Maan vuorovedet tapahtuvat Kuun vaikutuksen alaisena, osoittautuivat vakuuttaviksi tiedemaailmalle.

auringon ympärillä

Aurinkokunnan suurimpien satelliittien ja Maan ryhmän planeettojen vertailukoot.

Ajanjakso, jonka planeetat tekevät täydellisen kierroksen Auringon ympäri, on luonnollisesti erilainen. Merkuriuksella, tähtiä lähimpänä olevalla tähdellä, on 88 maapäivää. Maapallomme käy läpi syklin 365 päivässä ja 6 tunnissa. Jupiter, aurinkokunnan suurin planeetta, pyörii loppuun 11,9 Maan vuodessa. No, Pluton, Auringosta kaukaisimman planeetan, vallankumous on 247,7 vuotta.

On myös otettava huomioon, että kaikki aurinkokuntamme planeetat liikkuvat, eivät tähden ympärillä, vaan niin sanotun massakeskuksen ympärillä. Kukin samaan aikaan, pyörii akselinsa ympäri, heiluu hieman (kuin yläosa). Lisäksi itse akseli voi liikkua hieman.

setä_Serg

"Katastrofaaliset" kraatterit ilman planeettojen räjähdyksiä
Yhdistelmän jatkuva käyttö"katastrofaaliset kraatterit" voisivat antaa väärän vaikutelman, että kannattaisin "planeettojen räjähdyksiä" muinaisina aikoina (mukaan lukien hypoteesi Phaethon-planeetan kuolemasta). Joten työtoverini Nikkro kirjoitti seuraavan:
"Mutta yleisesti ottaen Artifact Gear ei todellakaan seisonut seremoniassa planeettojen ja myös satelliittien kanssa, katsokaa vain valokuvia suurimmista törmäyskraattereista. Kaikki oli planeettojen murtumispisteessä, hieman enemmän, ja ne olisivat voineet hajota palasiksi (kuten hypoteettinen planeetta Phaethon). Joka tapauksessa, kuten tästä seuraa, mekanismin tärkein tehtävä oli aurinkokunnan taivaankappaleiden kiertoradan "kiillottaminen", eikä sen aiheuttamia vahinkoja otettu huomioon.
Esimerkiksi Venus ja Mars ovat muuttuneet paljon näiden operaatioiden seurauksena, eikä minun näkökulmastani parempaan suuntaan. On hyvä, että maapallolla on onnellisempi tässä suhteessa."(Huomaa: "Artifact Gear" on se, mitä Nikkro ja minä kutsumme muinaiseksi planeettojen muodostumismekanismiksi.)
Laitoin sanan "katastrofaalinen" merkitykseen "tuhoisa, erittäin voimakkaasti vaikuttanut pinnan tilaan". Monet törmäyskraatterit näyttävät klassisilta törmäyskraattereilta, joissa on selkeä yksi rengasmainen harju ja kukkula keskellä. Mutta en koskaan uskonut, että tällainen törmäys on seurausta aurinkokunnan planeettojen räjähdyksistä, joita seurasi "kaoottinen" fragmenttien putoaminen planeetoille ja satelliiteille.
Puhtaasti teoreettisesti planeettojen räjähdyksiä koskevassa hypoteesissa ei ole mitään "rikollista". Mutta kun tutkijat maistelevat "planetaarista biljardia" ja kuvailevat yksityiskohtaisesti, kuinka tietyn planeetan (esimerkiksi Phaethonin) räjähdyksestä tulee todellinen shokki koko aurinkokunnassa, en voi hyväksyä tällaista tulkintaa.
Kun jättimäisten massojen kappaleet törmäävät, pintavaurioiden lisäksi (ei ole järkeä kiistää niitä - ne näkyvät selvästi valokuvissa) planeetan (satelliitin, asteroidin) kulmamäärän on myös muututtava.

Mercury tunnustettiin avaruuden luovuttajaksi

"Elohopea olisi voinut olla huomattavasti suurempi ennen kuin osa sen aineesta "pudotti" Maahan ja Venukseen sen jälkeen törmäys suureen taivaankappaleeseen, ehdottaa Bernin yliopiston työntekijöitä. He testasivat hypoteettista skenaariota tietokonesimulaatioilla ja havaitsivat sen törmäykseen olisi pitänyt liittyä "Protomercury", jonka massa oli 2,25 kertaa nykyisen planeetan massa, ja "planetesimal", eli jättiläinen asteroidi, joka on puolet nykyajan Merkuriuksen kokoinen. Asiasta kertoo sivusto "Details".

Hypoteesin piti selittää Merkuriuksen poikkeava tiheys: tiedetään, että se on huomattavasti suurempi kuin muiden "kiinteiden" planeettojen tiheys, mikä tarkoittaa, että raskasmetalliydintä ympäröi ilmeisesti ohut vaippa ja kuori. Jos "törmäysversio" on oikea, niin kataklysmin jälkeen huomattavan osan aineesta, joka koostuu pääasiassa silikaateista, olisi pitänyt lähteä planeetalta ...

Burnissa he eivät väitä, että tämä versio on ainoa mahdollinen, mutta he toivovat, että koetustiedot vahvistavat sen. Kuten tiedätte, vuonna 2011 planeetalla vierailee NASAn Messenger-luotain, joka rakentaa kartan mineraalien jakautumisesta planeetan pinnalle. (http://itnews.com.ua/21194.html )

"Elohopean pinnalla on valtavia kuiluja, joista osa on jopa satoja kilometrejä pitkiä ja jopa kolme kilometriä syviä. Yksi kaikista suuria ominaisuuksia Merkuriuksen pinnalla Kaloriksen allas. Sen halkaisija on noin 1300 km. Se näyttää suurilta altailta kuussa. Kuten kuun altaat , sen ulkonäkö on saattanut johtua erittäin suuresta törmäyksestä aikainen historia aurinkokunta». http://lenta.ru/articles/2004/08/02/mercury/

”Caloris Basin on selvästi laaja vaikutusmuodostelma. Kraatterin aikakauden lopussa noin 3-4 miljardia vuotta sitten, valtava asteroidi - ehkä suurin koskaan Merkuriuksen pintaan osunut - osui planeetalle". Toisin kuin aikaisemmat törmäykset, jotka löivät vain Merkuriuksen pintaa, tämä raju isku sai vaipan repeytymään aina planeetan sulaan sisäosaan asti. Sieltä purskahti ulos valtava laavamassa ja tulvi jättimäisen kraatterin. Sitten laava jäätyi ja kovetti, mutta "aallot" sulan kiven merellä säilyivät ikuisesti.
Ilmeisesti iskulla, joka ravisteli planeettaa ja johti Caloris-altaan muodostumiseen, oli merkittävä vaikutus joihinkin muihin Merkuriuksen alueisiin. Halkaisijaltaan vastapäätä Caloris-allasta(eli täsmälleen planeetan vastakkaisella puolella kuin hän) siellä on epätavallisen tyyppinen aaltomainen alue. Tämä alue on peitetty tuhansilla lähekkäin olevilla lohkokukkuloilla 0,25- 2 km . On luonnollista olettaa, että Caloris-altaan muodostaneen törmäyksen aikana syntyneet voimakkaat seismiset aallot, jotka ovat kulkeneet planeetan läpi, keskittyivät sen toiselle puolelle. Maa värähteli ja tärisi sellaisella voimalla, että tuhannet yli kilometrin korkuiset vuoret nousivat kirjaimellisesti sekunneissa. Se näyttää olleen planeetan historian katastrofaalisin tapahtuma."("Mercury - avaruusalustutkimus",http://artefact.aecru.org/wiki/348/86 ). Kuva: Caloris-allas. Valokuva Mariner 10:stä. http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA03102

Mitä havaitsemme kaikkien näiden katastrofaalisten törmäysten jälkeen? Merkuriuksen akselin poikkeama kohtisuorasta sen Auringon ympäri kiertävän kierroksen tasoon nähden (aksiaalinen poikkeama) on 0,1 astetta! Puhumattakaan artikkelin alussa mainitusta yllättävästä resonanssista:

« Merkuriuksen liike on koordinoitu maan liikkeen kanssa. Ajoittain Merkurius on huonommassa yhteydessä Maan kanssa. Tämä on paikka, jossa Maa ja Merkurius ovat samalla puolella aurinkoa ja ovat sen kanssa samalla suoralla linjalla.

Alempi konjunktio toistuu 116 päivän välein, mikä osuu yhteen Merkuriuksen kahden täyden kierroksen ajan kanssa, ja kohtaaessaan Maan Merkurius kohtaa sitä aina samalla puolella. Mutta millainen voima saa Merkuriuksen olemaan linjassa auringon, vaan maan kanssa. Vai onko se sattumaa? » (M. Karpenko. "Universumi on järkevä." http://karpenko-maksim.viv.ru/cont/univers/28.html ).

Kaikesta tilanteen eksoottisuudesta huolimatta Merkurius, ”yhtä kuin maapallo”, pyörii (tosin hyvin hitaasti), kuitenkin samaan suuntaan kuin useimmat aurinkokunnan planeetat. Esimerkiksi Venuksen olisi pakko kiertää myös erittäin hidas, mutta V kääntöpuoli . Hämmästyttävin asia on, että Venus vain pyörii.

Venuksen kiertosuunta

Tarvitsee selityksen ja Venuksen käsittämättömän epänormaalin pyörimisen:

"80-luvulla. 1800-luvulla Italialainen tähtitieteilijä Giovanni Schiaparelli havaitsi, että Venus pyörii paljon hitaammin. Sitten hän ehdotti, että planeetta on kohti aurinkoa toiselta puolelta, kuten Kuu Maan suuntaan, ja siksi sen pyörimisjakso on yhtä suuri kuin kierrosaika Auringon ympäri - 225 päivää. Sama näkemys ilmaistiin Mercuriuksen suhteen. Mutta molemmissa tapauksissa tämä johtopäätös oli väärä. Vasta 60-luvulla. XX vuosisadalla tutkan käyttö antoi amerikkalaisten ja Neuvostoliiton tähtitieteilijöille mahdollisuuden todistaa, että Venuksen pyöriminen on päinvastainen, eli se pyörii vastakkaiseen suuntaan kuin Maan, Marsin, Jupiterin ja muiden planeettojen pyöriminen. Vuonna 1970 kaksi amerikkalaisten tutkijoiden ryhmää, jotka perustuivat vuosien 1962-1969 havaintoihin. määritti, että Venuksen kiertoaika on 243 päivää. Myös Neuvostoliiton radiofyysikot saivat läheisen merkityksen. Kierto akselin ympäri ja planeetan kiertorata määräävät Auringon näennäisen liikkeen taivaalla. Pyörimis- ja kiertojaksot tuntemalla on helppo laskea aurinkopäivän kesto Venuksella. Osoittautuu, että ne ovat 117 kertaa pidempiä kuin maa, ja Venusuksen vuosi koostuu alle kahdesta tällaisesta päivästä.

Oletetaan nyt, että havaitsemme Venuksen ylivoimaisessa konjunktiossa, eli kun aurinko on Maan ja Venuksen välissä. Tämä konfiguraatio toistetaan 585 Maan vuorokauden kuluttua: kun planeetat ovat kiertoradansa muissa kohdissa, ne ovat samassa paikassa suhteessa toisiinsa ja aurinkoon. Täsmälleen viisi paikallista aurinkopäivää kulkee Venuksen päällä tänä aikana (585 = 117 x 5). Ja tämä tarkoittaa, että se käännetään aurinkoon (ja siten myös maahan) samalla puolella kuin edellisen konjunktion aikaan. Tätä planeettojen keskinäistä liikettä kutsutaan resonanssiksi.; se johtuu ilmeisesti maan vetovoimakentän pitkäaikaisesta vaikutuksesta Venukseen. Siksi menneisyyden ja tämän vuosisadan alun tähtitieteilijät uskoivat, että Venus on aina kohti aurinkoa toisella puolella. http://planets2001.narod.ru/venvr.html

"Venuksen pyörimissuunta akselinsa ympäri on päinvastainen, toisin sanoen päinvastainen kuin sen pyörimissuunta Auringon ympäri. Kaikilla muilla planeetoilla (paitsi Uranuksella), mukaan lukien maamme, pyörimissuunta on suora, eli se on sama kuin planeetan pyörimissuunta Auringon ympäri ...
On mielenkiintoista huomata, että Venuksen pyörimisjakso on hyvin lähellä planeetan ns. resonanssikiertoaikaa suhteessa Maahan, mikä vastaa 243,16 Maan päivää. Kunkin alemman ja ylemmän konjunktion välisessä resonoivassa kiertoliikkeessä Venus tekee täsmälleen yhden kierroksen suhteessa Maahan, ja siksi se yhtymäkohdassa kohtaa Maata samalla puolella. (A.D. Kuzmin. "Planeetta Venus", s. 38).Venusno ei mitenkään ei voinut muodostua protoplanetaarisesta pilvestä, jolla on käänteinen kierto, - siksi se vaihtoi pyörimissuuntaa myöhemmin . Tämä ei tarkoita sitä, että tutkijat eivät yrittäneet keksiä mitään tämän ilmiön selittämiseksi. Mutta heidän mallinsa osoittautuivat hämmentäväksi ja ristiriitaisiksi:
”Tämän asian tosiasioiden systemaattisen analyysin perusteella toteamme sen Venuksen suuntaus Maahan on aina sama puoli huonomman konjunktion aikakaudella, sekä sen taaksepäin suuntautuva pyöriminen ovat seurausta Maan ja "Venuksen hahmon keskipisteen siirtymisestä massakeskipisteeseen nähden 1,5 km Maan suunnassa" välillä vaikuttavasta painovoimalaista. http://muz1.narod.ru/povenvrobr.htm . «… Alemman konjunktion aikana (eli kun Venuksen ja Maan välinen etäisyys on minimaalinen) Venus käännetään aina Maata kohti samalla puolella ...
Mercurylla on myös tämä ominaisuus... Jos Merkuriuksen hidas pyöriminen voidaan edelleen selittää auringon vuoroveden vaikutuksella, niin sama Venuksen selittäminen kohtaa merkittäviä vaikeuksia... Oletetaan, että Venusta hidasti Merkurius, joka oli aikoinaan sen satelliitti ...
Aivan kuten Maa-Kuu -järjestelmän tapauksessa, aluksi nykyiset kaksi sisäplaneetat muodostivat hyvin läheisen parin nopealla aksiaalisella pyörimisellä. Vuorovesien seurauksena planeettojen välinen etäisyys kasvoi ja aksiaalinen pyöriminen hidastui. Kun kiertoradan puolipääakseli saavutti n. 500 tuhatta km, tämä pari "rikki", ts. planeetat lakkasivat olemasta gravitaatiosidonnaisia... Maa-Kuu-parin katkeaminen ei tapahtunut Kuun suhteellisen pienen massan ja suuremman etäisyyden Auringosta vuoksi. Jälkikäteen näistä menneistä tapahtumista Merkuriuksen kiertoradan merkittävä epäkeskisyys säilyi ja Venuksen ja Merkuriuksen yhteinen suuntaus huonommassa konjunktiossa. Tämä hypoteesi selittää myös Venuksen ja Merkuriuksen satelliittien puutteen ja Venuksen monimutkaisen pinnan topografian, mikä voidaan selittää sen kuoren muodonmuutoksella melko massiivisen Merkuriuksen voimakkaiden vuorovesivoimien vaikutuksesta. (I. Shklovsky. "Universe, Life, Mind". 6. painos, 1987, s. 181)."Ei niin kauan sitten tieteellisen lehdistön sivuilla kysymys siitä, onko Eikö Merkurius ollut Venuksen satelliitti menneisyydessä?, siirtyy sitten Auringon voimakkaan vetovoiman vaikutuksesta sen kiertoradalle. Jos Merkurius todella oli aiemmin Venuksen satelliitti, niin sen olisi jo aikaisemmin pitänyt siirtyä Venuksen kiertoradalle Auringon kiertoradalta, joka sijaitsee Venuksen ja Maan kiertoratojen välissä. Merkurius, jolla on suurempi suhteellinen hidastuvuus kuin Venuksella, voisi tulla lähelle sitä ja siirtyä sen kiertoradalle, samalla kun se muutti suunnan kääntymistä eteenpäin. Merkurius ei pystynyt ainoastaan ​​pysäyttämään Venuksen hidasta ja suoraa aksiaalikiertoa vuorovesikitkan vaikutuksesta, vaan myös saada aikaan se pyörii hitaasti vastakkaiseen suuntaan. Siten Merkurius muutti automaattisesti kiertonsa suunnan suhteessa Venukseen suoraan, ja Venus lähestyi aurinkoa. Auringon vangitsemisen seurauksena Merkurius palasi lähes aurinkoradalle olemaan Venuksen edellä. On kuitenkin useita ongelmia, jotka on ratkaistava. Kysymys yksi: miksi Merkurius pystyi saamaan Venuksen pyörimään vastakkaiseen suuntaan, ja Charon ei voinut pakottaa Plutoa pyörimään vastakkaiseen suuntaan? Loppujen lopuksi niiden massojen suhde on suunnilleen sama - 15:1. Tähän kysymykseen voidaan vastata jollain muulla tavalla, esimerkiksi olettaen, että Venuksella oli toinen suuri kuu kuin kuu joka lähestyy vuorovesikitkan vaikutuksesta(kun Phobos ja Triton lähestyvät planeettojaan) Venuksen pinnalle, romahti sen päälle ja siirsi kulmaliikkeensä Venukseen, sai sen pyörimään vastakkaiseen suuntaan, koska tämä hypoteettinen satelliitti pyörii Venuksen ympäri vastakkaiseen suuntaan.
Mutta toinen, vakavampi kysymys herää: jos Merkurius olisi Venuksen satelliitti, sen ei olisi pitänyt siirtyä pois Venuksesta, kuten Kuu maasta, vaan lähestyä sitä, koska ensinnäkin Venus pyörii hitaasti ja sen kiertojakso olla pienempi kuin Merkuriuksen vallankumousjakso, toiseksi, Venus pyörii vastakkaiseen suuntaan. Tässäkin voi kuitenkin löytää vastauksen esimerkiksi olettaen, että se toinen satelliitti, joka putosi Venuksen pinnalle, sai sen pyörimään nopeasti vastakkaiseen suuntaan, niin että Venuksen pyörimisjaksosta tuli lyhyempi kuin Merkuriuksen vallankumousjakso, joka sen seurauksena alkoi siirtyä siitä nopeammin ja mentyään Venuksen vaikutusalueen ulkopuolelle, siirtyi lähes aurinkoon kiertoradalla..." (M.V. Grusha. Abstrakti "Aurinkokunnan alkuperä ja kehitys"). http://artefact.aecru.org/wiki/348/81

Vähän vakuuttavaa. Ja silti, yhä uudelleen ja uudelleen, tutkijat turvautuvat suosikki "katastrofisiin" skenaarioihinsa:

"Kalifornian teknologiainstituutin (Caltech) nuoret tutkijat selittävät omalla tavallaan kauan tunnetun ilmiön - luonnollisen satelliitin puuttumisen Venuksen planeetalta. "Alex Alemin ja Caltech-kollegan David Stevensonin viime maanantaina Division for Planetary Sciences -konferenssissa Pasadenassa esittelemä malli viittaa siihen, että Venuksella oli kerran kuu, mutta se hajosi. Aurinkokunnassa on toinen planeetta ilman satelliittia - Merkurius (kerran esitettiin versio, että hän oli Venuksen entinen satelliitti). Ja hän, kuten Venus, pyörii hitaasti, ja tämä tosiasia, samoin kuin magneettikentän puuttuminen Venuksessa ja Merkuriuksen erittäin heikko magneettikenttä, pidettiin pääselityksenä salaperäiselle ilmiölle, johon Kalifornian planetologit kiinnittivät huomiota. Venus tekee täyden kierroksen akselinsa ympäri 243 Maan päivässä, mutta mallin tekijöiden mukaan tämä ei ole ainoa asia. Toisin kuin Maa ja muut planeetat, Venus pyörii myötäpäivään planeetan pohjoisnavasta katsottuna. Ja tämä voi olla todiste siitä, että hän ei kokenut yhden, vaan kaksi voimakasta törmäystä - ensimmäinen pudotti satelliitin ulos hänestä, ja tämä aiemmin pudonnut satelliitti kärsi toisesta.
Alemin ja Stevensonin mukaan ensimmäisestä iskusta lähtien Venus pyöri vastapäivään, ja siitä tyrmätystä palasta tuli satelliitti, aivan kuten Kuumme syntyi Maan törmäyksestä Marsin kokoiseen taivaankappaleeseen. Toinen isku palautti kaiken paikoilleen, ja Venus alkoi pyöriä myötäpäivään, kuten nytkin.. Kuitenkin samaan aikaan auringon painovoima hidasti Venuksen pyörimistä ja jopa käänsi sen liikesuunnan. Tämä kääntyminen puolestaan ​​vaikutti satelliitin ja planeetan välisiin gravitaatiovuorovaikutuksiin, minkä seurauksena satelliitti alkoi liikkua ikään kuin sisäänpäin, ts. lähestyä planeettaa väistämättömällä törmäyksellä sen kanssa. Myös toisesta törmäyksestä satelliitti saattoi nousta tai ei, toteaa Scientific American.com -uutissyöte, joka raportoi Alemi-Stevensonin mallista. Ja tämä hypoteettinen satelliitti, jos se syntyisi, voisi räjähtää palasiksi planeetalle putoavan ensimmäisen satelliitin johdosta. Stevensonin mukaan heidän malliaan voidaan testata tarkastelemalla isotooppijälkiä Venuksen kivessä - niiden eksotiikkaa voidaan pitää todisteena törmäyksestä vieraan taivaankappaleen kanssa. ("Miksi Venuksella ei ole kuuta?"http://www.skyandtelescope.com/news/4353026.html ).

On selvää, miksi hypoteesin laatijat tarvitsivat niin monimutkaisen skenaarion. Todellakin, ensimmäisen törmäyksen on täytynyt saada Venus pyörimään epäsäännöllisesti, ja vain toinen "isku" pystyi antamaan sille nykyisen kiertoliikkeensä. Toinen asia on, että resonanssin saavuttamiseksi Maan kanssa iskujen voima, suunta ja kulma piti laskea niin tarkasti, että Alemi ja Stevenson lepäävät. Kuinka "filigraani" Venuksen resonanssikierron viritys suhteessa maahan on mahdollista satunnaisten tekijöiden perusteella - arvioi itse.

Riippumatta siitä, mitkä kataklysmit ja "planeettojen räjähdykset" ravistivat aurinkokuntaa menneisyydessä, haluan todeta, että ilman huolellista ja hienovaraista säätöä samanaikaisesti, kaksi aurinkokunnan planeettaa (Venus ja Merkurius) eivät "viritä" millään tavalla. Ja se tosiasia, että tällaisen säädön suorittaa voimakas ja mikä tärkeintä, kohtuullinen voima, on minulle ilmeinen.

Mitä tulee Merkuriuksen käytännössä "nolla" aksiaaliseen poikkeamaan, se johti erittäin mielenkiintoiseen tulokseen.

Epätavallisen korkea radioaaltojen heijastus Merkuriuksen napa-alueilla

"Maasta tutka antoi Merkuriuksen ääniä radioaaltojen epätavallisen voimakas heijastus Merkuriuksen napa-alueilla. Mitä se on, jää, kuten yleinen selitys sanoo? Kukaan ei tiedä.
Mutta mistä jää tulee aurinkoa lähinnä olevalta planeetalta, jossa päiväntasaajan lämpötila saavuttaa 400 celsiusastetta? Tosiasia on, että napojen alueella, kraattereissa, joissa auringonsäteet eivät koskaan saavuta lämpötilaa - 200. Ja siellä olisi voinut hyvinkin olla säilynyt komeettojen tuoma jää. (skyer.ru/planets/mercury/articles/mercury_transit.htm).

"Planeetan sirkumpolaaristen alueiden tutkatutkimukset osoittivat radioaaltoja voimakkaasti heijastavan aineen läsnäolon, jonka todennäköisin ehdokas on tavallinen vesijää. Kun Merkuriuksen pintaan komeetat osuvat, vesi haihtuu ja kulkee planeetan ympäri, kunnes se jäätyy napa-alueilla syvien kraatterien pohjalla, jonne aurinko ei koskaan katso ja jossa jää voi jäädä lähes loputtomiin. ("Mercury. fyysiset ominaisuudet". athens.kiev.ua/pages/solarsystem/korchinskiy/Mercuri/m%20fh.htm).

"Näyttää siltä, ​​että puhuminen jään olemassaolosta Merkuriuksella on ainakin absurdia. Mutta vuonna 1992 tutkahavaintojen aikana Maasta lähellä planeetan pohjois- ja etelänapaa löydettiin ensimmäisen kerran alueita, jotka heijastavat radioaaltoja erittäin voimakkaasti. Juuri nämä tiedot tulkittiin todisteeksi jään läsnäolosta lähellä pintaa olevaa Merkuriuskerrosta. Puerto Ricon saarella sijaitsevasta Arecibo-radioobservatoriosta sekä NASAn Goldstonessa (Kalifornia) sijaitsevasta Deep Space Communications Centeristä tehty tutka paljastui. noin 20 pyöristettyä täplää, joiden halkaisija on useita kymmeniä kilometrejä lisääntyneellä radioheijastuksella. Oletettavasti nämä ovat kraattereita, joissa auringonsäteet putoavat vain ohimennen tai eivät putoa ollenkaan, koska ne ovat lähellä planeetan napoja. Tällaisia ​​kraattereita, joita kutsutaan pysyvästi varjostetuiksi, löytyy myös Kuusta, jossa satelliittien mittaukset paljastivat tietyn määrän vesi jää. Laskelmat ovat osoittaneet, että pysyvästi varjostettujen kraatterien syvennyksissä lähellä Merkuriuksen napoja voi olla tarpeeksi kylmää (-175 °C), jotta jäätä voi olla olemassa pitkään. Edes tasaisilla alueilla napojen lähellä laskettu vuorokausilämpötila ei ylitä -105°C. Suoria mittauksia planeetan napa-alueiden pintalämpötilasta ei ole vielä saatavilla.

Havainnoista ja laskelmista huolimatta jään olemassaolo Merkuriuksen pinnalla tai matalassa syvyydessä sen alla ei ole vielä saanut yksiselitteistä näyttöä, koska myös metallien ja rikin yhdisteitä sisältävillä kivikivillä on lisääntynyt radioheijastus, ja mahdolliset metallikondensaatit planeetan pinnalla, esimerkiksi natriumionit, jotka asettuivat sille elohopean jatkuvan "pommituksen" seurauksena aurinkotuulen hiukkasten toimesta.

Mutta tässä herää kysymys: miksi radiosignaaleja voimakkaasti heijastavien alueiden jakautuminen rajoittuu tarkalleen Merkuriuksen napa-alueille? Ehkä muu alue on suojattu aurinkotuulelta magneettikenttä planeetat? Toiveet jään arvoituksen selventämisestä lämmön valtakunnassa liittyvät vain uusien automaattisten avaruusasemien lentoon Merkuriukseen, jotka on varustettu mittauslaitteilla, joiden avulla on mahdollista määrittää kemiallinen koostumus planeetan pintaan. ("Maailman ympäri", nro 12 (2759), joulukuu 2003. vokrugsveta.ru/publishing/vs/archives/?i tem_id=625). Kuva Merkuriuksen etelänavasta. Valokuva Mariner 10:stä. http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02941

Se ei ole edes fakta jään olemassaolosta. On ilmeistä, että Merkuriuksen navat ovat ihanteellinen paikka mahdollisesti herkkien esineiden perustamiseen. korkeita lämpötiloja. Jos jää on säilynyt planeetalla miljoonia vuosia, niin eivätkö "artefakttimekanismin" aktiiviset elementit voisi jäädä sinne.

Luulen, että siitä on kyse yksi syistä tuskallista Merkuriukselle "kiillottaa" kiertoradansa muinaisen planeetan muodostumismekanismin avulla. Jos planeetan aksiaalinen poikkeama ylittäisi 0,1 astetta, kausittaiset lämpötilanvaihtelut Merkuriuksen varatuilla alueilla olisivat väistämättömiä, eikä "varattuja vyöhykkeitä" voitaisi säilyttää miljoonien vuosien ajan. Millään muulla aurinkokunnan planeetalla ei ole yhtä tiukkaa kohtisuoraa pyörimisakseliin nähden kiertoradan tasoon nähden. Ajatella, Merkuriuksen napoilta löydät "Artefaktimekanismin" aktiiviset elementit.. Ei turhaan Vokrug Sveta -lehden artikkelin kirjoittajat huomauttivat, että jään lisäksi myös metalli on lisännyt radioheijastusta. No, odotellaan vastauksia vuoteen 2011 asti.

Toinen syy Merkuriuksen, kuten Venuksen, kiertoradalla tapahtui muutoksia maan suuntaus alemmassa konjunktiossa. Olisi mielenkiintoista tietää, mitä yksityiskohtia kohokuviosta on näiden planeettojen kiekon keskellä alemmalla yhteydellä Maan kanssa. Ehkä nämä esineet kätkevät esineitä Forerunnersista (muinaisten planeettojen muodostumismekanismin luojien ehdollinen nimi), jotka he jättivät antiikin aikana tarkkailemaan (ehkä ei vain) Maata.
("Keinotekoisen puuttumisen mekanismi aurinkokunnan muodostumiseen". Internetin tutkimustulokset "Artefakti nimeltä aurinkokunta",http://artefact.aecr u.org/wiki/393/116 ). Kuva Venuksesta. http://www.solarviews.com/browse/venus/venus2.jpg

Vaaleita raitoja Merkuriuksen etelänavan ympärillä

"Mariner 10:n vuonna 1975, 21. syyskuuta ottamassa Mercury-näkymässä kraatterista pohjoiseen säteilevä kirkas säteiden kenttä (ylhäällä) näkyy kameran ulkopuolelta.Säteiden lähde on suuri uusi kraatteri etelässä, lähellä Mercuryn eteläkenttää. "Mariner 10" oli noin 48 000 kilometriä (30 000 mailia) Mercurysta, kun kuva (FDS 166749) otettiin kello 14.01. PDT, vain kolme minuuttia sen jälkeen, kun avaruusalus oli lähimpänä planeettaa. Tämän kuvan suurin kraatteri on halkaisijaltaan 100 kilometriä (62 mailia).

Planeettamme on jatkuvassa liikkeessä. Yhdessä Auringon kanssa se liikkuu avaruudessa galaksin keskustan ympärillä. Ja se vuorostaan ​​liikkuu universumissa. Mutta tärkeintä kaikelle elävälle on Maan pyöriminen Auringon ja oman akselinsa ympäri. Ilman tätä liikettä planeetan olosuhteet olisivat sopimattomia elämän ylläpitämiselle.

aurinkokunta

Maapallo aurinkokunnan planeetana syntyi tutkijoiden mukaan yli 4,5 miljardia vuotta sitten. Tänä aikana etäisyys auringosta ei käytännössä muuttunut. Planeetan nopeus ja auringon vetovoima tasapainottavat sen kiertorataa. Se ei ole täysin pyöreä, mutta vakaa. Jos tähden vetovoima olisi vahvempi tai Maan nopeus laskisi huomattavasti, se putoaisi Auringon päälle. Muuten ennemmin tai myöhemmin se lentäisi avaruuteen ja lakkaisi olemasta osa järjestelmää.

Auringon ja maan välinen etäisyys mahdollistaa optimaalisen lämpötilan ylläpitämisen sen pinnalla. Myös tunnelmalla on tässä tärkeä rooli. Kun maa pyörii Auringon ympäri, vuodenajat vaihtuvat. Luonto on sopeutunut sellaisiin sykleihin. Mutta jos planeettamme olisi kauempana, sen lämpötila muuttuisi negatiiviseksi. Jos se olisi lähempänä, kaikki vesi haihtuisi, koska lämpömittari ylittäisi kiehumispisteen.

Planeetan polkua tähden ympärillä kutsutaan kiertoradalle. Tämän lennon lentorata ei ole täysin pyöreä. Siinä on ellipsi. Suurin ero on 5 miljoonaa kilometriä. Aurinkoa lähin kiertoradan piste on 147 km:n päässä. Sitä kutsutaan perihelioksi. Sen maa ohittaa tammikuussa. Heinäkuussa planeetta on suurimmalla etäisyydellä tähdestä. Suurin etäisyys on 152 miljoonaa kilometriä. Tätä kohtaa kutsutaan aphelioniksi.

Maan pyöriminen akselinsa ja Auringon ympäri saa aikaan muutoksen päivittäisissä järjestelyissä ja vuosijaksoissa.

Ihmiselle planeetan liike järjestelmän keskuksen ympärillä on huomaamaton. Tämä johtuu siitä, että maapallon massa on valtava. Siitä huolimatta lentäämme joka sekunti avaruuden läpi noin 30 km. Vaikuttaa epärealistiselta, mutta sellaisia ​​ovat laskelmat. Keskimäärin maapallon uskotaan olevan noin 150 miljoonan kilometrin etäisyydellä Auringosta. Se tekee yhden täydellisen kierroksen tähden ympäri 365 päivässä. Vuoden aikana ajettu matka on lähes miljardi kilometriä.

Tarkka matka, jonka planeettamme kulkee vuodessa Auringon ympäri, on 942 miljoonaa km. Yhdessä hänen kanssaan liikumme avaruudessa elliptisellä kiertoradalla nopeudella 107 000 km / h. Pyörimissuunta on lännestä itään eli vastapäivään.

Planeetta ei tee täydellistä vallankumousta tasan 365 päivässä, kuten yleisesti uskotaan. Kestää vielä noin kuusi tuntia. Mutta kronologian mukavuuden vuoksi tämä aika otetaan huomioon yhteensä 4 vuoden ajan. Seurauksena on, että yksi ylimääräinen päivä "suoriutuu sisään", se lisätään helmikuussa. Tällaista vuotta pidetään karkausvuonna.

Maan pyörimisnopeus Auringon ympäri ei ole vakio. Siinä on poikkeamia keskiarvosta. Tämä johtuu elliptisen kiertoradan ansiosta. Ero arvojen välillä on selkein perihelion ja aphelion kohdissa ja on 1 km/s. Nämä muutokset ovat huomaamattomia, koska me ja kaikki ympärillämme olevat esineet liikkuvat samassa koordinaattijärjestelmässä.

vuodenaikojen vaihtelua

Maan pyöriminen Auringon ympäri ja planeetan akselin kallistus mahdollistavat vuodenaikojen vaihtumisen. Päiväntasaajalla se on vähemmän havaittavissa. Mutta lähempänä napoja vuotuinen syklisyys on selvempi. Auringon energia lämmittää planeetan pohjoista ja eteläistä pallonpuoliskoa epätasaisesti.

Liikkuessaan tähden ympäri ne ohittavat neljä kiertoradan ehdollista pistettä. Samaan aikaan, kahdesti vuorollaan puolivuotissyklin aikana, ne osoittautuvat kauempana tai lähempänä sitä (joulukuussa ja kesäkuussa - päivänseisauksen päivät). Vastaavasti paikassa, jossa planeetan pinta lämpenee paremmin, siellä lämpötila ympäristöön korkeampi. Tällaisella alueella olevaa ajanjaksoa kutsutaan yleensä kesäksi. Toisella pallonpuoliskolla on tällä hetkellä huomattavasti kylmempää - siellä on talvi.

Kolmen kuukauden tällaisen liikkeen jälkeen kuuden kuukauden taajuudella planeetta-akseli sijaitsee siten, että molemmat pallonpuoliskot ovat samoissa lämpöolosuhteissa. Tähän aikaan (maaliskuussa ja syyskuussa - päiväntasaus) lämpötilaolosuhteet suunnilleen yhtä suuri. Sitten, pallonpuoliskosta riippuen, tulevat syksy ja kevät.

maan akseli

Planeettamme on pyörivä pallo. Sen liike tapahtuu ehdollisen akselin ympäri ja tapahtuu yläosan periaatteen mukaisesti. Nojaten jalustan kanssa tasossa kiertymättömässä tilassa, se säilyttää tasapainon. Kun pyörimisnopeus heikkenee, yläosa putoaa.

Maapallolla ei ole pysäkkiä. Auringon, kuun ja muiden järjestelmän ja maailmankaikkeuden kohteiden vetovoimat vaikuttavat planeetalla. Siitä huolimatta se säilyttää vakaan asemansa avaruudessa. Sen pyörimisnopeus, joka saadaan ytimen muodostumisen aikana, on riittävä suhteellisen tasapainon ylläpitämiseen.

Maan akseli kulkee planeetan pallon läpi ei ole kohtisuorassa. Se on kalteva 66°33 tuuman kulmassa. Maan ja auringon pyöriminen akselinsa ympäri mahdollistaa vuodenaikojen vaihtamisen. Planeetta "pysähtyisi" avaruudessa, jos sillä ei olisi tiukkaa suuntaa. Ei olisi kysymys mistään ympäristöolosuhteiden ja elämänprosessien pysyvyydestä sen pinnalla.

Maan aksiaalinen pyöriminen

Maan kierto Auringon ympäri (yksi kierros) tapahtuu vuoden aikana. Päivällä se vuorottelee päivällä ja yöllä. Jos katsot Maan pohjoisnapaa avaruudesta, näet kuinka se pyörii vastapäivään. Se suorittaa täyden kierroksen noin 24 tunnissa. Tätä ajanjaksoa kutsutaan päiväksi.

Pyörimisnopeus määrittää päivän ja yön vaihtumisnopeuden. Yhdessä tunnissa planeetta pyörii noin 15 astetta. Pyörimisnopeus sen pinnan eri kohdissa on erilainen. Tämä johtuu siitä, että sillä on pallomainen muoto. päiväntasaajalla linjan nopeus on 1669 km/h eli 464 m/s. Lähempänä napoja tämä luku pienenee. Kolmannellakymmenennellä leveysasteella lineaarinen nopeus on jo 1445 km / h (400 m / s).

Aksiaalisen pyörimisen vuoksi planeetalla on napoista hieman puristettu muoto. Lisäksi tämä liike "pakottaa" liikkuvat esineet (mukaan lukien ilma- ja vesivirrat) poikkeamaan alkuperäisestä suunnasta (Coriolis-voima). Toinen tärkeä seuraus tästä kiertoliikkeestä on lasku ja virtaukset.

yön ja päivän vaihtelu

pallomainen esine ainoa lähde valo tietyllä hetkellä on vain puoliksi valaistu. Suhteessa planeettaamme sen yhdessä osassa tällä hetkellä tulee olemaan päivä. Valaisematon osa piilotetaan auringolta - siellä on yö. Aksiaalinen kierto mahdollistaa näiden jaksojen muuttamisen.

Valotilan lisäksi olosuhteet planeetan pinnan lämmittämiselle valon energialla muuttuvat. Tämä sykli on tärkeä. Valon ja lämpötilojen muutosnopeus tapahtuu suhteellisen nopeasti. 24 tunnissa pinta ei ehdi ylikuumentua tai jäähtyä alle optimaalisen.

Maan pyöriminen Auringon ja sen akselin ympäri suhteellisen tasaisella nopeudella on eläinmaailman kannalta ratkaisevaa. Ilman kiertoradan pysyvyyttä planeetta ei olisi pysynyt optimaalisen lämpenemisen vyöhykkeellä. Ilman aksiaalikiertoa päivä ja yö kestäisivät kuusi kuukautta. Kumpikaan ei edistäisi elämän syntyä ja säilymistä.

Epätasainen pyöriminen

Ihmiskunta on tottunut siihen, että päivä ja yö vaihtuvat jatkuvasti. Tämä toimi eräänlaisena ajan standardina ja symbolina elämänprosessien yhtenäisyydestä. Maan kiertokulkuun Auringon ympäri vaikuttaa jossain määrin kiertoradan ellipsi ja muut järjestelmän planeetat.

Toinen ominaisuus on päivän pituuden muutos. Maan aksiaalinen pyöriminen on epätasaista. Pääasiallisia syitä on useita. Ilmakehän dynamiikkaan ja sateiden jakautumiseen liittyvät kausivaihtelut ovat tärkeitä. Lisäksi planeetan liikettä vastaan ​​suunnattu hyökyaalto hidastaa sitä jatkuvasti. Tämä luku on mitätön (40 tuhatta vuotta 1 sekunti). Mutta yli miljardi vuotta tämän vaikutuksen alaisena päivän pituus kasvoi 7 tunnilla (17:stä 24:ään).

Maan Auringon ja sen akselin ympäri kiertämisen seurauksia tutkitaan. Näillä tutkimuksilla on suuri käytännön ja tieteellinen merkitys. Niitä ei käytetä vain tähtien koordinaattien määrittämisen tarkkuuteen, vaan myös sellaisten kuvioiden tunnistamiseen, jotka voivat vaikuttaa ihmisen elämän ja luonnolliset ilmiöt hydrometeorologiassa ja muilla aloilla.

13. maaliskuuta 1781 englantilainen tähtitieteilijä William Herschel löysi aurinkokunnan seitsemännen planeetan - Uranuksen. Ja 13. maaliskuuta 1930 amerikkalainen tähtitieteilijä Clyde Tombaugh löysi aurinkokunnan yhdeksännen planeetan - Pluton. 2000-luvun alkuun mennessä uskottiin, että aurinkokuntaan kuului yhdeksän planeettaa. Vuonna 2006 Kansainvälinen tähtitieteellinen liitto päätti kuitenkin poistaa Plutolta tämän aseman.

Saturnuksesta tunnetaan jo 60 luonnollista satelliittia, suurin osa joista avaruusalukset ovat löytäneet. Suurin osa satelliiteista koostuu kivistä ja jäästä. Suurin satelliitti, Titan, jonka Christian Huygens löysi vuonna 1655, on suurempi kuin Merkurius. Titanin halkaisija on noin 5200 km. Titan kiertää Saturnusta 16 päivän välein. Titan on ainoa satelliitti, jolla on erittäin tiheä ilmakehä, 1,5 kertaa maan kokoinen ja joka koostuu enimmäkseen 90-prosenttisesti typestä ja jossa on kohtalainen määrä metaania.

Kansainvälinen tähtitieteellinen liitto tunnusti Pluton virallisesti planeettaksi toukokuussa 1930. Tuolloin oletettiin, että sen massa oli verrattavissa Maan massaan, mutta myöhemmin havaittiin, että Pluton massa on lähes 500 kertaa pienempi kuin Maan, jopa pienempi kuin Kuun massa. Pluton massa on 1,2 kertaa 1022 kg (0,22 Maan massaa). Pluton keskimääräinen etäisyys Auringosta on 39,44 AU. (5,9 x 10 - 12 astetta km), säde on noin 1,65 tuhatta km. Kierrosjakso Auringon ympäri on 248,6 vuotta, kiertoaika sen akselin ympäri on 6,4 päivää. Pluton koostumuksen oletetaan sisältävän kiveä ja jäätä; planeetalla on ohut ilmakehä, joka koostuu typestä, metaanista ja hiilimonoksidista. Plutolla on kolme kuuta: Charon, Hydra ja Nyx.

1900-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa löydettiin monia esineitä uloimmasta aurinkokunnasta. On käynyt selväksi, että Pluto on vain yksi suurimmista Kuiper-vyöhykkeen tähän mennessä tunnetuista esineistä. Lisäksi vähintään yksi vyön esineistä - Eris - on Plutoa suurempi kappale ja 27% sitä painavampi. Tältä osin syntyi ajatus, ettei Plutoa enää pidetä planeetana. 24. elokuuta 2006 Kansainvälisen tähtitieteellinen liiton (IAU) XXVI yleiskokouksessa päätettiin vastedes kutsua Plutoa ei "planeetaksi", vaan "kääpiöplaneetaksi".

Konferenssissa kehitettiin uusi planeetan määritelmä, jonka mukaan planeetat ovat tähden ympärillä pyöriviä (eikä itse tähtiä) kappaleita, joilla on hydrostaattisesti tasapainoinen muoto ja jotka "puhdistavat" alueen niiden kiertoradalla muista, pienemmistä esineistä. Kääpiöplaneetat katsotaan objekteiksi, jotka pyörivät tähden ympärillä, joilla on hydrostaattinen tasapainomuoto, mutta jotka eivät ole "puhdistaneet" lähiavaruutta eivätkä ole satelliitteja. Planeetat ja kääpiöplaneetat ovat kaksi eri luokkaa aurinkokunnan esineitä. Kaikkia muita Auringon ympäri kiertäviä esineitä, jotka eivät ole satelliitteja, kutsutaan aurinkokunnan pieniksi kappaleiksi.

Vuodesta 2006 lähtien aurinkokunnassa on ollut kahdeksan planeettaa: Merkurius, Venus, Maa, Mars, Jupiter, Saturnus, Uranus, Neptunus. Kansainvälinen tähtitieteellinen unioni tunnustaa virallisesti viisi kääpiöplaneettaa: Ceres, Pluto, Haumea, Makemake ja Eris.

11. kesäkuuta 2008 IAU ilmoitti "plutoidin" käsitteen käyttöönotosta. Plutoideiksi päätettiin kutsua taivaankappaleita, jotka pyörivät Auringon ympäri kiertoradalla, jonka säde on suurempi kuin Neptunuksen kiertoradan säde ja joiden massa on riittävä gravitaatiovoimien muodostamiseksi lähes pallomaiseksi ja jotka eivät tyhjennä ympärillä olevaa tilaa. niiden kiertoradalla (eli monet pienet esineet pyörivät niiden ympärillä).

Koska kääpiöplaneettojen muotoa ja siten suhdetta luokkaan on edelleen vaikea määrittää kaukaisille kohteille, kuten plutoideille, tutkijat suosittelivat, että kaikki kohteet, joiden absoluuttinen asteroidimagnitudi (kirkkaus yhden tähtitieteellisen yksikön etäisyydeltä) on kirkkaampi, määritetään väliaikaisesti plutoideiksi. kuin +1. Jos myöhemmin käy ilmi, että plutoideille osoitettu kohde ei ole kääpiöplaneetta, se menetetään tästä tilasta, vaikka annettu nimi jätetäänkin. Kääpiöplaneetat Pluto ja Eris luokiteltiin plutoideiksi. Heinäkuussa 2008 Makemake sisällytettiin tähän luokkaan. Haumea lisättiin listalle 17.9.2008.

Materiaali on laadittu avoimista lähteistä saadun tiedon pohjalta

Kiinnostuin aiheesta, mikä pyörii myötäpäivään ja mitä vastaan. Hyvin usein maailmasta voi löytää paljon pyörteisiin, spiraaleihin, kierteisiin perustuvia asioita, joilla on oikea pyörimispyörä, eli kierretty gimlet-säännön, säännön mukaan oikea käsi, ja pyöritys vasemmalle.

Spin on hiukkasen sisäinen kulmamomentti. Jotta nuottia ei monimutkaistaisi teorialla, on parempi nähdä kerran. Hitaan valssin elementti on oikea pyöritys.

Tähtitieteilijöiden keskuudessa on useiden vuosien ajan keskusteltu siitä, mihin suuntaan spiraaligalaksit pyörivät. Pyörivätkö ne vetämällä spiraalisia oksia perässään, eli kiertymässä? Vai kääntävätkö ne spiraalin oksien päitä eteenpäin, puristaen?

Tällä hetkellä on kuitenkin käymässä selväksi, että havainnot vahvistavat hypoteesin spiraalivarsien KIERTYMISESTÄ niiden pyöriessä. Amerikkalainen fyysikko Michael Longo pystyi vahvistamaan, että suurin osa maailmankaikkeuden galakseista on suunnattu oikea puoli(pyöritys oikealle) ts. pyörii myötäpäivään pohjoisnavasta katsottuna.

Aurinkokunnan pyörimissuunta on vastapäivään: kaikki planeetat, asteroidit, komeetat pyörivät samaan suuntaan (vastapäivään, katsottuna maailman pohjoisnavalta). Aurinko pyörii akselinsa ympäri vastapäivään pohjoisesta ekliptikkanapasta katsottuna. Ja maapallo (kuten kaikki aurinkokunnan planeetat, paitsi Venus ja Uranus) pyörii vastapäivään akselinsa ympäri.

Saturnuksen massan ja Neptunuksen massan väliin jäänyt Uranuksen massa Saturnuksen massan pyörimismomentin vaikutuksesta sai myötäpäivään pyörimisen. Tällainen Saturnuksen isku voi tapahtua siitä syystä, että Saturnuksen massa on 5,5 kertaa Neptunuksen massa.

Venus pyörii päinvastaiseen suuntaan kuin lähes kaikki planeetat. Maaplaneetan massa pyöritti Venuksen massaa, joka sai myötäpäivään pyörimisen. Siksi myös Maan ja Venuksen planeettojen päivittäisten pyörimisjaksojen tulisi olla lähellä toisiaan.

Mitä muuta pyörii ja pyörii?

Etanan talo pyörii myötäpäivään keskeltä (eli kierto tapahtuu tässä vasemmalla pyörimiskierroksella vastapäivään).

Tornadot, hurrikaanit (tuulet, jotka ovat keskittyneet syklonialueelle) puhaltavat vastapäivään pohjoisella pallonpuoliskolla ja ovat keskipistevoiman alaisia, kun taas antisyklonin alueelle keskittyvät tuulet puhaltavat myötäpäivään ja niillä on keskipakovoima. (Eteläisellä pallonpuoliskolla asia on täsmälleen päinvastoin.)

DNA-molekyyli on kierretty oikeakätiseksi kaksoiskierteeksi. Tämä johtuu siitä, että DNA:n kaksoiskierteen selkäranka koostuu kokonaan oikeanpuoleisista deoksiriboosin sokerimolekyyleistä. Mielenkiintoista on, että kloonauksen aikana jotkut nukleiinihapot muuttavat heliksiensä kiertymissuuntaa oikealta vasemmalle. Päinvastoin, kaikki aminohapot kierretään vastapäivään, vasemmalle.

Parvet lepakoita, jotka lentävät ulos luolista, muodostavat yleensä "oikeakätisen" pyörteen. Mutta Karlovy Varyn (Tšekin tasavalta) lähellä olevissa luolissa ne jostain syystä kiertävät vastapäivään...

Yhdessä kissassa varpusten (nämä ovat hänen suosikkilintujaan) nähtyään häntä pyörii myötäpäivään, ja jos nämä eivät ole varpusia, vaan muita lintuja, se pyörii vastapäivään.

Ja jos otamme ihmiskunnan, niin näemme, että kaikki urheilutapahtumat (autokilpailut, hevoskilpailut, juoksu stadionilla jne.) kulkevat vastapäivään. Muutaman vuosisatojen jälkeen urheilijat huomasivat, että näin on paljon mukavampaa juosta. Juoksettaessa stadionia vastapäivään urheilija ottaa oikealla jalallaan leveämmän askeleen kuin hän olisi ottanut vasemmalla, koska liikealue oikea jalka muutaman sentin lisää. Useimmissa maailman maiden armeijoissa käännös tapahtuu vasemman olkapään kautta, toisin sanoen vastapäivään; kirkon rituaalit; autojen liikkuminen teillä useimmissa maailman maissa, lukuun ottamatta Yhdistynyttä kuningaskuntaa, Japania ja joitakin muita maita; koulussa kirjaimet "o", "a", "c" jne. - ensimmäisestä luokasta lähtien heitä opetetaan kirjoittamaan vastapäivään. Jatkossa valtaosa aikuisväestöstä piirtää ympyrän, sekoittaa sokeria mukissa lusikalla vastapäivään.

Ja mitä tästä kaikesta seuraa? Kysymys: Onko luonnollista, että ihminen pyörii vastapäivään?

Johtopäätöksenä: universumi liikkuu myötäpäivään, mutta aurinkokunta vastaan, fyysinen kehitys Kaikista elävistä myötäpäivään, tietoisuus on vastaan.