Tähän asti tapahtumia valppaasti seuraavien ihmisten keskuudessa tieteellinen maailma, keskustelu kysymyksestä "Onko Pluto planeetta vai ei?" ei ole vielä laantunut. Kiivas keskustelu alkoi vuonna 2006, kun IAU:n (International Astronomical Union) seuraavassa kokouksessa vihdoin selvitettiin taivaankappaleiden pääluokat. Pluto ja monet muut aurinkokunnan esineet sisältyvät kääpiöplaneettojen luetteloon. Yleisön raivolla ei ollut rajoja.

Monet kieltäytyivät hyväksymästä tosiasiaa, että galaksissamme ei ole nyt yhdeksän vaan kahdeksan planeettaa. Tiedemiehet, jotka ovat selvästi perustelleet kantansa, eivät kuitenkaan aio tarkistaa hyväksyttyjä määritelmiä uudelleen lähitulevaisuudessa. Tänään kysymys kuuluu: Onko Pluto planeetta vai ei? ei enää herätä niin paljon tunteita, mutta on edelleen ajankohtainen. Se auttaa ymmärtämään syitä tämän kosmisen kehon tilan menettämiseen lyhyt retki historiaan.

Ennustettu

Neptunuksen ja Pluton löytäminen on monella tapaa samankaltainen. Nämä esineet ovat niin kaukana auringosta ja maasta, että niitä on mahdotonta havaita paljaalla silmällä. Eikä jokainen kaukoputki pysty erottamaan niin kaukana olevaa ruumista himmeästä tähdestä. Siksi planeetat Neptunus ja Pluto havaittiin jonkin aikaa ennen niiden virallista löytöä, mutta ne luokiteltiin virheellisesti valaisimille.

Molemmat esineet löydettiin aluksi teoreettisesti ja vasta sitten nähtiin kaukoputken läpi. Neptunuksen ja Pluton löytäminen oli seurausta tiedon ja tekniikan kehityksestä. Ensimmäisen olemassaolo oli loogisin selitys Uranuksen liikkeen muutoksille, mikä ei osunut yhteen tähtitieteilijöiden laskelmien kanssa. Kaksi tiedemiestä, Urbain Laverrier ja John Cooch Adams, määrittelivät itsenäisesti ehdotetun planeetan sijainnin ja laskivat sen kiertoradan vaihtelevalla tarkkuudella. Neptunuksen löytämispäivänä pidetään 23. syyskuuta 1846.

Vielä kauempana Auringosta

Uusi planeetta ei kuitenkaan ratkaissut Uranuksen kiertoradan muuttamisen ongelmaa. Neptunuksen gravitaatiovaikutus ei pystynyt selittämään kaikkia eroja teoreettisten rakenteiden kanssa. Sitten syntyi ajatus planeettasta, joka on vielä kauempana Auringosta. Alun perin laskettiin myös uusi ehdotettu transneptuninen objekti, joka löydettiin vasta sitten taivaalta. Pluto-planeetta löydettiin vuonna 1930, sen kirjoittaja oli amerikkalainen tähtitieteilijä Clyde Tombaugh. Kuten Neptunuksen tapauksessa, aiempien vuosien valokuvien tutkimus osoitti, että kohde oli havaittu useita kertoja aiemmin, mutta se on virheellisesti liitetty himmeiden tähtien ansioksi.

Vaihtoehdot

Välittömästi löydön jälkeen ja pitkään aikaan kukaan ei ajatellut: Onko Pluto planeetta vai ei? Sen oletettiin olevan samankokoinen kuin Mars. Tarkkailtuaan Pluton kulkua tähden kiekon poikki vuonna 1965, sen halkaisija selvitettiin: enintään 5,5 tuhatta kilometriä, mikä on hieman vähemmän kuin aiemmin luultiin. Planeetan massaa pystyttiin arvioimaan tarkasti vasta vuonna 1978. Sitten tiedemaailma iloitsi uudesta löydöstä. Tähtitieteilijä J. Christie löysi Plutosta otettuista valokuvista planeetan satelliitin, jonka halkaisija on noin 500 kilometriä.

Uuden kohteen nimi oli Charon. Se mahdollisti Pluton massan määrittämisen suurella tarkkuudella. Se osoittautui yhtä suureksi kuin 1/500 maapallon samasta parametrista. Myös halkaisija on selvitetty - vain 2600 kilometriä. Pluto osoittautui siis kosmiseksi kappaleeksi, joka on kooltaan pienempi kuin Merkurius.

Kaksoisjärjestelmä

Tutkimukset ovat osoittaneet, että Charonin massa on noin 11,65 % Pluton massasta. Satelliitti ja planeetta ovat aina samalla puolella toisiaan vasten. Uskotaan, että näin on keskinäinen järjestely kaksi esinettä - esimerkki Maan ja Kuun tulevaisuudesta. Nyt planeettamme satelliitti on näkyvissä vain yhdeltä puolelta, ja jonkin ajan kuluttua Maa on aina samalla tavalla päin.

Massakeskus, jonka ympäri Pluto ja Charon pyörivät, sijaitsee planeetan ulkopuolella. Tältä osin nykyään tieteellisessä maailmassa näitä esineitä pidetään kaksoisjärjestelmän osana ja käytännössä tasa-arvoisina. Satelliitti ja planeetta erottuvat siinä vain ehdollisesti ja pikemminkin tottumuksesta.

Ensimmäiset epäilykset

Siitä hetkestä lähtien, kun uutta tietoa ilmestyi Trans-Neptunisen objektin mitoista, heräsi kysymys ensimmäistä kertaa: "Onko Pluto planeetta vai ei?" Epäilyksiä asemasta aiheutti sen pieni koko. Tätä asiaa pohdittiin kuitenkin vakavasti vasta vuonna 1992. Käännekohta oli Kuiperin vyöhykkeen esineiden löytö. Kaikki ne olivat kosmisia kappaleita, jotka koostuivat jään ja kiven sekoituksesta, eli ne olivat hyvin samanlaisia ​​kuin Pluto. Sen tärkeimmät erot ovat sen vaikuttava koko verrattuna vyön esineisiin ja sen korkea kirkkaus, jään luoma pinnalla.

Kuten jättiläisplaneetat, Pluto koostuu enimmäkseen haihtuvista aineista, jotka ovat täällä jäätyneessä tilassa jatkuvan matalat lämpötilat. Tämä tekee siitä myös samanlaisen kuin Kuiper-vyön esineet. Monien samankaltaisten kappaleiden löytäminen johti tarpeeseen selventää "planeetan" käsitettä. Tutkijoiden edessä oli tehtävä: joko antaa tämä asema kaikille tällaisille esineille tai osoittaa ne uudelle luokkalle.

Lopullinen päätös

Asia suljettiin vuonna 2006. IAU on selkeästi määritellyt planeetan kriteerit:

• tämä on aurinkoa kiertävä kappale;
• sillä on sellainen massa, että se pystyy ylläpitämään hydrostaattista tasapainoa, eli sillä on lähes täydellisen pallon muoto;
• kehon kiertoradan tulee olla vapaa muista esineistä.

Juuri jälkimmäistä kriteeriä Pluto ei täytä. Hänelle esiteltiin käsite "kääpiöplaneetta". Ceres, jota aiemmin pidettiin päävyöhykkeen asteroidina, luokiteltiin myös tämän tyyppiseksi esineeksi.

Pluton löytämisestä ei tullut vähemmän arvokasta tieteen kannalta vuoden 2006 jälkeen. Tämän trans-Neptunisen esineen luokittelu yhteen tai toiseen luokkaan ei vaikuta sen olemassaoloon millään tavalla, ja siksi julkiset tunteet laantuvat pian kokonaan. Mutta monella tapaa merkittävän Charon-Pluto-järjestelmän tutkimus jatkuu, mikä tarkoittaa, että uusia löytöjä on edessä.

Pluto on yksi vähiten tutkituista esineistä maailmassa. aurinkokunta. Suuren etäisyyden Maasta vuoksi sitä on vaikea havaita kaukoputkella. Sen ulkonäkö muistuttaa enemmän pientä tähteä kuin planeettaa. Mutta vuoteen 2006 asti häntä pidettiin meidän tuntemamme aurinkokunnan yhdeksäntenä planeetana. Miksi Pluto suljettiin pois planeettojen luettelosta, mikä johti tähän? Katsotaan kaikki järjestyksessä.

Tieteelle tuntematon "Planeetta X"

1800-luvun lopulla tähtitieteilijät ehdottivat, että aurinkokunnassamme on oltava toinen planeetta. Oletukset perustuivat tieteelliseen tietoon. Tosiasia on, että Uranusta tarkkaillen tutkijat havaitsivat voimakkaan vaikutuksen sen vieraiden kappaleiden kiertoradalle. Joten jonkin ajan kuluttua Neptunus löydettiin, mutta vaikutus oli paljon vahvempi, ja toisen planeetan etsiminen alkoi. Sen nimi oli "Planet X". Etsinnät jatkuivat vuoteen 1930 asti ja onnistuivat - Pluto löydettiin.

Pluton liike havaittiin valokuvalevyillä, jotka on otettu kahden viikon aikana. Havainnot ja kohteen olemassaolon vahvistaminen toisen planeetan galaksin tunnettujen rajojen ulkopuolella kesti yli vuoden. Clyde Tombaugh, nuori tähtitieteilijä Lowellin observatoriosta, joka aloitti tutkimuksen, raportoi löydöstä maailmalle maaliskuussa 1930. Näin ollen yhdeksäs planeetta ilmestyi aurinkokuntaamme 76 vuoden ajan. Miksi Pluto suljettiin pois aurinkokunnasta? Mikä tässä salaperäisessä planeetassa oli vialla?

Uusia löytöjä

Aikoinaan planeettaksi luokiteltua Plutoa pidettiin aurinkokunnan viimeisenä esineenä. Alustavien tietojen mukaan sen massa otettiin huomioon yhtä suuri massa meidän maapallomme. Mutta tähtitieteen kehitys muutti jatkuvasti tätä indikaattoria. Nykyään Pluton massa on alle 0,24 % ja sen halkaisija on alle 2 400 km. Nämä indikaattorit olivat yksi syy siihen, miksi Pluto jätettiin planeettojen luettelon ulkopuolelle. Se sopii paremmin kääpiölle kuin aurinkokunnan täysimittaiselle planeetalle.

Sillä on myös monia omia ominaisuuksia, jotka eivät ole tyypillisiä aurinkokunnan tavallisille planeetoille. Rata, sen pienet satelliitit ja ilmakehä ovat sinänsä ainutlaatuisia.

Epätavallinen kiertorata

Aurinkokunnan kahdeksalle planeetalle tutut kiertoradat ovat lähes pyöreitä, ja niissä on pieni kaltevuus pitkin ekliptiikkaa. Mutta Pluton kiertorata on erittäin pitkänomainen ellipsi ja sen kaltevuuskulma on yli 17 astetta. Jos kuvittelet, kahdeksan planeettaa pyörii tasaisesti Auringon ympäri, ja Pluto ylittää Neptunuksen kiertoradan kaltevuuskulmansa vuoksi.

Tämän kiertoradan ansiosta se suorittaa vallankumouksen Auringon ympäri 248 Maan vuodessa. Ja lämpötila planeetalla ei nouse yli miinus 240 astetta. Mielenkiintoista on, että Pluto pyörii vastakkaiseen suuntaan kuin maapallomme, kuten Venus ja Uranus. Tämä planeetan epätavallinen kiertorata oli toinen syy, miksi Pluto suljettiin planeettojen luettelon ulkopuolelle.

Satelliitit

Nykyään niitä tunnetaan viisi: Charon, Nyx, Hydra, Kerberos ja Styx. Kaikki ne Charonia lukuun ottamatta ovat hyvin pieniä, ja niiden kiertoradat ovat liian lähellä planeettaa. Tämä on toinen ero virallisesti tunnustetuista planeetoista.

Lisäksi vuonna 1978 löydetty Charon on puolet Pluton kokoinen. Mutta se on liian iso satelliitille. Mielenkiintoista on, että painopiste on Pluton ulkopuolella, ja siksi se näyttää heiluvan puolelta toiselle. Näistä syistä jotkut tutkijat pitävät tätä objektia kaksoisplaneetana. Ja tämä toimii myös vastauksena kysymykseen, miksi Pluto jätettiin planeettojen luettelon ulkopuolelle.

Tunnelma

Lähes saavuttamattoman etäisyyden päässä sijaitsevan kohteen tutkiminen on erittäin vaikeaa. Pluton uskotaan koostuvan kivestä ja jäästä. Sen ilmapiiri löydettiin vuonna 1985. Se koostuu pääasiassa typestä, metaanista ja hiilimonoksidista. Sen läsnäolo määritettiin tutkimalla planeettaa, kun se peitti tähden. Ilmakehää sisältämättömät esineet peittävät tähdet äkillisesti, kun taas ilmakehän omaavat peittävät ne vähitellen.

Erittäin alhaisen lämpötilan ja elliptisen kiertoradan ansiosta jään sulaminen aiheuttaa kasvihuoneilmiön vastaisen vaikutuksen, mikä saa planeetan lämpötilan laskemaan entisestään. Vuonna 2015 tehdyn tutkimuksen jälkeen tutkijat päättelivät, että Ilmakehän paine riippuu planeetan lähestymisestä aurinkoon.

Uusimmat tekniikat

Uusien tehokkaiden kaukoputkien luominen merkitsi alkua uusille löydöille tunnettujen planeettojen ulkopuolella. Joten ajan myötä Pluton kiertoradalla olevat löydettiin. Viime vuosisadan puolivälissä tätä rengasta kutsuttiin Kuiperin vyöhykkeeksi. Nykyään tunnetaan satoja kappaleita, joiden halkaisija on vähintään 100 km ja joiden koostumus on samanlainen kuin Pluton. Löytynyt vyö osoittautui pääasialliseksi syyksi siihen, miksi Pluto suljettiin planeettojen ulkopuolelle.

Hubble-avaruusteleskoopin luominen mahdollisti ulkoavaruuden ja erityisesti kaukaisten galaktisten kohteiden tutkimisen tarkemmin. Tuloksena löydettiin esine nimeltä Eris, joka osoittautui kauempana kuin Pluto, ja ajan myötä kaksi muuta taivaankappaletta, jotka olivat halkaisijaltaan ja massaltaan samanlaisia ​​kuin se.

New Horizons -avaruusalus, joka lähetettiin tutkimaan Plutoa vuonna 2006, vahvisti monia tieteellisiä tietoja. Tutkijoilla on kysymys siitä, mitä tehdä avoimille esineille. Pitäisikö meidän luokitella ne planeetoiksi? Ja sitten aurinkokunnassa ei ole 9, vaan 12 planeettaa, tai Pluton jättäminen planeettojen luettelosta ratkaisee tämän ongelman.

Tilan tarkistus

Milloin Pluto poistettiin planeettojen luettelosta? 25. elokuuta 2006 Kansainvälisen tähtitieteellinen liiton kongressin osallistujat, jotka koostuivat 2,5 tuhannesta ihmisestä, tekivät sensaatiomaisen päätöksen - sulkea Pluto pois aurinkokunnan planeettojen luettelosta. Tämä tarkoitti, että monia oppikirjoja oli tarkistettava ja kirjoitettava uudelleen, samoin kuin tähtikartat ja tieteellisiä töitä tällä alueella.

Miksi tämä päätös tehtiin? Tutkijat ovat joutuneet harkitsemaan uudelleen kriteerejä, joiden mukaan planeetat luokitellaan. Pitkät keskustelut johtivat siihen johtopäätökseen, että planeetan on täytettävä kaikki parametrit.

Ensinnäkin kohteen on pyörittävä Auringon ympäri kiertoradalla. Pluto sopii tähän parametriin. Vaikka sen kiertorata on erittäin pitkänomainen, se kiertää Auringon ympäri.

Toiseksi sen ei pitäisi olla toisen planeetan satelliitti. Tämä piste vastaa myös Plutoa. Kerran uskottiin hänen ilmestyneen, mutta tämä oletus hylättiin uusien löytöjen ja erityisesti hänen omien satelliittiensa myötä.

Kolmas kohta on, että massaa on tarpeeksi pallomaisen muodon saavuttamiseksi. Pluto, vaikkakin pieni massa, on pyöreä, ja tämän vahvistavat valokuvat.

Ja lopuksi, neljäs vaatimus on, että sinulla on vahva, jotta voit puhdistaa kiertoradan muilta.Tästä kohdasta Pluto ei sovellu planeetan rooliin. Se sijaitsee Kuiperin vyöhykkeellä eikä ole sen suurin esine. Sen massa ei riitä raivaamaan tietä kiertoradalla.

Nyt on selvää, miksi Pluto jätettiin planeettojen luettelon ulkopuolelle. Mutta mihin tällaiset esineet pitäisi luokitella? Tällaisille kappaleille otettiin käyttöön "kääpiöplaneettojen" määritelmä. He alkoivat sisällyttää kaikki esineet, jotka eivät täytä viimeistä kohtaa. Joten Pluto on edelleen planeetta, vaikkakin kääpiö.

Pluto sen löysi amerikkalainen tähtitieteilijä Clyde Tombaugh vuonna 1930, joka laski matemaattisesti, että Uranuksen kiertoradan ulkopuolella on täytynyt olla jokin muu taivaankappale, joka teki pieniä "säätöjä" sen kiertoradan liikkeisiin. Sitten kaikki oli teknologiakysymys - Uranuksen liikkeen mallilla, muiden planeettojen ja Auringon painovoiman huomioon ottaminen ja sitä vertaaminen havaittuun kiertorataan, oli mahdollista arvioida millä kiertoradalla se liikkuu ja mikä massa häiritsevällä keholla on. Nämä arviot olivat kuitenkin erittäin karkeita.

Pluton kiertorata - kuten kuvasta voidaan nähdä, se on merkittävästi kalteva suhteessa aurinkokunnan tasoon, ja kaukaisilla alueilla se "juoksee" kauas Kuiperin vyöhykkeeseen

Kun Pluto lopulta löydettiin, sen likimääräisen koon arvioitiin olevan suunnilleen sama kuin Maan. Ei tarvitse nauraa niin karkealle laskuvirheelle, on syytä muistaa, että tuon ajan tähtitieteilijöillä ei vieläkään ollut käytössään tietokoneita, ja Pluto on 39 kertaa kauempana Auringosta kuin Maa.

Virhe oli mahdollista ymmärtää ja Pluton koko selvitä vasta vuonna 1978, kun sen ensimmäinen satelliitti löydettiin - Charona, vain puolet Pluton koosta. Tutkimalla Pluton ja Charonin vuorovaikutusta tähtitieteilijät ovat havainneet, että Pluton massa on erittäin pieni ja vain noin 0,2 Maan massaa.

Joten yhtäkkiä ja tieteelle täysin odottamaton Pluto suuresta taivaankappaleesta yhtäkkiä "kutistui" suuresti ja pieneni kokoaan. Vaikka Pluto oli kooltaan hyvin pieni, sitä pidettiin silti täysimittaisena planeetana.

Eriksen ja muiden kääpiöplaneettojen löytö Neptunuksen kiertoradan ulkopuolella

1990-luvun tultua. Avaruustutkimuksessa on alkanut uusi aikakausi, jota voitaisiin helposti kutsua "Hubble-aikakaudeksi" kaukaisten avaruusobjektien tarkkailemiseen tarkoitetun Hubble-avaruusteleskoopin mukaan.

Pian kävi selväksi, että Pluto ja Charon eivät ole ainoita kohteita Neptunuksen kiertoradan ulkopuolella. Avaruudessa, joka vaikutti aiemmin vain "tyhjältä", uusia, enimmäkseen jäisiä esineitä alkoi ilmestyä yksi toisensa jälkeen kiertäen Auringon ympäri klo. suuri etäisyys, ja jotkut niistä olivat varsin vaikuttavan kokoisia. Nämä eivät todellakaan olleet asteroideja - niiden koko oli liian suuri, mutta samalla ne eivät saavuttaneet täysimittaisia ​​planeettoja.

Kun vuonna 2005 ryhmä tähtitieteilijöitä johti Mike Brown alkaen Caltech avattu Eridu, avaruusobjekti, joka sijaitsee kaksi kertaa kauempana Auringosta kuin Pluto, mutta samalla lähes yhtä suuri kuin se, tutkijoiden edessä oli vaikea tehtävä. Ei ollut epäilystäkään siitä, että Eris ja Pluto ovat samanlaisia ​​taivaankappaleita monin tavoin. Mutta onko Eris toinen planeetta aurinkokunnassa?

Sanalla sanoen olemassa olevat tähtitieteelliset ideat vaativat tarkistamista.

Pluto menettää asemansa planeetana aurinkokunnassa

Vuonna 2006 Kansainvälinen tähtitieteellinen liitto hyväksyi virallisen määritelmän käsitteelle " planeetta«.

Planeetta on Aurinkoa kiertävä kappale eikä toisen kappaleen satelliitti, joka on riittävän suuri tullakseen pallomaiseksi omien gravitaatiovoimiensa vaikutuksesta, joka pystyy "puhdistamaan lähialueet" muista samankaltaisista kappaleista, mutta ei tarpeeksi suuri käynnistämään lämpöydin reaktio.

Koska Pluto ei ole puhdistanut aluettaan ja elää siinä rauhanomaisesti muiden esineiden kanssa, se on lakannut olemasta planeetta. Sen sijaan unioni päätti nimetä Pluto ja Eris kääpiöplaneetat- avaruusobjektit, jotka eivät täysin täytä "täysimääräisen" planeetan määritelmää, mutta eivät myöskään täysin vastaa sitä.

Siitä, oliko tämä päätös oikea vai ei, kiistellään joskus tähän päivään asti. Kysymyksiä herättää kuitenkin pikemminkin "planeetan" käsitteen määritelmän "epämääräinen" muotoilu; kääpiöplaneettojen olemassaolon tosiasia on kaikkien hyväksymä.

Tällä hetkellä aurinkokunnan "virallisten" "kääpiöiden" listalla on pitkään tunnettu, melko hyvin tutkittu Pluto ja joukko "tulokkaita" järjestelmän laitamilta: Eris, Haumea, Makemake, Sedna ( mahdollisesti). On kuitenkin jo selvää, että kääpiöplaneettoja ei ole vähemmän, mutta todennäköisesti huomattavasti enemmän kuin "suuria".

Uudet löydöt odottavat meitä aivan lähitulevaisuudessa.

Pluto ei ole enää planeetta, ja olet siinä oikeassa. Kun se löydettiin vuonna 1930, ei ollut tarpeeksi tietoa sen luokittelemiseksi. Tämän virheen korjaaminen vuonna 2006 ja Pluton "aleneminen" painaa edelleen ihmismieliä.

"Mein Vater erklärt mir jeden Sonntag unsere neun Planeten." ("Isäni kertoo minulle joka sunnuntai yhdeksästä planeetastamme.") Opin tämän lauseen koulussa. Lauseen sanojen ensimmäiset kirjaimet osoittavat aurinkokuntamme planeettojen nimien ensimmäiset kirjaimet: "Merkur, Venus, Erde, Mars, Jupiter, Saturnus, Uranus, Neptunus, Pluto" ("Merkurius, Venus, Maa" , Mars, Jupiter, Saturnus, Uranus, Neptunus, Pluto"). Mutta vuonna 2006 kaikki muuttui toisin: Kansainvälisen tähtitieteellisen liiton yleiskokouksessa Prahassa annettiin uusi määritelmä sanalle "planeetta", eikä Pluto täyttänyt sen kriteerejä. Siitä hetkestä lähtien se ei ollut planeetta, vaan "kääpiöplaneetta". Tämä käsite tarkoittaa pohjimmiltaan "suuria asteroideja".

Tämä päätös ei ollut kiistaton tähtitieteilijöiden keskuudessa. Mutta yleisön keskuudessa käytiin erityisen kiivasta keskustelua. Jos esimerkiksi raportoin Pluton tutkimuksesta raporteissa tai artikkeleissa, saan jälleen, kuten ennenkin, kommentteja ihmisiltä, ​​jotka valittavat, että tätä taivaankappaletta ei voida enää kutsua "planeetaksi".

Amerikkalainen yleisö on erityisen ärsyyntynyt "alenemisesta": olihan Pluto ainoa amerikkalaisen (Clyde Tombaugh) löytämä planeetta. Myös muut amerikkalaiset tähtitieteilijät ovat tyytymättömiä - he yrittävät yhä uudelleen ja uudelleen ehdottaa sellaista planeetan määritelmää, jotta Pluto saisi tilansa takaisin.

• Nykyinen keskustelun kohteena oleva ehdotus on Kirby Runyonilta Johns Hopkinsin yliopistosta: Kaikkia taivaankappaleita, jotka eivät käy läpi ydinfuusiota ja jotka ovat muodoltaan pallomaisia, tulisi kutsua "planeetaksi". Sitten Plutosta tulisi tietysti taas planeetta. Sitten samaa termiä tulisi käyttää kuvaamaan vielä reilu sata taivaankappaletta aurinkokunnassamme. Taivaankappaleen pallomaisuus riippuu pääasiassa sen koosta ja aineista, joista se koostuu. Tämä kaava kuvaa fysikaalisia prosesseja, jotka ovat vastuussa muodosta:

Planeetan kaava

Gravitaatiovakion G ja luvun π vieressä on aineen tiheys ρ ja puristusvastus σ y, jotka määräävät muodon. Sitä käytetään laskemaan "Kartoffelradius" ("perunan säde"), joka on kääpiöplaneetan R minimisäde.

Pienempi taivaankappale ei ole pallomainen, vaan sen muoto on epäsäännöllinen, kuten peruna. Vain kun kappale on riittävän kokoinen, sen massa voi oman painovoimansa avulla voittaa aineen puristuskestävyyden ja muodostaa pallomaisen kappaleen.

Palloisuus voi myös todella kertoa sinulle jotain sisäinen rakenne ja siksi sitä voidaan käyttää tärkeänä parametrina planeettatieteen tutkimuksessa. Tästä huolimatta pidän sitä "planeettaksi" käytettyä määrittelykriteeriä vääränä. Lisäksi muun muassa tärkeä tosiasia jätetään huomioimatta, kun se ilmenee.

Kun maapallon ja Jupiterin kaltaiset planeetat ilmestyivät, niiden koko kasvoi tarpeeksi nopeasti käyttääkseen gravitaatiovoimaansa joko kerätäkseen kaiken lähellä olevan aineen tai käyttääkseen keskipakovoimia lähettääkseen aineen kaukaiselle kiertoradalle, sellaisista puhumattakaan. erikoistapaukset kuin troijalaiset asteroidit. Mutta suuremmalla etäisyydellä auringosta esineet liikkuisivat paljon hitaammin.

Törmäyksiä tapahtuisi vähemmän, taivaankappaleet kasvaisivat hitaammin eivätkä pystyisi vaikuttamaan ympäristöön Samaan tapaan. Tässä yhteydessä Pluto ei olisi ollenkaan planeetta, vaan suuri asteroidi, joka olisi edelleen muiden asteroidien joukossa.

Voit antaa monia määritelmiä termille "planeetta". Mutta mikään niistä ei ole todella tyydyttävä. Luonto ei ole antanut muuttumattomia rajoja taivaankappaleille. Kehot muuttuvat, sujuvasti ja mitallisesti. Mutta kun tällaisia ​​määritelmiä vielä työstetään, on viisaampaa olla sijoittamatta Plutoa ja kaikkia muita pieniä asteroideja samalle tasolle Jupiterin kokoisten kaasujättiläisten kanssa.

Pluto on kiehtova kohde, aivan kuten se on luokiteltu! Mutta nyt koulussa opetetaan vain: "Mein Vater erklärt mir jeden Sonntag unseren Nachthimmel." ("Isäni kertoo minulle joka päivä yötaivaastamme").

Ei kauan sitten Pluto suljettiin pois aurinkokunnan planeettojen luettelosta ja luokiteltiin kääpiöplaneetaksi. Katsotaanpa, miksi Pluto ei ole planeetta.

Clyde Tombaugh löysi Pluton ensimmäisen kerran vuonna 1930 Lowellin observatoriossa Arizonassa. Tähtitieteilijät olivat pitkään ennustaneet, että aurinkokunnassa on yhdeksäs planeetta, jota he kutsuivat planeetta X:ksi. Tombaughille annettiin työläs tehtävä vertailla monia valokuvalevyjä taivaan alueiden kuvista, jotka on otettu kahden viikon välein. Mikä tahansa liikkuva kohde, kuten asteroidi, komeetta tai planeetta, muuttaisi sijaintiaan eri valokuvissa.
Maa ja Pluto

Pluton halkaisija on pienempi kuin sen halkaisija. Sen massa on liian pieni puhdistaakseen kiertoradalla olevaa tilaa muista vastaavista esineistä.

Vuoden havainnoinnin jälkeen Tombaugh löysi lopulta kohteen, jolla oli sopiva kiertorata, ja ilmoitti löytäneensä lopulta planeetan X. Koska löytö tehtiin Lowellin observatoriossa, observatorioryhmällä oli oikeus nimetä planeetta. Valinta tehtiin nimen Pluto hyväksi, jonka ehdotti 11-vuotias koulutyttö Oxfordista Englannista (roomalaisen alamaailman jumalan kunniaksi).

Aurinkokunta on hankkinut yhdeksännen planeetan

Tähtitieteilijät eivät pystyneet määrittämään Pluton massaa ennen kuin sen suurin kuu, Charon, löydettiin vuonna 1978. Sitten määritettyään Pluton massan (0,0021 Maan massa), he pystyivät arvioimaan tarkemmin sen koon. Uusimpien tietojen mukaan Pluton halkaisija on 2400 km. Pluto on yksinkertaisesti pieni, mutta silloin uskottiin, että Neptunuksen kiertoradan ulkopuolella ei ollut mitään suurempaa kuin tämä kääpiöplaneetta.

Jotain meni pieleen tai ongelman syy

Muutaman viime vuosikymmenen aikana uudet tehokkaat maanpäälliset ja avaruudessa sijaitsevat observatoriot ovat kuitenkin muuttaneet täysin aiemman käsityksen aurinkokunnan ulkoalueista. Sen sijaan, että se olisi ainoa planeetta alueellaan, kuten kaikki muut aurinkokunnan planeetat, Pluto ja sen kuut tiedetään nyt olevan esimerkki Suuri määrä esineitä, joita yhdistää nimi Kuiperin vyö. Tämä alue ulottuu Neptunuksen kiertoradalta 55 tähtitieteellisen yksikön etäisyydelle (vyön raja on 55 kertaa kauempana Auringosta kuin Maasta).

Kuiperin vyöhyke. (Napsautettava)

Viimeisimpien arvioiden mukaan Kuiperin vyöhykkeellä on noin vähintään 70 000 jäistä esinettä, joiden halkaisija on vähintään 100 km ja joiden koostumus on sama kuin Plutolla. Uusien planeettojen määrittelysääntöjen mukaan se, että Pluton kiertoradalla on tällaisia ​​esineitä, on tärkein syy, miksi Pluto ei ole planeetta. Pluto on vain yksi monista Kuiperin vyöhykkeen objekteista.

Tämä on koko ongelma. Pluton löytämisen jälkeen tähtitieteilijät ovat löytäneet yhä suurempia esineitä Kuiperin vyöhykkeeltä. Caltechin tähtitieteilijän Mike Brownin ja hänen tiiminsä löytämä kääpiöplaneetta 2005 FY9 (Makemake) on vain hieman Plutoa pienempi. Myöhemmin löydettiin useita muita vastaavia esineitä (esimerkiksi 2003 EL61 Haumea, Sedna, Orcus jne.).

Tähtitieteilijät ymmärsivät, että oli vain ajan kysymys, milloin Plutoa suurempi esine löydettiin Kuiperin vyöhykkeestä.

Kääpiöplaneetat

Kääpiöplaneetat. (Napsautettava)

Vuonna 2005 Mike Brown ja hänen tiiminsä toimittivat upeita uutisia. He löysivät Pluton kiertoradan takaa objektin, joka oli todennäköisesti samankokoinen, ehkä jopa suurempi. Virallisesti 2003 UB313 nimetty esine sai myöhemmin nimen Eris. Tähtitieteilijät määrittelivät myöhemmin, että Eriksen halkaisija on noin 2 600 kilometriä ja sen massa on noin 25 % suurempi kuin Pluton.

Kun Eris oli Plutoa massiivisempi ja joka oli valmistettu samasta jään ja kiven sekoituksesta, tähtitieteilijät joutuivat harkitsemaan uudelleen käsitystä, jonka mukaan aurinkokunnassa on yhdeksän planeettaa. Mikä Eris on - planeetta vai Kuiper-vyöobjekti? Mikä on Pluto? Lopullinen päätös tehtiin Kansainvälisen tähtitieteellinen liiton XXVI yleiskokouksessa, joka pidettiin 14.-25. elokuuta 2006 Prahassa, Tšekin tasavallassa.

Miksi Pluto ei ole planeetta

Yhdistyksen tähtitieteilijät saivat äänestää eri vaihtoehdoista planeetan määrittelemiseksi. Yksi näistä vaihtoehdoista nostaisi planeettojen määrän 12:een: Plutoa pidettäisiin edelleen planeetana, lisäksi planeettojen määrään otettaisiin mukaan Eris ja jopa Ceres, jota pidettiin aiemmin suurimmana asteroidina. Useat ehdotukset tukivat ajatusta 9 planeettasta, ja yksi planeetan määritelmistä johti Pluton poistamiseen planeettaklubiluettelosta. Mutta miten Pluto sitten luokitellaan? Älä pidä sitä asteroidina.

Mikä on planeetta uuden määritelmän mukaan? Onko Pluto planeetta? Onko se luokiteltu? Jotta aurinkokunnan esinettä voitaisiin pitää planeetana, sen on täytettävä neljä IAU:n määrittelemää vaatimusta:

1. Objektin täytyy kiertää aurinkoa - ja Pluto kulkee sen läpi.
2. Sen täytyy olla tarpeeksi massiivinen varmistaakseen pallomaisen muodon painovoimallaan - Ja tässä kaikki näyttää olevan kunnossa Pluton kanssa.
3. Se ei saa olla toisen kohteen satelliitti. Plutolla itsessään on 5 kuuta.
4. Sen pitäisi pystyä puhdistamaan kiertoradansa ympärillä oleva tila muista esineistä - Aha! Tämä on sääntö, jota Pluto rikkoo, tämä pääsyy miksi Pluto ei ole planeetta.

Pluton kuut. Lähde: NASA/ESA Hubble Space Telescope. (Napsautettava)

Mitä tarkoittaa "radan ympärillä olevan tilan puhdistaminen muista kohteista"? Kun planeetta on juuri muodostumassa, siitä tulee hallitseva gravitaatiokappale tietyllä kiertoradalla. Kun se on vuorovaikutuksessa muiden, pienempien esineiden kanssa, se joko imee ne itseensä tai työntää ne pois painovoimallaan. Pluto on vain 0,07 sen kiertoradalla olevien esineiden massasta. Vertaa Maahan - sen massa on 1,7 miljoonaa kertaa lisää massaa kaikki muut sen kiertoradalla olevat objektit yhdistettynä.

Kaikki esineet, jotka eivät täytä neljättä kriteeriä, katsotaan kääpiöplaneetaksi. Siksi Pluto on kääpiöplaneetta. Aurinkokunnassa on monia samankokoisia ja samankokoisia esineitä, jotka liikkuvat suunnilleen samalla kiertoradalla. Ja kunnes Pluto törmää niihin ja ottaa niiden massan käsiinsä, se pysyy kääpiöplaneetana. Sama tilanne on Eriksen kanssa.

Vaikka Plutoa pidetään nykyään kääpiöplaneetana, se on silti kiehtova kohde tutkittavaksi. Niinpä NASA lähetti New Horizons -avaruusaluksen vierailemaan Plutossa. New Horizons saavuttaa Pluton heinäkuussa 2015 ja ottaa Plutosta lähikuvia ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa.

Tietenkin on syytä huomata, että luonto ei yleensä välitä kuinka pieni sivilisaatio on yhdessä miljardeista tähtijärjestelmät luokittelee tämän järjestelmän objektit. Maa, Mars, Pluto ovat vain ainepakkauksia, jotka pyörivät paljon massiivisemman kappaleen ympärillä, ja Pluto tulee aina olemaan vain Pluto riippumatta siitä, minkä luokan esineitä muodostamme.

Siinä kaikki. Nyt tiedät, miksi Pluto ei ole planeetta ja kuinka se alennettiin.