Romaaniset kielet ovat ryhmä sukua olevia kieliä, joilla on yhteinen alkuperä. Nämä kielet juontavat juurensa yhteiseen esi-isään, latinaan, jota alun perin puhuttiin Roomassa ja sen ympäristössä. Muuten, tämä kieli on saanut nimensä Latiumin alueelta. Sitten latinan kieli levisi useiden vuosisatojen aikana koko Apenniinien niemimaalle ja lähimmille saarille, sitten tasavallan lopulla ja Rooman valtakunnan aikana Välimerelle ja sen lähialueille. . Kaksi vuosisataa myöhemmin ja erityisesti 500-luvulla. Romaaniset kielet alkavat erottua. Näitä kieliä puhutaan tällä hetkellä kaikkialla maailmassa.

Romaanisia kieliä tarkastellaan seuraavista näkökulmista:

Käytä äidinkielenä

Virallinen käyttö, virallinen kieli,

Käytä ligua francana

Käytetään pidginoidussa tai kreolimuodossa.

Käytä äidinkielenä

Kielen katsotaan olevan äidinkielenä, jos koko väestö tai suurin osa tietyllä alueella pysyvästi asuvasta väestöstä käyttää sitä Jokapäiväinen elämä ja välittää sen lapsille äidinkielenä. Tähän lisätään kielet, joita puhutaan kollektiivisen maastamuuton seurauksena syntyneissä kielialueissa. Tästä näkökulmasta katsottuna romaaniset kielet voidaan luokitella seuraavasti:

Ibero-romaaniset kielet puhutaan Iberian niemimaalla. Ne on jaettu kolmeen ryhmään - läntiseen, keski- ja itäiseen.

Länsiryhmä: portugali (portugali-galicia), jota puhutaan Portugalissa ja Galiciassa (Pohjois-Portugalissa) sekä olemassa olevissa ja entisissä Portugalin siirtokunnissa. Tämä ryhmä sisältää kaksi kieltä:

Galicia, joka on läheistä sukua portugalille ja jolla on monia yhtäläisyyksiä sen kanssa, mutta käyttää espanjan ortografiaa;

Portugalin Keski-Portugali. Portugalia puhutaan kahta lajiketta, Iberian niemimaan portugalia ja Brasilian portugalia (tai brasilialaista kieltä).

2) Keskusryhmä:

Espanjaa puhutaan Espanjassa ja sen entisissä ja nykyisissä siirtomaissa kastilialaiseen murteeseen, joka tuli vallitsevaksi Discovery- ja renessanssin aikana. Sillä on kaksi lajiketta: Iberian niemimaan espanja ja amerikkalainen espanja.

3) Itäinen ryhmä:

Katalaani-valenciaa, jota puhutaan ranskassa ja espanjassa Kataloniassa, Ranskassa sitä puhutaan Roussillonissa, Espanjassa - Valenciassa, Baleaarien saarilla, Algheron kaupungissa (Sardiniassa).

Katalonia, jota puhutaan Espanjan Katalonian pääkaupungissa Barcelonassa.

gallo-romaaniset kielet, jolla he tarkoittavat entisen Gallian alueella puhuttuja kieliä. Alueen romaanisten kielten lisäksi moderni Ranska On myös ei-roomalaisia ​​kieliä: baski (lounaassa, Länsi Pyreneillä), bretoni (keltti, yleinen Bretagnessa), flaami (germaani, yleinen Ranskan länsialueilla Belgian rajalla), germaaniset murteet ( esimerkiksi elsassilainen; löytyy Alsacesta ja Lorrainesta).

Jotkut gallo-romaaniset murteet ja kielet ovat yleisiä myös Pohjois-Italiassa, Piemontessa lähellä Ranskan ja Italian rajaa; Sveitsissä; ulkomailla departementeissa; entisillä ja nykyisillä Ranskan siirtomailla.

Jotkut tutkijat kutsuvat galloromaanisia kieliä retoromaaniseksi kieleksi (tai retoromaaniseksi kieleksi), joka on yleinen Sveitsissä ja Italiassa.

Gallo-romaaniset kielet on jaettu kolmeen ryhmään: eteläranska, ranskalais-provencen ja pohjoisranska.

Eteläranskaa on historiansa eri vaiheissa edustanut kolme lajiketta ja eri murteita:

Vanha provencelainen, jolle trubaduurit ja kirjailijat sävelsivät teoksensa X-XV-luvuilla. Etelä-Ranskan taantuman jälkeen 1300-luvun uskonnollisten sotien seurauksena. Vanhaa provencelaista käytettiin kirjallisena kielenä vielä vuosisadan ajan, sitten 1400-luvulla. kadonnut.

Moderni Provencal, jota edustaa kaksi lajiketta:

a) Rhônen suistossa ja Ranskan Rivieralla puhuttua kieltä käytettiin kirjallisena kielenä 1800-luvun alussa. sellaisia ​​harrastajia kuin Jacques Jasmin (1793-1864) ja Joseph Roumaniy (1818-1891). Saavutti mainetta Frederic Mistralin ansiosta, jonka oppilaat perustivat tämän kielen tukemiseksi seuran nimeltä "Felibrizh" (7 nuorta "feliberia", joka modernilla provencelaisella tarkoittaa "provencen runoilijaa", perusti kirjallisen koulun Provenceen vuonna 1854), joskus modernia provencelaista kutsutaan mistraliksi.

b) Oksitaani (Aquitaine), latinalainen Langdok, yleinen Langdokissa.

Mistralia ja oksitaania käytetään vain kirjallisina kielinä, ja niitä puhuvat pääasiassa harrastajat, koska tämän Ranskan alueen väestö puhuu ranskaa. Joidenkin ranskalaisten asiantuntijoiden arvioiden mukaan näiden kielten puhujien määrä on kuitenkin 300 000 ihmistä.

Kadun vain niitä aikoja, jolloin olin liian kiltti. (c) Anton Szandor LaVey

Minulla oli kiista romanis-germaanisista kieliryhmistä.
Keskustelun ydin oli latinan tunkeutuminen eri kieliin ja erityisesti englanniksi.
Tämä aihe vaikutti minusta kiinnostavalta, ja päätin selata Internetin artikkeleita.

Romantiikka ja germaani ovat erilaisia ​​ryhmiä, mutta kuuluvat samaan kieliperheeseen - indoeurooppalainen.
indoeurooppalaiset kielet on maailman yleisin kieliperhe. Sen levinneisyysalueeseen kuuluu lähes koko Eurooppa, sekä Amerikka että Manner-Australia sekä merkittävä osa Afrikkaa ja Aasiaa. Yli 2,5 miljardia ihmistä – ts. noin puolet koko väestöstä maapallo He puhuvat indoeurooppalaisia ​​kieliä. Kaikki läntisen sivilisaation tärkeimmät kielet ovat indoeurooppalaisia. Kaikki nyky-Euroopan kielet kuuluvat tähän kieliperheeseen, paitsi baski, unkari, saame, suomi, viro ja turkki sekä useita altailaisia ​​ja uralilaisia ​​kieliä Venäjän Euroopan osassa. Nimi "indoeurooppalainen" on ehdollinen. Saksassa käytettiin termiä "indogermaaninen" ja Italiassa - "ario-eurooppalainen" osoittamaan, että muinaiset ihmiset ja muinainen kieli, josta kaikkien myöhempien indoeurooppalaisten kielten uskotaan yleensä syntyneen. Tämän hypoteettisen kansan, jonka olemassaoloa ei tue mikään historiallinen näyttö (paitsi kielellinen), väitetty esi-isien koti on Itä-Eurooppa tai Länsi-Aasia.

Kuva otettu osoitteesta planetashkol.ru

Indoeurooppalainen kieliperhe sisältää vähintään kaksitoista kieliryhmää. Nämä ovat maantieteellisen sijainnin mukaisessa järjestyksessä Luoteis-Euroopasta myötäpäivään seuraavat ryhmät: keltti, germaani, balttilainen, slaavi, tokari, intialainen, iranilainen, armenia, hitto-luvialainen, kreikka, albania, italia (mukaan lukien latina ja siitä johdetut romaaniset kielet, jotka joskus erotetaan erillinen ryhmä). Näistä kolme ryhmää (kursivointi, hitto-luvilainen ja tokarialainen) koostuvat kokonaan kuolleista kielistä.

Romaaniset kielet ovat ryhmä kieliä ja murteita, jotka kuuluvat indoeurooppalaiseen kieliperheeseen ja nousevat geneettisesti yhteiseen esi-isään - latinaan.
Romantiikkaryhmään kuuluvat ranska, oksitaani (provencal), espanja, katalaani, galicia, portugali, italia, sardinia (sardinia), roomalainen, romania. 1800-luvun lopulla sukupuuttoon kuollut moldava, aromania (tai aromunialainen, makedonialais-romanialainen), istroromanialainen, megleniitti tai megleno-romanialainen. dalmatialainen; romaanisten kielten pohjalta syntyi kreolikieli (haitin saaren alkuperäisasukkaiden kielen risteytymisen seurauksena) ja joitakin keinotekoisia kansainväliset kielet Esperanto tyyppi.

Romaaniset kielet syntyivät Euroopassa vuonna eri osat Rooman imperiumi. Kun roomalaiset sotilaat, kauppiaat ja kolonialistit ilmestyivät näille alueille, he pakottivat alkuperäisväestön puhumaan kieltään.
Klassinen latina oli antiikin Rooman kieli. Tämä on kirjoittajien, puhujien, virallisen viestinnän kieli. Mutta samaan aikaan oli tavallisten ihmisten jokapäiväistä puhetta. Heidän kielensä kutsuttiin vulgaariseksi latinaksi.

Se syntyi Roomasta ja levisi kaikkialle provinsseihin. Mutta oli myös paikallisia eroja, erillisiä kansakuntia alkoi syntyä. Ja vulgaari latina synnytti monia uusia kieliä.
Aika kului. Eri romaaniset kielet alkoivat erota jopa ääntämisessä. Niissä alkoi esiintyä sanoja muista kielistä. Esimerkiksi ranska sisältää lähes 400 saksalaista sanaa. Aikana ristiretket ranskan kieli täydennettiin kreikka- ja arabialaista alkuperää olevilla sanoilla. Espanjassa on monia sanoja, jotka tulevat arabiasta.
Samaan aikaan romaaniset kielet alkoivat hajota murteisiin. Yhdessä osassa maata ihmiset alkoivat puhua kieltä, joka oli hieman erilainen kuin toisessa maan osassa. Esimerkiksi Pariisissa ranskan kieli ei ole täsmälleen sama kuin muualla Ranskassa puhuttu kieli.

germaaniset kielet(germaaniset kielet, englanti) - yksi indoeurooppalaisen kieliperheen haaroista; ovat peräisin protogermaanisen kielen hypoteettisesti oletetusta ja rekonstruoidusta vertailevan historiallisen kielitieteen avulla (proto-germaaninen kieli, englanti).

Germaaniset kielet ovat osa indoeurooppalaista perhettä. Levitetty useissa Länsi-Euroopan maissa (Iso-Britannia, Saksa, Itävalta, Alankomaat, Belgia, Sveitsi, Luxemburg, Ruotsi, Tanska, Norja, Islanti), Pohjois. Amerikka (USA, Kanada), Etelä-Afrikka (Etelä-Afrikka), Aasia (Intia), Australia, Uusi-Seelanti. Äidinpuhujia on yhteensä noin 550 miljoonaa ihmistä.
Alun perin Luoteis-Euroopan kansojen kielet, germaaniset kielet levisivät ajan myötä kaikkialla maailmassa - Euroopassa, Amerikassa, Afrikassa (Afrikaans Etelä-Afrikassa), Australiassa. Suurin osa germaanin puhujista moderni maailma ovat englantia äidinkielenään puhuvia (≈ 70 %).
Länsigermaanisen alueen sisällä 1. vuosisadalla jKr. Heimomurteita erotettiin kolme: Ingveon, Istveon ja Erminon. 5.-6. vuosisadalla osan ingvaeonisista heimoista (anglit, saksit, juutit) siirtyminen Brittein saarille määräsi englannin kielen kehityksen tulevaisuudessa.

Germaaniset kielet on jaettu kolmeen ryhmään:

Indoeurooppalaisen perheen germaanisen haaran läntisen ryhmän kielet
-Englannin kieli
-hollanti (hollanti)
-Saksan kieli
-Flanderin
-Friisi
- Jiddish
-Afrikaans (buurien kieli, Etelä-Afrikka)

Indoeurooppalaisen perheen germaanisen haaran pohjoisen (skandinaavisen) ryhmän kielet
-Ruotsin kieli
-Tanskan kieli
-Norjan kieli
-Islantilainen
- Färsaarten kieli
Indoeurooppalaisen perheen germaanisen haaran itäisen ryhmän kielet
- Goottilainen kieli

Ja nyt latinasta ja sen vaikutuksesta roomalais-germaanisiin kieliin.

latinan kieli(Latina lingua latina) tai latina on indoeurooppalaisen kieliperheen italialaisten kielten latinalais-faliskaanien alaryhmän kieli. Toistaiseksi se on ainoa aktiivisesti käytetty italialainen kieli (se on kuollut kieli).
Latina on yksi vanhimmista indoeurooppalaisista kirjallisista kielistä.
Latina on romaanisten kielten esi-isä: kaikki romaaniset kielet ovat geneettisesti jälkeläisiä niin kutsutusta kansanlatinan kielestä, joka on yleinen ja arkipäiväinen viestintäväline aiheessa. antiikin Rooma osissa Länsi-Eurooppaa.
Nykyään latina on virallinen kieli Pyhän istuimen valtio (Vatikaanivaltio), samoin kuin roomalaiskatolinen kirkko ja muut katoliset kirkot.
Suuri määrä sanoja eurooppalaisilla (eikä vain) kielillä on latinalaista alkuperää.
Latinalainen kieli tunkeutui valloitetuille alueille vuosisatojen ajan, jonka aikana se itse peruskielenä muuttui jonkin verran ja joutui monimutkaiseen vuorovaikutukseen paikallisten heimokielten ja murteiden kanssa.
Kaikki romaaniset kielet säilyttävät latinalaiset piirteet sanavarastoissaan ja, vaikkakin paljon vähemmässä määrin, morfologiassa.
Roomalaisten yritykset alistaa germaaniset heimot, toistuvasti 1. vuosisadan vaihteessa eKr. e. ja 1. vuosisadalla jKr. e., eivät menestyneet, mutta roomalaisten taloudelliset suhteet germaaneihin olivat olemassa pitkään; he kulkivat pääasiassa Reinin ja Tonavan varrella sijaitsevien roomalaisten varuskuntasiirtokuntien kautta. Tämä muistuttaa saksalaisten kaupunkien nimiä: Köln (saksa Köln, latinasta colonia - asutus), Koblenz (saksa Koblenz, latinasta confluentes - kirjaimellisesti parveileva, Koblenz sijaitsee Moselin ja Reinin yhtymäkohdassa), Regensburg ( Saksan Regensburg , lat. regina castrasta), Wien (lat. vindobona) jne.
Ison-Britannian valloitus 5.-6. vuosisadalla germaanisten anglien, saksien ja juuttilaisten heimojen toimesta lisäsi brittiheimojen omaksumien latinalaisten lainausten määrää niiden sanojen kustannuksella, jotka saksalaiset jo omaksuivat roomalaisista.
On kuitenkin huomattava, että itse vanhassa venäjän kielessä on useita hyvin varhaisia ​​lainauksia latinasta, osittain suoraan, osittain kreikan kautta ("keisari" tai "tsaari", "tamma", "kylpy", "kammio", "legioona"). Kieliopin alalla slaavilainen pääte -ary (lat. -arius) on latinalaista alkuperää, mikä tarkoittaa henkilöä, joka suorittaa jonkinlaista pysyvää tehtävää (myt-ary, key-ary, gate-ary jne.).
Latinan sanastolla oli merkittävä vaikutus englannin kieleen ranskan kautta, koska ranskalaiset normannit (normanit) valloittivat Englannin 1000-luvulla. Lainoja on otettu paljon Englannin kieli renessanssissa ja suoraan latinasta.

Lähteet:

, Pohjois-Afrikka , Latinalainen Amerikka , Filippiinit , Balkanin niemimaa , Romania , Moldova

Romaaniset kielet Euroopassa

Romaanisten kielten rakenneluokitus.

Alkuperä

Romaaniset kielet ovat kehittyneet yhtenäisen latinan kansankielen eri maantieteellisten murteiden suullisen perinteen poikkeavan (keskipakoisen) kehityksen seurauksena ja eristyneet vähitellen lähdekielestä ja toisistaan ​​erilaisten demografisten, historiallisia ja maantieteellisiä prosesseja. Tämän käänteentekevän prosessin alun panivat roomalaiset siirtolaiset, jotka asettivat Rooman valtakunnan alueet (provinssit) kaukana pääkaupungista - Rooman kaupungista - monimutkaisen etnografisen prosessin aikana, jota kutsuttiin muinaiseksi romanisaatioksi. 3. vuosisadalla eaa. eKr e. - 5 tuumaa n. e. Tänä aikana substraatit vaikuttavat useisiin latinan murteisiin. Pitkään aikaan Romaanisia kieliä pidettiin vain klassisen puhekielenä Latina, joten sitä ei käytännössä käytetä kirjallisesti. Romaanisten kielten kirjallisten muotojen muodostuminen perustui suurelta osin klassisen latinan perinteisiin, mikä mahdollisti niiden lähentymisen uudelleen leksikaalisesti ja semanttisesti jo nykyaikana. Uskotaan, että kielet Romaaninen ryhmä alkoi irtautua latinasta vuonna 270, kun keisari Aurelianus johti roomalaiset siirtolaiset pois Dacian maakunnasta.

Luokittelu

Pohjois-Tonavan kielet

Etelä-Tonavan kielet

virallinen asema

Kirjoittaminen

Romanssien kielten kirjoitusta hallitsee latinalainen kirjoitus. Ominaisuus Romanssien kielten latinat (paitsi vallonia) - kirjaimien käyttämättä jättäminen K Ja W(paitsi lainat). Ääni [k] välittyy kirjaimella C(ei ennen e, i, y) ja yhdistelmät CH tai QU(ennen e, i, y). Kirje H ei luettavissa (poikkeuksia ovat romania, moldava, aromania, vallonia ja gaskoni). Kirje J ei välitä ääntä [th] (poikkeuksia ovat italialaiset ja roomalaiset kielet), kuten on tapana monissa muissa latinalaisissa kirjoituskielissä, vaan ääntä [g] tai ääntä [x] espanjaksi. Diakriittisiä (pääasiassa vokaalien yläpuolella) ja digrafeja käytetään usein.

Katso myös

Huomautuksia

// Johdatus romaaniseen kielitieteeseen. - M .: Publishing House of Literature päällä vieraat kielet, 1952. - 278 s.

Romaaniset kielet. - M., 1965.

Frederick Browning Agard. Romanssin kielitieteen kurssi. Voi. 1: Synkroninen näkymä, Voi. 2: Diakrooninen näkymä. Georgetown University Press, 1984.

Harris, Martin. Romantiikkakielet / Martin Harris, Nigel Vincent. - Lontoo: Routledge, 1988.. Uusintapainos 2003.

Posner, Rebecca. Romanssin kielet. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

Gerhard Ernst et ai., toim. Romanische Sprachgeschichte: Ein internationales Handbuch zur Geschichte der romanischen Sprachen. 3 osaa. Berliini: Mouton de Gruyter, 2003 (osa 1), 2006 (osa 2).

Alkire, Ti. Romaaniset kielet: Historiallinen johdanto / Ti Alkire, Carol Rosen. - Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

Martin Maiden, John Charles Smith ja Adam Ledgeway, toim. Cambridgen romanssien kielten historia. Voi. 1: Rakenteet, Voi. 2: Kontekstit. Cambridge: Cambridge UP, 2011 (osa 1) ja 2013 (osa 2).

Martin Maiden & Adam Ledgeway, toim. Oxfordin opas romaanisiin kieliin. Oxford: Oxford University Press, 2016.

Lindenbauer, Petrea. Die Romanischen Sprachen. Eine einführende Übersicht / Petrea Lindenbauer, Michael Metzeltin, Margit Thir. - Wilhelmsfeld: G. Egert, 1995.

Metzeltin, Michael. Las lenguas románicas estandar. Historia de su formación y de su uso. - Uvieu: Academia de la Llingua Asturiana, 2004.

Fonologia:

• Boyd Bowman, Peter. Latinasta romanssiin äänikartoissa. – Washington, D.C. : Georgetown University Press, 1980.
• Cravens, Thomas D. Vertaileva historiallinen dialektologia: italialais-romaaniset vihjeet ibero-romaaniseen sound-changiin e. Amsterdam: John Benjamins, 2002.
• Sonia Frota & Pilar Prieto, toim. intonaatio romantiikassa. Oxford: Oxford UP, 2015.
• Christoph Gabriel & Conxita Lleó, toim. Intonationaalinen fraasisointi romaanissa ja germaanissa: Cross-Linguistic and Bilingual studies. Amsterdam: John Benjamins, 2011.
• Philip Martin. Puhutun kielen rakenne: intonaatio romaanissa. Cambridge: Cambridge UP, 2016.
• Rodney Sampson. Vokaaliproteesi romansissa. Oxford: Oxford UP, 2010.
• Holtus, Gunter. Lexikon der Romanistischen Linguistik. (LRL, 12 osaa) / Günter Holtus, Michael Metzeltin, Christian Schmitt. - Tübingen: Niemeyer, 1988.
• Price, Glanville. Ranskan kieli: nykyisyys ja menneisyys. - Edward Arnold, 1971.
• Kibler, William W. Johdatus vanhaan ranskan kieleen. - New York: Modern Language Association of America, 1984.
• Lodge, R. Anthony. Ranska: Murteesta standardiin. - Lontoo: Routledge, 1993.
• Williams, Edwin B. Latinasta portugaliin, portugalin kielen historiallinen fonologia ja morfologia. - 2. - Pennsylvanian yliopisto, 1968.
• Wetzels, W. Leo. Portugalin kielitieteen käsikirja / W. Leo Wetzels, Sergio Menuzzi, João Costa. - Oxford: Wiley Blackwell, 2016.
• Penny, Ralph. Espanjan kielen historia. - 2. - Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
• Lapesa, Rafael. Historia de la Lengua Española. - Madrid: Pääkirjoitus Gredos, 1981.
• Pharies, David. Espanjan kielen lyhyt historia. - Chicago: University of Chicago Press, 2007.
• Zamora Vicente, Alonso. Dialectologia Española. - 2. - Madrid: Pääkirjoitus Gredos, 1967.
• Devoto, Giacomo. I Dialetti delle Regioni d "Italia / Giacomo Devoto, Gabriella Giacomelli. - 3. - Milano: RCS Libri (Tascabili Bompiani), 2002.
• Devoto, Giacomo. Il Linguaggio d "Italia. - Milano: RCS Libri (Biblioteca Universale Rizzoli), 1999.
• Neito, Martin. Italian kielen historia. - Lontoo: Longman, 1995.
• John Haiman & Paola Benincà, toim., Retoromaaniset kielet. Lontoo: Routledge, 1992.

ROOMAAN KIELET, kielet, jotka ovat geneettisesti latinan kielen jälkeläisiä. Etnolingvistinen termi "romantiikka" juontaa juurensa latinalaiseen adjektiiviin romanus, joka on johdettu sanasta "Rooma". Alun perin tällä sanalla oli pääasiassa etninen merkitys, mutta kun Rooman kansalaisuus ulotettiin koskemaan koko Rooman valtakunnan monikielistä väestöä (212 jKr.), se sai poliittista järkeä(koska civis romanus tarkoitti "Rooman kansalaista"), ja Rooman valtakunnan romahtamisen ja "barbaarivaltioiden" muodostumisen aikana siitä tuli kaikkien latinaa puhuvien kansojen yleinen nimi. Kun latinan kielen klassisen normin ja romanisoituneen väestön kansanmurteiden väliset rakenteelliset erot lisääntyvät, jälkimmäiset saavat yleinen nimi romana lingua. Ensimmäistä kertaa ilmaisua romana lingua ei käytetä lingua latinan synonyyminä Tours 813:n säädöksissä (joka päätti lukea saarnoja ei latinaksi, vaan "kansan" - romaanin ja germaanin - kielillä) . Kansan ja heidän oman kielensä omanimenä romanusilla on suora jatko sanassa "romanialainen" (român). Myöhäislatinan kielen adjektiivista romanus muodostui substantiivi Románia (kreikkalaisessa versiossa Romanía), jota käytettiin ensin Imperium Romanumin merkityksessä ja Rooman valtakunnan kaatumisen jälkeen merkityksessä "alue, jolla on romanisoitunutta aluetta. väestö." Oma nimi Românía "Romania" juontaa juurensa Romaníaan, ja nimi Romagna "Romagna" (alue Pohjois-Italiassa, joka pysyi osana Itä-Rooman valtakuntaa ostrogoottien ja langobardien hallituskaudella) juontaa juurensa Roomaan. Nykyaikainen kielellinen termi "Romania" tarkoittaa romaanisten kielten levinneisyyttä. Ne eroavat toisistaan: "Vanha Romania" - alueet, jotka ovat säilyttäneet romaanisen puheen Rooman valtakunnan ajoista lähtien (nykyaikainen Portugali, Espanja, Ranska, osa Sveitsiä, Italia, Romania, Moldova) ja "Uusi Romania" - alueet, jotka on romanisoitu seurausta niiden kolonisoinnista eurooppalaisten romanssien puhujien (Kanada, Keski- ja Etelä-Amerikka, monet Afrikan maat, jotkut Tyynenmeren saaret).

Romanssia kieliä on 11: portugali, galicia, espanja, katalaani, ranska, provencelainen (oksitaani), italia, sardinia (sardian), roomalainen, dalmatia (kadonnut 1800-luvun lopulla), romania ja kuusi erilaista romaanista puhetta, joita pidetään välikappaleina kielen ja murteen välillä: Gascon, ranskalais-provençal, aromania, megleno-romania, istro-romania ja moldavia (romanialainen murre, jolla oli status valtion kieli Moldovan tasavallassa Neuvostoliiton sisällä).

Kaikilla romaanisilla kielillä ei ole kaikkia toimintoja ja ominaisuuksia, joiden kokonaisuus erottaa kielen murteesta (käyttö valtion, virallisen ja kulttuurisen viestinnän aloilla, pitkän kirjallisen perinteen olemassaolo ja yksi kirjallinen normi , rakenteellinen eristys). Sardinialainen, kuten sukupuuttoon kuollut dalmatialainen, ei ole yllä mainittua erottavia piirteitä, paitsi viimeinen; moderni oksitaani ja moderni galicia ovat itse asiassa joukko murteita, ja niiden nimitys "kieliksi" perustuu vain vanhaan provencelaiseen ja vanhaan galiciaan kirjallisiin perinteisiin. Romaanisten kielten levinneisyysalueet eivät täsmää romaaninkielisten osavaltioiden rajojen kanssa. Romance-kaiuttimia on yhteensä n. 550 miljoonaa (joista noin 450 miljoonaa puhuu espanjaa ja portugalia).

Romaanisten kielten muodostuminen ja niiden vastustus latinaan juontavat juurensa 800-900-luvun alkupuolelle. Rakenneerottelu latinasta ja toisistaan ​​alkoi kuitenkin paljon aikaisemmin. Ensimmäiset kirjalliset muistomerkit romaanisesta puheesta ovat italialaisia Veronan arvoitus 8. c. Ja Montecassinon luostarin oikeudenkäynti 10. vuosisadalla, ranska Strasbourgin valat 842 ja Pyhän Eulalian kantileeni 9. vuosisata, espanja San Millanin ja Silosin luostarien kiilto 10. v. - sisältävät jo selkeitä foneettisia ja kieliopillisia piirteitä, jotka ovat tyypillisiä italialle, ranskalle ja espanjalle.

Rakenteellinen eriyttäminen, joka johti erilaisten romaanisten kielten muodostumiseen kansankielisestä latinasta, alkoi jo kansankielessä itsessään Rooman valtioon liitettyjen alueiden romanisoitumisesta lähtien. Romaanisten kielten muodostuminen liittyy "barbaarivaltioiden" syntymiseen ja etnokulttuurisen yhteisön muodostumiseen valloittajien - germaanisten heimojen - ja entisen Rooman valtakunnan tappion (5-8-luvut) välille. Barbaarien omaksumaa puhekieltä latinaa on tapahtunut perusteellisesti, ja siitä on tullut 800-luvulla. eri romaanisiin murteisiin (kieliin).

Tärkeimmät muutokset fonetiikan alalla, jotka ovat yhteisiä kaikille romaanisille kielille, ovat seuraavat. Klassisessa latinassa yksinkertaisen vokalismin järjestelmää edusti viisi laadullisesti erilaista vokaalia, joista jokainen saattoi olla pitkä tai lyhyt, ts. vokaalin pituuden merkki oli fonologinen (pituusasteeroon liittyi joitain laadullisia eroja). Kuitenkin jo kansanlatinan kielessä pituusasteen kiinnittämisen yhteydessä korostetulle avoimelle tavulle pituusasteen / lyhyyden oppositio menettää erottamiskykynsä (se defonologisoituu); tämän toiminnon ottaa haltuunsa toinen merkki – avoimuus/suljetus (joka muuttuu säestäjästä johtavaksi, eli päinvastoin fonologisoituu). Samaan aikaan lähes koko romaanisella alueella entiset i short ja e long, u short ja o long sulautuivat yhteen, muuttuen e suljetuksi ja o suljetuksi. Sardinian alueella kaikki pitkät ja lyhyet vokaalit osuivat yhteen pareittain; Sisiliassa i pitkä, i lyhyt ja e pitkä osuivat samaan ääneen i, aivan kuten u pitkä, u lyhyt ja o pitkä osuivat samaan äänessä u (saman seurauksena esimerkiksi latinalainen sana solem sardiniassa kuulostaa sole, ja sisilialainen - suli). Roomalaisen lyömäsoittimen vokalismin muodostumisen toinen vaihe oli lyhyiden ja nousevien diftongien muuntaminen eli eli ja uo tai ue (vain sellaiset reuna-alueet kuin Sardinia, Sisilia ja Portugali jäivät syrjään tästä prosessista). Balkan-romaanisissa kielissä diftongisaatio johtuu viimeisen korostamattoman etuvokaalin (tai e) läsnäolosta, ts. liittyy metafoniaan, vrt. rommi. sek "kuiva", mutta "kuiva". Metafonian ilmiö on ominaista myös joillekin pohjoisen ja pohjoisen murteille Etelä-Italia, kuten lombardi ja napolilainen.

Latinalaisesta konsonanttijärjestelmästä tuli monimutkaisempi kaikissa romaanisissa kielissä palatalisaatioprosessin vuoksi, joka johti uusien foneemien - affrikaattien, sibilanttien ja palataalisten sonoranttien - muodostumiseen. Konsonantit t, d, k, g ennen j:tä ja hieman myöhemmin myös ennen etuvokaalia i ja e, vastaavasti, muuttuivat affrikaatiksi ts, dz, . Joillakin Romanian alueilla yhdistelmät dj ja gj sekä tj ja kj ovat sulautuneet yhdeksi ääneksi - vastaavasti dz or ja ts or. Äänikonsonantit l ja n ennen j:tä palatalisoitiin, jolloin saatiin l ja h, vastaavasti. Myöhemmin monilla Romanian alueilla artikulaatiot heikkenivät: affrikaatit yksinkertaistuivat, muuttuen viheltäväksi () tai vihellukseksi (s, z, q), pehmeä l muuttui j:ksi. Palatalisaatioiden leviäminen, joka tapahtui jo Rooman valtakunnan romahtamisen jälkeen ja eri tavoin eri alueilla, kattoi yhdistelmät kl-, pl-; -kt-, -ks-, -ll-, -nn-. Ainoastaan ​​ranskaksi yhdistelmät mj, bj, vj, ka, ga palatalisoituivat, vain espanjaksi - ll, nn, vain romaniaksi - yhdistelmät di, de. Seuraava vaihe länsiromaanisen konsonanttien järjestelmän kehityksessä oli intervokaalisten konsonanttien heikkeneminen (plosiivien frikativisaatio, äänettömän äänestäminen, kaksinkertaisten konsonanttien yksinkertaistaminen). Tämä prosessi, samoin kuin lopullisten korostamattomien vokaalien katoaminen, eivät vaikuttaneet Toscanan murteeseen (ja sen perusteella syntyneeseen kirjalliseen kieleen). Italian kieli), sekä kaikki Keski- ja Etelä-Italian murteet, mukaan lukien sisilia.

Yleiset kielioppiromaanit vaikuttavat lähes kaikkiin sekä nimen että verbin pääkategorioihin (kaikki ne ovat suunnattu analyyttisuuden lisäämiseen). Nimijärjestelmässä deklinaatiotyyppien määrä on vähennetty kolmeen; tapausparadigman supistuminen; neutraalien sukunimien morfologisen luokan katoaminen; lisääntynyt käyttötiheys demonstratiivinen pronomini anaforisessa funktiossa (myöhemmin se muuttui määrätyksi artikkeliksi); prepositiorakenteiden käytön lisääntyminen ad + Acc. ja de + Abl. datiivin ja genitiivin tapausmuotojen sijaan.

Verbijärjestelmässä parafraasit, kuten habeo scriptum ja est praeteritus, levisivät yksinkertaisten täydellisten muotojen scripsi, praeteriit sijaan; yksinkertaisen tulevaisuuden latinan muodon menetys ja tilalle uusien futurististen muotojen muodostuminen, jotka perustuvat modaalimerkin inf latinalaisiin yhdistelmiin. + habeo (debeo, volo); uuden konditionaalin muodon muodostuminen, joka puuttui latinasta latinan yhdistelmän inf perusteella. + habebam (habui); passiivin synteettisen latinalaisen muodon menetys -r, -ris, -tur ja muodostuminen sen tilalle uusi muoto passiivinen ääni; passiivin latinan analyyttisten muotojen ajallisen viittauksen muutos (esimerkiksi latinalainen perfect amatus sum vastaa italialaista nykyistä sono amatoa, pluperfect amatus eram vastaa epätäydellistä ero amatoa); muutos pluperfect conjunctiva (amavissem) latinan muodon ajallisessa viittauksessa, joka romaanisilla kielillä sai epätäydellisen sidekalvon merkityksen (ranska aimasse, espanja amase jne.).

Romaanisten kielten luokittelun geneettinen perusta hahmoteltiin 1900-luvun alussa. G. Graeber ja W. Meyer-Lubke, jotka töissään selittävät kansanlatinan kehityksen eroa Romanian eri alueilla sekä romaanisten kielten rakenteellisia yhtäläisyyksiä ja eroavaisuuksia useilla historiallisilla ja sosiolingvistisilla tekijöillä. Tärkeimmät niistä ovat seuraavat: 1) aika, jolloin Rooma valloitti tämän alueen, mikä kuvastaa latinan kielen kehitysvaihetta romanisaation aikana; 2) aika, jolloin tämä romanisoitu alue eristettiin Keski-Italiasta Rooman valtakunnan romahtamisen aikana; 3) tämän alueen poliittisten, taloudellisten ja kulttuuristen yhteyksien intensiivisyys Keski-Italiaan ja naapurimaiden romaanisiin alueisiin; 4) alueen romanisointitapa: "urbaani" (koulu, hallinto, paikallisen aateliston tutustuttaminen roomalaiseen kulttuuriin) tai "maaseutu" (latinalaisten tai italialaisten siirtokuntien, enimmäkseen entisten sotilaiden siirtokuntia); 5) alustan luonne (kelttiläinen tai ei-kelttiläinen) ja sen vaikutusaste; 6) superstratumin luonne (germaaninen tai slaavilainen) ja sen vaikutuksen aste.

Luetteloitujen ominaisuuksien yhteensattumat ja ristiriidat mahdollistavat kahden jyrkästi vastakkaisen alueen erottamisen: itäromaaninen (Balkan) ja länsiromaanisuus. Dacian myöhäinen liittäminen Rooman valtakuntaan (106 jKr.), sen varhainen eristäminen muusta Romaniasta (275 jKr.), sen romanisoituneen väestön vakaiden yhteyksien puute saksalaisiin ja slaavilaisten (vanha bulgaria) voimakas vaikutus superstratum sekä kreikkalaiset ja unkarilaiset adstraatit määrittelivät myös itäromaanisten kielten rakenteellisen eristäytymisen. Dacian romanisointi oli luonteeltaan pääasiassa "maaseutumaista", joten roomalaisten legioonaarien tuoma latina sisälsi joukon kansanmusiikkia. puhuttu kieli Italia 2.-3. vuosisadalla AD, joka ei ehtinyt levitä muihin aiemmin romanisoituneisiin provinsseihin, joissa latinalainen koulutus oli jo juurtunut syvälle. Tästä johtuvat italian kielen yksittäiset rakenteelliset yhteensopimattomuudet balkan-romaanisten alueiden kanssa: molemminpuolisen sukupuolen nimien esiintyminen, monien muiden muodostuminen. substantiivin numero nominatiivin I ja II deklinaatiomallien mukaan (eikä akusatiivi, kuten muissa romaanisissa kielissä), korvaamalla -s:llä -i käännöksessä 2 l. yksiköitä tuntikausia verbejä. Tämän perusteella jotkut kielitieteilijät luokittelevat italian yhdessä balkan-romaanisten kielten kanssa itäromaaniseksi tyypiksi. Italian murteiden rakenteellinen monimuotoisuus on kuitenkin niin suuri, että fonetiikan ja kieliopin alalla, sanavarastosta puhumattakaan, löytyy aina yhtäläisyyksiä mistä tahansa murteesta sekä balkan-romaanisen että länsiromaanisen kielen kanssa. Näitä ovat esimerkiksi: persoonallisen (konjugoidun) infinitiivin olemassaolo vanhassa napolilaisessa murteessa ja portugalin kielessä, preposition a (d) käyttö suoran objekti-persoonan kanssa monissa eteläitalian murteissa ja espanjassa, progressiivinen assimilaatio nd > nn (n); mb > mm (m) melkein kaikissa eteläitalian murteissa ja katalaanissa (vrt. lat. unda "aalto" > sit. unna, kat. ona, n. lat. gamba "jalka" > sit. gamma, kat. cama ") leg"), intervokaalisen -ll- muuttaminen cacuminaaliksi sisiliaksi ja sardiniaksi, alkuryhmän kl-, pl- muuttuminen šiksi sisiliaksi ja portugaliksi (latinaksi clamare > port., sit. chamar), jne. Tämä seikka antaa aihetta erottaa italialais-roomalainen kielialue, joka on jaettu kolmeen vyöhykkeeseen - keski-, etelä- ja pohjoiseen. Jälkimmäinen kattaa entisen Sisalpine Gallia, jossa kansankielinen latina kokenut voimakas vaikutus kelttiläinen substraatti ja Rooman valtakunnan romahtamisen aikakaudella myös germaaninen (langobardi) superstratum.

Pohjois-Italian (gallo-romaanisten) murteiden levinneisyyden eteläraja kulkee Spezian kaupungin kautta Ligurian rannikko ja Rimini Adrianmerellä. La Spezia-Rimini -linjan pohjoispuolella on seuraava joukko isoglosseja, jotka vastustavat galloromaanisia kieliä (ja vähemmässä määrin ibero-roomalaisia ​​kieliä) italialle (ja osittain balkanromaanille): 1 ) latinalaisten kaksoiskonsonanttien yksinkertaistaminen; 2) äänettömien räjähdyskonsonanttien ääntely intervokaalissa; 3) soinnillisten korostamattomien vokaalien frikaatio tai katoaminen; 4) taipumus korostamattomien ja lopullisten vokaalien katoamiseen, paitsi a; 5) prosteettisen vokaalin esiintyminen sanan alussa (yleensä e) ennen s-kirjaimella alkavaa konsonanttiryhmää; 6) siirtymä -kt-> -it-.

Lukuunottamatta viimeinen mahdollisuus, kaikki nämä foneettiset prosessit ovat yhteydessä toisiinsa ja selittyvät yleensä voimakkaalla uloshengityspaineella, joka on tyypillistä sekä kelteille että germaaneille, jotka erottivat painotetun tavun painottoman kustannuksella. Jotkin kielitieteilijät pitävät lueteltuja merkkejä pääasiallisiksi merkeiksi Spezia-Rimini-linjaa Länsi- ja Itä-Romanian (W. Wartburg) välisenä kielellisenä rajana. Tällaisen jaon ehdollisuus tulee ilmeiseksi, kun otetaan huomioon muut isoglossit, jotka muodostavat hämäriä rajoja ja osoittavat asteittaisen siirtymisen Keski-Italiasta Pohjois-Italiaan, sieltä Provenceen ja edelleen Kataloniaan, Espanjaan ja Portugaliin, mikä löytää selityksen. jatkuvassa väestön liikkeessä näiden alueiden välillä. Siksi jotkut kielitieteilijät asettavat Amado Alonson jälkeen mieluummin Länsi-Romanian vastakkain Itä-Romanian kanssa, vaan jatkuvan Romanian (Romania continua) tai Keski-Romania, eristetty Romania (Romania discontinua) tai perifeerinen, marginaali.

Suhteellisen eristyneillä alueilla kehittyneet marginaalikielet säilyttävät yksittäisiä arkaismeja ja luovat erityisiä innovaatioita, jotka eivät leviä alueen ulkopuolelle. Varmasti marginaalisia ovat balkan-romaaniset (itäromaaniset) kielet sekä Sardinian murteet, erityisesti Logudor, joka erottuu maksimissaan. rakenteellista omaperäisyyttä. Marginaalityyppiin kuuluu myös joitain Keski-Italian kielellisen kehityksen ulkopuolelle jääneitä eteläitalialaisia ​​murteita, joiden rakenteesta löytyy myös balkan-romaanisille kielille tyypillisiä arkaismeja ja innovaatioita (laajuuden supistus). infinitiivin käytöstä, tulevaisuuden ajan romanssin muodon puuttuminen, nouseva inf:iin + habeo, keskinäisen sukupuolen substantiivien monikon taivutuksen tuottavuus -ora, Rum -uri, joka syntyi morfologisen re- sanojen, kuten corpora, tempora, laajennus). Nämä yhteensattumat selittyvät sekä kreikkalaisen adstratumin yhteisyydellä että Etelä-Italian ja Itä-Rooman valtakunnan romaaninkielisten Balkanin alueiden välisten yhteyksien säilymisellä. Joidenkin tutkijoiden hyväksymä Pohjois-Gallian (Ranska) liittäminen romaaniseen reuna-alueeseen ja Ranskan kieli- marginaalinen, ilmeisesti pitäisi tunnustaa laittomaksi. Ensinnäkin kielelliset rajat Pohjois- ja Etelä-Ranskan välillä ovat melko epäselviä - siellä on jopa välikieli (nykyisin murteiden ryhmä) - ranskalais-provençal; toiseksi ranskan kielen radikaalit innovaatiot (sanan foneemisen koostumuksen jyrkkä vähentäminen, viimeisen tavun painotus, taivutuksen lähes täydellinen menetys) ovat vain äärimmäinen ilmentymä kaikille kielille ominaisista taipumuksista. Gallo-Romance -ryhmä. Lopuksi monet kielitieteilijät kiinnittävät huomiota siihen, että "jatkuvuuden" ilmiö, ts. joidenkin isoglossien yhteisyys naapuriromaanisilla kielillä ei rajoitu länsi-roomalaiseen alueeseen: katosi 1800-luvulla. Dalmatian kieli yhdisti sekä itäromaanisten että länsiromaanisten kielten piirteitä. Yleisin tällä hetkellä on K. Tagliavinin luokittelu, joka heijastaa joidenkin kielten ja murteiden (ns. "siltakielet"; taulukossa ne on väliriveillä) välimuotoa:

Katso myös: Projekti: Kielitiede

indoeurooppalaiset
indoeurooppalaiset kielet
Anatolian albanialainen armenia · Baltia · venetsialainen germaaninen kreikka illyrialainen Arjalainen: Nuristani, Irani, Indoarjalainen, Dardi Italialainen ( Romantiikkaa) Kelttiläinen Paleo-Balkan slaavi · Tocharian kursiivilla kuolleet kieliryhmät korostettuina
indoeurooppalaiset
Albanialaiset armenialaiset balttilaiset Veneta Saksalaiset kreikkalaiset Illyrialaiset Iranilaiset indoarjalaiset Kursivoitu (roomalaiset) keltit Kimmeriläiset· Slaavit · Tokhary traakialaiset · Hetiläiset kursiivilla nyt ei-olemassa olevat yhteisöt on korostettu
Proto-indoeurooppalaiset
Kieli Kotimaa Uskonto
Indoeurooppalainen tutkimus

Romaaniset kielet- ryhmä kieliä ja murteita, jotka kuuluvat indoeurooppalaisen kieliperheen italialaiseen haaraan ja nousevat geneettisesti yhteiseen esi-isään - latinaan. Nimi romaaninen tulee latinan sanasta Romanus(Roomalainen). Tiedettä, joka tutkii romaanisia kieliä, niiden alkuperää, kehitystä, luokittelua jne., kutsutaan romanssiksi ja se on yksi kielitieteen (kielitieteen) alaosastoista. Niitä puhuvia kansoja kutsutaan myös romanssiksi.

Alkuperä

Romaaniset kielet ovat kehittyneet yhtenäisen latinan kansankielen eri maantieteellisten murteiden suullisen perinteen poikkeavan (keskipakoisen) kehityksen seurauksena ja eristyneet vähitellen lähdekielestä ja toisistaan ​​erilaisten demografisten, historiallisia ja maantieteellisiä prosesseja. Tämän käänteentekevän prosessin alun panivat roomalaiset siirtolaiset, jotka asettivat Rooman valtakunnan alueet (provinssit) kaukana pääkaupungista - Rooman kaupungista - monimutkaisen etnografisen prosessin aikana, jota kutsuttiin muinaiseksi romanisaatioksi. 3. vuosisadalla eaa. eKr e. - 5 tuumaa n. e. Tänä aikana substraatit vaikuttavat useisiin latinan murteisiin. Pitkän aikaa romaanisia kieliä pidettiin vain klassisen latinalaisen kielen kansankielisinä murteina, eikä niitä siksi käytännössä käytetty kirjallisesti. Romaanisten kielten kirjallisten muotojen muodostuminen perustui suurelta osin klassisen latinan perinteisiin, mikä mahdollisti niiden lähentymisen uudelleen leksikaalisesti ja semanttisesti jo nykyaikana. Uskotaan, että romanssiryhmän kielet alkoivat erota latinasta vuonna 270, kun keisari Aurelianus johti roomalaiset siirtolaiset pois Dacian maakunnasta.

Luokittelu

Pohjois-Tonavan kielet

Etelä-Tonavan kielet

virallinen asema

Katso myös

• Swadesh-luettelot romaanisista kielistä Wikisanakirjassa

Kirjoita arvio artikkelista "Romaaniset kielet"

Huomautuksia

Kirjallisuus

• Sergievsky M.V. Johdatus romanssiin lingvistiikkaan. - M .: Vieraskielisen kirjallisuuden kustantamo, 1952. - 278 s.
• Romaaniset kielet. - M., 1965.
• Korletyanu N. G. Tutkimus kansankielisestä latinasta ja sen suhteesta romaanisiin kieliin. - M .: Nauka, 1974. - 302 s.

Linkit

• Romaaniset kielet / Gak V. G. // Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja: [30 osassa] / ch. toim. A. M. Prokhorov. - 3. painos - M. : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1969-1978.
• // Linguistic Encyclopedic Dictionary (1990).

Romaaniset kielet Länsiromaaninen Ibero-romantiikka Asturleone aragonialainen Galicia-portugali espanja (kastilia) Mozarabia Occitano-romantiikka Oksitaani (kielet ok) katalaani Gallo-romantiikka Öljykielet Ranskalais-Provencen Italialais-romantiikkaa Sardinialainen 2 pohjoisitalialainen Dalmatialainen Osco-Umbrian (sapeli) ryhmä Mahdolliset seurakunnan jäsenet Ote, joka kuvaa romaanisia kieliä "Kyllä, me tiedämme, mutta en voi tehdä toiselle sitä pahaa, jonka tiedän itselleni", prinssi Andrei sanoi yhä eloisammin haluten ilmeisesti ilmaista Pierrelle uuden näkemyksensä asioista. Hän puhui ranskaa. Je ne connais l dans la vie que deux maux bien reels: c "est le remord et la maladie. II n" est de bien que l "absence de ces maux. [Tiedän vain kaksi todellista onnettomuutta elämässä: tämä on katumusta ja Ja ainoa hyvä on näiden pahojen poissaolo.] Elä itsellesi välttäen vain näitä kahta pahaa: se on kaikki viisauteni nyt. Entä rakkaus lähimmäistä kohtaan ja itsensä uhrautuminen? Pierre puhui. Ei, en voi olla samaa mieltä kanssasi! Elää vain siten, että et tee pahaa, jotta et tekisi parannusta? Tämä ei riitä. Elin näin, elin itselleni ja pilasin elämäni. Ja vasta nyt, kun elän, yritän ainakin (Pierre korjasi itsensä vaatimattomuudesta) elää muiden puolesta, vasta nyt ymmärrän kaiken elämän onnen. Ei, en ole kanssasi samaa mieltä, etkä ajattele mitä sanot. Prinssi Andrei katsoi hiljaa Pierreen ja hymyili pilkallisesti. - Täällä näet sisaresi, prinsessa Maryan. Tulet toimeen hänen kanssaan", hän sanoi. "Ehkä olet oikea itsellesi", hän jatkoi tauon jälkeen; - mutta jokainen elää omalla tavallaan: elit itsellesi ja sanot, että tämä melkein pilasi elämäsi, ja tiesit onnen vasta, kun aloit elää muita varten. Ja minä koin päinvastoin. Elin kuuluisuuden vuoksi. (Loppujen lopuksi, mitä maine on? Sama rakkaus muita kohtaan, halu tehdä jotain heidän hyväkseen, halu heidän ylistykseensä.) Joten elin toisten puolesta, enkä melkein, vaan täysin pilannut elämäni. Ja sen jälkeen minusta on tullut rauhallisempi, koska elän yksin itselleni. - Mutta kuinka elää itselleen? Pierre kysyi innoissaan. "Entä poika ja sisko ja isä?" "Kyllä, se on edelleen sama minä, eivät muut", sanoi prinssi Andrei ja muut, naapurit, le prochain, kuten sinä ja prinsessa Mary sitä kutsutte, tämä on harhan ja pahan päälähde. Le prochain [keskellä] ovat niitä, teidän Kiovan miehiänne, joille haluatte tehdä hyvää. Ja hän katsoi Pierreen pilkallisen uhmakkaalla katseella. Hän ilmeisesti soitti Pierrelle. "Sinä vitsailet", Pierre sanoi yhä eloisammin. Mitä virhettä ja pahaa voi olla siinä, että halusin (tein hyvin vähän ja huonosti), mutta halusin tehdä hyvää ja jopa tein jotain? Mitä pahaa voikaan olla, että onnettomat ihmiset, talonpojamme, meidän kaltaiset ihmiset, jotka kasvavat ja kuolevat ilman muuta käsitystä jumalasta ja totuudesta, kuten riita ja merkityksetön rukous, oppivat tulevan elämän lohduttavia uskomuksia, kostoa, palkintoja, lohtua? Mitä pahaa ja harhaa siinä on, että ihmiset kuolevat sairauksiin ilman apua, kun heitä on niin helppoa auttaa taloudellisesti, ja minä annan heille lääkärin ja sairaalan ja vanhalle miehelle kodin? Ja eikö ole konkreettinen, kiistaton siunaus, että talonpojalla, naisella, jolla on lapsi, ei ole rauhaa päivää ja yötä, ja minä annan heille levon ja vapaa-ajan? ... - sanoi Pierre kiirehtien ja haukkuen. "Ja tein sen, vaikkakin huonosti, ainakin vähän, mutta tein jotain tämän eteen, etkä vain usko minua, että se, mitä tein, on hyvää, et myöskään usko minua, ettet itse usko. ajattele niin. Ja mikä tärkeintä, - jatkoi Pierre, - tämän tiedän ja tiedän varmasti, että tämän hyvän tekemisen ilo on elämän ainoa todellinen onni. - Kyllä, jos esität kysymyksen näin, tämä on toinen asia, sanoi prinssi Andrei. - Minä rakennan talon, istutan puutarhan, ja te olette sairaaloita. Molemmat voivat toimia ajanvietteenä. Ja mikä on reilua, mikä hyvää - jätä sen arvioitavaksi, joka tietää kaiken, älä meille. No, haluat riidellä", hän lisäsi, "tule. He jättivät pöydän ja istuivat kuistille, joka toimi parvekkeena. "No, riidellään", sanoi prinssi Andrei. "Puhut kouluista", hän jatkoi sormeaan koukuttaen, "opetuksista ja niin edelleen, eli haluat viedä hänet ulos", hän sanoi ja osoitti talonpoikaa, joka otti hatun pois ja ohitti ne. hänen eläimellisestä tilastaan ​​ja antaa hänelle moraalisia tarpeita, mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että ainoa mahdollinen onni on eläimen onni, ja haluat riistää häneltä sen. Kadehdin häntä, ja sinä haluat tehdä hänestä minut, mutta et anna hänelle varojani. Sanot jotain muuta: helpota hänen työtään. Ja mielestäni fyysinen työ on hänelle sama välttämättömyys, sama ehto hänen olemassaololleen, kuin henkinen työ on minulle ja sinulle. Et voi lakata ajattelemasta. Menen nukkumaan kello 3, ajatukset tulevat mieleeni, enkä saa nukuttua, heilun ja käännyn, nukun vasta aamulla, koska ajattelen ja en voi olla ajattelematta, kuinka hän ei voi olla kyntämättä, ei leikata; muuten hän menee tavernaan tai hän sairastuu. Aivan kuten minä en kestä hänen kauheaa fyysistä työtään ja kuole viikossa, niin hän ei kestä fyysistä joutilaisuuttani, hän lihoaa ja kuolee. Kolmanneksi, mitä muuta sanoit? - Prinssi Andrei taivutti kolmatta sormea. "Kyllä, sairaalat, lääkkeet. Hänellä on aivohalvaus, hän on kuolemassa, ja sinä vuodot hänestä, paransit hänet. Hän kävelee kuin rampa 10 vuotta, se on taakka kaikille. Hänelle on paljon rauhallisempi ja helpompi kuolla. Muita syntyy, ja niitä on niin paljon. Jos olit pahoillasi, että ylimääräinen työntekijäsi oli poissa - katson häntä, muuten haluat kohdella häntä rakkaudesta häntä kohtaan. Ja hän ei tarvitse sitä. Ja sitä paitsi, millaista mielikuvitusta se on, että lääketiede on koskaan parantanut ketään! Tapa näin! hän sanoi, rypisti kulmiaan vihaisesti ja kääntyi pois Pierrestä. Prinssi Andrei ilmaisi ajatuksensa niin selvästi ja selvästi, että oli ilmeistä, että hän ajatteli sitä useammin kuin kerran, ja hän puhui mielellään ja nopeasti, kuin mies, joka ei ollut puhunut pitkään aikaan. Hänen katseensa muuttui eloisammaksi, sitä toivottomammaksi hänen tuomionsa olivat. "Voi, tämä on kauheaa, kauheaa! Pierre sanoi. "En vain ymmärrä, kuinka tällaisten ajatusten kanssa voi elää. Minusta löytyi samat hetket, se oli äskettäin Moskovassa ja rakas, mutta sitten uppoudun siinä määrin, että en elä, kaikki on minulle inhottavaa ... pääasia on minä itse. Sitten en syö, en pese… no, mitä kuuluu?… "Miksi et pese itseäsi, se ei ole puhdasta", sanoi prinssi Andrei; Päinvastoin, sinun tulee yrittää tehdä elämästäsi mahdollisimman miellyttävää. Elän, eikä se ole minun syytäni, joten on välttämätöntä jotenkin paremmin, ketään häiritsemättä, elää kuolemaan. "Mutta mikä saa sinut elämään tällaisten ajatusten kanssa?" Istut hiljaa tekemättä mitään... "Elämä ei jätä sinua yksin. Mielelläni en tekisi mitään, mutta toisaalta täällä aatelisto kunnioitti minua kunnialla tulla valituksi johtajaksi: selvisin kovasti. He eivät voineet ymmärtää, että minulla ei ollut sitä, mitä tarvittiin, sitä tunnettua hyväntahtoista ja huolestunutta vulgaarisuutta, jota tähän tarvitaan. Sitten tämä talo, joka piti rakentaa, jotta saisi oman kulman, jossa voi olla rauhallinen. Nyt miliisi. Mikset palvele armeijassa? - Austerlitzin jälkeen! sanoi prinssi Andrei synkästi. - Ei; Kiitän nöyrästi, lupasin itselleni, etten palvelisi aktiivisessa Venäjän armeijassa. Enkä, jos Bonaparte seisoisi täällä, lähellä Smolenskia ja uhkaisi Kaljuvuoria, enkä sitten palvelisi Venäjän armeijassa. No, niin minä sanoin sinulle, - prinssi Andrei jatkoi rauhoittumistaan. - Nyt miliisi, isä on 3. piirin ylipäällikkö, ja ainoa tapa päästä eroon palveluksesta on olla hänen kanssaan. - Joten palveletko? - Palvelen. Hän pysähtyi hieman. Joten miksi palvelet? - Mutta miksi. Isäni on yksi ikänsä merkittävimmistä ihmisistä. Mutta hän vanhenee, eikä vain ole julma, vaan hän on liian aktiivinen luonnossa. Hän on kauhea, koska hänellä on tapana käyttää rajoittamatonta valtaa, ja nyt tämä valta, jonka Suvereeni on antanut miliisin ylipäällikkölle. Jos olisin ollut kaksi tuntia myöhässä kaksi viikkoa sitten, hän olisi ripustanut nauhurin Juhnoviin ”, prinssi Andrei sanoi hymyillen; - Palvelen näin, koska kukaan muu kuin minä ei vaikuta isääni, ja paikoin pelastan hänet teolta, josta hän myöhemmin kärsisi. - Ah, niin näet! - Kyllä, mais ce n "est pas comme vous l" entendez, [mutta et ymmärrä sitä näin] jatkoi prinssi Andrei. - En toivo enkä toivo pienintäkään hyvää tälle paskiaallolle, joka varasti saappaat miliisiiltä; Olisin jopa erittäin iloinen nähdessäni hänet hirtettynä, mutta säälin isääni, toisin sanoen taas itseäni. Prinssi Andrei muuttui yhä animoidummaksi. Hänen silmänsä loistivat kuumeisesti, kun hän yritti todistaa Pierrelle, ettei hänen teossaan ollut koskaan halunnut hyvää lähimmäiselle.