Glavna svrha analize financijski rezultati Aktivnost poduzeća je dobivanje malog broja ključnih parametara koji daju objektivnu i točnu sliku o financijskom stanju poduzeća, njegovim dobicima i gubicima, promjenama u strukturi imovine i obveza, u nagodbama s dužnicima i vjerovnicima.

Glavni ciljevi analize financijskih rezultata su:

Procjena razine i dinamike apsolutnih i relativnih pokazatelja financijskog rezultata (dobit i rentabilnost);

Proučavanje strukture dobiti prema vrsti financijskog rezultata;

Utvrđivanje utjecaja različitih čimbenika na visinu dobiti i razinu rentabilnosti;

Studija raspodjele i korištenja dobiti poduzeća;

Analiza relativnih pokazatelja rentabilnosti (analiza praga rentabilnosti);

Utvrđivanje mogućih rezervi za povećanje dobiti i profitabilnosti, kao i načina njihove mobilizacije.

Glavni izvor informacija pri analizi financijskih rezultata je f. Br. 2 “Izvještaj o dobiti i gubitku.” Dodatno se mogu koristiti podaci sadržani u obrascu. br. 1 “Bilanca”, f. br. 3 “Izvještaj o promjenama kapitala”, f. br. 5 “Prilog bilanci”, temeljni red br. 10 - za stavke troškova proizvodnje, temeljni red br. 15 - za račune dobiti i gubitka, temeljni red br. 11 - za konte gotovih proizvoda, f. br. 11 “Podaci o raspoloživosti i kretanju dugotrajne imovine (sredstava) i ostale nefinancijske imovine” (statističko izvješćivanje). Osim toga, u analizi se koriste podaci iz poslovnog plana i analitičkog računovodstva: konta 90 “Prodaja”, 91 “Ostali prihodi i rashodi”, 99 “Dobici i gubici”.

Računovodstveni izvještaji su sustav pokazatelja koji odražavaju imovinsko-financijsko stanje organizacije na određeni datum, kao i financijske rezultate njezinih aktivnosti za izvještajno razdoblje. Sastav, sadržaj, zahtjevi i drugo metodološke osnove računovodstveni izvještaji regulirani su računovodstvenim propisima „Računovodstveni izvještaji organizacije” (PBU 1 - PBU 10), odobrenim naredbom Ministarstva financija Ruske Federacije od 9. prosinca 1998.

Na veličinu dobiti i profitabilnosti utječu dvije skupine čimbenika: unutarnji i vanjski.

Vanjski čimbenici su čimbenici u vanjskom okruženju poduzeća. U većini slučajeva ono samo ne može utjecati na njih, pa im se mora prilagoditi.

Grupi vanjski faktori odnositi se:

Razina razvoja gospodarstva zemlje u cjelini;

Prirodni (klimatski) čimbenici, prometni i drugi uvjeti koji nekim poduzećima uzrokuju dodatne troškove, a drugima određuju dodatnu dobit;

Mjere za reguliranje djelatnosti poduzeća od strane države;

Promjene cijena sirovina, proizvoda, zaliha, goriva, energije, kupljenih poluproizvoda koje nisu predviđene planom poduzeća; tarife za usluge i prijevoz; stope amortizacije; cijene najma; minimalna plaća i naknade na nju; stope poreza i drugih naknada koje plaća poduzeće;

Kršenje državne discipline od strane dobavljača, financijskih, bankarskih i drugih organizacija o gospodarskim pitanjima koja utječu na interese poduzeća.

Interni čimbenici izravno su povezani s učinkom poduzeća; na njih uglavnom može utjecati sam menadžment poduzeća.

Grupa unutarnjih čimbenika uključuje:

Poslovni rezultati,

Učinkovitost zaključenih poslova za isporuku robe,

Oblici i sustavi nagrađivanja,

Obim i struktura robnog prometa,

produktivnost rada,

Razina bruto prihoda i troškova distribucije,

Učinkovitost stalnih i obrtnih sredstava,

Iznos ostale dobiti,

Kršenje poreznih zakona.

Analiza dobiti provodi se u nekoliko faza. U prvoj fazi analizira se dinamika dobiti i profitabilnosti za poduzeće u cjelini i za njegove odjele identificirajući trendove u promjenama mase dobiti i profitabilnosti za promatrano razdoblje. Za te potrebe izračunavaju se stope (osnovne i lančane) rasta (padanja) analiziranih pokazatelja i uspoređuju s dinamikom sličnih pokazatelja konkurenata i s prosječnom godišnjom stopom povrata na uloženi kapital.

U drugoj fazi procjenjuje se utjecaj faktora na dobit i profitabilnost.

Dobit od prodaje proizvoda za poduzeće u cjelini ovisi o četiri čimbenika prve razine podređenosti:

Obujam prodaje proizvoda;

Njegove strukture;

trošak;

Razina prosječnih prodajnih cijena.

Obim prodaje proizvoda može pozitivno i negativno utjecati na visinu dobiti. Povećanje prodaje profitabilnih proizvoda dovodi do proporcionalnog povećanja dobiti. Ako je proizvod neprofitabilan, tada se s povećanjem obujma prodaje smanjuje iznos dobiti.

Struktura komercijalnih proizvoda može imati i pozitivan i negativan utjecaj na visinu dobiti. Ako se poveća udio profitabilnijih vrsta proizvoda u ukupnom obujmu njihove prodaje, tada će se povećati iznos dobiti, i obrnuto, s povećanjem udjela niskoprofitabilnih ili neprofitabilnih proizvoda, ukupan iznos dobiti će se povećati. smanjenje.

Trošak proizvodnje i dobit obrnuto su proporcionalni: smanjenje troška dovodi do odgovarajućeg povećanja iznosa dobiti i obrnuto.

Promjene u razini prosječnih prodajnih cijena i visini dobiti izravno su proporcionalne: s povećanjem razine cijena raste visina dobiti i obrnuto.

Učinkovitost i ekonomska izvedivost poslovanja poduzeća procjenjuju se ne samo apsolutnim, već i relativnim pokazateljima. Potonji, posebno, uključuje sustav pokazatelja profitabilnosti.

U najširem smislu riječi, pojam profitabilnosti označava isplativost, isplativost. Poduzeće se smatra profitabilnim ako prihod od prodaje proizvoda (radova, usluga) pokriva troškove proizvodnje (prometa) i, osim toga, čini iznos dobiti dovoljan za normalno funkcioniranje poduzeća.

Ekonomska bit profitabilnosti može se otkriti samo kroz karakteristike sustava pokazatelja. Njihov opći smisao je određivanje visine dobiti od jedne rublje uloženog kapitala.

Pokazatelji profitabilnosti karakteriziraju relativnu profitabilnost ili profitabilnost, mjerenu kao postotak troška sredstava ili imovine.

Povrat od prodaje pokazuje kolika je dobit ostvarena po rublji prodanih proizvoda. Pad ukazuje na smanjenje potražnje za proizvodima tvrtke. Razina profitabilnosti prodaje određena je omjerom dobiti od prodaje proizvoda i iznosa prihoda od prodaje proizvoda bez PDV-a i trošarina.

Povrat ukupnog kapitala poduzeća pokazuje učinkovitost korištenja svih sredstava poduzeća. Pad ukazuje na pad potražnje za proizvodima i prekomjerno gomilanje imovine. Rentabilnost cjelokupnog kapitala poduzeća utvrđuje se omjerom dobiti izvještajne godine i vrijednosti imovine poduzeća.

Povrat na dugotrajnu imovinu odražava učinkovitost korištenja dugotrajne imovine. Razina profitabilnosti dugotrajne imovine utvrđuje se dijeljenjem dobiti izvještajne godine s troškom dugotrajne imovine.

Povrat na kapital pokazuje učinkovitost korištenja vlastitog kapitala. Dinamika koeficijenta utječe na razinu kotacija dionica poduzeća. Povrat na kapital određuje se omjerom dobiti izvještajne godine i kapitala poduzeća.

Povrat trajnog kapitala odražava učinkovitost korištenja kapitala uloženog u aktivnosti poduzeća (vlasničkog i posuđenog kapitala). Povrat na stalni kapital utvrđuje se dijeljenjem dobiti izvještajne godine s iznosom kapitala i dugoročnih obveza.

Za analizu pokazatelja profitabilnosti koriste se sljedeći izvori informacija: financijski plan, obrasci br. I i br. 2 financijskih izvještaja poduzeća, računovodstveni registri.

Analiza financijskih rezultata organizacije je proučavanje dobiti ili gubitka koje je ostvarila, kako u apsolutnoj vrijednosti tako iu omjerima u odnosu na druge financijske pokazatelje organizacije 6 .

primarni cilj financijska analiza to je dobivanje malog broja ključnih parametara koji daju objektivnu i točnu sliku financijskog stanja poduzeća, njegovih dobiti i gubitaka, promjena u strukturi imovine i obveza te u nagodbama s dužnicima i vjerovnicima. Istodobno, analitičara i menadžera može zanimati i trenutno financijsko stanje poduzeća i njegova projekcija za bliži ili duži rok, tj. očekivani parametri financijskog stanja.

Ciljevi analize postižu se kao rezultat rješavanja određenog međusobno povezanog skupa analitičkih problema. Analitički zadatak je specifikacija ciljeva analize, uzimajući u obzir organizacijske, informacijske, tehničke i metodološke mogućnosti analize.

Procjena financijskih aktivnosti poduzeća provodi se na temelju financijskih izvješća.

Osnovno načelo analitičkog čitanja financijskih izvještaja je deduktivna metoda, tj. Od općeg prema specifičnom. Ali mora se koristiti više puta. U tijeku takve analize reproducira se povijesni i logički slijed ekonomskih čimbenika i događaja, smjer i snaga njihova utjecaja na rezultate poslovanja.

Praksa financijske analize razvila je osnovna pravila za čitanje financijskih izvještaja.

Među njima postoji 6 glavnih metoda:

horizontalna analiza - usporedba svake izvještajne stavke s prethodnim razdobljem;

vertikalna analiza - određivanje strukture konačnih financijskih pokazatelja, utvrđivanje utjecaja svake izvještajne stavke na rezultat u cjelini;

analiza trenda - usporedba svake izvještajne stavke s nizom prethodnih razdoblja i utvrđivanje trenda, tj. glavni trend dinamike pokazatelja, očišćen od slučajnih utjecaja i individualnih karakteristika pojedinih razdoblja. Uz pomoć trenda formiraju se moguće vrijednosti pokazatelja u budućnosti, pa se stoga provodi obećavajuća analiza prognoze;

analiza relativnih pokazatelja - izračun odnosa između pojedinih izvještajnih pozicija ili pozicija različitih izvještajnih obrazaca, utvrđivanje odnosa između pokazatelja;

komparativna analiza je kako unutardruštvena analiza zbirnih izvještajnih pokazatelja za pojedine pokazatelje društva, podružnica, odjela, tako i međudruštvena analiza pokazatelja pojedinog poduzeća s pokazateljima konkurenata, s prosjekom industrije i prosječnim poslovnim podacima;

faktorska analiza - analiza utjecaja pojedinih čimbenika na pokazatelj uspješnosti korištenjem determinističkih ili stohastičkih istraživačkih tehnika. Štoviše, faktorska analiza može biti izravna, kada je efektivni pokazatelj podijeljen na sastavne dijelove, ili obrnuta (sinteza), kada se njegovi pojedinačni elementi kombiniraju u zajednički efektivni pokazatelj.

Financijska analiza je dio opće, cjelovite analize gospodarske aktivnosti, koja se sastoji od dva usko povezana dijela: financijske analize i analize upravljanja proizvodnjom.

Financijska analiza se dijeli na eksternu i internu. Značajke vanjske financijske analize su:

mnoštvo subjekata analize, korisnika informacija o aktivnostima poduzeća;

različitost ciljeva i interesa subjekata analize;

dostupnost standardnih tehnika analize, standarda računovodstva i izvješćivanja;

usmjerenost analize samo na javno, eksterno izvještavanje poduzeća;

ograničeni zadaci analize kao posljedica prethodnog faktora;

maksimalnu otvorenost rezultata analize za korisnike informacija o aktivnostima poduzeća.

Financijska analiza, koja se temelji samo na financijskim izvještajima, poprima karakter eksterne analize koju provode izvan poduzeća njegove zainteresirane strane, vlasnici ili vladine agencije. Ova analiza ne otkriva sve tajne uspjeha tvrtke.

analiza apsolutnih pokazatelja dobiti;

analiza relativnih pokazatelja profitabilnosti;

analiza financijskog stanja, stabilnost tržišta, likvidnost bilance, solventnost poduzeća;

analiza učinkovitosti korištenja posuđenog kapitala;

ekonomska dijagnostika financijskog stanja poduzeća i ocjena rejtinga izdavatelja.

Glavni sadržaj financijske analize na farmi može se nadopuniti drugim aspektima koji su važni za optimizaciju upravljanja, na primjer, kao što je analiza učinkovitosti predujmova kapitala, analiza odnosa između troškova, prometa i dobiti. U sustavu analize upravljanja na gospodarstvu moguće je produbiti financijsku analizu korištenjem podataka iz upravljačkog proizvodnog računovodstva, drugim riječima moguće je provesti sveobuhvatnu ekonomsku analizu i ocijeniti učinkovitost gospodarske aktivnosti.

Značajke analize upravljanja su:

usmjerenost rezultata analize vašem menadžmentu;

korištenje svih izvora informacija za analizu;

nedostatak regulacije vanjske analize;

cjelovitost analize, proučavanje svih aspekata aktivnosti poduzeća;

integracija računovodstva, analize, planiranja i odlučivanja;

maksimalnu tajnost rezultata analize radi očuvanja poslovne tajne.

Glavna vrsta robe su neprehrambeni i prehrambeni proizvodi.

Za provođenje analize potrebno je procijeniti razinu i dinamiku. Za procjenu razine i dinamike pokazatelja izradit ćemo tablicu 2.4.

Tablica 2.4 - Analiza razine i dinamike pokazatelja za 2013.-2014.

Prema tablici 2.4. Zaključak je sljedeći: trgovina Magnit postigla je najbolje rezultate u svojim aktivnostima u 2014. godini u odnosu na 2013. godinu, s neto dobiti od 377.000 tisuća rubalja.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja jednostavno je. Koristite obrazac u nastavku

Studenti, diplomanti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam vrlo zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

• Uvod
• 2. Analiza glavnih pokazatelja financijskih rezultata dd Elara za 2009.-2010.
• Zaključak

Uvod

Financijski rezultat poduzeća karakterizira iznos ostvarene dobiti. Dobit odražava financijski rezultat iz poslovanja koje je poduzeće ostvarilo tijekom izvještajnog razdoblja (u slučaju viška prihoda nad rashodima). Što je veća dobit, poduzeće učinkovitije posluje i njegovo financijsko stanje je stabilnije. Povećanje dobiti izvor je samofinanciranja, širenja proizvodnje i provedbe društvenih, znanstvenih i tehničkih razvojnih programa. Na teret dobiti ispunjava se dio obveza poduzeća prema proračunu, bankama i drugim poduzećima i organizacijama. Zato su analiza financijskih rezultata i traženje rezervi za povećanje dobiti glavni zadaci u svakom području poslovanja.

Svrha izrade ovog kolegija je sagledavanje teorijskih osnova formiranja financijskog rezultata djelatnosti i provedba komparativne analize financijskog rezultata.

Za postizanje ovog cilja potrebno je riješiti sljedeće zadatke:

1) objaviti ciljeve i ciljeve analize financijskih rezultata;

2) razmotriti informacijske izvore analize u poduzeću;

3) proučiti glavne pokazatelje koji se koriste za analizu financijske uspješnosti;

4) razmatra organizacijske i ekonomske karakteristike Elara doo;

5) izvršiti analizu:

-- sastav i dinamika bilančne dobiti;

-- dobit od prodaje po faktorima;

-- ostali prihodi i rashodi;

6) predložiti učinkovite načine za povećanje dobiti

Predmet proučavanja ovog kolegija je Elara doo.

Predmet proučavanja su financijski rezultati organizacije.

U procesu analize financijskih rezultata aktivnosti mogu se koristiti sljedeće metode:

1) metoda usporedbe;

2) metoda prosječnih, apsolutnih i relativnih vrijednosti;

3) metoda bilance;

4) tabelarna metoda;

Glavni izvori za analizu financijske uspješnosti su:

1) obrasci izvješća:

-- “Bilanca” (F№-1);

-- “Izvještaj o dobiti i gubitku” (F№-2);

2) obrazovna literatura;

3) metodičke priručnike;

4) Internetski podaci.

1. Teorijska osnova analiza financijskih rezultata poduzeća

1.1 Ciljevi i zadaci analize financijskih rezultata poduzeća

Financijski rezultati poduzeća karakteriziraju pokazatelji ostvarene dobiti i razine profitabilnosti. Najvažniji među njima su pokazatelji dobiti, koji čine osnovu ekonomski razvoj tvrtke. Potonji primaju dobit uglavnom od prodaje proizvoda, radova, usluga, kao i od drugih vrsta aktivnosti: leasinga dugotrajne imovine, komercijalnih aktivnosti na burzama i valutama itd.

Dobit je dio neto dohotka poduzeća stvoren u procesu proizvodnje i ostvaren u sferi prometa. Tek nakon prodaje proizvoda neto prihod poprima oblik dobiti. Kvantitativno, predstavlja razliku između prihoda i ukupnih troškova prodane robe. To znači da što više profitabilnih proizvoda poduzeće prodaje, to će više profita dobiti, to je njegovo financijsko stanje bolje. Stoga financijske rezultate treba proučavati u uskoj vezi s pokazateljima korištenja i prodaje proizvoda.

Obim prodaje, dobit, profitabilnost ovise o proizvodnji, opskrbi, prodaji i komercijalnim aktivnostima poduzeća. Drugim riječima, ovi pokazatelji karakteriziraju sve aspekte upravljanja. Što je veća dobit i veća profitabilnost, to poduzeće učinkovitije posluje, to je njegovo financijsko stanje stabilnije.

Glavni zadaci analize financijskih rezultata aktivnosti:

- sustavno praćenje realizacije planova prodaje proizvoda i ostvarivanja dobiti;

- utvrđivanje utjecaja objektivnih i subjektivnih čimbenika na obujam prodaje proizvoda i financijski rezultat;

- utvrđivanje rezervi za povećanje obima prodaje proizvoda i visine dobiti;

- procjena uspješnosti poduzeća u korištenju prilika za povećanje prodaje proizvoda, dobiti i profitabilnosti;

- izradu mjera za korištenje utvrđenih rezervi.

Ciljevi analize su utvrđivanje stvarne vrijednosti neto dobit, stabilnost glavnih elemenata bilančne dobiti, trendovi u njihovim promjenama i mogućnost njihovog korištenja za predviđanje dobiti, procjena "zarađivačke" sposobnosti poduzeća.

U procesu analize koriste se sljedeći pokazatelji dobiti:

- granična dobit - razlika između neto prihoda i izravnih troškova proizvodnje za prodane proizvode;

- dobit od prodaje proizvoda, robe, usluga - razlika između iznosa granične dobiti i stalnih troškova izvještajnog razdoblja;

- bilančna (bruto) dobit - financijski rezultati od prodaje roba, radova i usluga, prihodi i rashodi od financijskih i investicijskih aktivnosti, izvanposlovni prihodi i rashodi;

- oporeziva dobit - razlika između bilančne dobiti i iznosa dobiti koji podliježe porezu na dohodak (od vrijednosnih papira i od udjela u zajedničkom pothvatu), kao i iznosa olakšica od poreza na dohodak sukladno poreznom zakonodavstvu;

- neto (zadržana) dobit - dobit koja ostaje na raspolaganju poduzeću nakon plaćanja svih poreza, ekonomskih sankcija i drugih obveznih odbitaka;

- kapitalizirana (reinvestirana) dobit - dio raspoređene dobiti koji se koristi za financiranje rasta imovine, tj. akumulacijski fond;

- potrošena dobit - dio dobiti koji se troši na isplatu dividendi, osoblju poduzeća ili na socijalne programe.

1.2 Sustav pokazatelja koji se koriste za analizu financijskih rezultata poduzeća

Apsolutni pokazatelji analize uključuju dobit:

-- granična dobit - razlika između neto prihoda i izravnih troškova proizvodnje za prodane proizvode;

-- dobit od prodaje proizvoda, robe, usluga -- razlika između iznosa granične dobiti i fiksnih troškova izvještajnog razdoblja;

-- bilančna (bruto) dobit -- financijski rezultati od prodaje proizvoda, radova i usluga, prihodi i rashodi iz financijskih i investicijskih aktivnosti, izvanposlovni prihodi i rashodi;

-- oporeziva dobit - razlika između bilančne dobiti i iznosa dobiti koji podliježe porezu na dohodak (od vrijednosnih papira i od udjela u zajedničkom pothvatu), kao i iznosa olakšica od poreza na dohodak sukladno poreznom zakonodavstvu;

-- neto (zadržana) dobit - dobit koja ostaje na raspolaganju poduzeću nakon plaćanja svih poreza, ekonomskih sankcija i drugih obveznih odbitaka;

-- kapitalizirana (reinvestirana) dobit - dio raspoređene dobiti koji se koristi za financiranje rasta imovine, odnosno akumulacijskog fonda;

-- potrošena dobit - dio dobiti koji se troši na isplatu dividendi, osoblju poduzeća ili na socijalne programe;

-- puni trošak-- odražava sve troškove proizvodnje i prodaje proizvoda, koji se sastoje od troškova proizvodnje i neproizvodnih troškova (troškovi ambalaže i ambalaže, prijevoza proizvoda, ostali troškovi);

- vlastiti kapital - kapital koji, kroz cijelo vrijeme postojanja poduzeća, pripada njemu kao pravnoj osobi;

-- dugoročne obveze -- obveze poduzeća čiji je rok otplate duži od 12 mjeseci;

-- ostali prihodi (rashodi) - prihodi (rashodi) koje je poduzeće primilo iz drugih poslova povezanih s tekućim, financijskim i investicijskim aktivnostima;

-- ukupna imovina -- predstavlja zbroj dugotrajne i kratkotrajne imovine; tekuća imovina je dio sredstava za proizvodnju koji su jednom uključeni u proces proizvodnje i njihova se vrijednost odmah i u potpunosti prenosi na proizvedene proizvode;

-- dugotrajna imovina - uključuje: dugotrajnu imovinu, nematerijalnu imovinu, nedovršena kapitalna ulaganja, troškove opreme koja zahtijeva ugradnju i koja je namijenjena ugradnji.

1.3 Informacijska baza za analizu financijskih rezultata

Glavni izvori informacija za analizu financijskih rezultata poslovanja su analitički računovodstveni podaci o prodajnim računima, kao i obrazac br. 1 „Bilanca“ i obrazac br. 2 „Račun dobiti i gubitka“.

Bilanca je način sažimanja i grupiranja imovine poduzeća i izvora njihova formiranja na određeni datum u novčanoj vrijednosti. Kao element računovodstvene metode karakteriziraju ga sljedeće značajke.

Sredstva gospodarstva i izvori njihova nastanka iskazuju se zasebno: gospodarska sredstva su u imovini, a izvori u pasivi. Ukupna bilančna aktiva uvijek je jednaka ukupnoj bilančnoj pasivi:

Bilanca mora karakterizirati financijsko stanje (položaj) organizacije na datum izvještavanja.

U bilanci treba prikazati imovinu i obveze s podjelom ovisno o ročnosti (dospijeću) na kratkoročne i dugoročne. Imovina i obveze iskazuju se kao kratkoročne ako im rok dospijeća (dospijeća) nije duži od 12 mjeseci nakon datuma izvještavanja ili trajanja poslovnog ciklusa (ako je duži od 12 mjeseci). Sva ostala imovina i obveze iskazane su kao dugotrajne.

Bilanca mora sadržavati sljedeće brojčane pokazatelje:

I. Dugotrajna imovina:

1) nematerijalna imovina;

2) osnovna sredstva;

3) isplativa ulaganja u materijalnu imovinu;

4) financijska ulaganja.

II. Trenutna imovina:

1) rezerve;

2) PDV na kupljena sredstva;

3) potraživanja;

4) financijska ulaganja;

5) gotovina.

III. Kapital i rezerve:

1) odobreni kapital;

2) dopunski kapital;

3) rezervni kapital;

4) zadržana dobit (nepokriveni gubitak).

IV. Dugoročne dužnosti:

1) posuđena sredstva;

2) druge obveze.

V. Tekuće obveze:

1) posuđena sredstva;

2) obveze prema dobavljačima;

3) prihodi budućih razdoblja;

4) rezerve za buduće izdatke i plaćanja.

Organizacija je dužna pri izradi bilance pridržavati se njezinog prihvaćenog sadržaja i forme dosljedno od jednog izvještajnog razdoblja do drugog. Promjene prihvaćenog sadržaja i oblika bilance i njezinih obrazloženja dopuštene su u iznimnim slučajevima, primjerice kod promjene vrste djelatnosti. Organizacija mora osigurati potvrdu svake takve promjene. Značajna promjena mora biti objavljena u bilješkama uz bilancu zajedno s naznakom razloga promjene.

Pokazatelji za pojedine vrste imovine, obveza, prihoda i rashoda te poslovnih transakcija mogu se prikazati u bilanci u ukupnom iznosu uz objavu u bilješkama uz bilancu (Prilog G), ako svaki od ovih pokazatelja pojedinačno nije značajan za procjena zainteresiranih korisnika financijskog položaja organizacije ili financijskih rezultata njezinih aktivnosti.

Račun dobiti i gubitka karakterizira financijski rezultat organizacije za izvještajno razdoblje.

U računu dobiti i gubitka iskazuju se prihodi i rashodi s podjelom na redovne i izvanredne.

Račun dobiti i gubitka mora sadržavati sljedeće brojčane pokazatelje:

-- prihodi od prodaje dobara, proizvoda, radova, usluga umanjeni za PDV, trošarine i druga obvezna plaćanja (neto prihod);

-- trošak prodane robe, proizvoda, radova, usluga (osim komercijalnih i administrativnih troškova);

-- bruto dobit;

-- komercijalni troškovi (troškovi prodaje);

-- troškovi upravljanja;

-- dobit/gubitak od prodaje;

-- potraživanja za kamate;

-- Postotak koji treba platiti;

-- prihodi od sudjelovanja u drugim organizacijama;

-- Ostali prihod;

-- drugi troškovi;

-- dobit/gubitak iz redovnog poslovanja;

- izvanredni prihodi;

-- izvanredni troškovi;

-- neto dobit (zadržana dobit (nepokriveni gubitak)).

2 Analiza glavnih pokazatelja financijskih rezultata dd Elara za 2009.-2010.

2.1 Organizacijske i ekonomske karakteristike poduzeća

JSC "Elara" je tvrtka koja proizvodi i prodaje visokokvalitetne (skupe) kobasičarske proizvode vlastite proizvodnje.

Povijest tvrtke:

Tvrtka je započela s radom u ožujku 2000. godine. Prvo ime joj je bilo “Tvornica mesa”. Poslastica". U kolovozu 2003. godine došlo je do pripajanja JSC Tvornice mesa. Delicatessen" s OJSC "Favorit". Istog mjeseca pripojena tvrtka je preregistrirana u dd Elara.

Od studenog 2003. godine započela je suradnja s tvrtkom “Prehrambeni dodaci doo”. Ova transeuropska tvrtka sklopila je ugovor s JSC Elara za nabavu prehrambenih sastojaka.

Tvrtka posjeduje dvije marke "Moskovske kobasice" i "Favorite", od kojih svaka ima svoj asortiman kobasičarskih proizvoda.

Tvrtka brzo raste: od svog osnivanja 2000. godine prodano je kobasičarskih proizvoda u vrijednosti od 900 milijuna rubalja, količine su porasle na 24.000 950 milijuna rubalja. 2007. godine.

Misija tvrtke:

Zadovoljiti ukuse ruskih potrošača najboljim vrstama mesnih proizvoda, kroz stalno poboljšanje kvalitete, tehnologije proizvodnje, stalne inovacije, partnerstva s dobavljačima i kupcima.

Struktura prodaje. Tvrtka ima 7 prodajnih regija: središnju, sjeverozapadnu, kavkasku, uralsku, zapadnosibirsku, istočnosibirsku i dalekoistočnu.

U svim regijama posao se odvija preko distributera, čiji broj doseže 50. Osim glavnog grada, gdje tvrtka samostalno vrši izravnu prodaju trgovačkim lancima.

Od 2005. tvrtka je također počela izvoziti u zemlje ZND-a, u takozvanim "etničkim" ukrajinskim i ruskim maloprodajnim mjestima.

Proizvodni program tvrtke broji više od 70 artikala i ima široku ponudu visokokvalitetnih kobasičarskih proizvoda.

Razina usluge kupcima, broj neisporučenih proizvoda, trošak neisporučenih proizvoda, trošak zaliha i omjer zastarjelih artikala prema njima, količina prodajnih odstupanja, produktivnost skladišta, trošak premještanja jedinice proizvoda, procjenjuje se prosječno trajanje operacija utovara i istovara, trajanje zastoja i njihov trošak.

Djelatnost poduzeća karakteriziraju ekonomski pokazatelji prikazani u tablici 1.

stol 1

Glavni ekonomski pokazatelji djelatnosti dd Elara

Naziv indikatora			Odstupanje (+/-)	Brzina rasta,%
1. Prihod od prodaje proizvoda, tisuća rubalja.
3. Broj zaposlenika JPP-a, ljudi.
4. Produktivnost rada 1 zaposlenika JPP-a, tisuća rubalja.
5. Fond plaća, tisuća rubalja.
6. Prosječna mjesečna plaća 1 zaposlenika JPP-a, rub.
7. Bilančna dobit, tisuća rubalja.
8. Troškovi po 1 rublju proizvedenih proizvoda, kopecks.
9. Profitabilnost osnovne djelatnosti,%

Tablica 1 pokazuje da su prihodi od prodaje u 2010. u odnosu na 2009. porasli za 285.754,5 tisuća rubalja. ili 9,6%, što se ocjenjuje pozitivno jer je povezano s povećanjem fizičkog obujma proizvodnje. To se pak također ocjenjuje pozitivno jer ukazuje na povećanje potražnje za proizvodima. Povećanje prihoda može se povezati i s povećanjem prodajnih cijena, što se ocjenjuje pozitivno ako je razlog rasta cijena povećanje potražnje za proizvodima, a negativno ako je rast cijena posljedica inflatornih procesa.

Prosječni broj zaposlenih smanjen je u 2010. u usporedbi s 2009. za 19 ljudi ili 4,91%, a produktivnost rada 1 zaposlenika JPP-a porasla je za 1173,5 tisuća rubalja. ili 15,3%, što se može povezati s nabavom modernizirane opreme i uvođenjem novih tehnologija.

U 2010. godini, u odnosu na 2009. godinu, također je došlo do povećanja prosječne mjesečne plaće za 510 rubalja. ili 5,7%, što može biti posljedica povećanja raznih doplata – for prekovremeni rad, plaćanje zastoja koji nisu uzrokovani krivnjom radnika, itd. Kao rezultat povećanja prosječne mjesečne plaće, fond plaća se također povećao za 17.000 tisuća rubalja. ili 0,5 %.

U 2010. godini, u usporedbi s 2009. godinom, došlo je do povećanja knjigovodstvene dobiti za 53.144 tisuća rubalja. ili 22,5%, što je povezano s povećanjem prihoda od prodaje.

Jedan od pozitivnih trenutaka 2007. godine Također postoji smanjenje troškova po 1 rublju utrživih proizvoda za 2,27% i povećanje profitabilnosti osnovnih aktivnosti za 21,43%, što se ocjenjuje pozitivno, jer ukazuje na povećanje učinkovitosti korištenja resursa dostupnih u poduzeću .

Dakle, u usporedbi s 2009. godinom, aktivnost poduzeća u 2010. karakterizira prisutnost velikog broja pozitivnih trendova u njegovom razvoju.

2.2. Analiza sastava i dinamike bilančne dobiti

Bilančna dobit je ravnoteža prihoda i rashoda svih vrsta djelatnosti poduzeća.

Bilančna dobit prema Obrascu broj 2 “Račun dobiti i gubitka” formira se iz prihoda od redovnog poslovanja i ostalih prihoda.

Dobit ili gubitak od prodaje formira se kako slijedi:

1) bruto dobit određena je formulom (1):

VP=Prihod - neto - trošak prodane robe (1)

2) dobit (gubitak) od prodaje određuje se formulom (2):

PR = VP - komercijalni troškovi - administrativni troškovi (2)

Dobit povezana s drugim djelatnostima određena je formulom (3):

PP =% za primitak --% za plaćanje + prihod od sudjelovanja u dr

organizacije + ostali prihodi -- ostali rashodi (3)

Analiza bilančne dobiti provodi se vertikalnom, horizontalnom i analizom trenda.

Trend analiza proučava pokazatelje bilančne dobiti za niz godina uz utvrđivanje trenda, tj. glavni trend razvoja.

Na temelju horizontalne analize bilančne dobiti utvrđuju se odstupanja i principi odstupanja za različite izvore dobiti.

Rezultati analize bilančne dobiti prikazani su u tablici 2.

tablica 2

Analiza sastava i dinamike bilančne dobiti JSC Elara, tisuća rubalja.

Naziv indikatora			Odstupanje (+/-)	Brzina rasta,%
Prihodi i rashodi iz redovnog poslovanja
Trošak prodane robe, proizvoda, radova, usluga
Bruto dobit
Troškovi poslovanja
Administrativni troškovi
Dobit (gubitak) od prodaje
Potraživanja za kamate
Postotak koji treba platiti
Prihodi od sudjelovanja u drugim organizacijama
Ostali prihod
drugi troškovi
Bilančna dobit

Analiza je pokazala da je u 2010. godini, u usporedbi s 2009. godinom, bilančna dobit porasla za 53.144 tisuće rubalja. odnosno 22,5 posto. To se ocjenjuje pozitivno. Glavni razlog povećanja bilančne dobiti je povećanje prihoda od sudjelovanja u drugim organizacijama za 41,5 tisuća kuna. trljati. ili 96,5 posto. To pokazuje da poduzeće može ostvariti prihod ne samo od redovnih aktivnosti, već i iz drugih izvora.S tim u vezi, potraživanja za kamate također su porasla za 5563 tisuća rubalja ili za 40,8%. Međutim, povećanje troškova proizvodnje za 213.947 tisuća rubalja negativno je utjecalo na bilančnu dobit. ili 8%, što se ocjenjuje negativno jer ukazuje na smanjenje učinkovitosti korištenja raspoloživih resursa u poduzeću.

2.3 Faktorska analiza dobiti od prodaje

Konačni financijski rezultat poslovanja poduzeća je bilančna dobit (dobit prije oporezivanja).

U strukturi bilančne dobiti najveći udio ima dobit od prodaje, zbog čega je ovaj pokazatelj detaljnije razmatran.

Na promjenu dobiti od prodaje utječu sljedeći čimbenici:

1) promjena prodajnih cijena proizvoda poduzeća;

2) promjena nabavne vrijednosti prodane robe;

3) promjena fizičkog obujma prodanih proizvoda;

4) promjena strukture prodanih proizvoda.

Za utvrđivanje utjecaja ovih čimbenika potrebno je preračunati prihode od prodaje izvještajnog razdoblja po cijenama baznog razdoblja i trošku stvarnog obujma prodaje te po trošku baznog razdoblja.

Dobit od prodaje određena je formulama (4) i (5):

P rp = Vrp - Srp, (4)

P rp =(? q1 * C1i)-(? q1 * C1i), (5)

Gdje

U rp (? q1 * Ts1i) - prihod od prodaje;

S rp (? q1 * S1i) -- trošak prodane robe

Osnovni podaci potrebni za analizu dobiti od prodaje prikazani su u tablici 3.

analiza pokazatelj profit sales

Tablica 3

Analiza podataka dobiti od prodaje dd Elara

Promjena dobiti od prodaje u 2010. u odnosu na 2009. određena je formulom (6):

DP = P1 - P0, (6)

gdje je DP promjena dobiti od prodaje;

P0 -- dobit od prodaje za 2009. godinu;

P1 -- dobit od prodaje za 2010. godinu.

DP = 347385,5 --302578= +44807,5 (tisuća rubalja)

Promjena dobiti od prodaje u postotku određena je formulom (7):

%DP = DP/P0 *100% (7)

%DP = 44807,5 / 302578 * 100% = 14,8%

Na promjenu dobiti od prodaje utjecali su sljedeći čimbenici:

1) promjena prodajnih cijena za proizvode poduzeća, koja se određuje formulom (8):

DPR = ? q1 * p1 - ? q1 * p0, (8)

gdje je D Pr promjena dobiti od prodaje zbog promjena u prodajnim cijenama proizvoda poduzeća;

? q1 * p1 -- prihod od prodaje za 2010.;

? q1 * p0 -- prihod od prodaje za 2010. u cijenama iz 2009. godine

DPR = 3261366,5 -- 3229075 = 32291,5 (tisuća rubalja)

Promjena dobiti od prodaje zbog promjene prodajnih cijena utvrđuje se u postotku pomoću formule (9):

%DPr = D Pr/P0; (9)

%DPr = 32291,5/302578*100% = 10,7%

2) promjena troška prodane robe određena je formulom (10):

DPS = -(? q1 * c1-? q1 * c0), (10)

gdje je D Ps promjena dobiti od prodaje zbog promjena troška prodane robe;

? q1 * c1 -- ukupni trošak prodanih proizvoda za 2010.;

? q1 * c0 -- trošak prodane robe za 2010. po cijenama iz 2009. godine.

DPs = -- (2886981 -- 2858397) = - 28584 (tisuća rubalja)

Promjena dobiti od prodaje zbog promjene troška prodane robe određena je formulom (11):

%DPs = D Ps/P0*100% = - 28584/302578 *100=9,1% (11)

3) promjena fizičkog obujma prodaje određena je formulom (12):

DPq = P0*(Iq-- 1), (12)

gdje je D Pq promjena dobiti od prodaje zbog promjena u fizičkom obujmu prodaje;

Iq je stopa rasta obujma prodaje proizvoda procijenjena po prodajnim cijenama.

Stopa rasta količine prodaje određena je formulom (13):

Iq = (? q1 * p0) /(? q0 * p0), (13)

Gdje? q0 * p0 -- obujam prodaje procijenjen po prodajnim cijenama

Iq = 3229075 / 2975612 = 1,085

DPq = 302578* (1,085 -- 1) = +25719,13 (tisuća rubalja)

Promjena dobiti od prodaje zbog promjena u fizičkom obujmu prodaje u postotku određena je formulom (14):

%D Pq = D Pq/P0*100%; (14)

%D Pq = 25719,13/302578*100% = +8,5%

4) promjena dobiti od prodaje zbog promjene strukture prodanih proizvoda određena je formulom (15):

DPstr = , (15)

gdje je DPstr promjena dobiti od prodaje zbog promjena u strukturi prodanih proizvoda;

P/0 -- dobit od prodaje u 2010. godini u cijenama i troškovima 2009. godine.

DPstr = (370678/3229075) - (302578/2975612)* 3229075 =

= 0,012*3229075=38748,9 tisuća rubalja

U postocima, ovaj pokazatelj se određuje formulom (16):

%DPstr = DPstr/P0*100%; (16)

%DPstr = 38748,9/302578*100% = +12,8%

Provjera napravljenih izračuna provodi se ravnotežom faktora prema formuli (17):

DP = DPr + DPs + DPq + DPstr; (17)

DP = 32291,5 + (- 28584) + 25719,13 + 38748,9 = 68175,53 (tisuća rubalja)

Kao postotak prema formuli (18):

%DP =% D Pr +% D Ps+% D Pq +% D P stranica; (18)

%DP = 14,8%+9,1%+8,5%+12,8% = 45,2%

Analiza je pokazala da je dobit od prodaje u 2010. u odnosu na 2009. porasla za 68.175,53 tisuća rubalja. odnosno 45,2 posto. Glavni razlog povećanja dobiti od prodaje bila je promjena u strukturi prodanih proizvoda, što je omogućilo primanje dodatnih 38.748,9 tisuća rubalja. ili 12,8% dobiti, što je ocijenjeno pozitivno jer ukazuje na povećanje udjela visokoprofitabilnih proizvoda u ukupnom obujmu proizvodnje. Također, na rast dobiti od prodaje utjecalo je povećanje prodajnih cijena proizvoda tvrtke, što je omogućilo primanje dodatnih 32.291,5 tisuća rubalja. ili 10,7%, što se ocjenjuje pozitivno, jer je povezano s povećanjem potražnje za proizvodima tvrtke; promjena u fizičkom obujmu prodaje povećala je planiranu dobit za 25 719,3 tisuća rubalja. odnosno 8,5 posto. Međutim, povećanje troškova proizvodnje i prodaje smanjilo je procijenjenu dobit za 28.584 tisuća rubalja. ili 9,1%, što je ocijenjeno negativno jer ukazuje na smanjenje učinkovitosti korištenja raspoloživih resursa u poduzeću.

2.4 Analiza ostalih prihoda i rashoda

Svrha analize ostalih prihoda i rashoda je identificirati načine povećanja prihoda i smanjenja rashoda.

Ostali prihodi i rashodi odražavaju, prije svega, rezultate od ulaganja, financijskih aktivnosti organizacije i od transakcija s imovinom organizacije.

Dohodak od investicijskih aktivnosti (osim ulaganja u dugotrajnu imovinu) poduzeće ostvaruje ako ima financijska ulaganja u vrijednosne papire, temeljni kapital drugih organizacija ili sudjeluje u zajedničkim aktivnostima. Rashodi za financijske aktivnosti povezane s povećanjem temeljnog kapitala (putem izdavanja i plasmana dionica i drugih vlasničkih vrijednosnih papira) i posuđenih sredstava (kao rezultat dobivanja kredita, posudbi i sl.) iskazuju se u retku „Obveze za kamate” u Dobitu. i Izjava o gubitku.

Rezultati poslovanja s imovinom (prodaja, prijenosi za privremeno korištenje, likvidacija itd.) Prikazuju se u redovima „Ostali prihodi” i „Ostali rashodi” obrasca br.

Rezultati analize ostalih prihoda i rashoda sažeti su u tablici. 4.

Tablica 4

Analiza ostalih prihoda i rashoda JSC Elara, tisuća rubalja.

Naziv indikatora			Odstupanje (+/-)	Brzina rasta,%
1. Potraživanja za kamate
2. Plaćanje kamata
3. Prihodi od sudjelovanja u drugim organizacijama
4. Ostali prihodi
5. Ostali troškovi
Dobit (gubitak) od ostalih djelatnosti

Analiza ostalih prihoda i rashoda pokazala je da je u 2009. i 2010. godini organizacija ostvarila gubitke na drugim poslovima vezanim uz tekuće, investicijske i financijske aktivnosti, au 2010. su porasli za 4031,5 tisuća rubalja. odnosno 8,8 posto. Glavni razlog za nastanak ovih gubitaka može biti smanjenje kvalitete i potrošačkih svojstava dugotrajne imovine zbog dugotrajnog i nemarnog skladištenja. Na financijski rezultat iz ostalih poslova pozitivno je utjecalo povećanje prihoda od sudjelovanja u drugim organizacijama za 41,5 tisuća rubalja. ili 96,5 posto. Međutim, negativna dinamika u strukturi ostalih prihoda dovela je do smanjenja financijskog rezultata iz ostalih operacija za 51.246,5 tisuća rubalja.

3. Načini povećanja financijskih rezultata dd Elara

Čimbenici rasta bilo kojeg pokazatelja dobiti ovise o uobičajenim ekonomskim pojavama i procesima. Ovo je, prije svega:

-- unapređenje sustava upravljanja proizvodnjom u tržišnom gospodarstvu na temelju prevladavanja krize u financijskom, kreditnom i monetarnom sustavu;

-- povećanje učinkovitosti korištenja resursa poduzeća na temelju stabilizacije međusobnih obračuna i sustava obračunskih i platnih odnosa;

-- indeksacija obrtnih sredstava i jasna identifikacija izvora njihova formiranja.

Važan čimbenik rasta dobiti u sadašnjim uvjetima je rad poduzeća na štednji resursa, što dovodi do smanjenja troškova i, posljedično, povećanja dobiti. Činjenica je da je razvijanje proizvodnje uštedom resursa u ovoj fazi mnogo jeftinije nego razvijanje novih ležišta i uključivanje novih resursa u proizvodnju.

Smanjenje troškova treba biti glavni uvjet za povećanje isplativosti i isplativosti proizvodnje.

Dobit kao glavni rezultat poduzetničke aktivnosti zadovoljava potrebe samog poduzeća i države u cjelini. Na iznos bruto dohotka utječe kombinacija mnogih čimbenika, ovisnih i neovisnih o poslovnoj aktivnosti.

Važni čimbenici rasta dobiti koji ovise o djelatnostima poduzeća su:

Povećanje količine proizvedenih proizvoda u skladu s ugovornim uvjetima;

Smanjenje troškova;

Poboljšanje kvalitete;

Poboljšanje asortimana;

Povećana produktivnost rada.

Čimbenici neovisni o aktivnostima poduzeća uključuju:

Promjene u državno reguliranim cijenama prodanih proizvoda;

Utjecaj prirodnih, zemljopisnih, prometnih i tehničkih uvjeta na proizvodnju i promet proizvoda i sl. - promjene porezne i amortizacijske politike države.

Kako bi se smanjili troškovi proizvoda proizvedenih u poduzeću i, posljedično, povećala razina profita i operativne učinkovitosti, potrebno je provesti niz mjera.

Prije svega, ovo je povećanje tehničke razine:

Poboljšanje sredstava rada (uvođenje napredne tehnologije, povećanje udjela poboljšane opreme), predmeta rada (korištenje naprednih vrsta sirovina);

Racionalno korištenje sirovina;

Mehanizacija i automatizacija proizvodnih procesa;

Puštanje u rad nove komore za prskanje i bojanje, koja će omogućiti da se proces lakiranja odvija brže i bez nedostataka;

Razmotriti pitanje i donijeti pozitivnu odluku o pitanju popravka galvanske radionice i sl. To će, naravno, zahtijevati znatne troškove, ali kao rezultat toga, smanjit će se zastoji zbog stalnih kvarova galvanskih vodova, smanjiti će se troškovi rada za održavanje i povećati propusnost pogona za pocinčavanje. Sve će to pozitivno utjecati na ukupne troškove.

Kao što znate, korištenje produktivnije opreme omogućuje uštedu plaća (živi rad).

Drugo, to je poboljšanje organizacije proizvodnje i rada.

Ove mjere utječu na smanjenje troškova kao rezultat poboljšanja organizacije rada i upravljanja proizvodnjom, specijalizacije proizvodnje, poboljšanja logistike, te smanjenja nepotrebnih troškova. Kao rezultat smanjenja intenziteta rada ostvarit će se uštede smanjenjem troškova rada, uzimajući u obzir dodatne plaće i razne odbitke.

Mjere za poboljšanje financijskog stanja uključuju traženje novih tržišta.

Povećanje obujma proizvodnje proizvoda i, sukladno tome, njegove prodaje moguće je zahvaljujući jasnom i dobro koordiniranom radu proizvodnje, opskrbe, kao i uslužnih usluga, jer Proizvodna i druga oprema na kojoj se i uz pomoć koje se izrađuju proizvodi više nije nova i može stabilno raditi samo u uvjetima stalnog preventivnog nadzora od strane osoblja za održavanje (remontera).

Jedna od mjera u ovom slučaju je i modernizacija opreme postrojenja.

Također je potrebno voditi računa o kvaliteti proizvoda i sustavno provoditi sustav upravljanja kvalitetom za osiguranje usklađenosti sa standardima, primjenjivati ​​i provoditi interne audite kvalitete i proizvodnog procesa te osposobljavati osoblje za proizvodnju i održavanje. Svaki zaposlenik trebao bi biti zainteresiran za proizvodnju visokokvalitetnog i konkurentnog proizvoda, jer o tome će ovisiti konačni ishod aktivnosti poduzeća.

Zaključak

U suvremenim tržišnim uvjetima analiza financijskih rezultata nije od male važnosti, budući da je dobit kao ekonomska kategorija koja karakterizira neto prihod glavni cilj svakog poslovanja. trgovačko poduzeće te osigurava njegovu solventnost.

Na temelju rezultata kolegija može se zaključiti da je bilančna dobit povećana za 53.144 tisuća rubalja. odnosno 22,5 posto. To se ocjenjuje pozitivno. Glavni razlog povećanja bilančne dobiti bilo je povećanje prihoda od sudjelovanja u drugim organizacijama za 41,5 tisuća rubalja. ili 96,5 posto. To znači da poduzeće može ostvariti prihod ne samo iz uobičajenih aktivnosti, već i iz drugih izvora. Međutim, gubici na drugim poslovima koje je organizacija primila u 2010. smanjili su bilančnu dobit, točnije za 5.737 tisuća rubalja. odnosno 71,13 posto. Dobit od prodaje u 2010. u odnosu na 2009. porasla je za 68.175,53 tisuća rubalja. odnosno 45,2 posto. Glavni razlog povećanja dobiti od prodaje bila je promjena u strukturi prodanih proizvoda, što je omogućilo primanje dodatnih 38.748,9 tisuća rubalja. ili 12,8% dobiti, što je ocijenjeno pozitivno jer ukazuje na povećanje udjela visokoprofitabilnih proizvoda u ukupnom obujmu proizvodnje. Analiza ostalih prihoda i rashoda pokazala je da je u 2009. i 2010. godini organizacija ostvarila gubitke na drugim poslovima vezanim uz tekuće, investicijske i financijske aktivnosti, au 2010. su porasli za 4031,5 tisuća rubalja. odnosno 8,8 posto. Glavni razlog za nastanak ovih gubitaka može biti smanjenje kvalitete i potrošačkih svojstava dugotrajne imovine.

Unatoč povećanju financijskih rezultata Elara doo u 2010. godini u odnosu na 2009. godinu, mogu se predložiti sljedeće mjere za poboljšanje učinkovitosti poslovanja u budućnosti:

-- proširenje proizvodnih kapaciteta;

-- smanjenje troškova prodanih proizvoda;

-- povećanje učinkovitosti korištenja proizvodnih sredstava;

-- unapređenje sustava upravljanja proizvodnjom.

Popis korištenih izvora

1. Bogachenko, V.M. Računovodstvo za fakultete [Tekst]: udžbenik. / V.M. Bogachenko, N.A. Kirillova - M.: TK Welby, Izdavačka kuća Prospekt, 2007. - 432

2. Zakharyin, V.R. Računovodstvena teorija [Tekst]: Udžbenik / V.R. Zakharyin - M.: INFRA-M: FORUM, 2009. - 304 str.

3. Kanke, A.A. Analiza financijskih i ekonomskih aktivnosti poduzeća [Tekst]: Udžbenik za sveučilišta / A.A. Kanke, I.P. Koshevaya - M.: FORUM: INFRA-M, 2008. - 288 str.

4. Klimovich, V.P. Financije, novčani promet, kredit [Tekst]: Udžbenik / V.P. Klimovich - 2. izdanje, dod. - M.: Izdavačka kuća "FORUM": INFRA-M, 2007. - 256 str.

5. Lyubushin, N.P. Analiza financijskih i ekonomskih aktivnosti poduzeća [Tekst]: Udžbenik. priručnik za sveučilišta /. N.P. Lyubushin, V.B. Leshcheva, V.G. Dyakova - M.: JEDINSTVO - DANA, 2008. - 471 str.

6. Savitskaya, G.V. Analiza gospodarske aktivnosti poduzeća [Tekst]: Udžbenik / G.V. Savitskaya - 4. izdanje, revidirano. i dodatni - Minsk: New Knowledge LLC, 2007. - 688 str.

7. Sergejev, I.V. Ekonomika poduzeća [Tekst]: Udžbenik. Benefit / I.V. Sergeev - 2. izdanje, revidirano. i dodatni - M.: Financije i statistika, 2009. - 304 str.

8. Smyshnikova, O.V. Analiza financijskih i gospodarskih aktivnosti [Tekst]: Udžbenik / O.V. Smyshnikova - Stary Oskol: TNT LLC, 2011. - 212 str.

9. Pjastolov, S.M. Analiza financijskih i ekonomskih aktivnosti poduzeća [Tekst]: Udžbenik / S.M. Pyastolov - M.: Masterstvo, 2008. - 336 str.

Objavljeno na Allbest.ru

Slični dokumenti

Zadaci analize financijskih rezultata poduzeća. Metodologija faktorske analize dobiti od prodaje proizvoda općenito i pojedinih njegovih vrsta. Analiza financijskih rezultata aktivnosti, sastav i dinamika dobiti OJSC Hotel "Venets".

kolegij, dodan 03.12.2010


Ekonomski sadržaj i značenje profita. Metode reguliranja financijskog rezultata. Načini povećanja dobiti u poduzeću. Analiza financijskih rezultata poduzeća. Faktorska analiza dobiti od prodaje proizvoda.

kolegij, dodan 25.04.2002


Formiranje pokazatelja dobiti. Raspodjela financijskih rezultata poduzeća. Horizontalna i vertikalna analiza dobiti prema računu dobiti i gubitka. Faktor profitabilnosti prodaje i troškova, dobiti na primjeru OJSC "Electrostroyresurs".

kolegij, dodan 18.05.2008


Važnost financijskih rezultata za ocjenu poslovanja poduzeća. Oporezivanje i raspodjela dobiti. Načini povećanja profitabilnosti. Metodologija analize dinamike bilančne dobiti. Faktorska analiza u sustavu direktnih troškova. Djelatnost doo "DZV".

diplomski rad, dodan 01.11.2012


Razmatranje ciljeva i zadataka analize financijskih rezultata, proučavanje izvora informacija u poduzeću. Provođenje analize sastava i dinamike bilančne dobiti Vikhr LLC, dobiti od prodaje po faktorima, ostalih prihoda i rashoda.

kolegij, dodan 14.01.2015


Pojam financijskog rezultata poduzeća. Analiza bilančne dobiti (gubitka), financijskog rezultata iz poslovnih i neposlovnih aktivnosti. Ocjenjivanje korištenja dobiti. Mjere za poboljšanje financijskih rezultata poduzeća.

kolegij, dodan 16.03.2013


Ekonomska suština i osnove analize financijskog rezultata. Analiza i procjena financijskih rezultata poduzeća. Analiza dobiti prije oporezivanja i prodaje, profitabilnost. Načini poboljšanja financijskih rezultata poduzeća.

kolegij, dodan 06.06.2011


Formiranje i analiza dobiti i rentabilnosti proizvodnje. Analiza financijskih rezultata poduzeća. Utjecaj čimbenika na dobit ("faktorska analiza"). Dinamika promjena financijskih pokazatelja za određeni broj izvještajnih razdoblja ("trend analiza").

kolegij, dodan 23.12.2009


Ciljevi i pokazatelji statistike financijskog rezultata. Ekonomska i statistička analiza financijskih rezultata djelatnosti LLC "Fiberboard Plant". Dinamika dobiti i rentabilnosti. Korelacijska i regresijska analiza neto dobiti i produktivnosti rada.

kolegij, dodan 14.11.2010


Pojam i sustav pokazatelja financijskog rezultata. Informacijska baza za njihovu analizu u Ruskoj Federaciji i međunarodnoj praksi. Postupak formiranja i izračunavanja pokazatelja dobiti. Čimbenici koji utječu na njegovu promjenu. Analiza razine ukupne profitabilnosti organizacije.

Uvod

1. Teorijske osnove za ocjenu financijskog rezultata poduzeća

1.1 Ekonomska bit financijskog rezultata

1.2 Dobit kao rezultat gospodarske aktivnosti

1.3. Metodologija analize financijskih rezultata poduzeća

2. Analiza financijskih rezultata gospodarskih aktivnosti OJSC Neftekamskshina

2.1 Kratak opis djelatnosti poduzeća

2.2 Procjena dinamike i strukture dobiti poduzeća

2.3 Faktorska analiza dobiti poduzeća

2.4 Procjena pokazatelja profitabilnosti OJSC Neftekamskshina

3. Glavni pravci povećanja financijskih rezultata poduzeća

3.1 Inozemna iskustva u analizi financijskih rezultata poduzeća

Zaključak

Popis korištenih izvora i literature

Uvod

Financijski rezultati zasluga su organizacije. Dobit je rezultat dobrog rada ili vanjskih objektivnih i subjektivnih faktora, a gubitak rezultat lošeg rada ili vanjskih negativni faktori.

Brojni znanstvenici, karakterizirajući dobit, smatraju da ona kao ekonomska kategorija odražava ukupnost odnosa poslovnog subjekta uključenog u formiranje i raspodjelu nacionalnog dohotka.

Čini nam se nedostatnim promatrati profit samo sa stajališta definiranja ekonomske kategorije i njezinih funkcija. Za više pune karakteristike dobit treba prikazati kao učinkovit i kao kvantitativni pokazatelj: učinkovit - odražava učinkovitost raspoloživih resursa, rezultate aktivnosti organizacije; kvantitativna je razlika između cijene i troška proizvoda, između obujma prodaje i troška.

Koncept "profita" ima različita značenja sa stajališta organizacije, potrošača i države. Ali u svim slučajevima to znači primanje beneficija. Ako organizacija posluje profitabilno, to znači da kupac kupnjom robe od prodavatelja zadovoljava svoje potrebe, a država porezima na promet financira društvene zadaće i podupire nerentabilne objekte.

Cilj svake komercijalne organizacije u tržišnom gospodarstvu je ostvarivanje dobiti koja će osigurati njezin daljnji razvoj. Istodobno, rezultirajuća profitabilnost treba smatrati ne samo glavnim ciljem, već i glavnim uvjetom za poslovnu aktivnost organizacije, kao rezultat njezinih aktivnosti, učinkovitu provedbu svojih funkcija u pružanju potrošačima potrebnih dobara u u skladu s postojećom potražnjom za njima.

Na temelju pozicije koju organizacija zauzima na tržištu, raspoloživosti resursa i trajanja razdoblja može se odrediti glavni cilj. Dakle, za dugoročno razdoblje to je ostvarivanje najvećeg iznosa dobiti, a za kratkoročno razdoblje to je potreban iznos dobiti za određene količine prodaje i drugih aktivnosti. Što se tiče zajedništva za oba razdoblja, potrebno je osigurati konkurentnost organizacije.

Kada se razmatra svrha djelovanja organizacije, ne može se ne dotaknuti osnovnog načela djelovanja gospodarskog subjekta, a to je želja za maksimiziranjem dobiti. Zbog toga je dobit glavni pokazatelj učinkovitosti proizvodnje, izvor je proširene reprodukcije i čini temelj gospodarskog razvoja poduzeća, jer rast dobiti stvara financijsku osnovu za samofinanciranje, njegovo tehničko preopremanje, te rješavanje problema društvenih i materijalnih potreba tima. Stoga je u tržišnim uvjetima usmjerenost poslovnih subjekata na stjecanje dobiti neizostavan uvjet uspješnog poduzetničkog djelovanja.

U tržišnom gospodarstvu veliku važnost dobivaju i pokazatelji profitabilnosti koji su relativna obilježja financijskog rezultata i učinkovitosti poduzeća.

Stoga je vrlo, vrlo važno poznavati bit profita i profitabilnosti, čimbenike koji utječu na njihovu vrijednost, rezerve za povećanje profita i povećanje profitabilnosti koje treba stalno provoditi u djelo.

Relevantnost odabrane teme određena je činjenicom da pokazatelji financijskih rezultata (dobit) karakteriziraju apsolutnu učinkovitost upravljanja poduzećem u svim područjima njegove djelatnosti: proizvodnji, prodaji, opskrbi, financijama, ulaganjima.

Ovi pokazatelji čine temelj gospodarstva poduzeća i jačanja njegovih financijskih odnosa sa svim sudionicima u komercijalnom poslovanju.

Svrha rada je otkriti glavne aspekte analize financijskih rezultata poduzeća (dobit i profitabilnost) te istražiti načine poboljšanja financijskih rezultata organizacije.

Za ostvarenje ovog cilja bilo je potrebno riješiti sljedeće zadatke:

Proučiti teorijske osnove za procjenu financijskog rezultata poduzeća, i to ekonomsku bit financijskog rezultata, značaj dobiti kao rezultata poduzetničke aktivnosti, kao i planiranje i predviđanje dobiti kao sastavni dio upravljanja financijskim rezultatom poduzeća. poduzeće;

Provesti odgovarajuću analizu najvažnijih pokazatelja koji odražavaju financijske rezultate poduzeća;

Razmotriti neke značajke stranog iskustva u analizi dobiti i profitabilnosti;

Na temelju rezultata analize dati preporuke za poboljšanje financijskih rezultata poduzeća.

Predmet studije su aktivnosti poduzeća OJSC Neftekamskshina, koje posluje u modernom ekonomski uvjeti. Predmet istraživanja su financijski rezultati poduzeća.

Teorijska osnova studije bili su radovi domaćih znanstvenika i ekonomista o temi koja se proučava, kao što su Yu.S. Ševčenko, N.V. Lipchiu, A.A. Kanke, N.N. Selezneva, I.N. Sheremet i drugi, materijali iz časopisa i internetskih publikacija. Informacijska baza za istraživanje bilo je godišnje izvješće analiziranog poduzeća za 2007.-2008.

Metodološka osnova istraživanja bile su metode kao što su analiza, logički pristup procjeni ekonomskih pojava i usporedba pokazatelja koji se proučavaju.

Praktični značaj rada leži u izradi preporuka za poboljšanje financijskih rezultata poduzeća.

Rad se sastoji od uvoda, tri poglavlja, zaključka, popisa korištenih izvora i dodatka.

U uvodu se obrazlaže relevantnost teme, definira cilj i oblikuju ciljevi, te ukazuje na predmet i predmet istraživanja.

Prvo poglavlje otkriva teorijske aspekte analize financijskih rezultata.

Drugo poglavlje daje izravnu analizu financijskih rezultata na primjeru poduzeća OJSC Neftekamskshina.

Zaključak sadrži kratke zaključke o dijelovima glavnog dijela rada.

1. Teorijske osnove procjene financijskog rezultata

djelatnost poduzeća

1.1 Ekonomska bit financijskog rezultata

Stanje financijskih i gospodarskih aktivnosti poduzeća može se procijeniti na temelju proučavanja financijskih rezultata njegova rada. Dobit je financijski rezultat aktivnosti poduzeća, koji karakterizira apsolutnu učinkovitost njegova rada. Dobit je konačni rezultat aktivnosti poduzeća.

U suvremenoj ekonomskoj znanosti pojam “profit” i njegov sadržaj izazivaju brojne kontroverze i različita tumačenja. Trenutna mogućnost dvosmislenog tumačenja definicija vrste dobiti dovodi do problematičnih situacija povezanih s procjenom i proučavanjem ove složene ekonomske kategorije. Kao ekonomska teorija kompleks pojmova i pojmova koji definiraju profit doživio je značajne promjene od najjednostavnijeg kao što je prihod od proizvodnje i prodaje do pojma koji karakterizira konačne financijske rezultate u cijelom nizu komercijalnih aktivnosti.

Dobit i rentabilnost najvažniji su pokazatelji koji karakteriziraju ekonomske rezultate proizvodne i komercijalne djelatnosti poslovnih subjekata u tržišnom gospodarstvu.

Ekonomske aktivnosti organizacije vrlo su raznolike, a uključuju proizvodnju, opskrbu, prodaju i komercijalne aktivnosti. Stoga profit organizacije ima različite oblike. Polazna točka u izračunavanju pokazatelja dobiti je prihod od prodaje proizvoda, roba i usluga, koji karakterizira završetak proizvodnog ciklusa organizacije, povrat sredstava predujmljenih za proizvodnju i njihovu konverziju u gotovinu, kao i početak novi ciklus u prometu svih fondova. Promjene u obujmu prodaje imaju najosjetljiviji utjecaj na financijski učinak organizacije.

Klasifikacija vrsta dobiti prikazana je na slici 1.

Slika 1 – Klasifikacija pokazatelja dobiti

Dakle, glavne vrste dobiti su sljedeće:

Bruto dobit je razlika između prihoda od prodaje i troška prodane robe za isto razdoblje. Veličina bruto dobiti koristi se za karakterizaciju učinkovitosti proizvodnih odjela organizacije;

Dobit od prodaje proizvoda je razlika između bruto dobiti i rashoda razdoblja za glavnu djelatnost za isto razdoblje. Oduzimanjem periodičnih troškova od bruto dobiti, u skladu s međunarodnim računovodstvenim standardima, pomaže se podijeliti rizik poduzetnika od moguće neprodaje proizvoda državi. Iznos dobiti od prodaje koristi se za ocjenu učinkovitosti osnovne djelatnosti;

Dobit od financijskih i gospodarskih aktivnosti zbroj je dobiti od prodaje i ukupnog rezultata financijskih transakcija (primljene i plaćene kamate, prihodi od sudjelovanja u drugim organizacijama i sl.). Vrijednost te dobiti koristi se za procjenu temeljnih i financijskih aktivnosti organizacije;

Dobit prije oporezivanja (bilančna dobit) je zbroj dobiti od financijskih i gospodarskih aktivnosti i dobiti (rashoda) od ostalih izvanposlovnih aktivnosti. Bilančna dobit je pokazatelj ekonomska učinkovitost sve gospodarske aktivnosti poduzeća;

Neto dobit (gubitak) izvještajnog razdoblja je bilančna dobit umanjena za tekući porez na dobit.

Koncept neto dobiti u Rusiji ne odgovara konceptu neto dobiti prema međunarodnim standardima. Neto dobit u Rusiji uključuje značajne troškove (fondovi potrošnje, socijalni fondovi itd.), što je neprihvatljivo prema zapadnim standardima. Iznos zadržane dobiti odražava konačni financijski rezultat organizacije za izvještajno razdoblje, uključujući sve vrste troškova i prihoda.

Također je bitna podjela dobiti na računovodstvenu, ekonomsku i poreznu.

Računovodstvena dobit je dobit od poslovanja, izračunata iz knjigovodstvenih isprava bez uzimanja u obzir nedokumentiranih troškova samog poduzetnika, uključujući i izgubljenu dobit.

Ekonomska dobit je razlika između prihoda i ekonomskih troškova, uključujući uz opće troškove i alternativne (oportunitetne) troškove; izračunava se kao razlika između računovodstvene i normalne dobiti poduzetnika.

Neusklađenost između računovodstvene i ekonomske dobiti izražava se u činjenici da prva ne odražava ekonomski sadržaj dobiti, a time ni stvarni rezultat aktivnosti organizacije za izvještajno razdoblje. Ekonomska priroda profita otkriva što će se dobiti u budućnosti.

Izvješćivanje o ekonomskoj dobiti organizacije pomoći će korisnicima pružiti korisne poslovne informacije.

Također, u skladu s grupiranjem aktivnosti koje predlaže MSFI, postoje:

Dobit od osnovne djelatnosti, koja se naziva i operativna dobit, ostvarena proizvodnjom i prodajom proizvoda, obavljanjem poslova i pružanjem usluga. Izračunava se kao razlika između neto prihoda od prodaje i troškova proizvodnje i prodaje proizvoda;

Dobit od investicijskih aktivnosti, koja se ostvaruje prijenosom sredstava na dugoročne projekte;

Dobit iz financijskih aktivnosti ostvarena plasmanom sredstava na kratkoročnoj osnovi.

Na temelju sastava uključenih elemenata razlikuju se:

Marginalna dobit (granični prihod), koja se izračunava kao razlika između prihoda od prodaje proizvoda, roba i usluga i varijabilnih troškova koji se mogu pripisati prodanim proizvodima ili kao razlika između prodajne cijene jedinice proizvoda i specifičnih varijabilnih troškova. Služi kao procjena sposobnosti poduzeća da pokrije fiksni troškovi ostvariti potreban iznos dobiti od prodaje. Granična dobit je temelj razvoja alternativnih rješenja upravljanja;

Ukupni financijski rezultat izvještajnog razdoblja prije kamata i poreza. Ovaj se pokazatelj koristi u analizi rizika kako bi se upravljalo njegovim negativnim utjecajem za donošenje naknadnih odluka.

Na temelju vrijednosti dobivenog rezultata dobit može biti:

Minimum – najmanje što je potrebno da se poduzeće očuva, nastavi s radom i spriječi propast;

Višak profita (monopol) – izrazito visoka razina dobit ostvarena monopolističkim ponašanjem poduzeća – proizvođača i dobavljača robe na tržištu;

Normalna dobit je razina dobiti koja je neophodna i dovoljna da se osigura da se resursi uključeni u proizvodnju određenog proizvoda ne koriste u druge svrhe. U praksi, to je dobit na uloženi kapital u proizvodnju, koji bi se mogao dobiti alternativnim plasmanom sredstava vlasnika poduzeća (krediti, najam i sl.)

Raznolikost vrsta dobiti nije ograničena na razmatrani klasifikacijski okvir.

Aktivnosti bilo kojeg poslovnog subjekta određuju se konačnim financijskim pokazateljem. Financijski rezultat aktivnosti organizacije je dobit, koja zadovoljava potrebe samog poduzeća i države u cjelini, ili gubitak.

Računovodstvo ili računovodstveni način mjerenja konačnog rezultata temelji se na obračunu dobiti ili gubitka prema knjigovodstvenim ispravama. Prema N. V. Lipchiu i Yu. S. Shevchenko, trenutni računovodstveni izvještaji ne dopuštaju dobivanje objektivne procjene aktivnosti organizacija, budući da su u određenoj mjeri izraz subjektivnog mišljenja ekonomista koji ih formiraju, što se očituje u izboru jedne ili druge računovodstvene opcije političara.

Trenutno ne postoji jasno tumačenje elemenata izvješćivanja i kriterija za njihovo prepoznavanje. Nedosljednost između računovodstva i poreznog računovodstva dodatno otežava stvaranje dobiti. Postoje ozbiljni problemi razlika u definiranju prihoda, rashoda i dobiti.

Istraživanja N. V. Lipchiua i Yu. S. Shevchenka pokazala su da je za određivanje konačnog financijskog rezultata organizacija važno grupiranje prihoda i rashoda koje je prikazano u međunarodnim standardima financijskog izvještavanja (MSFI). U MSFI se grupiranje provodi ovisno o tri vrste aktivnosti: operativnim, investicijskim i financijskim. Time je moguće osigurati kontrolu, prvo, nad stupnjem rizika ulaganja kapitala, a drugo, nad učinkovitošću poslovanja. Osim toga, takva klasifikacija omogućit će određivanje povrata imovine za svaku vrstu djelatnosti.

Usporednom analizom domaće i strane računovodstvene i izvještajne prakse utvrđeno je da u zemljama s razvijenim Ekonomija tržišta Aktivnosti organizacije dijele se na operativne, investicijske i financijske.

N. V. Lipchiu i Yu. S. Shevchenko smatraju da je u domaćem računovodstvu i izvješćivanju potrebno razlikovati aktivnosti organizacije na tekuće, investicijske i financijske. Da biste to učinili, napravite odgovarajuće izmjene i dopune PBU 9/99 i PBU 10/99.

Stoga je problem klasifikacije prihoda i rashoda kompliciran činjenicom da porezno računovodstvo ima drugačije grupiranje.

Neusklađenost između računovodstvene i oporezive dobiti izražava se u privremenim razlikama i izračunima priznavanja prihoda za računovodstvene i porezne svrhe.

Prisutnost različitih skupina korisnika informacija o financijskim rezultatima i agencijskih skupina koje su izravno povezane s poslovnim subjektom stvara određeni sukob interesa. Pritom se interesi svake skupine mogu jasno formulirati i prikazati kroz financijske pokazatelje uspješnosti.

Analizirajući sadržaj tablice prikazane u Dodatku B, možete vidjeti da se najveća proturječja javljaju među takvim skupinama kao što su vlasnici organizacije i menadžment. Problem agencijskih odnosa povezanih s divergentnim interesima razmatra se u okviru teorije korporativnog upravljanja i kao posebna tema u interdisciplinarnom kolegiju kao što je upravljačko računovodstvo. U slučaju da menadžment posjeduje kontrolni udio u imovini društva (ili barem, značajni paketi dionica), moguće je riješiti niz proturječja.

Menadžment je iznimno zainteresiran za visoke rezultate poduzeća. Prvo, bonus (premium) program ovisi o pokazateljima dobiti (osobito neto dobiti); drugo, neto dobit služi kao važna smjernica atraktivnosti ulaganja za investitore, zbog čega, s rastom ovog pokazatelja uspješnosti (čak iu slučaju ne stvarne vrijednosti, već prognoze za buduća razdoblja) povećava se vrijednost povrata na imovinu i kapital (omjer dobiti i ukupnog iznosa imovine ili kapitala), kao rezultat toga, dionice ove tvrtke rastu, povjerenje vjerovnika i drugih ugovornih strana povećava. A povećanje vrijednosti dionica na financijskim tržištima izravno dovodi do povećanja bogatstva vlasnika, stoga menadžment nastoji postići visoke profitne marže (iz kojih će se obračunavati dividende dioničarima) i prezentirati atraktivne financijske informacije koje pridonosi pozitivnoj dinamici rasta tržišne vrijednosti dionica poduzeća. Stoga postoji veliko iskušenje da se konačni rezultati predstave na atraktivniji način. To se može učiniti na sljedeće načine: korištenjem shema leasinga za prijenos imovine na povezana društva (na taj način se povećava profitabilnost imovine uz zadržavanje stvarne kontrole nad imovinom uklonjenom iz tvrtke); vješto manipuliranje računovodstvom i računovodstvenim metodama i postupcima dopuštenim međunarodnim i nacionalnim standardima u svrhu povećanja dobiti; u procesu isplate nagrada menadžmentu korištenjem različitih financijskih instrumenata (što dovodi do upitnog podcjenjivanja troškova menadžmenta iu konačnici do povećanja dobiti); prijenos neprofitabilnih segmenata poslovanja u podružnice; iskazivanje nepouzdanih financijskih informacija u izvješćivanju itd. U tom smislu javlja se novi, ništa manje složen problem kvalitete revizije financijskih izvještaja. Situacija kada revizorske tvrtke obavljaju konzultantske usluge na zahtjev menadžmenta, primaju velike naknade i pritom moraju biti apsolutno objektivne u izražavanju svog profesionalnog mišljenja o stupnju pouzdanosti financijskih izvještaja (u što revizori moraju uvjeriti dioničare i druge zainteresirane) korisnici financijskih informacija), više nego komplicirano.

Trenutna mogućnost dvosmislenog tumačenja pojedinih odredaba zakonskih akata, kao i proturječja između pojedinačnih regulatornih akata i neposredno unutar njih između pojedinih stavaka dovode do problematičnih situacija koje su pogoršane podjelom zakonskih i podzakonskih akata na akte koji uređuju računovodstveni postupak. i djela na koja se treba osloniti u porezne svrhe.

Tako je istraživanje koje su proveli N.V. Lipchiu i Yu.S. Shevchenko pokazalo potrebu prepoznavanja i primjene načela međunarodnog financijskog izvještavanja u računovodstvu, što će omogućiti utvrđivanje stvarnog financijskog rezultata i osigurati jedinstveni pristup računovodstvu za konačni rezultat. financijski rezultat aktivnosti organizacije.

Analiza financijskih rezultata poduzeća uključuje: obvezni elementi, prvo, procjena promjena svakog indikatora za analizirani period (²horizontalna analiza² indikatora); drugo, procjena strukture pokazatelja dobiti i promjena u njihovoj strukturi (vertikalna analiza pokazatelja); treće, proučavanje barem samog opći pogled dinamika promjena pokazatelja za određeni broj izvještajnih razdoblja (pokazatelji ²analiza trenda²); četvrto, utvrđivanje čimbenika i razloga promjena u pokazateljima dobiti i njihova kvantitativna ocjena.

Shema za analizu financijskih rezultata poduzeća prikazana je u Dodatku B.

Financijski rezultati poduzeća karakteriziraju pokazatelji ostvarene dobiti i razine profitabilnosti. Stoga sustav financijskih pokazatelja uspješnosti uključuje ne samo apsolutne (dobit), već i relativne pokazatelje (profitabilnost) učinkovitosti. Što je viša razina profitabilnosti, to je veća učinkovitost upravljanja.

1.2 Dobit kao rezultat poduzetničke aktivnosti

Dobit je višestruki pojam. Najčešće se na to gleda kao na novčani uspjeh, pozitivan rezultat, nagradu za rizik. Dobit nastaje kao rezultat proizvodnih, trgovačkih, istraživačkih, kreativnih, špekulativnih i drugih poduzetničkih aktivnosti.

Mogućnost zarade potiče rizično ponašanje, želju za inovacijama i razvojem novih tehnologija, materijala i proizvoda.

U tržišnoj ekonomiji važnost profita je ogromna. Želja za ostvarivanjem dobiti usmjerava proizvođače roba na povećanje obujma proizvodnje proizvoda potrebnih potrošaču i smanjenje troškova proizvodnje. Uz razvijenu konkurenciju, time se postiže ne samo cilj poduzetništva, već i zadovoljenje društvenih potreba. Poduzetniku profit služi kao signal koji pokazuje gdje se može postići najveći porast vrijednosti i stvara poticaj za ulaganje u ta područja. Gubici također igraju ulogu. Ističu greške i pogrešne procjene u usmjeravanju sredstava, organizaciji proizvodnje i prodaje proizvoda.

Ekonomska nestabilnost i monopolski položaj robe proizvođača iskrivljuju formiranje dobiti kao neto dohotka i dovode do želje za dobivanjem prihoda uglavnom kao rezultat rasta cijena. Otklanjanju inflatornog punjenja dobiti doprinosi financijski oporavak gospodarstva, razvoj tržišnih mehanizama određivanja cijena i optimalan porezni sustav. Ove zadaće mora obavljati država tijekom provedbe gospodarskih reformi.

U domaćoj ekonomskoj teoriji dugo vremena vjerovalo se da jedini izvor profit je rad. Bez sumnje, rad je izvor profita, ali se on može dobiti i privlačenjem kapitala, kao i uz pomoć niza drugih čimbenika.

Tako je američki ekonomist Samuelson smatrao da je profit bezuvjetni prihod od čimbenika proizvodnje, nagrada za poduzetničku aktivnost, tehničke inovacije i poboljšanja, za sposobnost preuzimanja rizika u uvjetima neizvjesnosti, monopolski prihod i etički kategorija.

S razvojem tržišnih odnosa sve su se češće počeli imenovati i drugi izvori njegova nastanka: inicijativa poduzetnika; povoljne okolnosti; dobit koju priznaju porezne vlasti itd.

Nedvojbeno, navedeni izvori pridonose stvaranju dobiti, ali su toliko međusobno povezani da njihovo izdvajanje u praksi predstavlja određene poteškoće, a često je to jednostavno nemoguće učiniti.

Dakle, formiranje dobiti ide dug put i počinje s njegovim izračunima i uzimajući u obzir čimbenike koji utječu na njega. Općenito, izravni čimbenici mogu se identificirati, očiti i razumljivi. Što su cijene veće, to je veća dobit; što je veći obujam proizvodnje, to je veća dobit; Što su niži troškovi proizvodnje i prodaje proizvoda, to je veća dobit. Osim čimbenika koji izravno utječu na veličinu i dinamiku dobiti, postoje i čimbenici neizravnog utjecaja. Mogu se spojiti u dvije skupine:

Čimbenici koji ovise o naporima poduzeća:

Razina upravljanja;

Kompetentnost menadžmenta i menadžera;

Konkurentnost proizvoda;

Organizacija proizvodnje i rada;

Produktivnost rada;

Stanje i učinkovitost proizvodnog i financijskog planiranja;

Čimbenici izvan napora poduzeća:

Tržišni uvjeti;

Razina natjecanja;

Inflatorni procesi;

Razina cijena utrošenih materijala, sirovina, goriva i energetskih resursa;

Plaćanje poreza na dobit.

Budući da je profit izvor proizvodnog, znanstvenog, tehničkog i društvenog razvoja, njegov nedostatak dovodi poduzeće u izuzetno tešku financijsku situaciju, koja ne isključuje stečaj.

Bit profita najpotpunije dolazi do izražaja u njegovim funkcijama. U domaćoj literaturi postoje nesuglasice u broju funkcija i njihovom tumačenju, ali se najčešće ističu sljedeće:

U generaliziranom obliku, dobit odražava rezultate poslovne aktivnosti i jedan je od pokazatelja njezine učinkovitosti;

Funkcija poticaja omogućuje korištenje dobiti za razvoj proizvodnje, stimulira rad zaposlenika poduzeća, osigurava društveni razvoj itd. U tom svojstvu povezuje interese organizacije i osoblja, jer potiče njihovu želju za učinkovitijim poslovanjem kako bi ostvarili više koristi u obliku dobiti;

Dobit je izvor prihoda za financiranje državnih rashoda (državne investicije, proizvodni, znanstveni, tehnički, socio-kulturni programi).

U trenutnoj ekonomskoj situaciji - inflacija, opći dug, diferencijacija prihoda, nezaposlenost - neposredni cilj poduzeća je opstanak. Za održivo gospodarsko funkcioniranje i razvoj poduzeće mora riješiti niz problema, uključujući:

Određivanje najučinkovitije strategije za razvoj poduzeća;

Utvrđivanje mogućih načina izvođenja poduzeća na povoljniju putanju napredovanja;

Definicija i uporaba razne metode poboljšanje financijskog položaja poduzeća, upravljanje troškovima, cijenama, prihodima od prodaje itd.;

Određivanje politike ulaganja i dividendi.

Rješenje ovih problema upravljanja financijama temelji se na procjeni ekonomske učinkovitosti poslovanja pomoću širokog spektra pokazatelja, od kojih je jedan i dobit.

Dobit - ovo je jedan od sastavnih elemenata tržišnih odnosa. Dobit kao ekonomska kategorija odražava neto prihod ostvaren u sferi materijalne proizvodnje i usluga u procesu poduzetničke djelatnosti.

Za utvrđivanje financijskog rezultata potrebno je usporediti prihode koje je poduzetnik ostvario prodajom svojih proizvoda i troškove proizvodnje i prodaje. Ako je prihod veći od troška, ​​financijski rezultat pokazuje dobit. Poduzetnik uvijek ima za cilj ostvariti profit, ali ga uvijek ne ostvari.

To je zato što postoje mnoge komponente, pozitivne i negativne, koje utječu na dobit. Vodeća vrijednost profit ne znači da se mora primiti na račun proizvodnog i društvenog razvoja poduzeća. Povećanje cijena i povećanje jeftinih, ali nekvalitetnih proizvoda može samo privremeno povećati profit.

U tim uvjetima potrebno je učiti tržišni uvjeti upravljanja i koristiti najprofitabilnije za budući rast dobiti. To uključuje izdavanje raznolikih i konkurentnih proizvoda koji su traženi, smanjenje svih vrsta troškova, poštivanje strogog režima ekonomičnosti trošenja sredstava, modeliranje politike cijena. Problem određivanja cijena zauzima ključno mjesto u sustavu tržišnih odnosa. Rast cijena, s jedne strane, povećava profit, s druge strane, ograničava potražnju za skupim proizvodima. Prilikom razvoja i puštanja u promet novih proizvoda, radova i usluga, potrebno je vrlo pažljivo razmotriti sve troškove, moguću razinu profitabilnosti i postaviti cijene s izgledom za njihovo smanjenje. Pozitivna stvar je potpuna neovisnost poduzeća u potpunom i slobodnom korištenju dobiti, koja mu ostaje na raspolaganju nakon oporezivanja.

Međutim, u velikim trgovačkim kompleksima stalno se razvijaju preporuke za operativno i strateško upravljanje prihodima poduzeća.

Glavni cilj svake komercijalne strukture je maksimiziranje profita svojih vlasnika. Koristeći ovaj pokazatelj kao procjenu aktivnosti, možete pokušati stalno povećavati prihod poduzeća kroz niz aktivnosti:

Upravljanje asortimanom proizvoda, njihovo rangiranje u silaznom redoslijedu profitabilnosti;

Planiranje ažuriranja asortimana proizvoda;

Ažuriranje zastarjele opreme i ovladavanje novim tehnologijama;

Izrada operativnih planova dugoročnog razvoja proizvodnje;

Definicije politike ulaganja i dividende;

Korištenje tržišta vrijednosnih papira.

Većina poslovnih subjekata najčešće obraća glavnu pozornost na dobro poznate čimbenike rasta prihoda koji su povezani s poslovanjem poduzeća: rast obujma proizvodnje, smanjenje troškova proizvodnje dobara i usluga te optimizacija cijena.

Optimalno korištenje većine navedenih mogućnosti za rast profita može se dobiti kao rezultat dubinske analize kriterija profitabilnosti, odabira mogućih opcija i dobrih strateških planova za profit.

1.3. Metodologija analize financijskih rezultata poduzeća

U uvjetima suvremenog razvoja Rusije, za učinkovito upravljanje gospodarskim aktivnostima poduzeća, povećava se uloga informacijske baze koja je dostupna menadžeru, a važan dio toga su informacije o financijskim rezultatima. Njihova analiza pomaže u donošenju upravljačkih odluka strateške i taktičke prirode.

Metodološka osnova za analizu financijskih rezultata u tržišnim uvjetima je model njihovog formiranja i korištenja usvojen za sva poduzeća, neovisno o njihovom pravnom obliku i obliku vlasništva.

Prilikom pristupa analizi financijskih rezultata potrebno je utvrditi jesu li ekonomski pokazatelji izračunati prema utvrđenom postupku: bruto dobit; dobit (gubitak) od prodaje; dobit (gubitak) prije poreza; neto dobit (gubitak) izvještajnog razdoblja i sve početne komponente za formiranje dobiti, kao što su prihod (neto) od prodaje roba, proizvoda (radova, usluga); trošak prodaje robe, proizvoda (radova, usluga); prodajni i administrativni troškovi, ostali prihodi i rashodi; potvrditi točnost podataka u Obrascu broj 1 “Bilanca” i Obrascu broj 2 “Račun dobiti i gubitka”.

Analiza financijskih rezultata uključuje rješavanje sljedećih zadataka:

Analiza strukture i dinamike dobiti;

Faktorska analiza dobiti;

Analiza pokazatelja profitabilnosti.

Analiza financijskog rezultata temeljena na računu dobiti i gubitka kao obvezni element uključuje čitanje financijskih izvještaja i proučavanje apsolutnih vrijednosti iskazanih u izvještajima, tj. „horizontalno“ - omogućava usporedbu svake pozicije s prethodnim razdobljem i "vertikalna" analiza rezultata - omogućuje određivanje strukture konačnih financijskih pokazatelja, utvrđivanje utjecaja svake izvještajne stavke na rezultat u cjelini.

Osim vertikalne i horizontalne analize, proučavanje financijskih rezultata tradicionalno uključuje proučavanje dinamike pokazatelja za niz izvještajnih razdoblja, tj. analiza trendova.

Informacijska osnova za provođenje takve analize su računi dobiti i gubitka.

Teško je provesti analizu trendova financijskih rezultata ruskih poduzeća. Iza posljednjih godina Oblici i sastav izvještajnih pokazatelja, tumačenje pojedinih poslovnih transakcija i redoslijed njihova odraza više puta su se mijenjali. Stoga je osiguranje usporedivosti podataka kroz razdoblja moguće samo ponovnim izračunima na temelju primarnih dokumenata. Prilikom odabira popisa čimbenika i metodologije za procjenu njihovog kvantitativnog utjecaja na dobit od prodaje određuje se određeni algoritam izračuna na temelju proučavanja prirode proizvoda koji se proizvode, količine i kvalitete početnih informacija, mogućnosti dobivanja dodatnih podataka, a također i ovisno o traženoj točnosti podataka.

Analiza financijskih rezultata poduzeća temelji se na analizi dobiti, budući da ona karakterizira apsolutnu učinkovitost njegova rada. Analiza formiranja i korištenja dobiti provodi se u nekoliko faza: dobit se analizira po strukturi u dinamici; provodi se faktorska analiza dobiti od prodaje; proučavaju se razlozi odstupanja u takvim komponentama dobiti kao što su operativni, neoperativni prihodi i rashodi; Ocjenjuje se formiranje neto dobiti i utjecaj poreza na dobit.

Za analizu i ocjenu visine i dinamike pokazatelja dobiti sastavlja se tablica koja koristi podatke iz financijskih izvještaja poslovnog subjekta iz Obrasca br.2. Informacije sadržane u financijski i obrazac br. 2, omogućuje analizu financijskih rezultata dobivenih iz svih vrsta djelatnosti gospodarskog subjekta. Faktorska analiza dobiti važna je za ocjenu financijskih rezultata poduzeća.

Najvažnija komponenta računovodstvene dobiti je dobit od prodaje proizvoda (dobit od prodaje). Predmet faktorske analize može biti odstupanje ostvarene dobiti od prodaje od dobiti prethodne godine ili predviđene poslovnim planom.

Faktorska analiza dobiti organizacije provodi se prema redoslijedu njezina formiranja.

P = q – s – u – k, (1.1)

gdje je q količina prodanih proizvoda;

s – trošak prodane robe;

y – troškovi upravljanja;

k - komercijalni troškovi.

Analiza dobiti od prodaje uključuje ne samo ukupna ocjena dinamiku ostvarenja plana dobiti od prodaje, ali i procjenu različitih čimbenika koji utječu na visinu i dinamiku dobiti od prodaje.

Glavni faktori koji utječu na visinu dobiti od prodaje su:

Količina prodanih proizvoda - dobit od prodaje izravno ovisi o količini prodanih proizvoda, što je ona veća to poduzeće ostvaruje veću dobit kada posluje rentabilno;

Trošak prodanih proizvoda;

Poslovni troškovi;

Troškovi upravljanja.

Dobit od prodaje obrnuto je proporcionalna njihovoj vrijednosti, odnosno iznosu sredstava potrebnih za podmirenje tekućih troškova koji nastaju u proizvodno-poslovnim aktivnostima. Smanjenje troškova prodane robe, komercijalnih i administrativnih troškova glavni su čimbenici povećanja dobiti:

Prodajne cijene prodanih proizvoda. Dobit je izravno ovisna o razini cijena, odnosno što je viša prodajna cijena, to će tvrtka dobiti više dobiti i obrnuto, smanjenje cijena dovodi do smanjenja obujma prodaje, a posljedično i dobiti.

Strukturne promjene u strukturi prodaje - utjecaj ovog faktora je zbog činjenice da određene vrste roba, proizvoda, radova, usluga imaju nejednake razine profitabilnosti. Svaka promjena njihovog udjela u ukupnoj prodaji može pridonijeti povećanju dobiti ili uzrokovati njeno smanjenje. Na primjer: ako se poveća udio profitabilnijih proizvoda u ukupnoj količini prodaje, tada će se u tom slučaju dobit povećati, a ako se smanji, smanjit će se. To omogućuje financijskom menadžeru da upravlja mogućim financijskim rezultatima od prodaje.

Za analizu dobiti od prodaje proizvoda potrebno je dati opću ocjenu promjene dobiti:

± P = P1 – P0 = ± P s ± P y ± P k ± P c + P q ± P t , (1.2)

gdje je ± P – promjena dobiti;

P0, P1 – dobit baznog i izvještajnog razdoblja;

Utjecaj promjena čimbenika tada se mora kvantificirati.

Da biste pronašli vrijednosti faktora troškova (c, y, k), trebali biste usporediti troškove prodane robe, administrativne i prodajne troškove za izvještajno razdoblje i za izvještajno razdoblje, u cijenama i uvjetima bazne godine.

± P s = S ts.op – S tsb.op, (1.3)

± P y = U ts.op – U tsb.op, (1.4)

± P k = K ts.op – K tsb.op, (1.5)

gdje je ± P s, ± P y, ± P k – promjena dobiti uslijed promjene troškova,

komercijalni i administrativni troškovi;

Uz ts.op, At ts.op, Uz ts.op – trošak, komercijalni i menadžerski

troškovi izvještajnog razdoblja;

S tsb.op, U tsb.op, S tsb.op – troškovi, komercijalni i administrativni troškovi izvještajnog razdoblja u cijenama bazne godine.

Utjecaj cijena na dobit može se definirati kao razlika između prihoda od prodaje bez neizravnih poreza izvještajne godine i iskazanog prihoda u cijenama i uvjetima bazne godine.

± P c = V ts.op – V tsb.op, (1.6)

gdje je ± P c – promjena dobiti zbog promjene cijene;

U ts.op, – prihod od prodaje proizvoda izvještajnog razdoblja;

U središnjoj banci, – prihod od prodaje proizvoda izvještajnog razdoblja u cijenama bazne godine.

Za prepoznavanje utjecaja promjene količine prodanih proizvoda na dobit potrebno je utvrditi relativnu promjenu obujma prodaje po planiranim cijenama. Da bismo to učinili, koristit ćemo metodu indeksa.

+ P q = (J q – 1) * P baza, (1.7)

J q = V cb.op – V cb.bp, (1.8)

Gdje + P q – promjena dobiti uslijed promjene količine

prodani proizvodi;

P baze – dobit od prodaje bazne godine;

U cb.bp – prihod od prodaje proizvoda bazne godine.

Utjecaj na dobit pomaka u strukturi prodanih proizvoda može se izračunati na različite načine. Najčešći među njima su: bilančna metoda.

Metoda obračuna bilance temelji se na identičnosti ukupnog odstupanja ostvarene dobiti od planirane i zbroja vrijednosti prethodnih 5 faktora. Dakle, odstupanje dobiti uzrokovano promjenom strukture asortimana prodanih proizvoda bit će jednako razlici između ukupnog odstupanja i zbroja vrijednosti svih ostalih faktora.

± P t = ± P – (± P s ± P y ± P k ± P ts + P q) (1.9)

gdje je ± P t – promjena dobiti zbog promjena u strukturi i asortimanu prodanih proizvoda.

Svrha završne analize je kvantificirati razloge koji su uzrokovali promjenu dobiti, utvrditi utjecaj troškova na promjene dobiti ili utjecaj na dobit promjena cijena uzrokovanih tržišnim uvjetima.

Pokazatelji profitabilnosti važni su za ocjenu učinkovitosti gospodarskih aktivnosti svakog poduzeća. Profitabilnost je jedan od najvažnijih pokazatelja učinkovitosti poduzeća. Profitabilnost potpunije karakterizira konačne rezultate poslovanja nego dobit, budući da njezina vrijednost pokazuje odnos između učinka i utrošenih sredstava.

Za analizu profitabilnosti koristi se niz pokazatelja koji se mogu kombinirati u sljedeće skupine:

Pokazatelji izračunati na temelju dobiti;

Pokazatelji izračunati na temelju proizvodnih sredstava;

Pokazatelji izračunati na temelju novčanih tokova.

Opće karakteristike pokazatelja profitabilnosti dane su u tablici 1.1.

Prva skupina pokazatelja formirana je na temelju izračuna razina profitabilnosti (profitabilnosti) na temelju pokazatelja dobiti (prihoda) koji se odražavaju u financijskim izvještajima organizacije. Ovi pokazatelji karakteriziraju profitabilnost (profitabilnost) proizvedenih dobara. Pomoću ovih pokazatelja možete utvrditi utjecaj čimbenika promjena cijene robe i njihove cijene na promjene u profitabilnosti robe.

Druga skupina pokazatelja formirana je na temelju izračuna razine profitabilnosti ovisno o promjenama u veličini i prirodi predujmljenih sredstava, što uključuje svu proizvodnu imovinu organizacije, uloženi kapital i dionički kapital. Na primjer, odnos neto dobiti (prihoda) prema svim proizvodnim sredstvima, odnos neto dobiti prema uloženom ili temeljnom kapitalu.

Treća skupina pokazatelja profitabilnosti izračunava se na temelju neto novčanog toka. Na primjer, omjer neto novčanog toka prema prodaji, prema ukupnom kapitalu, kapitalu itd. Ovi pokazatelji daju ideju o sposobnosti organizacije da ispuni svoje obveze prema zajmodavcima, zajmoprimcima i dioničarima u gotovini.

Tablica 1.1 – Opće karakteristike pokazatelja profitabilnosti

Naziv indikatora	Metoda izračuna
Profitabilnost proizvodnih aktivnosti R p (profitabilnost proizvodnje)	R p = BP / OS + MPZ * 100% BP–računovodstvena dobit (prije oporezivanja) (obrazac br. 2), OS – prosječni trošak dugotrajne imovine za obračunsko razdoblje (obrazac br. 1), MPZ – trošak zaliha za obračunsko razdoblje
Povrat od prodaje (P prodaja)	P prodaja = BP / BP * 100% BP – računovodstvena dobit VR – obujam prodaje (obrazac br. 2)
Povrat na imovinu (imovina) Povrat na ukupnu imovinu (RA)	R A = BP / A * 100% A – prosječna vrijednost ukupne imovine za obračunsko razdoblje (obrazac br. 1)
Povrat na dugotrajnu imovinu (R BOA)	P BOA = BP / BOA * 100% VOA - prosječna vrijednost dugotrajne imovine za obračunsko razdoblje (obrazac br. 1)
Povrat na tekuću imovinu (ROA)	ROA = BP/OA * 100% OA – prosječna vrijednost obrtne imovine za obračunsko razdoblje (obrazac br. 1)
Povrat na neto obrtni kapital (ROC) (vlastiti obrtni kapital)	RFER = BP/ERR * 100% NWO – prosječni trošak neto obrtnog kapitala za obračunsko razdoblje. NOC (SOK) = vlastiti kapital (III dio bilance) – dugotrajna imovina (I dio bilance)
Povrat kapitala (ROE)	RSK = PE/SK * 100% PE – neto dobit (Obrazac br. 2) SK – prosječni trošak temeljnog kapitala za obračunsko razdoblje (Obrazac br. 1)
Povrat troška (Rizd)	Risd = Pi/Ci * 100% P - dobit prema kalkulaciji troškova za proizvod (ili grupu proizvoda) C – trošak proizvoda prema kalkulaciji troškova.
Povrat na prodane proizvode (Rrr)	Rpp = Prp/Srp *100% Prp – dobit od prodaje proizvoda CRP – puni trošak prodaje proizvoda (robe)

Na razinu i dinamiku pokazatelja rentabilnosti utječe cijeli skup proizvodno-ekonomskih čimbenika: razina organizacije proizvodnje i upravljanja; struktura kapitala i njegovi izvori; stupanj korištenja proizvodnih resursa; obujam, kvaliteta i struktura proizvoda; troškovi proizvodnje i troškovi proizvoda; dobit prema vrsti djelatnosti i smjeru njezina korištenja.

Stoga možemo reći da je analiza financijskih rezultata jedan od najvažnijih aspekata proučavanja gospodarskih aktivnosti poduzeća. Proučavanje sastava i strukture dobiti, provođenje faktorske analize rezultata od prodaje, proučavanje pokazatelja profitabilnosti potrebni su kako bi se: identificirala usklađenost unutarnjih rezervi i sposobnosti organizacije s pružanjem konkurentska prednost te zadovoljavanje budućih tržišnih potreba, odnosno ekonomsko predviđanje.

Nakon što smo razmotrili teoretske aspekte analize financijskih rezultata poduzeća, prijeđimo na praktičnu analizu na temelju podataka OJSC Neftekamskshina.

2 Analiza financijskih rezultata gospodarskih aktivnosti OJSC Neftekamskshina

2.1 Kratak opis djelatnosti poduzeća

Puni naziv poduzeća je otvoreno dioničko društvo "Neftekamskshina".

Poduzeće Neftekamskshina postoji od 1971. Nastao je kao osnovna proizvodnja guma za divove domaće automobilske industrije - VAZ i KamAZ, kao i za potrebe sekundarnog tržišta putničkih, teretnih i poljoprivrednih guma.

Prvi proizvodi zaprimljeni su 29. travnja 1973. godine. Danas je OJSC Neftekamskshina najveće poduzeće za proizvodnju guma u Rusiji i zemljama ZND-a. Gotovo svaka treća guma proizvedena u Rusiji proizvedena je u Neftekamsku.

Naporima uprave poduzeća i njegovih zaposlenika, razvijajući proizvodnju paralelno s izgradnjom, Neftekamskshina je uspjela čim prije uspostaviti proizvodnju proizvoda, a kasnije postići takav opseg proizvodnje i razinu kvalitete koji su omogućili da se Neftekamskshina OJSC s pravom nazove vodećim brodom industrije guma u zemlji.

Sustavni pristup upravljanju kvalitetom temelj je prakse poduzeća. OJSC Neftekamskshina ima za cilj povećati zadovoljstvo kupaca učinkovitom primjenom sustava upravljanja kvalitetom, uključujući procese za kontinuirano poboljšanje sustava upravljanja kvalitetom i osiguravanje usklađenosti sa zahtjevima kupaca i obvezni zahtjevi.

Učinkovitost sustava kontrole kvalitete potvrđuje certifikat o usklađenosti sustava kvalitete s međunarodnom normom ISO 9001:2000.

Dobiven je certifikat o usklađenosti EMS-a za projektiranje i proizvodnju guma za razne vrste transportnih i poljoprivrednih strojeva sa zahtjevima međunarodne norme ISO 14001:2004. Certifikat je priznanje ogromnog rada koji JSC Neftekamskshina obavlja u području zaštite okoliša i osiguravanja sigurnosti okoliša.

Kvaliteta proizvoda osigurava se ne samo strogom završnom kontrolom svih faza izrade guma, radom s dobavljačima sirovina, osiguravanjem točnosti i stabilnosti tehnoloških procesa, kao i skladištenjem i otpremom gotovih proizvoda.

Poduzeće ima bazu za ispitivanje dovoljnu za potpunu i objektivnu ocjenu kvalitete svojih proizvoda. Središnji tvornički laboratorij certificiran je od strane Tatarskog centra za standardizaciju, mjeriteljstvo i certificiranje, a laboratorij za ispitivanje guma akreditiran je od strane Državnog standarda Rusije za tehničku osposobljenost.

Sukladnost guma s državnim standardima i međunarodnim zahtjevima potvrđuju certifikati o sukladnosti u sustavu državnih standarda i Ekonomske komisije Ujedinjenih naroda za Europu.

Danas JSC Neftekamskshina ima modernu tehnološku i dostupnu bazu sirovina, te ima kvalificirano osoblje stručnjaka. OJSC Neftekamskshina neovisna je pravna osoba čija su upravna tijela:

Glavna skupština dioničara je najviše tijelo;

Upravni odbor – osigurava opće upravljanje;

Izvršni upravljačko tijelo LLC Tatneft-Neftekhim (prema sporazumu o prijenosu ovlasti jedinog izvršnog tijela);

Izvršni direktor - Generalni direktor je jedino izvršno tijelo.

Glavni dioničar OJSC Neftekamskshina je LLC Tatneft-Neftekhim (59,44% dionica). Koordinacijski centar poslovnog procesa guma OAO Tatneft je tvrtka za upravljanje Tatneft-Neftekhim LLC.

U procesu upravljanja proizvodnjom, Neftekamskshina OJSC komunicira s Tatneft OJSC, Tatneft-Neftekhim LLC, KAMA Trade House, Tatneft-Neftekhimsnab LLC.

OAO Tatneft – ulaže u nove tehnološke programe;

LLC Tatneft-Neftekhim je jedino izvršno tijelo OJSC Neftekamskshina;

JSC Neftekamskshina, zajedno s TD KAMA, određuje proizvodni program guma prema asortimanu, količinama i potrošačima.;

Tatneft-Neftekhimsnab LLC – kupuje sirovine i materijale koji se koriste u proizvodnji guma, kao i opremu, alate, rezervne dijelove i mjerne instrumente, čiju potrebu određuje Neftekamskshina OJSC;

TD "KAMA" - prodaja guma.

OJSC Neftekamskshina uključuje: tvornicu masovnih guma, tvornicu guma za kamione i proizvodnju putničkih radijalnih guma (PLRS).

Asortiman proizvoda koje proizvodi tvornica guma za masovnu proizvodnju:

Pneumatske gume za osobna vozila i prikolice;

Pneumatske gume za lake kamione i autobuse posebno male nosivosti;

Pneumatske gume za traktore i prikolice za njih te poljoprivredne strojeve;

Pneumatske gume za podna električna vozila bez gusjenica.

Asortiman proizvoda koje proizvodi PLRSh:

Pneumatske gume za osobna vozila.

Asortiman proizvoda koje proizvodi tvornica kamionskih guma:

Pneumatske gume za kamione i prikolice, autobuse i trolejbuse;

Gume s podesivim tlakom;

Pneumatske gume za traktore i prikolice te poljoprivredne strojeve.

U tvornici je implementiran i učinkovito funkcionira sustav kvalitete ISO 9001:2000, certificiran od strane međunarodnog certifikacijskog tijela TUV CERT, koji osigurava pažljivu kontrolu sirovina, materijala i komponenti koje se isporučuju u tvornicu, te strogo pridržavanje propisa tehnološki proces kroz cijeli ciklus proizvodnje i ispitivanja gotovih proizvoda, kao i stalna obuka za poboljšanje kvalifikacija osoblja

OJSC "Neftekamskshina" ima veliki kreativni potencijal, predstavljen visokokvalificiranim inženjerima, stručnjacima i radnicima, zahvaljujući čijim naporima tvrtka može proizvesti više od 150 veličina guma za sve radne uvjete. Proučavajući zahtjeve potrošača i potražnju na tržištu, Neftekamskshina OJSC stalno proširuje i ažurira asortiman proizvedenih guma.

Jedno od obećavajućih područja djelovanja tvornica NShZ JSC je razvoj i razvoj proizvodnje guma od punog metalnog kabela. To je zbog povećanih zahtjeva za tehničke karakteristike autobusa i kamiona.

Prepoznavanje JSC Neftekamskshina od strane domaćih i stranih potrošača potvrđuju ruske i međunarodne nagrade za kvalitetu proizvoda.

1999 - „Pismo zahvalnosti najboljem dobavljaču OJSC AvtoVAZ”; Diploma „Za promicanje proizvoda za automobilsku industriju na tržištu Rusije i Tatarstana” (Kazan, Auto Show); Diploma za sudjelovanje na četvrtom međunarodnom sajmu automobila "Autosalon-99" (Moskva).

2000 - Zlatna medalja međunarodnog projekta “Investicija 2000”; Diplome 9. međunarodnog sajma automobila "Autosalon-2000" (St. Petersburg), trgovačke i industrijske izložbe i sajma "Big Volga-2000";

2001 - dvije zlatne i jedna brončana medalja na izložbi "Gume, gumeni proizvodi i gume" (Moskva); Diplome Ruske trgovinsko-industrijske komore "Za najbolju ekologiju"; Međunarodna izložba u Havani i Međunarodna izložba u Londonu;

2002 - srebrna medalja na izložbi "Gume, gumeni proizvodi i gume" (Moskva);

2003 - dvije zlatne, jedna srebrna i jedna brončana medalja na izložbi "Gume, gumeni proizvodi i gume" (Moskva).

Godine 2003. dvije su gume dobile diplomu “Ruska kvaliteta”, potvrđujući usklađenost s najvišom razinom koju je uspostavio program “Ruska kvaliteta” na forumu Sveruske organizacije za kvalitetu posvećenom Svjetskom danu kvalitete i Europskom tjednu kvalitete”;

2004 - jedna zlatna, dvije srebrne i jedna brončana medalja na izložbi "Gume, gume i gume" (Moskva) u sklopu natjecanja "Najbolja automobilska guma u dogama Rusije". Diplome prvog stupnja za dvije gume na izložbi „Nafta. Plin. Petrokemija" Kazan. Kategorija "pouzdan dobavljač" JSC AvtoVAZ i Izh-Avto.

2005. – dvije zlatne, jedna srebrna medalja na natjecanju „Najbolja guma na ruskim cestama“, diploma i pehar GRAND PRIX za doprinos razvoju petrokemijske industrije, na izložbi „Gume, gume i gume“ (Moskva). Kategorija "Odličan dobavljač" - OJSC AvtoVAZ i OJSC KamAZ. Diploma 10. stupnja Međunarodnog salona “Motor Show”, u natjecanju “Perspektiva” među proizvođačima autokomponenti u kategoriji “Najbolja guma”.

Na temelju rezultata sedmog Sverusko natjecanje“1000 najboljih poduzeća i organizacija Rusije-2006” JSC “Neftekamskshina” nagrađeno je medaljom “Za učinkovite aktivnosti, visoka postignuća i stabilan rad.”

2007. - JSC Neftekamskshina po drugi put dobiva diplomu Ruskog programa kvalitete za novu vrstu proizvoda.

Udruga je do danas skupila veliko praktično i teoretsko iskustvo u svladavanju i poboljšanju proizvedenih guma i testiranju gotovih proizvoda.

2.2 Procjena dinamike i strukture dobiti poduzeća

Model generiranja financijskog rezultata isti je za sva poduzeća, neovisno o organizacijsko-pravnom obliku poslovanja i obliku vlasništva. Konačni financijski rezultat aktivnosti je knjigovodstvena dobit (ili lezija).

Procjena dinamike i strukture dobiti poduzeća jedan je od najvažnijih aspekata proučavanja gospodarskih aktivnosti poduzeća. Proučavanje dinamike i strukture dobiti potrebno je za ekonomsko predviđanje i ocjenu financijskih pokazatelja.U procesu analize proučava se sastav dobiti, njena struktura i dinamika.

Svako poduzeće slijedi svoje ekonomske interese koji se sastoje u povećanju udjela dobiti koji mu ostaje na raspolaganju i usmjeren je na njegov razvoj. Proizvođači nastoje ostvariti profit i fokusiraju se na povećanje obujma proizvodnje i smanjenje troškova. Poduzeća su zainteresirana za povećanje dobiti, to je zbog pojave dodatnih mogućnosti za smanjenje troškova proizvodnje. Dobit je pozitivan financijski rezultat iz aktivnosti poduzeća.

Poduzeće zadovoljava ekonomske interese države, što se osigurava plaćanjem poreza. Sredstvima dobivenim od plaćanja poreza država rješava socijalne probleme.

Kako bismo analizirali dinamiku i razinu financijskih pokazatelja uspješnosti OJSC Nizhnekamshina za 2007. - 2008. Napravimo tablicu 2.1, u kojoj koristimo podatke iz računa dobiti i gubitka poduzeća (obrazac br. 2) - (Prilog A). Podaci sadržani u podacima o izvješću o dobiti i gubitku poduzeća omogućit će nam analizu financijskih rezultata svih vrsta aktivnosti OJSC Neftekamskshina.

Tablica 2.1 – Dobit OJSC Neftekamskshina za 2007. – 2008.

Naziv indikatora			Odstupanje
			tisuća rubalja.	%
1 Prihodi (neto) od prodaje roba, proizvoda, radova, usluga (umanjeni za PDV, trošarine i slična plaćanja)	6324459	7409233	+1084774	17,15
2 Trošak prodane robe, proizvoda, radova, usluga	5781062	6899657	+1118595	19,35
3 Bruto dobit	543397	509576	-33821	-6,22
4 Troškovi prodaje	-	-	-	-
5 Troškovi upravljanja	-	-	-	-
6 Dobit (gubitak) od prodaje proizvoda (radova, usluga)	543397	509576	-33821	- 6,22
7 Potraživanja za kamate	3275	12	-3263	-99,63
8 Plaćanje kamata	496	5759	+5263	1061,09
9 Prihodi od sudjelovanja u drugim organizacijama	190	271	+81	42,63
10 Ostali prihodi	139216	105 225	-33991	-24,42
11 Ostali rashodi	511299	691605	+180306	35,26
12 Dobit (gubitak) prije oporezivanja (klauzula 12+klauzula 13–klauzula 14)	174283	-82280	-256563	-147,21

Prema tablici 2.1 vidljivo je da društvo u 2008. godini nije ostvarilo visoke financijske rezultate u gospodarskom poslovanju u odnosu na stvarne podatke iz prethodne godine. U 2008. godini dobit prije oporezivanja smanjila se iu usporedbi s 2007. iznosila je 256.563 tisuća rubalja. odnosno 147,21 posto.

Promatrajući dinamiku financijskog rezultata, treba uočiti sljedeće promjene. Unatoč činjenici da je u 2008. godini neto prihod od prodaje robe, proizvoda, radova i usluga porastao za 17,15%, dobit od prodaje smanjena je za 33.821 tisuća rubalja. To ukazuje na relativno povećanje troškova proizvodnje. Povećanje troškova proizvodnje povezano je s rastom cijena sirovina i materijala, kao i povećanjem plaća proizvodnih radnika.

Rezultat financijskih aktivnosti poduzeća je negativan, što je kasnije dovelo do smanjenja iznosa dobiti u 2008. godini za 8526 tisuća rubalja. ((-3263) – 5263), odnosno za 1,15% (8526/ 174283* 100).

Također, na financijski rezultat OJSC Neftekamskshina negativno je utjecao višak ostalih troškova nad prihodima, što smanjuje dobit 2008. za 146.315 tisuća rubalja. ((-33991) – (-180306)) ili za 83,95% (146315 / 174283* 100).

U sljedećoj fazi ćemo pogledati analizu strukture dobiti za svaki element. Na temelju ove vrste analize moguće je pratiti dinamiku promjene udjela pojedinog elementa u sastavu dobiti i identificirati faktore koji su utjecali na tu promjenu.

Analiza strukture dobiti (vertikalna analiza) pokazuje da su glavni čimbenik koji utječe na dobitnu maržu ostali rashodi: u 2007. godini - 293,4% (511299 / 174283 * 100); u 2008. godini – 840,6% (691605/82280 * 100). Unatoč povećanju udjela ostalih troškova u odnosu na prošlu godinu za 547,2 boda, njihovo smanjenje u apsolutnom iznosu iznosilo je 180.306 tisuća rubalja. odnosno 35,26 posto.

Neto dobit je jedan od najvažnijih ekonomskih pokazatelja i karakterizira konačne rezultate poduzeća. Neto dobit je dobit kojom poduzeće raspolaže, a koja ostaje nakon plaćanja svih poreza, ekonomskih sankcija i doprinosa. dobrotvorne organizacije. Kvantitativno, neto dobit je razlika između ukupnog iznosa bruto dobiti i iznosa poreza koji su uplaćeni u proračun od dobiti, ekonomskih sankcija i drugih obveznih plaćanja poduzeća, pokrivenih dobiti.

Visina neto dobiti ovisi o čimbenicima promjene ukupnog iznosa bruto dobiti i čimbenicima koji određuju udio neto dobiti u ukupnoj dobiti, a to su udio poreza, ekonomskih sankcija i sl. Na temelju podataka u prilogu A (Račun dobiti i gubitka - obrazac br. 2 ) utvrđuje se iznos neto dobiti (tablica 2.2).

Tablica 2.2 – Određivanje iznosa neto dobiti OJSC Neftekamskshina za 2007. – 2008.

Indeks	Razina pokazatelja, tisuća rubalja.		Odstupanje	Udio u ukupnoj dobiti, %		Odstupanje
	2007. godine	2008. godine		2007. godine	2008. godine
1 Ukupna bruto dobit	174779	-76521	-251300	100,0	100,0	─
2 Obvezne kamate	496	5759	+5263	0,28	-7,53	-7,81
3 Dobit prije oporezivanja	174283	-82280	-256563	99,72	107,53	7,81
4 Porez na dohodak i druga slična plaćanja	208847	101165	-107682	119,49	-132,2	-251,69
5 Izvanredni prihodi i rashodi	─	─	─	─	─	─
6 Neto dobit	-34564	-183445	-148881	-19,78	-208,37	-188,29

Dakle, prema tablici 2.2, može se vidjeti da je stvarni iznos neto dobiti u 2008. manji od iznosa dobiti u 2007. za 148.881 tisuća rubalja. Analiza strukture i dinamike financijskog rezultata za razdoblje 2007.-2008. omogućio nam je da damo opću procjenu promjene dobiti OJSC Neftekamskshina.

Iz navedene analize financijskih rezultata proizlazi da je jedan od odlučujućih faktora u formiranju dobiti bilo povećanje prihoda od prodaje u 2008. godini za 17,15%. Također, na promjenu dobiti pozitivno je utjecala suradnja s drugim poduzećima te je prihod od toga iznosio 81 tisuću rubalja ili 42,63%.

2.3 Faktorska analiza dobiti poduzeća

Pokazatelj dobiti od prodaje formira se pod utjecajem mnogih čimbenika. U tom smislu, prilikom analize važno je sveobuhvatno proučiti čimbenike koji utječu na to i odrediti stupanj utjecaja svakog od njih.

Za utvrđivanje iznosa dobiti i naknadne izračune korišteni su sljedeći početni podaci poduzeća dani u tablici 2.3.

Tablica 2.3 – Podaci za izračun dobiti poduzeća

Indeks	2007. godine	2008. godine	Odstupanje
Obujam prodaje, tisuća jedinica (VRP)	12414,9	11880	-534,9
Prosječna jedinična cijena proizvodi, utrljati. (C)	509,42	623,67	+114,25
Prosječni trošak, rub. (S)	465,66	580,78	+115,12

Formalizirani izračun dobiti od prodaje proizvoda može se prikazati kao:

P = VRP * (C-S). (2.1)

Za analizu dobiti od prodaje proizvoda (radova, usluga) potrebno je dati opću ocjenu promjene dobiti:

(2.2)

Zatim je potrebno utvrditi kvantitativni utjecaj promjena faktora na visinu dobiti od prodaje proizvoda.

Izračun utjecaja faktora na visinu dobiti može se izvršiti metodom lančane supstitucije, koristeći podatke dane u tablici 2.4.

Tablica 2.4 - Početni podaci za faktorsku analizu dobiti od prodaje proizvoda, tisuća rubalja.

Indeks	Bazno razdoblje (2007.)	Podaci baznog razdoblja preračunati na obujam prodaje izvještajnog razdoblja	Izvještajno razdoblje (2008.)
Prihod (neto) od prodaje proizvoda, robe, usluga (B)	= 6324459	=	= 7409233
Ukupni trošak prodane robe (3)	= 5781062	=	= 6899657
Dobit (P)=	543397	519868,8	509576

Za analizu dobiti od prodaje za poduzeće u cjelini izračunavaju se sljedeći pokazatelji:

Iznos dobiti 2007.:

P= - = 6324459 - 5781062= 543397 tisuća rubalja.

Iznos dobiti temeljen na stvarnom obujmu prodaje i osnovnoj vrijednosti ostalih faktora:

P= P* I= ​​​​543397*0,96 = 521661,12 tisuća rubalja.

Iznos dobiti temeljen na stvarnom obujmu i strukturi prodanih proizvoda, ali na osnovnoj razini troškova i cijena:

P= -=6051909,6 – 5532040,8=

519868,8 tisuća rubalja.

Visina dobiti pri stvarnom obujmu, strukturi i cijenama prodaje, ali pri osnovnoj razini troškova proizvodnje:

P= -=7409233 – 5532040,8=

1877192,2 tisuća rubalja.

Iznos dobiti za 2008. godinu:

P= -=7409233-6899657=509576 tisuća rubalja.

Mi definiramo cjelokupna promjena dobit od prodaje proizvoda:

P - P = 509576 - 543397 = - 33821 tisuća rubalja.

Promjena iznosa dobiti zbog:

Obim prodaje proizvoda

P - P = 521661,12 - 543397 = -21735,88 tisuća rubalja;

Strukture komercijalnih proizvoda

P - P = 519868,8 - 521661,12 = -1792,32 tisuća rubalja;

Prodajne cijene

P - P = 1877192,2 – 519868,8 = +1357323,4 tisuća rubalja;

Trošak prodanih proizvoda

P - P = 509576 – 1877192,2 = - 1367616,2 tisuća rubalja.

Rezultati izračuna pokazuju da je rast dobiti uglavnom posljedica povećanja prosječnih prodajnih cijena - zbog povećanja prodajnih cijena za 114,25 rubalja. dobit je porasla za 1.357.323,4 tisuća rubalja.

Smanjenje dobiti za 21.735,88 tisuća rubalja. doprinijela smanjenju prodaje proizvoda za 534,9 tisuća jedinica.

Promjena strukture komercijalnih proizvoda, tj. smanjenje udjela profitabilnih vrsta proizvoda dovelo je do smanjenja dobiti za 1.792,32 tisuća rubalja.

Zbog povećanja troškova proizvodnje za 115,12 rub. iznos dobiti smanjen je za 1367616,2 tisuća rubalja. Budući da je stopa rasta troška proizvoda poduzeća bila viša od stope rasta njegovih prosječnih prodajnih cijena, ukupna dinamika dobiti je negativna.

Ukupni utjecaj gore navedenih čimbenika iznosi 33 821 tisuća rubalja. Što je negativno utjecalo na dobit, au 2008. godini iznosilo je 509.576 tisuća rubalja.

2.4 Procjena pokazatelja profitabilnosti OJSC Neftekamskshina

U sustavu pokazatelja koji karakteriziraju financijsko stanje i učinkovitost poduzeća, vodeće mjesto zauzimaju pokazatelji profitabilnosti.

Profitabilnost je relativni pokazatelj koji određuje razinu profitabilnosti poslovanja. Pokazatelji profitabilnosti karakteriziraju učinkovitost poduzeća u cjelini i profitabilnost različitih područja djelatnosti. Ekonomska bit profitabilnosti može se otkriti samo kroz karakteristike sustava pokazatelja. Njihov opći smisao je određivanje visine dobiti od jedne rublje uloženog kapitala.

Pokazatelji rentabilnosti važna su obilježja faktorskog okruženja za generiranje dobiti i prihoda poduzeća, stoga su obvezni elementi komparativne analize i ocjene financijskog stanja poduzeća s različitih pozicija.

Analiza pokazatelja profitabilnosti omogućuje vam procjenu trenutne gospodarske aktivnosti, otkrivanje rezervi za povećanje njezine učinkovitosti i razvoj sustava mjera za korištenje tih rezervi.

Analiza počinje izračunavanjem pokazatelja profitabilnosti za poduzeće u cjelini i za pojedinačne vrste proizvoda.

Profitabilnost proizvoda

R(2007)= = 9,4%; R(2008)= 7,3%

Profitabilnost prometa za poduzeće kao cjelinu je:

R(2007)= 8,6%; R(2008)= 6,8%.

Povrat imovine:

Povrat na kapital:

R(2007)= 54,1%; R(2008)= =62,3%.

Profitabilnost poduzeća (proizvodnja):

R(2007)= =14,3%;

R(2008)= = 11,6%.

Izračunate pokazatelje sažimamo u tablici 2.5.

Tablica 2.5 – Izračun pokazatelja profitabilnosti

Nakon analize dobivenih podataka mogu se izvući sljedeći zaključci. Pokazatelji profitabilnosti proizvoda i profitabilnosti prometa, povrata na imovinu izračunati za poduzeće u cjelini nisu dovoljno visoki, osim toga, došlo je do smanjenja razine ovih pokazatelja. Također je potrebno obratiti pozornost na visok povrat na kapital. Profitabilnost proizvodnje predmetnog poduzeća smanjena je za 3,3% u odnosu na 2007. godinu

Sljedeća faza analize je proučavanje faktora koji utječu na visinu profitabilnosti. Za to je potrebno provesti faktorsku analizu profitabilnosti proizvoda i profitabilnosti prometa.

Razina profitabilnosti proizvoda, izračunat za poduzeće u cjelini, ovisi o tri glavna čimbenika prvog reda: promjenama u strukturi prodanih proizvoda, njihovim troškovima i prosječnim prodajnim cijenama.

Faktorski model ovog indikatora ima sljedeći oblik:

R= (2.3)

Izračun utjecaja čimbenika prve razine na promjene u profitabilnosti za poduzeće u cjelini može se izvesti metodom lančane supstitucije:

R== = 9,4%;

R== *=9,4%;

R== =9,4%;

R= =33,9%

R= =7,4%.

R= R - R = 7,4– 9,4= - 2%;

R- R = 9,4 – 9,4 = 0;

R- R=9,4 – 9,4= 0;

R- R= 33,9 – 9,4= +24,5%;

R- R= 7,4 – 33,9= - 26,5%.

Dobiveni rezultati pokazuju da se razina profitabilnosti izračunata za poduzeće u cjelini smanjila za 2%. Na smanjenje profitabilnosti utjecalo je povećanje troška prodanih proizvoda. Međutim, povećanje prosječne prodajne cijene za 114,25 rubalja. uzrokovala povećanje profitabilnosti za 24,5%.

Proizvedeno na približno isti način faktorska analiza isplativosti prometa. Deterministički model ovog pokazatelja, izračunat za cijelo poduzeće, ima sljedeći oblik:

R= . (2.4)

Znajući koji su čimbenici uzrokovali promjenu dobiti i prihoda od prodaje proizvoda, možete saznati njihov utjecaj na promjene u razini profitabilnosti uzastopnom zamjenom osnovne razine svakog faktora ovog modela stvarnim izvještajnim razdobljem.

R== *100%=8,6%;

R *100%=8,6%;

R= *100%=31%;

Promjene u razini profitabilnosti zbog utjecaja faktora.

R- R = 8,6– 8,6 = 0;

R- R=8,6– 8,6= 0;

R- R= 31– 8,6= +22,4%;

R- R= 6,8 – 31= -24,2%;

R= R - R= 6,8 – 8,6= - 1,8%.

Na temelju izračunatih pokazatelja možemo zaključiti da je profitabilnost prometa smanjena za 1,8% u odnosu na prošlu godinu. To je zbog povećanja troškova komercijalnih proizvoda.

3 Glavni pravci poboljšanja financijskih rezultata

djelatnost poduzeća

3.1 Inozemna iskustva u analizi financijskih rezultata poduzeća

Metodologija analize dobiti i profitabilnosti ovisi o potpunosti uključivanja troškova u cijenu koštanja, kao io dostupnosti zasebnog računovodstva varijabilnih i fiksnih troškova. Ovoj zadaći služi klasični sustav direktnih troškova, koji je atribut tržišnog gospodarstva.

Najvažnije analitičke mogućnosti sustava direktnih troškova su sljedeće: optimizacija dobiti i asortimana proizvoda; određivanje cijene novih proizvoda, izračunavanje opcija za promjenu proizvodnog kapaciteta poduzeća; procjena učinkovitosti proizvodnje (otkupa) poluproizvoda; procjena učinkovitosti prihvaćanja dodatne narudžbe, zamjena opreme.

Bit sustava direktnih troškova je podjela troškova proizvodnje na varijabilne i stalne, koncept graničnog prihoda. Granični prihod je dobit plus fiksni troškovi poduzeća ili razlika između prihoda od prodaje i varijabilnih troškova.

MD=P+A = V-P,(3.1)

Gdje DOKTOR MEDICINE- granični prihod;

P- dobit;

U– prihod;

A- fiksni troškovi;

R– varijabilni troškovi.

Metoda analize direktni obračun troškova omogućuje ne samo uspostavljanje odnosa između ovih pokazatelja, već i izračunavanje iznosa prihoda potrebnog za profitabilno poslovanje gospodarskog subjekta. Posljednja je okolnost važna u tržišnim uvjetima, gdje je uz sve oštriju konkurenciju i izostanak proračunskih subvencija djelovanje mnogih organizacija neprofitabilno, posebice onih koje se mogu svrstati u kategoriju „teže upravljati“. Neisplativost gospodarskih aktivnosti takvih organizacija ravna je njihovoj propasti, jer značajno “troškovno” opterećenje smanjuje mogućnost izlaska iz krize.

Od velikog je interesa tehnika analize graničnog profita, koja se široko koristi u zapadne zemlje. Za razliku od tradicionalne metode analize dobiti, omogućuje vam potpunije proučavanje odnosa između pokazatelja i točnije mjerenje utjecaja čimbenika. Pokazat ćemo to komparativnom analizom.

Tradicionalna metoda faktorske analize dobiti uključuje korištenje sljedećeg modela:

P=VRP*(r-s),(3.2)

Gdje V.P.P- fizički obujam prodaje;

R - Prodajna cijena;

sa - ukupni trošak po jedinici proizvodnje.

U ovom slučaju polazimo od pretpostavke da se svi ti čimbenici mijenjaju sami od sebe, neovisno jedan o drugome. Dobit se mijenja izravno proporcionalno količini prodaje ako se prodaju profitabilni proizvodi. Ako je proizvod neprofitabilan, tada se dobit mijenja obrnuto proporcionalno obujmu proizvodnje (prodaje) proizvoda i njegovoj cijeni. Povećanjem proizvodnje (prodaje) smanjuje se trošak po jedinici proizvodnje, jer se obično povećava samo zbroj varijabilnih troškova (plaće proizvodnih radnika po komadu, sirovine, materijal, tehnološko gorivo, električna energija), a zbroj fiksnih troškova (amortizacija, najam prostora, vremenske plaće) radnika, plaće i osiguranje administrativnog i gospodarskog aparata i sl.) ostaje u pravilu nepromijenjen.

Nasuprot tome, kada proizvodnja opada, trošak proizvoda raste zbog činjenice da nastaje više fiksnih troškova po jedinici proizvodnje.

Kako bi se osigurao sustavan pristup proučavanju čimbenika promjene dobiti i predviđanju njezine vrijednosti u marginalnoj analizi, koristi se sljedeći model:

P=VRP(p-b)-A,(3.3)

gdje je p cijena jedinice proizvodnje;

b - varijabilni troškovi po jedinici proizvodnje;

A - fiksni troškovi za cjelokupni obujam prodaje ove vrste proizvoda.

Ovaj model omogućuje određivanje promjene iznosa dobiti zbog količine prodanih proizvoda, cijene, razine specifičnih varijabli i iznosa fiksnih troškova.

Ovdje se uzima u obzir ne samo izravan utjecaj obujma prodaje na dobit, već i neizravni - kroz utjecaj ovog čimbenika na trošak proizvoda, što omogućuje ispravnije izračunavanje utjecaja čimbenika na promjene u visini dobiti.

Prema metodi koja uzima u obzir granični prihod, dobit više ovisi o obujmu i strukturi prodaje, budući da ti čimbenici istodobno utječu na trošak.

Korištenje metodologije koja uzima u obzir granični prihod od dobiti omogućuje vam istraživanje i kvantificiranje ne samo izravnih, već i neizravnih veza i ovisnosti.

Odnos između obujma prodaje proizvoda (sales volume), njegove cijene i visine dobiti prikazan je na slici 3.1.

Slika 3.1 – Odnos između obujma prodaje proizvoda, njegove

trošak i dobit

Važno je napomenuti da granična analiza omogućuje određivanje kritične razine obujma prodaje i sigurnosne zone, utjecaja pojedinih čimbenika na promjene u obujmu prodaje na pragu rentabilnosti, kao i izračun obujma prodaje za dobivanje određene iznos dobiti.

Kritični obujam prodaje kada poduzeće ne ostvaruje ni dobit ni gubitak, tj. kada su troškovi proizvodnje jednaki prihodu od prodaje, može se izračunati dijeljenjem zbroja fiksnih troškova s ​​udjelom graničnog prihoda u prihodu.

Sigurnosna zona može se postaviti pomoću formule:

ZB = (Qnastavak od – Qprod.kr) / Qnastavak od , (3.4)

Gdje ZB– sigurnosna zona;

Qnastavak od – obujam prodaje prema izvješću, rub.;

Qprod.kr – kritični obujam prodaje, rub.

U slučajevima kada je potrebno utvrditi obujam prodaje proizvoda za postizanje određenog iznosa dobiti, koristi se formula:

Qplaća = (Sselo+ P) /dožujak , (3.5)

Treba napomenuti da obujam rentabilnosti i sigurnosna zona ovise o visini fiksnih i varijabilnih troškova te razini cijena proizvoda.

Posebno je važan višerazinski postupak izračuna dobiti, kada se fiksni troškovi razdoblja uzimaju u obzir na mjestima njihova nastanka: za svaku vrstu proizvoda; zajednički za nekoliko homogenih vrsta proizvoda; zajednički za strukturnu jedinicu i zajednički za poduzeće kao cjelinu. Postupak višefaznog izračuna marže pokrića i konačnog financijskog rezultata prikazan je na slici 3.2.

Slika 3.2 – Postupak utvrđivanja financijskih rezultata

Ovakav postupak utvrđivanja financijskog rezultata pokazat će sudjelovanje svakog troškovnog mjesta u formiranju njegove vrijednosti, omogućiti će nam da identificiramo i preciziramo uzroke gubitaka, te odredimo glavne smjerove za njihovo smanjenje.

Metodologija za analizu profitabilnosti uzimajući u obzir granični prihod također se razlikuje od metodologije za analizu profitabilnosti koja se koristi u mnogim poduzećima. Analiza profitabilnosti uzimajući u obzir granični prihod uzima u obzir čimbenike nerazmjernih promjena u troškovima i dobiti poduzeća ovisno o obujmu prodaje proizvoda, budući da je dio troškova konstantan.

Profitabilnost poduzeća je omjer stvarne dobiti i obujma prodaje. Korištenjem računa dobiti i gubitka izračunavaju se dva glavna pokazatelja: neto marža i bruto marža.

Neto marža izračunava se pomoću formule:

Neto marža = (neto dobit / prodaja)*100%.(3.6)

Neto marža pokazuje koji udio u obujmu prodaje ostaje poduzeću u obliku neto dobiti nakon pokrivanja troškova prodanih proizvoda i svih troškova poduzeća. Ovaj pokazatelj može poslužiti kao pokazatelj prihvatljive razine profitabilnosti pri kojoj poduzeće još ne trpi gubitke. Na neto maržu se može utjecati politika cijena poduzeća (bruto marža i marža) i kontrola troškova.

Bruto marža izračunava se pomoću sljedeće formule:

Bruto marža = (bruto dobit / obujam prodaje)*100%.(3.7)

Postoji obrnuti odnos između bruto marže i obrta zaliha: što je niži obrt zaliha, veća je bruto marža; Što je veći obrt zaliha, niža je bruto marža.

Proizvođači moraju osigurati veće bruto marže u odnosu na trgovinu jer njihov proizvod provede više vremena u procesu proizvodnje. Bruto marža određena je politikom cijena.

Drugi alat za određivanje cijene koji se ne smije brkati s bruto maržom je marža, koja se izračunava pomoću sljedeće formule:

Prilikom postavljanja marže treba krenuti od željenog strateškog položaja poduzeća u odnosu na konkurente. Na jednom kraju tržišnog spektra su poduzeća koja pružaju visoku kvalitetu i naplaćuju namjerno visoke cijene (to jest, imaju mali obujam prodaje). Na drugom kraju tržišnog spektra su poduzeća koja prodaju velike količine robe po niskim cijenama.

Također, metodom marginalne analize postoje pokazatelji profitabilnosti koji se razlikuju od tradicionalnih pristupa (tablica 3.1).

Tablica 3.1 – Metodologija analize pokazatelja profitabilnosti

Indeks	Deterministički faktorski modeli profitabilnosti
	tradicionalni	koristi se u analizi margine
Profitabilnost i-te vrste proizvoda , R i
Profitabilnost proizvoda za poduzeće u cjelini, R
Rentabilnost prometa i-te vrste proizvoda , Roko ja
Ukupna profitabilnost prometa, Roko

Prema tradicionalnoj metodi faktorske analize obujam prodaje ne utječe na promjene u razini profitabilnosti, budući da se brojnik i nazivnik ovih modela mijenjaju proporcionalno tome. Prednost metode granične analize pokazatelja profitabilnosti je u tome što se pri korištenju uzima u obzir međusobni odnos elemenata modela, čime se zahvaća utjecaj obujma prodaje na promjene u razini profitabilnosti. Time se postiže točniji izračun utjecaja čimbenika i posljedično veća razina planiranja i predviđanja financijskih rezultata.

Osim toga, ovaj sustav računovodstva i analize nije usmjeren na proizvodnju, već na prodaju. Potiče nas da pronađemo rezerve za povećanje obujma prodaje: što je veći obujam prodaje, to su manji fiksni troškovi koji se izravno pripisuju financijskom rezultatu po jedinici prodanih proizvoda, što je veća dobit, to je veća profitabilnost Metode za analizu pokazatelja profitabilnosti i dobiti uzimajući u obzir granični pristup uzeti u obzir odnos volumena faktora proizvodnje, troškova i dobiti.

Točniji izračun ovih faktora osigurava visoku razinu planiranja i predviđanja financijskih rezultata industrijskog poduzeća.

U stranoj znanstvenoj ekonomskoj literaturi temelj je drugi od razmatranih metodoloških pristupa C.V.P.– analiza (trošak- Volumen- Dobit Analiza – CVPA, iliC.V.P.). Treba napomenuti da je analiza ekonomskog potencijala organizacije jedno od prioritetnih područja u sadašnjoj fazi.

Međutim, kao što pokazuje studija analitičkog rada ruskih poduzeća koja pripadaju različitim sektorima gospodarstva, danas praktički ne postoji analiza gospodarskog potencijala.

Upravljanje djelatnošću poslovnih subjekata u tržišnim uvjetima postavlja povećane zahtjeve za analizom i predviđanjem razvoja pojedine situacije, te cjelovitijim sagledavanjem različitih, prvenstveno prioritetnih, pitanja gospodarskog djelovanja u njihovom međusobnom odnosu. Stoga je prioritetni smjer razvoja metodologije i tehnika analize gospodarskog potencijala približavanje ove vrste analize ostalim vrstama analitičkih istraživanja.

Kao glavni pokazatelji korištenja proizvodnog potencijala organizacije (za industrijska poduzeća) može se koristiti pokazatelj kapitala, koji najpotpunije i najprikladnije karakterizira ovisnost obujma proizvodnje i razine korištenja glavne vrste komponenta resursne baze gospodarskog subjekta.

Rezultati istraživanja podataka iz rada organizacija vezanih za različite sektore gospodarstva pokazuju da je značajan udio troškova (do 80-90% ukupnih) koji se ne mogu jednoznačno klasificirati kao konstantni ili varijabilni - ti su takozvani kombinirani ili mješoviti troškovi. Za njihovu analizu koristi se metoda "najveće najmanje", koja vam omogućuje izdvajanje konstantnog dijela navedenih troškova, izračunavanje vrijednosti prosječnih varijabilnih troškova i, kao rezultat toga, izvođenje jednadžbe za funkcionalnu ovisnost volumena kombinirani troškovi na kvantitativnom pokazatelju proizvodnje proizvoda.

Proučavanje problematike klasifikacije troškova pokazalo je da je za postizanje veće točnosti rezultata analize, a time i pouzdanosti njezinih zaključaka, preporučljivo unutar varijabilnih troškova izdvojiti kategoriju djelomično varijabilnih troškova.

Objedinjavanje troškova u kategoriju djelomično varijabilnih troškova omogućuje smanjenje razine pogreške u analitičkim zaključcima uzrokovane strogim razvrstavanjem pojedinih troškova na stalne ili varijabilne.

Djelomično varijabilni troškovi uključuju, primjerice, troškove rada za neke od najznačajnijih kategorija osoblja ili pojedine radnike, troškove održavanja opreme u radnom stanju, troškove održavanja zgrada i teritorija itd. Varijabilni troškovi su troškovi materijalnih resursa vezani uz proizvodnju proizvoda, troškovi električne energije za potrebe proizvodnje itd.

Treba napomenuti da organizacije s visokim udjelom fiksnih i djelomično varijabilnih troškova imaju veću vjerojatnost da će postati neprofitabilne u usporedbi s organizacijama u kojima je razina takvih troškova niska. Hotelska poduzeća, kao i poduzeća u mnogim granama industrijske proizvodnje, kako proizvodne, primjerice strojarstva, tako i rudarske, primjerice nafte i plina, mogu se svrstati u teško upravljane. To pak naglašava važnost razvoja metodičkih pristupa dirigiranju C.V.P.-analiza.

C.V.P.-analiza može se prikazati grafički (slika 3.3). Grafikon prikazuje odnos između razine iskorištenja proizvodnog potencijala (OX os), troškova i financijskog rezultata (OU os).

Slika 3.3 – Grafikon C.V.P.-analiza, koji se koristi u njegovoj provedbi

Za analizu su posebno zanimljive točke K 2 I K 3, koje su kritične ili točke rentabilnosti ( pauza- čak bodova).

Točka esencija K 2 je da pri korištenju proizvodnog potencijala ispod njegove odgovarajuće razine, organizacija ne može pokriti sve troškove povezane s proizvodnjom proizvoda (čak ni na račun cjelokupnog iznosa ukupnog prihoda), pa su stoga njezine proizvodne aktivnosti neprofitabilne. Naprotiv, kada je stupanj iskorištenja proizvodnog potencijala veći od kritične razine, dobit od prodaje je pozitivna, tj. organizacija je u stanju nadoknaditi troškove proizvodnje iz svog bruto prihoda.

U tržišnim uvjetima zajednička analiza stupnja iskorištenosti proizvodnog potencijala, troškova i financijskih rezultata bit će sve potrebnija za poslovne subjekte u svim sektorima gospodarstva. Korištenje ove vrste analize posebno je važno za osiguranje jasne kontrole nad ekonomskim situacijama, striktno povezivanje ključnih ekonomskih pokazatelja, na primjer, kada se odbija rad „u skladištu” kada se diverzificiraju gospodarske aktivnosti, kao i kada se rješavaju pitanja vezana uz promjene u razini opterećenja poduzeća. Relevantna analitička istraživanja moraju se provoditi sustavno i biti sastavni dio procesa upravljanja gospodarskim aktivnostima organizacija u tržišnom gospodarstvu.

U tržišnom gospodarstvu upravljanje financijskim rezultatima zauzima središnje mjesto u poslovnom životu gospodarskih subjekata. Financijsko stanje karakterizira raspoloživost financijskih sredstava potrebnih za normalno funkcioniranje, njihov primjeren plasman i učinkovito korištenje. Svrha upravljanja financijskim učinkom je pravovremeno identificirati i otkloniti nedostatke u razvoju organizacije, pronaći rezerve za poboljšanje financijskog stanja organizacije i osigurati financijsku održivost njezinih aktivnosti.

Učinkovito djelovanje poduzeća i poslovnih organizacija, stabilan tempo njihovog rada i konkurentnost u suvremenim gospodarskim uvjetima uvelike su određeni kvalitetom financijskog upravljanja. Uključuje financijsko planiranje i predviđanje s obveznim elementima kao što su budžetiranje i poslovno planiranje, izrada investicijskih projekata, organizacija upravljačkog računovodstva, redovita sveobuhvatna financijska analiza i na temelju nje rješavanje problema solventnosti, financijske stabilnosti i prevladavanje mogućeg bankrota poduzeća. poduzeće.

Najvažniji oblik financijskog upravljanja poduzećem trebaju biti odluke čija se bit svodi na formiranje financijskih sredstava dovoljnih za razvoj poduzeća, traženje novih izvora financiranja na novčanom i financijskom tržištu, korištenje novih financijskih instrumenata koji omogućuju rješavanje ključni problemi financije: solventnost, likvidnost, rentabilnost i optimalan omjer vlastitih i posuđenih izvora financiranja.

Prema stručnjacima, zbog nepostojanja uspostavljenog sustava financijskog upravljanja, poduzeća godišnje gube najmanje 10% svojih prihoda - nedostatak potpunih i pravovremenih financijskih informacija dovodi do pogrešnih, zakašnjelih upravljačkih odluka, a mnogi objekti financijskog upravljanja izmiču pozornosti upravljanja.

Za realizaciju ovog zadatka potrebno je u poduzeću uspostaviti učinkovit mehanizam financijskog upravljanja - alat za povećanje učinkovitosti i upravljivosti poduzeća, a time i poboljšanje financijskih rezultata poduzeća.

Upravljanje financijskim rezultatima je neophodno jer vam omogućuju:

Provesti strateške ciljeve, održati optimalnu strukturu i povećati proizvodni potencijal poduzeća;

Osigurati tekuće financijske i gospodarske aktivnosti;

Sudjelovati kao gospodarski subjekt u provođenju socijalne politike čime se poboljšava psihološka klima u poduzeću.

U tržišnim uvjetima pozitivne financijske rezultate moguće je postići samo općim restrukturiranjem upravljanja poduzećem, pri čemu je neophodna integracija svih službi i odjela.

Jedan od značajnih čimbenika koji utječu na financijski rezultat je trošak. Stoga je potrebno razmotriti moguće načine njegovog smanjenja.

U svakom industrijskom poduzeću postoje tri bloka: opskrba, proizvodnja i prodaja. Djelatnost poduzeća može se predstaviti kao složeni oblik kupnje i prodaje: kupuju se sirovine, materijali, komponente i radna snaga - proizvode se proizvodi korištenjem vlastite i iznajmljene opreme, koja se prodaje kroz distribucijski sustav. Prema mišljenju stručnjaka, rezerve za smanjenje troškova raspoređene su duž ovog lanca otprilike na sljedeći način: u opskrbi – 50%, u proizvodnji – 10% i u prodaji – 40%.

Glavna rezerva za smanjenje troškova u opskrbno-prodajnom bloku je razumna cjenovna politika koja uvažava oštru konkurenciju između dobavljača i potrošača.

Proizvodnja: voditelji trgovina moraju raditi na postizanju prirodnih pokazatelja. Oni ne bi trebali biti odgovorni za činjenicu da su dobili resurs jedan i pol puta skuplji od prosječne razine. Fokus pažnje u bloku proizvodnje je regulatorni dio i valjanost troškova proizvodnje. Stoga su potrebni standardi za sve vrste materijalnih, energetskih i radnih resursa.

Čimbenici smanjenja troškova su razlozi, pokretačke snage koje dovode do smanjenja troškova i uvjeti pod kojima djeluju.

Za smanjenje troškova proizvodnje može se koristiti sljedeće grupiranje faktora:

- povećanje tehničke razine proizvodnje: uvođenje nove progresivne tehnologije, mehanizacije i automatizacije proizvodnih procesa; poboljšanje primijenjene opreme i proizvodne tehnologije; unapređenje korištenja i primjene novih vrsta sirovina i materijala; drugi čimbenici koji povećavaju tehničku razinu proizvodnje. Odlučujući uvjet za smanjenje troškova je stalni tehnički napredak. Provedba nova tehnologija, sveobuhvatna mehanizacija i automatizacija proizvodnih procesa, poboljšanje tehnologije, uvođenje naprednih vrsta materijala može značajno smanjiti troškove proizvodnje;

- unapređenje proizvodnje i organizacije rada: razvoj specijalizacije proizvodnje; poboljšanje organizacije i usluge; unapređenje organizacije rada; poboljšanje upravljanja proizvodnjom i smanjenje troškova proizvodnje; poboljšanje korištenja dugotrajne imovine; poboljšanje logistike i korištenja materijalnih resursa; smanjenje troškova prijevoza; uklanjanje nepotrebnih troškova i gubitaka; drugi čimbenici koji povećavaju razinu organizacije proizvodnje. Ozbiljna rezerva za smanjenje troškova proizvodnje je proširenje specijalizacije i kooperacije. U specijaliziranim poduzećima s masovnom proizvodnjom trošak proizvodnje znatno je niži nego u poduzećima koja proizvode iste proizvode u malim količinama. Razvoj specijalizacije zahtijeva uspostavljanje najracionalnijih kooperativnih veza između poduzeća. Povećanje stupnja specijalizacije i kooperacije dovodi do ušteda živog i materijaliziranog rada po jedinici proizvodnje;

- promjena obujma i strukture proizvoda: relativno smanjenje polufiksnih troškova i amortizacije; promjena strukture proizvoda; poboljšanje kvalitete proizvoda.

Glavni izvori smanjenja troškova proizvodnje su:

Ušteda troškova materijala korištenjem tehnologija koje štede resurse, zamjenom skupih materijala jeftinijima, korištenjem racionalne sheme rezanje materijala, smanjenje otpada materijala, smanjenje troškova povezanih s isporukom materijala od poduzeća dobavljača do poduzeća potrošača;

Smanjenje radnog intenziteta proizvoda i po tom osnovu smanjenje troškova plaća s vremenskim razgraničenjima. Glavni izvor smanjenja troškova proizvodnje u ovom slučaju je povećanje produktivnosti rada. S povećanjem produktivnosti rada smanjuju se troškovi plaća po jedinici proizvodnje, a povećavaju zarade radnika;

Smanjenje troškova organizacije i upravljanja proizvodnjom, što uključuje plaće administrativnog i rukovodećeg osoblja; održavanje opreme, zgrada i građevina; odbitci amortizacije; putne, poštanske i brzojavne troškove i druge troškove. Veličina ovih troškova po jedinici proizvodnje ne ovisi samo o obujmu proizvodnje, već io njihovom apsolutnom iznosu. Što je niži iznos cijene i općih troškova za poduzeće u cjelini, to je niži, pod ostalim uvjetima, trošak svakog proizvoda.

Uklanjanje neproduktivnih troškova, odnosno gubitaka od zastoja opreme i Vozilo, nedostatke proizvoda itd. Značajne rezerve za smanjenje troškova sadržane su iu smanjenju gubitaka od nedostataka i ostalih neproduktivnih troškova. Proučavanje uzroka nedostataka i utvrđivanje njihovog krivca omogućuje provedbu mjera za uklanjanje gubitaka od nedostataka, smanjenje i najracionalnije korištenje proizvodnog otpada.

Smanjenje troškova ovisi o aktivnostima poduzeća. Svaki odjel mora imati ekonomske grupe koje osiguravaju smanjenje troškova, na primjer, unutar strukturnih odjela i strukturnih jedinica poduzeća, centri troškova i centri odgovornosti raspoređeni su kako bi se osiguralo upravljanje unutar poduzeća, što omogućuje procjenu doprinosa svakog odjela do krajnjih rezultata poduzeća, decentralizirati upravljanje troškovima, a također pratiti formiranje tih troškova na svim razinama upravljanja, što općenito značajno povećava ekonomsku učinkovitost upravljanja. Istodobno, raspodjela centara financijske odgovornosti diktira potreba reguliranja troškova i konačnih financijskih rezultata na temelju procjena, za koje su odgovorni voditelji strukturnih odjela poduzeća.

Značajan udio troškova energije u troškovima proizvoda koje proizvodi OJSC Neftekamskshina, u kontekstu stalnog povećanja tarifa za energiju, postavlja dodatne zahtjeve za smanjenje troškova energije.

Zajedno s Centrom za tehnologije za uštedu energije pri Kabinetu ministara Republike Tadžikistan, razvijen je ciljni program „Očuvanje energije i resursa” proizvodnog kompleksa JSC Neftekamskshina za 2007.-2010., prema kojem su projekti kao što su:

Uvođenje frekventnih pogona na elektromotore tehnološka oprema;

Uvođenje soft startera na crpnu opremu;

Uvođenje štednih žarulja Dnat stropna rasvjeta;

Implementacija opreme za kondenzat pare iz Spirax Sarco na vulkanizere-formere i jedinice za odvod kondenzata.

Osim toga, nastavljen je rad na implementaciji jedinstvenog obračunskog sustava za sve parametre potrošnje energije, koji će omogućiti ne samo brzu regulaciju uštede energije u svim fazama proizvodnje, već i značajno smanjenje troškova proizvedenih proizvoda.

S povećanjem proizvodnje JSC Neftekamskshina u 2007. za 1,7% (u usporedbi s 2006.), potrošnja toplinske i električne energije porasla je za 0,8%.

U skladu sa Strateškim razvojnim programom OJSC Neftekamskshina do 2010. godine, tvrtka neprestano radi na smanjenju troškova sirovina.

Glavna područja uštede materijalnih resursa su:

Promjene dizajna guma;

Uvođenje isplativih recepata;

Smanjenje proizvodnog otpada;

Smanjeni proizvodni nedostaci;

Uklanjanje nerazumne upotrebe skupih materijala.

Mjesečno treba provoditi stalnu analizu i kontrolu troškova i dobiti od prodaje. To će Vam omogućiti pravovremeno praćenje neželjenih odstupanja od plana, praćenje trendova promjena financijskih rezultata tijekom godine i tempa tih promjena, prepoznavanje nepovoljnih izvještajnih razdoblja povezanih s rastom troškova i smanjenjem prodaje te uspješnije mjesece u kojima se ostvaruje maksimalna dobit. dobiveni su. Temeljita analiza razloga koji su uzrokovali oscilacije u financijskim rezultatima po mjesecima u godini omogućit će otkrivanje temeljnih čimbenika koji utječu na dobit od prodaje u pojedinim mjesecima (sezonama) godine, te razviti sustav mjera za otklanjanje negativnih pojava. i konsolidirati pozitivne rezultate.

Analizu je potrebno provesti uz što detaljnije pokazatelje za pojedine vrste proizvoda (radova, usluga), mjesta troška i centre odgovornosti za odstupanja od normativa varijabilnih troškova i procjene fiksnih troškova. Tek ovakvom detaljnom analizom mogu se identificirati ne samo konkretni čimbenici i uzroci odstupanja od plana, već i uzročnici tih odstupanja, te poduzeti konkretne i učinkovite mjere za smanjenje troškova i povećanje obima prodaje.

Osim planiranih i zakonskih informacija, kao izvori se koriste računovodstveni podaci o stvarnom obujmu prodaje, prodajnim cijenama proizvoda i rada, varijabilnim troškovima po jedinici proizvodnje (rad, usluge), fiksnim troškovima povezanim s upravljanjem i održavanjem proizvodnje općenito. analize po organizaciji ili po njezinim strukturnim dijelovima.

Financijski rezultati poduzeća ovise o takvim pokazateljima kao što su troškovi prodaje proizvoda (roba, radova, usluga), komercijalni i administrativni troškovi, ostali prihodi i rashodi, porez na dobit itd. . A kako je analizirano poduzeće u izvještajnom razdoblju zabilježilo manjak neto dobiti, zbog povećanja ostalih prihoda i rashoda, te sankcija i drugih obveznih plaćanja, potrebno je obratiti posebnu pozornost na ove pokazatelje.

Ostali uključuju troškove koji nisu povezani s normalnim aktivnostima poduzeća (operativni, neposlovni i hitni).

Troškovi poslovanja uključuju: troškove povezane s pružanjem privremenog korištenja (privremenog posjeda i korištenja) imovine organizacije uz naknadu; troškovi povezani sa sudjelovanjem u ovlašteni kapital druge organizacije; rashodi povezani s prodajom, otuđenjem i drugim otpisom dugotrajne imovine i druge imovine osim gotovine (osim strane valute), robe, proizvoda; kamate koje organizacija plaća za davanje sredstava (krediti, zajmovi) itd.

Neoperativni troškovi uključuju: novčane kazne, kazne, kazne za kršenje uvjeta ugovora; naknada za gubitke koje je uzrokovala organizacija; iznose potraživanja za koje je nastupila zastara, te drugih dugova koji su nerealni za naplatu; tečajne razlike; iznos amortizacije imovine itd.

Izvanredni rashodi uključuju rashode koji nastaju kao posljedica izvanrednih okolnosti gospodarskog djelovanja (elementarna nepogoda, požar, nesreća, nacionalizacija imovine i dr.).

Obvezna plaćanja - porezi, naknade i drugi obvezni doprinosi koji se plaćaju u proračun odgovarajuće razine proračunskog sustava Ruske Federacije i (ili) državnih izvanproračunskih fondova na način i pod uvjetima određenim zakonodavstvom Ruske Federacije. , uključujući novčane kazne, kazne i druge sankcije za nepoštivanje ili nepravilno ispunjavanje obveze plaćanja poreza, naknada i drugih obveznih doprinosa u proračun odgovarajuće razine proračunskog sustava Ruske Federacije i (ili) državnog izvanproračunskog proračuna sredstva, kao i upravne novčane kazne i kazne utvrđene kaznenim zakonom. Sanacija su mjere koje poduzima vlasnik imovine dužnika - jedinstveno poduzeće, osnivači (sudionici) dužnika, vjerovnici dužnika i druge osobe u cilju sprječavanja stečaja i vraćanja solventnosti dužnika, uključujući u bilo kojoj fazi stečajnog postupka. .

Također se čini potrebnim dati niz prijedloga za poboljšanje financijske uspješnosti poduzeća, koji se mogu primijeniti kako kratkoročno i srednjoročno, tako i dugoročno:

Nastojati povećati obujam proizvodnje poboljšanjem kvalitete proizvoda (roba, radova, usluga) i plasmana proizvoda, jer to omogućuje optimizaciju troškova i smanjenje cijene proizvoda, čime se povećava njihova konkurentnost, provoditi učinkovitu politiku asortimana, poboljšati marketinške aktivnosti, itd. ;

Razmotriti i otkloniti uzroke prekomjernog trošenja financijskih sredstava na administrativne i komercijalne troškove;

Razviti i uvesti učinkovit sustav materijalnih poticaja za osoblje, usko povezan s glavnim rezultatima gospodarskih aktivnosti poduzeća i uštedom resursa;

Provoditi stalni nadzor nad uvjetima skladištenja i transporta sirovina i gotovih proizvoda;

Provoditi učinkovitu politiku cijena, diferenciranu u odnosu na pojedine kategorije kupaca, koja će osigurati optimalnu kombinaciju prodajnih cijena i obujma prodaje te pridonijeti rastu prodaje i dobiti.

Povrat na imovinu (ekonomska isplativost), koja karakterizira učinkovitost korištenja cjelokupne imovine organizacije, može se povećati stalnim povratom od prodaje i povećanjem količine prodaje, brzim porastom vrijednosti imovine, tj. ubrzanje obrta imovine (produktivnost resursa). Nasuprot tome, uz stalnu produktivnost resursa, povrat na imovinu također se može povećati zbog povećanja računovodstvene (prije oporezivanja) profitabilnosti.

Prilikom analize financijskog položaja organizacije procjenjuje se financijski rizik. Povećanje financijskog rizika karakterizira povećanje financijske poluge.

Poluga je financijski mehanizam za upravljanje stvaranjem dobiti, koji se temelji na osiguravanju potrebnog omjera određenih vrsta kapitala ili određenih vrsta troškova. Tamo su:

Financijska poluga je mehanizam utjecaja na razinu povrata na vlasnički kapital mijenjanjem omjera vlastitih i posuđenih financijskih sredstava koje poduzeće koristi. Financijska poluga je potencijalna mogućnost utjecaja na dobit organizacije promjenom obujma i strukture obveza. Učinak financijske poluge karakterizira promjenu dobiti kada racionalno korištenje posuđeni novac. Povećanje udjela posuđenog kapitala omogućuje, pod određenim uvjetima, smanjenje oporezive dobiti i poreza na dohodak. Međutim, povećava se financijski rizik aktivnosti organizacije;

Operativna poluga je mehanizam utjecaja na visinu i razinu dobiti promjenom omjera fiksnih i varijabilnih troškova. Učinak proizvodne (operativne) poluge pokazuje koliko puta promjena dobiti nadmašuje stopu rasta obujma prodaje. Povećanje dobiti nastaje zbog učinka opsega proizvodnje. Štoviše, što je veći udio fiksnih troškova u ukupnim troškovima, to je veći učinak proizvodne poluge.

Učinak financijske poluge je pozitivan kada je omjer ekonomske isplativosti veći od kamatne stope na dug, a negativan kada je omjer ekonomske isplativosti niži od kamatne stope na kredit. Dug može povećati povrat kapitala tvrtke (pozitivna poluga), ali također može povećati pad ekonomske isplativosti (negativna poluga).

Ako poduzeće visoke vrijednosti učinak operativne i financijske poluge, tada će se svako malo povećanje godišnjeg prometa značajno odraziti na vrijednost povrata na kapital.

Povećanje povrata na kapital događa se zbog tri glavne komponente:

Porezni regulator (jednak jedan minus stopa poreza na dohodak), koji pokazuje stupanj ispoljenosti učinka financijske poluge na različitim razinama oporezivanja dohotka. Porezni ispravljač ima to veći učinak što su troškovi korištenja posuđenih sredstava uključeni u rashode koji čine oporezivu dobit. U drugim slučajevima, porezni korektor ne ovisi o aktivnostima organizacije, budući da je stopa poreza na dobit utvrđena zakonom. Porezni korektor može se koristiti za upravljanje povratom na temeljni kapital ako su utvrđene diferencirane stope poreza na dohodak za različite vrste organizacija ili u drugim sličnim slučajevima;

Diferencijal financijske poluge, karakterizira razliku između ekonomske isplativosti i prosječne kamatne stope plaćanja za korištenje posuđenih izvora financiranja. To je glavni uvjet koji oblikuje rast povrata na kapital. Za to je potrebno da ekonomska isplativost premašuje kamatnu stopu plaćanja za korištenje posuđenih izvora financiranja. Ako usporedimo veličinu stope refinanciranja koju je utvrdila Središnja banka Ruske Federacije, postaje jasno da je neprikladno koristiti posuđene izvore bez poduzimanja posebnih vladinih mjera za davanje zajmova za potporu investicijskoj aktivnosti organizacija;

Financijska poluga, koja odražava iznos primljen iz posuđenih izvora financiranja po jedinici vlasničkog kapitala. Financijska poluga mijenja učinak dobiven odgovarajućim diferencijalom, povećavajući ili smanjujući povrat na kapital.

Koncept kvalitete dobiti koristi se i pri ocjeni pouzdanosti dobiti. U bilanci je dobit prisutna eksplicitno kao "zadržana dobit izvještajne godine" i "zadržana dobit prethodnih godina", a također prikriveno - u obliku sredstava i rezervi stvorenih na teret dobiti.

Na kvalitetu dobiti utječu različiti čimbenici:

Promjene u troškovima;

Kamatna stopa na kredite (što je niža, to je veća kvaliteta dobiti);

Stanje nagodbi s vjerovnicima, koje karakterizira omjer dospjelih obveza prema ukupnom iznosu ovog duga (što je taj omjer manji, to je kvaliteta dobiti veća);

Razina profitabilnosti prodaje (omjer neto dobiti i obujma prodaje) - povećanje profitabilnosti prodaje ukazuje na visoku kvalitetu dobiti;

Koeficijent adekvatnosti dobiti - ako organizacija ima profitabilnost veću od industrijske, onda je kvaliteta dobiti visoka;

Struktura profitabilnosti prema vrstama proizvoda - povećanje udjela visokoprofitabilnih proizvoda ukazuje na visoku kvalitetu dobiti.

Kvaliteta dobiti je generalizirana karakteristika strukture izvora generiranja dobiti za organizaciju. Visoku kvalitetu poslovne dobiti karakterizira povećanje proizvodnje proizvoda i smanjenje troškova poslovanja, dok nisku kvalitetu karakterizira povećanje cijene proizvoda bez povećanja volumena njegove proizvodnje i prodaje u fizičkom smislu.

Kvaliteta proizvoda, njegova radna sigurnost i pouzdanost, dizajn i razina postprodajne usluge glavni su kriteriji suvremenog kupca pri kupnji i stoga određuju uspjeh ili neuspjeh tvrtke na tržištu.

Suvremeno tržišno gospodarstvo postavlja temeljno nove zahtjeve za kvalitetu proizvoda. To je zbog činjenice da sada opstanak bilo kojeg poduzeća i njegov stabilan položaj na tržištu roba i usluga određuje razina konkurentnosti.

Najnoviji pristup poslovnoj strategiji je shvaćanje da je kvaliteta najučinkovitije sredstvo za ispunjavanje zahtjeva potrošača i istovremeno smanjenje troškova proizvodnje.

U 2006. godini rad na sustavu upravljanja kvalitetom (QMS) u analiziranom poduzeću odvijao se u dva smjera:

Održavanje postojećeg QMS-a u skladu sa zahtjevima međunarodne norme ISO 9001:2000.

Poboljšanje QMS-a u skladu sa zahtjevima ISO/TU 16949:2002 “Posebni zahtjevi za primjenu norme ISO 9001:2000 u automobilskoj industriji i organizacijama koje isporučuju odgovarajuće rezervne dijelove” - prema zahtjevima tvornica automobila.

Sukladnost QMS-a s međunarodnom normom ISO 9001:2000 potvrđena je recertifikacijskom prosudbom koju su od 10. travnja do 14. travnja 2006. proveli auditori Intercertifica TUV zajedno s TUV Thuringen.

Na temelju rezultata audita zaprimljen je novi certifikat o sukladnosti QMS-a s rokom valjanosti do 16. svibnja 2009. godine.

Kako bi zadovoljili zahtjeve potrošača, nastavite s radom na „Programu poboljšanja sustava upravljanja kvalitetom prema ISO/TU 16949:2002“, koji je sastavni dio „Programa strateškog razvoja OJSC Neftekamskshina do 2010. godine“.

Rad na unapređenju QMS-a u 2007. godini utvrđen je “Programom rada na unapređenju QMS-a za 2007. godinu” s prethodnim certifikacijskim auditom u prosincu 2007. godine.

U 2007. godini rad na sustavu upravljanja kvalitetom (QMS) odvijao se u dva smjera:

Održavanje postojećeg QMS-a u skladu sa zahtjevima međunarodne norme ISO 90012000;

Unapređenje QMS-a u skladu sa zahtjevima ISO/TU 16949:2002 “Sustavi upravljanja kvalitetom. Posebni zahtjevi za primjenu norme ISO 9001 2000 za organizacije koje proizvode serijske i rezervne dijelove za automobilsku industriju” - prema zahtjevima tvornica automobila.

Sukladnost QMS-a s međunarodnom normom ISO 9001:2000 potvrdili su auditori “Intercertifica TÜV zajedno s TÜF Thüringen” i certifikacijsko tijelo URS Velika Britanija, slijedom čega je certifikat prema ISO 9001:2000 br. 28292/ Izdan je A/0001/UK/Ru koji vrijedi do 11. prosinca 2010.

Učinkovitost i učinkovitost QMS-a potvrđena je analizom pokazatelja uspješnosti za 2007. godinu:

Ostvareni su ciljevi kvalitete za 2007. godinu;

Prema sveobuhvatnoj procjeni, zadovoljstvo potrošača iznosilo je 99 bodova od 100 mogućih, što odgovara ocjeni „POTROŠAČ ODUŠEVLJEN“.

Kako bi se zadovoljili zahtjevi potrošača, nastavljen je rad na „Programu poboljšanja QMS-a prema ISO/TU 16949:2002“. Proveden je preliminarni audit prema normi ISO/TU 16949:2002 na temelju kojeg su doneseni zaključci o spremnosti Društva za certifikaciju.

S tim u vezi, upravljanje troškovima i rezultatima temelji se na pravilnoj kombinaciji marketinške politike, politike cijena, politike obračuna s kupcima, politike otpisa materijala na teret troškova, politike amortizacije, politike poticaja i obveza, politike dividendi i ulaganja.

Poznato je da su gospodarski rast i investicijska aktivnost usko povezani procesi, stoga bi investicijska aktivnost trebala biti u središtu pozornosti industrije, regije, države i poduzeća.

JSC Neftekamskshina također posvećuje veliku pozornost poboljšanju procesa praćenja investicijskog programa. Ovaj rad je potrebno nastaviti iu budućnosti. Konkretno, započela je implementacija informacijskog sustava za upravljanje projektima temeljenog na programskom proizvodu MS Project. Razvoj se odvija na temelju projekta Program razvoja proizvodnje guma (Tvornica masovnih guma) za 2008.-2010. U budućnosti je moguće proširiti sustav na sve projekte investicijskog programa.

Investicijske aktivnosti Neftekamskshina OJSC usmjerene su na poboljšanje postojeće proizvodnje i razvoj nove proizvodnje konkurentnih guma kako bi se zadovoljile potrebe postojećih pogona za sklapanje automobila i sekundarnog tržišta guma u Ruskoj Federaciji i Republici Tatarstan.

Vlastiti izvori ulaganja poduzeća uglavnom se koriste za poboljšanje postojeće proizvodnje. Provedba velikih investicijskih projekata vezanih uz organizaciju novih proizvodnih pogona temeljenih na suvremenim stranim tehnologijama, uz nabavu opreme od vodećih stranih proizvođača, provodi se uz potporu, izravno sudjelovanje i privlačenje sredstava OAO Tatneft.

Glavni smjer ulaganja u ovom trenutku je Program razvoja proizvodnje guma (pogon masovnih guma) za razdoblje 2008.-2010. (u daljnjem tekstu Program).

Provedba Programa započela je 2005. godine. Programom je predviđena kupnja nove glavne tehnološke opreme u svrhu repliciranja tehnologije f. Pirelli i povećanje proizvodnje radijalnih guma visokih performansi tipa Kama-Euro.

Cilj Programa je razvoj proizvodnje guma, povećanje obujma proizvodnje, poboljšanje kvalitete i radnih karakteristika putničkih radijalnih i lakih teretnih guma.

Investicijski program OJSC Neftekamskshina uključuje skup investicijskih objekata koji se odnose na dosljedan i sveobuhvatan razvoj poduzeća u skladu s odabranom strategijom. Formiranje i provedba investicijskog programa provodi se u skladu s „Pravilnicima o postupku izrade investicijskih programa poduzeća petrokemijskog kompleksa OAO TATNEFT i nadzoru nad njihovom provedbom.”

Upravljanje investicijskim aktivnostima u OJSC Neftekamskshina provodi se u uvjetima sve većih zahtjeva za uspjeh i učinkovitost investicijskih projekata i poboljšanje postupka organiziranja ispita. Središte za upravljanje i koordinaciju je Investicijski odbor društva za upravljanje Tatneft-Neftekhim LLC.

Za svaki investicijski projekt provodi se pojedinačni postupak tehničke, tehnološke i financijsko-ekonomske opravdanosti uz stručno mišljenje stručnjaka društva za upravljanje o investicijskoj atraktivnosti (izvedivosti) i isplativosti projekta. Za investicijske projekte u vrijednosti većoj od 1 milijarde rubalja, kao i za projekte koji uključuju izvore privučene iz OAO Tatneft, dodatno ispitivanje provodi Odjel za investicije OAO Tatneft.

Uz provedbu Programa razvoja proizvodnje guma (fabrika masovnih guma) za 2008.-2010., investicijski program OJSC Neftekamskshina predviđa mjere za rekonstrukciju postojećih proizvodnih pogona u tvornicama masovnih i kamionskih guma, ciljanu zamjenu opreme, ulaganja u razvoj informacijskih i energetski štedljivih tehnologija, au zaštiti objekata rad i ekologija.

U području informacijske tehnologije U 2007. godini glavnina ulaganja bila je usmjerena na nastavak radova na izgradnji informacijsko-telekomunikacijske infrastrukture dioničkog društva i mreže za prijenos podataka za pilot projekt „Barcoding“.

Osim toga, 2007. godine Neftekamskshina OJSC dovršila je provedbu (fazu ulaganja) investicijskog projekta „Organizacija pripremne proizvodnje u tvornici guma za masovnu proizvodnju.”

Cilj projekta „Organizacija pripremne proizvodnje u tvornici masovnih guma“ je proizvodnja visokokvalitetnih poluproizvoda (gumenih smjesa), koji bi trebali osigurati kvalitetu putničkih guma Kama-Euro visokih performansi, proizvedenih korištenjem tehnologija europske tvrtke, na razini uvezenih analoga.

Rad na projektu započeo je 2005. godine, financiranje je provedeno uz privlačenje ulaganja OAO Tatneft, ukupna investicija iznosila je 1400 milijuna rubalja uključujući PDV.

U sklopu projekta izgrađena je nova proizvodna zgrada opremljena najsuvremenijom opremom za miješanje gume. U 2007. novi pripremni proizvodni pogon pušten je u rad i iznajmljen OJSC Neftekamskshina.

Proizvodni kapacitet nove pripremne proizvodnje u potpunosti pokriva potrebe za proizvodnjom putničkih radijalnih guma (PLR), a također omogućuje korištenje viška gumenih smjesa za proizvodnju guma postojećeg asortimana tvornice masovnih guma.

Osim toga, JSC Neftekamskshina nastavila je s provedbom investicijskog projekta "Rekonstrukcija pripremne proizvodnje u ZMSH JSC Neftekamskshina".

Cilj projekta je proizvodnja visokokvalitetnih poluproizvoda, koji bi trebali osigurati kvalitetu putničkih guma visokih performansi "KAMA-EURO", proizvedenih po tehnologiji europske tvrtke, na razini uvoznih analoga.

Usporedbom različitih pokazatelja koji karakteriziraju rad organizacije moguće je utvrditi što uzrokuje smanjenje učinkovitosti poduzeća. Ovi gubici mogu biti uzrokovani sankcijama za kršenje uvjeta ugovora, ograničenom potražnjom za proizvodima, kaznama, visokim troškovima distribucijskog sustava proizvoda (usluga) i drugim čimbenicima.

Dakle, u radu poduzeća u tržišnom gospodarstvu, oštroj konkurenciji i sl., postoje mnogi pozitivni aspekti, ali postoje i čimbenici koji negativno utječu na konačni financijski rezultat. Stoga, kontinuiranim radom na poboljšanju upravljanja poduzećem, poduzeće može postići veće konačne rezultate svojih aktivnosti.

Zaključak

Aktivnosti bilo kojeg poslovnog subjekta određuju se konačnim financijskim pokazateljem. Financijski rezultat aktivnosti organizacije je dobit, koja zadovoljava potrebe samog poduzeća i države u cjelini, ili gubitak.

Analiza financijskih rezultata poduzeća temelji se na analizi dobiti, budući da ona karakterizira apsolutnu učinkovitost njegova rada. U analizi dobiti utvrđuju se čimbenici koji uzrokuju smanjenje financijskog rezultata, odnosno smanjenje dobiti. Rast dobiti određuje rast potencijalnih sposobnosti poduzeća i povećava stupanj njegove poslovne aktivnosti.

Dobit je najvažniji pokazatelj aktivnosti trgovačkih organizacija. S jedne strane, odražava konačni financijski rezultat, s druge strane, glavni je izvor financijskih sredstava poduzeća, tvoreći temeljni kapital. U tržišnom gospodarstvu njegova vrijednost određuje smjer ulaganja. Poduzetnik ulaže prvenstveno u profitabilne vrste gospodarske djelatnosti, gdje se može postići najveći porast vrijednosti, jer to je izvor daljnjeg razvoja njegovog poslovanja.

Sustav financijskih pokazatelja uspješnosti uključuje ne samo apsolutne (dobit/gubitak), već i relativne pokazatelje (profitabilnost) učinkovitosti. Što je viša razina profitabilnosti, to je veća učinkovitost upravljanja.

Predmet studije je djelatnost poduzeća OJSC Neftekamskshina, koje posluje u suvremenim gospodarskim uvjetima. OJSC Neftekamskshina je najveća tvrtka među ruskim tvornicama guma u smislu proizvodnog kapaciteta, količine i asortimana proizvoda.

Nakon analize financijskih rezultata poduzeća došlo se do sljedećih rezultata.

Horizontalna analiza apsolutnih pokazatelja pokazuje da društvo u 2008. godini nije ostvarilo visoke financijske rezultate u gospodarskom poslovanju u odnosu na stvarne podatke iz prethodne godine. Smanjenje dobiti prije oporezivanja u odnosu na 2007. godinu iznosilo je 256.563 tisuća rubalja. odnosno 147,21 posto.

Promatrajući dinamiku financijskog rezultata, treba uočiti sljedeće promjene. Unatoč činjenici da je u 2008. godini neto prihod od prodaje robe, proizvoda, radova i usluga porastao za 17,15%, dobit od prodaje smanjena je za 33.821 tisuća rubalja. To ukazuje na relativno povećanje troškova proizvodnje. Povećanje troškova proizvodnje povezano je s rastom cijena sirovina i materijala, kao i povećanjem plaća proizvodnih radnika.

Rezultati faktorske analize dobiti od prodaje u cjelini za obračunsko poduzeće pokazuju da je rast dobiti najvećim dijelom posljedica povećanja prosječnih prodajnih cijena. Na rast dobiti negativno je utjecalo povećanje troškova proizvoda, smanjenje udjela profitabilnih vrsta proizvoda, kao i smanjenje količine prodaje proizvoda.

Pokazatelji profitabilnosti proizvoda i profitabilnosti prometa, povrata na imovinu, izračunati za poduzeće u cjelini, nisu dovoljno visoki, osim toga, došlo je do smanjenja razine većine pokazatelja. Mogu se primijetiti vrlo visoki prinosi na kapital. Profitabilnost proizvodnje OJSC Neftekamskshina smanjena je za 3,3% u usporedbi s 2007.

Također nam se čini potrebnim dati niz prijedloga za poboljšanje financijskih rezultata poduzeća, koji se mogu primijeniti kako kratkoročno i srednjoročno, tako i dugoročno:

Težiti povećanju obujma proizvodnje i prodaje proizvoda, jer nam to omogućuje optimizaciju troškova i smanjenje cijene proizvoda, čime se povećava njegova konkurentnost.

Provesti pravodobno smanjenje vrijednosti proizvoda koji su izgubili izvornu kvalitetu;

Provoditi sustavno praćenje rada opreme i pravodobno vršiti prilagodbe kako bi se spriječio pad kvalitete i proizvodnja neispravnih proizvoda;

Prilikom puštanja u pogon nove opreme posvetite dovoljno pozornosti obrazovanju i obuci osoblja, poboljšanju njihovih kvalifikacija, za učinkovitu upotrebu oprema i sprječavanje njezinog kvara zbog niske kvalifikacije;

Poboljšati vještine radnika, popraćeno povećanjem produktivnosti rada;

Koristiti sustave za smanjenje bonusa za zaposlenike u slučaju kršenja radne ili tehnološke discipline;

Razviti i provesti mjere usmjerene na poboljšanje moralne klime u timu, što će u konačnici utjecati na povećanje produktivnosti;

Provoditi stalni nadzor nad uvjetima skladištenja i transporta sirovina i gotovih proizvoda.

Dakle, provedba razmatranog skupa mjera, organizacija službe financijskog upravljanja u poduzeću, kao i sustavan pristup upravljanju financijskim rezultatima poboljšat će učinkovitost poduzeća i ojačati njegovu poziciju na tržištu.

Popis korištenih izvora i literature

1. Absolutina, M.S. Analiza financijske i ekonomske aktivnosti poduzeća / M.S. Absolutina, A.V. Gračev. – M.: Delo, 2005. – 745 str.

2. Analiza gospodarske aktivnosti poduzeća: Udžbenik. Priručnik / Ermolovich L. L. (odgovorni urednik) i drugi - M.: Ecoperspective, 2001. - 570 str.

3. Bibnev, M.V. Analiza financijskog stanja poduzeća korištenjem "financijskog trokuta" kontrolinga / Bibnev M.V. // Ekonomska analiza. – 2007. - br. 6. – str.29-31.

4. Volkov, V.P. Ekonomika poduzeća: udžbenik / V.P.Volkov, A.I.Ilyin, V.I. Stankevich. – M.: Novo znanje, 2007. – 677 str.

5. Voronova, E.Yu. Analiza odnosa trošak-količina-profit: grafički prikaz // Revizor. – 2005. - br.11. – Str.48 – 52.

6. Goloviznina, A.T. :Upravljačko računovodstvo: udžbenik. dodatak./ A.T. Goloviznina, O. I. Arkhipova - M.: TK Welby, Izdavačka kuća Prospekt, 2004. - 184 str.

7. Golopuzov, E. N. Faktorska analiza i matematičko opravdanje u njezinoj provedbi / E. N. Golopuzov // Econ. analiza:. – 2006. br. 16. – str. 19 – 28.

8. Denikakeva, R.N. Mehanizam antikriznog upravljanja u ruskom gospodarstvu iu stranim zemljama / R.N. Denikakeva//Ekonomija. analiza.-2008. - Br. 4. - Str. 39-45.

9. Endovitsky, D. A. Formiranje i analiza pokazatelja dobiti organizacije / D. A. Endovitsky // Ekonomska analiza: teorija i praksa. – 2004. - br. 11. – str. 14-25.

10. Zhminko, A.E. Bit i ekonomski sadržaj dobiti / A.E. Zhminko // Econ. analiza.-2008. - Broj 27. - Str. 60-66.

11. Zarov, K.G. Opća analiza mogućnosti povećanja dobiti trgovačkog poduzeća / K.G. Zarov // Financijski menadžment. – 2008. - br. 1. – str. 3-8.

12. Kaydagarov, A.G. Kvantitativna procjena financijskog potencijala poduzeća / A.G. Kaidagarov //Ref. ekonomist - 2008. - br.11. - Str. 23-31.

13. Karaeva, F. E. Maksimizacija dobiti kao jedan od čimbenika u konkurentskoj borbi gospodarskog subjekta / F. E. Karaeva // Econ. analiza.-2008. - Br. 22. - Str. 48-53.

14. Klimova, N.V. Računovodstveno, financijsko i upravljačko računovodstvo u analizi formiranja i korištenja ekonomske dobiti / N.V. Klimova //Ekonomija. analiza.-2009. - Br. 1. - Str. 2-8.

15. Kovalev, A.I. Analiza financijskog stanja poduzeća / A.I. Kovalev, V.P. Privalov. – M.: Centar za ekonomiju i marketing – 2000. – 216 str.

16. Kovalev, V.V. Analiza gospodarske aktivnosti poduzeća: udžbenik / V.V. Kovalev, O.N. Volkova. - M.: OOO "TK Velby", - 2004. - 424 str.

17. Kogdenko, V.G. Radionica ekonomske analize: udžbenik / V.G. Kogdenko. – M.: Perspektiva, 2004. – 240 str.

18. Kupchina, L.A. Analiza financijske aktivnosti / L.A. Kupchina. – M.: Računovodstvo, - 2007. – P. 451.

19. Leontjev, V.E. Financijski resursi organizacija (poduzeća): udžbenik / V.E. Leontiev. – Sankt Peterburg: Državno sveučilište ekonomije i ekonomije St. Petersburg, 2001. - 129 str.

20. Lipchiu, N.V. Problemi formiranja konačnih financijskih rezultata aktivnosti organizacije / N.V. Lipchiu // Ekonomska analiza. – 2007. - br. 7. – str. 13 – 16.

21. Makarieva, V.I. Analiza financijskih i ekonomskih aktivnosti organizacije / V. I. Makarieva, L. V. Andreeva. – M.: Financije i statistika, 2004. – 264 str.

22. Murashov, V.I. Kako povećati učinkovitost poduzeća? / U I. Murashov // Ekonomika poduzeća. – 2008. - br.3. – Str.51-53.

23. Nikolskaya, Z.V. Profit i profitabilnost poduzeća ključ su uspjeha njihovih aktivnosti / Z.V. Nikolskaya, // Rossiyskaya Gazeta. – 2008. – broj 5

24. Pokropivnov, S.F. Ekonomika poduzeća / S. F. Pokropivnov – Kijev: KNEU, 2005. – 608 str.

25. Objašnjenje za godišnji izvještaj JSC "Neftekamskshina" za 2008.

26. Protasov, V.F. Analiza aktivnosti poduzeća (tvrtke): proizvodnja, ekonomija, financije, investicije, marketing / V. F. Protasov. – M.: Financije i statistika, 2005. – 536 str.: ilustr.

27. Puzov, E.N. Evolucija koncepata upravljanja i procjena uspješnosti poslovanja./ E.N. Puzov // Referenca. Ekonomist – 2007. god. - br. 8. - Str. 58-67.

28. Savitskaya, G.V. Analiza gospodarskih aktivnosti poduzeća: Udžbenik. – 3. izd., revidirano. i dodatni – M.: INFRA, 2007. – 425 str.

29. Semenov, V.I. Procjena rentabilnosti poslovanja u smislu plaćanja / V. I. Semenov // Priručnik ekonomista.-2008. - br. 8. - str. 23-28.

30. Smirnova, A.P. Analiza pokazatelja proizvodnje i aktivnosti, te analiza formiranja financijskog stanja /Smirnova A.P.// Referenca. Ekonomist – 2008. god. - br. 11. - str. 44-47.

31. Taburchak, P.P. Ekonomika poduzeća: udžbenik za sveučilišta / P. P. Taburchak, V. M. Tumina. – Rostov n/d: Phoenix, 2004. – 320 str.

32. Titov, V.I. Ekonomika poduzeća: udžbenik / V. I. Titov – M.: Dashko i K, 2008. – 462 str.

33. Tolchina, O.A. Pokazatelji dobiti: suština i njihov sadržaj / O.A. Debljina //Ekonomija. analiza.-2008. - Br. 20. - Str. 10-14.

34. Khairullin, A.G. Upravljanje financijskim rezultatima organizacije / A. G. Khairullin // Econ. analiza: teorija i praksa. – 2006. - br. 10. – str.35 – 41.

35. Chernysheva, Yu.G., Chernyshevyu, E.A. Analiza financijskih i ekonomskih aktivnosti poduzeća / Proc. džeparac. – M.: MarT, 2003. – 304 str.

36. Chechevitsyna, L. N. Analiza financijskih i ekonomskih aktivnosti: udžbenik / L. N. Chechevitsyna, I. N. Chuev. – M.: Daškov i K, 2006. – 352 str.

37. Šeremet, A.D. Metodologija financijske analize djelatnosti trgovačkih organizacija / A.D. Šeremet, E.V. Negašev. – M.: INFRA-M, 2004. – 267 str.

38. Shigaev, A.I. Utjecaj promjena cijena i troškova na razinu rentabilnosti poduzeća / A.I. Shigaev // Referenca. Ekonomist – 2008. god. - br. 2. - Str. 34-41.

39. Yudina, L.N. Analiza financijskih rezultata neprofitabilnih organizacija // Ekonomska analiza: teorija i praksa. – 2005. - br.17. – Str. 21 – 27.

40. www.shina-kama. ru.

Više iz rubrike Financijske znanosti:

• Rad na kolegiju: Analiza stanja ukrajinskog tržišta dionica i trendova u njegovom razvoju.
• Sažetak: Oblici i metode ispitivanja investicijskog procesa

Analiza financijskih rezultata i poboljšanje aktivnosti poduzeća (na primjeru OJSC Neftekamskshina)

Uvod

1. Teorijske osnove za ocjenu financijskog rezultata poduzeća

1.1 Ekonomska bit financijskog rezultata

1.2 Dobit kao rezultat gospodarske aktivnosti

1.3. Metodologija analize financijskih rezultata poduzeća

2. Analiza financijskih rezultata gospodarskih aktivnosti OJSC Neftekamskshina

2.1 Kratak opis djelatnosti poduzeća

2.2 Procjena dinamike i strukture dobiti poduzeća

2.3 Faktorska analiza dobiti poduzeća

2.4 Procjena pokazatelja profitabilnosti OJSC Neftekamskshina

3. Glavni pravci povećanja financijskih rezultata poduzeća

3.1 Inozemna iskustva u analizi financijskih rezultata poduzeća

Zaključak

Popis korištenih izvora i literature

Uvod

Financijski rezultati zasluga su organizacije. Dobit je rezultat dobrog poslovanja ili vanjskih objektivnih i subjektivnih čimbenika, a gubitak je rezultat lošeg poslovanja ili vanjskih negativnih čimbenika.

Brojni znanstvenici, karakterizirajući dobit, smatraju da ona kao ekonomska kategorija odražava ukupnost odnosa poslovnog subjekta uključenog u formiranje i raspodjelu nacionalnog dohotka.

Čini nam se nedostatnim promatrati profit samo sa stajališta definiranja ekonomske kategorije i njezinih funkcija. Za potpuniji opis dobiti, treba je predstaviti i kao učinkovite i kvantitativne pokazatelje: učinkovit - odražava učinkovitost raspoloživih resursa, rezultate aktivnosti organizacije; kvantitativna je razlika između cijene i troška proizvoda, između obujma prodaje i troška.

Koncept "profita" ima različita značenja sa stajališta organizacije, potrošača i države. Ali u svim slučajevima to znači primanje beneficija. Ako organizacija posluje profitabilno, to znači da kupac kupnjom robe od prodavatelja zadovoljava svoje potrebe, a država porezima na promet financira društvene zadaće i podupire nerentabilne objekte.

Cilj svake komercijalne organizacije u tržišnom gospodarstvu je ostvarivanje dobiti koja će osigurati njezin daljnji razvoj. Istodobno, rezultirajuća profitabilnost treba smatrati ne samo glavnim ciljem, već i glavnim uvjetom za poslovnu aktivnost organizacije, kao rezultat njezinih aktivnosti, učinkovitu provedbu svojih funkcija u pružanju potrošačima potrebnih dobara u u skladu s postojećom potražnjom za njima.

Na temelju pozicije koju organizacija zauzima na tržištu, raspoloživosti resursa i trajanja razdoblja može se odrediti glavni cilj. Dakle, za dugoročno razdoblje to znači ostvarivanje najvećeg iznosa dobiti, a za kratkoročno razdoblje to znači postizanje potrebnog iznosa dobiti za određene količine prodaje i drugih aktivnosti. Što se tiče zajedništva za oba razdoblja, potrebno je osigurati konkurentnost organizacije.

Kada se razmatra svrha djelovanja organizacije, ne može se ne dotaknuti osnovnog načela djelovanja gospodarskog subjekta, a to je želja za maksimiziranjem dobiti. Zbog toga je dobit glavni pokazatelj učinkovitosti proizvodnje, izvor je proširene reprodukcije i čini temelj gospodarskog razvoja poduzeća, jer rast dobiti stvara financijsku osnovu za samofinanciranje, njegovo tehničko preopremanje, te rješavanje problema društvenih i materijalnih potreba tima. Stoga je u tržišnim uvjetima usmjerenost poslovnih subjekata na stjecanje dobiti neizostavan uvjet uspješnog poduzetničkog djelovanja.

U tržišnom gospodarstvu veliku važnost dobivaju i pokazatelji profitabilnosti koji su relativna obilježja financijskog rezultata i učinkovitosti poduzeća.

Stoga je vrlo, vrlo važno poznavati bit profita i profitabilnosti, čimbenike koji utječu na njihovu vrijednost, rezerve za povećanje profita i povećanje profitabilnosti koje treba stalno provoditi u djelo.

Relevantnost odabrane teme određena je činjenicom da pokazatelji financijskih rezultata (dobit) karakteriziraju apsolutnu učinkovitost upravljanja poduzećem u svim područjima njegove djelatnosti: proizvodnji, prodaji, opskrbi, financijama, ulaganjima.

Ovi pokazatelji čine temelj gospodarstva poduzeća i jačanja njegovih financijskih odnosa sa svim sudionicima u komercijalnom poslovanju.

Svrha rada je otkriti glavne aspekte analize financijskih rezultata poduzeća (dobit i profitabilnost) te istražiti načine poboljšanja financijskih rezultata organizacije.

Za ostvarenje ovog cilja bilo je potrebno riješiti sljedeće zadatke:

Proučiti teorijske osnove za procjenu financijskog rezultata poduzeća, i to ekonomsku bit financijskog rezultata, značaj dobiti kao rezultata poduzetničke aktivnosti, kao i planiranje i predviđanje dobiti kao sastavni dio upravljanja financijskim rezultatom poduzeća. poduzeće;

Provesti odgovarajuću analizu najvažnijih pokazatelja koji odražavaju financijske rezultate poduzeća;

Razmotriti neke značajke stranog iskustva u analizi dobiti i profitabilnosti;

Na temelju rezultata analize dati preporuke za poboljšanje financijskih rezultata poduzeća.

Predmet studije je djelatnost poduzeća OJSC Neftekamskshina, koje posluje u suvremenim gospodarskim uvjetima. Predmet istraživanja su financijski rezultati poduzeća.

Teorijska osnova studije bili su radovi domaćih znanstvenika i ekonomista o temi koja se proučava, kao što su Yu.S. Ševčenko, N.V. Lipchiu, A.A. Kanke, N.N. Selezneva, I.N. Sheremet i drugi, materijali iz časopisa i internetskih publikacija. Informacijska baza za istraživanje bilo je godišnje izvješće analiziranog poduzeća za 2007.-2008.

Metodološka osnova istraživanja bile su metode kao što su analiza, logički pristup procjeni ekonomskih pojava i usporedba pokazatelja koji se proučavaju.

Praktični značaj rada leži u izradi preporuka za poboljšanje financijskih rezultata poduzeća.

Rad se sastoji od uvoda, tri poglavlja, zaključka, popisa korištenih izvora i dodatka.

U uvodu se obrazlaže relevantnost teme, definira cilj i oblikuju ciljevi, te ukazuje na predmet i predmet istraživanja.

Prvo poglavlje otkriva teorijske aspekte analize financijskih rezultata.

Drugo poglavlje daje izravnu analizu financijskih rezultata na primjeru poduzeća OJSC Neftekamskshina.

Zaključak sadrži kratke zaključke o dijelovima glavnog dijela rada.

1. Teorijske osnove procjene financijskog rezultata

djelatnost poduzeća

1.1 Ekonomska bit financijskog rezultata

Stanje financijskih i gospodarskih aktivnosti poduzeća može se procijeniti na temelju proučavanja financijskih rezultata njegova rada. Dobit je financijski rezultat aktivnosti poduzeća, koji karakterizira apsolutnu učinkovitost njegova rada. Dobit je konačni rezultat aktivnosti poduzeća.

U suvremenoj ekonomskoj znanosti pojam “profit” i njegov sadržaj izazivaju brojne kontroverze i različita tumačenja. Trenutna mogućnost dvosmislenog tumačenja definicija vrste dobiti dovodi do problematičnih situacija povezanih s procjenom i proučavanjem ove složene ekonomske kategorije. S razvojem ekonomske teorije, sklop pojmova i termina koji definiraju profit doživio je značajne promjene od najjednostavnijeg kao što je prihod od proizvodnje i prodaje do pojma koji karakterizira konačne financijske rezultate u čitavom nizu komercijalnih aktivnosti.

Dobit i rentabilnost najvažniji su pokazatelji koji karakteriziraju ekonomske rezultate proizvodne i komercijalne djelatnosti poslovnih subjekata u tržišnom gospodarstvu.

Ekonomske aktivnosti organizacije vrlo su raznolike, a uključuju proizvodnju, opskrbu, prodaju i komercijalne aktivnosti. Stoga profit organizacije ima različite oblike. Polazna točka u izračunavanju pokazatelja dobiti je prihod od prodaje proizvoda, roba i usluga, koji karakterizira završetak proizvodnog ciklusa organizacije, povrat sredstava predujmljenih za proizvodnju i njihovu konverziju u gotovinu, kao i početak novi ciklus u prometu svih fondova. Promjene u obujmu prodaje imaju najosjetljiviji utjecaj na financijski učinak organizacije.

Klasifikacija vrsta dobiti prikazana je na slici 1.

Slika 1 - Klasifikacija pokazatelja dobiti

Dakle, glavne vrste dobiti su sljedeće:

Bruto dobit je razlika između prihoda od prodaje i troška prodane robe za isto razdoblje. Veličina bruto dobiti koristi se za karakterizaciju učinkovitosti proizvodnih odjela organizacije;

Dobit od prodaje proizvoda je razlika između bruto dobiti i troškova razdoblja za osnovnu djelatnost za isto razdoblje. Oduzimanjem periodičnih troškova od bruto dobiti, u skladu s međunarodnim računovodstvenim standardima, pomaže se podijeliti rizik poduzetnika od moguće neprodaje proizvoda državi. Iznos dobiti od prodaje koristi se za ocjenu učinkovitosti osnovne djelatnosti;

Dobit od financijskih i gospodarskih aktivnosti zbroj je dobiti od prodaje i ukupnog rezultata financijskih transakcija (primljene i plaćene kamate, prihodi od sudjelovanja u drugim organizacijama i sl.). Vrijednost te dobiti koristi se za procjenu temeljnih i financijskih aktivnosti organizacije;

Dobit prije oporezivanja (bilančna dobit) je zbroj dobiti od financijskih i gospodarskih aktivnosti i dobiti (rashoda) od ostalih izvanposlovnih aktivnosti. Bilančna dobit je pokazatelj ekonomske učinkovitosti svih gospodarskih aktivnosti poduzeća;

Neto dobit (gubitak) izvještajnog razdoblja je bilančna dobit umanjena za tekući porez na dobit.

Koncept neto dobiti u Rusiji ne odgovara konceptu neto dobiti prema međunarodnim standardima. Neto dobit u Rusiji uključuje značajne troškove (fondovi potrošnje, socijalni fondovi itd.), što je neprihvatljivo prema zapadnim standardima. Iznos zadržane dobiti odražava konačni financijski rezultat organizacije za izvještajno razdoblje, uključujući sve vrste troškova i prihoda.

Također je bitna podjela dobiti na računovodstvenu, ekonomsku i poreznu.

Računovodstvena dobit je dobit od poslovanja, izračunata iz knjigovodstvenih isprava bez uzimanja u obzir dokumentiranih troškova samog poduzetnika, uključujući i izgubljenu dobit.

Ekonomska dobit je razlika između prihoda i ekonomskih troškova, uključujući uz opće troškove i alternativne (oportunitetne) troškove; izračunava se kao razlika između računovodstvene i normalne dobiti poduzetnika.

Neusklađenost između računovodstvene i ekonomske dobiti izražava se u činjenici da prva ne odražava ekonomski sadržaj dobiti, a time ni stvarni rezultat aktivnosti organizacije za izvještajno razdoblje. Ekonomska priroda profita otkriva što će se dobiti u budućnosti.

Izvješćivanje o ekonomskoj dobiti organizacije pomoći će korisnicima pružiti korisne poslovne informacije.

Također, u skladu s grupiranjem aktivnosti koje predlaže MSFI, postoje:

Dobit od osnovne djelatnosti, koja se naziva i operativna dobit, ostvarena proizvodnjom i prodajom proizvoda, obavljanjem poslova i pružanjem usluga. Izračunava se kao razlika između neto prihoda od prodaje i troškova proizvodnje i prodaje proizvoda;

Dobit od investicijskih aktivnosti, koja se ostvaruje prijenosom sredstava na dugoročne projekte;

Dobit iz financijskih aktivnosti ostvarena plasmanom sredstava na kratkoročnoj osnovi.

Na temelju sastava uključenih elemenata razlikuju se:

Marginalna dobit (granični prihod), koja se izračunava kao razlika između prihoda od prodaje proizvoda, roba i usluga i varijabilnih troškova koji se mogu pripisati prodanim proizvodima ili kao razlika između prodajne cijene jedinice proizvoda i specifičnih varijabilnih troškova. Služi kao procjena sposobnosti poduzeća da pokrije fiksne troškove kako bi ostvarila potrebnu količinu dobiti od prodaje. Granična dobit je temelj razvoja alternativnih rješenja upravljanja;

Ukupni financijski rezultat izvještajnog razdoblja prije kamata i poreza. Ovaj se pokazatelj koristi u analizi rizika kako bi se upravljalo njegovim negativnim utjecajem za donošenje naknadnih odluka.

Na temelju vrijednosti dobivenog rezultata dobit može biti:

Minimum - najmanje što je potrebno da se poduzeće očuva, nastavi s radom i spriječi propast;

Višak dobiti (monopol) - izuzetno visoka razina dobiti ostvarena monopolističkim ponašanjem poduzeća - proizvođača i dobavljača robe na tržištu;

Normalna dobit je razina dobiti koja je neophodna i dovoljna da se osigura da se resursi uključeni u proizvodnju određenog proizvoda ne koriste u druge svrhe. U praksi, to je dobit na uloženi kapital u proizvodnju, koji bi se mogao dobiti alternativnim plasmanom sredstava vlasnika poduzeća (krediti, najam i sl.)

Raznolikost vrsta dobiti nije ograničena na razmatrani klasifikacijski okvir.

Aktivnosti bilo kojeg poslovnog subjekta određuju se konačnim financijskim pokazateljem. Financijski rezultat aktivnosti organizacije je dobit, koja zadovoljava potrebe samog poduzeća i države u cjelini, ili gubitak.

Računovodstvo ili računovodstveni način mjerenja konačnog rezultata temelji se na obračunu dobiti ili gubitka prema knjigovodstvenim ispravama. Prema N. V. Lipchiu i Yu. S. Shevchenko, trenutni računovodstveni izvještaji ne dopuštaju dobivanje objektivne procjene aktivnosti organizacija, budući da su u određenoj mjeri izraz subjektivnog mišljenja ekonomista koji ih formiraju, što se očituje u izboru jedne ili druge računovodstvene opcije političara.

Trenutno ne postoji jasno tumačenje elemenata izvješćivanja i kriterija za njihovo prepoznavanje. Nedosljednost između računovodstva i poreznog računovodstva dodatno otežava stvaranje dobiti. Postoje ozbiljni problemi razlika u definiranju prihoda, rashoda i dobiti.

Istraživanja N. V. Lipchiua i Yu. S. Shevchenka pokazala su da je za određivanje konačnog financijskog rezultata organizacija važno grupiranje prihoda i rashoda koje je prikazano u međunarodnim standardima financijskog izvještavanja (MSFI). U MSFI se grupiranje provodi ovisno o tri vrste aktivnosti: operativnim, investicijskim i financijskim. Time je moguće osigurati kontrolu, prvo, nad stupnjem rizika ulaganja kapitala, a drugo, nad učinkovitošću poslovanja. Osim toga, takva klasifikacija omogućit će određivanje povrata imovine za svaku vrstu djelatnosti.

Usporednom analizom domaće i strane računovodstvene i izvještajne prakse utvrđeno je da se u zemljama razvijenog tržišnog gospodarstva aktivnosti organizacije dijele na operativne, investicijske i financijske.

N. V. Lipchiu i Yu. S. Shevchenko smatraju da je u domaćem računovodstvu i izvješćivanju potrebno razlikovati aktivnosti organizacije na tekuće, investicijske i financijske. Da biste to učinili, napravite odgovarajuće izmjene i dopune PBU 9/99 i PBU 10/99.

Stoga je problem klasifikacije prihoda i rashoda kompliciran činjenicom da porezno računovodstvo ima drugačije grupiranje.

Neusklađenost između računovodstvene i oporezive dobiti izražava se u privremenim razlikama i izračunima priznavanja prihoda za računovodstvene i porezne svrhe.

Prisutnost različitih skupina korisnika informacija o financijskim rezultatima i agencijskih skupina koje su izravno povezane s poslovnim subjektom stvara određeni sukob interesa. Pritom se interesi svake skupine mogu jasno formulirati i prikazati kroz financijske pokazatelje uspješnosti.

Analizirajući sadržaj tablice prikazane u Dodatku B, možete vidjeti da se najveća proturječja javljaju među takvim skupinama kao što su vlasnici organizacije i menadžment. Problem agencijskih odnosa povezanih s divergentnim interesima razmatra se u okviru teorije korporativnog upravljanja i kao posebna tema u interdisciplinarnom kolegiju kao što je upravljačko računovodstvo. U slučaju da uprava posjeduje kontrolni udjel u imovini tvrtke (ili barem značajnim paketima dionica), brojne kontradikcije mogu se ukloniti.

Menadžment je iznimno zainteresiran za visoke rezultate poduzeća. Prvo, bonus (premium) program ovisi o pokazateljima dobiti (osobito neto dobiti); drugo, neto dobit služi kao važna smjernica atraktivnosti ulaganja za investitore, zbog čega, s rastom ovog pokazatelja uspješnosti (čak iu slučaju ne stvarne vrijednosti, već prognoze za buduća razdoblja) povećava se vrijednost povrata na imovinu i kapital (omjer dobiti i ukupnog iznosa imovine ili kapitala), kao rezultat toga, dionice ove tvrtke rastu, povjerenje vjerovnika i drugih ugovornih strana povećava. A povećanje vrijednosti dionica na financijskim tržištima izravno dovodi do povećanja bogatstva vlasnika, stoga menadžment nastoji postići visoke profitne marže (iz kojih će se obračunavati dividende dioničarima) i prezentirati atraktivne financijske informacije koje pridonosi pozitivnoj dinamici rasta tržišne vrijednosti dionica poduzeća. Stoga postoji veliko iskušenje da se konačni rezultati predstave na atraktivniji način. To se može učiniti na sljedeće načine: korištenjem shema leasinga za prijenos imovine na povezana društva (na taj način se povećava profitabilnost imovine uz zadržavanje stvarne kontrole nad imovinom uklonjenom iz tvrtke); vješto manipuliranje računovodstvom i računovodstvenim metodama i postupcima dopuštenim međunarodnim i nacionalnim standardima u svrhu povećanja dobiti; u procesu isplate nagrada menadžmentu korištenjem različitih financijskih instrumenata (što dovodi do upitnog podcjenjivanja troškova menadžmenta iu konačnici do povećanja dobiti); prijenos neprofitabilnih segmenata poslovanja u podružnice; iskazivanje nepouzdanih financijskih informacija u izvješćivanju itd. U tom smislu javlja se novi, ništa manje složen problem kvalitete revizije financijskih izvještaja. Situacija kada revizorske tvrtke obavljaju konzultantske usluge na zahtjev menadžmenta, primaju velike naknade i pritom moraju biti apsolutno objektivne u izražavanju svog profesionalnog mišljenja o stupnju pouzdanosti financijskih izvještaja (u što revizori moraju uvjeriti dioničare i druge zainteresirane) korisnici financijskih informacija), više nego komplicirano.

Trenutna mogućnost dvosmislenog tumačenja pojedinih odredaba zakonskih akata, kao i proturječja između pojedinačnih regulatornih akata i neposredno unutar njih između pojedinih stavaka dovode do problematičnih situacija koje su pogoršane podjelom zakonskih i podzakonskih akata na akte koji uređuju računovodstveni postupak. i djela na koja se treba osloniti u porezne svrhe.

Tako je istraživanje koje su proveli N.V. Lipchiu i Yu.S. Shevchenko pokazalo potrebu prepoznavanja i primjene načela međunarodnog financijskog izvještavanja u računovodstvu, što će omogućiti utvrđivanje stvarnog financijskog rezultata i osigurati jedinstveni pristup računovodstvu za konačni rezultat. financijski rezultat aktivnosti organizacije.

Analiza financijskih rezultata poduzeća uključuje, kao obvezne elemente, prvo ocjenu promjena svakog pokazatelja za analizirano razdoblje (²horizontalna analiza² pokazatelja); drugo, procjena strukture pokazatelja dobiti i promjena u njihovoj strukturi (vertikalna analiza pokazatelja); treće, istraživanje, barem u najopćenitijem obliku, dinamike promjena pokazatelja za određeni broj izvještajnih razdoblja (²trend analiza² pokazatelja); četvrto, utvrđivanje čimbenika i razloga promjena u pokazateljima dobiti i njihova kvantitativna ocjena.

Shema za analizu financijskih rezultata poduzeća prikazana je u Dodatku B.

Financijski rezultati poduzeća karakteriziraju pokazatelji ostvarene dobiti i razine profitabilnosti. Stoga sustav financijskih pokazatelja uspješnosti uključuje ne samo apsolutne (dobit), već i relativne pokazatelje (profitabilnost) učinkovitosti. Što je viša razina profitabilnosti, to je veća učinkovitost upravljanja.

1.2 Dobit kao rezultat poduzetničke aktivnosti

Dobit je višestruki pojam. Najčešće se na to gleda kao na novčani uspjeh, pozitivan rezultat, nagradu za rizik. Dobit nastaje kao rezultat proizvodnih, trgovačkih, istraživačkih, kreativnih, špekulativnih i drugih poduzetničkih aktivnosti.

Mogućnost zarade potiče rizično ponašanje, želju za inovacijama i razvojem novih tehnologija, materijala i proizvoda.

U tržišnoj ekonomiji važnost profita je ogromna. Želja za ostvarivanjem dobiti usmjerava proizvođače roba na povećanje obujma proizvodnje proizvoda potrebnih potrošaču i smanjenje troškova proizvodnje. Uz razvijenu konkurenciju, time se postiže ne samo cilj poduzetništva, već i zadovoljenje društvenih potreba. Poduzetniku profit služi kao signal koji pokazuje gdje se može postići najveći porast vrijednosti i stvara poticaj za ulaganje u ta područja. Gubici također igraju ulogu. Ističu greške i pogrešne procjene u usmjeravanju sredstava, organizaciji proizvodnje i prodaje proizvoda.

Ekonomska nestabilnost i monopolski položaj robe proizvođača iskrivljuju formiranje dobiti kao neto dohotka i dovode do želje za dobivanjem prihoda uglavnom kao rezultat rasta cijena. Otklanjanju inflatornog punjenja dobiti doprinosi financijski oporavak gospodarstva, razvoj tržišnih mehanizama određivanja cijena i optimalan porezni sustav. Ove zadaće mora obavljati država tijekom provedbe gospodarskih reformi.

U domaćoj ekonomskoj teoriji dugo se smatralo da je jedini izvor profita rad. Bez sumnje, rad je izvor profita, ali se on može dobiti i privlačenjem kapitala, kao i uz pomoć niza drugih čimbenika.

Tako je američki ekonomist Samuelson smatrao da je profit bezuvjetni prihod od čimbenika proizvodnje, nagrada za poduzetničku aktivnost, tehničke inovacije i poboljšanja, za sposobnost preuzimanja rizika u uvjetima neizvjesnosti, monopolski prihod i etički kategorija.

S razvojem tržišnih odnosa sve su se češće počeli imenovati i drugi izvori njegova nastanka: inicijativa poduzetnika; povoljne okolnosti; dobit koju priznaju porezne vlasti itd.

Nedvojbeno, navedeni izvori pridonose stvaranju dobiti, ali su toliko međusobno povezani da njihovo izdvajanje u praksi predstavlja određene poteškoće, a često je to jednostavno nemoguće učiniti.

Dakle, formiranje dobiti ide dug put i počinje s njegovim izračunima i uzimajući u obzir čimbenike koji utječu na njega. Općenito, izravni čimbenici mogu se identificirati, očiti i razumljivi. Što su cijene veće, to je veća dobit; što je veći obujam proizvodnje, to je veća dobit; Što su niži troškovi proizvodnje i prodaje proizvoda, to je veća dobit. Osim čimbenika koji izravno utječu na veličinu i dinamiku dobiti, postoje i čimbenici neizravnog utjecaja. Mogu se spojiti u dvije skupine:

Čimbenici koji ovise o naporima poduzeća:

Razina upravljanja;

Kompetentnost menadžmenta i menadžera;

Konkurentnost proizvoda;

Organizacija proizvodnje i rada;

Produktivnost rada;

Stanje i učinkovitost proizvodnog i financijskog planiranja;

Čimbenici izvan napora poduzeća:

Tržišni uvjeti;

Razina natjecanja;

Inflatorni procesi;

Razina cijena utrošenih materijala, sirovina, goriva i energetskih resursa;

Plaćanje poreza na dobit.

Budući da je profit izvor proizvodnog, znanstvenog, tehničkog i društvenog razvoja, njegov nedostatak dovodi poduzeće u izuzetno tešku financijsku situaciju, koja ne isključuje stečaj.

Bit profita najpotpunije dolazi do izražaja u njegovim funkcijama. U domaćoj literaturi postoje nesuglasice u broju funkcija i njihovom tumačenju, ali se najčešće ističu sljedeće:

U generaliziranom obliku, dobit odražava rezultate poslovne aktivnosti i jedan je od pokazatelja njezine učinkovitosti;

Funkcija poticaja omogućuje korištenje dobiti za razvoj proizvodnje, stimulira rad zaposlenika poduzeća, osigurava društveni razvoj itd. U tom svojstvu povezuje interese organizacije i osoblja, jer potiče njihovu želju za učinkovitijim poslovanjem kako bi ostvarili više koristi u obliku dobiti;

Dobit je izvor prihoda za financiranje državnih rashoda (državne investicije, proizvodni, znanstveni, tehnički, socio-kulturni programi).

U trenutnoj ekonomskoj situaciji - inflacija, opći dug, diferencijacija prihoda, nezaposlenost - neposredni cilj poduzeća smatra se opstankom. Za održivo gospodarsko funkcioniranje i razvoj poduzeće mora riješiti niz problema, uključujući:

Određivanje najučinkovitije strategije za razvoj poduzeća;

Utvrđivanje mogućih načina izvođenja poduzeća na povoljniju putanju napredovanja;

Utvrđivanje i korištenje različitih metoda za poboljšanje financijskog položaja poduzeća, upravljanje troškovima, cijenama, prihodima od prodaje i sl.;

Određivanje politike ulaganja i dividendi.

Rješenje ovih problema upravljanja financijama temelji se na procjeni ekonomske učinkovitosti poslovanja pomoću širokog spektra pokazatelja, od kojih je jedan i dobit.

Dobit - ovo je jedan od sastavnih elemenata tržišnih odnosa. Dobit kao ekonomska kategorija odražava neto prihod ostvaren u sferi materijalne proizvodnje i usluga u procesu poduzetničke djelatnosti.

Za utvrđivanje financijskog rezultata potrebno je usporediti prihode koje je poduzetnik ostvario prodajom svojih proizvoda i troškove proizvodnje i prodaje. Ako je prihod veći od troška, ​​financijski rezultat pokazuje dobit. Poduzetnik uvijek ima za cilj ostvariti profit, ali ga uvijek ne ostvari.

To je zato što postoje mnoge komponente, pozitivne i negativne, koje utječu na dobit. Vodeća važnost profita ne znači da se on mora ostvariti na štetu proizvodnog i društvenog razvoja poduzeća. Povećanje cijena i povećanje jeftinih, ali nekvalitetnih proizvoda može samo privremeno povećati profit.

U takvim uvjetima potrebno je proučiti tržišne uvjete poslovanja i koristiti one najprofitabilnije za budući rast dobiti. To uključuje izdavanje raznolikih i konkurentnih proizvoda koji su traženi, smanjenje svih vrsta troškova, poštivanje strogog režima ekonomičnosti trošenja sredstava, modeliranje politike cijena. Problem određivanja cijena zauzima ključno mjesto u sustavu tržišnih odnosa. Rast cijena, s jedne strane, povećava profit, s druge strane, ograničava potražnju za skupim proizvodima. Prilikom razvoja i puštanja u promet novih proizvoda, radova i usluga, potrebno je vrlo pažljivo razmotriti sve troškove, moguću razinu profitabilnosti i postaviti cijene s izgledom za njihovo smanjenje. Pozitivna stvar je potpuna neovisnost poduzeća u potpunom i slobodnom korištenju dobiti, koja mu ostaje na raspolaganju nakon oporezivanja.

Međutim, u velikim trgovačkim kompleksima stalno se razvijaju preporuke za operativno i strateško upravljanje prihodima poduzeća.

Glavni cilj svake komercijalne strukture je maksimiziranje profita svojih vlasnika. Koristeći ovaj pokazatelj kao procjenu aktivnosti, možete pokušati stalno povećavati prihod poduzeća kroz niz aktivnosti:

Upravljanje asortimanom proizvoda, njihovo rangiranje u silaznom redoslijedu profitabilnosti;

Planiranje ažuriranja asortimana proizvoda;

Ažuriranje zastarjele opreme i ovladavanje novim tehnologijama;

Izrada operativnih planova dugoročnog razvoja proizvodnje;

Definicije politike ulaganja i dividende;

Korištenje tržišta vrijednosnih papira.

Većina poslovnih subjekata najčešće obraća glavnu pozornost na dobro poznate čimbenike rasta prihoda koji su povezani s poslovanjem poduzeća: rast obujma proizvodnje, smanjenje troškova proizvodnje dobara i usluga te optimizacija cijena.

Optimalno korištenje većine navedenih mogućnosti za rast profita može se dobiti kao rezultat dubinske analize kriterija profitabilnosti, odabira mogućih opcija i dobrih strateških planova za profit.

1.3. Metodologija analize financijskih rezultata poduzeća

U uvjetima suvremenog razvoja Rusije, za učinkovito upravljanje gospodarskim aktivnostima poduzeća, povećava se uloga informacijske baze koja je dostupna menadžeru, a važan dio toga su informacije o financijskim rezultatima. Njihova analiza pomaže u donošenju upravljačkih odluka strateške i taktičke prirode.

Metodološka osnova za analizu financijskih rezultata u tržišnim uvjetima je model njihovog formiranja i korištenja usvojen za sva poduzeća, neovisno o njihovom pravnom obliku i obliku vlasništva.

Prilikom pristupa analizi financijskih rezultata potrebno je utvrditi jesu li ekonomski pokazatelji izračunati prema utvrđenom postupku: bruto dobit; dobit (gubitak) od prodaje; dobit (gubitak) prije poreza; neto dobit (gubitak) izvještajnog razdoblja i sve početne komponente za formiranje dobiti, kao što su prihod (neto) od prodaje roba, proizvoda (radova, usluga); trošak prodaje robe, proizvoda (radova, usluga); prodajni i administrativni troškovi, ostali prihodi i rashodi; potvrditi točnost podataka u Obrascu broj 1 “Bilanca” i Obrascu broj 2 “Račun dobiti i gubitka”.

Analiza financijskih rezultata uključuje rješavanje sljedećih zadataka:

Analiza strukture i dinamike dobiti;

Faktorska analiza dobiti;

Analiza pokazatelja profitabilnosti.

Analiza financijskog rezultata temeljena na računu dobiti i gubitka kao obvezni element uključuje čitanje financijskih izvještaja i proučavanje apsolutnih vrijednosti iskazanih u izvještajima, tj. „horizontalno“ - omogućava usporedbu svake pozicije s prethodnim razdobljem i "vertikalna" analiza rezultata - omogućuje određivanje strukture konačnih financijskih pokazatelja, utvrđivanje utjecaja svake izvještajne stavke na rezultat u cjelini.

Osim vertikalne i horizontalne analize, proučavanje financijskih rezultata tradicionalno uključuje proučavanje dinamike pokazatelja za niz izvještajnih razdoblja, tj. analiza trendova.

Informacijska osnova za provođenje takve analize su računi dobiti i gubitka.

Teško je provesti analizu trendova financijskih rezultata ruskih poduzeća. Posljednjih godina više puta su se mijenjali oblici i sastav izvještajnih pokazatelja, tumačenje određenih poslovnih transakcija i postupak njihovog odražavanja. Stoga je osiguranje usporedivosti podataka kroz razdoblja moguće samo ponovnim izračunima na temelju primarnih dokumenata. Prilikom odabira popisa čimbenika i metodologije za procjenu njihovog kvantitativnog utjecaja na dobit od prodaje određuje se određeni algoritam izračuna na temelju proučavanja prirode proizvoda koji se proizvode, količine i kvalitete početnih informacija, mogućnosti dobivanja dodatnih podataka, a također i ovisno o traženoj točnosti podataka.

Analiza financijskih rezultata poduzeća temelji se na analizi dobiti, budući da ona karakterizira apsolutnu učinkovitost njegova rada. Analiza formiranja i korištenja dobiti provodi se u nekoliko faza: dobit se analizira po strukturi u dinamici; provodi se faktorska analiza dobiti od prodaje; proučavaju se razlozi odstupanja u takvim komponentama dobiti kao što su operativni, neoperativni prihodi i rashodi; Ocjenjuje se formiranje neto dobiti i utjecaj poreza na dobit.

Za analizu i ocjenu visine i dinamike pokazatelja dobiti sastavlja se tablica koja koristi podatke iz financijskih izvještaja poslovnog subjekta iz Obrasca br.2. Podaci sadržani u financijskom planu i obrascu br. 2 omogućuju analizu financijskih rezultata ostvarenih iz svih vrsta djelatnosti poslovnog subjekta. Faktorska analiza dobiti važna je za ocjenu financijskih rezultata poduzeća.

Najvažnija komponenta računovodstvene dobiti je dobit od prodaje proizvoda (dobit od prodaje). Predmet faktorske analize može biti odstupanje ostvarene dobiti od prodaje od dobiti prethodne godine ili predviđene poslovnim planom.

Faktorska analiza dobiti organizacije provodi se prema redoslijedu njezina formiranja.

P = q - c - y - k, (1.1)

gdje je q količina prodanih proizvoda;

c - trošak prodane robe;

y - administrativni troškovi;

k - komercijalni troškovi.

Analiza dobiti od prodaje podrazumijeva ne samo opću ocjenu dinamike ostvarenja plana dobiti od prodaje, već i procjenu različitih čimbenika koji utječu na veličinu i dinamiku dobiti od prodaje.

Glavni faktori koji utječu na visinu dobiti od prodaje su:

Količina prodanih proizvoda - dobit od prodaje izravno ovisi o količini prodanih proizvoda, što je ona veća to poduzeće ostvaruje veću dobit kada posluje rentabilno;

Trošak prodanih proizvoda;

Poslovni troškovi;

Troškovi upravljanja.

Dobit od prodaje obrnuto je proporcionalna njihovoj vrijednosti, odnosno iznosu sredstava potrebnih za podmirenje tekućih troškova koji nastaju u tijeku proizvodnih i gospodarskih aktivnosti. Smanjenje troškova prodane robe, komercijalnih i administrativnih troškova glavni su čimbenici povećanja dobiti:

Prodajne cijene prodanih proizvoda. Dobit je izravno ovisna o razini cijena, odnosno što je viša prodajna cijena, to će tvrtka dobiti više dobiti i obrnuto, smanjenje cijena dovodi do smanjenja obujma prodaje, a posljedično i dobiti.

Strukturne promjene u strukturi prodaje - utjecaj ovog faktora je zbog činjenice da određene vrste roba, proizvoda, radova, usluga imaju nejednake razine profitabilnosti. Svaka promjena njihovog udjela u ukupnoj prodaji može pridonijeti povećanju dobiti ili uzrokovati njeno smanjenje. Na primjer: ako se poveća udio profitabilnijih proizvoda u ukupnoj količini prodaje, tada će se u tom slučaju dobit povećati, a ako se smanji, smanjit će se. To omogućuje financijskom menadžeru da upravlja mogućim financijskim rezultatima od prodaje.

Za analizu dobiti od prodaje proizvoda potrebno je dati opću ocjenu promjene dobiti:

± P = P1 - P0 = ± Ps ± Pu ± Pk ± Ps + Pq ± Pt, (1.2)

gdje je ± P promjena dobiti;

P0, P1 - dobit baznog i izvještajnog razdoblja;

Utjecaj promjena čimbenika tada se mora kvantificirati.

Da biste pronašli vrijednosti faktora troškova (c, y, k), trebali biste usporediti troškove prodane robe, administrativne i prodajne troškove za izvještajno razdoblje i za izvještajno razdoblje, u cijenama i uvjetima bazne godine.

± Ps = Sts.op - Stsb.op, (1.3)

± Pu = Utso.op - Utsb.op, (1.4)

± Pk = Ktso.op - Ktsb.op, (1.5)

gdje je ± Ps, ± Pu, ± Pk - promjena dobiti uslijed promjene troškova,

komercijalni i administrativni troškovi;

Sco.op, Utso.op, Sco.op - troškovi, komercijala i upravljanje

troškovi izvještajnog razdoblja;

Stsb.op, Utsb.op, Stsb.op - cijena koštanja, komercijalni i administrativni troškovi izvještajnog razdoblja u cijenama bazne godine.

Utjecaj cijena na dobit može se definirati kao razlika između prihoda od prodaje bez neizravnih poreza izvještajne godine i iskazanog prihoda u cijenama i uvjetima bazne godine.

± Pc = Vts.op - Vtsb.op, (1.6)

gdje je ± Pc promjena dobiti uslijed promjena cijena;

Vtso.op, - prihod od prodaje proizvoda izvještajnog razdoblja;

Vtsb.op, - prihod od prodaje proizvoda izvještajnog razdoblja u cijenama bazne godine.

Za prepoznavanje utjecaja promjene količine prodanih proizvoda na dobit potrebno je utvrditi relativnu promjenu obujma prodaje po planiranim cijenama. Da bismo to učinili, koristit ćemo metodu indeksa.