Одним из наиболее часто встречающихся гинекологических заболеваний является миома матки. После выявления симптомов заболевания женщины часто впадают с состояние паники, ведь они наслышаны, что единственным методом лечения миомы является операция лапароскопия или лапаротомия. Но это не соответствует действительности.

Обращаем ваше внимание, что данный текст готовился без поддержки нашего .

Для того чтобы излечить женщину от миомы матки, гинекологи клиник, с которыми мы сотрудничаем предпочитают делать эмболизацию маточных артерий. Это безопасная процедура, после которой не возникает рецидива заболевания, женщины могут беременеть и рожать детей. После эмболизации маточных артерий восстанавливается либидо и появляется стремление к полноценной жизни.

При наличии симптомов миомы матки позвоните нам и организуем лечение в лучших гинекологических клиниках. Мы будем с вами постоянно на связи. Вы имеете возможность получить

Виды, преимущества и отрицательные стороны лапароскопии

Различают диагностическую и лечебную лапароскопию. Как делают лапароскопию? Хирурги делают несколько проколов передней брюшной стенки, а затем вводят через них в брюшную полость манипуляторы. Они оснащены микроскопическими инструментами, микрокамерами и подсветкой. Оперативное вмешательство выполняют под визуальным контролем. В связи с тем, что во время операции не делают больших разрезов, снижается риск послеоперационных осложнений, к минимуму сводится травма тканей и сокращаются сроки реабилитации.

При выполнении классической лапароскопии для того чтобы брюшная стенка не мешала осмотру внутренних половых органов и проведению операции, в полость живота вводят газ (накладывают пневмоперитонеум). В настоящее время существуют аппараты, при помощи которых гинекологи могут делать лапароскопию без введения газа в брюшную полость. Это позволяет избежать многих осложнений классической лапароскопии. Лапароскопию в большинстве случаев делают под общим обезболиванием.

К положительным сторонам лапароскопии относится отсутствие больших послеоперационных рубцов и послеоперационных болей, что обуславливается маленькими размерами разреза. Также у пациентки обычно не возникает необходимости соблюдать строгий постельный режим, а нормальное самочувствие и работоспособность восстанавливается очень быстро. При эмболизации маточных артерий эндоваскулярные хирурги вообще не делают разрезов. Врач вводит в маточные артерии эмболизирующее вещество, пунктируя периферический сосуд.

Во время лапароскопии наблюдается совсем незначительная кровопотеря, ткани организма не контактируют с перчатками хирурга, марлевыми салфетками. К минимуму сводится вероятность образования спаек после лапароскопической операции. Во время эмболизации маточных артерий врач не может травмировать сосуды, поэтому вероятность кровотечения сведена к нулю. Он не вводит инструменты в полость малого таза, поэтому после процедуры не может развиться спаечной болезни.

Несомненным плюсом лапароскопии является возможность одновременной диагностики и устранения отельных образований. На органах малого таза остаются небольшие рубцы. После введения эмболизирующего вещества в маточные артерии миоматозные узлы уменьшаются в размерах, а затем и вовсе исчезают. Непоражённая патологическим процессом ткань матки продолжает нормально снабжаться питательными веществами и кислородом и функционировать в обычном режиме, рубцы на матке не образуются.

При лапароскопии анестезиологи преимущественно применяют общее обезболивание. Вещества для наркоза действуют на организм индивидуально, но от осложнений никто не застрахован. Эмболизацию маточных артерий хирурги делают под местной анестезией, которая не обладает общим действием на организм.

Показания и противопоказания к лапароскопии

Лапароскопия делается в гинекологии при наличии следующих показаний:

• миома матки;
• бесплодие неясной этиологии, которая не выявлена неинвазивными методами исследования;
• неэффективность гормональной терапии при бесплодии;
• склерокистоз, киста и новообразования яичников;
• спаечная болезнь;
• хронические боли в малом тазу;
• эндометриоз яичников, придатков матки, полости малого таза;
• внематочная беременности и разрыв маточной трубы,
• перекрут яичника, кисты, апоплексия яичника, внутреннее кровотечение.

Диагностическую лапароскопию гинекологи делают с целью обследования органов малого таза.

Врачи предпочитают не делать лапароскопию при наличии следующих противопоказаний:

• тяжёлые заболевания сердца и лёгких;
• состояние шока и комы;
• выраженное истощение организма;
• нарушение свёртывающей системы крови.

Противопоказанием к лапароскопии являются грыжи белой линии живота и передней брюшной стенки, диафрагмальные грыжи. Операцию не делают при острых вирусных и бактериальных инфекционных заболеваниях, бронхиальной астме, артериальной гипертензии с высокими цифрами артериального давления. Её не следует делать при наличии изменений в анализах крови и мочи. Для эмболизации маточных артерий противопоказаний практически не существует.

Подготовка к лапароскопии

Лапароскопические гинекологические оперативные вмешательства могут быть экстренными и плановыми. При экстренных операциях речь идёт о спасении жизни пациентки, поэтому врачи проводят минимальное количество диагностических обследований. Женщинам делают общий анализ крови и мочи, определяют время свёртывания крови, группу крови крои и резус-фактор.

При плановых операциях проводят полное обследование:

• общий и биохимический анализ крови;
• определение титра антител к гепатитам В и С, вирусу иммунодефицита человека;
• реакция Вассермана;
• уровень глюкозы в крови.

Перед операцией исследуют гинекологический мазок, фиксируют электрокардиограмму, выполняют флюорографию. Обязательно делают ультразвуковое исследование органов малого таза с применением вагинального датчика. При наличии хронических заболеваний внутренних органов потребуется заключение терапевта.

Накануне лапароскопической операции гинеколог объясняет пациентке суть процедуры и объём оперативного вмешательства. Анестезиолог проводит осмотр, определяет наличие противопоказаний и степень риска анестезиологического пособия. Он выбирает наиболее безопасный вид наркоза. Пациентке проводят психопрофилактическую подготовку и назначают премедикацию. Пациентка даёт письменное согласие на операцию.

В большинстве случаев плановую лапароскопию делают утром. Женщине назначают в течение нескольких дней перед операцией лёгкую диету, а накануне вмешательства вечером очищают кишечник с помощью клизмы. С 22.00 часов пациентке не разрешают принимать воду, а утром повторяют очистительную клизму. В день операции женщина не кушает и не употребляет жидкости. Для профилактики тромбоэмболических осложнений ей перед операцией на ноги накладывают повязку эластическим бинтом или надевают женщине компрессионные чулки.

Перед тем, как делать эмболизацию маточных артерий, врач проводит следующее обследование пациентки:

• патологическое исследования эндометрия (раздельное диагностическое выскабливание, гистероскопия или биопсия эндометрия);
• кольпоскопия;
• мазок на цитологию;
• мазок на наличие микрофлоры влагалища;
• ультразвуковое исследование малого таза вагинальным датчиком.

Женщина сдаёт следующие анализы крови:

• развёрнутый анализ крови;
• биохимический анализ крови;
• коагулограмма;
• группа крови и резус фактор.

Её необходимо сделать общий анализ мочи. Обязательными исследованиями является реакция Вассермана, анализ крови на ВИЧ-инфекцию, маркеры гепатита В (HBsAg) и маркер гепатита С (анти-HCV IgG). Пациентка накануне процедуры делает электрокардиограмму и флюорографию.

Суть лапароскопической операции

Для того чтобы сделать лапароскопию, необходима специальная аппаратура и набор инструментов:

• оптический прибор для проведения осмотра;
• трансформатор для преобразования тока высокого напряжения питающей сети в ток низкого напряжения, необходимый для режима осмотра;
• аппарат для наложения пневмоперитонеума;
• троакар;
• шприц, скальпель, корцанг, пинцет, иглы, иглодержатель.

Лапароскопию следует делать в условиях операционной. Медицинские сёстры готовят необходимый набор инструментов, аппаратуру и стерильный материал. Для стерилизации лапароскопа его погружают в раствор антисептика. Троакар протирают этиловым спиртом.

Пациентку укладывают на операционный стол. Делают обработку кожи живота спиртовым дезинфицирующим раствором, операционное поле обкладывают стерильными простынями.

Диагностическая лапароскопия состоит из трёх этапов. На первом этапе операции с помощью специального аппарата накладывают пневмоперитонеум. Прокол брюшной стенки производят по наружному краю левой прямой мышцы живота на середине расстояния между передне-верхней остью подвздошной кости и пупком под местной анестезией. В дальнейшем игла, соединенная с аппаратом, остаётся введенной в полость живота для дополнительного введения газа. Врач после прокола кожи при проведении иглы в брюшную полость ощущает два препятствия. Они соответствуют прохождению иглы через апоневроз и брюшину. После преодоления этих препятствий игла «проваливается» в брюшную полость. Затем подключают аппарат. Манометр указывает на колебания, соответствующие изменению давления при дыхательных движениях пациентки. Газ вводят медленно под контролем манометра. Брюшная полость должна наполняться равномерно. Если при введении иглы из неё показывается кровь, иглу извлекают и вводят в другое место. Введение иглы производят строго перпендикулярно к брюшной стенке, поскольку если она будет располагаться косо, то может оказать в забрюшинном пространстве. Тогда не удастся ввести газ в брюшную полость.

При введении газа в брюшную полость пациентка находится в горизонтальном положении. Она может чувствовать «распирание» в животе, объём которого увеличивается.

В то время как брюшная полость наполняется газом, производят обезболивание места введения троакара в брюшную полость. Это второй этап диагностической лапароскопии. Скальпелем делают надрез кожи длиной 0,5 см. Через него в брюшную полость вводят троакар. После того, как врач почувствует, что троакар прошёл второе препятствие и находится в брюшной полости, он удаляет стилет. Через гильзу троакара с характерным шипящим звуком выходит воздух. Это диагностический признак того, что троакар находится в полости живота. Пальцем быстро закрывают отверстие троакара, чтобы из брюшной полости вышло меньше газа.

Третий этап лапароскопии заключается во введении лапароскопа через гильзу троакара. После того как лапароскоп введут в брюшную полость до отметки, которая указывает на то, что оптическая система не находится в просвете гильзы троакара, включают освещение и осматривают органы малого таза. Вначале гинеколог определяет, где находится матка и производит её осмотр. Затем, поворачивая лапароскоп в стороны, рассматривает яичники и фаллопиевы трубы на всём их протяжении.

Во время осмотра можно увидеть спайки, дефекты анатомического строения органов малого таза, миоматозные узлы и очаги эндометриоза. В некоторых случаях гинеколог рассекает сращения в малом тазу, удаляет небольшие узлы миомы матки или производит забор материала для гистологического исследования. По окончании осмотра лапароскоп удаляют. Газ выходит из брюшной полости через гильзу троакара. На разрез кожи хирург накладывает один шёлковый шов.

Лапароскопическую операцию следует делать под общим обезболиванием. В настоящее время анестезиологи предпочитают делать внутривенный наркоз. Гинекологи после введения инструментов в брюшную полость выполняют основной этап операции, останавливают кровотечение и удаляют лапароскоп. После того, как пациентка придёт в сознание, её перевозят на каталке в послеоперационную палату. Эмболизацию маточных артерий делают под местной анестезией. Пациентка во время процедуры находится в сознании.

Осложнения после лапароскопии

После лапароскопической операции осложнения бывают крайне редко. Иногда при введении троакара хирург может повредить сосуды, что приводит к внутреннему кровотечению. Его останавливают во время операции.

При попадании газа под кожу может развиться подкожная эмфизема. Если хирург недостаточно клеммирует или прижигает сосуды, после операции может развиться кровотечение. После эмболизации маточных артерий этих осложнений не бывает.

Специалисты клиник, с которыми мы сотрудничаем на протяжении многих лет, при выборе метода лечения миомы отдают предпочтение эмболизации маточных артерий, а не лапароскопии. Эту процедуру эндоваскулярные хирурги при наличии миоматозных образований любой локализации и размеров. Её делают с профилактической целью для того чтобы у женщины не было необходимости постоянно принимать контрацептивы, она не переживала, что в какой-то момент миоматозные образования начнут интенсивно расти. Иногда при наличии крупных узлов миомы достаточно сделать одну эмболизацию маточных артерий, и они перестают увеличиваться в размерах, у женщины прекращаются обильные кровотечения.

Также мы делаем эмболизацию маточных артерий пациенткам, которые планируют беременность. Процедура может быть начальным этапом лечения перед лапароскопией. Мы также восстанавливаем репродуктивную функцию женщинам, у которых имеют место наиболее сложные варианты миомы матки. В этом случае врачи комбинируют эмболизацию маточных артерий с последующим оперативным удалением оставшихся образований методом лапароскопии.

Список литературы

• Липский А. А.,. Гинекология // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). - СПб. 1890-1907.
• Бодяжина, В. И. Учебник гинекологии / В.И. Бодяжина, К.Н. Жмакин. - М.: Государственное издательство медицинской литературы, 2010. - 368 c.
• Брауде, И. Л. Оперативная гинекология / И.Л. Брауде. - М.: Государственное издательство медицинской литературы, 2008. - 728 c.

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

ОЛОВЯННЫЙ

Владимир Евгеньевич

ЛАПАРОСКОПИЧЕСКАЯ ХИРУРГИЯ В РОССИИ:

ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ,

ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РАЗВИТИЯ

07.00.10 – история науки и техники

(история медицины)

14.01.17 – хирургия

А в т о р е ф е р а т

диссертации на соискание ученой степени

доктора медицинских наук

Москва – 2012

Работа выполнена в Северном государственном медицинском университете (г. Архангельск) и НИИ истории медицины РАМН (г. Москва).

Научные консультанты:

Глянцев Сергей Павлович;

доктор медицинских наук, профессор

Федоров Андрей Владимирович.

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук,

Кабанова Светлана Александровна;

доктор медицинских наук, профессор

Бородулин Владимир Иосифович;

доктор медицинских наук, профессор

Емельянов Сергей Иванович.

Ведущая организация: Российский государственный медицинский

университет им. Н.И. Пирогова.

Защита состоится ___ _________ 2012 г. в ___ часов на заседании диссертационного совета Д 001.047.01. при Национальном НИИ общественного здоровья РАМН (105064, г. Москва, ул. Воронцово поле, д. 12/1).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Национального НИИ общественного здоровья РАМН.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат медицинских наук, доцент В.В. Степанов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность темы

Лапароскопическая хирургия является одним из наиболее перспективных направлений хирургии, ориентированным на минимизацию операционной травмы, сокращение длительности и повышение качества лечения больных (Савельев В.С., 2002; Федоров В.Д., 2004). Не случайно некоторые авторы ставят ее в один ряд с открытием анестезии, антисептики, антибиотиков, искусственного кровообращения (Perissat J., 1999). При этом важно помнить, что лапароскопическая хирургия является естественным продолжением традиционной абдоминальной хирургии, отличаясь от нее лишь величиной доступа, прецизионностью манипуляций, инструментарием и высокотехнологичным оборудованием (Емельянов С.И., 2004).

Вместе с тем, выявление проблем и определение путей развития нового направления в хирургии невозможно без всестороннего изучения его истории. Именно поэтому крайне важно выявить и изучить не только особенности возникновения и эволюции лапароскопических технологий, но и достижения этого направления хирургии на разных этапах его развития. Кроме того, обращение к истокам лапароскопической хирургии позволяет выявить ее забытые или неизученные приоритеты, оценить значимость технологий прошлого для дня сегодняшнего, проследить эволюцию лапароскопических методик и создать основу прогноза их развития в будущем (Балалыкин А.С., 2006; Mouiel J., 1999).

Зарубежные исследователи изучили и проанализировали многие факты развития этого направления хирургии в мире за последние 100 лет (Zucker К., 1991; Rassweiler J., 1995; Litinsky G.,1996; Berсi G., 2000). На этом фоне, сведения о зарождении и эволюции лапароскопической хирургии в России, ее пионерах, их достижениях и нереализованных идеях в доступной литературе очень скудны и весьма неточны. Даже заслуги выдающегося российского гинеколога Д.О. Отта до последнего времени были сведены только к впервые им реализованной идее вентроскопии через кольпотомическое отверстие с помощью электрической лампочки и лобного рефлектора (Бронштейн А.С., 2002; Балалыкин Д.А., 2009; Harrell A., 2005).

Анализируя источники, в той или иной степени рассматривающие вопросы эволюции и современного состояния лапароскопической хирургии в России, мы обнаружили, что обобщающие исследования на эту тему в масштабах страны отсутствуют. Существуют лишь разрозненные данные отдельных клиник, что не может дать общего представления о прошлом и настоящем отечественной лапароскопической хирургии, а также о ее значимости для будущего хирургии. Приходится констатировать, что в настоящее время отсутствует общероссийский регистр лапароскопических операций, в силу чего затруднен анализ состояния и развития этого направления хирургии, как по регионам, так и в масштабах страны в целом.

Все еще остается дискутабельным применение лапароскопических технологий в диагностике и лечении острых заболеваний органов брюшной полости на уровне районных и городских больниц.

Необходимость восполнения отсутствующей информации, ее систематизации, тщательного историко-медицинского анализа и обобщения, а также уточнения места лапароскопии в абдоминальной хирургии, определили цель настоящего исследования.

Цель работы

Изучить и проанализировать эволюцию лапароскопической хирургии в России от ее зарождения до сегодняшнего дня, уточнить и оценить ее значение в хирургии начала XXI века.

Задачи исследования:

1. Выявить предпосылки и обстоятельства изобретения и разработки основ лапароскопии и лапароскопической хирургии.
2. Выделить и обосновать периоды становления и развития лапароскопической хирургии в России.
3. Установить имена основоположников лапароскопии и лапароскопической хирургии в России и их приоритеты.
4. Изучить историю Российского общества эндоскопических хирургов (РОЭХ) и его роль в развитии отечественной эндоскопической хирургии.
5. Исследовать состояние лапароскопической хирургии в России в начале ХХI века на региональной модели, сравнив уровень ее развития в центре России и в ряде западных стран.
6. Определить место лапароскопических технологий в диагностике и лечении ряда острых заболеваний органов брюшной полости на современном этапе развития абдоминальной хирургии.
7. Наметить основные тенденции и перспективы развития лапароскопической хирургии в России в 10-е гг. XXI в.

Научная новизна

Впервые в историко-медицинской и хирургической литературе проведен всесторонний, целостный и научно обоснованный анализ развития лапароскопической хирургии в России от момента ее зарождения до сегодняшних дней. В научный оборот введены неизвестные и ранее нигде не опубликованные материалы, позволившие более полно показать зарождение и развитие отечественной и мировой минимально инвазивной хирургии органов брюшной полости. Уточнены даты изобретения метода вентроскопии и специальных инструментов для осуществления с его помощью операций на органах брюшной полости.

На основании сравнительного анализа обнаруженных документов с имеющимися источниками впервые сделан вывод, что русский гинеколог Д.О. Отт является основоположником не только идеи осмотра закрытых полостей тела человека через искусственно созданные отверстия (вентроскопии), но и эндоскопических вмешательств на органах брюшной полости (эндоскопической хирургии). Впервые на уровне Всемирного Конгресса эндоскопических хирургов (Берлин, 2006) обоснован и введен в научный оборот приоритет Д.О. Отта как основателя этого направления хирургии.

Предложена и обоснована новая периодизация развития лапароскопической хирургии с 1899 г. по настоящее время, основанная на эволюции лапароскопических технологий. Выделены и обоснованы этапы развития лапароскопической хирургии в России.

Впервые введены в научный оборот научные биографии отечественных основоположников лапароскопии.

Выявлены и доказаны мировые приоритеты российских хирургов в области эндоскопической хирургии – лапароскопический гемостаз ран печени и удаление инородных тел (Аминев А.М., 1939), безгазовая лапароскопия (Орлов Г.А., 1947), кульдоскопическое рассечение внутрибрюшных спаек (Дорофеев Н.М., 1961), лапароскопическое дренирование брюшной полости (Васильев Р.Х., 1968), лапароскопические органостомии (Прудков И.Д.,1973).

Впервые показана и обоснована роль РОЭХ в объединении эндохирургов страны и широком внедрении лапароскопических технологий в неотложную и плановую хирургию.

На примере Архангельской области показаны клинические и технологические особенности возникновения, развития и достижений лапароскопической хирургии в одном из регионов РФ. Проведен сравнительный анализ современного состояния лапароскопической хирургии в центральных и северных регионах России, а также в ряде стран Европы и Северной Америки.

На основании личного опыта более 1500 лапароскопических вмешательств выработана диагностическая и лечебная тактика хирурга при некоторых острых заболеваниях органов брюшной полости.

Данное исследование является первой в отечественной медицинской литературе попыткой выявить узловые проблемы прошлого и настоящего диагностической и лечебной лапароскопии и дать прогноз ее развития во 2-м десятилетии ХХI в.

Практическая значимость

Полученные данные можно использовать как практическим хирургам, заведующим хирургическими отделениями, так и организаторам здравоохранения в качестве модели для проведения аналогичного анализа развития лапароскопических технологий в различных клиниках и регионах страны, а также как основы создания общероссийского регистра лапароскопических операций.

Рекомендации автора в отношении диагностической и лечебной тактики хирурга при некоторых острых заболеваниях органов брюшной полости могут быть использованы в работе хирургических стационаров городских и районных больниц при оказании скорой и неотложной хирургической помощи.

Результаты исследования могут быть также использованы:

• практическими хирургами и научными работниками при подготовке монографий, руководств, докладов и лекций, написании диссертаций и научных статей по истории и современному состоянию эндоскопической хирургии, а также для уточнения и исправления данных в справочной и энциклопедической литературе;
• профессорами и преподавателями лечебных факультетов и ФПО медицинских вузов в учебном процессе на кафедрах хирургии, терапии, урологии, гинекологии, онкологии, эндоскопии, истории медицины и культурологи;
• сотрудниками музеев для создания тематико-экспозицион-ных планов и экспозиций музеев хирургических кафедр, клиник, институтов и больниц, учетно-фондовой работы в них;
• руководителями здравоохранения и культуры для создания Музеев истории медицины и эндоскопической хирургии России.

Реализация результатов исследования

Результаты работы используются в диагностике и лечении больных ургентными заболеваниями органов брюшной полости хирургами ФГУ «Северный медицинский клинический центр им. Н.А. Семашко ФМБА России» (г. Архангельск), ГУЗ «Архангельская областная клиническая больница» и ряда городских и районных больниц Архангельской области; в педагогическом процессе на кафедрах хирургии Северного государственного медицинского университета (СГМУ), а также в научных исследованиях, проводимых в лаборатории истории отечественной медицины и медицинского образования НИИ истории медицины РАМН.

По теме диссертации изданы и внедрены в учебный процесс на кафедре биомедицинской техники Северного (Арктического) федерального университета (г. Архангельск) учебно-методическое и учебное пособия.

Ряд выявленных в процессе исследования источников, имеющих историческую, научную и культурную ценность, переданы в фонды Музея истории медицины Севера при СГМУ.

По материалам диссертации планируется издание научной монографии, рассчитанной на широкие круги хирургов России, историков медицины и хирургии, а также на курсантов ФПО и студентов медицинских вузов страны.

Апробация диссертации

Основные положения диссертации обсуждены на совместном заседании проблемных комиссий по хирургическим болезням и медико-социальным проблемам и социологии медицины СГМУ (25 марта 2011 г.) и научной конференции Национального НИИ общественного здоровья РАМН (22 ноября 2011 г.).

Результаты исследования доложены и обсуждены на международном, федеральном и региональном уровнях:

• на X Всемирном Конгрессе эндоскопических хирургов (Германия, Берлин, 2006);
• на XV и XVI Европейских Конгрессах эндоскопических хирургов (Греция, Афины, 2007; Швеция, Стокгольм, 2008);
• на 5-ти пленарных и 5-ти секционных заседаниях VIII – ХIV съездов РОЭХ (Москва, 2005, 2006, 2007, 2009, 2010, 2011; С.-Петербург, 2008);
• на 551-м заседании Московского научного общества историков медицины (февраль 2011 г.);
• на Объединенной Научной сессии Северного НЦ С-ЗО РАМН и СГМУ «Охрана здоровья населения Европейского Севера: стратегия защиты национальной безопасности» (2009);
• на Х Научно-практической конференции хирургов ФМБА России (Северодвинск, 2010);
• на совместном заседании Научных обществ хирургов и акушеров-гинекологов Архангельской области (2005);
• на заседании Общества изучения истории медицины Европейского Севера (Архангельск, 2008);
• на 1-х Орловских чтениях, посвященных 100-летию со дня рождения одного из основоположников лапароскопии в России, профессора Г.А. Орлова (Архангельск, 2010);
• на заседании Ученого совета СГМУ (2009);
• на конференции хирургических кафедр СГМУ (2008).

Структура и объем работы

Диссертация изложена на 354 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, главы «Материалы и методы исследования», 5 глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений (17 страниц). Работа содержит 31 таблицу и иллюстрирована 32 рисунками. Список использованной литературы включает 281 отечественный и 229 иностранных источников, а также 24 архивных документа.

Положения, выносимые на защиту

1. Лапароскопия как метод диагностики и лапароскопическая хирургия как новое направление мировой хирургии родились в России на рубеже XIX – ХХ вв. Их появлению предшествовали: изобретение русским гинекологом Д.О. Оттом способа визуального осмотра органов брюшной полости (вентроскопия), проведение хирургических операций в брюшной полости через кольпотомический доступ с помощью специальных хирургических инструментов.
2. Развитие метода в России было возобновлено в 1930-е – 1940-е гг. несколькими хирургами, применявшими оптические приборы для диагностики и лечения заболеваний органов брюшной полости. Ряд методик был разработан и применен впервые в мире.
3. В 1950-е – 1960-е гг. диагностическую лапароскопию в России стали применять не только хирурги, но и терапевты, гинекологи и педиатры. Отличительной особенностью развития метода в данный период времени стало применение его хирургами при острых заболеваниях и травматических повреждения органов брюшной полости.
4. Лечебную направленность лапароскопия в России приобрела лишь в 1970-е – 1980-е гг. Первыми операциями, внедренными в практику, стали лапароскопические органостомии и лапароскопическое дренирование брюшной полости. Однако общее развитие лапароскопии в России было относительно слабым.
5. В 1990-е гг. развитие лапароскопической хирургии происходило по пути внедрения видеоэндоскопии. Определяющую роль в развитии лапароскопической хирургии в стране сыграло РОЭХ. К началу ХХI в. с помощью лапароскопических технологий были выполнены все основные вмешательства на органах брюшной полости и забрюшинного пространства. Однако общепризнанным стандартом новая техника стала только при операциях на желчном пузыре.
6. Уровень развития лапароскопической хирургии в России достаточно высок, но неравномерен как по регионам, так и по частоте применения в лечении различных заболеваний органов брюшной полости. Однако он значительно уступает уровню лапароскопической хирургии в экономически развитых странах.
7. В диагностике и лечении острого аппендицита, острого холецистита, перфоративной язвы желудка и 12-ти перстной кишки, острого деструктивного панкреатита лапароскопические технологии имеют ряд преимуществ перед традиционными открытыми операциями и должны быть методами выбора.
8. В ближайшие годы можно выделить следующие тенденции развития лапароскопии: 1) инвестиции в лапароскопические оборудование и технологии станут возрастать; 2) количество хирургов, владеющих видеолапароскопическими технологиями увеличится; 3) современные видеоэндоскопические и телекоммуникационные технологии станут доступными не только академическим клиникам, но и региональным ЛПУ; 4) травматические методики традиционной хирургии все больше будут трансформироваться в эндоскопические; 5) их широкое внедрение приведет к снижению количества послеоперационных осложнений и летальности, уменьшению сроков и стоимости лечения и повышению качества жизни пациентов с хирургическими заболеваниями.

Во введении отражена актуальность темы, определены цель и задачи исследования, показаны научная новизна и практическая значимость диссертационной работы, представлены положения, выносимые на защиту.

Первая глава содержит анализ работ, посвященных возникновению и развитию лапароскопической хирургии в России. Показано, что в течение ХХ века никто из исследователей не обратил внимания на лечебную направленность вентроскопии Д.О. Отта, видя в ней только диагностический прием. Следствием этого стала абсолютная неизученность приоритета российского ученого в разработке начал лапароскопической хирургии, а его место среди основоположников этого направления медицины остается дискутабельным.

Важнейшие с точки зрения становления лапароскопии в России 1930 – 1950-е гг. оказались не исследованными ни хирургами, ни историками медицины. Много неточностей встречается в описании эволюции лапароскопических технологий и приоритетов их авторов в 1960-е – 1990-е гг. Не изучены особенности развития лапароскопической хирургии на современном этапе (конец ХХ – начало XXI вв.) в регионах России. Отсутствуют сравнительные данные разных регионов друг с другом и с другими странами.

Таким образом, несмотря на актуальность внедрения в хирургическую практику лапароскопических технологий, на момент начала исследования история их развития была изучена недостаточно, а ее периодизация разработана крайне слабо.

На основе проблемно-тематического, сравнительно-хронологического и сравнительно-географического анализа источников и обобщения полученных результатов в эволюции лапароскопической хирургии в России нами были выделены 4 периода, ставшие объектами нашего исследования.

1-й период (1899 – 1948) – период изобретения и разработки основ лапароскопии и лапароскопической хирургии, начался с внедрения в клиническую практику вентроскопии Д.О. Оттом в 1899 г. и завершился выходом в свет первых отечественных монографий Г.А. Орлова (1947) и А.М. Аминева (1948), посвященных технике применения перитонеоскопии.

2-й период (1950-е – 1960-е гг.) – период диагностической лапароскопии, основными характерологическими особенностями которого являются выпуск первого советского лапароскопа и внедрение лапароскопии как диагностического метода в практику сразу несколькими хирургическими, терапевтическими и гинекологическими клиниками различных городов страны.

3-й период (1970-е – 1980-е гг.) – период лечебной лапароскопии, главной особенностью которого является не только значительное расширение географии применения лапароскопии, но и начало ее использования с лечебной целью.

4-й период (1990-е – 2000-е гг.) – период видеолапароскопической хирургии, характерен внедрением в лапароскопическую хирургию качественно новых, видеоэндоскопических технологий.

Во второй главе представлены историко-медицинские и клинические материалы и методы исследования. Избрание междисциплинарного подхода к изучению проблемы эволюции лапароскопии, по нашему мнению, дало возможность не только систематизировать клинический и исторический материал, установить многочисленные причинно-следственные связи между фактами и событиями прошлого и настоящего, но и разработать ориентированную как на теорию, так и на практику концепцию развития лапароскопической хирургии.

Объектами исследования, помимо перечисленных выше периодов лапароскопической хирургии, стали вещественные (инструментарий, аппаратура и др.), печатные (архивные документы, руководства, монографии, диссертации, статьи в периодической печати и научных сборниках, материалы съездов, конференций, заседаний научных обществ и др.), визуальные (видео- и фотодокументы) и вербальные (воспоминания, интервью и др.) материалы, а также ресурсы сети Internet.

Источники выявляли в государственных архивах РФ и ряда областей; в научных архивах Президиума РАМН (Москва), Института хирургии им. А.В. Вишневского (Москва), НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта (С.-Петербург), Российского НИИ нейрохирургии им. А.Л. Поленова (С.-Петербург), Российского кардиологического научно-производственного комплекса (Москва), ЦНИИ гастроэнтерологии (Москва), СГМУ (Архангельск); в научных библиотеках Москвы, С.-Петербурга, Архангельска, Любека (Германия), в Музее НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, Музее истории медицины Севера СГМУ, частных коллекциях и архивах.

Всего изучено и проанализировано более 700 архивных и печатных, более 50 вещественных (инструменты и аппаратура разных лет для эндоскопических вмешательств) и 100 визуальных источников, а также 28 интервью. Изучены и подвергнуты анализу материалы 22 съездов и конференций хирургов СССР и РСФСР, рассматривавших вопросы эндоскопической хирургии, включая все съезды РОЭХ, за период с 1936 г. по 2010 г.

Основным методом фактографической части исследования стало историко-медицинское описание изучаемого направления в хирургии с привлечением максимального числа источников по каждому изученному факту (описательно – повествовательный метод). Выявленные источники заносили на цифровые носители и сохраняли в электронной базе данных. Для анализа использовали сравнительно-исторический, сравнительно-хронологический, сравнительно-географический, биографический и ретроспективный методы анализа. Применены методы терминологического анализа и исторической реконструкции. Комплексное использование указанных методов позволило на заключительном этапе исследования перейти к обобщающему и прогностическому методам.

В основу изучения практического применения лапароскопической хирургии легла ретроспективная оценка материалов ФГУ «Северный медицинский клинический центр им. Н.А. Семашко ФМБА России» (СМКЦ) с 1944 г. по 2010 г. Все это время хирургическое отделение центра является базой кафедры общей хирургии СГМУ и имеет самый продолжительный в РФ непрерывный опыт применения лапароскопии – более 65 лет.

С 1944 г. по 1948 г. лапароскопия в клинике была выполнена 84 больным (23 мужчины и 61 женщина) в возрасте от 12 до 63 лет. Местная анестезия применена в 73 случаях (86,9 %), масочный наркоз использовали у 11 пациентов (13,1 %). Только у 9 пациентов (10,7 %) использовали пневмоперитонеум, в большинстве случаев выполняли безгазовую лапароскопию по методике Г.А. Орлова (1947). В 1960-е гг. метод был применен у 148 пациентов (60 мужчин и 88 женщин) в возрасте от 6 до 76 лет. Лапароскопия под местной анестезией была выполнена у 68 (45,9 %), под масочным наркозом – у 16 (10,8 %), под эндотрахеальным наркозом – у 64 больных (43,3 %). Во всех случаях использовали пневмоперитонеум. У 31 больного выполнена лапароскопическая биопсия печени щипцовым методом.

При анализе третьего периода развития лапароскопии (1970-е – 1980-е гг.) использованы данные о ее выполнении у 164 больных - 93 мужчин и 71 женщины, в возрасте от 18 до 76 лет. Местная анестезия была применена в 28 (17,1 %), масочный наркоз – в 33 (20,1 %), эндотрахеальный наркоз – в 103 случаях (62,8 %). Для характеристики современного периода в исследование включены результаты видеолапароскопических операций, выполненных с июня 1994 г. по декабрь 2010 г. в СМКЦ у 3 461 больного – 2 042 женщин (59,1 %) и 1 419 мужчин (40,9 %), в возрасте от 16 до 85 лет.

Распределение больных по нозологическим формам представлено в табл. 1.

В качестве модели развития лапароскопической хирургии в региональном здравоохранении была избрана Архангельская область. Анализу были подвергнуты данные опроса заведующих хирургическими отделениями ЛПУ области – оснащенность видеоэндоскопическим оборудованием, количество владеющих данной техникой хирургов, а также клинические результаты применения лапароскопических технологий.

Таблица 1. Больные, которым в 1994 – 2010 гг. в СМКЦ выполнены лапароскопические операции

Заболевание	Кол-во больных	%
Хронический калькулезный холецистит	1 881	54,3
Паховая грыжа	359	10,4
Острый калькулезный холецистит	252	7,3
Острый аппендицит	170	4,9
Облитерирующие заболевания артерий конечностей	135	3,9
Варикоцеле	123	3,6
Колоптоз	105	3,0
Кистозные заболевания почек	91	2,6
Нефроптоз	88	2,5
Мочекаменная болезнь	80	2,3
Острый панкреатит	65	1,9
Рак предстательной железы	27	0,9
Опухоль почки	26	0,7
Гидронефроз	8	0,2
Рак толстой кишки	8	0,2
Опухоль надпочечника	7	0,2
Перфоративная язва желудка и 12 п. кишки	7	0,2
Прочие	29	0,9
Всего	3 461	100,0

Изучены ятрогенные повреждения внепеченочных желчных протоков (ВЖП) при лапароскопической холецистэктомии (ЛХЭ). Учитывались полные пересечения (иссечения) и краевые повреждения ВЖП (тип E и D по классификации S.M. Strasberg et al., 1995). Ретроспективно анализировались клинические особенности, характер повреждений и меры по их устранению.

Для анализа уровня и темпов развития лапароскопической хирургии анкетировали главных хирургов северных регионов Европейской части России, включенных в исследование. Изучены сводные данные по Архангельской и Вологодской областям, Коми Республике за 1998 – 2007 гг. и 2009 г., Мурманской области - за 2009 год. Помимо оснащения ЛПУ регионов видеоэндоскопическим оборудованием и количества владеющих лапароскопической техникой хирургов, изучалась частота использования метода в лечении больных с наиболее распространенной патологией органов брюшной полости.

Таким образом, анализу были подвергнуты данные о применении лапароскопии с диагностической и лечебной целью у 3857 пациентов. Кроме того, в исследование включены данные о 33 374 больных, которым выполнены лапароскопические операции в ЛПУ четырех северных регионов Европейской части Российской Федерации.

Статистический анализ проводили с использованием Мiсrоsоft Exсel и пакета прикладных статистических программ SPSS 11.5. Качественные признаки представлены как абсолютные частоты и процентные доли. Количественные признаки представлены как средняя арифметическая ± стандартное отклонение. Критический уровень значимости (p) в данной работе принимали равным 0,05.

Для прогнозирования развития лапароскопических технологий в ближайшем будущем использовали метод графического построения линейных трендов из полученных временных рядов для пяти нозологических единиц (хронического калькулезного холецистита, острого калькулезного холецистита, острого аппендицита, паховой грыжи и перфоративной язвы желудка), которые в определенном промежутке времени (в нашем случае 10 лет) приблизительно отражают тенденцию каждого временного ряда. На основании данных графических построений можно делать предположения о том, каковы будут значения каждого временного ряда в будущем. Прогноз осуществлялся на два периода к выделенному ряду диаграммы, то есть на 5 лет.

Третья глава посвящена изучению периода изобретения и разработки основ лапароскопии в России (1899 – 1948). Датой рождения метода в нашей стране принято считать 19 апреля 1901 г., когда на заседании Петербургского акушерско–гинекологического общества Д.О. Отт впервые сообщил о разработанном им способе освещения и осмотра органов брюшной полости через кольпотомию – «вентроскопии». Однако обнаруженные нами факты позволили установить иную дату первого ее применения – 1899 год.

Нами установлено, что 26 апреля 1906 г. через кольпотомический доступ после удалении матки с придатками Д.О. Отт выполнил первую в мире трансвагинальную аппендэктомию. Учитывая то, что помимо аппендэктомии с помощью вентроскопии Д.О. Отт выполнял овариотомии и рассечение внутрибрюшных спаек, а также наличие у него для этой цели хирургических инструментов длиной 35 см и более, мы утверждаем, что именно Д.О. Отт является первым в мире хирургом, выполнившим эндоскопические вмешательства на органах брюшной полости.

Подчеркнем, что в отличие от целиоскопии немецкого ученого G. Кеlling (1901), разработанной в эксперименте для оценки влияния пневмоперитонеума на органы брюшной полости, вентроскопия Д.О. Отта изначально предназначалась как альтернатива лапаротомии для диагностической и лечебной целей.

Учитывая то, что кольпотомия и лобный рефлектор с зеркалами появились до Д.О. Отта, его приоритет заключается в сведении известных на конец XIX в. методик в одну систему, отдельные приемы которой (напр., подъем брюшной стенки за пупочное кольцо при проведении лапароскопии) были разработаны Д.О. Оттом.

Система Д.О. Отта состоит в сочетанном и последовательном применении минилапаротомного доступа (кольпотомии), освещении брюшной полости, ее осмотре и проведении необходимых манипуляций, включая оперативные вмешательства на органах.

Таким образом, нами доказано, что не G. Кеlling, как было принято считать, а Д.О. Отт является основоположником и диагностических методов эндоскопического осмотра закрытых полостей организма человека (вентроскопии, или лапароскопии), и минимально инвазивной хирургии органов брюшной полости, или родоначальником мировой эндоскопической хирургии.

В 1902–1908 гг. о «вентроскопии» писали ученики Д.О. Отта В.В. Преображенский, Г.П. Сережников и В.Л. Якобсон. Последнее изложение вентроскопии мы нашли в руководстве Д.О. Отта «Оперативная гинекология» (1914). Таким образом, последователей у Отта среди его современников не оказалось. По нашему мнению, одной из причин сложившейся ситуации могло быть то, что среди гинекологов начала ХХ века сторонников дающей лучший обзор и более простой по технике исполнения лапаротомии было гораздо больше, нежели технически более сложного влагалищного доступа и вентроскопии. Нашу гипотезу подтверждает тот факт, что среди делегатов V Международного Конгресса акушеров-гинекологов в С.-Петербурге (1910), несмотря на большой авторитет Д.О. Отта, выступлений «против» его метода было больше, чем «за».

Другой причиной отказа гинекологов от использования метода Д.О. Отта с диагностической целью могло быть то, что идею лапароскопии подхватили общие хирурги и терапевты, пользуясь для этой цели оптическими приборами (цисто- и торакоскопами) по методикам G. Кelling и H. Jacobaeus (1910). Наши предположения подтверждает статья Е.Я. Столкинда, который в сентябре 1912 г. описал новый метод диагностики, увиденный им в Германии. Это была первая публикация в России о возможностях оптической лапароскопии и первое упоминание этого термина.

Однако первая оптическая лапароскопия в СССР была выполнена только в 1934 г. Её провел заведующий хирургическим отделением районной больницы в г. Людиново Орловской (ныне Калужской) области А.С. Орловский. Для диагностики и лечения туберкулезного перитонита он применил цистоскоп, а метод назвал абдоминоскопией. Значительно бльшую известность получили работы заведующего кафедрой общей хирургии Пермского медицинского института, доцента А.М. Аминева, первым в СССР указавшего на приоритет Д.О. Отта в разработке эндоскопического метода и начавшего изучать его в 1937 г. под названием «перитонеоскопия». В работе использовался торакоскоп, выпускавшийся Ленинградским заводом «Красногвардеец» с 1937 г.

Работая в Астрахани, А.М. Аминев в 1940 г. защитил первую в стране докторскую диссертацию на тему лапароскопии: «Перитонеоскопия в экспериментально-клиническом освещении». В исследование вошли экспериментальные лапароскопические операции, впервые выполненные автором. Великая Отечественная война помешала более раннему изданию подготовленной по материалам диссертации монографии «Перитонеоскопия», увидевшей свет в 1948 г. в Куйбышеве.

В 1942 г. перитонеоскопию для диагностических целей в Архангельской городской больнице начал применять доцент кафедры оперативной хирургии и топографической анатомии АГМИ Г.А. Орлов. В архиве ученого, ставшего впоследствии профессором и крупнейшим хирургом Европейского Севера России, сохранилась «Оперативная гинекология» Д.О. Отта с многочисленными пометками хозяина книги, указывающими на то, что к идее использования перитонеоскопии он пришел самостоятельно. Отметим также, что наиболее безопасные места для введения троакаров Г.А. Орлов изучил в секционной, применив для этого метод распилов замороженных трупов Н.И. Пирогова. При этом он впервые доказал, что при оттягивании брюшной стенки за пупочное кольцо создается пространство высотой от 8 до 14 см, что предотвращает возможность повреждения внутренних органов. В 1947 г. в Архангельске вышла книга Г.А. Орлова под названием «Перитонеоскопия», написанная на основе личного клинического опыта автора, ставшая первой монографией по лапароскопии на русском языке.

Обнаруженные, изученные и проанализированные нами факты позволили прийти к заключению о том, что отставание России в сроках и темпах внедрения лапароскопии по сравнению с ведущими западными странами (табл. 2) было обусловлено, прежде всего, экономическими проблемами страны, пережившей революцию, 1-ю мировую, Гражданскую и Великую Отечественную войны.

Таблица 2. Отечественный и мировой опыт диагностической лапароскопии в 1930-е – 1940-е гг.

Отечественные авторы (год публикации)	Количество лапароскопий	Западные авторы (год публикации)	Количество лапароскопий
Орловский А.С. (1938)	100	Kalk H. (1935)	350
Аминев А.М. (1940)	61	Olim C. (1939)	150
Орлов Г.А. (1947)	84	Wershub L. (1940)	100
Дерябина Е.Я. (1947)	19	Benedict E. (1941)	435
Вовченко Т.С.(1948)	15	Walker R. (1942)	125
Гаспарян И.Г. (1951)	32	Ruddock J. (1943)	1500
Всего	317	Всего	2660

Тот факт, что основоположниками оптической лапароскопии в России оказались три хирурга с периферии – А.С. Орловский, А.М. Аминев и Г.А. Орлов, характеризует, с одной стороны, высокий общий уровень отечественной хирургии середины ХХ века, а с другой, очевидную незаурядность этих ученых. Нами установлено, что некоторые из разработанных ими лапароскопических методик имеют мировой приоритет. Таковыми являются: тампонирование ран паренхиматозных органов (печени), удаление инородных тел из брюшной полости, динамическая лапароскопия (Аминев А.М., 1939), безгазовая лапароскопия (Орлов Г.А., 1947).

В диссертации подробно освещены попытки пионеров лапароскопии привлечь внимание к методу своих коллег – общих хирургов и гинекологов, но неактуальность в те годы миниинвазивных доступов и процедур, с одной стороны, и отсутствие необходимого оборудования, с другой, отсрочили внедрение метода в отечественную медицину вплоть до начала 1960-х гг.

В четвертой главе рассмотрен 2-й период развития лапароскопии в России, охватывающий 1950-е – 1960-е гг., который мы определили как период диагностической лапароскопии.

В процессе исследования было установлено, что возрождение лапароскопии началось в конце 50-х годов прошлого века разработкой методик фотолапароскопии и биопсии печени ленинградским хирургом Е.Д. Можайским (1959). Дальнейший шаг в развитии лапароскопии связан с работами московского терапевта А.С. Логинова (1962) по применению уже цветного фотографирования и выполнению более сложных процедур (напр., холецистохолангиографии) под контролем лапароскопа. Развитию лапароскопии способствовали возникшая в те годы доступность прямых контактов с зарубежными учеными (напр., стажировки А.С. Логинова в Германии в 1960 г. и 1962 г.) и зарубежных эндоскопов, а также появление первого отечественного лапароскопа, выпускавшегося заводом «Красногвардеец» с 1963 г.

Основополагающими стали работы по применению лапароскопии в педиатрии (Окулов А.Б., 1965), ургентной хирургии (Васильев Р.Х., 1966; Тымчук Н.К., 1966; Зарицкий И.И., 1968; и др.). Этот период характерен также всплеском научного интереса к методу. По нашим данным, в это время было защищено более 20 кандидатских и 3 докторских диссертации (Логинов А.С., 1965; Селезнева Н.Д., 1965; Дорофеев Н.М., 1967), посвященных вопросам лапароскопии. Таким образом, для широкого внедрения метода в практику была подготовлена научная база.

Тогда же появились и первые сообщения о терапевтических возможностях метода (Дорофеев Н.М., 1961, Васильев Р.Х., 1966), что подготавливало почву для следующего периода в развитии лапароскопии – лечебного.

Осторожное внедрение лапароскопии при «остром животе» в середине 1960-х гг. некоторыми отечественными хирургами привело к систематическому её использованию в ряде клиник к началу 1970-х гг. Приоритет российских хирургов в применении лапароскопии в неотложной хирургии общеизвестен. Однако и в зарубежных клинках эпизодическое использование метода началось в эти же годы (Fahrlander H. et al., 1969; Heselson J., 1970; Tostivint R. et al., 1970). Почему же в России раньше стали применять лапароскопию для диагностики острой патологии, ведь в целом, в развитии этого метода отечественная медицина отставала?

На наш взгляд, ответ заключается в следующем – в отличие от западных клиник, где лапароскопия в тот период была преимущественно уделом гастроэнтерологов и гинекологов, в СССР этим методом преимущественно владели хирурги. В использовании лапароскопии отечественные хирурги первыми увидели возможность решения вопросов диагностики острой абдоминальной патологии и травматических повреждений. В этом заключается отличие развития хирургической лапароскопии в нашей стране от ее развития за рубежом в этот период.

В пятой главе дана характеристика следующего, 3-го периода развития лапароскопии (1970-е – 1980-е гг.), когда, благодаря энтузиазму целых коллективов хирургов, бывший до того в основном диагностическим метод приобрел отчетливую лечебную направленность. В этом периоде в первую очередь следует отметить работы И.Д. Прудкова (Свердловск) по лапароскопическим органостомиям (1968 – 1975), давшие импульс научным исследованиям и практическому применению хирургической лапароскопии (термин И.Д. Прудкова, 1973) в России. Вслед за этим лапароскопию с лечебной целью в неотложной хирургии стали использовать ряд клиник страны. Среди них выделим клинику В.С. Савельева (Москва), внедрившей лапароскопическое направленное дренирование брюшной полости; клиники В.И. Юхтина (Москва), О.С. Кочнева (Казань), Ю.М. Дедерера (Барнаул), разработавших собственные методики лапароскопической холецистостомии.

На этом фоне достижения зарубежных хирургов выглядели скромнее. Только в 1978 г. Frimdberg провел первую экспериментальную лапароскопическую холецистотомию. Первой же лапароскопической процедурой, выполненной общими хирургами в клинике, стала биопсия печени (Lighdale C., 1982).

К этому времени количество лечебных лапароскопических вмешательств в СССР, по нашим данным, приблизилось к 3 000, а Я.П. Кулик и Г.М. Рутенбург (Благовещенск) начали экспериментально изучать возможность применения лапароскопии в хирургии острого аппендицита.

Таким образом, исследования показали, что в применении лечебной лапароскопии в неотложной хирургии отечественная медицина имеет мировой приоритет, который мы склонны объяснять тем фактом, что в отличие от других стран, где диагностической лапароскопией занимались терапевты, а лечебной – гинекологи, в СССР последнее направление было прерогативой хирургов. Тем не менее, общий уровень использования лечебной лапароскопии в эти годы оставался крайне низким. В большинстве клиник метод носил преимущественно диагностическую направленность, а общее количество выполняемых в стране лапароскопий существенно отличалось от западных стран. Так, по данным К. Semm (1979), в Германии с 1949 г. по 1977 г. было выполнено только в гинекологии 265 000 лапароскопий. При этом в 33 % случаев показанием к процедуре была операция трубной стерилизации. В 1975 г. Американская Ассоциация гинекологов-лапароскопистов зарегистрировала около 750 000 вмешательств. И хотя речь в данных примерах идет о гинекологах, отставание отечественного здравоохранения в целом в применении эндоскопических технологий в рассматриваемый период было огромным. Нами обнаружены опубликованные данные за это же время в нашей стране только о 15 772 лапароскопиях.

Но почему западные хирурги воздерживались от применения диагностической лапароскопии в неотложных ситуациях, владея техникой метода? Объяснение этому факту мы нашли в воспоминаниях J. Perissat, основателя Европейской ассоциации эндоскопической хирургии (EAES): «В 1970-е гг. пришли ультрасонография и компьютерная томография и мы забыли лапароскопию». Известно, что подобные высокоинформативные неинвазивные методы диагностики в широкую сеть отечественного здравоохранения пришли только в 1990-е гг. Однако, к тому времени лапароскопия в нашей стране не только не утратила свои диагностические возможности, но стала активно вытеснять традиционные хирургические вмешательства. Это произошло, благодаря внедрению в лапароскопию в конце 1980-х – начале 1990-х гг. видеоэндоскопических технологий.

В шестой главе проведен анализ возникновения и развития видеолапароскопической хирургии.

Из составленной нами сравнительной таблицы проведения первых лапароскопических операций за рубежом и в России следует, что все основные операции на органах брюшной полости и забрюшинного пространства были выполнены и в нашей стране (табл. 3). При этом отставание по времени выполнения в среднем составило 4,5 года (2 – 15 лет).

Таблица 3. Первые лапароскопические операции, проведенные

в мире и в России в 1980-е – 2000-е гг.

Название операции	В мире (автор, страна, год)	В России (автор, год)
Аппендэктомия	Semm K., Германия, 1980	Попов А.А., 1990
Холецистэктомия	Muhe E., Германия, 1985	Галлингер Ю.И., 1991
Гистерэктомия	Reich H., США, 1988	Карнаух В.К., 1993
Герниопластика	Bogojavlensky S., США, 1989	Тимошин А.Д., 1992
Селективная ваготомия	Dubois F., Франция, 1989	Балалыкин А.С., 1993
Стволовая ваготомия	Katkhouda N., Франция, 1990	Балалыкин А.С., 1993
Ушивание перфоративной язвы	Nathanson L., Шотландия, 1990	Луцевич О.Э., 1991
Нефрэктомия	Clayman R., США, 1990	Романов В.А., 1994
Резекция толстой кишки	Jacobs М., США, 1990	Сажин В.П., 1993
Холедохолитотомия	Eigler F., Германия, 1991	Феденко В.В., 1993
Спленэктомия	Delaitre B., Франция, 1991	Пучков К.В., 1995
Фундопликация	Dallemagne В., Бельгия, 1991	Пучков К.В., 1996
Простатэктомия	Schuessler W.W., США, 1991	Андреев А.Л., Медведев В.Л., 2001
Адреналэктомия	Higashihara E., (Япония), Gagner M, (США), 1992	Емельянов С.И., 1995
Резекция желудка	Goh P., Сингапур, 1992	Луцевич О.Э., 1993
Панкреатодуоденальная резекция	Gagner M., США, 1992	Хатьков И.Е., 2007
Гастрэктомия	Azagra J.S., Бельгия, 1993	Сажин В.П., 1995
Гемигепатэктомия	Dagher I., Франция, 1997	Александров К.Р., 2006
Трансвагинальная холецистэктомия	Marescaux J, (Франция), Bessler M, (Германия), 2007	Старков Ю.Г., 2008
Холецистэктомия через один порт	Edwards C., Romanelli J., США, 2008	Кислов В.А., 2008

Примером наиболее успешного применения видеолапароскопических технологий в хирургии стала лапароскопическая холецистэктомия (ЛХЭ), признанная «золотым стандартом» лечения желчнокаменной болезни. Только в США ежегодно выполняется до 500 000 таких вмешательств (Pomp A., 2008), в России - до 170 000 ЛХЭ (Федоров А.В., 2008).

В качестве доказательства эффективного применения лапароскопической технологии в лечении больных желчнокаменной болезнью приведен опыт региональной хирургической клиники, в которой работал автор (табл. 4).

Таблица 4. Результаты лапароскопической холецистэктомии

в СМКЦ (1994 – 2010)

Показатель		Кол-во (%)
	1994-2003	2004-2010	Всего
Количество холецистэктомий, в т.ч. при остром холецистите	1522 308 (20,2)	1049 129 (12,3)	2571 437 (16,9)
Лапароскопическая операция, в т.ч. при остром холецистите	1102 (72,4) 131 (42,5)	1031 (98,3) 121 (93,8)	2133 (82,9) 252 (57,7)
Конверсия, в т.ч. при остром холецистите	38 (3,4) 19 (14,5)	8 (0,8) 5 (4,1)	46 (2,2) 24 (9,5)
Повреждение ОЖП, в т.ч. при остром холецистите	3 (0,27) 2 (1,5)	1 (0,1) 1 (0,8)	4 (0,2) 3 (1,2)
Летальность, в т.ч. при остром холецистите	2 (0,2) -	1 (0,1) -	3 (0,14) -

Наш опыт, насчитывающий более 2000 ЛХЭ, демонстрирует результаты, соответствующие литературным данным (Bittner R., 2006). Анализируемый период разделен на два этапа. Первый (1994 – 2003), более продолжительный, связан с накоплением опыта и второй (2004 – 2010), когда лапароскопическая техника стала основным методом выполнения холецистэктомии не только при хроническом (98,3 %), но и при остром холецистите (93,8 %).

Во втором периоде в 3 раза сократилось количество переходов (конверсий) к открытой операции – с 38 (3,4 %) до 8 случаев (0,8 %), причем при остром холецистите лапаротомия потребовалась в 4,1 % случаев. В 3 раза уменьшилось количество повреждений ОЖП – с 3 (0,27 %) до 1 случая (0,1 %), и в 2 раза – послеоперационная летальность – с 2 (0,2 %) до 1 случая (0,1 %). Улучшение результатов применения ЛХЭ связываем с ростом как индивидуального, так и коллективного опыта хирургов.

Вторым по частоте лапароскопическим вмешательством является лапароскопическая аппендэктомия (ЛАЭ). В США частота применения ЛАЭ с 2000 г. по 2005 г. возросла с 32 % до 58 % (Sporn E., 2009). В Чехии в 2006 г. 41 % аппендэктомий выполнен с помощью лапароскопической техники (Martnek L., 2008).

В России, по нашим данным, ситуация не столь оптимистичная. Если в отдельных клиниках С.-Петербурга и Ростова-на-Дону до 85 % аппендэктомий выполняют лапароскопическим способом, то в Мурманской, Вологодской областях и Коми Республике ЛАЭ в 2008 г. составляла менее 1 % всех выполненных аппендэктомий. В тоже время в Архангельской области в 2009 г. из 2026 аппендэктомий 218 (10,7 %) было выполнено лапароскопическим способом. Но надо учесть, что данная технология применялась только в 3-х ЛПУ региона из 15-ти, имеющих видеоэндоскопическое оборудование. Вместе с тем, сторонников лапароскопической аппендэктомии и среди отечественных хирургов становится все больше. Так, если на I-ю конференцию РОЭХ в 1997 г. было представлено всего 2 сообщения о ЛАЭ, то в 2003 г. подобных работ было уже 12, а в 2009 - 2010 гг. – 47. Особенно эта тенденция заметна в детской хирургии. Например, в клинике И.В. Поддубного до 99 % аппендэктомий выполняется лапароскопическим способом (2009).

Для иллюстрации сказанного ниже приведены собственные данные применения видеолапароскопии в лечении больных острым аппендицитом (табл. 5).

Группы больных сопоставимы по возрасту, но лапароскопические операции из-за косметических соображений чаще выполнялись у женщин. Имеющиеся статистически значимые различия в длительности операций объясняются меньшим опытом выполнения лапароскопических вмешательств. В то же время, нет статистически значимых различий в количестве послеоперационных осложнений, а послеоперационный койко-день после ЛАЭ оказался почти в 2 раза короче (р<0,001). Переходов к традиционной операции в группе лапароскопических вмешательств не было. Доля лапароскопической аппендэктомии в клинике увеличилась с 8,3 % (2002) до 80,6 % (2010).

Таблица 5. Сравнительные результаты традиционной (ТАЭ) и

лапароскопической аппендэктомии (ЛАЭ) в СМКЦ (2002 - 2008)

Медленное внедрение ЛАЭ в России можно объяснить различной индивидуальной подготовкой хирургов, отсутствием материальных стимулов в условиях современной системы страховой медицины, а также относительной сложностью этого вмешательства на этапе освоение по сравнению с лапароскопической холецистэктомией.

В тоже время доказано, что широкое внедрение диагностической лапароскопии привело к значительному снижению количества «напрасных» аппендэктомий. В 1-й городской клинической больнице г. Архангельска в 1970-е гг. 25 % аппендэктомий выполнялось по поводу катарального или простого аппендицита. В 1990-е гг. этот показатель снизился до 10 %, а в 2000-е гг. – до 5 %. Иллюстрируют масштаб и эффективность использования метода на современном этапе следующие данные. За последние 16 лет в клинике выполнено более 17,5 тысяч лапароскопий, из них при подозрении на острый аппендицит 7 977 (44,6 %). Диагноз острого аппендицита был подтвержден только в 26,5 % случаев (Рехачев В.П., 2010).

Считаем, что в настоящее время операцию при остром аппендиците целесообразно начинать с диагностической видеолапароскопии. При этом мы обязательно используем дополнительные троакарные доступы в подвздошных областях для инструментов. В большинстве случаев червеобразный отросток удается обнаружить с помощью одного инструмента.

На основе собственного опыта мы можем говорить о преимуществах видеолапароскопии (ВЛС) перед широкой лапаротомией при панкреатогенном ферментативном перитоните. За анализируемый период в хирургическом отделении СМКЦ видеолапароскопические вмешательства выполнены у 65 больных с острым деструктивным панкреатитом. Операцию выполняли при наличии в брюшной полости 500 мл и более выпота по данным УЗИ, ограничиваясь санацией и дренированием, устанавливая трубчатые дренажи в подпеченочное и поддиафрагмальное пространства и в малый таз. При видимом скоплении экссудата в забрюшинной клетчатке рассекали задний листок париетальной брюшины в латеральных каналах. Мы отказались от дренирования сальниковой сумки и перитонеального диализа, процедур, не имеющих достоверных преимуществ. Санационная ВЛС применена у всех больных в первые три дня госпитализации. Повторные ВЛС потребовались у 6 пациентов (9,2 %) при нарушении проходимости дренажей. Открытые вмешательства выполнены у 8 пациентов (15,3 %), но не ранее 3-й недели от начала заболевания, при гнойных осложнениях и неэффективности чрескожных пункционных вмешательств. Умерло 6 больных (9,2 %).

В России, не смотря на успехи консервативной терапии язвенной болезни, актуальным вопросом остается хирургия перфорации гастродуоденальной язвы (ПГДЯ). Так, только в стационарах Москвы в 2003 – 2007 гг. был оперирован 8081 больной с ПГДЯ при летальности 8,7 % (Ермолов А.С., 2009). Одной из причин высокой летальности признается и запоздалая диагностика этого грозного осложнения. Общей статистики количества выполненных лапароскопических операций при ПГДЯ нет, есть лишь данные по некоторым клиникам. Так, НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского к началу 2009 г. располагал опытом 264 видеоэндоскопических вмешательств при ПГДЯ. В Московской ГКБ № 31 с июня 1996 г. по 2006 г. лапароскопическое ушивание перфоративной язвы выполнено 160 больным без летальных исходов.

Показателен пример Александровской больницы С-Петербурга. За десять лет (1997 – 2006) там прооперировано 836 больных с ПГДЯ. В 333 случаях операция выполнена лапароскопическим способом. В последний год доля лапароскопических операций составила 64 % (Левин А.Л., 2009). Представленная картина применения лапароскопической техники в лечении ПГДЯ в Москве, на наш взгляд, отражает ситуацию и в стране в целом.

При выполнении нами лапароскопического вмешательства у 7 пациентов с ПГДЯ время с момента перфорации не превышало 6 часов, а диаметр перфоративного отверстия был не более 8 мм. Операция заключалась в проведении диагностической видеолапароскопии, при этом использовали два дополнительных троакарных доступа под инструменты, устанавливая их в мезогастрии с обеих сторон. Удаляли экссудат, ушивали перфоративное отверстие двумя – тремя узловыми швами викрилом с интракорпоральным завязыванием узлов. Зону операции промывали физиологическим раствором и дренировали трубкой. В желудок на 2-е суток устанавливали зонд. Осложнений в послеоперационном периоде не было. Среднее время нахождения больных в хирургическом отделении составило 6 дней.

Таким образом, на основании нашего опыта мы утверждаем, что при современном уровне развития лапароскопических технологий операции по поводу острого аппендицита, острого холецистита, перфоративной язвы желудка и 12-ти перстной кишки, острого деструктивного панкреатита целесообразно начинать с диагностической видеолапароскопии, используя дополнительные троакарные доступы для инструментов. Подобный подход позволяет достоверно установить диагноз, выбрать оптимальный хирургический прием, избежать напрасных лапаротомий, ограничиваясь только диагностическим пособием, или же превратить его в лечебное. Возможность выполнения оперативного вмешательства лапароскопическим способом ограничивается только опытом мануальных навыков каждого конкретного хирурга.

В плановой хирургии кроме ЛХЭ, только лапароскопическая герниопластика (ЛГП) получила достаточно широкое распространение, а в ряде детских хирургических клиник стала операцией выбора (Саблин Е.С., 1999; Щебеньков М.В., 2002). Признаются преимущества этого метода при двухсторонней паховой грыже, при рецидивах заболевания. Бесспорно и то, что владение техникой ЛГП расширяет возможности хирурга в оперативной герниологии. Однако, некоторые авторы считают ЛГП уделом специализированных центров (Митин С.Е., 2002).

В нашей клинике ЛГП и герниопластика по методике J. Lichtenstein выполняются с 2001 г. Лапароскопический вариант операции не применяли при противопоказаниях или отказе пациента от общей анестезии, а также при больших пахово-мошоночных грыжах. Анализ непосредственных и отдаленных результатов подтверждает эффективность ЛГП при паховых грыжах. Лапароскопическая операция была более продолжительной, но при этом статистически значимых различий в количестве осложнений и рецидивов выявлено не было. Более высокую стоимость ЛГП (эндоскопическое оборудование, инструментарий и эндотрахеальный наркоз) нивелирует сокращение сроков стационарного лечения более чем в 2 раза (р<0,001) (табл. 6).

Таблица 6. Сравнительная оценка лапароскопической герниопластики и герниопластики по J. Lichtenstein в СМКЦ (2001 - 2009)

Показатель	Лапароскопическая герниопластика (n=325)	Герниопластика по J. Lichtenstein (n= 334)	p
Время операции (мин) Осложнения (%) - серома - гематома - нагноение - невралгия	49,1±7,6 9 (2,8) 6 2 - 1	44,9±5,9 7 (2,1) 4 2 1 -	<0,001 0,574
П/о койко-день	2,2±0,7	5,3±1,3	<0,001
Рецидивы (%)	5 (1,5)	4 (1,2)	0,706

Не отстают отечественные хирурги от западных по времени начала освоения новых направлений лапароскопической хирургии – транслюминальной хирургии через естественные отверстия (NOTES) и операций через единый лапароскопический доступ (SILS) (см. табл. 3). Данный факт, прежде всего, можно объяснить большей доступностью для современных российских хирургов не только необходимого оборудования и информации, но и их обучением в западных центрах минимально инвазивной хирургии. Если на ХII съезде РОЭХ сообщения о новых лапароскопических технологиях касались, в основном, NOTES, то на ХIII съезде было отмечено повышение интереса хирургов к технологии SILS (табл. 7). Зарубежные авторы связывают повышение интереса к SILS с более привычным для хирургов доступом через переднюю брюшную стенку (Romanelli J.R., 2010). Однако новые технологии в основном применены для выполнения холецистэктомии.

Таблица 7. Динамика транслюминальных (NOTES) и однопортовых (SILS) операций по материалам XII и XIII съездов РОЭХ

XII съезд РОЭХ (2009)			XIII съезд РОЭХ (2010)
авторы	NOTES	SILS	авторы	NOTES	SILS
Пучков К.В.	52*		Борисов А.Е.		27
Святовец С.С.	16		Старков Ю.Г.	5	16
Шевела А.И.	15		Лядов К.В.		11
Старков Ю.Г.	5	3	Анищенко В.	30
Кислов В.А.		3	Галимов О.В.		5
-			Егиев В.Н.		6
-			Сажин А.В.		9
-			Байдо С.В.	45
-			Щекочихин С.А.		1
Всего	88	6	Всего	80	75

Примечание. * - количество операций

В декабре 2008 г. – феврале 2009 г. впервые в России мы выполнили три ЛХЭ по технологии SILS, использовав трехканальный порт «The TriPort system», устанавливаемый трансумбиликально, и стандартные лапароскопические инструменты. При первых двух операциях мы использовали один дополнительный порт для фиксации желчного пузыря. Среднее время операции составило 60 минут, что в 2 раза превысило среднее время стандартной лапароскопической холецистэктомии в клинике. Выполнение трансвагианально-ассистированных ЛХЭ (пять операций) заняло еще больше времени – в среднем 90 минут. Большая длительность данных операций объясняется прежде всего недостатком опыта и отсутствием специальных инструментов. Осложнений ни в одном случае не наблюдалось. Однако, из-за большей технической сложности и высокой стоимости оборудования новые направления в лапароскопической хирургии в ближайшем будущем, по нашему мнению, пока еще будут оставаться уделом единиц из отечественных хирургов.

Отдельным разделом главы представлены история образования Российского общества эндоскопических хирургов (РОЭХ) и анализ материалов конференций и съездов, отражающих ключевые моменты развития отечественной лапароскопической хирургии. Таковыми, безусловно, являются: первое сообщение о применении лапароскопии А.С. Орловского (VI съезд Украинских хирургов, Одесса, 1936 г.), 1-й научный форум, посвященный лапароскопии (XV Научная сессия Института хирургии им. А.В. Вишневского, 1963 г.), создание РОЭХ (VIII съезд хирургов России, Краснодар, 8 сентября 1995 г.), I съезд РОЭХ (Москва, 24 – 25 февраля 1998 г.), сообщение о первой лапароскопической панкреато-дуоденальной резекции в России (Х съезд РОЭХ, Москва, 20 – 22 февраля 2007 г.), внедрение новейших технологий лапароскопической хирургии: роботизированной хирургии, транслюминальных вмешательств и операций через единый доступ (ХI – XIII съезды РОЭХ, 2008 – 2010 гг.).

Седьмая глава посвящена современному состоянию и перспективам развития лапароскопической хирургии в России на примере ряда областей Северо-Западного и Центрального ФО.

Первая ЛХЭ в Архангельской области была выполнена в апреле 1994 г. В течение последующих 15 лет видеоэндоскопические комплексы (ВЭК) приобрели все хирургические стационары области с числом коек 40 и более. Но только в 6-ти крупных стационарах эндоскопические вмешательства выполнялись регулярно – от 277 до 920 операций в год (2009). Однако говорить о необходимости сосредоточения ВЭК только в крупных городских больницах, по нашему мнению, не верно. Так считают и другие исследователи этого вопроса (Шептунов Ю.М., 2009). Помимо выполнения ЛХЭ, основной лапароскопической операции для большинства стационаров, оборудование может использоваться для диагностики и лечебных манипуляций в неотложных ситуациях, для выполнения гинекологических операций.

На прогресс лапароскопической хирургии указывает возросшее в 3 раза количество хирургов, освоивших лапароскопическую технику (в 1994 г. – 14, в 2009 г. – 44 хирурга). Однако в стационарах, оснащенных ВЭК, их только 64,5 %. Из этой группы только 34 % врачей кроме ЛХЭ, выполняют другие лапароскопические вмешательства. Причина этого, на наш взгляд, кроется в недостаточной первичной подготовке общих хирургов. Только половина из них (52 %) прошла усовершенствование по лапароскопической хирургии в центральных клиниках, причем у большинства эти курсы были однократными. Другая же половина хирургов (48 %) осваивала лапароскопическую технику, обучаясь у коллег на рабочем месте. С зарубежным опытом смогли познакомиться только 16,7 % хирургов, причем, как правило, это были краткосрочные стажировки или семинары. Что же касается использования лапароскопии врачами других специальностей, то среди оперирующих урологов ею владеют единицы, а среди хирургов-онкологов региона таковых нет.

На протяжении первых лет применения ЛХЭ хирургов критиковали за высокий процент ятрогенных повреждений ВЖП. Но и в последних обзорах приводятся данные о более частом повреждении ВЖП во время лапароскопического вмешательства (от 0,5 до 4 %) по сравнению с открытой операцией (менее 0,5 %) (Vazquez R.M., 2008).

По нашим данным, с апреля 1994 г. по 2007 г. в 14 лечебных учреждениях 42 хирурга выполнили 14 645 ЛХЭ. В 11 ЛПУ в общей сложности было идентифицировано 36 повреждений ВЖП, что составило 0,24 %. При этом, несмотря на небольшой объём анализируемых групп, выявлены статистически значимые различия в частоте повреждений ВЖП между хирургическими стационарами областного центра (показатель варьировал от 0,1 % до 0,47 %) и других городов и районов области (от 0,24 % до 0,9 %) (р<0,05).

Высокий процент применения ЛХЭ в целом по области (75,6 %) при еще более высокой частоте использования данной технологии в стационарах областного центра (до 98 %) указывает, что эта операция стала методом выбора в лечении больных желчнокаменной болезнью для большинства хирургов региона (табл. 8).

Таблица 8. Динамика применения лапароскопических технологий

в Архангельской области (2000 – 2009)

Название операции	2000 г.	2003 г.	2007 г.	2009 г.
	кол-во* (%**)	кол-во (%)	кол-во (%)	кол-во (%)
Холецистэктомия при хроническом холецистите	1077 (71,9)	1258 (81,5)	1317 (82,7)	1237 (84,7)
Холецистэктомия при остром холецистите	237 (33,9)	302 (42,0)	387 (45,9)	437 (57,9)
Аппедэктомия	18 (1,0)	13 (0,7)	62 (3,2)	216 (10,7)
Паховая герниопластика	28 (1,5)	61(3,1)	81(4,5)	145 (6,9)
Ушивание перфоративной язвы	2 (0,6)	4 (1,4)	14 (5,4)	14 (5,6)

Различные виды лапароскопических процедур имеют свои особенности. Основные этапы лапароскопии:

• операция выполняется под общим наркозом. Перед лапароскопией пациента проконсультирует анестезиолог, чтобы убедиться в отсутствии аллергии и противопоказаний к наркозу;
• в брюшной стенке врач делает 3–4 небольших разреза (от 5 до 10 мм);
• брюшная полость заполняется углекислым газом. Это увеличивает сектор обзора, делает манипуляции точными и безопасными;
• через разрезы вводится лапароскоп, а при необходимости выполнения лечебной манипуляции - специальные инструменты;
• хирург визуально контролирует операционное поле и все свои действия на экране монитора, повышая их точность и эффективность.

Сколько длится операция

Продолжительность лапароскопической операции или исследования - от 1,5 до 2,5 часов в зависимости от объема и вида вмешательства.

Записаться на консультацию

Лапароскопия в гинекологии и абдоминальной хирургии в Клиничеком госпитале на Яузе

Мы выполняем широкий спектр лапароскопических исследований и операций. Назовем основные:

• лапароскопическая резекция кишечника;
• лапароскопическое удаление кисты яичника;

Лапароскопическая аппендэктомия

Аппендэктомия - одна из самых распространенных операций в хирургической практике по удалению воспаленного аппендикса. Показаниями к лапароскопической аппендэктомии являются:

• обнаружение аппендицита при диагностической лапароскопии;
• острый аппендицит;
• наличие сахарного диабета у пациентов с аппендицитом (это позволяет снизить риск послеоперационных инфекционных осложнений);
• значительное ожирение (лапароскопический доступ обеспечивает минимальную травматизацию тканей).

Лапароскопическая холецистэктомия

Это наиболее эффективный способ удаления желчного пузыря при его заболеваниях. Основные показания к оперативному вмешательству следующие:

• желчнокаменная болезнь и ее осложнения (острая закупорка желчного протока и др.)
• полипы в желчном пузыре
• неспособного желчного пузыря к приему или выделению желчи.

Лапароскопическая герниопластика

Лапароскопическая герниопластика - удаление паховой грыжи лапароскопическим методом. Наши специалисты проводят удаление всех видов грыж живота - паховых, бедренных, пупочных - вне зависимости от их происхождения. Мы применяем современные системы интраоперационного слежения, сетчатые аллопротезы, укрепляющие брюшную стенку и исключающие рецидивы грыжи.

Лапароскопические операции на кишечнике

У нас проводится лапароскопическое удаление опухолей кишечника, резекция отдельных участков кишки при неспецифическом язвенном колите, болезни Крона.

Гинекологические лапароскопические операции

Записаться на консультацию

Среди показаний к проведению диагностической или лечебной лапароскопии в гинекологии следующие:

• эндометриоз;
• миома матки;
• кисты и опухоли яичников;
• экстренная гинекологическая патология;
• трубное и яичниковое бесплодие;
• подозрение на внематочную беременность;
• подготовка к ЭКО;
• опущение (выпадение) стенок влагалища, матки.

После лапароскопии

После оперативной лапароскопии пациент, как правило, находится в стационаре от 1 до 2-3 суток, в зависимости от вида и сложности вмешательства. На полное восстановление требуется от 10 дней до 2-3 недель. Физические нагрузки необходимо ограничить в течение 2 недель. После лапароскопических манипуляций на коже не остается значимых шрамов: разрезы, через которые осуществлялся доступ, заживают через несколько дней.

Противопоказания к лапароскопии

Среди противопоказаний к проведению лапароскопии следующие:

• декомпенсированная гипертоническая болезнь, сопровождающаяся гипертоническими кризами;
• понижение свертываемости крови, гемофилия.
• декомпенсированная дыхательная недостаточность;
• значительное вздутие живота,
• вентральные грыжи со склонностью к ущемлению;
• абсцессы брюшной полости;
• наличие большого числа свищей, рубцов передней брюшной стенки.

Если Вы задумались, где сделать лапароскопическую операцию в Москве, обращайтесь в Клинический госпиталь на Яузе. Наши специалисты проведут тщательную диагностику и при необходимости выполнят хирургическое вмешательство.

Наши специалисты:

записаться на консультацию

Преимущества лапароскопии в Клиническом госпитале на Яузе

• Врачи. Опытные высококвалифицированные хирурги с большим опытом проведения диагностической и лечебной лапароскопии.
• Современное оборудование. Клинический госпиталь на Яузе оснащен оборудованием ведущих мировых производителей - «Karl Storz», «Covidien», «Erbe» и др.
• Безопасность. Минимальные риски кровотечения и развития осложнений.
• Инновационная конструкция операционных. Устойчивые к инфекциям бесшовные монолитные блоки, 5 уровней стерильности, благодаря сложной системе вентиляции.
• Малая травматичность. Отсутствие значимых послеоперационных рубцов и болевых ощущений.
• Быстрое восстановление. Время пребывания в стационаре не более суток. Срок восстановления работоспособности по сравнению с полостными операциями в 2 раза меньше.
• Только положительные отзывы пациентов о лапароскопии. Пациенты, которым была проведена лапароскопия в нашем госпитале, довольны результатом.
• Хороший косметический результат. После процедуры лапароскопии на коже не остается шрамов.

Стоимость услуг

Цена лапароскопии в Клиническом госпитале на Яузе зависит от вида и объема предстоящей операции и определяется врачом после осмотра пациента и необходимой диагностики.

Цены на услуги Вы можете посмотреть в или уточнить по телефону, указанному на сайте.

Все материалы на сайте подготовлены специалистами в области хирургии, анатомии и профильных дисциплинах.
Все рекомендации носят ориентировочный характер и без консультации лечащего врача неприменимы.

Лапароскопия представляет собой современный и малоинвазивный способ доступа к органам брюшной полости, малого таза, забрюшинного пространства, который с успехом используется хирургами всего мира последние десятилетия.

Лапароскопические методики операций поставлены на поток и предпочитаются обычным открытым операциям не только хирургами, но и самими пациентами, не желающими обзаводиться рубцами на коже, спайками в полостях и переживать все тяготы послеоперационного периода как после открытых вмешательств.

Благодаря массе преимуществ лапароскопия широко применяется в абдоминальной хирургии, гинекологии и даже при некоторых онкологических процессах, если это не идет в ущерб радикальности и принципам абластики. Метод постепенно вытесняет открытые вмешательства, им владеют большинство хирургов, а аппаратура стала доступна не только крупным клиникам, но и рядовым городским больницам.

Сегодня при помощи лапароскопии можно диагностировать самые разные заболевания и одновременно их лечить, нанося пациенту минимальную травму при снижении числа осложнений и операционных рисков. Таким способом возможно удалять целые органы, крупные опухоли, проводить пластические операции.

Многим больным в тяжелом состоянии, людям пожилого и старческого возраста, при некоторых сопутствующих заболеваниях открытая операция может быть противопоказана ввиду высокого риска осложнений, а лапароскопия дает возможность снизить вероятность неблагоприятных последствий и провести хирургическое лечение, как говорится, «малой кровью».

Вместе с тем, не стоит забывать, что лапароскопическая операция - это тоже хирургическое лечение, поэтому перед ней тоже должна проводиться правильная подготовка, тщательное обследование больного и оценка возможных противопоказаний.

Преимущества и недостатки лапароскопии как способа доступа

Несомненными преимуществами лапароскопического доступа при операциях и на этапе диагностики заболеваний считаются:

Помимо важных преимуществ для больного, лапароскопия дает ряд плюсов и хирургу. Так, применение оптики и увеличительной техники позволяет более детально изучить пораженный орган, осмотреть его под разными углами с 40-кратным увеличением, что повышает качество диагностики и последующего лечения.

Вместе с тем, как и любое вмешательство в организм, сопровождающееся даже минимальной травмой, лапароскопия может иметь и недостатки , в числе которых:

1. Ограниченный обзор и возможность движения инструментария в некоторых труднодоступных областях;
2. Субъективное и не всегда точное восприятие глубины проникновения и параметров внутренних органов;
3. Отсутствие тактильного контакта и возможность манипулировать только инструментами, не касаясь рукой внутренних тканей;
4. Сложность овладения навыками лапароскопического вмешательства;
5. Возможность травмирования тканей режущими инструментами в условиях ограниченной видимости и подвижности в замкнутом пространстве тела.

Одним из недостатков метода можно считать дороговизну оборудования и высокую стоимость самой операции в сравнении с традиционной хирургией, поэтому такое лечение может быть недоступно части пациентов, особенно, в отдаленных населенных пунктах с низким уровнем оснащенности лечебных учреждений.

По мере совершенствования навыков хирургов, лапароскопия стала возможной для проведения экстренных операций, удаления не только доброкачественных, но и злокачественных опухолей, выполнения вмешательств у больных с высокой степенью ожирения и рядом других тяжелых сопутствующих заболеваний. Лапароскопически проводят сложнейшие операции на внутренних органах при сохранении принципа малоинвазивности и низком общем операционном риске.

Инструменты, применяемые для лапароскопии

Если для обычной открытой операции хирургу достаточно собственных рук и привычных инструментов в виде скальпелей, зажимов, ножниц и т. д., то для лапароскопии требуется совершенно иное, сложное и высокотехнологичное оборудование, овладеть которым не так-то просто.

Традиционный набор инструментов для лапароскопии включает:

• Лапароскоп;
• Источник света;
• Видеокамеру;
• Оптические кабели;
• Системы отсоса;
• Троакары с манипуляторами.

Лапароскоп - основной инструмент, посредством которого хирург попадает во внутреннюю полость тела, осуществляет введение туда газового состава, осматривает ткани благодаря системе линз. Галогеновая или ксеноновая лампа дает хорошее освещение, ведь действовать приходится в полной темноте и без света провести операцию попросту невозможно.

Изображение от видеокамеры попадает на экран, при помощи которого специалист осматривает органы, контролирует движения инструментов и проводимые внутри тела манипуляции.

Троакары - это полые трубки, которые вводятся сквозь дополнительные проколы. По ним внутрь попадают инструменты - специальные ножи, зажимы, иглы с шовным материалом и т. д.

Повысить эффективность лапароскопической операции позволяет применение современных методов визуализации, особенно актуальных в том случае, если патологический очаг лежит не на поверхности органа, а внутри него. С этой целью вмешательства проводят в так называемых гибридных операционных, оснащенных и лапароскопическим инструментарием, и дополнительной диагностической аппаратурой.

Компьютерный или магнитно-резонансный томограф позволяют определить локализацию опухолей почек, печени, поджелудочной железы. Применение ангиографического исследования помогает уточнить месторасположение новообразования и особенности его кровоснабжения. Операционный микроскоп дает возможность изучить пораженные ткани под большим увеличением, повышая качество диагностики.

Новейшей разработкой современной хирургии считаются роботизированные системы, в частности, известный многим робот Да Винчи. Этот аппарат имеет не только стандартные манипуляторы, но и микроинструменты, позволяющие действовать в операционном поле с высокой точностью. Видеокамера дает цветное изображение в трехмерном пространстве в режиме реального времени.

точки доступа к органам брюшной полости

Хирург аккуратно действует инструментами, а робот превращает его движения в еще более плавные и точные, что делает практически невозможным повреждение сосудов, нервных пучков и тканей в зоне вмешательства, повышая эффективность и безопасность лечения.

Виды лапароскопических операций и показания к ним

В зависимости от преследуемой цели лапароскопия бывает:

1. Диагностической;
2. Лечебной.

Кроме того, операция может быть плановой и экстренной.

Диагностическая лапароскопия применяется для осмотра органов и тканей в тех случаях, когда ни один неинвазивный способ диагностики не позволяет поставить точный диагноз. Она показана при закрытых повреждениях брюшной полости, подозрении на эктопическую беременность, бесплодии неясного генеза, для исключения острой хирургической и гинекологической патологии и т. д.

Преимуществом лапароскопической диагностики считается возможность более детального осмотра органов благодаря увеличительным приборам, а также ревизии даже плохо доступных удаленных частей живота и таза.

Лечебная лапароскопия планируется с конкретной целью - удалить орган, пораженный заболеванием, опухоль, спайки, восстановить репродуктивную функцию и др. Диагностическая лапароскопия при наличии технической возможности может перейти в лечебную.

Показанием к лапароскопии брюшной полости считаются самые разные заболевания внутренних органов:

• Острый и хронический холецистит, бессимптомное камненосительство в желчном пузыре;
• Полипы, холестероз желчного пузыря;
• Острое или хроническое воспаление аппендикса;
• Спаечный процесс в животе;
• Опухоли печени, поджелудочной железы, почек;
• Травмы, подозрение на внутреннее кровотечение.

Лапароскопия в гинекологии выполняется особенно часто, что связано с низкой травматизацией ткани и меньшей по сравнению с традиционной операцией вероятностью последующего разрастания соединительнотканных сращений. Многие вмешательства показаны молодым женщинам, не рожавшим или страдающим бесплодием, а дополнительная травма и спайки могут усугубить течение патологии, поэтому лапароскопия при бесплодии - не только ценная диагностическая процедура, но и эффективный и малотравматичный способ лечения.

Помимо лапароскопии, в гинекологии применяется еще и другой метод малоинвазивной диагностики и лечения - . По сути, лапароскопия и гистероскопия преследуют одни и те же цели - уточнить диагноз, взять биопсию, удалить измененные ткани с наименьшей травмой, но техника этих процедур отличается. При лапароскопии инструменты вводятся в брюшную полость или таз, а при гистероскопии гибкий эндоскоп помещается непосредственно в полость матки, где и происходят все необходимые манипуляции.

Показаниями к лапароскопии в гинекологии считаются:

1. Бесплодие;
2. Миома матки;
3. Опухоли и опухолеподобные поражения (кистомы) яичников;
4. Эндометриоз;
5. Внематочная беременность;
6. Хронические тазовые боли неустановленной этиологии;
7. Пороки развития половых органов;
8. Хронические воспалительные процессы в малом тазу;
9. Спаечная болезнь.

Выше перечислены лишь наиболее частые поводы к лапароскопическому вмешательству, но и их довольно много. При поражении желчного пузыря малоинвазивная холецистэктомия считается «золотым стандартом» лечения, а лапароскопия при бесплодии носит и диагностическую ценность, позволяя уточнить его причину, и лечебную, когда во время одного и того же вмешательства хирург устанавливает характер патологии и сразу же приступает к его радикальному лечению.

Противопоказания к лапароскопическому доступу мало чем отличаются от таковых при открытой операции. К ним относят декомпенсированные заболевания внутренних органов, нарушения свертываемости крови, острую инфекционную патологию и поражения кожи в месте предполагаемых проколов.

Специфическими противопоказаниями, связанными с техническими особенностями метода, считают большие сроки беременности, ожирение высокой степени, распространенный опухолевый процесс или рак отдельных локализаций, выраженную спаечную болезнь, разлитой перитонит. Часть противопоказаний являются относительными, при других безопаснее сделать открытую операцию. В каждом случае вопрос целесообразности малоинвазивного доступа решается индивидуально.

Видео:лапароскопия в лечении женского бесплодия

Подготовка к операции и методы обезболивания

Правильная подготовка к лапароскопии не менее важна, чем при классических вмешательствах, ведь малоинвазивность не отменяет факта травмирования тканей, хоть и минимального, и общего наркоза, к которому тоже организм должен быть готов.

После того как хирург назначил лапароскопию, пациенту предстоят многочисленные обследования и консультации узких специалистов. Список процедур, которые можно и нужно сделать еще до госпитализации, включает:

• Общий и биохимический анализы крови;
• Исследование мочи;
• Определение свертываемости крови;
• Флюорографию или рентген легких;
• Электрокардиограмму;
• Обследование на ВИЧ, сифилис, гепатит;
• Ультразвуковое исследование органов живота и таза;
• Мазки из влагалища и цитология шейки матки при лапароскопии в гинекологии.

Для уточнения характера и локализации патологии могут быть назначены всевозможные уточняющие исследования - КТ, МРТ, ангиография, колоноскопия, гистероскопия матки и т. д.

Когда все обследования пройдены и в них нет изменений, препятствующих планируемой лапароскопии, пациент отправляется к терапевту. Врач определяет наличие сопутствующей патологии и тяжесть ее течения, при необходимости назначает соответствующее лечение или консультации других специалистов - эндокринолога, кардиолога, онколога и других.

Окончательное решение о лапароскопии остается за терапевтом, определяющим безопасность дальнейшего хирургического лечения. Кроверазжижающие препараты отменяются примерно за 2 недели до операции, а рекомендованные к постоянному приему гипотензивные средства, мочегонные, сахароснижающие препараты и т. д. могут приниматься в обычном режиме, но с ведома лечащего врача.

В назначенное время и с готовыми результатами диагностических процедур пациент приходит в клинику, где с ним беседует хирург о предстоящей операции. В этот момент больной должен задать врачу все интересующие его вопросы касательно хода самой операции и послеоперационного периода, даже если таковые кажутся глупыми и несерьезными. Важно выяснить все, чтобы во время лечения не испытывать беспочвенных страхов.

В обязательном порядке накануне лапароскопической операции с пациентом беседует анестезиолог, определяющий вид анестезии, выясняющий, что, как и когда принимает больной из лекарств, какие есть препятствия для введения конкретных анестетиков (аллергия, негативный опыт наркоза в прошлом и т. д.).

При лапароскопических операциях наиболее целесообразен интубационный наркоз. Это связано с длительностью вмешательства, которое может растянуться на час-полтора и даже больше, необходимостью адекватного обезболивания при манипуляциях в животе, забрюшинном пространстве или тазу, а также нагнетанием газа в полость тела, что может быть довольно болезненным в условиях местной анестезии.

В очень редких случаях и при наличии серьезных противопоказаний к общему наркозу хирург может пойти на местную анестезию, если операция не займет много времени и не потребует глубокого проникновения внутрь тела, однако такие случаи все же исключение, нежели правило.

Перед вмешательством пациент должен подготовиться к предстоящему пневмоперитонеуму и последующему восстановлению работы кишечника. Для этого рекомендовано легкое питание, исключающее бобовые, свежую выпечку, свежие овощи и фрукты, провоцирующие запоры и газообразование. Полезны будут каши, кисломолочные продукты, нежирное мясо. Накануне операции проводится очистительная клизма, удаляющая из кишечника все лишнее.

При лапароскопии в гинекологии есть серьезный риск тромбозов и эмболий, поэтому вечером перед операцией или утром показано эластическое бинтование ног. В случае опасности инфицирования и бактериальных осложнений назначаются антибиотики широкого спектра действия.

Перед любой лапароскопической операцией последний прием пищи и воды разрешен не позднее 6-7 часов вечера накануне. Пациент принимает душ, переодевается, при сильном волнении врач рекомендует успокоительное или снотворное средство.

Техника лапароскопического вмешательства

Общие принципы лапароскопии включают введение лапароскопа и троакаров, наложение пневмоперитонеума, манипуляции внутри полости тела, выведение инструментария и ушивание кожных проколов. Перед началом операции для предупреждения заброса желудочного содержимого в дыхательные пути устанавливается зонд в желудок, а для отведения мочи - катетер в мочевой пузырь. Оперируемый, как правило, лежит на спине.

Перед манипуляциями в полостях туда нагнетается углекислота или другой инертный газ (гелий, закись азота) специальной иглой или по троакару. Газ поднимает брюшную стенку в виде купола, что дает возможность улучшить обзор и облегчить движения инструментов внутри тела. Специалисты не рекомендуют вводить холодный газ, который предрасполагает к травмам серозного покрова и снижению микроциркуляции в тканях.

точки доступа при лапароскопии

Кожные покровы перед введением инструментов обрабатываются растворами антисептиков. Первое отверстие при абдоминальной патологии чаще всего производится в околопупочной области. В него помещается троакар с видеокамерой. Осмотр содержимого брюшной или тазовой полости происходит в лапароскоп, снабженный системой линз, либо через экран монитора. Манипуляторы с инструментарием вводятся через дополнительные проколы (их чаще 3-4) в подреберьях, подвздошных областях, эпигастрии (в зависимости от зоны операционного поля).

Ориентируясь по изображению с видеокамеры, хирург осуществляет намеченную операцию - иссечение опухоли, удаление больного органа, деструкция спаек. По ходу вмешательства коагулятором «запаиваются» кровоточащие сосуды, а перед выводом инструментария хирург еще раз убеждается в отсутствии кровоточивости. Лапароскопически возможно наложить швы из ниток, установить титановые клипсы на сосуды либо их коагулировать электрическим током.

После окончания операции проводится ревизия полости тела, она промывается теплым физраствором, затем выводятся инструменты, а на места кожных проколов накладываются швы. В зависимости от специфики патологии в полость могут быть установлены дренажи либо она ушивается наглухо.

Лапароскопия дает возможность через небольшие отверстия удалять крупные опухоли или целые органы (миома матки, желчный пузырь, рак головки поджелудочной железы и др.). Для того, чтобы их выведение наружу стало возможным и безопасным, применяются специальные приборы - морцелляторы, снабженные острыми ножами, измельчающими иссеченную ткань, которая помещается в специальные емкости для выведения наружу.

Полые органы, к примеру, желчный пузырь, заблаговременно закрывают в специальных контейнерах, а уже потом вскрывают для уменьшения их объема, чтобы не допустить попадания содержимого в свободную брюшную полость.

Послеоперационный период и возможные осложнения

Восстановление после лапароскопии проходит достаточно быстро и значительно легче, чем при классических открытых операциях - в этом состоит одно из главных преимуществ метода. Уже к вечеру после операции пациент может встать с кровати, а ранняя активизация очень приветствуется, так как способствует быстрейшему восстановлению работы кишечника и профилактике тромбоэмболических осложнений.

Сразу после лапароскопии прооперированный может ощущать боль в местах введения инструментария, в связи с чем ему могут быть назначены анальгетики. По мере рассасывания газа уходит дискомфорт из области живота, восстанавливается работа кишечника. При риске инфекционных осложнений показаны антибиотики.

Первые сутки после операций на органах брюшной полости лучше воздержаться от еды, ограничившись питьем. На следующий день уже возможен прием жидкой и легкой пищи, супов, кисломолочных продуктов. Диета постепенно расширяется, и через неделю пациент спокойно может переходить на общий стол, если к этому не будет противопоказаний в связи с конкретным заболеванием (перенесенный холецистит или панкреатит, например).

Швы после лапароскопии удаляются на 7-10 сутки, но уйти домой можно и раньше - на 3-4 день. Стоит помнить, что заживление внутренних рубцов происходит несколько медленнее, поэтому первый месяц нельзя заниматься спортом и тяжелым физическим трудом, поднимать тяжести совсем, а последующие полгода - не более 5 кг.

Реабилитация после лапароскопии проходит довольно легко благодаря меньшей операционной травме. Спустя 1-2 недели после лечения, в зависимости от особенностей патологии, пациент может возвращаться к привычной жизни и трудовой деятельности. С водными процедурами - баня, сауна, бассейн - придется повременить, а если работа связана с физическими усилиями, то целесообразен временный перевод на более легкий труд.

Питание после лапароскопии имеет некоторые особенности лишь в раннем послеоперационном периоде, когда есть риск, хоть и минимальный, пареза кишечника и запоров. Кроме того, диета может быть показана при патологии пищеварительной системы, и тогда ее особенности пропишет в рекомендациях лечащий врач.

Употребляемая после операции пища не должна быть грубой, слишком пряной, жирной и жареной. Важно не нагружать чрезмерно кишечник, пока происходит заживление швов. Из меню исключаются бобовые, капуста, кондитерские изделия, провоцирующие вздутие живота и задержку опорожнения кишки. Для профилактики запора нужно есть кисломолочные продукты, чернослив, каши из злаков с сухофруктами, полезны бананы, а от яблок и груш лучше временно отказаться.

Лапароскопические операции - это современный метод проведения хирургических операций. Лапароскопические операции, как минимально инвазивное хирургическое вмешательство, позволяют хирургам выполнять операции через маленькие разрезы (длиной менее одного сантиметра) по сравнению с большими разрезами при традиционных "открытых" хирургических операциях. Преимущество лапароскопических операций для пациентов состоит в: снижении болевого синдрома, сокращении пребывания пациентов в больнице, улучшении косметического результата и более быстром восстановлении после операции. В связи с улучшением результатов лечения, снижением затрат на лечение и требованиями пациентов лапароскопические операции за последние два десятилетия стали широко использоваться при лечении различных хирургических заболеваний. Совершенствование инструментов, видеотехнологий и лапароскопического оборудования ускорили развитие лапароскопической хирургии. В некоторых больницах более 50% операций выполняются лапароскопически, и ожидается, что более 70% операций могут быть проведены, используя лапароскопический доступ, без дополнительных технических усовершенствований.

История развития лапароскопических операций
Современная эра развития лапароскопических операций по традиции начинается с проведения в 1987 году первой лапароскопической операции по удалению желчного пузыря (лапароскопическая холецистэктомия). Однако фактически лапароскопические операции начали выполнять с 1806 года. В течение нескольких десятилетий двадцатого столетия гинекологи использовали лапароскопию для диагностики и проведения простых операций, таких как перевязка маточных труб в целях регулирования рождаемости.

1901 год - Georg Kelling выполнил первую лапароскопическую операцию на животных, описал создание пневмоперитонеума (введение воздуха в брюшную полость) и размещение троакаров (полых трубок).

1910 год - Hans Christian Jacobaeus (Швеция) сообщил о первой лапароскопической операции у человека. За следующие несколько десятилетий многие исследователи совершенствовали и популяризировали лапароскопические операции.

1983 год - первая лапароскопическая операция по удалению аппендицита была выполнена Semm как часть гинекологической операции.

1985 год - Muhe (Германия) выполнил первую успешную лапароскопическую операцию по удалению желчного пузыря у человека. Однако, в связи с тем, что о первой операции долго не было известно, первую лапароскопическую холецистэктомию приписывают Mouret (Франция), о которой сообщили в 1987 году.

1991 год - Gaegea вводит лапароскопическую фундопликацию (подшивание желудка к диафрагме вокруг пищеводного отверстия) при гастроэзофагальном рефлюксе.

1992 год - На Конференции Национального Института Здравоохранения был сделан вывод, что лапароскопическая холецистэктомия является альтернативой открытой операции по удалению желчного пузыря.

2005 год - лапароскопическое удаление аппендицита выполнено Rao и Reddy в Индии.

2007 год - в Соединенных Штатах Америки проведена первая эндоскопическая операция (NOTES) по удалению желчного пузыря через естественные отверстия без видимых внешних рубцов.

Каковы преимущества лапароскопических операций?

Лапароскопические операции имеют несколько преимуществ перед традиционными, открытыми операциями. Они включают:

1.Небольшие разрезы, которые улучшают косметический результат операции, так как остаются маленькие рубцы.
2.Меньше послеоперационный болевой синдром, снижается потребность в обезболивающих препаратах.
3.Сокращается время пребывания пациента в больнице.
4.Требуется меньше времени для восстановления после лапароскопической операции. Пациенты раньше возвращаются на работу и к привычному для себя образу жизни.
5.Уменьшение травмы тканей, снижение потребности в переливаниях крови, а также снижение риска развития осложнений, связанных с формированием послеоперационной грыжи и инфицированием раны.
6.Снижение риска развития послеоперационной кишечной непроходимости, связанной с формированием спаек в брюшной полости.
7.Лапароскопические операции позволяют провести диагностику при неясных ситуациях.

Каковы недостатки лапароскопических операций?
Недостатки лапароскопических операций включают:

1.Увеличение затрат, связанных с потребностью в современном оборудовании, затрат на его обслуживание и развития инструментов. Эти затраты могут быть возмещены сокращением пребывания пациента в больнице.
2.Во многих случаях лапароскопические операции занимают больше времени по сравнению с традиционными, открытыми операциями.
3.Лапароскопические операции не исключают риска развития опасных для жизни осложнений, таких как травмы кровеносных сосудов или кишечника.
4.Потребность в общем наркозе, тогда как некоторые из открытых альтернативных операций могут быть выполнены под перидуральной анестезией или местным обезболиванием.
5.Иногда увеличивается интенсивность послеоперационных болей, связанных с большим количеством разрезов. А также углекислый газ может раздражать брюшину, мембрану, выстилающую брюшную полость, и вызывать боли в плечах.
6.Отсутствие возможности выполнить быстрое и полное исследование некоторых областей брюшной полости, например при травме органов брюшной полости.
Как выполняются лапароскопические операции?

Брюшная стенка представляет собой барьер между хирургом и органами брюшной полости, таким образом, первичным преимуществом лапароскопии является минимальная травма брюшной стенки. Доступ в брюшную полость осуществляют или при помощи иглы Вереша или посредством мини-разрезов по Hasson. Затем в брюшную полость вводят углекислый газ под давлением в 15 мм. рт. ст. Углекислый газ позволяет создать рабочую область, поднимая брюшную стенку выше внутренних органов. Вводят длинный жесткий эндоскоп (лапароскоп) и источник освещения, которые используются, чтобы осмотреть органы брюшной полости.

Увеличенные изображения рабочей области транслируются на один или более телевизионных экранов, позволяя хирургу, медсестрам, ассистентам и анестезиологам визуально контролировать ход операции.

Несколько пластиковых полых трубок диаметром от 5 до 12 миллиметров с воздухонепроницаемым клапаном, которые называются троакарами, размещают в определенном порядке, таким образом, чтобы обеспечить легкое введение, удаление и замену инструментов.

Число дополнительных мест введения троакаров связано со сложностью лапароскопической операции. Лапароскопические инструменты похожи на хирургические инструменты, использующиеся при открытых операциях, но заметно отличаются по длине (приблизительно 30 сантиметров длиной). Лапароскопические ножницы, зажимы, ретракторы и другие инструменты вводятся через троакары, чтобы производить манипуляции с тканями.

Хирургические степлеры и электрохирургические приборы, которые разрезают и соединяют ткани, используются для удаления органов или сшивания сегментов кишечника. Использование этих сложных приборов (троакары, степлеры), которые частично являются одноразовыми, является причиной больших экономических затрат на лапароскопические операции.

В некоторых случаях выполняют безгазовые лапароскопические операции, при которых брюшную стенку поднимают при помощи ретракторов без введения углекислого газа. Современные лапароскопы со встроенной камерой, которая преобразует изображение в цифровые сигналы и передает его на экран монитора с высокой разрешающей способностью, дает возможность получать изображение высокого качества. Использование новейших технологий, включая устройства герметизирующие сосуды, которые рассекают кровеносные сосуды без кровотечения, скальпель, активируемый ультразвуком, позволяют проводить сложные лапароскопические операции.

Почему лапароскопические операции являются более сложными для хирурга?
В то время как небольшие разрезы являются преимуществом для пациента, лапароскопические операции для хирурга имеют некоторые ограничения. Во время лапароскопической операции трехмерная рабочая область при открытой операции заменяется двухмерным изображением на экране монитора с сопутствующей потерей информации. Ограниченный обзор и освещение, отсутствие чувства объема и глубины, могут привести к ошибкам восприятия. Кровотечение затрудняет обзор и его труднее остановить.

Лапароскопические операции позволяют хирургу оценивать только поверхностную анатомию без возможности непосредственно чувствовать или ощупать органы и другие анатомические структуры. Это компенсируют при помощи ультразвукового исследования, но невозможность применить руку при остановке кровотечения разрешает хирургу с готовностью оценивать только поверхностную анатомию, без возможности чувствовать или "пальпировать" органы и другие анатомические структуры.

Лапароскопические приборы имеют меньшую степень свободы движений и могут быть неудобны при манипуляциях. Лапароскопический шов требует хорошей координации движений хирурга. Уровень трудности лапароскопических операций можно сравнить с едой при помощи палочек против еды при помощи рук. Хирург должен умело использовать позицию тела, размещение дополнительных ретракторов, положение операционного стола и различные углы при иссечении, сшивании и удалении тканей. Часто необходимо обширное препарирование, чтобы компенсировать небольшой размер разрезов.

Хирург должен распознавать любые механические трудности и применять дополнительное оборудование при чрезвычайных ситуациях. В связи с тем, что лапароскопические операции требуют определенных навыков хирурга, некоторые хирурги не владеют лапароскопическими процедурами. Таким образом, для более сложных лапароскопических операций требуется высококвалифицированный хирург.

Какой этап лапароскопической операции может быть самым напряженным для хирурга и опасным для жизни пациента?
Основная причина серьезных осложнений во время лапароскопической операции - это первичный доступ к брюшине для введения углекислого газа. Стандартное использование иглы большого диаметра (игла Вереша) является самым простым и быстрым способом для нагнетания воздуха в брюшную полость, но также может привести к ранению кишечника или сосуда с развитием кровотечения и воздушной эмболии (попадание пузырьков воздуха в кровоток).

Частота ранений кишечника при лапароскопических операциях низка и составляет от 0,025 до 0,2%. Однако нераспознанное ранение кишки может привести к отсроченной перфорации кишечника и к перитониту (воспаление брюшины, мембраны, покрывающей брюшную полость) с уровнем смертности около 5 %. В некоторых случаях ранение кишки можно распознать при появлении содержимого кишечника после введении троакара или, если после введения лапароскопа видна слизистая оболочка кишечника.

Ранение кишечника не столь опасно для жизни, как ранение крупного кровеносного сосуда, которое может привести к массивному кровотечению и смерти. При положении пациента на спине аорта и нижняя полая вена могут располагаться на расстоянии нескольких сантиметров от брюшной стенки. Частота ранений крупных кровеносных сосудов составляет менее 0,05%. Ранения крупных сосудов диагностируются появлением видимого кровотечения или гипотонией (понижение давления). При возникновении массивного кровотечения требуется немедленное переливание крови и переход от лапароскопической операции к открытой лапаротомии.

Чтобы снизить риск ранения кишечника или кровеносных сосудов, появились дополнительные методики введения иглы для нагнетания воздуха в брюшную полость. В 1971 году Hasson предложил открытый метод введения троакаров под прямым визуальным контролем. Новые оптические троакары, которые позволяют хирургу видеть слои брюшной стенки во время их введения, являются более безопасными, но не устраняют риск развития осложнений полностью.

Почему иногда необходим переход лапароскопической операции в открытую операцию?
При любой лапароскопической операции может возникнуть необходимость в "преобразовании" или переходу к традиционной, открытой операции. Причиной для перехода к открытой операции могут стать: кровотечение, неадекватное выделение сосуда, массивный спаечный процесс в брюшной полости и отсутствие возможности успешно завершить лапароскопическую операцию.

Факторы риска перехода от лапароскопической операции к открытой включают предыдущие хирургические вмешательства в брюшной полости, перенесенный в прошлом перитонит, вздутие кишечника и наличие злокачественной опухоли. Некоторые пациенты с хроническими заболеваниями легких могут не перенести пневмоперитонеума (нагнетания воздуха в брюшную полость), что может привести к необходимости в преобразовании в открытую операцию после первичной попытки лапароскопического доступа. Если операция не может быть завершена лапароскопически, то решение хирурга перейти к открытой операции не должно расцениваться как осложнение или отказ, а как способ обеспечить максимальную безопасность для пациента. Таким образом, пациенты всегда подписывают информированное согласие о возможности преобразования лапароскопической операции в открытую операцию. Пациенты должны понимать, что сначала будет выполнен лапароскопический доступ, а в случае возникновения необходимости хирург перейдет к открытой операции.

Как во время лапароскопической операции извлекают удаленные органы или опухоли?
Небольшие удаленные органы (например, аппендикс, лимфатические узлы, желчный пузырь) удаляют через стандартный 12 миллиметровый разрез, через который вводят лапароскоп. Обычно опухоль или орган помещают в специальный мешочек для безопасного извлечения из брюшной полости пациента.

Если во время лапароскопической операции удаляемый орган или опухоль имеют большие размеры и их нельзя извлечь через 12-миллиметровый разрез для введения троакара, существует несколько методов, которые включают:

1.удаление органа или ткани по частям
2.помещение удаленного органа или ткани в специальную сумку с последующим измельчением (морцеляция)
3.создание большего разреза для удаления органа (особенно, если ткань необходима для гистологического исследования).
Удаляя большие экземпляры, ключевым решением для хирурга является, использовать ли продвинутые стратегии и попытаться закончить операцию насколько возможно через лапароскопический доступ (сделать дополнительную мини лапаротомию, чтобы удалить экземпляр), или выполнить лапароскопическую операцию, используя методику hand-assisted.

Что такое лапароскопическая операция hand-assisted?

Если для извлечения удаленного органа будет необходим большой разрез, существует метод лапароскопической операции, который позволяет хирургу использовать руку в рабочей области. Это дает возможность хирургу осуществлять ею манипуляции и пальпировать или чувствовать ткани и органы как при открытой операции. Этот метод называется лапароскопической операцией hand-assisted.

Чтобы предотвратить снижение концентрации углекислого газа в брюшной полости пациента, необходимо создание специального порта доступа, который называется ручной порт (герметичный рукав, позволяющий вводить руку). Длина разреза для ручного порта составляет 8 сантиметров. Некоторые хирурги считают, что лапароскопические операции hand-assisted позволяют значительно сократить время операции по сравнению с чисто лапароскопической операцией, а также обеспечивает больший простор для действий при возникновении осложнений (например, массивного кровотечения). Но для ручного порта необходим разрез большой длины.

Как лапароскопические операции используются и для диагностики и лечения?
Диагностические лапароскопические операции:

Диагностические лапароскопические операции длительное время использовались в гинекологии для определения причин хронических болей в животе, причины тазовых болей или бесплодия. Лапароскопические операции применяются в общей хирургии при диагностике обострения хронических болей в животе, причина которых неясна после проведения компьютерной томографии (КТ) или других методов лучевой диагностики. Лапароскопические операции используют для проведения биопсии аномалий, обнаруженных при компьютерной томографии, чтобы определить стадию и распространенность злокачественных опухолей. Также лапароскопические операции применяют для диагностики повреждений внутренних органов или кровотечения при травме живота. Диагностические лапароскопические операции помогают избежать ненужной операции у пациентов с неизлечимым заболеванием.

Для лечения:

Операции, в ходе которых необходимо только рассечение или сшивание тканей (фундопликация по Ниссену, рассечение спаек), являются идеальными лапароскопическими операциями, поскольку нет необходимости в удалении органов или тканей и не требуются большие разрезы.

Более сложные лапароскопические операции требуют удаления органов или тканей, особенно при лечении злокачественных опухолей. Иногда удаленный орган можно извлечь из брюшной полости пациента без необходимости расширять разрезы. В других случаях орган удаляют после расширения разрезов в конце лапароскопической операции или при помощи ручного порта.

Каких послеоперационных осложнений можно избежать благодаря лапароскопическим операциям?
Послеоперационные грыжи возникают приблизительно в 10% случаев после традиционных открытых операций. Так как при лапароскопических операциях требуются разрезы меньшей длины, частота развития послеоперационных грыж значительно ниже, а также снижен риск развития послеоперационных инфекционных осложнений.

Существуют ли противопоказания к проведению лапароскопических операций?
Абсолютным противопоказанием к проведению лапароскопической операции является состояние здоровья пациента: нестабильность основных жизненных показателей (пульс, давление, частота дыхания и др.) или, если длительное пребывание в операционной нежелательно для пациента. Предыдущие операции с развитием спаек в брюшной полости, хроническая печеночная недостаточность (цирроз печени), кровотечение, большая масса тела, острое воспаление, беременность и хронические сердечно-легочные заболевания являются относительными противопоказаниями к лапароскопическим операциям. У пациентов с перитонитом лапароскопическая операция может увеличить риск распространения инфекции.