He yhdistyvät voimakkaaksi liitoksi, jota myöhemmin kutsutaan Kiovan Venäjäksi. Muinainen valtio käsitti laajat Keski- ja Etelä-Euroopan alueet ja yhdisti täysin erilaisia kulttuurikansoja.
NimiKysymys Venäjän valtiollisuuden syntyhistoriasta on herättänyt paljon keskustelua historioitsijoiden ja arkeologien keskuudessa vuosikymmeniä. Hyvin pitkään käsikirjoitusta "Tarina menneistä vuosista", joka oli yksi tärkeimmistä dokumentoiduista tietolähteistä tästä ajanjaksosta, pidettiin väärennöksenä, ja siksi tiedot siitä, milloin ja miten Kiovan Rus ilmestyi, kyseenalaistettiin. Yhden keskuksen muodostuminen Itä-slaavit oletettavasti ajoitettu 1100-luvulle.
Venäläisten valtio sai meille tavanomaisen nimen vasta 1900-luvulla, kun Neuvostoliiton tutkijoiden oppikirjatutkimukset julkaistiin. He tarkensivat, että tämä käsite ei sisällä erillistä nykyaikaisen Ukrainan aluetta, vaan koko Rurikidien valtakuntaa, joka sijaitsee laajalla alueella. Vanhaa Venäjän valtiota kutsutaan ehdollisesti, jotta voidaan helpommin erottaa ajanjaksot ennen mongolien hyökkäystä ja sen jälkeen.
Edellytykset valtion syntymiselleAikakaudella varhainen keskiaika Käytännössä kaikkialla Euroopassa oli taipumus yhdistää erilaisia heimoja ja ruhtinaskuntia. Tämä johtui jonkun kuninkaan tai ritarin aggressiivisista kampanjoista sekä varakkaiden perheiden liittojen luomisesta. Koulutustausta Kiovan Venäjä olivat erinomaisia ja niillä oli omat erityispiirteensä.
IX-luvun loppuun mennessä useat suuret heimot, kuten Krivichi, Polyany, Drevlyans, Dregovichi, Vyatichi, Northerners, Radimichi, yhdistyivät vähitellen yhdeksi ruhtinaskunnaksi. Pääasialliset syyt tähän prosessiin olivat seuraavat tekijät:
Siten Kiovan Venäjän muodostuminen tapahtui vähitellen. Tästä ajanjaksosta on vaikea puhua lyhyesti, tapahtumia ja tapahtumia on monia veriset taistelut edelsi lopullista vallan lujittamista yhteen keskustaan kaikkivoivan prinssin johdolla. Venäjän valtio muodostui alusta alkaen monikansaiseksi, kansat erosivat uskomuksistaan, elämäntavoistaan ja kulttuuristaan.
"Norman" ja "anti-Norman" teoriaHistoriografiassa kysymystä siitä, kuka ja miten loi valtion nimeltä Kiovan Rus, ei ole vielä lopullisesti ratkaistu. Monien vuosikymmenten ajan yhden keskuksen muodostuminen slaavien keskuudessa liittyi ulkopuolisten johtajien - varangilaisten tai normannien - saapumiseen, joita paikalliset itse kutsuivat näille maille.
Teoriassa on monia puutteita, pääasiallinen luotettava lähde sen vahvistukselle on maininta menneiden vuosien tarinan kronikoiden tietystä legendasta prinssien saapumisesta varangilaisista ja heidän valtionsa perustamisesta, arkeologista ei vieläkään ole. tai historiallisia todisteita. Tätä tulkintaa noudattivat saksalaiset tiedemiehet G. Miller ja I. Bayer.
M. Lomonosov kiisti teorian Kiovan Venäjän muodostamisesta ulkomaisten ruhtinaiden toimesta, hän ja hänen seuraajansa uskoivat, että valtiollisuus tällä alueella syntyi yhden keskuksen vallan asteittaisen vakiinnuttamisen kautta muihin nähden, eikä sitä tuotu ulkopuolelta. Toistaiseksi tiedemiehet eivät ole päässeet yksimielisyyteen, ja tämä kysymys on pitkään politisoitunut ja sitä käytetään painostuksena Venäjän historian käsitykselle.
Ensimmäiset prinssitRiippumatta erimielisyyksistä valtiollisuuden alkuperästä, virallinen historia puhua tulossa slaavilaiset maat kolme veljeä - Sinius, Truvor ja Rurik. Kaksi ensimmäistä kuolivat pian, ja Rurikista tuli silloisten suurten Laatokan, Izborskin ja Beloozeron kaupunkien ainoa hallitsija. Hänen kuolemansa jälkeen hänen poikansa Igor ei lapseikänsä vuoksi voinut ottaa hallintaansa, joten prinssi Olegista tuli perillisen alainen valtionhoitaja.
Hänen nimeensä liittyy Kiovan Venäjän itäisen valtion muodostumiseen, yhdeksännen vuosisadan lopulla hän teki matkan pääkaupunkiin ja julisti nämä maat "Venäjän maan kehdoksi". Oleg osoitti itsensä paitsi vahvana johtajana ja suurena valloittajana, myös hyvänä managerina. Jokaisessa kaupungissa hän loi erityisen alisteisen järjestelmän, oikeuskäsittelyt ja veronottosäännöt.
Useat Olegin ja hänen edeltäjänsä Igorin toteuttamat tuhoisat kampanjat Kreikan maita vastaan auttoivat vahvistamaan Venäjän arvovaltaa vahvana ja itsenäinen valtio ja johti myös laajemman ja kannattavamman kaupan perustamiseen Bysantin kanssa.
Prinssi VladimirIgorin poika Svjatoslav jatkoi aggressiivisia kampanjoita syrjäisille alueille, liitti Krimin, Tamanin niemimaan omaisuuteensa, palautti kasaarien aiemmin valloittamat kaupungit. Tällaisten taloudellisesti ja kulttuurisesti monimuotoisten alueiden hallinta oli kuitenkin erittäin vaikeaa toteuttaa Kiovasta käsin. Siksi Svjatoslav suoritti tärkeän hallinnollisen uudistuksen ja asetti poikansa johtamaan kaikkia suuria kaupunkeja.
Kiovan Venäjän muodostumista ja kehitystä jatkoi menestyksekkäästi hänen avioton poikansa Vladimir, tästä miehestä tuli merkittävä henkilö kansallisessa historiassa, hänen hallituskautensa aikana muodostettiin lopulta Venäjän valtiollisuus ja otettiin käyttöön uusi uskonto - kristinusko. Hän jatkoi kaikkien hallinnassaan olevien maiden yhdistämistä poistamalla ainoat hallitsijat ja nimittäen poikansa ruhtinaiksi.
Valtion nousuVladimiria kutsutaan usein ensimmäiseksi venäläiseksi uudistajaksi, hän loi hallituskautensa aikana selkeän hallinnollisen jaon ja alisteisen järjestelmän ja loi myös yhden säännön verojen keräämiselle. Lisäksi hän järjesti uudelleen oikeuslaitoksen, nyt kunkin alueen kuvernöörit tekivät lain hänen puolestaan. Ensimmäisellä hallituskaudellaan Vladimir ponnisti paljon arojen paimentolaisten hyökkäyksiä vastaan ja maan rajojen vahvistamiseen.
Hänen hallituskautensa aikana Kiovan Venäjä lopulta muodostui. Uuden valtion muodostuminen on mahdotonta ilman yhden uskonnon ja maailmankatsomuksen vakiinnuttamista ihmisten keskuudessa, joten Vladimir, älykäs strategi, päättää kääntyä ortodoksisuuteen. Lähentymisen ansiosta vahvaan ja valaistuneeseen Bysanttiin valtio on jo hyvin pian tulossa kulttuurikeskus Euroopassa. Kiitokset kristillinen usko maan päämiehen auktoriteettia vahvistetaan, kouluja avataan, luostareita rakennetaan ja kirjoja painetaan.
sisäiset sodat, hajoaminenAluksi Venäjän hallintojärjestelmä muodostettiin heimojen perintöperinteiden perusteella - isältä pojalle. Vladimirin ja sitten Jaroslavin aikana sellaisella tapalla oli keskeinen rooli erilaisten maiden yhdistämisessä, prinssi nimitti poikansa kuvernööreiksi eri kaupunkeihin, mikä ylläpitää yhtä hallitusta. Mutta jo 1600-luvulla Vladimir Monomakhin lapsenlapset joutuivat keskenään välisiin sotiin.
Keskitetty valtio, joka luotiin sellaisella innolla kahdensadan vuoden aikana, hajosi pian moniin erityisiin ruhtinaskuntiin. Vahvan johtajan puuttuminen ja harmonia Mstislav Vladimirovichin lasten välillä johti siihen, että kerran voimakas maa oli täysin suojaamaton Batun tuhoisten laumojen voimia vastaan.
Elämäntapa
Mongolitataarien hyökkäyksen aikaan Venäjällä oli noin kolmesataa kaupunkia, vaikka suurin osa väestöstä asui maaseudulla, missä he harjoittivat maanviljelyä ja karjankasvatusta. Kiovan Venäjän itäslaavien valtion muodostuminen vaikutti siirtokuntien massiiviseen rakentamiseen ja vahvistamiseen, osa veroista meni sekä infrastruktuurin luomiseen että tehokkaiden puolustusjärjestelmien rakentamiseen. Kristinuskon vakiinnuttamiseksi väestön keskuudessa jokaiseen kaupunkiin rakennettiin kirkkoja ja luostareita.
Kiovan Venäjän luokkajako muotoutui pitkän ajan kuluessa. Yksi ensimmäisistä on ryhmä johtajia, yleensä se koostui erillisen perheen edustajista, sosiaalinen epätasa-arvo johtajien ja muun välillä väestö oli silmiinpistävää. Vähitellen tuleva feodaalinen aatelisto muodostuu ruhtinaskunnan ryhmästä. Huolimatta muiden itäisten maiden aktiivisesta orjakaupasta Bysantin kanssa, orjat saapuivat sisään Muinainen Venäjä ei ollut paljon. Aiheellisten ihmisten joukossa historioitsijat erottavat smerdet, jotka tottelevat prinssin tahtoa, ja maaorjia, joilla ei käytännössä ole oikeuksia.
Talous
Muinaisen Venäjän rahajärjestelmän muodostuminen tapahtuu 800-luvun ensimmäisellä puoliskolla ja se liittyy aktiivisen kaupan alkamiseen suuret osavaltiot Eurooppa ja itä. Pitkään aikaan maan alueella käytettiin kalifaatin keskuksissa tai Länsi-Euroopassa lyödyt kolikot; omien setelien valmistukseen slaavilaisilla ruhtinailla ei ollut kokemusta eikä tarvittavia raaka-aineita.
Kiovan Venäjän valtion muodostuminen tuli mahdolliseksi suurelta osin taloudellisten siteiden solmimisen ansiosta Saksan, Bysantin ja Puolan kanssa. Venäjän ruhtinaat ovat aina asettaneet etusijalle kauppiaiden etujen suojaamisen ulkomailla. Venäjän perinteisiä kauppatavaroita olivat turkikset, hunaja, vaha, pellava, hopea, korut, lukot, aseet ja paljon muuta. Viesti tapahtui kuuluisaa reittiä "varangilaisista kreikkalaisiin" pitkin, kun laivat nousivat Dneprijokea pitkin Mustallemerelle sekä Volgan reittiä pitkin Laatokan kautta Kaspianmerelle.
MerkitysKiovan Venäjän muodostumisen ja kukoistuksen aikana tapahtuneet yhteiskunnalliset ja kulttuuriset prosessit tulivat perustaksi Venäjän kansallisuuden muodostumiselle. Kristinuskon omaksumisen myötä maa muutti ulkonäköään ikuisesti, seuraavien vuosisatojen ajan ortodoksisuudesta tulee yhdistävä tekijä kaikille tällä alueella asuville kansoille huolimatta siitä, että esi-isiemme pakanalliset tavat ja rituaalit säilyvät edelleen kulttuurissa ja tavassa. elämää.
Kansanperinteellä, josta Kiovan Venäjä oli kuuluisa, oli valtava vaikutus venäläiseen kirjallisuuteen ja ihmisten maailmankuvaan. Yhden keskuksen muodostuminen auttoi yhteisten legendojen ja sadujen syntymistä, jotka ylistävät suuria ruhtinaita ja heidän hyökkäyksiään.
Kristinuskon omaksumisen myötä Venäjällä alkaa laaja monumentaalisten kivirakenteiden rakentaminen. Jotkut arkkitehtoniset monumentit ovat säilyneet tähän päivään asti, esimerkiksi Nerlin esirukouskirkko, joka on peräisin 1800-luvulta. Yhtä historiallista arvoa ovat esimerkkejä muinaisten mestareiden maalauksista, jotka säilyivät freskojen ja mosaiikkien muodossa ortodoksisissa kirkoissa ja kirkoissa.
Filaret Denisenko, joka piileskelee tuotemerkin "Kiovan ja koko Ukrainan-Rusin patriarkka" taakse, puhui äskettäin Venäjän kasteen 1025-vuotisjuhlasta: " Tämä loma on meidän, ukrainalainen. Ja sinun täytyy olla tietoinen siitä, koska me puhumme kasteesta Kiovan Venäjä, ei Moskovassa. Siihen aikaan ei ollut Moskovaa, ja siksi heidän on liian aikaista juhlia” (1). Toisin sanoen Filaret ymmärtää "Kiovan Venäjän" tietty valtio, jonka pääkaupunki on Kiova ja joka otti kristinuskon yli tuhat vuotta sitten ja jota ei missään tapauksessa pidä sekoittaa täysin erilaiseen, myöhempään valtioon - moskoviilaisen Venäjään.
Sinun ei tarvitse olla erinomainen historioitsija tietääksesi: Moskova on todella 1000-luvulla. ei ollut vielä siellä. Koska Ukrainaa ei kuitenkaan ollut. Siellä oli kuitenkin jo Venäjä. Filaret korjaa: ei Venäjän, vaan Kiova Rus! Näin valtiota kutsuttiin!
Näissä "patriarkan" sanaston piirteissä kannattaa pysähtyä. Tästä syystä otamme pienen historiallinen poikkeama. Ensinnäkin muinaisina aikoina "Kiovan Venäjän" käsite ei koskaan ei käytetty. Maan ja ihmisten nimi oli yksinkertaisesti sana "Rus". Etnisenä omanimenä sitä käytettiin jo Olegin ja Igorin sopimuksissa kreikkalaisten kanssa vuosina 912 ja 945. Bysanttilaiset kutsuivat jo silloin Venäjän "Rosiaksi". "Lain ja armon saarnassa" (1000-luvun puoliväli) mainitaan "venäjän kieli (eli ihmiset)" ja "Venäjän maa", "Tarina menneistä vuosista" - "Venäjän kansa" (1015), " Venäjän kansa" (1103), "Tarina Igorin kampanjasta" - "Venäjän maa", "Zadonshchina" - "Venäjän kansa". 1100-luvulta lähtien muoto "venäläinen" (kahdella "s") on myös kiinteä. Samaan aikaan koko valtion aluetta kutsuttiin alun perin Rusiksi ("Lain ja armon sanassa", Laurentiuksen kronikassa vuodesta 1015, Ipatievin kronikassa vuodesta 1125). Vasta yhden valtiollisuuden romahtamisen jälkeen nimi "Rus" sanan suppeassa merkityksessä annetaan Keski-Dneprin ja Kiovan alueille (Ipatievissa - vuodesta 1140, Lavrentievissä - vuodesta 1152).
Sanaa "Rus" (yhdessä sanan "Venäjä" kanssa) on käytetty historiatieteessä sen alusta lähtien viittaamaan laajaan tilaan, jossa Venäjän valtiollisuus muodostui ja kehittyi 800-1400-luvuilla.
Miten " Kiova Venäjä"? Aluksi tämä käsite syntyi historiallisessa tieteessä 1800-luvun puolivälissä. V suppeasti maantieteellisesti mielessä: viitataan pieneen Dneprin alla olevaan alueeseen - Kiovan alueeseen. Näin historioitsija S.M. alkoi käyttää sitä. Solovjov (1820-1879), kuuluisan 29-osaisen Venäjän historian muinaisista ajoista (julkaistu vuodesta 1851) kirjoittaja (2). Erityisesti hän erotti "Kiovan Venäjän, Tšernigovin Rusin ja Rostovin tai Suzdalin Rusin" (3). Sama käsitys löytyy N.I. Kostomarova ("Venäjän historia päähenkilöiden elämäkerroissa", 1872) (4), V.O. Klyuchevsky (" Täysi kurssi Venäjän historia, toim. vuodesta 1904) (5) ja muut 1800-luvun jälkipuoliskolla - 1900-luvun alun historioitsijat.
1900-luvun alusta lähtien. on toinenkin merkitys - kronologinen: "Kiovan Venäjä" alettiin ymmärtää Venäjän historian ensimmäiseksi (Kiova) ajanjaksoksi (X-XII vuosisatoja). Marxilaiset historioitsijat N.A. Rožkov, M.N. Pokrovsky sekä V.N. Storozhev, M.D. Priselkov ja muut (6). Jos ensimmäisen käsityksen puitteissa "Kiovan Venäjä" oli Venäjän maantieteellinen osa, niin toisessa se oli Venäjän historian alkuvaihe. Molemmat versiot perustuivat ajatukseen Venäjän historian erottamattomuudesta.
Kuitenkin XIX vuosisadan lopussa. otti muotonsa päinvastainen teoria, jonka mukaan Etelä-Venäjän ja Pohjois-Venäjän historialliset kohtalot liittyivät hyvin heikosti ja Etelä-Venäjä julistettiin yksin Ukrainan historialliseksi edeltäjäksi. Tällaista teoriaa kehitti intensiivisesti erityisesti M.S. Grushevsky (1866-1934). Grushevsky ei kuitenkaan käyttänyt "Kiovan Venäjän" käsitettä. Hän otti käyttöön termin "Kiovan valtio" ("Kiovan valtio"), vaikka hän käytti myös sen synonyymiä " Venäjän valtio"("Russkaya State") (7). Ukrainan nationalistinen historiografia ei suosinut "Kiovan Venäjää": sen ajan merkityksissä se näytti liukenevan Venäjän ja Venäjän alueellisiin tai historiallisiin rajoihin.
"Kiovan Venäjän" käsitteen hyväksyminen osavaltio-poliittinen mielessä - itäslaavilaisen valtion virallisena nimenä 800-1100-luvuilla. Kiovan pääkaupungin kanssa - tapahtui vasta vuonna Neuvostoliiton aika. Tässä mielessä "Kiievan Venäjää" käytettiin ensimmäisen kerran Neuvostoliiton historian oppikirjoissa, jotka kirjoitettiin vuoden 1934 jälkeen, yhdessä "Lyhytkurssin bolshevikkien kommunistisen puolueen historiassa" kanssa. Oppikirjoja kirjoitettiin Stalinin johdolla ja hänen henkilökohtaisen editointinsa ( 8). Akateemikko B.D. Grekov, joka vastasi osien valmistelusta 1600-luvulle asti, valmisteli samanaikaisesti pääteoksensa: Kievan Rus (1939) ja Kiovan Venäjän kulttuuri (1944), jotka saivat Stalin-palkinnot. Grekov Grushevskyn jälkeen (vuodesta 1929 Neuvostoliiton tiedeakatemian jäsen) käytti käsitettä "Kiovan valtio", mutta tunnisti sen ensimmäistä kertaa "Kiovan Venäjällä". Siitä lähtien "Kiovan Venäjän" käsitettä alettiin käyttää juuri tässä - stalinistisessa - merkityksessä.
Grekov kirjoitti: "Pidän tarpeellisena vielä kerran korostaa, että työssäni käsittelen Kiovan Venäjä ei mukana kapea alue Tämän termin merkityksessä (Ukraina), nimittäin "Rurikovitšin valtakunnan" laajassa merkityksessä, joka vastaa Länsi-Euroopan "Kaarle Suuren valtakuntaa", joka sisältää laajalla alueella, joka muodosti myöhemmin useita itsenäisiä valtion yksiköitä. Ei voida sanoa, että feodalisaatioprosessi tutkitun ajanjakson aikana koko alueen laajalla alueella Kiovan osavaltio virtasi tahdissaan täysin rinnakkain: pitkin suurta vesitietä "varangilaisista kreikkalaisiin" se epäilemättä kehittyi intensiivisemmin ja edellä Keski-interfluve [Volga ja Oka, - F.G.]. Tämän prosessin yleinen tutkiminen vain tämän itäslaavien miehittämän Euroopan osan pääkeskuksissa vaikuttaa minusta joissakin suhteissa hyväksyttävältä, mutta silloinkin kun otetaan jatkuvasti huomioon erot kunkin maan luonnollisissa, etnisissä ja historiallisissa olosuhteissa. suuri osa tästä yhdistyksestä”(9). Joten Grekov kiisti suoraan termin "Kiovan Rus" ("kapea alue") pääasiallisen vallankumousta edeltävän käytön ja totesi myös, että laajan "Kiovan valtion", jossa Moskova nyt sijaitsee, alueet olivat huonosti kehittyneitä, ja myöhemmin yleensä aloitti itsenäisen kehityksensä (kuten Ranska ja Saksa Karolingien valtakunnan romahtamisen jälkeen). Juuri tätä suunnitelmaa "koko Ukrainan patriarkka-Venäjä" nyt ilmaisee.
Oliko hän todella lukenut Grekovin teoksia? Se on erittäin kyseenalaista. Mutta tällaisten sattumien salaisuus paljastetaan yksinkertaisesti. Pikku Misha Denisenko meni Donetskin kouluun vuonna 1936. Siellä hän sai kolmannella luokalla upouuden oppikirjan, joka kehitettiin Grekovin aktiivisella osallistumisella. Lyhyt kurssi Neuvostoliiton historia" 1937 painos. Siinä luki: "1000-luvun alusta Kiovan ruhtinaskunta Slaaveja kutsutaan Kievan Rusiksi” (s. 13). Pikku Misha saattoi hyvin kuvitella vanhat venäläiset punavihreät rajapylväät prinssi Olegin ajoilta, joihin oli kirjoitettu virallinen nimi toteaa: Kiovan Venäjä. Kuten samassa oppikirjassa sanotaan, "Venäjän kansallisvaltio" esiintyi vain Ivan III:n aikana (s. 32). Siten Misha oppi: Kiovan Rusilla ei ole mitään tekemistä venäläisten kanssa. Toveri Stalin - tämän oppikirjan pääkirjailija - oli kaikkien koululaisten ystävä, joten Mihail Antonovich muisti "Kiievan Venäjän" monta vuotta. Älkäämme olko hänelle ankaria. Hän oli vain oikea Neuvostoliiton koulupoika.
(2) "Kiovan alue (Venäjä lähimmässä merkityksessä)" (Soloviev S.M. Venäjän historia antiikin ajoista. M., 1993. Kirja 1. Osa 1. Luku 1. S. 25). "Askoldista ja Diristä tuli melko suuren jengin johtajia, ympäröivät niityt joutuivat tottelemaan heitä ... Askold ja Dir asettuivat Polyanian kaupunkiin Kiovaan ... niin varhain Kiovan merkitys historiassamme paljastui - seuraus. Kiovan Venäjän ja Bysantin välisistä yhteenotoista" (Ibid. Ch. 5 s. 99-100).
(3) Ibid. T. 2. Ch. 6. S. 675.
(4) "Silloin Kiovan Venäjää häiritsivät petenegit, paimento- ja ratsastajakansa. Noin vuosisadan he olivat hyökänneet Venäjän alueelle, ja Vladimirin isän aikana, hänen poissa ollessaan, he melkein valtasivat Kiovan. Vladimir torjui heidät menestyksekkäästi ja huolehti sekä sotilaallisen voiman lisäämisestä että väestön lisäämisestä Kiovan viereisellä alueella asutti hänen rakentamiaan kaupunkeja Sula-, Stugna-, Trubezh-, Desnajokien rannoille tai siirtokuntien linnoitettuihin paikkoihin. eri maista, ei vain venäläis-slaavilaisia, vaan myös tšudeja” (http://www.magister.msk.ru/library/history/kostomar/kostom01.htm).
(5) Klyuchevsky V.O. Venäjän historia. Täydellinen luentokurssi kolmessa kirjassa. Kirja. 1. M., 1993. S. 111, 239-251.
(6) Rozhkov N.A. Katsaus Venäjän historiaan sosiologisesta näkökulmasta. Osa 1. Kiovan Venäjä (VI-luvulta XII vuosisadan loppuun). Ed. 2. 1905; Pokrovsky M.N. Venäjän historia muinaisista ajoista lähtien. T. 1. 1910; Kiovan Venäjä. Artikkelikokoelma, toim. V.N. Storozheva. Volume 1. 2nd rev. toim. 1910. Esipuhe; Priselkov M.D. Esseitä Kiovan Venäjän X-XII vuosisatojen kirkkopoliittisesta historiasta. SPb., 1913.
(7) Katso: Grushevsky M.S. Ukrainan ja Venäjän historia (1895); hänen omansa Essee Ukrainan kansan historiasta. 2. painos 1906. S. 5-6, 63-64, 66, 68, 81, 84.
(8) Dubrovsky A.M. Historioitsija ja valta: historiatiede Neuvostoliitossa ja feodaalisen Venäjän historian käsite politiikan ja ideologian kontekstissa (1930-1950-luvut). Bryansk: Bryanskin osavaltion kustantamo. un-ta im. akad. I. G. Petrovsky, 2005. S. 170-304 (luku IV). http://www.opentextnn.ru/history/historiografy/?id=2991
(9) Grekov B.D. Kiovan Venäjä. M., 1939. Ch. 4; http://bibliotekar.ru/rusFroyanov/4.htm
Kiovan Venäjän valtio perustettiin 800-luvun lopulla.
Valtion syntymisestä itäslaavien keskuudessa raportoi kroniikka "Tarina menneistä vuosista" (XII vuosisata). Se kertoo, että slaavit kunnioittivat varangilaisia. Sitten varangilaiset karkotettiin meren yli ja heräsi kysymys: kuka hallitsee Novgorodissa? Yksikään heimoista ei halunnut vahvistaa naapuriheimon edustajan valtaa. Sitten he päättivät kutsua vieraan ja kääntyivät varangilaisten puoleen. Kolme veljeä vastasi kutsuun: Rurik, Truvor ja Sineus. Rurik alkoi hallita Novgorodissa, Sineus Beloozerossa ja Truvor - Izborskin kaupungissa. Kaksi vuotta myöhemmin Sineus ja Truvor kuolivat, ja kaikki valta siirtyi Rurikille. Kaksi Rurikin ryhmästä, Askold ja Dir, menivät etelään ja alkoivat hallita Kiovassa. He tappoivat Kiyn, Shchekin, Khorivin ja heidän siellä hallinneen sisarensa Lybidin. Rurik kuoli vuonna 879. Hänen sukulaisensa Oleg alkoi hallita, koska Rurikin poika Igor oli vielä alaikäinen. Kolmen vuoden kuluttua (882) Oleg ja hänen seuralaisensa valtaavat vallan Kiovassa. Siten Kiova ja Novgorod yhdistyivät yhden prinssin hallinnon alaisuudessa. Näin kertoo kronika. Oliko todella kaksi veljeä - Sineus ja Truvor? Nykyään historioitsijat uskovat, että he eivät olleet. "Rurik blue hus truvor" tarkoittaa muinaisesta ruotsin kielestä käännettynä "Rurik talon ja joukkueen kanssa". Kroonikko otti käsittämättömän kuuloisia sanoja henkilönimille ja kirjoitti, että Rurik saapui kahden veljen kanssa.
Muinaisen Venäjän valtion alkuperästä on kaksi teoriaa: Norman ja anti-Norman. Molemmat teoriat ilmestyivät XYIII vuosisadalla, 900 vuotta Kiovan Venäjän muodostumisen jälkeen. Tosiasia on, että Pietari I - Romanovien dynastiasta - oli erittäin kiinnostunut siitä, missä edellinen dynastia ilmestyi - Rurik-dynastia, joka loi Kiovan Venäjän valtion ja mistä tämä nimi tuli. Pietari I allekirjoitti asetuksen Tiedeakatemian perustamisesta Pietariin. Saksalaisia tutkijoita kutsuttiin työskentelemään tiedeakatemiaan.
Normanin teoria. Sen perustajat ovat saksalaiset tiedemiehet Bayer, Miller, Schlozer, jotka on kutsuttu Pietari I:n johdolla työskentelemään Pietarin tiedeakatemiassa. He vahvistivat varangilaisten kutsun ja olettivat, että Venäjän valtakunnan nimi oli skandinaavista alkuperää ja että itse Kiovan Venäjän valtio olivat varangilaisten luomia. "Rus" on käännetty vanhasta ruotsista verbiksi "soutua", venäläiset ovat soutajia. Ehkä "Rus" on sen Varangian heimon nimi, josta Rurik tuli. Aluksi varangilaisia-druzhinnikeja kutsuttiin Rusiksi, ja sitten tämä sana siirtyi vähitellen slaaveille.
Varangilaisten kutsuminen vahvistettiin myöhemmin tietojen arkeologisten kaivausten perusteella Jaroslavlin lähellä, lähellä Smolenskia. Sieltä löydettiin veneessä olevia skandinaavisia hautoja. Monet skandinaaviset esineet olivat ilmeisesti paikallisten slaavilaisten käsityöläisten valmistamia. Tämä tarkoittaa, että varangilaiset asuivat paikallisten keskuudessa.
Mutta saksalaiset tiedemiehet liioittivat varangilaisten roolia muinaisen Venäjän valtion muodostumisessa. Tämän seurauksena nämä tiedemiehet sopivat siinä määrin, että väitetysti varangilaiset ovat maahanmuuttajia lännestä, mikä tarkoittaa, että juuri he - saksalaiset - loivat Kiovan Venäjän valtion.
Anti-Norman teoria. Hän esiintyi myös XYIII vuosisadalla Pietari I:n tyttären Elizabeth Petrovnan alaisuudessa. Hän ei pitänyt saksalaisten tutkijoiden lausunnosta, jonka mukaan Venäjän valtion loivat siirtolaiset lännestä. Lisäksi hänellä oli 7 vuotta kestänyt sota Preussin kanssa. Hän pyysi Lomonosovia tutkimaan tätä asiaa. Lomonosov M.V. ei kiistänyt Rurikin olemassaoloa, mutta alkoi kieltää hänen skandinaavisen alkuperänsä.
Normantien vastainen teoria vahvistui 1900-luvun 30-luvulla. Kun natsit tulivat valtaan Saksassa vuonna 1933, he yrittivät todistaa itäslaavien (venäläisten, ukrainalaisten, valkovenäläisten, puolalaisten, tšekkien, slovakkien) alemmuuden, että he eivät kyenneet luomaan valtioita, että varangilaiset olivat saksalaisia. Stalin antoi tehtäväksi kumota Normanin teoria. Näin ilmestyi teoria, jonka mukaan Kiovan eteläpuolella, Ros-joella, asui Ros (Rossy) -heimo. Ros-joki virtaa Dnepriin, ja sieltä on peräisin Venäjän nimi, koska venäläisten väitetään olleen johtava paikka slaavilaisten heimojen joukossa. Mahdollisuus Venäjän nimen skandinaavisesta alkuperästä hylättiin kokonaan. Anti-Norman teoria yrittää todistaa, että Kiovan Venäjän valtion loivat slaavit itse. Tämä teoria tunkeutui Neuvostoliiton historian oppikirjoihin ja vallitsi siellä "perestroikan" loppuun asti.
Valtio ilmestyy sinne ja silloin, kun vastakkaiset, toisiaan vihamieliset intressit, luokat ilmestyvät yhteiskunnassa. Valtio säätelee ihmisten välisiä suhteita asevoimien avulla. Varangilaiset kutsuttiin hallitsemaan, joten tämä vallan muoto (hallitus) oli jo slaavien tiedossa. Varangit eivät tuoneet Venäjälle omaisuuden epätasa-arvoa, yhteiskunnan luokkien jakautumista. Vanha Venäjän valtio - Kiovan Venäjä - syntyi slaavilaisen yhteiskunnan pitkän itsenäisen kehityksen seurauksena, ei varangilaisten ansiosta, vaan aktiivista osallistumistaan. Varangilaisista itsestään tuli nopeasti slaavilaisia, he eivät pakottaneet omaa kieltään. Igorin poika, Rurikin pojanpoika - oli jo käytössä Slaavilainen nimi- Svjatoslav. Nykyään jotkut historioitsijat uskovat, että Skandinavian alkuperää olevan Venäjän imperiumin ja ruhtinaallisen dynastian nimi alkaa Rurikilla, ja sitä kutsuttiin Rurikovichiksi.
Muinaista Venäjän valtiota kutsuttiin Kiovan Venäjäksi.
2 . Kiovan Venäjän sosioekonominen ja poliittinen järjestelmä
Kiovan Venäjä oli varhainen feodaalinen valtio. Se oli olemassa 800-luvun lopusta 1100-luvun alkuun (noin 250 vuotta).
Valtionpäämies oli suurherttua. Hän oli ylin komentaja, tuomari, lainsäätäjä, kunnianosoituksen saaja. Johti ulkopolitiikkaa, julisti sodan, solmi rauhan. Nimitetyt virkamiehet. Suurherttuan valta rajoittui:
Prinssin alainen neuvosto, johon kuului sotilaallinen aatelisto, kaupunkien vanhimmat, papisto (vuodesta 988)
Veche - suosittu kokoontuminen, johon kaikki vapaat ihmiset voivat osallistua. Veche voisi keskustella ja ratkaista mistä tahansa häntä kiinnostavasta asiasta.
Tietyt ruhtinaat - paikallinen heimoaatelisto.
Kiovan Venäjän ensimmäiset hallitsijat olivat: Oleg (882-912), Igor (913-945), Olga - Igorin vaimo (945-964).
Kaikkien itäslaavilaisten ja osan suomalaisista heimoista yhdistyminen Kiovan suuren ruhtinaan vallan alle.
Ulkomaan markkinoiden hankinta Venäjän kauppaa varten ja näille markkinoille johtaneiden kauppareittien suojaaminen.
Venäjän maan rajojen suojaaminen steppien paimentolaisten hyökkäyksiltä (kasaarit, petenegit, Polovtsy).
Prinssin ja joukon tärkein tulonlähde oli valloitettujen heimojen maksama kunnianosoitus. Olga virtaviivaisti kunnianosoituskokoelmaa ja asetti sen koon.
Igorin ja Olgan poika - prinssi Svjatoslav (964-972) teki matkoja Tonavalle Bulgarialle ja Bysantille ja voitti myös Khazar Khaganate.
Svjatoslavin pojan - Vladimir Pyhän (980-1015) alaisuudessa vuonna 988 kristinusko otettiin käyttöön Venäjällä.
Sosioekonominen järjestelmä:
Päätoimiala on peltoviljely ja karjankasvatus. Muut toimialat: kalastus, metsästys. Venäjä oli kaupunkien maa (yli 300) - XII vuosisadalla.
Kiovan Rus saavutti huippunsa Jaroslav Viisaan (1019-1054) aikana. Hän meni naimisiin ja ystävystyi Euroopan merkittävimpien valtioiden kanssa. Vuonna 1036 hän voitti petenegit Kiovan lähellä ja varmisti valtion itä- ja etelärajojen turvallisuuden pitkään. Baltian maissa hän perusti Jurjevin kaupungin (Tartu) ja perusti siellä Venäjän aseman. Hänen alaisuudessaan kirjoittaminen ja lukutaito levisivät Venäjällä, kouluja avattiin bojaareiden lapsille. Korkeakoulu sijaitsi Kiovan-Petšerskin luostarissa. Suurin kirjasto oli Pyhän Sofian katedraalissa, joka myös rakennettiin Jaroslav Viisaan alaisuudessa.
Jaroslav Viisaan aikana ilmestyi Venäjän ensimmäinen lakikokoelma - "Venäjän totuus", joka oli voimassa koko 1000-1300-luvun. Russkaja Pravdasta tunnetaan 3 painosta:
1. Lyhyt totuus Jaroslav Viisaasta
2. Tilava (Yar. the Wise -Vl. Monomakhin lapsenlapset)
3. Lyhennettynä
Russkaja Pravda lujitti Venäjällä muotoutuvaa feodaalista omaisuutta, määräsi ankarat rangaistukset yrityksistä tunkeutua siihen ja puolusti hallitsevan luokan jäsenten elämää ja etuoikeuksia. Russkaja Pravdan mukaan yhteiskunnan ja luokkataistelun ristiriidat voidaan jäljittää. Jaroslav Viisaan Russkaya Pravda salli veririidat, mutta veririkosta käsittelevä artikkeli rajoittui määrittelemään tarkkaan lähisukulaisten piirin, joilla on oikeus kostaa: isä, poika, veli, serkku, veljenpoika. Siten kokonaisia perheitä tuhoavien murhien loputtoman ketjun loppu asetettiin.
Pravda Jaroslavitshissa (Jar. Viisaan lasten alaisuudessa) veririita on jo kielletty, ja sen sijaan on otettu käyttöön murhasakko murhatun sosiaalisen aseman mukaan, 5-80 grivnaa.
Kiovan Rus on poikkeuksellinen ilmiö Euroopan keskiaikaisessa historiassa. Se oli maantieteellisesti väliasemassa idän ja lännen sivilisaatioiden välillä, ja siitä tuli tärkeimpien historiallisten ja kulttuuristen kontaktien vyöhyke, ja se muodostui paitsi omavaraiselta sisäiseltä pohjalta myös naapurikansojen merkittävällä vaikutuksella.
Heimoliittojen muodostaminenKiovan Venäjän valtion muodostuminen ja nykyaikaisten slaavilaisten kansojen muodostumisen alkuperä ovat aikana, jolloin Itä- ja Kaakkois-Euroopan laajoilla alueilla alkaa slaavien suuri muuttoliike, joka kesti 7. vuosisadalla. Aiemmin yhtenäinen slaavilainen yhteisö hajosi vähitellen itä-, länsi-, etelä- ja pohjoisslaavilaisten heimoliittoihin.
1. vuosituhannen puolivälissä slaavilaisten heimojen Antsky- ja Sklavinsky-liitot olivat jo olemassa nykyaikaisen Ukrainan alueella. Tappion jälkeen 5. vuosisadalla jKr. hunniheimon ja Länsi-Rooman valtakunnan lopullisen katoamisen jälkeen Antes-liitolla alkoi olla merkittävä rooli Itä-Euroopassa. Avar-heimojen hyökkäys ei sallinut tämän liiton muodostumista valtioksi, mutta suvereniteetin muodostumisprosessia ei pysäytetty. kolonisoi uusia maita ja yhdistyi, loi uusia heimoliittoja.
Aluksi syntyi tilapäisiä, satunnaisia heimoliittoja - sotilaskampanjoita tai puolustusta epäystävällisiltä naapureista ja paimentolaisilta. Vähitellen syntyi kulttuurissa ja elämässä läheisiä naapuriheimojen assosiaatioita. Lopulta muodostettiin protovaltiotyyppisiä alueellisia yhdistyksiä - maita ja ruhtinaskuntia, joista tuli myöhemmin syynä sellaiseen prosessiin kuin Kiovan Venäjän valtion muodostuminen.
Lyhyesti: slaavilaisten heimojen kokoonpanoUseimmat nykyaikaiset historialliset koulukunnat yhdistävät venäläisten, ukrainalaisten ja valkovenäläisten kansojen itsetietoisuuden alun suuren slaavilaisen etnisesti yhdistyneen yhteiskunnan romahtamiseen ja uuden sosiaalisen muodostelman - heimoliiton - syntymiseen. Slaavilaisten heimojen asteittainen lähentyminen johti Kiovan Venäjän valtion syntymiseen. Valtion muodostuminen kiihtyi 800-luvun lopulla. Tulevan valtion alueelle muodostettiin seitsemän poliittista ammattiliittoa: Dulibit, Drevlyanit, Kroaatit, Polyaanit, Ulichit, Tivertsy, Siveryans. Yksi ensimmäisistä syntyi Dulib Union, joka yhdisti heimot, jotka asuivat joen alueilla. Goryn idässä länteen. Bug. Kaikkein kannattavin maantieteellinen sijainti oli heimon glades miehittää alueen Keski Dneprin joesta. Teeri pohjoisessa joelle. Irpin ja Ros etelässä. Muinaisen Kiovan Venäjän valtion muodostuminen tapahtui näiden heimojen mailla.
Heimoliittojen muodostumisen olosuhteissa niiden sotilaspoliittinen merkitys kasvoi. Suurin osa sotakampanjoiden aikana vangitun saaliin anastivat heimojen johtajat ja taistelijat - aseistetut ammattisotilaat, jotka palvelivat johtajia maksua vastaan. Merkittävä rooli oli vapaiden miessotureiden kokouksilla tai kansankokouksilla (veche), joissa ratkaistiin tärkeimmät hallinnolliset ja siviilikysymykset. Tapahtui erottelu heimoeliitin kerrokseen, jonka käsiin valta keskittyi. Tällaisen kerroksen kokoonpanoon kuului bojaarit - prinssin neuvonantajat ja läheiset työtoverit, ruhtinaat itse ja heidän taistelijansa.
Polyaaniliiton erottaminenValtionmuodostusprosessi oli erityisen intensiivinen Polyansky-heimon ruhtinaskunnan mailla. Pääkaupungin Kiovan merkitys kasvoi. Ruhtinaskunnan ylin valta kuului Polyanskyn jälkeläisille
8. ja 9. vuosisadan välillä ruhtinaskunnassa oli todelliset poliittiset edellytykset sen syntymiselle ensimmäisen, joka myöhemmin sai nimen Kiovan Venäjä, pohjalta.
Nimen "Rus" muodostuminenKysymys "mistä Venäjän maa tuli" ei ole löytänyt yksiselitteistä vastausta tähän päivään mennessä. Nykyään historioitsijoiden keskuudessa useat tieteelliset teoriat nimen "Rus", "Kievan Rus" alkuperästä ovat yleisiä. Tämän lauseen muodostuminen juontaa juurensa syvään menneisyyteen. Laajassa merkityksessä näitä termejä käytettiin kuvattaessa kaikkia itäslaavilaisia alueita, suppeassa merkityksessä vain Kiovan, Chernigovin ja Perejaslavin maat otettiin huomioon. Slaavilaisten heimojen joukossa nämä nimet yleistyivät ja kiinnittyivät myöhemmin erilaisiin toponyymeihin. Esimerkiksi jokien nimet ovat Rosava. Ros ym. Niitä slaavilaisia heimoja, jotka olivat etuoikeutetussa asemassa Keski-Dneprin alueen mailla, alettiin kutsua samalla tavalla. Tiedemiesten mukaan yhden Polyan Unioniin kuuluneen heimon nimi oli kaste tai Venäjä, ja myöhemmin koko Polyaniliiton sosiaalinen eliitti alkoi kutsua itseään Rusiksi. 800-luvulla vanhan Venäjän valtiollisuuden muodostuminen saatiin päätökseen. Kiovan Rus alkoi olla olemassa.
Maantieteellisesti kaikki heimot asuivat metsässä tai metsäaroissa. Nämä luonnonvyöhykkeet osoittautuivat suotuisiksi talouden kehitykselle ja turvallisiksi elämälle. Kiovan Venäjän valtion muodostuminen alkoi keskimmäisillä leveysasteilla, metsissä ja metsä-aroissa.
Slaavilaisten heimojen eteläisen ryhmän yleinen sijainti vaikutti merkittävästi niiden suhteisiin naapurikansoihin ja maihin. Muinaisen Venäjän alue oli idän ja lännen rajalla. Nämä maat sijaitsevat muinaisten teiden ja kauppareittien risteyksessä. Mutta valitettavasti nämä alueet olivat avoimia ja suojaamattomia luonnollisia esteitä, mikä teki niistä haavoittuvia hyökkäyksille ja hyökkäyksille.
VII-VIII vuosisatojen aikana. Suurin uhka paikalliselle väestölle olivat idän ja etelän vieraskansat. Erityisen tärkeää rantojen kannalta oli Khazar Khaganate - vahvan valtion muodostuminen pohjoisen Mustanmeren alueen aroilla ja Krimillä. Suhteessa slaaveihin kasaarit ottivat aggressiivisen kannan. Ensin he määräsivät kunnianosoituksen Vjatichia ja Siverialaisia kohtaan ja myöhemmin gladeille. Taistelu kasaareja vastaan auttoi yhdistymään Polyansky-heimoliiton heimot, jotka sekä kävivät kauppaa että taistelivat kasaarien kanssa. Ehkä Khazariasta herran arvonimi kagan siirtyi slaaveille.
Slaavilaisten heimojen suhteilla Bysantin kanssa oli suuri merkitys. Toistuvasti slaavilaiset ruhtinaat taistelivat ja käyttivät kauppaa voimakkaan imperiumin kanssa ja joskus jopa solmivat sotilaallisia liittoja sen kanssa. Lännessä itäslaavilaisten kansojen välisiä suhteita ylläpidettiin slovakkien, puolalaisten ja tšekkien kanssa.
Kiovan Venäjän valtion muodostuminenPolyansky-ruhtinaskunnan poliittinen kehitys johti VIII-IX vuosisatojen vaihteessa valtiomuodostuksen syntymiseen, jolle annettiin myöhemmin nimi "Rus". Koska Kiovasta tuli uuden valtion pääkaupunki, XIX-XX vuosisatojen historioitsijat. alkoi kutsua sitä "Kiovan Venäjäksi". Maan muodostuminen alkoi Keski-Dneprissä, jossa asuivat drevlyalaiset, siverilaiset ja polyalaiset.
Hänellä oli arvonimi Kagan (Khakan), joka vastaa Venäjän suurherttua. On selvää, että vain hallitsija saattoi kantaa tällaista arvonimeä, joka oli yhteiskunnallisen asemansa suhteen korkeampi kuin heimoliiton ruhtinas. Aktiivinen sotilaallinen toiminta osoitti uuden valtion vahvistumista. 800-luvun lopulla Venäläiset hyökkäsivät puolalaisen prinssi Bravlinin johdolla Krimin rannikolle ja valloittivat Kortševin, Surožin ja Korsunin. Vuonna 838 venäläiset saapuivat Bysanttiin. Näin diplomaattiset suhteet itäiseen imperiumiin virallistettiin. Kiovan Venäjän itäslaavilaisen valtion muodostuminen oli suuri tapahtuma. Hänet tunnustettiin yhdeksi tuon ajan voimakkaimmista voimista.
Kiovan Venäjän ensimmäiset ruhtinaatKievitši-dynastian edustajat hallitsivat Venäjällä, johon veljet kuuluvat, joidenkin historioitsijoiden mukaan he olivat yhteishallitsijoita, vaikka ehkä ensin hallitsi Dir ja sitten Askold. Noina päivinä Dneprille ilmestyi normannien joukkoja - ruotsalaisia, tanskalaisia, norjalaisia. Niitä käytettiin vartioimaan kauppareittejä ja palkkasotureina hyökkäysten aikana. Vuonna 860 Askold, joka johti 6-8 tuhannen ihmisen armeijaa, suoritti merikampanjan Kostantinopolia vastaan. Bysantissa ollessaan Askold tutustui uuteen uskontoon - kristinuskoon, hänet kastettiin ja hän yritti tuoda uuden uskon, jonka Kiovan Venäjä voisi hyväksyä. Koulutushistoria uusi maa alkoivat vaikuttaa bysanttilaisilta filosofeilta ja ajattelijoilta. Imperiumista kutsuttiin pappeja ja arkkitehtejä Venäjän maahan. Mutta nämä Askoldin toimet eivät tuoneet suurta menestystä - aatelisten ja tavallisten keskuudessa oli edelleen vahva pakanuuden vaikutus. Siksi kristinusko tuli myöhemmin Kiovan Venäjälle.
Uuden valtion muodostuminen määritti uuden aikakauden alun itäslaavien historiassa - täysimittaisen valtiopoliittisen elämän aikakauden.
Kiovan ehdollinen perustamispäivä on 482 jKr, vaikka tästä ei ole luotettavaa tieteellistä tietoa. Legendan mukaan Kiovan perustajat ja mahdollisesti sen ensimmäiset ruhtinaat olivat Kyi, Shchek ja Khoriv. Joidenkin oletusten mukaan Kiovasta tuli 6.-7. vuosisadalla lageiden keskus - heimo, joka syntyi Karpaattien juurella.
800-luvulla Kiovassa hallitsivat Varangian ruhtinaat Askold ja Dir, jotka vuosina 860 ja 866 tekivät retkiä Konstantinopoliin, jotka dokumentoitiin Bysantin aikakirjoissa. Ensimmäinen kampanja onnistui ja venäläiset saivat rikkaan saaliin, mutta toisessa 200 aluksen laivasto menehtyi myrskyssä, ryhmän jäänteet palasivat Kiovaan.
Vuonna 882 hän kaappasi vallan Kiovassa novgorodin ruhtinas Oleg Rurik-dynastiasta, lempinimeltään Profeetta, joka tappoi petollisesti Askoldin ja Dirin. Tätä vuotta pidetään perinteisesti Venäjän valtion - Kiovan Venäjän perustamispäivänä. Olegin aikana Kiova sai pääkaupungin aseman ja siitä tuli Venäjän poliittinen, uskonnollinen ja kulttuurinen keskus koko valtion olemassaolon ajan. 800-luvun loppuun asti slaavilaiset heimot yhdistyivät vallan alle Kiovan prinssi ja Kiovan Venäjän muodostuminen muinaiseksi slaavilaiseksi feodaalivaltioksi.
Vuonna 902 prinssi Oleg teki kampanjan Konstantinopolia vastaan, jossa hän voitti ja vuonna 911 allekirjoitettiin sopimus, jonka mukaan bysanttilaiset kunnioittivat Kiovaa ja lupasivat luoda kauppasuhteet sen kanssa.
Prinssi Olegin kuoleman jälkeen vuonna 912 prinssi Igor miehitti ruhtinaskunnan valtaistuimen, mutta vuonna 945 hänet tappoivat drevljalaisten heimo, joka ei suostunut kunnianosoituksen korottamiseen, ja hänen vaimonsa Olga, joka hallitsi Kiovan Venäjää vuoteen 969 asti. otti valtaistuimen. Vuonna 955 prinsessa Olga matkusti Konstantinopoliin, jossa keisari Konstantinus VII ja patriarkka Theophylakti ottivat hänet kunnioittavasti vastaan.
Bysantin aikakirjojen mukaan Olga kääntyi kristinuskoon nimellä Helena apostolien tasavertaisen pyhän keisarinna Helenan kunniaksi.
Vuonna 965 prinssi Svjatoslav, Igorin ja Olgan poika, suoritti sotilaallisen kampanjan Khazareja vastaan, minkä seurauksena Khazar Khaganate lakkasi olemasta.
Vuonna 970 Svjatoslav määritti poikiensa kohtalon, jonka mukaan Kiova sai Jaropolkin, Oleg - Drevlyanskin maan ja Vladimir - Novgorodin.
Svjatoslavin kuoleman jälkeen kahakassa petenegien kanssa vuonna 972 alkoi hänen lastensa välinen sota, jonka seurauksena Oleg kuoli vuonna 977 ja Vladimir pakeni Kiovasta Novgorodiin. Kuitenkin vuonna 980 Vladimir nousi Kiovan valtaistuimelle tapettuaan veljensä Yaropolkin. Vladimir I Svjatoslavovitšin, myöhemmin lempinimeltään Suuri (eeposissa Vladimir Krasno Solnyshko) hallituskausi jatkui vuoteen 1015 asti.
Kiovan ruhtinas Vladimir Suuri vuonna 988 hyväksyy kristinuskon Chersonesen kielellä, kastoi 12 poikaansa ja sitten Kiovan kansan julistaen kristinuskon valtionuskonnoksi.
Myöhemmin Viisaksi kutsutun Jaroslav Vladimirovitšin (1019-1054) Kiovan hallituskaudella Kiovan Venäjä kukoisti, ja se saavutti valtansa huipun feodaalivaltiona. Jaroslav Viisas hyväksyi Venäjän ensimmäisen vuosittaisen lakikoodin - "Venäjän totuuden".
Jaroslav Viisaan kuoleman jälkeen Kiovan ruhtinaskunta siirtyi hänen pojalleen Vsevolodille, jonka kuoleman jälkeen vuonna 1093 Svjatopolkista tuli Kiovan ruhtinas, joka kuoli vuonna 1113.
Vuonna 1113 Vladimir Monomakh, Vsevolodin ja Annan poika, tytär Bysantin keisari Konstantin Monomakh. Hän jatkoi isoisänsä Jaroslav Viisaan politiikkaa yrittäen alistaa muita ruhtinaita vaikutusvaltaansa. Hänen hallituskautensa aikana Kiovan osavaltiosta tulee pinta-alaltaan Euroopan suurin valtio, jonka maat ulottuivat Itämerestä Tamaniin.
Mstislav Suuri, Vladimir Monomakhin poika, joka miehitti Kiovan valtaistuimen vuonna 1125, jatkoi kampanjoita Polovtsyja vastaan, työntäen heidät Donin ja Volgan ulkopuolelle ja turvaten Kiovan Venäjän luoteisrajat, ryhtyi kampanjoihin tšudeja ja liettualaisia vastaan.
Kuitenkin vuonna 1155 Kiovan valtaistuimelle nousi Juri Dolgoruky, joka taisteli siitä useita vuosia veljenpoikansa Izyaslavin kanssa, mikä johti Kiovan heikentymiseen edelleen.
Vuonna 1169 Andrei Bogolyubsky valloitti Kiovan ja turvasi yksinhallituksensa, mutta muutti Venäjän pääkaupungin Vladimiriin. Hänen joukkonsa ryöstivät Kiovan, ja se lakkasi olemasta keskus ja pääkaupunki.
Tatari-mongolien hyökkäyksen Etelä-Venäjän maihin ja Kiovan täydellisen tuhon jälkeen muinainen valtio Kiovan Venäjä hajoaa itsenäisiksi ruhtinasiksi - Kiovan ruhtinaskunta, Perejaslavin ruhtinaskunta, Tšernigovin ruhtinaskunta, Galicia-Volynin ruhtinaskunta, Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunta, Rjazanin ruhtinaskunta, Polotskin ruhtinaskunta, Novgorod maa ja muut.
1000-luvulla nykyisen Ukrainan aroilla asuivat Polovtsyt, ja 1200-luvulla entisen Kiovan Venäjän väestö muutti itään, jonne uudisasukkaat perustivat uusia kaupunkeja (Zvenigorod, Vyshgorod, Galich jne. .)
Vuonna 1299 Kiovan metropoliitta muutti Vladimiriin Klyazman varrelle, ja vuodesta 1354 lähtien hiippakuntien alue oli vallan alaisina. Kiovan metropoliitti tuli tunnetuksi Macra Rosia - Suuri Venäjä, ja 1400-luvulta lähtien tämä nimi siirtyi Moskovan valtiolle, jota kutsuttiin Muskoviksi.
Vuonna 1303 perustettiin Galician metropoli, joka kattoi kuusi hiippakuntaa, joka Bysantin kroniikan mukaan nimettiin Mikra Rosiaksi vuonna 1395 - Pikku-Venäjä (Pikku-Venäjä) vastakohtana Suur-Venäjälle.
Lisää kommentti
virkistää
Mayak-kylän alueella tehdyt arkeologiset kaivaukset osoittavat, että nykyisen Kerchin alue oli asuttu jo 1600-1400-luvuilla eKr., kimmerilaiset asettuivat tänne ensimmäisinä, mutta kaupungin historiallinen historia alkoi. Bosporan valtakunnan kanssa.
2986
1 hryvnian seteli kuvaa Kiovan suurherttua Pyhää Vladimiria, jonka johdolla ensimmäinen muinainen Venäjän valtio- Kiovan Venäjä; hänen hallituskautensa aikana Venäjän kaste tapahtui. Setelin kääntöpuolella on panoraama Chersonesoksesta, muinaisesta Krimillä sijaitsevasta kaupungista, jonka kreikkalaiset perustivat yli 2500 vuotta sitten. Vuonna 1992 Kanadassa painettiin 1 grivnan seteli, ja kaksi vuotta myöhemmin muutamaa piirustusta muutettuna se valmistettiin Kiovassa.
