Začiatok rehabilitácie obetí stalinských represií. Represie v ZSSR: spoločensko-politický význam

Masové represie v ZSSR prebiehali v rokoch 1927-1953. Tieto represie sú priamo spojené s menom Josifa Stalina, ktorý v týchto rokoch viedol krajinu. Sociálne a politické prenasledovanie v ZSSR začalo po skončení poslednej etapy občianskej vojny. Tieto javy začali naberať na obrátkach v druhej polovici 30. rokov 20. storočia a nepoľavili ani počas druhej svetovej vojny, ako aj po jej skončení. Dnes si povieme, čo to boli sociálne a politické represie. Sovietsky zväz zvážiť, aké javy sú základom týchto udalostí, ako aj to, k akým dôsledkom to viedlo.

Hovorí sa: celý ľud nemôže byť potláčaný bez konca. Lež! Môcť! Vidíme, ako sú naši ľudia spustošení, zbláznení a ľahostajnosť nielen k osudu krajiny, nielen k osudu ich blížneho, ale dokonca aj k ich vlastnému osudu a osudu detí. posledná zachraňujúca reakcia tela sa stala našou definujúcou vlastnosťou. Preto je popularita vodky bezprecedentná aj v Rusku. To je strašná ľahostajnosť, keď človek vidí svoj život neprepichnutý, nie s odlomeným kútikom, ale tak beznádejne roztrieštený, tak hore-dole špinavý, že len pre alkoholické zabudnutie sa ešte oplatí žiť. Ak by sa teraz vodka zakázala, okamžite by u nás vypukla revolúcia.
Alexander Solženicyn

Dôvody represie:

Nútiť obyvateľstvo pracovať na neekonomickej báze. V krajine bolo treba urobiť veľa práce, no na všetko nebolo dosť peňazí. Ideológia formovala nové myslenie a vnímanie a tiež mala motivovať ľudí k práci prakticky zadarmo.
Posilnenie osobnej sily. Pre novú ideológiu bol potrebný idol, človek, ktorému sa nepochybne dôverovalo. Po atentáte na Lenina bol tento post prázdny. Toto miesto musel zaujať Stalin.
Posilnenie vyčerpania totalitnej spoločnosti.

Ak sa pokúsite nájsť začiatok represie v únii, východiskovým bodom by mal byť, samozrejme, rok 1927. Tento rok sa niesol v znamení toho, že sa v krajine začali masové popravy s takzvanými záškodníkmi, ale aj diverzantmi. Motív týchto udalostí treba hľadať vo vzťahoch medzi ZSSR a Veľkou Britániou. Začiatkom roku 1927 bol teda Sovietsky zväz zapletený do veľkého medzinárodného škandálu, keď bola krajina otvorene obvinená zo snahy preniesť sídlo sovietskej revolúcie do Londýna. V reakcii na tieto udalosti Veľká Británia prerušila všetky vzťahy so ZSSR, politické aj ekonomické. Vo vnútri krajiny bol tento krok prezentovaný ako príprava Londýna na novú vlnu intervencie. Na jednom zo straníckych stretnutí Stalin vyhlásil, že krajina „potrebuje zničiť všetky zvyšky imperializmu a všetkých prívržencov bielogvardejského hnutia“. Stalin mal na to 7. júna 1927 výborný dôvod. V tento deň bol v Poľsku zabitý politický predstaviteľ ZSSR Voikov.

V dôsledku toho začal teror. Napríklad v noci 10. júna bolo zastrelených 20 ľudí, ktorí kontaktovali impérium. Boli to predstavitelia starých šľachtických rodov. Celkovo bolo 27. júna zatknutých viac ako 9 tisíc ľudí, ktorí boli obvinení zo zrady, napomáhania imperializmu a ďalších vecí, ktoré znejú hrozivo, no len veľmi ťažko sa dokazujú. Väčšinu zatknutých poslali do väzenia.

Hubenie škodcov

Potom sa v ZSSR začalo množstvo veľkých prípadov, ktoré boli zamerané na boj proti sabotáži a sabotáži. Vlna týchto represií vychádzala z toho, že vo väčšine veľkých spoločností, ktoré pôsobili v rámci Sovietskeho zväzu, boli na vedúcich postoch ľudia z cisárskeho Ruska. Samozrejme, väčšina týchto ľudí necítila sympatie k novej vláde. Preto sovietsky režim hľadal zámienky, ktorými by sa táto inteligencia dala odstrániť z vedúcich pozícií a podľa možnosti aj zlikvidovať. Problém bol v tom, že to potrebovalo vážny a právny základ. Takéto dôvody sa našli v množstve súdnych sporov, ktoré sa prehnali Sovietskym zväzom v 20. rokoch.

Medzi najviac jasné príklady takéto prípady sú nasledovné:

Shakhty biznis. V roku 1928 postihli represie v ZSSR baníkov z Donbasu. Z tohto prípadu bol zinscenovaný demonštračný proces. Celé vedenie Donbasu, ako aj 53 inžinierov obvinili zo špionáže s pokusom o sabotáž nového štátu. V dôsledku súdneho procesu boli 3 ľudia zastrelení, 4 boli oslobodení, zvyšok dostal trest odňatia slobody od 1 do 10 rokov. Bol to precedens – spoločnosť s nadšením prijala represie proti nepriateľom ľudu... V roku 2000 ruská prokuratúra vzhľadom na nedostatok corpus delicti rehabilitovala všetkých účastníkov kauzy Šachty.
Puzdro Pulkovo. V júni 1936 vznikla veľká zatmenie Slnka. Observatórium Pulkovo apelovalo na svetové spoločenstvo, aby prilákalo personál na štúdium tohto fenoménu, ako aj na získanie potrebného zahraničného vybavenia. V dôsledku toho bola organizácia obvinená zo špionáže. Počet obetí je klasifikovaný.
Prípad priemyselnej strany. Obžalovaní v tomto prípade boli tí, ktorých sovietske úrady nazvali buržoáznymi. Tento proces sa uskutočnil v roku 1930. Obžalovaní boli obvinení zo snahy narušiť industrializáciu v krajine.
Prípad sedliackej strany. Socialisticko-revolučná organizácia je všeobecne známa pod názvom skupiny Čajanov a Kondratiev. V roku 1930 boli predstavitelia tejto organizácie obvinení zo snahy narušiť industrializáciu a zasahovať do záležitostí poľnohospodárstva.
Union Bureau. Prípad Union Bureau bol otvorený v roku 1931. Obžalovaní boli zástupcovia menševikov. Boli obvinení z marenia tvorby a realizácie ekonomická aktivita v rámci krajiny, ako aj vo vzťahoch so zahraničnými spravodajskými službami.

V tom momente prebiehal v ZSSR masívny ideologický boj. Nový režim sa zo všetkých síl snažil obyvateľom vysvetliť svoje postavenie, ako aj ospravedlniť svoje činy. Ale Stalin pochopil, že ideológia sama o sebe nemôže vniesť poriadok do krajiny a nemôže mu dovoliť udržať si moc. Preto spolu s ideológiou začali v ZSSR represie. Vyššie sme už uviedli niekoľko príkladov prípadov, z ktorých sa začali represie. Tieto prípady vždy vyvolávali veľké otázniky a dnes, keď boli dokumenty o mnohých z nich odtajnené, je úplne jasné, že väčšina obvinení bola nepodložená. Nie je náhoda, že ruská prokuratúra po preskúmaní dokumentov prípadu Šachtinsk rehabilitovala všetkých účastníkov procesu. A to aj napriek tomu, že v roku 1928 nikto zo straníckeho vedenia krajiny netušil o nevine týchto ľudí. Prečo sa to stalo? Bolo to spôsobené tým, že pod rúškom represie bol zlikvidovaný spravidla každý, kto nesúhlasil s novým režimom.

Udalosti 20. rokov boli len začiatkom, hlavné udalosti boli pred nami.

Sociálno-politický význam masových represií

Začiatkom roku 1930 sa v krajine rozvinula nová masívna vlna represií. V tom momente sa začal boj nielen s politickými konkurentmi, ale aj s takzvanými kulakami. V skutočnosti sa začala nová rana Sovietska moc na bohatých a táto rana zasiahla nielen bohatých ľudí, ale aj stredných roľníkov a dokonca aj chudobných. Jednou z fáz zasiahnutia tohto úderu bolo vyvlastnenie. V rámci tohto materiálu sa nebudeme zaoberať otázkami vyvlastnenia, pretože tento problém už bol podrobne študovaný v príslušnom článku na stránke.

Zloženie strany a riadiace orgány v represii

Nová vlna politická represia v ZSSR začala koncom roku 1934. V tom čase došlo k výraznej zmene štruktúry administratívneho aparátu v rámci krajiny. Najmä 10. júla 1934 boli reorganizované špeciálne služby. V tento deň bol vytvorený Ľudový komisariát vnútra ZSSR. Toto oddelenie je známe pod skratkou NKVD. Táto divízia zahŕňala tieto služby:

Hlavné riaditeľstvo štátnej bezpečnosti. Bol to jeden z hlavných orgánov, ktorý sa zaoberal takmer všetkými prípadmi.
Hlavné riaditeľstvo robotníckych a roľníckych milícií. Je to obdoba modernej polície so všetkými funkciami a zodpovednosťami.
Hlavné riaditeľstvo pohraničnej služby. Oddelenie sa zaoberalo hraničnými a colnými záležitosťami.
Veliteľstvo táborov. Toto oddelenie je dnes všeobecne známe pod skratkou GULAG.
Hlavné hasičské oddelenie.

Okrem toho bol v novembri 1934 vytvorený osobitný odbor, ktorý sa nazýval „Mimoriadne stretnutie“. Toto oddelenie dostalo široké právomoci v boji proti nepriateľom ľudu. Toto oddelenie totiž mohlo bez prítomnosti obvineného, prokurátora a advokáta posielať ľudí do exilu alebo do Gulagu až na 5 rokov. Týkalo sa to samozrejme len nepriateľov ľudu, no problém je v tom, že tohto nepriateľa nikto poriadne nevedel definovať. Preto malo mimoriadne zhromaždenie jedinečné funkcie, keďže za nepriateľa ľudu mohol byť vyhlásený prakticky každý. Ktokoľvek mohol byť poslaný do vyhnanstva na 5 rokov na základe jednoduchého podozrenia.

Masové represie v ZSSR

Udalosti z 1. decembra 1934 sa stali dôvodom masových represií. Potom bol v Leningrade zabitý Sergej Mironovič Kirov. V dôsledku týchto udalostí bol v krajine schválený osobitný postup súdneho konania. Vlastne rozprávame sa o zrýchlenom konaní. V rámci zjednodušeného systému konania boli postúpené všetky prípady obvinenia osôb z terorizmu a spoluúčasti na terorizme. Problém bol opäť v tom, že táto kategória zahŕňala takmer všetkých ľudí, ktorí spadali pod represiu. Vyššie sme už hovorili o množstve významných prípadov, ktoré charakterizujú represie v ZSSR, kde je jasne vidieť, že všetci ľudia, tak či onak, boli obvinení z napomáhania terorizmu. Špecifikom zjednodušeného systému konania bolo, že rozsudok musel byť vyhlásený do 10 dní. Obžalovaný dostal predvolanie deň pred pojednávaním. Samotný proces prebiehal bez účasti prokurátorov a advokátov. V závere konania bola akákoľvek žiadosť o milosť zakázaná. Ak bola v priebehu konania osoba odsúdená na smrť, potom sa toto opatrenie trestu okamžite vykonalo.

Politické represie, očista strany

Stalin organizoval aktívne represie v samotnej boľševickej strane. Jeden z názorných príkladov represií, ktoré postihli boľševikov, sa stal 14. januára 1936. V tento deň bola oznámená výmena straníckych dokumentov. O tomto kroku sa dlho diskutovalo a nebol neočakávaný. No pri výmene dokladov sa nové osvedčenia neudeľovali všetkým členom strany, ale len tým, ktorí si „dôveru zaslúžili“. Začala sa tak čistka strany. Podľa oficiálnych údajov pri vydaní nových straníckych dokumentov bolo zo strany vylúčených 18% boľševikov. V prvom rade to boli ľudia, na ktorých sa represie vzťahovali. A to hovoríme len o jednej z vĺn týchto čistiek. Celkovo sa čistenie šarže uskutočnilo v niekoľkých etapách:

V roku 1933. Z najvyššieho vedenia strany bolo vylúčených 250 ľudí.
V rokoch 1934-1935 bolo z boľševickej strany vylúčených 20 000 ľudí.

Stalin aktívne ničil ľudí, ktorí si mohli nárokovať moc, ktorí mali moc. Na demonštráciu tejto skutočnosti treba len povedať, že zo všetkých členov politbyra z roku 1917 prežil po čistke iba Stalin (4 členovia boli zastrelení, Trockij bol vylúčený zo strany a vyhostený z krajiny). Celkovo bolo v tom čase 6 členov politbyra. V období medzi revolúciou a smrťou Lenina bolo zhromaždené nové politbyro 7 ľudí. Do konca čistky prežili iba Molotov a Kalinin. V roku 1934 sa konal ďalší zjazd strany VKP(b). Kongresu sa zúčastnilo 1934 ľudí. 1108 z nich bolo zatknutých. Väčšina bola zastrelená.

Atentát na Kirova prehĺbil vlnu represií a samotný Stalin oslovil členov strany s vyhlásením o potrebe definitívneho vyhladenia všetkých nepriateľov ľudu. V dôsledku toho bol novelizovaný Trestný zákon ZSSR. Tieto zmeny ustanovili, že všetky prípady politických väzňov boli prejednané urýchlene bez obhajcov prokurátorov do 10 dní. Popravy boli vykonané okamžite. V roku 1936 sa konal politický proces nad opozíciou. Na lavici obžalovaných v skutočnosti skončili Leninovi najbližší spolupracovníci Zinoviev a Kamenev. Obvinili ich z vraždy Kirova, ako aj z pokusu o Stalinov život. Začalo nová etapa politické represie proti leninskej garde. Tentoraz bol podrobený represiám Bucharin, ako aj šéf vlády Rykov. Spoločensko-politický význam represie v tomto zmysle súvisel s posilňovaním kultu osobnosti.

Represie v armáde

Od júna 1937 postihli armádu represie v ZSSR. V júni sa uskutočnil prvý súdny proces s najvyšším velením Robotnícko-roľníckej Červenej armády (RKKA) vrátane hlavného veliteľa maršala Tuchačevského. Vedenie armády bolo obvinené z pokusu o prevrat. K prevratu malo podľa prokurátorov dôjsť 15. mája 1937. Obžalovaní boli uznaní vinnými a najviac z nich boli zastrelení. Tuchačevskij bol tiež zastrelený.

Zaujímavosťou je, že z 8 členov procesu, ktorí odsúdili Tuchačevského na smrť, bolo neskôr päť sami potlačených a zastrelených. Od toho času sa však v armáde začali represie, ktoré postihli celé vedenie. V dôsledku takýchto udalostí 3 maršali Sovietskeho zväzu, 3 velitelia armády 1. hodnosti, 10 veliteľov armády 2. hodnosti, 50 veliteľov zborov, 154 veliteľov divízií, 16 armádnych komisárov, 25 komisárov zborov, 58 divíznych komisárov, 401 veliteľov plukov bolo potlačených. Celkovo bolo v Červenej armáde vystavených represiám 40 tisíc ľudí. Bolo to 40 tisíc vodcov armády. V dôsledku toho bolo zničených viac ako 90% veliteľského personálu.

Posilnenie represie

Počnúc rokom 1937 sa vlna represií v ZSSR začala zintenzívňovať. Dôvodom bol rozkaz č.00447 NKVD ZSSR z 30. júla 1937. Tento dokument deklaroval okamžitú represiu všetkých protisovietskych prvkov, a to:

Bývalí kulaci. Všetci tí, ktorých sovietska vláda nazývala kulakami, ale unikli trestu, boli v pracovných táboroch či vyhnanstve, boli vystavení represiám.
Všetci predstavitelia náboženstva. Každý, kto mal niečo spoločné s náboženstvom, bol vystavený represiám.
Účastníci protisovietskych akcií. Pod takými účastníkmi bol zapletený každý, kto kedy aktívne alebo pasívne vystupoval proti sovietskemu režimu. V skutočnosti do tejto kategórie patrili tí, ktorí novú vládu nepodporili.
Protisovietsky politikov. Vo vnútri krajiny boli všetci, ktorí neboli členmi boľševickej strany, nazývaní protisovietskymi politikmi.
Biele gardy.
Ľudia so záznamom v registri trestov. Ľudia, ktorí mali záznam v registri trestov, boli automaticky považovaní za nepriateľov sovietskeho režimu.

nepriateľské elementy. Každá osoba, ktorá bola označená za nepriateľský element, bola odsúdená na zastrelenie.
neaktívne prvky. Ostatní, ktorí neboli odsúdení na smrť, boli poslaní do táborov alebo väzníc na 8 až 10 rokov.

Všetky prípady boli teraz vybavované ešte zrýchleným spôsobom, kde väčšina prípadov bola riešená hromadne. Podľa rovnakého nariadenia NKVD sa represie vzťahovali nielen na odsúdených, ale aj na ich rodiny. Na rodiny utláčaných boli uvalené najmä tieto tresty:

Rodiny tých, ktorí boli potláčaní za aktívne protisovietske akcie. Všetci členovia takýchto rodín boli poslaní do táborov a pracovných táborov.
Rodiny utláčaných, ktoré žili v pohraničnom pásme, boli presídlené do vnútrozemia. Často sa pre nich vytvárali špeciálne osady.
Rodina utláčaných, ktorá žila vo veľkých mestách ZSSR. Takíto ľudia boli presídlení aj do vnútrozemia.

V roku 1940 bolo vytvorené tajné oddelenie NKVD. Toto oddelenie sa zaoberalo ničením politických oponentov sovietskej moci v zahraničí. Prvou obeťou tohto oddelenia bol Trockij, ktorý bol zabitý v Mexiku v auguste 1940. V budúcnosti sa toto tajné oddelenie zaoberalo ničením členov hnutia Bielej gardy, ako aj predstaviteľov imperialistickej emigrácie Ruska.

V budúcnosti represie pokračovali, hoci ich hlavné udalosti už pominuli. V skutočnosti represie v ZSSR pokračovali až do roku 1953.

Výsledky represie

Celkovo bolo od roku 1930 do roku 1953 utláčaných 3 800 000 ľudí na základe obvinení z kontrarevolúcie. Z toho bolo zastrelených 749 421 ľudí ... A to je len podľa oficiálnych informácií ... A koľko ďalších ľudí zomrelo bez súdu a vyšetrovania, ktorých mená a priezviská nie sú uvedené v zozname?

o charitatívnom darcovstve

(verejná ponuka)

Medzinárodná verejná organizácia „Medzinárodná historická, vzdelávacia, charitatívna a ľudsko-právna spoločnosť „Memorial“, zastúpená výkonnou riaditeľkou Žemkovou Elenou Borisovnou, konajúcou na základe charty, ďalej len „dobrodinca“, týmto ponúka jednotlivcom resp. zástupcovia, ďalej len „Filantrop“ “, spoločne označovaní ako „Zmluvné strany“, uzatvoria Zmluvu o dobročinnom darovaní za týchto podmienok:

1. Všeobecné ustanovenia o verejnej ponuke

1.1. Táto ponuka je verejná ponuka v súlade s článkom 437 ods. 2 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

1.2. Prijatím tejto ponuky je poukázanie finančných prostriedkov zo strany príjemcu na účet príjemcu ako dobročinný dar na zákonom stanovenú činnosť príjemcu. Prijatie tejto ponuky zo strany dobrodinca znamená, že si tento prečítal a súhlasí so všetkými podmienkami tejto dohody o charitatívnom darovaní s dobrodincom.

1.3. Ponuka nadobúda platnosť odo dňa nasledujúceho po dni jej zverejnenia na oficiálnej stránke prijímateľa www..

1.4. Text tejto ponuky môže Príjemca zmeniť bez predchádzajúceho upozornenia a je platný odo dňa nasledujúceho po dni jej zverejnenia na Stránke.

1.5. Ponuka je platná do dňa nasledujúceho po dni zverejnenia oznámenia o zrušení Ponuky na Stránke. Príjemca má právo Ponuku kedykoľvek zrušiť bez udania dôvodu.

1.6. Neplatnosť jednej alebo viacerých podmienok Ponuky neznamená neplatnosť všetkých ostatných podmienok Ponuky.

1.7. Prijatím podmienok tejto zmluvy darca potvrdzuje dobrovoľnosť a bezodplatnosť daru.

2.Predmet zmluvy

2.1. V rámci tejto zmluvy dobrodinca uvádza ako charitatívne dar svoje vlastné hotovosť na účet Obdarovaného a Obdarovaný dar príjme a použije na zákonom stanovené účely.

2.2. Uskutočnenie akcií podľa tejto zmluvy zo strany dobrodinca je darom v súlade s článkom 582 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

3. Činnosti príjemcu

3.1. Účelom činnosti prijímateľa v súlade s chartou je:

Pomoc pri budovaní rozvinutej občianskej spoločnosti a demokratického právneho štátu, ktorý vylučuje možnosť návratu k totalite;

Formovanie verejného povedomia na základe hodnôt demokracie a práva, prekonávanie totalitných stereotypov a presadzovanie individuálnych práv v politickej praxi a verejnom živote;

Obnova historickej pravdy a zvečnenie pamiatky obetí politických represií totalitných režimov;

Identifikácia, publikovanie a kritická reflexia informácií o porušovaní ľudských práv totalitnými režimami v minulosti a priamych a nepriamych dôsledkoch tohto porušovania v súčasnosti;

Podporovať úplnú a verejnú morálnu a právnu rehabilitáciu osôb vystavených politickým represiám, prijatie štátnych a iných opatrení na náhradu škôd, ktoré im boli spôsobené, a poskytnutie potrebných sociálnych výhod.

3.2. Príjemca vo svojej činnosti nemá za cieľ dosahovať zisk a všetky zdroje smeruje na dosiahnutie zákonom stanovených cieľov. Finančné výkazy Príjemca je každoročne kontrolovaný. Príjemca zverejňuje informácie o svojej práci, cieľoch a zámeroch, aktivitách a výsledkoch na webovej stránke www..

4. Uzavretie zmluvy

4.1. Len fyzická osoba je oprávnená prijať Ponuku a tým uzavrieť Zmluvu s Príjemcom.

4.2. Dňom prijatia Ponuky a teda aj dňom uzavretia Zmluvy je deň pripísania peňažných prostriedkov na bankový účet Príjemcu. Miestom uzavretia dohody je mesto Moskva Ruskej federácie. V súlade s článkom 434 ods. 3 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa dohoda považuje za uzavretú písomne.

4.3. Podmienky Zmluvy určuje Ponuka v platnom znení (s výhradou zmien a dodatkov) platná v deň vystavenia platobného príkazu alebo v deň vloženia hotovosti do pokladne Príjemcu.

5. Darovanie

5.1. Výšku charitatívneho daru si dobrodinca sám určí a prevedie ju obdarovanému akýmkoľvek spôsobom platby uvedeným na stránke www..

5.2. Pri prevode daru vystavením debetu z bankového účtu by sa ako účel platby mal uviesť „Dar na zákonné činnosti“.

6. Práva a povinnosti zmluvných strán

6.1. Príjemca sa zaväzuje použiť finančné prostriedky prijaté od príjemcu podľa tejto zmluvy striktne v súlade s platnou legislatívou Ruskej federácie a v rámci zákonných činností.

6.2. Príjemca dáva súhlas na spracovanie a uchovávanie osobných údajov, ktoré príjemca používa výlučne na plnenie špecifikovanej zmluvy.

6.3. Príjemca sa zaväzuje neposkytnúť tretím osobám osobné a kontaktné údaje príjemcu bez jeho písomného súhlasu, s výnimkou prípadov, keď sú tieto informácie potrebné. vládne orgány oprávnený požadovať takéto informácie.

6.4. Dar prijatý od dobrodinca, ktorý z dôvodu uzatvorenia potreby nebol čiastočne alebo úplne vyčerpaný podľa účelu daru uvedeného v platobnom výmere, sa nevracia, ale prerozdelí ho. dobrodinca nezávisle od iných relevantných programov.

6.5. Príjemca má právo upovedomiť dobrodinca o aktuálnych programoch prostredníctvom elektronických, poštových a SMS zoznamov, ako aj prostredníctvom telefonických hovorov.

6.6. Na požiadanie Obdarovaného (formou elektronického alebo bežného listu) je Obdarovaný povinný poskytnúť Obdarovanému informáciu o daroch zo strany Obdarovaného.

6.7. Príjemca nemá voči príjemcovi žiadne iné záväzky okrem záväzkov uvedených v tejto zmluve.

7. Ostatné podmienky

7.1. V prípade sporov a nezhôd medzi zmluvnými stranami podľa tejto dohody budú, ak to bude možné, riešené rokovaním. Ak nie je možné vyriešiť spor rokovaním, možno spory a nezhody riešiť v súlade s platnou legislatívou Ruskej federácie na súdoch v mieste príjemcu.

8. Podrobnosti o stranách

PRÍJEMCA:

Medzinárodná verejná organizácia "Medzinárodná spoločnosť pre historické, vzdelávacie, charitatívne a ľudské práva "Memorial"
DIČ: 7707085308
Prevodovka: 770701001
PSRN: 1027700433771
Adresa: 127051, Moskva, ulica Maly Karetny 12,
E-mailová adresa: nipc@website
Bankové údaje:
Medzinárodný pamätník
Zúčtovací účet: 40703810738040100872
Banka: PJSC SBERBANK MOSKVA
BIC: 044525225
Corr. účet: 30101810400000000225

Tri neúplné roky bez Stalina predchádzali Chruščovovej správe „O kulte osobnosti a jeho dôsledkoch“ na neverejnom zasadnutí 20. zjazdu strany. Tieto roky však boli mimoriadne intenzívne, zahŕňali prudký boj o moc medzi dedičmi vodcu a hrali sa v tradíciách polovice 30. rokov 20. storočia. masaker Beriju, Abakumova a iných katov a ostýchavé zamlčovanie mien organizátorov, dôvodov, rozsahu predchádzajúcich represií a začiatku ťažkého prehodnocovania hodnôt a činnosti prvých rehabilitačných komisií ÚV KSSZ pod vedením Vorošilova, Mikojana, Pospelova.

Akokoľvek sa to môže zdať paradoxné, prvé rehabilitačné činy inicioval muž, ktorého meno verejná mienka pevne spájala s represívnymi orgánmi a svojvôľou, ktorá sa v krajine odohrávala. Na jar 1953 Berija prejavil zvýšenú aktivitu, doslova bombardoval prezídium Ústredného výboru svojimi poznámkami a návrhmi. Pravda, postihli len niektorých jeho najbližších zamestnancov, príbuzných najvyšších straníckych hodnostárov, ako aj odsúdených do 5 rokov, t.j. za mierne poplatky. Navrhlo sa prehodnotiť prípady z druhej polovice 40. rokov – začiatku 50. rokov. (tzv. prípady kremeľských lekárov, mingrelskej nacionalistickej skupiny, náčelníkov delostreleckého oddelenia a leteckého priemyslu, vražda šéfa Židovského protifašistického výboru Mikhoelsa a i.). No zároveň sa nehovorilo o masových represiách v 30. rokoch. alebo deportácie národov počas Veľkej Vlastenecká vojna, s ktorým priamo súvisel Stalinov poskok. A je jasné prečo: hlavným cieľom Berijových iniciatív bola túžba upevniť si vlastnú pozíciu v mocenských štruktúrach, pozdvihnúť osobnú autoritu akýmikoľvek prostriedkami, s vylúčením seba samého z počtu osôb zodpovedných za zločiny stalinského režimu.

Zdalo sa, že odstránenie Beriju malo uľahčiť proces politickej rehabilitácie. To sa však nestalo.

Na júlovom (1953) Pléne Ústredného výboru CPSU uviedol Malenkov, ktorý stále zostal formálnym vodcom krajiny, do obehu slová o „kulte osobnosti Stalina“. No pre Malenkova tento kult znamenal predovšetkým bezbrannosť stranícko-štátnej nomenklatúry pred svojvôľou vodcu. Keďže bol zapojený do organizovania masových represií, samozrejme nemohol k tomuto problému pristupovať vo veľkom meradle.

Mesiace sa venovali ďalšiemu prerozdeleniu moci v rámci prezídia Ústredného výboru, represáliám proti podporovateľom a príbuzným Beriju a iných vodcov represívnych služieb, preskupeniu personálu v bezpečnosti, vnútorných záležitostiach a prokuratúre a revízii výsledky amnestie vyhlásenej na Berijovu iniciatívu. Armáde sa poďakovalo za aktívnu úlohu pri zatýkaní Beriju: rehabilitovaných bolo 54 odsúdených generálov a admirálov sovietskej armády, vrátane tých, ktorí sú blízko Žukova - Telegin, Kryukov a Varennikov. Ale početné listy od väzňov, vyhnancov a zvláštnych osadníkov zostali nezodpovedané. Rozhodnutia prijaté v tomto období sa vyznačovali len presnejším označením údajných hlavných páchateľov represií – bývalých vysokých funkcionárov ministerstva štátnej bezpečnosti a ministerstva vnútra, ktorí boli súdení narýchlo.

Až začiatkom roku 1954, keď bolo jasne identifikované vedúce postavenie Chruščova vo vedení strany a štátu, dostala rehabilitácia nový impulz, hoci Chruščov, ktorý stanovil smer rozširovania rehabilitačného procesu, zisťovania príčin a dôsledkov represií, , podobne ako zosadený Berija, sa riadil ďaleko od nezištných pohnútok. Svedčí o tom na jednej strane utajenie štatistických údajov o zatknutých telami Čeka-OGPU-NKVD-MGB za roky 1921-1953. (vypočítali sa pravdepodobne z poverenia prvého tajomníka ÚV už v decembri 1953) a na druhej strane rýchla rehabilitácia účastníkov „leningradskej kauzy“. Chruščov dobre poznal Stalinove metódy používania kompromitujúcich materiálov na oslabenie súperov v boji o moc. Obnovenie spravodlivosti vo vzťahu k Leningradom skompromitovalo Malenkova, jedného z páchateľov smrti Voznesenského, Kuznecova a ich kamarátov. Táto rehabilitácia, uskutočnená so širokou publicitou medzi straníckym aparátom, posilnila Chruščovovu autoritu a pripravila mu cestu k jedinej moci.

Ale bez ohľadu na to, akými motívmi sa vládcovia riadili, ašpirácie a nádeje politických väzňov a exulantov sa začali postupne napĺňať. Spolu so zavedením súdneho konania na preskúmavanie prípadov (podľa výnosu Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 1. septembra 1953 získal Najvyšší súd ZSSR právo na preskúmanie na základe protestu generálneho prokurátora ZSSR, rozhodnutia Kolégia OGPU, Mimoriadne zasadnutie a dvojky a trojky), v máji 1954 Ústredná komisia na preskúmanie prípadov odsúdených za „kontrarevolučné zločiny“ držaných v táboroch, kolóniách, väzniciach a v exile v osade vznikali podobné komisie v teréne. Ústredná komisia dostala právo preskúmať prípady osôb odsúdených na mimoriadnom zasadnutí NKVD-MGB alebo kolégiu OGPU; miestne komisie dotovali funkcie posudzovania prípadov odsúdených po dvoch a troch. Na štúdium situácie zvláštnych osadníkov bola vytvorená komisia pod predsedníctvom Vorošilova, ktorej výsledkom bola známa rezolúcia „O odstránení niektorých obmedzení právneho postavenia zvláštnych osadníkov“ z 5. júla 1954. v minulosti odsúdení až na 5 rokov za „protisovietsku činnosť“ boli prepustení z exilu. boli zrušené obmedzenia na osobitné osady pre vyhostených a občanov nemeckej národnosti žijúcich v oblastiach, z ktorých sa nevysťahovalo.

Mechanizmus rozhodovania o rehabilitácii nebol jednoduchý. Až v roku 1954 získala prokuratúra právo požadovať od KGB archívne a vyšetrovacie spisy, čo umožnilo zvýšiť počet osobných prípadov odsúdených obetí represií. Prokurátori, vyšetrovatelia, vojenskí právnici mali robiť takzvané preverovanie prípadu, pri ktorom sa zbierali rôzne informácie o utláčaných, predvolávali svedkovia, žiadali archívne potvrdenia. Osobitnú úlohu zohrávali osvedčenia z Ústredného straníckeho archívu, ktoré naznačovali, že potláčaná osoba patrila k tej či onej opozícii alebo že takéto údaje neexistujú.

Zamestnanec, ktorý kontrolu vykonal, vypracoval záver. Na základe tohto dokumentu generálny prokurátor ZSSR, jeho zástupcovia a hlavný vojenský prokurátor podali (alebo možno neurobili) protest proti prípadu plénu, kolégiu pre trestné veci alebo vojenskému kolégiu Najvyššieho súdu. Súd ZSSR. Súd vydal rozsudok. Nemusela to byť rehabilitácia. Súd by napríklad mohol preklasifikovať prezentované články (politické na trestné a naopak), mohol ponechať v platnosti predchádzajúci trest a napokon sa mohol obmedziť len na zníženie trestu.

Vzhľadom na komplikovaný postup rehabilitácie zostal začiatkom roku 1956 objem nevybavených prípadov obrovský. Aby sa nejakým spôsobom urýchlil proces prepustenia z táborov, vedenie krajiny sa rozhodlo vytvoriť špeciálne návštevné komisie, ktoré mohli na mieste, bez čakania na rozhodnutie o rehabilitácii, rozhodovať o prepustení väzňov.

Treba vziať do úvahy ešte jednu dôležitú okolnosť. V súlade so zavedeným postupom v krajine boli všetky zásadné otázky rehabilitácie ľudí, ktorí sú v krajine obzvlášť známi, predtým predložené prezídiu Ústredného výboru. Práve tento všemocný orgán bol najvyššou „obžalobnou“ a „súdnou“ inštanciou, ktorá určovala osudy nielen živých, ale aj mŕtvych. Bez jeho súhlasu neboli orgány činné v trestnom konaní oprávnené podávať súdom návrhy na preskúmanie vecí a súdy neboli oprávnené rozhodovať o rehabilitácii.

Netreba si však myslieť, že rozhodnutia prezídia Ústredného výboru boli vždy okamžite realizované. Keď sa napríklad špeciálne tábory zmenili na obyčajné tábory nútených prác, zachovali sa v nich staré vnútorné predpisy, ktoré upravovali správanie „obzvlášť nebezpečných štátnych zločincov“. Namiesto priezviska stále volali na svoje číslo, ktoré nosili na oblečení. Ďalším príkladom je osud odsúdených v prípade Židovského protifašistického výboru. Po rozhodnutí prezídia ÚV sa ich rehabilitácia vliekla niekoľko rokov. Navyše v druhej polovici 80. rokov Musel som sa k tomuto problému vrátiť.

Prezídium ÚV dostávalo všeobecné a všestranné informácie o priebehu rehabilitácie. S každou poznámkou, s každým revidovaným prípadom sa vynáral čoraz hrozivejší obraz zločinov, ktorý už bolo ťažké pred ľuďmi skrývať. Rozsah zverstiev sa nedal opísať. Čím viac dokumentov bolo odhalených, tým ťažšie, nepríjemnejšie sa vynárali otázky a v prvom rade - o príčinách a páchateľoch tragédie, o postoji k Stalinovi a jeho politike, o zverejňovaní krvavých faktov.

Situácia vo vnútri Prezídia ÚV sa postupne vyhrotila. Členovia straníckeho areopágu sa pri rehabilitácii Čubara, Rudzutaka, Kosiora, Postyševa, Kaminského, Gamarnika, Eikheho, ďalších známych boľševikov, bulharských či poľských komunistov nehádali. Hlasovanie o týchto uzneseniach, ako vyplýva zo zápisnice, bolo vždy jednomyseľné. Nehádali sa ani vtedy, keď ministri moci a generálny prokurátor ZSSR navrhovali vydať falošné osvedčenia o okolnostiach a dátume smrti príbuzným zastrelených v táboroch, aby zakryli skutočný rozsah a priebeh represií. . Zhodli sa tiež, že nie je možné spochybňovať výsledky vnútrostraníckeho boja a rehabilitovať trockistov, oportunistov, ako aj eserov, menševikov a predstaviteľov iných socialistických strán; že je potrebné, ak je to možné, nevracať bývalým zvláštnym osadníkom a vyhnancom majetok, ktorý im bol skonfiškovaný počas represií; že ukrajinskí a pobaltskí nacionalisti musia stále zostať na miestach exilu pod administratívnou kontrolou.

Vznikali spory okolo inej, blízkej a chorej – osobnej zodpovednosti za zločiny. Samozrejme, v takejto priamej formulácii otázka na zasadnutiach Predsedníctva ÚV nezaznela a z pochopiteľných dôvodov ani nemohla byť vznesená. Otázka zodpovednosti však bola nenápadne prítomná na zasadnutiach prezídia ÚV, len čo sa reč zvrtla na postoj k Stalinovmu odkazu a prezrádzaniu informácií o represiách.

5. novembra 1955 sa konalo zasadnutie Predsedníctva ÚV, na ktorom sa uvažovalo o podujatiach v súvislosti s oslavou ďalšieho výročia. Októbrová revolúcia. Bola vznesená otázka o Stalinových narodeninách v decembri. V minulých rokoch sa tento deň vždy oslavoval slávnostným stretnutím. A prvýkrát padlo rozhodnutie, že sa oslavy nekonajú. Prehovorili za to Chruščov, Bulganin, Mikojan. Kaganovič a Vorošilov namietali a zdôraznili, že takéto rozhodnutie „by ľudia vnímali zle“.

Nová búrlivá diskusia sa rozvinula 31. decembra 1955 počas diskusie o okolnostiach vraždy Kirova. Naznačovalo sa, že na vražde mali podiel čekisti. Bolo rozhodnuté preskúmať vyšetrovacie spisy bývalých vodcov NKVD Jagodu, Ježova a Medveda. Zároveň na objasnenie osudu členov Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov zvolených na 17. zjazde strany bola vytvorená komisia na čele s tajomníkom Ústredného výboru Pospelovom. Zahŕňal tajomníka Ústredného výboru Aristova, predsedu Celoúniovej ústrednej rady odborových zväzov Shvernika, podpredsedu Výboru pre kontrolu strany pod Ústredným výborom Komarov. Komisia získala právo požadovať všetky materiály potrebné na prácu.

Otázka represií bola nastolená aj na stretnutiach z 1. a 9. februára 1956. Počas búrlivej diskusie o materiáloch o takzvanom vojenskom sprisahaní v Červenej armáde a skutočnej vine Tuchačevského, Jakira a ďalších vojenských vodcov sa členovia o. prezídium považovalo za potrebné osobne vypočuť jedného z vyšetrovateľov v tomto prípade – Rhodesa. Po jeho odhaleniach, po tom, čo sa členovia prezídia a tajomníci ÚV oboznámili s otrasnými skutočnosťami uvedenými v správe Pospelovej komisie o barbarských metódach vyšetrovania a hromadnom ničení v 30. rokoch 20. storočia. Členovia strany Chruščov dosiahli zaradenie otázky Stalinovho kultu osobnosti a represií na program nadchádzajúceho 20. zjazdu KSSZ. Námietky Molotova, Vorošilova a Kaganoviča už nebolo možné brať do úvahy ani politicky, ani morálne.

Aké pohnútky určili postoj väčšiny prezídia Ústredného výboru, ktorý podporoval Chruščova? Mikojan neskôr napísal, že bolo lepšie povedať o represiách samotným lídrom strany a nečakať, kým sa toho ujme niekto iný. Mikojan veril, že takéto informácie môžu delegátom kongresu ukázať, že jeho bývalí spolubojovníci sa nedávno dozvedeli celú pravdu o Stalinových zločinoch, ako výsledok špeciálnej štúdie, ktorú vykonala Pospelovova komisia. Členovia Prezídia ÚV sa tak snažili zbaviť viny za krvavý teror.

Vyznania tohto druhu sú obsiahnuté aj v spomienkach Chruščova, ktorý nielenže očakával, že sa vyhne osobnej zodpovednosti, ale zároveň pochopil, že zverejnenie faktov o Stalinových zločinoch by predovšetkým zdiskreditovalo najstarších a stále autoritatívnych členov Prezídia Ústrednej výboru, ktorý už dlhší čas pracoval bok po boku so Stalinom. Chruščov bol z nejakého dôvodu presvedčený, že nebudú hovoriť o jeho účasti na represiách.

Pri hodnotení dôvodov, ktoré podnietili voľbu smerovania ku kritike stalinizmu, treba okrem subjektívnych aspektov brať do úvahy ešte jednu okolnosť. V tom čase už väčšina prezídia Ústredného výboru pochopila, že predchádzajúcimi metódami je nepravdepodobné, že bude môcť udržať krajinu v poslušnosti a udržať režim v ťažkej finančnej situácii obyvateľstva. , nízky levelživot, akútne potravinové a bytové krízy. Toto bolo nútené pripomenúť si nedávne povstania väzňov v horskom tábore v Norilsku, v tábore River vo Vorkute, v Steplagu, Unzhlagu, Vyatlagu, Karlagu a ďalších „ostrovoch súostrovia Gulag“. V nepriaznivej situácii by sa povstania mohli stať rozbuškou veľkých spoločenských otrasov. Preto bol v skutočnosti výber možností konania medzi členmi prezídia ÚV obmedzený.

Slávna správa o kulte osobnosti a jeho dôsledkoch urobila 25. februára 1956 v smrteľnom tichu na neverejnom zasadnutí 20. kongresu na delegátov ohromujúci dojem. Tento na svoju dobu odvážny obviňujúci dokument sa v rozpore s pôvodnými plánmi utajiť dostal do povedomia celej strany, pracovníkov sovietskeho aparátu a aktivistov komsomolských organizácií. Oboznámili sa s ním vedúci delegácií zahraničných komunistických a robotníckych strán, ktorí boli na zjazde prítomní. Potom bola správa v opravenej a trochu skrátenej forme odoslaná na posúdenie predsedom a prvým tajomníkom všetkých spriatelených komunistických strán sveta.

Od tej chvíle sa kritika stalinizmu a zločinov, ktoré sú s ním neoddeliteľne spojené, dostala na verejnosť. V rehabilitácii obetí represií sa otvorila nová etapa.

A.N. Artizov

Dokumenty a vedecký referenčný aparát k nim vychádzajú podľa publikácie: Rehabilitácia: ako to bolo . Dokumenty Predsedníctva ÚV KSSZ a ďalšie materiály. V 3 zväzkoch.T. 1. marec 1953 - február 1956. Komp. A. N. Artizov, Yu. V. Sigachev, V. G. Khlopov a I. N. Shevchuk M.: Medzinárodný fond "Demokracia", 2000.

kult osobnosti politická represia rehabilitácia

Až do druhej polovice 80. rokov nebolo zvykom uvažovať, tým menej hovoriť o rehabilitácii obetí masových politických represií ako o procese mravnej očisty spoločnosti, obnove historickej spravodlivosti. Z národných dejín vypadlo celé jedno a dosť významné obdobie života krajiny.

Formálne sa proces sanácie uskutočnil už koncom 30. rokov 20. storočia. Bol spájaný s príchodom Beriu do vedenia NKVD a odstránením Ježova z jeho funkcie. Značný počet odsúdených bol v tom čase krátkodobo prepustený z väzníc. Tým sa však celá záležitosť skončila. Nehovoríme tu o skutočnej rehabilitácii, ale len o určitých politických a hoci len taktických motívoch.

Ak hovoríme o skutočnej rehabilitácii, tak ju treba počítať od roku 1956, teda od 20. zjazdu strany. Opäť však išlo o čisto právnu rehabilitáciu: verejnosť nebola informovaná o rozsahu tragédie, ktorá sa v krajine odohrala. Okrem toho nedošlo k materiálnej kompenzácii pre obete: dva platy, o ktorých každý vie, nenahradia 15-20 rokov strávených vo väzniciach, táboroch, exiloch. A napriek tomu sa tento proces začal a až do rokov 1962-1963 bol dosť aktívny. Aj keď sa opäť dotkol najmä osôb, ktoré boli v tom čase väznené. Na preskúmanie prípadov odsúdených boli vytvorené špeciálne komisie a veľmi veľa z nich bolo prepustených. Naozaj sa začalo veľké a dôležité dielo. Potom sa však proces rehabilitácie v dôsledku známych politických udalostí začal zastavovať. Koncom 70. rokov začalo ožívať meno Stalin, objavili sa nostalgické filmy a knihy, kde dostal ďaleko od poslednej úlohy, na obnovenie historickej spravodlivosti sa úplne zabudlo. Proces rehabilitácie možno podmienečne rozdeliť do nasledujúcich etáp:

- 1939-1940 - prvá vlna alebo čiastočná rehabilitácia spojená so zastavením hromadného zatýkania, revízia množstva prípadov proti zatknutým a odsúdeným;
- 1953-1954 - prehľad archívnych trestných vecí odsúdených z politických dôvodov v povojnovom období;
- 1956 - polovica 60. rokov - rehabilitácia obetí politických represií, vyplývajúcich z rozhodnutí XX. zjazdu KSSZ a výnosu Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR zo 4. mája 1956;
- polovica 60. rokov - začiatok 80. rokov - postupné zastavenie rehabilitačného procesu, revízia archívnych trestných vecí len na žiadosť občanov;
- od druhej polovice 80. rokov - masová rehabilitácia obetí politických represií, vykonávaná na jasnom právnom základe.

Záverečné obdobie rehabilitácie je spoločné znaky s predchádzajúcimi etapami: začalo to „zhora“ z rozhodnutia najvyššieho vedenia strany krajiny a predovšetkým z vôle jej lídra, spočiatku bolo polovičaté a malo svoje charakteristiky. Rehabilitácia sa stala masívnou. Na jej vlne boli po celej krajine vytvorené verejné organizácie, napríklad „Memorial“ v Moskve, združujúce státisíce nevinných ľudí alebo ich príbuzných. Vyšli knihy spomienok na tých, ktorí zomreli v rokoch svojvôle. Hľadali sa pohrebiská. Dokumenty a materiály z obdobia represií z archívov špeciálnych služieb boli odtajnené.

Napokon sa vytvoril pevný právny rámec. Zákon Ruskej federácie „o rehabilitácii obetí politických represií“, dekréty prezidenta a dekréty vlády Ruskej federácie nielenže umožnili vrátiť čestné meno všetkým obetiam represie z politických, sociálnych a náboženských dôvodov. v krajine, počnúc rokom 1917, vrátane vydedených, sovietskych vojnových zajatcov, disidentov, ale zabezpečil aj úplné obnovenie práv rehabilitovaných, vrátane materiálnej náhrady za skonfiškovaný alebo zhabaný majetok.

Obnovenie rehabilitačného procesu umožnili spoločensko-politické zmeny v krajine, demokratizácia a publicita, ktoré rozvírili spoločnosť a vzbudili nebývalý záujem o historickú vedu.

Druhá polovica 80. rokov je obdobím kritických úvah o minulosti a súčasnosti. Už po zverejnení prvých výsledkov rehabilitácie zažili mnohí šoky, dokonca šok z čítania strašných stránok Stalinových zločinov. No našlo sa aj dosť takých, ktorí požadovali ukončenie ďalšieho zapĺňania „prázdnych miest“, ktorí vyšli a doteraz vyšli do ulíc s portrétmi Stalina. Preto je potrebné všemožne obmedziť vplyv neostalinistov na náš politický život, aby sme predišli opakovaniu chýb z minulosti. Predsa v podmienkach reformy moderná spoločnosť zaťažení krízovými javmi, nie je ťažké nájsť nových nepriateľov ľudu.

Záujmy jednotlivca, spoločnosti a štátu vyžadujú plnú pravdu, bez ohľadu na to, aké ťažké a ťažké to môže byť. A preto by nemali existovať žiadne nedostupné archívne dokumenty pre špecialistov. V súlade s dekrétom prezidenta Ruskej federácie „O odstránení obmedzujúcich pečiatok z legislatívnych a iných aktov, ktoré slúžili ako základ pre masové represie a porušovanie ľudských práv“, rozhodnutia vládnych a straníckych orgánov, pokyny a príkazy Čeka-OGPU-NKVD, ktoré tvorili právny základ bezprávia, boli odtajnené a teror, zápisnice zo zasadnutí mimosúdnych orgánov, informácie o počte osôb, ktoré boli neoprávnene vedené v trestnom a správnom konaní pre politické a náboženské presvedčenie, úradné korešpondenciu a iné archívne materiály súvisiace s obdobím masových represií. Veľké množstvo dokumentov z archívov špeciálnych služieb objavených v priebehu sanačných prác umožňuje zaradiť do informačno-historického priestoru nové informácie a fakty. Z nich jasne vyplýva, že v určitých fázach bola činnosť orgánov VChK-KGB regulovaná normami sovietskeho práva. Žiaľ, existencia uvedených činov nemohla zabrániť bezpečnostným zložkám štátu v hrubom porušení zákona. Do veľkej miery to bolo možné v dôsledku Stalinovho kultu osobnosti, straty kontroly nad prácou zamestnancov Čeka-KGB zo strany najvyšších orgánov štátnej moci.

To je dobre známe najväčší počet represia pripadá na polovicu 30. rokov 20. storočia. Dokumenty z archívu FSB hovoria, že prípravy na „veľký teror“ trvajú už dlhé roky. Napríklad štátny systém totálneho pozorovania duchovného života ľudí, kontroly ich myšlienok a výrokov sa začal už v 20. rokoch 20. storočia, keď bola zachovaná istá sloboda existencie verejných organizácií, prebiehal vnútrostranícky boj vo vedení tzv. CPSU (b) a OGPU na pokyn straníckeho centra už „sledovali“ verejné a politické nálady.

Pri obnove historickej spravodlivosti dnes by sme, samozrejme, nemali hádzať všetku vinu za zločiny a chyby len na Stalina. Mnohí z jeho okolia dobrovoľne či nevedome prispeli k vytvoreniu stalinského kultu, hoci neskôr sa sami stali jeho obeťami.

Problém obnovy historickej spravodlivosti a ochrany jednotlivca pred bezprávím sa u nás stal skúšobným kameňom demokratizácie a jeho riešenie je jedným z pilierov nového politického mechanizmu. Protest proti prílišnej svojvôli štátu sa od začiatku zmenil na jadro, okolo ktorého sa objektívne vytvorila širšia protistalinská vlna. Odsúdenie minulosti bolo jednou z najdôležitejších pák na posun vpred v politike transformácie spoločnosti. Hromadná rehabilitácia, realizovaná od druhej polovice 80. rokov, umožnila trochu pootvoriť nepoznané stránky našich dejín, pozrieť sa inak a zhodnotiť udalosti tých vzdialených rokov. Zároveň vyvolalo množstvo nových otázok. Rehabilitácia znamená obnovu, a preto spolu so zrušením nezákonných rozhodnutí zahŕňa obnovu spoločensko-politických a majetkových práv obetí. Ak sú však v prvom prípade výsledky zrejmé, potom v druhom, napriek neustále sa zvyšujúcemu toku žiadostí a žiadostí, nie sú stále úplne vyriešené otázky materiálneho odškodnenia rehabilitovaných občanov alebo ich príbuzných.

Tento článok je venovaný problematike rehabilitačných procesov obetí politických represií, ktoré sú v súčasnosti v kazašskej historiografii nedostatočne študované a prezentované. Stranická kontrolná komisia v týchto rokoch postupovala veľmi pomaly a nedôsledne. Práca zabrala veľa času, dokumenty ku každému utláčanému sa posielali Najvyššiemu sovietu ZSSR a až po jeho zvážení mohla nastať rehabilitácia. Ovplyvnila to aj skutočnosť, že úradníci zapojení do rehabilitácie zostali ľuďmi zrodenými z administratívneho systému a boli obdarení všetkými črtami doby, ktorá ich formovala, mnohí z nich nedávno písali výpovede a bojovali s „nepriateľmi ľudu“. “ so všetkými „pravdami a nepravdami“.

Jedným z najťažších odkazov minulosti boli masové represie, svojvôľa a nezákonnosť v období totality páchanej Stalinom a jeho vedením. Státisíce ľudí boli vystavené nezákonným obvineniam, násiliu, mučeniu a fyzickému ničeniu.

Represie, ktoré sa začali v polovici 20. rokov 20. storočia, počas kolektivizácie pokračovala s brutálnym nástupníctvom niekoľko desaťročí, kým bol Stalin pri moci. Stali sa obludným zločinom proti vlastným ľuďom.

V období od 20. do 50. rokov. Odsúdených bolo 3 777 380 ľudí, z toho 642 980 bolo odsúdených na trest smrti. V Kazachstane bol počas tohto obdobia počet utláčaných ľudí 103 tisíc ľudí, z ktorých každý štvrtý bol zastrelený. Viac ako milión ľudí bolo vyhnaných alebo nútených opustiť republiku.

Stalinova smrť (5. marca 1953) zabránila novému kolu represií a rozsiahlej „čistke“, v centre ktorej bolo „sprisahanie lekárov“.

V Kazachstane boli pod prísnym dohľadom Ústav histórie, archeológie a etnografie, Akadémia vied Kazašskej SSR, Ústav jazyka a literatúry, Zväz spisovateľov Kazachstanu atď.

Je hrozné si predstaviť, ako by sa pre kazašskú inteligenciu vyvinuli ďalšie udalosti, keby Stalin zostal nažive ...

Tento článok je venovaný začiatkom rehabilitačných procesov obetí politických represií, ktoré sú v súčasnosti v kazašskej historiografii nedostatočne študované a reprezentované.

Od prvých dní po Stalinovej smrti nové vedenie krajiny podniklo kroky proti zneužívaniu minulosti. Stalinov osobný sekretariát bol rozpustený, všetky druhy mimosúdnych represálií boli zrušené: „trojky“, „dvojky“, „mimoriadne stretnutia“ a „osobitné tribunály“, prostredníctvom ktorých sa vykonávali masové represie. Veľkou reorganizáciou prešli aj štátne bezpečnostné zložky: Ministerstvo štátnej bezpečnosti a Ministerstvo vnútra sa zlúčili do jedného Ministerstva vnútra ZSSR, gulagy prešli do systému Ministerstva spravodlivosti.

Tlač oficiálne oznámila koniec „politiky kultu osobnosti“. Neopodstatnené a agresívne útoky na kultúrne osobnosti v médiách stratili na aktuálnosti a postupne sa vytratili.

Už 4. apríla 1953 prišla správa o rehabilitácii „otravových lekárov“ a uznaní, že na obvinených sú aplikované „neprípustné metódy vyšetrovania“. Najvyšší súd ZSSR preskúmal takzvaný „prípad Leningrad“ a nenašiel v ňom corpus delicti.

Kontrolný výbor strany pri ÚV KSSZ a ÚV KSSZ v mene ÚV KSČ začali posudzovať prípady rehabilitácie komunistov zapojených do 30.-40. a začiatkom 50. rokov. straníckej a súdnej zodpovednosti z politických dôvodov.

Od júla 1953 do februára 1956 Kontrolný výbor strany rehabilitoval 5 456 komunistov vylúčených zo strany na základe nepodložených politických obvinení.

Treba poznamenať, že počet rehabilitovaných zostal veľmi nízky až do septembra 1955, keď bola vyhlásená amnestia pre odsúdených za kolaboráciu s Nemcami počas Veľkej vlasteneckej vojny. A tak z dvoch oblastí Almaty a Dzhambul, ktoré boli vzaté do výpočtu, bola v roku 1953 rehabilitovaná iba jedna osoba. V roku 1955 bolo rehabilitovaných 17 ľudí v regióne Almaty a 5 ľudí v regióne Džambul.

Práca komisie pre kontrolu strany počas týchto rokov bola veľmi pomalá a nejednotná.. Samotná procedúra zabrala veľa času, dokumenty ku každému potlačenému boli zaslané Najvyššiemu sovietu ZSSR a až po jeho zvážení mohla nastať rehabilitácia. Ovplyvnila to aj skutočnosť, že úradníci zapojení do rehabilitácie zostali ľuďmi zrodenými z administratívneho systému a boli obdarení všetkými črtami doby, ktorá ich formovala, mnohí z nich nedávno písali výpovede a bojovali s „nepriateľmi ľudu“. “ so všetkými „pravdami a nepravdami“.

Na jednej strane sa zdalo, že ľudia sú rehabilitovaní, no na druhej to robili akoby nechtiac a neunáhlene, mnohé kauzy boli viackrát preverované, odložené na neskôr, najmä ak sa to týkalo inteligencie.

A hoci sa v roku 1954 mnoho prominentných osobností Kazachstanu opäť vrátilo do Kazachstanu: K.I. Satpajev, M.A. Auezova, H. Bekkhozhina, E. Bekmakhanova a ďalších, postoj úradov voči nim bol naďalej veľmi „opatrný“, navyše pred začatím práce boli okrem rehabilitácie a odvolania „nútení oľutovať svoje chyby a , ako to bolo, do budúcnosti, sľúbte, že budete poslušní a ústretoví.

O ďalšej činnosti mnohých predstaviteľov kazašskej inteligencie sa opakovane diskutovalo v Ústrednom výbore Komunistickej strany Kazachstanu. Takže napríklad na predsedníctve Ústredného výboru Komunistickej strany Kazachstanu z 25. mája 1954 bola otázka výzvy spisovateľa Kh. posledné roky, môže byť znovu zaradený do radov CPSU, ale za vykonanú ideologickú chybu môže byť Kh. Bekkhozhin napomenutý a zaznamenaný v registračnej karte.

V podobnej situácii sa ocitol aj spisovateľ S. Mukanov. Predsedníctvo Ústredného výboru Komunistickej strany Kazachstanu nevyhovelo pisateľovej žiadosti o obnovenie jeho straníckej skúsenosti, ale rozhodlo takto: „Vysvetlite súdruhovi S. Mukanovovi, že ÚV KSS nemôže uspokojiť jeho žiadosť o vylúčenie prestávky v zážitku z párty, súdruh Mukanov bol 4 roky mimo strany.“ .

Predsedníctvo zamietlo aj žiadosť spisovateľa I. Yesenberlina o znovuzačlenenie do radov KSSZ, čím potvrdilo „správnosť“ rozhodnutia regionálneho straníckeho výboru Alma-Ata z 28. júla 1951 o jeho vylúčení z radov KSSZ. radoch CPSU. . A takýchto príkladov „pokánia za minulé ideologické chyby“ možno uviesť pomerne veľa, dokonca aj K.I. Satpajev sa takýmto ponižujúcim postupom úradov nevyhol.

Rovnako ako predtým cenzúra prísne kontrolovala diela kazašských spisovateľov. Napríklad v rokoch 1953-1954. Bol schválený osobitný zoznam diel, ktoré majú byť vylúčené z konsolidovaných zoznamov zakázanej literatúry. Tento zoznam bol niekoľkokrát zhustený a zmenený. Vyúsťujúce do, najlepšie diela Kazašská literatúra bola stiahnutá z knižného obchodu a knižníc, „keďže obsahovala ideologické a politické chyby“. Ide o diela autorov: M. Auezov - "Akyn aga", 1950, náklad 20 000 výtlačkov; K. Shangytbaev - "Česť", 1945, náklad 10 000 výtlačkov; U. Turmanzhanov - "Zbierka kazašských prísloví a porekadiel", 1935, náklad 5 150 výtlačkov; "Native Land", 1944, 5000 kópií. Zabavený bol aj album „Kazachstan“, ktorého náklad bol 10 000 kópií, pretože. boli v ňom vytlačené obrázky „nepriateľov ľudu“.

Túto úvahu zdieľalo mnoho ďalších diel kazašských spisovateľov.

Po XX. zjazde KSSZ (február 1956) sa proces rehabilitácie obetí na základe politických obvinení z 30. – 40. – začiatku 50. rokov začal intenzívnejšie uskutočňovať, výrazne zjednodušil. Aby sa proces urýchlil, boli do táborov vyslané špeciálne komisie na preskúmanie prípadov, ktorým boli dočasne zverené práva Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR a mohli vykonávať rehabilitáciu, milosť, zníženie trestov atď. Väčšina rehabilitovaných predstavovala obdobie rokov 1956 až 1961. V priebehu rokov bolo v celej krajine rehabilitovaných viac ako 700 tisíc ľudí.

Žiaľ, od roku 1962 sa práce na rehabilitácii „obete svojvôle“ postupne začali obmedzovať a do roku 1964 sa úplne zastavili.

V Kazachstane v dvoch regiónoch - Almaty a Dzhambul (ktoré boli vzaté na počítanie) bol počet rehabilitovaných: „V rokoch 1956 - 155, v rokoch 1957 - 537, v rokoch 1958 - 372, v rokoch 1960 - 179, v rokoch 1961 - 71, v roku 1962 - 69, v roku 1963 - 51, v roku 1964 - 64 ľudí“.

Sanačné práce mali veľa nedostatkov. Po prvé, postupovalo nerovnomerne, selektívne a stalo sa jedným z najkontroverznejších fenoménov sledovaného obdobia. Masový návrat z táborov bol prirodzeným katalyzátorom nálady verejnosti, ktorý spôsobil hlboký sociálny stres. Úrady neodpovedali na najpálčivejšie otázky: „Koľko ľudí trpelo nevinne, koľko zomrelo, a čo je najdôležitejšie, prečo boli poslaní do väzenských žalárov“? Mlčanie úradov vyvolalo veľmi odlišný postoj k rehabilitovaným.

Návrat bývalých väzňov do normálneho života bol mimoriadne ťažký. Pre mnohé z nich boli určité činnosti „uzavreté“. Takže vedec-historik E. Bekmakhanov, ktorý sa vrátil z väzenia v roku 1954, mohol začať učiť až o rok neskôr. Rovnaká situácia sa vyvinula s ďalším kazašským historikom Bekom Suleimenovom.

Mnohí z rehabilitovaných boli tak psychicky zlomení, že sa už nemohli venovať žiadnej aktívnej činnosti. Napríklad bývalý prvý tajomník jedného z republikových krajských straníckych výborov N. Kuznecov sa po prepustení zamestnal ako jednoduchý lesník. A slávny komunista M.L. Fishman, ktorý bol súčasťou nemeckej občianskej vojny partizánsky oddiel, vracajúci sa z tábora, bol nútený žiť 7 mesiacov na nemeckom cintoríne v Moskve. Nikto jej nechcel pomôcť.

Selektívny charakter rehabilitácie vytvoril v spoločnosti obrovskú rezonanciu. Prednosť dostali represie z rokov 1937 – 1938, začiatkom 50. rokov proti vodcom strán a represie 20. rokov, „falošné procesy“ vykonštruované v období 30. – 40. rokov proti „opozičným“, ako napr. Sovietsky pravicovo-trockovský blok, „bucharinská skupina“, „robotnícka opozícia“ a ďalšie neboli ani predložené na posúdenie.

V Kazachstane bola táto téma naďalej tabu štátna činnosť Alash-Orda (hoci bola vyhlásená amnestia pre účastníkov hnutia Alash už v prvých rokoch sovietskej moci), obdobie kolektivizácie 20-30-tych rokov, hladomor, ktorý si vyžiadal takmer 49% obyvateľov Kazachstanu a ďalšie „zakázané“ skutky.

Na stretnutí o ideologických otázkach sa opäť zdôraznilo, že „... diela vodcov Alash nepodliehajú dotlači. Strana musí naďalej pracovať na odstraňovaní škodlivých dôsledkov kultu osobnosti na ideologickom fronte, ale to neznamená vybieliť všetkých a všetko.

Mnohí historici sa prikláňajú k názoru, že N.S. Chruščov tieto roky zámerne vynechal, pretože. “V polovici 30. rokov viedol metropolitnú stranícku organizáciu, bol členom ústredného výboru, t.j. v období veľkých „čistiek“ bol v ich centre. Následne vo svojich memoároch povedal: „V otázke otvorených procesov z 30. a 40. rokov sme boli ambivalentní. Báli sme sa prehovoriť až do konca, hoci nebolo pochýb, že títo ľudia za to nemôžu, že sú obeťami svojvôle. Na otvorených procesoch boli prítomní vodcovia bratských komunistických strán, preto sme rehabilitáciu Bucharina, Zinovieva, Rykova a ďalších súdruhov odložili na neurčito, možno zostaviť celú knihu len z mien najväčších, vojenských , stranícki, sovietski, komsomolskí a ekonomickí lídri, diplomati a vedci. Všetci to boli čestní ľudia. Stali sa obeťami svojvôle bez akéhokoľvek dôvodu.“

V skutočnosti je počet obetí represií taký veľký, že by si to vyžadovalo nie jednu knihu, ale veľké viaczväzkové vydanie.

Postoj úradov k bývalým väzňom bol nejednoznačný, mnohí z nich boli viackrát prekontrolovaní, nebolo im dovolené zúčastňovať sa na verejnej a straníckej práci. Na jednom z predsedníctva Ústredného výboru Komunistickej strany Kazachstanu odznelo toto: „Po preštudovaní rozhodnutí Predsedníctva Regionálneho výboru strany Alma-Ata, ako aj odvolaní, amnestovaných a rehabilitovaných prípadoch sme prišli k záveru, že predsedníctvo krajského výboru strany to v niektorých prípadoch nemyslí vážne a nesprávne pristupuje k obnove bývalých väzňov do strany, prejavujúc v tejto veci prílišnú zhovievavosť a liberalizmus. Medzitým sú medzi nimi ľudia, ktorí sú kruto proti sovietskemu režimu, najmä z radov bývalých trockistov a Alashordy. Takýto nevyberaný prístup k veci obnovy radov strany môže viesť k zaneseniu straníckej organizácie zbytočnými straníckymi ľuďmi.

Pozoruhodný je dokument týkajúci sa činnosti T. Yskulova, podľa ktorého Predsedníctvo ÚV KSS (november 1960) vyjadrilo názor, že rehabilitácia T. Ryskulova nie je základom pre revíziu jeho činnosti ako protistranícke, národné a panturkistické.

po druhé, dokonca ani pre tých, ktorí boli rehabilitovaní v 50. a 60. rokoch 20. storočia, mechanizmus bezprávia nebol úplne odhalený, rehabilitácia „obete svojvôle“ zostala dlhé roky neúplná. Informácie o rehabilitovaných boli starostlivo utajované. Spisovateľ K. Ikramov neskôr spomínal, ako dostal dokument o posmrtnej rehabilitácii svojho otca spolu s tajným pokynom „toto nikomu nešíriť“.

po tretie, rehabilitácia popravených alebo zosnulých väzňov v táboroch sa uskutočňovala iba na žiadosť blízkych príbuzných, ak žiadni neboli, prípad sa nezohľadnil. Z dotazov príbuzných na osudy ich blízkych sa veľmi často dostávali nesprávne informácie (napr. že ich príbuzní zomreli prirodzenou smrťou, dokonca s uvedením diagnózy choroby, v skutočnosti mnohí z nich boli zastrelení). Až v moderných podmienkach získali tí, ktorí boli rehabilitovaní v 50. a 60. rokoch 20. storočia, právo, aby sa ich potomkovia dozvedeli pravdu o dráme ich života a smrti.

po štvrté, nemožnosť určiť presný rozsah obvinenia z úmyselného falšovania, keďže mnohé z politicky motivovaných obvinení boli zámerne skryté a stranícki, ekonomickí, vojenskí a iní vodcovia boli poslaní do väzenia podľa iných článkov. Obrovské množstvo dokumentov bolo zničených na základe „schválených skríningových zoznamov“. Väčšina prípadov väzňov po rehabilitácii bola spálená. V fascikloch s nápisom „udržať navždy“ sa namiesto protokolov a výpovedí nachádzalo krátke potvrdenie o rehabilitácii, či ŠPZ prípadu. V dôsledku toho spoločnosť stále nepozná ani presný rozsah teroru, ani presný rozsah rehabilitácie na konci 50. a 60. rokov 20. storočia.

Najobludnejšou nespravodlivosťou bolo, že nikto neodsúdil a nepostavil pred súd vyšetrovateľov NKVD, ktorí mučili odsúdených, vedúcich väzníc, dozorcov a udavačov. Títo ľudia, ktorí zničili státisíce životov, zostali nepotrestaní.

No napriek týmto nedostatkom mal veľký pokrokový význam aj proces rehabilitácie „obete stalinistického režimu“. Z väzenia sa do vlasti vrátili stovky synov a dcér kazašského ľudu.

Kazachstancom boli k dispozícii diela utláčaných spisovateľov: S. Seifullin, I. Džansugurov, B. Mailin a ďalší. štátnikov Kazašská SSR: S. Asfendiyarová, U. Džandošová, U. Isaeva, L.I. Mirzoyan, S. Mendyshev, M. Masanchi, A. Rozybakiev a ďalší. Pravda, nemožno nespomenúť taký smutný fakt, že takmer všetci boli posmrtne rehabilitovaní.

Rehabilitačné procesy obetí politických represií sa neskončili, demokratickým a pokrokovým podnikom bránil samotný totalitný systém, ktorý zostal v zásade nedotknutý svojimi administratívno-veliacimi metódami.

Práce na rehabilitácii obetí politických procesov opäť obnovil stranícky kontrolný výbor pri ÚV KSSZ a Ústredný výbor komunistických strán zväzových republík v septembri 1987.

Aksjutin Yu.V., Volobuev O.V. XX zjazd KSSZ: inovácie a dogmy. - M.: Politizdat, 1991.
Argumenty a fakty Kazachstanu. - 1997. - č.22.
Správy. -1953- 4. apríla
SprávyÚstredný výbor KSSZ. - - č. 11.
Azaly Kipoklepaťja: Alma-Ata a región Almaty. - Almaty: Pekloiroky, 1996. Azaly Kipoklepať- Kniha smútku. Zoznamy záberov. Problém.II: Alma-Ata,Almatya oblasť Zhambyl. - Almaty: Kazachstan,
Gurevič L.Ya. Totalita proti inteligencia. - Almaty: karavan,
Archív prezidenta Kazašskej republiky. - F. 708.- Op.-27. D.- 152.- L. 7.
Archív prezidenta Kazašskej republiky. - F. 708.- Op.-27. D.- 152.- L. 8-10.
Archív prezidenta Kazašskej republiky. - F. 708. - Op. - 26. - D. 128. - L. 120.
Archív prezidenta Kazašskej republiky F 708. Op.-26.-D. 128.L.59, D 78.L.152.
Rehabilitácia. Politické procesy 30-50-tych rokov. - M.: Politizdat, 1991.
Medvedev Zh., Medvedev R. Neznámy Stalin - M: Folio, 2002.
Kozybaev M.K., Abylkhozhin Zh.B., Aldazhumanov K.S. Kolektivizácia v Kazachstane. - Almaty: Veda, 1992.
Archív prezidenta Kazašskej republiky.F. 708.Op.35.D. 1293.L. 258.
Aksjutin Yu. N.S. Chruščov: "Musíme povedať pravdu o kulte osobnosti." - Pôrod. - 1988. - 13. novembra.
Chruščov N.S. Spomienky. - M.: Vagrius, 1997.
Archív prezidenta Kazašskej republiky. - F.708. - Op. 30. - D. 455. - L. 11, 16.
Archív prezidenta Kazašskej republiky.- F.708.- Op. 33.- D. 171.- L. 237238.