7. novembra 1917 sa v Petrohrade uskutočnilo ozbrojené povstanie, zorganizované úsilím boľševickej strany. V ten istý večer bol dobytý Zimný palác, kde sa nachádzalo posledné útočisko dočasnej vlády. Moc prešla do rúk boľševikov.

Októbrová revolúcia sa stala najvýznamnejšou udalosťou v histórii ZSSR a 7. november až do rozpadu ZSSR bol považovaný za hlavný sviatok sovietskej krajiny. Takáto veľká pozornosť revolúcii vyvolala okolo tejto udalosti akúsi mytológiu: útok na Zimný palác, zábery Aurory, Kerensky prezlečený za ženu, no nie všetky tieto mýty a legendy súvisia s realitou. Zisťovali sme, čo platí v histórii revolúcie a čo sú neskoršie mýty a legendy.

Jednota strany nad povstaním

Sovietska propaganda pomerne vytrvalo vytvárala mýtus jednoty Komunistická strana. Strana je monolit, nie je v nej priestor na kolísanie. Táto prax však vznikla až začiatkom 30. rokov, keď Stalin rozdrvil vnútrostranícke frakcie a obnovil zloženie strany. Ale v Leninových časoch bolo v strane veľa frakcií a názorov, ktoré sa často líšili od názoru vodcu.

V otázke ozbrojeného prevzatia moci sa nehovorí o žiadnej straníckej jednote. Spočiatku bol Lenin so svojou myšlienkou okamžitej ozbrojenej akcie v menšine. Členovia Ústredného výboru boli tak šokovaní Leninovými listami o bezprostrednej príprave revolúcie, že ich radšej spálili, aby ich neukázali zvyšku straníckych organizácií.

Zinoviev a Kamenev boli ostro proti povstaniu, pretože verili, že moc sa dá prevziať pokojne, váhal dokonca aj Trockij, ktorý povstanie obhajoval, no považoval ho za predčasné. Leninovi sa s veľkými ťažkosťami podarilo prekonať odpor Ústredného výboru v tejto otázke, po prvý raz musel dokonca pohroziť odchodom zo strany, aby zvyšní členovia Ústredného výboru stále podporovali jeho myšlienku okamžité povstanie. Leninovi sa napokon podarilo presadiť kurz k ozbrojenému povstaniu až začiatkom októbra.

Prvá prekliata vec je hrudkovitá

Sovietska propaganda nešetrila námahou pri pokrytí októbrovej revolúcie, no pokúsila sa nechať v tieni oveľa menej úspešný pokus o prevzatie moci v júli. Udalosti teraz známe ako Júlové povstanie boli počas sovietskych čias opísané ako „brutálne popravy neozbrojených demonštrantov dočasnou vládou“.

V skutočnosti išlo o prvý pokus o ozbrojené uchopenie moci. Úsilím najradikálnejších boľševikov bolo propagovaných niekoľko plukov petrohradskej posádky, ako aj námorníkov Baltskej flotily. V určený deň sa mali spojiť s anarchistami na veľkej demonštrácii, dobyť Tauridský palác a oznámiť odovzdanie moci do rúk Sovietov.

Koláž: © . Foto: © wikipedia.org

Na poslednú chvíľu si boľševickí vodcovia uvedomili, že predstavenie bolo zorganizované príliš zle a s najväčšou pravdepodobnosťou by skončilo neúspechom, ale už nedokázali zastaviť masu vojakov a námorníkov propagovaných nimi a anarchistami, ktorí po príchode do paláca, zatkli ministra poľnohospodárstva socialistického revolucionára Černova. Ukázalo sa však, že väčšina petrohradskej posádky bola lojálnej dočasnej vláde, prichádzajúci kozáci rozohnali demonštrantov, ktorí po krátkej prestrelke utiekli. Lenin a Zinoviev utiekli z mesta, celá boľševická tlač bola zakázaná a väčšina vodcov strany bola zatknutá. Vina za neúspešné vystúpenie bola zvalená na vedúcich predstaviteľov Vojenskej organizácie ÚV RSDLP, ktorí dohliadali na prácu strany s vojakmi.

Pri príprave októbrového povstania sa zohľadnili chyby júlového povstania. Tentoraz zvolenou taktikou neboli masové demonštrácie, ale cielené prepadnutie kľúčových strategických bodov: telegrafov, mostov, vlakových staníc atď.

Útok na Zimný palác

Počas prvej svetovej vojny bol Zimný palác prerobený na nemocnicu pre ranených vojakov. V lete 1917 si ho vybrala dočasná vláda na svoje zasadnutia. Zimny ​​​​bol výlučne symbolickým centrom dočasnej moci a bol posledným zajatým.

Vtrhnutie do Zimného paláca je, samozrejme, vážnym zveličením neskoršej sovietskej propagandy, ktorá z neho urobila najvýznamnejšiu symbolickú udalosť revolúcie. V skutočnosti nedošlo k plnohodnotnému napadnutiu a samotná situácia pripomínala skôr komédiu.

Koláž: © . Foto: © East News / Sovfoto / Universal Images Group

Dočasná vláda sa na jednej strane o obranu vôbec nestarala. Zimného bránilo niekoľko desiatok kadetov, prápor šokujúcich pracovníčok a skupina zdravotne postihnutých dôstojníkov. Kozáci, ktorí už v júlových dňoch zachránili dočasnú vládu, sa tentoraz nechceli podieľať na obrane, keďže Kerenského považovali za zradcu, keďže osobne prepustil všetkých zatknutých boľševikov a rozdal im zbrane v obave z vojenského prevratu r. Kornilov. Napriek tomu boli presvedčení, aby prišli brániť Zimného - pod podmienkou, že dostanú guľomety a obrnené autá. Bez toho, aby čakali na to, čo bolo sľúbené, kozáci pľuli na režim a opustili palác.

Kriminálna hlúposť a dezorganizácia dosiahli taký rozsah, že sa nikto ani neobťažoval zásobovať muníciou a potravinami, a preto obrancovia Zimy zostali bez jedla. V tomto smere ho v predvečer napadnutia opustila aj významná časť obrancov. Pre obrnené autá nebol dovezený žiadny benzín.

Na druhej strane, samotní boľševici, na rozdiel od hrdinských mýtov neskorších čias, v žiadnom prípade netúžili zaútočiť na Zimný palác ani za takýchto priaznivých podmienok. Ukázalo sa, že väčšina petrohradskej posádky bola k boľševickým výzvam ľahostajná a zostala stranou udalostí. Hoci „papierovo“ mali boľševici v meste desaťtisíce ľudí, v skutočnosti mali len niekoľko stoviek tých najaktívnejších.

Na revolúciu sa zhromaždilo množstvo prizerajúcich sa a okoloidúcich. Každý chcel vidieť, ako prebiehalo zvrhnutie moci. Aby demonštrovali svoje odhodlanie, obe strany občas bezcieľne strieľali z pušiek proti sebe.

Obe strany čakali: obrancovia – spredu sa priblížili lojálne jednotky, ktoré by zahnali výtržníkov, boľševici – príchod veľkého oddielu námorníkov z Helsingfors (Helsinky), ktorí boli stále výtržníkmi a mali inšpirovať nerozhodných. sa na námestí zišli aktivisti.

Koláž: © . Foto: © East News / AKG Images

Po príchode námorníkov poslúžil slepý výstrel z krížnika Aurora (ktorý mal slúžiť aj ako prostriedok psychického nátlaku na obrancov paláca) ako začiatok útoku, ktorý zlyhal. Neusporiadaný dav námorníkov a vojakov bežiacich k bránam sa okamžite rozišiel, len čo začuli spätné výstrely z paláca. Niekoľko vĺn útočníkov sa rozpadlo pod ľahkou paľbou obrancov.

Takýto smiešny útok upokojil obrancov paláca, ktorí sa rozhodli, že sa dokážu vyrovnať aj so svojimi bezvýznamnými silami. Navyše kvôli chaotickému zmätku (obrancom bolestne chýbali dôstojníci) väčšina ženských obrancov Zimného paláca padla do rúk boľševikov kvôli neúspešnému výpadu.

Potom bol Zimny ​​​​odstreľovaný z pevnosti Petra a Pavla, ale granáty sa minuli: podľa boľševikov delostrelci úmyselne minuli.

V noci 8. novembra sa začal nový útok. Boľševici zistili, že obrancovia zabudli zamknúť brány. opačná strana palác Do prielomu sa vrhli stovky ľudí. V skutočnosti to bol útok. Námorníci a vojaci vtrhli do chodieb a miestností Zimného paláca v davoch a odzbrojili každého, kto prišiel pod ruku. Obrancovia nekládli vážny odpor a po chvíli sa celý palác zaplnil tak boľševikmi, ako aj obyčajnými divákmi, ktorí sledovali historické udalosti a nenechali si ujsť príležitosť ukradnúť z paláca nejaké cennosti.

Kerensky a dámske šaty

V sovietskych časoch vznikol a štátnou propagandou starostlivo posilňovaný mýtus o Kerenského úteku zo Zimného paláca (niekedy z Gatčiny) v ženských šatách, pod maskou zdravotnej sestry (v inej verzii slúžky). Sovietski umelci dokonca namaľovali niekoľko obrazov na tému Kerenského prezliekajúceho sa za ženy, ktoré boli užitočne umiestnené v školských učebniciach dejepisu, aby lepšie zachytili obraz.

Koláž: © . Foto: © RIA Novosti

To viedlo k tomu, že dodnes je veľké množstvo ľudí úprimne presvedčených, že Kerensky utiekol pod rúškom ženy. Ale to nie je pravda. Kerensky nechal Zimného vo svojom obvyklom oblečení (francúzska bunda, ktorá sa stala jeho podpisovým symbolom) v diplomatickom aute amerického veľvyslanectva a vo svojich memoároch tvrdil, že ho vojaci spoznali a dokonca mu salutovali. A z Gatčiny, po neúspešnom pokuse o pochod na Petrohrad, Kerensky utiekol, preoblečený za námorníka.

Za zmienku tiež stojí, že aj čisto teoreticky je obliekanie sa za ženu v týchto podmienkach oveľa pochybnejšie ako obliekanie sa za námorníka. Osamelú milosrdnú sestru alebo slúžku mohli búrliví námorníci ľahko zatlačiť do kúta, pričom námorníkovo oblečenie takmer zaručovalo nedostatok blízkeho záujmu.

Kerensky, ktorý žil v exile, sa veľmi obával týchto nepodložených tvrdení o šatách. Keď sa prvému sovietskemu novinárovi po polstoročí podarilo stretnúť s už veľmi starým Kerenským, prvé, o čo ho požiadal, bolo povedať všetkým v Sovietskom zväze, že sa neoblieka ako žena.

Kerenského pokus o opätovné získanie moci

Všeobecne sa verí, že Kerenskij po prevrate okamžite utiekol z krajiny, ale nie je to tak. V skutočnosti sa aktívne pokúšal získať moc v prvých dňoch po zvrhnutí. Zo Zimného paláca utiekol do Gatčiny, kde sa nachádzali kozáci Atamana Krasnova - posledná vojenská sila, ktorej lojalitu mohol dosiahnuť.

Koláž: © . Foto: © East News / Everett Collection

Krasnovovi sa podarilo zmobilizovať niekoľko stoviek kozákov a kadetov s celkovým počtom nie viac ako niekoľko tisíc ľudí. Kerenskij, ktorý zradil armádu a bol nenávidený celou armádou, nemohol rátať s viac, dokonca aj pokusy vrchného veliteľa Duchonina poskytnúť Kerenskému pomoc sa stretli s otvorenou sabotážou: armáda demonštratívne odmietla Kerenského podporiť a vyhlásila neutralita.

Krasnovove jednotky dokázali zajať Gatčinu bez boja a Cárske Selo, však už boľševici vykonali núdzovú mobilizáciu všetkých prívržencov v hlavnom meste a disponovali oveľa väčšími silami. Pokusy o útok v smere Pulkovo zlyhali pre malý počet útočníkov. Krasnov, ktorý nedostal posily, ktoré Kerenskij sľúbil z armády, sa stiahol do Gatčiny. Boľševici začali rokovania s kozákmi, v dôsledku čoho sľúbili výmenou za zastavenie odporu, že ich prepustia na Don a nezahrnú ich do vlády Lenina a Trockého; výmenou za to kozáci súhlasil so zatknutím Kerenského.

Kerenskij však v tom čase už utiekol a boľševici to zjavne nemali v úmysle vykonať najviac dohody. V skutočnosti však kozákov prepustili.

Kerenskij sa ešte nejaký čas pokúšal získať podporu rôznych protiboľševických síl, ale nikto nechcel spolupracovať so zdiskreditovaným diktátorom. Kerenského najskôr v kozáckych krajinách odmietli prijať, potom ho nepustili do Komuchovej vlády na Sibíri a v dôsledku toho nakoniec v lete 1918 opustil Rusko.

Prečo sa boľševikom podarilo prevziať moc?

V sovietskych časoch na to bola len jedna odpoveď: pretože boľševikov podporovali ľudia. Samozrejme, ide o čisto propagandistické klišé, ktoré nemá žiadny vzťah k realite. Samozrejme, boľševici mali určitú podporu vo veľkých priemyselných mestách, ale bola aj medzi menševikmi a socialistickými revolucionármi a dokonca viac ako boľševici. Menševici ani eseri si však za cieľ nestanovili ozbrojené uchopenie moci.

Prvé zasadnutie Rady zástupcov robotníkov a vojakov v Tauridskom paláci v Petrohrade. Koláž: © . Foto: © RIA Novosti

Koncom septembra - začiatkom októbra 1917 sa Leninovi konečne podarilo pretlačiť stranu k okamžitému povstaniu. Boľševické sily boli malé a ak by na Kerenského mieste bol adekvátnejší vodca, Októbrové povstanie by čelilo osudu porazeného júla. Navyše v príprave nie je žiadne tajomstvo ozbrojené povstaniežiadny nebol a vedelo o ňom celé mesto, vrátane Kerenského.

Kerenskij bol však do seba taký zamilovaný a fascinovaný vlastnou charizmou, že veril vo svoju výnimočnosť a veril, že ak sa ho boľševici pokúsia zvrhnúť, ľahko ich porazí, ako sa mu to podarilo tri mesiace predtým.

Ale nebral do úvahy, že v júli boli ešte nejaké zvyšky armády, na ktoré sa mohol spoľahnúť. Avšak po tom, čo potlačil „vzburu vrchného veliteľa Kornilova“, ktorá sa v skutočnosti nezačala, a kvôli tomu prepustil boľševikov z väzenia a vyzbrojil ho, stratil všetku podporu sprava a zo stredu. Armáda prakticky prestala existovať, už nikoho neposlúchala a Kerenského nenávideli dôstojníci, ktorí zostali v armáde. Kozáci považovali za zradu aj to, že Kerenskij použil boľševikov proti Kornilovovi, a predsa kozáci preliali svoju krv, aby potlačili svoje povstanie.

Kerensky stratil podporu sprava a nedostal ju ani zľava. Ľavicové sily sa po Kornilovovej vojenskej akcii v auguste rapídne zradikalizovali a už sa neuspokojovali s Kerenského prázdnym klebetením.

Nastala jedinečná situácia, keď sila doslova ležala na zemi a ktokoľvek ju mohol vziať. A to, že to nakoniec vzali boľševici, naznačuje, že len oni mali taký zásadný zámer a vyvinuli program na uchopenie moci.

Jevgenij Antonyuk
Historik

Prečo sa boľševici tak ľahko dostali k moci?V októbri 1917 sa takmer bez odporu chopili boľševici moci v Rusku, ktoré bolo donedávna jednou z najsilnejších ríš na svete. Prečo sa to stalo? Viedlo k tomu viacero faktorov.

Peniaze zo Západu Boľševická strana nikdy nezažila vážny nedostatok peňazí. Ešte na začiatku 20. storočia americkí priaznivci reprezentovaní „Kalifornskými zlatými baňami“ dávali nemalé sumy na podporu ruských revolucionárov. Počas prvej svetovej vojny už cisárske Nemecko sponzorovalo boľševikov, čo dokazujú mnohé zdroje. Osobitne berieme na vedomie žiadosť nemeckého veľvyslanca vo Švajčiarsku von Bergena adresovanú štátnemu tajomníkovi ministerstva financií v Berlíne: „Poskytnúť ministerstvu zahraničných vecí na účely politickej propagandy v Rusku 15 miliónov mariek. Nemecká pokladnica podľa expertov minula na prípravu revolúcie v Rusku najmenej 382 miliónov mariek. Ciele Nemcov boli jasné: stiahnuť sa Ruská ríša z vojny a oslabiť štát. Nemecko však vtedy ani len netušilo, že investuje peniaze do formovania novej svetovej superveľmoci.

Propaganda V podmienkach prísnej politickej cenzúry a zvýšeného policajného dohľadu boli boľševici nútení učiť sa neustále prestavovať metódy svojej agitačnej a propagandistickej práce, čo nepochybne zlepšilo páky interakcie s obyvateľstvom. Pomocou bolestivých sociálnych otázok dostali boľševici silný nástroj psychologický dopad masám, ktoré cárska vláda nemala. To do značnej miery vysvetľuje fenomenálny nárast počtu členov strany: z 5-tisíc ľudí vo februári 1917 na 350-tisíc v októbri. Nie najmenšiu úlohu zohral premyslený systém politickej propagandy počas občianska vojna. Preto ruský armádny generál Alexej von Lampe zaznamenal „brilantne organizovanú červenú propagandu“ v kontraste s nekompetentnou byrokratickou prácou bielych propagandistov.

Triedne násilie Značný počet historikov a bádateľov nepovažuje spojenie boľševikov a robotnícko-roľníckych más za bezoblačné. Podľa ich názoru to nebol súhlas, ale násilie, ktoré zohralo v revolúcii rozhodujúcu úlohu. „Október je krátky, brutálny miestny vojenský prevrat podľa plánu,“ poznamenáva Alexander Solženicyn. "Niet pochýb o tom, že v 20. storočí sa najväčšia krvavá nezvratná revolúcia svetového významu odohrala v Rusku." Podľa spisovateľa to sprevádzali „milióny čekistického teroru, úplne spontánne roľnícke povstania a umelý boľševický hladomor“. Historik Vladimir Buldakov poznamenáva, že „masy sa vo všeobecnosti vôbec nerozhodli v prospech „proletárskeho“ socializmu. Ale chceli „svoju“ moc. Zdá sa, že tieto ašpirácie najviac naplnili boľševici. "Októbrová revolúcia," píše Buldakov, "prebehla v znamení univerzálnych ľudských hodnôt a demokracie, ale začala sa presadzovať bezprecedentným triednym násilím."

Vojna a devastácia V predvečer prvej svetovej vojny Rusko síce trpelo nákladmi na pokrok, ale jeho hospodárstvo bolo celkom stabilné, navyše rekordná úroda z roku 1913 znížila závažnosť sociálne konflikty. Všetko sa zmenilo so začiatkom vojny. Do roku 1917 sa ruská vojenská a ekonomická situácia natoľko zhoršila, že štát bol na pokraji katastrofy. Vláda nemala prostriedky ani schopnosti nastoliť v krajine základný poriadok. Nasledovala séria prejavov robotníkov, roľníkov a vojakov. Boľševici sa ukázali ako sila, ktorá využila priaznivú situáciu. Bývalý minister vnútra Pyotr Durnovo varoval Mikuláša II. pred možnosťou socialistickej revolúcie v Rusku, čím odradil cára od vstupu do vojny na strane Dohody. Durnovo sa neúspešne pokúšalo varovať Mikuláša, že vojna môže viesť k smrti monarchie.

Podpora roľníctva V poslednej dobe sa výskumníci stále viac venujú agrárnej problematike ako faktoru, ktorý ovplyvnil úspech revolúcie v roku 1917. Navyše, niektorí historici majú sklon považovať októbrovú revolúciu za roľnícku revolúciu. Rast hladu po pôde vážne ovplyvnil správanie roľníkov. Dočasná vláda nemohla akceptovať roľnícke požiadavky na zrušenie súkromného vlastníctva pôdy, pretože by to zasadilo ranu nielen vlastníkom pôdy, ale aj finančnému kapitálu ako celku. Negatívny postoj k právu súkromného vlastníctva pôdy bol podľa historika Vladimira Kalašnikova najdôležitejší neoddeliteľnou súčasťou boľševická mentalita. Boľševici privítali aj spoločné tradície, ktoré sa na vidieku upevňovali. Dôležitú úlohu v rokoch intervencie zohrala aj podpora roľníctva. Kalašnikov poznamenáva, že „občianske vojny vypukli iba v kozáckych oblastiach a boli rýchlo potlačené. Tento úspech boľševikov v celej krajine bol zabezpečený tým, že práve z ich rúk dostali roľníci pôdu.

Leninova osobnosť Vladimir Uljanov sa ukázal ako politický vodca, ktorý dokázal nielen zjednotiť boľševikov, ale aj prekonať rozdiely medzi nimi. Akonáhle Lenin cítil, že sovietski vodcovia nie sú schopní urobiť kompromis s buržoáziou, začal trvať na čo najrýchlejšom uskutočnení ozbrojeného povstania. Vo svojich smerniciach mesiac pred revolúciou napísal: „Keď boľševici získali väčšinu v oboch hlavných sovietoch robotníckych a vojenských zástupcov, môžu a musia vziať štátnej moci do vlastných rúk." Lenin možno viac ako ktokoľvek iný pochopil náladu revolučných síl a krízový stav orgány. Medzi jeho osobné iniciatívy patrilo vytvorenie veliteľstva povstania, organizácia ozbrojených síl a rozhodnutie náhle udrieť a dobyť Petrohrad, dobyť telefón, telegraf, mosty a nakoniec aj Zimný palác.

Slabosť Mikuláša II. Podľa väčšiny historikov nemal Mikuláš II. politickú vôľu udržať ríšu pred kolapsom. Alexandra Fedorovna viac ako raz upozornila na nedostatok pevnosti a odhodlania svojho manžela: „Buď pevný... pamätaj, že si cisár,“ „ukáž im [poslancom Dumy] svoju päsť... ukáž sa ako panovník! Si autokrat a oni sa neodvážia na to zabudnúť,“ vyzvala kráľovná v listoch Nicholasovi. Historik Evgeny Anisimov, ktorý upozorňuje na slabosť Nicholasa II ako vládcu, poznamenáva: „Príroda nedala Nicholasovi vlastnosti dôležité pre panovníka, ktoré vlastnil jeho zosnulý otec. Najdôležitejšie je, že Nikolaj nemal „myseľ srdca“ - politický inštinkt, predvídavosť a vnútornú silu, ktorú ľudia okolo neho cítia a poslúchajú.

Nerozhodnosť dočasnej vlády Napriek všetkej túžbe udržať štát skĺznuť do priepasti prostredníctvom ústupkov a reforiem, dočasná vláda len tlačila krajinu k revolúcii. Slávny „Rozkaz č. 1“ určený na demokratizáciu armády v podstate viedol k jej kolapsu. Sila vojaka, ktorá vznikla vďaka inováciám, podľa generála Brusilova slúžila na rozkvet „zákopového boľševizmu“. Dočasná vláda svojimi nerozhodnými krokmi odhalila priepasť medzi vrchom a spodkom, v dôsledku čoho úplne stratila dôveru robotníkov a roľníkov. Keď roľníci na popud boľševikov začali s masívnym zaberaním pozemkov vlastníkov pôdy, Kerenského vláda nedokázala odolať takejto svojvôli, ale nedokázala ju legitimizovať. Vladimir Kalašnikov poznamenáva, že „neochota Kerenského vlády a socialistických revolucionárov a menševikov, ktorí ju podporovali, vyriešiť problémy týkajúce sa pôdy a mieru, otvorila boľševikom cestu k moci“. Taras Repin

Úvod

Kapitola 1. História vzniku boľševickej strany

1 Životopis V.I. Lenin

2 Rozdelenie strany RSDLP

Kapitola 2. Revolúcia 1905 - 1907

1 Agrárna otázka

Kapitola 3. Revolúcia z roku 1917

Záver

Zoznam použitej literatúry

Úvod

Udalosti, ktoré sa vyvinuli počas revolučných rokov, boli pre našu krajinu osudné. Nemožno ich opustiť ani zabudnúť. V súčasnosti sa diskutuje o tejto otázke „prečo boľševici zvíťazili v roku 1917?“ a mnohí vedci dávajú na položenú otázku rôzne odpovede, keďže je kontroverzná. Vo svojej práci tieto názory rozoberiem a nájdem odpovede na položenú otázku.

Dočasná vláda, ktorá sa dostala k moci po abdikácii Mikuláša II., a Petrohradský soviet nevyriešili problémy, ktorým krajina v tom čase čelila. Totiž najpálčivejšie otázky: potravinová otázka, otázka mieru s Nemeckom, agrárna otázka. Nespokojnosť v krajine každým rokom rástla. Armáda sa začala rozpadať. „Rozkaz č. 1 pre posádku Petrohradského okresu“ vyžadoval, aby vojaci poslúchli iba Radu. Na tento účel boli v útvaroch vytvorené výbory vojakov, ktoré kontrolovali dôstojníkov. V armáde bola narušená jednota velenia. Dočasná vláda chcela prilákať vojakov na svoju stranu a za týmto účelom zrušila výzvu dôstojníkom a generálom „Vaša Excelencia“, vojaci sa mohli zúčastňovať aj politických organizácií a bol uzákonený boj strán v armáde. Všetky tieto opatrenia smerovali k demokratizácii v armáde, viedli však k poklesu vojenskej disciplíny a rozpadu celej armády. S rozpadom ozbrojených síl to na fronte bolo zlé, čo len zhoršilo otázku mieru s Nemeckom a podkopalo autoritu dočasnej vlády a petrohradského sovietu.

Atmosféra dvojitej moci, ktorá v krajine vládla, nedokázala tieto problémy vyriešiť. Príliš veľa diskusií o podobe moci a budúcom osude Ruska, nejednotnosť v konaní a rozhodnutiach Dočasnej vlády a Sovietov, to všetko len vytvorilo krízu vo vláde a vytvorilo podmienky na jej zvrhnutie.

Úvaha o otázke „prečo boľševici vyhrali v roku 1917“ je relevantná a zaujímavá, pretože v tom čase sa rozhodovalo o osude Ruska, ktorou cestou sa má vydať a čo sa s ním stane v budúcnosti. Ak by sa boľševikom nepodarilo dostať k moci a posilniť sa, potom sa dejiny našej krajiny a mnohých iných národov mohli uberať inou cestou.

Predmetom štúdie je nástup boľševikov k moci v roku 1917.

Predmetom štúdie je analýza podmienok nástupu boľševikov k moci, politická situácia a história boľševickej strany.

Účel kurzová práca je vykonať komplexnú historickú analýzu nástupu boľševikov k moci v roku 1917, politickú stratégiu boľševikov a navrhnúť riešenia konkrétneho problému.

Kapitola 1. História vzniku boľševickej strany

Boľševická strana vznikla na kongrese v Minsku v marci 1898, na ktorom sa zúčastnilo iba deväť ľudí. Na kongrese bola založená Ruská sociálnodemokratická strana práce.

Zastupovalo deväť delegátov miestnych organizácií Petrohrad, Moskva, Kyjev a Jekaterinoslav, ako aj „Spoločný zväz židovských robotníkov v Rusku a Poľsku“, známy ako Bund. Zjazd trval tri dni – od 1. marca do 3. marca 1898. Na ňom sa zvolil Ústredný výbor a rozhodlo sa o vydávaní straníckych novín. Čoskoro bol kongres rozprášený a účastníci boli zatknutí. Z tohto prvého pokusu teda v podstate zostalo len jedno spoločný názov rad miestnych výborov a organizácií, ktoré mali č všeobecné centrum, kde by sa mohli zhromažďovať, alebo iné spôsoby, ako udržiavať vzájomný kontakt. Ani jeden z deviatich delegátov prvého kongresu nehral vedúcu úlohu.

Edward Carr tvrdí, že tento kongres bol prvým spoločným pokusom o vytvorenie ruskej marxistickej strany na ruskej pôde. Predtým sa konali zjazdy v zahraničí. To naznačuje, že marxizmus sa rýchlo šíril a začal naberať na sile. Rozšíril sa v dôsledku rastu priemyslu v krajine, nárastu veľkosti robotníckej triedy a krízy revolučného populizmu obrátili ruskú verejnosť k marxizmu.

V 90. rokoch sa v Rusku objavili prvé marxistické skupiny. V roku 1895 bol v Petrohrade založený Zväz boja za oslobodenie robotníckej triedy. Medzi členmi tejto organizácie bol aj Vladimír Iľjič Uljanov, známy skôr ako Lenin. Obrovsky prispel k šíreniu marxizmu v krajine, posilnil boľševickú stranu, ako prvý z marxistov v Rusku dokázal hegemóniu proletariátu a myšlienku revolučného spojenia robotníckej triedy a roľníkov. a bol „motorom revolúcie“, preto stojí za to venovať osobitnú pozornosť jeho životopisu.

1.1 Životopis V.I. Lenin

Vladimir Iľjič Uljanov sa narodil v apríli 1870 v Simbirsku. V rodine malého zamestnanca. V roku 1887 bol jeho brat Alexander Uljanov zatknutý a popravený za účasť na sprisahaní s cieľom zavraždiť Alexandra III., pričom sa u neho našla bomba. Možno jeho starší brat ovplyvnil mladého Lenina a pritiahol ho k myšlienkam Marxa a nastoleniu diktatúry proletariátu prostredníctvom revolúcie. O mnoho rokov neskôr Leninova mladšia sestra Mária povedala, že keď sa Lenin dozvedel o smrti svojho brata, údajne zvolal: „Nie, nepôjdeme touto cestou. Toto nie je správna cesta.“ Jeho cesta smerovala k propagácii robotníckej triedy a jej vzdelania ako hybnej sily revolúcie.

Vladimir Ulyanov študoval na Kazanskej univerzite. Tam sa stretol s radikálnymi študentmi, ktorí ho prilákali do ilegálnej skupiny Narodnaja Volja. To dokazuje, že Lenin rozvíjal svoje myšlienky a hľadal podobne zmýšľajúcich ľudí. Ale pre svoju revolučnú činnosť bol vylúčený z univerzity.

Čoskoro sa presťahoval do Petrohradu, kde vstúpil do Zväzu boja za oslobodenie robotníckej triedy. Za rozširovanie revolučných letákov bol zatknutý a deportovaný na Sibír. Tam napísal v reakcii na „Credo“ (vypracovaný manifest uvádzal, že robotníci by nemali viesť politický boj, mal by ho viesť inteligencia, ale mali by sa sústrediť na ekonomický boj.), že pre robotníckej triedy najdôležitejšou úlohou je práve politický boj. Lenin tvrdil, že hybnou silou revolúcie je proletariát.

Po prepustení z exilu v roku 1900 sa Uljanov, Potresov a Martov zhromaždili potrebné finančné prostriedky, odišiel do Ženevy, aby začal spolupracovať s Plechanovom. Šesťčlenná redakčná rada mala vydávať verejný týždenník Iskra a úctyhodný teoretický časopis Zarya. Patrili do nej Plechanov, Axelrod a Zasulich, zastupujúci skupinu Oslobodenie práce, ako aj Uljanov, Potresovi a Martov. Tieto noviny boli nezákonne distribuované medzi ruský proletariát. Tak vznikol orgán na propagandu más. Strana tak získala silného lídra a ideológa. Lenin bol praktizujúcim ruskej revolúcie, ktorej revolučná teória bola vytvorená na základe analýzy ruských potrieb a ruského potenciálu.

1.2 Rozdelenie strany RSDLP

Druhý zjazd Sociálnodemokratickej strany sa konal v roku 1903 v Bruseli a potom v Londýne. Na tomto kongrese došlo k slávnemu rozkolu strany na menševikov a boľševikov. Zúčastnilo sa 43 delegátov zastupujúcich 26 organizácií s 51 rozhodujúcimi hlasmi. Druhý kongres RSDLP bol z hľadiska dôslednosti prípravy, úplnosti zastúpenia a širokého spektra problémov, ktoré bolo potrebné vyriešiť, bezprecedentným javom v celej histórii ruského revolučného hnutia. V predvečer kongresu a počas jeho práce sa cez juh Ruska prehnala obrovská vlna generálnych štrajkov. Delegáti priniesli na kongres dych blížiacej sa revolučnej búrky.

Hlavnou úlohou kongresu bolo prijatie Programu a charty strany. Kongres mal tiež nahradiť úzke kruhové väzby jediným širokým straníckym prepojením. Teda centralizovať štruktúru strany, zjednotiť ju a uzavrieť rady. Na zjazde sa prerokovali aj otázky členstva v strane. Lenin uviedol: „Za člena strany sa považuje každý, kto uznáva jej program a podporuje stranu materiálnymi prostriedkami aj osobnou účasťou v niektorej zo straníckych organizácií. Strana teda potrebovala ľudí iniciatívnych, organizovaných a disciplinovaných. Chcel vytvoriť profesionálnych revolucionárov, ktorých hlavnou úlohou bolo uskutočniť revolúciu. Martov navrhol nasledujúcu alternatívu: „Za člena Ruskej sociálnodemokratickej strany práce sa považuje ten, kto akceptuje jej program, podporuje stranu materiálnymi prostriedkami a poskytuje jej pravidelnú osobnú asistenciu pod vedením niektorej z organizácií. Formálny rozpor medzi projektmi bol nepatrný, no Martov ponúkol spoluúčasť liberálnej strane, ktorá poskytla iba finančnú pomoc. Lenin a jeho priaznivci boli kategoricky proti.

Vášne vzrástli a nezhody, ktoré vznikli počas diskusie medzi „tvrdými“ a „mäkkými“ iskraistami, položili základ pre nezmieriteľné nepriateľstvo medzi boľševikmi a menševikmi.

Program strany pozostával z dvoch častí: maximálneho programu a minimálneho programu. Maximálny program obsahoval požiadavky na nastolenie diktatúry proletariátu počas revolúcie. Minimálny program obsahoval požiadavky na pracovnú otázku: skrátenie pracovného dňa na 8 hodín, zrušenie pokút, zákaz detskej práce do 14 rokov, zriadenie štátnych dôchodkov pre starobu a invaliditu, zákaz pokút a ekonomické nároky roľníkov (najmä návratnosť roľníkom z pozemkov neprávom odňatých počas ich oslobodenia). To znamená, že minimálny program určoval požiadavky, ktoré bolo možné realizovať už počas buržoázno-demokratickej revolúcie, a maximálny program určoval požiadavky, ktoré bolo potrebné realizovať počas socialistickej revolúcie. Strana teda už mala určité politické požiadavky a premýšľala aj o ďalšom postupe svojho konania.

Na sneme bol zvolený Ústredný výbor (Ústredný výbor) strany a redakčná rada ústredný orgán noviny "Iskra" - (CO). V Ústrednom výbore boli Kržižanovskij, Lengnik a Noskov a v Ústrednom orgáne Lenin, Martov a Plechanov.

Pri voľbách ústredných straníckych orgánov zvíťazili Leninovi prívrženci, začali ich nazývať boľševici, ich odporcov – menševikov. Vnútri strany medzi boľševikmi a menševikmi sa začali stupňovať nezhody. V apríli 1905 sa teda v Londýne konal Tretí kongres RSDLP, na ktorý prišli len boľševici, keďže menševici uznali zvolaný kongres za nezákonný a svoju konferenciu usporiadali v Ženeve. To úplne rozdelilo stranu a rozšírilo ideologické priepasť. Menševici verili, že hlavnou hybnou silou revolúcie by mala byť buržoázia. Až po buržoázno-kapitalistickom rozvoji sa krajina priblíži k socialistickej revolúcii. Boľševici boli opačného názoru: hybnou silou revolúcie je proletariát. Po zvrhnutí cárizmu by mala byť nastolená revolučná demokratická diktatúra proletariátu a roľníkov bez účasti buržoázie. Bolševici a menševici sa tiež líšili v metódach revolučného boja. Boľševici presadzovali zorganizovanie ozbrojeného povstania a začali pripravovať vojenské čaty pred buržoáznou revolúciou. Menševici trvali na výlučne mierovom vývoji revolúcie.

To všetko naznačuje, že už medzi nimi nebude spolupráca. A každá organizácia začala vystupovať ako samostatná strana s vlastným politickým programom a stratégiou.

Kapitola 2. Revolúcia 1905 - 1907

Boľševici zohrali kľúčovú úlohu v jeho vývoji v prvej ruskej revolúcii. Strana sa ukázala ako najorganizovanejšia a dokázala vyburcovať k boju obrovské masy roľníkov a robotníkov. Hoci prvá revolúcia nepriniesla ovocie, v aké boľševici dúfali, strana získala cenné skúsenosti. Počas tejto revolúcie sa ukazuje, že boľševická strana naberá na sile. Jej program sa stal najradikálnejším a najnáročnejším.

Podľa môjho názoru sa revolúcia v rokoch 1905 - 1907 nazýva buržoázna, pretože revolúciu poháňala buržoázia využívajúca proletariát na svoje vlastné účely. Počas revolúcie síce nebola zvrhnutá monarchia a nenastolil sa socialistický systém, ale jej výsledkom bola Štátna duma, ktorú využívala buržoázia.

Dôvody pre túto revolúciu boli vážne ekonomická kríza, stratený Rusko-japonská vojna, nedostatok pôdy roľníkov, nízke mzdy a ťažké pracovné podmienky. Od jesene 1904 sa tiež obnovil rast robotníckeho hnutia. Najväčší štrajk nastal v Baku koncom roku 1904.

No hlavný impulz revolúcie nastal 9. januára 1905 v Petrohrade. Tento deň sa zapísal do histórie ako „krvavá nedeľa“, počas ktorej zomreli tisíce nevinných ľudí.

Pre úspešné vedenie revolučného boja robotníkov a roľníkov malo rozhodujúci význam posilnenie strany a rozvoj správnej línie v revolúcii. Ale RSDLP sa v tom čase v dôsledku dezorganizačných aktivít menševikov ocitlo v rozkole. Po druhom kongrese strana zažila hlbokú krízu, ktorej základom bola, ako zdôraznil V.I. Lenin, „tvrdohlavá neochota menšiny na druhom kongrese podriadiť sa svojej väčšine“.

Leninova teória revolúcie, vyvinutá v roku 1905, vyzbrojila boľševickú stranu vedecky podloženou stratégiou a taktikou. Obsahoval takmer všetky základné prvky pre záver o možnosti víťazstva socializmu spočiatku v jednej, samostatne branej, kapitalistickej krajine – ustanovenia o hegemónii proletariátu v revolúcii, o spojenectve robotníckej triedy s roľníkom, o vedúcej a vedúcej úlohe nového typu strany v revolúcii, o revolučno-demokratickej diktatúre proletariátu a roľníkov, o vývoji buržoázno-demokratickej revolúcie na revolúciu socialistickú. V. I. Lenin urobil záver o možnosti víťazstva socializmu v jednej krajine v roku 1915. Obohatil marxizmus nová teória socialistickej revolúcie, ktorá sa stala silnou ideologickou zbraňou proletariátu v boji za jeho víťazstvo.

Ďalší vývoj revolúcie sa teda vyznačoval jej organizáciou. Štrajk, ktorý sa začal v máji 1905 v Ivanove-Voznesensku, trval 72 dní. Ukázala príklad robotníckej húževnatosti a stala sa dobrou školou pre politické vzdelávanie más. Do jej vedenia bola zvolená Rada robotníckych komisárov (zástupcov). Počas revolučných bojov sa zmenilo na jeden z prvých Sovietov robotníckych zástupcov. Štrajk sa uskutočnil pod vedením F.A.Avanasjeva a M.V.Frunzeho za účasti boľševických robotníkov.

Na jeseň 1905 vojaci vystupovali v Charkove, Kyjeve, Taškente, Varšave a ďalších mestách. V Kronštadte a Vladivostoku vypukli povstania námorníkov. V tomto období prudkého rozvoja revolúcie, v dôsledku revolučnej tvorivosti robotníkov, vznikli Sovieti robotníckych zástupcov. Boľševici tak prispeli obrovským pokladom k rozvoju revolúcie a položili základy októbrovej revolúcie.

Moskovský soviet vyhlásil od 7. decembra generálny politický štrajk s cieľom premeniť ho na povstanie.

Za prvé dva dni v Moskve štrajkovalo viac ako 150-tisíc ľudí. V továrňach a továrňach sa konali početné zhromaždenia a v uliciach sa konali demonštrácie. Začali sa prvé strety s kozákmi a políciou. Úrady rýchlo mobilizujúce sily prešli do ofenzívy. Moskovský proletariát reagoval na kroky úradov stavaním barikád. 10. decembra sa štrajk rozvinul do ozbrojeného povstania. Nasledovali kruté boje. Centrami povstania boli Presnya, Zamoskvorechye, okres Rogozhsko-Simonovsky a železničná oblasť Kazaň. V uliciach Moskvy bolo postavených asi tisíc barikád. Nezištný boj robotníkov trval deväť dní. Lenin a boľševici verili, že ozbrojené povstanie, aj keď bolo porazené, prinieslo veľké výhody, pretože prispelo k rýchlemu politickému vzdelaniu robotníkov.

2.1 Agrárna otázka

Čo sa týka roľníckych povstaní, potom boli viac rozptýlené a menej organizované ako povstania v mestách. Vysvetľuje to skutočnosť, že socialisti považovali roľníctvo za obrancu cárstva. Menševici boli najviac protiroľníckou stranou. Ovplyvnený ortodoxným marxizmom, G.V. Plechanov a jeho druhovia v skupine „Emancipácia práce“ verili: roľníctvo je „hlavnou podporou absolutizmu“, „hlúpa, konzervatívna trieda oddaná cárizmu“, v ktorej „ruský revolučné hnutie nestretáva... žiadnu podporu, žiadne sympatie, žiadne pochopenie.“

Kadeti a Oktobristi boli rovnakého názoru. Verili: komunita ako sociálny ústav je anachronizmom, brzdou progresívneho rozvoja krajiny; negatívny postoj k myšlienke prevodu všetkej pôdy na roľníkov a uznanie potreby zachovať vlastníctvo pôdy; uznanie potreby čiastočného pridelenia pôdy roľníkom odkúpením z pozemkového fondu špeciálne vytvoreného na tieto účely odcudzením časti štátnych apanážnych, kabinetných, kláštorných a súkromných pozemkov.

Roľníci nemali dostatok pôdy a boli presvedčení, že súkromné ​​vlastníctvo pôdy je nespravodlivé a treba ho odňať zemepánovi. Liberáli hájili záujmy vlastníkov, preto im sedliak neveril. Roľníci nechceli ústavu a parlamentarizmus, ktorý navrhli liberáli. Potrebovali len pôdu.

Boľševici na čele s Leninom vyjadrili úplne iný postoj k roľníkom. Držali sa myšlienky revolučno-demokratickej diktatúry proletariátu a roľníctva, v ktorej bol podľa Miliukova „celý leninský program z roku 1917 v zárodku“. Boľševici uznali hlavnú úlohu agrárnej otázky v revolúcii. Chceli zničiť súkromný majetok, vytvoriť sedliacke výbory, skonfiškovať všetku pôdu, kostol, kláštor, apanáž, štátnu a inú pôdu v prospech roľníkov a následne - znárodniť všetku pôdu. Podľa Lenina bola agrárna otázka „vrcholom ruskej revolúcie“.

Boľševikov teda nepodporoval len proletariát, ale o ich podporu mali záujem aj masy roľníkov, pretože ponúkali riešenia, ktoré potrebovali, a roľníci boli najväčšou triedou v Rusku, takže boľševickú stranu podporovala väčšina obyvateľov krajiny.

Od konca roku 1905 začala revolúcia upadať. Na jar 1906 sa konali voľby do Štátnej dumy. Vyhrali Kadeti a im blízke strany. Toto víťazstvo však nemožno považovať za triumf liberálnych myšlienok v Rusku. Dokonca aj vodca kadetov to pochopil a označil víťazstvo svojej strany vo voľbách za „pochybné“. Prebiehajúca revolúcia a túžba získať popularitu medzi masami viedli k tomu, že kadeti prijali antiliberálne myšlienky a heslá. Ale tieto teoretické a taktické metamorfózy nevysvetľujú víťazstvo Strany kadetov. Jeho hlavným dôvodom bol bojkot volieb boľševikmi a socialistickými revolucionármi. Táto okolnosť automaticky urobila z Ľudovej strany slobody najsocialistickejšiu spomedzi účastníkov volieb.

Revolúcia v rokoch 1905-1907 bola považovaná za „skúšku šiat na revolúciu z roku 1917“, za školu revolučného boja. Boľševická strana sa ukázala byť najorganizovanejšou a najpočetnejšou stranou zo všetkých strán, ktoré sa zúčastnili na revolúcii, a jej vodcovia boli najprezieravejší a najrozhodnejší. Ukázalo sa, že boľševici najviac vyhovujú masovému povedomiu. Boľševizmu sa podarilo obliecť „minulosť“ do šiat „budúcnosti“ a predstaviť sa masám ako progresívny pokračovateľ cisárskej tradície, mechanizmus reprodukcie impéria, ktorý zodpovedal autokraticko-komunálnym postojom r. sedliackeho povedomia. Už v rokoch 1905-1907. Leninova strana sa prejavila ako strana „nového typu“, strana revolučnej veci, schopná „tvorivého“ uplatňovania a prehodnocovania teoretických pozícií, ako sila schopná splynúť s masami a využívať ich energiu. Toto bol najdôležitejší rozdiel medzi RSDLP(b) a všetkými ostatnými politickými silami v krajine.

Kapitola 3. Revolúcia z roku 1917

Prvá svetová vojna si vyžiadala čoraz viac obetí a zanechala po sebe skazu a chudobu. Boje na fronte prebiehali za najťažších podmienok: bol nedostatok potravín, munície, zbraní a liekov. Neúspechy v bitkách každým dňom rástli. Ľudia boli na hranici svojich možností. Táto vojna bola tiež najkrvavejšou a najstrašnejšou zo všetkých vojen, ktoré Rusko muselo znášať. Ľudia zomierali po tisícoch, umierali priamo v zákopoch, keďže v tejto vojne bol prvýkrát použitý plyn masová deštrukcia.

V tyle cárska vláda nezvládla svoje povinnosti. Nespokojnosť rástla. Vo februári 1917 sa potravinová situácia v najväčších mestách naďalej zhoršovala. 18. februára sa v závode Putilov začal štrajk. V priebehu niekoľkých dní štrajk pokryl väčšinu petrohradských podnikov a 25. februára sa stal všeobecným. Heslá boli čisto politického charakteru: „Preč s cárom!“, „Nech žije republika“, „Preč s vojnou!“

Ihneď po rozpustení Štátna duma, 26. februára M.V. Rodzianko poslal alarmujúci telegram Mikulášovi II. na veliteľstvo:

"Situácia je vážna. V hlavnom meste vládne anarchia. Vláda je paralyzovaná. Doprava, potraviny a palivo boli v úplnom rozklade. Všeobecná nespokojnosť rastie. Na uliciach sa bezhlavo strieľa. Niektorí vojaci po sebe strieľajú. Zostavením novej vlády je potrebné bezodkladne poveriť osobu požívajúcu dôveru krajiny. Nemôžeš váhať. Akékoľvek oneskorenie je ako smrť. Modlím sa k Bohu, aby v túto hodinu zodpovednosť nepadla na nositeľa koruny.“

V ten istý deň spustili vojaci paľbu na demonštrantov, pričom zabili a zranili viac ako 150 ľudí. Mnohé jednotky však začali prechádzať na stranu rebelov. Monarchia stratila podporu. Nemal ju kto chrániť.

V roku 1917 bol Petrohrad hlavným sídlom boľševickej strany a centrom jej revolučných aktivít.

februára vytvoril Dočasný výkonný výbor Petrohradského sovietu zástupcov robotníkov a vojakov. V Rade bolo asi 250 poslancov, väčšinou pravicových socialistov - menševikov a eseročiek, boľševici mali v Rade zanedbateľné zastúpenie, keďže sa počas vojny dostali do ilegality, boľševici nemohli legálne propagovať svoje názory.

Predsedom rady sa stal menševik N.S. Čcheidze, jeho zástupcami boli menševik M.I.Skobelev a socialistický revolucionár A.F. Kerenského.

Na jar 1917 boľševická strana nemala významné v hotovosti za vydávanie novín. Boľševici nemali ani vlastnú tlačiareň. Ale boľševici mali nevyčerpateľný zdroj najhlbších sympatií a podpory od miliónov robotníkov a vojakov. A hneď prvé číslo Pravdy vyzývalo robotníkov, aby vytvorili „železný fond robotníckej tlače“.

„Súdruhovia! - zvolal Petrohradský výbor. -...Robotnícke noviny nemôžu závisieť od rozmarov a chamtivosti kapitalistických pánov. Robotnícke noviny musia mať vlastnú tlačiareň. Nákup tlačiarne si vyžaduje veľké finančné prostriedky. Každý robotník nech venuje celý svoj zárobok od prvého dňa práce po štrajku do železiarskeho fondu Pravda. Tlačiareň robotníckych sociálnodemokratických novín „Pravda“ možno kúpiť len na náklady samotných robotníkov.“ V priebehu nasledujúcich dní sa podarilo vyzbierať potrebné finančné prostriedky a zakúpiť tlačiareň. Listy robotníkov a vojakov hovoria o tom, aká drahá im bola Pravda. Tu sú dva príklady:

„Vojaci ženijného družstva 484. pešieho pluku vítajú denník Pravda ako jediného obhajcu záujmov vojakov a robotníckej triedy. Do Pravdy posielame, čo môžeme: 7 svätojurských medailí, 2 strieborné ruble a 1 rubľovú kreditnú kartu.“

Tím remeselníkov 348. pluku napísal:

“...Vážení súdruhovia, boľševickí internacionalisti! Keď sme si vo vašich novinách, ktoré zbožňujeme, prečítali vašu prosbu o všetku možnú pomoc na spoločnú podporu vašich a našich novín, vyzbierali sme my, remeselníci 348. pluku mužstva, v počte 15 ľudí, malé množstvo pracovných grošov, ktoré sme vám posielajú. Zároveň vám posielame sympatie vo vašom boji proti kontrarevolúcii.“

"Stojte pevne, súdruhovia: za vami je vždy silný a odvážny zadný voj, pripravený na boj a smrť." Dokonca aj v zahraničí a v podzemí boľševici podporovali veľké číslo z ľudí. Nielenže hájili záujmy boľševikov, ale im aj pomáhali, ako len mohli, veriac, že ​​majú pravdu.

Predsedníctvo ÚV strany vydalo manifest vyzývajúce na ukončenie cárizmu a snahu o vytvorenie dočasnej revolučnej vlády, ktorá by zriadila demokratickú republiku, zaviedla osemhodinový pracovný čas, skonfiškovala pôdu vlastníkom pôdy v r. priazeň roľníkov a spolu s robotníkmi celého sveta dosiahnuť okamžité ukončenie imperialistickej vojny.

Boľševici boli jedinou stranou, ktorá oslovovala ľudí revolučnou platformou a vyzývala masy na konečnú porážku cárizmu. Pod útokom omši, inšpirovaný boľševikmi, sa romanovská monarchia zrútila.

Po abdikácii Mikuláša II. 2. marca bola všetka moc v tomto akte prevedená na dočasnú vládu, ktorú vytvoril Dočasný výbor Štátnej dumy. Súčasťou vlády boli liberáli. Jediným socialistom bol socialistický revolucionár A.F. Kerenského, čo odráža silnú opozíciu voči Sovietom v Petrohrade, hoci súhlasil s vytvorením buržoáznej vlády.

To všetko vytvorilo pôdu pre prevrat v krajine, keďže mnohé masy neboli so súčasnou situáciou spokojné. V krajine dozrela situácia, keď nižšie vrstvy nemôžu žiť starým spôsobom a vyššie triedy nemôžu vládnuť novým spôsobom, túto situáciu využili boľševici.

Lenin predpokladal, že revoluční robotníci Ruska, ktorí sa podieľali na zvrhnutí monarchie Mikuláša II., nevyhnutne pochopia, že buržoázna vláda nie je o nič lepšia ako cársky režim. Navyše, po troch rokoch pozorovania najstrašnejšej vojny v dejinách, bez konca v nedohľadne, Lenin dospel k hlbokému presvedčeniu, že všetky popredné európske krajiny sú na pokraji socialistickej revolúcie a že povstanie proletariátu v Rusku by byť iskrou, ktorá by zapálila zúfalých a mierumilovných robotníkov z iných krajín, aby bojovali proti ich vládam.

stranícka revolúcia leninská politika

Októbrová revolúcia je revolúcia, ktorá sa odohrala 25. októbra (7. novembra) 1917 v Rusku, ktorá nastolila sovietsku moc s cieľom prechodu krajiny od kapitalizmu k socializmu. Táto revolúcia zmenila nielen štruktúru krajiny, ale zmenila aj samotnú spoločnosť.

Demokratická politika dočasnej vlády a Rady nevyriešila problémy potrebné pre spoločnosť. Dočasná vláda nedokázala vyriešiť otázku potravín. Vzadu aj vpredu vládol hlad. V marci bol zavedený štátny obilný monopol. Chlieb sa mal predávať za fixné ceny, ale nárast priemyselných tovarov v centoch znehodnotil peniaze, a tak roľníci odmietli predávať chlieb.

Dočasná vláda nezvládla ani agrárnu otázku. Roľníci ničili pozemky vlastníkov pôdy. Vláda sa snažila zastaviť agrárne nepokoje silou, ale nepodarilo sa to pre kolaps represívnych orgánov a armády.

Dočasná vláda umožnila vojakom účasť v politických organizáciách. Armáda začala agitovať politické strany. Ústavná demokratická strana (kadeti) zamerala svoju hlavnú pozornosť na 100-tisícový dôstojnícky zbor. Maloburžoázne strany - eseri a sociálni demokrati (menševici) nemuseli rátať s pochopením zo strany generálov a dôstojníkov. Objektmi ich propagandy boli poddôstojníci a nižšie hodnosti. Boľševické krídlo SDĽ zameralo svoju pozornosť na najväčšiu masu vojakov. Boľševici tak využili najpočetnejšiu časť armády, ktorá im pomáhala politický boj.

Najťažšou otázkou pre dočasnú vládu bola otázka vojny a mieru. Buržoázne kruhy trvali na pokračovaní vojny až do víťazného konca a Rada presadzovala mier bez anexií a odškodnení.

V apríli sa minister zahraničia Miliukov obrátil na spojencov a sľúbil, že Rusko bude bojovať až do víťazstva. To zhoršilo náladu v spoločnosti. Uskutočnila sa demonštrácia protestujúcich vojakov a robotníkov posádky.

Aprílové udalosti sa stali prvou krízou dočasnej vlády.

Po návrate do Petrohradu 3. apríla Lenin vyhlásil, že februárová revolúcia nevyriešila hlavné problémy ruského proletariátu, že robotnícka trieda Ruska sa nemôže zastaviť na polceste a že v spojenectve s masami vojakov premení buržoáznu - demokratická revolúcia na proletársku socialistickú revolúciu. Lenin odmietal parlamentarizmus, považoval ho za buržoázny orgán moci.

Lenin navrhol premenovať stranu na komunistickú, pričom zdôraznil rozchod s menševikmi. Trval tiež na odovzdaní všetkej moci Sovietom, pretože veril, že bez ich podpory Dočasná vláda padne a že boľševici budú bojovať o väčšinu kresiel v Sovietskom zväze.

júna sa v Petrohrade konal 1. zjazd sovietov. Výrazná väčšina patrila k socialistickým revolucionárom a menševikom. V Ústrednom výkonnom výbore boli po štyri miesta pre menševikov a socialistických revolucionárov a po jednom boľševikovi.

Zjazd sa vyslovil za spoluprácu s buržoáznymi stranami a prijal uznesenie o dôvere dočasnej vláde, s ktorým boľševici nesúhlasili.

Neúspech letnej ofenzívy na fronte sa stal príčinou krízy v Rusku. Čoskoro začali protesty robotníkov a vojakov pod vplyvom boľševikov.

Po júlovej kríze Lenin oznámil koniec dvojmoci, transformáciu dočasnej vlády na „vojenskú kliku“ a potrebu zvrhnúť ju. Boľševici sa tiež vzdali hesla „všetka moc Sovietom“.

V auguste vystúpil generál Kornilov s prejavom, po ktorom moc dočasnej vlády stratila akýkoľvek význam. Hoci bolo toto povstanie potlačené, medzi robotníkmi a vojakmi sa rýchlo rozšírili ľavicové radikálne nálady.

Lenin, vedený informáciami o výraznom náraste robotníckych štrajkov a roľníckych nepokojov a posilnení boľševikov v petrohradskom a moskovskom soviete, navrhol začať prípravy na povstanie s cieľom uskutočniť socialistickú revolúciu. Práve v októbri nastala situácia, že toto povstanie mohlo byť úspešne uskutočnené. Lenin napísal, že povstanie by malo byť založené „nie na sprisahaní“, nie na strane, ale na vyspelej triede... na revolučnom vzostupe ľudu... na takom zlome v histórii rastúcej revolúcie , kedy kolísanie v radoch nepriateľov a v radoch slabých, polovičatých, nerozhodných priateľov je čoraz silnejšia revolúcia.

Praktická príprava povstania bola sústredená vo Vojenskom revolučnom výbore pod Petrohradským sovietom. Dočasná vláda vedela o prijatých opatreniach. Nemalo však silu prejsť do ofenzívy. Až 24. októbra sa Kerensky rozhodol zatvoriť boľševické noviny „Rabochy Put“ a „Soldier“ a začať trestné konanie proti Vojenskému revolučnému výboru.

Ráno 24. októbra obsadili kadeti redakciu novín Rabochy Put, no Červené gardy ich zatlačili a zabezpečili vydávanie novín.

Kerensky, ktorý zavolal spoľahlivé jednotky do Zimného paláca, nariadil otvoriť mosty cez Nevu. Popoludní 24. októbra sa oddiely Červených gárd zablokovali železnice, zablokoval kadetské školy.

V noci z 24. na 25. októbra vstúpil krížnik Aurora do Nevy. S jeho zjavom dobyli sily Vojenského revolučného výboru posledný most cez Nevu a zvrhli ho. V noci a skoro ráno obsadili povstalci vlakové stanice, Štátne banky, telegrafný úrad a telefónnu ústredňu. Telefóny Zimného paláca boli vypnuté. Čoskoro povstalci predparlament rozohnali.

O 14:35 na schôdzi Petrohradského sovietu Lenin vyhlásil: „Robotnícka a roľnícka revolúcia, o potrebe, o ktorej boľševici vždy hovorili, sa naplnila!

Potom bol Zimný palác zajatý a celá vláda bola zatknutá. Večer 25. októbra sa v Smolnom inštitúte otvoril Druhý zjazd sovietov. Odmietol vstúpiť do rokovaní s dočasnou vládou a formou nová kancelária zo socialistických strán, potom menševici a Praví eseri z kongresu odišli. Kongres prijal výzvu "Robotníkom, vojakom a roľníkom!" vyhlasujúc zvrhnutie dočasnej vlády a prevzatie moci do vlastných rúk.

Na druhom kongrese boli prijaté prvé dekréty Sovietska moc: Dekrét o mieri a Dekrét o pôde. Bola zvolená aj sovietska vláda – Rada ľudových komisárov. Predsedom Rady ľudových komisárov sa stal V.I. Lenin. Tak sa to začalo Sovietske obdobie v histórii našej krajiny.

Záver

Boľševická strana sa ukázala byť najrozhodujúcejšou a najorganizovanejšou stranou zo všetkých ruské strany. Jej program bol najpotrebnejší a poskytoval konkrétne kroky na vyriešenie naliehavých problémov. Boľševikov podporovala väčšina ruských obyvateľov.

Strana mohla vidieť moment, keď v krajine dozrela situácia, v ktorej nižšie vrstvy nemohli žiť po starom a vyššie vrstvy nemohli vládnuť po novom. Boľševici ukázali svoju prevahu nad ostatnými stranami v agitácii, propagande a stratégii v revolúcii v rokoch 1905-1907, v ktorej sa z revolúcie poučili, ako aj v roku 1917.

Ľuďom, ktorí už nedokázali tolerovať hlad, vojnu a plané sľuby iných strán, sa podarilo nájsť obrancu v boľševikoch a vystúpiť proti nespravodlivosti v jednotnom a organizovanom hnutí.

V októbri sa boľševikom rýchlo podarilo dobyť Petrohrad takmer bez krviprelievania. To ukázalo, že nikto nechcel brániť demokratickú vládu, nikto ju nepotreboval.

Bola to Veľká októbrová revolúcia, ktorá vyústila do vzniku úplne nového štátu, ktorý dovtedy nemal obdobu. Revolúcia sa čoskoro rozšírila aj do Európy, v dôsledku čoho sa ľud mohol vymaniť z otroctva monarchií a rozhodnúť o svojom osude. Proletári mnohých krajín dostali podmienky potrebné pre život a inšpirovali sa touto revolúciou. Najstrašnejšia vojna, ktorá si vyžiadala milióny obetí, bola zastavená vďaka revolučným akciám v Európe a akcii boľševikov.

Zoznam použitej literatúry

1.Edward Carr. Istria sovietskeho Ruska. Boľševická revolúcia 1917 - 1923. Moskovské vydavateľstvo "Progress" 1990. s. 24-25.

.Richard Pipes. ruská revolúcia. Boľševici v boji o moc. 1917 - 1918. S. 10-11.

.B.N. Ponomarev, I. M. Volkov. M. S. Volin. História CPSU. Druhé vydanie. Moskva. Štátne vydavateľstvo politickej literatúry 1963. s. 40-41.

.Kompletné diela V.I. Lenin. Vydavateľstvo politickej literatúry, Moskva. zväzok 8, s. 409.

.S.Yu. Razin. Roľníctvo stredného Povolžia a politické strany v revolúcii v rokoch 1905-1907. Nový historický bulletin 2008 číslo 18. Od 57-58.

.Miliukov P.N. Spomienky (1859-1917). T. 1. M., 1993. S. 339.

.R.K. Balandin. Mýty o revolúcii z roku 1917. Moskva „Veche“ 2007, s. 113-114.

.G. Silver. Leninsko-stalinská „Pravda“ v predvečer októbrovej revolúcie v roku 1917. Propagandista a agitátor Červenej armády č.20 Moskva 1939. s. 27-33.

.A. Robinovič. K moci sa dostávajú boľševici. Za. z angličtiny/všeobecného vyd. a potom. G.Z. Ioffe. - M.: Progress, 1989. s. 167-168.

.Butenko A.P., Mironov A.V. Porovnávacia politológia v termínoch a konceptoch. Edukačný manuál. - M.: NOÚ, 1998. - 411 s.

.Guzhva D. G. Informačná konfrontácia o vplyv v ruskej armáde. "Časopis o vojenskej histórii" číslo 1 2008. Od 50-51.

Doučovanie

Potrebujete pomôcť so štúdiom témy?

Naši špecialisti vám poradia alebo poskytnú doučovacie služby na témy, ktoré vás zaujímajú.
Odošlite žiadosť s uvedením témy práve teraz, aby ste sa dozvedeli o možnosti získania konzultácie.

Ruský korešpondent francúzskych socialistických novín L'Humanité opísal dôsledky tohto volania: „Veľké majetky boli spustošené a vydrancované, vzácne vysoko kultúrne oázy boli zničené... Poľnohospodárske náradie a čistokrvný dobytok, krásne knižnice a obrazy slávnych majstrov boli zničené. . Toto všetko sa skončilo a končí krvavými bojmi pri delení koristi.“

Zároveň, hoci už bola monarchia zvrhnutá, Lenin všade podporoval separatizmus, ktorý oslabil centrálnu vládu: „Ak sa Fínsko, ak sa Poľsko, Ukrajina oddelia od Ruska, nie je na tom nič zlé. Čo je na tom zlé? Kto to hovorí, je šovinista." A v rámci Ruska „strana požaduje širokú regionálnu autonómiu, zrušenie dohľadu zhora, zrušenie povinného štátny jazyk a vymedzenie hraníc samosprávnych a samosprávnych krajov...“ (máj 1917).

Niektorým ľuďom, dokonca aj v Leninovom okruhu, sa takéto výzvy na rozštvrtenie územia štátu a rozpad armády vo vojnových podmienkach, na rozpútanie zvieracích inštinktov a triednej nenávisti zdali nebezpečné alebo hlúpe. "Ale Lenin vedel, čo robí," pripomenul očitý svedok, filozof F. Stepun: Leninove výzvy "neboli vôbec hlúpe, keďže boli... plachtami na zachytenie šialených vírov revolúcie." Práve na týchto plachtách sa boľševici dostali k moci bez ohľadu na strašné náklady na zničenie a rýchle zvýšenie ich prevahy nad dočasnou vládou, ktorá strácala svoje nástroje vládnutia.

Nespokojný so spoluprácou Sovietov s dočasnou vládou Lenin už v júni 1. Všeruský kongres Sovieti vyhlasujú pripravenosť boľševikov prevziať moc („Existuje taká strana!“); v júli sa boľševici pokúšajú zorganizovať povstanie. Rada sa postaví na stranu dočasnej vlády, ktorá sa napokon rozhodne zavrieť veliteľstvo boľševikov v paláci Kšešinskaja, ktorý dobyli. Lenin a Zinoviev, prichytení spravodajskou službou pri prijímaní peňazí z Nemecka, to nazývajú novým „prípadom Beilis“ a utekajú (v tom istom čase si podľa svedectva M. V. Fofanovej, u ktorej sa Lenin skrýval, oholil fúzy a zmenil do ženských šiat)...

Dočasná vláda sa však obáva, že vyšetrovanie môže odhaliť fakty o financovaní februárovej revolúcie tými istými donormi (to pripustil Miliukov) a revolučných aktivít počas vojny socialistických revolucionárov (ktorí sú teraz súčasťou dočasnej vláda). Preto sú obvinenia voči boľševikom zrušené, zatknutí sú prepustení, ich žalobcovia potrestaní (minister spravodlivosti je prepustený), dokonca ani jednotky Červenej gardy nie sú odzbrojené.

Kerenského oveľa viac vystrašil pokus nového vrchného veliteľa Kornilova použiť silu proti rastúcemu chaosu. V marci sa v celkovej slepote poškvrnil väzením kráľovská rodina, ale 27. augusta sa vyslovil za „zachovanie Veľké Rusko... radšej zomriem na poli cti a boja, aby som nevidel hanbu a hanbu ruskej zeme.“ Kornilov po dohode s Kerenským posiela do hlavného mesta zbor generála Krymova. Kerenskij však Kornilova okamžite zradí, vyhlási ho za zradcu a spolu s ďalšími generálmi ho vezme do väzby. Krymov spácha samovraždu. Dočasná vláda a petrohradský soviet navyše organizujú „odmietnutie kornilovizmu“ spoločne s boľševikmi, čím ich rehabilitujú z predchádzajúcich obvinení. Kerenskij, akoby 1. septembra zdôrazňoval reakčno-reštauračné nebezpečenstvo „kornilovizmu“ bez toho, aby čakal na zvolanie ustanovujúce zhromaždenie, vyhlasuje Rusko za republiku, čo bol, samozrejme, aj podľa februárových noriem zákonnosti nelegitímny akt.

Začiatkom septembra boľševici po prvý raz získali väčšinu v Petrohrade a potom v moskovských Sovietoch. Lenin, ktorý sa skrýva vo Fínsku, píše články „Bolševici musia prevziať moc“ a „Marxizmus a povstanie“. Ale väčšina členov Ústredného výboru strany stále nie je pripravená na povstanie, pretože bojová nálada más nikde. Debata pokračuje do polovice októbra.

Medzitým nový predseda Rady Trockij už začal s prípravami na povstanie na základe vytvoreného Vojenského revolučného výboru (MRC) – pod rúškom ochrany nadchádzajúceho druhého zjazdu sovietov pred provokáciami. Lenin chcel načasovať prevrat tak, aby sa zhodoval s Kongresom, ktorý by schválil novú boľševickú vládu. Preto trval na vykonaní prevratu práve v tento deň.

„Všetko pracujte praktická organizácia Povstanie sa odohralo pod priamym vedením Trockého,“ napísal Stalin v Pravde v súvislosti s výročím prevratu. (Neskôr, po prevzatí moci v strane, by sa Stalin označil za vodcu povstania; po odhalení jeho „kultu osobnosti“ by sa vedenie pripísalo Leninovi...) Len niekoľko tisíc boľševických vojakov pôsobilo v r. hlavné mesto, ale v uliciach neboli vôbec žiadne vládne jednotky. Od 24. do 25. októbra obsadili tieto sily vlakové stanice, mosty, telegrafný úrad, elektráreň a pod. mesto bolo úplne pokojné“ – pripomenul N. Sukhanov (Gimmer).

Lenin sa s veľkou opatrnosťou objavil v Smolnom 24. októbra večer, v predvečer otvorenia druhého zjazdu sovietov. Ráno 25. dňa bolo oznámené, že Dočasná vláda bola zvrhnutá a moc prešla do rúk Petrohradského sovietu. Pravda, vláda stále sedela Zimný palác- a Lenin zúrivo trval na svojom zatknutí. Slávny „útok na Zimný palác“ však nebol potrebný: po ostreľovaní šéf obrany paláca prestal odolávať. (Dokumentárne zábery „útoku na Zimný palác“ sú často vydávané za zábery z Ejzenštejnovho celovečerného filmu, v ktorom sa pod tlakom ozbrojeného davu okázalo otvárali brány...) Počas útoku zomrelo šesť ľudí. 26. októbra o druhej hodine ráno člen Vojenského revolučného výboru Antonov-Ovsejenko zatkol dočasnú vládu a uväznil ju. Pevnosť Petra a Pavla. Kerenský utiekol deň predtým.

Zimný palác je vystavený rabovaniu a vandalizmu: Červené gardy šliapu po knihách a ikonách, vypichujú oči na portrétoch cárov, drvia čalúnený nábytok bajonetmi a vyserú sa naň, rozbíjajú porcelán, znásilňujú „ženský prápor“ (vytvoril Kerensky propagovať „vojnu k víťazstvu“)... V týchto hodinách, ako ich opísal Majakovskij, ranné električky premávali ako obvykle podľa stanoveného harmonogramu – nevediac, že ​​už cestujú „za socializmu“...

Lenin triumfuje, zjazd oznamuje odovzdanie moci v celej krajine miestnym sovietom a volí najvyšší zákonodarný orgán – Všeruský ústredný výkonný výbor (VTsIK, v roku 1937 sa stal Najvyššou radou). Keďže menševici a „praví“ socialistickí revolucionári, protestujúci proti útoku na Zimný palác, opustili kongres, Všeruský ústredný výkonný výbor zahŕňal 62 boľševikov, 30 ľavých eseročiek, 6 sociálnych demokratov a 3 ukrajinských socialistov. Celoruský ústredný výkonný výbor vytvoril prvý sovietska vláda od boľševikov na čele s Leninom – Rada ľudových komisárov (SNK, v roku 1946 premenovaná na Radu ministrov).

Úspech Leninovej stávky na ozbrojené povstanie, v možnosť ktorej nikto neveril, sa teda dá vysvetliť na jednej strane tým, že samotná dočasná vláda stratila moc. Podľa známeho výrazu „bolševici prevzali moc, ktorá ležala na ulici“.

Ako však môžeme vysvetliť fenomenálny rast boľševickej strany v celej krajine? Od februára do októbra sa jej počet zvyšuje z 5 000 ľudí na 350 000 (aj keď ide o propagandistické zveličovanie, desaťnásobný nárast je nepochybný), platená (!) Červená garda vzniká v r. Hlavné mestá(v Petrohrade je 20 tisíc bojovníkov, v Moskve 10 tisíc), vychádza asi 50 novín. A ako sa Leninovi podarilo presadiť svoj vplyv v strane napriek tomu, že väčšina ústredného výboru nepodporila ani Leninove aprílové tézy smerujúce k socialistickej revolúcii (považujúc to za predčasné), ani jeho fantastické výzvy na povstanie?

Sovietski historici vysvetľovali úspech len tým, že „Lenin najdôslednejšie vyjadroval túžby más“. Ale o tom, že Lenin disponoval obrovskými peniazmi zo zahraničných zdrojov, mlčia. Všetky boľševické štruktúry boli platené a členovia Ústredného výboru dostávali sumy 10–100-krát vyššie ako vtedajší plat ruského dôstojníka alebo policajta.

Bez týchto peňazí bol rast porazeneckej strany a jej uchopenie moci nemysliteľné. Najmä už 16./29. septembra 1917 štátny tajomník nemeckého ministerstva zahraničných vecí R. Kühlmann poznamenal: „Bez našej neustálej podpory by boľševické hnutie nikdy nedosiahlo taký rozsiahly vplyv, aký má teraz. Všetko nasvedčuje tomu, že toto hnutie bude naďalej rásť.“ A 20. novembra/3. decembra uviedol: „Až keď od nás boľševici dostávali neustály tok peňazí rôznymi cestami a pod rôznymi názvami, dokázali posilniť svoj hlavný orgán Pravda, viesť energickú propagandu a výrazne rozšíriť pôvodne malé základ ich strany.“ .

Nemci dokonca poskytli konkrétnu pomoc v októbrovej revolúcii: nemeckí dôstojníci oblečení ako námorníci (dvaja z nich prišli do Petrohradu v „zapečatenom“ koči za týmto účelom), vytvorenie oddielov nemeckých vojnových zajatcov na obranu boľševického povstania a záruku, že nedovolia Kerenskému stiahnuť jednotky z frontu na potlačenie povstania. Toto vysvetlilo Leninovu fanatickú dôveru v úspech prevratu! A aj čisto logicky by bolo zvláštne, keby mu Nemecko, ktoré do Lenina investovalo desiatky miliónov mariek, nepomohlo v rozhodujúcej chvíli so všetkými možné spôsoby prevziať moc od dočasnej vlády, ktorá pokračovala vo vojne proti Nemecku.

Bankárom z Wall Street zároveň vôbec neprekážalo, že boľševici okamžite začali realizovať ciele „Manifestu komunistickej strany“ za spievania hymny, v ktorej boli tie isté ciele vyjadrené stručnejšie: „ Celý svet násilia zničíme do tla a potom...“ Presnejšie by bolo, keby spievali „zničíme násilím“...