24.09.2019

Preskúmanie pozostatkov kráľovskej rodiny odhalilo mnohé nové skutočnosti. Prípad vraždy kráľovskej rodiny: nové expertízy a materiály. Diskusia


V pondelok 27. novembra 2017 v moskovskej Sretenskej stauropegii kláštor konferencia „Prípad vraždy kráľovskej rodiny: nové expertízy a materiály. Diskusia“, venovaná štúdiu výsledkov štúdia pozostatkov nájdených pri Jekaterinburgu.

Konferencii predsedal Jeho Svätosť patriarcha Kirill z Moskvy a celej Rusi. Na konferencii sa zúčastnili členovia, biskupi Ruskej pravoslávnej cirkvi, pozvaní odborníci.

úvod Jeho Svätosť patriarcha Kirill

Úvodné slovo biskupa Tichona z Jegorievska

Marina Viktorovna Molodtsova,
Starší vyšetrovateľ pre mimoriadne dôležité prípady I. odboru vyšetrovania Hlavného riaditeľstva pre vyšetrovanie obzvlášť dôležitých prípadov Vyšetrovacieho výboru Ruská federácia
„O nedostatkoch predchádzajúceho vyšetrovania a potrebe obnovenia vyšetrovania na jeseň 2015. O postupe vyšetrovania trestnej veci a výsledkoch jednotlivých kriminalistických expertíz“

,
Kandidát biologických vied, vedúci výskumník vo Výskumnom ústave a múzeu antropológie v Moskve štátna univerzita ich. M.V. Lomonosov

"Predbežné výsledky komplexného forenzného antropologického vyšetrenia"

,
Ctený vedec Ruskej federácie, ctený doktor Ruskej federácie, doktor lekárske vedy, profesor, zástupca vedúceho o vedecká práca Predsedníctvo súdnolekárske vyšetrenie
Zdravotný výbor vlády Leningradskej oblasti

„Výsledky súdnolekárskeho vyšetrenia. O možnosti úplného spálenia (zničenia) tiel za daných podmienok, strelné rany na pozostatkoch"

,
Ctihodný vedecký pracovník Ruskej federácie, laureát Ceny vlády Ruska, doktor lekárskych vied, profesor

„Charakteristický zubný systém a röntgenová cefalometrická analýza štruktúry tvárového skeletu v „Jekaterinburgských pozostatkoch“ (forenzné zubné vyšetrenie)“

Sergej Alekseevič Nikitin,
lekár, súdny lekár, hlavný odborník v oblasti identifikácie osôb a antropologickej rekonštrukcie Úrad forenzného lekárskeho vyšetrenia Moskovského ministerstva zdravotníctva

"Odborné štúdie lebiek č. 7 a č. 4, ako aj zubov nájdených pri pohrebe v roku 2007."

Alexej Sergejevič Abramov,
Kandidát lekárskych vied, hlavný odborník Oddelenia lekárskeho a biologického výskumu Oddelenia pre organizáciu forenzných činností Hlavného riaditeľstva forenzných vied Vyšetrovacieho výboru Ruskej federácie

"Odborné štúdie v 3D formáte lebky č. 7 a lebky č. 4, ako aj analýza dostupných údajov o spaľovaní tiel za rôznych okolností"

Viktor Nikolajevič Zvjagin,
Vyznamenaný vedec Ruskej federácie, doktor lekárskych vied, profesor, vedúci oddelenia lekárskej forenznej identifikácie Ruské centrum forenzné lekárske vyšetrenie Ministerstva zdravotníctva Ruskej federácie

„Výskum spálených zvyškov“

Diskusia a diskusia k predchádzajúcim správam
o antropologických otázkach

Alexander Borisovič Bezborodov,
doktor historických vied, profesor, herectvo rektor Ruskej štátnej univerzity humanitných vied, riaditeľ Historického a archívneho inštitútu Ruskej štátnej univerzity humanitných vied

„Osud pozostatkov rodiny Romanovovcov ako politický problém v Sovietskom zväze“

Vasilij Stepanovič Christoforov,
doktor práv, člen korešpondent Ruskej akadémie vied, bývalý šéf Oddelenie registrácie a archívnych fondov FSB Ruska

„Archívne materiály FSB Ruska o „udalostiach Jekaterinburgu“: od verzií po dôkazy“

Ľudmila Anatoljevna Lyková,
Doktor historických vied, hlavný odborník Ruského štátneho archívu sociálno-politických dejín

"Akcie účastníkov "Jekaterinburských podujatí" na Ganine Yama a Piglet Log"

,
Kandidát historických vied, docent, vedúci Katedry pomocných a špeciálnych historických disciplín Historického a archívneho ústavu Ruskej štátnej univerzity humanitných vied

„Historická spoľahlivosť materiálov vyšetrovania N.A. Sokolov a platnosť záverov, ktoré urobil on a iní autori“

Záverečná diskusia

Čo skrýva oficiálne vyšetrovanie a vedecká expertíza v prípade vraždy jeho rodiny ruský cisár?

"Svet sa nikdy nedozvie, čo sme im urobili..."

komisár Petra Voikova

(odpovedanie na otázku o okolnostiach smrti NikolajaIIa jeho rodina)

Čoskoro by mali byť zhrnuté výsledky bezprecedentného 24-ročného vyšetrovania príslušnosti „ostatkov Jekaterinburgu“ rodine posledného ruského cisára Mikuláša. II, zastrelený v dome Ipatiev v noci zo 16. na 17. júla 1918. Patriarchálna komisia a Svätá synoda Ruskej pravoslávnej cirkvi podporili komplexnú antropologickú a historickú expertízu. Vysokí vedci v Rusku a ďalších krajinách študujú molekulárne genetické a iné údaje kostí údajne pochovaných vrahom kráľovská rodina Jakov Jurovskij na mieste tzv PorosenkovPrihláste sa, aby ste urobili konečný verdikt o ich pravosti.

Prvýkrát Jurovského poznámka, v ktorej podrobne opisuje, kde a ako pochoval mŕtvoly kráľovskej rodiny, priviedla výskumníkov na toto miesto, kde sa našli pozostatky pozostatkov (na Starej Kopťjakovskej ceste). Prečo však zlomyseľný vrah podal podrobnú správu svojim potomkom, kde majú hľadať dôkazy o zločine? Navyše, niekoľko moderných historikov predložilo verziu, že Jurovskij patril k okultnej sekte a rozhodne sa nezaujímal o ďalšie uctievanie svätých relikvií veriacimi. Ak chcel takto zamotať vyšetrovanie, tak svoj cieľ rozhodne dosiahol – prípad vraždy Mikuláša II. a jeho rodiny pod symbolickým číslom 18666 je dlhé roky zahalený rúškom tajomstva a obsahuje množstvo konfliktné údaje.

Pohrebná komisia, ktorej predsedom bol v roku 1998 z neznámych dôvodov bývalý podpredseda vlády Boris Nemcov, podľa odhadov dnešných bádateľov pozostatkov (najmä biskup Tikhona Shevkunova), vykonávali svoju prácu v zlej viere a vo svojom výskume sa dopustili mnohých porušení. Potom na žiadosť pravoslávnej obce v roku 2015 prezident Vladimír Putin bol vydaný dekrét o vykonaní opätovného preskúmania pozostatkov Jekaterinburgu, do ktorého sa zapojili vysoko profesionálni odborníci.

Biskup Tikhon Shevkunov vo svojej nedávnej správe podrobne opísal, ako presne prebieha práca odborníkov: vzorky na molekulárne genetické vyšetrenie sa posielajú niekoľkým podobným výskumníkom naraz, potom sa vyvodia konečné závery o výsledkoch. Práca komisie prebieha za zatvorenými dverami, v atmosfére prísneho utajenia. Aby nedošlo k úniku informácií, členovia komisie podpísali dokumenty o ich nezverejnení, čo znepokojuje aj mnohých pravoslávnych.

Je známe, že za účelom objektivity obhliadky bola nedávno vykonaná aj pitva kráľovského hrobu. AlexandraIII odobrať vzorky biomateriálu z jeho lebky. Napriek tomu, že postup bol vykonaný so všetkými rituálmi stanovenými pravoslávnou cirkvou - rekviem a inými modlitbami, pravoslávni veriaci spochybňujú morálny aspekt tohto konania. A vôbec, antropologické a genetické vyšetrenie Boží ľud pri štúdiu relikvií nevíta.

Ortodoxní sa boja skončiť s výsledkami, ktoré sú nezlučiteľné s ich predstavami – veď na Ganine Yame, kam v kráľovských dňoch (17. – 18. júla) každoročne prúdia desaťtisíce pútnikov, dochádza k zázrakom a uzdraveniam. Podľa veriacich je práve tam prítomná Božia milosť. V prípade „prevozu“ svätého miesta nájdenia relikvií z Ganina Yama do Porosenkov Log sa veriaci v istom zmysle stratia.

„Náš sprievod budú rozdelené na dve časti - niektorí z pútnikov pôjdu z kostola na krvi do Ganina Yama, iní - do Porosenkov Log, “smutne žartuje pravoslávna komunita.

Okrem náboženského problému analýzy pozostatkov v Jekaterinburgu má aj právny a kultúrny charakter. Mnohé okolnosti naznačujú, že vražda kráľovskej rodiny je aktom ľudskej rituálnej obete. Štvormiestny nápis v suteréne domu Ipatiev je zašifrovaná správa zanechaná v súlade s kabalistickými rituálmi. Túto skutočnosť však moderní vyšetrovatelia z nejakého dôvodu usilovne prehliadajú.

„V doživotnom vydaní knihy (prvého vyšetrovateľa v prípade vraždy kráľovskej rodiny) Nikolaj Sokolov obsahuje jemnú narážku na rituálny charakter zločinu v popise štvormiestneho označenia v suteréne Ipatieva. V posmrtnom vydaní takýto náznak neexistuje, “hovorí historik Leonid Bolotin skúma túto tému už 20 rokov.

„Po mnohých rokoch štúdia materiálov na vraždu sa domnievam, že pri týchto vraždách sa používali židovské, nie chasidské alebo farizejské, ale saduceské rituály. A pohľadnicu s obetným kohútom s hlavou panovníka v rukách chasidského rabína vytvorili práve saduceji, svetoví bankári, aby šípy samovraždy nasmerovali na temných chasidov.

Jekaterinburská recidiva v rituáloch je zásadne odlišná od chasidských ľudských obetí známych z prípadov Saratov, Velezh a iných významných vrážd, ktoré opisuje slávny etnograf, spisovateľ a vojenský lekár. IN AND. Dalia. Podľa rituálov Hasidim by človek nemal zničiť alebo skrývať obeť, ale určite ju opustiť. Ako je známe, neurobili to s telami kráľovských mučeníkov - boli spálení. Pripomína to skôr upaľovanie ľudských obetí v starovekom Kartágu.

Saduceji používali na svoje konšpiračné účely fenickú (kartáginskú, hebrejskú) abecedu a štvorciferný nápis v suteréne Ipatiev bol napísaný hebrejskými písmenami, “poznamenáva Bolotin.

Je potrebné dodať, že trestné konanie o vražde kráľovskej rodiny bolo obnovené a doplnené a jeho rituálny charakter (spôsobujúci malé pochybnosti medzi pravoslávnou komunitou) je jednou z pracovných verzií.

„Rituálne vraždy sa dejú po celom svete. Ak ich niekto popiera, je to len hlupák, ktorý verí „oficiálnym“ médiám. Známe sú rituálne vraždy kresťanov, ktorí sú dnes kanonizovaní cirkvou, židmi, napr. GabrielBialystok a ďalšie. Ak by sme uznali vraždu kráľovských mučeníkov za rituál a s tým aj fakt, že Lenin-Blank A Trockij-Bronstein zapletený do satanských rituálov – to by úplne zmenilo zarovnanie v chápaní udalostí z októbra 1917, v r. politický život krajín. Videli by sme, aké sily skutočne stáli za revolúciou, uvedomili by sme si, že ani zďaleka nie sú ateistami.

Pozrite sa, čo sa teraz deje – koľko médií je prepojených, aby sa zabezpečilo, že tieto pozostatky budú uznané ako kráľovské relikvie. Obrovské množstvo materiálu a ľudské zdroje... a je nepravdepodobné, že by sa to všetko dialo v záujme pravdy, v záujme Ruska », - presvedčený publicista Igorpriateľ.

Čo sa týka znaleckého posudku o pozostatkoch, všetci občania, ktorí si ctia históriu našej krajiny, majú plné právo vyjadrovať pochybnosti a klásť otázky – veď predsa rozprávame sa o svätých relikviách panovníka, kanonizovaných cirkvou posledného ruského cisára. Manipulovať s výsledkami tejto štúdie by bolo podobné národnému zločinu.

„Je možné, že nás čaká ďalšia proticirkevná provokácia. Väčšina pravoslávnych nechce stotožňovať pozostatky Jekaterinburgu s kráľovskými. Poruchy pri skúške sa začali hrubým porušením pravidiel prehliadok tiel. Boli vykopané v nevyhovujúcich hygienických podmienkach. Čistota experimentu by mohla byť narušená, - povedal historik PeterMultatuli na vedeckej konferencii „Jekaterinburg zostáva: kde je pravda a kde fikcia?“, ktorá sa konala 18. júna 2017.

Hneď prvé vyšetrovanie „bieleho“ vyšetrovateľa Sokolova, ktorý mal určite záujem odhaliť pravdu, ukázalo, že telá mučeníkov boli zničené za použitia benzínu a kyseliny sírovej. Sú tam svedkovia, napríklad lesník Rednikov ktorý objavil spálené kosti, prst, ktorý patril cisárovnej Alexandra Fedorovna, mazové hmoty, tuk, ktorý zostal po spaľovaní tiel. Svedkovia videli 640 litrov benzínu, 9-10 libier kyseliny sírovej, privezených na príkaz boľševika Voikov zapojený aj do tohto prípadu...

Priaznivci verzie o pravosti pozostatkov Jekaterinburgu sa spoliehajú predovšetkým na poznámku od vraha kráľovskej rodiny Jurovského, ktorý všetkých zámerne nasmeroval na zlú stopu. Podrobne porozprával, kde a kedy pochoval mŕtvoly kráľovskej rodiny. Tieto informácie sa nielen nesnažili skrývať, ale aj šíriť, ako sa len dalo. Prečo?

Súdiac podľa skutočných údajov, v noci 17. júla Jurovskij zostal v Ipatievskom dome po tom, čo boli odvezené telá zavraždených. Poslal po ľudí, aby zmyli krv v miestnosti. Pre Jurovského nebolo ťažké zničiť pozostatky mŕtvol. Udalosti v lese si s najväčšou pravdepodobnosťou úplne vymyslel on.

19. júla Jurovskij tiež nebol v denníku prasiatka a nepochovával mŕtvoly. Mnohé z okolností vzniku „pochovania“ tamojšej kráľovskej rodiny sú falošné.

Mimochodom, sám Peter Multatuli je pravnukom kuchárky Ivan Kharitonov, zabitý v Ipatievovom dome spolu s kráľovskou rodinou a podstatnú časť svojho života venoval objavovaniu pravdy o tejto osudnej udalosti.

Na tej istej konferencii sa prítomným prihovoril bývalý vyšetrovateľ pre mimoriadne dôležité prípady Hlavného vyšetrovacieho odboru Vyšetrovacieho výboru pri prokuratúre Ruskej federácie. Vladimír Solovjov, ktorý bol v 90. rokoch minulého storočia poverený vedením trestnej veci vo veci vyvraždenia kráľovskej rodiny, ktorá pozostávala z 26 zväzkov.

Podľa oficiálneho záveru Solovyova je „rituálna verzia“ vraždy vylúčená a vyšetrovanie nemá žiadne dôkazy o účasti Lenina alebo iného predstaviteľa najvyššieho vedenia boľševikov na zničení kráľovská rodina. Údajne išlo o súkromné ​​rozhodnutie regionálnej rady Ural, ktoré bolo neskôr oznámené prezídiu celoruského ústredného výkonného výboru a leninskej rade ľudových komisárov. A „pochovanie niekoľkých ľudí vo forme kostrových pozostatkov naskladaných na sebe“, nájdené v roku 1991, určite patrí kráľovskej rodine (spálené boli iba dve telá).

V skutočnosti Solovyov zopakoval túto verziu vo svojom prejave. Sociálni aktivisti a historici však vyšetrovateľovi (ktorý je mimochodom stále v predplatnom, aby nezverejňoval dokumenty v prípade) položili niekoľko ostrých otázok:

„Postup pri odvoze telesných pozostatkov bol niekoľkokrát hrubo porušený – ako sa dá takýto materiálny dôkaz použiť v trestnom konaní? A samotná metóda genetického vyšetrenia, ktorú vykonávajú mnohí vedci, je považovaná za nespoľahlivú - existuje v tejto otázke nejaká jednota? spýtal sa odborník na náboženstvo Vladimír Semenko ale neprišli žiadne jasné odpovede.

Na honosné uloženie pozostatkov Jekaterinburgu v Petropavlovom chráme v Petrohrade v roku 1998 neprišlo ani vedenie ruskej cirkvi, ani predstavitelia rodiny Romanovcov. Navyše potom patriarcha Alexij II. prevzal slovo od Borisa Jeľcina, že pozostatky nebude nazývať kráľovskými, a prezident toto slovo dodržal.

Existujú aj čisto vedecké rozpory. profesor Lev Životovský, vedúci Centra pre identifikáciu ľudskej DNA Ústavu všeobecnej genetiky pomenovaného po. Vavilov, vykonal svoje vlastné nezávislé vyšetrenia v dvoch inštitútoch v Amerike, porovnávajúc DNA kráľovninej sestry Alžbeta Fjodorovna s pozostatkami nájdenými v denníku prasiatok. Analýza ukázala, že nemajú nič spoločné. K podobnému výsledku dospela aj analýza DNA pozostatkov, považovaných za pozostatky Mikuláša II., s génmi jeho vlastného synovca. Tichon Nikolajevič Kulikovskij-Romanov.

Krátko nato moskovský patriarchát, nečakane pre Alexyho II., navštívil kriminalista z Japonska. Tatsuo Nagai, Riaditeľ oddelenia forenzných vied Univerzity Kitasato . Oznámil, že údaje o analýze potu z podšívky kabáta Mikuláša II. a údaje o krvi, ktoré zostali v Japonsku po atentáte na cisára, keď bol Carevičom, sa zhodovali s výsledkom analýzy vzoriek krvi cárskeho synovca. Tikhon Kulikovsky-Romanov a nezhodovali sa s „ostatkami Jekaterinburgu“. Takže tu aspoň "nie všetko je také jednoduché."

Dnes je zrejmé, že v tomto komplikovanom prípade sa objavili nové skutočnosti, inak by sa pri zapojení takých silných zdrojov nepokračovalo. Aké sú to fakty - bohužiaľ, nikto nevie, prečo sa vytvára veľa nových dohadov.

Už v novembri tohto roku sa očakáva podrobný záver komisie v otázke vlastníctva pozostatkov Jekaterinburgu. Približne v rovnakom čase bude Katedrála biskupov ROC, ktorá vynesie svoj verdikt. Spôsobí to ďalší rozkol v Rusku alebo naopak posilní Pravoslávna viera- čas ukáže a reakcia ľudí. "Ako sa určuje svätosť relikvií - Božou milosťou alebo reťazami DNA?" - ironicky sa pýtali veriaci na konferencii o kráľovských pozostatkoch ...

Otázka je skôr rečnícka, ale podtext je jasný – moderná odbornosť by sa nemala stať clonou prekrúcania pravdy. Podľa pravoslávnej komunity túto záležitosť dotiahne do konca nie pred všetkými skryté vyšetrovanie, ale otvorená vedecká a historická diskusia.

Varvara Gracheva

Podľa oficiálna história, v noci zo 16. na 17. júla 1918 bol Nikolaj Romanov spolu s manželkou a deťmi zastrelený. Po otvorení a identifikácii pohrebiska boli telesné pozostatky v roku 1998 znovu pochované v hrobke Katedrály Petra a Pavla v Petrohrade. Potom však ROC nepotvrdilo ich pravosť.

„Nemôžem vylúčiť, že cirkev uznáva kráľovské pozostatky autentické, ak sa nájdu presvedčivé dôkazy o ich pravosti a ak je preskúmanie otvorené a čestné,“ povedal v júli tohto roku metropolita Hilarion z Volokolamska, vedúci oddelenia vonkajších cirkevných vzťahov Moskovského patriarchátu.

Ako viete, ruská pravoslávna cirkev sa nezúčastnila na pochovaní pozostatkov kráľovskej rodiny v roku 1998, čo vysvetľuje tým, že cirkev si nie je istá, či sú pochované skutočné pozostatky kráľovskej rodiny. Ruská pravoslávna cirkev sa odvoláva na knihu vyšetrovateľa Kolčaka Nikolaja Sokolova, ktorý dospel k záveru, že všetky telá boli spálené. Časť pozostatkov, ktoré Sokolov zozbieral na mieste spálenia, sú uložené v Bruseli v kostole sv. Jóba Trpezlivého a neboli preskúmané. Raz sa našla verzia poznámky Jurovského, ktorý dohliadal na popravu a pohreb - stala sa hlavným dokumentom pred prevozom pozostatkov (spolu s knihou vyšetrovateľa Sokolova). A teraz, v nadchádzajúcom roku 100. výročia popravy rodiny Romanovcov, dostala Ruská pravoslávna cirkev pokyn, aby dala konečnú odpoveď všetkým tmavé miesta poprava pri Jekaterinburgu. Na získanie konečnej odpovede pod záštitou Ruskej pravoslávnej cirkvi prebieha niekoľko rokov výskum. Historici, genetici, grafológovia, patológovia a ďalší špecialisti opäť preverujú fakty, opäť sú zapojené mocné vedecké sily a prokurátori a všetky tieto akcie sa opäť odohrávajú pod hustým rúškom tajomstva.

Výskum genetickej identifikácie vykonávajú štyri nezávislé skupiny vedcov. Dvaja z nich sú zahraniční, pracujúci priamo s ROC. Začiatkom júla 2017 biskup Jegorevskij Tichon(Ševkunov) hlásil: otvoril veľké množstvo nové okolnosti a nové dokumenty. Našiel sa napríklad Sverdlov príkaz na popravu Mikuláša II. Okrem toho podľa výsledkov nedávneho výskumu súdni experti potvrdili, že pozostatky kráľa a kráľovnej patria im, keďže na lebke Mikuláša II. sa náhle našla stopa, ktorá sa interpretuje ako stopa po údere šabľou. dostal pri návšteve Japonska. Čo sa týka kráľovnej, zubári ju identifikovali podľa prvých porcelánových faziet na svete na platinových špendlíkoch.

Aj keď, ak otvoríte záver komisie, napísaný pred pohrebom v roku 1998, hovorí: kosti panovníkovej lebky sú tak zničené, že sa nedá nájsť charakteristický mozoľ. V tom istom závere bolo zaznamenané vážne poškodenie zubov údajných pozostatkov Nikolaja periodontálnou chorobou, od r táto osoba nikdy nebol u zubara. To potvrdzuje, že to nebol cár, kto bol zastrelený, pretože záznamy zubára v Tobolsku, na ktorého sa Nikolai obrátil, zostali. Navyše sa zatiaľ nepodarilo zistiť fakt, že rast kostry „princeznej Anastasie“ je o 13 centimetrov väčší ako jej celoživotný rast. No, ako viete, v cirkvi sa dejú zázraky ... Shevkunov nepovedal ani slovo o genetickom vyšetrení, a to napriek tomu, že genetický výskum 2003, vedený ruskými a americkými odborníkmi, ukázal, že genóm tela údajnej cisárovnej a jej sestry Elizabeth Feodorovny sa nezhodujú, čo znamená, že neexistuje žiadny vzťah.

Na túto tému

Okrem toho v múzeu mesta Otsu (Japonsko) zostali veci po zranení policajta Mikuláša II. Oni majú biologický materiál ktoré možno skúmať. Japonskí genetici zo skupiny Tatsuo Nagai podľa nich dokázali, že DNA pozostatkov „Mikuláša II.“ z okolia Jekaterinburgu (a jeho rodiny) sa na 100% nezhoduje s DNA biomateriálov z Japonska. Počas ruskej analýzy DNA boli porovnaní bratranci z druhého kolena a v závere bolo napísané, že „existujú zhody“. Japonci porovnávali príbuzných bratrancov a sesterníc. Existujú aj výsledky genetického vyšetrenia prezidenta Medzinárodnej asociácie súdnych lekárov pána Bonteho z Dusseldorfu, v ktorom dokázal, že nájdené pozostatky a dvojčatá rodiny Mikuláša II. Filatova sú príbuzní. Možno z ich pozostatkov v roku 1946 vznikli „pozostatky kráľovskej rodiny“? Problém nebol skúmaný.

Predtým, v roku 1998, ruská pravoslávna cirkev na základe týchto záverov a faktov neuznala existujúce pozostatky za autentické, ale čo bude teraz? V decembri posúdi všetky závery vyšetrovacieho výboru a komisie Ruskej pravoslávnej cirkvi Rada biskupov. Je to on, kto rozhodne o postoji cirkvi k jekaterinburským ostatkom. Pozrime sa, prečo je všetko také nervózne a aká je história tohto zločinu?

Za tie peniaze sa oplatí bojovať

Časť dneška ruské elity zrazu prebudil záujem o jeden veľmi pikantný príbeh vzťahov medzi Ruskom a Spojenými štátmi, spojený s kráľovskou rodinou Romanovcov. Stručne povedané, príbeh je takýto: pred viac ako 100 rokmi, v roku 1913, Spojené štáty vytvorili Federálny rezervný systém (FRS) - centrálnu banku a tlačiareň na výrobu medzinárodnej meny, ktorá funguje dodnes. Fed bol vytvorený pre vznikajúcu Ligu národov (teraz OSN) a bol by jediným svetovým finančným centrom s vlastnou menou. Rusko prispelo k overený kapitál» systémy 48 600 ton zlata. Ale Rothschildovci požadovali od vtedy znovuzvoleného prezidenta Spojených štátov Woodrow Wilson previesť centrum do svojho súkromného vlastníctva spolu so zlatom. Organizácia sa stala známou ako Fed, kde Rusko vlastnilo 88,8 % a 11,2 % – 43 medzinárodných príjemcov. Potvrdenia uvádzajúce, že 88,8 % zlatých aktív na obdobie 99 rokov je pod kontrolou Rothschildovcov, šesť kópií bolo prevedených na rodinu Mikuláša II. Ročný príjem z týchto vkladov bol stanovený na 4%, ktoré sa mali každoročne prevádzať do Ruska, ale uhradili sa na účte X-1786 Svetovej banky a na 300 tisíc účtoch v 72 medzinárodných bankách. Všetky tieto dokumenty potvrdzujúce právo na 48 600 ton zlata zastavených FRS z Ruska, ako aj príjem z jeho prenájmu, matka cára Mikuláša II., Maria Fedorovna Romanova, uložená v jednej zo švajčiarskych bánk. Ale podmienky prístupu sú tam len pre dedičov a tento prístup je kontrolovaný klanom Rothschildovcov. Za zlato poskytnuté Ruskom boli vydané zlaté certifikáty, ktoré umožňovali nárokovať si kov po častiach – kráľovská rodina ich ukrývala na rôznych miestach. Neskôr, v roku 1944, Brettonwoodská konferencia potvrdila právo Ruska na 88% aktív Fedu.

Tento „zlatý“ problém kedysi navrhli dvaja známi ruskí oligarchovia – Roman Abramovič a Boris Berezovskij. Ale Jeľcin im „nerozumel“ a teraz zrejme nadišiel ten veľmi „zlatý“ čas... A teraz sa na toto zlato spomína čoraz častejšie – aj keď nie na štátnej úrovni.

Na túto tému

V pakistanskom Lahore zatkli 16 policajtov v súvislosti so streľbou na nevinnú rodinu v uliciach mesta. Podľa očitých svedkov policajti zastavili auto na ceste na svadbu a brutálne zasiahli proti jeho vodičovi a spolujazdcom.

Pre toto zlato zabíjajú, bojujú a zarábajú na ňom bohatstvo

Dnešní vedci sa domnievajú, že všetky vojny a revolúcie v Rusku a vo svete sa odohrali kvôli skutočnosti, že klan Rothschildovcov a Spojené štáty nemali v úmysle vrátiť zlato do Ruskej centrálnej banky. Poprava kráľovskej rodiny totiž umožnila klanu Rothschildovcov nerozdávať zlato a neplatiť jeho 99-ročný prenájom. „Teraz z troch ruských kópií dohody o zlate investovanej do Fedu sú dve v našej krajine, tretia je pravdepodobne v jednej zo švajčiarskych bánk,“ domnieva sa výskumník Sergej Žilenkov. - V keške v regióne Nižný Novgorod sú dokumenty z kráľovského archívu, medzi ktorými je 12 "zlatých" certifikátov. Ak budú prezentované, potom sa globálna finančná hegemónia Spojených štátov a Rothschildovcov jednoducho zrúti a naša krajina dostane veľa peňazí a všetky príležitosti na rozvoj, pretože už nebude dusená spoza oceánu, “ historik si je istý.

Mnohí chceli otázky o kráľovskom majetku uzavrieť znovupochovaním. Profesor Vladlen Sirotkin má odhad aj na takzvané vojenské zlato vyvezené do prvej svetovej vojny a občianska vojna na západ a východ: Japonsko - 80 miliárd USD, Veľká Británia - 50 miliárd USD, Francúzsko - 25 miliárd USD, USA - 23 miliárd USD, Švédsko - 5 miliárd USD, Česká republika - 1 miliarda USD. Celkovo - 184 miliárd. Prekvapivo, napríklad úradníci v USA a Spojenom kráľovstve tieto čísla nespochybňujú, sú však prekvapení nedostatkom žiadostí z Ruska. Mimochodom, boľševici si pamätali ruské majetky na Západe začiatkom 20. rokov. V roku 1923 nariadil ľudový komisár pre zahraničný obchod Leonid Krasin britskej právnickej firme, aby zhodnotila ruské nehnuteľnosti a hotovostné vklady v zahraničí. Do roku 1993 firma oznámila, že nazhromaždila databanku v hodnote 400 miliárd dolárov! A toto sú legálne ruské peniaze.

Prečo zomreli Romanovci? Británia ich neprijala!

Žiaľ, existuje dlhodobá štúdia profesora Vladlena Sirotkina (MGIMO), ktorý už zomrel, „Zahraničné zlato Ruska“ (M., 2000), kde sa zlato a ďalšie majetky rodiny Romanovcov nahromadilo v účty západných bánk sa tiež odhadujú na najmenej 400 miliárd dolárov a spolu s investíciami - viac ako 2 bilióny dolárov! Pri absencii dedičov z Romanovovcov sa najbližší príbuzní ukážu ako členovia anglickej kráľovskej rodiny ... Toto sú záujmy, ktorých záujmy môžu byť pozadím mnohých udalostí storočí XIX-XXI ... Mimochodom, to nie je jasné (alebo je to naopak pochopiteľné), z akých dôvodov anglický kráľovský rod odmietol rodinu trikrát Romanovcov v útulku. Prvýkrát v roku 1916 bol v byte Maxima Gorkého naplánovaný útek - záchrana Romanovcov únosom a internácia kráľovského páru počas návštevy anglickej vojnovej lode, ktorá bola potom poslaná do Veľkej Británie. Druhou bola Kerenského žiadosť, ktorá bola tiež zamietnutá. Potom žiadosť boľševikov neprijali. A to aj napriek tomu, že matky Juraja V. a Mikuláša II. boli sestry. V zachovanej korešpondencii sa Nicholas II a George V navzájom nazývajú „bratranec Nicky“ a „bratranec Georgie“ - boli to bratranci s vekovým rozdielom menej ako tri roky a v mladosti títo chlapci spolu trávili veľa času. a boli si veľmi podobné. Pokiaľ ide o kráľovnú, jej matka, princezná Alice, bola najstaršou a milovanou dcérou anglickej kráľovnej Viktórie. V tom čase bolo v Anglicku 440 ton zlata zo zlatých rezerv Ruska a 5,5 tony osobného zlata Mikuláša II. ako záruka na vojenské pôžičky. Teraz sa zamyslite: ak by zomrela kráľovská rodina, komu by potom pripadlo zlato? Blízki príbuzní! Nie je to dôvod, prečo bol bratranec Georgie zamietnutý vstup do rodiny bratranca Nickyho? Na získanie zlata museli jeho majitelia zomrieť. Oficiálne. A teraz to všetko musí súvisieť s pohrebom kráľovskej rodiny, ktorá oficiálne dosvedčí, že majitelia nevýslovného bohatstva sú mŕtvi.

Verzie života po smrti

Všetky verzie smrti kráľovskej rodiny, ktoré dnes existujú, možno rozdeliť do troch. Prvá verzia: kráľovskú rodinu zastrelili pri Jekaterinburgu a ich pozostatky, s výnimkou Alexeja a Márie, znovu pochovali v Petrohrade. Pozostatky týchto detí boli nájdené v roku 2007, boli na nich vykonané všetky vyšetrenia a zrejme budú pochované v deň 100. výročia tragédie. Pri potvrdení tejto verzie je potrebné pre presnosť ešte raz identifikovať všetky pozostatky a zopakovať všetky vyšetrenia, najmä genetické a patologicko-anatomické. Druhá verzia: kráľovská rodina nebola zastrelená, ale bola roztrúsená po celom Rusku a všetci členovia rodiny zomreli prirodzenou smrťou, prežili svoj život v Rusku alebo v zahraničí, v Jekaterinburgu bola zastrelená rodina dvojčiat (členovia tej istej rodiny resp. ľudia z rôznych rodín, ale podobní členovia cisárskej rodiny). Nicholas II mal po Krvavej nedeli v roku 1905 dvojičky. Pri odchode z paláca odišli tri koče. V ktorom z nich sedel Mikuláš II., nie je známe. Boľševici, ktorí sa zmocnili archívu 3. oddelenia v roku 1917, mali tieto dvojčatá. Existuje predpoklad, že jedna z rodín dvojčiat - Filatovcov, ktorí sú vzdialene príbuzní Romanovcom, ich nasledovala do Tobolska. Tretia verzia: tajné služby pridali falošné pozostatky na pohrebiská členov kráľovskej rodiny, keď zomreli prirodzene alebo pred otvorením hrobu. Na to je potrebné okrem iného starostlivo sledovať vek biomateriálu.

Tu je jedna z verzií historika kráľovskej rodiny Sergeja Zhelenkova, ktorá sa nám zdá najlogickejšia, aj keď veľmi nezvyčajná.

Pred vyšetrovateľom Sokolovom, jediným vyšetrovateľom, ktorý vydal knihu o poprave kráľovskej rodiny, pracovali vyšetrovatelia Malinovskij, Nametkin (jeho archív bol spálený spolu s domom), Sergejev (prepustený z prípadu a zabitý), generálporučík Diterikhs, Kirsta . Všetci títo vyšetrovatelia dospeli k záveru, že kráľovská rodina nebola zabitá. Červení ani bieli nechceli tieto informácie zverejniť – pochopili, že americkým bankárom ide predovšetkým o získanie objektívnych informácií. Bolševici sa zaujímali o peniaze kráľa a Kolčak sa vyhlásil za najvyššieho vládcu Ruska, čo nemohlo byť so žijúcim panovníkom.

Vyšetrovateľ Sokolov viedol dva prípady - jeden pre skutočnosť vraždy a druhý pre skutočnosť zmiznutia. Súbežne s tým vojenská spravodajská služba v osobe Kirsta viedla vyšetrovanie. Keď bieli opustili Rusko, Sokolov ich zo strachu o zozbierané materiály poslal do Harbinu – niektoré z jeho materiálov sa cestou stratili. Sokolovove materiály obsahovali dôkazy o financovaní ruskej revolúcie americkými bankármi Schiffom, Kuhnom a Loebom a Ford sa o tieto materiály začal zaujímať, v rozpore s týmito bankármi. Sokolovovi dokonca z Francúzska, kde sa usadil, zavolal do USA. Pri návrate z USA do Francúzska bol zabitý Nikolaj Sokolov. Sokolovova kniha vyšla až po jeho smrti a „pracovalo“ na nej veľa ľudí, ktorí odtiaľ odstránili mnohé škandalózne fakty, takže ju nemožno považovať za úplne pravdivú. Preživších členov kráľovskej rodiny sledovali ľudia z KGB, kde a špeciálne oddelenie, rozpustená počas reštrukturalizácie. Archív tohto oddelenia sa zachoval. kráľovská rodina zachránil Stalin - kráľovská rodina bola evakuovaná z Jekaterinburgu cez Perm do Moskvy a dostala sa do rúk Trockého, vtedajšieho ľudového komisára obrany. Aby ešte viac zachránil kráľovskú rodinu, Stalin vykonal celú operáciu, ukradol ju Trockého ľuďom a odviezol ich do Suchumi, do špeciálne postaveného domu vedľa bývalého domu kráľovskej rodiny. Odtiaľ sa všetci členovia rodiny rozdelili podľa rôzne miesta, Máriu a Anastáziu odviedli do Glinskej pustovne (Sumský kraj), následne Máriu previezli do Nižného Novgorodu, kde 24. mája 1954 na chorobu zomrela. Anastasia sa následne vydala za Stalinovho osobného strážcu a žila veľmi v ústraní na malej farme, zomrela

27. júna 1980 v Volgogradská oblasť. Najstaršie dcéry, Olga a Tatyana, boli poslané do Serafimo-Diveevského kláštor- cisárovná sa usadila neďaleko dievčat. Dlho tu však nežili. Oľga, ktorá precestovala Afganistan, Európu a Fínsko, sa usadila vo Vyritse v Leningradskej oblasti, kde 19. januára 1976 zomrela. Tatyana žila čiastočne v Gruzínsku, čiastočne na území Krasnodarského územia, bola pochovaná na Krasnodarskom území, zomrela 21. septembra 1992. Alexej a jeho matka bývali vo svojej dači, potom bol Alexej prevezený do Leningradu, kde mu „urobili“ životopis a celý svet ho uznával ako vodcu strany a sovietskeho vodcu Alexeja Nikolajeviča Kosygina (Stalin ho niekedy pred očami nazýval princ každý). Nicholas II žil a zomrel v Nižnom Novgorode (22. decembra 1958) a cárka zomrela v dedine Starobelskaja v Luganskej oblasti 2. apríla 1948 a následne bola znovu pochovaná v Nižnom Novgorode, kde spolu s cisárom zdieľali spoločný život. hrob. Tri dcéry Mikuláša II., okrem Olgy, mali deti. N.A. Romanov hovoril s I.V. Stalin a bohatstvo Ruská ríša boli použité na posilnenie moci ZSSR ...


Zástupcovia vyšetrovacieho výboru povedali patriarchovi Kirillovi na stretnutí v kláštore Danilov 14. júna o priebežných výsledkoch identifikácie pozostatkov, ktoré pravdepodobne patria popraveným členom rodiny posledného ruského cára. Mikuláša II.

Na stretnutí sa zúčastnili členovia špeciálnej patriarchálnej komisie, ktorá mala preštudovať výsledky štúdia pozostatkov.

O výsledkoch stretnutia v Danilovskom kláštore postoj rus Pravoslávna cirkev k diskusii okolo pravosti „jekaterinburských pozostatkov“ a bezprostredných plánoch patriarchálnej komisie zverejniť výsledky skúšok v krátkom rozhovore pre agentúru TASS po stretnutí uviedol tajomník komisie, vikár Jeho Svätosti. patriarcha Moskvy a celej Rusi, Biskup Tichon (Ševkunov) z Jegorievska.

Vladyka Tikhon, ako prebiehalo dnešné stretnutie, kto sa na ňom zúčastnil a aké otázky sa na ňom okrem správy predstaviteľov vyšetrovacieho výboru prejednávali?

Stretnutie s Jeho Svätosťou patriarchom bolo venované diskusii o priebežných výsledkoch vyšetrovania Vyšetrovacieho výboru Ruskej federácie vo veci vraždy kráľovskej rodiny a výsledkoch práce komisie Moskovského patriarchátu, ktorá to študuje. tému v rámci súboru svätý patriarchaúlohy.

Od roku 2015 sa vykonávajú nové vyšetrenia a študujú sa predchádzajúce vyšetrenia k tejto problematike. Osobitná pozornosť je venovaná najdôkladnejšiemu historickému skúmaniu, na ktoré otázky pripravovali samotní odborní historici, ako aj Vyšetrovací výbor. Zoznam otázok bol predložený patriarchálnej komisii aj od verejnosti.

- Ktorí z verejnosti predložili otázky komisii?

Ide o známych výskumníkov vo svojom odbore: Leonid Bolotin, Anatolij Stepanov. Patriarchálnej komisii predložili zoznam otázok. Toto je veľmi zaujímavé témy a otázky. Spolu so zvyškom sa berú na štúdium.

Je známe, že časť verejnosti, vrátane vami spomínaného historika a publicistu Leonida Bolotina, sa prikláňa k verzii, že pozostatky rodiny Romanovcov neexistujú, a nechystajú sa uznať výsledky skúmania, nech by boli akékoľvek. byť. Ako vníma cirkev debatu o pravosti pozostatkov?

Medzi úlohy patriarchálnej komisie, ktorej som tajomníkom, nepatrí uznávanie alebo neuznávanie telesných pozostatkov. Pokyn, ktorý nám dal Jeho Svätosť patriarcha, je viesť spolu s vyšetrovaním aj nezávislé, objektívne a preukázateľné, teda preukázateľné znalecké vyšetrenia v prípade vraždy rodiny svätých mučeníkov a ich verní spoločníci. Výsledky skúšok – súdnoznaleckých, genetických, antropologických a historických archívnych budú predložené na koncilové posúdenie cirkvi.

Posudzovanie cirkevného uctievania alebo neuctievania „ostatkov Jekaterinburgu“ ako svätých relikvií je oprávnené robiť len koncilový rozum pravoslávnej cirkvi. Predtým sa určite môžu uskutočniť všetky ostatné súdy, keďže výskum pokračuje aj dnes, a preto pokračuje veľmi dôležitá diskusia.

Toto treba uvítať. V akej forme sú tieto súdy vyjadrené, je otázkou, ak môžem povedať, žánru tej istej diskusie: v Rusku sa polemika často odohráva vo veľmi kategorických a ostrých formách. Nevidím v tom nič neobvyklé.

Pozostatky kráľovskej rodiny v Jekaterinburgu, 1998

Stretnutie s patriarchom sa konalo za zatvorenými dverami, ale napriek tomu by ste mohli vo všeobecnosti hovoriť o výsledkoch?

V správach a správach, v diskusiách a prezentáciách bolo toľko zaujímavých vecí, že to pri všetkej túžbe nemôžem prerozprávať v krátkom rozhovore: stretnutie s patriarchom trvalo asi päť hodín.

Teraz jednoducho nemáme právo prezradiť tajomstvo vyšetrovania: všetci experti podpísali a poskytli povinnosti, ktoré vyžaduje náš Trestný poriadok.

Ale čo sa týka toho, čo sa stalo po stretnutí s vedením a odborníkmi vyšetrovacieho výboru, tu môžem oznámiť, že to môže zaujímať každého, kto sleduje túto tému. Na záver hlavného stretnutia Jeho Svätosť zhromaždila prítomných účastníkov patriarchálnej komisie.

Tu bolo navrhnuté a rozhodnuté požiadať vyšetrovací výbor o povolenie zverejniť tie materiály vyšetrovania, ktorých skúmanie bolo ukončené. Komisia tiež požiada Vyšetrovací výbor RF o povolenie, aby stáli a zapojení experti poskytovali rozhovory a pripomienky k otázkam a témam, na ktoré už boli doručené odpovede, a to ešte pred ukončením vyšetrovania.

Veľmi dúfame v súhlas vyšetrovacieho výboru a potom bude možné zorganizovať konštruktívnu diskusiu v rôznych formách o nových a predtým existujúcich faktoch a verziách.

Zistili sa v rámci vyšetrovania, skúšok a výskumov doposiaľ neznáme skutočnosti a kedy bude možné vidieť prvé publikácie výsledkov skúmania?

Áno, ukázali sa. A je ich veľa. To je zatiaľ všetko, čo sa dá povedať. Ak sa získa povolenie od vyšetrovacieho výboru, prvé publikácie budú k dispozícii v lete.

Rozhovor s Glebom Bryanskym