Zajtra začínajú po celej krajine jarné odvody. Tisíce mladých Rusov pôjdu dať armáde dlhý čas do svojej vlasti. Ale kedy a ako sa im podarilo vďačiť práve tejto vlasti? A čo sa vlastne stane s tými, z ktorých by armáda podľa všeobecného presvedčenia mala urobiť skutočného muža? O tomto - podľa súkromného názoru Alexandra Medvedeva.
... Ako tučný chlapec, ktorý znova a znova namáča prsty do už prázdneho vreca s čipsami, sa Jeho Veličenstvo Vojenský komisariát snaží prijať do svojich radov čo najviac mladých ľudí. Ospravedlnenie vojenskej služby je jednou z tém, ktorá jasne rozdeľuje spoločnosť na klady a zápory. Neprejde deň, aby sme sa nepohádali o tom, či naša krajina potrebuje vojenskú službu alebo nie. Obe strany na seba aktívne hádžu argumenty, až napokon niekto z tábora odporcov všeobecnej vojenskej služby vysloví nehanebne jednoduché a správne slová: "A za čo?" A naozaj, prečo dvakrát do roka rada posiela na objednávku deti od 18 do 27 rokov na vzrušujúcu celoročnú cestu?
- A kto bude brániť vlasť?
Vlasť je nepochybne dobrá. Ale ak dovolíte, koho treba považovať za nepriateľa? Amerika? Anglicko? Irak? NATO? Alebo možno Kremeľ? Takmer vo všetkých civilizovaných a vyspelých krajinách je ochranná funkcia zverená takzvaným profesionálom, ktorí si vedome zvolili cestu vojaka. A dostávajú za to celkom slušný plat. A ich podmienky sú úplne iné v porovnaní s tými, ktoré sa ponúkajú našim vojakom ruská armáda. Hlavná vec je však stále možnosť výberu. Ak chcete byť umelcom, buďte umelcom. Ak sa chcete stať vedcom - prosím ... Zaujímavé sú zbrane a prekážková dráha - ste vítaní, podpíšte zmluvu a staňte sa vojenským mužom. Pre našu krajinu sa myšlienka dobrovoľnej profesionálnej armády javí ako mimoriadne divoká. Potom sa všetko pokazí: bankové účty ministra obrany budú skromnejšie, chaty generálov sa budú stavať pomalšie a život seržantov bude oveľa nudnejší.
"Musíš sa vrátiť vlasti!"
V mojom ponímaní je dlh, keď si od niekoho niečo požičal a je povinný to po stanovenej lehote vrátiť. A úprimne, vôbec si nepamätám, ako som pri svojom narodení niekomu sľúbil a prikývol na znak súhlasu a pokory narodiť sa v Rusku, pričom som jej vzal 12 mesiacov vlastnej slobody.
Armáda z vás urobí človeka!
Samozrejme, niet sporu. Človek je predsa tvor s jasne vyvinutým podmienené reflexy. Inými slovami, vycvičený a neotrasiteľný. Schopný vydržať hlad, teplo, dosky a sutiny. Vykonajte prácu nakladacieho vozňa za dvetisíc rubľov mesačne (do roku 2012 za 400 rubľov). Môj priateľ mi povedal, ako počas jeho služby niektorí chlapi ochoreli na bolesť hrdla - to je, keď cítite, ako vás každú sekundu páli hrdlo, mení sa na ruiny a váš mozog sa topí od teploty 38,5. A tých, ktorí mali v takom stave tú drzosť požiadať o úkryt v nemocnici, šéf jednotky nazval „zradcami vlasti“. Nemôžete pracovať pre dobro krajiny polovedomý stav? Nie muž! Disident!
— Čo konkrétne vás nepotešilo vojenská prihlasovacia a zaraďovacia služba?
Moje zoznámenie s vojenskou evidenčným a zaraďovacím úradom sa stalo v škole. Keď po dosiahnutí určitého veku boli všetci chlapci poslaní spolu, aby sa stali hlavným účtom. Z tej doby si toho veľa nepamätám, okrem toho, že sa mi veľmi nepáčila energia miestnosti.
Všetko najzaujímavejšie sa začalo, keď mi dekanát na naliehanie vojenskej prihlasovacej a zaraďovacej kancelárie odovzdal predvolanie ku mne, študentovi piateho ročníka. Začiatkom apríla. Ako sa neskôr ukázalo, nemal na to právo, keďže počas meškania bolo nezákonné volať k sebe mladého muža. Funkcionári v rozhovore odôvodnili tento krok tým, že chcú ušetriť čas pre brancov. Ale aj tak som išiel tak, ako mi bolo nariadené - začiatkom apríla.
Prvý lekár je zubár. "Trápi ťa niečo?" pýta sa. Odpovedám, že mi občas praskne čeľusť a bolí ma. „Toto je blbosť! Mal to aj môj synovec. To prejde. Ďalšie!"
U chirurga. Existujú nejaké zdravotné sťažnosti? Hovorím mu, že ma bolia ruky. „Viete, keď človeka niečo bolí, príde k lekárovi. Vy, ako vidím, ste nešli na polikliniku.“ „Áno, ale nemal som čas. Teraz to sedenie, diplom... Ste lekár, dajte mi odporúčanie,“ pýtam sa ho. Chirurg je však neoblomný.
Terapeut. „Vaša karta hovorí, že máte gastritídu. Je teraz váš žalúdok stiahnutý? „Áno, bolí to,“ odpovedám. Doktorove oči sú plné akejsi neoprávnenej zloby. Znateľne zvyšuje tón: „Čo mi klameš! ty s naposledy pribrala päť kilogramov!"
Ďalej mi povolávacia rada oznamuje, že som spôsobilý slúžiť v armáde. A pýta sa: "Chceš slúžiť?" Úprimne im odpovedám: "Nie." A potom sa na mňa vrhne nával kriku. Som obvinený zo zrady, slabosti, zbabelosti, drzosti. Sľubujú vyhnanstvo niekam ďaleko a oveľa dlhšie. Ich nervy, samozrejme, do pekla. Aj keď nie je ťažké to zdôvodniť: plán bol splnený - bonus. Nie - pokarhanie. A teraz sú všetci posadnutí peniazmi.
Kedysi sa to myslelo skutočný muž by mal slúžiť. Teraz je pozícia úplne iná: slúžia len tí, ktorí nemajú šťastie. Ktoré z týchto tvrdení je pravdivé?
Tamara Bogarytová
dôchodca
Áno, všetci muži musia slúžiť. Kedysi to bolo zložitejšie: neboli mobilné telefóny, vládlo „preťažovanie“ a teraz chlapci slúžia len rok a vojenské sily sú lepšie financované.
Alexander Gerasimov
študent štvrtého ročníka Inštitútu prírodných vied NEFU
Samozrejme, že mladý muž je povinný slúžiť. Toto je svätá povinnosť každého občana Ruska, je to predpísané, ak sa nemýlim, zákonom. Každý by mal vstúpiť do armády zdravých ľudí bez ohľadu na sociálne postavenie. Pre niekoho to môže byť začiatok profesionálnej kariéry.
Fedot Gogolev
študent tretieho ročníka Ústavu zahraničnej filológie a regionalistiky NEFU
V našich nepokojných časoch je vojenská služba povinnou povinnosťou každého občana, pretože od nej závisí osud krajiny, republiky. Naši dedovia, pradedovia nám priniesli víťazstvo vo Veľkej Vlastenecká vojna musíme si to vážiť a milovať našu krajinu.
Diana Pavlová
štátny úradník
Myslím, že je úplne jedno, či si slúžil alebo nie. Prečo strácať rok svojho života? Za tento čas sa dá veľa stihnúť, pomôcť rodine a neležať celé dni v kasárňach.
Dulustaan Osipov
študent štvrtého ročníka Fyzikálno-technického inštitútu NEFU
Môj názor je takýto: ten chlap by mal absolvovať vojenskú službu. Ale sú prípady, keď mladý človek neslúži kvôli fyzickej resp mentálne zdravie, menej často - z rodinných dôvodov. To všetko je v platnej legislatíve presne uvedené. Vyhýbanie sa vojenskej službe vedie k trestnej zodpovednosti. Toto je realita našej doby.
Štát musí zabezpečiť dôstojnú vojenskú službu, minimalizovať psychický stres a nepohodlie vojaka.
Sahaaya Koryakina
mladý odborník
Zdá sa mi, že každý normálny chlap, človek by mal slúžiť v armáde. Ak sú ľudia, ktorí sa tam sami snažia dostať, je to úžasné. Nezáleží na tom, či „strávia“ jeden rok, ale myslím si, že v armáde sa ľudia učia byť disciplinovaní, zodpovední a silní duchom. Môj mladý muž sa vrátil z armády zmenený k lepšiemu. Stal sa úhľadným, povinným, odvážnym.
Sardaana Krylátová
študent štvrtého ročníka Fyzikálno-technického inštitútu NEFU
Áno, ale tých, čo chcú ísť do armády, treba poslať, lebo tam aj tak nič neučia, mladí ľudia nemusia strácať čas. Veľa mojich priateľov slúžilo v armáde, ale to im nepomohlo nájsť si prácu ani vstúpiť na univerzitu.
Larisa Romanová
dôchodca
Skutočný muž by sa nemal báť ťažkostí. Armáda je potrebná, pretože sme vždy na pokraji vojny a musíme byť na ňu vždy pripravení. Armáda má, samozrejme, svoje nevýhody a vláda ich musí odstrániť.
Susanna Protopopová
štátny úradník
Áno, mladí by mali slúžiť v armáde. Vracajú sa odtiaľ vyzretí, dozretí, ľahšie si nájdu prácu. Teraz bola služba značne uľahčená, v mnohých vojenských jednotkách je povolené používať mobilné telefóny, "preťažovanie" vykorenené.
Anastasia Syrovatskaja
mladý odborník
Myslím si, že každý mladý človek by mal slúžiť, zažiť na sebe „vojenskú pripravenosť“ a nielen mať o ňom predstavu. Situácia v krajine sa mení a v takom prípade musíme mať obrancov. Veď slúžili naši starí otcovia, otcovia, bratia. Vďaka nim žijeme a budeme žiť v mieri.
O rozosielaní predvolaní regrútom e-mailom. Podľa predkladateľov návrhu zákona to pomôže znížiť počet neplatičov z armády. Lyubov Borusyak hovorí o tom, prečo rodičia nechcú pustiť svojich synov do práce a prečo armáda vôbec nie je o mužnosti.
Pre tých, ktorí sa pripravujú na hlavnú školskú skúšku
Rodičovské (väčšinou materské) diskusie sledujem už dlhé roky. horúca téma: "Synovia a vojenská služba". Téma zostáva aktuálna, ale charakter diskusií pre posledné roky sa výrazne zmenil. Predtým sa vo väčšine prípadov hovorilo o tom, ako zachrániť dieťa (a zvyčajne nazývame osemnásťročné deti) pred armádou. Teraz sa zriedka hovorí o spasení. Strach zo služby, ktorá môže byť životu a zdraviu nebezpečná, úplne nezmizol, ale zoslabol. Čiastočne je to samozrejme spôsobené prechodom na ročnú životnosť. Málokedy si spomenú na strašné šikanovanie. Súdiac podľa recenzií rodičov ich synov, ktorí slúžili, šikanovanie sa znížilo, armáda má lepšie jedlo, dokonca je tu aj bufet, vojaci začali používať mobilné telefóny, čo je mimoriadne dôležité pre ich bezpečnosť. Áno, a archaické čižmy s nánožníkmi nahradili civilizovanejšie, aj keď nie vždy pohodlné čižmy. Samozrejme, takáto milosť nie je ani zďaleka všade, no sú tu posuny. Navyše si niektorí ľudia myslia, že teraz sú do štátnej služby braní len tí, čo slúžili v armáde - nech lepší syn po promócii stratí rok v armáde, no s kariérou nebude mať problémy!
Napriek tomu je značná časť matiek stále proti armáde pre svojich synov. Na rozdiel od otcov, ktorí sú podľa sovietskej tradície častejšie „za“, veria, že armáda robí z cicu skutočného muža. Ženy, naopak, nechcú podrobiť svoje dieťa takýmto testom.
Obaja sa v podstate zhodujú, že Rusko má veľa nepriateľov, potrebuje silnú armádu, otázkou je len, kto tam má slúžiť – váš syn alebo iní ľudia
Na prvej pozícii sú častejšie muži, ktorí veria, že armáda je neoceniteľnou mužskou skúsenosťou a ženy sú na druhej pozícii. V skutočnosti ide o mužské a ženské pochopenie toho, kým je – skutočný muž. A práve armáda sa stáva základným kameňom pre pochopenie tejto ťažkej problematiky. Neexistujú žiadne iné inštitúcie, ktoré by testovali myšlienky o tomto koncepte.
Muž musí byť fyzicky silný – s tým sa takmer nikto nepoháda – inak ako ochráni nielen krajinu, seba a svoje milované ženy. Ale ako často sa musí moderný mladý muž, obyvateľ mesta, študent alebo absolvent univerzity prihlásiť fyzická sila, to je bojovať? Nemyslím si, že sa to stáva veľmi často a väčšina ľudí ani nemusí. Máloktorý rodič učí svojho syna, že ak bol napadnutý na ulici, mal by sa im snažiť čeliť, skôr naopak. Považuje sa za príliš nebezpečné a neopodstatnené riziko. Čo sa týka ich vlastného kruhu, je zvykom riešiť problémy civilizovanejšími spôsobmi. Chráňte sa – áno, ale len v situáciách, ktoré nie sú život ohrozujúce. Prečo si to vyžaduje armádu a nie nejaký druh bojového umenia? Je to naozaj preto, že takýchto situácií je v armáde zjavne viac? Preto pre ženy, matky nie je táto téza veľmi presvedčivá. Vychádza z toho, že muž je vo svojej podstate agresívny a je len málo spôsobov, ako túto agresiu vyhodiť na civilistu.
Záber z filmu "DMB"
Ďalšou populárnou úvahou je, že každý muž musí vedieť ovládať zbraň, v armáde to naučia. Prečo je to potrebné pre každého moderného človeka, je ťažké pochopiť. S najväčšou pravdepodobnosťou ide o archaickú myšlienku, ktorá sa vyvinula v tých vzdialených časoch, keď manžel priniesol do domu nie podmienku, ale mamuta, ktorého skutočne dostal. Táto metafora (lovec mamutov) je dnes veľmi populárna, keď hovoríme o peniazoch. Vlastníctvo zbraní je ozvenou dávno zabudnutej éry, no stále symbolizuje mužskú silu. Zbraň áno silný muž ešte silnejší, pridáva mu na mužnosti. Téza o užitočnosti tejto zručnosti je tiež čisto mužská. Svoju úlohu tu možno zohráva aj populárna, dlhoročná myšlienka, že v prípade vojny by sa mal každý muž chopiť zbrane a brániť svoju vlasť. Samo o sebe je to pravda, ale je nepravdepodobné, že by moderné vojny zahŕňali všeobecnú mobilizáciu a milíciu. Úroveň vojenskej techniky si však vyžaduje veľmi vysokú profesionalitu a časy, keď sa bojovalo počtom a nie šikovnosťou, sú dávno preč.
IN Sovietsky čas najmä v prvých desaťročiach Sovietska moc, užitočnosť armády sa vysvetľovala tým, že tam chlapi získajú povolanie, ktoré by v civile nemohli získať. Túto úlohu armáda síce plnila, ale v čase, keď obyvateľstvo bolo prevažne vidiecke a vzdelanie bolo prvoradé. Možno je to jediná „obhajoba“ potreby vojenskej služby, ktorá nie je spojená s typickými predstavami o skutočnom mužovi. Teraz je táto téza minulosťou, na rozdiel od romantických spomienok bývalých vojakov na priateľstvo a podporu armády, ktoré si zachovali na celý život.
Sovietsky plagát M. Marise-Krasnokutskaya, 1947
Skutočný muž by sa mal vedieť spriateliť a spoľahlivé priateľstvo sa nerodí v teplom dome pod krídlom matky, ale pri spoločnom prekonávaní ťažkostí, to znamená v armáde alebo v extrémnych športoch („Ak sa priateľ náhle ukázal byť...“). Je jasné, že ide aj o mužskú predstavu, ktorú ženy-matky len zriedka podporujú. Dokonca aj tí z nich, ktorí sledujú militantov o špeciálnych jednotkách, by sa sotva chceli zúčastniť takýchto akcií na obnovenie spravodlivosti pre svojich synov. Väčšinou však militantov čítajú a sledujú muži. A opäť vidíme ten istý mužský obraz: silný, zručný, atletický, vytrvalý, brilantný v boji proti sebe a s akoukoľvek zbraňou. A zároveň je agresívny – bez váhania zničí každého, kto sa mu postaví do cesty a bráni mu dosiahnuť vznešený cieľ.
Zdalo by sa, že „skutočný muž“, ktorý prešiel armádou, je ten, o ktorom dievčatá snívajú. Vedľa takého muža sa cíti chránená, nebojí sa žiadneho nebezpečenstva, môže byť slabá, a teda ženská. Nič také! Spoľahlivosť, láskavosť, inteligencia a slušnosť sú podľa celoruského prieskumu na prvom mieste medzi najdôležitejšími mužskými vlastnosťami. Ak sa spoľahlivosť dá nejako spájať s mužnosťou a armádou, tak láskavosť a inteligencia sa tam rozhodne neobjavuje.
Je dôležité, aby tieto vlastnosti urobili muža obľúbeným nielen medzi ženami, čo nie je samo o sebe zlé, ale zároveň mu umožnili úspešne žiť v modernej urbanizovanej spoločnosti, kde sa nevyžaduje hádzať nôž po medveďovi, strieľať z bok a obnoviť spravodlivosť pomocou pästí. Títo muži sú úspešní rodinný život, a v kariére vedia vyjednávať a nevstupujú do konfrontácie.
Dá sa povedať, že skutočný muž je dnes práve taký – spoľahlivý, šikovný a milý
Všeobecný odvod do armády sa stáva čoraz archaickejším: armáda na neskorší život veľa nedáva. Dokonca aj dobre živená a dobre oblečená armáda, humánna k vojakom a bez šikanovania. Predstavy žien o šťastí pre ich synov, prevažne protiarmádne, nie sú neopodstatnené. Keď matky, majú pravdu. Rovnako správne sú tí, ktorí veria, že ak armáda dáva výhody (napríklad možnosť pracovať v štátnej službe), môžete slúžiť, len keby to nebolo príliš ťažké a nebezpečné.
V médiách sa objavila správa, že Štátna duma zvažuje niekoľko zákonov, podľa ktorých sa muži, ktorí neskončili vojenskú službu, nemôžu stať sudcami, prokurátormi ani ministrami. Ako viete, už v roku 2013 sa Duma pokúsila zakázať nepovolaným osobám vstup do štátnej služby. Pozrime sa, čo z toho vzišlo a čo sa môže stať s novými poslaneckými iniciatívami.
Čo hovorí zákon?
S účinnosťou od 1. januára minulého roka federálny zákon zo dňa 2.7.2013 č.170-FZ „O zmene a doplnení niektorých zákonov Ruská federácia o realizácii opatrení na zvýšenie prestíže a atraktivity brannej povinnosti. Stanovil, že občan nemôže byť prijatý do štátnej služby a štátny zamestnanec nemôže byť v štátnej službe, ak je uznaný za neskončenú brannú povinnosť bez zákonných dôvodov. Jednoducho, devianti nemajú v štátnej službe miesto – to bol zámer zákonodarcu. Na ich identifikáciu zaviedol zákon o štátnej službe aj pravidlo, že pri uchádzaní sa o zamestnanie sú občania v zálohe (a nie len povinní vojenskí pracovníci) povinní predložiť vojenský preukaz.
„Tí, ktorí neabsolvovali vojenskú službu bez zákonných dôvodov“ - kto sú?
Zákon nehovorí, ako to urobiť, aby to fungovalo. Preto bolo potrebné novelizovať uznesenie vlády Ruskej federácie z 11. novembra 2006 č. 663 „O schválení predpisov o odvode občanov Ruskej federácie do vojenskej služby“. Poriadok má teraz časť s názvom „Postup a podmienky uznania občana, ktorý neskončil vojenskú službu odvodom bez toho, aby na to mal zákonný dôvod“.
Postup je nasledovný: keď návrhová komisia stojí pred otázkou zaradenia osoby, ktorá neslúžila do veku 27 rokov, komisia preverí dôvody, pre ktoré neslúžila, a ak sú dôvody, dá primeraný záver. nezákonné. Právne dôvody môžu byť napríklad tieto: zdravotný stav, odklad z dôvodu štúdia na vysokej škole. Zároveň bol občan povinný byť vojenskou matrikou a podliehať brannej povinnosti. Treba poznamenať, že určité kategórie občanov nepodliehajú odvodu do armády: medzi nimi napríklad kandidáti a doktori vied.
Teda tí, ktorí sú zo zdravotných dôvodov nespôsobilí, občania, ktorí mali z rôznych dôvodov odklady, ako aj tí, ktorí nejakým omylom neboli evidovaní na vojenčine, automaticky vypadnú z kategórie brancov. Dôležité je, že každý, kto bol zapísaný do zálohy pred 1. januárom 2014, vypadol aj z kategórie ťažných.
Otvorená je otázka o tých občanoch, ktorí neboli predvolaní len preto, že im nebolo doručené predvolanie, teda nie vlastnou vinou vypadli zo zorného poľa vojenského odvodového úradu (napr. pre zmätok v biznise). Jednak neslúžili bez právneho základu a jednak to nebola ich chyba. Ako tu byť, zákon nehovorí. Túto otázku je možné riešiť napríklad súdnou cestou.
A o túto problematiku sa už začal zaujímať aj súd.
Čo povedal Ústavný súd?
Dňa 30. októbra 2014 Ústavný súd Ruskej federácie na žiadosť parlamentu Čečenskej republiky posúdil otázku súladu ustanovenia zákona 170-FZ o nemožnosti vstupu s Ústavou Ruskej federácie. štátna služba občanov, ktorí neslúžili v armáde. Ústavný súd, ako aj čečenský parlament, ktorý sa naň odvolal, norme zákona kritizovali, že zavádza nerovnosť (diskrimináciu). Základ argumentu protiústavnosti Nasledujúce tézy boli stanovené ako normy:
- obmedzenie prístupu k štátnej službe pre osoby, ktoré neslúžili v armáde, v skutočnosti znamená zákaz obsadzovania štátnozamestnaneckých miest na dobu neurčitú;
- toto obmedzenie je vlastne diskvalifikáciou, no diskvalifikácia je druh trestu, ktorý súd ukladá za priestupky na určitú dobu;
- Občania, ktorým bol ustanovený zákaz výkonu štátnej služby na dobu neurčitú z dôvodu, že neslúžili v armáde, sa tak dostávajú do zámerne horšieho postavenia v porovnaní s tými, ktorým je prístup k štátnej službe obmedzený v dôsledku diskvalifikácie tzv. súdne rozhodnutie alebo z dôvodu existencie registra trestov, čo znamená obmedzenie prístupu na určité obdobie.
V skratke, Ústavný súd vo všeobecnosti podporil myšlienku neprijímať tých, ktorí neslúžili v armáde, ale pokarhal zákonodarcu za to, že uvalil zákaz výkonu štátnej služby na dobu neurčitú pre poručníkov. Ústavný súd tiež uznal za ústavné, že toto pravidlo možno rozšíriť len na tých, ktorí budú pripísaní do rezervy po 1. januári 2014, teda po nadobudnutí účinnosti zákona.
Napriek tomu bola posudzovaná norma uznaná za protiústavnú a zákonodarca ju neopravil, čím stanovil naliehavosť zákazu. Preto ona To nefunguje.
Môžeme teda konštatovať, že v súčasnosti neexistuje zákaz štátnej služby pre nepovolaných.
Ako zrealizovať rozprávku?
Je zrejmé, že ak by aj platila norma, pod jej pôsobenie by spadalo veľmi malé množstvo mužov. Je tiež zrejmé, že by to boli len mladí muži narodení v roku 1987 a mladší (ak rozprávame sa o brannej povinnosti). Všetci tí muži, ktorí boli od 1. januára 2014 už v zálohe a boli v štátnej službe, by za „hriechy mladosti“ v podobe „svahu“ z armády neprišli.
Navyše, ak takúto alebo podobnú normu zákonodarca opäť zavedie (s prihliadnutím na stanovisko Ústavného súdu), potom sa bude vzťahovať len na tých, ktorí odídu do dôchodku po dátume účinnosti zákona (teda mužov nar. v roku 1988 a menej). V tomto prípade nemôže dôjsť k spätnej účinnosti zákona. To znamená, že nie je možné zabezpečiť, aby všetci funkcionári, ktorí neslúžili nelegálne v armáde, opustili štátnu službu. To je nemožné aj preto, že po rokoch bude veľmi ťažké zistiť dôvody, prečo občan nebol povolaný do armády.
Napriek prvému neúspechu poslanci Štátna duma okúsili a teraz chcú zakázať deviátorom byť ministrmi, poslancami, sudcami, prokurátormi a dokonca aj prezidentom a premiérom. Po prvé, nový zákaz bude musieť byť v súlade s názorom Ústavného súdu a musí byť urgentný, čiže časom prekonateľný. A po druhé, nový zákaz uzatvorí prístup k moci len novým ľuďom. Všetci veteráni zostanú na mieste. Týka sa to aj súčasného premiéra, ktorý neslúžil v armáde, a mnohých ďalších funkcionárov.
