Že v starih časih so strokovnjaki začeli razumeti, da Sonce ne kroži okoli našega planeta, ampak se vse dogaja ravno nasprotno. Nikolaj Kopernik je končal to za človeštvo kontroverzno dejstvo. Poljski astronom je ustvaril svoj heliocentrični sistem, v katerem je prepričljivo dokazal, da Zemlja ni središče vesolja in da vsi planeti po njegovem prepričanju krožijo po orbitah okoli Sonca. Delo poljskega znanstvenika "O rotaciji nebesnih sfer" je bilo objavljeno v Nürnbergu v Nemčiji leta 1543.

Ideje o tem, kako se planeti nahajajo na nebu, so bile prve v njegovi razpravi »Veliki matematična konstrukcija o astronomiji,« je rekel starogrški astronom Ptolomej. Bil je prvi, ki je predlagal, da se gibljejo v krogu. Toda Ptolomej je zmotno verjel, da se vsi planeti, pa tudi Luna in Sonce, gibljejo okoli Zemlje. Pred Kopernikovim delom je njegova razprava veljala za splošno sprejeto tako v arabskem kot v zahodnem svetu.

Od Braheja do Keplerja

Po Kopernikovi smrti je njegovo delo nadaljeval Danec Tycho Brahe. Astronom, ki je zelo bogat človek, je svoj otok opremil z impresivnimi bronastimi krogi, na katere je nanesel rezultate opazovanj nebesnih teles. Rezultati, do katerih je prišel Brahe, so bili v pomoč matematiku Johannesu Keplerju pri njegovih raziskavah. Nemec je bil tisti, ki je sistematiziral in izpeljal svoje tri znamenite zakone o gibanju planetov sončnega sistema.

Od Keplerja do Newtona

Kepler je prvič dokazal, da se vseh 6 do takrat znanih planetov ne giblje okoli Sonca v krogu, ampak po elipsah. Anglež Isaac Newton je z odkritjem zakona univerzalne gravitacije bistveno napredoval v človeških predstavah o eliptičnih orbitah nebesnih teles. Njegove razlage, da plimovanje na Zemlji nastane pod vplivom Lune, so se za znanstveni svet izkazale za prepričljive.

okoli sonca

Primerjalne velikosti največjih satelitov sončnega sistema in planetov skupine Zemlje.

Obdobje, v katerem planeti opravijo popolno revolucijo okoli Sonca, je seveda različno. Merkur, zvezdi najbližja zvezda, ima 88 zemeljskih dni. Naša Zemlja gre skozi cikel v 365 dneh in 6 urah. Jupiter, največji planet v sončnem sistemu, se zavrti v 11,9 zemeljskih let. No, za Pluton, od Sonca najbolj oddaljen planet, je revolucija sploh 247,7 leta.

Upoštevati je treba tudi, da se vsi planeti v našem osončju ne gibljejo okoli zvezde, ampak okoli tako imenovanega središča mase. Vsak hkrati se vrti okoli svoje osi in rahlo zaniha (kot vrh). Poleg tega se lahko sama os nekoliko premakne.

stric_Serg

"Katastrofalni" kraterji brez planetarnih eksplozij
Stalna uporaba kombinacije"katastrofalni kraterji" bi lahko dajali napačen vtis, da sem zagovornik teorije o "planetarnih eksplozijah" v starih časih (vključno s hipotezo o smrti planeta Phaethon). Tako je moj sodelavec Nikkro napisal naslednje:
»Toda na splošno se Artifact Gear ni ravno slovesil s planeti in tudi s sateliti, samo poglejte fotografije največjih udarnih kraterjev. Vse je bilo na prelomni točki planetov, še malo, pa bi se lahko razleteli na koščke (kot hipotetični planet Phaethon). Kakor koli že, kot izhaja iz tega, je bila najpomembnejša naloga mehanizma naloga "poliranja" orbit nebesnih teles sončnega sistema, škoda, ki jo je povzročila, pa ni bila upoštevana.
Na primer, Venera in Mars sta se zaradi teh operacij zelo spremenila in z mojega vidika ne na bolje. Dobro je, da ima Zemlja v tem pogledu več sreče.«(Opomba: "Artifact Gear" z Nikkrom imenujemo starodavni mehanizem oblikovanja planetov.)
Besedo "katastrofalen" sem postavil v pomen "destruktiven, izjemno močno vplival na stanje površine." Mnogi udarni kraterji so videti kot klasični udarni kraterji, z izrazitim enim obročastim grebenom s hribom v sredini. Nikoli pa nisem verjel, da je takšen trk posledica eksplozij planetov v sončnem sistemu, ki jim sledi "kaotično" padanje drobcev na planete in satelite.
Čisto teoretično v hipotezi o planetarnih eksplozijah ni nič "kriminalnega". Toda ko raziskovalci uživajo v "planetarnem biljardu" in podrobno opisujejo, kako eksplozija določenega planeta (na primer Phaethon) postane pravi šok za celoten sončni sistem, se ne morem strinjati s takšno razlago.
Ob trčenju teles velikanskih mas se mora poleg poškodb na površju (smiselno jih je zanikati - dobro so vidne na fotografijah) spremeniti tudi vrtilna količina planeta (satelit, asteroid).

Merkur je bil prepoznan kot donator vesolja

»Merkur bi lahko bil opazno večji, preden je nekaj njegove snovi »padlo« na Zemljo in Venero po trk z velikim nebesnim telesom, predlagajo zaposleni na Univerzi v Bernu. Hipotetični scenarij so preizkusili z računalniškimi simulacijami in ugotovili, da v trk naj bi bil vpleten "Protomercury", katerega masa je bila 2,25-krat večja od mase sedanjega planeta, in »planetezimal«, torej velikanski asteroid, za polovico manjši od sodobnega Merkurja. O tem poroča spletno mesto "Podrobnosti".

Hipoteza naj bi pojasnila nenormalno gostoto Merkurja: znano je, da je opazno večja kot pri drugih "trdnih" planetih, kar pomeni, da je jedro težke kovine očitno obdano s tankim plaščem in skorjo. Če je "trčna" različica pravilna, potem bi moral po kataklizmi opazen del snovi, sestavljen predvsem iz silikatov, zapustiti planet ...

V Burnu ne trdijo, da je ta različica edina možna, a upajo, da jo bodo podatki sonde potrdili. Kot veste, bo leta 2011 planet obiskala sonda NASA Messenger, ki bo zgradila zemljevid porazdelitve mineralov na površju planeta. (http://itnews.com.ua/21194.html )

»Na površju Merkurja so ogromni brezni, nekateri dolgi do več sto kilometrov in globoki do tri kilometre. Eden najbolj velike lastnosti na površini Merkurja Kalorisova kotlina. Njegov premer je približno 1300 km. Videti je kot veliki bazeni na luni. Kot lunini bazeni , je za njegov videz morda botrovalo zelo veliko trčenje v zgodnja zgodovina solarni sistem». http://lenta.ru/articles/2004/08/02/mercury/

»Bazen Caloris je očitno velika udarna tvorba. Ob koncu obdobja nastajanja kraterjev, pribl Pred 3-4 milijardami let, ogromen asteroid - verjetno največja, ki je kdaj udarila na površino Merkurja - zadel planet". Za razliko od prejšnjih udarcev, ki so le zaznamovali Merkurjevo površino, je ta silovit udarec povzročil, da je plašč počil vse do staljene notranjosti planeta. Od tam je bruhnila ogromna gmota lave in zalila velikanski krater. Nato je lava zmrznila in se strdila, toda "valovi" na morju staljene kamnine so preživeli za vedno.
Očitno je vpliv, ki je pretresel planet in privedel do oblikovanja bazena Caloris, pomembno vplival na nekatera druga področja Merkurja. Diametralno nasproti bazena Caloris(tj. točno na nasprotni strani planeta od njega) tam je valovito območje nenavadne vrste. To ozemlje je pokrito s tisoči tesno razporejenih kockastih gričev 0,25- 2 km . Naravno je domnevati, da so bili močni seizmični valovi, ki so nastali med udarcem, ki je oblikoval bazen Caloris, ki je šel skozi planet, osredotočeni na njegovo drugo stran. Tla so vibrirala in se tresla s tako močjo, da se je dobesedno v nekaj sekundah dvignilo na tisoče gora, visokih več kot kilometer. Zdi se, da je bil to najbolj katastrofalen dogodek v zgodovini planeta."("Merkur - raziskave vesoljskih plovil",http://artefact.aecru.org/wiki/348/86 ). Foto: bazen Caloris. Fotografija Marinerja 10. http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA03102

Kaj opazimo po vrsti vseh teh katastrofalnih trkov? Odklon Merkurjeve osi od pravokotnice na ravnino njegovega kroženja okoli Sonca (aksialni odklon) je 0,1 stopinje! Da ne omenjam presenetljivega odmeva, omenjenega na začetku članka:

« Gibanje Merkurja je usklajeno z gibanjem Zemlje. Od časa do časa je Merkur v inferiorni konjunkciji z Zemljo. To je položaj, ko sta Zemlja in Merkur na isti strani Sonca in sta z njim poravnana na isti ravni črti.

Spodnja konjunkcija se ponovi vsakih 116 dni, kar sovpada s časom dveh polnih obratov Merkurja in Merkur ob srečanju z Zemljo vedno gleda z isto stranjo. Toda kakšna sila povzroči, da se Merkur ne poravna s Soncem, ampak z Zemljo. Ali pa gre za naključje? » (M. Karpenko. "Vesolje je razumno." http://karpenko-maksim.viv.ru/cont/univers/28.html ).

Kljub vsej eksotičnosti situacije se Merkur, "enakozemeljski", vrti (čeprav zelo počasi), vendar v isti smeri kot večina planetov sončnega sistema. Na primer, Venera bi morala vrteti tudi zelo počasen, a V hrbtna stran . Najbolj neverjetno je, da se Venera samo vrti.

Povratna rotacija Venere

Potrebujem razlago in nerazumljivo nenormalno vrtenje Venere:

»V 80. letih. 19. stoletje Italijanski astronom Giovanni Schiaparelli je ugotovil, da se Venera vrti veliko počasneje. Potem je predlagal, da je planet obrnjen proti Soncu na eni strani, tako kot Luna proti Zemlji, zato je njegovo obdobje vrtenja enako obdobju revolucije okoli Sonca - 225 dni. Enako stališče je bilo izraženo v zvezi z Merkurjem. Toda v obeh primerih je bil ta sklep napačen. Šele v 60. letih. XX stoletja je uporaba radarja ameriškim in sovjetskim astronomom omogočila dokazati, da je rotacija Venere nasprotna, to je, da se vrti v nasprotni smeri od rotacije Zemlje, Marsa, Jupitra in drugih planetov. Leta 1970 sta dve skupini ameriških znanstvenikov na podlagi opazovanj v letih 1962-1969. ugotovil, da je vrtilna doba Venere 243 dni. Velik pomen so pridobili tudi sovjetski radiofiziki. Vrtenje okoli osi in orbitalno gibanje planeta določata navidezno gibanje Sonca po njegovem nebu. Če poznamo obdobja vrtenja in kroženja, je enostavno izračunati trajanje sončnega dne na Veneri. Izkazalo se je, da so 117-krat daljši od Zemlje, Venerino leto pa je sestavljeno iz manj kot dveh takih dni.

Zdaj pa predpostavimo, da opazujemo Venero v zgornji konjunkciji, torej ko je Sonce med Zemljo in Venero. Ta konfiguracija se bo ponovila po 585 zemeljskih dneh: ko bodo planeti na drugih točkah svojih orbit, bodo zasedli enak položaj glede drug na drugega in na Sonce. V tem času bo na Veneri minilo točno pet lokalnih sončnih dni (585 = 117 x 5). In to pomeni, da bo proti Soncu (in torej proti Zemlji) obrnjen z isto stranjo kot ob prejšnji konjunkciji. To medsebojno gibanje planetov imenujemo resonančno.; očitno je posledica dolgotrajnega vpliva zemeljskega gravitacijskega polja na Venero. Zato so astronomi preteklosti in začetka tega stoletja menili, da je Venera vedno obrnjena proti Soncu z eno stranjo. http://planets2001.narod.ru/venvr.html

»Smer vrtenja Venere okoli svoje osi je nasprotna, torej nasprotna smeri vrtenja okoli Sonca. Za vse druge planete (razen Urana), vključno z našo Zemljo, je smer vrtenja direktna, torej sovpada s smerjo vrtenja planeta okoli Sonca ...
Zanimivo je, da je obdobje vrtenja Venere zelo blizu obdobju tako imenovane resonančne rotacije planeta glede na Zemljo, ki je enako 243,16 zemeljskih dni. Pri resonančni rotaciji med vsako inferiorno in zgornjo konjunkcijo naredi Venera natanko en obrat glede na Zemljo, zato je ob konjunkciji z isto stranjo obrnjena proti Zemlji. (A.D. Kuzmin. "Planet Venera", str. 38).Venerano, nikakor ne more nastati iz protoplanetarnega oblaka, ki ima obratno rotacijo, - zato je kasneje spremenila smer vrtenja . To ne pomeni, da znanstveniki niso poskušali najti ničesar, kar bi razložilo ta pojav. Toda njihovi modeli so se izkazali za zmedene in protislovne:
»Na podlagi sistematične analize dejstev v zvezi s to problematiko trdimo, da orientacija Venere proti Zemlji je v dobi spodnje konjunkcije vedno na isto stran, kot tudi njeno retrogradno vrtenje sta posledica zakona gravitacije, ki deluje med Zemljo in "premikom središča figure Venere glede na središče mase za 1,5 km v smeri Zemlje" ". http://muz1.narod.ru/povenvrobr.htm . «… Med inferiorno konjunkcijo (tj. ko je razdalja med Venero in Zemljo minimalna) je Venera vedno obrnjena proti Zemlji z isto stranjo ...
Merkur ima tudi to lastnost ... Če je počasno vrtenje Merkurja še mogoče razložiti z delovanjem sončne plime, potem enako razlaga Venere se sooča s precejšnjimi težavami... Domnevajo, da je Venero upočasnil Merkur, ki je bil nekoč njen satelit ...
Tako kot v primeru sistema Zemlja-Luna, najprej sedanja dva notranji planeti tvorila zelo tesen par s hitro aksialno rotacijo. Zaradi plimovanja se je razdalja med planeti povečala, osna rotacija pa se je upočasnila. Ko je velika pol os orbite dosegla pribl. 500 tisoč km se je ta par "pokvaril", tj. planeti so prenehali biti gravitacijsko vezani... Do raztrganja para Zemlja-Luna ni prišlo zaradi relativno majhne mase Lune in večje oddaljenosti od Sonca. Kot sled teh preteklih dogodkov je ostala pomembna ekscentričnost Merkurjeve orbite in Skupna orientacija Venere in Merkurja v spodnji konjunkciji. Ta hipoteza pojasnjuje tudi pomanjkanje Venerinih in Merkurjevih satelitov ter zapleteno površinsko topografijo Venere, ki jo je mogoče razložiti z deformacijo njene skorje zaradi močnih plimskih sil iz precej masivnega Merkurja. (I. Shklovsky. "Vesolje, življenje, um". 6. izd., 1987, str. 181).»Ne tako dolgo nazaj se je na straneh znanstvenega tiska pojavljalo vprašanje, ali Ali ni bil Merkur v preteklosti satelit Venere?, nato pa se pod vplivom močne gravitacijske privlačnosti Sonca premika v orbito okoli njega. Če je bil Merkur prej res satelit Venere, potem bi se moral še prej premakniti v orbito Venere iz orbite okoli Sonca, ki se nahaja med orbitami Venere in Zemlje. Ker ima Merkur večji relativni pojemek kot Venera, se ji lahko približa in premakne v njeno orbito, medtem ko spremeni smer obračanja naprej.Merkur ne more samo ustaviti počasnega in neposrednega aksialnega vrtenja Venere pod vplivom plimskega trenja, ampak tudi narediti počasi se vrti v nasprotno smer. Tako je Merkur samodejno spremenil smer svojega kroženja glede na Venero v direktno in Venera se je približala Soncu. Zaradi zajetja Sonca se je Merkur vrnil v skoraj sončno orbito in bil pred Venero. Vendar pa obstaja vrsta vprašanj, ki jih je treba rešiti. Prvo vprašanje: zakaj je Merkur lahko povzročil vrtenje Venere v nasprotni smeri, Haron pa ni mogel prisiliti Plutona v nasprotno smer? Navsezadnje je razmerje med njihovimi masami približno enako - 15:1. Na to vprašanje je mogoče odgovoriti na kakšen drug način, na primer s predpostavko, da Venera je imela še eno veliko luno kot luna ki se približuje pod vplivom plimskega trenja(ko se Fobos in Triton zdaj približujeta svojima planetoma) na površje Venere, se zrušil nanjo in jo s prenosom njenega momenta na Venero zavrtel v nasprotni smeri, saj je ta hipotetični satelit vrti okoli Venere v nasprotno smer.
Postavlja pa se drugo, bolj resno vprašanje: če bi bil Merkur Venerin satelit, se ne bi smel oddaljiti od Venere, kot Luna od Zemlje, ampak se ji približati, ker se, prvič, Venera vrti počasi in bi se njeno rotacijsko obdobje spreminjalo. biti manjša od obdobja revolucije Merkurja, drugič, Venera se vrti v nasprotni smeri. Vendar pa je tudi tukaj mogoče najti odgovor, na primer ob predpostavki, da drugi satelit, ki je padel na površje Venere, je povzročil, da se je ta hitro vrtela v nasprotno smer, tako da je obdobje vrtenja Venere postalo krajše od obdobja revolucije Merkurja, ki se je posledično začel hitreje oddaljevati od njega in, ko je presegel vplivno sfero Venere, prešel v skoraj sončno orbita..." (M.V. Grusha. Povzetek "Izvor in razvoj sončnega sistema"). http://artefact.aecru.org/wiki/348/81

Malo prepričljivo. In vendar se znanstveniki znova in znova zatekajo k svojim najljubšim "katastrofalnim" scenarijem:

»Že dolgo znani fenomen - odsotnost naravnega satelita na planetu Venera, na svoj način pojasnjujejo mladi znanstveniki s Kalifornijskega inštituta za tehnologijo (Caltech). »Model, ki sta ga prejšnji ponedeljek na konferenci Oddelka za planetarne znanosti v Pasadeni predstavila Alex Alemi in David Stevenson iz Caltecha, nakazuje, da je Venera nekoč imela luno, vendar je razpadla. V sončnem sistemu je še en planet brez satelita - Merkur (nekoč je bila predstavljena različica, da je bil nekdanji satelit Venere). In on, tako kot Venera, se vrti počasi in to dejstvo, kot tudi odsotnost magnetnega polja na Veneri in izjemno šibko magnetno polje Merkurja, so veljali za glavno razlago skrivnostnega pojava, na katerega so bili pozorni kalifornijski planetologi. Venera naredi popolno vrtenje okoli svoje osi v 243 zemeljskih dneh, vendar po mnenju avtorjev modela to ni edino. Za razliko od Zemlje in drugih planetov se Venera vrti v smeri urinega kazalca, gledano s severnega tečaja planeta. In to je lahko dokaz, da ni doživela enega, ampak dva močna trka - prvi je iz nje izbil satelit, ta satelit, ki je bil prej izločen, pa je trpel zaradi drugega.
Po mnenju Alemija in Stevensona, od prvega udarca se je Venera zavrtela v nasprotni smeri urinega kazalca in kos, ki je bil izbit iz nje, je postal satelit, tako kot je naša Luna nastala zaradi trka Zemlje z nebesnim telesom velikosti Marsa. Drugi udarec je vse vrnil na svoje mesto in Venera se je začela vrteti v smeri urinega kazalca, kot je zdaj.. Vendar pa je hkrati sončna gravitacija prispevala k upočasnitvi vrtenja Venere in celo k obračanju smeri njenega gibanja. Ta preobrat pa je vplival na gravitacijske interakcije med satelitom in planetom, zaradi česar se je satelit začel premikati tako rekoč navznoter, tj. približati planetu z neizogibnim trkom z njim. Tudi pri drugem trčenju je morda nastal satelit ali pa tudi ne, ugotavlja vir novic Scientific American.com, ki je poročal o modelu Alemi-Stevenson. In ta hipotetični satelit, če bi se pojavil, bi lahko na koščke razstrelil prvi satelit, ki bi padel na planet. Po Stevensonovih besedah ​​je njihov model mogoče preizkusiti z opazovanjem izotopskih sledi v Venerini skali - njihovo eksotičnost lahko razumemo kot dokaz trka s tujim nebesnim telesom. ("Zakaj Venera nima lune?"http://www.skyandtelescope.com/news/4353026.html ).

Jasno je, zakaj so avtorji hipoteze potrebovali tako zapleten scenarij. Dejansko je moral prvi udarec povzročiti neenakomerno vrtenje Venere in šele drugi "udarec" ji je lahko dal trenutno rotacijo. Druga stvar je, da je bilo treba za doseganje resonance z Zemljo silo, smer in kot udarcev izračunati tako natančno, da Alemi in Stevenson počivata. Kako »filigransko« uglaševanje resonančnega vrtenja Venere glede na Zemljo je možno na podlagi naključnih dejavnikov – presodite sami.

Ne glede na to, kakšne kataklizme in »planetarne eksplozije« so pretresale sončni sistem v preteklosti, želim trditi, da se brez skrbnega in subtilnega prilagajanja hkrati dva planeta sončnega sistema (Venera in Merkur) ne bosta »uglasila« kakor koli. In dejstvo, da takšno prilagoditev izvaja močna in, kar je najpomembneje, razumna sila, mi je očitno.

Kar zadeva praktično "ničelno" aksialno odstopanje Merkurja, je privedlo do zelo zanimivega rezultata.

Nenavadno visok odboj radijskih valov od polarnih območij Merkurja

"Sondiranje Merkurja z radarjem z Zemlje je pokazalo nenavadno visok odboj radijskih valov od polarnih območij Merkurja. Kaj je to, led, kot pravi ljudska razlaga? Nihče ne ve.
Od kod pa led na planetu, ki je najbližje Soncu, kjer čez dan na ekvatorju temperatura doseže 400 stopinj Celzija? Dejstvo je, da v območju polov, v kraterjih, kjer sončni žarki nikoli ne dosežejo temperature - 200. In tam bi lahko bil ohranjen led, ki so ga prinesli kometi. (skyer.ru/planets/mercury/articles/mercury_transit.htm).

»Radarske študije cirkumpolarnih območij planeta so pokazale prisotnost snovi, ki močno odbija radijske valove, najverjetnejši kandidat zanjo pa je navaden vodni led. Ob vstopu v površino Merkurja, ko vanj zadenejo kometi, voda izhlapi in potuje po planetu, dokler ne zmrzne v polarnih predelih na dnu globokih kraterjev, kamor Sonce nikoli ne pogleda in kjer lahko led ostane skoraj neomejeno dolgo. ("Živo srebro. telesne lastnosti". athens.kiev.ua/pages/solarsystem/korchinskiy/Mercuri/m%20fh.htm).

»Zdi se, da je govoriti o možnosti obstoja ledu na Merkurju najmanj absurdno. Toda leta 1992 so med radarskimi opazovanji z Zemlje blizu severnega in južnega pola planeta prvič odkrili območja, ki zelo močno odbijajo radijske valove. Prav te podatke so interpretirali kot dokaz prisotnosti ledu v pripovršinski plasti živega srebra. Radar, izdelan iz radijskega observatorija Arecibo na otoku Puerto Rico, kot tudi iz Nasinega centra za globoko vesoljske komunikacije v Goldstonu (Kalifornija), je razkril približno 20 zaobljenih točk s premerom več deset kilometrov s povečanim radijskim odbojem. Predvidoma gre za kraterje, v katere zaradi bližine polov planeta sončni žarki padejo le mimogrede ali pa sploh ne padejo. Takšne kraterje, imenovane trajno zasenčeni, najdemo tudi na Luni, v katerih so satelitske meritve pokazale prisotnost določene količine vodni led. Izračuni so pokazali, da je lahko v vdolbinah trajno zasenčenih kraterjev blizu Merkurjevih polov dovolj hladno (-175 °C), da tam dolgo obstaja led. Tudi na ravnih območjih blizu polov izračunana dnevna temperatura ne preseže –105°C. Neposredne meritve površinske temperature polarnih območij planeta še vedno niso na voljo.

Kljub opazovanjem in izračunom obstoj ledu na površini Merkurja ali na majhni globini pod njim še ni dobil nedvoumnega dokaza, saj povečan radijski odboj imajo tudi kamnite kamnine, ki vsebujejo spojine kovin z žveplom, in možni kovinski kondenzati na površini planeta, na primer natrijevi ioni, ki so se na njem usedli kot posledica nenehnega "bombardiranja" Merkurja z delci sončnega vetra.

Tu pa se pojavi vprašanje: zakaj je porazdelitev območij, ki močno odbijajo radijske signale, omejena na polarna področja Merkurja? Morda je ostalo območje zaščiteno pred sončnim vetrom magnetno polje planeti? Upanje na razjasnitev uganke ledu v kraljestvu toplote je povezano le s poletom proti Merkurju novih avtomatskih vesoljskih postaj, opremljenih z merilnimi instrumenti, ki omogočajo določanje kemična sestava površino planeta. (“Okoli sveta”, št. 12 (2759), december 2003. vokrugsveta.ru/publishing/vs/archives/?i tem_id=625). Fotografija južnega Merkurjevega pola. Fotografija Marinerja 10. http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02941

Ne gre niti za dejstvo, da led obstaja. Očitno je, da so poli Merkurja idealno mesto za morebitno bazo artefaktov, občutljivih na visoke temperature. Če se je led ohranil na planetu več milijonov let, potem ne bi mogli aktivni elementi "Artefaktnega mehanizma" ostati tam.

Mislim, da gre za to eden od razlogov boleče za Merkur "poliranje" njegove orbite s starodavnim mehanizmom nastajanja planetov. Če bi aksialni odklon planeta presegel 0,1 stopinje, bi bila sezonska temperaturna nihanja v rezerviranih območjih Merkurja neizogibna in "rezerviranih območij" se ne bi moglo ohraniti milijone let. Noben drug planet v sončnem sistemu nima tako stroge pravokotnice na os vrtenja na ravnino orbite. pomisli, na polih Merkurja lahko najdete aktivne elemente »Artefaktnega mehanizma«. Niso zaman avtorji članka v reviji Vokrug Sveta opozorili, da ni samo led, ampak tudi kovina povečala radijski odboj. No, počakajmo na odgovore do leta 2011.

Drugi razlog spremembe Merkurjeve orbite, tako kot Venerine, je bil zemeljska orientacija v spodnji konjunkciji. Zanimivo bi bilo vedeti, kakšne podrobnosti reliefa so v središču diska teh planetov med nižjo konjunkcijo z Zemljo. Morda ti predmeti skrivajo artefakte predhodnikov (pogojno ime ustvarjalcev starodavnega mehanizma za nastanek planetov), ​​ki so jih v antiki pustili za opazovanje (morda ne samo) Zemlje.
("Mehanizem umetnega posega v nastanek sončnega sistema". Rezultati internetne raziskave "Artefakt, imenovan sončni sistem",http://artefact.aecr u.org/wiki/393/116 ). Fotografija Venere. http://www.solarviews.com/browse/venus/venus2.jpg

Svetlobne proge okoli južnega pola Merkurja

"Polje svetlih žarkov, ustvarjenih z izmetom iz kraterja, ki seva proti severu (zgoraj) izven kamere (spodaj desno), je vidno na tem pogledu na Merkur, ki ga je leta 1975, 21. septembra posnel "Mariner 10".Vir žarkov je velik nov krater na jugu, blizu Merkurjevega južnega polja. "Mariner 10" je bil približno 48.000 kilometrov (30.000 milj) od Merkurja, ko je bila slika (FDS 166749) posneta ob 14:01. PDT, le tri minute po tem, ko je bilo vesoljsko plovilo najbližje planetu. Največji krater na tej sliki ima premer 100 kilometrov (62 milj).

Naš planet je v stalnem gibanju. Skupaj s Soncem se giblje v prostoru okoli središča Galaksije. In to se po drugi strani premika v vesolju. Najpomembnejše za vsa živa bitja pa je vrtenje Zemlje okoli Sonca in lastne osi. Brez tega gibanja bi bile razmere na planetu neprimerne za ohranjanje življenja.

solarni sistem

Zemlja kot planet sončnega sistema je po mnenju znanstvenikov nastala pred več kot 4,5 milijarde let. V tem času se oddaljenost od sonca praktično ni spremenila. Hitrost planeta in gravitacijska sila sonca uravnotežita njegovo orbito. Ni popolnoma okrogel, je pa stabilen. Če bi bila privlačna sila zvezde močnejša ali bi se hitrost Zemlje opazno zmanjšala, bi padla na Sonce. V nasprotnem primeru bi prej ali slej poletela v vesolje in nehala biti del sistema.

Razdalja od Sonca do Zemlje omogoča vzdrževanje optimalne temperature na njeni površini. Pri tem igra pomembno vlogo tudi vzdušje. Ko se Zemlja vrti okoli Sonca, se letni časi spreminjajo. Narava se je prilagodila takim ciklom. Če pa bi bil naš planet dlje, bi temperatura na njem postala negativna. Če bi bil bližje, bi vsa voda izhlapela, saj bi termometer presegel vrelišče.

Pot planeta okoli zvezde imenujemo orbita. Pot tega leta ni popolnoma okrogla. Ima elipso. Največja razlika je 5 milijonov km. Najbližja točka orbite do Sonca je na razdalji 147 km. Imenuje se perihelij. Njegovo kopno prehaja januarja. Julija je planet na največji oddaljenosti od zvezde. Največja razdalja je 152 milijonov km. Ta točka se imenuje afel.

Vrtenje Zemlje okoli svoje osi in Sonca zagotavlja spremembo dnevnih režimov in letnih obdobij.

Za človeka je gibanje planeta okoli središča sistema neopazno. To je zato, ker je masa Zemlje ogromna. Kljub temu vsako sekundo preletimo vesolje približno 30 km. Zdi se nerealno, a takšni so izračuni. V povprečju se domneva, da je Zemlja od Sonca oddaljena približno 150 milijonov km. V 365 dneh naredi en popoln obrat okoli zvezde. Prevožena razdalja v enem letu je skoraj milijarda kilometrov.

Natančna razdalja, ki jo naš planet prepotuje v enem letu, ko se giblje okoli sonca, je 942 milijonov km. Skupaj z njo se gibljemo v vesolju po eliptični orbiti s hitrostjo 107.000 km/h. Smer vrtenja je od zahoda proti vzhodu, torej v nasprotni smeri urinega kazalca.

Planet ne opravi popolne revolucije v točno 365 dneh, kot se običajno verjame. Še vedno traja približno šest ur. Toda za udobje kronologije se ta čas upošteva skupaj za 4 leta. Posledično "steče" en dodaten dan, dodan je februarja. Tako leto velja za prestopno.

Hitrost vrtenja Zemlje okoli Sonca ni konstantna. Ima odstopanja od povprečja. To je posledica eliptične orbite. Razlika med vrednostma je najbolj izrazita na točkah perihelija in afelija in znaša 1 km/s. Te spremembe so neopazne, saj se mi in vsi predmeti okoli nas gibljemo v istem koordinatnem sistemu.

menjava letnih časov

Vrtenje Zemlje okoli Sonca in nagib osi planeta omogočata menjavo letnih časov. Na ekvatorju je manj opazen. Toda bližje polom je letna cikličnost izrazitejša. Severna in južna polobla planeta se neenakomerno segrevata s sončno energijo.

Ko se gibljejo okoli zvezde, prečkajo štiri pogojne točke orbite. Hkrati se dvakrat zaporedoma v polletnem ciklu izkažejo, da so dlje ali bližje temu (decembra in junija - dnevi solsticij). V skladu s tem je na mestu, kjer se površina planeta bolje segreje, tam temperatura okolju višji. Obdobje na takem ozemlju običajno imenujemo poletje. Na drugi polobli je v tem času opazno hladneje - tam je zima.

Po treh mesecih takšnega gibanja s frekvenco šestih mesecev se planetarna os nahaja tako, da sta obe hemisferi v enakih pogojih za ogrevanje. V tem času (marca in septembra - enakonočja) temperaturni pogoji približno enako. Nato, odvisno od poloble, prideta jesen in pomlad.

zemeljska os

Naš planet je vrteča se krogla. Njegovo gibanje se izvaja okoli pogojne osi in poteka po principu vrha. Nagnjena s podstavkom v ravnini v nezvitem stanju bo ohranila ravnotežje. Ko hitrost vrtenja oslabi, vrh pade.

Zemlja nima postanka. Na planet delujejo sile privlačnosti Sonca, Lune in drugih predmetov sistema in vesolja. Kljub temu ohranja konstanten položaj v prostoru. Hitrost njegovega vrtenja, pridobljena med nastajanjem jedra, zadostuje za vzdrževanje relativnega ravnovesja.

Zemljina os poteka skozi kroglo planeta in ni pravokotna. Nagnjena je pod kotom 66°33´. Vrtenje Zemlje okoli svoje osi in Sonca omogoča menjavo letnih časov. Planet bi v vesolju "drvel", če ne bi imel stroge orientacije. Ne bi bilo govora o kakršni koli nespremenljivosti okoljskih pogojev in življenjskih procesov na njegovi površini.

Osna rotacija Zemlje

Vrtenje Zemlje okoli Sonca (en obrat) se zgodi med letom. Čez dan se izmenjujeta dan in noč. Če iz vesolja pogledate Zemljin severni pol, lahko vidite, kako se vrti v nasprotni smeri urinega kazalca. Polno rotacijo opravi v približno 24 urah. To obdobje se imenuje dan.

Hitrost vrtenja določa hitrost menjave dneva in noči. V eni uri se planet zavrti za približno 15 stopinj. Hitrost vrtenja na različnih točkah njegove površine je različna. To je posledica dejstva, da ima sferično obliko. na ekvatorju hitrost proge je 1669 km/h oziroma 464 m/s. Bližje poloma se ta številka zmanjšuje. Na trideseti zemljepisni širini bo linearna hitrost že 1445 km / h (400 m / s).

Zaradi aksialne rotacije ima planet nekoliko stisnjeno obliko od polov. Prav tako to gibanje "prisili" premikajoče se predmete (vključno z zračnimi in vodnimi tokovi), da odstopajo od prvotne smeri (Coriolisova sila). Druga pomembna posledica tega kroženja so oseke in oseke.

menjava noči in dneva

sferični predmet edini vir svetloba je v določenem trenutku le napol osvetljena. V zvezi z našim planetom bo v enem njegovem delu v tem trenutku dan. Neosvetljeni del bo skrit pred soncem - tam je noč. Aksialna rotacija omogoča spreminjanje teh obdobij.

Poleg svetlobnega režima se spreminjajo pogoji za ogrevanje površine planeta z energijo svetilke. Ta cikel je pomemben. Hitrost spreminjanja svetlobnih in toplotnih režimov se izvaja relativno hitro. V 24 urah se površina nima časa niti pregreti niti ohladiti pod optimalno.

Za živalski svet je odločilnega pomena vrtenje Zemlje okoli Sonca in svoje osi z relativno konstantno hitrostjo. Brez konstantnosti orbite planet ne bi ostal v območju optimalnega segrevanja. Brez aksialne rotacije bi dan in noč trajala šest mesecev. Ne eno ne drugo ne bi prispevalo k nastanku in ohranitvi življenja.

Neenakomerno vrtenje

Človeštvo se je navadilo, da se dan in noč spreminjata nenehno. To je služilo kot nekakšen standard časa in simbol enotnosti življenjskih procesov. Na obdobje vrtenja Zemlje okoli Sonca v določeni meri vpliva elipsa orbite in drugi planeti sistema.

Druga značilnost je sprememba dolžine dneva. Osna rotacija Zemlje je neenakomerna. Glavnih razlogov je več. Pomembna so sezonska nihanja, povezana z dinamiko ozračja in razporeditvijo padavin. Poleg tega plimski val, usmerjen proti gibanju planeta, nenehno upočasnjuje. Ta številka je zanemarljiva (40 tisoč let za 1 sekundo). Toda v 1 milijardi let se je pod vplivom tega dolžina dneva povečala za 7 ur (s 17 na 24).

Preučujejo se posledice vrtenja Zemlje okoli Sonca in svoje osi. Te študije so velikega praktičnega in znanstvenega pomena. Uporabljajo se ne le za natančnost določanja zvezdnih koordinat, temveč tudi za prepoznavanje vzorcev, ki lahko vplivajo na procese človeškega življenja in naravni pojavi v hidrometeorologiji in drugih področjih.

13. marca 1781 je angleški astronom William Herschel odkril sedmi planet v sončnem sistemu – Uran. In 13. marca 1930 je ameriški astronom Clyde Tombaugh odkril deveti planet v sončnem sistemu - Pluton. Do začetka 21. stoletja je veljalo, da sončni sistem vključuje devet planetov. Leta 2006 pa se je Mednarodna astronomska zveza odločila Plutonu odvzeti ta status.

Znanih je že 60 naravnih Saturnovih satelitov, večina ki so jih odkrila vesoljska plovila. Večina satelitov je sestavljena iz kamenja in ledu. Največji satelit Titan, ki ga je leta 1655 odkril Christian Huygens, je večji od planeta Merkur. Premer Titana je približno 5200 km. Titan obkroži Saturn vsakih 16 dni. Titan je edini satelit, ki ima zelo gosto atmosfero, 1,5-krat večjo od Zemljine, sestavljeno večinoma iz 90 % dušika z zmerno količino metana.

Mednarodna astronomska zveza je maja 1930 Pluton uradno priznala kot planet. Takrat so domnevali, da je njegova masa primerljiva z maso Zemlje, pozneje pa so ugotovili, da je masa Plutona skoraj 500-krat manjša od Zemljine, celo manjša od mase Lune. Masa Plutona je 1,2 krat 1022 kg (0,22 Zemljine mase). Povprečna oddaljenost Plutona od Sonca je 39,44 AU. (5,9 x 10 do 12. stopinja km), polmer je približno 1,65 tisoč km. Obdobje kroženja okoli Sonca je 248,6 let, obdobje vrtenja okoli svoje osi pa 6,4 dni. Sestava Plutona naj bi vključevala kamen in led; planet ima tanko atmosfero, sestavljeno iz dušika, metana in ogljikovega monoksida. Pluton ima tri lune: Haron, Hidro in Niks.

V poznem 20. in zgodnjem 21. stoletju je bilo v zunanjem sončnem sistemu odkritih veliko objektov. Postalo je jasno, da je Pluton le eden od največjih objektov v Kuiperjevem pasu, ki so do sedaj znani. Še več, z vsaj eden od predmetov pasu - Eris - je večje telo od Plutona in 27% težje od njega. V zvezi s tem se je pojavila ideja, da Plutona ne bi več obravnavali kot planet. 24. avgusta 2006 je bilo na XXVI generalni skupščini Mednarodne astronomske zveze (IAU) odločeno, da se Pluton odslej ne imenuje "planet", ampak "pritlikavi planet".

Na konferenci je bila razvita nova definicija planeta, po kateri so planeti telesa, ki krožijo okoli zvezde (in niso sama zvezda), imajo hidrostatično ravnotežno obliko in »čistijo« območje v območju njihovo orbito od drugih, manjših predmetov. Za pritlikave planete bomo šteli objekte, ki se vrtijo okoli zvezde, imajo hidrostatsko ravnovesno obliko, vendar niso "počistili" bližnjega prostora in niso sateliti. Planeti in pritlikavi planeti sta dva različna razreda objektov sončnega sistema. Vse druge predmete, ki se vrtijo okoli Sonca in niso sateliti, bomo imenovali majhna telesa sončnega sistema.

Tako je od leta 2006 v sončnem sistemu osem planetov: Merkur, Venera, Zemlja, Mars, Jupiter, Saturn, Uran, Neptun. Mednarodna astronomska zveza uradno priznava pet pritlikavih planetov: Ceres, Pluton, Haumea, Makemake in Eris.

11. junija 2008 je IAU objavila uvedbo koncepta "plutoid". Odločeno je bilo, da se plutoidi imenujejo nebesna telesa, ki se vrtijo okoli Sonca po orbiti, katere polmer je večji od polmera Neptunove orbite, katerih masa je zadostna, da jim gravitacijske sile dajo skoraj sferično obliko, in ki ne čistijo prostora okoli njihova orbita (to pomeni, da se okoli njih vrti veliko majhnih predmetov).

Ker je za tako oddaljene objekte, kot so plutoidi, še vedno težko določiti obliko in s tem razmerje do razreda pritlikavih planetov, so znanstveniki priporočili, da plutoidom začasno pripišejo vse objekte, katerih absolutna asteroidna magnituda (sijaj z razdalje ene astronomske enote) je svetlejša. kot +1. Če se pozneje izkaže, da objekt, dodeljen plutoidom, ni pritlikavi planet, mu bo ta status odvzet, čeprav bo dodeljeno ime ostalo. Pritlikava planeta Pluton in Eris sta bila uvrščena med plutoide. Julija 2008 je bil Makemake vključen v to kategorijo. 17. septembra 2008 je bil Haumea dodan na seznam.

Gradivo je bilo pripravljeno na podlagi informacij iz odprtih virov

Zanimala me je tema, kaj se vrti v smeri urinega kazalca in kaj proti. Zelo pogosto lahko na svetu najdete veliko stvari, ki temeljijo na vrtincih, spiralah, zasukih, ki imajo pravilno vrtenje, to je zasukano po pravilu gimleta, pravilu desna roka, in vrtenje vrtenja v levo.

Spin je intrinzični kotni moment delca. Da ne bi komplicirali opombe s teorijo, je bolje videti enkrat. Element počasnega valčka je vrtenje v desno.

Med astronomi že vrsto let poteka razprava o smeri, v katero se vrtijo spiralne galaksije. Ali se vrtijo in za seboj vlečejo spiralne veje, torej zvijajo? Ali pa zasukajo konce spiralnih vej naprej in se odvijajo?

Trenutno pa postaja jasno, da opazovanja potrjujejo hipotezo ZVIJANJA spiralnih krakov, ko se vrtijo. Ameriški fizik Michael Longo je lahko potrdil, da je večina galaksij v vesolju usmerjenih desna stran(desno vrtenje vrtenja) tj. vrti v smeri urinega kazalca, gledano s svojega severnega pola.

Rotacija sončnega sistema je v nasprotni smeri urinega kazalca: vsi planeti, asteroidi, kometi se vrtijo v isto smer (v nasprotni smeri urinega kazalca, gledano s severnega tečaja sveta). Sonce se vrti okoli svoje osi v nasprotni smeri urinega kazalca, gledano s severnega pola ekliptike. In Zemlja (kot vsi planeti sončnega sistema, razen Venere in Urana) se vrti v nasprotni smeri urinega kazalca okoli svoje osi.

Masa Urana, stisnjena med maso Saturna in maso Neptuna, se je pod vplivom rotacijskega momenta mase Saturna vrtela v smeri urinega kazalca. Do takšnega udarca Saturna bi lahko prišlo zato, ker je masa Saturna 5,5-krat večja od mase Neptuna.

Venera se vrti v nasprotni smeri kot skoraj vsi planeti. Masa planeta Zemlje je zavrtela maso planeta Venere, ki se je vrtela v smeri urinega kazalca. Zato bi morala biti tudi dnevna obdobja vrtenja planetov Zemlje in Venere blizu drug drugemu.

Kaj se še vrti in vrti?

Polževa hišica se vrti v smeri urinega kazalca od središča (tj. rotacija tukaj poteka z levim vrtenjem v nasprotni smeri urinega kazalca).

Tornadi, orkani (vetrovi s središčem v območju ciklona) pihajo na severni polobli v nasprotni smeri urinega kazalca in so podvrženi centripetalni sili, medtem ko vetrovi s središčem v območju anticiklona pihajo v smeri urinega kazalca in imajo centrifugalno silo. (Na južni polobli je ravno nasprotno.)

Molekula DNK je zavita v desnosučno dvojno vijačnico. To je zato, ker je hrbtenica dvojne vijačnice DNK v celoti sestavljena iz desnosučnih molekul sladkorja deoksiriboze. Zanimivo je, da med kloniranjem nekatere nukleinske kisline spremenijo smer zasuka svojih vijačnic od desne proti levi. Nasprotno, vse aminokisline so zasukane v nasprotni smeri urinega kazalca, v levo.

Jate netopirji, ki letijo iz jam, običajno tvorijo "desnosučni" vrtinec. Toda v jamah pri Karlovih Varih (Češka) iz nekega razloga krožijo v spirali v nasprotni smeri urinega kazalca ...

Pri eni mački se ob pogledu na vrabce (to so njene najljubše ptice) rep vrti v smeri urinega kazalca, in če to niso vrabci, ampak druge ptice, potem se vrti v nasprotni smeri urinega kazalca.

In če vzamemo človeštvo, potem vidimo, da vsi športni dogodki (avtomobilske dirke, konjske dirke, tek na stadionu itd.) potekajo v nasprotni smeri urinega kazalca Po nekaj stoletjih so športniki opazili, da je veliko bolj priročno teči na ta način. Ko teče po stadionu v nasprotni smeri urinega kazalca, športnik naredi širši korak z desno nogo, kot bi naredil z levo, saj obseg gibanja desna noga nekaj centimetrov več. V večini vojsk držav sveta se obračanje izvaja skozi levo ramo, to je v nasprotni smeri urinega kazalca; cerkveni obredi; gibanje avtomobilov po cestah v večini držav sveta, z izjemo Združenega kraljestva, Japonske in nekaterih drugih; v šoli črke "o", "a", "c" itd. - od prvega razreda se učijo pisati v nasprotni smeri urnega kazalca. V prihodnosti velika večina odraslega prebivalstva nariše krog, sladkor v skodelici mešamo z žlico v nasprotni smeri urinega kazalca.

In kaj iz vsega tega sledi? Vprašanje: Ali je naravno, da se človek vrti v nasprotni smeri urinega kazalca?

Za zaključek: vesolje se giblje v smeri urinega kazalca, vendar solarni sistem proti, telesni razvoj vseh živih bitij v smeri urinega kazalca je zavest proti.