Ang Anti-Corruption Foundation ay naglabas ng isa pang investigative film laban sa Russian prime minister.

Ang Anti-Corruption Foundation ni Alexei Navalny ay naglabas ng isa pang imbestigasyon at pelikulang nakatuon sa mga tirahan ng Punong Ministro ng Russia na si Dmitry Medvedev. Ayon sa oposisyonista, hindi bababa sa 70 bilyong rubles sa pera at ari-arian ang inilipat sa mga pondo na nauugnay sa isang pangalawang tao sa estado.

Inaangkin ni Navalny na sa kabuuang Medvedv ay nauugnay sa ilang mga mamahaling ari-arian ng real estate, kabilang ang Milovka estate sa Ples, na isinulat ng FBK noong Setyembre, ang ari-arian sa nayon ng Znamenskoye sa Rublyovka, ang halaga nito ay humigit-kumulang 5 bilyong rubles, ang tirahan intkbbach V Rehiyon ng Kursk, pati na rin ang mga ubasan sa rehiyon ng Anapa, isang mansyon sa Krasnaya Polyana, isang plot malapit sa nayon ng Maslovo sa Rublevo-Uspenskoye Highway, dalawang plot sa tabi ng dagat sa Krasnodar Territory at isang mansyon sa St. Sinasabi ng FBK na ang isang kumpanya sa malayo sa pampang, na nauugnay din sa Medvedev, ay nagmamay-ari ng dalawang yate.

Ang Princess 32M yacht ay nagkakahalaga ng 865 milyong rubles

Sinabi ng FBK na ang nakalistang ari-arian ay "nakuha gamit ang mga suhol mula sa mga oligarko at mga pautang mula sa mga bangko ng estado," at halos lahat ng mga nakalistang asset ay nabibilang sa mga pundasyon ng kawanggawa at, sa katunayan, "hindi pag-aari ng sinuman." Pinangalanan ni Navalny ang mga kaibigan, kaklase ni Medvedev at ang kanyang mga "confidants" bilang mga tagapamahala ng mga pasilidad na ito.

Sa partikular, ang kasalukuyang pinuno ng kumpanya ng Skalisty Bereg, na nagmamay-ari ng mga nabanggit na ubasan sa Anapa, si Andrey Skok ay isa sa mga pangunahing tagapamahala ng asset ni Alexander Tkachev - Ministro Agrikultura RF. Kasabay nito, ipinaalala ng FBK na sina Medvedev at Tkachev ay naglo-lobby para sa mga kagustuhan para sa negosyo ng alak, kung saan pareho silang may interes.

Ang may-ari ng pinakamalaking bahagi sa Kursk estates at Anapa vineyards ay Tekhinpro Company CJSC. Ang direktor ng organisasyong ito ay si Vladimir Dyachenko, na ang pangalan ay binanggit sa email ni Medvedev na na-hack noong 2014. Sinasabi ng mga oposisyon na nag-order si Medvedev ng mga personal na bagay sa pamamagitan ng Internet sa pangalan ni Dyachenko at ang address ng Tekhinpro Company CJSC. Kapansin-pansin na ang mail ay pag-aari ng punong ministro, at ang mga empleyado ng FBK ay nagawang ihambing ang listahan ng pamimili na napanatili sa koreo at ang mga sneaker sa mga kamiseta na lumitaw sa Medvedev.

Bilang karagdagan, si Dyachenko ang namumuno sa PromTechInvest CJSC, na namamahala sa ari-arian sa Rublyovka, na nag-donate sa isang pundasyong nauugnay sa Medvedev.

Navalny tungkol sa Medvedev. Pagsisiyasat sa FBK. VIDEO

Sinabi ng press secretary ni Dmitry Medvedev na si Natalya Timakova sa Interfax na ang pagsisiyasat ni Navalny ay bahagi ng kampanya sa halalan at tumangging magkomento tungkol dito:

"Ang materyal ni Navalny ay may malinaw na kalikasan ng halalan, gaya ng sinabi niya mismo sa dulo ng video. Walang saysay na magkomento sa mga pag-atake ng propaganda ng isang oposisyon at nahatulang karakter na nagsabing nagsasagawa na siya ng ilang uri ng kampanya sa halalan at ay lumalaban sa mga awtoridad,” sinipi ng ahensya si Timakova.

Nag-react na ang mga user ng mga social network sa FBK publication.

Memo para sa Shoigu sa kaso ng digmaan sa NATO at Italya:
P.1 Huwag hawakan ang mga ubasan ng Medvedev
P.2 Huwag hawakan ang mga ubasan ng Medvedev

— Russian Economy (@PutinsEconomy)

Hindi siya si Dimon para sayo

Napakalaking trabaho iyon, at noong una ay hindi kami sigurado na magagawa ito nang mag-isa. Pero ginawa namin. Natagpuan namin at kinunan ng pelikula (!!!) ang lahat ng mga tirahan sa Russia at sa ibang bansa, natagpuan ang mapahamak na mailap na mga yate at maingat na na-geotag, mga larawan mula sa Instagram at mga talaan ng archival itinatag kung saan at kung sino ang naglayag sa kanila. Nagtago sila sa FSO na nagbabantay sa mga pasilidad. Gumastos ng daan-daang oras ng tao sa pagsusuri sa mga social network at paghahanap kinakailangang mga larawan. Sila pala sa pamamagitan ng offshore dokumentasyon. Tiningnan namin ang mga domain name. Literal naming tiningnan ang bawat larawan ng pangunahing karakter sa loob ng isang taon para mahanap ang tamang sneakers at kamiseta (doon nagsimula ang lahat). Pumunta kami sa Tuscany para kunan ng larawan ang mga ubasan, at sa rehiyon ng Kursk para kunan ng larawan ang mga baka.

Damn, binili pa namin ang rights sa kanta ng grupong “Combination” para mas maging masaya ang pelikulang ito para panoorin ninyo.

Si Dmitry Anatolyevich Medvedev ay hindi sa lahat ng hindi nakakapinsala at komiks na karakter na tila siya. Huwag mong hayaang linlangin ka nito natutulog sa mga pagpupulong , badminton, o pagkahilig sa mga gadget.

Ito ay isang napaka tuso at sakim na tao, malinaw na bahagyang nahuhumaling sa mga tirahan at marangyang ari-arian at, para sa kapakanan ng pagmamay-ari ng mga ito, lumikha ng isa sa pinakamalaking mga scheme ng katiwalian sa bansa. At, dapat nating ibigay sa kanya ang kanyang nararapat, isa sa pinaka-sopistikadong.

Natagpuan namin, inilarawan at naidokumento ang pagkakaroon ng isang network ng mga pundasyon ng kawanggawa at non-profit na inorganisa ng mga proxy at kamag-anak ni Medvedev. Ang salitang "kawanggawa" ay hindi dapat malito: ang tanging tumatanggap ng "tulong" dito ay si Medvedev at ang kanyang pamilya.

Ginagamit nila ang mga pondo upang makatanggap ng "mga donasyon" (basahin: mga suhol) mula sa mga oligarko at mga bangkong kontrolado ng estado at ginagastos ang mga pondo sa pagbili ng mga palasyo, yate at ubasan sa Russia at sa ibang bansa.

At oo - ito ay napakatalino. Sino ang nagmamay-ari, halimbawa, ng lihim na dacha ng Medvedev sa Plyos, tungkol sa kung saan ginawa namin ang maraming pananaliksik? Formally, walang tao. Isang organisasyong pangkawanggawa - ang Gradislav Foundation, na nangangahulugang walang kahit na mga indibidwal- ang tunay na may-ari, dahil ari-arian non-profit na organisasyon sa huli ay pag-aari lamang niya, at hindi maging sa kanyang mga tagapagtatag.

Sa katunayan, naiintindihan ng lahat: ang dacha ay kabilang sa Medvedev. Siya ay protektado ng FSO. Ang departamento ng serbisyo ay matatagpuan doon. Mayroong kahit isang opisyal na no-fly zone sa itaas ng Plyos dacha.

Ibig sabihin, ang iskema ng katiwalian ay batay sa paglikha ng isang organisasyong pangkawanggawa na may isang maaasahang tao (kaklase, kamag-anak) sa ulo. Pagkatapos nito, maaari mong ligtas na i-pump ang organisasyon ng pera at bumili ng mga palasyo-yate kasama nito, nang walang takot na may isang taong sundutin ito sa iyong mukha gamit ang isang piraso ng papel kung saan ang iyong pangalan ay nasa haligi ng "may-ari".

May isang problema lang: hindi maaaring masyadong maraming maaasahang tao. Kung mayroong isang maliit na bilang ng mga tao na kasangkot sa pag-oorganisa, pagpopondo at pamamahala ng isang grupo ng mga kawanggawa, pangunahing tampok na kung saan ay ang pagmamay-ari ng pag-aari ng Punong Ministro Medvedev, pagkatapos ang lahat ay nagiging malinaw: ito ay katiwalian.

Simula sa mga nakakatuwang kulay na sneaker na ito,

naitatag at naidokumento namin ang buong imperyo ng katiwalian ni Dmitry Medvedev, ang mga pondong bumubuo dito, at ang kanyang pinakamalapit na mga pinagkakatiwalaan.

Ito
— mga suhol mula sa mga oligarko na sina Usmanov at Mikhelson;
- pera mula sa Gazprombank, na nakita nang maraming beses bago kumilos bilang isang "pitaka" upang mabayaran ang mga gastos ng mga matataas na opisyal (tingnan ang "kaso ng Vinokur" at "kaso ng suweldo ng asawa ni Sechin");
— paglilipat mula sa ibang mga kumpanya (halimbawa, isang subsidiary ng Bashneft).

Ang perang ito ay ginamit sa pagtatayo, pagbili at pagpapanatili:

Ang ari-arian ng pamilya at agricultural complex ni Medvedev sa Mansurovo:

Mansurovo

Mountain residence "Psekhako" sa Sochi:

Mga ubasan sa Anapa at Tuscany:

Milovka, na ipinakita namin kanina:

At marami pang iba, na pinag-uusapan natin sa ating imbestigasyon. Sa video version nito. At sa detalyadong bersyon ng teksto kasama ang lahat ng mga dokumento.

Narito ako ay maikling pag-uusapan tungkol sa isang episode lamang, na sapat na upang ipadala ang parehong Medvedev at Usmanov sa pantalan.

Alam mo ba kung paano napunta sa pag-aari ni Medvedev ang bagay na ito na nagkakahalaga ng 5 bilyon?

Si Alisher Burkhanovich Usmanov, isa sa pinakamayamang oligarko sa Russia na may halagang $12.5 bilyon, ay nag-donate ng parehong lupa at isang mansyon sa pundasyon ni Medvedev.

Ano ang dapat kong itawag dito? Tama iyon: suhol.

Yan ang tawag namin sa crime report namin. At sa pangkalahatan, ang buong pagsisiyasat natin, sa kabuuan at hinati-hati sa mga yugto, ay gagawing mga pahayag ng mga krimen.

Oo, naiintindihan namin na ngayon ay gagawin ng mga awtoridad ang lahat upang maiwasan ang anumang mga hakbang na obligado nilang gawin mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Ibig sabihin, mauulit ang nangyari kay Chaika. Ngunit, tulad ng sinasabi nila, kailangan mong mabuhay nang matagal sa Russia. Maaga o huli ay makakamit natin ang ating layunin at makikita natin ang lahat ng karakter sa pantalan. At uupo sa tabi nila ang mga haharang sa imbestigasyon ngayon.

Gayunpaman, kahit na ito ay hindi ang pangunahing bagay ngayon. Ikaw at ako ay lubos na nauunawaan na ang Kremlin ay maglalaan ng kanilang mga pangunahing pagsisikap na hindi makipagtulungan sa "mga opisyal ng pagpapatupad ng batas" (kung hindi man, sina Chaika at Bastrykin mismo ay hindi maintindihan kung ano ang gagawin), ngunit upang itigil ang pagkalat ng impormasyon tungkol sa imbestigasyon .

Mayroon silang 100% na kontrol sa kanilang mga tagapaglingkod na naka-uniporme, ngunit ang opinyon ng publiko at ang mga pinuno ng mga mamamayan ay hindi madaling kontrolin. Oo, siyempre, zombie guy, iyon lang, ngunit gayunpaman, sa aming magkasanib na pagsisikap madali kaming makagawa ng isang butas sa larawan ng mundo ng karaniwang mamamayan ng Russian Federation.

Magsikap tayong makamit ito nang sama-sama. Bukod dito, mayroon itong kaakit-akit at naiintindihan na format, na may aerial filming. Dapat nating tiyakin na lahat ng 20 milyong tao na nasa ilalim ng linya ng kahirapan ay tumitingin sa mga apartment ng Medvedev na may mga elevator para sa mga kotse at mga anghel para sa mga fireplace.

Huwag mahulog sa bitag Bakit ko ikakalat ang link na ito, nakita na ng lahat" Hindi lahat. Ito ang iyong link, ang iyong komento ang nawawala. Hindi sapat na itapon lang ito sa Facebook ngayon. Ngayong araw. At saka bukas. At para makasigurado, sa loob ng dalawang araw.

Isang pares ng mga email. SMS sa iyong pinakamamahal na lola. Isang liham sa isang kaklase na may paksa " tingnan mo ang kastilyo ni Medvedev sa Italya».

Oo nga pala, gusto kong sabihin iyon sa sa mga social network Para sa mga matatandang tao, mas gumagana ang ganitong uri ng visual na nilalaman. Video clip tungkol sa Milovka ni Medvedev Mayroon itong 4.2 milyong view sa YouTube, at 7 milyon sa Odnoklassniki. Ito ay sa kabila ng katotohanan na kami mismo ay hindi nag-post nito sa Odnoklassniki - ang mga tao mismo ang nagnakaw nito mula sa kanilang mga account.

Kung ayaw mong ipadala ito sa iyong lola, ngunit nais mong ipadala ito sa isang dayuhang kaibigan, walang problema - narito ang isang paglalarawan ng pagsisiyasat sa Ingles.

Isang hiwalay na apela sa mga mamamahayag:

Una sa lahat, gaano ka ba matatakot? Hindi mo kayang gugulin ang iyong buong buhay sa paglalathala ng kung ano hindi nakakatakot.

Pangalawa, ito ang iyong trapiko, ang iyong mga pag-click, ang iyong sirkulasyon. Ang mga tao ay walang mas mahusay na nabasa kaysa sa mga pagsisiyasat ng katiwalian na may ganitong texture.

Pangatlo, ito ang iyong pagkakataon na gawing kawili-wili at kapakipakinabang ang iyong propesyon. Ang bawat yugto ng pagsisiyasat na ito ay maaari at dapat na dagdagan ng sarili nitong kuwento. Komento mula sa isang interesadong tao. Pupunta lang sa pinangyarihan ng kaganapan. Ibinunyag lamang namin ang mga pinakapangunahing bagay. Sino ang nakakaalam, baka ma-attach ka sa isang bagay (tulad ng ginagawa namin sa mga sneaker) at makahanap ng isang bagay na gagawin kang pangunahing mamamahayag sa bansa. Babanggitin ang iyong pangalan sa mga departamento ng pamamahayag kapag pinag-uusapan kung paano gumawa ng mga pagsisiyasat.

Sa pangkalahatan, mahal na lahat, tumulong. Walang kahulugan ang ating trabaho maliban kung alam ito ng milyun-milyon. Ito ang aming pinagsamang proyekto sa iyo, at ang iyong kontribusyon ay hindi gaanong mahalaga.

Well, huwag kalimutan na kailangan ko ang iyong mga pirma bilang suporta sa nominasyon. Umiiral ang Anti-Corruption Foundation at ginagawa ang mga naturang pagsisiyasat salamat lamang sa. Suportahan kami kung sa tingin mo ay may ginagawa kaming kapaki-pakinabang.

Sila ay nagkakaisa at nagpoprotekta sa isa't isa upang magtayo ng mga palasyo para sa kanilang sarili, at tayo ay kumilos nang sama-sama upang mabawi ang ating bansa.

Sinabi ng press secretary ni Dmitry Medvedev na si Natalya Timakova na ang imbestigasyon ng Anti-Corruption Foundation sa "secret empire" ng punong ministro ay isinasagawa. Ito ay may “malinaw na ipinahayag na karakter sa halalan. Ayon sa kanya, "walang kabuluhan" na magkomento sa mga akusasyong ito, ulat ng Interfax.

Ang pagkakaroon ng magkakaugnay na magkakaibang mga katotohanan, sa kalaunan ay dumating kami sa isang buong engrande na imperyo ng katiwalian, kung saan may mga ubasan sa Anapa, mga ubasan sa Tuscany, isang tirahan sa bundok, dalawang estate sa Rublyovka... Mahirap ilarawan ang pagsisiyasat na ito sa ilang salita, ito ay napakalaki, at ito ay nagpapakita lamang na ang mga tao ay gumastos ng 70 bilyong rubles sa libangan. Georgy Alburov

Ang direktor ng Anti-Corruption Foundation (FBK) ng Alexei Navalny, Roman Rubanov, ay nagpadala noong Huwebes sa Investigative Committee of Russia (ICR) ng isang pahayag upang simulan ang isang kriminal na kaso laban kay Punong Ministro Dmitry Medvedev at negosyanteng si Alisher Usmanov sa ilalim ng Art. 290 ng Criminal Code (pagkuha ng suhol) at Art. 291 ng Criminal Code (pagbibigay ng suhol). Vedomosti

Mga mansyon, ubasan, yate: Nilabag ni Dmitry Medvedev ang batas?

Ang Anti-Corruption Foundation ay naglathala ng malawakang pagsisiyasat tungkol kay Punong Ministro Dmitry Medvedev. Mula sa materyal ay sumusunod na ang mga taong nauugnay sa Medvedev at mga kawanggawa nagmamay-ari ng ilang marangyang tirahan sa Russia at sa ibang bansa, lupang pang-agrikultura at dalawang yate. Tinawag ni Alexei Navalny ang mga aksyon ni Medvedev na isang kriminal na pagkakasala; sa isang pakikipanayam kay Dozhd, sinabi niya na ang punong ministro ay "maaaring ipadala sa pantalan kahit bukas." Deputy pangkalahatang direktor Transparency International - Ipinaliwanag ng Russia Ilya Shumanov kay Meduza na mula sa punto ng view ng liham ng batas, mahirap sisihin si Medvedev sa anumang bagay.

Ang legal na argumentasyon ang pinakamahinang punto ng bagong imbestigasyon ng Anti-Corruption Foundation. Wala akong nakikitang ilegal sa ginawa ni G. Medvedev. Ang katotohanan ay dahil sa mga gaps sa batas ng Russia, lumalabas na ang lahat ng mga asset na nakalista sa pagsisiyasat ay nakarehistro alinsunod sa batas. Iyon ay, kung titingnan mo nang tumpak mula sa punto ng view ng liham ng batas, ang lahat ay ganap na legal.

Mga asset tungkol sa kung alin pinag-uusapan natin sa pagsisiyasat ay nabibilang sa mga non-profit na organisasyong pangkawanggawa. Halimbawa, ang tirahan na donasyon ni [negosyante] Alisher Usmanov ay ang kanyang kontribusyon sa NGO. Ang mga naturang organisasyon ay pormal na walang mga may-ari at walang kinalaman sa paggawa ng kita o pag-withdraw ng mga asset. Ang mga asset na ito ay pinamamahalaan ng isang upahang manager, at mahirap matukoy kung sino ang tunay na may-ari. Hindi ko susuriin ang mga argumentong nauugnay sa mga sneaker at na-hack na email, dahil nasa labas sila ng legal na larangan at legal na kadalubhasaan.

Si Dmitry Medvedev mismo ay hindi nabanggit sa dokumentasyon ng mga organisasyong kawanggawa na kasangkot sa pagsisiyasat. Binabanggit nito ang mga taong malapit sa punong ministro at, lalo na, [kanyang kaklase] na si Ilya Eliseev. Maaaring sabihin ng isa na siya ang nominal na may-ari ng mga non-profit na pondong ito, ngunit [sa katunayan] siya ay isang sapat na pigura sa sarili. Mula noong 2005, hawak ni Eliseev ang posisyon ng deputy chairman ng Gazprombank at nasa board of directors ng Gazprom-Media, kaya nakuha niya ang lahat ng mga asset na ito at ginamit ang mga ito. Lumalabas na maaaring hindi kasangkot si Medvedev sa lahat ng ito.

Ang anyo ng isang non-profit na organisasyon ay isang butas na madaling kapitan ng korapsyon sa legal na larangan ng Russia. Sa kasong ito legal na pamamaraan nagbibigay ng pagkakataon para sa iligal na pagpapayaman at iniiwasan ang pananagutan. Sa palagay ko, kapag nagkomento sa pagsisiyasat, partikular na ituturo nina Medvedev at Eliseev ang legal na panig, at ang etikal na panig ay nasa likod ng mga eksena.

Ang FBK ay nagsagawa ng isang mahusay, lohikal na pagsisiyasat. Kung ginagamit ng punong ministro ang pag-aari ng representante na tagapangulo ng lupon ng Gazprombank, na nag-aral sa kanya sa parehong kurso, lumilikha ito ng isang sitwasyon ng salungatan ng interes. Ito ay isang palatandaan ng isang pagkakasala sa katiwalian kung saan dapat mayroong ilang uri ng pananagutan. Ngunit ang mga natuklasan ng pagsisiyasat ay hindi nagbabanggit ng salungatan ng interes.

Sa isang bansa sa Europa, ang buong sitwasyong ito ay magiging dahilan para sa pagbibitiw ng punong ministro at gabinete, ngunit sa Russia ito ay malamang na hindi.

"Nakita namin ang 80 porsiyento ng mga scheme sa 20 porsiyento ng oras na ginugol"Panayam kay Georgy Alburov, isa sa mga may-akda ng pagsisiyasat sa pag-aari ni Dmitry Medvedev

Georgy Alburov at quadcopter. Larawan: Evgeny Feldman para sa FBK

- Nagsimula ba talaga ang pagsisiyasat na ito sa isang pares ng mga sneaker na nakita kay Dmitry Medvedev?

Siyempre, nagsimula ito sa maraming bagay nang sabay-sabay, ngunit ang isang pares ng mga sneaker ay isang napakahalagang bahagi ng pagpapahayag, ito ay talagang nakatulong sa amin ng malaki. Ito ay lumabas na ang buong pamamaraan ng katiwalian ay maaaring masubaybayan pabalik sa pagbili ng pares na ito. Ang mga sneaker na ito ay iniutos para sa isa sa mga taong pinakamalapit sa Punong Ministro Medvedev. Sinimulan naming tingnan kung ano pa ang nasa likod ng taong ito - at agad na lumabas sa mga ubasan, mga bahay, kabilang ang isang ari-arian sa lumang nayon ng Mansurovo, kung saan nakatira ang mga ninuno ni Medvedev. Oo, malaki ang naitulong sa amin ng mga sneaker.

Mabilis bang nabuo ang buong pamamaraan o mahirap bang hanapin ang mga taong malapit sa punong ministro at kilalanin sila?

Natagpuan namin ang 80 porsiyento ng mga scheme sa 20 porsiyento ng oras na ginugol. Sa natitira ay mas mahirap - lumipat kami mula sa isang legal na entity patungo sa isa pa, wala kaming nakitang anumang koneksyon. Pagkatapos ang mga tao mula sa isa sa aming mga scheme ay biglang natagpuan ang kanilang sarili na konektado sa mga kumpanya mula sa isang ganap na naiibang bahagi ng scheme. Nagsimula itong maging mas kumplikado at nakakalito, ngunit sa bawat bagong pagtuklas ay malinaw: lahat ng mga taong ito na pinag-uusapan natin ay direktang nauugnay kay Dmitry Medvedev. Walang mga partikular na paghihirap sa pagkakakilanlan: ang mga listahan ng mga kaklase ni Medvedev ay magagamit at bukas sa publiko. Mas mahirap kilalanin ang mga estudyante, ngunit natukoy namin sila sa taon ng pagtatapos.

Mayroon pa ring tanong tungkol sa isang tao; hindi namin siya ma-verify. Isang taong Vitaly Golovachev. Siya ay nasa negosyo ng seguro noong huling bahagi ng 1990s - naglitis siya sa ngalan ng mga kompanya ng seguro, pagkatapos ay nawala sa loob ng sampung taon at biglang naging isang nangungunang tagapamahala sa Gazprombank, sa kumpanya ng Meritage, sa Dar charity foundation ( lumilitaw ang lahat ng organisasyon sa pagsisiyasat ng FBK - humigit-kumulang. "Dikya"). Sa kasamaang palad, hindi posible na makipag-usap sa kanya.

- Mula sa iyong pananaw, itinago ba ng lahat ng mga taong ito ang kanilang mga aktibidad?

Malamang, tiwala si Medvedev na ililipat niya ang lahat ng ari-arian sa ilang mga non-profit na pundasyon na hindi nagbabayad ng buwis. Siya ay magtatalaga ng kanyang mga kaklase doon, o ang kanilang mga mag-aaral, sa mga kaso kung saan ang mga kaklase ay masyadong maputla, at ang pamamaraan na ito ay gagana. Oo, ito ay lubos na maaasahan sa mga tuntunin ng pamamahala: lahat ng mga taong ito ay malapit sa Medvedev, mga super-confidants. Ngunit ang problema ay ang bilang ng gayong mga tao ay napakalimitado. Matagal nang natukoy ang gayong pamamaraan.

- Ilang tao ang nasangkot sa imbestigasyon?

Anim na buwan na ang nakalilipas nagsimula kami... Sa una ay may dalawang tao, patungo sa dulo apat na tao ang kasangkot sa imbestigasyon, at anim na isa pa ang kasangkot sa website, video, graphics, musika at iba pang mga bagay. Sasabihin ko ito: ang halaga ng pagsisikap na ginugol namin sa paggawa ng lahat ng ito ay mukhang maganda, nababasa at naaalala ay mas malaki kaysa sa dami ng pagsisikap [na ginugol] sa pagkolekta ng mga katotohanan.

- Sabihin sa amin ang tungkol sa quadcopter; ang pagkuha mula rito ay isang hiwalay na mahalagang bahagi ng pagsisiyasat.

Ang quadcopter ay ang aming tapat na manlalaban, siya ay kasama namin mula noong nakaraang taon at tinutulungan kami ng malaki. Ito ay isang pangunahing modelo at maaaring mabili sa anumang tindahan ng hardware. Mahusay ang pag-shoot nito: natutunan namin kung paano gawin ito at maayos ang ilang mga teknikal na problema. Kung tinatantya mo nang humigit-kumulang, 20 milyong tao ang nakakita sa video na ginawa sa tulong nito. Ito ang aming kailangang-kailangan na tool at halos isang miyembro ng koponan.

-Ang mga karapatan ba sa mga kanta ng pangkat na "Kombinasyon" ay kapareho ng magagandang detalye tulad ng sa mga sneaker? Bakit mo sila kailangan?

Hindi gaanong simple! Sa ilang mga punto napagtanto namin na ginagamit namin ang kanta nang maraming beses. At hindi ko gustong i-ban kami ng YouTube para sa paglabag sa copyright. Kaya pinuntahan namin ang mga may-ari ng mga kantang ito at ginawang pormal ang pagbili ng mga karapatang gamitin ang mga ito. Ang mga may hawak ng copyright, na kawili-wili, ay labis na nagulat; walang sinuman ang bumili ng mga karapatan sa mga kanta mula sa kanila sa kanilang buhay; wala silang kahit na isang kasunduan sa template. Nagkakahalaga ito ng kaunting pera, mga 10 libong rubles bawat kanta. Sulit ito para hindi tayo ma-ban.

Sa iyong pagsisiyasat, nakakumbinsi kang napatunayan na ang panloob na bilog ni Dmitry Medvedev ay nabubuhay nang maayos. Sa palagay mo ba ay nakakumbinsi kang napatunayan na lahat ng mga taong ito ay binibili ang lahat ng kanilang makakaya para sa interes ng Punong Ministro?

Oo, kahit sino ay maaaring pumunta sa amin at magtanong: ano ang kinalaman ng Medvedev dito? Nandito ang mga kaklase, kamag-anak at kaibigan niya. Ngunit nakolekta namin ang sapat na mga katotohanan para sa aming sarili at sa lahat upang masagot ang tanong na ito. Tingnan: gaano karaming mga tao ang naroroon sa mundo kung kanino binibigyan ng [negosyante] na si Alisher Usmanov ang mga ari-arian, at maging ang isang tunay na palasyo sa Rublyovka? Hindi masyado. Bumisita si Medvedev sa lahat ng mga pasilidad na ito at ginamit ang mga ito. Makumbinsi naming patunayan ito.

Sa Psekhako, gumamit kami ng drone para kunan ng larawan ang mga chimney ng isang country house sa mga bundok at inihambing ang mga ito sa mga ipino-post ni Medvedev sa kanyang Instagram. Ang mga ito ay ang parehong mga tubo. Tungkol sa yate, nakita namin ang geolocation ng yate na ito sa nakalipas na dalawang taon. Apat na beses siyang pumunta sa Plyos, kung saan naroon ang tirahan ni Medvedev, at dalawang beses para sa holiday. Scarlet Sails"sa Saint-Petersburg. Ito ay isang holiday para sa mga nagtapos, isang magandang kaganapan, mga paputok. Ang pagpapadala ay sarado doon sa sandaling ito. Ang tanging yate kung saan ginawa ang isang pagbubukod ay ang yate na "Photinia", kung saan kinuha ni Medvedev ang kanyang mga litrato at nai-post din ang mga ito. Ang lahat ng ito ay matibay na ebidensya.

Ang bahagi ng property na iyong pinag-uusapan ay nakarehistro sa mga charitable foundation. Nakita mo ba ang kanilang mga ulat? Sino ba talaga ang tinutulungan nila?

Ito interes Magtanong sa diwa na hindi natin alam - hindi nila ini-publish ang kanilang mga ulat. Hindi sila nagsusumite ng mga ulat sa Ministri ng Hustisya, gaya ng iniaatas ng batas. Ang aming pondo ay nangungupahan, ngunit sila ay hindi. Ito ay isang direktang paglabag sa batas. Matatagpuan ang mga ito sa website opisina ng buwis, ngunit mahirap gumawa ng mga tamang konklusyon mula sa impormasyon mula doon. Halimbawa, naglalabas sila ng cadastral valuation para sa real estate, at ang ari-arian sa Rublyovka, na may market value na dalawang bilyong rubles, ay mas mababa ang halaga.

- Paano mo gusto ang una?reaksyonpara sa imbestigasyon?

Nabasa ko ang reaksyon ng press secretary ni [Punong Ministro Natalya] Timakova... Alam mo, sa buong buhay ko sigurado ako na siya ay isang medyo nakalaan na tao kung saan hindi maririnig ang mga salitang tulad ng "Hindi ako magkomento sa mga salita nito. oposisyon na kriminal-politiko.” Anong uri ng estado ang kailangan niyang dalhin para makapagsalita siya ng mga ganoong salita? Ngunit nagawa ito ng aming pagsisiyasat - napakaganda. Umaasa ako na magkakaroon ng mas maraming mahahalagang komento, kabilang ang mula sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas.

Nawa'y mamuhay ako ng ganito, Dimon!

Lubos kong ipinapayo sa iyo na panoorin ang pelikula ng Anti-Corruption Foundation tungkol sa mga dacha, ubasan, estate at yate ng Medvedev. At panoorin ito kahit na hindi upang malaman kung anong mga partikular na estate, apartment at mga hanay ng bundok ang nabibilang kay Dmitry Anatolyevich, kung ano ang hitsura nila at kung saan sila matatagpuan. At panoorin upang maranasan ang pakiramdam na ito. Ang pakiramdam na ito ay hindi nangangahulugang galit, pagkasuklam o pagkasuklam. Bagama't kriminal at kahiya-hiya para sa bansa ang makikita mo. Hindi! Iba ang pinag-uusapan ko.

Tingnan ang lahat ng ningning na ito, at pagkatapos ay makinig sa iyong sarili. At sa loob, kung hindi lahat, kung gayon napakarami, ang mapanlinlang na tinig na ito ay tutunog: "Damn! Oo, sana mabuhay ako ng ganito!” Talaga, ang pagtingin sa mga swimming pool at elevator ng kotse at ang hagdanan ng marmol sa apartment ay parang isang palasyo, hindi mo ba gustong mamuhay nang ganoon nang hindi bababa sa ilang araw? At isang mansyon sa St. Petersburg, at isang 17th century villa sa Italy, at isang family estate sa Kursk, at isang estate lang sa Plyos! Hindi tayo mga banal na asetiko o altruista. Ngunit para sa karamihan ay nagtatrabaho kami ng marami para sa maliit na pera. At narito, sa screen, ay isang buhay na hindi natin maaaring pangarapin. Ngunit may isang taong nabubuhay ng ganoong buhay, at kilala natin ang taong ito, at isa siya sa mga kumokontrol sa atin!

Sa huli, sinabi ni Navalny ang mga salita na ganap na halata, ngunit hindi gaanong tama: doon, sa taas ng kapangyarihan, ang lahat ng ito ay hindi isang lihim - dahil sa taas ng kapangyarihan silang lahat ay nabubuhay sa isang paraan o isang katulad nito, alinsunod sa sa mga posisyon na kanilang sinasakop at sa antas ng kanilang pagmamataas. At magugulat ako kung mayroong sinuman sa kanila na naiiba ang pamumuhay. At ito mismo ang dahilan kung bakit nagsusumikap sila para sa kapangyarihan. Kaya naman ang kapangyarihan ang pangunahing asset sa Russia. Ni ang iyong mga talento, o ang iyong mga utak, o ang iyong pagiging maparaan o talino - walang mahalaga dito. Posisyon at awtoridad lamang ang mahalaga.

Sa Russia walang punto na maging Elon Musk, dahil hindi kailangan dito ang mga taong nagbabago sa mundo. Kailangan natin ng mga tao dito na iiwan ang lahat gaya ng dati. Hindi kailangan ng Russia ang mga taong kumikita ng pera salamat sa hindi kapani-paniwalang mga teknolohiya o modernong produksyon. Dahil ito ay mahirap at matagal, at ang panganib ay mataas. Maaari kang gumawa ng pera nang mas madali at mas mabilis sa pamamagitan ng pagiging isang tagausig, hukom, ministro o kahit na punong ministro, tulad ng lumalabas. Mas tiyak, hindi para kumita, kundi para makatanggap.

Sa mga mauunlad na bansa, mahalaga ang pera dahil nagbibigay ito ng kapangyarihan. Sa Russia, sa kabaligtaran, ang mga awtoridad ay nagbibigay ng pera. At maaaring kunin ng mga awtoridad ang pera. Tanungin si Khodorkovsky, sino ang pinakamayamang tao sa bansa at nagtakdang baguhin ang isang bagay sa pulitika - ano ang nangyari sa kanya at nagustuhan ba niya ito? Kaya naman ang mga kasalukuyang oligarko ay hindi gumagawa ng parehong pagkakamali at magbibigay ng bilyon-bilyon sa lahat ng uri ng pekeng pondo at mamimigay ng mga ari-arian upang manatiling oligarko, at hindi manahi ng mga guwantes sa bilangguan.

Gumawa si Navalny ng isang makapangyarihang pelikula, ngunit duda ako na ang pelikulang ito ay magpapasabog sa lipunan. At hindi lamang dahil ang isang minorya ng populasyon ay makakaalam pa rin tungkol dito. At dahil din sa milyun-milyong kababayan natin mismo ang gustong mamuhay nang ganito, at mamuhay nang ganito, hindi salamat sa kanilang mga talento at negosyo, kundi para magkaroon ng kapangyarihan, at magkaroon ng lahat ng maibibigay ng kapangyarihang ito sa ating bansa. At kaya niyang ibigay ang anumang bagay - kung mayroon lamang siyang imahinasyon at pagmamataas.

Tumugon ang Kremlin sa pagsisiyasat ng FBK sa real estate ni Medvedev sa loob ng 24 na oras

Ang Kremlin ay hindi "detalyadong" pamilyar sa pagsisiyasat ng Anti-Corruption Foundation sa real estate ni Punong Ministro Dmitry Medvedev. Ang pagsisiyasat ay nai-publish noong nakaraang araw, Marso 2. Ang Gabinete ng mga Ministro ay nagsabi na ito ay isang kalikasan ng halalan.
Press Secretary Pangulo ng Russia Sinagot ni Dmitry Peskov ang tanong kung pamilyar ang Pinuno ng Estado na si Vladimir Putin sa pagsisiyasat ng Anti-Corruption Foundation ni Alexei Navalny tungkol sa "lihim na ari-arian" ng Punong Ministro na si Dmitry Medvedev, isang ulat ng koresponden ng RBC.

"Hindi kami pamilyar sa mga detalye. Nakita namin ang mga ulat ng media. Hindi ito ang mga unang halimbawa ng gawain ng sikat na nahatulang mamamayan na ito. Wala nang idadagdag sa sinabi ng press secretary ng Prime Minister,” he said.

Ang araw bago, nagkomento sa pagsisiyasat, ang press secretary ng pinuno ng Gabinete ng mga Ministro, Natalya Timakova, ay nagsabi na ang materyal ay malinaw na pre-election. "Ang materyal ni Navalny ay malinaw na likas sa pre-election, gaya ng sinabi niya mismo sa dulo ng video. Walang saysay na magkomento sa mga pag-atake ng propaganda ng isang oposisyon at nahatulang karakter na nagsabing nagsasagawa na siya ng ilang uri ng kampanya sa halalan at lumalaban sa mga awtoridad,” she noted.

Ang pagsisiyasat ng FBK ay nai-publish noong nakaraang araw, noong Marso 2. Sinasabi nito na ang Medvedev ay nagmamay-ari ng "malaking lupain sa pinaka-piling mga lugar, namamahala ng mga yate, apartment sa mga lumang mansyon, mga agricultural complex at pagawaan ng alak sa Russia at sa ibang bansa."

Ang mga may-akda ng pagsisiyasat ay gumuhit ng mga konklusyon batay sa data mula sa Rosreestr at mga extract mula sa iba't ibang mga rehistro mga legal na entity, pati na rin ang mga publikasyon sa media at mga post sa mga social network. Kasabay nito, itinuturo ng FBK na ang tunay na may-ari ng mga ari-arian ay "halos imposibleng masubaybayan, dahil, na nakarehistro sa mga pundasyon ng kawanggawa, hindi sila pag-aari ng sinuman."

Ang nasabing mga bagay, ayon sa FBK, ay, sa partikular, real estate sa nayon ng Znamenskoye malapit sa Rublevo-Uspenskoye Highway, isang ari-arian sa rehiyon ng Kursk, isang gawaan ng alak sa Italian Tuscany at marami pang iba. Ang ari-arian ni Medvedev ay pinamamahalaan ng kanyang mga kaibigan, kaklase at kumpiyansa, ayon sa imbestigasyon.

Ang epekto ng isang hindi sumabog na bomba: kung paano hindi napansin ng media ang pagsisiyasat ni Navalny sa Medvedev

Tinawag ng pinuno ng FBK na si Alexei Navalny ang pagsisiyasat sa "lihim na imperyo ni Dmitry Medvedev" na inilathala ng Anti-Corruption Foundation na pinaka-ambisyosong proyekto ng pundasyon. Russian media Iba ang naging reaksyon nila sa imbestigasyon; marami ang hindi pinansin ang publikasyong FBK. Hindi lamang mga pederal na channel sa telebisyon, kundi pati na rin ang media, na dati ay nagbigay ng higit na pansin sa mga publikasyon ni Navalny, ay nagpasya na huwag magsulat o magsalita tungkol sa pagsisiyasat.

TV at Radyo

Ang mga channel ng Federal TV na "Pervy", "Russia 1" at NTV ay hindi kailanman binanggit ang pagsisiyasat ni Navalny sa kanilang broadcast, sumusunod ito mula sa data ng "Medialogy", na inihanda sa kahilingan ng Dozhd. Sa mga cable TV channel, binigyang pansin ng RBC ang pagsisiyasat (17 materyales sa araw). Mula sa mga istasyon ng radyo ng impormasyon, ang publikasyon ay tinalakay ng "Echo-Moscow" at "Business FM" - 33 at 4 na materyales, ayon sa pagkakabanggit. Hindi nag-usap ang Kommersant FM at Vesti FM tungkol sa imbestigasyon.

Mga pahayagan

Sa mga pahayagan na inilathala noong Biyernes, dalawang publikasyon lamang ang sumulat tungkol sa pagsisiyasat ni Navalny: Vedomosti at Novaya Gazeta. Ang mga pahayagang Kommersant, Izvestia, AiF, RBC, Moskovsky Komsomolets, Komsomolskaya Pravda at Nezavisimaya Gazeta ay walang isinulat tungkol sa publikasyon ng oposisyonista.

Sa Vedomosti, ang publikasyon ng FBK ay nakatuon sa kolum na "Bagong Pagpapakain" nina Maria Zheleznova at Nikolai Epple sa seksyon ng opinyon, isang materyal na muling nagsasaad ng kakanyahan ng pagsisiyasat na "Premiere Show" sa pangalawang pahina, pati na rin ang kolum ni Maxim Trudolyubov na " Baliktad na Tradisyon.”

Inilathala ng Novaya Gazeta ang komentaryo na "Pagtanggap laban sa kahalili." Tinawag nito ang pagsisiyasat na "mabigat at walang kompromiso," na nakikita sa publikasyon ng FBK ang simula ng kampanya sa halalan ni Navalny. "Ang pagsisiyasat ni Navalny ay nagha-highlight ng isang hindi malinaw na katotohanan: Si Dmitry Anatolyevich ay talagang pangalawang tao sa estado.<…>Sa totoo lang, hindi ko alam kung sino pa sa ating bansa ang pinahihintulutang magkaroon ng ganoong mapagkukunan - pinansiyal at pampulitika, "sulat ni Alexey Polukhin, editor-in-chief ng Novaya Gazeta.

Internet media

Ayon sa serbisyo ng Yandex-news, ang unang balita tungkol sa pagsisiyasat ay lumitaw sa online media sa 13.15. Kabilang sa mga unang sumulat tungkol sa kanya ay ang Mediazona, Republic, Echo of Moscow, RBC, Tsargrad (pati na rin si Meduza, na hindi naka-index sa serbisyo). Sa website ng Kommersant (pag-aari ng negosyanteng si Alisher Usmanov, na binanggit ni Navalny sa pagsisiyasat), sa 15:48 isang balita ang nai-publish sa ilalim ng pamagat na "Ang Anti-Corruption Foundation ay naglathala ng isa pang pagsisiyasat." Ang Forbes ay naglathala ng isang artikulo tungkol sa "ang kapalaran ng site mula sa pagsisiyasat ni Alexei Navalny." Nag-post lamang ang Buhay ng komento mula sa press secretary ng Medvedev na si Natalya Timakova.

Ang mga website ng tatlong pangunahing ahensya ng balita ay tumugon sa imbestigasyon pagkatapos ng komento ni Timakova sa 2:40 p.m. Kasabay nito, hindi muling sinabi ng RIA Novosti ang kakanyahan ng pagsisiyasat sa ulat nito. "Kanina, nag-post si Navalny ng isang pelikula na may "pagsisiyasat" laban kay Medvedev. Sinabi ng mga may-akda nito na gumugol sila ng higit sa anim na buwan sa pagkolekta ng materyal," isinulat ng RIA.

Malamang naaalala mo na si Medvedev ay nahuli sa katiwalian, na mayroon siyang malalaking dacha at mga plot ng lupa na natanggap niya bilang isang suhol.

Ang lahat ng ito ay kinumpirma ni Alexey Navalny, na nagsagawa ng pagsisiyasat na ito.

Sa pamamagitan ng paraan, tulad ng naaalala ko, nangako si Navalny na gumawa ng isang pelikula tungkol sa kayamanan ni Putin bago ang halalan, ngunit may isang bagay na nagkamali, at tulad ng nakikita mo, hindi niya ito pinakawalan, dahil hindi ka nagbasa o nanonood ng gayong mga balita.

Ngunit ang punto ay hindi ito, ngunit isang bagay na ganap na naiiba. Sa Medvedev, na nakaupo pa rin sa gobyerno at nagnanais na ganap na sakupin ang kapangyarihan, o hindi bababa sa kahit na umaasa na pipiliin siya ni Putin bilang kanyang kahalili - siya ay isang matigas na tiwaling opisyal.

Sa palagay ko alam ng lahat ang tungkol dito at narinig ang tungkol sa mga rally nang higit sa isang beses.

Dapat walang tanong kung bakit sila lumabas at nagprotesta. Ngunit hindi tungkol dito, mabuti, mas tiyak tungkol dito, ngunit pag-usapan natin ang katotohanan na ang mga kinatawan ay nagsalita laban sa katiwalian ni Medvedev at iminungkahi na ikulong siya.

Oo, oo, dapat siyang makulong sa katotohanan na malinaw niyang sinunog ang kanyang ari-arian sa pamamagitan ng pagmamanipula.

Ngunit sa tingin ko ito ay kinakailangan upang pag-aralan ang pagsasalita ng bawat representante nang hiwalay at matukoy kung nais nilang ipakulong si Dmitry Medvedev para sa katiwalian?

Ito ay isang ganap na naiibang tanong.

Deputy #1: Alam mo ba kung bakit Dmitry Anatolyevich, ayaw mong sagutin ang tungkol sa pagsisiyasat ni Alexei Navalny at huwag ibigay ang kanyang pangalan at apelyido?

Kung ikaw ay natatakot at ito ay tunay na totoo, kailangan mong managot para dito.

Oo, tiyak na narinig namin ang sinabi mo tungkol dito, ngunit hindi ito isang paliwanag, ngunit, tulad ng sinabi mo, uminom sila ng compote at nagbuhos ng tubig sa kanilang mga tainga.

Ano ang masasabi mo sa katotohanan na handa ka naming ipakulong?

Sa tingin ko ito ay hindi kasiya-siyang pakinggan, ngunit ano ang magagawa ko, sa palagay ko ang ibang mga kinatawan ay susuportahan ako at gaganap nang may dignidad.

Deputy #2: Mahal na Dmitry Anatolyevich, hindi magandang magsinungaling, siyempre, ngunit naiintindihan ka namin nang lubos, kung mayroon kaming gayong mga pag-aari, kung gayon siyempre matagal na kaming nabilanggo, dahil kami ay mga ordinaryong kinatawan, ngunit ikaw ang una pagkatapos ang presidente, mas matagal kang makukulong, ngunit posible pa rin, pag-iisipan natin ito, humanda kang mag-empake ng iyong mga damit at umalis sa iyong mansyon.

Paumanhin sa kabastusan, ngunit pagod na kaming magtiis nito tulad ng lahat ng iba pang mga tao, gusto mo ng hindi bababa sa katapatan sa iyong mga aksyon, at umaasa ka sa mga taong naglalakad sa ilalim mo, sabi nila, hayaan silang suriin, ngunit kung ano ang kanilang susuriin kung maglalakad sila nasa ibaba mo lang ba sila?

Hindi ko akalain na gagawa sila ng kahit anong matalino.

Matapos magsalita ang mga kinatawan laban sa katiwalian ni Medvedev at iminungkahi na ikulong siya, si Zhirinovsky, isang sikat na tao, ay sumali sa lahat ng ito, kilala siya ng lahat.

Zhirinovsky: Oo, napansin mo ang lahat ng tama (umupo si Medvedev sa lahat ng oras na ito at ngumiti, maaari mong panoorin ang video sa pamamagitan ng paraan, ang ilan ay naiinis dito, ngunit ang mga taong ito ay namamahala sa bansa). Dapat isipin ni Medvedev kung ano ang kanyang ginagawa at kung ano ang kanyang sinasabi.

Ang kanyang tanyag na parirala tungkol sa mga guro ay nagdulot ng ganap na kaguluhan at kinain namin sila, pinatahimik at nagbayad ng kabayaran upang hindi na ito lumayo at magsagawa ng kaguluhan o rally.

At pagkatapos ay lumitaw ang isang lalaki na nagsimulang ipakita sa mga tao kung ano ang gusto nilang makita upang makalabas.

Purong katiwalian, na iniuusig ng batas, ngunit lumalabas na ang Medvedev at United Russia ang pamantayan ng katiwalian.

Ikinalulungkot kong sabihin ito, ngunit palagi akong bukas na tao.

Oo, magaling siyang pulitiko at tila hindi sapat ang suweldo niya, dahil nahuli siya sa katiwalian.

Ngunit kahit papaano ay nakalimutan ito ng lahat.

Sinusubukan naming aktibong ipaalala sa iyo ito. Pagkatapos ng lahat, si Medvedev ay hindi nagdusa ng anumang parusa, at hindi ito ang punto.

Ang mga inosenteng tao lamang ang nagdusa, na, upang mabuhay, nagnakaw ng manok sa isang tindahan at binigyan ng sentensiya sa bilangguan.

At pagkatapos ay hayagang tumatanggap siya ng mga suhol at walang nakukuha para dito.

PS: Pinatunayan ni Navalny ang lahat ng ito sa pelikulang "He's Not Dimon to You." Napagpasyahan namin na ang mga kinatawan ay nagsalita laban sa katiwalian ni Medvedev at iminungkahi na ikulong siya.

It's a matter of time, kung na-offer na nila ito, then they are ready.

Ang "Dar" Foundation, na nakasaad sa publikasyon, ay pinamumunuan ng kaklase at kaibigan ni Medvedev na si Ilya Eliseev. Tinawag siya ni Navalny na isa sa mga pinakamalapit na tao sa pinuno ng gobyerno. Kaya, pinamamahalaan ni Eliseev ang Mansurovo agricultural complex at iba pang mga negosyo sa agrikultura sa rehiyon ng Kursk, tulad ng sumusunod mula sa Unified State Register of Legal Entities. Sa parehong lugar, ang tala ng Navalny Foundation, ang pinuno ng gobyerno ay may "arian ng pamilya, na regular niyang binibisita": "Isang kapilya ang itinayo sa site ng isang bahay na dating pag-aari ng lolo ni Medvedev. Ang ari-arian at sampu-sampung libong metro kuwadrado ng lupang pang-agrikultura ay pag-aari ng Mansurovo.

Kabilang sa mga miyembro ng lupon ng mga direktor ng Mansurovo ay si Andrei Medvedev, na tinawag ng FBK na pinsan ng punong ministro. Siya rin ang may-ari ng isang maliit na bahagi sa kumpanya ng Seim-Agro. Ang pangunahing tagapagtatag ng Seim-Agro ay ang kumpanya ng Kurskpromteplitsa, na kabilang sa pundasyon ng Sotsgosproekt, na nauugnay sa Medvedev.

Tumanggi si Andrei Medvedev na kumpirmahin sa RBC koneksyon sa pamilya kasama ang Punong Ministro ng Russia. "Ito ay isang purong personal na tanong, hindi ko itinuturing na kinakailangan upang sagutin ito," sabi niya. Nabanggit din niya na "hindi siya nakatanggap ng tulong o panghihimasok mula sa nasabing tao [Dmitry Medvedev]." “Kung ganito talaga, bilang isang tunay na makabayan ng ating estado, talagang malulungkot ako. Walang basehan ang mga ganitong akusasyon. Ito ay kathang-isip at alamat,” sigurado si Medvedev.

Ubasan sa Tuscany

Ang isang subsidiary ng Dar Foundation ay nagparehistro ng isang bahay sa Rublyovka at 20 ektarya ng lupa, na dating pag-aari ng administrasyong pampanguluhan at ibinenta, ayon sa FBK, "200 beses na mas mura kaysa sa halaga ng merkado." Ang FBK ay tumutukoy sa mga materyales ng hukuman at impormasyon mula sa Rosreestr.

Ang mag-aaral ni Eliseev na si Philip Polyansky at dating direktor ng Dar ay namumuno sa kumpanyang Certum-Invest, tulad ng ipinahiwatig sa extract mula sa Unified State Register of Legal Entities. Nakuha ng kumpanya ang isang makasaysayang mansyon sa St. Petersburg, pagkatapos ay inilipat ito sa Dar, pagkatapos ay itinayong muli ang gusali sa isang piling gusali ng 29 na apartment.

Si Eliseev ay nagmamay-ari ng Cyprus offshore company na Furcina, kung saan dalawang sea yacht ang nakarehistro, ayon sa mga extract mula sa Cyprus register of legal entity. Tinantya ng FBK ang kanilang gastos sa $16 milyon. “Nakikita namin silang naka-moo malapit sa Milovka estate sa Ples, na siyang tirahan ni Medvedev. Ang parehong mga yate ay pinangalanang "Photinia", na katumbas ng simbahan ng pangalang Svetlana. Ito ang pangalan ng asawa ni Dmitry Medvedev," ang mga may-akda ng tala sa pagsisiyasat.

Ang isang gawaan ng alak sa Italian Tuscany ay nakarehistro sa parehong kumpanya sa malayo sa pampang, tulad ng ipinahiwatig sa taunang ulat ng legal na entity. "Pagkatapos ng pagbili, si Sergei Stupnitsky ay naging tagapamahala ng gawaan ng alak, isang tao na dating nagtrabaho bilang direktor ng isa pang gawaan ng alak na nauugnay sa Punong Ministro, ang Skalistoy Bereg ng Anapa," binibigyang diin ng FBK. Ang isang kinatawan ng Fattoria della Aiola, kung saan kinokontrol ni Furcina ang produksyon ng alak, sa isang komento sa RNS ay tinanggihan ang koneksyon ng winery sa Medvedev.

Ang pondo ng Sotsgosproekt, na nauugnay sa Medvedev, ayon sa SPARK-Interfax, ay nagmamay-ari ng isang stake sa kumpanya ng Skalisty Bereg. Siya naman ay nagmamay-ari ng mga ubasan sa Anapa. Ang isa sa mga direktor ng Rocky Coast ay naging direktor ng Gradislava Foundation. Ang Plyos estate ng Medvedev ay "nakarehistro" sa pondong ito, isinulat ng mga may-akda ng pagsisiyasat.

Bilang karagdagan kay Eliseev, pinangalanan ng FBK si Vladimir Dyachenko bilang isang pangunahing pigura sa entourage ng punong ministro. "Ang taong ito ay kasangkot sa pang-araw-araw na pamamahala ng Rublyovsky estate sa Znamensky, na natanggap bilang isang regalo mula kay Alisher Usmanov," itinuro ng pundasyon ni Navalny.

Mga donasyon at pautang

Nagsusulat si Navalny na may pagtukoy sa Financial statement na ang mga pondong nauugnay sa Medvedev ay may ilang pinagmumulan ng pagpopondo. Una, tulad ng tala ng FBK, "Ang mga shareholder ng NOVATEK na sina Leonid Mikhelson at Leonid Simanovsky ay nag-ambag sa awtorisadong kapital Ang pondo ng "Dar" ay 33 bilyong rubles. Pangalawa, Pamamahala ng Kumpanya Ang pondo ng Dar ay nakatanggap ng mga pautang mula sa Gazprombank sa halagang 11 bilyong rubles, tulad ng sumusunod mula sa pag-uulat ng institusyong pinansyal. "Ang gayong suporta mula sa Gazprombank ay maaaring ipaliwanag nang napakasimple. Ang pangunahing pinagkakatiwalaan ni Medvedev, si Ilya Eliseev, ay ang representante na tagapangulo ng lupon ng bangkong ito, "itinuro ni Navalny. "Kasama ang pera na natanggap mula sa mga oligarko, ang dami ng mga pondo na nagpapalipat-lipat sa pagitan ng mga pondo ng Medvedev at mga kumpanya ay halos 70 bilyong rubles."

Ang kumpanya ng Meritage ang namamahala sa lahat ng ari-arian ng Punong Ministro. Ginagawa ng FBK ang konklusyong ito, halimbawa, batay sa pagpili ng kumpanya ng mga tauhan para sa lahat ng iba pang legal na entity na nauugnay sa pinuno ng gobyerno.

"Kahit na si Eliseev ay isang kaklase ni Medvedev, siya ay isang medyo independiyenteng pigura. Iyon ay, ang pag-aari ni Eliseev ay hindi rin maaaring pag-aari ng Medvedev. Para sa papel ng majordomo - tagapamahala ng pag-aari ni Medvedev, ang pigura ni Eliseev ay masyadong malaki, "-

Ang pelikula ng foundation ay nagsasabi tungkol sa real estate at mga yate na ginagamit ng punong ministro, ngunit ang mga ito ay pag-aari ng kanyang mga kaklase. Ano ito: Ang propaganda ng halalan ni Navalny o isang dahilan para sa isang seryosong imbestigasyon?

Punong Ministro ng Russian Federation na si Dmitry Medvedev. Larawan: Vyacheslav Prokofiev/photohost agency TASS

Hinihiling ng Anti-Corruption Foundation na buksan ang isang kaso laban kay Punong Ministro Dmitry Medvedev. Isang kaukulang apela ang ipinadala sa Investigative Committee. Sa Huwebes FBK Alexey Inilathala ni Navalny ang pelikulang "He's Not Dimon for You," kung saan inaakusahan ng mga may-akda ang pinuno ng pamahalaan ng pagtanggap ng mga suhol.

Sa pelikula, na tinawag nang "Dimongate" sa Internet, isang FBK copter ay mabait na nagsasagawa ng isang video tour sa mga mararangyang suburban na lugar na may malalaking bahay sa likod ng matataas na bakod - sa Ples, sa Rublyovka, sa Sochi at sa rehiyon ng Kursk. Ipinakita rin ang mga ubasan sa Anapa at Tuscany, isang gusali ng tirahan sa St. Petersburg at dalawang yate. Ang lahat ng ito, ayon sa FBK, ay pag-aari ng mga non-profit na pundasyon na pinamamahalaan ng mga kaklase ni Dmitry Medvedev.

Ang kaklase na madalas na binanggit sa pelikula ay ang representante na tagapangulo ng board ng Gazprombank, si Ilya Eliseev. Siya, ayon sa mga may-akda ng pagsisiyasat, na "para sa Medvedev" ay nagmamay-ari ng ari-arian na ang FBK ay nagkakahalaga ng kabuuang 70 bilyong rubles. Nagsalita din ang mga imbestigador kung saan nakatanggap ng pera at mga bahay ang mga pondo. Kasunod nito mula sa pelikula na ang Gazprombank ay nagbigay ng 11 bilyong rubles sa mga pautang sa mga istrukturang ito, 33 bilyong rubles ang naibigay sa mga pondo ng mga shareholder ng Novatek na sina Mikhelson at Simanovsky, at si Alisher Usmanov ay nag-donate ng isang ari-arian sa Rublyovka na nagkakahalaga ng limang bilyon.

Ang pagsisiyasat ng FBK ay hindi nagsasabi na ang lahat ng ito ay pagmamay-ari ng Medvedev. Sinasabi ng mga may-akda na sinasamantala ng punong ministro ang lahat ng ito, na nakikita siya ng mga lokal na residente sa kanyang mga tirahan, at ang yate ay naglalayag sa kahabaan ng Neva at Volga. Tulad ng sinabi ng press secretary ng pinuno ng gobyerno, si Natalya Timakova, ang materyal ni Navalny ay "malinaw na likas bago ang halalan," at na "walang kabuluhan na magkomento sa mga pag-atake ng propaganda ng isang oposisyon at nahatulang karakter." Ngunit sa teorya FBK na pelikula maaaring maging pabor kay Dmitry Anatolyevich, dahil ang lahat ay napakamakabayan, sabi ni Pavel Salin, direktor ng sentro para sa pananaliksik sa agham pampulitika sa Financial University

Direktor ng Center for Political Science Research, Financial University sa ilalim ng Pamahalaan ng Russian Federation"Ang nasabing hakbang ay maaaring magamit nang mahusay ng koponan ng PR ni Dmitry Medvedev, na impormal na linawin na hindi ito isang uri ng pampublikong pahayag, na kung ganoon, sabihin natin, mayroong mga interes, ngunit umaangkop sila sa loob ng balangkas ng kumpanya para sa nasyonalisasyon ng mga piling tao, pagkatapos ay "Ito ay, medyo nagsasalita, isang hindi sinasalitang halimbawa para sa mga kinatawan ng mga piling Ruso."

Ang mga may-akda ng pelikula ay itali si Medvedev mismo sa mga estate ng bansa sa pinakadulo simula ng video. At hindi sa pamamagitan ng mga kaklase, ngunit sa pamamagitan ng mga sneaker at kamiseta. Nagsisimula ang pagsisiyasat sa mga salita ni Navalny na, simulang pag-aralan ang wardrobe ng punong ministro mula sa isang larawan at paghahambing ng kanilang nakita sa mga sulat na ninakaw ng mga hacker mula sa Shaltai-Boltai, natagpuan ng mga empleyado ng FBK ang address kung saan umano'y nag-order si Medvedev ng mga damit at sapatos. Mula roon nagsimulang maglaho ang gusot, na kalaunan ay humantong sa Tuscany at mga yate, komento ng siyentipikong pampulitika na si Konstantin Simonov:

Director General ng National Energy Security Fund"Kadalasan, ang mga pagsisiyasat ni Alexey ay itinayo pa rin sa prinsipyo: "Kaya nagpunta ako sa Internet, nakatagpo ng isang bagay, isa pa, isang pangatlo," o "naglalakad kami sa paligid ng Geneva, tumingin kami - mayroong isang pamilyar na pangalan sa mailbox,” at iba pa, iyon ay, binibigyan ito ng ilang elemento ng hindi sinasadyang paghahanap ng ilang uri ng kayamanan ng impormasyon. Samakatuwid, ipinapalagay ng marami na ang ilan sa mga impormasyon ay ipinapasa kay Alexey, at hindi lihim na mayroon na ngayong mga halalan sa pagkapangulo sa bansa, ngunit ang mga halalan ay hindi para sa pangulo, tulad ng naiintindihan namin, ang mga halalan ay magiging, sa halip, para sa punong ministro. At hindi ko inaalis na ang ganitong uri ng pagsisiyasat ay tiyak na bahagi ng patuloy na laro sa pagtukoy sa pigura ng magiging punong ministro."

Itinuturo din ng mga siyentipikong pulitikal na, halimbawa, sa Europa, maraming tanong ang ilalabas dahil lamang sa napakaraming kaklase ng isang mataas na opisyal na napakahusay sa buhay. Higit pang mga katanungan ang lilitaw kung lumabas na ang Punong Ministro ay tinatamasa ang mabuting pakikitungo ng matagumpay na mga kaklase. Pero sa kabilang banda, di ba magandang edukasyon at ang matibay na pagkakaibigan ay nararapat sa paghatol?