كانت كلمة "المزرعة الجماعية" للأجانب دائمًا أحد رموز الاتحاد السوفييتي. ربما لأنهم لم يفهموا ما يعنيه ذلك (تماما كما لم يفهموا إلا القليل عن خصوصيات أسلوب الحياة السوفييتي). اليوم، يسعى الشباب الروسي إلى استخدام هذه الكلمة لوصف كل ما لا يتوافق مع أفكارهم حول الحياة "الجميلة" و"الحداثة" و"التقدم". على الأرجح السبب هو نفسه.

أرض للفلاحين

كان مرسوم الأرض أحد المرسومين الأولين الحكومة السوفيتية. أعلنت هذه الوثيقة إلغاء ملكية الأراضي ونقل الأرض لمن يعمل عليها.

ولكن يمكن فهم هذا الشعار بطرق مختلفة. اعتبر الفلاحون المرسوم فرصة لأنفسهم ليصبحوا أصحاب الأراضي (وكان هذا حلمهم البلوري حرفيًا). ولهذا السبب، دعم عدد كبير من الفلاحين النظام السوفييتي.

اعتقدت الحكومة نفسها أنه بما أنها كانت تبني دولة من العمال والفلاحين، فإن كل ما ينتمي إليها، أي الدولة، ينتمي إليهم. وهكذا كان من المفترض. وبما أن الأرض في البلاد مملوكة للدولة، فلا يمكن استخدامها إلا من قبل أولئك الذين سيعملون عليها بأنفسهم، دون استغلال الآخرين.

زراعة ارتيل

في السنوات الأولى القوة السوفيتيةتم تنفيذ هذا المبدأ بنجاح كبير في الممارسة العملية. لا، لم يتم توزيع جميع الأراضي المأخوذة من "الطبقة المستغلة" على الفلاحين، ولكن تم تنفيذ مثل هذه التقسيمات. وفي الوقت نفسه، قام البلاشفة بعمل توضيحي لصالح تنظيم المزارع الجماعية. هكذا نشأ اختصار "كولخوز" (من "المزرعة الجماعية"). المزرعة الجماعية هي جمعية فلاحية من النوع التعاوني، حيث يجمع المشاركون "قدراتهم الإنتاجية" (الأرض والمعدات)، ويؤدون العمل بشكل مشترك، ثم يوزعون نتائج العمل فيما بينهم. هكذا اختلفت المزرعة الجماعية عن "سوفخوز" ("المزرعة السوفيتية"). تم إنشاؤها من قبل الدولة، عادة في مزارع أصحاب الأراضي، وكان العاملون فيها يحصلون على راتب ثابت.

كان هناك عدد من الفلاحين الذين يقدرون فوائد العمل معًا. المزرعة الجماعية ليست صعبة إذا فكرت في الأمر. لذلك بدأت الجمعيات الأولى في الظهور عام 1920 على أساس طوعي تمامًا. اعتمادًا على درجة التنشئة الاجتماعية للممتلكات، تم استخدام أسماء توضيحية مختلفة لهم - أرتيل، كوميونات. في كثير من الأحيان، أصبحت الأرض فقط وأهم الأدوات (الخيول ومعدات الحرث والبذر) شائعة، ولكن كانت هناك أيضًا حالات التنشئة الاجتماعية لجميع الماشية وحتى المعدات الصغيرة.

شيأ فشيأ

حققت المزارع الجماعية الأولى نجاحا في معظمها، وإن لم يكن كبيرا للغاية. وزودتهم الدولة ببعض المساعدة (المواد، والبذور، والمزايا الضريبية، وأحيانًا المعدات)، ولكن بشكل عام، اتحد عدد صغير من مزارع الفلاحين في مزارع جماعية. اعتمادًا على المنطقة، يمكن أن يتراوح الرقم في منتصف العشرينات من 10 إلى 40٪، ولكن في أغلب الأحيان لم يكن أكثر من 20٪. أما بقية الفلاحين فقد فضلوا إدارة الأمور بالطريقة القديمة، ولكن بطريقتهم الخاصة.

آلات ديكتاتورية البروليتاريا

وبحلول منتصف العشرينيات، تم التغلب على عواقب الثورة والحروب إلى حد كبير. وفقا لمعظم المؤشرات الاقتصادية، وصلت البلاد إلى مستوى عام 1913. ولكن هذا كان صغيرا بشكل كارثي. أولا، حتى ذلك الحين كانت روسيا أدنى من الناحية الفنية بشكل ملحوظ من القوى العالمية الرائدة، وخلال هذا الوقت تمكنت من المضي قدما إلى حد كبير. ثانيا، لم يكن "التهديد الإمبريالي" على الإطلاق نتيجة لجنون العظمة لدى القيادة السوفييتية فحسب. كانت موجودة في الواقع الدول الغربيةلم يكن لديه أي شيء ضد التدمير العسكري للسوفييتات غير المفهومة، وفي الوقت نفسه نهب الموارد الروسية.

كان من المستحيل إنشاء دفاع قوي بدون صناعة قوية - كانت هناك حاجة إلى بنادق ودبابات وطائرات. ولذلك أعلن الحزب في عام 1926 عن بدء المسار نحو تصنيع الاتحاد السوفييتي.

لكن الخطط الفخمة (وفي الوقت المناسب جدًا!) تتطلب أموالاً. بادئ ذي بدء، كان من الضروري شراء المعدات والتقنيات الصناعية - لم يكن هناك شيء من هذا القبيل في المنزل. وفقط زراعة الاتحاد السوفييتي هي التي يمكنها توفير الأموال.

الجملة أكثر ملاءمة

كان من الصعب السيطرة على الفلاحين الأفراد. كان من المستحيل التخطيط بشكل موثوق لمقدار "الضريبة الغذائية" التي يمكننا الحصول عليها منهم. وكان من الضروري معرفة ذلك من أجل حساب مقدار الدخل الذي سيتم الحصول عليه من تصدير المنتجات الزراعية وحجم المعدات التي يجب شراؤها نتيجة لذلك. في عام 1927، كانت هناك "أزمة خبز" - حيث تم استلام ضرائب عينية أقل بمقدار 8 مرات عما كان متوقعًا.

في ديسمبر 1927، ظهر قرار مؤتمر الحزب الخامس عشر بشأن تجميع الزراعة كمهمة ذات أولوية. المزارع الجماعية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، حيث كان الجميع مسؤولين عن أي شخص آخر، كان من المفترض أن توفر البلاد الكمية المطلوبةمنتجات التصدير.

سرعة خطيرة

كانت المزرعة الجماعية فكرة جيدة. لكن المواعيد النهائية القصيرة جدًا للتنفيذ خذلتها. اتضح أن البلاشفة، الذين انتقدوا الشعبويين بسبب نظرياتهم حول "الاشتراكية الفلاحية"، صعدوا هم أنفسهم على نفس أشعل النار. كان تأثير المجتمع في القرية، بعبارة ملطفة، مبالغًا فيه، وكانت غريزة التملك لدى الفلاح قوية جدًا. بالإضافة إلى ذلك، كان الفلاحون أميين (لم يتم التغلب على إرث الماضي هذا بعد)، وكانوا يعرفون كيفية الاعتماد بشكل سيء وفكروا في مفاهيم ضيقة للغاية. كانت فوائد الزراعة المشتركة ومصالح الدولة الواعدة غريبة عليهم، ولم يتم تخصيص وقت للتفسير.

ونتيجة لذلك، اتضح أن المزرعة الجماعية كانت جمعية بدأ فيها الفلاحون بالقوة. وكانت العملية مصحوبة بالقمع ضد الجزء الأكثر ازدهارا من الفلاحين - ما يسمى الكولاك. كان الاضطهاد أكثر ظلمًا لأن "أكلة العالم" ما قبل الثورة قد تم تجريدهم من ممتلكاتهم منذ فترة طويلة، والآن هناك صراع ضد أولئك الذين نجحوا في الاستفادة من الفرص التي قدمتها الثورة والسياسة الاقتصادية الجديدة. كما أنهم غالبًا ما تم تسجيلهم في "الكولاك" بسبب إدانة جار خبيث أو بسبب سوء تفاهم مع ممثل السلطات - في بعض المناطق تم قمع خمس الفلاحين!

الرفاق دافيدوف

لم يكن الفلاحون الأثرياء وحدهم هم الذين عانوا نتيجة "تبديل" العمل الجماعي في الاتحاد السوفييتي. وكان العديد من الضحايا أيضًا من بين موردي الحبوب، بالإضافة إلى ما يسمى بـ "الخمسة وعشرين ألفًا" - العمال الشيوعيون الذين تم إرسالهم إلى القرى من أجل تحفيز بناء المزارع الجماعية. وكان معظمهم ملتزمين حقًا بالقضية؛ تم تصوير نوع مثل هذا الزاهد من قبل M. Sholokhov في صورة دافيدوف في "Virgin Soil Upturned".

لكن الكتاب وصف بصدق مصير معظم هؤلاء آل دافيدوف. بالفعل في عام 1929، بدأت أعمال الشغب المناهضة للمزارع الجماعية في العديد من المناطق، وقتل بوحشية خمسة وعشرون ألف شخص (عادةً مع أسرهم بأكملها). كما مات الشيوعيون الريفيون، وكذلك نشطاء "لجان الفقراء"، بشكل جماعي (مكار ناجولنوف من نفس الرواية هو أيضًا صورة حقيقية).

لا أعرف...

أدى تسارع العمل الجماعي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى أفظع عواقبه - المجاعة في أوائل الثلاثينيات. وقد غطت على وجه التحديد تلك المناطق التي يتم فيها إنتاج معظم الحبوب التجارية: منطقة الفولغا، جنوب القوقاز, منطقة ساراتوفوبعض مناطق سيبيريا ووسط وجنوب أوكرانيا. عانت كازاخستان كثيراً، حيث حاولوا إجبار البدو على زراعة الخبز.

إن ذنب الحكومة، التي حددت أهدافا غير واقعية لشراء الحبوب في ظروف فشل خطير في المحاصيل (حدث جفاف غير طبيعي في صيف عام 1932)، في وفاة الملايين من الناس من سوء التغذية، أمر هائل. لكن اللوم لا يقع على عاتق غريزة التملك. ذبح الفلاحون مواشيهم بشكل جماعي حتى لا يصبح الأمر شائعا. إنه أمر مخيف، ولكن في 1929-1930 كانت هناك حالات وفاة متكررة بسبب الإفراط في تناول الطعام (مرة أخرى، دعونا ننتقل إلى شولوخوف ونتذكر الجد شوكار، الذي أكل بقرته في أسبوع، ثم "لم أستطع الخروج من عباد الشمس" لنفس الفترة من الوقت، يعاني من آلام في المعدة). لقد عملوا بلا مبالاة في حقول المزرعة الجماعية (ليس الأمر بالنسبة لي - لا يستحق المحاولة)، ثم ماتوا من الجوع، لأنه لم يكن هناك ما يحصلون عليه في أيام عملهم. تجدر الإشارة إلى أن المدن كانت تتضور جوعا أيضا - لم يكن هناك شيء لنقله هناك أيضا، تم تصدير كل شيء.

طحن - سيكون هناك دقيق

لكن الأمور تحسنت تدريجياً. كما أدى التصنيع إلى نتائج في المنطقة زراعة- ظهرت أولى الجرارات والحصادات والدراسات المنزلية وغيرها من المعدات. بدأوا في توفيرها للمزارع الجماعية، وزيادة إنتاجية العمل. لقد هدأ الجوع. بحلول بداية الحرب الوطنية العظمى، لم يكن هناك عمليا أي فلاحين فرديين في الاتحاد السوفياتي، لكن الإنتاج الزراعي كان ينمو.

نعم، فقط في حالة عدم توفير تسجيل جواز السفر الإلزامي لسكان الريف حتى لا يتمكنوا من الفرار إلى المدينة بمحض إرادتهم. لكن الميكنة في المناطق الريفية قللت من الحاجة إلى العمال، وطالبتهم الصناعة. لذلك كان من الممكن تمامًا مغادرة القرية. تسبب هذا في زيادة مكانة التعليم في الريف - فالصناعة لم تكن بحاجة إلى أشخاص أميين، وكان طالب كومسومول الممتاز لديه فرصة أفضل بكثير للمغادرة إلى المدينة من الطالب الفقير الذي كان مشغولاً دائمًا في حديقته الخاصة.

يتم الحكم على الفائزين

ينبغي إلقاء اللوم القيادة السوفيتية 30 مليونًا من ضحايا الجماعية. لكن هذه ستكون حالة محاكمة للمنتصرين، لأن قيادة البلاد حققت هدفها. على خلفية العالم ازمة اقتصاديةحقق اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية طفرة صناعية مذهلة ولحق (وتجاوز جزئيًا) الاقتصادات الأكثر تقدمًا في العالم. وقد ساعده ذلك على صد عدوان هتلر. وبالتالي، كان ضحايا الجماعية، بحسب على الأقلليس عبثا - حدث تصنيع البلاد.

جنبا إلى جنب مع البلاد

كانت المزارع الجماعية من بنات أفكار الاتحاد السوفييتي وماتت معه. حتى في عصر البيريسترويكا، بدأ انتقاد نظام المزرعة الجماعية (في بعض الأماكن عادلاً، ولكن ليس دائمًا)، ظهرت جميع أنواع "المزارع المستأجرة"، " العقود العائلية"- تم الانتقال إلى الإدارة الفردية مرة أخرى. وبعد انهيار الاتحاد السوفياتي، تمت تصفية المزارع الجماعية. لقد أصبحوا ضحايا للخصخصة - حيث سُرقت ممتلكاتهم من منازلهم على يد "المالكين الفعليين" الجدد. أصبح بعض المزارعين الجماعيين السابقين "مزارعين"، وأصبح بعضهم "ملكيات زراعية"، وأصبح البعض الآخر عمالًا مأجورين في الأولين.

لكن في بعض الأماكن لا تزال المزارع الجماعية موجودة. فقط أصبح من المعتاد الآن أن نطلق عليها "الشركات المساهمة" و "التعاونيات الريفية".

وكأن تغيير الاسم سيزيد من الإنتاجية..

ما الفرق بين المزرعة الجماعية ومزرعة الدولة؟

1. مزرعة جماعية - مزرعة جماعية. المفهوم المطبق على الفترة السوفيتيةتاريخنا. يحدث هذا عندما يدير المجتمع (القرويون) اقتصادًا ضيق التركيز. أي: المواشي، أو الزرع، أو البساتين، ونحو ذلك.
   مزرعة الدولة هي نفس المزرعة الجماعية، ولكن تخصصها أوسع: الماشية + الحبوب + الحدائق + الدواجن. - التناظرية: الشركة
   تعتمد المزرعة الجماعية بشكل أكبر على السوق والمؤسسات الأخرى (الطرف الثالث). على العكس من ذلك، فإن مزرعة الدولة أكثر اكتفاء ذاتيا، والاقتصاد "مغلق" على نفسه. معظمالمواد الخام المستهلكة يتم إنتاجها محليا. وبناءً على ذلك، يوجد المزيد من الأموال في مزرعة الدولة ويختلف هيكل الإدارة (كما هو الحال بالنسبة للأجور)
2. في المزرعة الجماعية يعملون في أيام العمل (العصي)، وفي مزرعة الدولة يعملون مقابل المال.
3. المزرعة الجماعية قائمة بذاتها ولديها فرصة أقل للبقاء على قيد الحياة مقارنة بالمزرعة الحكومية التي تمولها الدولة!!!
4. بالحروف !!!
5. المزرعة الجماعية، المزرعة الجماعية، شكل من أشكال الإدارة الريفية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، حيث كانت وسائل الإنتاج (الأرض والمعدات والماشية والبذور وما إلى ذلك) تحت الإدارة العامة للمشاركين فيها وتم توزيع نتائج العمل أيضًا القرار العاممشاركون. كانت هناك أيضًا مزارع صيد جماعية.

   سوفخوز هو اختصار للاقتصاد السوفييتي، وهي مؤسسة زراعية مملوكة للدولة في الاتحاد السوفييتي. على عكس المزارع الجماعية، التي كانت عبارة عن جمعيات عامة طوعية وإلزامية للفلاحين تم إنشاؤها على حساب الفلاحين أنفسهم، كانت مزرعة الدولة تمول وتدير بالكامل من قبل الدولة. كان العاملون في مزارع الدولة عمالًا بدوام كامل ويتلقون راتبًا ثابتًا. أجورنقدًا، أثناء وجودهم في المزارع الجماعية حتى منتصف الستينيات، تم استخدام أيام العمل.

6. تم إنشاء مزارع الدولة وفق خطة لجنة تخطيط الدولة ووزارة الصناعة الزراعية ووزارة الزراعة. وتم إنشاء المزارع الجماعية السلطات المحليةسلطات. وكان النموذج الاقتصادي هو نفسه، ولكن الاختلافات كانت في الإعانات الحكومية وأسعار الشراء. لذلك، كان الأمر أكثر صعوبة بالنسبة للمزارع الجماعية، وتم استيعابها تدريجيا من قبل مزارع الدولة.
7. لم يعد في كأس العالم: لا يوجد هذا ولا ذاك...
8. في المزرعة الجماعية، تم دفع الأجور بالسلع المتراكمة لأيام العمل، وفي مزرعة الدولة بالمال.
9. منذ السبعينيات. على سبيل المثال، لم تكن هناك اختلافات تقريبًا في الجوهر، ولكن في الشكل فقط. في المزارع الجماعية، تم انتخاب الرئيس في اجتماع للمزارعين الجماعيين، بالطبع، دون بديل، بناء على اقتراح لجنة الحزب بالمنطقة. وفي مزرعة الدولة تم تعيين مدير بنفس الفكرة. لم تكن هناك أيام عمل في تلك السنوات. لكن أنشطة الإنتاج هي نفسها ومستوى المعيشة يعتمد على نجاح المزرعة.
10. الفرق في المالك، في المالك. مزرعة الدولة هي مالكة الدولة. يستخدم العمالة المأجورة، ويستثمر الأموال، ويهتم بالنتيجة - الدولة. أصحاب المزارع الجماعية ليسوا الدولة، ولكن الناس في القرية، يتعاونون مع بعضهم البعض، يحاولون النتيجة، يمكن للمرء أن يقول مزرعة مشتركة. تحت سيطرة الدولة.

أنا على استعداد للمراهنة على أن كلمتي "مزرعة الدولة" و"المزرعة الجماعية" تُسمعان عشرات المرات في خطاب آبائنا، ومئات المرات في خطاب أجدادنا. لقد مر العصر السوفييتي إلى غير رجعة، لكن التاريخانية التي تركها لنا ستعيش في ذاكرة الناس لفترة طويلة. على سبيل المثال، يمكن العثور على الكلمات الموجودة في عنوان المقال في أسماء الشوارع في أي مدينة تقريبًا في بلدنا. وفي هذه الحالة، من واجبنا أن نعرف ما الذي يكمن وراء هذه المفاهيم المتشابهة.

كلمة " مزرعة تعاونية" تم تشكيلها بالطريقة السوفيتية المفضلة لتكوين الكلمات - وهذا اختصار. في هذه الحالة يعني "الزراعة الجماعية". تخيل أن عمال القرية لديهم أدوات مشتركة وأرض ويوزعون العمل والدخل وما شابه فيما بينهم. كان النظام بأكمله، أسلوب حياة بميثاقه الخاص وأيام عمله ومبادئه وما شابه. ما هو مصير المزرعة الجماعية اليوم؟ بعد انهيار النظام السابق في عام 1991، توقفت الغالبية العظمى من المزارع الجماعية عن الوجود أو أعيد تنظيمها، ولكن من المثير للدهشة أن التشريع الحالي به مكان لـ "المزرعة الجماعية" كمرادف كامل للفن الزراعي. في جمعيات اليوم من هذا النوع، تكون درجة الجماعية مرتفعة، ولكن ليس بقدر ما كانت عليه في العهد السوفيتي.

مزرعة الدولةهي جمعية زراعية حكومية يعود تاريخها إلى العصر السوفييتي. لم يتم إنشاؤها من قبل مزارعي الأرض أنفسهم، وهذا هو الفرق الأول من المزرعة الجماعية. في مزارع الدولة، كان الناس يعملون براتب معين، تدفعه لهم الدولة، كل واحد لنفسه، في الواقع. بمرور الوقت، أصبح من الصعب على المزرعة الجماعية التنافس مع المزرعة الحكومية الأكبر حجمًا، ولهذا السبب كانت هناك عملية إعادة تنظيم واسعة النطاق للمزارع الجماعية إلى مزارع حكومية. نظرًا لأن الناس، وفقًا لعلم النفس البشري، سيكونون أكثر استعدادًا للذهاب إلى مزارع الدولة بدلاً من الذهاب إلى المزارع الجماعية، فقد تم "تصوير" الحياة في المزرعة الجماعية بشكل أكبر من خلال وسائل الإعلام والسينما والكتب. لذلك، ترتبط بعض "الرومانسية" في تلك الفترة بالمزارع الجماعية على وجه التحديد. احتفظت بعض جمعيات المزارع بأسماء مزارع الدولة الخاصة بها حتى يومنا هذا.

موقع الاستنتاجات

1. كانت مزرعة الدولة مزرعة حكومية، وكانت المزرعة الجماعية عبارة عن جمعية طوعية مستقلة مع الإدارة الداخلية
2. في المزارع الجماعية، كان العمال يعملون في "أيام العمل"، وفي مزارع الدولة، كانوا يتلقون الأجور
3. "ماتت" المزارع الجماعية قبل مزارع الدولة بسبب الاختلاف في حجم الإنتاج والتمويل.

في المزارع الجماعية والمزارعين الجماعيين - الجزء الأول: أرتيل

سأكتب عدة مقالات حول موضوع المزرعة الجماعية. أولاً، هناك ببساطة عدد لا يحصى من الأساطير الليبرالية حول هذا الموضوع. في أي حال، لا بد من إزالة القمامة. ثانيًا، لقد التقيت عدة مرات بأشخاص مفتونين بالماضي السوفييتي، ومهتمين بموضوعات تتعلق بالشيوعية، ولكن عندما يتعلق الأمر بالمزارع الجماعية، يمكن وصف معرفتهم بعبارة سقراط "أعلم أنني لا أعرف شيئًا". أعتقد أننا بحاجة إلى مساعدة في التعامل مع هذا الموضوع.

بادئ ذي بدء، دعونا نفهم ما هي المزرعة الجماعية، وما ليس كذلك. إن كلمة "المزرعة الجماعية"، كما يعرف الكثير من الناس، هي اختصار لعبارة "المزرعة الجماعية". لكن المزارع الجماعية لها اسم آخر - أرتيل زراعي. "ميثاق Artel الزراعي" هو اسم الوثيقة التي تم على أساسها إنشاء وتشغيل المزارع الجماعية السوفيتية.

لذلك، المزرعة الجماعية هي Artel. ماذا يعني ذلك؟ Artel هي في الأساس مؤسسة مملوكة بشكل جماعي لأولئك الذين يعملون فيها.

سأعطي مثالا للفهم. تخيل مصنعًا حيث ينتج الناس البضائع باستخدام الآلات.
- إذا كانت الآلات مملوكة لشخص خاص (المالك) - فهذا يسمى "ملكية خاصة". يتم تشغيل الآلات من قبل عمال مأجورين، ويحصلون على راتب ثابت مقابل عملهم. يتحكم المالك في جميع الأرباح ككل، ولديه الفرصة لإثراء نفسه على حساب المصنع.

وإذا كانت الآلات مملوكة للدولة، فإن هذا يسمى "ملكية الدولة". في هذه الحالة، يكون مدير المصنع هو نفسه موظفًا ويتقاضى راتبًا مثل الموظفين الآخرين.

فإذا كانت الآلات مملوكة لمن يعمل عليها، فهذا يسمى "الملكية الجماعية". هذا هو ارتيل. ليس لدى Artel مالك، ولكن قد يكون لديه رئيس أو رئيس - وهو الشخص الذي اختاره أعضاء Artel لحل القضايا الاقتصادية.

اتضح أن Artel ليست مؤسسة خاصة، لأنه لا توجد علاقة بين المالك والموظف. لكنها ليست مؤسسة حكومية أيضًا، لأن المشاركين في Artel يعملون لحسابهم الخاص. وهم أنفسهم يطورون قواعد ومبادئ التفاعل الجماعي، ويديرون الأرباح بأنفسهم كما يرونها مناسبة.

الآن نعود إلى الفنون الزراعية. المزرعة الجماعية هي مزرعة جماعية المملوكة للمزارعين الجماعية، مرتبط أنواع مختلفةالعمل الزراعي. أؤكد: المزرعة الجماعية (على عكس مزرعة الدولة) ليست مؤسسة حكومية. ويستطيع الليبراليون من أمثال سفانيدزي أن يذرفوا دموع التماسيح بقدر ما يريدون على المزارعين الجماعيين الذين لم تدفع لهم الدولة أجورهم. وبالفعل لم يدفع. سيكون من الغريب أن تدفع الدولة رواتب الموظفين غير الدولةالشركات. الدولة لا تدفع للمزارع راتبا أيضا، أليس كذلك؟ كان المزارع يزرع إنتاجه ويبيعه ويعيش منه. إنه نفس الشيء هنا. يحصل المزارع الجماعي على أجر عمله من المزرعة الجماعية، وليس من الدولة.

سأخبركم المزيد عن كيفية كسب المزارع الجماعية والمزارعين الجماعيين لقمة عيشهم مرة أخرى، ولكن الآن دعونا نوثق كيفية تفاعل المزارع الجماعية مع الدولة.

1. تضع الدولة خطة تبين مقدار الأراضي الصالحة للزراعة المتاحة لها، وما هي الأراضي التي ينبغي تخصيصها لزراعة محاصيل معينة.
2. يتم إرسال الخطة إلى مناطق الدولة في شكل مهمة: كم وماذا يجب أن يزرع في هذه المنطقة. يمكنك رؤية مثال على هذه الخطط.
3. تقرر المزارع الجماعية بالإجماع من سيزرع المحاصيل وبأي كميات.
4. تتلقى المزرعة الجماعية المحصول وتدفع للدولة إيجار الأراضي والمعدات الزراعية. يمكن بيع المنتجات المتبقية بعدة طرق. يبيع المزارعون الجماعيون المنتجات الزراعية إلى المدينة، ومن العائدات يشترون السلع المنتجة في المدينة.

في جوهرها، يكسب Artel الزراعي الأموال من خلال تلبية طلبات الدولة للمنتجات الزراعية. حسنًا، هذه الطريقة لكسب المال ليست أسوأ من أي طريقة أخرى.

(يتبع)

الرئيسية والأكثر أهمية السمات المميزةالشراكة الكاملة والتعاونية الإنتاجية هي شكل من أشكال الملكية والمسؤولية. علاوة على ذلك، يتم ضمان المسؤولية المالية الصارمة عن شؤون المؤسسة من خلال ملكية المالكين المشاركين للشركة أنفسهم.

ويتم أيضًا توزيع الأرباح في هاتين الفئتين بشكل مختلف. في الحالة الأولى، يتم توزيع الأرباح على أساس المشاركة الشخصية في تشغيل المؤسسة. وهذا يعني أن المالك المشارك، من أجل الحصول على حصته من الربح، ملزم بالوفاء بعدد من واجباته تجاه المؤسسة. وفي الحالة الثانية، تكون المؤسسة تجارية، مع توزيع قياسي للأرباح يحدده قانون الاتحاد الروسي.

الشراكة العامة

تقوم الشراكة العامة بأنشطتها الرئيسية والثانوية منذ لحظة إنشائها على أساس اتفاقية تأسيسية موحدة، والتي تمت الموافقة عليها وتوقيعها في وقت واحد من قبل جميع المشاركين في الشراكة. تتم الإدارة بموجب اتفاق عام...

0 0

6.4. الوضع القانوني لتعاونيات الإنتاج الزراعي (المزارع الجماعية) في بيلاروسيا

النوع الرئيسي من تعاونيات الإنتاج الزراعي حتى يومنا هذا هو المزارع الجماعية، الوضع القانونيوالتي تم تحديدها بموجب الميثاق النموذجي للمزرعة الجماعية (تعاونية الإنتاج الزراعي)، الذي تمت الموافقة عليه بموجب مرسوم رئيس جمهورية بيلاروسيا في 2 فبراير 2001.
تتمتع المزرعة الجماعية باعتبارها تعاونية إنتاجية بوضع منظمة تجارية أنشأها المواطنون على أساس العضوية الطوعية للأنشطة المشتركة في إنتاج المنتجات الزراعية ومعالجتها وتسويقها، فضلاً عن الأنشطة الأخرى التي لا يحظرها القانون. أهدافها الرئيسية هي أنشطة تنظيم المشاريع التي تهدف إلى تزويد الجمهورية بالغذاء والسلع الأخرى والمواد الخام الزراعية، وتهيئة الظروف...

0 0

6. تعاونية الإنتاج

يضمن قانون "تعاونيات الإنتاج" أن الجزء الأكبر من العمل في تعاونية الإنتاج يكون إلزاميًا من قبل أعضائها: البند 2 من الفن. ينص المادة 7 من هذا القانون على أن عدد أعضاء التعاونيات الذين قدموا مساهمة، ويشاركون في أنشطة التعاونية، ولكن لا يشاركون في العمل الشخصي في أنشطتها، لا يمكن أن يتجاوز 25٪ من عدد أعضاء التعاونية الذين يشاركون في العمل الشخصي في أنشطتها ، والفن. 21 يحد من العدد موظفينتعاوني.

التعاونية الإنتاجية هي منظمة تجارية. أنواع التعاونيات الإنتاجية هي:

1) أرتيل زراعي (مزرعة جماعية)؛

2) فن الصيد (مزرعة جماعية)؛

3) الزراعة التعاونية (كوبخوز)؛

4) التعاونيات الأخرى التي تم إنشاؤها وفقًا للمتطلبات المنصوص عليها في الفقرة 1 من الفن. 3 القانون الاتحادي "بشأن التعاون الزراعي".

وفقًا للقانون المدني للاتحاد الروسي، فإن الأعمال الفنية والإنتاج...

0 0

الفرق بين التعاونيات الإنتاجية والاستهلاكية

وفقا للفن. 107 من القانون المدني للاتحاد الروسي، التعاونية الإنتاجية (artel) هي جمعية من الأشخاص للإدارة المشتركة النشاط الرياديعلى أساس عملهم الشخصي ومشاركاتهم الأخرى، والتي تتكون ملكيتها الأولية من مساهمات أعضاء الجمعية. في التعاونيات الإنتاجية، كما هو الحال في الشراكات التجارية، تعد المشاركة الشخصية لأعضائها في أنشطة المنظمة أمرًا حاسمًا. لكن القواعد الخاصة بالشراكات التجارية مصممة بشكل أساسي لتزويد الشركاء العامين بفرصة المشاركة الشخصية المباشرة في الأنشطة التجارية. وفيما يتعلق بتعاونيات الإنتاج، يتم التركيز على المشاركة المباشرة في العمل، مما يعني ضمنا إدراج المشارك في العمل الجماعي للتعاونية. لذلك الفن. 7 من قانون "التعاونيات الإنتاجية" يحدد عدد أعضاء التعاونيات الذين لا يقبلون العمل الشخصي...

0 0

عند الحديث عن مفهوم التعاونية كشكل تنظيمي وقانوني مستقل، لا يسع المرء إلا أن يذكر الحظر الوارد في القانون المدني على تعاونيات الإنتاج لإصدار الأسهم. الممارسة الأجنبيةيقول خلاف ذلك. في العديد من البلدان، لا يوجد مثل هذا الحظر فحسب، بل إن التعاونيات الخارجية غالبًا ما تعمل كشراكات (شركات) مع ذات مسؤولية محدودة، والحفاظ على التنظيم الداخلي التعاوني وخصائص الإدارة.

ينص القانون المدني للاتحاد الروسي على أن الوضع القانوني للتعاونيات الإنتاجية وحقوق والتزامات أعضائها يتم تحديدها وفقًا للقانون المدني للاتحاد الروسي من خلال القوانين المتعلقة بتعاونيات الإنتاج. يوجد حاليًا قانونان من هذا القبيل ساريان في روسيا: القانون الاتحادي"في شأن التعاونيات الإنتاجية" والقانون الاتحادي "في شأن التعاونيات الزراعية"

0 0

مقدمة 1

§1. مفهوم التعاونية الإنتاجية. 2

1.1. تاريخ الحركة التعاونية. 2

1.2. مفهوم التعاونية الإنتاجية. 4

§2. الأساس التنظيمي لنشاط التعاونية الإنتاجية. 7

2.1. العضوية في تعاونية الإنتاج. 7

2.2. النظام القانونيالملكية التعاونية. 10

2.3. علاقات العمل. 12

2.4. الإدارة في التعاونية. 13

§3. الدور المحتمل لتعاونيات الإنتاج في التنمية الاقتصادية. 14

خاتمة. 15

الملحق 1. 16

المنتجات وقدرتها التنافسية وأهداف الإصدار 16

الجدوى الاقتصادية وتبرير الإنتاج المختار 17

ثالثا دورة الإنتاج 19

قائمة المواد التنظيمية والمطبوعات المستخدمة: 21

مقدمة

لقد بدت منذ زمن طويل الكلمات التي تقول إن بلادنا تعيش الآن أزمات اقتصادية واجتماعية وسياسية...

0 0

مزرعة الدولة هي مؤسسة مملوكة للدولة، مثل المصنع أو المصنع. المزرعة الجماعية هي نوع من التعاونية. كان من المفترض أن تكون المزرعة الجماعية عبارة عن مجتمع من الفلاحين الذين تم تجميعهم بحرية، ومن المفترض أنهم يختارون زعيمًا من بين أفرادهم.
ومزرعة الدولة هي مؤسسة حكومية، مع رئيس معين من المنطقة أو المركز الإقليمي، ومع موظفين مستأجرين (خادمات الحليب والعرسان الآخرين).

شكل الملكية. مزرعة الدولة هي ملكية الدولة، في حين أن المزرعة الجماعية هي ملكية جماعية. وينطبق نفس المبدأ على الفرق بين البيت التعاوني والمنزل العادي. في مزارع الدولة، تم منح الناس جوازات سفر (على عكس المزارع الجماعية).

اضطرت المزارع الجماعية إلى إجراء الزراعة المخططة، وتوسيع المناطق المزروعة، وزيادة الغلة، وما إلى ذلك لخدمة المزارع الجماعية بالمعدات، تم إنشاء محطات الآلات والجرارات (MTS).

"مزرعة الدولة" (اختصار للاقتصاد السوفييتي) هي مؤسسة زراعية حكومية في الاتحاد السوفييتي. وعلى عكس المزارع الجماعية، التي كانت عبارة عن جمعيات عامة "طوعية-إلزامية" للفلاحين،...

0 0