От всеки избирателен район се избира по един депутат. Победител в изборите е кандидатът, който спечели най-голямото числогласове. Ако в един район участват не двама, а няколко кандидата, може да спечели този, който получи под 50% от гласовете. В Русия президентът на Руската федерация, президентите на републиките, ръководителите на администрации на територии, региони и други образувания се избират по мажоритарна система с абсолютно мнозинство.

В страни с дълги демократични традиции, политически живототдавна е монополизиран от политически партии, чиито представители основно се кандидатират само на избори и след това формират съответните партийни фракции в парламента или други представителни органи, които действат организирано. В тези страни, където партийната система е все още в начален стадий и възникващите политически партии нямат голям авторитет в обществото, изборите по мажоритарната система създават слабо организирана камара. Хора, които могат да говорят добре и да запалват масите с привлекателни лозунги, имат по-голям шанс да бъдат избрани, но не винаги са способни на задълбочена, макар и рутинна, законодателна работа, в която изобщо не се изисква демонстрация на собствената им личност. IN Руска федерациятова беше ясно видимо в примерите на конгреси на народни депутати, които понякога вземаха решения, продиктувани от емоции от истеричните изказвания на отделни депутати. Мажоритарната система има няколко разновидности, поради различните изисквания за размера на мнозинството от гласовете, необходими за избор.

Най-простият вариант е системата на относително мнозинство, при която е избран кандидатът, който получи повече гласове от всеки друг кандидат. Тази система се използва както при избори на държавни органи на съставните образувания на Руската федерация, така и при местни избори.

В съответствие с част 3 от член 23 от Федералния закон от 6 октомври 2003 г. № 131-FZ „За основни принципиорганизации местно управлениев Руската федерация законът на субекта на Руската федерация установява видовете избирателни системи, които могат да се използват по време на местни избори, и процедурата за тяхното прилагане. В съответствие с видовете избирателни системи, установени от закона на съставния субект на Руската федерация, уставът на общинската формация определя, че избирателна система, който се използва по време на общински избори в дадена община. Законът на съставния субект на Руската федерация може да определи условията за прилагане на видовете избирателни системи в общините в зависимост от броя на избирателите в общината, вида на общината и други обстоятелства. Избирателната система се отнася до условията за признаване на кандидат, кандидати за избрани, кандидатски листи за допуснати до разпределяне на депутатски мандати, както и реда за разпределяне на депутатските мандати между кандидатски листи и в рамките на кандидатски листи.

На практика колкото повече кандидати се борят за едно място, толкова по-малко гласове са необходими, за да бъде избран. Ако има повече от две дузини кандидати, може да бъде избран кандидатът с 10 процента или по-малко от гласовете. Освен това Федералният закон от 5 декември 2006 г. № 225-FZ „За изменение на Федералния закон „За основните гаранции на избирателните права и правото на участие в референдум на гражданите на Руската федерация“ и Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация“, т. нар. „праг на избирателна активност“, т.е. минималният дял от гласоподавателите, необходим за признаване на изборите за валидни. И тъй като при тази система значителна част от гласовете, а именно гласовете, подадени за неизбрани кандидати, се губят, понякога се оказва, че партията, чиито кандидати в субекта на федерацията са били подкрепени от мнозинството от гласоподавателите, може да получи малцинство от места в законодателното събрание.

Системата с абсолютно мнозинство, при която кандидатът трябва да получи повече от половината гласове, за да бъде избран, изглежда донякъде по-справедлива. Основата за изчисляване в този случай в руското законодателство е броят на подадените и признати за валидни гласове. Пример за мажоритарна система с абсолютно мнозинство е системата за гласуване на изборите за президент на Руската федерация. В съответствие с член 76, параграф 3 от Федералния закон от 10 януари 2003 г. № 19-FZ „За изборите на президент на Руската федерация“ регистриран кандидат, получил повече от половината от гласовете на избирателите, взели участие в гласуването се счита за избрано. Броят на участвалите в гласуването избиратели се определя от броя на бюлетините по установения образец, намиращи се в избирателните урни. Изборът на президент на Руската федерация се счита за невалиден, ако бюлетината съдържа общи изборибяха включени двама кандидати, като нито един от тях не получи повече от половината от подадените гласове.

В случай на система с абсолютно мнозинство, броят на гласовете, необходими за избор, може да бъде по-малък, отколкото при система с относително мнозинство. В крайна сметка, след като се вземе летвата от 50 процента + 1 глас, кандидатът, получил абсолютното мнозинство, вече не се нуждае от допълнителни гласове.

При система с абсолютно мнозинство, колкото повече кандидати има в един избирателен район, толкова по-малка е вероятността някой от тях да получи абсолютно мнозинство от гласовете. Затова изборите при такава система често се оказват неефективни. Това може да се избегне по различни начини.

В Руската федерация основният метод е повторно гласуване на кандидати, събрали определен дял от гласовете. Това е вторият тур на изборите или повторното гласуване на двамата кандидати, получили най-голям брой гласове на първия тур (това е предвидено във Федералния закон „За избора на президент на Руската федерация“). За избор на втория тур е достатъчно относително мнозинство от гласовете и затова тази система се нарича двутурна.

В периода 1997 - 2002 г., преди приемането на действащия в момента Федерален закон за избор на депутати Държавна думаВ научните дискусии относно целесъобразността на избора на избирателна система за тези избори един от предложените варианти за реформиране на механизма за избиране на депутати от Държавната дума беше именно преходът към избиране на всички 450 депутати от Държавната дума според мажоритарния избор. избирателна система с абсолютно мнозинство с гласуване в два тура. Поддръжниците му мотивираха това с факта, че изборът на половината от парламента по пропорционална избирателна система в условията на неразвита многопартийна система и липсата на федерален закон„Относно политическите партии“ не отговарят на интересите на избирателите, водят до прекомерна политизация и конфликт в Държавната дума и др. Мажоритарната избирателна система, според тях, би могла да осигури стабилна връзка между избирателите и кандидата, зависимостта на кандидатите от избирателите и най-важното - създаването на „пълноценна политическа система“, тъй като партиите трябва да бъдат блокирани , създавайки по-големи избирателни асоциации. Това е в съответствие с широко разпространеното убеждение, че чистата мажоритарна система насърчава работеща двупартийна система.

Предимствата на мажоритарната система обикновено включват:

1) сравнителната лекота на съставяне на правителство и неговата по-голяма стабилност.

2) формиране на стабилни връзки между избиратели и депутати.

Наред с някои предимства, мажоритарната избирателна система има и редица съществени недостатъци. То до голяма степен изкривява реалната картина на предпочитанията и волята на избирателите. При него е възможна ситуация, при която партията, която се радва на по-малка подкрепа от избирателите, ще победи партията, получила мнозинството гласове в страната като цяло.

Пряката зависимост на изборните резултати от разпределението на избирателите по райони създава опасност от манипулация чрез тенденциозно съкращаване на избирателни райони. Тази практика за изкривяване на волята на гласоподавателите беше наречена „избирателна география“ или „джеримандър“ (по името на нейния изобретател, американския губернатор на Масачузетс Гери).

Като създава възможност за формиране на правителство, което не се ползва с подкрепата на мнозинството от населението и силно ограничава достъпа до парламентарния корпус на представители на малцинствата, включително малки партии, мажоритарната система може да отслаби легитимността на властта и да предизвика недоверие сред граждани политическа система, отсъствия или дори склонност към радикални, недемократични методи политическа борба. Пряката зависимост на депутатите от населението на даден избирателен район ги насърчава да бъдат местни и да отчитат недостатъчно националните интереси.

В условията на остро конфликтно общество мажоритарната система е доста опасна за демокрацията, тъй като разделяйки и противопоставяйки кандидатите, тя може да ориентира съперниците, особено когато програмите им са сходни, не да търсят положително решение на обществените проблеми, а да критикуват и директно очернят врага, подбуждайки атмосфера на омраза. Това може да доведе до политическа поляризация на обществото, забравяне на демократичните правила на играта и разрушаване на самата демократична система.

В демократичните държави гражданите имат право да влияят върху политическите решения и да изразяват волята си, като по този начин определят по-нататъшното развитие на страната. Един от видовете избирателни системи, развити във времето, е мажоритарната избирателна система. Нека разгледаме накратко концепцията за мажоритарна система, нейните характеристики, както и да подчертаем нейните предимства и недостатъци.

Признаци на мажоритарна избирателна система

• страната е разделена на приблизително равни по население области, всяка от които номинира кандидати;
• печели кандидатът, който успее да вкара най-голямото числогласове;
• има абсолютно (повече от една секунда гласове), относително (повече гласове спрямо друг кандидат), квалифицирано мнозинство;
• онези, които получават малцинство от гласовете в парламента, не получават място;
• се счита за универсална система, тъй като позволява да се вземат предвид интересите както на избирателите, така и на партиите.

Системата с абсолютно мнозинство се използва най-често при президентските избори, където кандидатът се нуждае от 50% от гласовете плюс един глас, за да спечели.

Предимства и недостатъци

Предимства:

• създава пряка отговорност на спечелилия кандидат към неговите избиратели;
• победилата партия съставлява мнозинство в парламента.

Така мажоритарната система формира силни връзки между кандидата и неговите избиратели. В резултат на използването му е възможно да се формират най-стабилните държавни органи, които могат да работят доста ефективно, тъй като партиите, включени в тях, имат сходни възгледи.

недостатъци:

• намалява шансовете за влизане в парламента на малки партии;
• Изборите често са неуспешни и се налага процедурата да се повтаря.

Така някои кандидати, получили недостатъчен брой гласове, се оказват извън политиката. Не е възможно да се проследи реалният баланс на политическите сили.

ТОП 4 статиикоито четат заедно с това

Разликите между мажоритарната избирателна система и пропорционалната се състоят в това, че сливането на групи с общи интереси става преди провеждането на изборите, както и че допринася за създаването на двупартийна система. Мажоритарната система е исторически по-ранен тип.

Примери за държави

В Руската федерация мажоритарната избирателна система се използва за организиране на избори за президент на Руската федерация и ръководители на съставните образувания на Руската федерация.
Освен това се практикува и в:

• Канада;
• Великобритания;
• Франция;
• Австралия.

Какво научихме?

Мажоритарна избирателна система е система, при която кандидатът, получил мнозинството от гласовете, се счита за победител. Подобно на други видове избирателни системи, мажоритарната има своите предимства и недостатъци. Неговото предимство е установяването на директна комуникация между депутатите и техните избиратели, което повишава тяхната отговорност, както и възможността за формиране на стабилно правителство, способно да приеме единна програма за действие. Но в същото време мажоритарната система има някои недостатъци, които по-специално включват значително намаляване на шансовете на малки партии да влязат в правителството.

Изборите, както и качеството на изборния процес за правителствени органи, се считат в целия свят за тест за нивото на демократичност на страната в обществото и управлението. Изборният процес не протича по същия начин. Най-популярни са мажоритарната и пропорционалната избирателна система.

История на изборния процес

Необходимостта от избиране на старейшини в племе или град възниква още в древността. Ясно е, че мажоритарната и пропорционалната система тогава още не са били измислени от хората. Процесът на подбор се провеждаше на общи събранияот хора. Кандидат беше изнесен на общо обсъждане и за него се гласува с вдигане на ръка. Специален счетоводител преброи гласовете. След като гласовете за всеки кандидат бяха преброени поотделно, резултатите на кандидатите бяха сравнени и победителят беше обявен.

В някои племена, като индианците, гласуването протичало по различен начин. Малки камъни бяха раздадени на членовете на племето. Ако човек гласува за определен човек, той поставя камъче на определено място. Тогава се извършва и „броенето на гласовете“.

Основните избирателни системи на нашето време

В процеса на развитие на правната мисъл и опита от провеждането на първите избори възникнаха три основни избирателни типа: мажоритарна, пропорционална и пропорционално-мажоритарна избирателна система. Всеки от тях има своите предимства и недостатъци, така че никой не може определено да каже кое е по-добро и кое е по-лошо.

Критерии за характеристика на избирателните системи

Системата, по която се избират депутати в съвети на различни нива, не е „свещена догма“, а само един от начините за избор на най-достойните хора, които да защитават интересите на обществото на определена територия. По време на първите изборни процеси бяха разработени критерии, по които избирателните системи се различават една от друга. Така:

• V различни системиима възможност за различен брой печеливши;
• избирателните райони се формират различно;
• Процесът на формиране на кандидат-депутатска листа е различен.

Мажоритарната и пропорционалната избирателна система са проектирани на такъв принцип, че да могат да се използват паралелно. В много страни изборите се провеждат точно така.

Обща характеристика на мажоритарната избирателна система

Мажоритарната избирателна система предполага възможността да се гласува за кандидати - лица. Този тип избирателна система може да се използва при парламентарни, местни и президентски избори. В зависимост от това колко гласа трябва да получи победителят, има следните видове системи:

• система с квалифицирано мнозинство;
• мажоритарна система на относително мнозинство;
• система с абсолютно мнозинство.

Ще разгледаме характеристиките на всеки тип мажоритарна система в статията.

Какво е относително мнозинство?

Така че парламентарните избори се провеждат по мажоритарна система. Законът за избор на народни представители определя, че печели кандидатът, който получи по-голям процент гласове от останалите кандидати. По подобен начин се провеждат изборите за кметове на градове в Украйна. Броят на кандидатите, които могат да участват в изборите, не е ограничен. Да кажем, че в изборите за кмет на Киев участват 21 кандидати. При такава система дори може да спечели кандидат, който получи 10% от гласовете. Най-важното е другите кандидати да получат по-малко гласове от победителя.

Мажоритарната избирателна система (подвид – относителна система) има както предимства, така и недостатъци. Сред предимствата са следните:

• няма нужда от провеждане на втори тур на изборите;
• спестяване на бюджета;
• Не е необходимо победителят да получи голям брой гласове.

Мажоритарната относителна система има недостатъци:

• в някои случаи изборните резултати не отразяват волята на мнозинството от хората, тъй като победителят може да има много повече противници, отколкото поддръжници;
• изборните резултати са лесни за оспорване в съда.

Нека отбележим, че в страните от Великобритания, при произволен брой гласуващи избиратели, изборите се признават за валидни. В повечето други европейски страни изборите могат да бъдат анулирани, ако в гласуването са участвали по-малко от определен праг от избиратели (напр. 25%, 30%).

Абсолютна мажоритарна система

Тази система се използва днес в повечето страни за президентски избори. Същността му е много проста, защото победителят трябва да получи 50% плюс един глас, за да спечели официално изборната надпревара. Абсолютната мажоритарна система позволява втори тур на гласуване, тъй като на първия кръг рядко печели класираният на първо място кандидат. необходимо количествогласове. Изключението от правилото беше последните избориПрезиденти в Русия и Украйна. Припомняме, че Владимир Путин спечели над 80% от руските гласове на първия тур на изборите. На президентските избори в Украйна, които се проведоха на 25 май 2014 г., Петро Порошенко получи 54% от гласовете. Системата с абсолютно мнозинство днес е много популярна в света.

Когато първият кръг не успее да определи победител, се насрочва повторно гласуване. Вторият кръг обикновено се провежда 2-3 седмици след първия. В гласуването участват кандидатите, заели първо и второ място според резултатите от първото гласуване. Вторият тур обикновено завършва с един кандидат, който печели повече от 50% от гласовете.

Предимства на системата с абсолютно мнозинство:

• резултатът от гласуването отразява волята на мнозинството от избирателите;
• на власт идват хора, ползващи се с голям авторитет в обществото.

Единственият недостатък на подобна система е, че провеждането на втори тур удвоява цената на изборите и съответно разходите държавен бюджетдържави.

Система с квалифицирано мнозинство: как се различава от системата с абсолютно мнозинство?

Някои страни използват система с квалифицирано мнозинство. Каква е неговата същност? Законът за изборите определя определен процент от гласовете, при който кандидатът се счита за избран. Такава система в последните годиниизползвани в Италия, Коста Рика, Азербайджан. Характеристика на системата се счита за това различни страниквалифицираната бариера е различна. За да станете държавен глава на Коста Рика, трябва да получите 40% от гласовете на първия тур. В Италия кандидатите за сенатори трябваше да спечелят 65% от гласовете до 1993 г. Законите на Азербайджан определят бариерата на 2/3 от броя на гласувалите избиратели.

Това е много трудна за разбиране система. Юристите отбелязват, че предимството на такава система е абсолютното доверие на избирателите в победителя. Има много недостатъци. Например гласуването може дори да не е ограничено до втори тур, така че бюджетът трябва да харчи много пари. По време на финансови кризи огромните разходи за избори са неприемливи дори в европейските демокрации.

Непреходна гласова система

Ако вникнем в правната наука в детайли, ще открием два вида мажоритарни системи, които се използват изключително рядко. Това са системата за постоянен вот и системата за кумулативен вот. Нека да разгледаме характеристиките на тези системи.

При използване на система с неподвижен вот се създават многомандатни избирателни райони, което е характерно за пропорционалната система, за която ще стане дума по-нататък. Кандидатите за депутати се издигат от партиите под формата на открити партийни листи. Избирателите гласуват за определен кандидат от една листа. Не можете да гласувате за хора, които са включени в други партийни листи. Всъщност виждаме елемент на съчетаване на относително мажоритарната система със системата за гласуване по партийни листи.

Какво е кумулативен вот?

Системата за кумулативен вот е способността на избирателя да даде няколко гласа. Избирателят има следните възможности за избор:

• гласува се за представители на една партийна листа (можете да гласувате за един кандидат за депутат);
• Избирателят разпределя няколко гласа, без да се съобразява с партийния принцип, т.е. той гласува въз основа на личните качества на кандидатите.

Пропорционална система на гласуване

Мажоритарната и пропорционалната системи се различават значително една от друга. Ако при мажоритарната система се гласува за хора, тоест личности, то при пропорционалната се гласува за партийни листи.

Как се формират партийните листи? Партия, която желае да участва в изборите за депутати, провежда общ конгрес или конгрес на организацията. по-ниско ниво(в зависимост от това на какво ниво се провеждат избори за съвет). На конгреса се формира списък на депутатите и се присвояват поредни номера. За утвърждаване партийната организация представя списък в областната или централата избирателна комисия. След съгласуване на листата комисията определя номер в бюлетината на партията чрез жребий.

Каква е разликата между отворените и затворените списъци?

Има два вида гласуване по пропорционалната система: отворени и затворени листи. Ще анализираме всеки тип поотделно. И така, пропорционалната система със затворени листи дава възможност на избирателя да гласува за листата на партията, която подкрепя на идеологически принцип. В същото време списъкът може да съдържа кандидати, които избирателят не иска да вижда в съвета. Понижаване или надграждане сериен номерИзбирателят не може да влияе върху кандидатите в партийната листа. Често при гласуване на затворени листи човек гласува в подкрепа на партийни лидери.

Отворените списъци са по-прогресивен тип пропорционална система. Използва се в повечето страни от Европейския съюз. Партиите също изготвят списъци и ги одобряват, но за разлика от предишния вариант избирателите имат възможност да влияят върху позицията на кандидатите в списъка. Факт е, че при гласуването избирателят получава възможност не само да гласува за партия, но и за конкретно лицеот списъка. Кандидатът, който получи повече подкрепа от гражданите, ще се изкачи възможно най-високо в листата на своята партия.

Как се разпределят местата в парламента след избори по пропорционалната система? Да кажем, че има 100 места в парламента. Входната бариера за партиите е 3% от гласовете. Победителят получи 21% от гласовете, 2-ро място - 16% от гласовете, след това партиите получиха 8%, 6% и 4%. 100 мандата се разделят пропорционално между представителите на тези партии.

Ясно е, че изборите с партийни листи са по-демократичен начин на гласуване. Хората имат пряка възможност да влияят на резултата от изборите. Важна разлика между пропорционалната система и мажоритарната система е, че хората гласуват за идеология, система от възгледи за развитието на държавата. Като важен недостатък на пропорционалната система се смята, че избраните по партийни листи депутати не са обвързани с конкретен избирателен район. Те не поддържат връзка с обикновените хораживеещите тук не знаят за проблемите си.

Смесена мажоритарно-пропорционална избирателна система

Говорихме за две напълно противоположни избирателни системи. Но се оказва, че те могат да се използват паралелно. Пропорционално-мажоритарната система се използва в много държави в постсъветското пространство.

Как работи системата? Нека илюстрираме с примера на изборите за Върховния съвет на Украйна. Според Конституцията на Украйна в парламента се избират 450 народни депутати. Половината минава по мажоритарната система, а половината по пропорционалната.

В страни с разнородно население или голяма разлика между богати и бедни това е най-оптималната избирателна система. Първо, партиите са представени в парламента, има идеологическа основа за по-нататъшното развитие на държавата. Второ, мажоритарниците поддържат връзка с региона, който ги е избрал във Върховния съвет. В дейността си депутатите ще защитават интересите на региона, който ги е делегирал в законодателния орган.

Смесената система се използва днес в страни като Украйна, Русия, Германия, Великобритания, някои страни в Азия, Африка и Америка.

Заключение

По време на избори световната практика познава използването на три основни системи: мажоритарна и пропорционална избирателна система, както и смесена система. Всяка от системите има своите предимства и недостатъци, а количеството отрицателни и положителни е приблизително еднакво. Няма идеален изборен процес.

По избирателната системаобикновено разбират процедурата за определяне на резултатите от изборите, която позволява да се определи кой от кандидатите, които се кандидатират, е избран за депутат или за конкретна изборна длъжност. В същото време предпочитанието към определен метод за преброяване на гласовете може да доведе до факта, че изборните резултати при еднакви резултати от гласуването могат да се окажат различни.

В зависимост от реда на разпределение на депутатските мандати между кандидатите въз основа на резултатите от гласуването, избирателните системи обикновено се разделят на три вида: мажоритарен, пропорционален и смесен.

Исторически първата избирателна система е мажоритарен,който се основава принцип на мнозинство“.За избрани се считат тези кандидати, които получат установеното мнозинство от гласовете.

При тази система територията на цялата страна е разделена на райони с приблизително равен брой избиратели, от които се избират депутати.

Безспорните предимства на мажоритарната система включват простотата, възможността избирателите да участват в процедурата за номиниране на кандидати и имената на всички кандидати.

Освен това се смята, че тази система е по-универсална, тъй като позволява да се вземат предвид както партийните интереси, така и интересите на избирателите, които не са членове на обществени организации.

Същевременно има и недостатъци: опасността от нарушаване на баланса на политическите сили в парламента спрямо реално съществуващото в обществото; невъзможността за точно отчитане на реалното влияние на организациите, изборните съюзи и партиите.

В зависимост от минималния брой гласове, необходими за избиране на кандидат, се разграничават: разновидностимажоритарна система: абсолютно мнозинство, относително мнозинство, квалифицирано мнозинство.

При мажоритарна система на абсолютно мнозинство(валидно във Франция) печели кандидатът, който получи абсолютно мнозинство от гласовете - 50% + 1 глас. Тук има значение как се определя мнозинството от гласовете: 1) от общ бройрегистрирани избиратели; 2) от броя на гласувалите избиратели; 3) от действително подадените гласове. Чуждестранното законодателство може да предвиди всички тези случаи.Един от основните недостатъци на системата е неефективността на резултатите от гласуването, когато нито един от кандидатите не получава необходимия брой гласове. В такива случаи обикновено се провежда втори тур на гласуване, в който по правило се допускат само двамата кандидати, получили най-много гласове на първия тур. В редица страни е предвидено, че за да спечели втория тур, кандидатът трябва да получи само относително мнозинство.

Най-често срещаният е повторен вот, който се провежда за двамата кандидати, получили най-голям брой гласове (по правило президентските избори се провеждат по тази схема, например в Полша). В някои страни във втория тур участват всички кандидати, които получават законно установен процент от гласовете (при избори за депутати, например във Франция, той е 12,5%).

Особеност на тази избирателна система е изискването за задължителен кворум, без който изборите се обявяват за невалидни. По правило избирателната активност на 50% от избирателите се счита за задължителна (президентски избори), по-рядко - 25% или друг брой гласове.

Положителна черта на този тип мажоритарна система в сравнение с относителната мажоритарна система е, че печели кандидатът, подкрепен от реално (представително) мнозинство от избирателите.

Като цяло мажоритарната система с абсолютно мнозинство е доста объркваща и тромава система, която изисква увеличени държавни разходи за избори. Освен това, когато се използва, значителна част от гласовете се губят, тъй като кандидатите, за които е гласувало малцинство, не се считат за избрани.

Най-разпространеният в чужбина е мажоритарна система на относително мнозинство,при който за избран се счита кандидатът, който е получил повече гласове от всеки от съперниците си. Мажоритарната система се използва при избори във Великобритания, Индия, Канада, САЩ и други страни.

Тази система е ефективна и елиминира втория тур на изборите, тъй като не изисква кандидатът да спечели определен минимум гласове. Само ако няколко кандидата получат еднакъв брой гласове, възниква ситуация, при която е невъзможно да се определи победителят. Изследователите казват, че определен недостатък на използването на мажоритарната система на относително мнозинство е игнорирането на гласовете, подадени за неизбрани кандидати. Ситуацията се утежнява, когато има много кандидати и гласовете се разпределят между тях. Тогава гласовете, подадени за неизбраните кандидати, се губят и ако има повече от две дузини кандидати, може да бъде избран този, за когото са подадени по-малко от 10% от гласовете. При прилагането на мажоритарна система на относително мнозинство електоралната география придобива особено значение.

При тази система в англосаксонските страни няма праг за избирателна активност, предполага се, че избирателите, които не са дошли на изборите, са съгласни с мнението на мнозинството.

Специфична, рядко срещана разновидност на мажоритарната избирателна система е система с квалифицирано мнозинствопри което за избран се счита кандидатът, получил квалифицирано мнозинство от гласовете. Квалифицираното мнозинство се установява със закон и надвишава абсолютното мнозинство. Тази система се използва главно при избор на държавни глави и други длъжностни лица. Например президентът на Азербайджан през 1995-2002 г. за да бъде избран трябваше да получи 2/3 от гласовете на участвалите в гласуването избиратели. След това това правило беше оттеглено като неподходящо. При изборите за Камарата на депутатите тази система се използва в Чили (в двумандатни избирателни райони и двата мандата се получават от партията, която получава 2/3 от гласовете в района).

Друг вид избирателна система е пропорционална система.Основава се на принципа на пропорционалното представителство на политическите сдружения, участващи в изборите. За разлика от мажоритарната система, при пропорционалната избирателят гласува за политическа партия (избирателно сдружение), а не за конкретно лице. Положителните черти на тази система са, че тя помага на парламента да отразява адекватно реалния баланс на политическите сили в обществото, укрепва политическия плурализъм и стимулира многопартийната система. Недостатъците включват изключването на повечето избиратели от процедурата за номиниране на кандидати и в резултат на това липсата на директна комуникация между конкретен кандидат и избирателите.

Системата, която е предназначена да комбинира положителните страни и по възможност да елиминира недостатъците на мажоритарната и пропорционалната избирателна система, се нарича смесен.На тази основа се организират избори за германския Бундестаг. Всеки избирател има два гласа. Той дава един глас за конкретен кандидат, а втори за партийната листа. Половината от членовете на Бундестага се избират според мажоритарната система на относително мнозинство в избирателните райони. Останалите места се разпределят по пропорционална система според броя на гласовете, подадени за листите, съставени от партиите във всеки щат.

В някои страни при промяна на пропорционалната система се прилага законово установена клауза, според която задължително условие за участие на партията в разпределението на мандатите е получаването на определен минимум гласове. В Дания например се изисква една партия да събере гласове в цялата страна от поне 2% от всички участващи в изборите. Местата в шведския парламент се разпределят само между партии, за които са гласували поне 4% от общия брой избиратели или най-малко 12% в един от избирателните райони. В Германия една партия получава достъп до разпределението на парламентарните места в Бундестага, ако е събрала поне 5% от валидните гласове в цялата страна или е спечелила поне три едномандатни избирателни района.

Общото за всички видове избирателни системи е, че те могат да се използват както при произволна избирателна активност на избори, така и при зададен задължителен процент на избирателна активност (25%, 50%), в тези случаи изборите се признават за действителни.

Мажоритарната избирателна система се основава на система на лично представителство във властта. Конкретно лице винаги се номинира като кандидат за определена изборна позиция в мажоритарна система.

Механизмът за номиниране на кандидати може да бъде различен: в някои държави самономинирането е разрешено заедно с номинирането на кандидати от политически партии или обществени сдружения, в други страни кандидатите могат да бъдат номинирани само от политически партии. Но така или иначе в мажоритарен район кандидатите се явяват персонално. Съответно избирателят в този случай гласува за индивидуално определен кандидат, който е самостоятелен субект на изборния процес - гражданин, упражняващ пасивното си избирателно право. Друго нещо е, че този кандидат може да бъде подкрепен от всеки Политическа партия. Но формално гражданинът се избира не от партия, а „от себе си“.

По правило в повечето случаи изборите по мажоритарна система се провеждат в едномандатни избирателни райони. Броят на избирателните райони в случая съответства на броя на мандатите. Победител във всеки район е кандидатът, който получи изискваното от закона мнозинство от гласовете на избирателите в района. Мнозинство в различни страниможе да бъде различен: абсолютен, при който кандидатът трябва да получи повече от 50% от гласовете, за да получи мандат; относителна, при която победител е кандидатът, получил повече гласове от всички останали кандидати (при условие, че срещу всички кандидати са подадени по-малко гласове, отколкото за спечелилия кандидат); квалифициран, при който кандидатът, за да спечели изборите, трябва да получи повече от 2/3, 75% или 3/4 от гласовете. Мнозинството от гласовете също може да се изчисли по различни начини - или от общия брой избиратели в района, или най-често от броя на избирателите, дошли на изборите и гласували. Системата с абсолютно мнозинство включва гласуване в два тура, ако на първия тур никой от кандидатите не получи необходимото мнозинство. Във втория тур участват кандидатите, получили относително мнозинство от гласовете на първия тур. Тази система е скъпа от финансова гледна точка, но се използва при президентски избори в повечето страни по света, включително Русия.

Спечелилите кандидати се определят по подобен начин в многомандатни мажоритарни райони с категорично гласуване. Единствената фундаментална разлика е, че един гласоподавател има толкова гласове, колкото са мандатите, които са „за грабване“ в областта. Той може да даде всеки глас само за един от кандидатите.

По този начин мажоритарната избирателна система е система за формиране на изборни органи на базата на лично (индивидуално) представителство, при която кандидатът, който получи мнозинството от гласовете, изисквани от закона, се счита за избран.

Мажоритарната избирателна система е единствената възможна при избора на държавни глави или държавни образувания (например федерални субекти). Използва се и при избори за колегиални държавни органи ( законодателни събрания). Наистина, основателно се поставя под въпрос ефективността на използването на тази избирателна система за формиране на парламента от гледна точка на адекватността на политическото представителство в нея. С всички предимства (а те включват наличието на преки връзки между кандидата/депутата и избирателите, възможността за приоритетно представителство в парламента на най-големите политически партии/сили, които създават стабилни еднопартийни правителства и, като следствие, липса на политическа разпокъсаност в органите на представителната власт и др. .г.) мажоритарната система има един очевиден и много съществен недостатък. В такава система това е система „победителят взема всичко“. Гражданите, които са гласували за други кандидати, изобщо не са представени в законодателните органи. Това е несправедливо, още повече че при системата на относително мнозинство по правило мнозинството не е парламентарно представено. Например, ако в мажоритарен избирателен район има осем кандидата, гласовете се разпределят по следния начин: седем кандидати получават приблизително еднакви гласове (всеки от тях получава 12% от гласовете - общо 84%), осмият кандидат получава 13 %, а против всички са гласували 3% от избирателите. Осмият кандидат ще получи мандат и реално ще представлява едва 13% от избирателите. 87%(!) от избирателите са гласували против този кандидат (или, според поне, не за него) и той ще се счита за демократично избран.

По този начин аргументът в полза на мажоритарната система за възможността за представяне на най-влиятелните политически сили (партии) се опровергава не само на теоретично ниво, но и на практика: партия, получила по-малко гласове на изборите от своите съперници в общо може да получи мнозинство от депутатите в парламента места Така една мажоритарна система може да доведе до значително изкривяване на избирателните предпочитания. Това създава най-големи възможности за манипулиране на тези предпочитания. Може би затова Русия се отказа от формирането на част от Държавната дума по мажоритарна избирателна система.

Опитите да се преодолее основният недостатък на мажоритарната избирателна система доведоха до нейната модификация в някои страни по света.

По този начин, за да се гарантира, че гласовете няма да бъдат пропилени и че кандидатът, за когото е гласувало реалното мнозинство от гласоподавателите, получава мандат, се използва ординалната система за гласуване (система с прехвърляем глас). При тази система на гласуване в едномандатен мажоритарен район избирателят подрежда кандидатите по степен на предпочитание. Ако първият избран кандидат на гласоподавателя получи най-малко гласове в района, неговият глас не се губи, а се предава на следващия най-предпочитан кандидат и така нататък, докато се идентифицира истинският победител, който обикновено получава доста над 50% , гласове. Подобна система съществува в Австралия и Малта.

Подобна система на прехвърляем глас се използва в многомандатни избирателни райони (Ирландия). А в Япония се използва система с един непрехвърляем глас в многомандатни избирателни райони, т.е. при няколко мандата избирателят има само един глас, който не може да се прехвърля на други кандидати, а мандатите се разпределят в съответствие с класирането на кандидатите. Интересна система за избори се основава на кумулативното гласуване, използвано при формирането на Камарата на представителите на американския щат Орегон, при което избирател в многомандатен мажоритарен район получава съответния брой гласове, но разполага свободно с тях : може да разпредели гласовете си между няколко кандидата, които харесва, или да даде всичките си гласове на един от тях, най-предпочитаният.

Свързана информация.