30.09.2019

Eksklusiivinen haastattelu Andrei Makarevitš Radio Libertylle. Andrey Makarevitš: "Sääntömme on, että vaimot ja tytöt eivät saa tehdä työtä


Hän on sekä taiteilija että runoilija. Ja myös sukeltaja, kokki, muusikko, kirjailija. Yksi monista kasvoista.

Haastatteli Dmitri Tulchinsky

Viikko ei riitä kysymään Andrei Makarevitšilta kaikesta. Eikä siinä ole mitään erityistä järkeä - hän on jo sanonut kaiken, mitä halusi lukuisissa kirjoissaan. Äskettäin saapui musiikkia käsittelevä kirja "In the Beginning There Was Sound". Ja silti otimme riskin omaksua suunnattoman ja esitimme Makarevitšille kysymyksiä, joihin hänellä ei ollut valmiita vastauksia.

Musiikista ja plagioinnista

- Mitkä äänet ärsyttävät sinua?
- Käytä haarukkaa lasiin. Ja myös sisään päiväkoti Opettaja Zhanna Andreevna sitoi huivin hatun alle ja raapi silkkiä pitkillä kynsillä. Se saa minulle edelleen kananlihaa.

- Kuinka monta soitinta sinulla on?
- Minulla taitaa olla parikymmentä kitaraa, ja käytän niitä kaikkia. Ja on muitakin työkaluja, joita kerään. Rakastan todella etnisiä lyömäsoittimia, joten minulla on suuri kokoelma tamburiineja ja rumpuja kaikkialta maailmasta. No, joitain jousia - Kambodžasta, Kiinasta...

- Millaista musiikkia voit kuunnella tuntikausia?
- Hyvää jazzia. Rauhallinen, positiivinen – ihailen häntä, voin kuunnella häntä niin paljon kuin haluan. Voin kuunnella brasilialaista musiikkia tuntikausia, intialaista musiikkia. Koska hän on hyvin rauhallinen eikä rasita häntä. Rakastan sinfonista musiikkia, mutta en voi kuunnella sitä taustalla... Vaikka voin soittaa Chopinia ja piirtää siihen.

-Oletko koskaan kokenut tiedostamatonta plagiointia?
- Joka sekunti maailmassa kirjoitetaan useita kappaleita. Mutta nuottia on edelleen vain seitsemän. Siksi vahva halu minkä tahansa laulun suhteen viime vuodet, voit löytää joitain analogeja. Eikä tämä tarkoita, että joku olisi tarkoituksella "vielluttanut" jollekin. Voin jopa antaa esimerkin. Oletetaan, että kappale "Barrier" ("Kävelit kuin härkä punaisessa valossa") on kirjoitettu useita vuosia ennen kappaletta You Are In the Army Now...

- Kävi ilmi, että "Status Quo" "vihelti" kappaleesi?
- Ei kukaan, ei kukaan - se vain tapahtui niin.

- Oliko jokin kappale, jota katuit, ettet ollut sen kirjoittaja?
- Minut on suunniteltu niin, että subjunktiivitunnelma ei ole ollenkaan minun. Mitä tapahtuisi, jos vain - pääni ei toimi tässä mielessä. Olen vain onnellinen, kun kuulen hyvää musiikkia.

- Tilasivatko pop-esiintyjät sinulle kappaleita?
- Ei, he tietävät, että työskentelen itselleni. He tilasivat minulle kappaleita esityksiin, elokuviin - tämä on vähän erilainen.

-Oletko koskaan laulanut soundtrackille?
- En koskaan konserteissa. Useita kertoja televisiokuvauksissa. Se oli erittäin inhottavaa. Aivan kamalaa.

- Minkä "menneisyyden legendojen" kanssa haluaisit laulaa dueton?
- Koska en pidä itseäni vokalistina, sellaisia ​​ajatuksia ei tule mieleeni. Kuvittele, jos olisin samalla lavalla Ray Charlesin kanssa. Luuletko todella, että minulla on omatunto avata suuni hänen jälkeensä?

Lavalla ja kulissien takana

- Mikä ehto ratsastajassasi ei useimmiten täyty??
- Tiedätkö, viime vuosina kaikki on toteutunut. Luojan kiitos, meillä on erittäin hyvä ohjaaja, ja kaikki konsertinjärjestäjät tietävät, että hän pitää tiukasti huolta siitä, että kaikki on kunnossa, tarkastaen kaiken etukäteen. Lisäksi ratsastajassamme ei ole mitään vaikeaa saavutettavaa. Vaikein asia liittyy varusteisiin. Kaiken on vastattava tiukasti sitä, mitä tarvitsemme - näyttö, valo, ääni. Ja muu ei minua juurikaan haittaa.

- Voitko kääntyä ja lähteä, jos jokin ei sovi sinulle?
– Voin sanoa, että vuosi sitten halusimme todella mennä Jerevaniin. He todella odottavat meitä siellä, tiedän sen. Mutta heidän oli pakko peruuttaa matka, koska järjestäjät eivät kyenneet selviytymään ratsastajan varusteista. Ja koska työskentelemme yksinomaan livenä, emme yksinkertaisesti voi esiintyä millään muulla tavalla, joten emme menneet.

- Onko viimeisen 20 vuoden aikana ollut aikaa, jolloin sinua ei tunnistettu?
– Pari kertaa niin kävi, mutta useimmiten se tapahtuu vartijoille. Miehen, jolla on ase, ei pitäisi tunnistaa ketään.

- Yllättikö tämä sinut?
- No, yleensä, kun kaikki aina huomaavat, kyllä, se on tietysti vähän yllättävää.

- Kaikkein ylellisin paikka, jossa annoit nimikirjoituksen?
- Joimme kerran paljon amerikkalaisten sotilaiden kanssa Okinawassa. Siellä on monia sotilastukikohtia, ja me teeskentelimme olevansa salaisia ​​agentteja, jotka valitsivat tukikohdan paikkaa. Neuvostoliiton joukot. Amerikkalaiset ottivat tämän vastaan ​​uskomattomalla ilolla ja inspiraatiolla: hurraa, meistä tulee naapureita, ehkä liitytte vihdoin Natoon. Taistelimme heidän kanssaan kuin kanit. Ja aamulla allekirjoitin heidän selkäänsä. Ehkä tämä on se.

- Tavallinen vastauksesi fanin pyyntöön: "Andryukh, mennään juomaan?"
- "Anteeksi olen kiireinen."

- Erittäin älykäs. Haluatko sanoa jotain rajua vastauksena?
- Haluan. Mutta miksi?

- Mikä lause voi saada sinut vihaiseksi?
- Kun muukalainen kutsuu sinua Andriukhaksi ja "sinun päälle".

- Millainen kohteliaisuus voi nolata sinua?
– En voi edes kuvitella. Tiedän kaikkien kohteliaisuuksien arvon, joten reagoin sen mukaisesti.

- Mikä on naurettavin huhu, jonka olet kuullut itsestäsi?
– En kerää niitä ollenkaan. En muista.

- Mikä on ajattelemattomin asia, jonka olet koskaan tehnyt elämässäsi?
- Nuorempana, kun ajoittain rakastuin, tein aika paljon hätiköityjä tekoja. Voisin hypätä lentokoneeseen ja lentää tytön luo toisessa kaupungissa. Tietämättä osoitetta tai puhelinnumeroa. Toiminta on aika idioottimaista.

Ulkonäöstä ja taikauskoista

- Kun sisään viime kerta käytitkö metroa?
- Luulen, että noin 20 vuotta sitten... Ei! Kaksi vuotta sitten oli jonkinlainen kauhea liikenneruuhka, myöhästyin KVN:n tuomaristossa, jätin auton - luojan kiitos kuljettajan kanssa. Menin alas metroon ja saavuin sinne kymmenessä minuutissa. On hämmästyttävää, että melkein kukaan ei tunnistanut minua metrossa. Se ei varmaan ole koskaan tullut ihmisille mieleen. Paitsi eräs ystäväni, joka tuli luokseni ikään kuin tapaisimme joka päivä metrossa: "Hei. Olen halunnut kysyä sinulta jo pitkään, mutta en vain päässyt perille." Se oli erittäin hauska.

- Etkö kiroa ajaessasi?
- Kenelle? Ei, se ei ole tuottavaa. Miksi huutaa avaruuteen, tyhjyyteen?

- Onko sinulla tapa, josta haluaisit päästä eroon?
- Tapa? Luulen, että ei. Haluaisin syödä vähemmän. Ehkä juo vähemmän. Vaikka toinen on yhteydessä toiseen. Haluaisin vierottaa itseni pikkujutuista. Mutta tämä on ilmeisesti minulle synnynnäistä, ja mitä merkityksettömämpi syy, sitä hullumpi olen.

- Mistä et pidä omassa ulkonäössäsi?
– Tiedän erittäin hyvin kaikki hyvät ja huonot puoleni. Eikä minulla ole muuta ulkonäköä. Tietysti voin työntää itseäni ja laihtua pari kiloa, mutta tämä ei muuta ulkonäköäni perusteellisesti. Sanotaan, että niskani ei vieläkään kestä enää.

- Joten vastasit kysymykseen. Mutta luultavasti ajattelet tätä useammin, kun olet 20-vuotias.
- Sitten olin erittäin huolissani siitä, että hiukseni olivat kiharat eivätkä sileät. Koska halusin todella olla Beatle. Aika kului ja niistä tuli tasaisia. Mutta nyt en välitä yhtään.

-Oletko taikauskoinen ihminen?
- Ei. Siellä oli omia lapsuuden merkkejä. Hyvin yksilöllinen, siksi hyvin salainen. Mutta se kaikki on menneisyyttä.

- Annatko köyhille?
- Joskus. En osaa selittää mistä se riippuu. Mutta minulla on negatiivinen asenne ammattimaisia ​​kerjäläisiä kohtaan.

- Tunnistatko ne heti?
- Melkein aina.

- Onko tarjousta, josta et voi kieltäytyä?
- Teoreettisesti voit todennäköisesti keksiä jotain tällaista. Mutta nyt ei tule mitään mieleen.

- Onko sinulle tarjottu liittymistä puolueeseen?
- Luojan kiitos, he eivät ole tarjonneet sitä pitkään aikaan.

- Jos "he eivät ole tarjonneet sitä pitkään aikaan", he ovat tarjonneet sitä. Kommunistiseen puolueeseen?
- Noooo. Se ei tullut heille edes mieleen. He tarjoutuivat liittymään Tšernomyrdinin "Kotimme on Venäjä" -sarjaan. Mutta olen puolueen vastustaja. En kestä tätä kaikkea, minulla on ollut allergioita Neuvostoliiton ajoista lähtien. Kaikkiin juhliin. Mutta meillä, riippumatta siitä, minkä puolueen teet, kaikki toimii NKP:lle. Ja se saa minut haluamaan oksentaa.

Ajasta ja juomisesta

- Onko sinulla saavuttamaton, saavuttamaton unelma?
– Haluaisin enemmän vapaa-aikaa. Mutta toistaiseksi joka vuosi on käynyt juuri päinvastoin - sitä on vähemmän ja vähemmän.

- Mikä on tärkein asia, johon et löydä aikaa?
- Ymmärrän nyt erittäin hyvin, että jos olisin käyttänyt enemmän aikaa esimerkiksi grafiikkaan, olisin todennäköisesti saavuttanut suuren menestyksen. Jos harjoittelisin kitaraa enemmän, soittaisin sitä teknisemmin. Jos olisin opiskellut laulua hyvän opettajan johdolla, olisin luultavasti laulanut ammattimaisemmin. Aika ei riitä kaikkeen tähän. Teen kaiken tämän, mutta vähemmän kuin minun pitäisi. Tai esimerkiksi ymmärrän, että minun täytyy mennä kuntosalille. Samalla ymmärrän: mennäksesi kuntosalille oikein, sinun ei tarvitse tehdä mitään muuta. Aamulla menin kuntosalille, sitten uimaan, sitten hierontaan, sitten kylpylään. Ja sitten, katso ja katso, on ilta.

- Milloin sinulla on varaa sammuttaa matkapuhelimesi?
- Nyt yritän tehdä tätä useammin. Vain vuosi sitten minulla ei ollut siihen ollenkaan varaa; luulin aina, että missasin jonkun tärkeän puhelun. Kunnes lopulta tajusin, että minulle soittivat ihmiset, jotka tarvitsivat minulta jotain. Loppujen lopuksi, jos tarvitsen jotain, voin soittaa itselleni. Siksi nyt sammutan puhelimeni yhä useammin. Näin vain lännessä normaalit ihmiset Kun heidän työpäivänsä päättyy, he sammuttavat puhelimen ja laittavat sen salkkuun. Ja ravintoloissamme he istuvat kolme matkapuhelinta pöydällä. Kuin idiootteja.

- Mikä on sinun lempipaikka Taloja?
– Minulla ei ole siellä suosikkipaikkaa. Kun maalaan, se on työpaja. Kun kirjoitan jotain - toimisto.

- Katsotko mitään tv-sarjoja?
- Oletko hullu!... Viimeisin katsomani sarja oli "Lukvidaatio". Minulla oli hauskaa, täytyy sanoa. Mutta tämä ei silti ole tyypillinen tapaus. Jotenkin se tapahtui, sattui jonkin oudon aikataulun kanssa, että olimme jossain kiertueella, ja sain katsoa siellä useita jaksoja. Ja sitten ostin levyn, koska halusin nähdä koko elokuvan.

- Onko ohjelmaa, jota et voi jättää väliin?
- Ei tietenkään. Yleensä pärjään hyvin rauhallisesti ilman televisiota.

- Paras tapa rentoutua?
- Keinokalastus luultavasti loppujen lopuksi. Sukellus. Matkailu on mielenkiintoista.

- Mitä mieltä olet venäläisestä folkmetodista?
- Pitäisikö minun juoda vodkaa? Ei, tämä ei ole rentoutumista. Joten alat rakastaa ihmisyyttä vähän enemmän jonkin aikaa, siinä kaikki.

- Oletko humalassa väkivaltainen?
- En ole koskaan humalassa. Ei koskaan, ikinä. Eli luultavasti 18-19-vuotiaana olin humalassa pari kertaa ja minun oli vaikea päästä siitä irti. Mutta kestän iskun erittäin hyvin. Pysyn aina normaalissa tietoisuudessa.

– Jossain yhteiskunnassa tähän suhtaudutaan epäluuloisesti.
- Mutta en todellakaan välitä siitä. Anna heidän yrittää juoda enemmän kuin minä.

Tietoja "koneesta" ja rakkaudesta

- Mitä tunteita koet, kun sinut laitetaan peräkkäin Galichin ja Okudzhavan kanssa?
– En ole sitä mieltä, että jotain edustavia ihmisiä pitäisi laittaa johonkin riveihin. Eli ihmiset voivat näyttää, mutta se on heidän vitun asiansa. Uskon, että jokainen erinomainen ihminen on omanlaisensa. Galich on omillaan, Okudzhava on omillaan, Vysotski on omillaan. Olen omillani. Eikä ketään tarvitse korvata kenenkään tilalla.

- Mutta olet nyt asettanut itsesi tähän riviin.
- Ei. Voin luetella vielä 20 nimeä: John Lennon ja Aleksei Tolstoi.

- Muistatko ensimmäisen säkeesi?
- Minä muistan.

- Tunnustitko rakkautesi runoudessa?
- Yritin olla tekemättä tätä myöskään proosassa. Luulin aina, että tällaiset asiat tuntuvat siltä. Tätä ei tarvitse ilmaista sanallisesti.

Oletko koskaan omistanut runoja vaimoille?
- Ei. Minusta tämä on aika banaalia. Merimiehet omistavat runoja rakkailleen.

- Kuuntelevatko lapsesi "The Time Machinea"?
- No, kohtuudella. He kuuntelevat, mutta ilman kiihkoa. Mutta kaikki kuuntelevat: vanhin, nuorin, poika. Pidätkö siitä? En kysynyt heiltä sitä kysymystä.

- Kuinka monta kertaa ajattelit ryhmän hajottamista?
– En ajatellut ryhmän hajottamista. Kun ajattelen sitä, se lopulta hajoaa.

- Miksi "Time Machine" ei ole vielä hajonnut?
– Tämä on yksi suurimmista mysteereistä minulle. En tiedä. Ihmiset on varmaan valittu hyvin.

- Mutta ihmiset muuttuivat...
- Viimeisen 20 vuoden aikana ei käytännössä yhtään. Ja sitä, mitä "lapsuudessa" tapahtui, oli vaikea kutsua ryhmäksi. Kiinnostusklubi.

- Juhlaako ryhmä 50-vuotisjuhliaan?
- Jos haluat saada Herran nauramaan, kerro hänelle suunnitelmistasi. Eletään sitä. Olemme toistaiseksi 41-vuotiaita. Emme juhli sitä - se on typerä luku.

Ei mistään ja kaikesta

- Kestääkö tämä musiikki ikuisesti?
- Mikään ei kestä ikuisesti.

- Onko runoilija Venäjällä enemmän kuin runoilija?
– Jossain vaiheessa maan elämää näin tapahtui. Joka tapauksessa kahdesti: 1800-1900-luvun vaihteessa ja viime vuosisadan 60-luvulla.

- Onko taiteilijaa helppo loukata?
– Ihmisiä on yleensä helppo loukata. Jos hän ei ole tyhmä.

- Mitä tehdä ja kuka on syyllinen?
- Tämä ei ole minua varten. Tämä on Tšernyševskille ja Leninille.

- Onko Marsissa elämää?
– Tiede ei tiedä. Mutta tämä on muuten mielenkiintoista. Jos jokin asia todella kiinnostaa minua, se on kysymys siitä, löytyykö elämääni toiselta planeetalta elämäni aikana.

- Onko koira parempi kuin ihminen?
- Tietyllä tavalla kyllä. Hän on paljon vilpittömämpi...

Haastattelu muusikko Andrei Makarevitšin kanssa: "Uskon, että yksi Krimin silta, jos se muutetaan rahaksi, riittäisi eläkkeelle pitkäksi aikaa" A. Ezhov - Andrei Vadimovich, venäläiset tv-kanavat ovat vähentäneet Krimin ja Ukrainan mainitsemista jyrkästi kokonaisuuden radiossa. Itselleni on yllättävää, miksi tämä tapahtui nyt. Koska minusta näytti, että yleensä 2 vuotta sitten tämä aihe oli, kuten sanotaan, vanhentunut. Ymmärrätkö miksi näin tapahtui? Mestaruus? A. Makarevitš - Mielestäni kahdesta syystä. Ensinnäkin tietysti mestaruus. Ja meidän on tehtävä se nyt kiva naama. Ja se toimii, täytyy sanoa. Toiseksi fysiikassa on sellainen käsite - materiaalin väsyminen. Et voi puhua samasta asiasta samalla hysteerisellä äänellä neljään vuoteen. Se lakkaa toimimasta. Yksinkertaisesti keho alkaa suojautua tältä kuin ärsyttävältä kärpäseltä. S. Krjutškov - Myönnätkö, että tämä johtuu siitä, että tahtomattaan, Sentsovin nälkälakon aihe nousee esille? Päivä 43 on tulossa. A. Makarevitš - En usko, että tämä liittyy suoraan Sentsovin nälkälakkoon. S. Kryuchkov - Jotta tämä aihe ei tule näkyviin, laita se pois suluista. A. Makarevitš - En usko. S. Krjutškov - Puhuessani tästä mestaruuteen liittyvästä euforiasta... Sanoit radiossa, että jalkapallon aihe huolestuttaa sinua siltä osin kuin. Mutta yleisesti ottaen tämä loma, joka tuli 11 Venäjän kaupungin kaduille, mitä sinun mielestäsi seuraa sen jälkeen? A. Makarevitš: En ole profeetta. Assosiaatiot vain ehdottavat itseään... Valitettavasti 4 vuotta sitten oli Sotšissa kauniit olympialaiset, siellä oli ylellinen avajais, maailma taputti, oli paljon iloisia ulkomaalaisia. Ja sitten tämän takia jouduimme tähän ukrainalaiseen sotkuun, ja tulemme käsittelemään tämän päätöksen seurauksia hyvin pitkään. On selvää, että nyt koko maailma katsoo jalkapalloa ja kaikki menee taustalle. Eilen koneemme pommittivat taas Syyriaa, meille kerrotaan, että se oli terroristeja. En tiedä - terroristeja vai yksinkertaisesti Assadin vastustajia. Tämä jää siis hyvin huomaamatta, kun otetaan huomioon, että meillä on mestaruus. Mitä tapahtuu heti sen jälkeen? No en tiedä. Haluan todella jotain hyvää. No todellakin haluan. A. Ezhov - Mutta jos vedämme näitä ei kovin miellyttäviä yhtäläisyyksiä 4 vuoden takaisten tapahtumien kanssa, niin tässä uusi Ukraina , mistä teidän näkökulmastanne voisi tulla uusi Krim? Kuulin, ettet ole ensimmäinen, joka ilmaisee pelkojaan siitä, että jotain voi tapahtua tämän kauniin jalkapallofestivaalin jälkeen. A. Makarevitš - Luulen, että osallistumisemme Donetskiin ja Luganskiin kuihtuu, kuihtuu ja katoaa huomaamattomasti. Toivon niin. Putin antaa tietysti Krimin pois. Valitettavasti näin on. S. Krjutškov - Täällä hiljaisuudessa alettiin puhua myös eläkeajan pidentämisestä. A. Makarevitš - Tämä on melko vaarallinen tarina, koska miehemme, hän suostuu ottamaan vastaan ​​kaikki nuudelit korvilleen - että olemme vihollisten ympäröimänä, että "hurraa, Krim on meidän" ... Mutta heti kun päätökset alkavat erityisesti taskussaan, suomukset putoavat välittömästi hänen silmistään ja korvistaan. Ja tietysti viranomaisille tämä on itse asiassa monimutkainen tarina. S. Kryuchkov - Miten selität, että joissain tapauksissa logiikka toimii salamannopeasti, kun taas toisissa se kieltäytyy kokonaan, joten se menee pois ja antaa tietä tunteille? A. Makarevitš - Mutta koska tämä ei koske sinua suoraan. Nyt he ottavat sen taskustasi - ei, se ei ole välttämätöntä. Ja niinpä on ilo puhua yleisesti Venäjän suuruudesta. S. Kryuchkov - Mutta jos annat arviosi näihin suunnitelmiin eläkkeelle siirtymisen ajoituksen lisäämiseksi. Toisaalta olemme vakuuttuneita, että tämä toimenpide on pakotettu ja tarpeellinen. No, näyttää siltä, ​​​​että väitteet ovat melko painavia ja ihmiset ilmaisevat mielenkiintoisia ajatuksia tästä. Ja toisaalta? A. Makarevitš - Luulen, että yksi Krimin silta... Jos se muunnetaan rahaksi, se riittäisi eläkkeelle pitkäksi aikaa. Minusta näyttää siltä. Ja paljon enemmän. Pari lentokonetta, muutama tankki, muutama ohjus. He selittävät meille, että eläkeikä on korkeampi kaikkialla maailmassa. No, tietysti enemmän. Joten he elävät siellä pidempään ja rikkaammin. He elävät yleensä erilaista elämää, jota emme ymmärrä. A. Ježov - Monet poliittiset propagandistit, he jotenkin mainitsevat ohimennen eurooppalaisesta tiestä, että eläkeiän nostamista... Eikö siellä ole jotain... No, en tiedä... tämä on skitsofreniaa. Sitten he kertovat meille, että... A. Makarevitš - Luonnollisesti. Heti kun tarvitsemme sieltä jotain, sanomme, mutta täällä heillä on se. A. Ezhov - Miksi yleisö ei kysy sinänsä loogista kysymystä, mitä mieltä olette? A. Makarevitš - Logiikka, yleisesti ottaen, ei ole luontaista kaikille. Jos niin pehmeä. A. Ezhov - Tämä on totuus. A. Makarevitš - Tässä. On selvää, että tämä on välttämätön toimenpide, ettei sitä tehdä elämän kauneuden vuoksi. Mutta kaikki tämä on hyvin väärin oikeaan aikaan. Ymmärrän, että jos viranomaiset raportoivat: meillä on viimeisen vuoden aikana ollut sellaisia ​​ja sellaisia ​​muutoksia lääketieteessä, palkat ovat nousseet niin paljon, hyvinvointi on lisääntynyt niin paljon; Tässä suhteessa katsomme mahdolliseksi nostaa eläkeikää. No, se olisi mennyt kokonaan ohi. A. Ježov - Nyt, elleivät kaikki, niin monet duuman edustajat vastustavat eläkeuudistusta. Mielenosoitukset ovat Navalnyin kannattajien järjestämiä. Pystyykö tämä aihe teidän näkökulmastanne yleisesti tuomaan huomattavan määrän ihmisiä kaduille? A. Makarevitš - En tiedä. Kaikkia ei tarvitse viedä kadulle paaluilla. Tyytymättömyyttä on tietysti paljon. Se näkyy, se tuntuu. Koko teksti nettisivuillamme.

Kymmenen vuotta sitten televisiohaastattelussa Andrei Makarevitšin kanssa kysyin häneltä: "Kuinka minun pitäisi esitellä sinut?" Makarevitš vastasi: "Vain Andrei Makarevitš." Tänään mielestäni kannattaa lisätä: Andrei Makarevitš, Venäjän kansantaiteilija.

Pysähdytään sanoihin
Puhuminen ja taas hiljaisuus,
Jotta se resonoisi paremmin päässämme
Yllä olevan sanan merkitys.

"Tauko", 1985

Viime vuonna, kun ensimmäinen "viidennen sarakkeen" juliste viidellä valokuvalla, mukaan lukien Boris Nemtsov, ilmestyi Novy Arbatissa, kysyin Nemtsovilta, mitä tunteita hänellä oli nähdessään muotokuvansa hallituksen valtatiellä. Nemtsov vastasi: "Ensinnäkin ymmärrän, että tämä on ansioiden tunnustaminen. Ja toiseksi, mielestäni nämä ovat erittäin arvokkaita ihmisiä, kaikki, joiden kanssa olen lähellä. Kolmanneksi uskon, että tämä ei ole luonteenomaista meille, vaan viranomaisille. Koska tällaisten bannerien ripustaminen kirjakauppoihin - tämä voitiin kuvitella Saksassa 30-luvulla, mutta sitä oli mahdotonta kuvitella edes myöhäisessä Neuvostoliitossa." Millaisia ​​tunteita sinulla on, kun näet kuvasi nyt säännöllisesti ilmestyvissä bannereissa Novy Arbatissa tai aseman wc:n lattialla?

Yritän olla häiritsemättä tunteitani tällä. En voi sanoa, että nautin siitä ensimmäistä kertaa. Vaikka yritys oli todella arvokas. Ja sitten yksinkertaisesti sen vuoksi, kuinka kykenen hallitsemaan itseäni, yritän olla huomaamatta sitä.

- Mutta minusta tuntuu, että et aina onnistu.

Ei, en aina, koska en ole kone, vaan ihminen, mutta suurelta osin onnistun. Koska jos reagoit jokaiseen aivastukseen, et parane.

Lainauksesi: "Sammu on aina asunut ja asuu ihmisten keskellä, ihmisten sisällä. Ja jotta se yhtäkkiä täyttäisi tilan yön yli, sitä ei tarvitse kutsua - anna sen vain hiljaa. Jokainen pappi kertoo sinulle tämän, kuka tahansa oikea pappi." Kävi ilmi, että tätä roskaa oli jo runsaasti kansamme keskuudessa, jos se nyt on tulvinut näin?

Uskon, että tämä on olemassa missä tahansa kansakunnassa enemmän tai vähemmän. Tämän asian herättämiseksi yhdessä tapauksessa tarvitaan todennäköisesti enemmän vaivaa, toisessa vähemmän. Meidän tapauksessamme vaadittiin vain vähän ponnisteluja, koska valitettavasti kansamme ei ole vapautunut eivätkä tule vapaita kovin pian. Siksi heidän on erittäin helppoa huijata päätään. Vapaata ihmistä on mahdotonta zombisoida, koska hän alistaa kaiken omalle henkilökohtaiselle arviolleen. Mutta nämä eivät. Näin asiat ovat. Voit olla järkyttynyt tästä niin paljon kuin haluat, mutta se on sama kuin olla järkyttynyt huonosta säästä, se ei parane.

"Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun meidät on valittu..."

Tulee surun päivä
Voi olla,
pian.
Jumala siunatkoon minua
odottaa kokousta
hänen kanssaan.
Tänä surun päivänä
Teen kunniat
Kaikille vihollisille
vastustajillesi.

"Tulee päivä", 1979

Toinen väitteesi: ”Muistan kauan sitten, Jeltsin etsi vielä kansallista ideaa, kokosi älykkäitä miehiä ja etsi, mutta hän ei löytänyt sitä. Mutta Putin löysi sen. Kansankielisessä tulkinnassa se kuulostaa suunnilleen tältä: "Obama on paska, amerikkalaiset ovat pindoja, Eurooppa on geyropa, tapamme kaikki." Ja arvioiden perusteella se toimii hyvin." Miksi luulet tämän vaikuttaneen äänestäjiin? Koska se on primitiivistä?

Koska se on primitiivinen, se on kirkas ja se vastaa valtavaa määrää ihmisissämme asuvia komplekseja. Muuten, osittain syytän tästä 90-luvun demokraattista lehdistöämme ja televisiota. Koska meille kerrottiin 10 vuoden ajan aamusta iltaan, kuinka huonosti meillä on kaikki. Sanoin tuolloin vielä nuorelle Sasha Lyubimoville: ”Tämä kaikki on mielenkiintoista. Mutta olen niin kyllästynyt negatiivisuuteen aamusta iltaan. Tiedän jo mitä sanoa. Mutta kuinka paljon tästä voi puhua? Missä on pieni, ei keksitty, mutta todella hyvä uutinen? Loppujen lopuksi jotain tapahtuu. No, jossain avattiin esimerkiksi leipomo. Tyhmää, mutta positiivista. Hän sanoo: "Ei, kukaan ei tarvitse tätä."

– Mutta nyt televisiossa on paljon positiivisuutta. Todellisuudessa, anteeksi, se on persettä, mutta televisiossa se on positiivista.

Vaikka kuinka yritämme, emme voi olla positiivisia, koska jotkut troolarit uppoavat tai myymälä palaa. Täällä tapahtuu varmasti jotain kerran päivässä.

- Tässä sanat äskettäin kirjoittamastasi kappaleesta "Keskustelu maanmiehen kanssa":

"Vain-vainparantunutrauhaa maassa...
Maa ei tuntunut heille riittävältä.
Ja nyt: minä olen paskassa, sinä olet paskassa, kaikki ovat paskassa!
No, mitä sinulta puuttui, veli?!"

Ja tässä kirjoitti sama "Glavplakat", joka ripustaa bannereita "viidennellä sarakkeella" Novy Arbatiin ja joka ei saa siitä mitään: ""Glavplakatin" tiimin on pakko todeta pahoitellen, että kunnian saanut laulaja Andrei Vadimovich Makarevitš on raskauttava kiinnitys suulla peräaukon ja ulosteen teemaan, nyt ei yksikään Makarevitšin kappale, eikä yksikään hänen haastattelunsa pärjää ilman sitä."

Se ei ole totta. Voin luetella suuren määrän kappaleita, joissa tätä aihetta ei käsitellä ollenkaan, mutta en ole kiinnostunut lähtemään polemiikkaan niiden kanssa, se on äärimmäisen epäkiinnostavaa. En halua seistä heidän askelellaan ja puhua heille. Jos jokin minussa tapahtuva aiheuttaa ylivoimaisia ​​tunteita, kirjoitan siitä mieluummin laulun ja julkaisen sen Facebookissa.

- Kun sinua kiusattiin massiivisesti puheesi jälkeen Ukrainassa, lähetit kirjeen Putinille...

Hetkinen. Kirjoitin Putinille useita kertoja, mitä en todellakaan hyväksy itsestäni, suoraan sanottuna. ( Elokuussa 2013 Andrei Makarevitš kirjoitti Putinille avoimen kirjeen aiheesta korkeatasoinen korruptio Venäjällä, lokakuussa 2013 - toinen kirje korruptiosta. Syynä tähän viestiin oli, että olympiatuli sammui neljä kertaa olympiasoihtuviestin aikana.. - SYÖDÄ.) Liittyen tähän<последнего>tapauksessa olin yksinkertaisesti erittäin epämiellyttävä, että kaikki mikä kuulosti perustui absoluuttiseen valheeseen. Ehdoton valhe. Ajattelin: no, nämä ovat keskeisiä kanaviamme (muuten, Channel One oli poikkeus)! Missä niitä opastetaan? Heille on annettu ohjeita Kremlissä. Mutta yleisesti ottaen me valitsemme presidentin, olemme kansalaisia, hän on oikeuksiemme takaaja. Keneen meidän pitäisi ottaa yhteyttä? Meidän on käännyttävä perustuslakimme takaajan puoleen, jos koko maa kuulee minusta valheita aamusta iltaan.

- Vastasiko Putin sinulle?

Ei. Hän ei vastannut minulle. Rauhoituin, koska kaikki menee ohi, joten tämäkin meni ohi.

- Mutta ainakin kiusaaminen loppui tämän valituksen jälkeen?

Ei tietenkään. Se jatkui melko pitkään, noin kuusi kuukautta. Ja sitten se jotenkin rauhoittui. Koska et voi soittaa samaa sävelmää koko ajan, sinun on etsittävä jotain uutta esinettä, uutta aihetta.

- Andrey, sanoit, että presidentin hallinnon ihmiset aloittivat tämän vainon...

En ryhdy väittämään tätä niin arvostetun sanomalehden sivuilla kuin sinun. Koska kaikilla tiedoilla on oltava vahvistus. Minulla ei ole vahvistusta tälle asialle. Ja tietolähteet, joista sain tämän, eivät ole paperilla ja ilman tulostusta. Siksi luulen niin.


Minusta näyttää, että tämä järjestäytynyt vaino oli suuntaa antava, koska olet kuuluisa, suosittu henkilö...

Luonnollisesti. He valitsevat syystä... Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun he valitsevat meidät. Meidät valittiin 70-luvun lopulla, sitten meidät valittiin 1980 olympialaisten jälkeen, koska meidän täytyy lyödä niitä, jotka ovat näkyvissä, niin kaikki muut ajattelevat sitä. Mikään ei ole muuttunut tässä mielessä. Tekniikat ovat täysin samat.

70-luvulla emme vain olleet samankokoisia, emmekä kuuluneet kenellekään, emme kuuluneet kenellekään. Mutta komitea seurasi meitä, OBKhSS, joka asettui meitä vastaan ​​kaupungin puoluekomiteasta, seurasi meitä. Olimme erittäin ärsyttäviä ideologisesta näkökulmasta, ja lähinnä sen jälkeen, kun joko Voice of America tai Radio Liberty tai BBC City of London lähetti useita kappaleitamme ja puhuimme siitä, kuinka Tämä underground-yhtye on saavuttamassa nopeasti suosiota, pääasiassa johtuen sen runous. No, he eivät voineet muuta kuin reagoida.

80-luvulla järjestettiin olympialaiset, sitten Brežnev kuoli... Se alkoi Andropovin alaisuudessa, Tšernenkon aikana kaikki meni edelleen sekaisin. Tšernenkon aikana oli hämmästyttävä asetus, joka salli muusikoiden, jotka eivät olleet ammattisäveltäjiä, esittää, mielestäni enintään 11 ​​tai 13 prosenttia omista kappaleistaan. Mutta tällä, olipa se kuinka hauska, ei ollut juurikaan tekemistä ideologian kanssa. Tämä huolestutti Säveltäjäliittoa, joka yhtäkkiä huomasi ravintoloiden tekijänoikeuksien sulavan, koska tuntemattomien ihmisten lauluja laulettiin yhtäkkiä ympäri maata. Ja tietysti keskuskomitealle tehtiin irtisanoutuminen. Ja koska sen allekirjoittivat erittäin arvostetut ihmiset, he reagoivat välittömästi.

– Mutta nyt se on edelleen ideologia.

Nyt tietysti.

- Yllättikö Peskovin reaktio Putinille lähettämääsi kirjeeseen? Peskov sanoi: "Mitä hän<Макаревич>kiusaamiseksi tulkittua voidaan kutsua myös yleisen mielipiteen reaktioksi. Täällä tuskin kannattaa vedota presidenttiin."

Joten en seuraa tätä, vannon sinulle. Joten kerrot minulle joitain asioita, ja mitä vähemmän tiedän siitä, sitä paremmalta minusta tuntuu. Ja kun kirjoitin näitä kirjeitä, joita en muuten olisi voinut kirjoittaa, en ollenkaan odottanut, että huomenna Vladimir Vladimirovitš vastaisi minulle: "Rakas Andrei, luin kirjeesi ja ajattelin..." Olen normaali...

- Olisi ihanaa, jos hän vastaisi sinulle näin.

Todennäköisesti, mutta en odottanut sitä.

- Mutta he silti kirjoittivat.

Sanon vielä kerran, että kirjoitin tämän enemmän itselleni. Jotain kiehui sisälläni ja...

- Otit yhteyttä, mutta ei vastausta...

Lopetin kirjoittamisen.

- Harmi, että et vastannut?

No, jos jokin samanlainen tilanne toistuu, sinun täytyy jälleen kääntyä jonkun puoleen, kenen puoleen kääntyisit?

Ei kenellekään.

"En ole koskaan pyytänyt viranomaisilta mitään"

Polkumme huipulle on loputtoman vaikea:
Joko otsa seinää vasten tai päinvastoin.
Putin tulee luoksemme Kholuevoon,
Katsomaan kuinka ihmiset elävät.

Ihmiset ovat tämän käänteen avaimessa
Rose tekemään suuria asioita
Ja kirkko muutti työsuunnitelmaansa,
Ja toimeenpaneva komitea soitti kelloja.

"Putin tulee käymään Kholuevossa", 2011.

- Kaiken tämän mielenosoitusten vainon jälkeen sinulla oli ongelmia konsertien kanssa Venäjällä, niitä alettiin perua...

Ei ole olemassa asiakirjaa, joka kieltäisi konserttimme.

- Kyllä, mutta "puhelinoikeutta" ei poistettu.

Varmasti. Täällä he eivät soittaneet, eivät seuranneet, se tapahtuu siellä. Tai he soittivat ja heille sanottiin: "Tiedätkö, okei, me peruutamme, anna meille asiakirja." Sitten he sanovat: "No, katso, harkintasi mukaan, mutta ilman mielenosoituksia." Mutta millaisia ​​rallia konserteissamme on? Se ei ole enää edes hauskaa.

- Laulaatko nyt konserteissa ”Keskustelu maanmiehen kanssa”?

Ei, en laula näitä kappaleita ollenkaan konserteissa.

- Entä jos he kysyvät?

Et koskaan tiedä mitä he pyytävät. Tiedätkö, yleisön kannalta mielenkiintoisinta on, että taiteilija riisuu housunsa, mutta kaikki eivät tee niin eivätkä aina tee sitä.

- Mutta varmasti haluaisit esittää tämän kappaleen?

Ei. Nämä ovat eri asioita. Minulla on tällä hetkellä useita hyvin erilaisia ​​musiikkiprojekteja. Siellä on kahdessa kuukaudessa 46 vuotta täyttävä ”Time Machine”, jonka kanssa teimme äskettäin ihanan matkan Saksan halki, olimme Pariisissa, soitettiin täällä muuten sen jälkeen, eikä mitään, kaikki meni jotenkin hyvin. Ja siellä on Creole Tango Orchestra. On olemassa jazz-ohjelma nimeltä "Jiddish Jazz", jonka esitimme minulle yllättäen suurella menestyksellä Amerikassa ja nyt Israelissa. Yleisesti ottaen vanhan amerikkalaisen jazzin tuominen Venäjältä Amerikkaan on röyhkeyttä. Siitä huolimatta se toimi. Minulla on siis paljon työtä tehtävänä. Samaan aikaan pelaamme jatkuvasti seuroissa, kukaan ei kiinnitä huomiota tämän mittakaavan tapahtumiin.

- Ja suuret tapahtumapaikat...

Tämä on myös paikallinen aloite, tämä on myös paikallinen johto, joka usein haluaa juosta veturin edellä. Kyllä se on erilaista kaikkialla. Siperiamme on nyt niin mielenkiintoinen. Siellä he loukkaantuvat näytelmästä, oopperasta, ja sitten yhtäkkiä he alkavat uudistaa kansalaisalustaa. Siellä, Siperiassa, tapahtuu paljon mielenkiintoista. Emme ole menossa sinne... Meillä oli suunnitteilla konsertteja sinne, mutta ne peruttiin. No, he peruuttivat, ja se on hyvä.

- Etkö omasta aloitteestasi?

Ei. Niitä ei ole suunniteltu meidän aloitteestamme. Yleensä taiteilija menee sinne, minne hänet kutsutaan. Oli erittäin epämiellyttävää, kun Segei Ivanov puhui televisiossa ja Komsomolskaja Pravdassa...

- Nyt kerron, mitä hän sanoi.

Muistan, mitä hän sanoi: sanotaan, että Kremlillä ei ole muuta tekemistä kuin käsitellä Makarevitšin ongelmia. Mutta ongelmana on, että he yksinkertaisesti lakkasivat katsomasta sitä. Mutta tämä ei ole totta, koska siellä, missä konsertteja ei peruuteta, näkee kuinka ihmiset ovat lakanneet tulemasta katsomaan meitä.

- Luuletko, että Ivanov sanoi tämän tarkoituksella nöyryyttääkseen sinua?

Tämä ei todellakaan ole kiinnostavaa minua. Luultavasti oli sellainen ajatus - vakuuttaa yhteiskunta siitä, että he lopettivat tapaamisen näillä taiteilijoilla, niin ehkä he todella lopettavat.

- Kuinka kauan olette kommunikoineet viranomaisten edustajien kanssa?

Haluan kertoa teille, että yleensä koko elämäni ajan viestintämme voidaan laskea yhden käden sormilla, enkä ole koskaan pyrkinyt tähän enkä pyri siihen tänään. Miksi minun pitäisi kommunikoida heidän kanssaan? Minua ei ole kutsuttu sinne. Viestintä tapahtui, kun ihmiset kääntyivät minuun jostakin, sen sijaan, että käännyisin heidän puoleensa. En koskaan pyytänyt heiltä mitään, yhtä poikkeusta lukuun ottamatta, kun järjestimme "Maailman luomisen" -festivaalin Kazanissa. Se oli festivaali, joka järjestettiin viisi kertaa, viisi vuotta peräkkäin (tämä oli Medvedevin aikana), ja se tunnustettiin vuosikymmenen merkittävimmäksi musiikkitapahtumaksi Euroopassa. Ja koska kutsuimme kuuluisia taiteilijoita eri maat, festivaali oli kallis, eikä sinne myyty lippuja, se oli tarina torilla, ilmainen sisäänpääsy, 250 tuhatta ihmistä, Kazanissa. Ja kerran, kun Medvedev tuli klubimme ( 2010, "Rhythm Blues Cafe". - SYÖDÄ.), sanoin hänelle: "Tue festivaaliamme." Koska aluksi Kazan tuki kaikkea tätä, sitten Kazanista alkoi puuttua rahaa, ja sitten puolet rahoista tuli presidentiltä, ​​puolet Kazanin pormestarin kansliasta. Kaikki oli täysin läpinäkyvää ja vastuullista. Sitten Medvedev saapui Sabantuyyn Minnikhanovin kutsusta Kazaniin, ja samana päivänä festivaali järjestettiin onnella. Ensinnäkin tiedän, että Medvedev rakastaa tätä musiikkia. Toiseksi luulen, että hän oli edelleen kiinnostunut näkemään, mihin valtio antoi rahaa. Hän oli tyytyväinen, ja tämä oli ensimmäinen ja viimeinen kerta, kun pyysin viranomaisilta jotain.

- Mutta yleensä on vaikea kuvitella esimerkiksi Putinia sellaisessa konsertissa.

Istuimme Putinin vieressä McCartneyn konsertissa. Tämä oli kuitenkin kauan sitten.

- Millainen Putin tämä oli?

Tämä oli ennen Medvedev Putinia ( 2003 - SYÖDÄ.).

"En näe tätä Kiseljovia..."

Saa minut nauramaan, Petrosyan,
Saa minut nauramaan ääneen,
Haluan olla onnellinen ja humalassa
Kapinallisen sielun vanavedessä.

Olen kyllästynyt epätasa-arvoiseen taisteluun,
Et voi tappaa persettä piiskalla,
En halua olla oma itseni
Minusta tulee kuten kaikki muutkin.

"Saa minut nauramaan, Petrosyan", 2005

Andrey, katsoin Facebook-sivuasi ja minun on sanottava, että Facebook on tyyliltään hyvin erilainen ennen Krimiä, ennen Ukrainan sotaa ja sen jälkeen. Ennen tätä - rauhallinen, ilman kirosanoja, ei kakkaa, paskaa tms. Mutta sen jälkeen... Minulla on jännityksen tunne ja halu lähettää kaikki pois...

Anteeksi, Facebook on aivan yhtä erilainen kuin elämämme ennen Krimiä on erilaista kuin elämä Krimin jälkeen. Tämä on vain minun reaktioni tapahtumiin. Eikä minusta tarvitse tehdä Yuz Aleshkovskya, käytin sanoja "kakka" ja "paska" kerran yhdessä kappaleessa, missä se oli erittäin sopivaa. Kaikilta muilta osin yritän lausunnoissani olla äärimmäisen oikea ja olla nimittämättä ketään, olivatpa nämä ihmiset minulle kuinka läheisiä tai eivät.

Tässä on "Snob", ei Facebook: "Olemme saaneet tarpeekseni! Siinä se, saimme sen! Herrat lakeijat, roistot, opportunistit ja vain idiootit, älkää uskaltako opettaa minua rakastamaan kotimaatani..."

Tämä on jo ennen Krimiä ( Marraskuu 2013. - SYÖDÄ.).

- Miksi sinut pakotettiin rakastamaan kotimaatasi?

En muista enää. Jotkut isänmaalliset harjoitukset ovat jo alkaneet.

– Minusta näytti, että isänmaallisuutemme alkoi Krimillä.

Ei, kauan ennen olympialaisia. Tämä kaikki ei tapahdu yhdessä päivässä.

- Kutsutaanko sinua nyt televisioon?

- Entä Channel Onella?

- Alkoiko tämä Krimin jälkeen?

Luulen niin tietysti. No, he eivät soita eivätkä soita, puut ovat vihreitä. Elimme ensimmäiset 20 vuotta ilman televisiota tai radiota, ei mitään, kukaan ei kuollut. Silloin oli nauhureita, nyt on Internet.

- Katsotko edes televisiota?

Kytken sen päälle illalla ennen nukkumaanmenoa viideksi minuutiksi katsoakseni uutisia. Koska meidän on ymmärrettävä, mikä muu räjähti missä ja onko jotain muuttunut radikaalisti maailmassa. Vain tätä varten. No, joskus pääsen sinne, voin kuunnella Posneria ilolla. Joskus on hyviä elokuvia yöllä.

Lainauksesi televisiosta: ”Paaston aikana ortodoksisuuden kannattajat suosittelevat pidättäytymään kaikesta viihteestä, erityisesti television katselusta. Jumalauta kuinka viisasta. Älä katso tätä propagandaa."

Tarkoitin poliittisia keskusteluohjelmia, joissa aivan kuten Strugatskyt sisältävät säteilijät. Ne, jotka eivät vaikuta<излучатели>, nämä ovat nörttiä. Se ei toimi minulle. En voi nähdä tätä Kiseljovia, esimerkiksi biologisesti, en tällä kädellä, hänen pepullaan, kyllä. Ja jotkut ilmeisesti pitävät siitä. Ja jotkut uskovat, ettei ole mitään syytä olla luottamatta keskuskanaviimme. Miksi emme saisi luottaa?! Tämä ajatus, että he haluavat orjuuttaa meidät kaikki, että olemme vihollisten ympäröimänä, jostain syystä juurtuu päähämme erittäin hyvin.

Noin neljä kuukautta sitten eräs hyvin koulutettu nainen, joka työskenteli vakavassa toimistossa johtajana, osastopäällikkönä ja ennen sitä keskustelussa hänen perusteluissaan kaikki oli normaalia, sanoi: "No, pian Kiova on meidän, ja sitten Menen sinne töihin. No, no, Kiova on pian meidän!" Tajusin, että minun piti jättää tämä aihe, koska silloin joku meistä iskee päällään seinään.

Ja on muusikoita, joiden kanssa et ollut vain ystäviä, vaan yksinkertaisesti kommunikoit, mutta nämä Krimin ja Ukrainan tapahtumat jakoivat sinut. Loppujen lopuksi jotkut ihmiset elävät nyt periaatteen mukaan - "Krim on meidän" tai ei meidän.

Kommunikoin täsmälleen samalla tavalla kuin kommunikoin. En elä tällä periaatteella.

- Mutta muut elävät.

Nämä ovat heidän ongelmansa.

- Oletko menettänyt monia ystäviäsi ”Crim is Ours” -tapahtuman yhteydessä?

En ole menettänyt yhtään ystävää. Minulla ei ole paljon ystäviä. Yhden kanssa on erimielisyyksiä, jopa koulukaverin kanssa, mutta näemme harvoin.

Konsertti on suora haaste provokaatiolle

Kun synnytät, et valitse maata,
Emmekä koskaan katkaise tätä lankaa.
Minun maani joutui sotaan
Ja en voinut estää häntä.

Kenelle voima ja suloisuus, Ketä kiinnostaa vankila ja raha?
Ja en voi voittaa tätä kipua.
Minun maani on tullut hulluksi
Ja en voi sille mitään.

"Maani on tullut hulluksi", 2014

Olitko yllättynyt, ettei yksikään konserttipaikka suostunut järjestämään Nemtsovin muistolle omistettua konserttia?

Ei, täysin normaalia. Lisäksi minä vaadin ja suostuttelin Misha Kozyrevin olemaan pitämättä tätä konserttia jonnekin kadulla, Vihreässä teatterissa...

- Stassen Namissa?

Joo. Koska ensinnäkin 14 tuhatta ihmistä ei olisi koskaan kokoontunut sinne. Puolityhjä sali tällaisessa tapahtumassa on yksinkertaisesti ruma. Toiseksi tämä on suora haaste provokaatiolle. No, taas tulee tyhmät jollain kaasulla, jollain julisteella ja tappelu alkaa. Miksi tämä on? Jos todella haluamme muistaa Borjan, on olemassa televisiokanava, jolla on melko suuri yleisö, paljon enemmän O suurempi kuin Vihreän teatterin kapasiteetti, joten lauletaan sieltä ja sanotaan kaikki mitä haluamme.

- Kyllä, mutta tv-konsertti ja live-konsertti lavalla ovat eri asioita, niissä on erilainen tunnelma...

Luvassa myös elävää musiikkia, kukaan ei lähde työskentelemään soundtrackin mukaan...

Osoittautuu, että ne, joille Krim "ei ole meidän", on pakko kieltäytyä mahdollisuudesta pitää konsertti välttääkseen provokaatioita...

En usko, että tällainen konsertti olisi parempi tässä tilanteessa, tässä tilanteessa. Tämäkin menee ohi. Ja ehkä ennemmin kuin uskommekaan.

- Etkö halua asettua duumaan?

Jumala varjelkoon! Minkä vuoksi?

Ja mitä? Ja mitä minä teen siellä näiden ihmisten joukossa?

- Mutta ehkä siellä on muitakin ihmisiä.

Kaksi vai kolme lisää? Lopeta, pyydän sinua. Voinko tehdä sitä, mitä rakastan?

- He eivät siis tarjonneet sitä sinulle?

Borja Nemtsov aikoinaan melkein teki minusta kulttuuriministerin. Pysäytin hänet ajoissa. Minä ja Tšernomyrdin, molemmin puolin.


- Onko tämä 1997?

Kyllä, jossain sellaisessa. Lisäksi kerroimme hänelle saman asian: "Borya, olet hullu", sanoimme hänelle kuulematta toisiamme.

- Ja miksi? Sinusta tulisi erinomainen kulttuuriministeri.

No, miksi tarvitsen tätä? Kirjoitan hyviä biisejä. En ymmärrä mitään tästä byrokratiasta ja siitä, että istun toimistossani näiden paperien kanssa ja tunnen omaa voimattomuuttani. En halua tehdä tätä.

- Avustajat voisivat hoitaa paperityöt ja sinä strategian.

Lopeta. Vihaan sitä kaikkea. En koskaan palvellut, paitsi ne kuusi vuotta, jolloin jouduin pakenemaan mahdolliselta loissyytökseltä, työskentelemään arkkitehtitoimistossa. Teen mitä voin. Ja, luojan kiitos, tämä ei tuo iloa vain minulle, vaan myös suuri numero ihmisistä. Äläkä halua minua duumaan tai mihinkään muualle, kiitos.

"Haava ei muutu..."

Älä mene äidin luo, olemme omillamme -
Alpha ja Omega "korkean profiilin kotelot".
Vanja Ivanov pierasi temppelissä,
Se oli niin painavaa, etten voinut vastustaa.

Se ei mennyt hyvin, pierasin - ja okei,
Mutta viikkoa myöhemmin keskiyöllä yhtäkkiä
Vanyan kädet neulovat otsat naamiointiin.
Valitettavasti kuului pieru.

"Vanya pierasi temppelissä", 2012

- Kun kynnyksellä rikosasia vastaanPillua Riot Venäjä on vähitellen siirtymässä kohti ortodoksista Irania. Ja nyt myös jingoismi on liittynyt tähän. Kaikin puolin hengelliset arvot, siteet, uskovien tunteiden loukkaukset ja seurauksena - Novosibirskin ooppera- ja balettiteatterin johtajan erottaminen, "Tannhäuser" -tuotannon poistaminen teatterin ohjelmistosta, sian pään heittäminen Moskovan taideteatterin oviin...

On kauheaa, että harava ei muutu. Kaikki vuodet Neuvostoliiton valta koko ajan he taistelivat jonkin kanssa, nyt hämmennyksen kanssa musiikin sijaan, nyt amerikkalaisen tartunnan - jazzin, nyt Pasternakin kanssa, jota kukaan ei lukenut, mutta kaikki tuomitsivat, nyt pseudotiedeillä - genetiikan kanssa. Se vain päättyi siihen, että jäimme vieläkin pidemmälle maailmasta. Sitten he ymmärsivät sen, juoksivat kiinni, mutta eivät saaneet kiinni. Ja nyt jäämme vielä pidemmälle maailmasta. En väitä, että kaikki on täydellistä maailmassa. Maailmassa on paljon, mistä en pidä ja paljon mistä pidän, mutta se kehittyy Elävä olento, luonnonlakien mukaan. Ja tulemme olemaan alikehittyneitä. Sitten meidän on vielä edettävä tätä reittiä, mutta suurella viiveellä.

- Mutta meillä on ydinpainike. Olemme tästä erittäin ylpeitä.

Emme ole ainoita, joilla on punainen painike, ja toivon, että he muistavat tämän. Lisäksi meillä ei ole maailman edistyneimpiä aseita.

- Kyllä, mutta tämä idea rummutaan ihmisiin televisiossa, ja he uskovat sen.

No, mitä voit tehdä asialle? En aio korjata ihmiskuntaa edes kuudennessa maasta. En halua, se on turhaa toimintaa. Jos Jumala suo, aika korjaa ne - tai sitten ei. Ja viimeiset 100 vuotta, 200 vuotta, 300 vuotta Venäjän elämää ei anna minulle tunnetta, että aika korjaa ne. Lisäksi en halua tuhlata hermojani tähän.

- Eli et halua vakuuttaa niitä ihmisiä, joille "Krim on meidän", yritä selittää...

Se on turhaa.

Se on turhaa. Minä en ole auktoriteetti heille, Kiselev on auktoriteetti heille, mutta minä en ole. Teen työni juuri kiinnostuneille. Minulla ei ole tavoitetta miellyttää koko ihmiskuntaa. Tunnen 20 kuuntelijaani näön kautta, en tiedä muita, mutta tulen mihin tahansa kaupunkiin ja näen täyden salin, mikä tarkoittaa, että ihmiset ovat kiinnostuneita siitä, mitä heille soitamme. Kunnia sinulle, Herra. He tulivat, he nauttivat siitä. Ja minulla ei ole minkäänlaista kiinnostusta kouluttaa heitä uudelleen Krimistä, eikä vain Krimistä. Jossain määrin ilmaisen lauluissani näkemykseni maailmasta. Jos he hyväksyvät - okei, jos eivät - no, ei.

Olen tuskallisen tietoinen siitä, mitä maassa tapahtuu. Mutta en ole kaukana haaveilemasta siitä, että huomenna otan ja muutan maailman kääntöpuoli. Ei tietenkään.

Maasta sinulla on seuraava lause: ”Meitä kaikkia vedetään Pohjois-Korean suuntaan. Eilen kiellettiin kovat juustot, huomenna kielletään Internet, ylihuomenna ulkomaalaiset passit.

Tämä on pahin skenaario. Toivottavasti siihen ei tule. En tunne itseäni vaatimattomaksi. Tämä riittää minulle aivan hyvin.

- Menetkö Ukrainaan?

Olimme siellä jo äskettäin "Songs about Love" -ohjelman kanssa, maaliskuun 8. päivän aattona "Acapella Expressin" kanssa. Matkustimme neljän kaupungin läpi. Tämä oli täysin politiikan, konserttiesitysten ulkopuolella. Ihmiset vain, kuten ennen vanhaan, kun vielä käytiin siellä, tulivat kuuntelemaan musiikkia, he olivat hyvin kiitollisia. Olimme Kiovassa, Harkovassa, Dnepropetrovskissa, Odessassa. Lisäksi joka konsertissa keräsimme myös rahaa (laitoimme vain laatikon), ja tiesin jo, mihin se käytettäisiin. He etsivät hygieniatuotteita ja vauvanruokaa Donetskin pakolaislapsille. Ja haluan kertoa teille, että ehkä emme keränneet järjetöntä summaa, mutta oli tunne, että kaikki salissa olivat seisomassa ja kaikki laittoivat sinne rahaa. Epäilen vakavasti, että missä tahansa konsertissa meillä olisi sama määrä ihmisiä nousemaan ylös ja laittamaan rahaa. He nousivat ylös ja makaavat, mutta eivät koko sali. Tässä on kyse siitä, miten Ukrainan ihmiset ajattelevat tapahtumista.

- Ja Venäjällä keräsitkö rahaa Donbassin lapsille konserteissa?

Keräsimme paljon täällä, keräsimme sen tohtori Lisaa varten. Minut kiellettiin hyväntekeväisyyskonsertista kerätä rahaa, jotta Lisa menisi Donetskiin ja veisi sieltä vakavasti sairaita lapsia. Tämä oli syksyllä. Vain Genieva ( Ekaterina Genieva, koko Venäjän valtion ulkomaisen kirjallisuuden kirjaston johtaja. - SYÖDÄ.) pidettiin hänen luonaan, koska hän lähetti kaikki. Ja ennen sitä kolme salia kieltäytyi.

Viime keväänä meillä oli "Time Machine" -konsertti klo ulkona Luzhnikissa, ja keräsimme erittäin kohtuullisen summan Chulpan Khamatova -säätiölle. Teemme tätä jatkuvasti, emme vain mainosta sitä, koska mielestäni sitä ei ole kovin mukavaa mainostaa...

P.S. "Jonain päivänä maailma kaatuu alle", 1997.

Tässä on meri nuoria, jotka heiluvat superbassoja,

Olen kolmesataa vuotta vanha, ryömin pimeydestä.
He ojentavat ravea vastaan ​​ja puuteroivat nenänsä jollakin -
He eivät ole kuin me.

Ja minulla ei ole halua kiivetä jonkun muun luostariin,
Näin tämän elämän ilman koristelua.
Älä taipu muuttuvaan maailmaan,
On parempi antaa hänen taipua allamme.
Eräänä päivänä hän kumartuu meidän alle.

Andrei Makarevitšia syytetään melkein maanpetoksesta. Yritetään selvittää, mitä hän teki? Aloitetaan taustasta ( poliittinen elämä Makarevitš) ja lopetamme aivan tuoreisiin faktoihin (Makarevitšin kappale "My Country Has Gone Crazy" ja hänen esiintymisensä Ukrainassa).

Makarevitš on aina puolustanut aktiivisesti ihmisten oikeuksia

Makarevitšilla on omat uskomuksensa elämässä, joita hän noudattaa epäilemättä. Vuonna 1991 hän tuki aktiivisesti Jeltsiniä. "Time Machine" esiintyi Barrikadeilla lähellä Valkoista taloa puolustajiensa tukena. Andrein kanta oli tämä: kommunistit häiritsevät elämää, heidät on kaadettava, ehkä uusi hallitus on parempi.

Mutta vuosia myöhemmin (noin 2010) taiteilija-poliitikko tajusi, että uusi järjestelmä ei vastannut hänen toiveitaan. Silloin ilmestyi hänen kirjeensä, joka oli osoitettu presidentti Dmitri Medvedeville ja jossa vaadittiin oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä Hodorkovski-tapauksessa. Kirjeen allekirjoittivat myös A. Sklyar, V. Shakhrin, B. Grebenshchekov, E. Fedorov, K. Kinchev.

Tämän jälkeen oli paljon avoimia kirjeitä, puheita, ohjelmia, toimia ja haastatteluja. Makarevitš yritti välittää ihmisille "taskutuomioistuinten", korruption, valinnanvaran jne. ongelmia.

Makarevitš oli yksi ensimmäisistä, joka vastusti Krimin liittämistä

Makarevitš on vakuuttunut siitä, että Krim liitettiin laittomasti ja edistää sitä kaikin mahdollisin tavoin. Hänen mielestään Venäjän hallitus juurruttaa väestöön vääriä tietoja ja luo tästä johtuen oman "laittomuutensa".

Syynä on se, että Venäjä on edelleen takapajuinen maa. Sillä jos jättää pois muutama suuri keskuskaupunki, noin 80 % väestöstä saa tietonsa televisiosta. On erittäin helppoa huijata päätäsi, varsinkin jos käytät tammea, aggressiivisia menetelmiä.

Kun Makarevitš ja muut taiteilijat tuomitsivat Putinin politiikan (huhtikuussa 2014) Moskovassa, New Arbatissa, ilmestyi banneri, jossa oli valokuvia kuuluisista venäläisistä, jotka eivät tukeneet niemimaan miehitystä.

Juri Shevchuk, Andrei Makarevitš, poliitikot Aleksei Navalnyi ja Boris Nemtsov

Koska minulla oli hyvä kasvatus. Opin erottamaan valheita loistavista ja houkuttelevista valheista, jotka ovat sisältä mätä. Minulla on paljon ystäviä Ukrainassa, kommunikoin jatkuvasti heidän kanssaan, pidän yhteyttä. On mahdollista vertailla tietoja. En halua sanoa, että kaikki on täydellistä tässä mielessä - myös agitaatiota riittää. Mutta kuitenkin, kun vertaat yhtä asiaa toiseen ja kolmanteen, pääset lähemmäs totuutta.

Haastattelija: Uusi ja vanha trendi Venäjän federaatiossa on ollut niin sanotun viidennen sarakkeen syntyminen. Lisäksi Neuvostoliiton mallin mukaan - joka ei ole puolellamme, on meitä vastaan. Onko tämä julkisen hysteria ja puheen tasoa, vai voiko todella kärsiä eri mielipiteestä?

Uskon, että presidenttimme Putinille opetettiin näin. Mitä ja miten hänelle voitaisiin opettaa paikassa, jossa hän sai koulutuksensa [Putin valmistui Neuvostoliiton KGB:n nuoremmaksi upseeriksi vuonna 1975, työskenteli vastatiedustelussa ja suoritti sitten uudelleenkoulutuskurssit KGB:n korkeakoulussa]?

Makarevitš lauloi kappaleen "My country has gone crazy"

Syyskuun 6. päivänä Echo of Moscow -studiossa Gogolevsky Boulevardilla Time Machine -ryhmän johtaja esitteli uuden kappaleensa, jonka nimi puhuu puolestaan. Laulussa Makarevitš kehottaa maata olemaan paska.

Makarevitšia kutsutaan fasistiksi hänen puheensa vuoksi Ukrainassa

12. elokuuta Andrei Makarevitš lähti Ukrainan vapaaehtoisrahaston puheenjohtajan Timofey Nagornyn kutsusta kiertueelle Donbassiin ja esiintyi Ukrainan Svjatogorskin kaupungissa. Makarevitšia syytetään siitä, että hän matkustaa Ukrainaan ja esiintyi suurella rahalla Ukrainan armeijan edessä pidetyssä konsertissa.

Nämä tyypit käyttävät tarkoituksella keltaisessa lehdistössä julkaistuja valheita, että olen oletettavasti mennyt Slavjanskiin puhumaan Ukrainan turvallisuusjoukkojen kanssa, minkä jälkeen minua kutsutaan fasistiksi. Ja en mennyt Slavjanskiin, vaan Svjatogorskin luostariin ja puhuin Donetskin ja Luganskin pakolaislapsille Ukrainan vapaaehtoisrahaston kutsusta, ja olen valmis dokumentoimaan tämän.

Muutama tunti Makarevitšin konsertin jälkeen Ukrainassa ilmestyi verkkoon uutisia: tietty bloggaaja Alexander Gubanov, "Civic Platformin" kannattaja, väitti nähneensä omin silmin, kuinka pukuhuoneessa istuva Andrei Makarevitš "missä pöytä oli täynnä hedelmiä ja juomia", "sai rahaa hyväntekeväisyyskonsertin järjestäjiltä, ​​kirjaimellisesti laskeen viiden tuhannen ruplan seteleitä." Aikakoneen johtaja kommentoi tätä:

Luin tämän LiveJournalista. Tämä on taas jonkinlaista täysin vasenkätistä täytteitä. Koska siellä ei ollut edes pukuhuonetta. Se on vain keksitty tarina.

Haastattelija: Etkö tunne tätä kaveria – Alexander Gubanovia?

Sellaista henkilöä ei ole olemassa, vakuutan sinulle. Luultavasti kuvitteellinen hahmo. Erikoiset toverit työskentelevät.

Viranomaisten julkinen reaktio Makarevitšin puheisiin Donbassissa

Ukrainan konsertin jälkeen kansanedustajat ehdottivat, että Makarevitš riistää kaikki myönnetyt arvonimen ja Isänmaan ansioritarikunnan, selittäen ehdotusta sanomalla, että aikana, jolloin Ukrainan kansalliskaarti jatkaa siviilien tappamista, Venäjän tähdet ei pitäisi mennä Kiovan viranomaisten puolelle.

Ulkoministeri Sergei Lavrov piti Andrei Makarevitšin puhetta Svjatogorskissa epäselvänä asiana ja ehdotti, että "tämä jätettäisiin kokonaan hänen omalletunnolleen".

Joseph Kobzon sanoi: "Olen sitä vastaan, että Andrei Makarevitšilta riistetään tittelit ja palkinnot."

Lisäksi Makarevitš lähetti avoimen kirjeen Venäjän presidentille Vladimir Putinille, jossa hän pyysi valtionpäämiestä lopettamaan hänen nimeään häpäisevän "sapatin". Presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov kuitenkin totesi, että taiteilijan valittamaa kiusaamista voidaan luonnehtia myös julkiseksi reaktioksi.

Makarevitš on nyt Uudessa-Seelannissa

Äskettäin Makarevitš puhui Facebook-sivullaan ja liittää julkaisuun upeita kuvia Uudesta-Seelannista, jossa hän nyt lepää, vapautettuna kaikesta myllerryksestä:

Lopulta muotoilin itselleni, mitä sota on. Silloin kaksi (kolme, neljä) roistoa ei ole sopinut asioistaan ​​ja 10 (20,30, 50, 100) tuhatta koodattua hölmöä ja 100 (200, 500, 1000) romantiikkaa, joilla on loukkaantunut isänmaantunto, lähtee tappaa toisiaan.

Ja silti – silloin meistä näyttää siltä, ​​että se saattaa onnistua, mutta minuutti myöhemmin on liian myöhäistä.

P.S. Jos olisin hän, minäkin "päästäisin pois", muuten Navalny oli jo siellä ennen häntä - hän melkein joutui vankilaan

2016-03-11T22:50:10+00:00 Oksanamo Ihmiset

Andrei Makarevitšia syytetään melkein maanpetoksesta. Yritetään selvittää, mitä hän teki? Aloitetaan taustasta (Makarevitšin poliittinen elämä) ja lopetetaan hyvin tuoreisiin faktoihin (Makarevitšin kappale ”My Country Has Gone Crazy” ja hänen esiintymisensä Ukrainassa). Makarevitš on aina puolustanut aktiivisesti ihmisten oikeuksia. Koko elämänsä Makarevitš on...

[sähköposti suojattu] Ylläpitäjä Kaprizulka

Beatles.ru-portaalin 13-vuotispäivälle omistetun Beatles Festin kulissien takana, c. Andrei Makarevitš Oleg Martishin, toimittajamme ja Father McKenzie -ryhmän johtaja, joka myös esiintyi festivaaleilla, puhui. Andrei Vadimovich, ehkä ensimmäistä kertaa, antoi laajan The Beatlesille omistetun haastattelun ja puhui yksityiskohtaisesti Beatlemaniac-mieltymyksistään.

Muistoksesi The Beatlesin uusia albumeja julkaistiin 60-luvun puolivälissä. Miltä tuntui kuulla heidän uusi (!) albuminsa helteessä, esimerkiksi ”Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band?

Olimme silloin hyvin vihaisia ​​Beatlesille. Ensinnäkin, koska emme pitäneet heistä viiksillä, ja sitten loppujen lopuksi se ei ollut rock and rollia, se ei ollut sitä vauhtia, johon olimme tottuneet heidän aikaisemmilla levyillään. Meillä meni noin muutama päivä, ennen kuin pääsimme asiaan.

Milloin "The White Album" julkaistiin?

No, täällä olimme jo valmiita kaikkeen, varsinkin "Magical Mystery Tourin" jälkeen.

Kun kuulit Abbey Road -albumin ensimmäistä kertaa, arvostitko heti sen kaikkea loistoa ja sinfoniaa?

En yksinkertaisesti tunnistanut niitä silloin. Tuolloin Igor Mazaev soitti meille bassoa, hän toi nauhan, vaikkakin erittäin huonosti äänitetyn, soitti "Come Together" ja kysyi: "Kuka laulaa?" Kuuntelin ja kuuntelin, sanoin: "En tiedä", ja hän sanoi minulle: "Sinä kusipää, tämä on Beatles, uusi levy!" Häpesin kovasti, mutta Beatles onnistui todella olemaan pitämättä kiinni aikaisemmilla äänitteillä onnistuneesta niin paljon, että yleensä niitä ei aina tunnistettu, varsinkin jos kuuli ne ensimmäistä kertaa huonolla laadulla.

Kun The Beatles hajosi, kaikki ihmettelivät, minkä polun kukin Beatle valitsisi? Millaisia ​​vaikutelmia sait ensimmäisistä sooloalbumeistasi, miten odotuksesi vastasivat tuloksia?

Aloitetaan siitä, mikä se oli suurta surua kun he erosivat. McCartneyn ensimmäinen albumi vaikutti minusta silloin erittäin mukavalta sen kodikkaan yksinkertaisuuden ja melodisen laadun vuoksi. Mitä tulee Lennoniin, olen edelleen sitä mieltä, että hän teki yhden hienon levyn - tämä on vuoden 1970 "Plastic Ono Band", kaikki muu ei jotenkin jää minuun.

Ja McCartneyn toinen albumi "Ram"?

Ensimmäinen levy oli silti hieman koskettavampi. Tähän asti jokaisella albumilla, mukaan lukien viimeisimmät julkaisut, Paulilla on aina vähintään yksi kappale, joka tyrmää sekä räkän että kyyneleet, koska se on aina hyvin, hyvin melodista ja pääsääntöisesti mollissa. McCartney on tietysti maailman ykkönen melodisti.

Millaiset olivat ensivaikutelmasi kuunnellessasi Beatles-antologian kappaleita "Free as a Bird" ja "Real Love"?

”Free as a Bird” on fantastinen kappale, ”Real Love” on hieman heikompi. Tämä on ennen kaikkea George R.R. Martinin hämmästyttävä teos. Hän onnistui luomaan näistä kappaleista ehdottoman beatleskin soundin, sanoinkuvaamattoman taikuuden. Vaikka luin tarkkaan, mikä helvetin työ se oli - näppäinten säätäminen ja vastaava.

Miksi rock-musiikin jatkokehityksestä ja ehkä suurempien ja kekseliäisempien yhtyeiden (Led Zeppelin, Queen, Pink Floyd jne.) syntymisestä huolimatta The Beatles on edelleen rock-yhtye ykkönen?

He eivät asettaneet rajoja genrelle, eivät rajoittuneet mihinkään tyyliin. He lähtivät rohkeasti minne tahansa. Nick Cohn (englanninkielinen rock-toimittaja - toimittajan huomautus) muuten kirjoitti tästä, että Beatles tuhosi rock and rollin, koska he olivat neroja, he tekivät kaiken. Ja heidän jälkeensä kaikki ryntäsivät kokeiluihin, rock and roll romahti, koska kaikki eivät olleet yhtä lahjakkaita kuin The Beatles. Lopulta kaikki kuitenkin jäi niin sanottuun "muotoon", jota en voi sietää.

Mitä mieltä olet bändeistä, jotka tietoisesti jatkavat Beatles-teemaa, kuten Electric Light Orchestra? Jopa John Lennon sanoi, että jos The Beatles ei olisi hajonnut, ne olisivat kuulostaneet ELOlta.

No, tiedättehän, samalla tavalla voidaan sanoa, että Billy Joel jatkaa Elton Johnin teemaa, vaikka itse asiassa he ovat hyvin erilaisia ​​tyyppejä. En myöskään sanoisi, että Electric Light Orchestra tietoisesti kopioi Beatlesia, he ottivat Beatlesiltä sen, mitä he rakastivat kovasti, minkä kanssa he itse ovat kasvaneet, tämä meni heihin yli heidän halunsa. En usko, että Jeff Lynne halusi kopioida The Beatlesin soundia – ei, hän keksi oman soundinsa.

Mitä mieltä olet The Travelling Wilburysista - ovatko ne hauska jamiprojekti sielulle vai kaikkien aikojen paras superryhmä?

No, mikä jammi tämä on - kaksi studioalbumia, se on paljon jamille! Tämä on erittäin hyvää työtä, erittäin ammattimainen, ei pakotettu, kevyt, tyyli on hyvin valittu täällä. Kun Boris Grebenshchikov palasi Amerikasta, The Travelling Wilburys oli juuri kirjoittamassa ensimmäistä albumiaan, hän oli heidän istunnossaan ja toi äänitteitä, joita Jeff Lynne ei ollut vielä masteroinut. Ne olivat paljon parempia - loppujen lopuksi Lynn on hyvin kiillotettu. Kappaleista on tullut niin siistejä - mutta ennen kuin ne olivat raakoja, joissa kaikki kuultiin, ensimmäiset äänitykset olivat uskomattoman siistejä.

Miten George Harrison vaikutti sinuun henkilökohtaisesti kitaristina? Minkä hänen esiintymistekniikoistaan ​​nostaisit ensimmäisenä esille?

Uskon, että hän on yksi maailman parhaista "ryhmä"kitaristeista. Se, mitä hän soittaa, on uskomattoman kaunista, erittäin helposti ymmärrettävää ja joskus uskomattoman vaikeaa suorittaa, eikä tämä ole "monimutkaisuutta monimutkaisuuden vuoksi". Viime vuodet George on soittanut slidella, nauhoitteilla hän teki aina tuplaraitaa yhteen ääneen, on hirvittävän vaikeaa soittaa metallipalalla yksin sellaisella intonaatiolla, usko minua, kerron tämän sinulle kitaristina . Mutta niille, jotka eivät tätä tiedä, tällainen asia ei tule koskaan mieleen. Näyttää siltä, ​​​​että hän soitti kolmea nuottia, kitara vain laulaa erityisellä tavalla. Hän on fantastinen kitaristi, laittaisin hänet ehdottomasti viiden parhaan joukkoon.

Miksi jopa 60-luvun ensimmäisen puoliskon "rock" The Beatlesin ensimmäiset albumit kuulostavat yllättävän voimakkailta, tiheiltä, ​​toisin kuin heidän aikalaistensa albumit (The Rolling Stones, The Who jne.), vaan jopa luokkaa suuruusluokkaa parempi kuin 70-luvun lopun rock-albumit?

Kaikki tämä johtuu George Martinista - uskon, että tälle miehelle pitäisi pystyttää muistomerkki elämänsä aikana, koska yleensä hän on Beatles-soundin luoja. Kuuntele kuinka The Beatles kuulosti samaan aikaan BBC Livessä: kaikki näyttää olevan ennallaan, mutta tiheyttä ei ole. Martin oli ensimmäinen, joka otti kompressorit ja kiihdytti niitä kauhealla voimalla, ja tuloksena oli tämä "äänimuuri", vaikka näytti siltä, ​​että kaksi kitaraa soi, eikä mitään ollut... Ja tietysti Beatles oli uskomattomia laulajia, et voi sanoa siitä mitään.

Mitä sitten voit sanoa albumista ”Let it be”, jonka on tuottanut Phil Spector?

En pidä "Antakaa olla" ollenkaan. Ainoa levy, josta en pidä, koska on jo selvää, etteivät he ole yhdessä. Vieraantumisen ilmapiiri ja se, että kaikki ovat erillisiä - se kuuluu joka kappaleeseen.

Ja "Let it be... Naked" (remix tämän albumin alkuperäisistä äänityksistä, julkaistiin vuonna 2003 - toimittajan huomautus)?

Tiedätkö, tämä kaikki on syklistä "ja nyt myymme heidän sukkinsa ja sitten myymme T-paitoja". En. Esimerkiksi kun kirjoitamme, jätämme joitakin otoksia. Aiemmin pesimme ne, koska säästimme kalvoa, mutta nyt niitä on jäänyt yli. Mutta jos valitsimme parhaan, niin päätimme. Päätämme itse, mitä näytämme. Ja sitten - kaikenlaisten hylättyjen keräily... Ymmärrän, että tämä on kiinnostavaa keräilijöille, mutta tämä ei aiheuta vallankumousta.

En voi sivuuttaa albumiasi " Aikakone"ja työskentelee Abbey Roadin studiossa. Millaisia ​​vaikutelmia sinulla on työskentelystä Hamish Stewartin, Ray Cooperin, Paul Wickensin (Paul McCartneyn istuntomuusikot – toimittajan huomautus) kanssa?

Olen pitkään huomannut, että mitä suurempi muusikko on, sitä helpompi hänen kanssaan on kommunikoida, sitä helpompi on työskennellä hänen kanssaan, kaikki edellä mainitut ovat erittäin positiivisia, erittäin leppoisia ihmisiä. He kohtelevat kaikkia muusikoita veljinä - tämä on tapana kaikkialla maailmassa. Ensimmäinen asia, jonka Paul Wickens sanoi meille, oli: "Kaverit, auttakaa minua saamaan avaimet ulos tavaratilasta." Se oli niin "meidän tapamme"! Menimme ja vedimme nämä avaimet esiin. Vain pop-artistimme ovat siistejä, muita heidän kaltaisiaan ei ole maailmassa.

Abbey Road Studiosilla on sama miksauspöytä, jolle Beatles äänitti, ja sinä lauloit samoihin Beatles-mikrofoneihin...

Ymmärrätkö, "Abbey Road" hämmästyttävä siinä että studion työntekijät eivät ole heittäneet mitään roskiin 81 vuoteen. Haluatko konsolin, jolla äänitettiin "The Dark Side of the Moon"? He tuovat sen sinulle nyt, älä huoli - maksa vain rahat. Haluatko pianon, jota Lennon soitti? Tässä se on, kiitos. Heillä on kaikkea, ja äänestimme Beatles-konsolin kautta, juoksimme rumpuja, käytimme kaikkia näitä vanhoja putkivahvistimia. Se oli hullu kokemus - kun museon tyrkytys katoaa, alkaa jo seurata, kuinka insinöörit työskentelevät, kuinka äänisuunnittelijat työskentelevät. Kuinka välitöntä se kaikki on, kuinka tarkkaa se kaikki on, kuinka he yrittävät tehdä kaikkensa saadakseen muusikko tuntemaan olonsa hyväksi, jotta hänen mielialansa ei pilaantuisi, jotta hänen ei tarvitse odottaa - se on mahtavaa!

Mitä mieltä olet 90-luvun puolivälin brittiläisestä rockista, niin sanotusta britpop-tyylistä, kun bändit kuten Oasis, Blur, The Verve, Suede alkoivat käyttää Beatlesin tyyliä?

Ihastuin tähän kaikkeen, rehellisesti. Luulen, että siellä oli The Kinks -niminen ryhmä, joka oli hieman aikaansa edellä, ja sitten koko britpop vain kasvoi siitä ulos, kuten hunajasieniä kannolla. Ja minun on mielenkiintoisempaa kuunnella alkuperäistä lähdettä - ja rakastan The Kinksiä!

Jos puhumme alkuperäisistä lähteistä, miksi eivät yhtä loistavat ja melodiset The Beach Boysit ole yhtä suosittuja kuin The Beatles. vähintään Venäjällä?

Tiedätkö, tämä on edelleen laulu- ja instrumentaaliyhtye. Brian Wilson on erittäin hyvä melodisti, erittäin hyvä sovittaja ja studiomies. Mutta heillä ei ole sitä vetoa, joka erottaa minusta subjektiivisesti rock and rollin laulu- ja instrumentaaliyhtyeestä. Olin järkyttynyt, kun luin, että joku amerikkalainen aikakauslehti (on selvää, miksi amerikkalainen eikä englantilainen) tunnusti "Hotel Californian" maailman parhaaksi kappaleeksi rock and rollissa. The Eagles on loistava bändi, mutta silti laulu- ja instrumentaaliyhtye.

Mutta mikä laulu! Mitä työkaluja!

Mitä työkaluja?! Ei mitään erityistä! Laulu on hyvä, melodistit ovat upeita - mutta siellä ei ollut rockin hajua. Rock ei ole "kovaa", se ei ole "fuzzia" eikä se ole nahkatakkeja, ja tämä on swing, tämä on veto, jolla The Rolling Stones soittaa, jolla Lennon aina pelasi, tiedätkö? Eagles ei tavoitellut tätä - heillä on kauniita melodioita, kaunis kolmiosainen ääni.

Muuten, yhdessä haastattelussa Juri Antonov sanoi, että hän ihailee The Eaglesia, laittoi toimittajan autoonsa ja pakotti hänet kuuntelemaan heidän uutta albumiaan alusta loppuun.

Ymmärrän muuten erittäin hyvin, miksi Antonov rakastaa The Eaglesia - koska Antonov on myös melodisti. He työskentelevät hyvin samanlaisessa genressä, katsokaa: Antonovilla ei ole yhtään kappaletta, joka ei olisi hitti. Tämä on ainutlaatuinen tapaus maailmassa! Kaikki mitä hän kirjoitti, oli hittejä! Ei se niin tapahdu! Ja aivan oikein, hän tanssii melodian mukaan, vaikka kummallista kyllä, me (kuten se tapahtui) Los Angelesissa vietimme vähän aikaa Joe Walshin (The Eaglesin kitaristi - toimittajan huomautus) kanssa - hän on ehdottoman rock and roll -tyyppi. Elämässä hän on täysin holtiton roisto, joka juo kaikkea mikä virtaa ja polttaa kaikkea mikä savuaa. Yllättäen tätä ei projisoitu hänen musiikkiinsa. Joe Walsh on upea kitaristi, ja hänelle ja Harrisonille on yhteistä se, että he eivät kerskaile tekniikasta, vaan soittavat melodian ensin.

Miltä sinusta tuntuu myöhäinen vaihe Paul McCartneyn sooloteos (vuodesta 2001 Driving Rainista)? Hänen laulunsa ovat muuttuneet paljon niin melodian kuin maailmankatsomuksenkin suhteen - onko tämä renessanssia hänen työssään vai pikemminkin dekadenssia?

Uskon, että tämä on täysin luonnollinen prosessi, koska yleensä kaikki ihmiset vanhenevat. Kukaan muu maailmassa ei ole onnistunut pysymään iässään pitkiä aikoja. Kun kuuntelin "Kisses on the Bottom" (Paul McCartneyn uusin albumi, joka sisältää cover-versioita retropopin standardeista - toimittajan huomautus), minulla oli tämä vähän ilkeä tunne: "mutta tulin tähän musiikkiin 10 vuotta ennen" (nauraa) ).

Musiikkikriitikkomme vetivät yhtäläisyyksiä "Kisses on the Bottom" ja teidän "Creole Tango Orchestra" välillä.

Katsos, olen iloinen siitä, että Paul päätyi siihen, mitä sain - se tarkoittaa, että ajattelemme jossain rinnakkain. Se lämmittää minua paljon. Ja "Kisses on the Bottom" -elokuvassa kaverit tuntevat tyylin, tämä on erittäin tärkeää, ei ole ainuttakaan nuottia, joka menisi genren ulkopuolelle, se kaikki soitetaan niin tarkasti ja herkullisesti.

Mitä kitaramalleja teillä on kokoelmassanne, joita Beatles käytti äänitteissään?

Minulla on 6-kielinen Rickenbacker Harrison, minulla on Gretsch Country Classic, ja periaatteessa se riittää. Jos asetamme tehtäväksi tehdä Beatles-pastissi, käytän kiillotettuja ja sileitä kieliä. Nämä kitarat ovat molemmat hyvin luonteenomaisia, jos laitat ne myös putki-Voxiin, saat heti tämän beatleslaisen ”seinän”. Jos pakkaat sen, ja jos myös laulat kuten he, mikä ei toimi...

Kirjoissasi kirjoitit, että joskus ehkäisyyn on hyödyllistä kytkeä "Rickenbacker" Voxiin ja...

Varmasti! Ja lyö "A Hard Day's Night" -kappaleen ensimmäinen sointu! Vau oikein!!!

Mitä erityisen harvinaisia ​​Beatlesin levyjä on vinyylikokoelmassasi?

Tiedätkö, en ole keräilijä, mutta minulla on kaikkea Beatlesistä - kaikki Parlofonov-vinyylit, ensimmäiset painot. Minulla on useita neljäkymmentäviisi, ei kaikkia, mutta niistä ajoista - "Parlofonov". Sitten ostin erilaisia ​​remix-versioita, mutta sillä ei ole enää väliä, kyse on halusta tienata kahdesti samalla annoksella.

Muuten, olin hämmästynyt hetkestä, kun äänitimme Abbey Roadilla; kolmannessa studiossa George Martin ja hänen poikansa Giles juuri miksasivat albumia ”Love” (kokoelma The Beatlesin kappaleiden mashup-versioita - toimittajan huomautus ), ja he toivat meidät paikkaansa nimeltä. Ensin George Martin tuli tapaamaan meitä, ja tietysti se oli stupor! Otin jopa kuvan hänen kanssaan, vastoin sääntöjäni. Ja sitten hän sanoi: "Kaverit, tulkaa sisään, teemme parhaillaan mielenkiintoista levyä Cirque du Soleilille." Tulin - ja tämä on pieni miksausstudio, ja siellä on laatikoita tätä puolen tuuman elokuvaa, ja niihin on kirjoitettu "John Lennon - Mansikkapellot ikuisesti - Take 8." No, käteni alkoivat täristä - koska tämä on sama elokuva! George Martin jopa nauroi minulle hyvin.

Tapasit Paul McCartneyn – millaisia ​​vaikutelmia sinulla oli?

No, sitä ei voitu kutsua kokoukseksi, koska se tapahtui viisi minuuttia ennen hänen konserttiaan Punaisella torilla. Tiedän itsestäni erittäin hyvin, että kun minun täytyy mennä lavalle, ja sillä hetkellä minulle tuodaan joku Ulan-Uden poika ja he sanovat: "Tässä on kaveri erittäin hyvästä porukasta", totta kai. sano Hei! Kuinka voit?", mutta en välitä. Ajattelen vain sitä, että minun täytyy mennä ulos - ja minä näin ja ymmärsin tämän erittäin hyvin, enkä tarvinnut häneltä mitään. Mutta puristin hänen kättään - McCartneyn käsi on pieni, olin hämmästynyt. Bassosoitin - ja kahva on aivan pieni. Mutta en onnistunut tapaamaan Ringoa, en ollut Moskovassa.

Ja lopuksi pieni blitsi. Oletko "lennonisti" vai "mccarthylainen"?

Tämä kysymys on sopimaton. Olen Beatleaf.

Kolme The Beatlesin erityisen rakastettua ja sydäntä lähellä olevaa albumia.

"Kova päivän yö", "Revolveri", mutta kolmas tulee olemaan ongelma.

Ehkä "Abbey Road"?

Kaikki muut albumit ”Revolverin” jälkeen ovat kolmannella sijalla (nauraa).

Kolme The Beatlesin rakastetuinta ja salaisinta kappaletta?

En sano tätä varmaksi. Lapsena se oli "All My Loving", se oli "A Hard Day's Night" ja luultavasti koko albumi "A Hard Day's Night". Ja myös kappale "Chains", kummallista kyllä!

Kolme epäonnistunutta Beatles-kappaletta mielestäsi?

Melkein koko albumi ”Let it Be”, paitsi kappale ”Let it Be”.

Entä "Pitkä ja mutkainen tie"?

Ei mitään erityistä.

"Universumin halki"?

Hyvä Lennonin biisi, mutta ei sen enempää.

Suosikki sooloalbumi jokaiselta Beatleltä?

John Lennonille se on "Plastic Ono Band", McCartneylle se on "Ram" tai ensimmäinen "McCartney" - en rehellisesti sanottuna voi valita. George Harrison omassa sooloalbumit hieman tylsää - hän on erittäin hyvä, mutta häntä on paljon. Jos hän nyt julkaisisi albumin, jossa on kolme kappaletta, se olisi hienoa. Harrison on liian samanlainen.

Pelkään jopa kysyä Ringo Starrista.

Enkä seurannut hänen sooloteoksiaan (nauraa).

Kuvagalleria. Band Time Machine Abbey Road Studiosilla Lontoossa

Trillin toimittajat haluavat kiittää sinua Anton Chernin Ja Aleksei Bogajevski apua haastattelujen järjestämisessä ja suorittamisessa.

valokuva - Natalia Golub, Vladimir Matetsky. Kuvat ryhmän lehdistöpalvelusta Aikakone. Julkaistu ensimmäistä kertaa.