Vertailu on troppi, jossa teksti sisältää vertailun perustan ja vertailun kuvan, joskus voidaan osoittaa merkki. Joten esimerkissä " Jumalan nimi kuin iso lintu ”(O.E. Mandelstam) Jumalan nimeä (vertailun perusta) verrataan lintuun (vertailun kuvaan). Merkki, jolla vertailu tehdään, on siivekkyys.

Kirjallisuuskriitikot erottavat useita lajikkeita.

Vertailutyypit

1. Vertailu ilmaistu käyttäen vertailevia liittoja kuin, ikään kuin, ikään kuin, täsmälleen, kuten ja muut.

Esimerkiksi B.L. Pasternak käyttää seuraavaa vertailua: "Suudelma oli kuin kesä."

2. Vertailu ilmaistuna käyttämällä adjektiiveja in komparatiivi. Tällaisissa käännöksissä voit lisätä sanoja näyttää siltä ja muut.

Esimerkiksi: "Tyttöjen kasvot ovat vaaleampia kuin ruusut" (A.S. Pushkin).

3. Vertailu mihin käytetään. Esimerkiksi: "Hurra repii haavoittuneen pedon" (N.N. Aseev).

4. Vertailu ilmaista akusatiivilla ilman. Esimerkiksi: "Olohuone oli koristeltu kalliilla punakultaisilla tapetteilla."

5. Vertailu, joka ilmaistaan ​​ammattiliiton ulkopuolisella liikevaihdolla. Esimerkiksi: "Yön painajaiset ovat niin kaukana, että pölyinen saalistaja auringossa on tuhma eikä mitään muuta" (I.F. Annensky).

6. On myös negatiivisia vertailuja. Esimerkiksi: "Aurinko ei ole punainen taivaalla, siniset pilvet eivät ihaile sitä: sitten aterialla hän istuu kultaisessa kruunussa, mahtava tsaari Ivan Vasilyevich istuu" (M. Yu. Lermontov).

Kun puhutaan ajatusten esittämisen taiteellisista menetelmistä, ei pidä unohtaa yhtä käytetyimmistä - tämä on vertailu. Mitä on vertailu kirjallisuudessa? Yritetään selvittää se.

Mikä on vertailumenetelmä

Tämä on tapa verrata kohteen, prosessin homogeenisiä ominaisuuksia, korostaa samankaltaisuutta ja osoittaa ero. Tästä syystä tätä menetelmää käytetään tieteessä, jokapäiväisessä elämässä ja kirjallisuudessa:

• suullisella keskustelutasolla menetelmä näyttää samanlaisia ​​ja erilaisia ​​​​kyseisen aiheen piirteitä,
• V matemaattinen tiede termi "vertailu" on identtinen termin "suhde" kanssa. Suhde lasketaan lukujen välillä ja näyttää niiden yhtäläisyyden tai päinvastoin epätasa-arvon.
• sosiologiassa - voit puhua sosiaalisten objektien ominaisuuksien ja piirteiden yhtäläisyyksistä ja eroista,
• filosofiassa ja psykologiassa - vertailu kuvaa kuvatun kohteen tai prosessin etuja ja haittoja.

Vertailumenetelmän piirteet kirjallisuudessa

On tärkeää ymmärtää, että vertailun käsitteellä kirjallisuuden genressä on hieman erilainen merkitys. Pohjimmiltaan tätä menetelmää käytetään näyttämään yhteensopivia ilmiöitä, antamaan kirjalliselle puheelle erityinen maku. Menetelmä sellaisen menetelmän sisällyttämiseksi kokeen aiheeseen voi olla sekä yksinkertainen (suora) että monimutkainen (epäsuora). Ensimmäinen vertailun käytön muunnelma on yksinkertaisten sanojen käyttö niin sanotusti joukolle. Se on "ikään kuin", "kuin", "ikään kuin", "täsmälleen". Toinen tapa on monimutkaisempi. Kirkas esimerkki - sovellus substantiivi kuolemattoman kirjailijan teoksessa "Onegin eli ankoriittina".

Metaforat kirjallisuudessa

Pohjimmiltaan metafora on yhtä suuri kuin vertailumenetelmä. Loppujen lopuksi täsmälleen samalla tavalla parantaa vaikutelmaa luetuista kirjoitetuista riveistä. Metafora kirjaimellisesti otettuna on ilmaisu kuvaannollisessa merkityksessä. Ottaen huomioon, että vertailu on metafora, joka ilmaistaan ​​epäsuorasti, voimme puhua jonkinlaisesta samankaltaisuudesta näiden kahden tekniikan välillä. Esimerkiksi A. Blok kirjoitti: "Runojeni virrat juoksevat." On loogisesti selvää, ettei runous voi virrata virrassa. JA viimeinen sana käytetään tavun kauneuden vuoksi.

Vertailutyypit kirjallisuudessa.

Erinomaisena esimerkkinä yhtäläisyyksien löytämisestä ja vastakohtien tunnistamisesta ovat kansaneepos: "Ei kaksi pilveä taivaalla lähentynyt, vaan kaksi rohkeaa ritaria lähentyi." Näyttää siltä, ​​​​että näiden rivien kirjoittaja löytää vertailun sankarien ja taivaankappaleiden välillä. Mutta samalla hän maalaa kuvan kieltämisestä - nämä eivät ole pilviä, vaan sankareita.

Muiden markkinoiden musiikki-instrumenttien joukossa syntetisaattori antaa sinun luoda musiikillisia mestariteoksia. Jokainen melodia on kyllästetty täyteläisellä ja kauniilla äänellä, jossa on sisäänrakennetut sointisäteet. Kaikki on mahdollista Casio CTK-4400 syntetisaattorilla. Kokeile ääntä, viritä syntetisaattori omalla tavallasi ja tee mitä rakastat.

"Se ei ole kennel, joka trumpetoi tammea, repeytynyt pää kaataa - itkun jälkeen nuori leski pilkkoo ja leikkaa polttopuita", kirjoitti A. Nekrasov. Pohjimmiltaan viimeinen osa on jo selvää, että nuorella tytöllä oli surua, hänestä tuli leski. Mutta vain rivien ensimmäisen osan vertailua käyttämällä sankarittaren kohtaaman onnettomuuden raja ja laajuus selkenevät lukijalle.

Usein kirjoittajat käyttävät tunnusomaisia ​​ja tuttuja esineitä välittääkseen esineen tai prosessin ominaisuuksia: makea hunaja, suolainen veri, hapan etikka. Tämä tehokkain tapa ilmaisee kirjoittajan ajatuksia, antaa kuvatuille tapahtumille erityisen värin. Esimerkiksi M.Yu. Lermontov huomautti: "Garun juoksi nopeammin kuin kuusipeura, nopeammin kuin jänis kotkasta." Linjojen ydin on tietysti se, että Harun juoksi nopeasti, suurella kiihtyvyydellä. Mutta kirjoittajan tulkinnassa teksti näyttää vaikuttavammalta.

Vastattaessa kysymykseen: "Mitä on vertailu kirjallisuudessa?", ei voi ilmaista yksiselitteistä näkökulmaa. Sen avulla on mahdollista ilmaista kirjoittajan ajatuksen täydellisyys, lähettää lukijalle voimakas informaatioviesti ja tehdä teosten riveistä kauniimpia ja ymmärrettävämpiä. Yhdessä nämä menetelmät tekevät mahdolliseksi tehdä proosasta ja runoudesta täysin mielenkiintoista ja monipuolista.

» » Mitä vertailu on kirjallisuudessa ja mihin sitä käytetään?

Venäjän kielen kauneudesta ja rikkaudesta voidaan puhua loputtomasti. Nämä väitteet ovat vain yksi syy osallistua sellaiseen keskusteluun. Eli vertailuja.

Mikä on vertailu

Itse asiassa tämä termi on moniselitteinen. Tämän tosiasian vahvistavat loputtomat vertailuesimerkit, joita havaitsemme jokapäiväisessä elämässä. Puhekielessä se on pikemminkin erilaisten esineiden assimilaatiota, toteamusta niiden olevan samanarvoisia tai samanlaisia.

Matematiikassa termi "vertailu" kietoutuu samanlaisen "suhteen" käsitteen kanssa. Vertaamalla lukuja tasa-arvoon tai epätasa-arvoon, löydämme eron niiden välillä.

Vertailua kutsutaan myös prosessiksi, jossa verrataan useiden esineiden yhtäläisyyksiä ja eroja, haittoja ja etuja. Kuten esimerkit osoittavat, vertailut sellaisissa tieteissä kuin filosofia, psykologia ja sosiologia ovat eräänlaisia ​​kognitiivisia operaatioita, jotka ovat taustalla pohdintaa tutkittavien objektien yhtäläisyyksistä ja eroista. Vertailujen avulla paljastetaan näiden esineiden tai ilmiöiden erilaisia ​​ominaisuuksia.

Vertailu kirjallisuudessa: määritelmä ja esimerkit

Tyylillisillä ja kirjallisilla vertailuilla on hieman erilainen merkitys. Nämä ovat puhekuvioita, tyylivälineitä, joissa joitain ilmiöitä tai esineitä verrataan jollain tavalla muihin. yhteinen perusta. Vertailumenetelmä voi olla yksinkertainen, jolloin tietyt sanat ovat yleensä mukana liikevaihdossa. Niitä ovat: "kuin", "ikään kuin", "ikään kuin", "täsmälleen". Mutta on myös epäsuora vertailumenetelmä: tässä tapauksessa vertailu tehdään käyttämällä substantiivia instrumentaalitapauksessa ilman prepositiota. Esimerkki: "Onegin eli ankoriittina" (A. S. Pushkin "Jevgeni Onegin").

Vertailut ja metaforat

Vertailut liittyvät erottamattomasti toiseen kirjalliseen käsitteeseen, metaforaan - kuvaannollisessa merkityksessä käytettyyn ilmaisuun. Itse asiassa metafora perustuu vertailuun, jota ei ilmaista suoraan. Esimerkiksi A. Blokin rivi "Runojeni virrat juoksevat" on tyypillinen metafora (sanaa "virrat" käytetään kuvaannollisessa merkityksessä). Mutta tämä sama linja on myös vertailu: säkeet juoksevat kuin purot.

On mielenkiintoista käyttää metaforisia keinoja ns. negatiivisen vertailun tapauksessa. Esimerkkejä vertailusta löytyy helposti eeposista. "Ei kaksi pilveä yhtynyt taivaalla, kaksi uskaliasta ritaria lähentyi" - tässä vanhan venäläisen eeposen näytteessä samanaikaisesti korostetaan valtavien sotureiden samankaltaisuutta tummien kauhistuttavien pilvien kanssa, ja heidän identiteettinsä kielletään, ja aivan hämmästyttävä kokonaiskuva on piirretty.

Negatiiviset vertailut, jotka ovat tyypillisempiä kansantaideteoksille ja niiden kansanperinteisille tyyliteloille, ovat erityisen tärkeässä asemassa havainnossa. taiteellinen kuva. Tässä on rivi A. Nekrasovin teoksista: "Ei kennel trumpetoi tammimetsää, repeytynyt pää kaataa - itkun jälkeen nuori leski pilkkoo ja leikkaa polttopuita." Ilmaisun toinen osa (Crying ...) on itsessään omavarainen, se välittää täysin vaaditun merkityksen. Mutta vain lauseen molempien osien yhdistelmä antaa sinun tuntea tapahtuneen kaiken katkeruuden, kaiken tragedian.

Ilmaisuvoimainen kieli

Vertailut auttavat selittämään käsitteitä tai ilmiöitä vertaamalla niitä muihin esineisiin - makea kuin hunaja, hapan kuin etikka. Mutta päätavoitteena ei missään tapauksessa ole korostaa esineen ominaispiirteitä. Tärkeintä on kuvaannollinen, tarkin ilmaus kirjoittajan ajattelusta, koska yksi eniten voimakkaita keinoja ilmaisukyky on vertailu. Esimerkit kirjallisuudesta havainnollistavat loistavasti sen roolia tekijän tarvitseman kuvan muovaamisessa. Tässä on M.Yun luomislinja. Lermontov: "Garun juoksi nopeammin kuin kuusipeura, nopeammin kuin jänis kotkasta." Voisi yksinkertaisesti sanoa: "Harun juoksi erittäin nopeasti" tai "Harun juoksi suurella nopeudella." Mutta koska tällaiset lauseet ovat pohjimmiltaan täysin totta, ne eivät saavuttaisi edes vähäisessä määrin sitä vaikutusta, joka on luontainen Lermontovin linjoille.

Erikoisuudet

Kunnioittaen vertailuja venäläisen puheen erityispiirteiden voimakkaina osoittimina, monet tutkijat hämmästyivät näiden vertailujen rationaalisuudesta. Näyttäisi siltä, ​​missä rationaalisuus? Loppujen lopuksi kukaan ei vaadi vertailuilta erityistä tarkkuutta, kirjaimellisuutta! Mutta tässä on erilaisia ​​vertailuesimerkkejä, merkkijonoja, jotka kuuluvat erilaiset ihmiset. "Täällä oli tulipintaisia ​​canneja, kuin lasit veristä viiniä" (N. Zabolotsky) ja "Kohtalo, näytät torilta teurastajalta, jonka veitsi on verinen kärjestä kahvaan" (Khakani). Huolimatta näiden ilmaisujen eroista, ne eroavat toisistaan yleinen ominaisuus. Molemmat lauseet kertovat täysin tavallisista asioista (punaisista kukista, vaikeasta ihmisen kohtalosta) ja voivat hieman eri muodossa kirjoitettuna kadota helposti mihin tahansa tekstiin. Mutta vertailujen käyttö ("veriviinilasit", "teurastajan veitsi") osoittautui juuri se kosketus, joka oli tarkoituksella lisätty yksinkertaisilla sanoilla erityistä ilmaisukykyä ja emotionaalisuutta. Luultavasti tästä syystä lauluissa ja romanttisissa runoissa, joissa tunnetunnelma on jo vahva, vertailut ovat vielä harvinaisempia kuin realistisessa kerronnassa.

Esimerkkejä vertailuista venäjäksi

Venäjän kieltä pidetään yhtenä vaikeimmista. Ja samaan aikaan venäläisten klassikoiden luomukset maailmassa tunnustetaan silmiinpistävimmiksi, omaperäisimmiksi, lahjakkaimmiksi. Vaikuttaa siltä, ​​että näiden tosiasioiden välillä on erottamaton yhteys. Kielen oppimisen vaikeus piilee siinä olevien ominaisuuksien, mahdollisuuksien ja sääntöjen huomattavassa määrässä. Mutta tämä avaa myös valtavasti mahdollisuuksia lahjakkaalle kirjailijalle, joka on onnistunut hallitsemaan ovelat temput. Venäjän kieli on todella rikas: se sisältää todella rajattomat mahdollisuudet, joiden avulla voit muuttaa tavallisen sanan eläväksi visuaaliseksi kuvaksi, saada se kuulostamaan uudella tavalla, jotta se pysyy muistissasi ikuisesti. Erityisesti runolliset teokset edistävät tätä. "Elämämme vanhuudessa on kulunut viitta: sitä sekä hävettää että on sääli jättää pois." Tämä P. Vyazemskyn linja on erinomainen esimerkki vertailun käytöstä kirjallisessa työssä.

Tietoja A.S.n työstä Pushkin

Suuri runoilija oli tunnustettu nero monimutkaisimpien kirjallisten tekniikoiden hallitsemisessa. Hänen runoissaan ja runoissaan käytetyt vertailut ovat silmiinpistäviä odottamattomuudeltaan ja samalla tarkkuudellaan ja tarkkuudellaan.

"Hänen majavan kaulus on hopeoitu huurteisella pölyllä" on rivi runosta "Jevgeni Onegin". Vain muutama sana, mutta silmieni eteen ilmestyy lumen peittämä pääbulevardi ja nuori dandy, joka menee tanssimaan. Ja sitten on jakso ballissa: "Hän tuli sisään: ja korkki osui kattoon, komeetan vika roiskui virtaa." Jos Pushkin olisi kirjoittanut, että lakei oli avannut samppanjapullon, hän ei olisi poikennut totuudesta. Mutta olisiko tämä kuva epätavallisesta, juhlavasta, kimaltelevasta hauskasta sitten tullut esiin niin selvästi?

Ja tämä on runosta Pronssi ratsastaja": "Ja ennen nuorempaa pääkaupunkia vanha Moskova hiipui, kuin porfyyriä kantava leski uuden kuningattaren edessä." Onko mahdollista välittää tarkemmin sitä tietyn patriarkaatin ja jopa hylätyn ilmapiiriä, joka vallitsi Moskovassa sen jälkeen, kun Petran kaupunki oli nimetty Venäjän pääkaupungiksi? "Unohtakoon Suomen aallot vihamielisyytensä ja vankeutensa!" - Tämä kertoo siitä, kuinka Nevan vedet ketjutettiin graniitilla. Kyllä, luultavasti tämän olisi voitu todeta ilman vertailuja, mutta näkyisivätkö tekijän piirtämät kuvat niin selkeästi silmiesi edessä?

Ja lisää venäläisestä runollisesta luovuudesta

Vertailevien kuvien käytöstä on paljon upeita esimerkkejä muiden venäläisten runoilijoiden teoksissa. Hämmästyttävät vertailut Buninin runossa "Lapsuus" välittävät tarkasti kuuman kesäpäivän tunnelman, lapsen tunteen, joka nauttii auringosta ja metsän aromeista. Kirjailijan hiekka on silkkiä, puun runko jättiläinen ja auringon paahtava kesämetsä itsessään on aurinkokammioita.

Ei vähemmän merkittäviä, vaikka täysin erilaisia ​​​​esimerkkejä löytyy muiden venäläisten sanan mestareiden teoksista. Vertailuja Yeseninin runossa "Kanssa Hyvää huomenta!" avaa lukijalle kesän aamunkoitto. Kultaiset tähdet torkkuvat, joen veden sijaan on suvan peili, koivuissa on vihreitä korvakoruja, hopeakasteet palavat ja nokkoset pukeutuvat kirkkaaseen helmiäiseen. Itse asiassa koko runo on yksi suuri vertailu. Ja kuinka kaunista!

Vertailuista S. Yeseninin teoksissa voidaan puhua pitkään - ennen sitä ne ovat kaikki kirkkaita, mielikuvituksellisia ja samalla erilaisia. Jos teoksen "Hyvää huomenta" ilmapiiri on kevyt, iloinen, miellyttävä, niin runoa "Musta mies" lukiessa on raskauden, jopa katastrofin tunne (ei turhaan pidetä sitä eräänlaisena kirjailijana requiem). Ja tämä toivottomuuden ilmapiiri muodostuu myös epätavallisen tarkkojen vertailujen ansiosta!

"Musta mies" on traagisen omaperäinen runo. Tietty musta mies, joka nousi joko unessa tai kirjailijan kuumeisessa deliriumissa. Yesenin yrittää ymmärtää, millainen visio tämä on. Ja sitten kokonainen sarja loistavia vertailuja: ”Aivan kuin lehto syyskuussa, alkoholi sataa aivot”, ”Pääni räpyttelee korviaan kuin linnun siivet, se ei voi enää roikkua jalkojaan kaulassa”, ”Joulukuussa siinä maassa lumi on paholaisen puhdasta, ja lumimyrskyt alkavat pyöriä iloisesti. Luet nämä rivit ja näet kaiken: kirkkaan pakkasen talven ja suuren inhimillisen epätoivon.

Johtopäätös

Voit ilmaista ajatuksesi eri tavoilla. Mutta joillekin nämä ovat haalistuneita ja tylsiä lauseita tai jopa täysin epäjohdonmukaista höpötystä, kun taas toisille ylellisiä kukkakuvia. Vertailut ja muut taiteelliset tekniikat mahdollistavat kuvaavan puheen, sekä kirjallisen että suullisen. Ja älä unohda tätä rikkautta.

SISÄÄN jokapäiväinen elämä meidän on jatkuvasti pakko verrata erilaisia ​​esineitä määrällisesti, laadullisesti tai muilta osin. Lukujen vertailua, sen määrittämistä, kumpi on suurempi ja mikä pienempi, opetetaan matematiikan tunneilla ala-aste koulut.

Vertailuja näyttää kuitenkin käytettävän myös kirjallisuudessa. Mieti, mitä vertailu on ja miten se eroaa muista visuaalisista tekniikoista.

Vertailu on laajalle levinnyt taiteellinen tekniikka, jota käytetään kirjallisissa teoksissa lisäämään kuvausten ilmeisyyttä ja figuratiivisuutta. Se perustuu kuvattujen esineiden tai ilmiöiden vertaamiseen muihin joidenkin merkkien mukaan.

Kirjoittaja joko välittää omat vaikutelmansa näkemästään tai antaa sen sankareilleen. Vertailu sisältää pääsääntöisesti kolme pakollista komponenttia: itse esineen tai ilmiön, kohteen, johon vertailu tehdään, ja jonkin verratuille kohteille yhteisen ominaisuuden.

Mielenkiintoista on, että ominaisuutta ei välttämättä mainita vertailussa, mutta lukijan tai kuuntelijan konteksti ymmärtää silti täydellisesti, mistä on kyse.


Kirjoittajat ja runoilijat ovat käyttäneet puheessaan vertauksia muinaisista ajoista lähtien. Voimme löytää tämän kirjallinen laite elokuvissa "Odyssey", "Songs about Roland", "The Tale of Igor's Campaign", eepos kansantaidetta, melkein jokaisessa kirjallinen työ joka on tullut meidän päiviimme. Nykyaikaiset kirjailijat käyttävät yhtä laajasti vertailuja eri tyylilajeissaan teoksissaan.

Inhimillisen ajattelun kannalta vertailu on eniten käytetty ja tehokas vastaanotto: teemme aina arviomme jostakin uudesta vertailun perusteella jo tunnettuihin samankaltaisiin esineisiin. Siksi kirjalliset vertailut ovat aina selkeitä ja vakuuttavia.

Venäläisen kirjallisuuden kehitysprosessissa luotiin useita vertailutyyppejä: yksinkertainen (liitto), uniooninen, negatiivinen, vertailut instrumentaalitapauksen, adverbin ja genitiivitapauksen kautta.

Vertailua käytetään yhtä laajalti tavallisessa puhekielessä. Joka päivä makeutamme lauseitamme kymmenillä vertailuilla, huomaamattamme sitä ja ajattelematta ajatuksen muotoilua.

Samanaikaisesti filologit erottavat adjektiiveille kaksi vertailevaa vertausastetta ( isompi, pidempi, korkeampi jne.) ja erinomainen ( suurin, levein).

Sekä vertailevalla että superlatiivilla vertailuasteella on yksinkertainen monimutkainen muoto. Vertailevaa tutkintoa varten yksinkertainen muoto muodostetaan jälkiliitteiden avulla -hänen tai -hänelle (korkeampi, nopeampi) ja monimutkainen muoto - hiukkasten "enemmän" tai "vähemmän" avulla ( maukkaampaa, harvinaisempaa).


varten superlatiivit adjektiivin yksinkertainen muoto muodostetaan jälkiliitteillä – aysh Ja -eysh (harvinaisin, yksinkertaisin). Monimutkainen superlatiivimuoto erottuu hiukkasista "vähiten", "eniten" ja "eniten" ( vähiten toivottava, vaikein, kaunein).

Yksinkertainen vertailu: nopea kuin salama, kevyt kuin nukka.

Liittoton vertailu: talo on täysi malja, kielesi on vihollisesi.

Negatiivinen vertailu: ei hiiri, ei sammakko, vaan tuntematon eläin.

Vertailu instrumentaalikotelon kautta: ratsastaja lentää kuin lintu.

Vertailu adverbin kautta: elää susien kanssa - ulvoa kuin susi.

Vertailu genitiivitapauksen kautta: ajaa tuulen nopeudella.

Metafora perustuu ilmiön tai esineen ominaisuuksien siirtämiseen toiseen: auringonlasku oli paahtava, luotien rakeet, aaltojen hiljainen kuiskaus .

Samanaikaisesti vertailu koostuu kohteen vertaamisesta toiseen tiettyjen ominaisuuksien mukaan: auringonlasku on kirkas, kuin palava liekki, luodit lensivät rakeina, aaltojen ääni on hiljaista, kuin kuiskaus .

Itse asiassa se on piilotettu vertailu: vaikka vertailu vaatii kahden esineen tai ilmiön joidenkin ominaisuuksien vertaamista, epiteetti tekee tämän piilossa taiteellisessa muodossa.


Esimerkkejä:

teräksenharmaat silmät - vertailu, teräksiset silmät - epiteetti;

virnisti kuin susi - vertailu, suden suu - epiteetti.

Kielen visuaalinen järjestelmä perustuu vertailu. Mutta tämä ei tarkoita, että vertailu olisi vanhentunutta trooppista. Päinvastoin, sitä käytetään edelleen aktiivisesti - pitkälti sen monipuolisuuden vuoksi. Vertailua voidaan käyttää kuvaamaan mitä tahansa. Jopa vertailun puute ("on mahdotonta verrata", "en ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa", " ihmismieli ei pysty ymmärtämään sitä, saati kuvailemaan sitä tarkasti. voi olla hyvin kaunopuheinen.

Vertailu, kuten "Literary Encyclopedia" sanoo - tyylinen laite; vertaamalla yhtä ilmiötä toiseen, korostamalla niiden yhteistä piirrettä.

"Kirjallisessa tietosanakirjassa" V.M. Fritsche mainitsee vain kahdenlaisia ​​vertailuja:

1) suoraan– eli ilmaistaan ​​ammattiliittojen avulla ikään kuin tai ikään kuin (niitä kutsutaan myös vertailevaksi liikevaihdoksi): "Laskeasti ja ajattelemattomasti, ikään kuin kävellessä ilman päämäärää, on pilven alla olevia tammia, ja auringonsäteiden häikäisevät puhallukset valaisevat kokonaisia ​​maalauksellisia lehtimassoja, heittäen muille pimeän varjon kuin yö..."(N. V. Gogol, "Sorochinsky Fair");

2) ja epäsuora- ilmaistaan ​​substantiivilla instrumentaalimuodossa (käytetään ilman prepositiota): "Onegin eli ankoriittina..."(A.S. Pushkin, "Jevgeni Onegin").

Itse asiassa nämä ovat kaksi yleisintä vertailutyyppiä. Vertailevaan liikevaihtoon on verrattavissa melko paljon, kannattaa avata mikä tahansa hyvin kirjoitettu kaunokirjallisuus. Epäsuoria vertailuja käytetään vähemmän, mutta niitä voidaan käyttää tehokkaasti. Jotkut epäsuorat vertailut jopa muuttuivat fraseologisiksi yksiköiksi: "Kävelee fertin ympärillä”, eli käteen laittaminen sivuille, tärkeää. Voisimme sanoa: "Kävelee kuin Firth", mutta nykyaikaisen venäjän sanaa "fert" ei käytetä tässä merkityksessä, joten se ei tule olemaan selvää.

Tärkeintä on muistaa, että melkein mikä tahansa suora vertailu voidaan muuntaa epäsuoraksi ja päinvastoin: "Ikarus putosi kuin tähti" - "Ikarus putosi kuin tähti."

Erilaisia ​​vertailuja voidaan kuitenkin erottaa, esimerkiksi M. Petrovsky lisää vertailutyyppejä:

3) Unioniton kun vertaileva liikevaihto ilmaistaan ​​lauseen muodossa yhdisteen kanssa nimellinen predikaatti. Kuulostaa monimutkaiselta, itse asiassa se on melko yksinkertaista. Esimerkkejä: Taloni on linnoitukseni, opettajani on käärme, kylässä on paratiisi.

4) negatiivinen kun vertailu perustuu samanlaisten objektien erottamiseen: "Eivät kaksi pilveä taivaalla lähentyneet, kaksi rohkeaa ritaria lähentyi". Tämän tyyppistä vertailua käytetään usein kansanperinteen tai lastenteosten tyylitelmissä: « Ei henkilöautossa, / ei tärisevässä kärryssä - / Veli ajaa jalkakäytävää pitkin / Omissa vaunuissaan"(A. Barto). On kuitenkin useita vakavia teoksia, joissa negatiivinen vertailu on koko kuviollisen järjestelmän taustalla. Esimerkki Shakespearen teoksista:

Hänen silmänsä eivät näytä tähdiltä

Suuta ei voi kutsua koralleiksi,

Ei lumivalkoiset olkapäät avaa ihoa,

Ja säie kiertyy kuin musta lanka.

Damaskin ruusu, helakanpunainen tai valkoinen,

Et voi verrata näiden poskien sävyä.

Ja ruumis haisee samalta kuin ruumis haisee,

Ei kuin violetti herkkä terälehti.

Et löydä siitä täydellisiä linjoja

Erikoisvalo otsassa.

En tiedä kuinka jumalattaret kävelevät

Mutta rakas kävelee maan päällä.

Ja silti hän tuskin antaa niille periksi

Ketä vertailuissa upea paneteltu.

5) ns. "Homeerinen vertailu"- yksityiskohtainen ja yksityiskohtainen vertailu, kun "runoilija laajentaa niitä (vertailuja) ikään kuin unohtaen ja välittämättä esineistä, joita heidän pitäisi kuvata. Tertium comparationis tarjoaa vain tekosyyn, sysäyksen poiketa tarinan päävirrasta. Tämä erottaa Gogolin tyylin ja monet postmodernistit. Venäläiset sentimentalistit tekivät syntiä perusteettomilla yksityiskohtaisilla vertailuilla, ja tämä joutui useammin kuin kerran aikalaisten naurun kohteeksi. Mutta "Homerin vertailun" voima on itse asiassa aika suuri, pääasia on, että sitä osataan käyttää, ei liioitella eikä "aliteta". Toisin sanoen joko laita "homeerinen vertailu" tyylin perustaksi tai vältä sitä.