אפילו בימי קדם החלו מומחים להבין שלא השמש מסתובבת סביב הפלנטה שלנו, אלא הכל קורה בדיוק ההפך. ניקולאוס קופרניקוס שם קץ לעובדה השנויה במחלוקת זו עבור האנושות. האסטרונום הפולני יצר מערכת הליוצנטרית משלו, שבה הוכיח באופן משכנע שכדור הארץ אינו מרכז היקום, וכל כוכבי הלכת, לדעתו הנחרצת, מסתובבים במסלולים סביב השמש. עבודתו של המדען הפולני "על סיבוב הספירות השמימיות" פורסמה בנירנברג, גרמניה ב-1543.

רעיונות על האופן שבו כוכבי הלכת ממוקמים בשמים היו הראשונים במסכתו "הגדול בנייה מתמטיתעל אסטרונומיה", אמר האסטרונום היווני הקדום תלמי. הוא היה הראשון שהציע להם לבצע את תנועותיהם במעגל. אבל תלמי האמין בטעות שכל כוכבי הלכת, כמו גם הירח והשמש, נעים סביב כדור הארץ. לפני עבודתו של קופרניקוס, חיבורו נחשב למקובל בעולם הערבי והמערבי כאחד.

מברהה ועד קפלר

לאחר מותו של קופרניקוס, המשיך את עבודתו הדני טיכו ברהה. האסטרונום, שהוא אדם עשיר מאוד, צייד את האי שלו בעיגולי ברונזה מרשימים, עליהם יישם תוצאות של תצפיות בגרמי שמיים. התוצאות שהשיג ברהה עזרו למתמטיקאי יוהנס קפלר במחקרו. הגרמני היה זה שעשה שיטתיות והסיק את שלושת החוקים המפורסמים שלו לגבי תנועת כוכבי הלכת של מערכת השמש.

מקפלר ועד ניוטון

קפלר הוכיח לראשונה שכל 6 כוכבי הלכת הידועים באותה תקופה נעים סביב השמש לא במעגל, אלא באליפסות. האנגלי אייזק ניוטון, לאחר שגילה את חוק הכבידה האוניברסלית, קידם באופן משמעותי את רעיונותיה של האנושות לגבי המסלולים האליפטיים של גרמי השמיים. ההסברים שלו לפיהם הגאות והשפל על פני כדור הארץ מתרחשים בהשפעת הירח התבררו כשכנעות עבור העולם המדעי.

סביב השמש

גדלים השוואתיים של הלוויינים הגדולים ביותר של מערכת השמש וכוכבי הלכת של קבוצת כדור הארץ.

התקופה שבה כוכבי הלכת עושים מהפכה שלמה סביב השמש שונה באופן טבעי. למרקורי, הכוכב הקרוב ביותר לכוכב, יש 88 ימי כדור הארץ. כדור הארץ שלנו עובר מחזור ב-365 ימים ו-6 שעות. צדק, כוכב הלכת הגדול ביותר במערכת השמש, משלים את סיבובו ב-11.9 שנות כדור הארץ. ובכן, עבור פלוטו, כוכב הלכת הרחוק ביותר מהשמש, המהפכה היא 247.7 שנים בכלל.

צריך גם לקחת בחשבון שכל כוכבי הלכת במערכת השמש שלנו נעים, לא סביב הכוכב, אלא סביב מה שנקרא מרכז המסה. כל אחד בו-זמנית, מסתובב סביב הציר שלו, מתנדנד מעט (כמו טופ). בנוסף, הציר עצמו יכול לנוע מעט.

uncle_Serg

מכתשים "קטסטרופליים" ללא פיצוצים פלנטריים
השימוש המתמיד בשילוב"מכתשים קטסטרופליים" עלולים ליצור רושם מוטעה שאני תומך בתיאוריית "התפוצצויות פלנטריות" בימי קדם (כולל השערת מותו של כוכב הלכת Phaethon). אז, שותפתי ניקרו כתבה את הדברים הבאים:
"אבל באופן כללי, ה-Artifact Gear לא ממש עמד בטקס עם כוכבי הלכת, וגם עם לוויינים, פשוט תסתכל על התמונות של מכתשי הפגיעה הגדולים ביותר. הכל היה בנקודת השבירה של כוכבי הלכת, קצת יותר, והם היו יכולים להתנפץ לרסיסים (כמו כוכב הלכת ההיפותטי Phaethon). מכל מקום, כפועל יוצא מכך, המשימה החשובה ביותר של המנגנון הייתה המשימה של "ליטוש" מסלולי גרמי השמים של מערכת השמש, והנזק שנגרם ממנו לא נלקח בחשבון.
לדוגמה, נוגה ומאדים השתנו הרבה כתוצאה מהפעולות האלה, ומנקודת מבטי, לא לטובה. זה טוב שלכדור הארץ יש יותר מזל בהקשר הזה".(הערה: "ציוד חפץ" הוא מה שניקרו ואני מכנים את המנגנון העתיק של היווצרות פלנטרית.)
שמתי את המילה "קטסטרופלי" במשמעות של "הרסני, השפיע מאוד על מצב פני השטח". מכתשי פגיעה רבים אכן נראים כמו מכתשי פגיעה קלאסיים, עם רכס טבעתי בודד בולט עם גבעה במרכז. אבל מעולם לא האמנתי שהתנגשות כזו היא תוצאה של התפוצצויות של כוכבי לכת במערכת השמש, ואחריה נפילה "כאוטית" של שברים על כוכבי לכת ולוויינים.
באופן תיאורטי בלבד, אין שום דבר "פלילי" בהשערה של פיצוצים פלנטריים. אבל כשחוקרים מתענגים על "ביליארד פלנטרי" ומתארים בפירוט כיצד הפיצוץ של כוכב לכת מסוים (למשל, Phaethon) הופך לזעזוע של ממש עבור מערכת השמש כולה, אני לא יכול להסכים עם פרשנות כזו.
כאשר גופים של מסות ענק מתנגשות, בנוסף לפגיעה לפני השטח (אין טעם להכחיש אותם - הם נראים בבירור בתצלומים), גם התנע הזוויתי של כוכב הלכת (לוויין, אסטרואיד) חייב להשתנות.

מרקורי הוכר כתורם חלל

"מרקורי יכול היה להיות גדול יותר באופן ניכר לפני שחלק מהחומר שלו "נפל" על כדור הארץ ונוגה לאחר התנגשות בגוף שמימי גדול, מציעים עובדים של אוניברסיטת ברן. הם בדקו את התרחיש ההיפותטי באמצעות סימולציות ממוחשבות ומצאו את זה ההתנגשות הייתה צריכה להיות מעורבת "פרוטומרקורי", שהמסה שלו הייתה פי 2.25 מהמסה של כוכב הלכת הנוכחי, ו "פלנטסימל", כלומר, אסטרואיד ענק, בגודל חצי מגודלו של מרקורי המודרני. כך מדווח האתר "פרטים".

ההשערה הייתה אמורה להסביר את הצפיפות החריגה של מרקורי: ידוע שהיא גדולה במידה ניכרת מזו של כוכבי לכת "מוצקים" אחרים, מה שמרמז שליבת המתכת הכבדה מוקפת ככל הנראה במעטפת ובקרום דקים. אם הגרסה "ההתנגשות" נכונה, אז לאחר האסון, חלק ניכר מהחומר, המורכב בעיקר מסיליקטים, היה צריך לעזוב את כדור הארץ ...

ב-Burn לא טוענים שהגרסה הזו היא היחידה האפשרית, אבל הם מקווים שנתוני בדיקה יאשרו זאת. כידוע, בשנת 2011, הגשושית של נאס"א מסנג'ר תבקר בכוכב הלכת, שתבנה מפה של תפוצת המינרלים על פני כדור הארץ. (http://itnews.com.ua/21194.html )

"יש תהומות ענקיות על פני השטח של מרקורי, חלקן באורך של עד מאות קילומטרים ועומק של עד שלושה קילומטרים. אחד ה תכונות גדולותעל פני השטח של מרקורי אגן קאלוריס. קוטרו הוא כ-1300 ק"מ. זה נראה כמו בריכות גדולות על הירח. כמו בריכות ירח , ייתכן שהמראה שלו נגרם כתוצאה מהתנגשות גדולה מאוד ב היסטוריה מוקדמתמערכת השמש». http://lenta.ru/articles/2004/08/02/mercury/

"אגן הקלוריס הוא ללא ספק תצורת השפעה עצומה. בסוף עידן המכתשים, בערך לפני 3-4 מיליארד שנים, אסטרואיד ענק - אולי הגדול ביותר אי פעם שפגע בפני השטח של מרקורי - לפגוע בכוכב הלכת". שלא כמו פגיעות קודמות, שגרמו רק למשטח של מרקורי, הפגיעה האלימה הזו גרמה לקרע של המעטפת עד לפנים המותך של כוכב הלכת. משם, גוש עצום של לבה פרץ החוצה והציף מכתש ענק. ואז הלבה קפאה והתקשה, אבל ה"גלים" על ים הסלע המותך שרדו לנצח.
ככל הנראה, ההשפעה שהרעידה את כוכב הלכת והובילה להיווצרותו של אגן הקלוריס השפיעה משמעותית על כמה אזורים אחרים של מרקורי. קוטר מול אגן הקלוריס(כלומר בדיוק בצד הנגדי של הפלנטה ממנו) יש אזור דמוי גל מסוג יוצא דופן. טריטוריה זו מכוסה באלפי גבעות גושיות מרווחות 0.25- 2 ק"מ . טבעי להניח שהגלים הסיסמיים החזקים שהתעוררו במהלך הפגיעה שיצרה את אגן הקלוריס, לאחר שעברו דרך כוכב הלכת, התמקדו בצד השני שלו. האדמה רעדה ורעדה בעוצמה כזו שאלפי הרים בגובה של יותר מקילומטר התנשאו ממש תוך שניות. נראה שזה היה האירוע הקטסטרופלי ביותר בהיסטוריה של הפלנטה".("מרקורי - מחקר חלליות",http://artefact.aecru.org/wiki/348/86 ). צילום: בריכת קלוריס. צילום של מרינר 10. http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA03102

מה אנו רואים לאחר סדרה של כל ההתנגשויות הקטסטרופליות הללו? הסטייה של ציר מרקורי מהמאונך למישור הסיבוב שלו סביב השמש (סטיה צירית) היא 0.1 מעלות! שלא לדבר על התהודה המפתיעה שהוזכרה בתחילת המאמר:

« תנועתו של מרקורי מתואמת עם תנועת כדור הארץ. מעת לעת, מרקורי נמצא בקשר נחות עם כדור הארץ. זהו המיקום שבו כדור הארץ וכוכב חמה נמצאים באותו צד של השמש, מתיישרים איתו על אותו קו ישר.

צירוף נחות חוזר על עצמו כל 116 ימים, אשר עולה בקנה אחד עם הזמן של שתי סיבובים מלאים של מרקורי, ובמפגש עם כדור הארץ, מרקורי תמיד פונה אליו עם אותו צד. אבל איזה סוג של כוח גורם למרקורי להתיישר לא עם השמש, אלא עם כדור הארץ. או שזה צירוף מקרים? » (מ' קרפנקו. "היקום סביר." http://karpenko-maksim.viv.ru/cont/univers/28.html ).

למרות כל האקזוטיות של המצב, מרקורי, "שווה לכדור הארץ", מסתובב (אם כי לאט מאוד), בכל זאת, באותו כיוון כמו רוב כוכבי הלכת של מערכת השמש. לדוגמה, ונוס תצטרך להתחלףגם מאוד איטי, אבל V צד הפוך . הדבר המדהים ביותר הוא שוונוס פשוט מסתובב.

סיבוב הפוך של נוגה

צריך הסבר וסיבוב חריג באופן בלתי מובן של נוגה:

"בשנות ה-80. המאה ה 19 האסטרונום האיטלקי ג'ובאני סקיאפרלי מצא כי נוגה מסתובב הרבה יותר לאט. ואז הוא הציע שכוכב הלכת פונה לשמש מצד אחד, כמו הירח לכדור הארץ, ולכן תקופת הסיבוב שלו שווה לתקופת המהפכה סביב השמש - 225 ימים. אותה נקודת מבט באה לידי ביטוי ביחס למרקורי. אבל בשני המקרים המסקנה הזו הייתה שגויה. רק בשנות ה-60. המאה העשרים, השימוש במכ"ם אפשר לאסטרונומים אמריקאים וסובייטים להוכיח שסיבוב נוגה הוא הפוך, כלומר, הוא מסתובב בכיוון ההפוך לסיבוב של כדור הארץ, מאדים, צדק וכוכבי לכת אחרים. בשנת 1970, שתי קבוצות של מדענים אמריקאים, המבוססים על תצפיות לשנים 1962-1969. קבע כי תקופת הסיבוב של נוגה היא 243 ימים. גם הרדיופיזיקאים הסובייטים קיבלו משמעות קרובה. הסיבוב סביב הציר ותנועת המסלול של כוכב הלכת קובעים את התנועה הנראית לעין של השמש על פני השמים שלה. לדעת את תקופות הסיבוב והמחזור, קל לחשב את משך יום השמש על נוגה. מסתבר שהם ארוכים פי 117 מכדור הארץ, ושנת ונוס מורכבת מפחות מיומיים כאלה.

כעת נניח שאנו צופים בוונוס בצירוף מעולה, כלומר כאשר השמש נמצאת בין כדור הארץ לנוגה. תצורה זו תחזור על עצמה לאחר 585 ימי כדור הארץ: בהיותם בנקודות אחרות במסלוליהם, כוכבי הלכת יתפסו את אותו מיקום זה ביחס לשמש. חמישה ימי שמש מקומיים בדיוק יעברו על נוגה במהלך הזמן הזה (585 = 117 x 5). וזה אומר שהוא יופנה לשמש (ולכן, לכדור הארץ) באותו צד כמו בזמן הצירוף הקודם. תנועה הדדית זו של כוכבי הלכת נקראת תהודה.; זה נגרם, ככל הנראה, מהשפעה ארוכת הטווח של שדה הכבידה של כדור הארץ על נוגה. זו הסיבה שאסטרונומים מהעבר ותחילת המאה הזו האמינו כי נוגה תמיד פונה לשמש מצד אחד. http://planets2001.narod.ru/venvr.html

"כיוון הסיבוב של נוגה סביב צירו הוא הפוך, כלומר מנוגד לכיוון הסיבוב שלו סביב השמש. עבור כל כוכבי הלכת האחרים (למעט אורנוס), כולל כדור הארץ שלנו, כיוון הסיבוב הוא ישיר, כלומר, הוא עולה בקנה אחד עם כיוון הסיבוב של כוכב הלכת סביב השמש ...
מעניין לציין שתקופת הסיבוב של נוגה קרובה מאוד לתקופה של מה שנקרא סיבוב התהודה של כוכב הלכת ביחס לכדור הארץ, שווה ל-243.16 ימי כדור הארץ. בסיבוב תהודה בין כל צירוף נחות לעליונה, נוגה עושה סיבוב אחד בדיוק ביחס לכדור הארץ, ולכן, בצירוף, הוא פונה לכדור הארץ עם אותו צד. (א.ד. קוזמין. "כוכב הלכת ונוס", עמ' 38).וֵנוּסובכן, אין מצב לא יכול להיווצר מענן פרוטופלנטרי, בעל סיבוב הפוך, - לכן, זה שינה את כיוון הסיבוב מאוחר יותר . זה לא אומר שמדענים לא ניסו להמציא שום דבר שיסביר את התופעה הזו. אבל המודלים שלהם התבררו כמבלבלים וסותרים:
"בהתבסס על ניתוח שיטתי של העובדות הנוגעות לנושא זה, אנו קובעים זאת הכיוון של נוגה לכדור הארץ הוא תמיד אותו צד בעידן של צירוף נחות,כמו גם הסיבוב הרטרוגרדי שלו הם תוצאה של חוק הכבידה הפועל בין כדור הארץ ו"הזזה של מרכז דמותו של נוגה ביחס למרכז המסה ב-1.5 ק"מ לכיוון כדור הארץ". http://muz1.narod.ru/povenvrobr.htm . «… במהלך החיבור התחתון (כלומר, כאשר המרחק בין נוגה לכדור הארץ הוא מינימלי), נוגה תמיד מופנה לכדור הארץ עם אותו צד ...
למרקורי יש גם תכונה זו... אם עדיין ניתן להסביר את הסיבוב האיטי של מרקורי על ידי פעולת הגאות והשפל של השמש, אז אותו דבר ההסבר לנוגה עומד בפני קשיים משמעותיים... משערים כי נוגה הואט על ידי מרקורי, שהיה פעם הלוויין שלו ...
בדיוק כמו במקרה של מערכת כדור הארץ-ירח, בהתחלה השתיים הנוכחיות כוכבי לכת פנימייםיצרו זוג קרוב מאוד עם סיבוב צירי מהיר. בשל הגאות והשפל, המרחק בין כוכבי הלכת גדל, והסיבוב הצירי הואט. כאשר הציר החצי-עיקרי של המסלול הגיע לכ. 500 אלף ק"מ, הזוג הזה "נשבר", כלומר. כוכבי הלכת הפסיקו להיות קשורים כבידה... הקרע של צמד כדור הארץ-ירח לא התרחש עקב המסה הקטנה יחסית של הירח ומרחק גדול יותר מהשמש. כעקבות לאירועים עברו, נותרה אקסצנטריות משמעותית של מסלולו של מרקורי. כיוון נפוץ של נוגה ומרקורי בצירוף נחות. השערה זו מסבירה גם את היעדר לוויינים של נוגה ומרקורי ואת הטופוגרפיה המורכבת של פני השטח של נוגה, שניתן להסביר על ידי עיוות הקרום שלו על ידי כוחות גאות חזקים מכוכב חמה מסיבי למדי. (א' שקלובסקי. "היקום, חיים, נפש". מהדורה 6, 1987, עמ' 181)."לא כל כך מזמן, בדפי העיתונות המדעית, השאלה האם האם מרקורי לא היה לוויין של נוגה בעבר?, ואז נע בהשפעת משיכה הכבידה החזקה של השמש למסלול סביבה. אם מרקורי באמת היה לוויין של נוגה לפני כן, אז עוד קודם לכן הוא היה צריך לנוע למסלול נוגה ממסלול סביב השמש, הממוקם בין מסלולי נוגה וכדור הארץ. לאחר האטה יחסית גדולה מזו של נוגה, מרקורי יכול היה להתקרב אליו ולנוע למסלולו, תוך שינוי כיוון ההיפוך קדימה. מרקורי לא רק יכול היה לעצור את הסיבוב הצירי האיטי והישיר של נוגה בהשפעת חיכוך הגאות והשפל, אלא גם ליצור הוא מסתובב לאט בכיוון ההפוך. לפיכך, מרקורי שינה אוטומטית את כיוון מחזור הדם שלו ביחס לנוגה לכיוון ישיר, ונוגה התקרבה לשמש. כתוצאה מתפיסת השמש, מרקורי חזר למסלול הקרוב לשמש, בהיותו לפני נוגה. עם זאת, ישנן מספר בעיות שצריכות להיפתר. שאלה ראשונה: מדוע מרקורי הצליח לגרום לנוגה להסתובב בכיוון ההפוך, וכרון לא הצליח להכריח את פלוטו להסתובב בכיוון ההפוך? אחרי הכל, היחס בין המסות שלהם זהה בערך - 15:1. ניתן לענות על שאלה זו בדרך אחרת, למשל, בהנחה שכך לנוגה היה ירח גדול נוסףכמו הירח אשר, מתקרב בהשפעת חיכוך גאות ושפל(כפי שפובוס וטריטון מתקרבים כעת לכוכבי הלכת שלהם) אל פני השטח של נוגה, התמוטטו עליו, והעברת התנע הזוויתי שלו לנוגה, גרמו לו להסתובב בכיוון ההפוך, מכיוון שהלוויין ההיפותטי הזה סובב סביב נוגה בכיוון ההפוך.
אבל נשאלת שאלה שנייה, רצינית יותר: אם מרקורי היה לוויין של נוגה, הוא לא היה צריך להתרחק מונוס, כמו הירח מכדור הארץ, אלא להתקרב אליו, כי ראשית, נוגה מסתובבת לאט ותקופת הסיבוב שלו הייתה להיות פחות מתקופת המהפכה מרקורי, שנית, ונוס מסתובב בכיוון ההפוך. עם זאת, גם כאן אפשר למצוא את התשובה, למשל, בהנחה שכך הלוויין השני, לאחר שנפל על פני השטח של נוגה, גרם לו להסתובב במהירות בכיוון ההפוך, כך שתקופת הסיבוב של נוגה הפכה פחותה מתקופת המהפכה של מרקורי, שכתוצאה מכך החלה להתרחק ממנה מהר יותר, ולאחר שחרגה מתחום ההשפעה של נוגה, עברה לשדה כמעט שמש. מסלול..." (M.V. Grusha. תקציר "מקורה והתפתחותה של מערכת השמש"). http://artefact.aecru.org/wiki/348/81

מעט משכנע. ובכל זאת, שוב ושוב, מדענים נוקטים בתרחישים ה"קטסטרופליים" האהובים עליהם:

"תופעה ידועה זה מכבר - היעדר לוויין טבעי על כוכב הלכת נוגה, מוסברת בדרכם שלהם על ידי מדענים צעירים מהמכון הטכנולוגי של קליפורניה (Caltech). "המודל שהוצג ביום שני האחרון בכנס החטיבה למדעי כוכב הלכת בפסדינה על ידי אלכס אלמי ועמית קלטק דיוויד סטיבנסון מציע שלוונוס היה פעם ירח, אבל הוא התפרק. במערכת השמש יש עוד כוכב לכת ללא לוויין - מרקורי (פעם הועלתה גרסה שהוא היה הלוויין לשעבר של נוגה). והוא, כמו נוגה, מסתובב באיטיות, ועובדה זו, כמו גם היעדר שדה מגנטי על נוגה והשדה המגנטי החלש ביותר של מרקורי, נחשבו להסבר העיקרי לתופעה המסתורית שפלנטולוגים קליפורניים שמו לב אליה. נוגה עושה סיבוב מלא סביב צירו ב-243 ימי כדור הארץ, אך לדברי מחברי המודל, זה לא הדבר היחיד. שלא כמו כדור הארץ וכוכבי לכת אחרים, נוגה מסתובבת עם כיוון השעון כשהיא מביטה מהקוטב הצפוני של כוכב הלכת. וייתכן שזו עדות לכך שהיא עברה לא אחת, אלא שתי התנגשויות חזקות - הראשונה הפילה ממנה את הלוויין, והלוויין הזה, שהופל קודם לכן, סבל מהשנייה.
לפי אלמי וסטיבנסון, מהמכה הראשונה, ונוס הסתובבה נגד כיוון השעון, והיצירה שהופקה ממנה הפכה ללוויין, בדיוק כפי שהירח שלנו נוצר מהתנגשות כדור הארץ בגוף שמימי בגודל של מאדים. המכה השנייה החזירה הכל למקומו, ונוגה החלה להסתובב בכיוון השעון, כפי שהיא כעת.. אולם במקביל, כוח המשיכה של השמש תרם להאטת סיבוב נוגה ואף להיפוך כיוון תנועתו. היפוך זה, בתורו, השפיע על יחסי הגומלין הכבידתיים בין הלוויין לכוכב הלכת, וכתוצאה מכך הלוויין החל לנוע, כביכול, פנימה, כלומר. להתקרב לכוכב עם התנגשות בלתי נמנעת איתו. גם מההתנגשות השנייה, ייתכן שקיים לוויין או לא, מציין עדכון החדשות של Scientific American.com שדיווח על דגם Alemi-Stevenson. והלוויין ההיפותטי הזה, אם יתעורר, עלול להתפוצץ לרסיסים על ידי הלוויין הראשון שנופל על הפלנטה. לפי סטיבנסון, ניתן לבדוק את המודל שלהם על ידי התבוננות בעקבות האיזוטופיות בסלע הוונוס - ניתן להתייחס לאקזוטיות שלהם כעדות להתנגשות בגוף שמימי זר. ("למה אין לוונוס ירח?"http://www.skyandtelescope.com/news/4353026.html ).

ברור מדוע היו זקוקים מחברי ההשערה לתרחיש כה מורכב. ואכן, הפגיעה הראשונה כנראה גרמה לוונוס להסתובב בצורה לא יציבה, ורק ה"פגיעה" השנייה הצליחה להעניק לו את הסיבוב הנוכחי שלה. דבר נוסף הוא שכדי להשיג תהודה עם כדור הארץ, היה צריך לחשב את הכוח, הכיוון והזווית של הפגיעה בצורה כל כך מדויקת עד כדי מנוחה של עלמי וסטיבנסון. כיצד מתאפשרת כוונון "פיליגרן" של סיבוב התהודה של נוגה ביחס לכדור הארץ, בהתבסס על גורמים אקראיים - תשפטו בעצמכם.

לא משנה אילו אסון ו"פיצוצים פלנטריים" הרעידו את מערכת השמש בעבר, אני רוצה לציין שללא התאמה זהירה ועדינה בו זמנית, שני כוכבי לכת של מערכת השמש (ונוס ומרקורי) לא "יתכווננו" ב בכל מקרה. והעובדה שהתאמה כזו מתבצעת על ידי כוח חזק והכי חשוב סביר ברורה לי.

באשר לסטייה הצירית כמעט "אפס" של מרקורי, היא הובילה לתוצאה מעניינת מאוד.

השתקפות גבוהה באופן יוצא דופן של גלי רדיו על ידי אזורי הקוטב של מרקורי

"צלילי מרקורי על ידי מכ"ם מכדור הארץ הראו השתקפות גבוהה במיוחד של גלי רדיו על ידי אזורי הקוטב של מרקורי. מה זה, קרח, כפי שאומר ההסבר הפופולרי? אף אחד לא יודע.
אבל מאיפה מגיע הקרח בכוכב הלכת הקרוב לשמש, שבו במהלך היום בקו המשווה הטמפרטורה מגיעה ל-400 מעלות צלזיוס? העובדה היא באזור הקטבים, במכתשים שבהם קרני השמש לעולם לא מגיעות לטמפרטורה - 200. ויכול היה להיות קרח שמור שהובא על ידי שביטים. (skyer.ru/planets/mercury/articles/mercury_transit.htm).

"מחקרי מכ"ם של האזורים המעגליים של כדור הארץ הראו נוכחות של חומר המשקף בחוזקה גלי רדיו, שהמועמד הסביר ביותר עבורו הוא קרח מים רגיל. כשהם נכנסים לפני השטח של מרקורי כששביטים פוגעים בו, מים מתאדים ומסתובבים סביב כוכב הלכת עד שהם קופאים באזורי הקוטב בתחתית מכתשים עמוקים, שם השמש לעולם לא מסתכלת, ושם קרח יכול להישאר כמעט ללא הגבלת זמן. ("כַּספִּית. מאפיינים פיזיים". athens.kiev.ua/pages/solarsystem/korchinskiy/Mercuri/m%20fh.htm).

"נראה שהדיבור על אפשרות קיומו של קרח על מרקורי הוא לפחות אבסורדי. אבל בשנת 1992, במהלך תצפיות מכ"ם מכדור הארץ ליד הקוטב הצפוני והדרומי של כדור הארץ, התגלו לראשונה אזורים המשקפים גלי רדיו בצורה חזקה מאוד. נתונים אלה התפרשו כעדות לנוכחות קרח בשכבת מרקורי הקרובה לפני השטח. מכ"ם שנעשה ממצפה הרדיו ארסיבו שנמצא באי פורטו ריקו, וכן ממרכז התקשורת בחלל העמוק של נאס"א בגולדסטון (קליפורניה), נחשף כ-20 כתמים מעוגלים בקוטר של כמה עשרות קילומטרים עם השתקפות רדיו מוגברת. יש להניח כי מדובר במכתשים, שבגלל קרבתם לקטבי כוכב הלכת קרני השמש נופלות בהם רק בחלוף או לא נופלות כלל. מכתשים כאלה, הנקראים מוצלים לצמיתות, נמצאים גם על הירח, שבהם מדידות מלוויינים גילו נוכחות של כמות מסוימת מי קרח. חישובים הראו שבשקעים של מכתשים מוצלים לצמיתות ליד הקטבים של מרקורי יכול להיות קר מספיק (-175 מעלות צלזיוס) כדי שהקרח יתקיים שם לאורך זמן. אפילו באזורים שטוחים ליד הקטבים, הטמפרטורה היומית המחושבת אינה עולה על -105 מעלות צלזיוס. מדידות ישירות של טמפרטורת פני השטח של אזורי הקוטב של כדור הארץ עדיין אינן זמינות.

למרות תצפיות וחישובים, קיומו של קרח על פני מרקורי או בעומק רדוד מתחתיו טרם קיבל עדויות חד משמעיות, שכן לסלעי אבן המכילים תרכובות של מתכות עם גופרית יש גם השתקפות רדיו מוגברת, ואפשר להתעבות מתכת על פני כוכב הלכת, למשל יוני נתרן, שהתיישבו בו כתוצאה מ"הפצצה" מתמדת של מרקורי על ידי חלקיקים של רוח השמש.

אבל כאן נשאלת השאלה: מדוע התפוצה של אזורים המשקפים חזק אותות רדיו מוגבלת בדיוק לאזורי הקוטב של מרקורי? אולי שאר האזור מוגן מרוח השמש שדה מגנטיכוכבי לכת? תקוות להבהרת חידת הקרח בתחום החום קשורות רק בטיסה למרקורי של תחנות חלל אוטומטיות חדשות המצוידות במכשירי מדידה המאפשרים לקבוע תרכובת כימיתפני השטח של כוכב הלכת. ("מסביב לעולם", מס' 12 (2759), דצמבר 2003. vokrugsveta.ru/publishing/vs/archives/?i tem_id=625). תמונה של הקוטב הדרומי של מרקורי. צילום של מרינר 10. http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02941

זו אפילו לא עובדת קיומו של קרח. ברור שהקטבים של מרקורי הם מקום אידיאלי לביסוס אפשרי של חפצים הרגישים ל טמפרטורה גבוהה. אם קרח נשמר על פני כדור הארץ במשך מיליוני שנים רבות, אז לא יכלו המרכיבים הפעילים של "מנגנון החפץ" להישאר שם.

אני חושב שבזה מדובר אחת הסיבותכואב למרקורי "ליטוש" של מסלולו על ידי המנגנון העתיק של היווצרות כוכבי לכת. אם הסטייה הצירית של כוכב הלכת תעלה על 0.1 מעלות, תנודות הטמפרטורה העונתיות באזורים השמורים של מרקורי יהיו בלתי נמנעות, ולא ניתן היה לשמר את "האזורים השמורים" במשך מיליוני שנים. לאף כוכב לכת אחר במערכת השמש אין ניצב כה קפדני לציר הסיבוב למישור המסלול. לַחשׁוֹב, זה בקטבים של מרקורי שאתה יכול למצוא את המרכיבים הפעילים של "מנגנון החפץ". לא בכדי ציינו מחברי מאמר בכתב העת Vokrug Sveta כי לא רק קרח, אלא גם מתכת הגבירו את השתקפות הרדיו. ובכן, בוא נחכה עד 2011 לתשובות.

סיבה שניהשינויים במסלול של מרקורי, כמו זה של נוגה, היו כיוון כדור הארץ בצירוף נחות. יהיה מעניין לדעת אילו פרטים של התבליט נמצאים במרכז הדיסק של כוכבי הלכת הללו במהלך החיבור התחתון עם כדור הארץ. אולי החפצים האלה מסתירים את חפצי המבשרים (השם המותנה של יוצרי המנגנון העתיק להיווצרות כוכבי לכת), שהושארו על ידם בעת העתיקה כדי לצפות (אולי לא רק) בכדור הארץ.
("המנגנון של התערבות מלאכותית בהיווצרות מערכת השמש". תוצאות מחקר אינטרנט "חפץ שנקרא מערכת השמש",http://artefact.aecr u.org/wiki/393/116 ). תמונה של ונוס. http://www.solarviews.com/browse/venus/venus2.jpg

פסים בהירים סביב הקוטב הדרומי של מרקורי

"שדה של קרניים בהירות שנוצרו על ידי פליטה ממכתש שקורן צפונה (למעלה) מחוץ למצלמה (ימין למטה) נראה בתצוגה זו של מרקורי שצולמה ב-1975, 21 בספטמבר על ידי "Mariner 10".מקור הקרניים הוא מכתש חדש גדול מדרום, ליד השדה הדרומי של מרקורי. "מרינר 10" היה במרחק של כ-48,000 ק"מ (30,000 מייל) ממרקורי כאשר התמונה (FDS 166749) צולמה בשעה 14:01. PDT, שלוש דקות בלבד לאחר שהחללית הייתה הקרובה ביותר לכוכב הלכת. המכתש הגדול ביותר בתמונה זו הוא בקוטר של 100 ק"מ (62 מייל).

הפלנטה שלנו בתנועה מתמדת. יחד עם השמש, הוא נע בחלל סביב מרכז הגלקסיה. וזה, בתורו, נע ביקום. אבל הדבר החשוב ביותר עבור כל היצורים החיים הוא סיבוב כדור הארץ סביב השמש והציר שלו. ללא תנועה זו, התנאים על הפלנטה לא יהיו מתאימים לקיום חיים.

מערכת השמש

כדור הארץ ככוכב לכת של מערכת השמש, על פי מדענים, נוצר לפני יותר מ-4.5 מיליארד שנים. במהלך תקופה זו, המרחק מהשמש כמעט ולא השתנה. מהירות כוכב הלכת ומשיכת הכבידה של השמש מאזנים את מסלולה. זה לא עגול לחלוטין, אבל יציב. אם כוח המשיכה של הכוכב היה חזק יותר או שמהירות כדור הארץ יורדת בצורה ניכרת, אז הוא היה נופל על השמש. אחרת, במוקדם או במאוחר הוא יטוס לחלל, ויפסיק להיות חלק מהמערכת.

המרחק מהשמש לכדור הארץ מאפשר לשמור על הטמפרטורה האופטימלית על פני השטח שלו. גם לאווירה יש תפקיד חשוב בכך. כאשר כדור הארץ מסתובב סביב השמש, העונות משתנות. הטבע הסתגל למחזורים כאלה. אבל אם כוכב הלכת שלנו היה רחוק יותר, אז הטמפרטורה עליו הייתה הופכת לשלילית. אם זה היה קרוב יותר, כל המים היו מתאדים, מכיוון שהמדחום יעלה על נקודת הרתיחה.

הנתיב של כוכב לכת סביב כוכב נקרא מסלול. המסלול של טיסה זו אינו מעגלי לחלוטין. יש לו אליפסה. ההפרש המקסימלי הוא 5 מיליון ק"מ. הנקודה הקרובה ביותר של המסלול לשמש נמצאת במרחק של 147 ק"מ. זה נקרא פריהליון. אדמתה עוברת בינואר. בחודש יולי, כוכב הלכת נמצא במרחק המקסימלי שלו מהכוכב. המרחק הגדול ביותר הוא 152 מיליון ק"מ. נקודה זו נקראת אפליון.

סיבוב כדור הארץ סביב צירו והשמש מספקים, בהתאמה, שינוי במשטרים יומיים ובתקופות שנתיות.

עבור אדם, התנועה של הפלנטה סביב מרכז המערכת אינה מורגשת. הסיבה לכך היא שהמסה של כדור הארץ היא עצומה. עם זאת, בכל שנייה אנו טסים בחלל כ-30 ק"מ. זה נראה לא ריאלי, אבל כאלה הם החישובים. בממוצע, מאמינים שכדור הארץ נמצא במרחק של כ-150 מיליון ק"מ מהשמש. הוא עושה מהפכה אחת שלמה סביב הכוכב ב-365 ימים. המרחק שנסע בשנה הוא כמעט מיליארד קילומטרים.

המרחק המדויק שכוכב הלכת שלנו עובר בשנה, נע סביב השמש, הוא 942 מיליון ק"מ. יחד איתה אנו נעים בחלל במסלול אליפטי במהירות של 107,000 קמ"ש. כיוון הסיבוב הוא ממערב למזרח, כלומר נגד כיוון השעון.

כוכב הלכת אינו משלים מהפכה שלמה תוך 365 ימים בדיוק, כפי שנהוג להאמין. זה עדיין לוקח בערך שש שעות. אבל לנוחות הכרונולוגיה, הזמן הזה נלקח בחשבון בסך הכל במשך 4 שנים. כתוצאה מכך, יום נוסף "נכנס", הוא נוסף בפברואר. שנה כזו נחשבת לשנה מעוברת.

מהירות הסיבוב של כדור הארץ סביב השמש אינה קבועה. יש בו סטיות מהממוצע. זה נובע מהמסלול האליפטי. ההבדל בין הערכים בולט ביותר בנקודות הפריהליון והאפליון והוא 1 ק"מ לשנייה. שינויים אלו אינם מורגשים, שכן אנו וכל העצמים סביבנו נעים באותה מערכת קואורדינטות.

חילופי עונות

סיבוב כדור הארץ סביב השמש והטיה של ציר כוכב הלכת מאפשרים לשנות את עונות השנה. זה פחות מורגש בקו המשווה. אבל קרוב יותר לקטבים, המחזוריות השנתית בולטת יותר. חצי הכדור הצפוני והדרומי של כוכב הלכת מחוממים על ידי אנרגיית השמש בצורה לא אחידה.

נעים סביב הכוכב, הם עוברים ארבע נקודות מותנות של המסלול. יחד עם זאת, פעמיים בתורו במהלך המחזור החצי-שנתי, מתברר שהם רחוקים או קרובים אליו (בדצמבר וביוני - ימי ההיפוך). בהתאם לכך, במקום שבו פני כדור הארץ מתחממים טוב יותר, שם הטמפרטורה סביבהגבוה יותר. התקופה בטריטוריה כזו נקראת בדרך כלל קיץ. בחצי הכדור השני בזמן הזה קר יותר באופן ניכר - שם חורף.

לאחר שלושה חודשים של תנועה כזו, בתדירות של שישה חודשים, הציר הפלנטרי ממוקם בצורה כזו ששתי ההמיספרות נמצאות באותם תנאים לחימום. בשעה זו (במארס ובספטמבר - ימי השוויון) תנאי טמפרטורהשווה בערך. ואז, בהתאם לחצי הכדור, מגיעים הסתיו והאביב.

ציר כדור הארץ

הפלנטה שלנו היא כדור מסתובב. תנועתו מתבצעת סביב ציר מותנה ומתרחשת על פי עקרון הטופ. נשען עם הבסיס במטוס במצב לא מעוות, זה ישמור על איזון. כאשר מהירות הסיבוב נחלשת, החלק העליון נופל.

לכדור הארץ אין עצירה. כוחות המשיכה של השמש, הירח וחפצים אחרים של המערכת והיקום פועלים על הפלנטה. עם זאת, הוא שומר על מיקום קבוע בחלל. מהירות הסיבוב שלו, המתקבלת במהלך היווצרות הגרעין, מספיקה כדי לשמור על שיווי משקל יחסי.

ציר כדור הארץ עובר דרך כדור כדור הארץ אינו מאונך. הוא נוטה בזווית של 66°33´. סיבוב כדור הארץ על צירו והשמש מאפשרים לשנות את עונות השנה. כוכב הלכת היה "נופל" בחלל אם לא הייתה לו כיוון קפדני. לא תהיה שאלה של קביעות כלשהי של תנאי סביבה ותהליכי חיים על פני השטח שלו.

סיבוב צירי של כדור הארץ

סיבוב כדור הארץ סביב השמש (סיבוב אחד) מתרחש במהלך השנה. במהלך היום הוא מתחלף בין יום ללילה. אם אתה מסתכל על הקוטב הצפוני של כדור הארץ מהחלל, אתה יכול לראות איך הוא מסתובב נגד כיוון השעון. הוא משלים סיבוב מלא תוך כ-24 שעות. תקופה זו נקראת יום.

מהירות הסיבוב קובעת את מהירות השינוי של היום והלילה. תוך שעה אחת, כוכב הלכת מסתובב בערך 15 מעלות. מהירות הסיבוב בנקודות שונות על פני השטח שלה שונה. זאת בשל העובדה שיש לו צורה כדורית. בקו המשווה מהירות קוהוא 1669 קמ"ש, או 464 מ"ש. קרוב יותר לקטבים, נתון זה יורד. בקו הרוחב השלושים, המהירות הליניארית כבר תהיה 1445 קמ"ש (400 מ' לשנייה).

בשל סיבוב צירי, לכוכב הלכת יש צורה דחוסה מעט מהקטבים. כמו כן, תנועה זו "מאלצת" עצמים נעים (כולל זרימות אוויר ומים) לסטות מהכיוון המקורי (כוח קוריוליס). תוצאה חשובה נוספת של סיבוב זה היא הגאות והשפל.

שינוי הלילה והיום

אובייקט כדורי המקור היחידהאור ברגע מסוים מואר רק למחצה. ביחס לכוכב הלכת שלנו בחלק אחד שלו ברגע זה יהיה יום. החלק הלא מואר יוסתר מהשמש - יש לילה. סיבוב צירי מאפשר לשנות תקופות אלו.

בנוסף למשטר האור, התנאים לחימום פני השטח של כדור הארץ עם האנרגיה של האור משתנים. המחזור הזה חשוב. מהירות השינוי של אור ומשטרים תרמיים מתבצעת במהירות יחסית. תוך 24 שעות, למשטח אין זמן להתחמם יתר על המידה או להתקרר מתחת לאופטימום.

לסיבוב כדור הארץ סביב השמש וצירו במהירות קבועה יחסית יש חשיבות מכרעת לעולם החי. ללא הקביעות של המסלול, כוכב הלכת לא היה נשאר באזור החימום האופטימלי. ללא סיבוב צירי, יום ולילה יימשכו שישה חודשים. לא זה ולא זה יתרמו למקור החיים ולשימורם.

סיבוב לא אחיד

האנושות התרגלה לעובדה שהשינוי של היום והלילה מתרחש ללא הרף. זה שימש מעין סטנדרט זמן וסמל לאחידות תהליכי החיים. תקופת הסיבוב של כדור הארץ סביב השמש במידה מסוימת מושפעת מהאליפסה של המסלול וכוכבי לכת אחרים של המערכת.

מאפיין נוסף הוא השינוי באורך היום. הסיבוב הצירי של כדור הארץ אינו אחיד. ישנן מספר סיבות עיקריות. תנודות עונתיות הקשורות לדינמיקה של האטמוספירה ולהתפלגות המשקעים חשובות. בנוסף, גל הגאות, המכוון נגד תנועת כוכב הלכת, מאט אותו ללא הרף. נתון זה זניח (במשך 40 אלף שנה לשנייה אחת). אבל במשך מיליארד שנים, בהשפעת זה, אורך היום גדל ב-7 שעות (מ-17 ל-24).

ההשלכות של סיבוב כדור הארץ סביב השמש והציר שלה נחקרות. למחקרים אלו חשיבות מעשית ומדעית רבה. הם משמשים לא רק לדיוק של קביעת קואורדינטות כוכבים, אלא גם לזיהוי דפוסים שיכולים להשפיע על תהליכי חיי אדם ו תופעת טבעבהידרומטאורולוגיה ובתחומים נוספים.

ב-13 במרץ 1781 גילה האסטרונום האנגלי וויליאם הרשל את כוכב הלכת השביעי במערכת השמש - אורנוס. וב-13 במרץ 1930, האסטרונום האמריקני קלייד טומבו גילה את כוכב הלכת התשיעי במערכת השמש - פלוטו. בתחילת המאה ה-21, האמינו שמערכת השמש כוללת תשעה כוכבי לכת. עם זאת, בשנת 2006 החליט האיגוד האסטרונומי הבינלאומי לשלול מפלוטו את המעמד הזה.

יש כבר 60 לוויינים טבעיים ידועים של שבתאי, רובמתוכם התגלו על ידי חללית. רוב הלוויינים מורכבים מסלעים וקרח. הלוויין הגדול ביותר, טיטאן, שהתגלה ב-1655 על ידי כריסטיאן הויגנס, גדול יותר מכוכב הלכת מרקורי. קוטרו של טיטאן הוא כ-5200 ק"מ. טיטאן מקיף את שבתאי כל 16 ימים. טיטאן הוא הלוויין היחיד שיש לו אטמוספירה צפופה מאוד, פי 1.5 מגודלה של כדור הארץ, ומורכב בעיקר מ-90% חנקן, עם כמות מתאן מתונה.

האיגוד האסטרונומי הבינלאומי הכיר רשמית בפלוטו ככוכב לכת במאי 1930. באותו רגע, ההנחה הייתה שהמסה שלו דומה למסה של כדור הארץ, אך מאוחר יותר התברר שמסת פלוטו קטנה כמעט פי 500 מזו של כדור הארץ, אפילו פחותה ממסת הירח. המסה של פלוטו היא 1.2 כפול 1022 ק"ג (0.22 מסות כדור הארץ). המרחק הממוצע של פלוטו מהשמש הוא 39.44 AU. (5.9 על 10 עד ק"מ מעלה 12), הרדיוס הוא כ-1.65 אלף ק"מ. תקופת המהפכה סביב השמש היא 248.6 שנים, תקופת הסיבוב סביב צירה היא 6.4 ימים. ההרכב של פלוטו כולל כביכול סלע וקרח; לכוכב הלכת יש אטמוספירה דקה המורכבת מחנקן, מתאן ופחמן חד חמצני. לפלוטו שלושה ירחים: כרון, הידרה וניקס.

בסוף המאה ה-20 ותחילת המאה ה-21 התגלו עצמים רבים במערכת השמש החיצונית. התברר שפלוטו הוא רק אחד מחפצי חגורת קויפר הגדולים ביותר הידועים עד כה. יתר על כן, על ידי לפחותאחד האובייקטים של החגורה - אריס - הוא גוף גדול יותר מפלוטו וכבד ממנו ב-27%. בהקשר זה, עלה הרעיון לא להתייחס עוד לפלוטו ככוכב לכת. ב-24 באוגוסט 2006, בעצרת הכללית ה-XXVI של האיגוד האסטרונומי הבינלאומי (IAU), הוחלט לקרוא מעתה לפלוטו לא "כוכב לכת", אלא "כוכב לכת ננסי".

בכנס פותחה הגדרה חדשה לכוכב הלכת, לפיה כוכבי לכת נחשבים לגופים המסתובבים סביב כוכב (ולא הם כוכב בעצמם), בעלי צורת שיווי משקל הידרוסטטית ו"מנקים" את השטח באזור של מסלולם מאובייקטים אחרים, קטנים יותר. כוכבי לכת ננסיים ייחשבו כעצמים המסתובבים סביב כוכב, בעלי צורת שיווי משקל הידרוסטטית, אך לא "ניקו" את החלל הסמוך ואינם לוויינים. כוכבי לכת וכוכבי לכת ננסיים הם שני סוגים שונים של עצמים במערכת השמש. כל שאר העצמים שמסתובבים סביב השמש ואינם לוויינים ייקראו גופים קטנים של מערכת השמש.

כך, מאז 2006, היו שמונה כוכבי לכת במערכת השמש: מרקורי, נוגה, כדור הארץ, מאדים, צדק, שבתאי, אורנוס, נפטון. חמישה כוכבי לכת ננסיים מוכרים רשמית על ידי האיגוד האסטרונומי הבינלאומי: Ceres, פלוטו, Haumea, Makemake ואריס.

ב-11 ביוני 2008 הודיעה ה-IAU על הצגת המושג "פלוטואיד". הוחלט לקרוא לפלוטואידים גופים שמימיים המסתובבים סביב השמש במסלול שהרדיוס שלו גדול מרדיוס מסלולו של נפטון, שהמסה שלהם מספיקה לכוחות הכבידה כדי לתת להם צורה כמעט כדורית, ושאינם מפנים את החלל מסביב. המסלול שלהם (כלומר, עצמים קטנים רבים מסתובבים סביבם).

מכיוון שעדיין קשה לקבוע את הצורה ובכך את היחס למחלקת כוכבי הלכת הננסיים עבור עצמים מרוחקים כגון פלוטואידים, מדענים המליצו להקצות לפלוטואידים זמנית את כל העצמים שגודל האסטרואיד המוחלט שלהם (הברק ממרחק של יחידה אסטרונומית אחת) בהיר יותר. יותר מ-1+. אם יתברר מאוחר יותר שהעצם שהוקצה לפלוטואידים אינו כוכב לכת ננסי, ישלול ממנו מעמד זה, אם כי השם שהוקצה יישאר. כוכבי הלכת הננסיים פלוטו ואריס סווגו כפלוטואידים. ביולי 2008, Makemake נכלל בקטגוריה זו. ב-17 בספטמבר 2008 נוספה האומאה לרשימה.

החומר הוכן על בסיס מידע ממקורות פתוחים

התעניינתי בנושא מה מסתובב עם כיוון השעון ומה נגד. לעתים קרובות מאוד אתה יכול למצוא בעולם הרבה דברים המבוססים על מערבולות, ספירלות, פיתולים, בעלי סיבוב נכון של סיבוב, כלומר מעוות לפי כלל הגימלט, הכלל יד ימין, וסיבוב סיבוב שמאלה.

ספין הוא התנע הזוויתי הפנימי של חלקיק. כדי לא לסבך את הפתק בתיאוריה, עדיף לראות פעם אחת. האלמנט של הוואלס האיטי הוא סיבוב הסיבוב הימני.

במשך שנים רבות מתקיים דיון בין אסטרונומים על הכיוון שבו מסתובבות גלקסיות ספירליות. האם הם מסתובבים, גוררים ענפים ספירליים מאחוריהם, כלומר מתפתלים? או שהם מסובבים את קצות הענפים הספירליים קדימה, מתפרקים?

אולם כיום, מתברר שתצפיות מאששות את ההשערה של פיתול של הזרועות הספירליות כשהן מסתובבות. הפיזיקאי האמריקאי מייקל לונגו הצליח לאשר שרוב הגלקסיות ביקום מכוונות פנימה צד ימין(סיבוב סיבוב ימני) כלומר. מסתובב עם כיוון השעון במבט מהקוטב הצפוני שלו.

סיבוב מערכת השמש הוא נגד כיוון השעון: כל כוכבי הלכת, האסטרואידים, השביטים מסתובבים באותו כיוון (נגד כיוון השעון, במבט מהקוטב הצפוני של העולם). השמש מסתובבת על ציריה נגד כיוון השעון במבט מהקוטב האקליפטי הצפוני. וכדור הארץ (כמו כל כוכבי הלכת של מערכת השמש, מלבד נוגה ואוראנוס) מסתובב נגד כיוון השעון סביב צירו.

המסה של אורנוס, הדחוסה בין מסת שבתאי למסה של נפטון, בהשפעת מומנט הסיבוב של מסת שבתאי, קיבלה סיבוב בכיוון השעון. פגיעה כזו משבתאי יכולה להתרחש מהסיבה שמסה של שבתאי היא פי 5.5 מהמסה של נפטון.

נוגה מסתובבת בכיוון ההפוך כמעט מכל כוכבי הלכת. המסה של כוכב הלכת כדור הארץ סובבה את המסה של כוכב הלכת נוגה, שקיבלה סיבוב בכיוון השעון. לכן, תקופות הסיבוב היומיות של כוכבי הלכת של כדור הארץ ונוגה צריכות להיות קרובות זו לזו.

מה עוד מסתובב ומסתובב?

בית החילזון מסתובב עם כיוון השעון מהמרכז (כלומר, הסיבוב כאן הוא עם סיבוב סיבוב שמאלה, נגד כיוון השעון).

טורנדו, סופות הוריקן (רוחות שבמרכזן אזור הציקלון) נושבות נגד כיוון השעון בחצי הכדור הצפוני והן נתונות לכוח צנטריפטלי, בעוד רוחות שבמרכזן אזור אנטי-ציקלון נושבות בכיוון השעון ובעלות כוח צנטריפוגלי. (בחצי הכדור הדרומי, זה בדיוק הפוך.)

מולקולת ה-DNA מסובבת לסליל כפול ימני. הסיבה לכך היא שעמוד השדרה של הסליל הכפול של ה-DNA מורכב כולו ממולקולות סוכר דאוקסיריבוז ימניות. מעניין שבמהלך השיבוט, כמה חומצות גרעין משנות את כיוון הפיתול של הסליל שלהן מימין לשמאל. להיפך, כל חומצות האמינו מעוותות נגד כיוון השעון, שמאלה.

להקות עטלפים, עפים מתוך המערות, יוצרים בדרך כלל מערבולת "ימנית". אבל במערות ליד קרלובי וארי (צ'כיה), משום מה הם מסתובבים בספירלה נגד כיוון השעון...

אצל חתול אחד, למראה הדרורים (אלה הציפורים האהובות עליה), הזנב מסתובב בכיוון השעון, ואם אלו לא דרורים, אלא ציפורים אחרות, אז הוא מסתובב נגד כיוון השעון.

ואם ניקח את האנושות, אז אנחנו רואים שכל אירועי הספורט (מירוצי מכוניות, מרוצי סוסים, ריצה באצטדיון וכו') עוברים נגד כיוון השעון.אחרי כמה מאות שנים, ספורטאים שמו לב שהרבה יותר נוח לרוץ ככה. כשהוא רץ את האצטדיון נגד כיוון השעון, הספורטאי עושה צעד רחב יותר ברגל ימין ממה שהיה עושה עם שמאל, מאז טווח התנועה רגל ימיןעוד כמה סנטימטרים. ברוב צבאות מדינות העולם, הסיבוב מתבצע דרך הכתף השמאלית, כלומר נגד כיוון השעון; טקסי כנסייה; תנועת המכוניות על הכבישים ברוב מדינות העולם, למעט בריטניה, יפן וכמה אחרות; בבית הספר, האותיות "o", "א", "ג" וכו' - מכיתה א' מלמדים לכתוב נגד כיוון השעון. בעתיד, הרוב המכריע של האוכלוסייה הבוגרת מצייר עיגול, מערבב את הסוכר בספל עם כפית נגד כיוון השעון.

ומה נובע מכל זה? שאלה: האם זה טבעי שאדם מסתובב נגד כיוון השעון?

למסקנה: היקום נע בכיוון השעון, אבל מערכת השמשמול, התפתחות פיזיתמכל היצורים החיים עם כיוון השעון, התודעה נגד.