אם המילה התלויה עונה על השאלה איך? והוא תואר, אז משתמשים בתוספת בביטוי. קשר הכפיף, ראה הגשה. תיאום - כְּפִיפוּת, שבה המילה התלויה מתיישבת עם המילה הראשית בצורת מין, מספר ומקרה. קשר המשמש לבטא את היחס בין מרכיבי הביטוי למשפט.

לך לגן - הנהלה, לך לשם - צמוד. אם יש מילת יחס בין המילה הראשית לתלוי, אז יש לך שליטה. כאשר סמוכים, המילה התלויה היא אינפיניטיב, תואר או גרונד. באינטראקציה המורכבת של שני אורגניזמים, א.מ. פשקובסקי הציע קריטריון של הפיכות כדי להבחין בין קשרים מתואמים לכפיפים.

ראה מהי "יחסי כפיפות" במילונים אחרים:

דוגמאות: כתיבת שירה, אמונה בניצחון, מאושר מהתשובה. אין לכתוב את צמד המילים הזה, שכן היסודות הדקדוקיים שבהם המילים מחוברות בקישור מתאם, כלומר הן שוות, אינם ביטוי. הקשר בין שתי מילים לא שוות תחבירית בביטוי ובמשפט, אחת מהן פועלת כעיקרית, השנייה - כתלויה. כפיפות היא יחסי כפיפה, תלות המובעת רשמית של אלמנט תחבירי אחד (מילה, משפט) באחר.

PARATAXIS - lingv. חיבור קואורדינטיבי של שני משפטים או יותר בתוך משפט מורכב אחד; קישור חלקי משפט. כל סוגי הכפיפות: שליטה, הסכמה, השתקפות, סמיכות מבטאים את העמדה התלויה של מילה אחת ביחס לאחרת. יחסי הכפיפות מתבטאים לרוב בעזרת סיומות נטייה שונות של סיומות מספר, מקרה, רכושנות.

לפעמים המגדר, המספר והמקרה של שמות העצם הקשורים לניהול תואמים, כך שבמקרים כאלה אפשר לבלבל בין ניהול להסכמה, למשל: מנהל מכללה. אם המילה התלויה לא משתנה, אז זה ביטוי עם ההנהלה: ממנהל המכללה – ועד מנהל המכללה. לפעמים קשה לקבוע איזו מילה בביטוי היא העיקרית ואיזו תלויה, למשל: קצת עצוב, אני אוהב לאכול.

בביטויים פועל בצורה של מצב רוח + אינפיניטי, המילה הראשית היא תמיד הפועל, והמילה התלויה היא אינפיניטיב. תחביר הוא קטע בדקדוק החוקר את המבנה והמשמעות של ביטויים ומשפטים. לפי מספר הבסיסים הדקדוקיים, המשפטים מחולקים לפשוט (בסיס דקדוקי אחד) ולמורכב (יותר מבסיס דקדוקי אחד).

אתה מתכוון: עכשיו גם ראיתי שהגשם הסתיים↓, ↓ שהענן המשיך הלאה.↓ אגב, הקשבתי לאופציה הזו בעצמי - במבט ראשון זה נראה אפשרי. 1. לא יכול להיות ביטוי יורד באמצע הנג"ן - אחרת האינטונציה של הספירה, ואיתה הקשר החיבור, תישמר. כותבים על זה באינטרנט. כאשר המילה הראשית משתנה, גם המילה התלויה משתנה.

בקטגוריות של כינויים מבחינים בשתי קטגוריות הומוניות (זהות בצליל ובכתיב, אך שונות במשמעותן). הבדיל בין צורת המילה של מילת היחס לבין התואר. 1) זהה את המילה הראשית על ידי שאילת שאלה ממילה אחת לאחרת. אנו קובעים את חלק הדיבור של המילה התלויה: מכנית היא תואר. 3. אם אתה צריך שליטה, חפש שם עצם או כינוי שאינו נומינטיבי.

הייתי בכיתה ג' כשהיה לי הצטננות קשה. אמא התקשרה אַמבּוּלַנסונסענו ל בית חולים מחוזי. כפיפות מאופיינת ביחסים בלתי הפיכים בין חלקי הקשר: לא ניתן להעמיד חלק אחד במקום אחר מבלי לפגוע בתוכן הכולל. דוגמאות: ילד קטן, ערב קיץ; הרופא שלנו, באגם באיקל. דוגמאות: אסטרונאוטית, תלמידה מצטיינת. 4] (סדר מילים, מילוני ואינטונציה).

החלק העצמאי שבו נקרא החלק העיקרי, והחלק התלוי נקרא החלק הכפוף. לפתע, האסיר הערמומי הדהים אותי בקת אקדח, כפי שניתן לנחש (משפט מבוא לא נפוץ, שבו המילים המודגשות הן נושא ופרדיקט), האקדח שלי.

דוגמה 2. SPP: עכשיו וראיתי שהגשם נגמר, הענן הולך רחוק יותר. ישנם שלושה סוגים של כפיפות בין המילה הראשית והתלויה בביטוי: הסכמה, שליטה וסמיכות. במשפט מורכב מתקיים יחסי כפייה בין הסעיף הראשי והכפיף. התלמידים והבוחן אינם ביטוי, כי הקשר בין מילים הוא מתאם, לא מכפיף (כלומר, אי אפשר להבחין בין המילה הראשית והתלויה).

חיבור כתיבה

אמצעי לביטוי קישורים תחביריים בביטויים

III. ביטויים ערכיים

1. ביטויים עם פתגם (לדוגמה: טוב מאוד, עדיין טוב).

2. ביטויים עם שמות עצם (לדוגמה: רחוק מהבית, לבד עם הבן שלי, זמן קצר לפני המבחנים).

קשר תחבירי - קשרים קונסטרוקטיביים פורמליים בין מרכיבי יחידות תחביריות, החושפים קשרים סמנטיים (יחסים תחביריים) ובאים לידי ביטוי באמצעות השפה.

אמצעים לביטוי קישורים תחביריים בביטויים ובמשפטים פשוטים:

1) צורות מילים:

צורת המקרה של שמות עצם;

מספר, מין, מקרה של שמות תואר;

אדם, מספר, מין של צורות מצומדות של פעלים.

2) מילות יחס;

3) סדר מילים;

4) אינטונציה (בדיבור כתוב זה מתבטא בעזרת סימני פיסוק).

קישורים תחבירייםמתחלקים לתאום וכפיף, שמתנגדים זה לזה על בסיס נוכחות/העדר יחסי "אדון" ו"משרת" בבנייה התחבירי.

בְּ הרכב רכיבי פונקציה בודדת. חיבור זה מאופיין במספר המרכיבים המבניים המשולבים, כלומר. סימן לפתיחות/סגירות.

בְּ תקשורת תיאום סגורה ניתן לחבר רק שניים מהרכיבים שלו ( אח לא אחות; אתה אוהב בעצב וקשה, ולב של אישה מתבדח). מתבטא בהכרח על ידי איגודים מתנגדים ( א, אבל), הדרגתיות ( לא רק אבל; כן ו), מסביר ( כלומר, זה).

עם חיבור קואורדינטיבי פתוח, ניתן לחבר מספר בלתי מוגבל של רכיבים בבת אחת. זה יכול לבוא לידי ביטוי ללא צירופים או בעזרת חיבורים ( ו, כן) ומפריד ( אוֹ, אוֹ, גַםוכו') איגודים.

בְּ כְּפִיפוּת תפקידם של הרכיבים ביצירת המבנה שונה, הם רב תכליתיים. לשפה הרוסית יש אמצעים פורמליים שונים לבטא את מערכת היחסים הכפופה. קרנות אלו מקובצות לשלושה סוגים עיקריים.

מבט ראשוןהביטוי הפורמלי של התלות הוא השוואת צורת המילה התלויה לצורות המילה השלטת; הטמעה כזו מתבצעת באותם מקרים שבהם המילה התלויה משתנה במקרים, מספרים ומגדר (זהו שם תואר, כולל שמות תואר, מספרים סידוריים וחלקים), במקרים ומספרים (זהו שם עצם) או במקרים, למעט בשבילם. n. וכן, עבור חלק. למעט, יין נ (ספרות); לְמָשָׁל: בית חדש (בית חדש, בית חדש...), נוסעים מאוחרים, אחי, טיסה ראשונה; בית מגדל, צמח ענק; שלושה שולחנות, ארבעה שולחנות, כמה ספורטאים. התנאי להיווצרות קשר כזה הוא האפשרות שמילות החיבור של המקרה, המספר והמין חופפות - לתלות שם התואר, או המקרה והמספר, או רק המקרה - עם התלות של שם העצם. ( בית מגדל, בבית המגדל..., חדר ילדים-בניין חדש,V אבוס-בניין חדש...).

מבט שניביטוי פורמלי של תלות - הגדרת מילה תלויה בצורת מקרה עקיף ללא מילת יחס או עם מילת יחס (הצמדה למילה טופס מקרהשֵׁם); המילה העיקרית בקשר כזה יכולה להיות מילה של כל חלק של דיבור, ושם עצם יכול להיות מילה תלויה (כולל כינוי-שם, ספרה כמותית ומספרה קיבוצית): לקרוא ספר, לכעוס על תלמיד, להיכנס לחצר, להתחתן עם החתן, לצפות בכלי הנגינה, להיות בעיר, לעבוד שבעה, הגעתו של אבא, קניית בית, פרס לזוכים, מבחן במתמטיקה, עיר על הוולגה, בעל יכולת מדע, לבד עם עצמי, חזק יותר מהמוות , מישהו במסכה, ראשון על הקצה.

מבט שלישיביטוי צורני של תלות - תוספת למילה הדומיננטית של מילה שאין לה צורות של שינוי: תואר, תואר בלתי משתנה, וכן אינפיניטיב או גרונד, שמתנהגים באופן תחבירי כמו מילים עצמאיות. במקרה זה, המילה העיקרית יכולה להיות פועל, שם עצם, שם תואר, ספרה כמותית, וגם, בשילוב עם שם עצם, כינוי-שם עצם. עם סוג זה של קשר, חוסר השינוי של המילה התלויה עצמה משמשת כאינדיקטור פורמלי לתלות, והקשר שנוצר משמש כאינדיקטור פנימי, סמנטי: לרוץ מהר, פניה ימינה, בז', אוכף מעיל על, צד זהוב, שישי משמאל, שלושה למעלה, כדי להתקדם, להחליט לעזוב, להתנהג בצורה חכמה יותר, אנשים מבוגרים יותר, מישהו מנוסה יותר.

ברוסית המודרנית מבחינים באופן מסורתי בין שלושה סוגים של כפיפות: הסכם, שליטה וספח. כאשר מבחינים ומגדירים קשרים אלה, יש לקחת בחשבון לא רק סוגי קשר פורמליים למהדרין, אלא גם את הצד המשמעותי של הקשר שאינו נפרד מסוגים אלה, כלומר, היחסים הנוצרים על בסיסו.

תֵאוּם- זהו קשר כפיפות, המתבטא בהשוואה לצורת המילה התלויה לצורת המילה הדומיננטית במגדר, במספר ובמקרה, או במספר ובמקרה, או רק במקרה, ופירושו יחסי ייחוס נאותים: בית חדש, מישהו אחר, בית מגדל, חדר ילדים-בניין חדש. המילה העיקרית בהסכמה יכולה להיות שם עצם, כינוי-שם וספרה קרדינלית בצורה im.-vin. נ. עם מילים לא מספיקות מבחינה אינפורמטיבית, הסכמה משלבת משמעות מוחלטת עם משמעות משלימה ובכך רוכשת סימנים של קשר חזק: עסק מצחיק, דברים לא מובנים.

לִשְׁלוֹט- זהו קשר כפיפות, המתבטא על ידי הצמדת שם עצם למילה הדומיננטית בצורת מקרה עקיף (ללא מילת יחס או עם מילת יחס) ופירושו קשר משלים או אובייקטי או מזוהם: משלים אובייקט או מגדיר אובייקט. המילה העיקרית בשליטה יכולה להיות מילה מכל חלק בדיבור: להפוך למדען, להיות בור, אמן לספרות, שָׁקוּעַ בְּהִרהוּרִים, שני תלמידים, לבד עם עצמי; לקרוא ספר, קניית בית, כועס על כולם; נתקל בגסות; להגיע הביתה, לנסוע מההר..

צמודים- מדובר ביחסי כפיפות המתקיימים בשתי צורות, שכל אחת מהן מקבלת הגדרה עצמית. מבחינים בין סמיכות במובן הצר של המילה (או הספיח עצמו) לבין ספיח במובן הרחב של המילה (ספח מקרה). סמיכות כהלכה - זהו חיבור שבו מילים בלתי משתנה פועלות כמילה תלויה: תואר, תואר בלתי משתנה, כמו גם אינפיניטיב, או חלק. בכך, ייתכן שיש מערכות יחסים שונות: כאשר סמוך לאינפיניטיב - משלים (), אובייקט ( ללמוד לצייר, מסכים ללכת), או שמות תואר ( בוא לדבר); תארים סמוכים, גרונדים - סופי ( לדבר לאט, לקרוא מהר יותר, מאוד מעניין, עיר בלילה, שני משמאל) או הגדרת משלים ( להיות בקרבת מקום, להתייקר, להיות רשום כאן, להתחכם); כאשר סמוך לשם תואר בלתי משתנה - סופיים נאותים ( אִינדִיגוֹ, גלי צונאמי, חצאית קצרה, ילד מבוגר יותר). המילה של כל חלק בדיבור יכולה לשלוט בהקשר זה.

צומת מקרה- זוהי התקשרות למילה הראשית (כל חלק בדיבור) של מקרה (ללא מילת יחס או עם מילת יחס) של שם עם משמעות מוחלטת: בוא 5 במאי, לבוא בערב, כף עץ, עיר על הוולגה, בית עם שני חלונות, משובץ אפור, פנים יפות, מכסה קומקום תה, צעד אחד קדימה, מישהו בכחול, ראשון בתור. עם סמיכות המקרים, ישנם יחסים ייחוסים, נושא-קובעתי, או - עם מילים לא מספיקות באופן אינפורמטיבי הדורשות מפיץ נסיבתי, - מילוי מילולי ( להיות על החוף, להיות במפעל, עלות מאה רובל, הרבה לפני עלות השחר).

משפטים מורכבים תמיד מורכבים משניים או יותר פשוטים (הנקראים גם חלקים מנבאים) שמתחברים סוגים שוניםקשרים: קשר מתאם ברית, קשר כפוף ברית ובעלות ברית. הימצאותם או היעדרם של איגודים ומשמעותם הם המאפשרים לקבוע את סוג הקשר במשפט.

הגדרה של יחסי כפייה במשפט

כפיפות, או כפיפות- סוג של חיבור שבו אחד מהחלקים הפרדיקטיביים הוא ראשי, כפוף, והשני תלוי, כפוף. קשר כזה מועבר באמצעות צירופים כפופים או מילים בעלות ברית; מהחלק העיקרי לכפוף תמיד אפשר לשאול שאלה. לפיכך, הקשר הכפיף (בניגוד לזה המתאם) מרמז על חוסר שוויון תחבירי בין חלקי הניסוח של המשפט.

לדוגמה: בשיעורי גיאוגרפיה למדנו (על מה?) מדוע יש גאות ושפל,איפה בשיעורי גיאוגרפיה למדנו- חלק ראשי, יש גאות ושפל- פסקת כפוף, למה - צירוף כפוף.

צירופים כפופים ומילים בעלות ברית

חלקי הניסוח של משפט מורכב המחוברים על ידי מערכת יחסי כפיפה מחוברים באמצעות צירופים כפופים, מילים בעלות ברית. בתורו, צירופים כפופים מחולקים לפשוטים ומורכבים.

איגודים פשוטים כוללים: מה, ל, איך, מתי, בקושי, בזמן, אם, כאילו, כאילו, בדיוק, בשביל, למרותואחרים. אנחנו רוצים שכל העמים יחיו באושר.

צירופים מורכבים כוללים לפחות שתי מילים: כי, כי, מאז, כדי, בהקדם, בזמן, עד, למרות העובדה, כאילוואחרים. ברגע שהשמש זרחה, כל ציפורי השיר התעוררו.

כינויים ותארים יחסיים יכולים לפעול כמילים בעלות ברית: מי, מה, איזה, של מי, איזה, כמה(בכל המקרים); איפה, מאיפה, מאיפה, מתי, איך, למה, למהואחרים. מילים בעלות הברית תמיד עונות על שאלה והן אחת החברים משפט משועבד. הבאתי אותך לשם, לשם אפילו הזאב האפור לא ברח!(ג. רוזן)

אתה צריך לדעת: מה זה, הדוגמאות שלו בספרות.

סוגי כפיפות במשפט מורכב

תלוי באמצעים קישור בין חלקים קדומים, ניתן להבחין בין סוגי הכפיפות הבאים:

• כפיפות ברית - חלקים ממשפט מורכב מחוברים על ידי איגודים פשוטים או מורכבים. הוא פתח את הדלתות לרווחה כדי לתת לתהלוכה לעבור בחופשיות.
• כפיפות יחסית - יש מילה בעלות ברית בין חלקי הניסוח. לאחר המוות אנשים חוזרים לאותו מקום ממנו הם באו.
• כפיפות שואלת-יחסית - חלקים ממשפט מורכב מחוברים באמצעות כינויים ותוארים שואלים-יחסיים. בחלק הכפוף, מוסבר איבר המשפט הראשי המובע על ידי הפועל או שם העצם, שיש לו משמעות האמירה, פעילות מוחית, רגשות, תפיסות, מצב פנימי. ברליוז הביט סביבו בעצב, לא הבין מה הפחיד אותו.(מ. בולגקוב).

לעתים קרובות, משפט מורכב אחד מכיל יותר משני חלקים מנבאים התלויים בחלק העיקרי. בעקבות זאת ישנם מספר סוגי הגשה:

זה מעניין: בכללי השפה הרוסית.

על סמך איזה חבר במשפט הראשי מוסבר או מורחב על ידי התלוי, סעיפי משנה בחלק מהמקורות מחולקיםנושא, פרדיקט, ייחוס, משלים ואמורביאלי.

• כֹּל, שפגש כאן, הציע לו עזרה. פסקת המשנה מרחיבה את נושא הסעיף הראשי כֹּל.
• לעולם אל תחשוב שאתה כבר יודע הכל.(I. Pavlov) החלק הכפוף מסביר את הפרדיקט של העיקר לַחשׁוֹב.
• לעולם אל תצטער על מה שכבר לא ניתן לשנות. במקרה זה, החלק הכפוף עונה על שאלת מקרה היחס.

סיווג נפוץ יותר הוא שבהתאם לשאלות שהם עונים, הנספחים מחולקים באופן הבא:

בהם יש קשר מכפיף או מתאם, הם שונים באופן משמעותי מביטויים דומים וממשפטים פשוטים. בהמשך המאמר נשקול את ההבדלים העיקריים בין המבנים שהוזכרו.

מידע כללי

אם אנחנו מדברים על ביטויים ומשפטים פשוטים, אז זה הוגן לומר שמערכת היחסים הכפופה יכולה להופיע רק בגרסה הראשונה, בעוד סוג כתיבהבשימוש נפוץ יותר באחרונים. במקרה האחרון, מבוצעת משימת ההמרה לבנייה משותפת, יצירת סדרות חברים הומוגניים. במבנים מורכבים, לחיבור המתאם והמכפיף אין הבדלים כה חדים. זאת בשל העובדה שניתן לנסח את אותה אמירה באמצעות צירופים משני הסוגים.

הבדל ראשון

השימוש בקומפוזיציה ובכפיפות עוזר לקבוע את הקשרים הסמנטיים הקיימים בניסוחים פשוטים ומורכבים. יחד עם זאת, יש הבדל בעצם מבנה האמירה. לפיכך, הקשר הקומפוזיציוני אינו יוצר גבולות כה ברורים. בעת שימוש בסוג השני של חיבור, חלקים מההצהרה מודגשים המציינים את הצורך להקדיש יותר תשומת לב לפרגמנט מסוים של ההודעה.

לפיכך, ניתן לומר כי אפשרויות שונותצירופים שונים באופן שבו הם חושפים יחסים בביטויים. במקרה של מערכת יחסי כפיפה, סוגים של יחסים כמו רשלנות, השפעה מותנית וסיבתיות, לובשים צורה חד משמעית. יחד עם זאת, הם באים לידי ביטוי על ידי האיגודים "למרות", "בגלל", "אם". חיבור קואורדינטיבי במשפט מאפשר לך להשתמש באותו איחוד. זה האלמנט המחבר "ו". אבל יש מצבים שבהם צירופים מתאמים"א" ו"אבל", הנחשבים בדרך כלל מנוגדים, יכולים לתת לאמירה גוון של ויתור, תנאים, השלכות, השוואות והשוואות. בביטויי ציווי, צירופים יכולים ליצור תנאי במסר, שבסעיף הכפיף מתבטא באלמנטים "אם (במקום, החלקיק "לא" מותר)...אז". אינטראקציה מסוימת נמצאת בין קומפוזיציה להגשה בשל העובדה שהם אינם יכולים להיחשב כמושגים הפוכים לחלוטין.

הבדל שני

בקונסטרוקציות מורכבות, החיבור הקואורדינטיבי הוא מרכיב עצמאי חשוב. אבל במבנים פשוטים, המשימה שלו היא לקבוע את היחס בין איברים של רצף הומוגני. כמו כן, חיבור קואורדינטיבי כלול בבנייה פשוטה על מנת להעשיר את האמירה בחברים נוספים. כך הוא הופך למשותף. במבנים המורכבים מכמה חלקים יש חשיבות רבה יותר לחיבור הקואורדינטיבי.

הבדל שלישי

אם נשווה הגשה והרכב עם אי-איחוד, אז לשני סוגי התקשורת האחרונים יש הרבה מן המשותף. זה מוסבר על ידי הקשר הסמנטי בתוך המבנה. לכן, הקשר הקואורדינטיבי חושף אותם בביטוי במידה פחותה. עם זאת, הבה נשווה אותם ביתר פירוט. חיבור הכתיבה אינו רק תחבירי, אלא גם דרך מילונית של אינטראקציה. לפיכך, ליחסים המתעוררים בין ביטויים אין משמעות ספציפית, אלא רק מקבלים מאפיין מסוים. ניתן לשלב צירוף קואורדינציה גם עם אלמנטים כפופים ומגוונים. זה יוצר מגוון של מבנים תחביריים. כדוגמאות לחיבור בעלות הברית, ניתן לתת שילובים שונים של חלקי השירות של הדיבור "ו", "כאן", "א", "טוב", "לכן", "מפני", "אמצעים". צירופים כפופים אינם זקוקים לתוספות, מכיוון שהם עצמם יכולים ליצור גבולות ברורים למקטעים סמנטיים.

מקרים מיוחדים

אם קשר מתאם או אי-איחוד אינו מאפשר לך לחקור באופן מלא את מערכות היחסים הקיימות במשפטים אלה, אז אתה צריך לפנות לגורמים נוספים. הם עשויים להיות מבנה כלליאמירות, כמו גם מילות מבוא, חלקיקים, כינויים שונים, ביטויים המצויים בו. בנוסף, נטיות וצורות זמן יכולות להדגיש חלקים בודדים ולהצביע על תכונותיהם. בבני ברית, המשמעות של המצב והתוצאה בולטת יותר כאשר מצב הרוח הציווי במשפט הראשון מקיים אינטראקציה (במקרה של ניסוח מורכב, הכוונה לחלקו העיקרי) ומצבי רוח אחרים או צורות זמן אחרות הממוקמות ב- אלמנט שני (בחלק הכפוף).

הבדל רביעי

במשפטים מורכבים, יחס הכפיות הוא פחות רב-גוני מאשר בביטויים ובביטויים פשוטים. ישנם מקרים שבהם חלק מהמשמעות של מבנה מורכב שנוצר מקבוצה של פשוטים לא מתממש. ייתכן שהסיבה לכך היא העובדה שסביר שתתרחש התנגשות עם הערך. איגוד כפוף, כמו גם השינוי המוחלט שלו. דוגמה לכך תהיה מחבר "מתי". הוא משמש במשפטים כפיפים. הערך העיקרי שלו הוא אינדיקטור של זמן. עם זאת, אם החלק העיקרי של המשפט מתאר רגשות, רגשות או מצב של מישהו, אז האיחוד הזה יכול להפוך מאחד זמני לחקירתי. כאשר בסעיף המשנה משהו מוערך, מנסה לקבוע את החשיבות או המשמעות, אז האלמנט "מתי" מקבל את ערך היעד. בנוסף, לאיחוד זה עשויה להיות משמעות השוואתית ולשאת אינדיקציה של חוסר עקביות.

משפט קשה- זהו משפט שיש בהרכבו לפחות שני בסיסים דקדוקיים (לפחות שני משפטים פשוטים) והוא מייצג אחדות סמנטית ודקדוקית, אינטונציה רשמית.

לדוגמה: לפנינו השתפל החוף החום והחמרטי, ומאחורינו חורשה רחבה האפילה.

למשפטים פשוטים כחלק ממשפט מורכב אין שלמות אינטונציה-סמנטית והם נקראים חלקים מנבאים (קונסטרוקציות) של משפט מורכב.

משפט קשהקשור קשר הדוק למשפט פשוט, אך שונה ממנו הן מבחינה מבנית והן באופי המסר.

לכן, לקבוע משפט קשה- זה אומר, קודם כל, לזהות את התכונות שמבדילות אותו ממשפט פשוט.

ההבדל המבני ברור: משפט מורכב הוא שילוב דקדוקי של משפטים (חלקים) איכשהו מותאמים זה לזה, בעוד שמשפט פשוט הוא יחידה שמתפקדת מחוץ לשילוב כזה(ומכאן הגדרתו כמשפט פשוט). כחלק ממשפט מורכב, חלקיו מאופיינים בקשרי הדדיות הדקדוקי והלאומיים, כמו גם בתלות הדדית של תוכן. במונחים תקשורתיים, ההבדל בין משפטים פשוטים למורכבים מסתכם בהבדל בכמות המסרים שהם מעבירים.

פָּשׁוּט הצעה לא קנייניתמדווח על מצב מסוים אחד.

לדוגמה: הילד כותב; הילדה קוראת; עֶרֶב; החורף הגיע; יש לנו אורחים; אני נהנה.

משפט קשהמדווח על מספר מצבים והקשר ביניהם, או (במקרה ספציפי) מצב אחד והיחס אליו מצד משתתפיו או האדם המדבר.

לדוגמה: הילד כותב והילדה קוראת; כשהילד כותב, הילדה קוראת; הוא מטיל ספק בכך שתאהב את הספר הזה; אני חושש שהגעתי לא תשמח אף אחד.

לכן, משפט קשה- זוהי יחידה תחבירית אינטגרלית, שהיא שילוב דקדוק של משפטים ופונקציות כמסר על שני מצבים או יותר ועל הקשר ביניהם.

תלוי בשיטה של ​​קישור משפטים פשוטים כחלק ממכלול כל המשפטים המורכבים מחולקים לשני סוגים עיקריים: אי-איחוד (תקשורת מתבצעת רק בעזרת אינטונציה) וברית (תקשורת מתבצעת לא רק בעזרת אינטונציה, אלא גם בעזרת אמצעים מיוחדיםקשרים: איגודים ומילים בעלות ברית - כינויים ותוארים יחסיים).

משפטי ברית מחולקים למשפטים מורכבים ומורכבים.

במשפטים מורכבים, משפטים פשוטים מצטרפים על ידי צירופים מתואמים. ו, אבל, או, אז... אזואחרים חלקים ממשפט מורכב הם, ככלל, שווים במשמעם.

במשפטים מורכבים, משפטים פשוטים מחוברים על ידי צירופים כפופים. מה, ל, איך, אם, מאז, אבלוכו' ומילות ברית איזה, של מי, איפה, איפהוכו', המבטאים משמעויות שונותתלות: סיבה, תוצאה, מטרה, מצבוכו '

כחלק ממשפט מורכב, מבדילים בין הסעיף הראשי והמשנה (או, שזהו, הסעיף הראשי והמשנה).

משפט משועבד אותו חלק של המשפט המורכב נקרא, המכיל איחוד כפוף או מילה פרונומינלית של ברית; הסעיף הראשי הוא אותו חלק מהמשפט המורכב שאליו מחובר משפט המשנה (או שאליו הוא מתאם).

בסכימות של משפטים לא איחוד ומורכבים, משפטים פשוטים מסומנים על ידי הסימן סוגריים מרובעים, מצוין גם המשפט הראשי כחלק מכפיף מורכב, פסוקי המשנה מוקפים בסוגריים. התרשימים מציינים את אמצעי התקשורת וסימני הפיסוק.

לדוגמה:

1) שחפים חגו מעל האגם, שניים או שלושה שיגורים נראו מרחוק.

, . - משפט מורכב שאינו איחוד (BSP).

2)הנהג טרק את הדלת והמכונית התרחקה במהירות.

ו. - משפט מורכב (CSP).

3) ידעתי שבבוקר אמא תלך לשדה לקצור שיפון.

, (מה...). - משפט מורכב (CSP).

קבוצה מיוחדת של משפטים מורכבים הם משפטים עם סוגים שוניםקשרים.

לדוגמה: ציור הוא שירה שרואים ושירה היא ציור שנשמע(לאונרדו דה וינצ'י). זהו משפט מורכב עם חיבור והגשה.

הסכימה של משפט זה:, (אשר ...), אבל, (אשר ...).

תיאום והכפפה של קשרים במשפט מורכב אינם זהים לחיבורים המתאמים והכפיפים בביטוי ו משפט פשוט.

הבדלים עיקרייםלרדת לדברים הבאים.

במשפט מורכב, לא תמיד ניתן למתוח גבול חד בין קומפוזיציה לכפיפות: במקרים רבים, אותה מערכת יחסים יכולה להיות מוסגרת גם על ידי איחוד מתאם וגם כפוף.

הרכב ו כפיפות ההצעהה' - אלו דרכים כאלה לגלות את היחסים הסמנטיים הקיימים ביניהם, שאחד מהם (הקומפוזיציה) מעביר את היחסים הללו בצורה פחות מנותקת, והשני (כפיפות) בצורה מובחנת יותר. במילים אחרות, צירופים מתאמים וכפיפים נבדלים בעיקר ביכולות הגילוי (פורמליזציה) שלהם.

כך, למשל, אם, ביחסי כפיפות, יחסים רצוניים, סיבתיים או מותנים מקבלים ביטוי מיוחד וחד משמעי בעזרת איגודים אמנם, כי אם, אז בעת חיבור, כל המשמעויות הללו יכולות להיות ממוסגרות על ידי אותו איחוד מקשר ו.

לדוגמה: אתה יכול להיות רופא מצוין - ובו בזמן לא להכיר אנשים בכלל(צ'כוב); באת - ואור, חלום החורף התפוצץ, והאביב זמזם ביער.(לַחסוֹם); החורף הוא כמו ערה מרהיבה. צאו מהבית, הוסיפו דומדמניות לדמדומים, שפכו יין - זה קוטיה(גֶזֶר לָבָן); לא התעסקו עם הילד - והוא לא יודע מוזיקה(ו' מיירהולד).

כמו כן, צירופים יריבים או אבליכול ליצור מערכת יחסים מכוונת: הילד היה קטן, אבל הוא דיבר והתנהג בכבוד.(טריפונוב); הוא סלבריטאי, אבל יש לו נשמה פשוטה(צ'כוב); מותנה: ההתלהבות שלי יכולה להתקרר, ואז הכל אבוד(אקסאקוב); חוקר: אני יודע שאתה אומר את כל זה בעצבנות, ולכן אני לא כועס עליך.(צ'כוב); השוואתי-השוואתי: יהיה צורך לצחוק עד שתפילו על התעלולים שלי, ואתה השומר(צ'כוב).

כאשר תתבקש, איחודים ניתוקים יכולים ליצור משמעות מותנית, אשר במסגרת יחסי כפיפות, באה לידי ביטוי על ידי האיחוד אם (לא)... אז: תתחתן או שאני אקלל אותך(פושק.); או שתתלבשי עכשיו, או שאני אלך לבד(אותיות); אחד משני דברים: או שהוא לוקח אותה משם, מתנהג בצורה אנרגטית או נותן גט(ל. טולסטוי). דווקא משום שמטבעם של היחסים המובעים, החיבור והכפיפות של משפטים אינם מנוגדים זה לזה באופן חד, מתגלה ביניהם אינטראקציה הדוקה.

2)הקשר הקואורדינטיבי במשפט מורכב הוא עצמאי ; במשפט פשוט, הוא קשור לביטוי של היחס של הומוגניות תחבירית. הבדל נוסף משמעותי אף הוא: במשפט פשוט, החיבור משרת רק את המטרה של הרחבה, סיבוך של המסר; במשפט מורכב, חיבור הוא אחד משני סוגים של קשר תחבירי שמארגן משפט כזה בעצמו.

3) הלחנה והכנעה מתואמים עם אי-איחוד בדרכים שונות.

הכתיבה קרובה לאי איחוד. האפשרויות החושפניות (הפורמאליות) של החיבור חלשות יותר בהשוואה לאפשרויות הכפיפות, ומנקודת מבט זו, החיבור לא רק שאינו שווה ערך לכפיפות, אלא גם רחוק ממנה הרבה יותר מאשר אי-איחוד.

הקומפוזיציה היא דרך תקשורת תחבירית ולקסיקלית כאחד: היחס שנוצר בין משפטים על בסיס האינטראקציה הסמנטית שלהם זה עם זה, כפי שכבר צוין, אינו מקבל כאן ביטוי חד משמעי, אלא מתאפיין רק באופן הכללי והכי כללי. צורה לא מובחנת.

קונקרטיזציה וצמצום נוסף של משמעות זו מתבצעת באותו אופן כמו עם אי-איחוד - בהתבסס על הסמנטיקה הכללית של המשפטים המשולבים או (במידת האפשר) על אינדיקטורים מילוניים מסוימים: חלקיקים, מילות מבוא, כינויים מדגימים ואנפוריים ופרונומינלים. ביטויים. במקרים מסוימים, פונקציות המבדילות משתלטות על ידי היחס בין מינים, צורות זמניות ומצבי רוח.

אז, המשמעות המותנית-חוקרת במשפטים עם האיגוד ומתגלה בצורה ברורה יותר כאשר משלבים צורות של מצב הרוח הציווי (בדרך כלל, אך לא בהכרח - פעלים מראה מושלם) במשפט הראשון עם צורות של מצבי רוח אחרים או עם צורות של זמן הווה-עתיד - בשנייה: לחוות עמידות במעשים טובים, ואז רק לקרוא לאדם סגולה(גריבודוב, התכתבות).

אם צירופים מתואמים משולבים בקלות ובטבעיות עם אמצעי תקשורת מילוניים, יוצרים איתם תרכובות בעלות ברית לא יציבות ( והנה, כאן, ובכן, ולכן, ולכן, ולכן, ולכן, ולכן, ולכן, ולכן, לכן, ואז, ואז, ובתנאי הזהוכו'), אז הצירופים הכפופים עצמם מבדילים בצורה ברורה למדי את היחסים הסמנטיים בין משפטים.

4) למרות זאת, יחסי הכפיפות במשפט מורכב פחות חד משמעיים מאשר בביטוי. לעתים קרובות קורה שמרכיב כלשהו במשמעות הנוצר מאינטראקציה של משפטים במכלול נשאר מחוץ לאפשרויות החושפות של הצירוף הכפיף, נוגד את משמעותו או להיפך, מעשיר אותו בצורה כזו או אחרת.

כך, למשל, במשפטים מורכבים עם האיגוד מתי, אם יש מסר במשפט הראשי על תגובות או מצבים רגשיים, על רקע המשמעות הזמנית בפועל, אלמנטים של משמעות סיבתית מופיעים בעוצמה גדולה או קטנה יותר: המורה המסכן כיסה את פניו בידיו כששמע על מעשה כזה של תלמידיו לשעבר.(גוגול); [מאשה:] גסות רוח מרגשת ופוגעת בי, אני סובלת כשאני רואה שאדם לא מספיק עדין, לא מספיק רך, מספיק חביב.(צ'כוב); הופיעה תחנת רכבת מקומית צבועה באוקר. הלב שלי החסיר פעימה כששמעתי את צלצול פעמון התחנה(בלוב).

אם התוכן של סעיף המשנה מוערך מנקודת מבט של הכרח או רצויות, המשמעות הזמנית מסובכת על ידי המטרה: דברים חמודים כאלה נאמרים כשהם רוצים להצדיק את אדישותם.(צ'כוב). במקרים אחרים, מול האיגוד מתינמצאו ערכים השוואתיים ( אף אחד עוד לא קם, כשהייתי מוכן בכלל. (אקסאקוב) או חוסר עקביות ( איזה חתן יש כאן, מתי הוא רק מפחד לבוא?(דוסטובסקי).

כסוג הקשר השלישי במשפט מורכב, הוא מובחן לעתים קרובות חיבור חסר איחוד .

עם זאת, למעט מקרה מסוים אחד, כאשר היחס בין משפטים המחוברים באופן אסינדי (מותנה) מתבטא על ידי יחס מוגדר לחלוטין של צורות פרדיקט ( אם לא הייתי מזמין אותו, הוא היה נעלב; אם היה חבר אמיתי בקרבת מקום, צרות לא היו קורות), אי-צירוף אינו קשר דקדוקי.

לכן, ההבחנה בין קומפוזיציה לכפיפות ביחס לאי-איחוד מתבררת כבלתי אפשרית, אם כי בתכנית הסמנטית נוצר מתאם מוגדר היטב בין סוגים שונים של משפטים אי-איחוד, מורכבים ומורכבים.

כך, למשל, מטבע היחסים, צירופי משפטים קרובים מאוד לתחום הכפיפות, שאחד מהם תופס את המיקום של מפיץ אובייקטים בשני ( אני שומע דפיקות איפשהו), או מאפיין את המדווח במשפט אחר, במונחים של נסיבות נלוות מסוימות ( מה היה השלג, הלכתי!, כלומר (כשהלכתי)). היחסים המתפתחים בין משפטים בזמן אי-איחוד יכולים לקבל ביטוי לא דקדוקי בעזרת מסוימות, ב מעלות משתנותאלמנטים מיוחדים של אוצר המילים: מילים פרונומינליות, חלקיקים, מילות מבואותוארים כי עזריםמשמשים גם במשפטים מורכבים מסוגים בעלי ברית, במיוחד מורכבים.

השילוב של שני משפטים או יותר למשפט מורכב אחד מלווה בהתאמתם הצורנית, המודאלית, האינטונציה והתכנים אחד לשני. למשפטים שהם חלקים של משפטים מורכבים אין שלמות אינטומלית, ולעתים קרובות משמעותית (אינפורמטיבית); שלמות כזו מאפיינת את המשפט המורכב כולו בכללותו.

כחלק ממשפט מורכב, המאפיינים המודאליים של המשפטים המשולבים עוברים שינויים משמעותיים:

ראשית, כאן המשמעויות האובייקטיביות-מודאליות של החלקים נכנסות לאינטראקציות שונות, וכתוצאה מאינטראקציות אלו נוצרת משמעות מודאלית חדשה, שכבר מפנה את כל המסר הכלול במשפט המורכב בכללותו למישור המציאות או חוסר מציאות;

שנית, ביצירת המאפיינים המודאליים של משפט מורכב, הם יכולים לקחת השתתפות פעילהאיגודים (בעיקר כפופים), המבצעים התאמות משלהם למשמעויות המודאליות של שני חלקי המשפט המורכב ולשילובם זה עם זה;

שלישית, לבסוף, במשפט מורכב, בניגוד למשפט פשוט, נמצא קשר הדוק ותלות של משמעויות אובייקטיביות-מודאליות ושל אותן משמעויות סובייקטיביות-מודאליות שנמצאות לעיתים קרובות מאוד באיגודים עצמם ובאנלוגים שלהם.

תכונה של המשפטים המרכיבים משפט מורכב עשויה להיות חוסר השלמות של אחד מהם (בדרך כלל לא הראשון), בשל הנטייה לאי-חזרה במשפט מורכב של אותם רכיבים סמנטיים המשותפים לשני חלקיו. . ההתאמה ההדדית של משפטים כאשר הם משולבים למכלול יכולה להתבטא בסדר מילים, הגבלות הדדיות של סוגים, צורות זמן ומצב רוח, בהגבלות על הגדרת היעד של המסר. כחלק ממשפט מורכב, לחלק העיקרי עשוי להיות עמדה תחבירית פתוחה למשפט המשנה. במקרה זה, לחלק העיקרי יש גם אמצעים מיוחדים לציון עמדה זו; אמצעים כאלה הם מילים פרונומינליות מדגימות. סוגים ושיטות של התאמה פורמלית של משפטים כאשר הם משולבים ליחידה תחבירית מורכבת נלקחים בחשבון בעת ​​תיאור סוגים ספציפיים של משפט מורכב.