Lapkričio 7 dieną Pavlovsko regioninėje ligoninėje įvyko tragedija – po įprastos vakcinacijos mirė dviejų mėnesių mergaitė. „Molodezhka“ korespondentai susitiko su jos tėvais ir išsiaiškino, ką jie kaltina dėl savo vaiko mirties.
"Aš nepasitikiu gydytojais"
Šeima Orekhovas Ilgą laiką gyvena Pavlovkoje. Mus pasitinka Kotryna– 38 metų žuvusios merginos mama. Jos žvilgsnyje aiškiai matyti neseniai įvykusios tragedijos atgarsiai: ašarotos akys žvelgia toli į tolį.
Prie durų stovi anyta – nerimauja, kad gali susirgti marti. Ant stalo stovi atvira raminamųjų tablečių pakuotė.
- Mano nesėkmės prasidėjo daug anksčiau, 2007 m. sako Jekaterina. – Tada buvau nėščia dvynių, taip pat mergaičių. Prasidėjo rinitas (dažna nėštumo metu liga, kurios simptomai labai panašūs į peršalimo). Buvau pas musu ginekologe, ji mane nusiuntė pas ENT specialistą. Nepamenu, kokią diagnozę ji man nurodė, bet skyrė injekcijų. Mano kaimynė, medicinos seselė, pagamino man. Naktį prasidėjo kraujavimas ir buvau nuvežtas į ligoninę. Jiems buvo atliktas cezario pjūvis. Viena mergaitė buvo rasta negyva, o antroji gyveno dar dvi dienas. Po to ENT priropodavo prie manęs ant kelių, prašydama atleidimo. Nuo tada gydytojais nepasitikiu.
Mirtis po vakcinacijos
Po dvejų metų Catherine vėl pastojo ir pagimdė sveiką berniuką Arsenijų. Jam dabar devyneri metai ir jis mokosi trečioje vietinės mokyklos klasėje. Tačiau likimas moters laukė dar vieną išbandymą.
Ji negali ramiai kalbėti apie savo ketvirtąjį vaiką, jos balsas dreba nuo vos tramdomų ašarų.
Dukra gimė šių metų rugsėjo 6 dieną, ji buvo pakrikštyta Svetlana. Sveika, stipri mažylė per du mėnesius spėjo priaugti daugiau nei kilogramą svorio ir paaugti tris centimetrus.
– Lapkričio 7 dieną mums buvo atlikta eilinė medicininė apžiūra, kurios pabaigoje buvo pasiūlyta skiepytis nuo poliomielito. Dabar jie sako, kad tada buvo skiepijama nuo pneumokokinė infekcija. Na, kaip aš galėjau žinoti, kad mano dukra mirs?
Šiuo metu į butą įeina vyras Aleksandras, dirba kaime suvirintoju.
- Po to, kai mergina buvo paskiepyta, Katya turėjo eiti į dar porą kabinetų. Ji padėjo dukrą man į rankas, prašydama palaukti automobilyje, - vyras prisimena. – Paėmiau ją ir iškart pajutau, kad mergina kažkaip suglebo ir pradėjo dažnai mirksėti. Nepraėjo nei pusvalandis, kai pastebėjau, kad mergina nekvėpuoja. Išvyniojus sauskelnes pamačiau, kad nuo skiepų vietos iki kaklo eina raudona juostelė.
Su vaiku ant rankų jis įbėgo į ligoninės pastatą ir perdavė jį gydytojams. Po nesėkmingo bandymo gaivinti jiems buvo pasakyta: jūsų dukra mirė. Tėvas nebuvo leistas dalyvauti skrodime, kuris įvyko lapkričio 8 d. Preliminari diagnozė labai miglota – „staigios kūdikio mirties sindromas“.
Baudžiamoji byla
Mergaitės laidotuves apmokėjo rajono administracija, kur Jekaterina dirba vyriausiąja būsto ir komunalinių paslaugų specialiste.
– Jekaterina yra mano buvusi klasiokė. Tai viskas, ką galėjome padaryti – tiesiog padėti kaip žmogui, nes ji atsidūrė tokioje baisioje situacijoje. paaiškina Elena Polugarnova, pirmasis administracijos vadovo pavaduotojas.
Ji atsisakė komentuoti situaciją rajono ligoninėje, tačiau teigė, kad gydytojų amžiaus vidurkis yra gana rimtas, o tai gali rodyti ir patirtį, ir nedėmesingumą.
Dabar, po įvykio, Tyrimų komitetas iškėlė baudžiamąją bylą pagal straipsnį „Mirties sukėlimas dėl neatsargumo“. Ir nors galutiniai tyrimo rezultatai paaiškės tik po mėnesio, tėvai įsitikinę, kad dukra mirė dėl gydytojų aplaidumo. Negana to, mergaitės mama teigia, kad kaimo gyventojai ne kartą matė vieną iš pediatrų darbe girtą.
„Aš čia negimdysiu“
Lankėmės Pavlovsko centrinėje rajono ligoninėje. Jis įsikūręs kaimo pakraštyje. Tai senas mūrinis pastatas su aptrupėjusiu tinku ir vienoje vietoje sieną puošiantis pelėsių lopinėlis. Deja, su gydytojais pasikalbėti nebuvo įmanoma - visi buvo „komandiruotėje arba užsiėmę“.
Ilgi pagrindinio pastato koridoriai apleisti. Nepaisant darbo valandų, lankytojai retkarčiais susitinka. Tiesa, skyriuje nėščiųjų klinika susipažinome su nėščia moterimi. Ji išgirdo apie nelaimę, tačiau buvo priversta atvykti į ligoninę – neturėjo kito pasirinkimo, jai reikėjo atlikti įprastą apžiūrą.
- Aš tikrai čia negimdysiu, bijau– pareiškia ji.
Kalva su kryžiumi
...Viskas, kas dabar primena tai, kas nutiko, yra nedidelis kapas Pavlovsko kapinių pakraštyje. Mes patys ją radome, žuvusios mergaitės mama atsisakė mus lydėti: jai tai būtų buvęs per didelis iššūkis.
Kūdikis palaidotas penktadienį, lapkričio 9 d., pačiame šventoriaus pakraštyje. Ant šviežio kapo šerkšnu žiba nuvytusios gėlės, yra keli vainikai. Jie dar nespėjo pakabinti nuotraukos ant susukto kryžiaus, ten net nėra lentelės su mergaitės, kuri paliko mūsų pasaulį praėjus vos dviem mėnesiams po gimimo, vardu.
BEJE:
Nyderlandų valdžia laikinai uždraudė naudoti Prevenar vakciną po to, kai per 10 dienų nuo vakcinacijos mirė trys vaikai.
Emelyanas BRAZHKINAS.
Dviejų mėnesių Kirilas. Tėvai atvežė kūdikį į pirmosios pagalbos stotį Bolshie Krugovichi kaime įprastinės vakcinacijos. Tačiau po vakcinacijos kūdikiui susirgo, jis buvo išvežtas greitosios pagalbos automobiliu rajono ligoninė. Deja, vaiko išgelbėti nepavyko. Sveikatos apsaugos ministerija sukūrė specialią komisiją, kuri aiškinsis, kaip ir kodėl mirė vaikas.
Buvo atliktas skrodimas, buvo komisija, teismo medicinos ekspertizė“, – į ragelį verkia dviejų mėnesių berniuko tėtis Aleksandras. – Jie sakė, kad visi vaiko organai visiškai sveiki, jokių ligų ar anomalijų nenustatyta. Žmona, kaip ir tikėtasi, užregistravo nėštumą, laiku buvo patikrinta, atlikta echoskopija. Kūdikis gimė, nuėjome pasitikrinti - viskas gerai, sveika. Šį kartą jie taip pat matavo ūgį, svorį ir klausėsi. Ir pasiskiepijo... Sveiką vaiką laidoti – žiauru.
Aleksandro ir Olgos šeimoje Kirilas buvo jauniausias vaikas, yra ir vyresnis brolis, jam penkeri metukai.
Anksčiau jie buvo skiepyti po vieną kartą arba vyresniame amžiuje. O čia tokiam mažam kūdikiui du skiepai iš karto“, – analizuoja Aleksandras. – Nežinau, ar jie suteikė pagalbą teisingai, ar neteisingai... Rezultatas – ne vaikas, tiek. Nežmoniška, jei taip atsitiko dėl nepatyrimo ar aplaidumo. Jei iš tikrųjų kalta vakcina, kam daryti eksperimentus su vaikais? Kodėl taip? Norėjome pilnavertę šeimą, viską planavome kaip paprasti žmonės. Mes baigiame namą. Neseniai palaidojau tėvą, uošvį irgi, o dabar turiu palaidoti sūnų. Ką aš padariau ne taip savo gyvenime?
„Kai mus išrašė iš gimdymo namų, problemų nebuvo. O dabar ultragarsas parodė problemas“
Maždaug tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje buvo paskiepyta kita mergaitė, dviejų mėnesių Ulyana. Kirilo mama Olga ir Uljanos mama Viktorija net spėjo persimesti keliomis frazėmis. Praėjus kelioms valandoms po vakcinacijos, kūdikio temperatūra pakilo, mama iškvietė greitąją pagalbą, dukra buvo išvežta į reanimaciją. Viktorija su dukra parą praleido reanimacijos skyriuje, vėliau buvo perkeltos į vaikų ligų skyrių. Sveikatos apsaugos ministerija teigia, kad mergina buvo paguldyta į reanimaciją, kad būtų saugu, o pakilusi temperatūra – dažna reakcija po vakcinacijos. Dabar, pasak gydytojų, mergaitės gyvybei ir sveikatai pavojus negresia.
Mano vaikas po skiepo susirgo, temperatura pakilo iki 38. Tai ka, reikejo palaukti kol bus 40? – suglumusi Viktorija. Jos vietoje galbūt bet kuri mama būtų taip pasielgusi. – Žinoma, iš karto iškviečiau greitąją pagalbą – atvyko gydytojai iš Gancevičių, paskui mus nuvežė į reanimacijos skyrių Baranovičiuose. Dabar (rugpjūčio 15 d. ryte – Red.) dukrytei jau geriau, esame vaikų ligų skyriuje.
Viktorija nerimauja, kad mažajai Ulyanai buvo atliktas ultragarsas ir nustatyta, kad tarp jos galvos vainiko ir smegenų kaupiasi skystis.
Kai paklausiau, ar tai gali būti dėl skiepų, jie atsakė: gali būti bet kas, bet mažai tikėtina. Dukrytę pagimdžiau Baranovičiuose. Ir po išleidimo mums buvo atliktas smegenų tyrimas, pilvo ertmė– problemų nebuvo.
Vaikai buvo skiepijami įprastiniu būdu – tokiame amžiuje jiems skiriama korėjietiška vakcina „Eupenta“ (nuo difterijos, stabligės, kokliušo, virusinis hepatitas B ir hemophilus influenzae infekcija) ir Prancūziška vakcina prieš poliomielitą. Tai yra standartinės vakcinos, kurios naudojamos skiepams Baltarusijos klinikose.
Šios vakcinos serija buvo sustabdyta naudoti visoje šalyje, praneša Sveikatos apsaugos ministerijos spaudos tarnyba.
Minsko klinikose, į kurias iškvietėme, vaikai skiepijami kaip anksčiau.
OFICIALIAI
Sveikatos ministerija:
„Komlikacijų rizika po vakcinacijos yra tūkstančius kartų mažesnė nei komplikacijų rizika po ligų“
Povakcininės reakcijos – tai įvairūs vaiko būklės pokyčiai, kurie išsivysto paskiepijus ir praeina savaime per trumpą laiką. Jie nekelia grėsmės ir nesukelia nuolatinių sveikatos problemų. Komplikacijų rizika po vakcinacijos yra šimtus ir tūkstančius kartų mažesnė nei komplikacijų rizika po ankstesnių ligų, teigia Sveikatos apsaugos ministerija.
Ataskaitoje matyti, kad kai kurios kombinuotos vakcinos vaikams sukelia staigią mirtį, tačiau bendrovė šį faktą slepia ir užmaskuoja oficialiose saugumo ataskaitose.
Kombinuotosios vakcinos dokumentuose buvo nuslėpta tiesa Infanrix Hexa(difterijos, stabligės, kokliušo, hepatito B, inaktyvuoto poliomielito ir haemophilus influenzae b tipo) pagamino įmonė GSK, ir Prevenar 13 pagamino įmonė Pfizer ir daugeliui kitų vakcinų. Ataskaitose teigiama, kad dešimtys staigių mirčių po vakcinacijos nebuvo susijusios su Infanrix Hexa. Pateiktame GSK duomenys buvo iškraipyti dėl laiko, praėjusio po vakcinos suleidimo, tačiau realiu laiku nuo skiepijimo praėjęs laikas rodo, kad vakcinacija iš tikrųjų buvo tiesiogiai susijusi su mirtimi.
Kaip sakoma, „velnias slypi detalėse“, ir šiuo atveju GSK tas detales klaidingai supranta. Užuot nurodžius, kad mirtis įvyko per 10 dienų po vakcinacijos, ataskaitose nurodoma, kad mirtis įvyko po 10 dienų. Tai darydamas farmacijos milžinas leido atrodyti, kad staigios mirtys įvyko per daug ilgesnį laikotarpį nei iš tikrųjų. Tai turėjo būti įrodymas, kad vakcinacija nebuvo susijusi su staigiu vaiko mirtimi.
Lentelė 36 in GlaxoSmithKline biologinė klinikinė sauga ir pranešti Farmakologinis budrumas Reguliavimo institucijai išsiųstos ataskaitos rodo, kad beveik visi iš 67 praneštų mirčių nuo įvedimo Infanrix Hexaįvyko per pirmąsias 10 dienų. Ir tik dvi iš šių mirčių įvyko po 10 dienų. Ir GSK teigė, kad visos mirtys įvyko atsitiktinai per 20 dienų laikotarpį, ir užsiminė, kad atvejai buvo tik atsitiktiniai.
„Jei analizuotume duomenis žvelgdami į mirčių skaičių per pirmąsias 10 dienų po vakcinacijos ir palygintume juos su mirtimi per artimiausias 10 dienų, paaiškėtų, kad 97% kūdikių iki 1 metų mirčių (65 mirtys) įvyksta pirmąsias 10 dienų ir 3% (2 mirties atvejai) įvyks per kitas 10 dienų“, – aiškina Vaiko sveikatos sauga. "Panašiai vyresniems nei 1 metų vaikams 87,5% mirčių (7 mirtys) įvyko per pirmąsias 10 dienų ir 12,5% (1 mirtis) įvyko per kitas 10 dienų.
90% staigių mirčių nuo vakcinos įvyko per penkias dienas po vakcinacijos
Jei atidžiau pažvelgsite į duomenų lenteles, kurias GSK sąmoningai pašalino atvira prieiga, galima atrasti dar labiau šokiruojantį faktą – didžioji dauguma staigių mirčių nuo vakcinos iš tikrųjų įvyko per penkias dienas nuo Infanrix Hexa vakcinos suleidimo, o tai dar labiau patvirtina jos dalyvavimą. Šokiruoja tai, kad 90% mirčių (60 mirčių) įvyko per penkias dienas po vakcinacijos. Ir 75% mirčių įvyko per tris dienas po vakcinacijos.
„Mirčių grupavimas pagal skiepijimo laiką rodo ryšį tarp vakcinacijos ir staigi mirtis“ pridūrė Vaiko sveikatos sauga. „Tai rodo, kad neatsitiktinai farmacijos milžinas paskirstė mirčių skaičių per visas 20 dienų, o ne parodė iš viso mirčių skaičius kiekvieną dieną po vakcinacijos. Bendrovė GlaxoSmithKline slėpė mirčių grupes per visą laikotarpį po vakcinacijos.
Galbūt nežinote, bet farmacijos kompanijai GSK jau buvo skirta 3 mlrd. Ši byla buvo pavadinta didžiausiu sukčiavimu sveikatos priežiūros srityje JAV istorijoje, o tai byloja apie įmonės šventumą.
Jei GSK niekada nebus pripažinta kalta dėl tyčinio svarbių saugos duomenų, kurie galėjo išgelbėti vaikus nuo viešos mirties, nuslėpimo, yra didelė tikimybė, kad ji vėl pasielgs ką nors panašaus ir užsitarnautų gėdingiausios, godiausios ir spekuliacinės korporacijos pasaulyje titulą. (Žinoma, šiek tiek trūksta Monsanto).
Jei farmacijos įmonės tikrai padeda žmonėms, kodėl jos nekuria gydymo būdų ligai gydyti, o ne vakcinas?
Skiepijimo programose, skirtose apsaugoti visus vaikus be išimties nuo infekcinių ligų, kurios gali niekada nepasireikšti, yra viena didelė problema. Tai yra tai, kad patys silpniausi vaikai visada kenčia arba miršta. Geriausias požiūris yra bent jau, žvelgiant iš humaniško požiūrio taško, būtų plėtoti veiksmingi metodaišių ligų gydymas. Gydyti tik tuos vaikus, kurie serga, o ne naudoti visų, tiek sveikų, tiek sergančių, profilaktinį „gydymą“ skiepais.
Tai būtų laukiamas ir teisingas požiūris, jei Vakarų medicina tikrai siekia užkirsti kelią ligų plitimui ir skatinti visuomenės sveikatą. Tačiau liūdna tiesa ta, kad sveikatos apsauga nėra prioritetas – pelnas yra vienintelis prioritetas. Vakcinos yra visiškai „atspėjimo žaidimas“, nes niekas niekada negali žinoti, kaip tai padaryti Žmogaus kūnas atsakys į juos.
„Šiandien buvo sukurti veiksmingi gydymo būdai pagrindinėms gerai žinomoms vaikų ligoms“, – aiškina Vaiko sveikatos sauga. „Tai skandalas XXI amžiuje. Jei yra veiksmingų gydymo būdų, vakcinų nereikia“.
Ir būtent todėl, kad vakcinos pasens, farmacijos pramonė ir toliau apsimetinėja, kad gamina vaistus, o ne iš tikrųjų gamina vaistus. Vakcinos yra pagrindinis farmacijos pramonės pajamų šaltinis, kurias šiuo metu apmoka vyriausybė (mokesčių mokėtojų sąskaita), vadinamosios „skubiosios“ vakcinos, kurių daugelis niekada nenutraukia gamybos.
„Išsilavinę tėvai gali nukreipti savo vaikus nuo žalingų kelių arba toliau gyventi vienoje didžiausių apgaulių istorijoje. Skiepai pilni sunkieji metalai, virusai, mikoplazma, išmatų medžiaga, kitų rūšių DNR fragmentai, formaldehidas, polisorbatas 80 (sterilizuojantis agentas) – tai stebuklas šiuolaikinė medicina“, NSNBC.me parašė Andrew Bakeris.
Kitą dieną internete aptikau Sveikatos apsaugos ministerijos pareigūno pareiškimą, kad mūsų šalyje mirčių nuo skiepų nėra. Galiu net pacituoti: „Jei imtume visos šalies statistiką, išeitų, kad 146 milijonams šalies gyventojų per metus yra nuo 200 iki 600 vakcinos komplikacijų ir, laimei, neįvyksta nei viena mirtis. Tai jau kalba už save ir apie tikrąją skiepų žalos mastą...“ Bet kodėl tada vaikai miršta?
O vakar pasiskiepijęs nuo gripo mirė mūsų kaimynų sūnus. MIRĖ!!! Berniukas per tris dienas sudegė. Tiesa, kaip visada, kalti buvo ne gydytojai ar vakcinos. Tėvai buvo įvardinti kaip kaltininkai. Jie nepastebėjo to, kad vaikas buvo paskiepytas, kai sirgo ir karščiavo.
Pagalvokite apie tai: tėvai!!! Ir ne gydytojai, kurie paskiepijo karščiuojantį berniuką.
Forumai užpildyti informacija apie neigiamų pasekmių vakcinos. Tiesa, gydytojai jas vadina „natūralia“ organizmo reakcija, kuri kiekvienam vaikui gali būti skirtinga. Ir tik kai kurie gydytojai drįsta pasisakyti prieš. Pavyzdį galima peržiūrėti adresu http://news-today.rf/. Istorija apie išbandymus neurologo, kuris išdrįso duoti medicininių patarimų prieš skiepijimą vaikams, sergantiems įvairios patologijos plėtra būdinga savaime: net specialistams nelengva atlaikyti „mainstream“.
Be to, tai svetainė, skirta skiepams!
Tik keli ekspertai ragina būti labai atsargiems dėl svetimų medžiagų patekimo į žmogaus organizmą. biologinės medžiagos. Tačiau gydytojai patys skiepijasi kur kas atsargiau. Taigi pernai Karo medicinos akademijoje Sankt Peterburge 610 gydytojų atsisakė skiepytis nuo hepatito B. Vidutiniškai visose vakcinacijos programoje dalyvaujančiose klinikose atsisakė 21,6 proc. Penktadalis gydytojų nepanoro skiepytis! Ir net jei tai taikoma vienai vakcinai, ar pats faktas mums daug nepasako?
Būtų labai perdėta sakyti, kad mokslas po truputį pradeda balsuoti prieš skiepus. Nepaisant to, yra toks dalykas. Jei domina, pažiūrėkite http://www.vitamarg.com/: 25 argumentai prieš skiepus ir interviu su Galina Petrovna Chervonskaya– žymus virusologas, biologijos mokslų kandidatas, nepriklausomas virusologijos ekspertas, keturių monografijų apie skiepijimo problemas autorius.
Taigi ką turėtume daryti? Gerai, kažkokie tymai ar net difterija, kurią galima gydyti laiku diagnozavus šiuolaikinėmis priemonėmis gana sėkmingai. Arba gripas, kuris daugiau ar mažiau lengvai toleruojamas net nesiskiepijus. Bet ką daryti, jei atsisakius skiepytis nuo kiaulytės, berniukas sukels kiaulytę ir dar labiau nevaisingumą? Ką daryti, jei atsisakymas skiepytis nuo poliomielito sukelia mirtinų pasekmių po apsilankymo iš pažiūros nekenksmingose Bulgarijoje, Graikijoje ar Turkijoje su nuolatiniais atitinkamų infekcijų židiniais?
Kas mus paguos, jei vaikas neskiepytas ir susirgs liga, kuri suluošins jį visą likusį gyvenimą? Arba komplikacijos, kurios tariamai „pasireiškia vienu ar mažiau atvejų milijonui paskiepytų žmonių“, jei jos paveikia mano vaiką?
Ir ar mums bus daug lengviau, jei atsiras ne komplikacijos, o „vaiko organizmo reaktyvumo ypatybės“: bėrimas, dilgėlinė, anafilaksinis šokas(!), traukuliai, stiprūs galvos skausmai, veriantis ilgai trunkantis riksmas, trunkantis kelias valandas?.. Gydytojai sako, kad „tokių individualių reakcijų atsiradimą nuspėti beveik neįmanoma“... Kai kurie to nepatirs visai, o kiti tai patirs per pirmąsias 4–12 valandų. Na, o traukuliai ir sąmonės netekimas galimi nuo 2-7 iki 4-15 dienų po vakcinos suleidimo!
Jau ne vienerius metus visuomenėje kaupiasi jausmas, kad su skiepais kažkas negerai. Rezultatas jau matomas. Vidutiniškai tik 75% šalies vaikų yra paskiepyti pagal tautinis kalendorius vakcinos. IN didieji miestai– ir dar mažiau.
Gydytojai tvirtina, kad vakcinacijos efektyvumas pasiekiamas tik esant 95 proc. Vadinasi, požiūris į gyventojų skiepijimą jau nėra pagrįstas – ir bus tik blogiau.
Mano nuomone, vienintelė išeitis iš situacijos – nustoti meluoti, nustoti nutylėti komplikacijų atvejus, nustoti remtis palankia statistika. Augant visuomenės sąmoningumui, tai veiks vis mažiau.
Reikia atlikti nepriklausomus visiškos vakcinacijos veiksmingumo ir pasekmių tyrimus. Tyrimas, kuriuo patikėtų ir visuomenė, ir gydytojai – ir atitinkamas viešosios politikos koregavimas šioje srityje. Negaliu suformuluoti tokio tyrimo kriterijų, nes nesu gydytojas.
Bet gal šia tema pasisakys specialistai? Jei valstybė negali aiškiai atsakyti į šį visuomenės prašymą, šios visuomenės atstovai turi pabandyti tai padaryti patys. Ir mes padėsime pateikti šį požiūrį „ten, kur jis turi būti“.
Apie galimą skiepų ir autizmo ryšį bei sunkiųjų metalų pavojų vakcinose, apie farmacijos kompanijų godumą žr. http://mnogodetok.ru/ (beje, kaip paaiškėjo, bent jau šiuo atžvilgiu nemažai rusiškų vakcinų yra daug saugesnės nei importuotos).
http://homeoint.ru/
https://www.babyblog.ru/
Bet taip buvo Kirove. 4 metų mergaitės tėvai atsisakė duoti jai Mantu, dėl to pusantrų metų kovojo su darželio vadovybe, grasindami palikti vaiką. Diskusija baigėsi teismo salėje. Atspėk, kieno pusėje stojo Kirovo Temidė? Tiesa, darželio pusėje. Ir tai nėra pavienis atvejis, kai toks klausimas sprendžiamas teisme. Ir visada – ne vaiko naudai. Tačiau daugeliu atvejų reikalas baigiasi banaliu šantažu, sakoma, jei neskiepysi, tu prarasi vietą.
Sverdlovsko srityje tyrėjai pradėjo tyrimą dėl šešių mėnesių vaiko mirties. Vaikinas kalėjo beveik penkis mėnesius dirbtinė ventiliacija plaučių, tėvai iki pat pabaigos tikėjo, kad medikams dar pavyks išgelbėti jų mažylį, tačiau sausio 25-ąją visos viltys žlugo.
Labai laukėme savo Slaviko ir džiaugėmės, kai birželio 17 dieną gimė mūsų mažasis angelas“, – vos tramdydama ašaras pasakoja berniuko mama Olga Balandina. – Jis gimė visiškai sveikas ir labai gerai vystėsi.
Gydytoja, kurią matėme, atostogavo, o kita gydytoja apžiūrėjo vaiką ir liepė pasirašyti sutikimą dėl dviejų skiepų: hepatito B ir pneumokoko“, – tęsia mergina. Slava buvo paskiepyta, o vakare jam pakilo temperatūra.
Kitą dieną, rugpjūčio 20 d., tėvai tęsia, temperatūra nuslūgo, bet ryte vėl pakilo virš 38 laipsnių. Susirūpinę mama ir tėtis iškvietė slaugę į namus. Anot jų, sveikatos darbuotoja apžiūrėjusi Slavą pasakė, kad tai ne virusas, o reakcija į vakciną, ir patarė išgerti karščiavimą mažinančių vaistų. Tačiau vaikui nepagerėjo.
Iškvietėme greitąją pagalbą ir mus nuvežė į ligoninę“, – prisimena Olga. „Ten gydytojas apžiūrėjo sūnų, sakė, kad nesupranta, iš kur karščiavimas, išrašė lašų nuo alergijos, liepė toliau gerti karščiavimą mažinančius vaistus ir išleido namo.
Tačiau Slavos temperatūra niekada nenuslūgo. Tada tėvai sūnų automobiliu nuvežė į ligoninę. Kitas gydytojas taip pat apžiūrėjo berniuką ir nusprendė paguldyti jį į infekcinių ligų skyrių. Tačiau net medicinos įstaigoje vaiko temperatūra toliau kilo, o tai, pasak Olgos, buvo nuolat mažinama injekcijomis. Kitą dieną, rugpjūčio 22 d., Slava išlaikė visus testus, kurie pasirodė geri, tačiau berniukas visą laiką verkė ir nieko nevalgė.
Rugpjūčio 23 dieną atėjo kitas gydytojas, apžiūrėjo mus ir pasakė, kad Slava serga stomatitu, ir patarė nupirkti tepalo burnai, – pasakoja berniuko mama. „Pradėjome tepti, bet karščiavimas nepraėjo: jis buvo vangus, išblyškęs, riaumojantis, visą dieną sunkiai kvėpavo. Paklausiau gydytojų: „Kas jam negerai? Jie atsakė, kad tai dėl injekcijų ir karščiavimo.
Tą naktį Slava atsidūrė reanimacijoje. Gydytojai padarė nuotrauką ir nustatė, kad vaikas serga abipuse plaučių uždegimu. Kitą dieną iš Jekaterinburgo buvo išsiųstas greitosios pagalbos automobilis, kuris berniuką nuvežė į pirmąją regioninę ligoninę.
Ten gydytojai patvirtino dvišalę polisegmentinę pneumoniją, taip pat Slavai diagnozavo sunkią posthipoksinę encefalopatiją. Jie teigė, kad berniukas patyrė sunkią hipoksiją, buvo pažeistos smegenys ir, greičiausiai, jis neišgyvens, – prisimena mergina. – Aš jų paklausiau: kodėl taip galėjo nutikti? Jie atsakė, kad dėl plaučių uždegimo jis neva negali kvėpuoti.
Slava Jekaterinburge praleido tris mėnesius. Tada berniukas mėnesiui buvo perkeltas į Pervouralską, o paskui į Revdą. Per tą laiką vaiko tėvai kreipėsi į daugybę gydytojų, tarp jų ir į Maskvos, tačiau jie tik gūžčiojo pečiais.
Sausio 25 d. atvažiavome į Slavą, tiesiai priešais mus pablogėjo: ėmė dingti pulsas“, – prisimena vaiko tėvas Vladimiras. „Gydytojai bandė jį gelbėti, suteikė intensyvią priežiūrą ir išleido mus namo. Nuvažiavome, bet pakeliui nusprendėme paskambinti į ligoninę, tada mums pasakė, kad Slava mirė.
Bisert ligoninėje gydytojai nerimauja ir nuoširdžiai užjaučia Balandinų šeimos sielvartą. Tačiau, anot vadovo infekcinių ligų skyrius, kur atsidūrė Slava, - Nina Medvedeva, - Slava pateko į avariją, kurią sukėlė lemtingas aplinkybių sutapimas.
Atsimenu, kad Slava, kai buvo priimtas, karščiavo, bet tuo pat metu normaliai valgė ir gėrė, kitą dieną po priėmimo pas mus pasijuto šiek tiek geriau, bet rado kažkokias opas ant gleivinės. burnos, panašiai kaip sergant stomatitu“, – prisimena Nina Nikolaevna. – Deja, odontologė atostogavo, bet tėvai nupirko tepalą burnai, pažiūrėjau instrukcijas ir iš principo supratau, kad tepalas veiksmingas.
Naktį man paskambino seselė ir pasakė, kad vaiką išsiuntė į reanimaciją, – pasakoja gydytoja. „Ji paaiškino taip: naktį prie jos priėjo vaiko mama ir pasakė, kad Slavai pakyla temperatūra.
Pasak skyriaus vedėjos, slaugytoja nuvyko į gydymo kambarys sušvirkšti karščiavimą mažinančių vaistų.
Žodžiu, po kelių sekundžių prie jos pribėgo Slavos mama ir rėkė, kad jis jaučiasi labai blogai“, – tęsia Nina Medvedeva. – Natūralu, kad slaugytoja viską metė, nubėgo ir pamatė purpurinio veido vaiką su vėmalais ant rankovės ir apatinių marškinėlių. Berniukas nedelsiant buvo perkeltas į reanimaciją.
Skyriaus vedėjos teigimu, vargu ar skiepas galėtų būti susijęs su simptomais, su kuriais Slava pateko į ligoninę. O nuotraukoje aptiktą plaučių uždegimą galėjo sukelti į plaučius patekę vėmalai.
Jokiu būdu nenoriu teisintis, mes taip pat nesame idealūs“, – sako Nina Nikolaevna. - Vienintelis dalykas, kad jaučiuosi kalta, nes man bus sunku įrodyti, kad iš pradžių tai nebuvo plaučių uždegimas, nes ne iš karto nusifotografavome, bet dėl simptomų ir poreikio nuotraukai nereikėjo.
Kartu akivaizdu, kad moteris nuoširdžiai nerimauja ir užjaučia Balandinų šeimos sielvartą.
Ką tik išlaikėme licencijas, o rentgeno nuotraukos neturėjome, jei, žinoma, skubiai reiktų daryti rentgeną, būtume tai padarę, bet atrodė, kad nebuvo skubios pagalbos“, – aiškina gydytoja. – Labiausiai tikėtina, kad plaučių uždegimas išsivystė dėl aspiracijos, tai yra vėmalų patekimo į plaučius. Tai yra, mano nuomone, tai buvo nelaimingas atsitikimas, kuris virto tragedija.
Dabar Tyrimų komiteto Revdinskio tyrimų skyrius atlieka šio fakto tyrimą. Slavos tėvai į bylą įtraukė Jekaterinburgo advokatą.
Iš pradžių visa tai prasidėjo po skiepijimo, tačiau priežasties-pasekmės ryšį tarp ligos ir vakcinacijos, žinoma, nustatys ekspertizė“, – „Life“ sakė šeimos advokatas Sergejus Petrovecas. – Aišku viena: arba po vakcinacijos, arba savaime vaikas susirgo įgyta dvišale pneumonija ir su aukštos temperatūros Slavą greitoji pagalba išvežė į ligoninę. Bet gydytojai vaiką išsiuntė namo, nors manome, kad jei kiltų abejonių dėl diagnozės, reikėtų pasikonsultuoti su specialistais nuo regioninė ligoninė. Advokato teigimu, per tris dienas, kol vaikas buvo Bisertų ligoninėje, jam nebuvo suteikta galimybė Medicininė apžiūra, visų pirma, gydytojai nepadarė kūdikio plaučių nuotraukos.
Šiuo metu yra atlikta draudimo bendrovės ekspertizė, kuri nustatė, kad buvo teikiamų paslaugų neatitikimas, visa kita priklausys nuo teismo medikų išvadų, tęsia Petrovetsas. – Iš pradžių planavome kreiptis į teismą dėl moralinės žalos atlyginimo ir kai kurių papildomų išlaidų už vaiko gydymą, tačiau po Slavinos mirties reikalavimą pakeisime. Bet kokiu atveju mes paduosime ligoninę į teismą.
