Jau senos laikos zinātāji sāka saprast, ka ne Saule riņķo ap mūsu planētu, bet viss notiek tieši pretēji. Nikolajs Koperniks pielika punktu šim cilvēcei pretrunīgajam faktam. Poļu astronoms izveidoja savu heliocentrisko sistēmu, kurā pārliecinoši pierādīja, ka Zeme nav Visuma centrs, un visas planētas, pēc viņa stingras pārliecības, riņķo orbītās ap Sauli. Poļu zinātnieka darbs “Par rotāciju debess sfēras", tika publicēts Nirnbergā, Vācijā 1543. gadā.

Idejas par to, kā planētas atrodas debesīs, vispirms viņa traktātā “Lielais matemātiskā konstrukcija astronomijā,” teica sengrieķu astronoms Ptolemajs. Viņš bija pirmais, kas ieteica viņiem veikt kustības apli. Bet Ptolemajs maldīgi uzskatīja, ka visas planētas, kā arī Mēness un Saule pārvietojas ap Zemi. Pirms Kopernika darba viņa traktāts tika uzskatīts par vispārpieņemtu gan arābu, gan Rietumu pasaulē.

No Brahe līdz Kepleram

Pēc Kopernika nāves viņa darbu turpināja dānis Tiho Brahe. Astronoms, ļoti turīgs cilvēks, viņam piederošo salu aprīkoja ar iespaidīgiem bronzas apļiem, uz kuriem izmantoja debess ķermeņu novērojumu rezultātus. Brahe iegūtie rezultāti palīdzēja matemātiķim Johannesam Kepleram viņa pētījumos. Tieši vācietis sistematizēja Saules sistēmas planētu kustību un atvasināja savus trīs slavenos likumus.

No Keplera līdz Ņūtonam

Keplers pirmais pierādīja, ka visas 6 tajā laikā zināmās planētas ap Sauli pārvietojās nevis pa apli, bet gan pa elipsēm. Anglis Īzaks Ņūtons, atklājis universālās gravitācijas likumu, ievērojami uzlaboja cilvēces izpratni par debess ķermeņu eliptiskajām orbītām. Viņa skaidrojumi, ka bēgumu un bēgumu uz Zemes ietekmē Mēness, zinātniskajai pasaulei izrādījās pārliecinoši.

Ap Sauli

Saules sistēmas lielāko satelītu un Zemes grupas planētu salīdzināmie izmēri.

Laiks, kas nepieciešams planētām, lai pabeigtu apgriezienu ap Sauli, dabiski ir atšķirīgs. Dzīvsudrabam, zvaigznei tuvākajai zvaigznei, tās ir 88 Zemes dienas. Mūsu Zeme iziet ciklu 365 dienās un 6 stundās. Saules sistēmas lielākā planēta Jupiters savu revolūciju pabeidz 11,9 Zemes gados. Nu, Plutona, no Saules vistālāk esošās planētas, revolūcija ir 247,7 gadi.

Jāņem vērā arī tas, ka visas mūsu Saules sistēmas planētas pārvietojas nevis ap zvaigzni, bet ap tā saukto masas centru. Tajā pašā laikā katrs, griežoties ap savu asi, nedaudz šūpojas (kā griežas). Turklāt pati ass var nedaudz nobīdīties.

onkulis_Serg

“Katastrofāli” krāteri bez planētu sprādzieniem
Pastāvīga kombinācijas izmantošana“katastrofālie krāteri” varētu radīt maldīgu iespaidu, ka esmu seno laiku “planētu sprādzienu” teorijas piekritējs (ieskaitot hipotēzi par planētas Faetona nāvi). Tātad, mans domubiedrs Nikkro rakstīja sekojošo:
"Vispārīgi runājot, artefaktu mehānisms īsti nestāvēja ceremonijā ar planētām un pat ar satelītiem, vienkārši skatieties lielāko trieciena krāteru fotogrāfijas. Viss notika uz planētu spēka robežas; nedaudz vairāk, un tās varēja sadalīties gabalos (kā hipotētiskā planēta Faetons). Jebkurā gadījumā, kā izriet no tā, vissvarīgākais Mehānisma uzdevums bija Saules sistēmas debess ķermeņu orbītu “pulēšana”, un tiem nodarītais kaitējums šajā gadījumā netika ņemts vērā.
Piemēram, Venēra un Marss šo operāciju rezultātā ir ļoti mainījušies, un, manuprāt, ne uz labo pusi. Labi, ka Zemei šajā ziņā ir paveicies."(Piezīme: “Artefaktu mehānisms” ir tas, ko mēs ar Nikkro saucam par seno planētu veidošanās mehānismu).
Es domāju, ka vārds "katastrofāls" nozīmē "destruktīvs, kam ir ārkārtīgi spēcīga ietekme uz virsmas stāvokli". Daudzi trieciena krāteri patiesībā izskatās kā klasiski triecienkrāteri, kuriem ir atsevišķa gredzenveida vārpsta ar kalnu centrā. Bet es nekad neticēju, ka šāda sadursme ir Saules sistēmas planētu sprādzienu sekas, kam sekoja fragmentu “nejauši” nokrišana uz planētām un satelītiem.
Tīri teorētiski planētu sprādzienu hipotēzē nav nekā “noziedzīga”. Bet, kad pētnieki izbauda “planētu biljardu” un sīki apraksta, kā konkrētas planētas (piemēram, Faetona) sprādziens kļūst par īstu šoku visai Saules sistēmai, es nevaru piekrist šai interpretācijai.
Milzu masu ķermeņiem saduroties, papildus virsmas bojājumiem (nav jēgas tos noliegt - tie ir skaidri redzami fotogrāfijās), jāmainās arī planētas (satelīta, asteroīda) leņķiskajam impulsam.

Dzīvsudrabs atzīts par kosmisko donoru

"Dzīvsudrabs varēja būt ievērojami lielāks, pirms daļa no tā vielas "nogulsnējās" uz Zemes un Veneras pēc tam sadursmes ar lielu debess ķermeni, iesaka Bernes universitātes darbinieki. Viņi pārbaudīja hipotētisko scenāriju, izmantojot datorsimulācijas, un to atklāja Sadursmē vajadzēja piedalīties "Protomercury"., kura masa bija 2,25 reizes lielāka par pašreizējās planētas masu, un “planetesimāls”, tas ir, milzu asteroīds, kas ir divas reizes mazāks par mūsdienu Merkuru. Par to ziņo vietne “Detaļas”.

Hipotēzei vajadzēja izskaidrot dzīvsudraba anomālo blīvumu: ir zināms, ka tas ir ievērojami lielāks nekā citām “cietajām” planētām, kas nozīmē, ka smago metālu kodolu ieskauj plāns apvalks un garoza. Ja “sadursmes” versija ir pareiza, tad pēc kataklizmas planētu vajadzēja atstāt manāmai vielas daļai, kas sastāv galvenokārt no silikātiem...

Bērns neapgalvo, ka šī versija ir vienīgā iespējamā, taču cer, ka to apstiprinās zondes dati. Kā zināms, 2011. gadā NASA Messenger zonde apmeklēs planētu un izveidos karti par minerālu izplatību planētas virsmā. (http://itnews.com.ua/21194.html )

“Uz Merkura virsmas ir milzīgas bedres, dažas ir līdz simtiem kilometru garas un līdz trīs kilometrus dziļas. Viens no visvairāk lieliskas funkcijas uz dzīvsudraba virsmas - Kaloriju baseins. Tās diametrs ir aptuveni 1300 km. Tas izskatās kā lieli baseini uz Mēness. Kā mēness baseini , tā izskatu, iespējams, izraisīja ļoti liela sadursme agrīnā vēsture Saules sistēma». http://lenta.ru/articles/2004/08/02/mercury/

"Caloris baseins nepārprotami ir plašs ietekmes veidojums. Krātera veidošanās laikmeta beigās, aptuveni Pirms 3-4 miljardiem gadu, milzīgs asteroīds - iespējams, lielākais, kāds jebkad ticis pie Merkura virsmas - skāra planētu" Atšķirībā no iepriekšējiem triecieniem, kas tikai iezīmēja Merkura virsmu, šis vardarbīgais trieciens lika mantijai saplīst planētas izkusušajā iekšpusē. No turienes izplūda milzīga lavas masa un appludināja milzu krāteri. Pēc tam lava sastinga un sacietēja, bet “viļņi” uz izkusušo akmeņu jūras palika mūžīgi.
Acīmredzot trieciens, kas satricināja planētu un izraisīja Caloris baseina veidošanos, būtiski ietekmēja dažus citus Merkura apgabalus. Diametriski pretī Caloris baseinam(t.i., tieši viņam pretējā planētas pusē) ir neparasta izskata viļņota zona. Šo teritoriju klāj tūkstošiem cieši izvietotu blokveida pauguru, kuru augstums ir 0,25- 2 km . Ir dabiski pieņemt, ka spēcīgie seismiskie viļņi, kas radās trieciena laikā, kas veidoja Caloris baseinu, šķērsojot planētu, bija vērsti uz tās otru pusi. Zeme vibrēja un drebēja ar tādu spēku, ka tikai dažu sekunžu laikā pacēlās tūkstošiem vairāk nekā kilometru augstu kalnu. Tas acīmredzot bija viskatastrofālākais notikums visā planētas vēsturē.("Dzīvsudrabs - kosmosa kuģu izpēte",http://artefact.aecru.org/wiki/348/86 ). Foto: Caloris Pool. Mariner 10 foto. http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA03102

Ko mēs redzam pēc visu šo katastrofālo sadursmju sērijas? Dzīvsudraba ass novirze no perpendikulāra tā apgrieziena ap Sauli plaknei (aksiālā novirze) ir 0,1 grāds! Nemaz nerunājot par apbrīnojamo rezonansi, kas minēta raksta sākumā:

« Dzīvsudraba kustība ir saskaņota ar Zemes kustību. Laiku pa laikam Merkurs atrodas zemākā savienojumā ar Zemi. Tas ir nosaukums pozīcijai, kad Zeme un Merkurs atrodas vienā Saules pusē, novietojot to vienā taisnā līnijā.

Zemākā konjunkcija atkārtojas ik pēc 116 dienām, kas sakrīt ar divu pilnu Merkura apgriezienu laiku, un, satiekoties ar Zemi, Merkurs vienmēr vēršas pret to ar vienu un to pašu pusi. Bet kāds spēks liek Merkūram izlīdzināties nevis ar Sauli, bet gan ar Zemi. Vai arī tas ir negadījums? » (M. Karpenko. “Inteliģentais Visums”. http://karpenko-maksim.viv.ru/cont/univers/28.html ).

Neskatoties uz situācijas eksotisko raksturu, Merkurs, “vienāds ar Zemi”, griežas (kaut arī ļoti lēni), tomēr tajā pašā virzienā kā lielākā daļa Saules sistēmas planētu. Piemēram, lai panāktu līdzīgu rezonansi ar Zemi, Venērai tas būtu jādara pagriezt arī ļoti lēni, bet V otrā puse . Pats pārsteidzošākais ir tas, ka Venera griežas tieši tā.

Venēras apgrieztā rotācija

Arī Venēras neaptverami anomālajai rotācijai ir nepieciešams skaidrojums:

"80. gados. XIX gs Itāļu astronoms Džovanni Skjaparelli atklāja, ka Venera griežas daudz lēnāk. Tad viņš pieņēma, ka planēta ir vērsta pret Sauli ar vienu pusi, tāpat kā Mēness pret Zemi, un tāpēc tās rotācijas periods ir vienāds ar apgriezienu ap Sauli periodu - 225 dienas. Tāds pats viedoklis tika izteikts attiecībā uz Merkuru. Taču abos gadījumos šis secinājums izrādījās nepareizs. Tikai 60. gados. 20. gadsimtā radara izmantošana ļāva amerikāņu un padomju astronomiem pierādīt, ka Veneras rotācija ir apgriezta, tas ir, tā griežas virzienā, kas ir pretējs Zemes, Marsa, Jupitera un citu planētu rotācijas virzienam. 1970. gadā divas amerikāņu zinātnieku grupas veica novērojumus par 1962.-1969. Viņi precīzi noteica, ka Veneras rotācijas periods ir 243 dienas. Līdzīgu nozīmi saņēma arī padomju radiofiziķi. Rotācija ap savu asi un planētas orbitālā kustība nosaka Saules šķietamo kustību pāri tās horizontam. Zinot rotācijas un apgriezienu periodus, ir viegli aprēķināt Saules dienas garumu uz Venēras. Izrādās, ka tie ir 117 reizes garāki nekā uz Zemes, un Venēras gads sastāv no mazāk nekā divām šādām dienām.

Tagad pieņemsim, ka mēs novērojam Venēru augstākā savienojumā, tas ir, kad Saule atrodas starp Zemi un Venēru. Šī konfigurācija tiks atkārtota pēc 585 Zemes dienām: atrodoties citos savu orbītu punktos, planētas ieņems tādu pašu pozīciju attiecībā pret otru un Sauli. Šajā laikā uz Venēras paies tieši piecas lokālās Saules dienas (585 = 117 x 5). Un tas nozīmē, ka tas tiks pagriezts pret Sauli (un līdz ar to arī pret Zemi) ar to pašu pusi kā iepriekšējā savienojuma brīdī. Šo planētu savstarpējo kustību sauc par rezonansi; to acīmredzot izraisa Zemes gravitācijas lauka ilgtermiņa ietekme uz Venēru. Tāpēc pagātnes un šī gadsimta sākuma astronomi uzskatīja, ka Venera vienmēr ir vērsta pret Sauli ar vienu pusi. http://planets2001.narod.ru/venvr.html

"Venēras rotācijas virziens ap savu asi ir pretējs, tas ir, pretējs tās griešanās virzienam ap Sauli. Visām pārējām planētām (izņemot Urānu), arī mūsu Zemei, rotācijas virziens ir tiešs, tas ir, tas sakrīt ar planētas rotācijas virzienu ap Sauli...
Interesanti atzīmēt, ka Veneras rotācijas periods ir ļoti tuvu planētas tā sauktās rezonanses rotācijas periodam attiecībā pret Zemi, kas vienāds ar 243,16 Zemes dienām. Rezonanses rotācijas laikā starp katru zemāko un augstāko savienojumu Venera veic tieši vienu apgriezienu attiecībā pret Zemi, un tāpēc savienojumā tā ir vērsta pret Zemi ar vienu un to pašu pusi. (A.D. Kuzmins. “Planēta Venēra”, 38. lpp.).Veneranevar būt nevarēja veidoties no protoplanetāra mākoņa, kam apgrieztā pagriešana, - tāpēc viņa vēlāk mainīja griešanās virzienu . Tas nenozīmē, ka zinātnieki nav mēģinājuši kaut ko izdomāt, lai izskaidrotu šo parādību. Bet viņu modeļi izrādījās mulsinoši un pretrunīgi:
“Pamatojoties uz sistemātisku ar šo jautājumu saistīto faktu analīzi, mēs to apgalvojam Venēra vienmēr ir vērsta pret Zemi ar vienu un to pašu pusi zemākas konjunkcijas laikmetā, kā arī tās retrogrādā rotācija ir sekas gravitācijas likumam, kas darbojas starp Zemi un "Venēras figūras centra nobīdi attiecībā pret masas centru par 1,5 km Zemes virzienā". http://muz1.narod.ru/povenvrobr.htm . «… Zemākas konjunkcijas laikā (t.i., kad attālums starp Venēru un Zemi ir minimāls), Venera vienmēr ir vērsta pret Zemi ar vienu un to pašu pusi...
Dzīvsudrabam ir arī šī īpašība... Ja Merkura lēno rotāciju vēl var skaidrot ar saules plūdmaiņu darbību, tad tas pats Venēras izskaidrojums saskaras ar ievērojamām grūtībām... Pastāv hipotēze, ka Venēru bremzēja Merkurs, kas savulaik bija tās pavadonis...
Tāpat kā Zemes-Mēness sistēmas gadījumā, sākumā pašreizējie divi iekšējās planētas veidoja ļoti tuvu pāri ar strauju aksiālo rotāciju. Paisuma un bēguma dēļ attālums starp planētām palielinājās un aksiālā rotācija palēninājās. Kad orbītas daļēji galvenā ass sasniedza apm. 500 tūkstoši km, šis pāris “salūza”, t.i. planētas pārstāja būt gravitācijas sasaistītas... Zemes-Mēness pāra atdalīšanās nenotika salīdzinoši mazās Mēness masas un lielākā attāluma līdz Saulei dēļ. Kā pēdas no šiem sen pagātnes notikumiem saglabājās ievērojama Merkura orbītas ekscentriskums un Venēras un Merkura kopējā orientācija zemākā savienojumā. Šī hipotēze arī izskaidro Veneras un Merkura pavadoņu trūkumu un sarežģīto Veneras virsmas topogrāfiju, ko var izskaidrot ar tās garozas deformāciju, ko izraisa spēcīgi plūdmaiņas spēki no diezgan masīvā Merkura. (I. Šklovskis. “Visums, dzīve, prāts”. 6. izd., 1987, 181. lpp.).“Ne tik sen zinātniskās preses lapās jautājums tika apspriests Vai agrāk Merkurs nebija Veneras satelīts?, pēc tam Saules spēcīgās gravitācijas pievilcības ietekmē virzās orbītā ap to. Ja Merkurs patiešām iepriekš bija Veneras pavadonis, tad vēl agrāk tam bija jābūt pārvietotam uz Veneras orbītu no orbītas ap Sauli, kas atrodas starp Veneras un Zemes orbītām. Ar lielāku relatīvo bremzēšanu nekā Venērai, Merkurs varētu pietuvoties tai un pārvietoties tās orbītā, vienlaikus mainot tiešo rotācijas virzienu uz pretējo. Dzīvsudrabs varēja ne tikai apturēt lēno un tiešu Veneras aksiālo rotāciju plūdmaiņu berzes ietekmē, bet arī piespiež to lēnām griezties pretējā virzienā. Tādējādi Merkurs automātiski mainīja cirkulācijas virzienu attiecībā pret Venēru uz tiešo, un Venera tuvojās Saulei. Saules notveršanas rezultātā Merkurs atgriezās savā apļveida orbītā, nokļūstot priekšā Venērai. Tomēr šeit rodas vairāki jautājumi, kas ir jāatrisina. Pirmais jautājums: kāpēc Merkurs spēja piespiest Venēru griezties pretējā virzienā, bet Šarons nespēja piespiest Plutonu griezties pretējā virzienā? Galu galā to masu attiecība ir aptuveni vienāda - 15:1. Uz šo jautājumu joprojām var kaut kā atbildēt, piemēram, pieņemot, ka Venērai bija vēl viens liels satelīts kā mēness kas, tuvojoties paisuma berzes ietekmē(kad Fobs un Tritons tagad tuvojas savām planētām) uz Veneras virsmu, ietriecās tai un, pārnesot savu leņķisko impulsu uz Venēru, lika tai griezties pretējā virzienā, jo šis hipotētiskais satelīts riņķoja ap Venēru pretējā virzienā.
Taču rodas otrs, nopietnāks jautājums: ja Merkurs būtu Veneras pavadonis, tam nevajadzētu attālināties no Veneras, kā Mēness no Zemes, bet gan tuvoties tai, jo, pirmkārt, Venera griežas lēni un tās rotācijas periods būtu ilgs. mazāk par savu orbitālo periodu Merkurs, otrkārt, Venera griežas pretējā virzienā. Taču atbildi var atrast arī šeit, piemēram, pieņemot, ka otrais satelīts, nokrītot uz Veneras virsmas, lika tai strauji griezties pretējā virzienā, tā ka Veneras rotācijas periods kļuva mazāks par Merkura apgriezienu periodu, kas rezultātā sāka no tā ātrāk attālināties un, izgājis ārpus Veneras ietekmes sfēras, pārcēlās uz apļveida orbītu. ..” (M.V. Grusha. Abstract “The Origin and Development of the Solar System”). http://artefact.aecru.org/wiki/348/81

Ne pārāk pārliecinoši. Un tomēr atkal un atkal zinātnieki izmanto savus iecienītākos “katastrofālos” scenārijus:

"Sen zināmo fenomenu - dabiska satelīta neesamību planētai Venērai - savā veidā skaidro Kalifornijas Tehnoloģiju institūta (Caltech) jaunie zinātnieki. "Modelis, ko pagājušajā pirmdienā Planētu zinātņu nodaļas konferencē Pasadenā prezentēja Alekss Alemi un Caltech kolēģis Deivids Stīvensons, liecina, ka Venērai kādreiz bija satelīts, bet tas sadalījās. Saules sistēmā ir vēl viena planēta bez pavadoņa - Merkurs (savulaik tika izvirzīta versija, ka tas bija kādreizējais Veneras satelīts). Un tā, tāpat kā Venera, griežas lēni, un šis fakts, kā arī magnētiskā lauka neesamība uz Veneras un ārkārtīgi vājais Merkura magnētiskais lauks tika uzskatīti par galveno izskaidrojumu noslēpumainajai parādībai, kurai Kalifornijas planētu zinātnieki pievērsa uzmanību. Venera pilnu apgriezienu ap savu asi veic 243 Zemes dienās, taču, pēc modeļa autoru domām, tas nav vienīgais. Atšķirībā no Zemes un citām planētām, Venera griežas pulksteņrādītāja virzienā, skatoties no planētas ziemeļpola. Un tas var būt pierādījums tam, ka viņa cieta nevis vienā, bet divās spēcīgās sadursmēs - pirmajā izsita no viņas satelītu, bet no otrās cieta pats satelīts, kurš bija izsists jau agrāk.
Pēc Alemi un Stīvensona teiktā, no pirmā trieciena Venēra griezās pretēji pulksteņrādītāja virzienam, un no tās izsistais gabals kļuva par satelītu, tāpat kā mūsu Mēness radās no Zemes sadursmes ar Marsa izmēra debess ķermeni. Otrais sitiens atgrieza visu savās vietās, un Venera sāka griezties pulksteņrādītāja virzienā, kā tas notiek tagad. Tomēr Saules gravitācija palēnināja Veneras rotāciju un pat mainīja tās kustības virzienu. Šī cirkulācija savukārt ietekmēja gravitācijas mijiedarbību starp satelītu un planētu, kā rezultātā satelīts sāka virzīties it kā uz iekšu, t.i. tuvojas planētai ar neizbēgamu sadursmi ar to. Otrajā sadursmē varēja izveidoties arī satelīts, vai arī tas nevarēja rasties, atzīmē ScientificAmerican.com ziņu vietne, kas ziņoja par Alemi-Stevenson modeli. Un šo hipotētisko satelītu, ja tas būtu radies, varēja sapūst gabalos pirmais satelīts, kas nokrita uz planētas. Pēc Stīvensona teiktā, viņu modeli var pārbaudīt, aplūkojot izotopu parakstus Venēras iežos – to eksotisko raksturu varētu interpretēt kā pierādījumu sadursmei ar svešu debess ķermeni. ("Kāpēc Venērai nav mēness?"http://www.skyandtelescope.com/news/4353026.html ).

Ir skaidrs, kāpēc hipotēzes autoriem bija vajadzīgs tik sarežģīts scenārijs. Patiešām, pirmajai sadursmei vajadzēja izraisīt nejaušu Venēras rotāciju, un tikai otrā "trieciens" varēja tai piešķirt pašreizējo rotāciju. Cita lieta, ka, lai panāktu rezonansi ar Zemi, triecienu spēks, virziens un leņķis bija jāaprēķina tik precīzi, ka Alemi un Stīvensons atpūšas. Cik “filigrāni” ir iespējama Veneras rezonanses rotācijas pielāgošana attiecībā pret Zemi, pamatojoties uz nejaušiem faktoriem - spriediet paši.

Neatkarīgi no tā, kādas kataklizmas un “planētu sprādzieni” satricināja Saules sistēmu pagātnē, es gribu teikt: bez rūpīgām un smalkām korekcijām vienlaicīgi divām Saules sistēmas planētām (Venērai un Merkūram) šāda rezonanse nebūs “ noregulēts” jebkādā veidā. Un tas, ka šādu regulēšanu veic spēcīgs un, galvenais, saprātīgs spēks, man ir acīmredzams.

Kas attiecas uz gandrīz “nulles” Merkura aksiālo novirzi, tas noveda pie ļoti interesanta rezultāta.

Neparasti augsta radioviļņu atstarošana dzīvsudraba polārajos apgabalos

"Dzīvsudraba zondēšana ar radariem no Zemes parādīja neparasti liela radioviļņu atstarošana dzīvsudraba polārajos apgabalos. Kas tas ir, ledus, kā saka tautas skaidrojums? Neviens nezin.
Bet no kurienes nāk ledus uz Saulei vistuvāk esošās planētas, kur dienas temperatūra pie ekvatora sasniedz 400 grādus pēc Celsija? Fakts ir tāds polu reģionā, krāteros, kur saules stari nekad nesasniedz, temperatūra ir 200. Un tur varēja saglabāties komētu atnestais ledus. (skyer.ru/planets/mercury/articles/mercu ry_transit.htm).

"Planētas apļveida apgabalu radaru pētījumi ir parādījuši, ka tajos atrodas viela, kas spēcīgi atstaro radioviļņus, kuras visticamākais kandidāts ir parasts ūdens ledus. Iekļūstot Merkura virsmā, kad tam ietriecas komētas, ūdens iztvaiko un ceļo pa planētu, līdz tas sasalst polārajos reģionos dziļu krāteru dibenā, kur Saule nekad neskatās un kur ledus var pastāvēt gandrīz bezgalīgi. ("Merkūrijs. fiziskās īpašības" athens.kiev.ua/pages/solarsystem/korchin skiy/Mercuri/m%20fh.htm).

“Šķieties absurdi runāt par ledus pastāvēšanas iespējamību uz Merkura. Bet 1992. gadā radara novērojumos no Zemes pie planētas ziemeļu un dienvidu pola pirmo reizi tika atklāti apgabali, kas ļoti spēcīgi atstaro radioviļņus. Tieši šie dati tika interpretēti kā pierādījumi ledus klātbūtnei dzīvsudraba virsmas slānī. Radaru mērījumi no Arecibo radio observatorijas, kas atrodas Puertoriko salā, kā arī no NASA dziļās kosmosa sakaru centra Goldstounā (Kalifornija) atklāja. apmēram 20 apaļi plankumi vairāku desmitu kilometru garumā ar pastiprinātu radioatstarojumu. Jādomā, ka tie ir krāteri, kuros to dēļ tuvu atrašanās vieta Saules stari planētas polus sasniedz tikai īsu brīdi vai nemaz. Šādi krāteri, ko sauc par pastāvīgi ēnotiem, atrodas arī uz Mēness; mērījumi no satelītiem atklāja noteiktu daudzumu ūdens ledus. Aprēķini liecina, ka pastāvīgi ēnotu krāteru ieplakās pie dzīvsudraba poliem var būt pietiekami auksts (–175 ° C), lai ledus varētu pastāvēt ilgu laiku. Pat līdzenos apvidos pie poliem prognozētā diennakts temperatūra nepārsniedz –105°C. Joprojām nav tiešu planētas polāro reģionu virsmas temperatūras mērījumu.

Neskatoties uz novērojumiem un aprēķiniem, ledus esamība uz Merkura virsmas vai nelielā dziļumā zem tā vēl nav saņēmusi nepārprotamus pierādījumus, jo Arī akmeņiem, kas satur metālu savienojumus ar sēru, ir palielināta radioatstarošana, un iespējamie metālu kondensāti uz planētas virsmas, piemēram, nātrija joni, kas uz tās nogulsnējas nepārtrauktas dzīvsudraba “bombardēšanas” rezultātā ar saules vēja daļiņām.

Bet šeit rodas jautājums: kāpēc to apgabalu sadalījums, kas spēcīgi atspoguļo radiosignālus, ir skaidri ierobežots tieši dzīvsudraba polārajos reģionos? Varbūt pārējā teritorija ir pasargāta no saules vēja magnētiskais lauks planētas? Cerības uz ledus noslēpuma noskaidrošanu siltuma valstībā saistās tikai ar jaunu automātisko kosmosa staciju lidojumu uz Merkuru, kas aprīkotas ar mērinstrumentiem, kas ļauj noteikt ķīmiskais sastāvs planētas virsma." (“Apkārt pasaulei”, Nr. 12 (2759), 2003. gada decembris. vokrugsveta.ru/publishing/vs/archives/?i tem_id=625). Merkura dienvidu pola fotoattēls. Mariner 10 foto. http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02941

Lieta nav pat faktā par ledus esamību. Ir acīmredzams, ka Merkura stabi ir ideāla vieta jutīgu artefaktu iespējamai atrašanās vietai augstas temperatūras. Ja ledus ir saglabājies uz planētas daudzus miljonus gadu, tad vai “Artefaktu mehānisma” aktīvie elementi tur varētu palikt?

Es domāju, ka tas ir galvenais viens no iemesliem tā orbītas sāpīgā “slīpēšana” dzīvsudrabam ar seno planētu veidošanās mehānismu. Ja planētas aksiālā novirze pārsniegtu 0,1 grādu, Merkura aizsargājamās teritorijās neizbēgami notiktu sezonālas temperatūras svārstības, un “aizsargājamās teritorijas” nespētu izdzīvot miljoniem gadu. Nevienai citai Saules sistēmas planētai nav tik stingra perpendikulāra rotācijas asij attiecībā pret orbitālo plakni. Padomā, tieši dzīvsudraba polios ir atrodami “Artefaktu mehānisma” aktīvie elementi. Ne velti žurnāla “Apkārt pasaulei” raksta autori norādīja, ka ne tikai ledus, bet arī metāls ir palielinājis radio atstarošanu. Nu ko, gaidīsim atbildes līdz 2011. gadam.

Otrais iemesls izmaiņas Merkura orbītā, tāpat kā Venērā, bija orientācija uz Zemi apakšējā savienojumā. Būtu interesanti uzzināt, kādas reljefa detaļas atrodas šo planētu diska centrā zemākas savienojuma laikā ar Zemi. Iespējams, ka šie objekti slēpj priekšteču (seno planētu veidošanās mehānisma radītāju vispārpieņemtais nosaukums) artefaktus, ko viņi senatnē atstājuši, lai novērotu (iespējams, un ne tikai) Zemi.
("Mākslīgās iejaukšanās mehānisms Saules sistēmas veidošanā." Interneta pētījumu rezultāti "Artefakts, ko sauc par Saules sistēmu",http://artefact.aecr u.org/wiki/393/116 ). Venēras fotoattēls. http://www.solarviews.com/browse/venus/venus2.jpg

Vieglas svītras Merkura dienvidu pola tuvumā

“Šajā Mercury skatā, ko 1975. gada 21. septembrī uzņēma “Mariner 10”, ir redzams spožu staru lauks, ko rada izmešana no krātera, kas izstaro uz ziemeļiem (augšpusē) no ārpus kameras (apakšējā labajā stūrī).Staru avots ir liels jauns krāteris dienvidos, netālu no Merkura Dienvidpola. "Mariner 10" atradās aptuveni 48 000 kilometru (30 000 jūdžu) attālumā no Mercury, kad attēls (FDS 166749) tika uzņemts plkst. 14:01. PDT, tikai trīs minūtes pēc tam, kad kosmosa kuģis bija vistuvāk planētai. Lielākais krāteris šajā attēlā ir 100 kilometru (62 jūdzes) diametrā."

Mūsu planēta atrodas pastāvīgā kustībā. Kopā ar Sauli tā pārvietojas telpā ap Galaktikas centru. Un viņa, savukārt, pārvietojas Visumā. Bet augstākā vērtība Visām dzīvajām būtnēm nozīme ir Zemes rotācijai ap Sauli un savu asi. Bez šīs kustības apstākļi uz planētas būtu nepiemēroti dzīvības uzturēšanai.

Saules sistēma

Pēc zinātnieku domām, Zeme kā Saules sistēmas planēta veidojusies pirms vairāk nekā 4,5 miljardiem gadu. Šajā laikā attālums no gaismekļa praktiski nemainījās. Planētas kustības ātrums un Saules gravitācijas spēks līdzsvaroja tās orbītu. Tas nav perfekti apaļš, bet tas ir stabils. Ja zvaigznes gravitācija būtu bijusi spēcīgāka vai Zemes ātrums būtu manāmi samazinājies, tad tā būtu iekritusi Saulē. Pretējā gadījumā agrāk vai vēlāk tas lidos kosmosā, pārstājot būt sistēmas sastāvā.

Attālums no Saules līdz Zemei ļauj uzturēt optimālu temperatūru uz tās virsmas. Liela nozīme tajā ir arī atmosfērai. Zemei griežoties ap Sauli, mainās gadalaiki. Daba ir pielāgojusies šādiem cikliem. Bet, ja mūsu planēta atrastos lielākā attālumā, temperatūra uz tās kļūtu negatīva. Ja tas būtu tuvāk, viss ūdens iztvaikotu, jo termometrs pārsniegtu viršanas temperatūru.

Planētas ceļu ap zvaigzni sauc par orbītu. Šī lidojuma trajektorija nav perfekti apļveida. Tam ir elipse. Maksimālā atšķirība ir 5 miljoni km. Saulei tuvākais orbītas punkts atrodas 147 km attālumā. To sauc par perihēliju. Tās zeme iet garām janvārī. Jūlijā planēta atrodas maksimālajā attālumā no zvaigznes. Lielākais attālums ir 152 miljoni km. Šo punktu sauc par afēliju.

Zemes griešanās ap savu asi un Sauli nodrošina atbilstošas ​​izmaiņas ikdienas modeļos un gada periodos.

Cilvēkiem planētas kustība ap sistēmas centru ir nemanāma. Tas ir tāpēc, ka Zemes masa ir milzīga. Neskatoties uz to, katru sekundi kosmosā lidojam aptuveni 30 km. Tas šķiet nereāli, bet tādi ir aprēķini. Vidēji tiek uzskatīts, ka Zeme atrodas aptuveni 150 miljonu km attālumā no Saules. Tas veic vienu pilnu apgriezienu ap zvaigzni 365 dienās. Gadā nobrauktais attālums ir gandrīz miljards kilometru.

Precīzs attālums, ko mūsu planēta veic gada laikā, pārvietojoties ap zvaigzni, ir 942 miljoni km. Kopā ar viņu mēs pārvietojamies pa kosmosu pa eliptisku orbītu ar ātrumu 107 000 km/h. Rotācijas virziens ir no rietumiem uz austrumiem, tas ir, pretēji pulksteņrādītāja virzienam.

Planēta nepabeidz pilnu revolūciju tieši 365 dienās, kā parasti tiek uzskatīts. Šajā gadījumā paiet vēl apmēram sešas stundas. Bet hronoloģijas ērtībai šis laiks tiek ņemts vērā kopā par 4 gadiem. Rezultātā “uzkrājas” viena papildu diena, tā tiek pievienota februārī. Šis gads tiek uzskatīts par garo gadu.

Zemes griešanās ātrums ap Sauli nav nemainīgs. Tam ir novirzes no vidējās vērtības. Tas ir saistīts ar eliptisku orbītu. Atšķirība starp vērtībām ir visizteiktākā perihēlija un afēlija punktos un ir 1 km/sek. Šīs izmaiņas ir neredzamas, jo mēs un visi apkārtējie objekti pārvietojamies vienā koordinātu sistēmā.

Gadalaiku maiņa

Zemes griešanās ap Sauli un planētas ass slīpums padara iespējamus gadalaikus. Tas ir mazāk pamanāms pie ekvatora. Bet tuvāk poliem gada cikliskums ir izteiktāks. Planētas ziemeļu un dienvidu puslodes Saules enerģija silda nevienmērīgi.

Pārvietojoties ap zvaigzni, tie šķērso četrus parastos orbitālos punktus. Tajā pašā laikā pārmaiņus divas reizes sešu mēnešu ciklā viņi nonāk tālāk vai tuvāk tam (decembrī un jūnijā - saulgriežu dienās). Attiecīgi vietā, kur planētas virsma labāk sasilst, tur temperatūra vidi augstāks. Periodu šādā teritorijā parasti sauc par vasaru. Otrā puslodē šajā laikā ir jūtami vēsāks - tur ir ziema.

Pēc trīs mēnešu ilgas šādas kustības ar sešu mēnešu periodiskumu planētu ass ir novietota tā, lai abas puslodes būtu vienādos apkures apstākļos. Šajā laikā (martā un septembrī - ekvinokcijas dienas) temperatūras apstākļi aptuveni vienādi. Tad atkarībā no puslodes sākas rudens un pavasaris.

Zemes ass

Mūsu planēta ir rotējoša bumba. Tās kustība tiek veikta ap parasto asi un notiek saskaņā ar augšdaļas principu. Novietojot savu pamatni uz plaknes nesagrieztā stāvoklī, tas saglabās līdzsvaru. Kad griešanās ātrums samazinās, augšdaļa nokrīt.

Zemei nav atbalsta. Planētu ietekmē Saules, Mēness un citu sistēmas un Visuma objektu gravitācijas spēki. Neskatoties uz to, tas saglabā nemainīgu pozīciju telpā. Tā rotācijas ātrums, kas iegūts kodola veidošanās laikā, ir pietiekams, lai saglabātu relatīvo līdzsvaru.

Zemes ass nešķērso perpendikulāri planētas zemeslodi. Tas ir noliekts 66°33 collu leņķī. Zemes griešanās ap savu asi un Sauli padara iespējamu gadalaiku maiņu. Planēta “kristu” kosmosā, ja tai nebūtu stingras orientācijas. Nebūtu runas par kaut kādu vides apstākļu un dzīvības procesu noturību uz tās virsmas.

Zemes aksiālā rotācija

Zemes rotācija ap Sauli (viens apgrieziens) notiek visu gadu. Dienas laikā tas mainās starp dienu un nakti. Ja paskatās uz Zemes Ziemeļpolu no kosmosa, jūs varat redzēt, kā tas griežas pretēji pulksteņrādītāja virzienam. Tas pabeidz pilnu rotāciju aptuveni 24 stundu laikā. Šo periodu sauc par dienu.

Rotācijas ātrums nosaka dienas un nakts ātrumu. Vienas stundas laikā planēta pagriežas par aptuveni 15 grādiem. Rotācijas ātrums dažādos tā virsmas punktos ir atšķirīgs. Tas ir saistīts ar faktu, ka tam ir sfēriska forma. Pie ekvatora lineārais ātrums ir 1669 km/h jeb 464 m/sek. Tuvāk poliem šis skaitlis samazinās. Trīsdesmitajā platuma grādos lineārais ātrums jau būs 1445 km/h (400 m/sek).

Aksiālās rotācijas dēļ planētai ir nedaudz saspiesta forma pie poliem. Šī kustība arī “piespiež” kustīgos objektus (tostarp gaisa un ūdens plūsmas) novirzīties no sākotnējā virziena (Koriolisa spēks). Vēl viena svarīga šīs rotācijas sekas ir bēguma un bēguma plūsma.

nakts un dienas maiņa

sfērisks objekts vienīgais avots Noteiktā brīdī tiek izgaismota tikai puse gaismas. Attiecībā uz mūsu planētu vienā tās daļā šajā brīdī būs dienasgaisma. Neapgaismotā daļa būs paslēpta no Saules – tur ir nakts. Aksiālā rotācija ļauj mainīt šos periodus.

Papildus gaismas režīmam mainās apstākļi planētas virsmas sildīšanai ar gaismas staru enerģiju. Šī cikliskums ir svarīgs. Gaismas un termisko režīmu maiņas ātrums tiek veikts salīdzinoši ātri. 24 stundu laikā virsmai nav laika pārmērīgi uzkarst vai atdzist zem optimālā līmeņa.

Zemes rotācijai ap Sauli un tās asi samērā nemainīgā ātrumā ir izšķiroša nozīme dzīvnieku pasaulei. Bez pastāvīgas orbītas planēta nepaliktu optimālajā apkures zonā. Bez aksiālās rotācijas diena un nakts ilgtu sešus mēnešus. Ne viens, ne otrs neveicinātu dzīvības izcelsmi un saglabāšanos.

Nevienmērīga rotācija

Visā vēsturē cilvēce ir pieradusi pie tā, ka dienas un nakts maiņa notiek nepārtraukti. Tas kalpoja kā sava veida laika etalons un dzīvības procesu viendabīguma simbols. Zemes rotācijas periodu ap Sauli zināmā mērā ietekmē orbītas elipse un citas sistēmas planētas.

Vēl viena iezīme ir dienas ilguma maiņa. Zemes aksiālā rotācija notiek nevienmērīgi. Ir vairāki galvenie iemesli. Svarīgas ir sezonālās izmaiņas, kas saistītas ar atmosfēras dinamiku un nokrišņu sadalījumu. Turklāt paisuma vilnis, kas vērsts pret planētas kustības virzienu, to pastāvīgi palēnina. Šis skaitlis ir niecīgs (40 tūkstošus gadu 1 sekundē). Bet 1 miljarda gadu laikā tā ietekmē dienas garums palielinājās par 7 stundām (no 17 līdz 24).

Tiek pētītas Zemes griešanās ap Sauli un tās asi sekas. Šiem pētījumiem ir liela praktiska un zinātniska nozīme. Tos izmanto ne tikai, lai precīzi noteiktu zvaigžņu koordinātas, bet arī noteiktu modeļus, kas var ietekmēt cilvēka dzīves procesus un dabas parādības hidrometeoroloģijā un citās jomās.

1781. gada 13. martā angļu astronoms Viljams Heršels atklāja Saules sistēmas septīto planētu - Urānu. Un 1930. gada 13. martā amerikāņu astronoms Clyde Tombaugh atklāja Saules sistēmas devīto planētu - Plutonu. Līdz 21. gadsimta sākumam tika uzskatīts, ka Saules sistēma ietvēra deviņas planētas. Tomēr 2006. gadā Starptautiskā Astronomijas savienība nolēma atņemt Plutonam šo statusu.

Ir jau zināmi 60 dabiskie Saturna pavadoņi, Lielākā daļa no kuriem tika atklāti, izmantojot kosmosa kuģus. Lielākā daļa satelītu sastāv no akmeņiem un ledus. Lielākais satelīts Titāns, ko 1655. gadā atklāja Kristians Haigenss, ir lielāks par planētu Merkurs. Titāna diametrs ir aptuveni 5200 km. Titāns apriņķo Saturnu ik pēc 16 dienām. Titāns ir vienīgais mēness, kuram ir ļoti blīva atmosfēra, 1,5 reizes lielāka nekā Zemes atmosfēra, kas galvenokārt sastāv no 90% slāpekļa un ar mērenu metāna saturu.

Starptautiskā Astronomijas savienība oficiāli atzina Plutonu par planētu 1930. gada maijā. Tobrīd tika pieņemts, ka tā masa ir salīdzināma ar Zemes masu, bet vēlāk tika konstatēts, ka Plutona masa ir gandrīz 500 reižu mazāka par Zemi, pat mazāka par Mēness masu. Plutona masa ir 1,2 x 10,22 kg (0,22 Zemes masa). Plutona vidējais attālums no Saules ir 39,44 AU. (5,9 līdz 10 līdz 12 grādi km), rādiuss ir aptuveni 1,65 tūkstoši km. Apgriezienu ap Sauli periods ir 248,6 gadi, rotācijas periods ap savu asi ir 6,4 dienas. Tiek uzskatīts, ka Plutona sastāvā ietilpst akmeņi un ledus; planētai ir plāna atmosfēra, kas sastāv no slāpekļa, metāna un oglekļa monoksīda. Plutonam ir trīs pavadoņi: Šarons, Hidra un Nikss.

20. gadsimta beigās un 21. gadsimta sākumā ārējā Saules sistēmā tika atklāti daudzi objekti. Ir kļuvis skaidrs, ka Plutons ir tikai viens no lielākajiem Koipera jostas objektiem, kas līdz šim ir zināmi. Turklāt saskaņā ar vismaz viens no jostas objektiem – Erisa – ir lielāks ķermenis par Plutonu un ir par 27% smagāks. Šajā sakarā radās ideja vairs neuzskatīt Plutonu par planētu. 2006. gada 24. augustā Starptautiskās Astronomijas savienības (IAU) XXVI Ģenerālajā asamblejā tika nolemts Plutonu turpmāk saukt nevis par “planētu”, bet gan par “pundurplanētu”.

Konferencē tika izstrādāta jauna planētas definīcija, saskaņā ar kuru par planētām tiek uzskatīti ķermeņi, kas riņķo ap zvaigzni (un paši nav zvaigzne), kuriem ir hidrostatiski līdzsvara forma un kuri ir “attīrījuši” laukumu ap zvaigzni. to orbītu no citiem, mazākiem objektiem. Par pundurplanētām tiks uzskatīti objekti, kas riņķo ap zvaigzni, kuriem ir hidrostatiskā līdzsvara forma, taču tie nav “attīrījuši” tuvējo telpu un nav satelīti. Planētas un pundurplanētas ir divas dažādas Saules sistēmas objektu klases. Visi citi objekti, kas riņķo ap Sauli, kas nav pavadoņi, tiks saukti par maziem Saules sistēmas ķermeņiem.

Tādējādi kopš 2006. gada Saules sistēmā ir astoņas planētas: Merkurs, Venera, Zeme, Marss, Jupiters, Saturns, Urāns, Neptūns. Starptautiskā Astronomijas savienība oficiāli atzīst piecas pundurplanētas: Cereru, Plutonu, Haumea, Makemake un Erisu.

2008. gada 11. jūnijā IAU paziņoja par jēdziena "plutoīds" ieviešanu. Tika nolemts saukt debess ķermeņus, kas riņķo ap Sauli orbītā, kuras rādiuss ir lielāks par Neptūna orbītas rādiusu, kuru masa ir pietiekama, lai gravitācijas spēki tiem piešķirtu gandrīz sfērisku formu, un kuri neattīra telpu ap savu orbītu. (tas ir, ap tiem griežas daudzi mazi objekti) ).

Tā kā joprojām ir grūti noteikt formu un līdz ar to arī saistību ar pundurplanētu klasi tādiem tālu objektiem kā plutoīdi, zinātnieki ieteica uz laiku klasificēt visus objektus, kuru absolūtais asteroīda lielums (spožums no vienas astronomiskas vienības attāluma) ir spilgtāks par + 1 kā plutoīdi. Ja vēlāk izrādīsies, ka objekts, kas klasificēts kā plutoīds, nav pundurplanēta, tam šis statuss tiks atņemts, lai gan piešķirtais nosaukums tiks saglabāts. Pundurplanētas Plutons un Erīda tika klasificētas kā plutoīdi. 2008. gada jūlijā Makemake tika iekļauta šajā kategorijā. 2008. gada 17. septembrī Haumea tika pievienota sarakstam.

Materiāls sagatavots, pamatojoties uz informāciju no atklātajiem avotiem

Mani sāka interesēt tēma, kas griežas pulksteņrādītāja virzienā un kas griežas pretēji. Ļoti bieži pasaulē var atrast daudzas lietas, kuru pamatā ir virpuļi, spirāles, pagriezieni, kurām ir pareizs rotācijas grieziens, tas ir, savīti saskaņā ar karkasa likumu, likumu labā roka, un griešanās pa kreisi.

Griešanās ir daļiņai raksturīgais leņķiskais impulss. Lai zīmīti nesarežģītu ar teoriju, labāk to redzēt vienu reizi. Lēna valša elements ir pagrieziens pa labi.

Daudzus gadus astronomu vidū ir notikušas diskusijas par to, kādā virzienā griežas spirālveida galaktikas. Vai tie griežas, velkot aiz sevis spirālveida zarus, tas ir, griežoties? Vai arī tie griežas ar spirālveida zaru galiem uz priekšu, atritinot?

Tomēr šobrīd kļūst skaidrs, ka novērojumi apstiprina hipotēzi par spirālveida sviru sagriešanos rotācijas laikā. Amerikāņu fiziķis Maikls Longo spēja apstiprināt, ka lielākā daļa Visuma galaktiku ir orientētas labā puse(griešanās pa labi) t.i. griežas pulksteņrādītāja virzienā, skatoties no tā ziemeļpola.

Saules sistēma griežas pretēji pulksteņrādītāja virzienam: visas planētas, asteroīdi un komētas griežas vienā virzienā (pretēji pulksteņrādītāja virzienam, skatoties no pasaules ziemeļpola). Saule griežas ap savu asi pretēji pulksteņrādītāja virzienam, skatoties no ekliptikas ziemeļpola. Un Zeme (tāpat kā visas Saules sistēmas planētas, izņemot Venēru un Urānu) griežas ap savu asi pretēji pulksteņrādītāja virzienam.

Urāna masa, kas iespiesta starp Saturna masu un Neptūna masu, Saturna masas rotācijas momenta ietekmē saņēma griešanos pulksteņrādītāja virzienā. Šāds Saturna trieciens varētu notikt tāpēc, ka Saturna masa ir 5,5 reizes lielāka par Neptūna masu.

Venera griežas pretējā virzienā nekā gandrīz visas planētas. Planētas Zeme masa grieza planētas Venēras masu, kas saņēma rotāciju pulksteņrādītāja virzienā. Tāpēc arī planētu Zeme un Venēras ikdienas rotācijas periodiem vajadzētu būt tuvu viens otram.

Kas vēl griežas un griežas?

Gliemeža māja griežas pulksteņrādītāja virzienā no centra (tas ir, rotācija šeit notiek ar pagriezienu pa kreisi, pretēji pulksteņrādītāja virzienam).

Tornado un viesuļvētras (vēji ar centru ciklona zonā) pūš pretēji pulksteņrādītāja virzienam ziemeļu puslodē un ir pakļauti centripetālajam spēkam, savukārt vēji, kuru centrs ir anticiklona zonā, pūš pulksteņrādītāja virzienā un tiem ir centrbēdzes spēks. (Dienvidu puslodē viss ir tieši pretēji.)

DNS molekula ir savīti labās puses dubultā spirālē. Tas ir tāpēc, ka DNS dubultās spirāles mugurkauls ir pilnībā izgatavots no labās puses dezoksiribozes cukura molekulām. Interesanti, ka klonēšanas laikā dažas nukleīnskābes maina savu spirāles vērpšanas virzienu no labās uz kreiso pusi. Gluži pretēji, visas aminoskābes ir savītas pretēji pulksteņrādītāja virzienam, pa kreisi.

Ganāmpulki sikspārņi, izlidojot no alām, parasti veido “labās rokas” virpuli. Bet alās pie Karlovi Vari (Čehija) nez kāpēc riņķo pa spirāli pretēji pulksteņrādītāja virzienam...

Viena kaķa aste griežas pulksteņrādītāja virzienā, ieraugot zvirbuļus (tie ir viņas mīļākie putni), un, ja tie nav zvirbuļi, bet citi putni, tad tā griežas pretēji pulksteņrādītāja virzienam.

Un, ja ņemam Cilvēci, tad redzam, ka visi sporta pasākumi notiek pretēji pulksteņrādītāja virzienam (autosacīkstes, zirgu skriešanās sacīkstes, skriešana stadionā utt.) Pēc dažiem gadsimtiem sportisti pamanīja, ka šādi skriet ir daudz ērtāk. Skrienot pretēji pulksteņrādītāja virzienam pa stadionu, sportists ar labo kāju sper platāku soli nekā ar kreiso, jo kustību diapazons labā kāja vēl dažus centimetrus. Lielākajā daļā pasaules armiju griešanās aplī tiek veikta caur kreiso plecu, tas ir, pretēji pulksteņrādītāja virzienam; baznīcas rituāli; satiksme uz ceļiem lielākajā daļā pasaules valstu, izņemot Lielbritāniju, Japānu un dažas citas; skolā burti “o”, “a”, “b” utt. - no pirmās klases māca rakstīt pretēji pulksteņrādītāja virzienam. Pēc tam lielākā daļa pieaugušo iedzīvotāju zīmē apli un maisa krūzē cukuru ar karoti pretēji pulksteņrādītāja virzienam.

Un kas no tā visa izriet? Jautājums: vai cilvēkiem ir dabiski griezties pretēji pulksteņrādītāja virzienam?

Secinājums: Visums kustas pulksteņrādītāja virzienā, bet Saules sistēma pret, fiziskā attīstība no visa dzīvā pulksteņa rādītāja virzienā, apziņa pretēji pulksteņrādītāja virzienam.