من أجل ممارسة صلاحيات تنفيذ سياسة الدولة لمدينة موسكو في المجالات العلمية والتقنية والابتكارية، أأمر بما يلي:

1. إنشاء مجلس علمي تابع لقسم العلوم والسياسة الصناعية وريادة الأعمال لمدينة موسكو.

2. الموافقة على اللوائح الخاصة بمجلس العلوم التابع لقسم العلوم والسياسة الصناعية وريادة الأعمال لمدينة موسكو وفقًا للملحق 1 بهذا الأمر.

3. الموافقة على تشكيل مجلس العلوم التابع لقسم العلوم والسياسة الصناعية وريادة الأعمال لمدينة موسكو وفقًا للملحق 2 بهذا الأمر.

4. إلغاء المجلس العلمي والتقني التابع لقسم العلوم والسياسة الصناعية وريادة الأعمال في مدينة موسكو.

5. تم إعلان بطلان أمر الإدارة المؤرخ 11 أكتوبر 2012 N P-18-12-2/2.

6. أحتفظ بالسيطرة على تنفيذ هذا الأمر.

القائم بأعمال رئيس القسم أ.ج. المفوضين

الملحق 1 لأمر قسم العلوم والسياسة الصناعية وريادة الأعمال في مدينة موسكو بتاريخ 25 يوليو 2013 N P-18-12-203/3

اللوائح الخاصة بمجلس العلوم في قسم العلوم والسياسة الصناعية وريادة الأعمال في مدينة موسكو

1. أحكام عامة

1.1. مجلس العلوم التابع لقسم العلوم والسياسة الصناعية وريادة الأعمال في مدينة موسكو (يشار إليه فيما يلي باسم المجلس) هو هيئة استشارية لقسم العلوم والسياسة الصناعية وريادة الأعمال في مدينة موسكو (يشار إليه فيما يلي باسم القسم). تهدف أنشطة المجلس إلى زيادة كفاءة ممارسة القسم لسلطاته لتنفيذ سياسة الدولة لمدينة موسكو في المجالات العلمية والتقنية والابتكارية.

1.2. ويسترشد المجلس في أنشطته بالدستور الاتحاد الروسيوالقوانين والتنظيمية الأخرى الأفعال القانونيةللاتحاد الروسي والقوانين وغيرها من الإجراءات القانونية التنظيمية لمدينة موسكو وهذا الحكم.

1.3. ويمارس المجلس أنشطته بشكل طوعي ومجاني.

2. أهداف وغايات أنشطة المجلس

2.1. الهدف الرئيسي لأنشطة المجلس هو ضمان التشكيل الأساس العلميلتطوير نظام الابتكار في مدينة موسكو، مما يزيد من كفاءة وفعالية وكفاءة العمل المنجز المشاريع العلميةوالأحداث الجارية.

2.2. ويقدم المجلس حلولاً للمهام التالية:

مناقشة واختيار الاتجاهات ذات الأولوية لتطوير المجمع العلمي والتكنولوجي لاقتصاد المدينة؛

دراسة المشاريع العلمية والعلمية والتكنولوجية والمبتكرة من أجل زيادة كفاءة النفقات المستهدفة لميزانية المدينة التي تهدف إلى تطوير العلوم والتكنولوجيا وريادة الأعمال المبتكرة؛

تطوير المقترحات وفحص برامج المنح التي تنفذها حكومة موسكو بهدف دعم العلوم والابتكار؛

المشاركة في إنشاء مراكز الكفاءة التي تقدم الحلول للمشاكل المعقدة لمدينة موسكو؛

المشاركة في وضع خطة لفعاليات المؤتمرات والمعارض في مجال العلوم والابتكار التي تقام بدعم من حكومة موسكو.

3. هيكلية وإجراءات تشكيل المجلس

3.1. ويتكون تكوين المجلس من ممثلي السلطات التنفيذية المهتمة لمدينة موسكو، والأكاديمية الروسية للعلوم، والمنظمات العلمية.

3.2. تتم الموافقة على تشكيل المجلس بأمر من الدائرة.

3.3. يرأس المجلس رئيس المجلس، وفي حالة غيابه - نائب رئيس المجلس.

3.4. ويتأكد أمين سر المجلس من الأنشطة الحالية للمجلس.

3.5. ويجوز، حسب الضرورة، إنشاء أقسام خبراء ولجان ومجموعات عمل تابعة للمجلس.

3.6. يحق لعضو المجلس أن يستقيل من المجلس طوعاً بناءً على طلب كتابي.

3.7. ويصفى المجلس بأمر من الدائرة.

4. لائحة عمل المجلس

4.1. وتعقد اجتماعات المجلس حسب الحاجة.

4.2. يقوم أمين سر المجلس بإعداد المواد التي ستنظر في اجتماعات المجلس ويضع مشروع جدول أعمال اجتماع المجلس.

4.3. يتم إرسال المعلومات والمواد المرجعية حول القضايا المقرر النظر فيها في اجتماعات المجلس إلى أعضاء المجلس قبل أسبوع واحد على الأقل من تاريخ الاجتماع.

4.4. يحق لعضو المجلس الاطلاع على أية مواد مقدمة إلى المجلس وطلب معلومات إضافية.

4.4. يلتزم عضو المجلس بالمشاركة شخصيا في أعمال المجلس. لا يجوز تفويض صلاحيات أعضاء المجلس.

4.6. ويكتمل النصاب القانوني لاتخاذ القرار بحضور أكثر من نصف أعضاء المجلس بما فيهم رئيس المجلس.

4.7. يتم اتخاذ قرارات المجلس عن طريق التصويت المفتوح بأغلبية أصوات أعضاء المجلس الحاضرين في الاجتماع.

4.8. وبناء على نتائج اجتماع المجلس، يتم تحرير محضر اجتماع المجلس خلال مدة لا تزيد على خمسة أيام من تاريخ الاجتماع.

4.9. ويوقع محضر اجتماع المجلس من قبل رئيس وأمين سر المجلس.

5. مسؤوليات وصلاحيات رئيس المجلس وأمين سر المجلس

5.1. رئيس مجلس الإدارة:

يدير أعمال المجلس؛

يعقد اجتماعات المجلس؛

الموافقة على مواعيد اجتماعات المجلس.

إقرار جدول أعمال اجتماعات المجلس.

5.2. يتم تأمين الأنشطة التنظيمية والفنية للمجلس من قبل أمين المجلس.

أمين المجلس:

إعداد جدول أعمال اجتماعات المجلس؛

إخطار أعضاء المجلس بالاجتماعات القادمة؛

يقوم بإعداد وتوزيع المواد اللازمة للاجتماعات على أعضاء المجلس؛

- صياغة قرارات اجتماعات المجلس.

الملحق 2 لأمر قسم العلوم والسياسة الصناعية وريادة الأعمال في مدينة موسكو بتاريخ 25 يوليو 2013 N P-18-12-203/3

تكوين مجلس البحوث في قسم العلوم والسياسة الصناعية وريادة الأعمال في مدينة موسكو

يرحب مجلس العلوم التابع لوزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي (المشار إليه فيما يلي باسم المجلس) بزيادة التمويل للمعاهد العلمية التابعة لـ FANO وفقًا لمراسيم رئيس الاتحاد الروسي الصادرة في 7 مايو 2012. هذا ونأمل أن تؤدي هذه الزيادة إلى زيادة مستوى رواتب الباحثين الروس وستساهم في تطوير العلوم الأكاديمية في روسيا.

ومع ذلك، يعرب المجلس عن قلقه بشأن كيفية توزيع هذا التمويل الإضافي: اختارت إدارة FANO طريقة رسمية وإدارية بحتة، حيث كان الشرط الوحيد للحصول عليه هو الموقع الجغرافيالمنظمات. المعاهد الواقعة في المناطق ذات الرواتب المرتفعة، وفي المقام الأول في موسكو، تلقت أموالاً كبيرة بغض النظر عن جودة عملها، والعديد من المعاهد الإقليمية، بما في ذلك المزيد مستوى عال، لم يتلق أي شيء. وهذا الأخير يلحق ضرراً جسيماً بالتطور في المناطق سواء في مجال العلوم بشكل عام أو في تكوين الكوادر العلمية المؤهلة تأهيلاً عالياً، ناهيك عن الجوانب الأخلاقية الواضحة.

أما المعاهد التي حصلت على تمويل إضافي فقد تمت زيادة تكليفاتها الحكومية بشكل نسبي، وقد تم ذلك بشكل آلي، دون أخذه بعين الاعتبار إمكانية حقيقيةتنفيذ مثل هذه المهمة. في الوقت نفسه، لم يتغير الحجم فحسب، بل تغير أيضًا محتوى مهمة الدولة: بالإضافة إلى المقالات الصحفية، لم تعد أي أشكال من المنشورات تؤخذ في الاعتبار، بينما بالنسبة للمقالات فقط كميتها، ولكن ليس جودتها. مأخوذ فى الإعتبار. تم إجراء تغييرات على مهمة الدولة بموجب توجيهات، دون أي تنسيق مع المعاهد أو الأكاديمية الروسية للعلوم - وتم إخطار إدارة المعاهد بهذه التغييرات بأثر رجعي.

وقد اقترح المجلس أكثر من مرة توزيع أموال إضافية للبحث العلمي في إطار مهمة الدولة للمسابقة، وتم تنفيذ هذه المقترحات جزئيًا في المؤسسات الخاضعة لسلطة وزارة التعليم والعلوم. في عام 2015، دعم المجلس مقترحات بشأن خط من المسابقات في المعاهد الأكاديمية التابعة لـ FANO على حساب أموال إضافيةلإنجاز مهمة الدولة: (https://sovet-po-nauke.ru/info/22122015-proposal). تمت الموافقة بعد ذلك على هذه المقترحات من قبل FANO NCC، لكن تنفيذها تأخر بسبب نقص الأموال. إن التوزيع التنافسي للأموال من شأنه أن يسمح لأفضل المجموعات والمؤسسات البحثية بالوصول إليها، بغض النظر عن موقعها الجغرافي، ويمكن أن يسرع بشكل كبير تطوير العلوم الأكاديمية في البلاد. ويعرب المجلس عن أسفه لأن الفرصة التي أتيحت الآن لتنفيذ هذه المقترحات لم يتم استغلالها بعد، ويدعو FANO إلى البدء في التوزيع التنافسي للأموال المخصصة لمهام حكومية إضافية.

ويعترض المجلس على النهج الجسيم في محاسبة الإنتاج العلمي ويرى ضرورة مراعاة جودته. وفي ضوء ذلك، وكإجراء مؤقت عند حساب مؤشرات أداء مهمة الدولة لعام 2018، يوصي المجلس بمراعاة المقالات المنشورة في المطبوعات المدرجة في مجموعة Web of Science الأساسية وقواعد بيانات Scopus بمعامل مزدوج أو ثلاثي ( مع الفهم الكامل لأوجه القصور في هذه الطريقة)، ولا ينبغي أن تؤخذ في الاعتبار المجلات التي تم تحديدها على أنها "مفترسة". المساواة في النظر في المنشورات في المجلات الرائدة المفهرسة في قواعد البيانات والمجلات الدولية مستوى منخفضيتناقض تماما مع ما يجري فيه السنوات الاخيرةالسياسة العلمية وتعني تغييرًا غير محفز وغير متوقع في القواعد المقترحة للمجتمع العلمي والتي قبلها سابقًا.

ويذكرنا المجلس بالحاجة نهج متمايزلتقييم العمل العلمي في مختلف التخصصات (راجع بيانات المجلس https://sovet-po-nauke.ru/info/31032016-declaration_hum و https://sovet-po-nauke.ru/info/31032016- إعلان_التقنية). وبناءً على ذلك، يجب أن تشمل مؤشرات أداء مهمة الدولة المتعلقة بعدد المنشورات ليس فقط المقالات الصحفية، ولكن أيضًا الدراسات والفصول في الدراسات الجماعية والمقالات في وقائع المؤتمرات وغيرها من أشكال المنشورات لتلك التخصصات التي تعتبر مهمة فيها. على سبيل المثال، وفقا للقواعد الجديدة، لم يتم التعرف على أي من الأعمال باعتبارها الإنجازات الرئيسية للروسية العلوم الإنسانيةعلى مدى السنوات الخمس الماضية (على وجه الخصوص، المجلد السادس " تاريخ العالملا يمكن أخذ "أو "القاموس الاشتقاقي للغة الروسية") في الاعتبار في التقرير الخاص بمهمة الدولة. ويجب أن تؤخذ في الاعتبار أشكال أخرى من العمل العلمي.

ويرى المجلس أنه من الضروري تطوير التمويل المشترك بحث علميمن مصادر مختلفة (بالطبع باستثناء التمويل المزدوج لنفس العمل). ولذلك، يرى المجلس أن ممارسة استبعاد المنشورات المعدة في إطار المنح من مؤشرات أداء مهام الدولة غير صحيحة. في الواقع، في أي منشور يصدره موظف في المعهد، بما في ذلك المنشورات التي تتم بموجب المنحة، هناك حصة معينة من مشاركة المعهد. وهذا الواقع يجب أن يعترف به كل من FANO والمؤسسات، وأي مقال يشير إلى انتماء كاتبه إلى المعهد يجب أن يدرج في التقارير الخاصة بتنفيذ التكليفات الحكومية. ولا ينبغي لاجتذاب تمويل المنح الخارجية أن يعاقب المؤسسات، بل ينبغي أن يُنظر إليه فقط باعتباره مؤشراً على أدائها الجيد.

ويدعو المجلس FANO إلى إعادة النظر في قراره بشأن تشكيل مهمة الدولة لسنة 2018 والسنوات اللاحقة ومؤشرات تنفيذها مع الأخذ في الاعتبار المقترحات المذكورة أعلاه. ويرى المجلس أنه من الضروري اتخاذ مثل هذه القرارات ليس بطريقة توجيهية، بل بعد الاتفاق عليها المعاهد العلميةوالأكاديمية الروسية للعلوم.

بشأن منح الدرجات الأكاديمية بشكل مستقل من قبل المنظمات الفردية

مجلس العلوم التابع لوزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي

بيان صادر عن مجلس العلوم التابع لوزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي بشأن منح الدرجات الأكاديمية بشكل مستقل من قبل المنظمات الفردية

تحميل التطبيق (pdf) |

اطلع مجلس العلوم التابع لوزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي (المشار إليه فيما يلي باسم المجلس) على المرسوم المنشور مؤخرًا الصادر عن حكومة الاتحاد الروسي رقم 553 بتاريخ 11 مايو 2017. ويشير المجلس إلى أن وفقا لهذا القرار، في المستقبل القريب جميع الجامعات البحثية الاتحادية والوطنية.

ويرى المجلس أن تفويض الحق في منح الشهادات الأكاديمية المعترف بها من قبل الدولة بشكل مستقل عدد كبيريمكن للمؤسسات التعليمية والعلمية تدمير نظام شهادات الكوادر العلمية في بلدنا. سيؤدي هذا بالتأكيد إلى تقليل القدرة التنافسية للاتحاد الروسي في الأسواق العالمية للبحث والتكنولوجيا العالية والتعليم.

من بين العشرات من الجامعات البحثية الفيدرالية والوطنية، هناك العديد منها التي أثبتت عدم قدرتها على توفير تدريب عالي الجودة للعاملين العلميين في عدد من مجالات العلوم، وخاصة في الاقتصاد والتربية والقانون. وفقًا لمجتمع Dissernet، فإن أعضاء مجالس الأطروحات العاملة في هذه الجامعات وأحيانًا رؤساءها هم مؤلفون أو مشرفون أو مستشارون أو معارضون للأطروحات التي تحتوي على استعارات غير صحيحة على نطاق واسع أو غيرها من الانتهاكات الجسيمة للأخلاقيات العلمية. تم الدفاع عن معظم هذه الأطروحات قبل عام 2011، لذلك لا يمكن حرمان مؤلفيها من الدرجة الأكاديمية بموجب البند 2 من مرسوم حكومة الاتحاد الروسي الصادر في 24 سبتمبر 2013 رقم 842.

مع أخذ ذلك في الاعتبار، فإن إلغاء سيطرة لجنة التصديق العليا ووزارة التعليم والعلوم على عمل مجالس الأطروحات في جامعات الأبحاث الفيدرالية والوطنية يمكن أن يؤدي إلى زيادة حادة في عدد الأطروحات المزورة. وبفضل عمل مجتمع Dissernet والموقف المبدئي للجنة العليا للتصديق ووزارة التعليم والعلوم، التي أغلقت المئات من مجالس الأطروحات عديمة الضمير وأجبرت مجالس الأطروحات المتبقية على تعزيز الرقابة على جودة الأطروحات، فقد حدث هذا التدفق تم تخفيضها بشكل كبير في السنوات الأخيرة.

حتى في مجالات العلوم التي تحتل فيها بلادنا مكانًا جيدًا، وتتوافق أعمال الأطروحات مع المستوى العالمي، ضمنت اللجنة العليا للتصديق توحيد المتطلبات، ووضع معايير عالية إلى حد ما لجودة أعمال الأطروحات، وتأكدت أيضًا من أن الأعضاء من مجالس الأطروحات كانوا علماء ذوي مؤشرات علمية عالية في تخصص معين. يعتقد المجلس أن الإلغاء الكامل لرقابة هيئة التصديق العليا ووزارة التعليم والعلوم سيؤثر سلبًا على جودة عمل مجالس الأطروحات حتى في مجالات العلوم المزدهرة نسبيًا.

لتجنب هذه عواقب سلبيةويرى المجلس أنه من الضروري:

شريط

• ""الصحيفة الجديدة""
• "مجتمع الشبكة الحرة "Dissernet""

​​في 15 و17 مايو 2017، عُقد في موسكو اجتماع دوري لمجلس العلوم التابع لوزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي، وتم خلاله عرض العديد من الوثائق المهمة حول المشاكل الحاليةالمجال العلمي والتربوي.

وبشكل خاص، دعا المجلس في بيانه صندوق العقارات الفيدرالي الروسي إلى الالتزام بالالتزامات التي تعهدت بها الحكومة الروسية عند دمج الصندوقين. واقترح أن يحصل قسم العلوم الإنسانية والاجتماعية على حصة تمويلية قدرها 15% من إجمالي الميزانية وعدم تخفيض تمويل المشاريع في مجال العلوم الإنسانية والاجتماعية. يمكن العثور على قائمة كاملة بالطلبات المقبولة على الموقع الإلكتروني sovet-po-nauke.ru .

ننشر بيان المجلس مع مقترحات التناوب في عدد من مجالس الخبراء التابعة للهيئة العليا للتصديق والتغلب على تضارب المصالح عند النظر في الرسائل العلمية التي أثارت شكاوى من المجتمع العلمي. وسنناقش في العدد القادم من الصحيفة مقترحات المجلس للتفاعل مع الشتات العلمي في تطوير المجالات ذات الأولوية في العلوم الروسية.

بشأن تحسين نظام شهادات العاملين العلميين في الاتحاد الروسي

يدعم مجلس العلوم التابع لوزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي (المشار إليه فيما يلي باسم المجلس) جهود وزارة التعليم والعلوم لتحسين نظام شهادات العاملين العلميين في الاتحاد الروسي. لمواصلة هذا العمل بنجاح، يقترح المجلس أن تتخذ وزارة التعليم والعلوم عددًا من التدابير التي، في رأينا، ستساعد في القضاء على الصعوبات في حل هذه المهمة المهمة للدولة.

1. أعرض على حكومة الاتحاد الروسي اقتراحًا لتعديل مرسوم حكومة الاتحاد الروسي المؤرخ 24 سبتمبر 2013 رقم 842 "بشأن إجراءات منح الدرجات الأكاديمية"، والذي من الضروري فيه مراجعة صياغة الفقرة 70 "لائحة منح الدرجات العلمية" بحيث لا تنص كذلك على إرسال طلبات الحرمان من الدرجة العلمية إلى نفس مجلس الأطروحة الذي تم فيه الدفاع عن الأطروحة المعنية. إن تقديم طلب إلى مجلس أطروحة آخر في نفس التخصص سوف يتجنب تضارب المصالح المتأصل الموجود مع مجلس الأطروحة الذي وافق مسبقًا على عمل الأطروحة.
2. تدوير تكوين مجالس الخبراء التابعة للجنة العليا للتصديق في القانون والفلسفة وعلم الاجتماع والدراسات الثقافية والتربية وعلم النفس والاقتصاد الصناعي والجهوي، النظرية الاقتصاديةوالمالية والاقتصاد العالمي، وكذلك العلوم السياسية، وحذف من عضويتها الأشخاص الذين ثبتت شبهات مشاركتهم في الدفاع عن الرسائل العلمية المزورة.
3. ولتنفيذ هذا العمل، يقترح المجلس أن تقوم وزارة التعليم والعلوم بإنشاء لجنة من العلماء ذوي السمعة الطيبة المتخصصين في مجالات العلوم ذات الصلة، والذين يجب عليهم النظر بموضوعية في المطالبات الحالية ضد أعضاء مجالس الخبراء المحددة التابعة للجنة العليا للتصديق، بغض النظر عن ذلك. ما إذا كانت مدة التقادم قد انقضت بالنسبة لتقديم طلبات الحرمان من الدرجة العلمية لمؤلفي الرسائل المذكورة. إن وجود لجنة التصديق العليا في ES لأشخاص ارتكبوا انتهاكات جسيمة للأخلاقيات العلمية أمر غير مقبول، حتى لو حدثت هذه الانتهاكات منذ أكثر من عشر سنوات. وهذا يعرض للخطر بشكل خطير نظام منح الدرجات العلمية برمته نيابة عن الاتحاد الروسي.

والمجلس على استعداد للمشاركة في هذا العمل.

14 نوفمبر 2017تم عقد اجتماع مجلس العلوم التابع لوزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي، حيث تم انتخاب أعضاء المجلس الجديد.

في 14 نوفمبر 2017، انعقد في موسكو الاجتماع التاسع عشر لمجلس العلوم التابع لوزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي (المشار إليه فيما يلي باسم المجلس). شارك وزير التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي O.Yu في أعمال المجلس. فاسيلييفا ونائب وزير التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي ج. تروبنيكوف.

ووفقا للوائح المجلس، تم النظر في هذه المسألة عن عمل المجلس 2015-2017 وعن التناوب تكوين المجلس. O.Yu. شكرت فاسيليفا ن.ف. بوفينا، ف. بوجاتشيفا، إي.في. بولديريف، أ. بوندار، أ.يو. فينوجرادوفا ، إ.أ. جيرشا، ج.ف. جولوسوفا ، ف. إزمودينوفا، إ.أ. لومونوف، س. لوكيانوفا، أ.ف. سوبوليفا، ك. سونينا، V. M. أوستينوف لعمله في المجلس في 2015 – 2017؛ و أ.ف. كراسيكوف ، د.س. ماكاروفا، إي.في. شيفال لعمله كعضو في قسم شباب العلماء بالمجلس. وبدلا منهم، بأمر من الوزير، أدخل إلى المجلس، في التشكيل الأساسي، ما يلي:

بونش-أوسمولوفسكايا إليزافيتا ألكساندروفنا- عضو مراسل في الأكاديمية الروسية للعلوم، نائب مدير عمل علمي، رئيس قسم، معهد علم الأحياء الدقيقة الذي يحمل اسمه. س.ن. فينوغرادسكي راس؛
فينوجرادوفا أولغا إيجوريفنا– رئيس مختبر معهد الكيمياء الفيزيائية والكيمياء الكهربائية المسمى باسمه. أ.ن. فرومكين راس؛
فولكوف ميخائيل فلاديميروفيتش– أستاذ جامعة الأورال الفيدرالية التي سميت على اسم الرئيس الأول لروسيا ب.ن. يلتسين.
زاجينوفا إيلينا فاديموفنا– أستاذ الأكاديمية الروسية للعلوم، مدير معهد أبحاث التقنيات الطبية الحيوية في ولاية نيجني نوفغورود الأكاديمية الطبيةوزارة الصحة في الاتحاد الروسي؛
كولاكوف إيفان يوريفيتش– عضو مراسل في الأكاديمية الروسية للعلوم، رئيس مختبر معهد جيولوجيا النفط والغاز والجيوفيزياء الذي يحمل اسمه. أ.أ. تروفيموك إس بي راس؛
لوباتين أليكسي فلاديميروفيتش- أكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم، القائم بأعمال مدير معهد الحفريات الذي يحمل اسمه. أ.أ. بوريسياك راس.
لوتوفينوف ألكسندر أناتوليفيتش– أستاذ الأكاديمية الروسية للعلوم، رئيس مختبر معهد أبحاث الفضاء التابع للأكاديمية الروسية للعلوم؛
المولدوفي الكسندر ميخائيلوفيتش- أكاديمي في أكاديمية العلوم الروسية، المدير العلمي لمعهد اللغة الروسية. في. فينوغرادوف راس.
سولومينا أولغا نيكولاييفنا– عضو مراسل في الأكاديمية الروسية للعلوم، ومدير معهد الجغرافيا التابع للأكاديمية الروسية للعلوم؛
سورين الكسندر سافيليفيتش– السكرتير العلمي الأول للمعهد المشترك للأبحاث النووية.
تسفاسمان ميخائيل أناتوليفيتش– رئيس قطاع معهد مشاكل نقل المعلومات المسمى. أ.أ. خاركيفيتش راس؛
شيفال إيفجيني فاليريفيتش– باحث كبير في موسكو جامعة الدولةسميت باسم إم.في. لومونوسوف.
شربينا آنا أناتوليفنا– نائب رئيس الجامعة الكيميائية التكنولوجية الروسية التي تحمل اسم د. مندليف.
يودكيفيتش ماريا ماركوفنا- نائب رئيس الجامعة الوطنية جامعة بحثية"المدرسة الثانوية للاقتصاد"؛

أعضاء قسم شباب العلماء بمجلس العلوم:

فاسيليفسكي الكسندر الكسندروفيتش– رئيس مختبر معهد الكيمياء العضوية الحيوية المسمى . الأكاديميون م. شيمياكين ويو. أوفتشينيكوف راس؛
دودينا دينا فلاديميروفنا- أستاذ مشارك، جامعة نوفوسيبيرسك التقنية الحكومية؛
كلاشينكوفا الكسندرا ميخائيلوفنا– باحث أول في المعهد الفيزيائي التقني الذي يحمل اسم أ.ف. يوفي راس؛
تاراسوف ألكسندر إيغوريفيتش- أستاذ مشارك في المدرسة العليا للاقتصاد في الجامعة الوطنية للأبحاث؛

كما نظر المجلس في مسألة انتخاباترئيس ونائب رئيس المجلسفي العلم. انتخب رئيسا للمجلس عضو مراسل في RAS Yu.Yu. كوفاليف, نائب رئيس مجلس الإدارة - عضو مراسل في RAS A.I. إيفانشيك.

علاوة على ذلك، نظر المجلس في مسألة البرنامج الفيدرالي المستهدف "البحث والتطوير"وناقشت مع موظفي الوزارة المشاكل المرتبطة بهذا البرنامج.

وفي إطار مناقشة عمل الصناديق العلمية ومنح الدعم للعلماء، ناقش المجلس موضوع مسابقات RFBRواعتمد بيانا يخاطب فيه مجلس الاتحاد الإقليمي RFBR مع اقتراح لتخصيص ما لا يقل عن نصف الأموال الإضافية المخصصة لتمويل المنافسة على مشاريع المبادرة بحث أساسي(رمز المنافسة "أ")، وهو أهم أداة لتمويل العلوم الأساسية في روسيا وأثبت أنه الآلية الأكثر فعالية لزيادة حصة منشورات العلماء الروس في العلوم العالمية.

كما أبدى المجلس مقترحاته فيما يتعلق بالمقترح المقدم إلى المجلس للنظر فيه. برنامج الدولة"التطور العلمي والتكنولوجي في الاتحاد الروسي."