Valkoinen liike Venäjällä on järjestäytynyt sotilaspoliittinen liike, joka syntyi aikana sisällissota vuosina 1917-1922 Valkoinen liike yhdisti poliittisia järjestelmiä, jotka erottuivat yhteiskuntapoliittisten ja taloudellisten ohjelmien yhteisyydestä sekä yksinvallan (sotilaallisen diktatuurin) periaatteen tunnustamisesta koko Venäjän ja alueellisessa mittakaavassa sekä halu koordinoida sotilaallisia ja poliittisia ponnisteluja taistelussa neuvostovaltaa vastaan.

Terminologia

Pitkän aikaa valkoisen liikkeen synonyymi hyväksyttiin 1920-luvun historiografiassa. lause "kenraalien vastavallankumous". Tässä voimme huomata sen eron "demokraattisen vastavallankumouksen" käsitteeseen. Tähän luokkaan kuului esimerkiksi perustuslakia säätävän kokouksen jäsenten komitean (Komuch) hallitus, Ufa Directory (väliaikainen koko Venäjän hallitus) julisti kollegiaalisen hallinnon etusijalle yksilöllisen hallinnon sijaan. Ja yhdeksi "demokraattisen vastavallankumouksen" päälauseista tuli: johtajuus ja jatkuvuus koko Venäjän perustuslakia säätävältä kokoukselta 1918. Mitä tulee "kansalliseen vastavallankumoukseen" (Ukrainan Keski-Rada, Baltian maiden hallitukset, Suomi, Puola, Valkoinen valtio, Caucastheus-valtio ja Caucas theuksen valtio). poliittisissa ohjelmissaan. Siten valkoista liikettä voidaan perustellusti pitää yhtenä osana (mutta organisoituneimpana ja vakaimpana) entisen Venäjän valtakunnan alueella bolshevikkien vastaisessa liikkeessä.

Termiä Valkoinen liike sisällissodan aikana käyttivät pääasiassa bolshevikit. Valkoisen liikkeen edustajat määrittelivät itsensä laillisen "kansallisen vallan" kantajiksi käyttämällä termejä "venäläinen" (Venäjän armeija), "venäläinen", "kokovenäläinen" (Venäjän valtion korkein hallitsija).

Yhteiskunnallisesti valkoinen liike julisti 1900-luvun alun venäläisen yhteiskuntaluokkien ja poliittisten puolueiden edustajien yhdistämistä monarkisteista sosiaalidemokraatteihin. Myös poliittinen ja oikeudellinen jatkuvuus ennen helmikuuta ja lokakuuta 1917 Venäjällä todettiin. Samaan aikaan entisten oikeussuhteiden palauttaminen ei sulkenut pois niiden merkittävää uudistamista.

Valkoisen liikkeen periodisointi

Kronologisesti valkoisen liikkeen alkuperässä ja kehityksessä voidaan erottaa 3 vaihetta:

Ensimmäinen vaihe: lokakuu 1917 - marraskuu 1918 - bolshevikkien vastaisen liikkeen pääkeskusten muodostuminen

Toinen vaihe: marraskuu 1918 - maaliskuu 1920 - Venäjän valtion korkein hallitsija A.V. Muut valkoiset hallitukset tunnustavat Kolchakin valkoisen liikkeen sotilaallisena ja poliittisena johtajana.

Kolmas vaihe: maaliskuu 1920 - marraskuu 1922 - aluekeskusten toiminta entisen laitamilla Venäjän valtakunta

Valkoisen liikkeen muodostuminen

Valkoinen liike sai alkunsa väliaikaisen hallituksen ja Neuvostoliiton (neuvoston "vertikaalin") politiikan vastaisista oloista kesällä 1917. Valmistautuessaan korkeimman komentajan puhetta, jalkaväen kenraali L.G. Kornilov osallistui sekä sotilaallisiin ("Armeijan ja laivaston upseerien liitto", "Armeijan liitto", "Kasakkajoukkojen liitto") ja poliittisiin ("Republikaanikeskus", "Lakiasäätävien jaostojen toimisto", "Venäjän taloudellisen elvyttämisen seura") rakenteet.

Väliaikaisen hallituksen kaatuminen ja koko Venäjän perustuslakia säätävän kokouksen hajottaminen merkitsivät ensimmäisen vaiheen alkua valkoisen liikkeen historiassa (marraskuu 1917 - marraskuu 1918). Tämä vaihe erottui rakenteidensa muodostumisesta ja asteittaisesta irtautumisesta yleisestä vastavallankumouksellisesta tai bolshevikkien vastaisesta liikkeestä. Valkoisen liikkeen sotilaallinen keskus tuli ns. "Alekseevskaya-järjestö", joka perustettiin jalkaväen kenraalin M.V. Alekseev Rostov-on-Donissa. Kenraali Aleksejevin näkökulmasta oli välttämätöntä toteuttaa yhteisiä toimia Etelä-Venäjän kasakkojen kanssa. Tätä tarkoitusta varten perustettiin Kaakkoisliitto, johon kuului armeija ("Alekseevskaya-organisaatio", joka nimettiin uudelleen kenraali Kornilovin saapumisen jälkeen Donin vapaaehtoisarmeijaan) ja siviiliviranomaiset (Donin, Kubanin, Terekin ja Astrahanin kasakkajoukkojen valitut edustajat sekä Kaukasuksen ylämaan liitto).

Muodollisesti Donin siviilineuvostoa voitaisiin pitää ensimmäisenä valkoisena hallituksena. Siihen kuuluivat kenraalit Alekseev ja Kornilov, Don ataman, ratsuväen kenraali A.M. Kaledin ja poliitikot: P.N. Miljukova, B.V. Savinkova, P.B. Struve. Heidän ensimmäisissä virallisissa lausunnoissaan (ns. "Kornilovin perustuslaki", "Julistus Kaakkoisliiton muodostamisesta" jne.) he julistivat: sovittamattoman aseellisen taistelun Neuvostoliittoa vastaan ​​ja koko Venäjän perustavan kokouksen koollekutsumisen (uusilla vaaleilla). Päätös tärkeimmistä taloudellisista ja poliittisista kysymyksistä lykättiin sen koollekutsumiseen asti.

Epäonnistuneet taistelut tammi-helmikuussa 1918 Donilla johtivat vetäytymiseen Vapaaehtoinen armeija Kubaniin. Täällä oletettiin aseellisen vastarinnan jatkumista. Ensimmäisessä Kuban-kampanjassa ("Jää"), Jekaterinodariin epäonnistuneen hyökkäyksen aikana kenraali Kornilov kuoli. Vapaaehtoisarmeijan komentajana hänet korvasi kenraaliluutnantti A.I. Denikin. Kenraali Alekseevistä tuli vapaaehtoisarmeijan ylin johtaja.

Kevät-kesällä 1918 muodostui vastavallankumouskeskuksia, joista monista tuli myöhemmin osaksi koko Venäjän valkoista liikettä. Huhti-toukokuussa Donissa alkoivat kansannousut. Neuvostovalta kaadettiin täällä, kunnallisvaalit pidettiin ja ratsuväen kenraali P.N. Krasnov. Moskovassa, Petrogradissa ja Kiovassa perustettiin puolueiden välisiä liittoutumia, jotka tukivat poliittista tukea valkoiselle liikkeelle. Suurimmat niistä olivat liberaali "All-Russian National Center" (VNT), jossa kadetit olivat enemmistönä, sosialistinen "Venäjän herätyksen liitto" (SVR) sekä "Venäjän valtion yhdistämisneuvosto" (SGOR), Venäjän keisarikunnan lakiasäätävän kamarien toimiston, Venäjän keisarikunnan teollisten kamariliittojen, Synodin ja Synodin edustajista. Kokovenäläisellä tieteellisellä keskuksella oli suurin vaikutus, ja sen johtajat N.I. Astrov ja M.M. Fedorov johti erityiskokousta vapaaehtoisarmeijan komentajan alaisuudessa (myöhemmin erikoiskokous Etelä-Venäjän armeijan ylipäällikön (VSYUR) alaisuudessa).

Erikseen olisi pohdittava "interventiota". Hyvin tärkeä sillä valkoisen liikkeen muodostumiseen tässä vaiheessa auttoivat ulkomaiset valtiot, ententen maat. Heille päätelmien jälkeen Brestin rauha, sotaa bolshevikkien kanssa pohdittiin sodan jatkamisen näkökulmasta Nelosliiton maiden kanssa. Liittoutuneiden maihinnousuista tuli valkoisen liikkeen keskuksia pohjoisessa. Huhtikuussa Arkangelissa muodostettiin Pohjoisen alueen väliaikainen hallitus (N. V. Tšaikovski, P. Ju. Zubov, kenraaliluutnantti E. K. Miller). Liittoutuneiden joukkojen maihinnousu Vladivostokissa kesäkuussa ja Tšekkoslovakian joukkojen esiintyminen touko-kesäkuussa aloittivat vastavallankumouksen Itä-Venäjällä. Etelä-Uralilla marraskuussa 1917 vastaan Neuvostoliiton valta Orenburgin kasakat, joita johti Ataman kenraalimajuri A.I. Dutov. Itä-Venäjällä kehittyi useita bolshevikkien vastaisia ​​hallintorakenteita: Uralin aluehallitus, Autonomisen Siperian väliaikainen hallitus (myöhemmin Väliaikainen Siperian (alue)hallitus), Väliaikainen hallitsija Kaukoitä Kenraaliluutnantti D.L. Kroaatti sekä Orenburgin ja Uralin kasakkajoukot. Vuoden 1918 jälkipuoliskolla bolshevikkien vastaisia ​​kapinoita puhkesi Terekissä Turkestanissa, jossa muodostettiin sosialistis-vallankumouksellinen Transkaspian aluehallitus.

Syyskuussa 1918 Ufassa pidetyssä valtiokonferenssissa valittiin väliaikainen koko Venäjän hallitus ja sosialistinen hakemisto (N. D. Avksentiev, N. I. Astrov, kenraaliluutnantti V. G. Boldyrev, P. V. Vologodski, N. V. Tšaikovski). Ufa-hakemisto kehitti perustuslakiluonnoksen, jossa julistettiin vuoden 1917 väliaikaisen hallituksen ja hajallaan olevan perustuslakikokouksen jälkeläinen.

Venäjän valtion korkein hallitsija, amiraali A.V. Kolchak

18. marraskuuta 1918 Omskissa tapahtui vallankaappaus, jonka aikana hakemisto kaadettiin. Koko Venäjän väliaikaisen hallituksen ministerineuvosto siirsi vallan amiraali A.V. Kolchak, Venäjän valtion korkein hallitsija ja Venäjän armeijan ja laivaston ylin komentaja.

Kolchakin valtaantulo merkitsi yhden miehen hallinnon lopullista perustamista koko Venäjän mittakaavassa, joka perustui toimeenpanovallan rakenteisiin (ministerineuvosto, jota johti P. V. Vologodsky), julkisella edustuksella (Siperian valtion talouskonferenssi, kasakkojen joukot). Valkoisen liikkeen historian toinen ajanjakso alkoi (marraskuusta 1918 maaliskuuhun 1920). Venäjän valtion korkeimman hallitsijan auktoriteetti tunnusti Luoteisrintaman ylipäällikkö kenraali Denikin, jalkaväen kenraali N.N. Judenitš ja pohjoisen alueen hallitus.

Valkoisten armeijoiden rakenne perustettiin. Suurin osa oli itärintaman (Siperian (kenraaliluutnantti R. Gaida), läntisen (tykistökenraali M. V. Khanzhin), eteläisen (kenraalimajuri P. A. Belov) ja Orenburgin (kenraaliluutnantti A. I. Dutov) armeijat. Vuoden 1918 lopussa - vuoden 1919 alussa liittoutuman sosialistinen nuorisoliitto muodostettiin kenraali Denikinin, pohjoisen alueen (kenraaliluutnantti E.K. Miller) ja Luoteisrintaman (kenraali Judenitš) joukot. Toiminnallisesti he olivat kaikki ylipäällikön, amiraali Kolchakin alaisia.

Myös poliittisten voimien koordinointi jatkui. Marraskuussa 1918 Venäjän kolmen johtavan poliittisen yhdistyksen (SGOR, VNT ja SVR) poliittinen konferenssi pidettiin Iasissa. Amiraali Kolchakin korkeimmaksi hallitsijaksi julistamisen jälkeen Venäjää yritettiin kansainvälisesti tunnustaa Versaillesin rauhankonferenssissa, jossa perustettiin Venäjän poliittinen konferenssi (puheenjohtaja G.E. Lvov, N.V. Tšaikovski, P.B. Struve, B.V. Savinkov, V.A. Miklakov, P.).

Keväällä-syksyllä 1919 suoritettiin valkoisten rintamien koordinoituja kampanjoita. Maalis-kesäkuussa itärintama eteni Volgalla ja Kamalla eri suuntiin liittyäkseen pohjoiseen armeijaan. Heinä-lokakuussa Luoteisrintama teki kaksi hyökkäystä Petrogradiin (touko-heinäkuussa ja syys-lokakuussa) sekä Etelä-Venäjän asevoimien kampanja Moskovaa vastaan ​​(heinä-marraskuussa). Mutta ne kaikki päättyivät epäonnistumiseen.

Syksyyn 1919 mennessä Entente-maat olivat luopuneet sotilaallisesta tuesta valkoiselle liikkeelle (vieraiden joukkojen asteittainen vetäytyminen kaikilta rintamilla alkoi kesällä, ja vain japanilaiset yksiköt jäivät Kaukoidässä syksyyn 1922 asti). Kuitenkin aseiden toimittaminen, lainojen myöntäminen ja yhteydet valkoisten hallitusten kanssa jatkuivat ilman niiden virallista tunnustamista (Jugoslaviaa lukuun ottamatta).

Valkoisen liikkeen ohjelma, joka lopulta muodostui vuonna 1919, edellytti "sovittamatonta aseellista taistelua neuvostovaltaa vastaan", jonka likvidoinnin jälkeen koko Venäjän perustuslakia säätävän kokouksen oletettiin koolle kutsua. Kokouksen piti valita enemmistöpiireissä yleisen, tasa-arvoisen, suoran (suurkaupungeissa) ja kaksivaiheisen (maaseutualueilla) äänioikeuden perusteella suljetulla äänestyksellä. Koko Venäjän perustuslakia säätävän kokouksen vaalit ja toiminta vuonna 1917 tunnustettiin laittomaksi, koska ne tapahtuivat "bolshevikkien vallankaappauksen" jälkeen. Uuden yleiskokouksen piti ratkaista kysymys vallan muodosta maassa (monarkia tai tasavalta), valita valtionpäämies ja hyväksyä yhteiskunnallis-poliittisia ja taloudellisia uudistuksia. Ennen "voittoa bolshevismista" ja perustuslakia säätävän kokouksen koollekutsumista korkein sotilaallinen ja poliittinen valta kuului Venäjän korkeimmalle hallitsijalle. Uudistuksia voitiin vain kehittää, mutta ei panna täytäntöön ("ennakkoluulottomuuden" periaate). Alueellisen vallan vahvistamiseksi ennen Koko-Venäjän edustajakokouksen koollekutsumista saatettiin kutsua koolle paikalliset (alueelliset) edustajakokoukset, jotka oli suunniteltu toimimaan yksittäisten hallitsijoiden alaisina lainsäätäjinä.

Kansallisessa rakenteessa julistettiin periaate "Yksi, jakamaton Venäjä", mikä merkitsi vain niiden entisen Venäjän valtakunnan osien (Puola, Suomi, Baltian tasavallat) tosiasiallisen itsenäisyyden tunnustamista, jotka johtavat maailmanvallat tunnustivat. Loput valtion kasvaimia Venäjän alueella (Ukraina, Vuoristotasavalta, Kaukasuksen tasavallat) pidettiin laittomina. Heille sallittiin vain "alueellinen autonomia". Kasakkojen joukot säilyttivät oikeuden omiin viranomaisiinsa, aseellisiin kokoonpanoihin, mutta koko venäläisten rakenteiden rajoissa.

Vuonna 1919 kehitettiin koko Venäjän maatalous- ja työpolitiikkaa koskevia lakeja. Maatalouspolitiikkaa koskevat lakiehdotukset pelkistettiin talonpoikien maanomistuksen tunnustamiseen sekä "maanomistajien maan osittaiseen luovuttamiseen talonpoikien lunastusta varten" (Kolchakin ja Denikinin hallitusten maakysymykset koskevat julistukset (maaliskuu 1919)). Ammattiliitot säilytettiin, työntekijöiden oikeus 8 tunnin työpäivään, sosiaalivakuutukseen, lakkoon (Julistukset työvoimakysymyksestä (helmikuu, toukokuu 1919)). Entisten omistajien omistusoikeudet kaupunkikiinteistöihin, teollisuusyrityksiin ja pankkeihin palautettiin täysin.

Sen piti laajentaa paikallisen itsehallinnon ja julkisten järjestöjen oikeuksia, kun taas poliittiset puolueet eivät osallistuneet vaaleihin, ne korvattiin puolueiden välisillä ja ei-puolueyhdistyksillä (Etelä-Venäjän kunnallisvaalit 1919, Siperian valtiollisen Zemski-konferenssin vaalit syksyllä 1919).

Oli myös "valkoinen terrori", jolla ei kuitenkaan ollut järjestelmän luonnetta. Rikosvastuu (kuolemanrangaistukseen asti) otettiin käyttöön bolshevikkipuolueen jäsenille, komissaareille, Chekan työntekijöille sekä Neuvostoliiton hallituksen työntekijöille ja puna-armeijan sotilaille. Myös korkeimman hallitsijan vastustajia, "riippumattomia", vainottiin.

Valkoinen liike vahvisti koko Venäjän symboliikkaa (kolmivärisen kansallislipun, Venäjän korkeimman hallitsijan vaakunan, hymni "Kol kunniakas on Herramme Siionissa" palauttaminen).

Ulkopolitiikassa julistettiin "uskollisuutta liittoutuneille velvoitteille", "kaikkiin Venäjän imperiumin ja väliaikaisen hallituksen tekemiin sopimuksiin", "Venäjän täysivaltainen edustus kaikissa kansainvälisissä järjestöissä" (Venäjän korkeimman hallitsijan lausunnot ja Venäjän poliittisen konferenssin lausunnot Pariisissa keväällä 1919).

Valkoisen liikkeen hallinnot kehittyivät rintamalla tapahtuneiden tappioiden edessä kohti "demokratisoitumista". Joten joulukuussa 1919 - maaliskuussa 1920. diktatuurin hylkäämisen jälkeen julistettiin liitto "yleisön" kanssa. Tämä ilmeni poliittisen vallan uudistamisessa Etelä-Venäjällä (erikoiskonferenssin hajottaminen ja Donin, Kubanin ja Terekin korkeimmalle piirille vastuussa olevan Etelä-Venäjän hallituksen muodostaminen, Georgian itsenäisyyden tosiasiallinen tunnustaminen). Siperiassa Kolchak julisti valtiollisen Zemsky-konferenssin koolle, jolla oli lainsäädäntövaltaa. Tappiota ei kuitenkaan voitu estää. Maaliskuuhun 1920 mennessä luoteis- ja pohjoinen rintama likvidoitiin, ja itä- ja etelärintamat hävisivät. suurin osa valvottu alue.

Aluekeskusten toiminta

Viimeinen ajanjakso Venäjän valkoisen liikkeen historiassa (maaliskuu 1920 - marraskuu 1922) erottui entisen Venäjän valtakunnan laitamilla sijaitsevien aluekeskusten toiminnasta:

- Krimillä (Etelä-Venäjän hallitsija - Kenraali Wrangel),

- Transbaikaliassa (itäisen esikaupunkien hallitsija - kenraali Semenov),

- Kaukoidässä (Amur Zemskyn alueen hallitsija - kenraali Diterikhs).

Nämä poliittiset hallitukset pyrkivät siirtymään pois "päättämättömyyden politiikasta". Esimerkkinä oli Etelä-Venäjän hallituksen toiminta, jota johtivat kenraali Wrangel ja entinen maatalousjohtaja A.V. Krivoshein Krimillä, kesällä-syksyllä 1920. Uudistuksia alettiin toteuttaa, jolloin "vangittujen" maanomistajien maiden omistusoikeus siirrettiin talonpojille, talonpoikazemstvon perustaminen. Kasakkaalueiden autonomia, Ukraina ja Pohjois-Kaukasia.

Venäjän itälaidan hallitus, jota johtaa kenraaliluutnantti G.M. Semenov jatkoi yhteistyötä yleisön kanssa järjestämällä alueellisen kansankonferenssin vaalit.

Primoryessa vuonna 1922 pidettiin Amurin Zemsky Soborin ja Amurin alueen hallitsijan kenraaliluutnantti M.K. Diterichs. Täällä ensimmäistä kertaa valkoisessa liikkeessä julistettiin monarkian palauttamisen periaate siirtämällä Venäjän korkeimman hallitsijan valta Romanovien dynastian edustajalle. Toimia yritettiin koordinoida Neuvosto-Venäjän kapinallisliikkeiden kanssa (Antonovštšina, Makhnovštšina, Kronstadtin kapina). Mutta nämä poliittiset hallitukset eivät voineet enää luottaa koko Venäjän asemaan, koska valkoisten armeijoiden jäännökset hallitsevat erittäin rajallista aluetta.

Neuvostoviranomaisten järjestäytynyt sotilaspoliittinen vastakkainasettelu päättyi marraskuussa 1922 - maaliskuussa 1923 puna-armeijan miehittämän Vladivostokin ja kenraaliluutnantti A.N.:n Jakut-kampanjan tappion. Pepeljajev.

Vuodesta 1921 lähtien valkoisen liikkeen poliittiset keskukset muuttivat ulkomaille, missä niiden lopullinen muodostuminen ja poliittinen rajaaminen tapahtui ("Venäjän kansallinen komitea", "suurlähettiläskonferenssi", "Venäjän neuvosto", "parlamentaarinen komitea", "Venäjän sotilasliitto"). Venäjällä valkoisten liike päättyi.

Valkoisen liikkeen tärkeimmät osallistujat

Alekseev M.V. (1857-1918)

Wrangel P.N. (1878-1928)

Gaida R. (1892-1948)

Denikin A.I. (1872-1947)

Drozdovsky M.G. (1881-1919)

Kappel V.O. (1883-1920)

Keller F.A. (1857-1918)

Kolchak A.V. (1874-1920)

Kornilov L.G. (1870-1918)

Kutepov A.P. (1882-1930)

Lukomsky A.S. (1868-1939)

May-Maevsky V.Z. (1867-1920)

Miller E.-L. K. (1867-1937)

Nezhentsev M.O. (1886-1918)

Romanovsky I.P. (1877-1920)

Slashchev Ya.A. (1885-1929)

Ungern von Sternberg R.F. (1885-1921)

Judenitš N.N. (1862-1933)

Valkoisen liikkeen sisäiset ristiriidat

Valkoinen liike, joka yhdistää riveihinsä eri poliittisten liikkeiden edustajat ja sosiaalisia rakenteita, ei voinut välttää sisäisiä ristiriitoja.

Sotilas- ja siviiliviranomaisten välillä oli merkittävä konflikti. Sotilaallisen ja siviilivoiman suhdetta säänteli usein "joukkojen kenttäjohtoa koskevat määräykset", joissa siviilivaltaa käytti kenraalikuvernööri, joka oli riippuvainen sotilaskomennosta. Rintojen liikkuvuuden, kapinallisliikkeen vastaisen taistelun yhteydessä armeija pyrki hoitamaan siviilijohtajuuden tehtäviä jättäen huomioimatta paikallisen itsehallinnon rakenteet, ratkaisemaan poliittisia ja taloudellisia ongelmia käskyllä ​​(kenraali Slashchovin toimet Krimillä helmi-maaliskuussa 1920, kenraali Rodzianko Luoteisrintama keväällä 1919, sotatila Trans-Siperian rautatien radalla vuonna 1919 jne.). Poliittisen kokemuksen puute, tietämättömyys siviilihallinnon erityispiirteistä johti usein vakaviin virheisiin, valkoisten hallitsijoiden auktoriteetin laskuun (amiraali Kolchakin valtakriisi marras-joulukuussa 1919, kenraali Denikin tammi-maaliskuussa 1920).

Ristiriidat sotilas- ja siviiliviranomaisten välillä heijastivat ristiriitoja eri poliittisten suuntien edustajien välillä, jotka kuuluivat valkoiseen liikkeeseen. Oikeistolaiset (SGOR, monarkistit) kannattivat rajoittamattoman diktatuurin periaatetta, kun taas vasemmistolaiset (Venäjän herätyksen liitto, Siperian regionalistit) puolsivat "yleisön laajaa edustusta" sotilashallittajien alaisuudessa. Vähän tärkeitä olivat oikeiston ja vasemmiston väliset erimielisyydet maapolitiikasta (maanomistajien maan luovutuksen ehdoista), työvoimakysymyksestä (ammattiliittojen mahdollisuudesta osallistua yritysten johtamiseen), paikallisesta itsehallinnosta (yhteiskunnallis-poliittisten järjestöjen edustuksen luonteesta).

"Yksi, jakamattoman Venäjän" periaatteen toteuttaminen aiheutti konflikteja ei vain valkoisen liikkeen ja valtion kasvainten välillä entisen Venäjän valtakunnan alueella (Ukraina, Kaukasuksen tasavallat), vaan myös itse valkoisen liikkeen sisällä. Vakavia jännitteitä syntyi kasakkojen poliitikkojen, jotka pyrkivät maksimaaliseen autonomiaan (valtion itsemääräämisoikeuteen asti) ja valkoisten hallitusten välillä (konflikti Ataman Semenovin ja amiraali Kolchakin välillä, konflikti kenraali Denikinin ja Kuban Radan välillä).

Ristiriitoja esiintyi myös ulkopoliittisen "suuntautuneen" suhteen. Joten vuonna 1918 monet valkoisen liikkeen poliitikot (P. N. Miljukov ja Kiovan kadettien ryhmä, Moskovan oikeistokeskus) puhuivat yhteistyön tarpeesta Saksan kanssa "neuvostovallan likvidoimiseksi". Vuonna 1919 "saksamielinen suuntautuminen" erottui Läntisen vapaaehtoisarmeijan rykmentin siviilihallinnon neuvostosta. Bermondt-Avalov. Valkoisen liikkeen enemmistö kannatti yhteistyötä entente-maiden kanssa Venäjän liittolaisina ensimmäisessä maailmansodassa.

Konfliktit, jotka syntyivät poliittisten rakenteiden yksittäisten edustajien välillä (SGOR:n johtajat ja Kansallinen keskus— A.V. Krivoshein ja N.I. Astrov), sotilaskomentossa (amiraali Kolchakin ja kenraali Gaidan, kenraali Denikinin ja kenraali Wrangelin, kenraali Rodziankon ja kenraali Judenitšin välillä jne.).

Edellä mainitut ristiriidat ja konfliktit, vaikka ne eivät olleetkaan sovittamattomia eivätkä johtaneet valkoisen liikkeen jakautumiseen, rikkoivat kuitenkin sen yhtenäisyyttä ja niillä oli merkittävä rooli (sotilaallisten epäonnistumisten ohella) sen tappiossa sisällissodassa.

Valkoisille viranomaisille syntyi merkittäviä ongelmia valvottujen alueiden hallinnon heikkoudesta. Joten esimerkiksi Ukrainassa, ennen liittovaltion sosialistisen tasavallan joukkojen miehitystä, se muuttui vuosina 1917-1919. neljä poliittista hallintoa (väliaikaisen hallituksen valta, keskusrada, hetmani P. Skoropadsky, Ukrainan neuvostotasavalta), joista jokainen pyrki perustamaan oman hallintokoneistonsa. Tämä vaikeutti nopeaa mobilisaatiota valkoinen armeija, taistelu kapinaa vastaan, hyväksyttyjen lakien täytäntöönpano, joka selittää väestölle valkoisen liikkeen poliittisen suunnan.

Sisällissota ja interventio

Sisällissota - järjestäytynyt aseellinen taistelu valtiovallasta välillä sosiaaliset ryhmät yksi maa. Se ei voi olla oikeudenmukaista kummallakaan puolella, se heikentää maan kansainvälistä asemaa, sen aineellisia ja henkisiä resursseja.

Venäjän sisällissodan syyt

1. Talouskriisi.
2. Yhteiskunnallisten suhteiden jännitys.
3. Kaikkien yhteiskunnassa olevien ristiriitojen paheneminen.
4. Bolshevikkien julistus proletariaatin diktatuurista.
5. Liukeneminen Perustajakokous.
6. Puolueiden enemmistön edustajien suvaitsemattomuus vastustajia kohtaan.
7. Brestin rauhan allekirjoittaminen, joka loukkasi väestön, erityisesti upseerien ja älymystön, isänmaallisia tunteita.
8. Bolshevikkien talouspolitiikka (kansallistaminen, maanomistuksen poistaminen, ylimääräinen omistus).
9. Bolshevikkien vallan väärinkäyttö.
10. Ententen ja Itävalta-Saksan blokin väliintulo Neuvosto-Venäjän sisäisiin asioihin.

Yhteiskunnalliset voimat lokakuun vallankumouksen voiton jälkeen

1. Ne, jotka tukivat Neuvostoliittoa: teollisuus- ja maaseutuproletariaatti, köyhät, upseerien alemmat arvot, osa älymystöä - "punaiset".
2. Neuvostovaltaa vastaan: suurporvaristo, maanomistajat, merkittävä osa upseereista, entinen poliisi ja santarmi, osa älymystöä - "valkoiset".
3. Vacillaattorit, jotka ajoittain liittyivät joko "punaisiin" tai "valkoisiin": kaupunkien ja maaseudun pikkuporvaristo, talonpoika, osa proletariaatista, osa upseereista, merkittävä osa älymystöä.

Ratkaiseva voima sisällissodassa oli talonpoika, väestön suurin kerros.

Tekemällä Brest-Litovskin rauhan Venäjän tasavallan hallitus pystyi keskittämään voimansa sisäisten vastustajien kukistamiseen. Huhtikuussa 1918 otettiin käyttöön työntekijöiden pakollinen sotilaskoulutus, ja tsaariupseereja ja kenraaleja alettiin värvätä asepalvelukseen. Syyskuussa 1918 koko Venäjän keskusjohtokomitean päätöksellä maa muutettiin sotilasleiriksi, sisäpolitiikka alistettiin yhdelle tehtävälle - voitto sisällissodassa. Luotiin korkein sotilasvoimaelin - Tasavallan vallankumouksellinen sotilasneuvosto (RVC) L. D. Trotskin puheenjohtajana. Marraskuussa 1918 V. I. Leninin johdolla muodostettiin Työläisten ja talonpoikien puolustusneuvosto, jolle annettiin rajattomat oikeudet maan joukkojen ja keinojen mobilisoinnissa sodan etujen mukaisesti.

Toukokuussa 1918 Tšekkoslovakian joukko ja Valkokaartin muodostelmat valloittivat Trans-Siperian rautatien. Neuvostovalta kaadettiin miehitetyillä alueilla. Siperian hallinnan vakiinnuttua Ententen korkein neuvosto päätti heinäkuussa 1918 aloittaa interventiot Venäjällä.

Kesällä 1918 bolshevikkien vastaiset kansannousut pyyhkäisivät Etelä-Uralin, Pohjois-Kaukasuksen, Turkestanin ja muiden alueiden halki. Siperia, Ural, osa Volgan aluetta ja Pohjois-Kaukasus, Euroopan pohjoinen siirtyivät interventioiden ja valkokaartin käsiin.

Elokuussa 1918 Pietarissa vasemmiston sosialistivallankumoukselliset tappoivat Petrogradin Chekan puheenjohtajan M. S. Uritskyn ja V. I. Lenin haavoittui Moskovassa. Kansankomissaarien neuvosto käytti näitä tekoja joukkoterrorin toteuttamiseen. "Valkoisen" ja "punaisen" terrorin syyt olivat: molempien osapuolten halu diktatuuriin, demokraattisten perinteiden puute, ihmiselämän aleneminen.

Keväällä 1918 Kubaniin muodostettiin vapaaehtoinen armeija kenraali L. G. Kornilovin komennossa. Hänen kuolemansa jälkeen (huhtikuu 1918) A. I. Denikinistä tuli komentaja. Vuoden 1918 jälkipuoliskolla vapaaehtoisarmeija miehitti koko Pohjois-Kaukasuksen.

Toukokuussa 1918 Donissa puhkesi kasakkojen kapina Neuvostoliittoa vastaan. P. N. Krasnov valittiin atamaaniksi, joka miehitti Donin alueen, liittyi Voronežin ja Saratovin maakuntiin.

Helmikuussa 1918 Saksan armeija hyökkäsi Ukrainaan. Helmikuussa 1919 Ententen joukot laskeutuivat Ukrainan eteläisiin satamiin. Vuosina 1918 - vuoden 1919 alussa neuvostovalta poistettiin 75 prosentilta maan alueesta. Neuvostoliiton vastaiset joukot olivat kuitenkin poliittisesti pirstoutuneita, niiltä puuttui yhtenäinen taisteluohjelma ja yhtenäinen taistelutoimintasuunnitelma.

Vuoden 1919 puolivälissä valkoinen liike sulautui Ententeen, joka nojautui A. I. Denikiniin. Vapaaehtoisten ja Donin armeijat sulautuivat Etelä-Venäjän asevoimiin. Toukokuussa 1919 A. I. Denikinin joukot miehittivät Donin alueen, Donbassin, osa Ukrainaa.

Syyskuussa vapaaehtoisarmeija valloitti Kurskin ja Donin armeija Voronežin. V. I. Lenin kirjoitti vetoomuksen "Kaikki taistelemaan Denikiniä!", Puna-armeijaan suoritettiin lisämobilisaatio. Saatuaan vahvistuksia Neuvostoliiton joukot aloittivat loka-marraskuussa 1919 vastahyökkäyksen. Kursk, Donbass vapautettiin, tammikuussa 1920 - Tsaritsyn, Novocherkassk, Rostov-on-Don. Talvella 1919-1920. Puna-armeija vapautti oikeanpuoleisen Ukrainan ja miehitti Odessan.

Puna-armeijan Kaukasian rintama tammi-huhtikuussa 1920 eteni Azerbaidžanin ja Georgian tasavaltojen rajoille. Huhtikuussa 1920 Denikin luovutti joukkojensa jäännösten komennon kenraali P.N. Wrangelille, joka alkoi linnoittaa itseään Krimillä ja muodostaa "Venäjän armeijan".

Siperian vastavallankumousta johti amiraali A. V. Kolchak. Marraskuussa 1918 hän suoritti sotilasvallankaappauksen Omskissa ja perusti oman diktatuurinsa. A. I. Kolchakin joukot aloittivat vihollisuudet Permin, Vyatkan ja Kotlaksen alueella. Maaliskuussa 1919 Kolchakin joukot valtasivat Ufan ja huhtikuussa Iževskin. Äärimmäisen kovan politiikan vuoksi tyytymättömyys Kolchakin takaosassa kuitenkin kasvoi. Maaliskuussa 1919 taistelemaan A. V. Kolchakia vastaan ​​Puna-armeijassa perustettiin pohjoiset (komentaja V. I. Shorin) ja eteläiset (komentaja M. V. Frunze) joukkojen ryhmät. Touko-kesäkuussa 1919 he valloittivat Ufan ja työnsivät Kolchakin joukot takaisin Uralin juurelle. Ufan valloituksen aikana 25. kivääridivisioona, jota johti divisioonan komentaja V. I. Chapaev, erottui erityisesti.

Lokakuussa 1919 joukot valloittivat Petropavlovskin ja Ishimin, ja tammikuussa 1920 he saattoivat päätökseen Kolchakin armeijan tappion. Päästäessään Baikal-järvelle Neuvostoliiton joukot keskeyttivät etenemisen itään välttääkseen sodan Japanin kanssa, joka miehitti osan Siperian alueesta.

Keskellä Neuvostotasavallan taistelua A. V. Kolchakia vastaan ​​aloitettiin kenraali N. N. Judenitšin joukkojen hyökkäys Pietariin. Toukokuussa 1919 he valtasivat Gdovin, Jamburgin ja Pihkovan, mutta puna-armeija onnistui työntämään N. N. Judenitšin takaisin Petrogradista. Lokakuussa 1919 hän yritti jälleen valloittaa Pietarin, mutta tällä kertaa hänen joukkonsa lyötiin.

Kevääseen 1920 mennessä Ententen pääjoukot evakuoitiin Venäjän alueelta - Transkaukasuksesta, Kaukoidästä, pohjoisesta. Puna-armeija voitti ratkaisevia voittoja valkokaartin suurista muodostelmista.

Huhtikuussa 1920 Puolan joukkojen hyökkäys Venäjää ja Ukrainaa vastaan ​​alkoi. Puolalaiset onnistuivat valloittamaan Kiovan ja työntämään Neuvostoliiton joukot takaisin Dneprin vasemmalle rannalle. Puolan rintama perustettiin kiireesti. Toukokuussa 1920 Lounaisrintaman Neuvostoliiton joukot A. I. Jegorovin komennossa lähtivät hyökkäykseen. Se oli Neuvostoliiton komennon vakava strateginen virhearviointi. 500 km matkattuaan joukot irtautuivat reservistään ja takalinjoistaan. Varsovan laitamilla heidät pysäytettiin ja piirityksen uhan alaisena heidät pakotettiin vetäytymään suurilla tappioilla Puolan lisäksi myös Länsi-Ukrainan ja Länsi-Valko-Venäjän alueelta. Sodan tuloksena oli Riiassa maaliskuussa 1921 allekirjoitettu rauhansopimus. Sen mukaan 15 miljoonan asukkaan alue vetäytyi Puolaan. Neuvosto-Venäjän länsiraja kulki nyt 30 kilometrin päässä Minskistä. Neuvostoliiton ja Puolan välinen sota heikensi puolalaisten luottamusta kommunisteihin ja vaikutti Neuvostoliiton ja Puolan suhteiden huonontumiseen.

Kesäkuun 1920 alkuun mennessä P. N. Wrangel juurtui Mustanmeren pohjoisosaan. Etelärintama muodostettiin wrangelilaisia ​​vastaan ​​M. V. Frunzen komennossa. Suuri taistelu P. N. Wrangelin joukkojen ja Puna-armeijan yksiköiden välillä käytiin Kakhovkan sillanpäässä.

P. N. Wrangelin joukot vetäytyivät Krimille ja miehittivät Perekopin kannaksella ja Sivashin salmen ylityskohdissa olevat linnoitukset. Pääpuolustuslinja kulki Turkin muuria pitkin, 8 metriä korkea ja 15 metriä leveä tyvestä.Kaksi yritystä valloittaa Turkin muuri epäonnistui Neuvostoliiton joukoille. Sitten suoritettiin ylitys Sivashin yli, joka tehtiin 8.11. yönä 12 asteen pakkasessa. Taistelijat kävelivät 4 tuntia jäisessä vedessä. Marraskuun 9. päivän yönä alkoi hyökkäys Perekopiin, joka vallitsi illalla. Marraskuun 11. päivänä P. N. Wrangelin joukot alkoivat evakuoida Krimistä. Useita tuhansia antautuneita valkokaarteja ammuttiin petollisesti B. Kunin ja R. Zemlyachkan johdolla.

Neuvosto-Venäjä solmi vuonna 1920 rauhansopimukset Liettuan, Latvian, Viron ja Suomen kanssa. Vuonna 1920 bolshevikit saivat aikaan Khorezmin ja Bukharan kansanneuvostotasavallan. Luottaen Transkaukasian kommunistisiin järjestöihin Puna-armeija saapui Bakuun huhtikuussa 1920, Jerevaniin marraskuussa ja Tiflisiin (Tbilisi) helmikuussa 1921. Tänne luotiin neuvostotasavallat Azerbaidžan, Armenia ja Georgia.

Vuoden 1921 alkuun mennessä Puna-armeija oli ottanut hallintaansa merkittävän osan entisen Venäjän valtakunnan alueesta Suomea, Puolaa, Baltian maita ja Bessarabiaa lukuun ottamatta. Sisällissodan päärintamat eliminoitiin. Kaukoidässä vihollisuudet jatkuivat vuoden 1922 loppuun saakka ja 1920-luvun puoliväliin saakka. Keski-Aasiassa.

Sisällissodan tulokset

1. Noin 12-13 miljoonan ihmisen kuolema.
2. Moldovan, Bessarabian, Länsi-Ukrainan ja Valko-Venäjän menetys.
3. Talouden romahdus.
4. Yhteiskunnan jakautuminen "meihin" ja "heihin".
5. Ihmiselämän devalvaatio.
6. Kansakunnan parhaan osan kuolema.
7. Valtion kansainvälisen arvovallan romahtaminen.

"Sotakommunismi"

Vuosina 1918-1919. Neuvostohallituksen sosioekonominen politiikka määrättiin, jota kutsuttiin "sotakommunismiksi". "Sotakommunismin" käyttöönoton päätavoite oli alistaa kaikki maan voimavarat ja käyttää niitä sisällissodan voittamiseen.

"Sotakommunismin" politiikan pääelementit

1. ruokadiktatuuri.
2. Prodrazverstka.
3. Vapaakaupan kielto.
4. Koko toimialan kansallistaminen ja sen johtaminen johtokuntien kautta.
5. Yleinen työpalvelu.
6. Työvoiman militarisointi, työväen armeijoiden muodostaminen (vuodesta 1920).
7. Korttijärjestelmä tuotteiden ja tavaroiden jakeluun.

Ruokadiktatuuri on neuvostovaltion talonpoikia vastaan ​​toteuttamien hätätoimenpiteiden järjestelmä. Se otettiin käyttöön maaliskuussa 1918, ja se sisälsi ruoan keskitetyn hankinnan ja jakelun, valtion viljakaupan monopolin perustamisen ja leivän pakkotakavarikoinnin.

Prodrazverstka oli maataloustuotteiden hankintajärjestelmä neuvostovaltiossa vuosina 1919-1921, jossa talonpojat toimittivat pakollisesti kaikki ylijäämät (henkilökohtaisiin ja kotitaloustarpeisiin vahvistetut normit ylittävät) leipää ja muita tuotteita kiinteään hintaan. Usein ei valittu vain ylijäämiä, vaan myös välttämättömiä varantoja.

valkoinen liike Valkoinen liike

Venäjän sisällissodan 1917-1922 aikana Neuvostoliittoa vastaan ​​taistelleiden sotilasyksiköiden yhteisnimi. Valkoisen liikkeen perustana olivat upseerit Venäjän armeija. Liikkeen johtajia ovat M. V. Alekseev, P. N. Wrangel, A. I. Denikin, A. V. Kolchak, L. G. Kornilov, E. K. Miller, N. N. Judenitš.

VALKOINEN LIIKKE

VALKOINEN LIIKKE 1917-1920, yleinen nimi bolshevikkien vastaiselle liikkeelle sisällissodan aikana (cm. Sisällissota Venäjällä) Venäjällä (koostumukseltaan heterogeeninen - monarkistiset upseerit, kasakat (cm. KASAKKIT), papisto, osa älymystöä, maanomistajat, suurpääoman edustajat jne.), jonka tarkoituksena oli taistella lokakuun vallankumouksen seurauksena perustettua hallintoa vastaan.
Venäjän sisällissota oli looginen seuraus maata 1900-luvun alussa koetelleesta vallankumouksellisesta kriisistä. Tapahtumaketju - Venäjän ensimmäinen vallankumous (cm. VENÄJÄN VALLANKANNUS VUODEN 1905-1907), keskeneräiset uudistukset, Maailmansota, monarkian kaatuminen, maan ja vallan romahtaminen, bolshevikkien vallankaappaus - johtivat Venäjän yhteiskunnan syvään sosiaaliseen, kansalliseen, poliittiseen, ideologiseen ja moraaliseen jakautumiseen. Tämän jakautumisen huipentuma oli kiivas valtakunnallinen taistelu bolshevikkidiktatuurin asevoimien ja bolshevikkien vastaisten valtiomuodostelmien välillä kesästä 1918 syksyyn 1920.
Bolshevikkilainen lähestymistapa
Bolshevikit katsoivat, että vangitun ja uudelleen organisoidun valtiovallan kaikkien rangaistusvälineiden maksimaalinen käyttö poliittisten vastustajien vastustuksen tukahduttamiseksi oli ainoa tapa säilyttää valta talonpoikaisessa maassa, jotta se muutettiin kansainvälisen sosialistisen vallankumouksen perustaksi. Perustuu Pariisin kommuunin kokemuksiin (cm. PARIISIN KOMMUUNI 1871), jonka suurin virhe Leninin mukaan (cm. LENIN Vladimir Iljitš) oli kyvyttömyys tukahduttaa kaatuneiden riistäjien vastarintaa, bolshevikit saarnasivat avoimesti sisällissodan tarpeesta. Tästä johtui myös heidän luottamus vihollisiinsa ja yleisesti "riistäjiinsä" kohdistuvan armottoman väkivallan käytön historialliseen oikeuteen ja oikeuteen sekä pakkokeinoon, aina samaan väkivaltaan asti, suhteessa kaupungin ja maaseudun epävakaaseen keskikerrokseen.
Whiten maalit
Valkoisten, joiden joukossa monarkistiset upseerit, osa älymystöä, kasakat, maanomistajat, porvaristo, byrokratia ja papisto olivat periksiantamattomimpia, sisällissota pidettiin ainoana ja legitiiminä keinona taistella menetettyjen vallan palauttamisen ja entisten oikeuksien palauttamisen puolesta. Koko sisällissodan ajan valkoisen liikkeen ydin ja merkitys koostuivat yrityksistä entinen imperiumi luoda uudelleen helmikuuta edeltänyt valtiollisuus, ennen kaikkea sen sotilaskoneisto, perinteiset yhteiskuntasuhteet ja markkinatalous, joihin nojaten olisi mahdollista sijoittaa asevoimia, jotka olisivat riittäviä bolshevikien kaatamiseen. Vallan ja tavanomaisen yhteiskunnallisen aseman riistettyjen kerrostumien ja väestöosien vastustuksen vahvuus osoittautui niin suureksi, että se kompensoi suurelta osin heidän lukumääräisen vähemmistönsä ja mahdollisti laajamittaisen aseellisen taistelun bolshevikeita vastaan ​​lähes kolmen vuoden ajan. Tämän voiman lähteet olivat objektiivisesti valtionhallinnon kokemus, sotilasasioiden tuntemus, kertyneet aineelliset resurssit ja läheiset siteet länsimaihin, subjektiivisesti - akuutti kostonhimo ja kosto.
Bolshevikkien politiikka ja sisällissota aiheuttivat johtavien länsivaltojen aktiivista puuttumista Venäjän sisäisiin asioihin, minkä seurauksena interventiosta tuli yksi merkittävistä tekijöistä, jotka vaikuttivat valkoisten sotilastaloudelliseen ja moraaliseen potentiaaliin, sodan dynamiikkaan, mikä vaikutti taistelevien osapuolten voimatasapainon muuttumiseen.
Talonpoikaisväestön asema
Sodan kulun ratkaiseva tekijä oli talonpoikaisväestön asema, joka vaihteli passiivisesta odottamisesta aktiiviseen aseelliseen taisteluun "punaisia" ja "valkoisia" vastaan ​​"vihreän" kapinallisen liikkeen riveissä. Talonpoikaisväestön vaihtelut, jotka olivat reaktio bolshevikkien ja yleisten diktatuurien politiikkaan, muuttivat radikaalisti voimatasapainoa maan sisällä ja määräsivät lopulta sodan lopputuloksen.
Kansallisten rajamaiden rooli
Merkittävä rooli sisällissodan ja interventioiden dynamiikassa oli myös kansallisia liikkeitä. Sodan aikana monet kansat palauttivat tai saavuttivat ensimmäistä kertaa valtion itsenäisyyden ja lähtivät demokraattisen kehityksen tielle. Puolustaessaan kansallisia etujaan näiden valtioiden hallitukset osallistuivat politiikkansa kautta objektiivisesti bolshevikkien vastaisen leirin heikentymiseen, joskus taistelivat "Yhden ja jakamattoman Venäjän" taistelijoita vastaan, mutta toisaalta ne rajoittivat merkittävästi bolshevikkien mahdollisuuksia viedä vallankumousta. Näkyvin rooli tässä oli Puolalla, Suomella ja Georgialla.
Asian historiaan
1920-luvulla Sisällissodan tutkiminen suorana loogisena jatkona vuoden 1917 vallankumouksellisille tapahtumille (tämän näkemyksen mukaan oli myös Leninillä) ja monitahoinen yhteiskunnallinen muutos, huolimatta lähdepohjan kapeasta ja bolshevikkien ideologisen sitkeyden mullistavasta vaikutuksesta, antoi ensimmäisen positiivisia tuloksia. Yleisesti ottaen, vaikkakin hajanainen, sisäinen ja ulkopolitiikka valkoiset, heidän valtiollisuutensa ja asevoimansa.
1930-luvulla "sosialismin hyökkäyksen koko rintamalla" olosuhteissa stalinistisen totalitarismin politiikka ja ideologia ylittivät ensimmäiset kehityssuunnat. Yhteys vallankumouksen ja sisällissodan välillä katkesi, mikä mahdollisti vain "valkoisten rosvojen" ja interventioiden syytteen sen vapauttamisesta. Monia taloudellisia, sosiaalisia, poliittisia, ideologisia ja moraalisia prosesseja on yksinkertaistettu tai hävitetty. Antibolshevikkien leirin tutkiminen käytännössä loppui, ja maan historia vuosina 1918-1920 pelkistettiin "kolmeen yhdistettyyn ja yhdistettyyn Ententen kampanjaan".
Sodan jälkeisenä aikana
"Kylmä sota (cm. KYLMÄ SOTA)” keskitti Neuvostoliiton historioitsijoiden huomion interventioon, mikä ei kannustanut niinkään sen tutkimista kuin myyttien luomista stalinistisen ”kolmen kampanjan” suunnitelman mukaisesti. Valkoisiin tiukasti kiinnitetty etiketti "Ententen agentit" sulki silti pois heidän objektiivisen arvioinninsa.
Destalinisaation aikana 1950-luvun puolivälissä - 1960-luvun puolivälissä. sorrettujen sotilasjohtajien nimet ja teot palasivat historiallisten teosten sivuille, mutta tämä myönteinen suuntaus ei vaikuttanut valkoiseen liikkeeseen.
Myöhempi totalitaarisen järjestelmän vahvistuminen ja "detente"-ajan (1970-luku) akuutti ideologinen vastakkainasettelu varmisti Stalinin stereotypioiden, myyttien ja tarrojen poikkeuksellisen elinvoimaisuuden sisällissotaa koskevassa kirjallisuudessa. Valkoisten kenraalien nimet pysyivät symbolisina merkkeinä, jotka osoittivat rintamia ja alueita, joilla Puna-armeija voitti.
Ulkomaiset tutkijat väittivät, että "veljessodan" pääsyyllinen olivat bolshevikit, jotka pyrkivät vakiinnuttamaan diktatuurinsa talonpoikaismaassa ja johdattamaan sen avulla Venäjän ja koko maailman sosialismiin, ja että juuri sodan aikana bolshevikit loivat tulevan totalitaarisen järjestelmän pääelementit. Samaan aikaan länsimaiset kirjailijat tutkivat tarkasti valkoisten johtajien "virheitä" ja näkivät niissä pääsyy valkoisen liikkeen tappio.
1990-luvulla totalitaarisen poliittisen järjestelmän ja luodun ideologian romahtaminen tarvittavat ehdot aidosti tieteellisestä tutkimuksestaan ​​ja vapaasta luovasta pohdinnastaan ​​eri näkökulmista. Maahanmuuttajien valkoista liikettä koskevat muistelmat ja tutkimusteokset julkaistiin uudelleen massapainoksina, mikä mahdollisti nopeasti vahingollisen tosiseikkojen, arvioiden ja ajatusten tyhjiön täyttämisen. Valkoisten hallitusten ja heidän armeijoidensa julkisuuteen tulleiden asiakirjojen pohjalta aloitettiin konkreettinen tutkimus valkoisesta liikkeestä, joka kattaa yhä laajemman kirjon poliittisia, sotilaallisia, ideologisia ja moraalisia ongelmia.
Valkoisen liikkeen syntymisen edellytykset
Päättävän sysäyksen valkoisen liikkeen alkamiselle antoi bolshevikien väkivaltainen valtionvallan kaappaus. Taistelevien armeijoiden lisävoitot ja tappiot sisällissodan rintamilla (riippumatta joukkojen lukumäärästä ja rintamien pituudesta) määräytyivät punaisten ja valkoisten sotilastaloudellisten potentiaalien suhteella, joka riippui suoraan Venäjän sosiaalisten ja poliittisten voimien tasapainosta, ulkoisen väliintulon laajuuden ja muotojen muutoksesta.
Ensimmäisessä vaiheessa
Sisällissodan ensimmäisessä vaiheessa (marraskuu 1917 - helmikuu 1918) bolshevikkien vastaisilla joukoilla (vapaaehtoiset upseerit, takajoukkojen kasakat, kadetit) ei ollut vakavaa sosiaalista tukea, rahoitusta ja tarvikkeita ei käytännössä ollut, joten heidän yrityksensä järjestää vastarintaa rintamalla ja eteläisellä kasakkaalueella hävisivät suhteellisen nopeasti. Tämä likvidaatio maksoi kuitenkin bolshevikeille huomattavia uhrauksia, eikä sitä toteutettu loppuun asti bolshevikkihallituksen ja sen sotilaallisen organisaation löyhyyden vuoksi. Volgan alueen, Siperian ja muiden alueiden kaupungeissa perustettiin maanalaisia ​​upseerijärjestöjä. Donilla ja Kubanilla yrittäessään pitää itsensä vihamielisessä ympäristössä, jossa bolshevikkien kannattajat palasivat joukkojen rintamalta ja paikallista väestöä, johti sissisotaa tuskin muodostuneen Vapaaehtoisen pienten ryhmien kanssa (cm. VAPAAEHTOINEN ARMY) ja Donin armeijat. Valkoinen liike koki eräänlaisen maanalaisen partisanisen muodostumiskauden, jolloin luotiin tulevaisuuden valkoisten armeijoiden ideologinen ja organisatorinen perusta.
Sisällissodan ensimmäiset kuukaudet karkoittivat bolshevikkien lokakuuta edeltävät illuusion siitä, että "syrjäytyneiden riistäjien" aktiivinen vastarinta oli mahdotonta, ja osoittivat vakavan tarpeen luoda keskitetty koneisto. poliittinen poliisi(VChK (cm. KOKO VENÄJÄN ERIKOISKOMISSIO)) ja säännöllinen armeija punakaartin pienten ja kouluttamattomien osastojen ja entisen vallankumousyksiköiden rappeutuneiden yksiköiden perusteella. keisarillinen armeija. Tammikuussa 1918 kansankomissaarien neuvosto antoi asetuksen työläisten ja talonpoikien puna-armeijan muodostamisesta tiukasti luokkaperiaatteella ja vapaaehtoiselta pohjalta.
Toisessa vaiheessa
Toiselle ajanjaksolle (maaliskuu - marraskuu 1918) on luonteenomaista maan sisäisten yhteiskunnallisten voimien korrelaatioiden radikaali muutos, joka johtui bolshevikkihallituksen ulko- ja sisäpolitiikasta, joka joutui joutumaan ristiriitaan väestön valtaosan, erityisesti talonpoikaisväestön, etujen kanssa syvenevän talouskriisin ja "rehottavan väkivaltaisen elementin" olosuhteissa.
Nöyryyttävän Brestin rauhan päätös (cm. BREST WORLD) ja elintarvikepolitiikan "hätätilanne" aiheutti merkittävän osan talonpoikaista protestin bolshevikkien politiikkaa vastaan ​​ja mahdollisti valkoisen liikkeen saada sosioekonomista tukea maan etelä- ja itäosien viljantuotantoalueilla.
Donin ja Kubanin kasakat, jotka nousivat aseellisessa taistelussa neuvostovaltaa vastaan, pelastivat Donin ja Vapaaehtoisten armeijat tuholta, antoivat heille työvoiman ja tarvikkeiden tulvan.
Tšekkoslovakian joukkojen kapina (cm. TŠEKOSLOVAKIN JOUKKUNNAN kapina) oli kesällä idässä alkaneen aseellisen bolshevikkien vastaisen liikkeen sytyttäjä. Maanalaisesta ulos tulleilla upseerijärjestöillä oli siinä ratkaiseva rooli. Merkittävän osan maaseutu- ja kaupunkiväestön tuki mahdollisti sen Lyhytaikainen muodostavat kansanarmeijan "Komucha" Keski-Volgan alueella ja Siperian väliaikaisen hallituksen Siperian armeija Novonikolaevskin (nykyisin Novosibirsk) alueella puna-armeijan ja bolshevikkivallan heikojen joukkojen poistamiseksi Volgasta Tyynellemerelle. Muodollisesti alisteinen demokraattisille hallituksille, jotka sosialistit asettivat palauttamaan perustuslakia säätävän kokouksen vallan (cm. ALAKOKOUS), näitä armeijoita johtivat ja muodostivat upseerit, jotka halusivat perustaa sotilasdiktatuurin.
Kolmas jakso
Kolmas ajanjakso (marraskuu 1918 - maaliskuu 1919) oli Ententen valtojen todellisen avun alkamisaika. (cm. ENTENTE) Valkoinen liike. Liittoutuneiden epäonnistunut yritys aloittaa omat operaationsa etelässä ja toisaalta Donin ja kansanarmeijoiden tappio johti Kolchakin sotilasdiktatuurien perustamiseen. (cm. KOLCHAK Aleksanteri Vasilievich) ja Denikin (cm. DENIKIN Anton Ivanovich), jonka asevoimat hallitsivat suuria alueita etelässä ja idässä. Omskissa ja Jekaterinodar luotiin valtion laitteet vallankumousta edeltäneet mallit. Ententen poliittinen ja aineellinen tuki, vaikkakin kaukana odotetusta mittakaavasta, vaikutti valkoisten lujittamiseen ja heidän sotilaallisen potentiaalinsa vahvistamiseen.
Viimeisessä vaiheessa
Valkoisten diktatuurien perimmäinen tavoite oli helmikuuta edeltävän Venäjän palauttaminen (joillakin väistämättömillä demokraattisilla muutoksilla). Kun he ovat virallisesti julistaneet tulevan valtion rakenteen "ei-siirtämättömät" ja käyttävät laajasti propagandassaan (laskee alempien luokkien, pääasiassa talonpojan), perustansa palauttamisen iskulauseet ilmaisivat objektiivisesti anti-Bolshevikin anti-leirin oikean siipin etuja, jotka todella ylittävät bolshevit.
Sisällissodan neljäs kausi (maaliskuu 1919 - maaliskuu 1920) erottui aseellisen taistelun laajimmasta laajuudesta ja perustavanlaatuisista muutoksista voimatasapainossa Venäjän sisällä ja sen ulkopuolella, mikä määräsi ensin valkoisten diktatuurien menestykset ja sitten heidän kuolemansa.
Kevät-syksyn 1919 aikana ylijäämä (cm. KYSELY), kansallistaminen, hyödyke-rahakierron rajoittaminen ja muut sotilastaloudelliset toimenpiteet tiivistettiin "sotakommunismin" politiikkaan. (cm. SOLASTAKOMMUNISMI)". Silmiinpistävä ero "Sovdepiyan" alueeseen oli Kolchakin ja Denikinin takaosa, jotka yrittivät vahvistaa taloudellista ja sosiaalista perustaansa perinteisin ja läheisin keinoin.
Valkoisen talouspolitiikan epäonnistuminen
Heidän sisäpolitiikkansa pääsuunta oli yksityisomistusoikeuksien ja kaupan vapauden palauttaminen, mikä oli ensi silmäyksellä sekä suuromistajien että kaupungin ja maaseudun keskikerroksen etujen mukaista. Todellisuudessa tämä politiikka kuitenkin vain kiihdytti sen täydellistä romahdusta.
Porvaristo ei tehnyt käytännössä mitään tuotannon palauttamiseksi, koska tämä ei luvannut nopeita voittoja, vaan suuntasi pääomansa kaupan alan spekulatiivisiin juonitteluihin, mikä teki upeaa pääomaa venäläisten raaka-aineiden viennille ulkomaille ja armeijan tarvikkeille. Kotimarkkinoilla hinnat nousivat nopeasti, mikä tuomitsi kaupunkiväestön laajan keskikerroksen, mukaan lukien upseerit, byrokraatit ja älymystön, nälkään ja köyhtymiseen. Keinottelijat tulvivat maaseudulle, ostivat viljaa vientiä varten ja myivät teollisuustuotteita sellaisilla hinnoilla, joita vain varakas eliitti voisi ostaa.
Porvariston itseään palveleva politiikka, joka pyrki korvaamaan aineellisia menetyksiään ja näki armeijan ensisijaisesti kannattavan pääomasijoituksen alueena, johti armeijan tarjonnan katkeamiseen. Tämän seurauksena etulinjan yksiköt pakotettiin elättämään itsensä ryöstöillä ja pakkolunastuksella ruokaa, rehua, vaatteita jne., pääasiassa talonpoikaisilta, mitä kutsuttiin "omavaraisuudeksi" "kiitollisen väestön" kustannuksella.
Maanomistajat palasivat Denikinin armeijoiden miehittämille alueille. Kun hallituspiireissä keskusteltiin maareformiprojekteista, joiden ydin oli maanomistajien maanomistuksen jälleenrakentaminen talonpoikien minimaalisilla myönnytyksillä, paikallinen sotilas- ja siviilihallinto auttoi tiloihinsa palaaneita maanomistajia kostotoimissa talonpoikia vastaan ​​ja "rästimaksujen" kiristämisessä.
Epäsuosittu väestön keskuudessa
Toiveet päästä eroon bolshevikkiviranomaisten pakkolunastuksesta ja terrorista valkoisten saapuessa korvattiin nopeasti yleisellä vihalla valkoisia kohtaan ja päättäväisyydellä puolustaa oikeuksiaan maa- ja viljanviljelyyn väkisin. Kesällä-syksyllä 1919 suurimman osan kylän tunnelmissa tapahtui muutos Neuvostohallituksen eduksi, mikä näkyi selkeimmin valkoisten armeijoiden mobilisaatioiden katkeamisena, karkoitumisen lisääntymisenä, spontaaneina kapinaina ja kapinaliikkeenä.
Kaukana sosialistisesta ideologiasta ja bolshevismista vieraana jääneet talonpojat valitsivat neuvostovallan pienemmäksi pahuudeksi, takeeksi maanomistajien paluusta vastaan, voimana, joka pystyi luomaan "rauhan ja järjestyksen" maahan.
Joukkokarkku ja kapinaliike takana heikensivät Kolchakin ja Denikinin armeijoiden taistelutehokkuutta. Mobilisoiduilla talonpoikaisilla laimennettuna vapaaehtois- ja upseerikaadrit osoittautuivat lopulta heikommiksi verrattuna tavallisen puna-armeijan yksiköihin, jotka koostuivat 90 prosentista talonpoikaista ja nauttivat talonpoikaisväestön myötätuntoa ja tukea. Juuri tämä lopulta määräsi radikaalin muutoksen taistelussa itäisellä ja eteläisellä rintamalla.
Epäitsekäs apu kordonin takaa
Länsivaltojen poliittinen ja aineellinen apu ei kyennyt kompensoimaan valkoisille taloudellisen ja sosiaalisen perustan menetystä, koska se oli mittakaavaltaan kaukana tarpeellista ja olosuhteiden suhteen epäitsekäs.
Aineellista apua annettiin pääasiassa hyödykeluottojen muodossa, jotka myönnettiin toimitettujen sotatarvikkeiden maksamiseen velvoitteena maksaa lainat myöhemmin takaisin korkoineen. Tällainen aineellinen apu oli jatkoa keisarilliselle Venäjälle lainan myöntämisessä sen talouden orjuuttamiseksi. Koska nämä tarvikkeet eivät riittäneet joukkojen toimittamiseen ja aseistamiseen, valkoisten hallitusten ulkomaankauppaosastot ostivat tarvittavat laitteet ulkomaisilta yrityksiltä käyttämällä valuuttavarantoja tai viemällä venäläisiä raaka-aineita, pääasiassa viljaa, vastineeksi ulkomaisille markkinoille. Kolchakin hallitus käytti osan vangituista kultavaroista armeijan toimittamiseen, tallettaen sen ulkomaisiin pankkeihin, Denikinin hallitus pyrki tehostamaan viljan, hiilen ja muiden raaka-aineiden vientiä. Samaan aikaan ulkomaiset ja kotimaiset yksityiset yritykset, jotka osallistuivat toimituksiin vastapuolina, paisuttivat hinnat superspekulatiivisiksi ja tekivät upeita voittoja armeijoiden tarjonnasta. Valtiovarain- ja huoltoosastot kärsivät usein merkittäviä tappioita eivätkä pystyneet selviytymään joukkojen toimituksesta.
Tämän seurauksena länsivaltojen aineellisen avun tehokkuus heikkeni jyrkästi. Se, että valkoisten hallitusten vaati kuluttamaan paljon kovaan valuuttaan, kullan käyttöön ja raaka-aineiden vientiin, osoittautui kalliiksi ja esti armeijoita saamasta edes puolta todellisista tarpeistaan. Verellä maksetut palkinnot olivat usein pääasiallinen univormujen ja aseiden hankintalähde.
Antamalla aineellista apua Antenten hallitukset ja niiden sotilas-diplomaattiset edustajat valkoisissa "pääkaupungeissa" painostivat voimakkaasti sotilasdiktaattoreita vaatien demokraattisia uudistuksia. Laajentaakseen valkoisen liikkeen sosiaalista perustaa ja yhdistääkseen sen laitamille muodostettujen kansallisvaltioiden asevoimiin, he vaativat maan siirtoa talonpoikien omistukseen, Venäjän siirtymisen julistamista parlamentaariseksi tasavallaksi sekä Suomen, Puolan, Transkaukasian ja Baltian maiden itsenäisyyden tunnustamista. Kolchak ja Denikin välttelivät tiettyjä velvoitteita ja yksiselitteisiä lausuntoja näissä asioissa, mikä oli syynä siihen, että ententen valtuudet eivät tunnustaneet heitä laillisesti ja kieltäytyivät auttamasta heitä entisen imperiumin laitamilta muodostuneista kansallisvaltioista. Jälkimmäiset halusivat välttää sotilaallisen avun valkoiselle liikkeelle, koska he pelkäsivät sen voiton sattuessa menettävän itsenäisyytensä.
Toisin kuin sisällissodan stalinistinen suunnitelma, bolshevikkien ulkoiset ja sisäiset vastustajat eivät onnistuneet järjestämään yhtä "yhtenäistä ja yhdistettyä" kampanjaa Moskovaa vastaan. Nämä syvät ristiriidat yhdistettynä ulkomailla työskentelevien ihmisten kasvavaan solidaarisuuteen muuttivat valtatasapainoa kansainvälisellä areenalla bolshevikkien eduksi. Tämän seurauksena bolshevikit pystyivät yksitellen likvidoimaan valkoiset diktatuurit ja kukistamaan niiden asevoimat.
Krimin talousuudistusyritys
Ymmärtäen Kolchakin ja Denikinin tappioiden kokemuksen perusteella, että bolshevikkien vastainen taistelu oli mahdotonta ilman talonpoikaisväestön suurimman osan tukea, Wrangelin hallitus kehitti ja yritti toteuttaa maareformin Tavriassa vuonna 1920. Sen ydin oli Stolypinin kurssin jatkaminen. (cm. STOLYPIN MAATALOUDISTUS) rikkaan kerroksen kasvattamiseksi, jonka vuoksi osa talonpoikien tosiasiallisesti haltuunotuista maanomistajien maista siirrettiin heidän omistukseensa lunnaita vastaan. Talonpojat ja kasakat, jotka olivat sodasta äärimmäisen väsyneitä, eivät kuitenkaan uskoneet Wrangelin voiman vahvuuteen, siihen, että "yksi maakunta voi voittaa koko Venäjän", ja kieltäytyivät täydentämästä ja toimittamasta Venäjän armeijan osia. Sisällissodan kolmantena vuonna talonpoikien halu saada maata haihtui taka-alalle antaen tiensä "rauhan ja järjestyksen" janolle, koska heillä ei ollut mitään viljellä olevaa maata. Näissä olosuhteissa Wrengel-yksiköt palasivat ylipäällikön kielloista huolimatta pakkomobilisaation ja pakkolunastusten käyttöön, mikä johti Etelä-Venäjän talonpoikien vihamielisyyden lisääntymiseen valkoisia kohtaan ja vastaavasti sympatian lisääntymiseen neuvostohallitusta kohtaan, mikä määräsi valkoisen liikkeen lopullisen kuoleman Etelä-Venäjällä marraskuussa 1920.
Valkoinen liike tiivisti lokakuuta edeltävän Venäjän, valkoisen takaosan, ne taloudelliset, sosiaaliset, poliittiset ja henkiset prosessit, jotka johtivat Venäjän vuoden 1917 vallankumoukselliseen kriisiin, saivat nopeutetun ja täydellisen päätökseen. uusi elämä päättyi luonnollisesti tappioon.
Siitä huolimatta valkoinen liike, joka nojasi keskikerrosten epävakaaseen tukeen ja liittolaisten puolisuuriin apuun, keskeytti Venäjän sisällissotaa kolme vuotta epätoivoisella vastarintallaan. Ja historiallisessa perspektiivissä valkoinen liike ei suinkaan kärsinyt täydellisestä tappiosta. Sillä tukahduttamalla aseellisen vastarintansa bolshevikkivalta Venäjällä onnistui voittamaan ja lopulta vakiinnuttamaan asemansa vain "proletaarisen demokratian" totalitaariseksi hallitukseksi rappeutumisen kustannuksella.

Jokainen venäläinen tietää, että sisällissodassa 1917-1922 kaksi liikettä vastusti - "punainen" ja "valkoinen". Mutta historioitsijoiden keskuudessa ei vieläkään ole yksimielisyyttä siitä, miten se alkoi. Joku uskoo, että syynä oli Krasnovin marssi Venäjän pääkaupungissa (25. lokakuuta); toiset uskovat, että sota alkoi, kun lähitulevaisuudessa vapaaehtoisarmeijan komentaja Alekseev saapui Donille (2. marraskuuta); uskotaan myös, että sota alkoi siitä tosiasiasta, että Miljukov julisti "Vapaaehtoisen armeijan julistuksen pitäessään puheen seremoniassa, jota kutsutaan Doniksi (27. joulukuuta). Toinen suosittu mielipide, joka ei suinkaan ole perusteeton, on mielipide, jonka mukaan sisällissota alkoi heti helmikuun vallankumouksen jälkeen, kun koko yhteiskunta jakautui Romanovien monarkian kannattajiin ja vastustajiin.

"Valkoinen" liike Venäjällä

Kaikki tietävät, että "valkoiset" ovat monarkian ja vanhan järjestyksen kannattajia. Sen alku näkyi jo helmikuussa 1917, kun monarkia kukistettiin Venäjällä ja yhteiskunnan täydellinen rakennemuutos alkoi. "Valkoisen" liikkeen kehitys tapahtui aikana, jolloin bolshevikit tulivat valtaan, Neuvostovallan muodostuminen. He edustivat neuvostohallitukseen tyytymättömien joukkoa, jotka olivat eri mieltä sen politiikasta ja sen toimintaperiaatteista.
"Valkoiset" olivat vanhan monarkkisen järjestelmän faneja, kieltäytyivät hyväksymästä uutta sosialistista järjestystä, pitäytyivät perinteisen yhteiskunnan periaatteissa. On tärkeää huomata, että "valkoiset" olivat hyvin usein radikaaleja, he eivät uskoneet, että "punaisten" kanssa oli mahdollista sopia jostain, päinvastoin he olivat sitä mieltä, että neuvotteluja ja myönnytyksiä ei sallita.
"Valkoiset" valitsivat Romanovien trikolorin lippukseen. Amiraali Denikin ja Kolchak johtivat valkoista liikettä, toinen etelässä ja toinen Siperian ankarilla alueilla.
Historiallinen tapahtuma, josta tuli sysäys "valkoisten" aktivoitumiseen ja siirtymiseen heidän puolelleen suurimman osan entisestä Romanovien valtakunnan armeijasta, on kenraali Kornilovin kapina, joka, vaikka se tukahdutettiinkin, auttoi "valkoisia" vahvistamaan riveitään erityisesti eteläiset alueet, johon kenraali Aleksejevin komennossa alkoi kerääntyä valtavat resurssit ja voimakas kurinalainen armeija. Joka päivä armeijaa täydennettiin uusien tulokkaiden takia, se kasvoi nopeasti, kehittyi, karkaistiin, koulutettiin.
Erikseen on sanottava valkokaartin komentajista (tämä oli "valkoisen" liikkeen luoman armeijan nimi). He olivat epätavallisen lahjakkaita komentajia, järkeviä poliitikkoja, strategeja, taktikoita, hienovaraisia ​​psykologeja ja taitavia puhujia. Tunnetuimpia olivat Lavr Kornilov, Anton Denikin, Aleksanteri Kolchak, Pjotr ​​Krasnov, Pjotr ​​Wrangel, Nikolai Judenitš, Mihail Aleksejev. Voit puhua jokaisesta heistä pitkään, heidän lahjakkuuttaan ja ansioitaan "valkoiselle" liikkeelle voidaan tuskin yliarvioida.
Sodassa valkoiset pitkä aika voitti ja jopa summasivat joukkonsa Moskovaan. Mutta bolshevikkiarmeija vahvistui, ja niitä tuki myös merkittävä osa Venäjän väestöstä, erityisesti köyhimmät ja lukuisimmat osat - työläiset ja talonpojat. Lopulta valkokaartin joukot murskattiin palasiksi. Jonkin aikaa he jatkoivat toimintaansa ulkomailla, mutta tuloksetta "valkoinen" liike lakkasi.

"Punainen" liike

Kuten "valkoiset", "punaisten" riveissä oli monia lahjakkaita komentajia ja poliitikkoja. Niistä on tärkeää huomata tunnetuimmat, nimittäin: Leon Trotsky, Brusilov, Novitsky, Frunze. Nämä komentajat osoittivat itsensä erinomaisesti taisteluissa valkokaartia vastaan. Trotski oli Puna-armeijan tärkein perustaja, joka oli ratkaiseva voima "valkoisten" ja "punaisten" vastakkainasettelussa sisällissodassa. "Punaisen" liikkeen ideologinen johtaja oli Vladimir Iljitš Lenin, jonka jokainen tuntee. Leniniä ja hänen hallitustaan ​​tukivat aktiivisesti Venäjän valtion suurin väestönosa, nimittäin proletariaatti, köyhät, maattomat ja maattomat talonpojat sekä työssäkäyvä älymystö. Nämä luokat uskoivat nopeasti bolshevikkien houkutteleviin lupauksiin, tukivat heitä ja toivat "punaiset" valtaan.
Maan pääpuolue oli Venäjän bolshevikkien sosiaalidemokraattinen työväenpuolue, joka muutettiin myöhemmin kommunistiseksi puolueeksi. Itse asiassa se oli älymystön, sosialistisen vallankumouksen kannattajien yhdistys, jonka sosiaalinen perusta oli työväenluokat.
Bolshevikkien ei ollut helppoa voittaa sisällissotaa - he eivät olleet vielä täysin vahvistaneet valtaansa koko maassa, heidän kannattajiensa joukot hajaantuivat laajaan maahan, ja kansalliset reuna-alueet aloittivat kansallisen vapautustaistelun. Paljon voimaa käytettiin sotaan Ukrainan kansantasavallan kanssa, joten sisällissodan aikana puna-armeija joutui taistelemaan useilla rintamilla.
Valkokaartin hyökkäykset saattoivat tulla miltä tahansa puolelta horisonttia, koska Valkokaarti piiritti puna-armeijan sotilaita joka puolelta neljällä erillisellä sotilasmuodostelmalla. Ja kaikista vaikeuksista huolimatta "punaiset" voittivat sodan pääasiassa kommunistisen puolueen laajan sosiaalisen perustan vuoksi.
Kaikki kansallisten esikaupunkien edustajat yhdistyivät valkokaartia vastaan, ja siksi heistä tuli myös puna-armeijan pakotettuja liittolaisia ​​sisällissodassa. Voittaakseen kansallisten esikaupunkien asukkaat bolshevikit käyttivät äänekkäitä iskulauseita, kuten ajatusta "yhdestä ja jakamattomasta Venäjästä".
Bolshevikit voittivat sodan tuella väestöstä. Neuvostohallitus käytti Venäjän kansalaisten velvollisuudentuntoa ja isänmaallisuutta. Valkokaartilaiset itse lisäsivät myös öljyä tuleen, koska heidän hyökkäystään seurasi useimmiten joukkoryöstö, ryöstely, väkivalta muissa ilmenemismuodoissaan, jotka eivät millään tavalla voineet kannustaa ihmisiä tukemaan "valkoista" liikettä.

Sisällissodan tulokset

Kuten useaan otteeseen on sanottu, voitto tässä veljesmurhasodassa meni "punaisille". Veljesmurhasta sisällissodasta tuli todellinen tragedia Venäjän kansalle. Sodan maalle aiheuttamat aineelliset vahingot olivat arvioiden mukaan noin 50 miljardia ruplaa - käsittämätöntä rahaa tuolloin, useita kertoja suurempi kuin Venäjän ulkoisen velan määrä. Teollisuuden taso laski tästä johtuen 14 % ja Maatalous-50 prosentilla. Ihmisten menetykset vaihtelivat eri lähteiden mukaan 12-15 miljoonaan.Suurin osa heistä kuoli nälkään, sortotoimiin ja sairauksiin. Vihollisuuksien aikana yli 800 tuhatta sotilasta molemmilta puolilta antoi henkensä. Myös sisällissodan aikana muuttoliikkeen tasapaino putosi jyrkästi - noin 2 miljoonaa venäläistä lähti maasta ja lähti ulkomaille.

16. joulukuuta 1872 syntyi yksi sisällissodan aikaisen valkoisen liikkeen pääjohtajista, Anton Denikin. Päätimme muistaa muut kuuluisimmat valkoiset kenraalit

2013-12-15 19:30

Anton Denikin

Anton Ivanovich Denikin - yksi valkoisen liikkeen pääjohtajista sisällissodan aikana, sen johtaja Etelä-Venäjällä. Hän saavutti suurimmat sotilaalliset ja poliittiset tulokset kaikkien valkoisen liikkeen johtajien joukossa. Yksi pääjärjestäjistä ja sitten - vapaaehtoisarmeijan komentaja. Etelä-Venäjän asevoimien ylipäällikkö, korkeimman hallitsijan sijainen ja Ylipäällikkö Venäjän amiraali Kolchakin armeija.

Kolchakin kuoleman jälkeen koko Venäjän vallan piti siirtyä Denikinille, mutta 4. huhtikuuta 1920 hän siirsi komennon kenraali Wrangelille ja lähti Eurooppaan perheensä kanssa samana päivänä. Denikin asui Englannissa, Belgiassa, Unkarissa ja Ranskassa, missä hän harjoitti kirjallista toimintaa. Neuvostojärjestelmän vankkumattomana vastustajana hän kuitenkin kieltäytyi saksalaisten yhteistyöehdotuksista. Neuvostoliiton vaikutus Euroopassa pakotti Denikinin muuttamaan Yhdysvaltoihin vuonna 1945, missä hän jatkoi omaelämäkerrallisen tarinan "The Way of a Russian Officer" työstämistä, mutta ei saanut sitä valmiiksi. Kenraali Anton Ivanovich Denikin kuoli sydänkohtaukseen 8. elokuuta 1947 Michiganin yliopiston sairaalassa Ann Arborissa ja haudattiin hautausmaalle Detroitissa. Vuonna 2005 kenraali Denikinin ja hänen vaimonsa tuhkat kuljetettiin Moskovaan haudattavaksi Pyhän Donin luostariin.

Aleksanteri Kolchak

Valkoisen liikkeen johtaja sisällissodan aikana, Venäjän korkein hallitsija Aleksanteri Kolchak syntyi 16. marraskuuta 1874 Pietarissa.

Marraskuussa 1919, puna-armeijan hyökkäyksen alaisena, Kolchak lähti Omskista. Joulukuussa tšekkoslovakit estivät Kolchakin junan Nizhneudinskissa. Tammikuun 4. päivänä 1920 hän siirsi jo myyttisen voiman kokonaisuudessaan Denikinille ja idän asevoimien komennon Semjonoville. Liittoutuneiden komento taati Kolchakin turvallisuuden. Mutta Irkutskin vallan siirron jälkeen bolshevikkien vallankumouskomitealle, Kolchak oli myös hänen käytettävissään. Saatuaan tietää Kolchakin vangitsemisesta Vladimir Iljitš Lenin käski ampua hänet. Alexander Kolchak ammuttiin yhdessä ministerineuvoston puheenjohtajan Pepeljajevin kanssa Ushakovka-joen rannalla. Teloitettujen ruumiit laskettiin Angarassa olevaan reikään.

Lavr Kornilov

Lavr Kornilov - Venäjän sotilasjohtaja, sisällissodan osallistuja, yksi vapaaehtoisarmeijan järjestäjistä ja komentaja, valkoisen liikkeen johtaja Etelä-Venäjällä.

13. huhtikuuta 1918 hänet tapettiin vihollisen kranaatin hyökkäyksen aikana Jekaterinodariin. Arkku Kornilovin ruumiineen haudattiin salaa retriitin aikana Saksan Gnachbaun siirtokunnan läpi. Hauta purettiin maan tasalle. Myöhemmin organisoidut kaivaukset löysivät vain arkun eversti Nezhentsevin ruumiin kanssa. Kornilovin kaivetusta haudasta löytyi vain pala mäntyarkkua.

Pietari Krasnov

Pjotr ​​Nikolajevitš Krasnov - Venäjän keisarillisen armeijan kenraali, Suuren Donin armeijan Ataman, sotilaallinen ja poliittinen hahmo, kirjailija ja publicisti. Toisen maailmansodan aikana hän toimi Itäisten miehitettyjen alueiden keisarillisen ministeriön kasakkajoukkojen pääosaston päällikkönä. Kesäkuussa 1917 hänet nimitettiin ensimmäisen Kuban-kasakka-divisioonan päälliköksi, syyskuussa - kolmannen ratsuväkijoukon komentajaksi, ylennettiin kenraaliluutnantiksi. Pohjoisrintaman komissaari pidätti hänet Kornilovin puheen aikana saapuessaan Pihkovaan, mutta vapautettiin sitten. 16. toukokuuta 1918 Krasnov valittiin Donin kasakkojen atamaaniksi. Panostanut Saksaan, luottanut sen tukeen eikä totellut A.I. Denikin, jota edelleen ohjasivat "liittolaiset", hän aloitti taistelun bolshevikkeja vastaan ​​Donin armeijan kärjessä.

Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegio ilmoitti päätöksestä teloittaa Krasnov P.N., Krasnov S.N., Shkuro, Sultan-Girey Klych, von Pannwitz - koska – Kävimme aseellisen taistelun vastaan Neuvostoliitto ja harjoitti aktiivista vakoilua, sabotaasi- ja terroristitoimintaa Neuvostoliittoa vastaan". 16. tammikuuta 1947 Krasnov ja muut hirtettiin Lefortovon vankilassa.

Pjotr ​​Wrangel

Pjotr ​​Nikolaevich Wrangel - Venäjän sotilasjohtaja valkoisen liikkeen pääjohtajista sisällissodan aikana. Venäjän armeijan ylipäällikkö Krimillä ja Puolassa. Kenraalin kenraaliluutnantti. Georgievsky Cavalier. Hän sai lempinimen "Black Baron" perinteisestä jokapäiväisestä univormustestaan ​​- mustasta kasakan tšerkessiastakin gazyreilla.

25. huhtikuuta 1928 kuoli äkillisesti Brysselissä tuberkuloositartunnan jälkeen. Hänen sukulaistensa oletusten mukaan hänet myrkytti palvelijansa veli, joka oli bolshevikkiagentti. Hänet haudattiin Brysseliin. Myöhemmin Wrangelin tuhkat siirrettiin Belgradiin, missä ne haudattiin juhlallisesti uudelleen 6. lokakuuta 1929 Venäjän Pyhän Kolminaisuuden kirkkoon.

Nikolai Judenitš

Nikolai Judenitš - venäläinen sotilashahmo, jalkaväen kenraali - johti sisällissodan aikana Neuvostoliittoa vastaan ​​toimivia joukkoja luoteissuunnassa.

Hän kuoli vuonna 1962 keuhkotuberkuloosiin. Hänet haudattiin ensin Cannesin alakirkkoon, mutta myöhemmin hänen arkkunsa siirrettiin Nizzaan Cocadin hautausmaalle. Lokakuun 20. päivänä 2008 Kirkon aidassa lähellä Ristin korotuksen kirkon alttaria Opolen kylässä, Kingiseppskyn piirissä, Leningradin alueella, kunnianosoituksena kenraali Judenichin armeijan kaatuneiden riveiden muistolle, pystytettiin muistomerkki Luoteis-armeijan sotilaille.

Mihail Alekseev

Mihail Alekseev - aktiivinen osallistuja valkoiseen liikkeeseen sisällissodan aikana. Yksi perustajista, vapaaehtoisarmeijan ylin johtaja.

Hän kuoli 8. lokakuuta 1918 keuhkokuumeeseen ja useiden tuhansien kahden päivän jäähyväisten jälkeen hänet haudattiin Kubanin kasakka-armeijan sotilaskatedraaliin Jekaterinodariin. Hänen haudalleen laskettujen seppeleiden joukossa yksi herätti yleisön huomion aidolla koskettavuudellaan. Siihen oli kirjoitettu: "He eivät nähneet, mutta he tiesivät ja rakastivat." Valkoisten joukkojen vetäytyessä vuoden 1920 alussa sukulaiset ja työtoverit veivät hänen tuhkansa Serbiaan ja haudattiin uudelleen Belgradiin. Kommunistisen hallinnon vuosina "Valkoisen asian" perustajan ja johtajan haudan tuhoutumisen välttämiseksi hänen haudassaan oleva laatta korvattiin toisella, johon kirjoitettiin vain kaksi sanaa ytimekkäästi: "Soturi Mikhail".