Marraskuun 7. päivänä Pavlovskin aluesairaalassa tapahtui tragedia - kahden kuukauden ikäinen tyttö kuoli rutiinirokotuksen jälkeen. Molodezhkan kirjeenvaihtajat tapasivat hänen vanhempansa ja selvittivät, ketä he syyttivät lapsensa kuolemasta.

"En luota lääkäreihin"

Perhe Mutteri on asunut Pavlovkassa pitkään. Tapaa meidät Catherine- Kuolleen tytön 38-vuotias äiti. Äskettäisen tragedian kaiut näkyvät selvästi hänen silmissään: kyynelten tahraat silmät katsovat kaukaisuuteen.

Hänen anoppinsa seisoo ovella - hän on huolissaan miniän voivan sairastua. Pöydällä on avoin paketti rauhoittavia pillereitä.

- Epäonnistumiseni alkoivat paljon aikaisemmin, vuonna 2007, - Catherine sanoo. - Olin silloin raskaana kaksosilla, myös tytöillä. Nuha on alkanut (yleinen raskaudenaikainen sairaus, jonka oireet ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin vilustuminen). Kävin gynekologillamme, hän lähetti minut Lauran luo. En muista, minkä diagnoosin hän antoi minulle, mutta he määräsivät injektioita. Yhden teki minulle sairaanhoitaja. Yöllä alkoi verenvuoto, ja minut vietiin sairaalaan. He tekivät keisarin. Yksi tyttö löydettiin kuolleena, ja toinen eli vielä kaksi päivää. Sen jälkeen lor ryömi luokseni polvillaan ja anoi anteeksi. Sen jälkeen en ole luottanut lääkäreihin.

Kuolema rokotuksen jälkeen

Kaksi vuotta myöhemmin Catherine tuli uudelleen raskaaksi ja synnytti terveen pojan, Arsenyn. Nyt hän on yhdeksänvuotias, hän on paikallisen koulun kolmannella luokalla. Mutta kohtalo on valmistanut naiselle uuden kokeen.

Hän ei voi puhua rauhallisesti neljännestä lapsestaan, hänen äänensä vapisee tuskin kyynelistä.

Tytär syntyi 6. syyskuuta tänä vuonna, hänet kastettiin Svetlanaksi. Terve, vahva vauva kahdessa kuukaudessa onnistui lisäämään yli kilon painoa ja kasvamaan kolme senttimetriä.

– 7. marraskuuta kävimme rutiinilääkärintarkastuksessa, jonka päätteeksi meille tarjottiin poliorokotusta. Nyt he sanovat, että rokotukset tehtiin sitten pneumokokki-infektio. No, mistä voisin tietää, että tyttäreni kuolee?

Tällä hetkellä aviomies tulee asuntoon Aleksanteri Hän työskentelee kylässä hitsaajana.

- Kun tyttö oli rokotettu, Katya joutui menemään vielä pariin huoneeseen. Hän luovutti tyttärensä minulle ja pyysi minua odottamaan autossa, - mies muistaa. - Otin sen ja tunsin heti, että tyttö jotenkin ontui, alkoi räpytellä usein. Alle puolessa tunnissa huomasin, että tyttö ei hengittänyt. Kun avasin vaipat, näin, että rokotuspaikasta tuli punainen raita kaulaan.

Lapsi sylissään hän juoksi sairaalarakennukseen ja luovutti hänet lääkäreille. Epäonnistuneen elvytysyrityksen jälkeen heille ilmoitettiin: tyttäresi on kuollut. Ruumiinavauksessa, joka tehtiin 8. marraskuuta, isä ei saanut olla paikalla. Alustava diagnoosi on hyvin epämääräinen - "äkillisen lapsen kuoleman oireyhtymä".

Rikostapaus

Tytön hautajaiset maksoi piirihallinto, jossa Ekaterina työskentelee asumis- ja kunnallispalvelujen pääasiantuntijana.

- Ekaterina on entinen luokkatoverini. Siinä kaikki, mitä voimme tehdä - vain inhimillistä apua, koska hän oli niin kauheassa tilanteessa - selittää Elena Polugarnova, ensimmäinen varapuheenjohtaja.

Hän kieltäytyi kommentoimasta piirisairaalan tilannetta, mutta sanoi, että lääkäreiden keski-ikä on melko vakava, mikä saattaa viitata sekä heidän kokemukseensa että välinpitämättömyyteen.

Nyt, tapahtuman tosiasian perusteella, tutkintakomitea aloitti rikosoikeudenkäynnin artikkelin "Kuoleman aiheuttaminen tuottamuksella". Ja vaikka tutkimuksen lopulliset tulokset tiedetään vasta kuukauden kuluttua, vanhemmat ovat varmoja, että heidän tyttärensä kuoli lääkäreiden laiminlyönnistä. Lisäksi tytön äiti väittää, että kylän asukkaat näkivät useammin kuin kerran yhden lastenlääkärin nääntyvän työpaikalla.

"En synnytä täällä"

Vierailimme Pavlovskin keskussairaalassa. Se sijaitsee kylän laidalla. Se on vanha tiilirakennus, jossa on rapistuva rappaus ja hometta koristaa seinää yhdessä paikassa. Valitettavasti lääkäreiden kanssa ei ollut mahdollista puhua - kaikki ovat "työmatkalla tai kiireisiä".

Päärakennuksen pitkillä käytävillä vallitsee autio. Virka-ajoista huolimatta vieraita tapaa ajoittain. Todellakin, osastolla synnytyksen klinikka tapasimme raskaana olevan naisen. Hän kuuli tragediasta, mutta hänet pakotettiin tulemaan sairaalaan - hänellä ei ollut vaihtoehtoa, hänen piti käydä rutiinitutkimuksessa.

- En todellakaan aio synnyttää täällä, pelkään hän sanoo.

Kukkula ristillä

... Tapahtuneesta muistuttaa nyt vain pieni hauta Pavlovskyn hautausmaan laitamilla. Löysimme hänet itse, kuolleen tytön äiti kieltäytyi lähettämästä meitä: hänelle se olisi liian suuri koe.

Vauva haudattiin perjantaina 9. marraskuuta aivan kirkkopihan laidalle. Kuihtuneet kukat kimaltelevat kuurasta tuoreella haudalla, useita seppeleitä makaa. Kierretty risti ei ole vielä ehtinyt ripustaa valokuvaa, siellä ei ole edes kylttiä sen tytön nimellä, joka lähti maailmasta vain kaksi kuukautta syntymänsä jälkeen.

MUUTEN:

Alankomaiden viranomaiset ovat väliaikaisesti kieltäneet Prevenar-rokotteen käytön, koska kolme lasta kuoli 10 päivän kuluessa rokotuksesta.

Emelyan BRAZHKIN.

Kahden kuukauden ikäinen Cyril. Vanhemmat toivat vauvan FAP:iin Bolshie Krugovichin kylässä rutiinirokotukset. Mutta rokotuksen jälkeen vauva sairastui, ja hänet vietiin ambulanssilla piirisairaala. Valitettavasti lasta ei voitu pelastaa. Terveysministeriö on perustanut erityisen toimikunnan, joka selvittää, miten ja miksi lapsi kuoli.

He tekivät ruumiinavauksen, oli komissio, oikeuslääketieteellinen tutkimus, - kahden kuukauden ikäisen pojan isä Alexander itkee puhelimeen. - He sanoivat, että lapsen kaikki elimet ovat ehdottoman terveitä, he eivät paljastaneet sairauksia tai poikkeavuuksia. Vaimo rekisteröitiin odotetusti raskaudelle, kerran hänet tarkastettiin, hän teki ultraäänen. Vauva syntyi, käytiin tarkastuksessa - kaikki hyvin, terve. Tällä kertaa myös mitattiin pituutta, painoa, kuunneltiin. Ja heidät rokotettiin... Terveen lapsen hautaaminen on julmaa.

Aleksanterin ja Olgan perheessä Kirill oli nuorin lapsi, siellä on myös vanhempi veli, hän on viisivuotias.

Aikaisemmin yksi rokotus on tehty tai jo vanhempana. Ja tässä niin pienelle murulle - kaksi rokotusta kerralla, - Alexander analysoi. - En tiedä, he auttoivat oikein, väärin... Tulos - ei ole lasta, siinä kaikki. On epäinhimillistä, jos se tapahtui kokemattomuuden tai huolimattomuuden vuoksi. Jos tämä on itse asiassa rokotteen vika, niin miksi kokeilla lapsia? Miksi niin? He halusivat täysivaltaisen perheen, he suunnittelivat kaiken, kuten tavalliset ihmiset. Viimeistelemme taloa. Äskettäin hän hautasi isänsä, myös appinsa ja sitten myös poikansa. Mitä olen tehnyt väärin elämässäni?

”Kun heidät päästettiin sairaalasta, ei ollut ongelmia. Ja nyt ultrassa on ilmennyt ongelmia”

Suunnilleen samaan aikaan ja samassa paikassa rokotettiin toinen tyttö, kahden kuukauden ikäinen Ulyana. Kirillin äiti Olga ja Ulyanan äiti Victoria onnistuivat jopa vaihtamaan pari lausetta. Muutama tunti rokotuksen jälkeen vauvalla oli kuumetta, äiti soitti ambulanssin ja tytär vietiin tehohoitoon. Victoria ja hänen tyttärensä viettivät päivän tehohoidossa, minkä jälkeen heidät siirrettiin lastenosastolle. Terveysministeriön mukaan tyttö vietiin tehohoitoon varmuuden vuoksi, ja kuume on yleinen reaktio rokotuksen jälkeen. Nyt lääkäreiden mukaan mikään ei uhkaa tytön henkeä ja terveyttä.

Lapseni sairastui rokotuksen jälkeen, lämpö nousi 38:aan. Mitä, pitikö minun odottaa, kunnes lämpötila oli 40? Victoria ihmettelee. Hänen sijastaan ​​kuka tahansa äiti olisi ehkä käyttäytynyt näin. - Tietenkin soitin heti ambulanssin - Gantsevichin lääkärit saapuivat, sitten he veivät meidät tehohoitoon Baranovichiin. Nyt (aamulla 15. elokuuta. - Toim.) Tyttäreni voi paremmin, olemme lastenosastolla.

Victoria on huolissaan siitä, että pieni Ulyana kävi ultraäänitutkimuksessa ja havaitsi nesteen kerääntyvän hänen kruununsa ja aivojensa väliin.

Kun kysyin, voiko tämä johtua rokotuksesta, he vastasivat: ehkä kaikki, mutta tuskin. Synnytin tyttären Baranovichissa. Ja kun pääsimme kotiutumaan, meille tehtiin aivotutkimus, vatsaontelo- ei ollut ongelmia.

Lapset saivat rutiinirokotukset - tässä iässä annetaan korealainen Eupenta-rokote (kurkkumätä, tetanus, hinkuyskä, virushepatiitti B ja hemofilinen infektio) ja Ranskalainen rokote poliomyeliittiä vastaan. Nämä ovat vakiorokotteita, joita käytetään rokotuksiin Valko-Venäjän klinikoilla.

Tämän rokotteen sarja on lopetettu käytöstä koko maassa, terveysministeriön lehdistöpalvelu kertoo.

Minskin poliklinikoilla, joihin soitimme, lapsia rokotetaan, kuten ennenkin, rokotetta ei ole poistettu tai muutettu missään.

VIRALLISESTI

Terveysministeriö:

"Rokotuksen jälkeisten komplikaatioiden riski on tuhansia kertoja pienempi kuin sairauksien jälkeisten komplikaatioiden riski"

Rokotuksen jälkeiset reaktiot ovat erilaisia ​​muutoksia lapsen tilassa, jotka kehittyvät rokotteen antamisen jälkeen ja häviävät itsestään lyhyessä ajassa. Ne eivät aiheuta uhkaa eivätkä aiheuta pysyvää terveyden heikkenemistä. Rokotuksen jälkeisten komplikaatioiden riski on satoja ja tuhansia kertoja pienempi kuin aikaisempien sairauksien jälkeisten komplikaatioiden riski, terveysministeriö sanoo.

Raportin mukaan jotkin lasten yhdistelmärokotteet aiheuttavat äkillisen kuoleman, mutta yritys piilottaa ja muuten naamioi tämän tosiasian virallisissa turvallisuusraporteissa.

Totuuden piilottaminen tapahtui yhdistelmärokotteen asiakirjoissa Infanrix Hexa(kurkkumätä, tetanus, hinkuyskä, hepatiitti B, inaktivoitu poliomyeliitti ja haemophilus influenzae tyyppi b) yrityksen valmistama GSK, ja Prevenar 13 yrityksen valmistama Pfizer ja joukko muita rokotteita. Raportit osoittivat, että kymmeniin rokotuksen jälkeisiin äkilliseen kuolemaan ei liittynyt yhteyttä Infanrix Hexa. Esitellyssä GSK tiedot olivat vääristyneet rokotteen käyttöönotosta kuluneen ajan vuoksi, mutta reaaliaika Rokotuksen jälkeinen menneisyys osoittaa, että rokotus oli itse asiassa suoraan yhteydessä kuolemaan.

Kuten he sanovat, "paholainen on yksityiskohdissa", ja tässä tapauksessa GSK vääristää näitä yksityiskohtia. Sen sijaan, että ilmoitettaisiin, että kuolema tapahtui 10 päivän sisällä rokotuksesta, raportit osoittavat, että kuolema tapahtui 10 päivän kuluttua. Näin tehdessään lääkejätti sai vaikutelman siltä, ​​että äkilliset kuolemat tapahtuivat paljon pidemmän ajan kuluttua kuin ne todellisuudessa tapahtuivat. Tämän piti toimia todisteena siitä, ettei rokote ollut osallisena lapsen äkilliseen kuolemaan.

Taulukko 36 tuumaa GlaxoSmithKline biologinen kliininen turvallisuus ja raportoida Lääketurvatoiminta Sääntelyviranomaisille toimitetut tiedot osoittavat, että lähes kaikki 67:stä ilmoitettiin kuolemantuottamuksesta käyttöönoton jälkeen Infanrix Hexa tapahtui ensimmäisen 10 päivän aikana. Vain kaksi näistä kuolemista tapahtui 10 päivän kuluttua. Ja silti GSK raportoi, että kaikki kuolemat tapahtuivat satunnaisesti 20 päivän aikana, mikä vihjasi tapausten olevan pelkkää sattumaa.

"Jos analysoimme tietoja tarkastelemalla kuolleisuutta ensimmäisten 10 päivän aikana rokotteen antamisen jälkeen ja vertaamalla sitä kuolemaan seuraavien 10 päivän aikana, tulee selväksi, että 97 % alle 1-vuotiaiden vauvojen kuolemista (65 kuolemaa) tapahtuu ensimmäiset 10 päivää ja 3 % (2 kuolemaa) tapahtuu seuraavan 10 päivän aikana”, selittää lasten terveyden turvallisuudesta. "Samaan tapaan yli 1-vuotiailla lapsilla 87,5% kuolemantapauksista (7 kuolemaa) tapahtui ensimmäisten 10 päivän aikana ja 12,5% (1 kuolema) seuraavan 10 päivän aikana."

90 % rokotuksesta johtuvista äkillisistä kuolemista tapahtui viiden päivän sisällä rokotuksesta

Tarkastellaan tarkemmin tietolomakkeita, joista GSK poisti tarkoituksella avoin pääsy, voidaan havaita vieläkin järkyttävämpi tosiasia - suurin osa rokotuksista johtuvista äkillisistä kuolemantapauksista tapahtui viiden päivän sisällä Infanrix Hexa -rokotteen käyttöönotosta, mikä vahvistaa entisestään rokotusten osallisuutta. On järkyttävää, että 90 % kuolemantapauksista (60 kuolemaa) tapahtui viiden päivän sisällä rokotuksesta. Ja 75 % kuolemista tapahtui kolmen päivän sisällä rokotuksesta.

”Kuolemien ryhmittely rokotusajan mukaan osoittaa rokotuksen välisen suhteen äkkikuolema", lisäsi lasten terveyden turvallisuudesta. "Tämä osoittaa, että ei ole sattumaa, että lääkejätti on hajauttanut kuolemia jopa 20 päivällä sen sijaan, että se olisi näyttänyt kokonaismäärä kuolemia päivässä rokotuksen jälkeen. Yhtiö GlaxoSmithKline peitti kuolemien ryhmittymisen koko rokotuksen jälkeisen ajan."

Et ehkä tiedä, mutta lääkeyhtiö GSK on jo saanut 3 miljardin dollarin sakot masennuslääkkeiden käytön edistämisestä. Tapausta on sanottu Yhdysvaltain historian suurimmaksi vaikeutetuksi terveydenhuoltohuijaukseksi, joka puhuu yhtiön loukkaamattomuudesta.

Jos GSK:ta ei koskaan todeta syylliseksi arkaluontoisten turvallisuustietojen salaamiseen, jotka olisivat voineet pelastaa lapset kuolemasta, kun ne julkistettiin, on olemassa suuri mahdollisuus, että se voisi tehdä jotain vastaavaa uudelleen ja ansaita itselleen surullisen kuuluisimman, ahneimman ja spekulatiivisimman tittelin. yritys maailmassa (tietenkin hieman vähemmän kuin Monsanto).

Jos lääkeyhtiöt todella auttavat ihmisiä, miksi he eivät kehitä menetelmiä sairauksien hoitoon rokotteiden sijaan?

Rokotusohjelmissa, joiden tarkoituksena on suojella kaikkia lapsia poikkeuksetta tartuntataudeilta, joita ei ehkä koskaan esiinny, on yksi iso ongelma. Se johtuu siitä, että heikoimmat lapset päätyvät aina kärsimään - tai kuolemaan. Paras lähestymistapa vähintään, inhimillisestä näkökulmasta katsottuna se olisi kehittää tehokkaita menetelmiä näiden sairauksien hoitoon. Hoitaa vain niitä lapsia, jotka ovat sairaita, eikä käyttää ennaltaehkäisevää "hoitoa" kaikille peräkkäin, niin terveille kuin sairaillekin rokotteiden avulla.

Tämä olisi odotettu ja oikea lähestymistapa, jos länsimainen lääketiede todella tähtää sairauksien leviämisen estämiseen ja väestön terveyden parantamiseen. Mutta surullinen totuus on, että terveydenhuolto ei ole prioriteetti - voitto on ainoa prioriteetti. Rokotteet ovat täysin "arvauspeliä", koska kukaan ei voi koskaan todella tietää miten ihmiskehon vastaa niihin.

"Tähän mennessä tunnettuihin lastensairauksiin on kehitetty tehokkaita hoitoja", Child Health Safety selittää. "Tämä on skandaali 2000-luvulla. Jos tehokkaita hoitoja on saatavilla, rokotteita ei tarvita."

Ja juuri siksi, että rokotteet ovat vanhentuneita, lääketeollisuus teeskentelee edelleen valmistavansa lääkkeitä sen sijaan, että se itse tuottaisi lääkkeitä. Rokotteet ovat lääketeollisuuden pääasiallinen tulonlähde, joista valtio maksaa tällä hetkellä (veronmaksajien kustannuksella), niin sanotut "hätärokotteet", joista monet eivät koskaan lopeta tuotantoa.

”Koulutetut vanhemmat voivat joko saada lapsensa pois vahingoilta tai jatkaa elämää yhdessä historian suurimmista petoksista. Rokotteet ovat täynnä raskasmetallit, virukset, mykoplasma, ulostemateriaali, muiden lajien DNA-fragmentit, formaldehydi, polysorbaatti 80 (sterilointiaine) on ihme nykyaikainen lääketiede kirjoitti Andrew Baker NSNBC.me:ssä.

Eräänä päivänä törmäsin Internetissä terveysministeriön virkamiehen lausuntoon, jonka mukaan maassamme ei ole rokotuksiin kuolemia. Voin jopa lainata: ”Jos otamme koko maan tilastot, niin käy ilmi, että 146 miljoonalle maan väestöstä tulee 200-600 rokotekomplikaatiota vuodessa, eikä onneksi tapahdu yhtäkään kuolemaa. Joka puhuu jo puolestaan ​​ja rokotusten haittojen todellisesta laajuudesta ... ". Mutta miksi sitten lapset kuolevat?

Ja eilen naapurin poika kuoli saatuaan rokotuksen flunssaa vastaan. KUOLI!!! Poika paloi kuoliaaksi kolmessa päivässä. Totta, kuten aina, syylliset eivät olleet lääkärit eivätkä rokotteet. Vanhempia syytetään. He eivät huomioineet, että lapsi oli rokotettu, kun hän oli sairas ja hänellä oli kuume.

Ajattele vanhemmat!!! Eikä lääkärit, jotka rokottivat pojan, jolla on kuume.

Foorumit ovat täynnä tietoa aiheesta negatiivisia seurauksia rokotus. Totta, lääkärit kutsuvat niitä kehon "luonnolliseksi" reaktioksi, joka voi olla erilainen jokaiselle lapselle. Ja vain harvat lääkärit uskaltavat puhua sitä vastaan. Esimerkki löytyy osoitteesta http://news-today.rf/. Tarina neurologin koettelemuksista, joka uskalsi antaa lääketieteellisiä poikkeuksia rokotuksista lapsille, joilla on erilaisia ​​patologioita Kehitys on sinänsä ominaista: asiantuntijoidenkaan ei ole helppoa vastustaa "valtavirtaa".

Lisäksi tämä on sivusto, joka on "rokotuksia varten"!

Vain harvat asiantuntijat vaativat suurta varovaisuutta vieraiden aineiden tuomisessa ihmiskehoon. biologisia materiaaleja. Mutta lääkärit suhtautuvat itseensä rokotuksiin paljon varovaisemmin. Niinpä viime vuonna Pietarin sotilaslääketieteellisessä akatemiassa 610 lääkäriä kieltäytyi rokottamasta B-hepatiittia vastaan. Kaikkien rokotusohjelmaan osallistuvien klinikoiden epäonnistumisprosentti oli keskimäärin 21,6 %. Viidesosa lääkäreistä ei halunnut rokottaa! Ja vaikka tämä koskee yhtä rokotetta, mutta eikö tosiasia itsessään kerro meille paljon?

Olisi suurta liioittelua väittää, että tiede alkaa hiljalleen äänestää rokotteita vastaan. Silti sellainenkin on olemassa. Katso http://www.vitamarg.com/ jos olet kiinnostunut: 25 argumenttia rokotteita vastaan ​​ja haastattelut Galina Petrovna Chervonskaya- tunnettu virologi, biologisten tieteiden kandidaatti, riippumaton virologian asiantuntija, neljän rokotusongelmia käsittelevän monografian kirjoittaja.

Ja kuinka olla täällä? No, jonkinlainen tuhkarokko tai jopa kurkkumätä, jotka hoidetaan oikea-aikaisella diagnoosilla nykyaikaiset keinot varsin onnistuneesti. Tai flunssa, joka kestää enemmän tai vähemmän rauhallisesti myös ilman rokotusta. Mutta entä jos sikotautirokotuksen laiminlyönti johtaa pojan sikotautiin ja lisää hedelmättömyyteen? Entä jos poliorokotuksesta kieltäytyminen johtaa kohtalokkaisiin seurauksiin sen jälkeen, kun vierailet näennäisesti vaarattomassa Bulgariassa, Kreikassa tai Turkissa, joissa on jatkuvat tartuntapesäkkeet?

Mikä lohdutamme, onko rokotuksen puute ja lapsen saaminen sairauteen, joka lamauttaa häntä loppuelämänsä? Tai komplikaatioita, joita väitetään "esiintyy yhdellä tai harvemmalla tapauksella miljoonaa rokotettua kohden" - jos ne vaikuttavat lapseni?

Ja onko meille paljon helpompaa, jos ei ole komplikaatioita, vaan "lapsen kehon reaktiivisuuden piirteitä": ihottuma, urtikaria, anafylaktinen sokki(!), kouristukset, voimakkaat päänsäryt, lävistävä pitkä - tuntikausia - itku? .. Lääkärit sanovat, että "tällaisten yksittäisten reaktioiden ilmaantumista on melkein mahdotonta ennustaa" ... Joku ei saa sitä ollenkaan, joku tulee se näkyy ensimmäisten 4-12 tunnin aikana. No, kouristukset ja tajunnan menetys ovat mahdollisia 2-7 - 4-15 päivää rokotteen käyttöönoton jälkeen!
Tunne, että rokotteissa on jotain vialla, on kasvanut yhteiskunnassa jo vuosia. Tulos on jo nähtävissä. Keskimäärin vain 75 % maan lapsista on rokotettu määräysten mukaisesti kansallinen kalenteri rokotus. SISÄÄN suurkaupungit- Jopa vähemmän.

Lääkärit puolestaan ​​sanovat, että rokotuksen tehokkuus saavutetaan vain 95 prosentin kattavuudella. Näin ollen nykykään väestön rokottaminen ei oikeuta itseään - ja se vain pahenee tulevaisuudessa.

Mielestäni ainoa tie ulos tilanteesta on lopettaa valehtelu, lopettaa komplikaatiotapausten hiljentäminen, lakata viittaamasta suotuisiin tilastoihin. Väestön kasvavan tietoisuuden myötä tämä toimii yhä vähemmän.

Tarvitaan riippumaton tutkimus kokonaisrokotuksen tehokkuudesta ja seurauksista. Tutkimus, jota sekä yhteiskunta että lääkärit uskoisivat - ja vastaava valtion politiikan säätö tähän suuntaan. En voi muotoilla kriteereitä tällaiselle tutkimukselle, koska en ole lääkäri.

Mutta ehkä asiantuntijat puhuvat tästä aiheesta? Jos valtio ei pysty selkeästi vastaamaan tähän yhteiskunnan pyyntöön, tulee yhteiskunnan edustajien yrittää tehdä se itse. Ja autamme tuomaan tämän näkökulman "tarvittaessa".

Rokotuksen ja autismin mahdollisesta yhteydestä sekä rokotteiden raskasmetallien vaaroista, lääkeyhtiöiden ahneudesta, katso http://mnogodetok.ru/, (muuten, kuten kävi ilmi, ainakin tässä suhteessa, useat venäläiset rokotteet ovat paljon turvallisempia kuin tuontirokotteet).
http://homeoint.ru/
https://www.babyblog.ru/

Mutta niin oli Kirovissa. 4-vuotiaan tytön vanhemmat kieltäytyivät tekemästä tytöstä Mantaa, mikä johti puolitoista vuotta kestäneeseen kamppailuun päiväkodin johdon kanssa uhkailulla jättää lapsi pois. Keskustelu päättyi oikeussaliin. Arvaa, kenen puolella Kirov Themis seisoi? Aivan, päiväkodin puolella. Ja tämä ei ole yksittäistapaus, kun tällainen asia ratkaistaan ​​tuomioistuimessa. Ja aina - ei lapsen hyväksi. Monissa tapauksissa tapaus kuitenkin päättyy banaaliin kiristykseen, sanotaan, että jos et ota rokotusta, menetät paikkasi.

Sverdlovskin alueella tutkijat aloittivat kuuden kuukauden ikäisen lapsen kuoleman selvittämisen. Poika oli päällä keinotekoinen ilmanvaihto keuhkot, vanhemmat uskoivat viimeiseen asti, että lääkärit pystyisivät vielä pelastamaan vauvansa, mutta tammikuun 25. päivänä kaikki toiveet romahtivat.

Odotimme todella Slavikkiamme ja iloitsimme, kun enkelimme syntyi kesäkuun 17. päivänä, pojan äiti Olga Balandina kertoo tuskin kyyneleitä pidätellen. – Hän syntyi täysin terveenä ja kehittyi erittäin hyvin.

Lääkäri, jonka katsoimme, oli lomalla, ja toinen lääkäri katsoi lasta ja käski allekirjoittaa sopimuksen kahdesta rokotuksesta: hepatiitti B ja pneumokokki, tyttö jatkaa. Slava rokotettiin, ja illalla hänellä oli kuumetta.

Seuraavana päivänä, 20. elokuuta, vanhemmat jatkavat, lämpötila laski, mutta aamulla se nousi jälleen yli 38 asteen. Huolestuneet isä ja äiti kutsuivat sairaanhoitajan kotiin. Heidän mukaansa terveydenhuollon työntekijä tutki Slavaa ja sanoi, että kyseessä ei ollut virus, vaan reaktio rokotteeseen, ja neuvoi häntä juomaan kuumetta alentavaa lääkettä. Lapsi ei kuitenkaan parantunut.

Soitimme ambulanssin ja he veivät meidät sairaalaan”, Olga muistelee. - Siellä lääkäri tutki pojan sanomalla, että hän ei ymmärtänyt mistä lämpö tulee, määräsi tippoja allergioihin, käski jatkaa kuumelääkkeen juomista ja lähetti kotiin.

Mutta Slavan lämpötila ei koskaan laskenut. Sitten vanhemmat veivät poikansa autolla sairaalaan. Myös toinen lääkäri tutki pojan ja päätti laittaa hänet tartuntaosastolle. Mutta jopa lääketieteellisessä laitoksessa lapsen lämpötila jatkoi nousuaan, joka Olgan mukaan pudotettiin jatkuvasti injektioilla. Seuraavana päivänä, 22. elokuuta, Slava läpäisi kaikki testit, jotka osoittautuivat hyväksi, mutta poika itki koko ajan eikä syönyt mitään.

23. elokuuta tuli toinen lääkäri, katsoi meitä ja sanoi, että Slavalla on suutulehdus, ja neuvoi häntä ostamaan voidetta suuhunsa, pojan äiti kertoo. - Aloimme tahrata, mutta lämpötila ei laskenut: hän oli unelias, kalpea koko päivän, karjui ja hengitti huonosti. Kysyin lääkäreiltä: "Mikä häntä vaivaa?" He vastasivat, että se johtui injektioista ja lämpötilasta.

Yöllä Slava päätyi tehohoitoon. Lääkärit ottivat kuvan ja totesivat, että lapsella oli molemminpuolinen keuhkokuume. Seuraavana päivänä Jekaterinburgista lähetettiin ambulanssi, joka vei pojan ensimmäiseen aluesairaalaan.

Siellä lääkärit vahvistivat kahdenvälisen polysegmentaalisen keuhkokuumeen ja diagnosoivat Slavalla myös vaikean hypoksisen enkefalopatian. He sanoivat, että poika kärsi vakavasta hypoksiasta, hänen aivonsa olivat vaurioituneet ja todennäköisesti hän ei selviäisi, tyttö muistelee. - Kysyin heiltä: minkä takia se voisi tapahtua? He vastasivat, että keuhkokuumeen vuoksi hän ei voinut hengittää.

Slava vietti kolme kuukautta Jekaterinburgissa. Sitten poika siirrettiin kuukaudeksi Pervouralskiin ja sitten Revdaan. Tänä aikana lapsen vanhemmat kääntyivät monien lääkäreiden puoleen, myös Moskovan lääkäreiden puoleen, mutta he vain kohautivat olkiaan.

Tammikuun 25. päivänä tulimme Slavaan, aivan edessämme hän paheni: hänen pulssinsa alkoi kadota, - muistelee lapsen isä Vladimir. - Lääkärit yrittivät pelastaa hänet, elvytysivät ja meidät lähetettiin kotiin. Menimme, mutta matkalla päätimme soittaa sairaalaan, ja sitten meille kerrottiin, että Slava oli kuollut.

Bisertin sairaalassa lääkärit ovat huolissaan ja tuntevat vilpittömästi myötätuntoa Balandinin perheen surusta. Johtajan mukaan kuitenkin tartuntatautiosasto, johon Slava joutui, - Nina Medvedeva, - Slavan kanssa tapahtui onnettomuus, joka johtui kohtalokkaasta olosuhteiden yhdistelmästä.

Muistan, että Slavalla oli kuume, kun hänet laitettiin sisään, mutta samaan aikaan hän söi ja joi normaalisti, seuraavana päivänä meille saapumisen jälkeen hän tunsi olonsa hieman paremmaksi, mutta hänen suun limakalvolta löytyi haavaumia. , samanlainen kuin suutulehdus, - Nina Nikolaevna muistelee. - Valitettavasti hammaslääkäri oli lomalla, mutta vanhempani ostivat suuvoiteen, katsoin ohjeita ja periaatteessa tajusin, että voide oli tehokas.

Yöllä hoitaja soitti minulle ja sanoi, että hän lähetti lapsen tehohoitoon, kertoo lääkäri. - Hän selitti asian näin: lapsen äiti tuli hänen luokseen yöllä ja sanoi, että Slavalla on kuumetta.

Osastonjohtajan mukaan sairaanhoitaja meni hoitohuone ota injektio laittaaksesi kuumetta alentavan lääkkeen.

Vain muutama sekunti myöhemmin Slavan äiti juoksi hänen luokseen ja huusi hänen olevan hyvin sairas, Nina Medvedeva jatkaa. - Luonnollisesti sairaanhoitaja pudotti kaiken, juoksi ja näki violetin värisen lapsen, jolla oli oksentelua hihassaan ja aluspaidassa. Poika siirrettiin välittömästi tehohoitoon.

Osastonjohtajan mukaan rokotus tuskin liittyi niihin oireisiin, joilla Slava joutui sairaalaan. Ja kuvassa näkyvä keuhkokuume saattoi johtua oksennuksen nielemisestä keuhkoihin.

En missään tapauksessa halua oikeuttaa itseäni, emme myöskään ole täydellisiä, Nina Nikolaevna sanoo. - Ainoa asia on se, että tunnen syyllisyyttä itsestäni, koska minun tulee olemaan vaikea todistaa, ettei se alun perin ollut keuhkokuume, koska emme heti kuvanneet, mutta oireiden ja kuvan tarpeen vuoksi oli ei.

Samalla on selvää, että nainen on vilpittömästi huolissaan ja myötätuntoisesti Balandin-perheen surusta.

Olemme juuri läpäisseet luvan, eikä meillä ollut röntgenlupaa, jos tietysti olisi ollut kiireellinen röntgenkuvaus, olisimme tehneet sen, mutta ei näyttänyt olevan hätää , - lääkäri selittää. - Todennäköisimmin keuhkokuume kehittyi aspiraatiosta eli oksennuksen nielemisestä keuhkoihin. Tämä on mielestäni onnettomuus, joka muuttui tragediaksi.

Nyt tutkintakomitean Revdinskyn tutkimusosasto tarkistaa tätä tosiasiaa. Slavan vanhemmat yhdistivät tapaukseen Jekaterinburgin asianajajan.

Aluksi kaikki alkoi rokotuksen jälkeen, mutta syy-yhteys taudin ja rokotuksen välillä tietysti selviää tutkimuksessa, perhelakimies Sergei Petrovets kertoi Lifelle. - Yksi asia on selvä: joko rokotuksen taustalla tai yksinään lapselle kehittyi hankittu molemminpuolinen keuhkokuume, ja korkea lämpötila Slava vietiin ambulanssilla sairaalaan. Mutta lääkärit lähettivät lapsen kotiin, vaikka uskomme, että jos epäiltiin diagnoosia, heidän olisi pitänyt neuvotella asiantuntijoiden kanssa aluesairaala. Asianajajan mukaan lapsia ei annettu Bisertin sairaalassa kolmen päivän aikana lääkärintarkastus Erityisesti lääkärit eivät ottaneet kuvaa vauvan keuhkoista.

Tällä hetkellä on tehty vakuutusyhtiön tarkastus, jossa todettiin, että tarjotuissa palveluissa oli ristiriitaa, muu riippuu oikeuslääkäreiden johtopäätöksistä, jatkaa Petrovets. - Aluksi suunnittelimme oikeuteen osana siviiliprosessia moraalisen vahingon korvaamiseksi ja joitain lisäkuluja lapsen hoitoon, mutta Slavinan kuoleman jälkeen muutamme vaatimusta. Joka tapauksessa haastamme sairaalan oikeuteen.