No kurienes radušies termini "sarkans" un "balts"? Pilsoņu karā piedalījās arī “zaļie”, “kadeti”, “sociālistiskie revolucionāri” un citi veidojumi. Kāda ir to būtiskā atšķirība?
Šajā rakstā mēs atbildēsim ne tikai uz šiem jautājumiem, bet arī īsi iepazīsimies ar tās veidošanās vēsturi valstī. Parunāsim par Baltās gvardes un Sarkanās armijas konfrontāciju.
Terminu "sarkans" un "balts" izcelsme
Mūsdienās Tēvzemes vēsture jauniešus uztrauc arvien mazāk. Kā liecina aptaujas, daudziem nav ne jausmas, kur nu vēl Tēvijas karš 1812...
Tomēr joprojām dzirdami tādi vārdi un frāzes kā “sarkans” un “balts”, “pilsoņu karš” un “oktobra revolūcija”. Tomēr lielākā daļa cilvēku nezina detaļas, bet viņi ir dzirdējuši noteikumus.
Apskatīsim šo jautājumu tuvāk. Mums jāsāk ar to, no kurienes nāca divas pretējās nometnes - “baltā” un “sarkanā” pilsoņu karā. Principā tas bija vienkārši padomju propagandistu ideoloģisks gājiens un nekas vairāk. Tagad jūs pats izdomāsit šo mīklu.
Ja paskatās uz Padomju Savienības mācību grāmatām un uzziņu grāmatām, tur skaidro, ka “baltie” ir baltgvardi, cara atbalstītāji un “sarkano” ienaidnieki – boļševiki.
Šķiet, ka viss bija tā. Bet patiesībā tas ir vēl viens ienaidnieks, pret kuru padomju vara cīnījās.
Valsts septiņdesmit gadus ir nodzīvojusi konfrontācijā ar fiktīviem pretiniekiem. Tie bija “baltie”, kulaki, nīkuļojošie Rietumi, kapitālisti. Ļoti bieži šāda neskaidra ienaidnieka definīcija kalpoja par pamatu apmelošanai un teroram.
Tālāk mēs apspriedīsim pilsoņu kara cēloņus. “Baltie,” saskaņā ar boļševiku ideoloģiju, bija monarhisti. Bet šeit ir āķis: karā praktiski nebija neviena monarhista. Viņiem nebija neviena, par ko cīnīties, un viņu gods no tā necieta. Nikolajs II atteicās no troņa, un viņa brālis nepieņēma kroni. Tādējādi visi cara virsnieki bija brīvi no zvēresta.
No kurienes tad radās šī “krāsu” atšķirība? Ja boļševikiem tiešām bija sarkanais karogs, tad pretiniekiem nekad nebija balts. Atbilde slēpjas vēsturē pirms pusotra gadsimta.
Lielā franču revolūcija pasaulei radīja divas pretējas nometnes. Karaļa karaspēks nesa baltu karogu, kas ir Francijas valdnieku dinastijas simbols. Viņu pretinieki pēc varas sagrābšanas rātsnama logā izkāra sarkanu audeklu kā kara laika ieviešanas zīmi. Šādās dienās karavīri izklīdināja visas cilvēku pulcēšanās.
Boļševikiem pretojās nevis monarhisti, bet gan sasaukuma atbalstītāji Satversmes sapulce(konstitucionālie demokrāti, kadeti), anarhisti (mahnovisti), “zaļā armija” (cīnījās pret “sarkanajiem”, “baltajiem”, intervences piekritējiem) un tie, kas vēlējās savas teritorijas atdalīšanu par brīvu valsti.
Tādējādi ideologi gudri izmantoja terminu "balts", lai definētu kopējo ienaidnieku. Viņa uzvarētāja pozīcija bija tāda, ka jebkurš Sarkanās armijas karavīrs atšķirībā no visiem pārējiem nemierniekiem varēja īsumā izskaidrot, par ko viņš cīnījās. Tas piesaistīja parastie cilvēki boļševiku pusē un ļāva pēdējiem uzvarēt pilsoņu karā.
Priekšnoteikumi karam
Studējot pilsoņu karu klasē, tabula ir būtiska, lai labi saprastu materiālu. Tālāk ir norādīti šī militārā konflikta posmi, kas palīdzēs jums labāk orientēties ne tikai rakstā, bet arī šajā Tēvzemes vēstures periodā.
Tagad, kad esam izlēmuši, kas ir “sarkanie” un “baltie”, pilsoņu karš vai drīzāk tā posmi būs saprotamāki. Jūs varat sākt tos pētīt dziļāk. Ir vērts sākt ar telpām.
Tātad galvenais iemesls tik intensīvām kaislībām, kas vēlāk izraisīja piecus gadus ilgušo pilsoņu karu, bija uzkrātās pretrunas un problēmas.
Pirmkārt, līdzdalība Krievijas impērija Pirmajā pasaules karā iznīcināja ekonomiku un noplicināja valsts resursus. Lielākā daļa vīriešu bija armijā, lauksaimniecība un pilsētu rūpniecība sabruka. Karavīri bija noguruši no cīņas par svešiem ideāliem, kad mājās bija izsalkušas ģimenes.
Otrs iemesls bija lauksaimniecības un rūpniecības problēmas. Pārāk daudz zemnieku un strādnieku dzīvoja zem nabadzības sliekšņa. Boļševiki to pilnībā izmantoja.
Lai dalību pasaules karā pārvērstu par starpšķiru cīņu, tika sperti noteikti soļi.
Pirmkārt, notika pirmais uzņēmumu, banku un zemju nacionalizācijas vilnis. Nākamais tika parakstīts Brestļitovskas līgums, kas iegrūda Krieviju pilnīgas sagrāves bezdibenī. Uz vispārējā posta fona sarkanarmieši veica teroru, lai noturētos pie varas.
Lai attaisnotu savu uzvedību, viņi izveidoja ideoloģiju cīņai pret baltgvardiem un intervences dalībniekiem.
Fons
Apskatīsim tuvāk, kāpēc sākās pilsoņu karš. Iepriekš sniegtā tabula ilustrē konflikta stadijas. Bet mēs sāksim ar notikumiem, kas notika pirms Lielās Oktobra revolūcijas.
Vājināta no dalības Pirmajā pasaules karā, Krievijas impērija panīk. Nikolajs II atsakās no troņa. Vēl svarīgāk ir tas, ka viņam nav pēcteča. Ņemot vērā šādus notikumus, vienlaikus tiek veidoti divi jauni spēki - Pagaidu valdība un Strādnieku deputātu padome.
Pirmie sāk risināt krīzes sociālās un politiskās sfēras, savukārt boļševiki koncentrējās uz savas ietekmes palielināšanu armijā. Šis ceļš vēlāk viņus noveda pie iespējas kļūt par vienīgo valdošais spēks valstī.
Tieši apjukums valdībā noveda pie “sarkano” un “balto” veidošanās. Pilsoņu karš bija tikai viņu domstarpību apoteoze. Kas ir sagaidāms.
Oktobra revolūcija
Faktiski pilsoņu kara traģēdija sākas ar Oktobra revolūciju. Boļševiki nostiprinājās un pārliecinošāk virzījās uz varu. 1917. gada oktobra vidū Petrogradā sāka veidoties ļoti saspringta situācija.
25. oktobris Pagaidu valdības vadītājs Aleksandrs Kerenskis dodas pēc palīdzības no Petrogradas uz Pleskavu. Viņš personīgi notikumus pilsētā vērtē kā sacelšanos.
Pleskavā viņš lūdz palīdzību ar karaspēku. Šķiet, ka Kerenskis saņem atbalstu no kazakiem, taču pēkšņi kadeti pamet regulāro armiju. Tagad konstitucionālie demokrāti atsakās atbalstīt valdības vadītāju.
Neatrodot atbilstošu atbalstu Pleskavā, Aleksandrs Fedorovičs dodas uz Ostrovas pilsētu, kur tiekas ar ģenerāli Krasnovu. Tajā pašā laikā Petrogradā notiek uzbrukums. Ziemas pils. Padomju vēsturē šis notikums tiek pasniegts kā galvenais. Bet patiesībā tas notika bez deputātu pretestības.
Pēc tukša kreisera Aurora šāviena jūrnieki, karavīri un strādnieki piegāja pie pils un arestēja visus tur esošos Pagaidu valdības locekļus. Turklāt notika Otrais padomju kongress, kurā tika pieņemtas vairākas nozīmīgas deklarācijas un tika atcelta nāvessoda izpilde frontē.
Ņemot vērā apvērsumu, Krasnovs nolemj sniegt palīdzību Aleksandram Kerenskim. 26. oktobrī septiņsimt cilvēku liela kavalērijas vienība dodas uz Petrogradu. Tika pieņemts, ka pašā pilsētā viņus atbalstīs kadetu sacelšanās. Bet boļševiki to apspieda.
Pašreizējā situācijā kļuva skaidrs, ka Pagaidu valdībai vairs nav varas. Kerenskis aizbēga, ģenerālis Krasnovs sarunāja ar boļševikiem iespēju netraucēti ar savu vienību atgriezties Ostrovā.
Tikmēr sociālistiskie revolucionāri sāk radikālu cīņu pret boļševikiem, kuri, pēc viņu domām, ir ieguvuši lielāku varu. Atbilde uz dažu “sarkano” līderu slepkavībām bija boļševiku terors, un sākās pilsoņu karš (1917-1922). Tagad apskatīsim turpmākos notikumus.
"Sarkanās" varas nodibināšana
Kā jau teicām iepriekš, pilsoņu kara traģēdija sākās ilgi pirms Oktobra revolūcijas. Vienkāršā tauta, karavīri, strādnieki un zemnieki bija neapmierināti ar pašreizējo situāciju. Ja centrālajos reģionos daudzas paramilitārās vienības bija ciešā štāba kontrolē, tad austrumu daļās valdīja pavisam cits noskaņojums.
Tā ir klātbūtne liels daudzums rezerves karaspēks un viņu nevēlēšanās stāties karā ar Vāciju palīdzēja boļševikiem ātri un bez asinīm iegūt gandrīz divu trešdaļu armijas atbalstu. Tikai 15 lielās pilsētas pretojās “sarkanajai” valdībai, savukārt 84 pašu iniciatīva pārgāja viņu rokās.
Negaidītu pārsteigumu boļševikiem apmulsušo un nogurušo karavīru satriecošā atbalsta veidā “sarkanie” pasludināja par “padomju uzvaras gājienu”.
Pilsoņu karš (1917-1922) tikai saasinājās pēc Krievijai postošā līguma parakstīšanas. bijusī impērija zaudēja vairāk nekā miljonu kvadrātkilometru teritorijas. Tajos ietilpa: Baltijas valstis, Baltkrievija, Ukraina, Kaukāzs, Rumānija, Donas teritorijas. Turklāt viņiem bija jāmaksā Vācijai sešu miljardu marku atlīdzība.
Šis lēmums izraisīja protestu gan valstī, gan Antantes pusē. Vienlaikus ar dažādu lokālu konfliktu saasināšanos sākas Rietumu valstu militārā iejaukšanās Krievijas teritorijā.
Antantes karaspēka ienākšanu Sibīrijā pastiprināja Kubas kazaku sacelšanās ģenerāļa Krasnova vadībā. Sakautās baltgvardu vienības un daži intervences darbinieki devās uz Vidusāziju un ilgus gadus turpināja cīņu pret padomju varu.
Otrais pilsoņu kara periods
Tieši šajā posmā Pilsoņu kara Baltās gvardes varoņi bija visaktīvākie. Vēsture saglabājusi tādus uzvārdus kā Kolčaks, Judeničs, Deņikins, Juzefovičs, Millers un citi.
Katram no šiem komandieriem bija savs redzējums par valsts nākotni. Daži mēģināja sadarboties ar Antantes karaspēku, lai gāztu boļševiku valdību un tomēr sasauktu Satversmes sapulci. Citi gribēja kļūt par vietējiem prinčiem. Tas ietver tādus cilvēkus kā Makhno, Grigorjevs un citus.
Šī perioda grūtības ir tādas, ka tiklīdz Pirmā Pasaules karš, vācu karaspēkam bija paredzēts pamest Krievijas teritoriju tikai pēc Antantes ierašanās. Bet pēc slepenas vienošanās viņi aizbrauca agrāk, nododot pilsētas boļševikiem.
Kā rāda vēsture, tieši pēc šāda notikumu pavērsiena Pilsoņu karš ieiet īpašas nežēlības un asinsizliešanas fāzē. Uz Rietumu valdībām orientēto komandieru neveiksmi vēl vairāk pasliktināja tas, ka viņiem katastrofāli trūka kvalificētu virsnieku. Tādējādi Millera, Judeniča un dažu citu formējumu armijas izjuka tikai tāpēc, ka, trūkstot vidēja līmeņa komandieriem, galvenais spēku pieplūdums bija no sagūstītajiem Sarkanās armijas karavīriem.
Šī perioda avīžu vēstījumus raksturo šāda veida virsraksti: "Divi tūkstoši militārpersonu ar trim ieročiem devās Sarkanās armijas pusē."
Pēdējais posms
Pēdējā 1917.-1922.gada kara perioda sākumu vēsturnieki mēdz saistīt ar Polijas karu. Ar savu rietumu kaimiņu palīdzību Piļsudskis vēlējās izveidot konfederāciju ar teritoriju no Baltijas līdz Melnajai jūrai. Taču viņa vēlmēm nebija lemts piepildīties. Pilsoņu kara armijas Egorova un Tuhačevska vadībā cīnījās dziļi Rietumukrainā un sasniedza Polijas robežu.
Uzvarai pār šo ienaidnieku vajadzēja rosināt strādniekus Eiropā cīnīties. Bet visi Sarkanās armijas līderu plāni izgāzās pēc graujošas sakāves kaujā, kas tika saglabāta ar nosaukumu “Brīnums uz Vislas”.
Pēc Padomju Savienības un Polijas miera līguma noslēgšanas Antantes nometnē sākas nesaskaņas. Tā rezultātā “baltās” kustības finansējums samazinājās, un pilsoņu karš Krievijā sāka samazināties.
20. gadu sākumā līdzīgas pārmaiņas Rietumu valstu ārpolitikā noveda pie tā, ka lielākā daļa valstu atzina Padomju Savienību.
Pēdējā perioda pilsoņu kara varoņi cīnījās pret Vrangelu Ukrainā, intervences pārstāvjiem Kaukāzā un Vidusāzijā, Sibīrijā. No īpaši izcilajiem komandieriem jāatzīmē Tuhačevskis, Bļučers, Frunze un daži citi.
Tādējādi piecu gadu asiņainu kauju rezultātā Krievijas impērijas teritorijā izveidojās jauna valsts. Pēc tam tā kļuva par otro lielvalsti, kuras vienīgais sāncensis bija ASV.
Uzvaras iemesli
Izdomāsim, kāpēc “baltie” tika uzvarēti pilsoņu karā. Salīdzināsim pretējo nometņu vērtējumus un mēģināsim nonākt pie kopīga secinājuma.
Padomju vēsturnieki savas uzvaras galveno iemeslu saskatīja apspiesto sabiedrības slāņu liela atbalsta. Īpašs uzsvars tika likts uz tiem, kas cieta 1905. gada revolūcijas rezultātā. Jo viņi bez nosacījumiem pārgāja boļševiku pusē.
“Baltie”, gluži pretēji, sūdzējās par cilvēku un materiālo resursu trūkumu. Okupētajās teritorijās ar miljoniem iedzīvotāju viņi nevarēja veikt pat minimālo mobilizāciju, lai papildinātu savas rindas.
Īpaši interesanta ir pilsoņu kara sniegtā statistika. “Sarkanie” un “baltie” (tabulā zemāk) īpaši cieta no dezertēšanas. Par sevi lika manīt nepanesamie dzīves apstākļi, kā arī skaidru mērķu trūkums. Dati attiecas tikai uz boļševiku spēkiem, jo Baltās gvardes ieraksti nesaglabāja skaidrus skaitļus.
Galvenais, ko atzīmē mūsdienu vēsturnieki, bija konflikts.
Baltgvardiem, pirmkārt, nebija centralizētas vadības un minimāla sadarbība starp vienībām. Viņi cīnījās lokāli, katrs par savām interesēm. Otra iezīme bija politisko darbinieku trūkums un skaidra programma. Šie aspekti bieži tika uzticēti virsniekiem, kuri prata tikai cīnīties, bet ne diplomātiskās sarunas.
Sarkanās armijas karavīri izveidoja spēcīgu ideoloģisko tīklu. Tika izstrādāta skaidra jēdzienu sistēma, kas tika iespiesta strādnieku un karavīru galvās. Saukļi ļāva pat visnopietnākajam zemniekam saprast, par ko viņš gatavojas cīnīties.
Tieši šī politika ļāva boļševikiem saņemt maksimālu iedzīvotāju atbalstu.
Sekas
“Sarkano” uzvara pilsoņu karā valstij izmaksāja ļoti dārgi. Ekonomika tika pilnībā iznīcināta. Valsts zaudēja teritorijas ar vairāk nekā 135 miljoniem iedzīvotāju.
Lauksaimniecība un produktivitāte, pārtikas ražošana samazinājās par 40-50 procentiem. Pārpalikuma apropriācijas sistēma un “sarkanbaltais” terors dažādos reģionos izraisīja milzīga skaita cilvēku nāvi no bada, spīdzināšanas un nāvessoda.
Rūpniecība, pēc ekspertu domām, Pētera Lielā valdīšanas laikā ir noslīdējusi līdz Krievijas impērijas līmenim. Pētnieki saka, ka ražošanas līmenis ir samazinājies līdz 20 procentiem no 1913. gada līmeņa un dažos apgabalos līdz 4 procentiem.
Rezultātā sākās masveida strādnieku aizplūšana no pilsētām uz ciemiem. Tā kā bija vismaz kaut kāda cerība nenomirt badā.
“Baltie” pilsoņu karā atspoguļoja muižniecības un augstāko kārtu vēlmi atgriezties savos iepriekšējos dzīves apstākļos. Taču viņu izolētība no patiesajiem uzskatiem, kas valdīja vienkāršo cilvēku vidū, noveda pie pilnīgas vecās kārtības sakāves.
Refleksija kultūrā
Pilsoņu kara vadītāji tika iemūžināti tūkstošiem dažādu darbu – no kino līdz gleznām, no stāstiem līdz skulptūrām un dziesmām.
Piemēram, tādi iestudējumi kā “Turbīnu dienas”, “Skriešana”, “Optimistiskā traģēdija” iegremdēja cilvēkus saspringtajā kara laika vidē.
Filmas “Čapajevs”, “Mazie sarkanie velniņi”, “Mēs esam no Kronštates” parādīja “sarkano” centienus pilsoņu karā izcīnīt savus ideālus.
Bābeles, Bulgakova, Gaidara, Pasternaka, Ostrovska literārais darbs ilustrē dažādu sabiedrības slāņu pārstāvju dzīvi šajās grūtajās dienās.
Piemērus var minēt gandrīz bezgalīgi, jo sociālā katastrofa, kas izraisīja pilsoņu karu, guva spēcīgu atsaucību simtiem mākslinieku sirdīs.
Tādējādi šodien mēs uzzinājām ne tikai jēdzienu “balts” un “sarkans” izcelsmi, bet arī īsi iepazināmies ar pilsoņu kara notikumu gaitu.
Atcerieties, ka jebkura krīze ietver sevī nākotnes pārmaiņu sēklas uz labo pusi.
IN pilsoņu karš Pret boļševikiem stājās dažādi spēki. Tie bija kazaki, nacionālisti, demokrāti, monarhisti. Viņi visi, neskatoties uz atšķirībām, kalpoja baltajam mērķim. Pēc sakāves pretpadomju spēku vadītāji vai nu gāja bojā, vai varēja emigrēt.
Aleksandrs Kolčaks
Lai gan pretošanās boļševikiem nekad nav pilnībā vienota, daudzi vēsturnieki Aleksandru Vasiļjeviču Kolčaku (1874-1920) uzskata par baltu kustības galveno figūru. Viņš bija profesionāls militārists un dienēja flotē. Miera laikā Kolčaks kļuva slavens kā polārpētnieks un okeanogrāfs.
Tāpat kā citi karjeras militārpersonas, Aleksandrs Vasiļjevičs Kolčaks ieguva bagātīgu pieredzi Japānas kampaņas un Pirmā pasaules kara laikā. Līdz ar Pagaidu valdības nākšanu pie varas viņš uz īsu laiku emigrēja uz ASV. Kad no viņa dzimtenes pienāca ziņas par boļševiku apvērsumu, Kolčaks atgriezās Krievijā.
Admirālis ieradās Sibīrijas Omskā, kur sociālistu revolucionārā valdība iecēla viņu par kara ministru. 1918. gadā virsnieki veica apvērsumu, un Kolčaks tika nosaukts par Krievijas augstāko valdnieku. Citiem baltu kustības vadītājiem tajā laikā nebija tik lielu spēku kā Aleksandram Vasiļjevičam (viņa rīcībā bija 150 000 cilvēku liela armija).
Viņa kontrolē esošajā teritorijā Kolčaks atjaunoja Krievijas impērijas likumdošanu. Pārceļoties no Sibīrijas uz rietumiem, Krievijas Augstākā valdnieka armija virzījās uz Volgas reģionu. Savu panākumu virsotnē Vaits jau tuvojās Kazaņai. Kolčaks centās piesaistīt pēc iespējas vairāk boļševiku spēku, lai atbrīvotu Deņikina ceļu uz Maskavu.
1919. gada otrajā pusē Sarkanā armija uzsāka masveida ofensīvu. Balti arvien tālāk atkāpās Sibīrijā. Ārvalstu sabiedrotie (čehoslovākijas korpuss) nodeva Kolčaku, kurš vilcienā devās uz austrumiem, sociālistiskajiem revolucionāriem. Admirālis tika nošauts Irkutskā 1920. gada februārī.
Antons Deņikins
Ja Krievijas austrumos Kolčaks bija Baltās armijas priekšgalā, tad dienvidos galvenais militārais vadītājs ilgu laiku bija Antons Ivanovičs Deņikins (1872-1947). Dzimis Polijā, viņš devās mācīties uz galvaspilsētu un kļuva par štāba virsnieku.
Tad Deņikins dienēja uz robežas ar Austriju. Pirmo pasaules karu viņš pavadīja Brusilova armijā, piedalījās slavenajā izrāvienā un operācijā Galisijā. Pagaidu valdība īsi iecēla Antonu Ivanoviču par Dienvidrietumu frontes komandieri. Deņikins atbalstīja Korņilova sacelšanos. Pēc apvērsuma neveiksmes ģenerālleitnants kādu laiku atradās cietumā (Bikhovska cietumā).
Pēc atbrīvošanas 1917. gada novembrī Deņikins sāka atbalstīt Balto lietu. Kopā ar ģenerāļiem Korņilovu un Aleksejevu viņš izveidoja (un pēc tam viens pats vadīja) Brīvprātīgo armiju, kas kļuva par mugurkaulu pretestībai boļševikiem Krievijas dienvidos. Tas bija Deņikins, uz kuru Antantes valstis paļāvās, kad tās pieteica karu padomju varai pēc tās atsevišķā miera ar Vāciju.
Kādu laiku Deņikins konfliktēja ar dona atamanu Pjotru Krasnovu. Saskaņā ar sabiedroto spiedienu viņš pakļāvās Antonam Ivanovičam. 1919. gada janvārī Deņikins kļuva par VSYUR - Krievijas dienvidu bruņoto spēku - virspavēlnieku. Viņa armija attīrīja boļševikus no Kubanas, Donas apgabala, Caricina, Donbasa un Harkovas. Deņikina ofensīva apstājās Centrālajā Krievijā.
AFSR atkāpās uz Novočerkasku. No turienes Deņikins pārcēlās uz Krimu, kur 1920. gada aprīlī, pretinieku spiediena ietekmē, nodeva savas pilnvaras Pēterim Vrangelam. Tad sekoja izbraukšana uz Eiropu. Atrodoties trimdā, ģenerālis rakstīja savus memuārus “Esejas par Krievijas nemieru laiku”, kuros mēģināja atbildēt uz jautājumu, kāpēc baltu kustība tika sakauta. Antons Ivanovičs pilsoņu karā vainoja tikai boļševikus. Viņš atteicās atbalstīt Hitleru un kritizēja līdzstrādniekus. Pēc Trešā reiha sakāves Deņikins mainīja dzīvesvietu un pārcēlās uz ASV, kur 1947. gadā nomira.
Lavrs Korņilovs
Neveiksmīgā apvērsuma organizators Lavrs Georgijevičs Korņilovs (1870-1918) dzimis kazaku virsnieka ģimenē, kas noteica viņa militāro karjeru. Viņš kalpoja par skautu Persijā, Afganistānā un Indijā. Kara laikā, nokļuvis austriešu gūstā, virsnieks aizbēga uz dzimteni.
Sākumā Lavrs Georgijevičs Korņilovs atbalstīja pagaidu valdību. Kreisos viņš uzskatīja par galvenajiem Krievijas ienaidniekiem. Būdams spēcīgas varas piekritējs, viņš sāka gatavot pret valdību vērstu protestu. Viņa kampaņa pret Petrogradu cieta neveiksmi. Korņilovs kopā ar saviem atbalstītājiem tika arestēts.
Sākoties Oktobra revolūcijai, ģenerālis tika atbrīvots. Viņš kļuva par pirmo brīvprātīgo armijas virspavēlnieku Krievijas dienvidos. 1918. gada februārī Korņilovs organizēja Pirmo Kubanu uz Jekaterinodaru. Šī operācija kļuva leģendāra. Visi baltās kustības vadītāji nākotnē centās būt līdzvērtīgi pionieriem. Korņilovs traģiski gāja bojā Jekaterinodaras artilērijas apšaudes laikā.
Nikolajs Judeničs
Ģenerālis Nikolajs Nikolajevičs Judeničs (1862-1933) bija viens no veiksmīgākajiem Krievijas militārajiem vadītājiem karā pret Vāciju un tās sabiedrotajiem. Viņš vadīja Kaukāza armijas štābu tās kaujās ar Osmaņu impērija. Nonācis pie varas, Kerenskis atlaida militāro vadītāju.
Sākoties Oktobra revolūcijai, Nikolajs Nikolajevičs Judeničs kādu laiku nelegāli dzīvoja Petrogradā. 1919. gada sākumā, izmantojot viltotus dokumentus, pārcēlās uz Somiju. Krievu komiteja, kas tikās Helsinkos, pasludināja viņu par virspavēlnieku.
Judeničs nodibināja kontaktu ar Aleksandru Kolčaku. Saskaņojot savas darbības ar admirāli, Nikolajs Nikolajevičs neveiksmīgi mēģināja piesaistīt Antantes un Mannerheima atbalstu. 1919. gada vasarā viņš saņēma kara ministra portfeli tā sauktajā Ziemeļrietumu valdībā, kas tika izveidota Rēvelē.
Rudenī Judeničs organizēja kampaņu pret Petrogradu. Būtībā balto kustība pilsoņu karā darbojās valsts nomalē. Judeniča armija, gluži pretēji, mēģināja atbrīvot galvaspilsētu (tā rezultātā boļševiku valdība pārcēlās uz Maskavu). Viņa ieņēma Tsarskoe Selo, Gatchina un sasniedza Pulkovas augstienes. Trockis varēja dzelzceļš pārvest papildspēkus uz Petrogradu, tādējādi anulējot visus baltu mēģinājumus iegūt pilsētu.
1919. gada beigās Judeničs atkāpās uz Igauniju. Dažus mēnešus vēlāk viņš emigrēja. Ģenerālis kādu laiku pavadīja Londonā, kur viņu apciemoja Vinstons Čērčils. Samierinājies ar sakāvi, Judeničs apmetās uz dzīvi Francijā un aizgāja no politikas. Viņš nomira Kannās no plaušu tuberkulozes.
Aleksejs Kaledins
Kad izcēlās Oktobra revolūcija, Aleksejs Maksimovičs Kaledins (1861-1918) bija Donas armijas priekšnieks. Viņš tika ievēlēts šajā amatā vairākus mēnešus pirms notikumiem Petrogradā. Kazaku pilsētās, galvenokārt Rostovā, simpātijas pret sociālistiem bija spēcīgas. Atamans, gluži pretēji, uzskatīja boļševiku apvērsumu par noziedzīgu. Saņēmis satraucošas ziņas no Petrogradas, viņš uzvarēja padomju varu Donskas apgabalā.
Aleksejs Maksimovičs Kaledins darbojās no Novočerkasskas. Novembrī tur ieradās cits baltais ģenerālis Mihails Aleksejevs. Tikmēr kazaki lielākoties vilcinājās. Daudzi kara nogurdinātie frontes karavīri dedzīgi atsaucās uz boļševiku saukļiem. Citi bija neitrāli pret Ļeņina valdību. Sociālisti nepatika gandrīz nevienam.
Zaudējis cerības atjaunot sakarus ar gāzto Pagaidu valdību, Kaledins spēra izšķirošus soļus. Viņš pasludināja neatkarību.Reaģējot uz to, Rostovas boļševiki sacēlās. Atamans, piesaistījis Aleksejeva atbalstu, apspieda šo sacelšanos. Pirmās asinis tika izlietas uz Donas.
1917. gada beigās Kaledins deva zaļo gaismu antiboļševistiskās brīvprātīgo armijas izveidei. Rostovā parādījās divi paralēli spēki. No vienas puses, tie bija brīvprātīgie ģenerāļi, no otras puses, vietējie kazaki. Pēdējie arvien vairāk juta līdzi boļševikiem. Decembrī Sarkanā armija ieņēma Donbasu un Taganrogu. Tikmēr kazaku vienības bija pilnībā izjukušas. Saprotot, ka viņa paša padotie nevēlas cīnīties ar padomju varu, atamans izdarīja pašnāvību.
Atamans Krasnovs
Pēc Kaledina nāves kazaki ilgi nejūtot līdzi boļševikiem. Kad Dons tika izveidots, vakardienas frontes karavīri ātri sāka ienīst sarkanos. Jau 1918. gada maijā Donā izcēlās sacelšanās.
Pjotrs Krasnovs (1869-1947) kļuva par jauno Donas kazaku atamanu. Kara laikā ar Vāciju un Austriju viņš, tāpat kā daudzi citi baltie ģenerāļi, piedalījās krāšņajāMilitāri pret boļševikiem vienmēr izturējās ar riebumu. Tas bija viņš, kurš pēc Kerenska pavēles mēģināja atkarot Petrogradu no Ļeņina atbalstītājiem, kad tikko notika Oktobra revolūcija. Krasnova mazā vienība ieņēma Carskoje Selo un Gatčinu, bet boļševiki drīz to ielenca un atbruņoja.
Pēc pirmās neveiksmes Pjotrs Krasnovs varēja pārcelties uz Donu. Kļuvis par pretpadomju kazaku atamanu, viņš atteicās pakļauties Deņikinam un mēģināja īstenot neatkarīgu politiku. Jo īpaši Krasnovs nodibināja draudzīgas attiecības ar vāciešiem.
Tikai tad, kad Berlīnē tika paziņots par kapitulāciju, izolētais virsaitis pakļāvās Deņikinam. Brīvprātīgo armijas virspavēlnieks savu apšaubāmo sabiedroto ilgi necieta. 1919. gada februārī Krasnovs Deņikina spiediena ietekmē devās uz Judeniča armiju Igaunijā. No turienes viņš emigrēja uz Eiropu.
Tāpat kā daudzi baltu kustības līderi, kas atradās trimdā, bijušais kazaku virsaitis sapņoja par atriebību. Naids pret boļševikiem mudināja viņu atbalstīt Hitleru. Vācieši iecēla Krasnovu par kazaku galvu okupētajās Krievijas teritorijās. Pēc Trešā reiha sakāves briti nodeva Pjotru Nikolajeviču PSRS. Padomju Savienībā viņš tika tiesāts un notiesāts ar nāvessodu. Krasnovam tika izpildīts nāvessods.
Ivans Romanovskis
Militārais vadītājs Ivans Pavlovičs Romanovskis (1877-1920) cara laikā bija kara ar Japānu un Vāciju dalībnieks. 1917. gadā viņš atbalstīja Korņilova runu un kopā ar Deņikinu izcieta arestu Bihovas pilsētā. Pārcēlies uz Donu, Romanovskis piedalījās pirmo organizēto antiboļševiku vienību veidošanā.
Ģenerālis tika iecelts par Deņikina vietnieku un vadīja viņa štābu. Tiek uzskatīts, ka Romanovskim bija liela ietekme uz viņa priekšnieku. Deņikins testamentā pat nosauca Ivanu Pavloviču par savu pēcteci negaidītas nāves gadījumā.
Sava tiešuma dēļ Romanovskis konfliktēja ar daudziem citiem militārajiem vadītājiem Dobrarmijā un pēc tam Vispadomju Sociālistu savienībā. Balto kustībai Krievijā bija pretrunīga attieksme pret viņu. Kad Deņikinu nomainīja Vrangels, Romanovskis atstāja visus savus amatus un devās uz Stambulu. Tajā pašā pilsētā viņu nogalināja leitnants Mstislavs Kharuzins. Šāvējs, kurš dienējis arī Baltajā armijā, savu rīcību skaidroja ar to, ka vainojis Romanovski AFSR sakāvē pilsoņu karā.
Sergejs Markovs
Brīvprātīgo armijā Sergejs Leonidovičs Markovs (1878-1918) kļuva par kulta varoni. Viņa vārdā tika nosaukts pulks un krāsainās militārās vienības. Markovs kļuva slavens ar savu taktisko talantu un paša drosmi, ko viņš demonstrēja katrā kaujā ar Sarkano armiju. Baltu kustības dalībnieki ar īpašu godbijību izturējās pret šī ģenerāļa piemiņu.
Markova militārā biogrāfija cara laikmetā bija raksturīga tā laika virsniekam. Viņš piedalījās Japānas kampaņā. Vācu frontē viņš komandēja strēlnieku pulku, pēc tam kļuva par štāba priekšnieku vairākās frontēs. 1917. gada vasarā Markovs atbalstīja Korņilova sacelšanos un kopā ar citiem nākamajiem baltajiem ģenerāļiem bija arestēts Bihovā.
Pilsoņu kara sākumā militārists pārcēlās uz Krievijas dienvidiem. Viņš bija viens no Brīvprātīgo armijas dibinātājiem. Markovs sniedza lielu ieguldījumu Baltajā lietā pirmajā Kubas kampaņā. 1918. gada 16. aprīļa naktī viņš kopā ar nelielu brīvprātīgo grupu ieņēma Medvedovku, nozīmīgu dzelzceļa staciju, kur brīvprātīgie iznīcināja padomju bruņuvilcienu, pēc tam izlauzās no ielenkuma un izbēga no vajāšanas. Cīņas rezultāts bija Deņikina armijas glābšana, kas tikko bija pabeigusi neveiksmīgu uzbrukumu Jekaterinodarai un atradās uz sakāves robežas.
Markova varoņdarbs padarīja viņu par varoni baltajiem un par zvērinātu ienaidnieku sarkanajiem. Divus mēnešus vēlāk talantīgais ģenerālis piedalījās Otrajā Kubanas kampaņā. Netālu no Šablievkas pilsētas viņa vienības saskārās ar pārākiem ienaidnieka spēkiem. Markovs sev liktenīgā brīdī nokļuva atklātā vietā, kur bija iekārtojis novērošanas posteni. Pozīcijā tika atklāta uguns no Sarkanās armijas bruņuvilciena. Pie Sergeja Leonidoviča eksplodēja granāta, viņu nāvējoši ievainojot. Dažas stundas vēlāk, 1918. gada 26. jūnijā, karavīrs nomira.
Pīters Vrangels
(1878-1928), pazīstams arī kā Melnais barons, cēlies no dižciltīgas ģimenes un saknes saistāmas ar vācbaltiešiem. Pirms kļūšanas par militārpersonu viņš ieguva inženierzinātņu izglītību. Kāre pēc militārā dienesta tomēr ņēma virsroku, un Pēteris devās mācīties par jātnieku.
Vrangela debijas kampaņa bija karš ar Japānu. Pirmā pasaules kara laikā dienējis Zirgu sardzē. Viņš izcēlās ar vairākiem varoņdarbiem, piemēram, sagūstot vācu bateriju. Reiz Dienvidrietumu frontē virsnieks piedalījās slavenajā Brusilova izrāvienā.
Februāra revolūcijas dienās Pjotrs Nikolajevičs aicināja nosūtīt karaspēku uz Petrogradu. Par to Pagaidu valdība viņu atcēla no dienesta. Melnais barons pārcēlās uz māju Krimā, kur viņu arestēja boļševiki. Muižniekam izdevās aizbēgt, tikai pateicoties viņa paša sievas lūgumiem.
Kā aristokrātam un monarhijas atbalstītājam Vrangelam Baltā ideja bija vienīgā pozīcija pilsoņu kara laikā. Viņš pievienojās Deņikinam. Militārais vadītājs dienēja Kaukāza armijā un vadīja Caricinas ieņemšanu. Pēc Baltās armijas sakāvēm gājienā uz Maskavu Vrangels sāka kritizēt savu priekšnieku Deņikinu. Konflikts izraisīja ģenerāļa pagaidu aizbraukšanu uz Stambulu.
Drīz Pjotrs Nikolajevičs atgriezās Krievijā. 1920. gada pavasarī viņu ievēlēja par Krievijas armijas virspavēlnieku. Krima kļuva par tās galveno bāzi. Pussala izrādījās pēdējais pilsoņu kara baltais bastions. Vrangeļa armija atvairīja vairākus boļševiku uzbrukumus, taču galu galā tika sakauta.
Trimdā Melnais barons dzīvoja Belgradā. Viņš izveidoja un vadīja EMRO - Krievijas Visu militāro savienību, pēc tam nododot šīs pilnvaras vienam no lielkņaziem Nikolajam Nikolajevičam. Īsi pirms nāves, strādājot par inženieri, Pīters Vrangels pārcēlās uz Briseli. Tur viņš pēkšņi nomira no tuberkulozes 1928. gadā.
Andrejs Škuro
Andrejs Grigorjevičs Škuro (1887-1947) dzimis Kubas kazaks. Jaunībā viņš devās zelta ieguves ekspedīcijā uz Sibīriju. Kara laikā ar ķeizara Vāciju Škuro radīja partizānu atdalīšana, kas saukts par “Vilku simtu” tās veiklības dēļ.
1917. gada oktobrī kazaku ievēlēja par Kubanas reģionālās Radas deputātu. Būdams pēc pārliecības monarhists, viņš negatīvi reaģēja uz ziņām par boļševiku nākšanu pie varas. Škuro sāka cīnīties ar sarkanajiem komisāriem, kad daudzi balto kustības vadītāji vēl nebija paspējuši sevi skaļi paziņot. 1918. gada jūlijā Andrejs Grigorjevičs un viņa vienība izraidīja boļševikus no Stavropoles.
Rudenī kazaks kļuva par 1. virsnieka Kislovodskas pulka, pēc tam Kaukāza kavalērijas divīzijas vadītāju. Škuro priekšnieks bija Antons Ivanovičs Deņikins. Ukrainā militārpersonas sakāva Nestora Makhno vienību. Tad viņš piedalījās kampaņā pret Maskavu. Škuro cīnījās par Harkovu un Voroņežu. Šajā pilsētā viņa kampaņa beidzās.
Atkāpjoties no Budjonija armijas, ģenerālleitnants sasniedza Novorosijsku. No turienes viņš devās uz Krimu. Škuro neiesakņojās Vrangela armijā konflikta ar Melno baronu dēļ. Rezultātā baltais karavadonis nokļuva trimdā pat pirms pilnīgas Sarkanās armijas uzvaras.
Škuro dzīvoja Parīzē un Dienvidslāvijā. Kad sākās Otrais pasaules karš, viņš, tāpat kā Krasnovs, atbalstīja nacistus viņu cīņā pret boļševikiem. Škuro bija SS Gruppenfīrers un šajā amatā cīnījās ar Dienvidslāvijas partizāniem. Pēc Trešā reiha sakāves viņš mēģināja ielauzties britu okupētajā teritorijā. Lincā, Austrijā, briti izdeva Škuro kopā ar daudziem citiem virsniekiem. Baltais karavadonis tika tiesāts kopā ar Pjotru Krasnovu un notiesāts uz nāvi.
Baltā kustība jeb “baltie” ir politiski neviendabīgs spēks, kas izveidojās pilsoņu kara pirmajā posmā. “Balto” galvenie mērķi ir cīņa pret boļševikiem.
Kustību veidoja dažādu politisko spēku piekritēji: sociālisti, monarhisti, republikāņi. “Baltie” apvienojās ap ideju par lielu un nedalāmu Krieviju un pastāvēja vienlaikus ar citiem antiboļševistiskajiem spēkiem.
Vēsturnieki piedāvā vairākas termina “Baltā kustība” izcelsmes versijas:
- Franču revolūcijas laikā balto krāsu izvēlējās monarhisti, kuri iestājās pret revolūcijas ideāliem. Šī krāsa simbolizēja Francijas karalisko dinastiju. Atspoguļota balta izmantošana politiskie uzskati. Tādējādi pētnieki nosaukuma izcelsmi secina no kustības dalībnieku ideāliem. Pastāv uzskats, ka boļševiki visus 1917. gada revolucionāro pārmaiņu pretiniekus sauca par "baltajiem", lai gan starp tiem nebija tikai monarhisti.
- Otra versija ir tāda, ka oktobra revolūcijas laikā bijušās rokas apsējus izmantoja revolūcijas pretinieki. Tiek uzskatīts, ka tas ir devis kustībai nosaukumu.
Ir vairākas versijas par baltu kustības dzimšanas laiku:
- 1917. gada pavasaris - viedoklis, kas balstīts dažu notikumu aculiecinieku atmiņās. A. Deņikins apgalvoja, ka kustība radusies, reaģējot uz Mogiļevas virsnieku kongresu, kurā tika pasludināts sauklis “Glābiet tēvzemi!”. Šādas kustības galvenā ideja bija Krievijas valstiskuma saglabāšana un armijas glābšana.
- Politiķis un vēsturnieks P. Miļukovs apgalvoja, ka baltu kustība konsolidējās 1917. gada vasarā kā antiboļševistiska fronte. Ideoloģiski lielākā daļa kustības ir kadeti un sociālisti. Tiek uzskatīts, ka Korņilova sacelšanās 1917. gada augustā ir sākums "balto" aktīvajai darbībai, kuras vadītāji vēlāk kļuva par slavenākajām baltu kustības figūrām Krievijas dienvidos.
Baltās kustības fenomens - tā konsolidēja atšķirīgus, naidīgus politiskos spēkus, kuru galvenā ideja bija valstiskums.
“Balto” pamats ir virsnieki krievu armija, profesionālie karavīri. Zemnieki, no kuriem cēlušies daži kustības vadītāji, ieņēma nozīmīgu vietu baltgvardu vidū. Bija garīdzniecības, buržuāzijas, kazaku un inteliģences pārstāvji. Politiskais mugurkauls ir kadeti, monarhisti.
“Balto” politiskie mērķi:
- Boļševiku iznīcināšana, kuru varu “baltie” uzskatīja par nelikumīgu un anarhisku. Kustība cīnījās par pirmsrevolūcijas kārtības atjaunošanu.
- Cīņa par nedalāmu Krieviju.
- Tautas sapulces sasaukšana un darba uzsākšana, kuras pamatā jābūt valstiskuma un vispārējo vēlēšanu tiesību aizsardzībai.
- Cīņa par ticības brīvību.
- Visu ekonomisko problēmu likvidēšana, agrārā jautājuma risināšana par labu Krievijas iedzīvotājiem.
- Aktīva un aktīva veidošanās vietējās varas iestādes iestādēm un piešķirot tām plašas tiesības pašpārvaldē.
Vēsturnieks S. Volkovs atzīmē, ka “balto” ideoloģija kopumā bija mēreni monarhiska. Pētnieks atzīmē, ka “baltajiem” nebija skaidras politiskās programmas, viņi tikai aizstāvēja savas vērtības. Baltās gvardes kustības rašanās bija normāla reakcija uz štatā valdošo haosu.
“Balto” starpā nebija vienprātības par Krievijas politisko struktūru. Kustība plānoja gāzt noziedzīgo, viņuprāt, boļševiku režīmu un atrisināt nākotnes liktenis valstiskums Nacionālās Satversmes sapulces laikā.
Pētnieki atzīmē "balto" ideālu evolūciju: cīņas pirmajā posmā viņi centās tikai saglabāt Krievijas valstiskumu un integritāti; sākot ar otro posmu, šī vēlme pārvērtās par ideju gāzt visus. revolūcijas sasniegumus.
Okupētajās teritorijās “baltie” izveidoja militāru diktatūru, šajos valsts veidojumos spēkā bija pirmsrevolūcijas laika likumi ar Pagaidu valdības ieviestajām izmaiņām. Daži likumi tika pieņemti tieši okupētajās teritorijās. Ārpolitikā “baltie” vadījās pēc domas par saistību saglabāšanu pret sabiedrotajām valstīm. Pirmkārt, tas attiecas uz Antantes valstīm.
“Baltās” aktivitātes posmi:
Pirmajā posmā (1917. gada sākums - 1918. gada sākums) kustība strauji attīstījās un spēja sagrābt stratēģisko iniciatīvu. 1917. gadā vēl praktiski nebija sociālā atbalsta un finansējuma. Pamazām izveidojās pagrīdes baltgvardu organizācijas, kuru kodols bija bijušās cara armijas virsnieki. Šo posmu var saukt par kustības un galveno ideju struktūras veidošanās un veidošanās periodu. Pirmais posms “baltajiem” bija veiksmīgs. galvenais iemesls– augsts armijas sagatavotības līmenis, savukārt “sarkanā” armija bija nesagatavota un izkaisīta.
1918. gadā notika izmaiņas spēku samēros. Posma sākumā “baltie” saņēma sociālo atbalstu zemnieku veidā, kuri nebija apmierināti ar boļševiku ekonomisko politiku. Dažas virsnieku organizācijas sāka izkļūt no slēptuves. Spilgtas antiboļševiku cīņas piemērs bija Čehoslovākijas korpusa sacelšanās.
1918. gada beigās - 1919. gada sākumā - Antantes valstu aktīvā atbalsta “baltajiem” laiks. “Balto” militārais potenciāls pakāpeniski nostiprinājās.
Kopš 1919. gada “baltie” ir zaudējuši ārvalstu intervences dalībnieku atbalstu un tos sakāva Sarkanā armija. Agrāk dibinātās militārās diktatūras nokļuva “sarkano” uzbrukumā. “Balto” rīcība nebija veiksmīga ekonomisku, politisku un sociālu iemeslu kompleksa dēļ. Kopš pagājušā gadsimta 20. gadiem ar jēdzienu "baltie" apzīmē emigrantus.
Daudzi politiskie spēki, kas apvienojās ap ideju cīnīties pret boļševismu, izveidoja Balto kustību, kas kļuva par nopietnu “sarkano” revolucionāru pretinieku.
20. Pilsoņu karš Krievijā. Dzimtenes vēsture20. Pilsoņu karš Krievijā
Pirmie pilsoņu kara historiogrāfi bija tā dalībnieki. Pilsoņu karš neizbēgami sadala cilvēkus “mēs” un “svešie”. Sava veida barikādes bija pilsoņu kara cēloņu, būtības un norises izpratnē un skaidrošanā. Ar katru dienu arvien vairāk saprotam, ka tikai objektīvs skats uz pilsoņu karu abās pusēs ļaus pietuvoties vēsturiskajai patiesībai. Taču laikā, kad pilsoņu karš nebija vēsture, bet gan realitāte, uz to skatījās citādi.
IN Nesen(80.-90. gadi) zinātnisko diskusiju centrā ir šādas pilsoņu kara vēstures problēmas: pilsoņu kara cēloņi; klases un politiskās partijas pilsoņu karā; baltais un sarkanais terors; ideoloģija un sociālā būtība"kara komunisms". Mēs centīsimies izcelt dažus no šiem jautājumiem.
Gandrīz katras revolūcijas neizbēgams pavadījums ir bruņotas sadursmes. Pētniekiem ir divas pieejas šai problēmai. Vieni pilsoņu karu uzskata par bruņotas cīņas procesu starp vienas valsts pilsoņiem, starp dažādām sabiedrības daļām, savukārt citi uzskata pilsoņu karu tikai par periodu valsts vēsturē, kad bruņoti konflikti nosaka visu tās dzīvi.
Kas attiecas uz mūsdienu bruņotajiem konfliktiem, tad to rašanās laikā sociālie, politiskie, ekonomiskie, nacionālie un reliģiskie iemesli ir cieši saistīti. Konflikti tīrā veidā, kur būtu tikai viens no tiem, ir reti. Konflikti dominē tur, kur šādu iemeslu ir daudz, bet viens dominē.
20.1. Pilsoņu kara cēloņi un sākums Krievijā
Bruņotās cīņas dominējošā iezīme Krievijā 1917.-1922. notika sociāli politiska konfrontācija. Bet pilsoņu karš 1917.-1922. nav iespējams saprast, ņemot vērā tikai klases aspektu. Tas bija cieši savīts sociālo, politisko, nacionālo, reliģisko, personīgo interešu un pretrunu mudžeklis.
Kā Krievijā sākās pilsoņu karš? Pēc Pitirima Sorokina domām, režīma krišana parasti ir rezultāts ne tik daudz revolucionāru pūlēm, cik paša režīma vājuma, impotences un nespējas veikt radošu darbu. Lai novērstu revolūciju, valdībai ir jāveic noteiktas reformas, kas mazinātu sociālo spriedzi. Ne impēriskās Krievijas valdība, ne Pagaidu valdība neatrada spēku veikt reformas. Un, tā kā notikumu eskalācija prasīja rīkoties, tie izpaudās bruņotas vardarbības pret cilvēkiem mēģinājumos 1917. gada februārī. Pilsoņu kari nesākas sociālā miera gaisotnē. Visu revolūciju likums ir tāds, ka pēc valdošo šķiru gāšanas viņu vēlme un mēģinājumi atjaunot savu stāvokli ir neizbēgami, savukārt pie varas tikušās šķiras visiem līdzekļiem cenšas to saglabāt. Pastāv saikne starp revolūciju un pilsoņu karu, mūsu valsts apstākļos pēdējais pēc 1917. gada oktobra bija gandrīz neizbēgams. Pilsoņu kara cēloņi ir šķiru naida ārkārtējais saasinājums un novājinošais Pirmais pasaules karš. Pilsoņu kara dziļās saknes ir jāskata arī Oktobra revolūcijas raksturā, kas pasludināja proletariāta diktatūru.
Satversmes sapulces likvidēšana veicināja pilsoņu kara uzliesmojumu. Viskrievijas vara tika uzurpēta, un jau sašķeltajā, revolūcijas plosītajā sabiedrībā Satversmes sapulces un parlamenta idejas vairs nevarēja rast sapratni.
Jāatzīst arī, ka Brestļitovskas līgums aizskāra plašas iedzīvotāju daļas, galvenokārt virsnieku un inteliģences, patriotiskās jūtas. Tieši pēc miera noslēgšanas Brestā sāka aktīvi veidoties Baltās gvardes brīvprātīgo armijas.
Politiskie un ekonomiskā krīze Krievijā pavadīja nacionālo attiecību krīze. Baltās un sarkanās valdības bija spiestas cīnīties par zaudēto teritoriju atdošanu: Ukraina, Latvija, Lietuva, Igaunija 1918-1919; Polija, Azerbaidžāna, Armēnija, Gruzija un Vidusāzija 1920.-1922.g. Krievijas pilsoņu karš piedzīvoja vairākus posmus. Ja mēs pilsoņu karu Krievijā uzskatīsim par procesu, tas kļūs
skaidrs, ka tās pirmais cēliens bija notikumi Petrogradā 1917. gada februāra beigās. Tajā pašā sērijā ir bruņotas sadursmes galvaspilsētas ielās aprīlī un jūlijā, Korņilova sacelšanās augustā, zemnieku sacelšanās septembrī, Oktobra notikumi Petrogradā, Maskavā un daudzās citās vietās
Pēc imperatora atteikšanās no troņa valsti pārņēma “sarkanā loka” vienotības eiforija. Neskatoties uz to visu, februāris iezīmēja neizmērojami dziļāku satricinājumu sākumu, kā arī vardarbības eskalāciju. Petrogradā un citos apgabalos sākās virsnieku vajāšana. Baltijas flotē gāja bojā admirāļi Ņepenins, Butakovs, Virens, ģenerālis Stronskis un citi virsnieki. Jau pirmajās februāra revolūcijas dienās dusmas, kas radās cilvēku dvēselēs, izplūda ielās. Tātad februāris iezīmēja pilsoņu kara sākumu Krievijā,
Līdz 1918. gada sākumam šis posms sevi lielā mērā bija izsmēlis. Tieši šādu situāciju norādīja sociālistu revolucionāru līderis V. Černovs, kad, uzstājoties Satversmes sapulcē 1918. gada 5. janvārī, viņš izteica cerību uz drīzu pilsoņu kara beigām. Daudziem šķita, ka nemierīgo periodu nomaina mierīgāks. Tomēr pretēji šīm cerībām turpināja veidoties jauni cīņas centri, un no 1918. gada vidus nākamais periods pilsoņu karš, kas beidzās tikai 1920. gada novembrī ar P.N. armijas sakāvi. Vrangels. Tomēr pilsoņu karš turpinājās pēc tam. Tās epizodes ietvēra Kronštates jūrnieku sacelšanos un 1921. gada Antonovschinu, militārās operācijas Tālajos Austrumos, kas beidzās 1922. gadā, un Basmači kustību Vidusāzijā, kas lielā mērā tika likvidēta līdz 1926. gadam.
20.2. Balta un sarkana kustība. Sarkanais un baltais terors
Pašlaik mēs esam sapratuši, ka pilsoņu karš ir brāļu karš. Tomēr jautājums par to, kādi spēki šajā cīņā pretojās viens otram, joprojām ir pretrunīgs.
Jautājums par Krievijas šķiru struktūru un galvenajiem šķiras spēkiem pilsoņu kara laikā ir diezgan sarežģīts un prasa nopietnu izpēti. Fakts ir tāds, ka Krievijā klases un sociālie slāņi viņu attiecības bija savstarpēji saistītas vissarežģītākajā veidā. Tomēr, mūsuprāt, valstī bija trīs lieli spēki, kas atšķīrās attiecībā pret jauno valdību.
Padomju varu aktīvi atbalstīja daļa industriālā proletariāta, pilsētu un lauku nabagi, daži virsnieki un inteliģence. 1917. gadā boļševiku partija izveidojās kā brīvi organizēta radikāli revolucionāra intelektuāļu partija, kas orientēta uz strādniekiem. Līdz 1918. gada vidum tā bija kļuvusi par mazākuma partiju, kas bija gatava nodrošināt savu izdzīvošanu ar masu terora palīdzību. Līdz tam laikam boļševiku partija vairs nebija politiska partija tādā izpratnē, kādā tā bija agrāk, jo tā vairs nepauda nevienas sociālās grupas intereses, tā vervēja savus biedrus no daudzām sociālajām grupām. Bijušie karavīri, zemnieki vai ierēdņi, kļuvuši par komunistiem, pārstāvēja jaunu sociālā grupa ar savām tiesībām. Komunistiskā partija pārvērtās par militāri rūpniecisku un administratīvu aparātu.
Pilsoņu kara ietekme uz boļševiku partiju bija divējāda. Pirmkārt, notika boļševisma militarizācija, kas galvenokārt atspoguļojās domāšanas veidā. Komunisti ir iemācījušies domāt par militārām kampaņām. Sociālisma veidošanas ideja pārvērtās par cīņu - rūpniecības frontē, kolektivizācijas frontē utt. Otras svarīgas pilsoņu kara sekas bija bailes komunistiskā partija zemnieku priekšā. Komunisti vienmēr ir apzinājušies, ka viņi ir mazākuma partija naidīgā zemnieku vidē.
Intelektuālais dogmatisms, militarizācija apvienojumā ar naidīgumu pret zemniekiem radīja ļeņiniskajā partijā visus nepieciešamos priekšnoteikumus staļiniskajam totalitārismam.
Spēki, kas pretojās padomju varai, bija lielā industriālā un finanšu buržuāzija, zemes īpašnieki, ievērojama daļa virsnieku, bijušās policijas un žandarmērijas darbinieki un daļa augsti kvalificētās inteliģences. Tomēr balto kustība sākās tikai kā pārliecinātu un drosmīgu virsnieku impulss, kas cīnījās pret komunistiem, bieži vien bez cerībām uz uzvaru. Baltie virsnieki sevi sauca par brīvprātīgajiem, kurus motivēja patriotisma idejas. Taču pilsoņu kara kulminācijā balto kustība kļuva daudz neiecietīgāka un šovinistiskāka nekā sākumā.
Baltās kustības galvenais vājums bija tas, ka tai neizdevās kļūt par vienojošu nacionālo spēku. Tā palika gandrīz tikai virsnieku kustība. Baltā kustība nespēja izveidot efektīvu sadarbību ar liberālo un sociālistisko inteliģenci. Baltie bija aizdomīgi pret strādniekiem un zemniekiem. Viņiem nebija valsts aparāts, administrācija, policija, bankas. Personificējot sevi kā valsti, viņi mēģināja kompensēt savu praktisko vājumu, brutāli uzspiežot savus noteikumus.
Ja baltā kustība nespēja sapulcināt antiboļševistiskos spēkus, tad kadetu partija nespēja vadīt balto kustību. Kadeti bija profesoru, juristu un uzņēmēju partija. Viņu rindās bija pietiekami daudz cilvēku, kas spēja no boļševikiem atbrīvotajā teritorijā izveidot funkcionējošu pārvaldi. Un tomēr kadetu loma nacionālajā politikā pilsoņu kara laikā bija niecīga. Starp strādniekiem un zemniekiem, no vienas puses, un kadetiem, no otras puses, bija milzīga kultūras plaisa, un lielākajai daļai kadetu Krievijas revolūcija tika pasniegta kā haoss un sacelšanās. Tikai balto kustība, pēc kadetu domām, varēja atjaunot Krieviju.
Visbeidzot, lielākā Krievijas iedzīvotāju grupa ir svārstīgā daļa un bieži vien vienkārši pasīva, kas vēro notikumus. Viņa meklēja iespējas iztikt bez šķiru cīņas, bet tajā nemitīgi ievilka pirmo divu spēku aktīvā darbība. Tie ir pilsētu un lauku sīkburžuāzija, zemnieki, proletāriešu slāņi, kas vēlējās " pilsoniskais miers”, daļa virsnieku un ievērojams skaits intelektuāļu.
Bet lasītājiem piedāvātais spēku dalījums jāuzskata par nosacītu. Patiesībā tie bija cieši saistīti, sajaukti kopā un izkaisīti pa plašo valsts teritoriju. Šāda situācija tika novērota jebkurā reģionā, jebkurā provincē, neatkarīgi no tā, kura rokas bija pie varas. Izšķirošais spēks, kas lielā mērā noteica iznākumu revolucionāri notikumi, tur bija zemniecība.
Analizējot kara sākumu, par Krievijas boļševiku valdību var runāt tikai ar lielu piekrišanu. Faktiski 1918. gadā tā kontrolēja tikai daļu valsts teritorijas. Tomēr tā paziņoja par gatavību pārvaldīt visu valsti pēc Satversmes sapulces likvidēšanas. 1918. gadā boļševiku galvenie pretinieki nebija baltie vai zaļie, bet gan sociālisti. Menševiki un sociālistiskie revolucionāri stājās pret boļševikiem ar Satversmes sapulces karogu.
Tūlīt pēc Satversmes sapulces izkliedēšanas Sociālistiskā revolucionārā partija sāka gatavoties padomju varas gāšanai. Tomēr drīz vien sociālistu revolucionāru vadītāji pārliecinājās, ka zem Satversmes sapulces karoga ir ļoti maz cilvēku, kas vēlas cīnīties ar ieročiem.
Ļoti jūtīgs trieciens mēģinājumiem apvienot antiboļševistiskos spēkus tika dots no labās puses, ģenerāļu militārās diktatūras atbalstītāji. Galvenā loma viņu vidū bija kadetiem, kuri apņēmīgi iebilda pret 1917. gada parauga Satversmes sapulces sasaukšanas prasības izmantošanu kā antiboļševistiskās kustības galveno saukli. Kadeti virzījās uz viena cilvēka militāro diktatūru, ko sociālistu revolucionāri nodēvēja par labējo boļševismu.
Mērenie sociālisti, kas noraidīja militāro diktatūru, tomēr izgāja uz kompromisu ar ģenerāļu diktatūras piekritējiem. Lai neatsvešinātu kadetus, vispārējais demokrātiskais bloks “Krievijas atdzimšanas savienība” pieņēma kolektīvās diktatūras izveidošanas plānu - Direktoriju. Lai pārvaldītu valsti, direktorijai bija jāizveido uzņēmējdarbības ministrija. Direktorijai bija pienākums atteikties no visas Krievijas varas pilnvarām tikai pirms Satversmes sapulces pēc cīņas pret boļševikiem beigām. Vienlaikus “Krievijas atdzimšanas savienība” izvirzīja šādus uzdevumus: 1) kara ar vāciešiem turpināšana; 2) vienotas firmas valdības izveide; 3) armijas atdzimšana; 4) izkaisīto Krievijas daļu atjaunošana.
Boļševiku sakāve vasarā Čehoslovākijas korpusa bruņotās sacelšanās rezultātā radīja labvēlīgus apstākļus. Tā Volgas apgabalā un Sibīrijā radās antiboļševistiskā fronte un uzreiz tika izveidotas divas antiboļševistiskas valdības - Samaras un Omskas. Saņēmuši varu no čehoslovāku rokām, pieci Satversmes sapulces locekļi - V.K. Voļskis, I.M. Brušvits, I.P. Ņesterovs, P.D. Kļimuškins un B.K. Fortunatovs - izveidoja Satversmes sapulces locekļu komiteju (Komuch) - augstāko valsts struktūru. Komučs nodeva izpildvaras valdei. Komuča dzimšana pretēji direktorija izveides plānam izraisīja sociālistiskās revolucionārās elites šķelšanos. Tās labējie līderi ar N.D. Avksentjevs, ignorējot Samaru, devās uz Omsku, lai no turienes sagatavotu visas Krievijas koalīcijas valdības izveidi.
Pasludinot sevi par pagaidu augstāko varu līdz Satversmes sapulces sasaukšanai, Komučs aicināja citas valdības atzīt viņu par valsts centru. Tomēr citas reģionālās valdības atteicās atzīt Komuča tiesības kā nacionālam centram, uzskatot viņu par Sociālistiskās revolucionārās varas partiju.
Sociālistu revolucionārajiem politiķiem nebija īpašas demokrātisko reformu programmas. Netika atrisināti jautājumi par graudu monopolu, nacionalizāciju un municipalizāciju, armijas organizācijas principiem. Agrārās politikas jomā Komučs aprobežojās ar apgalvojumu par Satversmes sapulces pieņemtā zemes likuma desmit punktu neaizskaramību.
Galvenais mērķis ārpolitika tika paziņots par kara turpināšanu Antantes rindās. Paļaušanās uz Rietumu militāro palīdzību bija viens no Komuča lielākajiem stratēģiskajiem aprēķiniem. Boļševiki izmantoja ārvalstu iejaukšanos, lai padomju varas cīņu attēlotu kā patriotisku un sociālistisko revolucionāru rīcību kā prettautisku. Komuča pārraidītie paziņojumi par kara turpināšanu ar Vāciju līdz uzvarošam beigām sadūrās ar jūtām masu. Komučs, kurš nesaprata masu psiholoģiju, varēja paļauties tikai uz sabiedroto durkļiem.
Antiboļševiku nometni īpaši vājināja Samāras un Omskas valdību konfrontācija. Atšķirībā no vienas partijas Komuča, Sibīrijas pagaidu valdība bija koalīcija. To vadīja P.V. Vologda. Valdības kreisais spārns sastāvēja no sociālistu revolucionāriem B.M. Šatilovs, G.B. Patušinskis, V.M. Krutovskis. Labā daļa valdība - I.A. Mihailovs, I.N. Serebreņņikovs, N.N. Petrovs ~ ieņēma kadetu un proarhistu amatus.
Valdības programma tika veidota ar ievērojamu spiedienu no tās labā spārna. Jau 1918. gada jūlija sākumā valdība paziņoja par visu Tautas komisāru padomes izdoto dekrētu atcelšanu, padomju likvidāciju un to īpašumu atdošanu īpašniekiem ar visu inventāru. Sibīrijas valdība īstenoja represiju politiku pret disidentiem, presi, sanāksmēm utt. Komučs protestēja pret šādu politiku.
Neraugoties uz asajām domstarpībām, abām konkurējošām valdībām bija jāved sarunas. Ufas valsts sanāksmē tika izveidota “pagaidu visas Krievijas valdība”. Sanāksme savu darbu noslēdza ar Direktora ievēlēšanu. N.D. tika ievēlēts pēdējā. Avksentjevs, N.I. Astrovs, V.G. Boldirevs, P.V. Vologodskis, N.V. Čaikovskis.
Direktorija savā politiskajā programmā par saviem galvenajiem uzdevumiem noteica cīņu par boļševiku varas gāšanu, atcelšanu. Brestļitovskas līgums un kara ar Vāciju turpinājums. Jaunās valdības īstermiņa raksturu uzsvēra punkts, ka Satversmes sapulcei bija jāsanāk tuvākajā laikā - 1919. gada 1. janvārī vai 1. februārī, pēc tam Direktorija atkāpsies.
Likās, ka direktorijs, likvidējis Sibīrijas valdību, tagad varēja īstenot alternatīvu programmu boļševikiem. Tomēr līdzsvars starp demokrātiju un diktatūru tika izjaukts. Samara Komuch, kas pārstāvēja demokrātiju, tika likvidēta. Sociālrevolucionāru mēģinājums atjaunot Satversmes sapulci cieta neveiksmi. 1918. gada naktī no 17. uz 18. novembri Direktorijas vadītājus arestēja. Direktoriju aizstāja A.V. diktatūra. Kolčaks. 1918. gadā pilsoņu karš bija īslaicīgu valdību karš, kuru pretenzijas uz varu palika tikai uz papīra. 1918. gada augustā, kad sociālistiskie revolucionāri un čehi ieņēma Kazaņu, boļševiki nespēja savervēt Sarkanajā armijā vairāk nekā 20 tūkstošus cilvēku. Sociālo revolucionāru tautas armija bija tikai 30 tūkstoši.Šajā periodā zemnieki, sadalījuši zemi, ignorēja politisko cīņu, ko partijas un valdības veica savā starpā. Tomēr boļševiku izveidotās Pobedijas komitejas izraisīja pirmos pretošanās uzliesmojumus. Kopš šī brīža pastāvēja tieša saistība starp boļševiku mēģinājumiem dominēt laukos un zemnieku pretestību. Jo cītīgāk boļševiki centās laukos uzspiest “komunistiskās attiecības”, jo skarbāka bija zemnieku pretestība.
Baltie, kam 1918.g vairāki pulki nebija pretendenti uz valsts varu. tomēr baltā armija A.I. Denikins, kurā sākotnēji bija 10 tūkstoši cilvēku, spēja ieņemt teritoriju ar 50 miljoniem iedzīvotāju. To veicināja attīstība zemnieku sacelšanās boļševiku kontrolētajās teritorijās. N.Mahno nevēlējās palīdzēt baltiem, taču viņa darbība pret boļševikiem veicināja baltu izrāvienu. Donas kazaki sacēlās pret komunistiem un atbrīvoja ceļu uz priekšu virzošajai A. Deņikina armijai.
Likās, ka līdz ar A.V izvirzīšanu diktatora lomā. Kolčak, baltajiem bija līderis, kurš vadīs visu antiboļševiku kustību. Apvērsuma dienā apstiprinātajā Ministru padomes noteikumā par valsts varas pagaidu uzbūvi augstākā valsts vara uz laiku tika nodota Augstākajam valdniekam, un visi bruņotie spēki bija viņam pakļauti. Krievijas valsts. A.V. Drīz vien Kolčaku par Augstāko valdnieku atzina arī citu balto frontes vadītāji, un Rietumu sabiedrotie viņu atzina de facto.
Baltās kustības līderu un parasto dalībnieku politiskās un ideoloģiskās idejas bija tikpat dažādas, cik sociāli neviendabīga pati kustība. Protams, kāda daļa centās atjaunot monarhiju, veco, pirmsrevolūcijas režīmu kopumā. Bet baltās kustības vadītāji atteicās pacelt monarhisko karogu un izvirzīja monarhisku programmu. Tas attiecas arī uz A.V. Kolčaks.
Ko pozitīvu solīja Kolčaka valdība? Kolčaks piekrita sasaukt jaunu Satversmes sapulci pēc kārtības atjaunošanas. Viņš apliecināja Rietumu valdībām, ka "nevar notikt atgriešanās pie režīma, kas Krievijā pastāvēja pirms 1917. gada februāra", plašajām iedzīvotāju masām tiks piešķirta zeme un tiks novērstas atšķirības pēc reliģiskajām un nacionālajām līnijām. Apstiprinājis Polijas pilnīgu neatkarību un Somijas ierobežoto neatkarību, Kolčaks piekrita “sagatavot lēmumus” par Baltijas valstu, Kaukāza un Transkaspijas tautu likteņiem. Spriežot pēc izteikumiem, Kolčaka valdība ieņēma demokrātiskas būvniecības pozīciju. Bet patiesībā viss bija savādāk.
Visgrūtākais jautājums antiboļševiku kustībai bija agrārais jautājums. Kolčakam nekad neizdevās to atrisināt. Karš ar boļševikiem, kamēr Kolčaks to vadīja, nevarēja garantēt zemniekiem zemes īpašnieku zemes nodošanu viņiem. Kolčaka valdības nacionālo politiku iezīmē tāda pati dziļa iekšēja pretruna. Darbojoties ar saukli par “vienotu un nedalāmu” Krieviju, tā nenoraidīja “tautu pašnoteikšanos” kā ideālu.
Azerbaidžānas, Igaunijas, Gruzijas, Latvijas delegāciju prasības, Ziemeļkaukāzs, Baltkrievija un Ukraina, ko izvirzīja Versaļas konferencē, Kolčaks faktiski noraidīja. Atsakoties veidot antiboļševiku konferenci no boļševikiem atbrīvotajos reģionos, Kolčaks īstenoja politiku, kas bija lemta neveiksmei.
Kolčaka attiecības ar sabiedrotajiem, kuriem bija savas intereses Tālajos Austrumos un Sibīrijā un kuri īstenoja savu politiku, bija sarežģītas un pretrunīgas. Tas ļoti sarežģīja Kolčaka valdības stāvokli. Īpaši ciešs mezgls bija sasaistīts attiecībās ar Japānu. Kolčaks neslēpa savas antipātijas pret Japānu. Japānas pavēlniecība atbildēja ar aktīvu atbalstu atamanu sistēmai, kas uzplauka Sibīrijā. Mazie ambiciozi cilvēki, piemēram, Semenovs un Kalmikovs, ar japāņu atbalstu spēja radīt pastāvīgus draudus Omskas valdībai dziļi Kolčaka aizmugurē, kas to vājināja. Semjonovs faktiski nogrieza Kolčaku Tālajos Austrumos un bloķēja ieroču, munīcijas un pārtikas piegādi.
Stratēģiskos nepareizos aprēķinus Kolčaka valdības iekšpolitikas un ārpolitikas jomā pasliktināja kļūdas militārajā jomā. Militārā pavēlniecība (ģenerāļi V. N. Ļebedevs, K. N. Saharovs, P. P. Ivanovs-Rinovs) noveda Sibīrijas armiju uz sakāvi. Nodevuši visi, gan biedri, gan sabiedrotie,
Kolčaks atteicās no augstākā valdnieka titula un nodeva to ģenerālim A.I. Deņikins. Neattaisnojis uz viņu liktās cerības, A.V. Kolčaks nomira drosmīgi, kā krievu patriots. Spēcīgāko antiboļševiku kustības vilni valsts dienvidos sacēla ģenerāļi M.V. Aleksejevs, L.G. Korņilovs, A.I. Deņikins. Atšķirībā no mazpazīstamā Kolčaka viņiem visiem bija lieli vārdi. Apstākļi, kādos viņiem bija jādarbojas, bija izmisīgi grūti. Brīvprātīgo armijai, kuru Aleksejevs sāka veidot 1917. gada novembrī Rostovā, nebija savas teritorijas. Pārtikas piegādes un karaspēka komplektēšanas ziņā tas bija atkarīgs no Donas un Kubanas valdībām. Brīvprātīgo armijai bija tikai Stavropoles province un piekraste ar Novorosijsku, tikai 1919. gada vasarā tā vairākus mēnešus iekaroja plašu dienvidu provinču apgabalu.
Antiboļševistiskās kustības vājais punkts kopumā un it īpaši dienvidos bija līderu M. V. Aleksejeva un L. G. personīgās ambīcijas un pretrunas. Korņilovs. Pēc viņu nāves visa vara pārgāja Deņikinam. Visu spēku vienotība cīņā pret boļševikiem, valsts un varas vienotība, plašākā nomaļu autonomija, lojalitāte līgumiem ar sabiedrotajiem karā - tie ir Deņikina platformas galvenie principi. Visa Deņikina ideoloģiskā un politiskā programma balstījās uz vienotas un nedalāmas Krievijas saglabāšanas ideju. Baltās kustības līderi noraidīja jebkādas būtiskas piekāpšanās valstiskās neatkarības atbalstītājiem. Tas viss bija pretstatā boļševiku solījumiem par neierobežotu nacionālo pašnoteikšanos. Neapdomīgā atdalīšanos tiesību atzīšana deva Ļeņinam iespēju iegrožot destruktīvo nacionālismu un pacēla viņa prestižu daudz augstāk nekā balto kustības līderiem.
Ģenerāļa Deņikina valdība tika sadalīta divās grupās - labējā un liberālā. Pa labi - ģenerāļu grupa ar A.M. Drago-mirovs un A.S. Lukomskis galvgalī. Liberāļu grupa sastāvēja no kadetiem. A.I. Deņikins ieņēma centra pozīciju. Visskaidrāk reakcionārā līnija Deņikina režīma politikā izpaudās agrārajā jautājumā. Deņikina kontrolētajā teritorijā bija paredzēts: izveidot un nostiprināt mazas un vidējas zemnieku saimniecības, iznīcināt latifundijas, atstāt zemes īpašniekiem mazos īpašumus, kuros varētu nodarboties ar kultūrsaimniecību. Bet tā vietā, lai uzreiz sāktu zemes īpašnieku zemi nodot zemniekiem, agrārā jautājuma komisija sāka nebeidzamu zemes likumprojekta apspriešanu. Rezultātā tika pieņemts kompromisa likums. Daļas zemes nodošanai zemniekiem bija jāsākas tikai pēc pilsoņu kara un jābeidzas 7 gadus vēlāk. Pa to laiku stājās spēkā pasūtījums par trešo kūli, saskaņā ar kuru trešā daļa savākto graudu nonāca pie zemes īpašnieka. Deņikina zemes politika bija viens no galvenajiem viņa sakāves iemesliem. No diviem ļaunumiem – Ļeņina pārpalikuma apropriācijas sistēmai vai Deņikina rekvizīcijai – zemnieki deva priekšroku mazākajam.
A.I. Deņikins saprata, ka bez sabiedroto palīdzības viņu sagaida sakāve. Tāpēc viņš pats sagatavoja Dienvidkrievijas bruņoto spēku komandiera politiskās deklarācijas tekstu, kas tika nosūtīts 1919. gada 10. aprīlī Lielbritānijas, Amerikas un Francijas misiju vadītājiem. Tajā tika runāts par nacionālās asamblejas sasaukšanu, pamatojoties uz vispārējām vēlēšanu tiesībām, nodibinot reģionālo autonomiju un plašu pašvaldība, veicot zemes reformu. Tomēr lietas nesniedzās tālāk par pārraidītajiem solījumiem. Visa uzmanība tika pievērsta frontei, kur tika izšķirts režīma liktenis.
1919. gada rudenī Deņikina armijas frontē izveidojās sarežģīta situācija. To lielā mērā noteica plašo zemnieku masu noskaņojuma maiņa. Zemnieki, kas sacēlās balto kontrolētajā teritorijā, pavēra ceļu sarkanajiem. Zemnieki bija trešais spēks un darbojās pret abiem savās interesēs.
Gan boļševiku, gan baltu okupētajās teritorijās zemnieki karoja ar varas iestādēm. Zemnieki negribēja cīnīties ne par boļševikiem, ne par baltiem, ne par kādu citu. Daudzi no viņiem aizbēga mežos. Šajā periodā zaļā kustība bija aizsargājoša. Kopš 1920. gada balto draudi kļūst arvien mazāki, un boļševiki ir vairāk apņēmušies uzspiest savu varu laukos. Zemnieku karš pret valsts varu aptvēra visu Ukrainu, Černozemas apgabalu, Donas un Kubanas kazaku apgabalus, Volgas un Urālu baseinus un lielus Sibīrijas reģionus. Faktiski visi Krievijas un Ukrainas graudu ražošanas reģioni bija milzīga Vandeja (pārnestā nozīmē - kontrrevolūcija. - Piezīme rediģēt.).
Zemnieku karā iesaistīto cilvēku skaita un ietekmes uz valsti ziņā šis karš aizēnoja boļševiku un baltu karu un pārspēja to ilguma ziņā. Zaļā kustība bija izšķirošais trešais spēks pilsoņu karā.
taču tas nekļuva par neatkarīgu centru, kas pretendē uz varu vairāk kā reģionālā mērogā.
Kāpēc tautas vairākuma kustība neņēma virsroku? Iemesls ir krievu zemnieku domāšanas veidā. Zaļie sargāja savus ciemus no svešiniekiem. Zemnieki nevarēja uzvarēt, jo viņi nekad nav centušies pārņemt valsti. Eiropas jēdzieni demokrātiskā republika, likums un kārtība, vienlīdzība un parlamentārisms, ko sociālrevolucionāri ienesa zemnieku vidē, bija ārpus zemnieku izpratnes.
Zemnieku masa, kas piedalījās karā, bija neviendabīga. No zemniekiem nāca gan nemiernieki, kurus aizrāva doma par “laupīšanu”, gan vadītāji, kuri vēlējās kļūt par jauniem “karaļiem un kungiem”. Tie, kas darbojās boļševiku vārdā, un tie, kas karoja A.S. vadībā. Antonova, N.I. Makhno ievēroja līdzīgus uzvedības standartus. Tie, kas boļševiku ekspedīcijās aplaupīja un izvaroja, daudz neatšķīrās no Antonova un Makhno nemierniekiem. Zemnieku kara būtība bija atbrīvošanās no visas varas.
Zemnieku kustība izvirzīja savus vadītājus, cilvēkus no tautas (pietiek nosaukt Makhno, Antonovu, Koļesņikovu, Sapožkovu un Vakhulinu). Šos vadītājus vadīja zemnieku taisnīguma jēdzieni un platformas neskaidrās atbalsis politiskās partijas. Tomēr jebkura zemnieku partija bija saistīta ar valstiskumu, programmām un valdībām, savukārt vietējiem zemnieku vadītājiem šie jēdzieni bija sveši. Partijas īstenoja nacionālu politiku, bet zemnieki nepacēlās līdz nacionālo interešu apziņas līmenim.
Viens no iemesliem, kāpēc zemnieku kustība neuzvarēja, neskatoties uz tās apjomu, bija politiskā dzīve, kas ir pretrunā ar pārējo valsti. Kamēr vienā provincē zaļie jau bija sakauti, tad citā sacelšanās tikai sākās. Neviens no Zaļo līderiem nerīkojās ārpus tuvākās apkārtnes. Šī spontanitāte, mērogs un plašums saturēja ne tikai kustības spēku, bet arī bezpalīdzību sistemātiska uzbrukuma priekšā. Boļševikiem, kuriem bija liela vara un milzīga armija, bija milzīgs militārs pārākums pār zemnieku kustību.
Krievu zemniekiem trūka politiskās apziņas – viņiem bija vienalga, kāda ir Krievijas valdības forma. Viņi nesaprata parlamenta, preses un pulcēšanās brīvības nozīmi. To, ka boļševiku diktatūra izturēja pilsoņu kara pārbaudījumus, var uzskatīt nevis par tautas atbalsta izpausmi, bet gan par joprojām neveidotās nacionālās apziņas un vairākuma politiskās atpalicības izpausmi. Krievijas sabiedrības traģēdija bija savstarpējās saiknes trūkums starp tās dažādajiem slāņiem.
Viena no galvenajām pilsoņu kara iezīmēm bija tā, ka visas tajā iesaistītās armijas, sarkanās un baltās, kazaki un zaļie, gāja vienu un to pašu degradācijas ceļu no kalpošanas uz ideāliem balstītam mērķim līdz izlaupīšanai un sašutumiem.
Kādi ir sarkano un balto teroru cēloņi? UN. Ļeņins paziņoja, ka sarkanais terors pilsoņu kara laikā Krievijā bija spiests un kļuva par atbildi uz baltgvardu un intervences dalībnieku darbībām. Piemēram, pēc krievu emigrācijas (S. P. Melgunovs) domām, sarkanajam teroram bija oficiāls teorētisks pamatojums un tas bija sistēmisks, valstisks raksturs, savukārt balto teroru raksturoja "kā pārmērības, kas balstītas uz nevaldāmu varu un atriebību". Šī iemesla dēļ sarkanais terors bija pārāks par balto teroru savā mērogā un nežēlībā. Tajā pašā laikā radās trešais viedoklis, saskaņā ar kuru jebkurš terors ir necilvēcīgs un no tā ir jāatsakās kā no metodes cīņai par varu. Pats salīdzinājums “viens terors ir sliktāks (labāks) par otru” ir nepareizs. Nevienam teroram nav tiesību pastāvēt. Ģenerāļa L.G. zvans ir ļoti līdzīgs viens otram. Korņilovs virsniekiem (1918. gada janvāris) “neņem gūstekņus kaujās ar sarkanajiem” un apsardzes darbinieka M.I. Latsis, ka līdzīgas pavēles attiecībā uz baltajiem tika izmantotas Sarkanajā armijā.
Mēģinājumi izprast traģēdijas izcelsmi ir radījuši vairākus pētījumu skaidrojumus. R. Konkvests, piemēram, rakstīja, ka 1918.-1820. Teroru veica fanātiķi, ideālisti - "cilvēki, kuros var atrast kaut kādas perversas muižniecības iezīmes". Starp tiem, pēc pētnieka domām, ir Ļeņins.
Teroru kara gados īstenoja ne tik daudz fanātiķi, cik cilvēki, kuriem nebija nekādas muižniecības. Nosauksim tikai dažus norādījumus, ko rakstījis V.I. Ļeņins. Piezīmē Republikas Revolucionārās militārās padomes priekšsēdētāja vietniekam E.M. Skļanskis (1920. gada augusts) V.I. Ļeņins, novērtējot šīs nodaļas dzīlēs dzimušo plānu, pamācīja: “Brīnišķīgs plāns! Pabeidz to kopā ar Dzeržinski. “Zaļo” aizsegā (mēs viņus vainosim vēlāk) mēs dosimies 10-20 jūdzes un atsvērsim kulakus, priesterus un zemes īpašniekus. Balva: 100 000 rubļu par pakārtu cilvēku.
Slepenajā vēstulē RKP (b) CK Politbiroja locekļiem 1922. gada 19. martā V.I. Ļeņins ierosināja izmantot badu Volgas reģionā un konfiscēt baznīcas vērtības. Šī darbība, viņaprāt, “jāveic ar nežēlīgu apņēmību, neapstājoties pie nekā un maksimāli pēc iespējas īsākā laikā. Jo vairāk reakcionārās garīdzniecības un reakcionārās buržuāzijas pārstāvju mums šajā gadījumā izdosies nošaut, jo labāk. Tagad šai publikai ir jādod mācība, lai vairākus gadu desmitus viņi neuzdrošinās domāt par jebkādu pretestību. Staļins uztvēra Ļeņina atzīšanu par valsts teroru kā augstas valdības lietu, varu, kas balstīta uz spēku, nevis uz likumu.
Grūti nosaukt pirmos sarkanā un baltā terora aktus. Tie parasti tiek saistīti ar pilsoņu kara sākumu valstī. Teroru veica visi: virsnieki - ģenerāļa Korņilova ledus kampaņas dalībnieki; apsardzes darbinieki, kuri saņēmuši ārpustiesas izpildes tiesības; revolucionārās tiesas un tribunāli.
Raksturīgi, ka čekas tiesības uz ārpustiesas nogalināšanu, ko veido L.D. Trockis, parakstījis V.I. Ļeņins; tribunāliem tieslietu tautas komisārs piešķīra neierobežotas tiesības; Rezolūciju par sarkano teroru atbalstīja tieslietu, iekšlietu tautas komisāri un Tautas komisāru padomes vadītājs (D. Kurskis, G. Petrovskis, V. Bončs-Bruevičs). Vadība padomju republika oficiāli atzina netiesiskas valsts izveidi, kur patvaļa kļuva par dzīves normu un terors bija svarīgākais varas saglabāšanas instruments. Nelikumība bija izdevīga karojošajām pusēm, jo tā ļāva veikt jebkādas darbības, atsaucoties uz ienaidnieku.
Šķiet, ka visu armiju komandieri nekad nav bijuši pakļauti nekādai kontrolei. Runa ir par vispārējo sabiedrības mežonību. Pilsoņu kara realitāte liecina, ka atšķirības starp labo un ļauno ir izgaisušas. Cilvēka dzīvība ir devalvēta. Atteikšanās uztvert ienaidnieku kā cilvēku veicināja bezprecedenta mēroga vardarbību. Izrēķināšanās ar reāliem un iedomātiem ienaidniekiem ir kļuvusi par politikas būtību. Pilsoņu karš nozīmēja sabiedrības un īpaši tās jaunās valdošās šķiras ārkārtēju rūgtumu.
Litvins A.L. Sarkanais un baltais terors Krievijā 1917-1922//nacionālā vēsture. 1993. Nr.6. 47.-48.lpp. Tieši tur. 47.-48.lpp.
M.S. slepkavība Urickis un Ļeņina slepkavības mēģinājums 1918. gada 30. augustā izraisīja neparasti brutālu reakciju. Atriebjoties par Uritska slepkavību, Petrogradā tika nošauti līdz 900 nevainīgiem ķīlniekiem.
Daudz lielāks skaits upurus, kas saistīti ar Ļeņina slepkavības mēģinājumu. 1918. gada septembra pirmajās dienās tika nošauti 6185, cietumā 14 829, koncentrācijas nometnēs - 6407, par ķīlniekiem - 4068 cilvēki. Tādējādi mēģinājumi nogalināt boļševiku līderus veicināja nikns masu terors valstī.
Vienlaikus ar sarkanajiem valstī valdīja baltais terors. Un, ja par sarkano teroru uzskata valsts politikas īstenošanu, tad droši vien jāņem vērā, ka baltie 1918.-1919. ieņēma arī plašas teritorijas un pasludināja sevi par suverēnām valdībām un valsts vienībām. Terora formas un metodes bija dažādas. Bet tos izmantoja arī Satversmes sapulces piekritēji (Komučs Samarā, Pagaidu reģionālā valdība Urālos), un jo īpaši balto kustība.
Dibinātāju nākšanu pie varas Volgas reģionā 1918. gada vasarā raksturoja represijas pret daudziem padomju strādniekiem. Dažas no pirmajām Komuča izveidotajām nodaļām bija valsts drošība, militārās tiesas, vilcieni un "nāves baržas". 1918. gada 3. septembrī viņi nežēlīgi apspieda strādnieku sacelšanos Kazaņā.
1918. gadā Krievijā izveidotie politiskie režīmi ir diezgan salīdzināmi, pirmkārt, savās pārsvarā vardarbīgajās varas organizēšanas jautājumu risināšanas metodēs. 1918. gada novembrī A.V.Kolčaks, kurš nāca pie varas Sibīrijā, sākās ar sociālistisko revolucionāru izraidīšanu un slepkavībām. Diez vai var runāt par atbalstu viņa politikai Sibīrijā un Urālos, ja no aptuveni 400 tūkstošiem tā laika sarkano partizānu pret viņu darbojās 150 tūkstoši. A.I. valdība nebija izņēmums. Deņikins. Ģenerāļa ieņemtajā teritorijā policija tika izsaukta par valsts apsardzi. Līdz 1919. gada septembrim tā skaits sasniedza gandrīz 78 tūkstošus cilvēku. Osvaga ziņojumi Deņikinu informēja par laupīšanām un izlaupīšanu, viņa vadībā notika 226 ebreju pogromi, kuru rezultātā gāja bojā vairāki tūkstoši cilvēku. Baltais terors izrādījās tikpat bezjēdzīgs sava mērķa sasniegšanā kā jebkurš cits. Padomju vēsturnieki ir aprēķinājuši, ka 1917.-1922. Nomira 15-16 miljoni krievu, no kuriem 1,3 miljoni kļuva par terora, bandītisma un pogromu upuriem. Pilsoņu, brāļu karš ar miljoniem upuru izvērtās par nacionālu traģēdiju. Sarkanais un baltais terors kļuva par barbariskāko metodi cīņai par varu. Tās rezultāti valsts progresam ir patiesi postoši.
20.3. Balto kustības sakāves iemesli. Pilsoņu kara rezultāti
Izcelsim visvairāk svarīgus iemeslus baltās kustības sakāve. Paļaušanās uz Rietumu militāro palīdzību bija viens no balto kļūdainajiem aprēķiniem. Boļševiki izmantoja ārvalstu iejaukšanos, lai padomju varas cīņu pasniegtu kā patriotisku. Sabiedroto politika bija pašmērķīga: viņiem bija vajadzīga pretvāciska Krievija.
Balto nacionālo politiku iezīmē dziļas pretrunas. Līdz ar to Judeniča neatzīšana par jau neatkarīgo Somiju un Igauniju varēja būt galvenais iemesls baltu neveiksmei Rietumu frontē. Tas, ka Deņikins neatzina Poliju, padarīja to par pastāvīgu balto ienaidnieku. Tas viss bija pretstatā boļševiku solījumiem par neierobežotu nacionālo pašnoteikšanos.
Attiecībās militārās mācības, kaujas pieredze un tehniskās zināšanas, Baltajam bija visas priekšrocības. Bet laiks darbojās pret viņiem. Situācija mainījās: lai papildinātu sarūkošās rindas, arī baltajiem nācās ķerties pie mobilizācijas.
Balto kustībai nebija plaša sociālā atbalsta. Baltā armija nebija apgādāta ar visu nepieciešamo, tāpēc tā bija spiesta ņemt no iedzīvotājiem ratus, zirgus un krājumus. Vietējie iedzīvotāji tika iesaukti armijā. Tas viss pagrieza iedzīvotājus pret baltajiem. Kara laikā masu represijas un terors bija cieši saistīts ar miljoniem cilvēku sapņiem, kuri ticēja jauniem revolucionāriem ideāliem, un desmitiem miljonu dzīvoja tuvumā, nodarbojoties ar tīri ikdienas problēmām. Pilsoņu kara dinamikā izšķirošu lomu spēlēja zemnieku svārstības, kā arī dažādas nacionālās kustības. Pilsoņu kara laikā atsevišķas etniskās grupas atjaunoja savu agrāk zaudēto valstiskumu (Polija, Lietuva), Somija, Igaunija un Latvija to ieguva pirmo reizi.
Krievijai pilsoņu kara sekas bija katastrofālas: milzīgs sociālais satricinājums, veselu šķiru izzušana; milzīgi demogrāfiskie zaudējumi; ekonomisko saišu pārraušana un kolosāls ekonomiskais postījums;
pilsoņu kara apstākļiem un pieredzei bija izšķiroša ietekme uz boļševisma politisko kultūru: partiju iekšējās demokrātijas ierobežošana, plašo partiju masu uztvere par orientāciju uz piespiešanas un vardarbības metodēm politisko mērķu sasniegšanā - boļševiki. meklēja atbalstu lumpeņu iedzīvotāju grupās. Tas viss pavēra ceļu represīvo elementu nostiprināšanai valdības politikā. Pilsoņu karš - lielākā traģēdija Krievijas vēsturē.
Tomēr no 1918. gada pavasara-vasaras sīvā politiskā cīņa sāka izvērsties atklātas militārās konfrontācijas formās starp boļševikiem un viņu pretiniekiem: mērenajiem sociālistiem, dažām ārvalstu vienībām, Balto armiju un kazakiem. Sākas pilsoņu kara otrais – “priekšējais” posms, kurā, savukārt, var izdalīt vairākus periodus.
1918. gada vasara - rudens - kara eskalācijas periods.
To izraisīja izmaiņas boļševiku agrārpolitikā: pārtikas diktatūras ieviešana, nabadzīgu komiteju organizēšana un šķiru cīņas rosināšana laukos. Tas izraisīja vidējo un turīgo zemnieku neapmierinātību un masu bāzes izveidi antiboļševiku kustībai, kas, savukārt, veicināja divu kustību konsolidāciju: sociālistu-revolucionāru-menševiku “demokrātisko kontrrevolūciju” un Balto kustība. Periods beidzas ar šo spēku pārrāvumu.
1918. gada decembris - 1919. gada jūnijs - konfrontācijas periods starp regulāro sarkano un balto armiju.
Bruņotajā cīņā pret padomju varu balto kustība guva vislielākos panākumus. Daļa revolucionārās demokrātijas sadarbojas ar padomju valdību. Daudzi demokrātiskas alternatīvas piekritēji cīnās divās frontēs: pret balto un boļševiku diktatūras režīmu. Šis sīva frontes kara, sarkanā un baltā terora periods.
1919. gada otrā puse - 1920. gada rudens - balto armiju militārās sakāves periods.
Boļševiki nedaudz mīkstināja savu nostāju pret vidējo zemniecību, RKP(b) VIII kongresā paziņojot par “vajadzību pēc vērīgākas attieksmes pret viņu vajadzībām – patvaļas izskaušanu no Latvijas puses. vietējās varas iestādes un vēlme ar viņu vienoties.” Svārstīgs zemniecība sliecas uz padomju režīma pusi. Posms beidzas ar akūtu krīzi boļševiku attiecībās ar vidējo un turīgo zemnieku, kas pēc balto armiju galveno spēku sakāves nevēlējās turpināt “kara komunisma” politiku.
1920. gada beigas - 1922. gads - “mazā pilsoņu kara” periods.
Masu zemnieku sacelšanās pret “kara komunisma” politiku. Pieaugošā neapmierinātība starp strādniekiem un Kronštates jūrnieku sniegums. Šajā laikā atkal pieauga sociālistu revolucionāru un menševiku ietekme. Boļševiki bija spiesti atkāpties un ieviest jaunu, liberālāku.
Šādas darbības veicināja pilsoņu kara pakāpenisku izzušanu.
Pirmie pilsoņu kara uzliesmojumi.
Baltu kustības veidošanās. 26. oktobra naktī grupa menševiku un labējo sociālistu revolucionāru, kas pameta II padomju kongresu, pilsētas domē izveidoja Viskrievijas Tēvzemes glābšanas komiteju un revolūcija. Paļaujoties uz Petrogradas skolu kadetu palīdzību, komiteja 29. oktobrī mēģināja veikt pretapvērsumu. Bet jau nākamajā dienā Sarkanās gvardes karaspēks šo priekšnesumu apspieda.
A. F. Kerenskis vadīja ģenerāļa P. N. Krasnova korpusa kampaņu uz Petrogradu. 27. un 28. oktobrī kazaki ieņēma Gatčinu un Carskoje Selo, radot tūlītējus draudus Petrogradai, bet 30. oktobrī Krasnova karaspēks tika sakauts. Kerenskis aizbēga. P. N. Krasnovu arestēja viņa paša kazaki, bet pēc tam atbrīvoja pēc goda vārda, ka viņš necīnīsies pret jauno valdību.
Maskavā ar lieliem sarežģījumiem tika nodibināta padomju vara. Šeit 26. oktobrī pilsētas dome izveidoja Sabiedriskās drošības komiteju, kuras rīcībā bija 10 tūkstoši labi bruņotu karavīru. Pilsētā izcēlās asiņainas kaujas. Tikai 3. novembrī pēc revolucionāro spēku iebrukuma Kremlī Maskava nonāca padomju kontrolē.
Ar ieroču palīdzību tika nodibināta jauna vara kazaku apgabalos Donā, Kubanā un Dienvidurālos.
Atamans A. M. Kaledins vadīja antiboļševiku kustību pie Donas. Viņš paziņoja par Donas armijas nepaklausību Padomju valdība. Visi ar jauno režīmu neapmierinātie sāka plūst uz Donu.
Tomēr Lielākā daļa Kazaki pieņēma labvēlīgas neitralitātes politiku pret jauno valdību. Un, lai gan dekrēts par zemi kazakiem deva maz, viņiem bija zeme, bet dekrēts par mieru viņus ļoti iespaidoja.
1917. gada novembra beigās ģenerālis M. V. Aleksejevs sāka veidot Brīvprātīgo armiju cīņai pret padomju varu. Šī armija iezīmēja balto kustības sākumu, kas tika nosaukta pretēji sarkanajai - revolucionāra. balta krāsa it kā simbolizētu likumu un kārtību. Un baltās kustības dalībnieki uzskatīja sevi par idejas par Krievijas valsts bijušās varas un varenības atjaunošanu, "Krievijas valsts principa" un nežēlīgas cīņas pret tiem spēkiem, kas, pēc viņu domām, iegrūda Krieviju. haoss - boļševiki, kā arī citu sociālistisko partiju pārstāvji.
Padomju valdībai izdevās izveidot 10 000 cilvēku lielu armiju, kas Donas teritorijā ienāca 1918. gada janvāra vidū. Daļa iedzīvotāju karoja sarkano pusē. Uzskatot, ka viņa lieta ir zaudēta, Atamans A. M. Kaledins nošāvās. Brīvprātīgā armija, kas noslogota ar bērnu, sieviešu karavānām, politiķiem, žurnālisti, profesori, devās uz stepēm, cerot turpināt darbu Kubanā. 1918. gada 17. aprīlī komandieris tika nogalināts netālu no Jekaterinodaras Brīvprātīgo armijaĢenerālis L. G. Korņilovs. Komandu uzņēmās ģenerālis A.I. Deņikins.
Vienlaikus ar pretpadomju protestiem pie Donas Dienvidurālos sākās kazaku kustība. To vadīja Orenburgas kazaku armijas atamans A.I. Dutovs. Aizbaikalijā cīņu pret jauno valdību vadīja Atamans G. M. Semenovs.
Šie protesti pret padomju varu, kaut arī bija nikni, bija stihiski un izkliedēti, nebaudīja iedzīvotāju masveida atbalstu un norisinājās uz salīdzinoši straujās un mierīgās padomju varas nodibināšanas fona gandrīz visur (“padomju varas triumfa gājiens, ” kā paziņoja boļševiki). Nemiernieku virsaiši tika sakauti diezgan ātri. Tajā pašā laikā šīs runas skaidri norādīja uz divu galveno pretestības centru veidošanos. Sibīrijā pretošanās seju noteica turīgo zemnieku saimniecības, kas bieži apvienojās kooperatīvos ar dominējošo sociālistisko revolucionāru ietekmi. Pretestību dienvidos nodrošināja kazaki, kas bija pazīstami ar savu brīvības mīlestību un apņemšanos ievērot īpašu ekonomisko un sociālo dzīves veidu.
Iejaukšanās.
Ja jums ir labojumi vai ieteikumi šai nodarbībai, rakstiet mums.
