Tällaisen epäselvän tilanteen, valtavan määrän ongelmia ja yllättävän vakaan vedenpinnan vuoksi mediaportaalin kirjeenvaihtaja puhui johtavien Kazakstanin ympäristönsuojelijan kanssa selvittääkseen, uhkaako Aralmeren kohtalo todella Balkhash-järveä.

Mels ELEUSIZOV,Ympäristöliikkeen "Tabigat" puheenjohtaja

Monien vuosien ajan ympäristönsuojelijat ovat sanoneet, että Aralmeren kohtalo odottaa pian Balkhashia. Missä määrin nämä väitteet ovat perusteltuja?

Objektiivisesti näin on. Itse olen tehnyt Balkhashia 30 vuotta. Voin sanoa, että alun perin sen syvyys ja tilavuus vähenivät Kapchagain säiliön rakentamisen vuoksi. Sitten järven vedenpinta laski noin 2,5 metriä. Tämä johtuu siitä, että Kapchagai-säiliö on tilavuudeltaan Ili-joen vuotuinen virtaus.

Jo sen jälkeen vedenpinnan lasku jatkui Kiinan takia, koska Xinjiangin Uygurin autonomiselle alueelle asetettiin miljoonia ihmisiä. Luonnollisesti, he tarvitsivat vettä, ja he ottivat sen häpeämättä. He halusivat sylkeä näihin kansainvälisiin ilmastosopimuksiin.

Sitten hän puuttui asiaan ilmastollinen tekijä lämpeneminen on alkanut. Tein erityisen tutkimusmatkan Khan Tengriin. Khan-Tengrin huipun alla oli ensimmäinen ryhmä suuria jäätiköitä. Juuri näiden jäätiköiden ansiosta Balkhashin taso nousi hieman ja pysyi samalla tasolla. Mutta Muista, että 40 prosenttia jäätiköistä on jo sulanut ja loput sulavat vielä nopeammin. Joten toistaiseksi taso pysyy vain jäätiköiden sulamisen ansiosta, ja heti kun ne sulavat, se alkaa laskea nopeasti.

- Onko likimääräisiä päivämääriä?

On vaikea puhua ajoituksesta, mutta on selvää, että kiihtymistä on. Maan lämpötila nousee jatkuvasti, minkä vuoksi tapahtuu vakavia kataklysmejä.

- Onko Kiinan puolen vedenottokysymys mahdollista jotenkin ratkaista?

Se olisi mahdollista, jos olisimme heistä riippumaton valtio.

Kyllä, nyt metsästäjien, kalastajien ja salametsästäjien määrä vain kasvaa. Lisäksi monille heistä se on tapa selviytyä. Nyt kalastuksessa he käyttävät sähköiskumenetelmää, eli laskevat elektrodit veteen ja yhdistävät generaattorin. Lopulta kaikki ponnahtaa esiin - ei vain kalaa, vaan myös paista ja niin edelleen. Tämä on yksi gangsterimaisista tavoista.

Onneksi nyt he yrittävät enemmän tai vähemmän hallita sitä, mutta ennen kaikki tämä sujui heidän kanssaan. Mutta tällaiset menetelmät heikentävät suuresti järven tuottavuutta kalakannan täydentämisen kannalta. Balkhash itsessään on tuottamaton säiliö, ja tällaiset kalastustavat pahentavat tilannetta entisestään.

- Miten tilanne voidaan korjata? Osallistuuko valtio tähän?

Valtio ei ole vielä tehnyt mitään. Mutta nyt on idea elvyttää Balkhashin läheisyydessä asuneet turanilaiset tiikerit. Tuen tätä ajatusta, mutta ei sitä, että he kasvattaisivat siellä tiikereitä, loppujen lopuksi tämä on pitkä prosessi ja mielestäni tuskin mahdollista. Mutta tämän varjolla voisimme sanoa, että luomme sinne reservin, jonka ansiosta Balkhashin ekologian säilyttäminen olisi paljon tehokkaampaa. Silti kaikki tulevat sinne, kaatavat puita, he ovat jo silvoneet koko suiston sytyttäen ruokoa tuleen. Siksi s apovednik auttaisi vielä hieman pelastamaan tilanteen, ja se on tehtävä.

- Milloin se tehdään?

Tarkkoja päivämääriä ei vielä ole, koska tämä on paljon rahaa, valtion päätös. Toistaiseksi on vain ajatus. Huolimatta siitä, että maatalousministeriö yrittää edistää sitä, monista lobbaajista tulee este, kunhan kaikki virkamiehet ovat metsästäjiä ja kalastajia.

Dmitry KALMYKOV, ekologi, julkisen yhdistyksen "Karagandan alueellinen ekologinen museo" johtaja

- Kuinka kriittinen Balkhash-järven ekologian tilanne on tällä hetkellä?

Päällä Tämä hetki järvellä ei ole ympäristökriisejä. Siellä on kaikki kuten aina.

Monien vuosien ajan ympäristönsuojelijat ovat sanoneet, että Aralmeren kohtalo odottaa pian Balkhashia. Voiko tällainen ekologinen katastrofi todella tapahtua uudelleen?

Olemme niitä ympäristönsuojelijaa, joka puhuu numerot käsissään ja yrittää olla antamatta äänekkäitä lausuntoja. Tässä suhteessa olemme tylsiä ja käytännöllisiä ekologeja. Emme tiedä piilotettuja "vaaroja", joista ekologit puhuvat.

Järven pinta joko nousee tai laskee, vettä otetaan joko enemmän tai vähemmän. Uhkia ja riskejä tietysti on, mutta emme näe tällä hetkellä mitään katastrofia.

On olemassa mielipide, että Kiina ottaa enemmän ja enemmän joka vuosi. lisää vettä Ili-joesta, joka ruokkii Balkhash-järveä maatalouden tarpeisiinsa. Kuinka totta tämä on?

Kyllä, kuten sanoin, uhkauksia on. On olemassa uhka, että Kiina ottaa paljon enemmän vettä kuin se tarvitsee. Mutta miten se tulee olemaan ja tuleeko ollenkaan olemaan, ei tiedetä. Täällä tarvitset tietoa valtioiden välisten suhteiden tasolla.

Miten kalastus sujuu? Sen tuotannon kiintiöiden vähentämisestä puhutaan jatkuvasti, mutta samaan aikaan salakuljetus on edelleen kasvussa. Onko näin?

Kannatamme kiintiön alentamista, sillä valtio ei pysty hallitsemaan salametsästystä. Se ei mielestäni ole vähenemässä ollenkaan, ja valtiolla on yhä vähemmän kykyä tukahduttaa sitä. Siellä on valtava hallitsematon kalasaalis. Tämä luonnollisesti vähentää sen populaatiota, koska salametsästäjät kalastavat täysin rumilla tavoilla.. Esimerkiksi ohuet näkymättömät kiinalaiset verkot, jotka sitten katkeavat, jäävät veteen. Olisi ymmärrettävää, jos kaikki nämä kalat pyydettäisiin, myyty ja syöty, mutta kalat yksinkertaisesti kuolevat turhaan näiden verkkojen romuissa.

Kun menemme Balkhashiin tutkimukseen tai virkistykseen, järjestämme aina kampanjoita löytääksemme näitä verkostoja. Tunnissa vedämme esiin noin kuutiometrin näitä repeytyneitä verkkoja, ja niissä on aina kuolleita kaloja, jotka ovat sotkeutuneet sinne.

- Mutta valtio ei ota osaa tämän kaiken pysäyttämiseen?

Ei voida sanoa, että osallistumista ei ole. Joitakin toimenpiteitä on kuitenkin toteutettu. Suojaa on jonkin verran Metsästys ja kalatarkastus toimii, mutta sillä on niin vähän voimia, ihmisiä, varusteita... Näin juuri, miten se tehdään muissa maissa: näissä palveluissa on paljon veneitä, helikoptereita, jeeppejä. Lisäksi näillä tarkastuksilla on todellista toimivaltaa. Valitettavasti koko järjestelmämme on pahasti vaurioitunut.

- Miten tätä voidaan muuttaa?

Mielestämme näitä palveluita on vahvistettava merkittävästi. Tai joka suorittaa eläinmaailman suojelun.

Luonnollisten kompleksien muutos ihmisen toiminnan seurauksena. Ihmisen taloudellinen toiminta on yksi luontoon vaikuttavista tekijöistä. Työnsä tuloksena ihminen ei vain sopeutunut ympäristöön, vaan myös muutti sitä.
Jos otamme huomioon, että kaikki luonnon komponentit liittyvät läheisesti toisiinsa, käy selväksi, että muutos yhdessä osassa johtaa muutokseen toisessa. Siksi ihmisen tulee ennakoida tekojensa seuraukset.
Ihmisen vaikutuksen kielteiset vaikutukset luonnollisiin komplekseihin eivät aina ole väistämätön seuraus tieteellisestä ja teknologisesta kehityksestä. Niiden syynä ovat virheet teknisessä ja tieteellisiä hankkeita liittyy riittämättömään huomioimiseen niiden ihmisen vaikutuksesta luontoon. Esimerkiksi tutkijat ovat havainneet, että maaperän käyttö mineraalilannoitteet ottamatta huomioon sademäärää ja maaperän kosteutta, se johtaa mineraalien poistumiseen maaperästä ja jokien ja vesistöjen saastumisesta. Tämä ei ole vain työvoiman ja raaka-aineiden, energian menetys, vaan myös ilman ja maaperän saastuminen, veden laadun heikkeneminen. Alueen luonnonominaisuuksien huomiotta jättäminen tekoaltaiden rakentamisen aikana johtaa alueen suostumiseen, maaperän, kasvillisuuden ja alueen mikroilmaston muutoksiin.
Luonnon järkevän ja tehokkaan käytön, sen suojelun ja parantamisen ongelmat tulee pohtia kokonaisvaltaisesti.
Tasavallassa on monia ongelmia, jotka vaativat välitöntä ratkaisua. Nämä ovat Kaspianmeren ja Aralmeren sekä Balkhash-järven ongelmia.
Ekologiset ongelmat Kaspianmeri. Yhteydessä maantieteellinen sijainti aavikkoalueella Kaspianmerellä on suuri kansantaloudellinen merkitys. Meressä elää 55 kalalajia, joista 43 lajia kuuluu sampiperheen arvokkaisiin lajeihin.
Kaspianmeren pinta on tällä hetkellä 27 metriä maailman valtameren tason alapuolella. Viime vuosisadalla merenpinnat ovat vaihdelleet toistuvasti. 1930-luvulta lähtien meren vedenpinta on laskenut jatkuvasti, minkä vuoksi sen pinta-ala on pienentynyt huomattavasti. Vuodesta 1978 lähtien Kaspianmeren pinta alkoi kuitenkin nousta jyrkästi - yli 2 m. Vedenpinnan nousu johti rannikkomaiden tulviin.
SISÄÄN viime vuodet Kaspianmeren aluetta pidetään tärkeänä öljyn- ja kaasuntuotannon alueena. Vedenpinnan nousun yhteydessä tämä alue osoittautui ekologisen katastrofin vyöhykkeeksi:
- meren vedenpinnan nousu on johtanut rannikkoalueiden tulviin: maatalousmaan pinta-ala on pienentynyt; Kaspianmeren lähellä sijaitsevat kentät ovat tulvien uhalla, mikä voi johtaa öljykalvon huuhtoutumiseen rannikolta mereen - tämä voi johtaa planktonin ja muiden meren kasvi- ja eläinlajien kuolemaan;
- öljy- ja kaasukenttien kehittyminen on johtanut organismien elinympäristön muutokseen, sampien tuhoutumiseen ja kutevien kalojen määrän vähenemiseen;
- tekoaltaiden rakentaminen Volgalle, öljykenttien kehittäminen pahentaa entisestään meren ekologista tilaa.
Aralmeren alueen ekologiset ongelmat. Näiden ongelmien ilmaantuminen liittyy suoraan ihmisen toimintaan. Araliin vuosisatojen ajan virtaaneiden Amudaria- ja Syrdarya-jokien vesivarojen puutteellisen käytön vuoksi ne lakkasivat pääsemästä mereen. Meriveden suuri haihtuminen on myös johtanut merenpinnan laskuun. Aralmeri jaettiin suureen ja pieneen mereen. Tutkijoiden mukaan jopa 200 miljoonaa tonnia myrkyllistä suolaista pölyä nousee ilmakehään kuivuneen meren pohjasta vuodessa. Meren vetäytyessä rannoistaan ​​katosi 800 hehtaaria metsiä ja alue muuttui elottomaksi suolaiseksi autiomaaksi. Vedenpinnan alenemisen seurauksena ainutlaatuisen Barsakelmeksen luonnonsuojelualueen ekologinen tasapaino on häiriintynyt. Tämä tilanne on vaikuttanut kielteisesti alueen asukkaiden terveyteen. Muutos vain yhdessä luonnollisessa komponentissa johti muutokseen toisissa osat. Luonnonkompleksi on muuttunut täysin ekologisen katastrofin vyöhykkeeksi.
Balkhashin ekologiset ongelmat. Vaikea ekologinen tilanne on kehittynyt myös Balkhash-järven altaassa. Kapchagain tekojärven ja vesivoimalan rakentaminen vuonna 1970 Ili-joelle, joka virtaa Balkhashiin, oli käännekohta Ili-Balkhashin vesihuoltokompleksin kehityksessä. Ei vain Ili-joen hydrologinen järjestelmä, vaan myös koko Ili-Balkhashin altaan ekologinen tilanne. Kapchagain vesivoimakompleksin suunnittelussa ei otettu huomioon Ili-vyöhykkeen luonnollisen kompleksin tilaa. Alueen tulvien seurauksena piisamille, kaloille ja maataloudelle aiheutui suuria vahinkoja.
Ili-joen suun kuivuminen vaikutti haitallisesti Balkhash-järveen. Kasteluviljelyn laajeneminen, alkanut Nižneiliyskin hiiliesiintymien kehittyminen muodostavat myös suuren vaaran järvelle. Tieteellisten ennusteiden mukaan 2000-luvulla ei ole poissuljettua mahdollisuutta järven länsiosan täydelliseen kuivumiseen ja sen itäosan muuttamiseen suolalätäkköksi. Se voi johtaa globaaleihin muutoksiin luonnonmaisemaa Balkhashin alue ja sen muuttuminen elottomaksi autiomaaksi. Järven pinnan lasku aiheuttaa veden liiallista mineralisaatiota. Yhtäältä tämä johtuu riisipelloilta tulevasta vedestä, joka sisältää suuri määrä erilaisia ​​suoloja.
Tämän ohella muutokset Balkhashin altaassa vaikuttivat myös koko Balkhashin alueen ilmasto-oloihin. Tutkijoiden mukaan Balkhashin vedenpinnan lasku voi muuttaa maantieteellisten vyöhykkeiden rajoja paitsi Kazakstanissa myös Länsi-Siperiassa. Toinen Balkhash-järven ongelma on veden laadun heikkeneminen, joka johtuu Balkhashin kuparisulaton rakentamisesta, joka kaataa käytettyä vettä järveen.
Ympäristön saastuminen sisään suurkaupungit ja teollisuuskeskuksia. Ympäristön saastuminen on ei-toivottu muutos sen ominaisuuksissa, mikä johtaa haitallisiin vaikutuksiin ihmisiin tai luonnollisiin komplekseihin. Suurin osa ympäristön saastumisesta liittyy Taloudellinen aktiivisuus henkilö.
Siten ilma saastuu valtavien mineraalipolttoaineiden polttamisen sekä metallurgisten ja kemianteollisuus. Pääasialliset epäpuhtaudet ovat hiilidioksidi, rikin oksidit, typpi, radioaktiiviset yhdisteet. Kriittinen tilanne on kehittynyt Tarazin, Temirtaun, Almatyn, Shymkentin, Balkhashin, Ridderin, Ust-Kamenogorskin ja muiden kaupungeissa, joissa haitallisten päästöjen pitoisuus on 5-10 kertaa suurempi kuin suurin sallittu määrä.
Baikonyr-kosmodromin alueen ilmansaasteiden taso nousee laukaisun aikana avaruusaluksia ja satelliitit ja on jatkuvasti korkea kaivosalueilla.
Teollisuusalueiden ilmansaasteiden ohella myös vesistöt ovat saastuneet.
Jokien, merien ja järvien vedet saastuttavat teollisuusyritysten (erityisesti kemian ja metallurgian) jätevedet, peltojen ja karjankasvatuskompleksien jätevedet sekä kaupunkien kotitalouksien jätevedet. Siten 35-40% Syrdaryasta koostuu teollisuusyritysten jätevedestä. Jokivesissä on punataudin, paratyfoidin, hepatiitin, lavantautien ja muiden sairauksien taudinaiheuttajia.
Maan kehittämisen seurauksena myös saastealue laajenee. kemikaalit. Maaperät saastuttavat siihen päässeet yhdisteet raskasmetallit, lannoitteet ja torjunta-aineet. Lehdenpoistoaineet, kasvipeitettä suojaavat torjunta-aineet, suurina annoksina käytetyt lannoitteet saastuttavat paitsi ympäristöön vaan myös ruokaa.
Myös Semipalatinskin ydinkoealue on muuttunut ekologisen katastrofin vyöhykkeeksi. Täällä tehtiin vuosina 1948-1964 maanalaisia ​​ydinkokeita ja vuosina 1964-1989 maanalaisia, joilla oli negatiivinen vaikutus päällä luonnollinen ympäristö alueen ja asukkaiden terveyteen.
Tasavallan ympäristönsuojelutoimia toteutetaan järjestelmällisesti. Tämä tehokas käyttö maan suolet - mineraalien raaka-aineiden monimutkainen käyttö, kehittyneiden alueiden uudelleenviljely ja puutarhanhoito.
1. Nimeä kartan avulla ekologisesti epäsuotuisat alueet.
2. Aralmeren ekologisen kriisin syyt.
3. Milloin ja missä Kazakstanissa suoritettiin ydinkokeita?
4. Mitkä Kaspianmeren ympäristöongelmat liittyvät öljyntuotantoon?
5. Mitkä Kazakstanin teollisuuskaupungit saastuttavat ympäristöä eniten? Näytä ne kartalla. Nimeä tuotantotyypit, jotka saastuttavat ympäristöä eniten.
6. Miksi on tarpeen suojata sisään tulevaa ilmaa? isot kaupungit ja teollisuuskeskukset?

Lataa kokonaan (6,24 Kb)

Teos sisältää 1 tiedoston

Lataa Avaa

Balkhash-järven ekologiset ongelmat.doc

- 33,00 Kb

Balkhash-järven ekologiset ongelmat

Syitä, jotka johtivat Ili-Balkhashin altaan tragediaan, ovat monet.

Ensinnäkin on syytä muistaa, että Kazakstan on yksi Euraasian alueen vesipulaisimmista maista. Erityisturvallisuuden osalta se on IVY-maiden joukossa viimeinen. Yli 100 kuutiokilometristä Kazakstanin pintavesivaroista vain 58 % muodostuu tasavallan alueella, loput tulevat naapurivaltioiden alueelta. Erityisesti noin 70 % valumasta Ili muodostuu Kiinassa. Tämän maan läntisillä alueilla Ili-veden käytöstä on tullut helpoin ja kannattavin tapa toteuttaa maatalousohjelma. Asiantuntijoiden mukaan naapurit kuluttavat tällä hetkellä jopa 2,2 kuutiokilometriä vettä vuodessa maatalousmaan kasteluun. Ja tämä on ottamatta huomioon teollisia ja kotimaisia ​​tarpeita.

Samaan aikaan Xinjiang - Uiguurien autonominen alue (XUAR), josta Ili- ja Irtysh-joet ovat peräisin, kehittyy nopeasti. Teollisuus ja maatalous kehittyvät intensiivisesti, mikä merkitsee suurta vedenkulutusta: vilja- ja puuvillasato laajenee, Analin-kupariesiintymää hyödynnetään ja öljyä on löydetty. Tulevaisuudessa Xinjiangin väestön odotetaan kasvavan huomattavasti sisä-Kiinasta tulevien maahanmuuttajien ansiosta. Tässä osassa Kiinaa on jo rakenteilla suuri vedenottolaitos (Musta Irtysh-Karamay -kanava), joka aluksi ottaa yli 450 miljoonaa kuutiometriä valumaa Ili- ja Irtysh-jokien yläjuoksuilta. vuodessa suuren öljykentän kehittämiseen. XUAR:ssa suunnitellun viljan ja puuvillan kylvöalojen merkittävän lisäyksen yhteydessä vedenotto voi lopulta nousta kahteen miljardiin kuutiometriin. Ja tämä aiheuttaa Ilin ja Irtyshin Kazakstanin osan pakkomatalista, mikä todella uhkaa tasavaltaa kokonaisuudessaan ja erityisesti Karagandan aluetta vaikeasti laskettavilla ympäristö- ja talousongelmilla ja menetyksillä.

Laskelmat osoittavat, että Balkhash ja Ili-suisto tarvitsevat noin 15 kuutiokilometriä vettä vuodessa ylläpitääkseen luonnonkompleksin normaalia ekologista tilaa. Kun otetaan huomioon viime vuosina kehittynyt vedenkulutus kahden naapurivaltion alueella, Ilin ja Balkhashin vesitalouden tasapaino on kriittisessä tilassa. Jopa Kiinan puolen vedenoton vähäinen lisäys johtaa alueen herkän ekologisen tasapainon rikkomiseen. Ja jos Celestial Empire ylittää nykyisen vedenoton tason 15%, niin järven alue alkaa sulaa kuin kevätlunta. iso aita johtaa makean veden kalojen ja riisipeltojen kuolemaan. Balkhash itse voi toistaa Aralmeren kohtalon.

Toiseksi Ili-Balkhashin altaan vesivarojen käyttöä vaikeuttava seikka on valuman vaihtelut ajan myötä. Matalavesien jokien virtaama on huomattavasti keskimääräistä pienempi: Kazakstanin eteläisillä kuivilla alueilla se laskee 3-4 prosenttiin keskimääräisestä vuotuisesta virtaamasta; yli puolet vedestä tuodaan joet 2-3 kevätkuukaudessa, loppuvuoden joet ovat matalia. Joten Balkhashin pohjoisrannikko erottuu kuivista kanavista, ja vain keväällä ne täyttyvät järveen virtaavalla vedellä. Poikkeuksena on Ayaguz-joki, joka virtaa pohjoisesta järven äärimmäiseen itäosaan, mutta se ei aina saavuta sitä.

Kolmanneksi Kapchagayn säiliö aiheuttaa erittäin tuskallisia ongelmia Balkhashille, jonka täyttö aloitettiin vuonna 1970. Sen todellinen vedenkorkeus oli 5 metriä matalampi kuin suunniteltu. Kaikki nämä vuodet Kapchagayn vesivoimala, jonka pato esti veden virtauksen Ilistä Balkhashiin, toimi vain kolmanneksen kapasiteetistaan. Samalla ei otettu huomioon, että vesivoiman saamiseen käytetään paljon suurempia määriä vesivaroja verrattuna vedenkulutukseen: pelkästään vesivoimalaitosten turbiinien läpi kulkee vuosittain jopa 720-750 miljardia kuutiometriä vettä. . Tämän seurauksena kevättulvat lakkasivat ja 150 kilometrin pituinen Ili-suisto lukuisine kanavin ja järvineen - karpin kutualueineen - alkoi kuivua. Joki lakkasi ajan myötä ja niin tärkeä tehtävä kuin suodatus, joka estää Balkhashin suolaantumisen. Edellä olevaan on lisättävä, että vesivoimapadot estävät kalojen vapaan kulkemisen ja mikä tärkeintä, ne katkaisevat kutualueita.

Neljänneksi, tänään kävi ilmi, että ottamatta huomioon talouden seurauksia ja tarpeita, Chilik-joelle (Ili-joen sivujoelle) luotiin myös Bartogayn säiliö. Tämän seurauksena ainutlaatuinen luonnollinen kompleksi tulvi. Suuren Almatyn kanavan rakentamiseen suunnattiin huomattavia varoja, joista, kuten käytäntö on osoittanut, on paljon haittaa ja vähän hyötyä. Nyt on paljastunut, että kanavan rakentamiselle ei ollut erityistä tarvetta, sillä sen vyöhykkeellä oli jopa 10 pohjavesiesiintymää, jotka pystyivät tuottamaan noin 60 kuutiometriä vettä sekunnissa (ja uusiutuvat vuosittain).

Viidenneksi, huolimatta järveen virtaavien jokien merkittävistä makean veden varannoista ja jonkin verran edistymisestä vesiensuojelutoimenpiteiden täytäntöönpanossa, Balkhashin voimakkaan saastumisen torjunta on edelleen ongelma.

Työnkuvaus

Ensinnäkin on syytä muistaa, että Kazakstan on yksi Euraasian alueen vesipulaisimmista maista. Erityisturvallisuuden osalta se on IVY-maiden joukossa viimeinen. Yli 100 kuutiokilometristä Kazakstanin pintavesivaroista vain 58 % muodostuu tasavallan alueella, loput tulevat naapurivaltioiden alueelta. Erityisesti noin 70 % valumasta Ili muodostuu Kiinassa. Tämän maan läntisillä alueilla Ili-veden käytöstä on tullut helpoin ja kannattavin tapa toteuttaa maatalousohjelma. Asiantuntijoiden mukaan naapurit kuluttavat tällä hetkellä jopa 2,2 kuutiokilometriä vettä vuodessa maatalousmaan kasteluun. Ja tämä on ottamatta huomioon teollisia ja kotimaisia ​​tarpeita.

Balkhash lähestyy 200 tuhannen vuoden historiansa loppua.

Keski-Aasiassa juurella sijaitsevien järvien määrä on tuhansia. Suurimmat niistä (Kaspianmeri, Aral, Balkhash, Alakol, Ebinor, Lop Nor) sisältyvät maan suurimpien mannervesivarastojen luetteloon.

Satelliittikuva Balkhash-järvestä

Vuorten ympäröimillä aroilla ja aavikoilla ne lepäävät kuin vesitimanttien kruunu ja muodostavat yhdessä yhdistetyn, vuorovaikutteisen järjestelmän, joka pehmentää ympäröivien alueiden kuivia (kuivia) olosuhteita.

Tällä järvijärjestelmällä, joka on muodostunut nykyisessä muodossaan viimeisen 100 tuhannen vuoden aikana, on vaihtelevia ominaisuuksia (vedenpinnat ja suolaisuus, biotuottavuus jne.), jotka riippuvat pääasiassa ilmaston luonnollisista vaihteluista: sademäärä, haihtuminen, jäävarat.

Järjestelmä alkoi muuttua ihmisen toiminnan vaikutuksesta n. 1000 vuotta sitten. Huolimatta ihmisen aiheuttamista häiriöistä, runsaasta väestöstä ja laajalle levinneestä maataloudesta 10-1200-luvuilla jKr., järven vedenkorkeus ja sen yleinen tila, riippui pääasiassa luonnonolosuhteista. Viimeisten 50 vuoden aikana järvien vakautta on kuitenkin vahingoittanut syvästi kasteluveden tehoton käyttö, minkä vuoksi Aralmeri kuivui aikaisemmin.

Nyt koko järvi on katastrofaalisen tuhoutumisen uhattuna, koska kaikkien vesivarastojen vesivarojen käyttö on kasvanut äärirajoille. Balkhash-järvi - suurin ja haavoittuvin niistä kaikista - näyttää olevan seuraava ehdokas paitsi merkittävään koon pienentämiseen myös täydelliseen katoamiseen.

Balkhash-järvi on yli 500 kilometriä pitkä ja 10-60 kilometriä leveä, joten se on maailman viidenneksi suurin vesistö (kuva 1). 80 % vedestä tulee joesta. Tai. 80 % vedestä tulee joelle. Tai (70% siitä virtaa Kiinan alueen läpi, 30% - Kazakstanin alueen läpi). länsipuoli järvet, jotka saavat vettä ja sedimenttiä Ilistä, koostuvat makeasta, mutta mutaisesta ja matalasta vedestä, jonka syvyys on enintään 8 metriä; itäosan vedet ovat suolaisia, puhtaampia ja syvempiä (jopa 26 m).

Balkhash-järven vedenkorkeus vuosina 1880-2008

Järven vedenpinta on viimeisen 2000 vuoden aikana vaihdellut 338-346 m merenpinnan yläpuolella. Nyt se on pysähtynyt 341 metrin korkeuteen ja vaihtuu vuodenajasta riippuen 20 cm. Huippu on touko-heinäkuussa, mikä osuu yhteen lumen ja jään sulamisen kanssa Tien Shanin vuoristossa (kuva 2). Kahden viime vuoden aikana keskimääräinen vuotuinen vedenpinta on alkanut laskea ja vuodenajan arvot osoittavat paljon korkeampaa amplitudia. Miksi?

Päätekijä, joka uhkaa Balkhashin olemassaoloa nykyään, on sama kuin Aralmeren tapauksessa - hallitsematon vedenotto. Mutta toisin kuin Aral (1000 km³ vettä 67 metrin keskisyvyydellä), Balkhash (100 km³ vettä 26 metrin enimmäissyvyydellä) kuivuu useisiin hajallaan oleviin lampiin, ei 40, vaan 5-6 vuodessa.

Huonoin malli Balkhash-järvelle

Itse asiassa vedenpinnan aleneminen 4-5 m (alle 337 m merenpinnan yläpuolella) johtaa Uzynaralin salmen kuivumiseen järven länsi- ja itäosien välillä, mikä tarkoittaa itäosan katoamista. Balkhash (kuva 3). Tällainen tapahtumien kehitys poistaa varmasti koko Keski-Aasian järvijärjestelmän, kuivattaa paikallisen ilmaston ja nopeuttaa aavikoitumis- ja ilmaston lämpenemisprosesseja tällä alueella. Pölymyrskyt saavuttavat Semirechyen ylemmän juuren ja hiekkadyynejä kerääntyy jo Almatyn lentokentälle.

Kerran järvi oli jo katastrofin partaalla, koska Ili-joelle rakennettiin Kapchagay-allas (valmistui vuonna 1974). Sen hyödyllisyys oli kyseenalainen. Hankkeessa suunniteltiin Kapchagain täyttämistä vedellä, joka vastaa joen puolentoista vuoden virtausta 10 vuodessa, ja vuonna 1985 säiliö saavutti täyden tilavuutensa. Negatiiviset seuraukset olivat jo nähtävissä silloin - lisääntynyt veden haihtuminen säiliön pinnalta ja suuret virtauksen poikkeamat Ili-joen varrella alkoivat vaikuttaa Balkhashin tasoon.

Länsi-Balkhash - lautta Chiganakilla

Säiliön käyttö vesivoiman tuotannossa ja kastelussa on yliarvioitu. Kapchagai pelastui useiden tutkijoiden toimesta, jotka suostuttelivat johdon leikkaamaan uuden säiliön vedenpinnan kahtia. Mutta Kapchagayn lisäksi vuosina 1969 - 1989. kokonainen verkosto suuria kastelualtaita rakennettiin: Kurty, Bartogay, Big Almatyn kanava.

Maatalous on Ile-Balkhashin altaan suurin vedenkuluttaja, ja se kuluttaa kuusi kertaa enemmän vettä kuin kaikkien muiden alojen (teollisuus, yleishyödyllisistä palveluista, yritykset, kotitaloustarpeet ja kalastus) - ja laskelmat osoittavat, että kasteluvettä käytetään tehottomasti.

Lisäksi Balkhashin luoteisrannalla toimi Saryshaganin sotilasharjoituskenttä, joka rakennettiin raketteja ja ohjuksia testaamaan. Testejä tehtiin 30 vuoden ajan, ja jäte kertyi järven rantaan.

Balkhashin kaivos- ja metallurginen tehdas

Siellä on myös Balkhashin kaivos- ja metallurginen tehdas (rakennettu 1930-luvulla). Se on pääasiallinen saastelähde, joka vapauttaa 0,5 miljoonaa tonnia happamia kaasuja ja pölyä vuodessa sekä kuparia ja sinkkiä sisältäviä jätevesiä. Vuoteen 1995 asti tämä jätevesi varastoitiin järveen virtaavaan lampeen, mutta tämänkin kiellon jälkeen saastunutta pohjavettä virtaa edelleen järveen.

Luokitetun Water Pollution Indexin (WPI) mukaan vuonna 2001 Balkhash-järven länsiosan lahtien vedenpinta sisältyi saasteluokkiin IV ja V.

Kapchagain vesivoimalan syntymisen myötä Ili-suiston tila huononi - joen suu Balkhashin suulla viimeisten 30 vuoden aikana kaventunut lähes puoleen vuosina 1970-2000, mikä vähensi suuresti luonnollista elinympäristöä. piisamin, haikaran ja muiden eläinten populaatio. Suiston 16 varhaisesta pienestä järvestä vain 5 on edelleen olemassa. Niiden veden suolapitoisuus on lisääntynyt, samoin kuin torjunta-aineiden ja raskasmetallien pitoisuudet.

Kalakantoja on 1900-luvun alusta lähtien manipuloitu intensiivisesti siirtämällä vieraita kalalajeja (nopeammin kasvavia ja kaupallisesti arvokkaita) muista vesistöistä. entinen Neuvostoliitto Korvata kotoperäisiä lajeja jotka ovat nyt lähes kokonaan poissa. Eksogeeniset kalat eivät myöskään vastanneet odotuksia - vuosina 1941-2001. kokonaissaalis laski 80 %, sis. pilaantumisen, aavikoitumisen, sateiden kertymisen ja suun suolaisuuden vuoksi.

Itsenäisyyden vuosien aikana tilanne paheni entisestään - hallitsematon kalastus ja salametsästys tuhosivat Balkhashin ichthyofaunan, mukaan lukien "Punaisen kirjan" lajit.

Järven suolaantuminen vaikuttaa suuresti myös sen biosfääriin. 1980-luvulla, kun Balkhashin vedenpinta laski jyrkästi Kapchagain takia, itäosan suolapitoisuus saavutti korkeat tasot koko havaintohistorian ajan, ja kasviplanktonin keskimääräinen massa Länsi-Balkhashissa on vähentynyt yli 50 %.

Kiinan, josta on tullut valtava vedenkuluttaja, ihmisperäinen vaikutus vaikuttaa negatiivisesti myös Balkhashiin.

Pekingin politiikan ansiosta miljoonia etnisiä haneja uudelleensijoitetaan sisämaakunnista Xinjiangiin, joen suiston Kiinan osassa asuvien ihmisten määrä. Tai se ylittää jo miljoona ihmistä, ja tulevina vuosina sen pitäisi kasvaa 3 miljoonaan. Se vaatii jyrkkä nousu kasteltavia alueita – ja siten uusia patoja ja tekoaltaita.

Balkhash-järven pohjoisosa

Kazakstanin hydrologien seuranta ja ennusteet osoittavat, että ilmasto-olosuhteet ja kastelujärjestelmät huomioon ottaen vielä 20 % vesivuodosta Kiinaan muutaman vuoden sisällä johtaa epäilemättä Balkhashin katoamiseen ja tämän myötä koko järven peruuttamattomaan kriisiin. Keski-Aasian järjestelmä.

Kahdenvälisestä sopimuksesta huolimatta järkevää käyttöä rajat ylittävät joet (2001), Kiina ei noudata rajat ylittävän vedenkäyttöjärjestelmän kansainvälisiä normeja.

Kuinka vastustaa ainutlaatuisen järven katoamista ja välttää ekologinen katastrofi paitsi paikallisella, myös Euraasian ja maailmanlaajuisella tasolla?

Tiedemiesten, poliitikkojen ja lahjoittajien kansalliset ja kansainväliset yhteisöt ovat edelleen pääosin kiireisiä pohtiessaan Aralmeren toteutunutta katastrofia, eivätkä näe, eivät ota esiin kysymystä lähestyvästä Balkhash-järven katastrofista. Huolimatta kasvavasta yleisestä huolesta ongelmasta, kansainvälisten järjestöjen konkreettinen osallistuminen sen ratkaisemiseen on edelleen hyvin rajallista.

Vaikka suurin uhka järvelle nykyään on Kiinan puolen toiminta, Kazakstanin viranomaiset toteuttavat useita hankkeita Ile-Balkhashin altaalla.

Balkhashin pelastamiseen on vielä joitain mahdollisuuksia, mutta kazakstanilaisten ja kansainvälisten poliitikkojen ja tiedemiesten sekä Kazakstanin asukkaista enemmistön osoittama jatkuva tietämättömyys, kyyninen välinpitämättömyys ja voimattomuuden tunne Balkhash-järven katoamisen katastrofaalisesta mahdollisuudesta. , harmittaa.

Todennäköisesti muutaman vuoden kuluttua joukkotiedotusvälineiden käsiin joutuu toinen ympäristökatastrofi, josta voidaan huutaa äänekkäästi - ja jolla on mahdollista ansaita rahaa ...

SISÄÄN Viime aikoina Balkhash-järven ekologia oli vakava huolenaihe, erityisesti Aral-katastrofin toistumisen mahdollisuus. Tähän huoleen on useita syitä.

Balkhash-järven taso on pääindikaattori sen valuma-alueen koko ekosysteemin tilasta. Historiallisesti Balkhash-järven pinta-ala ja tilavuus ovat muuttuneet suuresti maallisten ja lyhytaikaisten ilmaston vaihteluiden mukaan. Maallisen vedenpinnan vaihteluiden amplitudi on 12-14 m, vähimmäisarvot putosivat 5. - 10. vuosisadalle ja korkein vedenkorkeus havaittiin 1200 - 1700 -luvuilla. 1900-luvun alussa ja vuosina 1958-1969 järven pinta-ala kasvoi 18-19 tuhanteen km 2:een ja kuivuuden aikana esimerkiksi 1800-luvun lopulla tai 1930-luvulla. -1940-luvulla järven pinta-ala kutistui 15, 5-16,3 tuhatta km 2:een. Vedenpinnan vaihteluiden amplitudi oli noin 3 metriä. Balkhash-järven altaan pintavirtaama keskimääräisenä vuonna 1960-1970-luvuilla. oli noin 23 km 3. Ilijoen keskimääräinen pitkän ajan valuma oli 22,8 km3. Sen menotase koostui 12 km 3 Balkhash-järvelle saapumisesta, noin 3,0 km 3 kulutti Ili-suisto ja noin 7,8 km 3 jokijärjestelmät, jotka koostuivat tugaista, vesiniityistä ja tulva-alueista. 1970-luvulle asti taloudellisiin tarpeisiin otetun veden määrä oli minimaalinen, eikä sillä ollut merkittävää vaikutusta altaan hydrologiseen tilaan, ja sen muutokset johtuivat luonnollisista tekijöistä...

Toinen Ili-Balkhashin altaan ekologiaan vaikuttava tekijä ovat Balkhashin kaivos- ja sulattolaitoksen päästöt. 1990-luvun alussa päästöt olivat 280-320 tuhatta tonnia vuodessa, ja kuparia 76 tonnia, sinkkiä 68 tonnia, lyijyä 66 tonnia laskeutui järven pintaan. Sen jälkeen päästöjen määrä on lähes kaksinkertaistunut. Haitallisia aineita pääsee järveen myös pölymyrskyjen aikana rikastusjätteen vuotojen kautta. Ympäristötilanteen parantamiseksi ehdotettiin Kapchagayn säiliön täytön lopettamista, metallurgisen laitoksen jäteveden käsittelyä, kastelun peruuttamattomien hävikkien vähentämistä jne. Balkhash-järven kansainvälisessä ympäristöfoorumissa vuonna 2005 todettiin. että Kazakhmys Corporation saa ensi vuonna päätökseen ympäristöystävällisen tuotannon rakentamisen, joka vähentää päästöjä 80-90 %.

Teknogeenisistä prosesseista, järven pohjan monimutkaisesta konfiguraatiosta ja ravintojokien yhtymäkohtien sijainnin erityispiirteistä, Balkhashin veden mineralisaatiosta johtuen suolojen pitoisuus ja määrä jakautuvat epätasaisesti eri hydrokemiallisilla alueilla (Taulukot 6 -8, kuva 6). Pitkäaikaisten tietojen analysoinnin tuloksena havaittiin, että noin 40-45 % järven veden sisältämistä suoloista on keskittynyt kahdeksanteen hydrokemialliseen alueeseen.

Taulukko 6 - Balkhash-järven veden mineralisaatio, g/dm3

Vuosi, ajanjakso

Viime vuosina Kapchagai-altaan käyttöönoton yhteydessä Ili-joen suiston hydrokemiallinen järjestelmä on häiriintynyt ja suolapitoisuus päähaaroissa vaihtelee välillä 0,4-0,6 g/dm 3 (kesällä). Luonnollisissa olosuhteissa veden mineralisaatio täällä oli kesällä 0,2-0,3 g/dm 3 . Kun otetaan huomioon pitkäaikainen valuma järveen (vuosittain 10,3 km 3 1971-1987 ja 11,2 km 3 1988-1999), voidaan olettaa, että viime vuosina noin 5,04 miljoonaa tonnia suolaa (Ili-joen varrella), ja vuosina 1971-1987. sai noin 4,360 miljoonaa tonnia.

Taulukko 7 - Balkhash-järven veteen liuenneiden suolojen määrä, milj. tonnia

Vuosi, ajanjakso

Taulukko 8 - Balkhash-järven suolapitoisuus

Vuosi, ajanjakso	Vedenkorkeus, cm	Länsi-Balkhash	Itä-Balkhash

Kuva 6 - Balkhash-järven hydrokemialliset alueet

Keskimääräisen mineralisaation kulku järvessä kokonaisuudessaan ja molemmissa osissa on esitetty kuvassa 7.8.

Viime vuosina osavirtausten hydrokemiallisen järjestelmän havainnot ovat rekisteröineet laajan sulfaattiylimäärän, joka ylittää kalastusvesien käyttöön tarkoitettujen säiliöiden suurimmat sallitut pitoisuudet (MPC). Esimerkiksi pienessä Sary-Shaganissa sulfaattipitoisuus on 7,8-8,9 kertaa korkeampi kuin MPC, Bertys Bayssä - 7,7-9,5 kertaa, Balkhashin kaupungin linjassa - 7,7-8,1 kertaa. MPC-ylimäärää havaitaan myös kloridipitoisuudessa: Pienessä Sary-Shaganissa 1,3-1,5 kertaa, Bertysin lahdessa ja Balkhashin kaupungin linjauksessa - 1,3-1,6 kertaa.

Permanganaattihapettuvuus, joka luonnehtii säiliön kontaminaatiota helposti hapettuvalla eloperäinen aine, vaihtelee välillä 3,00 - 12,0 mg/DM3 atomihappi. Järven bikromaattihapettuvuus, joka kuvaa järven saastumista vaikeasti hapettuvilla orgaanisilla aineilla, vaihtelee välillä 5,00-52,00 mg O/dm 3 kiinteillä keskiarvoilla 10,1-25,4 mg O/ dm3. Samalla on huomattava, että eräät tilastolliset ominaisuudet järvien saastumisesta orgaanisilla aineilla ovat seuraavat: öljytuotteet - 0,040 - 0,100 mg/dm 3 MPC:ssä 0,050 mg/dm 3 ; fenolit - 0,001 - 0,002 mg / dm3, MPC 0,001 mg / dm 3.

Kuva 7 - Taso (1) ja veden suolaisuus (2) Balkhash-järvessä

Kuva 8 - Läntisen (1) ja itäisen (2) Balkhashin veden tason (3) ja mineralisaation dynamiikka

Jos luonnehdimme Balkhash-järven saastumista kokonaisuutena, saamme seuraavan kuvan. Kloridit prosentteina kaikki yhteensä hydrokemialliset analyysit ylittävät suurimman sallitun pitoisuuden 80,4 % tapauksista, sulfaatit ja kupari - 100 %, sinkki - 25,3 %, fluoridit - 98,0 %, öljytuotteet - 40 %, fenolit - 33,3 % tapauksista.

Balkhash-järven vedessä on laaja valikoima mikroelementtejä, joista raskasmetallit ovat johtavassa asemassa Balkhashin alueen maaperän geokemiallisten ominaisuuksien sekä niiden pääsyn jokiin ja järveen vuoksi. jätevettä ja osittainen laskeuma säiliön pinnalle teollisuuslaitosten ilmapäästöistä (taulukot 9,10).

Taulukko 9 - Raskasmetallipitoisuus Balkhashin alueen maaperässä ja järven pohjasedimentissä, mg/kg

		Monen vuoden keskiarvo
Maan graniittikerroksessa	Maaperässä	Länsi-Balkhash	Itä-Balkhash
Mangaani
Strontium
Molybdeeni

Kuten voidaan nähdä (ks. taulukko 9), järven pohjasedimentteissä useimpien alkuaineiden - titaanin, mangaanin, bariumin, vanadiinin, kromin, nikkelin, molybdeenin ja koboltin - pitoisuus on lähellä niiden klarkeja graniittikerroksessa. tai niiden kokonaispitoisuus Balkhashin alueen maaperässä. Strontiumin, kuparin, lyijyn ja molybdeenin taustapitoisuus ylittää jatkuvasti, mikä selittyy ihmisperäisten tekijöiden vaikutuksella.

Taulukko 10 - Raskasmetallipitoisuus järvivedessä, mcg / dm 3

	Monen vuoden keskiarvo
Länsi-Balkhash	Itä-Balkhash
Mangaani
Strontium
Molybdeeni

Kuva 9 havainnollistaa useiden alkuaineiden pitkän aikavälin dynamiikkaa järven erillisen osan vedessä, johon vaikuttaa Ili-joen (Mayton Bay) virtaus, joka on myös altis ihmisen aiheuttamalle saastumiselle.

Kuva 9 - Kuparin (1) ja sinkin (2) sisällön dynamiikka Maiton Bayssa

Balkhash-järveen laskevan Ili-joen suuosassa titaania, booria, kuparia ja sinkkiä on MPC:n ylittävissä pitoisuuksissa (taulukko 11).

Taulukko 11 - Hivenainepitoisuus vedessä lähellä Ili-joen suua, mcg / dm 3

RSE "Kazhydromet" -hankkeen "Balkhash-järven ekologisen tilanteen parantaminen" Ili-Balkhashin altaan eri alueilla suorittaman kemiallisen ja analyyttisen työn tulosten perusteella määritettiin seuraava kohdennettu saastuminen:

• 1) Ili-joki - Dubun-pylväs: 1,8 - 4,5 MPC kuusiarvoiselle kromille; 3,0 - 11,0 MPC kuparille; 0,3 - 0,7 MPC lyijylle;
• 2) Ili-joki - Ushzharma-posti: 6,0 - 11,0 MPC kuparille;
• 3) Ili-joki - 37 km alavirtaan Ilin toimivasta siirtokunnasta: 4,0 - 6,0 MPC kuparille; lyijylle 6,9 ​​MPC asti;
• 4) Karatal-joki - kanssa. Ushtobe: 10,0 - 21,0 MPC kuparille; 3,3 - 8,9 MPC MPC sinkille;
• 5) Balkhash Lake - Maly Saryshagan Bay: 32-76 MPC kuparille; 4,6 - 20,3 MPC sinkille; jopa 1,2 MPC lyijylle; jopa 2,1 MPC magnesiumille; jopa 2,4 MPC natriumille + kaliumille; jopa 6,3 MPC sulfaateille; jopa 1,0 MPC klorideille; 4,0 - 10,0 MPC fenoleille; 2,0 - 2,4 MPC fluorideille;
• 6) Balkhash Lake - Terangadyk Bay: 2,0-2,1 MPC magnesiumille; 2,0-2,3 MPC natriumille + kaliumille; 5,4-6,0 MPC sulfaateille; 14,0-62,0 MPC kuparille; 12,0-92,0 MPC sinkille; 0,40-0,67 MPC lyijylle; 3,0-4,0 MPC fenoleille; jopa 2,0 MPC fluorideille; jopa 1,0 MPC pinta-aktiivisille aineille;
• 7) Balkhash Lake - Bertys Bay: 2,0-2,4 MPC magnesiumille; 1,4-1,6 MPC natriumille + kaliumille; 5,8-6,0 MPC sulfaateille; 1,0-1,2 MPC klorideille; 16,0-89,0 MPC kuparille; 10,0-92,3 MPC sinkille; jopa 0,67 MPC lyijylle; 4,0-6,0 MPC fenoleille; 2,0-2,4 MPC fluorideille.

Balkhash-järven ekologisen tilanteen heikkeneminen välittyy ravintoketju, joka vaikuttaa hydrobionttien, mukaan lukien kalan, elämään, johtaa lopulta ravinnon huononemiseen, kalojen lisääntymisolosuhteisiin ja niiden kantojen vähenemiseen.

Kalojen kudosten myrkyllisten aineiden pitoisuuksien pitkän aikavälin muutosten analyysi (taulukko 12) osoittaa niiden kasvun suuntauksen vuosittaisessa suhteessa. Vuoden 1993 tietojen vertailu kymmenen vuoden ajanjakson keskiarvoihin osoittaa, että kertymiskertoimet (Kn) kalojen lihaksissa nousivat useimpien komponenttien osalta 1,3-3,3 kertaa; kuparille 5,7; lyijy, 10,7; molybdeeni 7,6 kertaa. K n:n enimmäisarvot kirjattiin kuparille, bariumille, mangaanille - vuosina 1996 ja 2001.

Taulukko 12 - Metallipitoisuus lihaskudos kala (C, mg/kg tuorepaino) ja kertymiskerroin (K n)

Mangaani

Strontium

Molybdeeni

Kymmenen vuoden ajanjakson keskiarvoilla voidaan nähdä, että kertymiskertoimet (K n) kalojen lihaksissa useimpien komponenttien osalta kasvoivat 1,3-3,3 kertaa; kuparille - 5,7; lyijy - in 10,7; molybdeeni - 7,6 kertaa. K n:n enimmäisarvot kirjattiin kuparille, bariumille, mangaanille - vuosina 1996 ja 2001 (K n - 26,0-45,6); sinkin osalta - vuosina 1998 ja 2001. (Kn - 36,4 - 165); lyijylle - vuonna 1996, 1998. (Kn - 53,1-86,8).

Myrkyllisten aineiden jakautumisen alueellinen heterogeenisuus ilmenee selvästi. Kalojen lihaksissa olevien hivenainepitoisuuksien ja niiden pitoisuuksien välinen suhde vedessä ja pohjasedimentissä voidaan jäljittää koboltin ja kuparin esimerkillä. Vuoden 1995 tutkimustietojen mukaan Maitan Baystä pyydettyjen sairaiden karppikalojen lihaksista löytyi arseenia 198 mg/kg märkäpainoa.

Ili-Balkhashin altaan vesistöjen ja vesistöjen lisääntyneen saastumisen vuoksi erilaisilla torjunta-aineilla, joita käytetään maataloudessa, jokien suistoalueilla ja yksittäisissä lahdissa esiintyy usein maatalouden torjunta-aineita, jotka ovat negatiivinen vaikutus biokenoosin kehittymiseen järvessä ja pahentaa jyrkästi lähialueiden ekologista tilannetta.

Pilaantuneet vedet tulevat Balkhashiin paitsi kaivoskompleksista, myös Kiinasta - rajapisteissä havaitaan voimakas ylimäärä kuparia ja muita aineita, vedellä on V-saasteluokka. Kiinan alueella Ili-joen valuma-alueelta otetaan 14,5 km³ vettä vuodessa ja kasvua suunnitellaan 3,6-kertaiseksi. Veden nykyinen kasvuvauhti on 0,5-1:stä 2-4 km³/vuosi (johtuen aktiivisuudesta Xinjiangin Uygurin autonomisen alueen väestönkasvu). Asiantuntijoiden mukaan Tien Shanin jäätikön valuman lisääntymisestä huolimatta jopa 10 %:n lisäys vedenottonopeudessa johtaa katastrofiin - Balkhash voidaan jakaa kahteen puolikkaaseen, jota seuraa itäosan kuivuminen.

Kazakstanin ja Kiinan vesisuhteita säännellään 12. syyskuuta 2001 allekirjoitetun "Kazakstanin hallituksen ja Kiinan hallituksen välisen sopimuksen yhteistyöstä rajat ylittävien jokien käytössä ja suojelussa" puitteissa. Vuonna 2007 Kazakstan tarjosi etuuskohteluun oikeuttavaa sopimusta 10 vuoden elintarviketoimituksista Kiinalle vastineeksi Balkhashiin virtaavan joen määrästä, mutta Kiina hylkäsi sen.

Vuonna 2000 Almatyssa pidettiin suuri konferenssi "Balkhash 2000", joka kokosi yhteen ympäristötutkijat eri maista sekä yritysten ja valtion edustajia. Foorumin tuloksena hyväksyttiin päätöslauselma ja vetoomus presidentille, parlamentille, hallitukselle ja kansainvälisille järjestöille, jotka paljastavat Balkhash-Alakolin altaan ekosysteemin hallintaan uusia periaatteita, jotka tarjoavat yksityiselle pääomalle enemmän mahdollisuuksia yhteisrahoitukseen. hankkeita alueella.

Balkhash on sininen helmi, odottamaton ihme karujen aavikoiden joukossa. Kuinka monta lintua ennen pesi sen päällä, jos ilma oli täynnä heidän huutojaan; kuinka monta kalaa siitä löytyi, jos rannikon ruoko vapisi niiden välissä uivilta karppeilta.

Tänään Balkhash on hiipumassa. Kalastus on vähentynyt, eikä sen entisestä runsaudesta ole juuri mitään jäljellä. Vedenpinta laski puolitoista metriä. Tuore vesi sen länsipuoliskosta on tullut käytännössä juomakelvoton, vaikka monet kylät käyttävät sitä edelleen, ja satojen kilometrien päässä, kaukana korkealaatuisesta Tokrau-joesta, oli tuotava Balkhashin kaupunkiin. Pienet rannikon puita ja pensaita, jotka toimivat turvapaikkana oksaisille hyttysille - kalojen ravinnolle - kuivuvat. Eikä heidän paljaiden luurankojensa alla ole elämää antavaa varjoa.