"ושקין, תוכיח לנו שכדור הארץ עגול." - "אבל לא אמרתי את זה."
היום קל לנו לצחוק על דיאלוג מסרט ילדים פופולרי. ופעם, צורתו של כדור הארץ הייתה נושא לדיונים עזים בין מדענים ואף הייתה קלף מיקוח בגורלות האדם. על כל עדות מצד תומכי התיאוריה "העגול", היו הפרכות רבות. היום הנושא הזה הוסר מסדר היום. תמונות שצולמו מהחלל מאשרות: כדור הארץ דומה לכדור, תפוז, כדור טניס, אם כי לא חלק לחלוטין בקו המתאר. אם ואשקין היה תלמיד חרוץ, הוא היה מוכיח זאת בקלות...

כיצד השתנו רעיונות לגבי צורת כדור הארץ

בימים שלפני תקופתנו, המדע, אם אפשר היה לראות בו כזה, התבסס על מיתוסים, אגדות ותצפיות פשוטות. שמי הכוכבים הענקיים מעל ראשינו הולידו פנטזיות רבות ושונות על מבנה היקום, העצמים האסטרונומיים המאכלסים אותו, המראה שלהם וצורות האינטראקציה שלהם.

מאוחר יותר, הדת תרמה את תרומתה לרעיונות על איך נראה כוכב הלכת שלנו, על מה הוא נשען ומדוע הוא מסתובב. לבורא יש חוקי יקום משלו, ולכן הטיעונים שניתנו על ידי מדענים נשאלו לעתים קרובות או הופרכו, ומחברי ההשערות עצמם נרדפו.

גרסאות על לווייתנים, פילים וצב ענק המחזיק דיסק שטוח גדול בשם כדור הארץ נראות תמימות היום. אולם הם במשך זמן רבנחשבו לאמיתיים היחידים.

ליוונים הייתה תיאוריה מקורית למדי על צורת כדור הארץ. הגוף הקוסמי השטוח ממוקם כביכול מתחת למכסה של חצי הכדור השמימי ומחובר לכוכבים באמצעות חוטים בלתי נראים. והירח והשמש אינם אובייקטים של היקום, אלא יצירות אלוהיות.

השערות מודרניות לגבי התצורה השטוחה של כוכב הלכת היו גם מוזרות מאוד. על מנת להגן על גרסה זו, הופיעה אפילו מה שנקרא אגודת אדמה שטוחה. ההנחות לגבי צורה עגולה נדחו לחלוטין, והתיאוריה עצמה הוצגה בעיני מתנגדיה כקונספירציה וכסט של בדות פסאודו-מדעיות.

התומכים בצורת כדור הארץ השטוח טענו כי:

• כדור הארץ הוא דיסק פחוס בקוטר של 40 אלף קילומטרים שמרכזה ליד הקוטב הצפוני.
• השמש, הירח והכוכבים אינם נעים סביב כוכב הלכת, אלא נראים תלויים מעל פני השטח שלו.
• הקוטב הדרומי לא קיים. אנטארקטיקה היא קיר קרח הממוקם לאורך קו המתאר של הדיסקה הפלנטרית.
• השמש, בקוטר של 51 קילומטרים, ממוקמת מעל כדור הארץ במרחק של כ-5,000 קילומטרים ומאירה אותו כמו זרקור רב עוצמה.

אבל הטיעונים העיקריים לחוסר העקביות של התיאוריה ה"עגולה" היו ההצהרות שהאדם לא טס לחלל, לא נחת על הירח, כל תצלומי החלל של כדור הארץ הם זיופים, מכונים מדעייםנמצאים בשיתוף פעולה עם ממשלות מעצמות פסאודו-חלל, וכל תושבי כדור הארץ הם חלק מניסוי סודי גדול.

ברור שאי אפשר להתייחס לאמירות כאלה ברצינות, כי ל"ראיות" כאלה אין שום קשר למדע.

	דירוג של 10 בתי הספר המקוונים הטובים ביותר
	בית ספר בינלאומי שפות זרות, כולל יפנית, סינית, ערבית. זמין גם קורסי מחשבים, אמנות ועיצוב, פיננסים וחשבונאות, שיווק, פרסום, יחסי ציבור.
	מפגשים אישייםעם מורה להכנה לבחינת המדינה המאוחדת, הבחינה המאוחדת, האולימפיאדות ומקצועות בית הספר. שיעורים עם מיטב המורים ברוסיה, יותר מ-23,000 משימות אינטראקטיביות.
	פורטל IT חינוכי שעוזר לך להפוך למתכנת מאפס ולהתחיל קריירה במומחיות שלך. הכשרה עם התמחות מובטחת וכיתות אמן בחינם.
	בית הספר המקוון הגדול ביותר באנגלית, מה שנותן לך הזדמנות ללמוד אנגלית באופן פרטני עם מורה דובר רוסית או דובר שפת אם.
	בית ספר לשפה האנגלית דרך סקייפ. מורים חזקים דוברי רוסית ודוברי שפת אם מבריטניה וארה"ב. תרגול מירבי בשיחה.
	בית ספר מקוון של הדור החדש של השפה האנגלית. המורה מתקשר עם התלמיד בסקייפ, והשיעור מתקיים בספר לימוד דיגיטלי. תוכנית אימונים אישית.
	בית ספר מקוון למרחקים. שיעורים מערכת של ביהסמכיתה א' עד יא': סרטונים, הערות, מבחנים, סימולטורים. לאלו שלעתים קרובות מתגעגעים לבית הספר או גרים מחוץ לרוסיה.
	אוניברסיטה מקוונת למקצועות מודרניים (עיצוב אתרים, שיווק באינטרנט, תכנות, ניהול, עסקים). לאחר ההכשרה, התלמידים יכולים לעבור התמחות מובטחת עם שותפים.
	פלטפורמת החינוך המקוונת הגדולה ביותר. מאפשר לך להשיג מקצוע אינטרנט מבוקש. כל התרגילים מפורסמים באינטרנט, הגישה אליהם היא בלתי מוגבלת.
	שירות מקוון אינטראקטיבי ללימוד ותרגול אנגלית בצורה מהנה צורת משחק. אימון יעיל, תרגום מילים, תשבצים, הקשבה, קלפי אוצר מילים.

התיאוריות המפורסמות ביותר שכדור הארץ הוא עגול

בואו נחזור להיסטוריה של הזמנים המוקדמים. ספקות לגבי העובדה שלכדור הארץ יש משטח שטוח לא הותירו את המדענים. אם זה כך, סברו, גרמי השמים צריכים להיות באותו אזור ראות, והשעה ביום צריכה להיות זהה בכל פינות כדור הארץ.

עם זאת, השמש המשיכה לעלות ולשקוע באזורים וקווי רוחב שונים. תקופות שונות, והכוכבים שהאירו בבהירות בנקודה אחת היו בלתי נראים בנקודה אחרת. כל זה הוכיח שלכדור הארץ יש כל צורת פני השטח מלבד שטוחה.

במאה ה-5-6 לפנה"ס, פיתגורס סיפר בפירוט ביצירתו את התרשמותיו של מלח אחד מנסיעות מסביב. הים התיכון. זה היה יומן אמיתי של תצפיות, שהמדען ניתח בקפידה. על בסיס הסיפורים הללו הציע המדען שכדור הארץ עשוי להידמות לכדור גדול.

במאה ה-4 לפני הספירה, אריסטו דיבר בעד צורה כדורית. הוא ציטט שלוש הוכחות, עכשיו קלאסיות:

1. כאשר מתרחש ליקוי חמה על הירח, שנמצא ליד כדור הארץ, לצל המוטל מכוכב הלכת שלנו יש קווי מתאר בצורת קשת. זה יכול לקרות רק אם החפץ בו האור פוגע הוא כדור.
2. ספינות היוצאות לים אינן "מתמוססות" בהדרגה כשהן מתרחקות, אלא נראה כאילו הן נופלות למים, מתקרבות לאופק.
3. ניתן להעריץ את הכוכבים שאנשים אוהבים להסתכל עליהם בחלק אחד של כדור הארץ, אך להישאר בלתי נראים בחלק אחר.

העובדה שכוכב הלכת שלנו הוא כדור הייתה בין הראשונים שהוכחו על ידי המדען היווני העתיק ארוטוסטנס. הוא עשה את מסקנותיו באמצעות מוט שתוכנן במיוחד, אשר, כאשר אוֹר שֶׁמֶשׁלהטיל צל.

השיטה של ​​התבוננות במיקום האור בו-זמנית בשונה אזורים מיושביםהמדען הצליח למדוד את גובה השמש בשיאה ולהשוות את האינדיקטורים זה לזה.

התברר שנקודות המיקום של השמש ביחס ל פני כדור הארץנמצאים בזווית זה לזה. זה הוכיח שלכוכב הלכת יש צורה עגולה. ארטוסתנס אפילו הצליח למדוד חצי מהקוטר גלוֹבּוּס. באופן מפתיע, חישובים מודרניים כמעט עלו בקנה אחד עם האינדיקטורים של המדען העתיק. גודלו של כדור הארץ ברדיוס כיום הוא כמעט 6400 קילומטרים.

ישנן גרסאות של חוקרים שצורת כוכב הלכת אינה עגולה לחלוטין, אלא לא אחידה, לפעמים שטוחה בצדדים. זה אפילו יותר דומה לאליפסה, אם כי זה לא מורגש מצילומים מהחלל.

כדאי לזכור שגם ניוטון טען שהיקף כדור כדור הארץ אינו דמות שתלמיד בית ספר מודרני יכול לצייר במצפן. תגליות ומדידות חלל מודרניות הראו שקוטר כדור הארץ אכן אינו זהה בכל מקום.

במאה ה-19 הצליח המתמטיקאי והאסטרונום הגרמני פרידריך בסל לחשב את הרדיוסים במקומות שבהם כוכב הלכת דחוס. חוקרים השתמשו בנתונים אלה עד המאה ה-20.

כבר בתקופתנו הציג המדען הסובייטי תאודוסיוס קרסובסקי מדידות מדויקות יותר לקהילה האקדמית. לפי נתונים אלה, ההבדל בין הרדיוס המשווני לקוטב הוא 21 קילומטרים.

ולבסוף, על פי ההשערות המדעיות האחרונות, לכוכב הלכת יש צורה של מה שנקרא גיאואיד. הוא שונה בכל מקום ותלוי בגובה הגבעות הממוקמות עליו, בעומק השקעים וכן בעוצמת תנועות המים באוקיינוסים בעולם.

עם זאת, העובדה שלכוכב הלכת שלנו יש צורה של מעגל תלת מימדי כבר מזמן הייתה מעבר לכל ספק. ונוכחותן של גרסאות קיימות רבות בנושא זה מוכיחה: כדור הארץ הוא אובייקט חלל ייחודי, שאת המסתורין שלו מדענים עדיין מנסים לפענח.

10 העדויות המובילות לכך שכדור הארץ עגול

אז אם תלמיד בית הספר Petya Vasechkin למד את הלקח שלו והציג את עשר העדויות הנפוצות ביותר (וכיום מקובלות על האנושות) לכדוריות של הפלנטה שלנו, זה מה שהוא היה מפרט.

1. בְּמַהֲלָך ליקוי ירח, כאשר הלוויין של כדור הארץ נכנס לצל שמטיל כוכב הלכת שלנו, ברור שלהשתקפות יש צורה של עיגול, קטע מעגלי או קשת ממנו, תלוי במידת החושך. זו הסיבה שכאשר הירח מתכהה, הוא הופך לסהר ולא לחצי משולש או ריבוע.
2. ספינות המתרחקות מהחוף אינן מתמוססות, יוצאות אל מעבר לאופק, אלא כאילו נופלות מעבר לו. זה אומר שכוכב הלכת משנה את העקומה שלו. אז התולעת, הנעה לאורך פני התפוח, משנה את מסלול תנועתו. העובדה שספינות אינן נופלות מלמעלה למטה, כפי שניתן לשער, מוסברת על ידי העובדה שכדור הארץ מסתובב כל הזמן, ומיישר את המדריכים להמשך תנועה ישר. וכמובן, דמות כדורית מאופיינת בשינוי בכוח המשיכה לכיוון המרכז.
3. בהמיספרות שונות של הגלובוס ניתן לראות קבוצות כוכבים שונות. אם אתם מדמיינים שולחן שטוח עם אהיל תלוי מעליו, הוא נראה באותה מידה מכל נקודה בשולחן. אם תניח כדור מתחת לאהיל, המנורה בתחתית לא תיראה. אין לחפש קבוצות כוכבים הנראות בבירור בחצי הכדור הצפוני של כדור הארץ בשמי חצי הכדור הדרומי ולהיפך.
4. לאורכם של הצללים הנופלים על משטח שטוח יש אותם אינדיקטורים. שני צללים מעצם עגול באורכים שונים ויוצרים זווית.
5. הנוף של משטח שטוח זהה מכל גובה. אם אתה מתעלה מעל משהו כדורי, אז יש לך הזדמנות להתבונן יותר רחוק. הסיכוי במקרה זה גדל.
6. תמונות שצולמו ממטוס בגבהים שונים מראים שלכדור הארץ יש עקומות. אם כדור הארץ היה שטוח, הוא היה נראה מישור מכל גובה. אם תצאו לטיול מסביב לעולם, תוכלו לעשות זאת בלי לעצור כי לכדור הארץ אין "קצוות".
7. תצלומים מכלי טיס, שיכולים לטוס גבוה יותר ממטוסים, מדגימים בבירור שלאופק אין קו מתאר ישר, אלא קו מתאר מעוקל.
8. על שלנו כוכב גדולמספר אזורי זמן. כאשר עלה השחר באחד, השמש שוקעת מתחת לאופק באחר. כך מסתובב גוף כדורי סביב צירו. אם השמש מאירה משטח שטוח, אנשים לא היו יודעים לילות.
9. כל דבר על פני כדור הארץ נמשך לכיוון הליבה של כוכב הלכת. עבור עצמים כדוריים עובר מרכז המסה לאמצע.
10. מאז 1946, הצלחנו לצלם את כדור הארץ מהחלל. כולם הם העדות החזותית הטובה ביותר לכך שאנו חיים על כדור.

10 עדויות שכדור הארץ עגול

במאה טכנולוגיות מודרניות, כשאנשים אפילו שולחים מכוניות לחלל, עדיין יש מאמינים ותיקים שמאמינים בתיאוריית כדור הארץ השטוח. הם אפילו ארגנו חברה באותו שם, שמנסה בכל דרך אפשרית להוכיח שהכוכב שלנו רחוק מלהיות כדורי. לדבריהם, כל זה הוא למעשה קונספירציה של הממשלה ושל נאס"א לבלבל ולהונות אנשים, וכתוצאה מכך, חברי חברת כדור הארץ השטוח מדמיינים את עצמם כלוחמי צדק. תומכים נלהבים במיוחד מנסים אפילו לבנות רקטות שיעופו לחלל, אבל הכל לשווא, ולא ניתן להם רשות, מה שלדבריהם מהווה הוכחה נוספת להסתרת עובדה זו.

למה האנשים האלה כל כך בטוחים שכדור הארץ שלנו שטוח, כמו חבריך לכיתה לשעבר, ומה מזין את אמונתם? החלטנו להבין את האבסורד הזה ולשים הכל במקומו.

1. איך הם מסבירים את זה?

כך מנמקים חברי חברת כדור הארץ השטוח את התיאוריה שלהם ומדוע הם מסתירים מאתנו במאמץ את האמת: הם לא מצאו ראיה אחת לכך שהכוכב שלנו הוא כדורי (טיעון מוזר מאוד). כמו כן, היוצר של תיאוריית כדור הארץ השטוח אומר שכדור הארץ הוא דיסק עם מעגל ארקטי, שבמרכזו יש אנטארקטיקה וחומה בגובה של כ-45 מטרים. יתר על כן, עובדי נאס"א שומרים בקפידה על הסוד הזה, ומיקום החומה מסווג.

מחזור היום והלילה של כדור הארץ מוסבר בכך שהשמש והירח הם כדורים ברדיוס של 51 קילומטרים, הנעים סביב היקף כוכב הלכת, שהוא, אגב, 4,828 ק"מ. הכוכבים נמצאים במרחק של כ-5,000 קילומטרים מכדור הארץ, והם בתנועה מתמדת.

כוח המשיכה של כדור הארץ הוא אשליה. עצמים אינם נמשכים אל פני השטח של כוכב הלכת, אלא, הדיסק של כדור הארץ הוא שמאיץ וממהר כלפי מעלה במהירות של 9.8 מטר לשנייה, מונע מאנרגיה אפלה מסתורית, שבעצמה נשמעת מדעית "מטורפת". עדיין יש חילוקי דעות בין חברי מועדון PZ בשאלה האם תורת היחסות של איינשטיין מאפשרת לנו לאפשר את האצה של הפלנטה שלנו, כך שגם במציאות המעוותת שלהם, קיימים חוקי הפיזיקאי המבריק. חברי החברה אינם יודעים בוודאות מה מסתתר מתחת לדיסק של כדור הארץ, אבל הם מאמינים שהתמיכה עשויה מאבנים.

אבל מה לגבי תמונות מלוויינים, שידורים חיים מהחלל? חוקרי קונספירציה מאמינים שתצלומים של כדור הארץ עוברים פוטושופ, מכשירי GPS משקרים, ולוויינים למעשה אינם עפים סביב כדור הארץ, אלא בקווים ישרים. המטרה להסתיר את העובדה שכדור הארץ שטוח עדיין לא נקבעה, אבל חברי מועדון PZ מניחים שזה קשור לכסף, הם לא מציינים איך בדיוק.

2. מי מאמין בתיאוריית האדמה השטוחה?

לתיאוריה זו יש חסידים רבים ממגוון קבוצות חברתיות. לדוגמה, ב-25 בינואר 2016, הראפר בובי ריי סימונס ג'וניור (המכונה BoB) הוציא רצועה בשם "Flatline" בה הוא מנסה לשדר למעריציו כי מרמים אותנו ושכדור הארץ הוא בעצם שטוח. שאקיל אוניל לא עמד מהצד. ב-27 בפברואר 2017, הוא הצהיר שכדור הארץ שטוח מהסיבה הפשוטה שהוא נסע בכביש ישר מפלורידה לקליפורניה, אם כי מאוחר יותר הודה שזו הייתה רק בדיחה.

עמוד השדרה העיקרי של תיאוריית כדור הארץ השטוח מורכב מאזרחים רגילים, שמסיבות שאינן ידועות לנו, מנסים באופן פעיל למצוא הצדקה לכך. הם עושים זאת מתוך מחאה או בגלל שהחיים שלהם משעממים, אבל תפיסת המציאות שלהם בהחלט שונה לגמרי.

3. שיטת Zetic

תיאוריית האדמה השטוחה נתמכת על ידי מה שמכונה שיטת Zetic, שפותחה במאה ה-19 ומבוססת על תצפיות חושיות. מייקל וילמור, סגן נשיא חברת אדמה שטוחה, אומר: "בגדול, השיטה הזו מתמקדת באיחוד בין אמפיריציזם לרציונליזם. בכך נוכל להסיק מסקנות הגיוניות על סמך נתונים אמפיריים".

מסתבר שמכיוון שאנו רואים את כדור הארץ שטוח, ואפילו במטוס הוא נראה שטוח, זה אומר שבמציאות לכוכב הלכת שלנו אין צורה של כדור. הצהרות אלו הופכות את התיאוריה לאבסורדית ולא מציאותית עד כדי כך שנדמה שאף אדם בעולם מעל גיל 7 לא יכול היה להאמין לה.

וילמור מחשיב את עצמו כמאמין אמיתי ואינו מתכוון לוותר על דעותיו: "האמונות שלי הן תוצאה של התבוננות פנימית פילוסופית ומחקר של כמות משמעותית של נתונים שחקרתי באופן אישי, אותם אני עדיין אוסף", אמר. . למרות זאת, הוא מאמין בהתחממות כדור הארץ, למרות שחלק הארי של מידע כזה מסופק על ידי נאס"א.

4. תיאוריית קונספירציה

למרות האבסורד של תיאוריה זו, היא עדיין נחקרה, ואחת החוקרים הייתה קארן דאגלס, פסיכולוגית מאוניברסיטת קנט. היא אומרת שהאמונות של מאמיני כדור הארץ השטוח זהות לאלו של כל תיאורטיקן אחר שמאמין שיש הרבה קונספירציות בעולם.

"נראה לי שהאנשים האלה באמת מאמינים שכדור הארץ שטוח. אני לא רואה שום סיבה אחרת מדוע הם משוכנעים באמת ובתמים שכדור הארץ הוא אכן שטוח", מה שאומר שהאנשים האלה בטוחים בדיוק כמוך ואני שכדור הארץ הוא כדורי.

קארן אמרה שלכל תיאוריות הקונספירציה יש דבר אחד במשותף: הן נותנות לאנשים חדשים או גרסה חלופיתאירועים, בונים באופן עצמאי מציאות משלהם שבה השקפותיהם נכונות. " תכונה עיקריתהיא שהם נוטים להאמין באירועים גלובליים, אבל לא רוצים להיכנס לפרטים. הטיעון בשלב זה מאוד מעורפל ומבוסס על ספקולציות".

חסידי כדור הארץ שטוחים מגנים בחומרה רבה על דעותיהם, בעוד שאנו, אנשים רגילים, רגועים לגבי העובדה שמישהו מנסה לערער על השקפותינו ותפיסת העולם שלנו. אולי, הודות לעמדה הפעילה שלהם, אנשים אלה נשמעו, אז אם אתה רוצה ליצור תיאוריה חדשה, ואז מצא עוקבים נלהבים. סוד נוסף שאנשים מאמינים בתיאוריות שונות כל כך בקלות הוא המהות שלנו. אדם יאמין בשמחה במשהו שיהיה שונה בתכלית מהדעות והסטנדרטים המקובלים.

האם אתה חושב שהשאלה לגבי צורת כדור הארץ היא אבסורדית ומטורפת? כמה הוכחות משכנעות אתה יכול לתת על הסף שהוא כדורי? אף אחד?
לאחר מכן, כשאתה מתמודד עם תומכי תיאוריית כדור הארץ השטוח, היה מוכן למשפט אירוני והרסני "האם אתה חושב כך רק בגלל שמישהו אמר לך זאת קודם?" תסתכל עליך מלמעלה איש מוזריהיו סיבות טובות, כי גם אם הוא הוונה במסקנותיו, הוא לפחות עשה אותן.
שתיים או שלוש ראיות? קשה להאמין, אבל לכדור הארץ שטוח יש טענות נגד לרוב העדויות הזמינות לכך שכדור הארץ הוא כדורי. יכול לקרות שמישהו שמאמין בכדור הארץ הארור ירסק את כל הטיעונים שלך לרסיסים בוויכוח. מבלי אפילו לשכנע אותך, הוא יגרום לך לפקפק בנקודת המבט שלו ויתן לך לחוות תופעה לא נעימה כמו "".

"היי, אני עושה תאורת גז מיוחדת למרפסת, רוצה תאורת גז?"

במילים פשוטות, אתה תרגיש כמו טיפש מנותק מהמציאות ולא מסוגל להבין את העולם. אישורים ידועים רבים נאספים כאן במיוחד בשבילכם. מצגת מודרניתעל כדור הארץ. תבין, זה חשוב! אם אינך מסוגל להבין היטב מהי צורת הפלנטה שלנו, מה אתה בכלל מסוגל להבין ולהעריך נכון??
ובכן, אם אתה נותן מיד 5-10 טיעונים או אפילו יותר משכנעים עבור כדור הארץ, אני חושד שאתה מומחה - למשל, נווט או מודד, או אדם קרוב למדע - פיזיקאי, גיאולוג, או אולי אסטרונום. ובכן, אז זה לא סביר שתלמד משהו חדש על הפלנטה שלנו, אבל אני מעז לקוות שאוכל לעודד אותך. הטיעונים של אדמה שטוחים יכולים להיות מאוד מצחיקים. זה יכול להיות קשה להבין מתי הם רציניים ומתי הם מתבדחים.

אז נתחיל מהעיקר. כולם יודעים שכדור הארץ עגול, בואו נגלה למה הם טועים :)

כדור הארץ הוא הוכחה שטוחה טיעונים ועובדות - אדמה שטוחה מתחילה ומנצחת :)

אתה חושב שאתן לך עובדות שונות, נקודות מבט, טיעונים, ואתה תשב ותקרא את זה בנחת במבט משועמם?

לא, זה יהיה משעמם מדי. החבאתי חלק מהמידע תחת ספויילרים. כלומר, הוא זמין רק לאחר לחיצה על סימן הפלוס.

אני מציע לך לשחק את המשחק. לא תחשפו ספוילרים עד שתקראו היטב את החומר שלפניו ותחשבו כיצד המידע הנמסר עשוי להיתפס על ידי הצד שכנגד. ניחשתם נכון, אני משבח אתכם, מגיע לכם!

מוסכם? אז בואו ניגש לעניינים!

כְּלִי טַיִס

מטוסים אינם מכוונים גובה במהלך טיסות למרחקים ארוכים

כפי שלחשו לי בני האדמה השטוחים, המטוס ללא התאמת גובה מתמדת יטוס לחלל או לפחות איפשהו לאטמוספירה העליונה, אבל זה לא קורה. למה? בגלל שכדור הארץ שטוח - זו המשמעות של כדור הארץ שטוח. ומה יענה ה"שרובר"? איך אתה חושב ש?

התשובה של שרובר

מה שנראה כמו טיסה ישרה הוא למעשה ירידה איטית.
לאורך כל פרק זמן, המטוס יורד בדיוק לגובה אליו היה עולה לו היה טס אך ורק בקו ישר. ברור שקצב הירידה הוא ערך קבוע ואין צורך להתאים אותו בטיסה.

מים

נהרות זורמים לכל כיוון

נהרות אינם יכולים לזרום כלפי מעלה, אך הם זורמים בכיוונים שונים לחלוטין על פני כדור הארץ.

התשובה של שרובר

כמובן, אני מבין שעבור אדם שמאמין בכדור הארץ שטוח במאה ה-21, קשה להבין את היחסיות של המושגים "למעלה" ו"למטה", אבל נסה זאת בכל זאת. אנחנו לוקחים את הקרקעית שבה כוח הכבידה מושך אותנו, אבל הוא מושך אותנו לכיוון מרכז המסה של כדור הארץ. אם תסתכל על הגלובוס ותגיע למסקנה שכל המים צריכים לזרום ל"תחתית", כלומר לצד ההפוך מהמיקום הנוכחי שלך, אז ברגע ששם יהיו לך ציפיות שונות והתחתית תהיה במקום שבו היה העליון בעבר. IN חלל חיצון, באפס כוח משיכה, מאחורי הכיפה הזו שלך אין כוח משיכה ולכן אין תחושה של עליון ותחתון.

תאוריית קונספירציה

קונספירציה של אנשי מקצוע

אנשי מקצוע אף פעם לא לוקחים בחשבון את העקמומיות הדמיונית שלך של כדור הארץ - זה מה שאומרים כדור הארץ שטוח. מודדים, טייסים, קודחים, אדריכלים - כל אחד עושה את החישובים שלו על סמך העובדה שכדור הארץ שטוח! הם יודעים, אבל כל אחד מהם נמצא בשיתוף פעולה עם הממשלה, שבתורה נמצאת בשליטת הזוחלים!

התשובה של שרובר

למעשה, הם אינם מסתתרים ורובם מודעים היטב לצורתו הכדורית של כדור הארץ:

למען ההגינות, יש לציין כי מומחים לא תמיד לוקחים בחשבון את העקמומיות של כדור הארץ בחישוביהם. למשל, מודד להתקנת מנוע חשמלי, או אדריכל לבניית בניין קטן - המידע הזה מיותר לחלוטין. אבל אותו מומחה בהחלט יזכור את הצורך לבצע את החישובים המתאימים אם הוא יצטרך להתמודד פתאום עם חפץ בגודל של קילומטר או יותר.

אדמה שטוחה על דגל האו"ם

לרוע המזל, אלכסנדר סבובודני, אחד מהתיאורטיקנים העיקריים של כדור הארץ השטוח, אסר על הטמעת סרטונים מהערוץ שלו, אבל אתה יכול לעקוב אחר הקישור ולצפות בו ביוטיוב:

הוא מציין את העובדה שדגל האו"ם מתאר כדור הארץ שטוח. האילומינטי שוב מפגין את כוחם עלינו. "אני אראה לך איך נראה כדור הארץ, אבל אני אגרום לך להאמין בכדור!"

התשובה של שרובר

טיעון משכנע. אפילו פקפקתי באמונות שלי והגשתי בקשה לאו"ם. התשובה הגיעה: "אנו מצטערים שהתמונה המעוותת של כדור הארץ על הדגל עלולה להטעות אותך; היינו צריכים לשים כדור על תורן הדגל."

אני לא יודע מה לחשוב.

אפקטים אופטיים חושפים את צורת כדור הארץ

הפחתת השמש בשקיעה

כולם שמו לב שבעת השקיעה השמש פוחתת משמעותית בגודלה. זה, אומרים כדור הארץ שטוח, יכול להיות מוסבר רק על ידי השפעת הפרספקטיבה. אנו יכולים לומר בביטחון כי בשיאה השמש קרובה אלינו ככל האפשר, ולאחר מכן מתרחקת בהדרגה נראה שהיא פוחתת עד שהיא נעלמת לחלוטין.

מידע מפורט ומקיף על השמש:

מסביר בצורה משכנעת את כל ההשפעות של השקיעה:

התשובה של שרובר

הרבה מילים, רבותי. עכשיו לך לכל חנות שמוכרת ציוד ריתוך וקנה שם פילטר קל. כשמסתכלים דרכו, אינך יכול להיות שולל על ידי האור המסנוור של השמש, אבל אתה יכול לראות בבירור שבעת השקיעה יש לו אותו גודל לכאורה כמו בשיאה.

זה נראה בבירור - הקרניים מתפצלות כשהן עוברות בשמים

הרס קסום של הבלר!! הטבע, עייף מהטיפשות שלך, חושף אותך בעצמו!!

התשובה של שרובר

פרספקטיבה מטעה אתכם הפעם, בני אדמה שטוחים:

אם אתה לא סומך על המוח שלך, מפחד לעשות טעויות בנימוק שלך ומעדיף לסמוך על העיניים שלך, אז תגיד לי, מה אתה רואה בתצלום שהצגת כראיה? באיזה גובה, אם לשפוט לפיו, נמצאת השמש. זה נראה לי איפשהו בגובה של 10-15 קילומטרים.

התמונה מדהימה, אין ספק. מחזה לעיניים. אבל מצאתי גם כמה קטעים נהדרים:

כאן השמש נמצאת, אם לא במרחק של 500 מטרים, אז בהחלט לא רחוק יותר מקילומטר.

והנה זה ממש בעץ עם הצד הנגדי, או מיד מאחוריו. איך זה לא נדלק? עמיד בחום כנראה!

חשיפת "התפיסות המוטעות" המדעיות המוכרות בעולם - ניצחון תיאוריית כדור הארץ השטוח

גֵאוֹגרַפיָה

"טיול מסביב לעולם

מה עם הרבים מסעות מסביב לעולם, אומרים השותפים? האם הם לא מוכיחים שכדור הארץ הוא כדורי?

תשובת אדמה שטוחה

מסעות "מסביב לעולם" שלך הם למעשה לא יותר משיטוט במעגלים.

"ספינת המפרש"

כמובן, הצורה הכדורית של כדור הארץ מוכחת לא רק על ידי ספינה שמסתתרת מאחורי האופק. כל אובייקט על הים ממרחק רב אינו נראה לחלוטין אם הצופה אינו גבוה מעל פני הים. ככל שמתרחקים, חפצים נעשים מוסתרים יותר ויותר מלמטה.

הסרטון הזה מדגים בבירור איך בדיוק העיר מסתתרת מאחורי הים:

על כדור הארץ שטוח, ספינות, ערים, איי חוף, נפט וכל אסדות אחרות יתכווצו ויזואלית כשהן מתרחקות על פני הים עד שלא ניתן להבחין בהן.

תשובת אדמה שטוחה

כל ההתחבאות שלך מאחורי האופק היא תעתוע ואובססיה והונאה משכנעת רק את מי ששמח להיות שולל.

הטיעונים שלנו - במה נכסה, רבותי?

כוח משיכה

כוח הכבידה הוא הקוץ הנורא ביותר בצידו של כדור הארץ השטוח, הפחד והסיוט העיקריים שלו. אחרי הכל, ל"שראוברים" יש את העדויות המשכנעות ביותר הקשורות לכוח הכבידה שכדור הארץ אינו בצורת פנקייק, אלא כדורי. עם ההבנה המודרנית של כוח המשיכה, לא נותר מקום לפרשנות מחודשת הגיונית דומה לזהאשר משמש את כדור הארץ שטוח כדי להסביר את כל ההשפעות הקשורות לקו האופק.

לכן, כוח המשיכה אינו מוסבר, אלא נדחה ומוחלף לחלוטין בכפירה פסאודו-מדעית עם מידת הטירוף המקסימלית.

"האדמה מתכרבלת לכדור"

תארו לעצמכם שאלוהים או חייזר ענק לקח מערוך וגלגל את הפלנטה שלנו לפנקייק ענק. מה יקרה אחר כך? זה לא ישמור על צורתו. בהשפעת כוח הכבידה, המסות הענקיות של כדור הארץ יתאחדו ויקבלו צורה כדורית, בדיוק כפי שעושות טיפות מים באפס כוח משיכה.

תשובת אדמה שטוחה

אין כוח משיכה. כדור הארץ נע כלפי מעלה בתאוצה של 9.8 מטר לשנייה בריבוע, ומכאן אשליית כוח הכבידה.

מאיפה מגיע הכוח שמאיץ ללא הרף את כדור הארץ? פנקייק האדמה נדחף מהצד הנגדי על ידי אלפי מלאכים!

שינוי הווקטור בעת תנועה לכיוון הקצה

אם כדור הארץ היה בצורת פנקייק, אז בהיותו בכל נקודה שאינה בציר המרכזי של הפנקייק הזה, כוח הכבידה היה מכוון בזווית למישור ה"פנקייק", וכאשר הוא מתקרב לקצה, הוא נוטה להיות מקביל לפני השטח שלו.

הסרטון הבא מדגים את האפקט הזה בצורה ברורה ומרגשת:

תשובת אדמה שטוחה

זה נאמר לך בבירור! - אין כוח משיכה. כדור הארץ נע כלפי מעלה בתאוצה של 9.8 מטר לשנייה בריבוע, ומכאן אשליית כוח הכבידה.

שינוי האצת הנפילה החופשית

האם שמעתם פעם, אנשים שטוחים יקרים, מונח כמו "

כוח הכבידה משתנה מעט בנקודות שונות על פני הפלנטה שלנו. בהתבסס על ההבדלים הללו, אם יש לך את הידע המתאים ואת רמת האינטליגנציה המתאימה, אתה יכול להסיק מסקנות מעניינות מאוד. לדוגמה, חפש מינרלים, זה נקרא.

"כדור הארץ נע כלפי מעלה בתאוצה" שלך לא יעבוד כאן יותר!

ומה אתה עונה על זה??

תשובת אדמה שטוחה

אייייייי!?? כרגע, כרגע, אני צריך לחשוב...

כוח משיכה - מילה לאדמה שטוחה

היה צריך להיות המשך לסיפור על כוח הכבידה מהשרובים, אבל עבור כדורי הפנקייק זה לא הגיוני, אז כאן הם תופסים את היוזמה ומסבירים לנו בצורה משכנעת למה כוח המשיכה לא קיים ומה בעצם קיים במקום. והבלרים - צועדים מתחת לספוילר!

הפשטות לכאורה מפתיעה לעיתים מאוד את הסקרנים. נראה שהחידה אלמנטרית והפתרון נמצא במרחק נגיעה משם, אבל ככל שמתקרבים אליה היא לא מופיעה ושומרת על אותו מרחק. זה קרה לכל מי שניסה להוכיח זאת. הוא מנוסח בצורה כזו שנראה שלא קשה כלל להבין ולפרום. כאילו זה אפילו לא דורש ידע מעמיק במתמטיקה. כל מה שצריך זה קורס בית ספרי, תובנה, כושר המצאה וקצת התמדה - וה"משפט הגדול" יוכח בעוד כמה ערבים.

רבים אפילו הצליחו. הרבה אנשים עושים זאת! בערך כמו איך אתה יכול ליצור מכונת תנועה תמידית. כל מי שהוכיח את המשפט קודם וכל מי שיצר מכונת תנועה מתמדת נדון לניסיונות כואבים וחסרי תוצאות להעביר את המצאתם המבריקה לקהילה המדעית. העולם אכזרי ולא הוגן!

לכן, אם תרד, איש שטוח יקירי, למדע, תוכל לגלות שחלק העליון נקרא בשפתו "גירוסקופ", והתנהגותו רחוקה מלהיות פשוטה כפי שהיא נראית במבט ראשון.

אתה, כמובן, הרבה יותר חכם מהשאר, מכיוון שאתה יודע "איך זה באמת" - אז הנה בשבילך.

יש הסבר פשוט יותר מאנשי המדע,

ובכן, בצורה מאוד פשוטה זה ייראה כך: החלק העליון נופל, אבל לאט מאוד. מכיוון שיש לו מומנט אינרציה גדול, על מנת לשנות את כיוונו באופן ניכר, על מומנט הכוח לפעול לאורך זמן.

הבנת?

לאחר מכן, הדגמת וידאו להבנה אמיתית של ספקולציות של בני אדמה שטוחים סביב סיבוב 🙂 לאור הידע שנצבר תועיל:

סרטון נהדר על "גלגל נגד כבידה"

ניסויים מרתקים עם גירוסקופים מאת איגור בלצקי:

כוח המשיכה - חוק קולומב

המדען הבא נגד הכבידה שלנו טוען שכן שכל ישרולהתקשר לאחרים תיאוריות פיזיקליותהקזואיסטריה מסבירה את משיכה הכבידה על ידי חוק קולומב!

אם אתה, הקורא, לא שולט לגמרי בשטויות האלה, אצטט אותך "המיץ עצמו", המסקנה הנועזת להפליא של החוקר:
"זה מעלה מסקנה מעניינת. אפשר לטעון שעל ידי האצה מיידית של כל אטום בגוף למהירות האור בכיוון אחד, אדם לא רק שלא יסבול, אלא אפילו לא ירגיש זאת".

נראה שמצאנו מתנדב לשלוח תותח לירח, בשיטת ז'ול ורן.

רק חבל שהגאונות שלנו לא מעדיפה ניסויים כמו שמוח סקרן צריך. הנה התשובה שלו לשאלה בתגובות מתחת לסרטון על מיגון:
"לגבי מיגון, עד כמה שידוע לי: אם תנסה לסכך מגנטים דוחים בנייר כסף, אז לא ייצא מזה כלום".

הניסוי של הנרי קוונדיש

"מה עם הנרי קוונדיש?" - האם השותפים מנסים להתנגד?

הוא הנוכחות של כוח המשיכה!

אין מצב, יש מידע מהימן שהניסוי שביצע אינו טוב לחינם ואינו מוכיח דבר. אנשי אדמה שטוחים שמחים.

הגילוי של קוונדיש:

הראפר האמריקאי B.o.B מגייס כסף עבור לוויינים כדי למצוא ראיות לכך שכדור הארץ הוא בעצם שטוח. וב-25 בספטמבר, ערוץ הטלוויזיה הפדרלי REN הראה פרק מהתוכנית של איגור פרוקופנקו, שאומר שצילום מהחלל הוא גרפיקה ממוחשבת, והסרטון עם האסטרונאוטים ב-ISS הוא צילום באולפן על chromakey עם עיבוד נוסף. The Flat Earth Society מופיעה באופן קבוע בכותרות החדשות. מי הם כל האנשים האלה ומה לעשות אם הם מנסים להוכיח לך שכדור הארץ אינו גיאואיד או אפילו כדור - בחומר של "פוטוריסט".

"אם כדור הארץ היה כדור, המים היו זורמים ממנו ואנשים היו מתים מצמא וצמחים היו מתייבשים. כדור הארץ, הו הראוי והאצילי ביותר מבין המורים והמדריכים, היה והינו בצורת דיסק שטוח ונשטף מכל עבר בנהר מלכותי הנקרא "אוקיינוס". כדור הארץ מונח על שישה פילים, והם עומדים על צב ענק. ככה העולם עובד, הו מורה!" - כך נראתה התשובה של וולקה קוסטילקוב, גיבור האגדה "האיש הזקן הוטביץ'" בבחינה בבית הספר בגיאוגרפיה. המורים החליטו שראש החוג האסטרונומי ותלמיד חרוץ חולה או מודאג, אבל למעשה האשם בכישלון של וולקה בבחינה היה דמות בדיונית, ג'יני בשם חסן עבדורהמן בן חוטאב, ששוחרר לאחר 3.5 אלף שנה של מאסר בבקבוק והחליט לעזור למושיע שלך.

מפה שטוחה של כדור הארץ שצוירה על ידי אורלנדו פרגוסון ב-1893. המפה מכילה מספר אזכורים לקטעים מהתנ"ך, וכן טיעונים נגד הכדוריות של כדור הארץ

קשה להאמין, אבל אנשים שידרגו תשובה כזו כ"מצוינת" עדיין קיימים. The Flat Earth Society עולה יותר ויותר לכותרות. לדברי חברי החברה וחסידיהם, לכדור הארץ יש צורה של דיסק שטוח בקוטר 40 אלף ק"מ שבמרכזה הקוטב הצפוני. הקוטב הדרומי אינו קיים כלל, ומה שאנו מכנים אנטארקטיקה הוא הר קפוא העובר לאורך קצה כדור הארץ, ומנתק אותו משאר העולם. תומכי התיאוריה תומכים במסקנותיהם באמצעות מפות עתיקות המתארות כדור הארץ שטוח. הם טוענים שכל התמונות והסרטונים של כדור הארץ מהחלל מסולפים על ידי סוכנויות חלל כחלק מתיאוריית קונספירציה – ובכלל, החלל לא קיים. אין גם כוח משיכה במסגרת הקוסמולוגיה שלהם: עצמים נמשכים לכדור הארץ, מכיוון שהוא כביכול נע ללא הרף כלפי מעלה בתאוצה של 9.8 מ'/מ"ר. ולבסוף, אין לחץ אטמוספרי.

מי הם כל האנשים האלה?

בימי קדם, אנשים באמת האמינו שכדור הארץ שטוח. מושג זה מופיע במיתוסים הקוסמוגוניים של המצרים והבבלים הקדמונים, בהינדואיזם, בודהיזם ובמיתולוגיה הסקנדינבית. עם זאת, מחקר מדעי מוקדם כבר נתן רעיון שלכדור הארץ יש צורה של כדור. למשל, אריסטו בשנת 330 לפני הספירה. ה. סיפק עדות לכדוריות כדור הארץ. במיוחד הוא שם לב שהשמיים זרועי הכוכבים נראים אחרת בקווי רוחב שונים.

בימי הביניים, השקפות על מבנה היקום היו מגוונות. בכתבי אבות הכנסייה, כדור הארץ מופיע או כפנקייק או ככדור, מרחף מעל הים מתחת לכיפה כדורית, ובאיורים מספרו של Cosmas Indicopleustos, פני הכוכב כתובים במשכן - אוהל מחנה שבו ניתן היה למקם את הכנסייה - והשמש זורחת מאחור הרים גדוליםוהולך אחריה. עם זאת, הרעיון של תלמי שלט: היקום הוא מערכת סגורה, שבמרכזה כדור הארץ נייח, מוקף בתשע כדורי גן עדן מסתובבים, הממוקמים זה מעל זה. רעיון זה בא לידי ביטוי ב" קומדיה אלוהית» דנטה.

עם זאת, תמיד היו אנשים שטענו שכדור הארץ שטוח. ככלל, אלה היו פונדמנטליסטים דתיים, אנשים אנאלפביתים או שרלטנים. בשנת 1956, הבריטי סמואל שנטון הקים את החברה הבינלאומית לאדמה שטוחה (IFERS), הידועה יותר בשם החברה לאדמה שטוחה. הארגון היה אמור להפוך ליורש של ה-Universal Zetic Society, אשר נוסדה על ידי הסופר האנגלי סמואל רובוטהם. האיש הזה, שחי במאה ה-19, הרצה במשך זמן רב על כדור הארץ השטוח תחת השם הבדוי Parallax וכתב את הספר "אסטרונומיה זטטית - כדור הארץ אינו גלובוס". באחת מהרצאותיו, שבה לא ידע להסביר מדוע תרני הספינות נותרו גלויים באופק בזמן שגוף הספינה שלהם נעלם, הוא נאלץ לברוח. ובאחד הניסויים הוא זייף את התוצאות, ואמר שפנס המגדלור באופק נראה לחלוטין, למרות שלמעשה רק חצי ממנו נראה. בני זמננו כינו אותו שרלטן, אך ציינו את שנינותו וכישוריו כמספר סיפורים.

שנטון אימץ עמוקות את רעיונותיו של רובוטהם. זמן קצר לפני שיגור הלוויין הראשון בברית המועצות, הוא אמר: "האם הפלגה מסביב לאי וייט תוכיח שהוא כדורי? זה אותו דבר עם הלוויינים האלה". בגלל המירוץ לחלל, רעיונות החברה לא זכו לפופולריות. אבל עם הגעתו של נשיא חדש, העיתונאי צ'ארלס ג'ונסון, תיאוריית כדור הארץ השטוח זכתה לתומכים רבים. ג'ונסון פעל כאיש תקשורת מקצועי: תוכנית אפולו הפכה למקור מידע לפופולריות של רעיונות החברה. מנהיגי החברה טענו בפומבי כי נחיתת הירח הייתה מתיחה, שצולמה בהוליווד מתסריט של ארתור סי קלארק או סטנלי קובריק. החברה צברה כמה אלפי תומכים והתקיימה עד מותו של ג'ונסון ב-2001. מאוחר יותר הוא הוקם לתחייה על ידי שמו של סמואל שאנון, דניאל, כאתר אינטרנט.

בארצות הברית, רעיונות כדור הארץ השטוח דגלו והופצו על ידי פונדמנטליסטים דתיים כמו ג'ון אלכסנדר דואי ווילבור גלן ווליבה, שהובילו את הכנסייה האפוסטולית הנוצרית הקתולית, שהוקמה על ידי דאווי ב-1895. באחד מ קבוצות דוברי רוסיתתומכי כדור הארץ שטוח ב-VKontakte כותבים כי הקהילה נוצרה "כדי להתמודד עם פסאודו-מדע שפולש ליסודות הסדר העולמי המקראי" ונקראת להילחם בכל מי שמטיף ל"אתאיזם ואפלה". הם מתארים את השקפת עולמם כ"אורתודוקסיה מדעית".

יחד עם זאת, נציגי כנסייה רבים מבקרים את דעותיהם. לפיכך, ערוץ הטלוויזיה Tsargrad פרסם חומר ביקורתי על סרטו של איגור פרוקופנקו "אבל כדור הארץ שטוח!"

עם הופעת שירותי האינטרנט הפופולריים כמו יוטיוב וטוויטר, הפך להרבה יותר קל להפיץ רעיונות כאלה. בעבר, חברי הציבור נאלצו לשחרר עלונים, אבל עכשיו מספיק לפרסם סרטון או לפרסם ציוץ.

"אנו שמחים לראות שההטיה המגדרית בייצוג של תיאוריית כדור הארץ השטוח הולכת ונעלמת. רק תראה את האישה המגניבה הזאת!"

הראפר B.o.B. החל לפרסם ציוצים התומכים בתיאוריית כדור הארץ השטוח בינואר האחרון. במיוחד הוא כתב שאם כדור הארץ היה כדורי, האופק היה מתעקל, אבל זה לא המצב במציאות. הצעיר מאמין שכל הסרטונים והתמונות מה-ISS והפריימים מטלסקופי חלל צולמו בעדשה רחבה (עין דג), המעוותת את קווי המתאר האמיתיים של עצמים.

פופולארי המדע ניל דה-גראס טייסון הגיב לציוצים של B.o.B והחל להסביר למוזיקאי שהכל קשור לזווית הצפייה הנמוכה.

עם זאת, המוזיקאי לא השתכנע. הראפר הקליט את השיר Flatline, שם הוא מופיע כאדם שחשף לעולם את האמת על כדור הארץ השטוח ולכן הפך למטרה מספר אחת של שירותי הביון. B.o.B כלל הקלטה של ​​הרצאתו של יריבו, שבה טייסון מדבר על הכדוריות של הפלנטה שלנו. ולאחרונה הוא פתח בקמפיין מימון המונים כדי לגייס כסף לשיגור לוויינים שיצלמו את כדור הארץ ויבדקו את צורתו. לראפר אין קונספט ללוויינים, אבל הוא הצליח לאסוף 2,136 דולר מתוך מיליון.

שחקן הכדורסל שאקיל אוניל השמיע גם הוא את דעותיו על צורת כדור הארץ, בעקבות עמיתו, שחקן קליבלנד קאבלירס קיירי אירווינג. עם זאת, ארווינג אמר מאוחר יותר שהוא סתם התבדח ולא חשב שדבריו ייקחו ברצינות. אבל אוניל בטוח שהוא צודק.

"אני נוסע מפלורידה לקליפורניה כל הזמן, אז זה שטוח בשבילי. אחרי הכל, אני לא זז למעלה ולמטה בזווית של 360 מעלות, אני לא מרגיש כוח משיכה ושטויות אחרות. ראית את כל הבניינים האלה מחוץ לאטלנטה? אתה אומר שסין נמצאת תחתינו? זה לא נכון. כדור הארץ שטוח", אמר אוניל בתחנת הרדיו האינטרנטית podbay.fm.

ליקוי החמה ב-21 באוגוסט 2017 הוביל לסרטוני YouTube רבים המראים כיצד פרטי הליקוי הוכיחו שכדור הארץ שטוח.

ושערורייה פרצה לאחרונה בחוגים מדעיים וחינוכיים ערבים כאשר סטודנט תוניסאי ניסה להגן על תזה שטענה שכדור הארץ שטוח, נייח, במרכז היקום, והוא בן 13,500 שנה.

ב-25 בספטמבר, ערוץ הטלוויזיה הפדרלי REN הראה פרק בתוכניתו של איגור פרוקופנקו המוקדש לתיאוריית כדור הארץ השטוח. הוא אומר שצילום מהחלל הוא גרפיקה ממוחשבת, והסרטון עם אסטרונאוטים ב-ISS הוא צילומי אולפן על chromakey עם עיבוד נוסף. כפי שנאמר בסרט, כדורי אדמה שטוחים אפילו שיגרו רקטה, והיא פרצה דרך הכיפה, אך איש בנאס"א לא האמין להם.

אנדריי בוכרין, שהוצג בקרדיטים כ"פופולרי מדע", מופיע כמומחה בתוכנית. למעשה, האיש הזה עוסק באסטרולוגיה. יש לו אתר משלו, שבו הוא מנסה להפוך את האסטרולוגיה למדע מדויק - תוך כדי מדע מודרנימכחיש את היעילות של שיטותיה, ובמערכת ההערכה האמריקאית "מדע והנדסה אינדיקטורים" אסטרולוגיה היא לחלוטין הסטנדרט של פסאודו-מדע.

איך להתווכח איתם?

כאן מובאים רק הטיעונים הבסיסיים ביותר.

"האופק ישר, אבל תצלומים עם אופק מעוקל מצולמים בעין דג."רק נראה לנו שהאופק ישר. אנו נמצאים על פני כדור הארץ, והגובה שלנו קצר מדי ועינינו צרות מכדי לתפוס את עקמומיות הקו. אבל אפשר לראות את זה מחלון מטוס או מגג של בניינים גבוהים מאוד.

"תמונות וסרטונים של חלל מזויפים!"מסתבר שלא רק מנהיגי נאס"א ורוסקוסמוס מעורבים בקונספירציה העולמית, אלא גם קוסמונאוטים רגילים שמשדרים באופן אישי מה-ISS, ואסטרונומים חובבים שמצלמים עצמים בחלל עמוק וכוכבי לכת אחרים ללא כל תמורה. היגיון מוזר. Flat Earthers מרבים לצטט את הסרטון הבא כדוגמה לשימוש ב-chromakey. ואכן, chromakey מסוג זה משמש כמצע להנפשה תלת מימדית. עם זאת, הרשת נראית אחרת: גדלי התאים בה שונים. רשת וידאו משמשת להקלטת וידאו של מסלול של אובייקטים על רקע ברור.

"אין כוח משיכה, כדור הארץ פשוט נע כלפי מעלה בתאוצה אוניברסלית."נניח שאם אדם יקפוץ, כדור הארץ לא ימשוך אותו לאחור (אין כוח משיכה), אלא בעצמו יעלה למעלה. אז איך עופות ציפורים, חרקים ומטוסים? אחרי הכל, על פי תיאוריה זו, שום דבר לא יכול להישאר באוויר במשך זמן רב, מכיוון שהדיסק עולה כל הזמן.

"השמש ממוקמת רק 4,800 ק"מ מאיתנו וגודלה כ-51 ק"מ".כיצד אם כן להסביר את חילופי העונות ואת משך הזמן יום שטוף שמש, כמו גם אזורי אקלים? פני כדור הארץ היו מקבלים תמיד את אותה כמות של חום ואור.

"איך מטוסים יכולים לנחות על מסלול אם כדור הארץ עגול ומסתובב כל הזמן על צירו? עד הנחיתה המסלול היה מתרחק ממקום הנחיתה המיועד".לחץ אטמוספרי גורר אחריו כל מה שנמצא בשדה הפעולה שלו. כלומר, כל מה שנכנס לאטמוספירה עף יחד עם פני כדור הארץ.

"אין לחץ אטמוספרי."הזמן את היריב שלך לטפס על ההרים ולפקח על שלומו בגובה רב. אחרי זה, אתה יכול לקרוא לו חגיגית קורס פיזיקה בבית הספר.

"הירח הוא הולוגרמה."בשלב זה, אתה יכול להתנצל בפני האדם ולסיים את השיחה. תן לו לחשוב שאתה באותו הזמן איתם - זה יותר כיף.

כפי שכבר הבנתם, הניסוי בוצע בתחילה בצורה שגויה. אבל 1147 לייקים ו-655 לא אוהבים וִידֵאוֹשיש לו 52,000 צפיות, נראה לנו ששני שלישים מאוכלוסיית האינטרנט של חבר העמים ובפרט ברוסיה ראויים לחלוטין לממשלה כזו, כל אותן הונאות שלעתים קרובות הם נופלים בהן, ובאופן כללי יש להם מזל גדול בחיים.

כדי להבין את מהות החוויה הזו, עליך להסתכל על תמונה אחת למטה.

כפי שאתה מבין, בטריגונומטריה כזו, המרחק למקור האור, ללא כמה הנחות, בלתי אפשרי לקבוע (לא אתפלא שהחבר'ה נתונים מזויפים מעט, אורך, כיוון, מ"מ, מעלות).

עכשיו, אם אתה לוקח מדידות של צללים באופן סינכרוני בשלוש נקודות, כך שאחת מהן נמצאת בחצי הכדור הדרומי, אז אתה יכול לבצע את החישוב. אבל שוב, אם יבוצע במסגרת אדמה שטוחה, אז אין זה מפתיע שהמרחק המחושב לשמש יהיה כמה אלפי קילומטרים.

ואם זה מבוצע במסגרת כדור הארץ הקעור, אז באופן כללי השמש יכולה, לפי חישובים, להגיע לאזור של כמה עשרות קילומטרים. כל הכבוד חבר 'ה!

מפת כדור הארץ שטוחה

לעתים קרובות, תומכי התיאוריה הזו מראים את המפה הבאה.

(שזו דרך אגב הקרנה סטריוגרפית של כדור הארץ מהקוטב הדרומי)

לפי התיאוריה של כדור הארץ השטוח וכל מה שנובע ממנו, כדור הארץ השטוח שלנו מוקף בקרח, שמאחוריו יש עולם אחר לגמרי ועוד ציוויליזציה. אני מאמין שמסקנות כאלה דורשות סיבות ונתונים משכנעים מאוד.

והנה כמה מהם:

הֶסבֵּר:

עובי האטמוספירה שדרכה עוברות קרני השמש משתנה באופק הנראה ומעליו.. כתוצאה מכך, הקורונה הזוהרת של השמש פוחתת, ומשנה גם את צבעה לאדום. אני זוכר שכבר כתבתי פוסט על השמיים האדומים.

אם תבצעו את אותו הצילום דרך זכוכית כהה, תוכלו לוודא שגודל השמש בשמיים תמיד זהה.

ובכן, מה לגבי גורד השחקים המפורסם באיחוד האמירויות, שאיתו ניתן לראות שתי שקיעות: האחת למרגלותיו, והשנייה מגורד השחקים, לאחר עלייה במעלית המהירה? אני מאמין שהתצפית הזו מאשרת בבירור את עובדת שקיעת השמש מאחורי אופק קמור.

2) למה אין טיסות דרך אנטארקטיקה?

זה נראה מסלול קצר יותר מצ'ילה לאוסטרליה, אבל לא, אתה צריך לטוס דרך חצי הכדור הצפוני.

ואכן, עד 11,366 קילומטרים בקו ישר. לדוגמה, מסידני (אוסטרליה) לסנטיאגו (צ'ילה)

הֶסבֵּר:

אבל אז מסתבר שמטוסים טסים בדיוק בנתיבים האלה. במפה שטוחה של כדור הארץ, זהו אותו מסלול.

אבל למה הם לא טסים דרך אנטארקטיקה זו, כמובן, שאלה טובה. אבל ראשית, מצא לי את המסלול ההכרחי והקצר ביותר שיעבור דרך אנטארקטיקה?) היכן ואיפה אוכל לטוס דרך אנטארקטיקה במסלול הקצר ביותר?

3) אור פורץ דרך העננים.

בהתבסס על תופעה זו, הם מסיקים שהשמש קרובה הרבה יותר ממה שהמדע הרשמי אומר לנו. וזה בכלל לא כוכב, אלא איזה פנס.

ואכן, אם תסתכלו על תצלומים דומים שבהם תוכלו לראות כיצד קרני השמש פורצות דרך שכבה של עננים צפופים, תבחינו שקרני האור מתפזרות בזווית שבה מקור האור יהיה הרבה יותר קרוב לעננים. . ושוב, נסיינים.

אכן נראה מדוע איננו רואים קרניים אנכיות מהשמש, שנמצאת 147,000,000 ק"מ מאיתנו וקוטרה של 1,392,000 ק"מ.

הֶסבֵּר:

כן, אכן, הקרניים העוברות דרך העננים מתפצלות במקצת בזווית. אבל כאן יש לציין שהאווירה לא נגמרת בעננים. לדוגמה, העננים האלה בתמונה למעלה ממוקמים במרחק של כ-2000 מטר (2 ק"מ), בעוד שהאטמוספירה נמצאת במרחק של 100 ק"מ מפני כדור הארץ. על ידי שבירת קרני האור עם עדשת אוויר במרחק של 98 ק"מ, עוברים דרך שכבות פתוחות של עננים, נוכל לצפות בתמונה כזו. למידע נוסף על שבירת האור בסרטון למטה. מאותה סיבה, אנו רואים שקיעות קצת מאוחרות יותר ממה שהן קורות בפועל, וזריחות קצת מוקדם יותר.

הרקטה פגעה בכיפת השמיים! לא טס לחלל! תְחוּשָׁה!

הגובה אליו עלתה הרקטה היה 254,000 רגל (78 ק"מ). המהירות שפיתחה הרקטה, כפי שאנו רואים במחוון המופיע בסרטון, היא כ-3800 מייל/שעה (6115 קמ"ש), שזה בערך שווה ל-1.6 קמ"ש.

מחבר הסרטון כמובן לא יודע את זה המהירות הנדרשתשבו הגוף הופך ללוויין של כדור הארץ הוא כ-7.9 ק"מ לשנייה, וכדי לצאת ממסלול כדור הארץ ואת הרשת למסלול השמש, יש צורך להחיל כ-11.2 ק"מ לשנייה. כל זה נקרא המהירויות הקוסמיות הראשונה והשנייה והן תלויות אך ורק בכוח הכבידה של העצם, במקרה זה כדור הארץ.

כמו כן, משום מה, מחבר הסרטון לא הבחין בלוויינים, מגובה של 78 ק"מ מעל כדור הארץ, שטסים בגובה של 400 ק"מ ומעלה, וגודלם מכדור כדורגל ועד למספר מטרים. קוֹטֶר. ממש מוזר...

אסטרונאוטים לא טסים לחלל - זה פשוט לא קיים!

יש להרחיב את התזה הזו במסגרת תיאוריית כדור הארץ השטוח.

אין מקום. כל האסטרונאוטים משתפים פעולה והם בונים חופשיים. אין לוויינים ו חלליותבמסלול. הטייסים מרמים את כולם לגבי נתיבי טיסה מכיוון שהם גם נמצאים בקנוניה או סובלים מכאבים של מניעת חיים.

זה כזה בלגן...

המחבר הבחין ב-chromakey כחול על המסך האחורי עם אסטרונאוט במהלך ביקורו של ג'ורג' וו. בוש בנאס"א וטוען כי כך נוצרים סרטונים מבוימים ב-ISS, שבמציאות לא קיים.

יש לציין כאן שעובדה זו של השימוש של נאס"א בכרומאקי כחול גרמה לסערה עצומה של זעם בקרב משתמשי האינטרנט. לא היה הסבר אמיתי מנאס"א לגבי השימוש בו. באינטרנט ניתן למצוא סרטונים רבים שבהם המחברים, בהתייחסו לסרטון זה, מסיקים שכל מה שקורה ב-ISS הוא לא יותר מהפקה.

ואכן, chromakey מסוג זה משמש כמצע להנפשה תלת מימדית. טכנולוגיית הצילום הזו נקראת טכנולוגיית אורד וירטואלית. אבל צילומי המסך הכחולים שלה עם תאים נראים קצת אחרת מאשר בסרטון מה-ISS מה רצו האסטרונאוטים להסתיר מאחורי פיסת בד בגודל כזה? איזה סוג של אפקטים חזותיים הם רצו ליצור?

אחת ההוכחות הבלתי ניתנות להפרכה לקיומה ולפעולה של ה-ISS היא הפגנת מצב של חוסר משקל, שאי אפשר ליצור בתנאים יבשתיים. כן, יש אפשרויות ליצירת חוסר משקל במטוסים שנעים בפרבולה. אבל זה פרק זמן קצר מאוד. איך אם כן מצולמים מאות סרטונים שניתן למצוא ביוטיוב, שפועלים ללא חתכים במשך כמה עשרות דקות?

איך להסביר את התמונה הזו? היכן ניתן לראות בבירור את קו העיפוף של המים שממנו בולטות צמרות הבתים מעברו השני של החוף? הרי החוף והאדמה עצמה לא נראים?

לסיכום, יש לציין שרוב התומכים בתיאוריה זו הם חסידים נלהבים של תנועה דתית כזו או אחרת. רמת השפלה הכללית של ההשכלה בתחום המדעים המדויקים משפיעה על הציבור ההולך וגדל של תומכי תיאוריה זו. הכל מה שנקרא עובדות הן לא יותר מפרשנות לא נכונה של תופעות טבע לטובת תיאוריה כזו או אחרת.

במקרה אחד, כדי לקצץ כסף ממונטיזציה של צפיות, מצד שני, כדי להטעות אנשים רגילים.

מה שקוסמים עושים לעתים קרובות, אגב.

פיסי:כמובן, לחובבי תיאוריות קונספירציה ודתות ניו-אייג', כל אלה אינם ויכוחים, קל להם יותר להאמין שהם התבדו, רימו אותם, נטשו אותם בילדות.. הם כאלה אידיוטים בחיים, אבל עם הרגלים של חושפי שחיתויות, כולם והכל... אני מצפה לחדשים עם תיאוריות קונספירציה של עונג מהראש)