זכויות יוצרים בתמונהפיליפ גונץ/MPI EVA לייפציגכיתוב תמונה שחזור הגולגולת של החבר המוקדם ביותר הידוע בהומו סאפיינס, שנעשה על ידי סריקת שרידים מרובים מג'בל אירהוד

התפיסה שמקורם של בני אדם מודרניים ב"ערש האנושות" יחידה במזרח אפריקה לפני כ-200,000 שנה כבר אינה תקפה, אומר מחקר חדש.

מאובנים של חמישה נציגים מוקדמים אדם מודרני, שהתגלו בצפון אפריקה, מראים כי הומו סאפיינס (Homo sapiens) הופיע לפחות 100 אלף שנים מוקדם יותר ממה שחשבו בעבר.

מחקר שפורסם בכתב העת Nature אומר שהמין שלנו התפתח ברחבי היבשת.

לדברי פרופסור ז'אן-ז'אק האבלן מהמכון לאנתרופולוגיה אבולוציונית של אגודת מקס פלנק בלייפציג, גרמניה, גילוי של מדענים יכול להוביל לשכתוב של ספרי לימוד על מקור המין שלנו.

"אי אפשר לומר שהכל התפתח במהירות באיזה גן עדן עדן אי שם באפריקה. לדעתנו ההתפתחות הייתה יותר עקבית, והיא התרחשה בכל היבשת. אז אם היה גן עדן, אז כל אפריקה הייתה זה", הוא מוסיף.

• מדענים: אבותינו עזבו את אפריקה מוקדם מהצפוי
• Homo naledi המסתורי - אבותינו או בני הדודים שלנו?
• התברר שהאדם הפרימיטיבי הוא צעיר בהרבה ממה שחשבו בעבר

פרופסור האבלן נאם במסיבת עיתונאים בקולג' דה פראנס בפריז, שם הראה לכתבים בגאווה שברי מאובנים אנושיים שנמצאו בג'בל אירהוד במרוקו. אלו הן גולגולות, שיניים ועצמות צינוריות.

בשנות ה-60, באחד האתרים העתיקים ביותר של בני האדם המודרניים, התגלו שרידים שגילם מוערך ב-40,000 שנה. הם נחשבו לצורה אפריקאית של ניאנדרטלים, קרובי משפחה של הומו סאפיינס.

עם זאת, פרופסור האבלן תמיד היה מוטרד מהפרשנות הזו, וכשהחל לעבוד במכון לאנתרופולוגיה אבולוציונית, הוא החליט להעריך מחדש את המאובנים מג'בל אירהוד. יותר מ-10 שנים מאוחר יותר, הוא מספר סיפור שונה מאוד.

באמצעות טכנולוגיה מודרנית הצליחו הוא ועמיתיו לקבוע שגיל הממצא החדש נע בין 300,000 ל-350,000 שנים. והגולגולת שנמצאה בצורתה כמעט זהה לזו של אדם מודרני.

רואים מספר הבדלים משמעותיים ברכסי הגבות הבולטים מעט יותר ובחדרי המוח הקטנים יותר (חללים במוח המלאים בנוזל מוחי).

חפירות גילו גם שאנשים עתיקים אלה השתמשו בכלי אבן ולמדו כיצד לבנות ולהעלות אש. אז לא רק שהם נראו כמו הומו סאפיינס, הם פעלו באותו אופן.

עד כה, המאובנים המוקדמים ביותר ממין זה התגלו באומו קיביש באתיופיה. גילם הוא כ-195 אלף שנים.

"כעת עלינו לשקול מחדש את ההבנה שלנו כיצד הופיעו בני האדם המודרניים הראשונים", אומר פרופסור האבלן.

לפני הופעתו של הומו סאפיינס, היו מינים אנושיים פרימיטיביים רבים ושונים. כל אחד מהם היה שונה כלפי חוץ מהאחרים, ולכל אחד מהם היו כוחות משלו ו צדדים חלשים. וכל אחד מהמינים האלה, כמו חיות, התפתח ושינה בהדרגה את המראה שלהם. זה קורה כבר מאות אלפי שנים.

הדעה המקובלת בעבר הייתה שההומו סאפיינס התפתח באופן בלתי צפוי ממינים פרימיטיביים יותר במזרח אפריקה לפני כ-200,000 שנה. וברגע זה, במונחים כלליים ביותר, נוצר האדם המודרני. יתר על כן, רק אז המין המודרני, כפי שהאמינו, החל להתפשט ברחבי אפריקה, ולאחר מכן ברחבי כדור הארץ.

עם זאת, התגליות של פרופסור האבלן עשויות להפיג את הרעיונות הללו.

גיל הממצאים ברבים מהחפירות באפריקה מתוארך ל-300 אלף שנה. כלים דומים ועדויות לשימוש באש נמצאו במקומות רבים. אבל אין עליהם שרידי מאובנים.

מכיוון שרוב המומחים ביססו את מחקריהם על ההנחה שהמין שלנו הופיע לא לפני 200,000 שנה, האמינו שמקומות אלה מיושבים על ידי סוגים מבוגרים יותר של בני אדם. עם זאת, הממצאים בג'בל אירהוד מצביעים על כך שההומו סאפיינס הוא זה שבעצם הותיר את חותמם שם.

"זה מראה שהיו מקומות רבים ברחבי אפריקה שבהם הופיע הומו סאפיינס. אנחנו צריכים להוריד את ההנחה שהייתה עריסה אחת של המין האנושי", אמר פרופסור כריס סטרינגר ממוזיאון הטבע בלונדון, שלא היה מעורב במחקר.

לדבריו, ישנה סבירות גבוהה שההומו סאפיינס אפילו יכול להתקיים באותו זמן מחוץ לאפריקה: "יש לנו מאובנים מישראל, כנראה באותו גיל, ויש להם תכונות דומות להומו סאפיינס".

פרופסור סטרינגר אומר שייתכן שאנשים פרימיטיביים עם מוח קטן יותר, פרצופים גדולים, עם רכסי גבות בולטים - בכל זאת שייכים להומו סאפיינס - יכולים להתקיים בעוד זמנים מוקדמיםאולי אפילו לפני חצי מיליון שנה. זהו שינוי מדהים ברעיונות שרווחו עד לאחרונה לגבי מוצא האדם,

"לפני 20 שנה אמרתי שרק מי שנראה כמונו יכול להיקרא הומו סאפיינס. היה רעיון שהומו סאפיינס הופיע פתאום באפריקה בתקופה מסוימת והוא הניח את הבסיס למין שלנו. אבל עכשיו נראה שאני הייתי לא בסדר' אמר פרופסור סטרינגר ל-BBC.

הופעתו של הומו סאפיינס הייתה תוצאה של התפתחות אבולוציונית ארוכה שנמשכה עשרות מיליוני שנים.


סימני החיים הראשונים על פני כדור הארץ מקורם לפני כ-4 מיליארד שנים, אז התעוררו צמחים ובעלי חיים, ורק לפני כ-90 מיליון שנה הופיעו על הפלנטה שלנו מה שנקרא הומינידים, שהיו הקודמים המוקדמים ביותר של הומו סאפיינס.

מי הם הומינידים?

הומינידים הם משפחה של פרימטים מתקדמים שהפכו לאבותיהם של בני האדם המודרניים. הם הופיעו לפני כ-90 מיליון שנה, הם חיו באפריקה, אירואסיה ו.

לפני כ-30 מיליון שנה החלה התקררות עולמית על פני כדור הארץ, במהלכה מתו הומינידים בכל מקום, למעט יבשת אפריקה, דרום אסיה ואמריקה. בעידן המיוקן, הפרימטים חוו תקופה ארוכה של יצירת מין, וכתוצאה מכך נפרדו מהם אבותיהם הקדומים של בני האדם, האוסטרלופיתקוס.

מי הם אוסטרלופיתקוס?

עצמות אוסטרלופיתקוס נמצאו לראשונה בשנת 1924 במדבר קלהארי באפריקה. לדברי מדענים, יצורים אלה השתייכו לסוג הפרימטים הגבוהים וחיו בתקופה שלפני 4 עד 1 מיליון שנים. אוסטרלופיתקוס היו אוכלי כל ויכלו ללכת על שתי רגליים.

ייתכן שלקראת סוף קיומם למדו להשתמש באבנים לפיצוח אגוזים וצרכים נוספים. לפני כ-2.6 מיליון שנים, הפרימטים התפצלו לשני ענפים. תת-המין הראשון, כתוצאה מהאבולוציה, הפך לאדם מיומן, והשני לאוסטרלופיתקוס אפריקאי, שנכחד מאוחר יותר.

מיהו אדם מיומן?

אדם שימושי (Homo habilis) היה הנציג הראשון של הסוג הומו והתקיים במשך 500 אלף שנה. בהיותו אוסטרלופיתקוס מפותח מאוד, היה לו מוח די גדול (כ-650 גרם) והכין כלים באופן מודע למדי.

מאמינים כי זה היה אדם מיומן שעשה את הצעדים הראשונים לקראת הכניעה הטבע הסובב, ובכך לעבור את הגבול שהפריד בין פרימטים לבני אדם. הומו הביליס חי במחנות והשתמש בקוורץ ליצירת כלים, אותם הביאו לבתיהם ממקומות רחוקים.

סבב חדש של אבולוציה הפך אדם מיומן לאדם עובד (Homo ergaster), שהופיע לפני כ-1.8 מיליון שנים. המוח של המין המאובן הזה היה הרבה יותר גדול, שבזכותו הוא יכול היה לייצר כלים מתקדמים יותר ולהצית שריפות.

בעתיד, האדם העובד הוחלף בהומו ארקטוס, שמדענים כבר רואים בו את האב הקדמון המיידי של האנשים. ארקטוס יכול היה לייצר כלי אבן, לבש עורות ולא בז לאכול בשר אדם, ובהמשך למד לבשל אוכל על אש. לאחר מכן, הם התפשטו מאפריקה ברחבי אירואסיה, כולל סין.

מתי הופיע האיש הסביר?

עד היום, מדענים מאמינים כי הומו סאפיינס החליף את הומו ארקטוס ואת תת-המין הניאנדרטלי שלו לפני כ-400-250 אלף שנים. על פי מחקרי DNA של בני אדם מאובנים, מקורו של הומו סאפיינס מאפריקה, שם חיה חוה המיטוכונדריאלית לפני כ-200,000 שנה.

בשם זה, פליאונטולוגים כינו את האב הקדמון המשותף האחרון של האדם המודרני בצד האימהי, שממנו אנשים קיבלו כרומוזום משותף.

אב קדמון בקו הזכרי היה מה שנקרא "אדם Y-כרומוזומלי", שהתקיים מעט מאוחר יותר - לפני כ-138 אלף שנים. אין לזהות את חוה מיטוכונדריאלית וכרומוזום Y אדם עם דמויות מקראיות, מכיוון ששניהם הם רק הפשטות מדעיות שאומצו לצורך מחקר פשוט יותר של הופעת האדם.

באופן כללי, בשנת 2009, לאחר ניתוח ה-DNA של תושבי שבטים אפריקאים, הגיעו מדענים למסקנה שהענף האנושי העתיק ביותר באפריקה היו הבושמנים, שהפכו כנראה לאבות המשותפים של האנושות כולה.

הומוסאפיינס- מין הכולל ארבעה תת-מינים - אקדמאי של האקדמיה הרוסית למדעים אנטולי DEREVYANKO

צילום ITAR-TASS

עד לאחרונה האמינו שמקורו של מין אנושי מודרני באפריקה לפני כ-200 אלף שנה.

"מוֹדֶרנִי סוג ביולוגי"פירושו במקרה הזה אנחנו. כלומר, אנחנו, האנשים של היום, הם הומו סאפיינס (ליתר דיוק, הומוסאפיינססאפיינס) הם צאצאים ישירים של יצורים מסוימים שהופיעו בדיוק שם ואז. בעבר הם נקראו קרו-מגנונים, אך כיום ייעוד זה נחשב מיושן.

לפני כ-80 אלף שנה, "האדם המודרני" הזה החל את צעדתו המנצחת על פני כדור הארץ. מנצח במובן המילולי: מאמינים שבמערכה ההיא הוא הדיח צורות אנושיות אחרות מהחיים - למשל, הניאנדרטלים המפורסמים.

אבל לאחרונה, התגלו עדויות לכך שזה לא לגמרי נכון...

הנסיבות הבאות הובילו למסקנה זו.

לפני מספר שנים גילתה משלחת של ארכיאולוגים רוסים ומומחים במדעים אחרים, בראשות מנהל המכון לארכיאולוגיה ואתנוגרפיה של הענף הסיבירי של האקדמיה הרוסית למדעים, האקדמיה אנטולי דרוויאנקו, את שרידי אדם קדום.

מבחינה תרבותית, הוא התאים לחלוטין לרמת הספיינס העכשווית: הכלים היו באותה רמה טכנולוגית, והאהבה לתכשיטים הצביעה על שלב גבוה למדי לאותם זמנים. פיתוח קהילתי. אבל ביולוגית...

התברר שמבנה ה-DNA של השרידים שנמצאו שונה מזה קוד גנטיאנשים חיים כיום. אבל זו לא הייתה הסנסציה העיקרית. התברר שזה - על פי הכל, אנו חוזרים, סימנים טכנולוגיים ותרבותיים - אדם סביר התברר כ..."חייזר". על פי הגנטיקה, הוא התרחק מהקו המשותף של האבות הקדמונים איתנו לפחות לפני 800 אלף שנה! כן, אפילו הניאנדרטלים יותר טובים אלינו!

"ככל הנראה אנחנו מדברים על זן חדש של אדם שלא היה מוכר קודם לכן למדע העולמי", אמרה סוונטה פאבו, המנהלת האגדית של המחלקה לגנטיקה אבולוציונית במכון מקס פלנק לאנתרופולוגיה אבולוציונית, בהזדמנות זו. ובכן, הוא יודע יותר טוב: הוא זה שניתח את ה-DNA של ממצא בלתי צפוי.

אז מה קורה? האם בזמן שאנחנו בני האדם טיפסנו בסולם האבולוציוני, האם איזו "אנושות" תחרותית טיפסה במקביל אלינו?

כן, סבור האקדמיה דרוויאנקו. יתרה מכך: לדעתו, מרכזים כאלה שבהם קבוצות שונותאנשים שאפו לתואר הומו סאפיינס במקביל וללא תלות זה בזה, אולי לפחות... ארבעה!

הוא סיפר ל-ITAR-TASS על ההוראות העיקריות של התפיסה החדשה, שלעיתים כבר נקראה "המהפכה החדשה באנתרופולוגיה".

לפני שנגיע ללב העניין, נתחיל ב"מצב שלפני המהפכה". מה היה לפני האירועים הנוכחיים, מה הייתה תמונת האבולוציה האנושית?

אנו יכולים לומר בביטחון שמקור האנושות באפריקה. עקבות ראשונים של יצורים שלמדו לייצר כלים נמצאים היום בבקע המזרח אפריקאי, המשתרע בכיוון האורך משקע ים המלח דרך הים האדום ובהמשך דרך אתיופיה, קניה וטנזניה.

התפשטות האנשים הראשונים לאירואסיה והתיישבותם בשטחים עצומים באסיה ובאירופה התרחשה בצורה של פיתוח הדרגתי של הנישות האקולוגיות הנוחות ביותר למגורים ולאחר מכן לעבור לאזורים סמוכים. מדענים מייחסים את תחילת תהליך החדירה של האדם לאירואסיה לטווח כרונולוגי רחב מלפני 2 עד 1 מיליון שנים.

אוכלוסיית ההומו העתיק ביותר שיצאה מאפריקה הייתה קשורה למין Homo ergaster-erectus ולמה שנקרא תעשיית אלדואן. תעשייה בהקשר זה פירושה טכנולוגיה מסוימת, תרבות של עיבוד אבן. Oldowan או Oldowan - הפרימיטיבי שבהם, כאשר אבן, לרוב חלוקי נחל, וזו הסיבה שתרבות זו נקראת גם חלוקי נחל, פוצלה לשניים כדי לקבל קצה חד ללא עיבוד נוסף.

לפני כ-450-350 אלף שנים החלה תנועת זרם ההגירה העולמי השני מהמזרח התיכון למזרח אירואסיה. זה קשור להתפשטות התעשייה האכולית המאוחרת, שבה אנשים הכינו מקרוליטים - גרזני אבן, פתיתים.

במהלך התקדמותה, פגשה אוכלוסיית בני אדם חדשה בשטחים רבים את אוכלוסיית גל ההגירה הראשון, ולכן ישנה תערובת של שתי תעשיות - חלוקי נחל ואצ'וליאן מאוחרת.

אבל הנה מה שמעניין: אם לשפוט לפי אופי הממצא, הגל השני הגיע לשטחן של הודו ומונגוליה בלבד. היא לא התקדמה יותר. בכל מקרה, יש הבדל ניכר בכל התעשייה של מזרח ו דרום מזרח אסיהמהתעשייה של שאר אירואסיה. וזה אומר, בתורו, שמאז ההופעה הראשונה של האוכלוסיות האנושיות העתיקות ביותר במזרח ובדרום מזרח אסיה לפני 1.8-1.3 מיליון שנים, חלה התפתחות מתמשכת ועצמאית כמו סוג פיזיהאדם והתרבות שלו. וזה לבדו סותר את תיאוריית המקור המונוצנטרי של הטיפוס המודרני של האדם.

אבל הרגע אמרת שמקורו של האדם באפריקה? ..

חשוב מאוד להדגיש, ולא עשיתי את זה במקרה: אנחנו מדברים על אדם מסוג אנטומי מודרני. לפי ההשערה המונוצנטרית, הוא נוצר לפני 200-150 אלף שנה באפריקה, ולפני 80-60 אלף שנה הוא החל להתפשט לאירואסיה ולאוסטרליה.

עם זאת, השערה זו משאירה בעיות רבות בלתי פתורות.

לדוגמה, החוקרים מתמודדים בעיקר עם השאלה: מדוע, אם אדם מסוג פיזי מודרני קם לפני 150 אלף שנה לפחות, אז התרבות של הפליאוליתית העליונה, המזוהה עם הומו סאפיינס, הופיעה רק 50-40 אלף לפני שנים?

או: אם התרבות הפליאוליתית העליונה התפשטה ליבשות אחרות עם האדם המודרני, אז מדוע תוצריה הופיעו כמעט בו זמנית באזורים מרוחקים מאוד של אירואסיה? וחוץ מזה, הם שונים זה מזה באופן משמעותי מבחינת המאפיינים הטכניים והטיפולוגיים העיקריים?

ועוד. על פי נתונים ארכיאולוגיים, אדם מסוג פיזי מודרני התיישב באוסטרליה לפני 50, או אולי 60 אלף שנה, בעוד בשטחים הסמוכים למזרח אפריקה ביבשת אפריקה עצמה, הוא הופיע... מאוחר יותר! בדרום אפריקה, אם לשפוט לפי ממצאים אנתרופולוגיים, זה היה לפני כ-40 אלף שנה, במרכז ומערב אפריקה, ככל הנראה, לפני כ-30 אלף שנה, ורק בצפון אפריקה, לפני כ-50 אלף שנה. איך להסביר את העובדה שהאדם המודרני חדר לראשונה לאוסטרליה, ורק אז התיישב ביבשת אפריקה?

ואיך, מנקודת המבט של מונוצנטריות, להסביר את העובדה שהומו סאפיינס הצליח להתגבר על מרחק עצום (יותר מ-10 אלף ק"מ) תוך 5-10 אלף שנים מבלי להשאיר עקבות בנתיב תנועתו? אחרי הכל, בדרום, דרום מזרח ומזרח אסיה לפני 80-30 אלף שנה, במקרה של החלפת האוכלוסייה האוטוכטונית בעולים חדשים, היה צריך להתרחש שינוי מוחלט בתעשייה, אבל זה בכלל לא ניתן למעקב במזרח. של אסיה. יתרה מכך, בין האזורים עם התעשייה הפליאוליתית העליונה היו שטחים שבהם המשיכה התרבות הפליאוליתית התיכונה להתקיים.

הפליג על משהו, כפי שחלק מציעים? אבל בדרום ומזרח אפריקה, באתרי השלב הסופי של השלב האמצעי והראשוני של התקופה הפליאוליתית העליונה, לא נמצאו אמצעי ניווט. יתרה מכך, בתעשיות אלו אין כלים לעיבוד עץ, ובלעדיהם אי אפשר לבנות סירות ואמצעים דומים אחרים שבאמצעותם ניתן היה להגיע לאוסטרליה.

מה לגבי נתונים גנטיים? אחרי הכל, הם מראים שכל האנשים המודרניים הם צאצאים של "אבא" אחד שחי רק באפריקה ורק לפני 80 אלף שנה ...

ובכן, למעשה, מונוצנטריסטים, המבוססים על חקר שונות ה-DNA באנשים מודרניים, מציעים כי בתקופה של לפני 80-60 אלף שנה אירע פיצוץ אוכלוסין באפריקה, וכתוצאה מגידול חד באוכלוסיה. ומחסור במשאבי מזון, גל ההגירה ניתז לאירואסיה.

אבל עם כל הכבוד לנתוני המחקרים הגנטיים, אי אפשר להאמין בחוסר הטעות של המסקנות הללו בלי שום ראיה ארכיאולוגית ואנתרופולוגית משכנעת שיאשרו אותן. בינתיים, אין כאלה!

תסתכל כאן. יש לזכור כי עם תוחלת חיים ממוצעת באותה תקופה של כ-25 שנים, צאצאים נותרו ברוב המקרים ללא הורים גם בגיל לא בשל. עם תמותה גבוהה לאחר לידה, תינוקות, כמו גם תמותה בקרב מתבגרים עקב אובדן מוקדם של הורים, אין סיבה לדבר על פיצוץ אוכלוסין.

אבל גם אם נסכים שלפני 80 - 60 אלף שנה במזרח אפריקה היה צמיחה מהירהאוכלוסייה, שקבעה את הצורך בחיפוש אחר משאבי מזון חדשים, ובהתאם, את התיישבותם של שטחים חדשים, נשאלת השאלה: מדוע הופנו זרמי ההגירה בתחילה הרחק מזרחה, עד לאוסטרליה?

במילה אחת, החומר הארכיאולוגי העצום של האתרים הפליאוליתיים הנחקרים בדרום, דרום מזרח ומזרח אסיה בטווח של 60-30 אלף שנה לא מאפשר לנו להתחקות אחר גל ההגירה של אנשים מודרניים מבחינה אנטומית מאפריקה. בשטחים אלה חל לא רק שינוי בתרבות, שהיה צריך להתרחש אם האוכלוסייה האוטוכטונית הוחלפה בעולים חדשים, אלא גם חידושים מוגדרים היטב המעידים על תרבות. חוקרים סמכותיים כמו F.J. חבגוד ונ.ר. המסקנה של פרנקלין היא חד משמעית: לאוסטרלים הילידים מעולם לא הייתה את ה"חבילה" האפריקאית המלאה של חידושים מכיוון שהם לא היו ממוצא אפריקאי.

או לקחת את סין. חומר ארכיאולוגי נרחב ממאות אתרים פליאוליתיים שנחקרו במזרח ובדרום מזרח אסיה מעיד על המשכיות התפתחות התעשייה בטריטוריה זו במיליוני השנים האחרונות. אולי, כתוצאה מאסון פליאו-אקולוגי (התקררות וכו'), הצטמצם טווח האוכלוסיות הקדומות של בני האדם באזור הסינו-מלאי, אך הארכנתרופים מעולם לא עזבו אותו. כאן גם האדם עצמו וגם תרבותו התפתחו מבחינה אבולוציונית, ללא כל השפעות חיצוניות משמעותיות. אין דמיון לתעשיות אפריקאיות במרווח הכרונולוגי של לפני 70-30 אלף שנה בדרום מזרח ומזרח אסיה. על פי החומר הארכיאולוגי הנרחב הזמין, לא מתגלה גם נדידה של אנשים ממערב לשטח סין במרווח הכרונולוגי של לפני 120-30 אלף שנה.

מצד שני, במהלך 50 השנים האחרונות התגלו בסין ממצאים רבים, המאפשרים להתחקות אחר ההמשכיות לא רק בין הסוג האנתרופולוגי העתיק לאוכלוסיות סיניות מודרניות, אלא גם בין הומו ארקטוס להומו סאפיינס. בנוסף, יש להם פסיפס תכונות מורפולוגיות. זה מצביע על מעבר הדרגתי ממין אחד למשנהו ומצביע על כך שהאבולוציה האנושית בסין מאופיינת בהמשכיות והכלאה או בהצלבה בין-ספציפית.

במילים אחרות, ההתפתחות האבולוציונית של ההומו ארקטוס האסייתי התרחשה במזרח ובדרום מזרח אסיה במשך יותר ממיליון שנים. זה לא שולל הגעת אוכלוסיות קטנות מאזורים סמוכים ואפשרות לחילופי גנים, במיוחד בשטחים הגובלים עם אוכלוסיות שכנות. אך בהתחשב בקרבת התעשיות הפליאוליתית של מזרח ודרום מזרח אסיה והבדל שלהן מהתעשיות של אזורים מערביים סמוכים, ניתן לטעון שבסוף האמצעי - תחילת הפלייסטוקן העליון, אדם מהסוג הפיזי המודרני הומו sapiens orientalensis נוצר על בסיס הצורה האוטוכטונית הארקטואידית Homo במזרח ובדרום מזרח אסיה, יחד עם אפריקה.

כלומר, מסתבר שאת הדרך לספיינס עברו צאצאים שונים ועצמאיים של ארקטוס? מחיתוך אחד התפתחו נצרים שונים, שאז שוב נשזרו זה בזה לגזע אחד? איך זה יכול להיות?

בואו נסתכל על ההיסטוריה של הניאנדרטלים כדי להבין את התהליך הזה. יתרה מכך, במשך 150 שנות מחקר, נחקרו מאות אתרים שונים, יישובים, קבורה ממין זה.

הניאנדרטלים התיישבו בעיקר באירופה. הסוג המורפולוגי שלהם הותאם לתנאי האקלים הקשים של קווי הרוחב הצפוניים. בנוסף, המקומות הפליאוליתיים שלהם התגלו גם במזרח הקרוב, במערב ובמרכז אסיה ובדרום סיביר.

הם היו אנשים נמוכים ובעלי כוח פיזי רב. נפח המוח שלהם היה 1400 סנטימטר מעוקב ולא היה נחות מנפח המוח הממוצע של אנשים מודרניים. ארכיאולוגים רבים הפנו את תשומת הלב ליעילותה הרבה של התעשייה הניאנדרטלי בשלב הסופי של התקופה הפליאוליתית התיכונה ולנוכחותם של רבים מהמרכיבים ההתנהגותיים האופייניים לטיפוס אנטומי אנושי מודרני. ישנן עדויות רבות לקבורה מכוונת על ידי ניאנדרטלים של קרוביהם. הם השתמשו בכלים דומים לאלה שהתפתחו במקביל באפריקה ובמזרח. הם הציגו אלמנטים רבים אחרים של התנהגות אנושית מודרנית. זה לא מקרי שהמין הזה - או תת-מין - מכונה כיום גם "אינטליגנציה": Homo sapiens neanderthalensis.

אבל הוא נולד בתקופה של 250 - 300 אלף שנה! כלומר, היא גם התפתחה במקביל, לא בהשפעת האדם ה"אפריקאי", שניתן להגדיר כ-Homo sapiens africaniensis . ולנו נותר רק פתרון אחד: לשקול את המעבר מהתיכונה לפליאוליתית העליונה במערב ובמרכז אירופה כתופעה אוטוכטונית.

- כן, אבל אין היום ניאנדרטלים! כאילו אין סינית הומוסאפיינסorientalensis…

כן, לפי חוקרים רבים, לאחר מכן הניאנדרטלים הוחלפו באירופה באדם מסוג אנטומי מודרני שיצא מאפריקה. אבל אחרים מאמינים שאולי גורלם של הניאנדרטלים לא כל כך עצוב. אחד האנתרופולוגים הגדולים ביותר, אריק טרינקאוס, שהשווה בין 75 סימנים של ניאנדרטלים ואנשים מודרניים, הגיע למסקנה שכרבע מהסימנים אופייניים הן לניאנדרטלים והן אנשים מודרניים, אותו מספר - רק לניאנדרטלים וכמחצית - לאנשים מודרניים.

בנוסף, נתונים ממחקרים גנטיים מראים שעד 4 אחוז מהגנום אצל אנשים שאינם אפריקאים מודרניים שאול מהניאנדרטלים. החוקר הידוע ריצ'רד גרין עם מחברים שותפים, ביניהם גנטיקאים, אנתרופולוגים וארכיאולוגים, העיר הערה חשובה מאוד: "... הניאנדרטלים קשורים באותה מידה לסינים, לפפואנים ולצרפתים". הוא מציין שייתכן שהתוצאות של חקר הגנום הניאנדרטלי אינן תואמות את ההשערה של מוצאם של בני אדם מודרניים מאוכלוסיה אפריקאית קטנה, ואז דוחקים את כל צורות ההומו האחרות ומתמקמים סביב כדור הארץ.

ברמת המחקר הנוכחית, אין ספק שבאזורי הגבול המאוכלסים על ידי ניאנדרטלים ואנשים מהסוג המודרני, או בשטחי התיישבותם הצולבת, היו תהליכים לא רק של דיפוזיה של תרבויות, אלא גם של הכלאה והכלאה. הַטמָעָה. הומו סאפיינס ניאנדרטאלנסיס ללא ספק תרם למורפולוגיה ולגנום של בני אדם מודרניים.

עכשיו זה הזמן להיזכר בתגלית המרעישה שלך במערת דניסובסקאיה באלטאי, שם התגלה עוד מין או תת-מין של אדם קדום. וגם - הכלים הם די סאפיינס, אבל מבחינה גנטית - הם לא ממוצא אפריקאי, ויש יותר הבדלים עם הומו סאפיינס מאשר עם הניאנדרטלים. למרות שהוא גם לא ניאנדרתל...

כתוצאה מחקרי שדה באלטאי במהלך רבע המאה האחרונה, זוהו יותר מ-70 אופקים תרבותיים השייכים לתקופת הפליאוליתית הקדומה, התיכונה והעליונה בתשעה אתרי מערות ויותר מ-10 אתרים פתוחים. הטווח הכרונולוגי של לפני 100-30 אלף שנה כולל כ-60 אופקים תרבותיים, כולל מעלות משתנותרווי בחומר ארכיאולוגי ופליאונטולוגי.

על בסיס חומרים נרחבים שהושגו כתוצאה משטח ו מחקר מעבדה, ניתן לטעון באופן סביר שהתפתחות התרבות האנושית באזור זה התרחשה כתוצאה מהתפתחות אבולוציונית של התעשייה הפליאוליתית התיכונה ללא כל השפעות ניכרות הקשורות לחדירת אוכלוסיות לתרבות אחרת.

- כלומר, אף אחד לא בא ולא עשה חידושים?

תשפוט בעצמך. במערת דניסובה זוהו 14 שכבות תרבותיות, בחלקן אותרו מספר אופקי מגורים. הממצאים העתיקים ביותר, הקשורים ככל הנראה לתקופה האכאולית המאוחרת - קדמת הפליאוליתית התיכונה, תועדו בשכבה ה-22 - לפני 282 ± 56 אלף שנים. הבא הוא הפער. האופקים התרבותיים הבאים מ-20 עד 12 שייכים לפליאוליתית התיכונה, ושכבות 11 ו-9 הן פליאוליתיות עליון. שימו לב שאין כאן פער.

בכל האופקים הפליאוליתיים התיכוניים, מתארת ​​התפתחות מתמשכת של תעשיית האבן. חשיבות מיוחדת הם חומרים מאופקים תרבותיים 18–12, השייכים למרווח הכרונולוגי של לפני 90–50 אלף שנה. אבל מה שחשוב במיוחד: אלו דברים, באופן כללי, באותה רמה שהייתה לאדם מהסוג הביולוגי שלנו. אישור ברור להתנהגות ה"מודרנית" של אוכלוסיית גורני אלטאי לפני 50-40 אלף שנה הוא תעשיית העצמות (מחטים, מרצים, בסיסים לכלים מרוכבים) ופריטים לא שימושיים העשויים מעצם, אבן, קונכיות (חרוזים, תליונים וכו'). ממצא בלתי צפוי היה שבר של צמיד אבן, שנעשה בכמה טכניקות: שחיקה, ליטוש, ניסור וקידוח.

לפני כ-45 אלף שנה הופיעה באלטאי התעשייה מסוג מוסטרי. זו התרבות הניאנדרטלי. כלומר, איזו קבוצה מהם הגיעה לכאן והתיישבה לזמן מה. ככל הנראה, אוכלוסייה קטנה זו גורשה ממרכז אסיה (למשל, אוזבקיסטן, מערת טשיק-טאש) על ידי אדם מסוג פיזי מודרני.

זה לא נמשך זמן רב בשטח אלטאי. גורלו אינו ידוע: או שהוא הוטמע על ידי האוכלוסייה האוטוכטונית, או שהוא גווע.

כתוצאה מכך, אנו רואים שכל החומר הארכיאולוגי שהצטבר כתוצאה מכמעט 30 שנות מחקר שטח של אתרי מערות רב שכבתיים ואתרים פתוחים באלטאי מעיד באופן משכנע על היווצרות האוטוכטונית והעצמאית כאן לפני 50-45 אלף שנה של התעשייה הפליאוליתית העליונה - מהבולטים והאקספרסיביים ביותר באירואסיה. המשמעות היא שהיווצרות התרבות של הפאליאוליתית העליונה, האופיינית לבני האדם המודרניים, מתרחשת באלטאי כתוצאה מההתפתחות האבולוציונית של התעשייה הפליאוליתית האוטוכטונית.

יחד עם זאת, מבחינה גנטית הם לא האנשים "שלנו", נכון? מחקר שנערך על ידי Svante Paabo המפורסם הראה שאנחנו אפילו פחות קשורים אליהם מאשר לניאנדרטלים...

לא ציפינו לזה! אחרי הכל, אם לשפוט לפי תעשיית האבנים והעצמות, הנוכחות מספר גדולפריטים לא תועלתניים, שיטות וטכניקות של תמיכת חיים, נוכחות של פריטים שהושגו בהחלפה במשך מאות רבות של קילומטרים, לאנשים שחיו באלטאי הייתה התנהגות אנושית מודרנית. ואנחנו, ארכיאולוגים, היינו בטוחים שמבחינה גנטית האוכלוסייה הזו שייכת לאנשים מהסוג האנטומי המודרני.

עם זאת, תוצאות הפענוח של דנ"א גרעיני אנושי, שנעשו על פלנקס של אצבע ממערת דניסובה באותו מכון לגנטיקה של אוכלוסיות, היו בלתי צפויות לכולם. הגנום של דניסובן חרג מהגנום האנושי הייחוס לפני 804 אלף שנה! והם התפצלו עם הניאנדרטלים לפני 640,000 שנה.

אבל לא היו אז ניאנדרטלים, נכון?

כן, וזה אומר שאוכלוסיית האבות המשותפת לדניסובנים ולניאנדרטלים עזבה את אפריקה לפני יותר מ-800 אלף שנה. והתיישבו, כנראה, במזרח התיכון. ולפני כ-600 אלף שנה, חלק מחלק אחר מהאוכלוסייה היגר מהמזרח התיכון. במקביל, אבותיו של האדם המודרני נשארו באפריקה והתפתחו שם בדרכם שלהם.
אבל מצד שני, דניסובים השאירו 4-6 אחוזים מהחומר הגנטי שלהם בגנום של מלנזיים מודרניים. כמו הניאנדרטלים באירופים. לכן, למרות שהם לא שרדו עד זמננו בהופעתם, לא ניתן לייחס אותם לענף ללא מוצא באבולוציה האנושית. הם בתוכנו!

לפיכך, באופן כללי, ניתן לייצג את האבולוציה האנושית באופן הבא.

בליבה של כל השרשרת המובילה להופעתו של טיפוס אנטומי מודרני באפריקה ובאירואסיה נמצא הבסיס האבותי של Homo erectus sensu lato. ככל הנראה, כל האבולוציה של קו הפיתוח האנושי קשורה למין הפוליטיפי הזה.

גל ההגירה השני של צורות זקפה הגיע למרכז אסיה, דרום סיביר ואלטאי לפני כ-300 אלף שנה, כנראה מהמזרח התיכון. מאבן דרך כרונולוגית זו, אנו עוקבים במערת דניסובה ובמקומות אחרים במערות ובאתרים פתוחים באלטאי את ההתפתחות המתכנסת המתמשכת של תעשיות האבן, וכתוצאה מכך, את הטיפוס הפיזי של האדם.

התעשייה כאן לא הייתה בשום אופן פרימיטיבית או ארכאית בהשוואה לשאר אירואסיה ואפריקה. הוא התמקד בתנאים האקולוגיים של אזור מסוים זה. באזור הסינו-מלאי, ההתפתחות האבולוציונית של התעשייה והטיפוס האנטומי של האדם עצמו התרחשה על בסיס צורות זקפה. זה מאפשר לייחד סוג מודרני של אדם, שנוצר בטריטוריה זו, כתת-מין של Homo sapiens orientalensis.

באותו אופן, Homo sapiens altaiensis ותרבותו החומרית והרוחנית התפתחו בהתכנסות בדרום סיביר.

בתורו, Homo sapiens neanderthalensis התפתח באופן אוטוכטוני באירופה. כאן, לעומת זאת, יש מקרה פחות טהור, שכן אנשים מהסוג המודרני מאפריקה הגיעו לכאן. צורת הקשר בין שני תת-המינים הללו שנויה במחלוקת, אבל הגנטיקה בכל מקרה מראה שחלק מהגנום הניאנדרטלי קיים באנשים של ימינו.

לפיכך, נותר להסיק רק מסקנה אחת: הומו סאפיינס הוא מין הכולל ארבעה תת-מינים. אלה הם Homo sapiens africaniensis (אפריקה), Homo sapiens orientalensis (דרום מזרח ומזרח אסיה), Homo sapiens Neanderthalensis (אירופה) ו-Homo sapiens altaiensis (צפון ומרכז אסיה). הכל ארכיאולוגי, אנתרופולוגי ו מחקר גנטי, מנקודת מבטנו, תעיד על כך!

אלכסנדר ציגנוב (ITAR-TASS, מוסקבה)

איש הגיוני ( הומו סאפיינס) הוא מין מהסוג הומו, משפחה של הומינידים, ניתוק של פרימטים. הוא נחשב למין החי הדומיננטי על פני כדור הארץ והגבוה ביותר מבחינת התפתחות.

נכון לעכשיו הומו סאפיינס הוא הנציג היחיד של הסוג הומו. לפני כמה עשרות אלפי שנים, הסוג היה מיוצג על ידי כמה מינים בבת אחת - ניאנדרטלים, קרו-מגנונים ואחרים. נקבע בוודאות שהאב הקדמון הישיר של הומו סאפיינס הוא (הומו ארקטוס, לפני 1.8 מיליון שנה - לפני 24 אלף שנה). במשך זמן רב האמינו כי האב הקדמון האנושי הקרוב ביותר הוא, עם זאת, במהלך המחקר התברר כי הניאנדרתל הוא תת-מין, מקביל, רוחבי או קו אחות של האבולוציה האנושית ואינו שייך לאבותיהם של בני האדם המודרניים. . רוב המדענים נוטים לגרסה שהפך להיות האב הקדמון הישיר של האדם, שהתקיימה לפני 40-10 אלף שנה. המונח "קרו-מניון" מוגדר על ידי הומו סאפיינס, שחי לפני 10 אלף שנה. קרובי המשפחה הקרובים ביותר של הומו סאפיינס של הפרימטים הקיימים כיום הם השימפנזה המצוי והשימפנזה הפיגמי (בונובו).

היווצרותו של הומו סאפיינס מחולקת למספר שלבים: 1. הקהילה הפרימיטיבית (מלפני 2.5-2.4 מיליון שנים, תקופת האבן העתיקה, פליאוליתית); 2. עולם עתיק(ברוב המקרים נקבע על פי אירועים מרכזיים יוון העתיקהורומא (האולימפיאדה הראשונה, יסוד רומא), בשנים 776-753 לפני הספירה. ה.); 3. ימי הביניים או ימי הביניים (מאות V-XVI); 4. זמן חדש (XVII-1918); הזמן הכי חדש(1918 - ימינו).

כיום הומו סאפיינס אכלס את כל כדור הארץ. ההערכה האחרונה של אוכלוסיית העולם היא 7.5 מיליארד בני אדם.

וידאו: מקורות האנושות. הומו סאפיינס

האם אתה אוהב לבלות את זמנך בצורה מהנה ומלמדת? במקרה זה, אתה בהחלט צריך לברר על מוזיאונים בסנט פטרסבורג. אתה יכול לגלות על המוזיאונים, הגלריות והאתרים הטובים ביותר של סנט פטרסבורג על ידי קריאת הבלוג Samivkrym של ויקטור קורובין.