Avtorske pravice za slike Philipp Gunz/MPI EVA Leipzig Napis slike Rekonstrukcija lobanje najzgodnejšega znanega pripadnika Homo sapiensa, izdelana s skeniranjem več ostankov iz Jebel Irhuda

Zamisel, da so sodobni ljudje nastali v eni sami "zibelki človeštva" v vzhodni Afriki pred približno 200.000 leti, ne velja več, pravi nova študija.

Fosili petih zgodnjih predstavnikov sodobni človek, odkritih v severni Afriki, kažejo, da se je Homo sapiens (Homo sapiens) pojavil vsaj 100 tisoč let prej, kot se je mislilo.

Študija, objavljena v reviji Nature, pravi, da se je naša vrsta razvila po vsej celini.

Po besedah ​​profesorja Jean-Jacquesa Hublena z Inštituta za evolucijsko antropologijo družbe Max Planck v Leipzigu v Nemčiji bi odkritje znanstvenikov lahko povzročilo preoblikovanje učbenikov o izvoru naše vrste.

"Ne moremo reči, da se je vse razvijalo hitro v nekem rajskem Edenu nekje v Afriki. Po našem mnenju je bil razvoj bolj dosleden in je potekal na celi celini. Če je torej obstajal rajski vrt, potem je bila vsa Afrika to,« dodaja.

• Znanstveniki: naši predniki so Afriko zapustili prej, kot je bilo pričakovano
• Skrivnostni Homo naledi - naši predniki ali bratranci?
• Izkazalo se je, da je primitivni človek veliko mlajši, kot so mislili prej

Profesor Hublen je govoril na tiskovni konferenci na Collège de France v Parizu, kjer je novinarjem ponosno pokazal fragmente človeških fosilov, najdenih v Jebel Irhoudu v Maroku. To so lobanje, zobje in cevaste kosti.

V šestdesetih letih 20. stoletja so na tem enem najstarejših najdišč sodobnega človeka odkrili ostanke, ki so bili ocenjeni na 40.000 let. Veljali so za afriško obliko neandertalcev, bližnjih sorodnikov Homo sapiensa.

Vendar pa je profesorja Hublena ta razlaga vedno motila in ko je začel delati na Inštitutu za evolucijsko antropologijo, se je odločil ponovno oceniti fosile iz Jebel Irhuda. Več kot 10 let pozneje pripoveduje povsem drugačno zgodbo.

S pomočjo sodobne tehnologije mu je s sodelavci uspelo ugotoviti, da je starost novih najdb od 300.000 do 350.000 let. In najdena lobanja je po svoji obliki skoraj enaka kot pri sodobnem človeku.

Številne pomembne razlike so vidne v nekoliko bolj izrazitih obrvnih grebenih in manjših možganskih prekatih (votline v možganih, napolnjene s cerebrospinalno tekočino).

Izkopavanja so tudi pokazala, da so ti starodavni ljudje uporabljali kamnito orodje ter se naučili graditi in prižigati ogenj. Torej ne samo, da so izgledali kot Homo sapiens, ampak so delovali na enak način.

Doslej so bili najzgodnejši fosili te vrste odkriti v Omo Kibišu v Etiopiji. Njihova starost je približno 195 tisoč let.

"Zdaj moramo ponovno razmisliti o našem razumevanju, kako so se pojavili prvi moderni ljudje," pravi profesor Hublen.

Pred prihodom Homo sapiensa je bilo veliko različnih primitivnih človeških vrst. Vsak od njih je bil navzven drugačen od drugih in vsak je imel svoje prednosti in šibke strani. In vsaka od teh vrst se je tako kot živali razvijala in postopoma spreminjala svoj videz. To se dogaja že sto tisoč let.

Prej sprejeto mnenje je bilo, da se je Homo sapiens nepričakovano razvil iz bolj primitivnih vrst v vzhodni Afriki pred približno 200.000 leti. In do tega trenutka se je v najsplošnejših besedah ​​oblikoval sodobni človek. Poleg tega se je šele takrat sodobna vrsta, kot je veljalo, začela širiti po vsej Afriki in nato po vsem planetu.

Vendar pa lahko odkritja profesorja Hublena te ideje ovržejo.

Starost najdb v številnih izkopaninah v Afriki sega do 300 tisoč let. Podobna orodja in dokaze o uporabi ognja so našli marsikje. Toda na njih ni fosilnih ostankov.

Ker je večina strokovnjakov svoje študije temeljila na predpostavki, da se je naša vrsta pojavila šele pred 200.000 leti, je veljalo, da so te kraje naselili starejši, drugi tipi ljudi. Vendar pa najdbe v Jebel Irhudu kažejo, da je svoj pečat tam pustil Homo sapiens.

"To kaže, da je bilo veliko krajev po vsej Afriki, kjer se je pojavil Homo sapiens. Opustiti moramo predpostavko, da je obstajala ena sama zibelka človeštva," je dejal profesor Chris Stringer iz Naravoslovnega muzeja v Londonu, ki ni bil vključen v študijo.

Po njegovem mnenju obstaja velika verjetnost, da bi lahko Homo sapiens obstajal celo v istem času zunaj Afrike: "Imamo fosile iz Izraela, verjetno iste starosti, in imajo podobne lastnosti kot Homo sapiens."

Profesor Stringer pravi, da je možno, da primitivni ljudje z manjšimi možgani, veliki obrazi, z močno izraženimi obrvnimi grebeni – ki kljub temu pripada Homo sapiensu – bi lahko obstajal v več zgodnji časi morda celo pred pol milijona let. Gre za neverjetno spremembo do nedavnega prevladujočih predstav o izvoru človeka,

"Pred 20 leti sem rekel, da se homo sapiens lahko imenujejo samo tisti, ki so podobni nam. Obstajala je ideja, da se je homo sapiens nenadoma pojavil v Afriki v določenem času in je postavil temelje naši vrsti. Zdaj pa se zdi, da sem narobe, « je za BBC povedal profesor Stringer.

Nastanek Homo sapiensa je bil rezultat dolgega evolucijskega razvoja, ki je trajal več deset milijonov let.


Prvi znaki življenja na Zemlji so nastali pred približno 4 milijardami let, nato so se pojavile rastline in živali, šele pred približno 90 milijoni let pa so se na našem planetu pojavili tako imenovani hominidi, ki so bili najzgodnejši predhodniki Homo sapiensa.

Kdo so hominidi?

Hominidi so družina progresivnih primatov, ki so postali predniki sodobnega človeka. Pojavili so se pred približno 90 milijoni let, živeli so v Afriki, Evraziji in.

Pred približno 30 milijoni let se je na Zemlji začelo globalno ohlajanje, med katerim so hominidi izumrli povsod, z izjemo afriške celine, južne Azije in Amerike. V miocenski dobi so primati doživeli dolgo obdobje speciacije, zaradi česar so se od njih ločili zgodnji predniki človeka, avstralopiteki.

Kdo so avstralopiteki?

Kosti avstralopiteka so prvič našli leta 1924 v afriški puščavi Kalahari. Po mnenju znanstvenikov so ta bitja pripadala rodu višjih primatov in živela v obdobju od 4 do 1 milijona let. Avstralopiteki so bili vsejedi in so lahko hodili po dveh nogah.

Možno je, da so se proti koncu svojega obstoja naučili uporabljati kamne za lomljenje orehov in druge potrebe. Pred približno 2,6 milijona let so se primati razdelili na dve veji. Prva podvrsta se je zaradi evolucije spremenila v veščega človeka, druga pa v afriškega avstralopiteka, ki je kasneje izumrl.

Kdo je usposobljena oseba?

Priročni človek (Homo habilis) je bil prvi predstavnik rodu Homo in je obstajal 500 tisoč let. Ker je bil visoko razvit avstralopitek, je imel precej velike možgane (približno 650 gramov) in precej zavestno izdelano orodje.

Domneva se, da je bila spretna oseba tista, ki je naredila prve korake k podjarmljenju okoliško naravo, s čimer je stopil čez mejo, ki je ločevala primate od ljudi. Homo habilis je živel v taboriščih in uporabljal kremen za izdelavo orodij, ki so jih na svoje domove prinašali iz daljnih krajev.

Nov krog evolucije je iz spretnega človeka naredil delavca (Homo ergaster), ki se je pojavil pred približno 1,8 milijona let. Možgani te fosilne vrste so bili veliko večji, zaradi česar je lahko izdelovala naprednejša orodja in zanetila požare.

V prihodnosti je delovnega človeka nadomestil Homo erectus, ki ga znanstveniki že obravnavajo kot neposrednega prednika ljudi. Erectus je znal izdelovati kamnito orodje, nosil je kože in ni preziral jesti človeškega mesa, kasneje pa se je naučil kuhati hrano na ognju. Nato so se iz Afrike razširili po vsej Evraziji, vključno s Kitajsko.

Kdaj se je pojavil razumni človek?

Do danes znanstveniki verjamejo, da je Homo sapiens nadomestil Homo erectus in njegovo neandertalsko podvrsto pred približno 400-250 tisoč leti. Glede na študije DNK fosilov ljudi, Homo sapiens izvira iz Afrike, kjer je pred približno 200.000 leti živela mitohondrijska Eva.

S tem imenom so paleontologi poimenovali zadnjega skupnega prednika sodobnega človeka po materini strani, od katerega so ljudje dobili skupni kromosom.

Prednik po moški liniji je bil tako imenovani "Y-kromosomski Adam", ki je obstajal malo kasneje - pred približno 138 tisoč leti. Mitohondrijske Eve in Adama na Y-kromosomu ne smemo istovetiti s svetopisemskimi liki, saj sta oba zgolj znanstvena abstrakcija, sprejeta za bolj poenostavljeno preučevanje nastanka človeka.

Na splošno so znanstveniki leta 2009 po analizi DNK prebivalcev afriških plemen prišli do zaključka, da so bili najstarejša človeška veja v Afriki Bušmani, ki so verjetno postali skupni predniki vsega človeštva.

Homosapiens- vrsta, ki vključuje štiri podvrste - akademik Ruske akademije znanosti Anatolij DEREVJANKO

Fotografija ITAR-TASS

Do nedavnega je veljalo, da je sodobna človeška vrsta nastala v Afriki pred približno 200 tisoč leti.

"Moderno biološki tip"v tem primeru pomeni nas. Se pravi, mi, današnji ljudje, smo homo sapiens (natančneje, Homosapienssapiens) so neposredni potomci določenih bitij, ki so se pojavila točno tam in takrat. Prej so jih imenovali kromanjonci, danes pa se ta oznaka šteje za zastarelo.

Pred približno 80 tisoč leti je ta "moderni človek" začel svoj zmagoviti pohod po planetu. Zmagoslaven v dobesednem pomenu: domneva se, da je v tem pohodu iz življenja izrinil druge človeške oblike - na primer slavne neandertalce.

Toda pred kratkim so se pojavili dokazi, da to ni povsem res ...

Do tega sklepa so pripeljale naslednje okoliščine.

Pred nekaj leti je odprava ruskih arheologov in strokovnjakov drugih ved, ki jo je vodil direktor Inštituta za arheologijo in etnografijo Sibirske podružnice Ruske akademije znanosti, akademik Anatolij Derevjanko, odkrila ostanke pračlovek.

Kulturno je popolnoma ustrezal ravni takratnega sapiensa: orodje je bilo na enaki tehnološki ravni, ljubezen do nakita pa je kazala na precej visoko stopnjo za tiste čase. razvoj skupnosti. Ampak biološko ...

Izkazalo, da se struktura DNK najdenih posmrtnih ostankov razlikuje od genetski kod trenutno živeči ljudje. A to ni bila glavna senzacija. Izkazalo se je, da se je ta - po vseh, ponavljamo, tehnoloških in kulturnih znakih - razumna oseba izkazala za ... "tujca". Po genetiki se je od skupne linije prednikov z nami oddaljil pred vsaj 800 tisoč leti! Ja, tudi neandertalci so prijaznejši do nas!

»Očitno govorimo o novi vrsti človeka, ki prej ni bila poznana svetovni znanosti,« je ob tej priložnosti dejal Svante Paabo, legendarni direktor oddelka za evolucijsko genetiko na Inštitutu Maxa Plancka za evolucijsko antropologijo. No, on ve bolje: prav on je analiziral DNK nepričakovane najdbe.

Torej, kaj se zgodi? Medtem ko smo se ljudje vzpenjali po evolucijski lestvici, se je vzporedno z nami vzpenjalo tudi nekaj tekmovalnega »človeštva«?

Da, verjame akademik Derevyanko. Še več: po njegovem mnenju takšni centri, kjer različne skupine ljudje so vzporedno in neodvisno drug od drugega težili k nazivu homo sapiens, morda vsaj... štirje!

Za ITAR-TASS je povedal glavne določbe novega koncepta, včasih že imenovanega "nova revolucija v antropologiji".

Preden preidemo k bistvu, začnimo s »predrevolucionarnimi razmerami«. Kaj je bilo pred sedanjimi dogodki, kakšna je bila slika človeške evolucije?

Z gotovostjo lahko trdimo, da človeštvo izvira iz Afrike. Prve sledi bitij, ki so se naučila izdelovati orodje, danes najdemo v Vzhodnoafriškem razpoku, ki se razteza v meridionalni smeri od kotanje Mrtvega morja skozi Rdeče morje in naprej skozi Etiopijo, Kenijo in Tanzanijo.

Širjenje prvih ljudi v Evrazijo in njihova poselitev obsežnih ozemelj v Aziji in Evropi je potekala na način postopnega razvoja najugodnejših ekoloških niš za bivanje in nato selitev v sosednja območja. Znanstveniki pripisujejo začetek procesa človekovega prodora v Evrazijo v širokem kronološkem razponu od 2 do 1 milijona let nazaj.

Najštevilčnejša populacija starodavnih Homo, ki je izšla iz Afrike, je bila povezana z vrsto Homo ergaster-erectus in tako imenovano aldovansko industrijo. Industrija v tem kontekstu pomeni določeno tehnologijo, kulturo obdelave kamna. Oldowan ali Oldowan - najbolj primitiven med njimi, ko so kamen, najpogosteje prodnike, zato to kulturo imenujemo tudi prodnik, razpolovili, da bi dobili oster rob brez dodatne obdelave.

Pred približno 450–350 tisoč leti se je začelo gibanje drugega svetovnega migracijskega toka z Bližnjega vzhoda proti vzhodu Evrazije. Povezan je s širjenjem pozne acheulske industrije, v kateri so ljudje izdelovali makrolite - kamnite sekire, kosmiče.

Med svojim napredovanjem se je nova človeška populacija na številnih ozemljih srečala s populacijo prvega selitvenega vala, zato je prišlo do mešanja dveh industrij - prodnate in poznoahelske.

Ampak tukaj je zanimivo: sodeč po naravi najdb je drugi val dosegel ozemlje le Indije in Mongolije. Dlje ni šla. Vsekakor je opazna razlika v celotni industriji vzhodnih in Jugovzhodna Azija iz industrije preostale Evrazije. In to posledično pomeni, da je od prvega pojava najstarejših človeških populacij v vzhodni in jugovzhodni Aziji pred 1,8–1,3 milijona let potekal stalen in neodvisen razvoj kot fizični tipčlovek in njegova kultura. In samo to je v nasprotju s teorijo o monocentričnem izvoru sodobnega tipa človeka.

- Ampak pravkar ste rekli, da ta človek izvira iz Afrike? ..

Zelo pomembno je poudariti, in tega nisem storil po naključju: govorimo o osebi sodobnega anatomskega tipa. Po monocentrični hipotezi je nastala pred 200–150 tisoč leti v Afriki, pred 80–60 tisoč leti pa se je začela širiti v Evrazijo in Avstralijo.

Vendar pa ta hipoteza pušča številne težave nerešene.

Na primer, raziskovalci se soočajo predvsem z vprašanjem: zakaj, če je človek sodobnega fizičnega tipa nastal pred vsaj 150 tisoč leti, potem se je kultura zgornjega paleolitika, ki je povezana s Homo sapiensom, pojavila šele 50–40 tisoč let. pred leti?

Ali: če se je z modernim človekom razširila kultura zgornjega paleolitika na druge celine, zakaj so se potem njeni izdelki pojavili skoraj istočasno v zelo oddaljenih predelih Evrazije? In poleg tega se med seboj bistveno razlikujejo po glavnih tehničnih in tipoloških značilnostih?

In dalje. Po arheoloških podatkih se je človek sodobnega fizičnega tipa naselil v Avstraliji pred 50 ali morda 60 tisoč leti, medtem ko se je na ozemljih, ki mejijo na vzhodno Afriko na sami afriški celini, pojavil ... kasneje! V Južni Afriki je bilo, sodeč po antropoloških najdbah, pred približno 40 tisoč leti, v srednji in zahodni Afriki očitno pred približno 30 tisoč leti in le v severni Afriki pred približno 50 tisoč leti. Kako razložiti dejstvo, da je sodobni človek najprej prodrl v Avstralijo in se šele nato naselil na afriški celini?

In kako z vidika monocentrizma razložiti dejstvo, da je Homo sapiens sposoben premagati velikansko razdaljo (več kot 10 tisoč km) v 5-10 tisoč letih, ne da bi pustil sledi na poti svojega gibanja? Navsezadnje bi morala v južni, jugovzhodni in vzhodni Aziji pred 80–30 tisoč leti v primeru zamenjave avtohtonega prebivalstva s prišleki priti do popolne spremembe industrije, a tega na vzhodu sploh ni zaslediti. Azije. Poleg tega so med regijami z industrijo zgornjega paleolitika obstajala ozemlja, kjer je kultura srednjega paleolitika še naprej obstajala.

Jadral na nekaj, kot namigujejo nekateri? Toda v južni in vzhodni Afriki na mestih končne stopnje srednje in zgodnje stopnje zgornjega paleolitika niso našli nobenih navigacijskih sredstev. Poleg tega v teh panogah ni orodij za obdelavo lesa in brez njih ni mogoče zgraditi čolnov in drugih podobnih sredstev, s katerimi je bilo mogoče priti v Avstralijo.

Kaj pa genetski podatki? Navsezadnje kažejo, da so vsi sodobni ljudje potomci enega "očeta", ki je živel ravno v Afriki in pred približno 80 tisoč leti ...

No, pravzaprav monocentristi na podlagi študije variabilnosti DNK pri sodobnih ljudeh kažejo, da je v obdobju pred 80-60 tisoč leti v Afriki prišlo do populacijske eksplozije in kot posledica močnega povečanja prebivalstva in pomanjkanja virov hrane je migracijski val pljusknil v Evrazijo.

A z vsem spoštovanjem do podatkov genetskih študij je nemogoče verjeti v nezmotljivost teh zaključkov brez kakršnih koli prepričljivih arheoloških in antropoloških dokazov, ki bi jih potrdili. Medtem pa jih ni!

Poglej tukaj. Upoštevati je treba, da so potomci s takratno povprečno pričakovano življenjsko dobo okoli 25 let v večini primerov ostali brez staršev tudi v nezreli dobi. Ob visoki poporodni umrljivosti, umrljivosti dojenčkov, pa tudi umrljivosti med mladostniki zaradi zgodnje izgube staršev ni razloga govoriti o populacijski eksploziji.

Toda tudi če se strinjamo, da je bilo pred 80 - 60 tisoč leti v vzhodni Afriki hitra rast prebivalstva, kar je povzročilo potrebo po iskanju novih virov hrane in s tem poselitvi novih ozemelj, se postavlja vprašanje: zakaj so bili migracijski tokovi sprva usmerjeni daleč na vzhod, do Avstralije?

Z eno besedo, obsežen arheološki material raziskanih paleolitskih najdišč južne, jugovzhodne in vzhodne Azije v razponu od 60 do 30 tisoč let nam ne omogoča sledenja valu migracij anatomsko sodobnih ljudi iz Afrike. Na teh ozemljih ne gre le za spremembo kulture, do katere bi moralo priti, če bi avtohtono prebivalstvo nadomestili prišleki, temveč tudi za natančno opredeljene novosti, ki kažejo na akulturacijo. Tako avtoritativni raziskovalci, kot je F.J. Khabgood in N.R. Franklinov sklep je nedvoumen: avtohtoni Avstralci nikoli niso imeli celotnega afriškega »paketa« inovacij, ker niso bili afriškega porekla.

Ali vzemite Kitajsko. Obsežen arheološki material iz več sto raziskanih paleolitskih najdišč v vzhodni in jugovzhodni Aziji priča o kontinuiteti razvoja industrije na tem ozemlju v zadnjih milijonih let. Morda se je zaradi paleoekoloških katastrof (ohlajanje itd.) obseg starodavnih človeških populacij v kitajsko-malajskem območju zožil, vendar ga arhantropi nikoli niso zapustili. Tu sta se človek sam in njegova kultura razvijala evolucijsko, brez večjih zunanjih vplivov. V jugovzhodni in vzhodni Aziji v kronološkem intervalu pred 70–30 tisoč leti ni nobene podobnosti z afriškimi industrijami. Glede na razpoložljivo obsežno arheološko gradivo tudi ni zaslediti preseljevanja ljudi z zahoda na ozemlje Kitajske v časovnem intervalu pred 120-30 tisoč leti.

Po drugi strani pa so v zadnjih 50 letih na Kitajskem odkrili številne najdbe, ki omogočajo sledenje kontinuitete ne le med starodavnim antropološkim tipom in sodobnimi kitajskimi populacijami, temveč tudi med Homo erectus in Homo sapiens. Poleg tega imajo mozaične morfološke značilnosti. To kaže na postopen prehod iz ene vrste v drugo in nakazuje, da je za človeški razvoj na Kitajskem značilna kontinuiteta in hibridizacija ali medvrstno križanje.

Z drugimi besedami, evolucijski razvoj azijskega Homo erectusa je potekal v vzhodni in jugovzhodni Aziji več kot 1 milijon let. To ne izključuje prihoda majhnih populacij iz sosednjih regij in možnosti izmenjave genov, zlasti na ozemljih, ki mejijo na sosednje populacije. Toda glede na bližino paleolitskih industrij vzhodne in jugovzhodne Azije in njihovo razliko od industrij sosednjih zahodnih regij je mogoče trditi, da je ob koncu srednjega - začetku zgornjega pleistocena oseba sodobnega fizičnega tipa Homo sapiens orientalensis je nastal na osnovi avtohtone erektoidne oblike Homo v vzhodni in jugovzhodni Aziji, skupaj z Afriko.

Se pravi, da se izkaže, da so pot do sapiensa prehodili različni, neodvisni potomci erektusa? Iz enega potaknjenca so se razvili različni poganjki, ki so se nato spet prepletli v eno deblo? Kako je to mogoče?

Oglejmo si zgodovino neandertalcev, da bi razumeli ta proces. Poleg tega je bilo v 150 letih raziskav raziskanih na stotine različnih najdišč, naselij, grobišč te vrste.

Neandertalci so se naselili predvsem v Evropi. Njihov morfološki tip je bil prilagojen ostrim podnebnim razmeram severnih zemljepisnih širin. Poleg tega so njihova paleolitska nahajališča odkrili tudi na Bližnjem vzhodu, v zahodni in srednji Aziji ter v južni Sibiriji.

Bili so nizki čokati ljudje z veliko fizično močjo. Prostornina njihovih možganov je bila 1400 kubičnih centimetrov in ni bila manjša od povprečne prostornine možganov sodobnih ljudi. Številni arheologi so opozorili na veliko učinkovitost neandertalske industrije v zadnji fazi srednjega paleolitika in prisotnost številnih vedenjskih elementov, značilnih za sodobni človeški anatomski tip. Obstaja veliko dokazov, da so neandertalci namerno pokopavali svoje sorodnike. Uporabljali so orodja, podobna tistim, ki so se razvijala vzporedno v Afriki in na Vzhodu. Pokazali so številne druge elemente sodobnega človeškega vedenja. Ni naključje, da se ta vrsta – ali podvrsta – danes imenuje tudi »inteligentna«: Homo sapiens neanderthalensis.

Toda rodil se je v obdobju pred 250 - 300 tisoč leti! To pomeni, da se je tudi razvijal vzporedno, ne pod vplivom "afriškega" človeka, ki ga lahko označimo kot Homo sapiens africaniensis. . In preostane nam samo ena rešitev: prehod iz srednjega v zgornji paleolitik v zahodni in srednji Evropi obravnavati kot avtohton pojav.

- Ja, ampak danes ni neandertalcev! Kot da ni Kitajcev Homosapiensorientalensis…

Da, po mnenju mnogih raziskovalcev je pozneje neandertalce v Evropi nadomestil človek sodobnega anatomskega tipa, ki je prišel iz Afrike. Toda drugi verjamejo, da morda usoda neandertalcev ni tako žalostna. Eden največjih antropologov Eric Trinkaus je ob primerjavi 75 znamenj neandertalcev in sodobnih ljudi prišel do zaključka, da je približno četrtina znakov značilnih tako za neandertalce kot sodobni ljudje, enako število - samo za neandertalce in približno polovico - za sodobne ljudi.

Poleg tega podatki genetskih študij kažejo, da je do 4 odstotke genoma pri sodobnih Neafričanih izposojenih od neandertalcev. Znani raziskovalec Richard Green s soavtorji, vključno z genetiki, antropologi in arheologi, je podal zelo pomembno pripombo: "... Neandertalci so enako tesno povezani s Kitajci, Papuanci in Francozi." Ugotavlja, da rezultati preučevanja genoma neandertalca morda niso združljivi s hipotezo o izvoru sodobnega človeka iz majhne afriške populacije, ki je nato izrinila vse druge oblike Homo in se naselila po planetu.

Na sedanji ravni raziskav ni dvoma, da so na mejnih območjih, kjer so živeli neandertalci in ljudje sodobnega tipa, oziroma na ozemljih njihove navzkrižne poselitve, potekali procesi ne le širjenja kultur, temveč tudi hibridizacije in asimilacija. Homo sapiens neanderthalensis nedvomno prispeval k morfologiji in genomu sodobnega človeka.

Zdaj je čas, da se spomnite svojega senzacionalnega odkritja v jami Denisovskaya na Altaju, kjer so odkrili še eno vrsto ali podvrsto pračloveka. Pa še - orodja so sicer precej sapiensovska, a genetsko - niso afriškega izvora, pri homo sapiensih pa je več razlik kot pri neandertalcih. Čeprav tudi on ni neandertalec ...

Kot rezultat terenskih raziskav na Altaju v zadnjih četrt stoletja je bilo ugotovljenih več kot 70 kulturnih horizontov, ki pripadajo zgodnjemu, srednjemu in zgornjemu paleolitiku, na devetih jamskih najdiščih in več kot 10 odprtih najdiščih. Kronološki razpon pred 100–30 tisoč leti vključuje okoli 60 kulturnih horizontov, vključno z različne stopnje nasičen z arheološkim in paleontološkim materialom.

Na podlagi obsežnega gradiva, pridobljenega na terenu in laboratorijske raziskave, je mogoče utemeljeno trditi, da je razvoj človeške kulture na tem območju nastal kot posledica evolucijskega razvoja industrije srednjega paleolitika brez kakršnih koli opaznih vplivov, povezanih z infiltracijo populacij z drugo kulturo.

- To pomeni, da nihče ni prišel in ni naredil nobenih inovacij?

Presodite sami. V Denisovi jami je bilo identificiranih 14 kulturnih plasti, v nekaterih od njih je bilo zaslediti več bivalnih horizontov. Najstarejše najdbe, očitno povezane s poznim acheulskim časom - zgodnjim srednjim paleolitikom, so bile zabeležene v 22. plasti - pred 282 ± 56 tisoč leti. Naslednja je vrzel. Naslednji kulturni horizonti od 20 do 12 pripadajo srednjemu paleolitiku, plasti 11 in 9 pa zgornjemu paleolitiku. Upoštevajte, da tukaj ni vrzeli.

V vseh srednjepaleolitskih horizontih je zaslediti neprekinjen razvoj kamnoseške industrije. Posebej pomembna so gradiva iz kulturnih horizontov 18–12, ki sodijo v kronološki interval 90–50 tisoč let nazaj. A kar je še posebej pomembno: to so stvari na splošno iste ravni, kot jo je imel človek našega biološkega tipa. Jasna potrditev »modernega« obnašanja prebivalstva Gornega Altaja pred 50–40 tisoč leti je kostna industrija (igle, šila, podstavki za kompozitna orodja) in neutilitarni predmeti iz kosti, kamna, školjk (kroglice, obeski itd.). Nepričakovana najdba je odlomek kamnite zapestnice, ki je bila izdelana v več tehnikah: brušenje, poliranje, žaganje in vrtanje.

Pred približno 45 tisoč leti se je na Altaju pojavila industrija tipa Mousterian. To je neandertalska kultura. Se pravi, neka skupina jih je prišla sem in se za nekaj časa naselila. Očitno je to majhno populacijo iz Srednje Azije (na primer Uzbekistan, jama Tešik-Taš) pregnal človek sodobnega fizičnega tipa.

Na ozemlju Altaja ni trajalo dolgo. Njegova usoda ni znana: ali ga je avtohtono prebivalstvo asimiliralo ali pa je izumrlo.

Posledično vidimo, da ves arheološki material, zbran kot rezultat skoraj 30-letnega terenskega raziskovanja večplastnih jamskih najdišč in najdišč odprtega tipa na Altaju, prepričljivo priča o avtohtonem, neodvisnem nastanku tu pred 50-45 tisoč leti Industrija zgornjega paleolitika - ena najbolj osupljivih in izrazitih v Evraziji. To pomeni, da se na Altaju kot posledica evolucijskega razvoja avtohtone industrije srednjega paleolitika nastaja kultura zgornjega paleolitika, značilna za sodobnega človeka.

Hkrati pa genetsko niso »naši« ljudje, kajne? Študija, ki jo je izvedel slavni Svante Paabo, je pokazala, da smo z njimi še manj sorodni kot z neandertalci ...

Tega nismo pričakovali! Konec koncev, sodeč po industriji kamna in kosti, prisotnost veliko število neutilitarni predmeti, metode in tehnike vzdrževanja življenja, prisotnost predmetov, pridobljenih z izmenjavo na stotine kilometrov, ljudje, ki so živeli na Altaju, so imeli sodobno človeško vedenje. In mi, arheologi, smo bili prepričani, da genetsko ta populacija pripada ljudem sodobnega anatomskega tipa.

Vendar pa so bili rezultati dekodiranja človeške jedrske DNK, narejene na falangi prsta iz Denisove jame na istem Inštitutu za populacijsko genetiko, za vse nepričakovani. Denisovanov genom je odstopal od referenčnega človeškega genoma pred 804 tisoč leti! In pred 640.000 leti so se razšli z neandertalci.

Ampak takrat še ni bilo neandertalcev, kajne?

Da, in to pomeni, da je skupna populacija prednikov Denisovancev in neandertalcev zapustila Afriko pred več kot 800 tisoč leti. In se očitno naselil na Bližnjem vzhodu. In pred približno 600 tisoč leti se je del drugega dela prebivalstva preselil z Bližnjega vzhoda. Hkrati pa so predniki sodobnega človeka ostali v Afriki in se tam razvijali po svoje.
Toda po drugi strani so Denisovanci pustili 4-6 odstotkov svojega genskega materiala v genomih sodobnih Melanezijcev. Kot neandertalci v Evropejcih. Torej, čeprav v svojem videzu niso preživeli do našega časa, jih ni mogoče pripisati slepi veji človeške evolucije. V nas so!

Tako lahko na splošno človeško evolucijo predstavimo na naslednji način.

V središču celotne verige, ki vodi do nastanka sodobnega anatomskega tipa v Afriki in Evraziji, je osnova prednikov Homo erectus sensu lato. Očitno je celoten razvoj razumne linije človeškega razvoja povezan s to politipsko vrsto.

Drugi selitveni val erektoidnih oblik je prišel v Srednjo Azijo, Južno Sibirijo in Altaj pred približno 300 tisoč leti, verjetno z Bližnjega vzhoda. Od tega kronološkega mejnika sledimo v Denisovi jami in drugih lokacijah v jamah in odprtih lokacijah na Altaju neprekinjen konvergentni razvoj industrije kamna in posledično samega fizičnega tipa človeka.

Tukajšnja industrija nikakor ni bila primitivna ali arhaična v primerjavi s preostalo Evrazijo in Afriko. Osredotočen je bil na ekološke razmere v tej regiji. V kitajsko-malajskem območju je evolucijski razvoj tako industrije kot anatomskega tipa osebe potekal na podlagi erektoidnih oblik. To omogoča izločanje sodobnega tipa človeka, ki se je oblikoval na tem ozemlju, kot podvrste Homo sapiens orientalensis.

Na enak način sta se Homo sapiens altaiensis in njegova materialna ter duhovna kultura konvergentno razvijala v južni Sibiriji.

Homo sapiens neanderthalensis pa se je avtohtono razvil v Evropi. Tukaj pa je manj čist primer, saj so sem prišli ljudje sodobnega tipa iz Afrike. Oblika sorodstva med tema dvema podvrstama je sporna, a genetika v vsakem primeru kaže, da je del neandertalčevega genoma prisoten tudi v današnjih ljudeh.

Tako ostaja le en zaključek: Homo sapiens je vrsta, ki vključuje štiri podvrste. To so Homo sapiens africaniensis (Afrika), Homo sapiens orientalensis (Jugovzhodna in Vzhodna Azija), Homo sapiens Neanderthalensis (Evropa) in Homo sapiens altaiensis (Severna in Srednja Azija). Vse arheološke, antropološke in genetske raziskave, z našega vidika, pričajo o tem!

Aleksander Ciganov (ITAR-TASS, Moskva)

razumen človek ( Homo sapiens) je vrsta rodu Homo, družina hominidov, oddelek primatov. Velja za prevladujočo živalsko vrsto na planetu in najvišjo razvitost.

Trenutno je Homo sapiens edini predstavnik rodu Homo. Pred nekaj deset tisoč leti je rod predstavljalo več vrst hkrati - neandertalci, kromanjonci in drugi. Zagotovo je bilo ugotovljeno, da je neposredni prednik Homo sapiensa (Homo erectus, pred 1,8 milijona let - pred 24 tisoč leti). Dolgo časa je veljalo, da je najbližji človeški prednik, vendar je med raziskavami postalo jasno, da je neandertalec podvrsta, vzporedna, stranska ali sestrska linija človekove evolucije in ne sodi med prednike sodobnega človeka. . Večina znanstvenikov se nagiba k različici, da je postal neposredni prednik človeka, ki je obstajal pred 40-10 tisoč leti. Izraz "Cro-Magnon" opredeljuje Homo sapiens, ki je živel pred 10 tisoč leti. Najbližja sorodnika Homo sapiensa primatov, ki obstajata danes, sta navadni šimpanz in mali šimpanz (Bonobo).

Nastanek Homo sapiensa delimo na več stopenj: 1. Praskupnost (izpred 2,5-2,4 milijona let, starejša kamena doba, paleolitik); 2. starodavni svet(v večini primerov določeno z večjimi dogodki Antična grčija in Rim (Prva olimpijada, ustanovitev Rima), od 776-753 pr. e.); 3. Srednji vek ali srednji vek (V-XVI stoletja); 4. Novi čas (XVII-1918); Najnovejši čas(1918 - naši dnevi).

Homo sapiens je danes naselil celotno Zemljo. Zadnja ocena svetovnega prebivalstva je 7,5 milijarde ljudi.

Video: Izvor človeštva. Homo sapiens

Radi preživljate čas na zabaven in poučen način? V tem primeru bi morali zagotovo izvedeti o muzejih v Sankt Peterburgu. O najboljših muzejih, galerijah in znamenitostih Sankt Peterburga lahko izveste tako, da preberete blog Samivkrym Victorja Korovina.