Dana 7. studenog dogodila se tragedija u regionalnoj bolnici Pavlovsk - dvomjesečna djevojčica umrla je nakon rutinskog cijepljenja. Dopisnici Molodežke susreli su se s njezinim roditeljima i saznali koga krive za smrt svog djeteta.

"Ne vjerujem doktorima"

Obitelj Orehovi Dugo živi u Pavlovki. Pozdravlja nas Catherine– 38-godišnja majka preminule djevojke. Odjeci nedavne tragedije jasno se vide u njezinu pogledu: uplakane oči gledaju u daljinu.

Na vratima stoji svekrva - brine se da joj se snaha ne razboli. Na stolu je otvoreno pakiranje tableta za smirenje.

- Moje nesreće počele su mnogo ranije, 2007. kaže Ekaterina. - Tada sam bila trudna s blizancima, također djevojčicama. Počeo je rinitis (česta bolest tijekom trudnoće, čiji su simptomi vrlo slični prehladi). Bila sam kod naše ginekologinje, poslala me ORL specijalistu. Ne sjećam se koju mi ​​je dijagnozu dala, ali je propisala injekcije. Moja susjeda, medicinska sestra, napravila mi je jedan. Noću je počelo krvarenje i odvezli su me u bolnicu. Napravili su carski rez. Jedna djevojčica pronađena je mrtva, a druga je živjela još dva dana. Nakon toga je ORL dopuzala do mene na koljenima, moleći za oprost. Od tada ne vjerujem liječnicima.

Smrt nakon cijepljenja

Dvije godine nakon toga Catherine je ponovno zatrudnjela i rodila zdravog dječaka Arsenija. Sada ima devet godina i ide u treći razred lokalne škole. Ali sudbina je ženi spremila još jedan test.

O svom četvrtom djetetu ne može mirno govoriti, glas joj drhti od jedva suzdržanih suza.

Kći je rođena 6. rujna ove godine, krštena je Svetlana. Zdrava, snažna djevojčica uspjela je u dva mjeseca dobiti više od kilograma težine i narasti tri centimetra.

– 7. studenog bili smo na rutinskom liječničkom pregledu, na kraju kojeg nam je ponuđeno cijepljenje protiv dječje paralize. Sada kažu da je tada provedeno cijepljenje protiv pneumokokna infekcija. Pa, kako sam mogao znati da će mi kći umrijeti?

U tom trenutku muž ulazi u stan Aleksandar, radi u selu kao zavarivač.

- Nakon što je djevojčica cijepljena, Katya je morala otići u još nekoliko ordinacija. Dala mi je kćer u ruke, zamolila me da čekam u autu, - sjeća se čovjek. – Uzeo sam je i odmah osjetio da je djevojčica nekako klonula i počela često treptati. Nije prošlo ni pola sata kad sam primijetio da djevojka ne diše. Kad sam odmotao pelene, vidio sam da od mjesta cijepljenja do vrata ide crvena pruga.

S djetetom u naručju utrčao je u zgradu bolnice i predao ga liječnicima. Nakon neuspješnog pokušaja reanimacije rečeno im je: vaša kći je mrtva. Ocu nije bilo dopušteno prisustvovati obdukciji koja je obavljena 8. studenog. Preliminarna dijagnoza je vrlo nejasna - "sindrom iznenadne smrti dojenčadi".

Kriminalni slučaj

Pogreb djevojke platila je okružna uprava, gdje Ekaterina radi kao glavni stručnjak za stambene i komunalne usluge.

- Ekaterina je moja bivša kolegica iz razreda. To je sve što smo mogli učiniti – samo da ljudski pomognemo, jer se našla u tako strašnoj situaciji,” objašnjava Elena Polugarnova, prvi zamjenik načelnika uprave.

Odbila je komentirati stanje u Okružnoj bolnici, ali je ustvrdila da je prosjek godina liječnika prilično ozbiljan, a to može ukazivati ​​i na njihovo iskustvo i na nepažnju.

Sada, nakon incidenta, Istražno povjerenstvo otvorilo je kazneni postupak prema članku "Uzročenje smrti iz nehaja". I premda će konačni rezultati istrage biti poznati tek za mjesec dana, roditelji su sigurni da je njihova kći umrla zbog nemara liječnika. Štoviše, majka djevojčice tvrdi da su stanovnici sela navodno više puta vidjeli jednog od pedijatara pijanog na poslu.

“Neću roditi ovdje”

Posjetili smo Centralnu okružnu bolnicu Pavlovsk. Nalazi se na rubu naselja. To je stara zgrada od cigle s opadajućom žbukom i mrljom plijesni koja ukrašava zid na jednom mjestu. Nažalost, nije bilo moguće razgovarati s liječnicima - svi su bili "na poslovnom putu ili zauzeti".

Dugi hodnici glavne zgrade su pusti. Unatoč radnom vremenu, posjetitelji se povremeno sastaju. Istina, u odjelu antenatalnu kliniku sreli smo trudnicu. Čula je za tragediju, ali je bila prisiljena doći u bolnicu - nije imala izbora, trebala je obaviti rutinski pregled.

- Ovdje sigurno neću roditi, bojim se- izjavljuje ona.

Brdo s križem

...Sve što sada podsjeća na ono što se dogodilo je mali grob na rubu Pavlovskog groblja. Sami smo je pronašli, majka poginule djevojčice odbila je poći s nama, za nju bi to bio preveliki izazov.

Beba je pokopana u petak, 9. studenog, na samom rubu crkvenog dvorišta. Na svježem grobu blista uvelo cvijeće od inja, a vijenaca je nekoliko. Na iskrivljeni križ još nisu stigli objesiti fotografiju, nema čak ni natpisa s imenom djevojčice koja je samo dva mjeseca nakon rođenja napustila naš svijet.

USPUT:

Nizozemske vlasti privremeno su zabranile korištenje cjepiva Prevenar nakon što je troje djece umrlo unutar 10 dana od cijepljenja.

Emelyan BRAZHKIN.

Dvomjesečni Kirill. Roditelji su doveli bebu u stanicu prve pomoći u selu Bolshie Krugovichi rutinska cijepljenja. No, nakon cijepljenja, bebi je pozlilo, pa je odvezena kolima hitne pomoći okružna bolnica. Nažalost, dijete nije bilo moguće spasiti. Ministarstvo zdravlja formiralo je posebno povjerenstvo koje će utvrditi kako i zašto je dijete umrlo.

Obavljena je obdukcija, bila je komisija, vještačenje”, plače u slušalicu otac dvomjesečnog dječaka Aleksandra. - Rekli su da su svi djetetovi organi apsolutno zdravi, nisu utvrđene nikakve bolesti ili abnormalnosti. Supruga je, očekivano, prijavila trudnoću, na vrijeme je bila na pregledu i ultrazvuku. Beba je rođena, išli smo na pregled - sve je bilo u redu, zdravo. Ovoga puta mjerili su i visinu, težinu, slušali. I oni su se cijepili... Pokopati zdravo dijete je okrutno.

U obitelji Aleksandra i Olge bio je Kirill najmlađe dijete, tu je i stariji brat, ima pet godina.

Prije su primali jedno po jedno cjepivo ili u starijoj dobi. A evo, za tako malu bebu dva cijepljenja odjednom”, analizira Alexander. - Ne znam jesu li pravilno ili nepravilno pružili pomoć... Rezultat je da nema djeteta, to je sve. Nehumano je ako se to dogodilo zbog neiskustva ili nemara. Ako je zapravo krivo cjepivo, zašto onda provoditi pokuse na djeci? Zašto? Željeli smo imati punopravnu obitelj, sve smo planirali obični ljudi. Završavamo kuću. Nedavno sam sahranio oca, svekra također, a sad moram i sina. Što sam krivo napravio u svom životu?

“Kad smo izašli iz rodilišta, nije bilo nikakvih problema. I sad je ultrazvuk pokazao probleme"

Otprilike u isto vrijeme i na istom mjestu cijepljena je još jedna djevojčica, dvomjesečna Ulyana. Kirilova majka Olga i Uljanina majka Viktorija čak su uspjele razmijeniti nekoliko rečenica. Nekoliko sati nakon cijepljenja bebi je porasla temperatura, majka je pozvala hitnu pomoć, a kćerka je odvedena na intenzivnu njegu. Victoria i njezina kći provele su dan na odjelu intenzivne njege, a zatim su prebačene na odjel pedijatrije. Iz Ministarstva zdravstva kažu da je djevojčica zbog sigurnosti prebačena na intenzivnu njegu, a povišena temperatura uobičajena je reakcija nakon cijepljenja. Sada, prema riječima liječnika, život i zdravlje djevojčice nisu u opasnosti.

Dijete mi se razboljelo nakon cijepljenja, temperatura je porasla na 38. Što, trebala sam čekati temperaturu na 40? - zbunjena je Viktorija. Na njenom mjestu možda bi se svaka majka tako ponijela. - Naravno, odmah sam pozvao hitnu pomoć - stigli su liječnici iz Gancevičija, potom su nas odvezli na odjel intenzivne njege u Baranoviči. Sada (ujutro 15. kolovoza - ur.) moja kćer je bolje, nalazimo se na odjelu pedijatrije.

Victoria je zabrinuta jer je mala Ulyana bila na ultrazvuku i otkrila da joj se tekućina skuplja između tjemena i mozga.

Na moje pitanje može li to biti posljedica cijepljenja, odgovorili su: može biti bilo što, ali malo je vjerojatno. Rodila sam kćer u Baranovičima. I nakon otpusta imali smo pregled mozga, trbušne šupljine- nije bilo problema.

Djeca su dobila rutinska cijepljenja - u ovoj dobi dobivaju korejsko cjepivo "Eupenta" (protiv difterije, tetanusa, hripavca, virusni hepatitis B i hemophilus influenzae) i francusko cjepivo protiv dječje paralize. Ovo su standardna cjepiva koja se koriste za cijepljenje u bjeloruskim klinikama.

Serija ovog cjepiva zaustavljena je za upotrebu u cijeloj zemlji, kaže služba za medije Ministarstva zdravlja.

U klinikama u Minsku koje smo nazvali djeca se cijepe kao i prije, nigdje cjepivo nije oduzeto niti promijenjeno.

SLUŽBENO

Ministarstvo zdravlja:

“Rizik od komplikacija nakon cijepljenja tisućama je puta manji od rizika od komplikacija nakon bolesti”

Reakcije nakon cijepljenja su različite promjene u stanju djeteta koje se razvijaju nakon primjene cjepiva i nestaju same od sebe u kratkom vremenskom razdoblju. Ne predstavljaju prijetnju i ne uzrokuju trajne zdravstvene probleme. Rizik od komplikacija nakon cijepljenja stotine je i tisuće puta manji od rizika od komplikacija nakon prethodnih bolesti, kažu u Ministarstvu zdravlja.

Izvješće pokazuje da neka kombinirana cjepiva za djecu uzrokuju iznenadnu smrt, no tvrtka tu činjenicu skriva i prikriva u službenim izvješćima o sigurnosti.

Došlo je do prikrivanja istine u dokumentima za kombinirano cjepivo Infanrix Hexa(kombinacija difterije, tetanusa, velikog kašlja, hepatitisa B, inaktivirane dječje paralize i hemofilus influence tip b) proizvodi tvrtka GSK, i Prevenar 13 proizvodi tvrtka Pfizer i za niz drugih cjepiva. Izvješća su sugerirala da deseci iznenadnih smrti nakon cijepljenja nisu povezani s Infanrix Hexa. U predstavljenom GSK podaci su bili iskrivljeni vremenom proteklim nakon primjene cjepiva, ali stvarno vrijeme vrijeme koje je proteklo od cijepljenja pokazuje da je cijepljenje zapravo bilo izravno povezano sa smrću.

Kako kažu, "vrag je u detaljima", au ovom slučaju GSK krivo razumije te detalje. Umjesto naznake da je smrt nastupila unutar 10 dana od cijepljenja, izvješća pokazuju da je smrt nastupila nakon 10 dana. Time je farmaceutski div učinio da se doima kao da su se iznenadne smrti dogodile tijekom mnogo duljeg vremenskog razdoblja nego što se stvarno dogodilo. To je trebalo poslužiti kao dokaz da cijepljenje nije umiješano u iznenadnu smrt djeteta.

Tablica 36 in GlaxoSmithKline biološka klinička sigurnost i izvješće Farmakovigilancija izvješća poslana Regulatornom tijelu pokazuju da je gotovo svih 67 prijavljenih smrti od uvođenja Infanrix Hexa dogodio u prvih 10 dana. I samo dvije od tih smrti dogodile su se nakon 10 dana. A GSK je rekao da su se svi smrtni slučajevi dogodili nasumično u razdoblju od 20 dana, nagovještavajući da su slučajevi bili samo slučajni.

„Ako analiziramo podatke gledajući smrtne slučajeve u prvih 10 dana nakon primjene cjepiva i usporedimo ih sa smrtnim slučajevima u sljedećih 10 dana, postaje jasno da se 97% smrti (65 smrti) u dojenčadi mlađe od 1 godine događa u prvih 10 dana i 3% (2 smrti) će se dogoditi u sljedećih 10 dana,” objašnjava Sigurnost zdravlja djece. "Slično tome, kod djece starije od 1 godine, 87,5% smrti (7 smrti) dogodilo se u prvih 10 dana, a 12,5% ​​(1 smrt) dogodilo se u sljedećih 10 dana."

90% iznenadnih smrti uslijed cijepljenja dogodilo se unutar pet dana od cijepljenja

Ako bolje pogledate podatkovne tablice iz kojih je GSK namjerno uklonio otvoreni pristup, može se otkriti još šokantnija činjenica - velika većina iznenadnih smrti od cjepiva zapravo se dogodila unutar pet dana od primjene cjepiva Infanrix Hexa, što dodatno potvrđuje njegovu upletenost. Šokantno, 90% smrtnih slučajeva (60 smrtnih slučajeva) dogodilo se unutar pet dana od cijepljenja. A 75% smrtnih slučajeva dogodilo se unutar tri dana od cijepljenja.

“Grupiranje smrti prema vremenu cijepljenja pokazuje vezu između cijepljenja i iznenadna smrt“ dodao je Sigurnost zdravlja djece. “Ovo ukazuje na to da nije slučajnost da je farmaceutski div rasporedio smrtne slučajeve na punih 20 dana, umjesto da prikaže ukupni broj umrlih za svaki dan nakon cijepljenja. Društvo GlaxoSmithKline skrivao grupiranje smrti tijekom razdoblja nakon cijepljenja."

Možda ne znate, ali farmaceutska tvrtka GSK već je kažnjena s 3 milijarde dolara zbog promicanja upotrebe antidepresiva izvan propisanih propisa. Slučaj je nazvan najvećom tajnom zdravstvenom prijevarom u povijesti SAD-a, što dovoljno govori o svetosti tvrtke.

Ako GSK nikada ne bude proglašen krivim za namjerno prešućivanje važnih sigurnosnih podataka koji su mogli spasiti djecu od javne smrti, postoji dobra šansa da bi mogao ponovno učiniti nešto slično, zaradivši si titulu najsramotnije, najpohlepnije i najspekulativnije korporacije na svijetu. (malo ispod Monsanta, naravno).

Ako farmaceutske tvrtke stvarno pomažu ljudima, zašto ne razviju tretmane za liječenje bolesti umjesto cjepiva?

U programima cijepljenja koji su osmišljeni kako bi zaštitili svu djecu bez iznimke od zaraznih bolesti koje se možda nikada neće pojaviti, postoji jedno veliki problem. To je da najslabija djeca uvijek na kraju pate - ili umiru. Najbolji pristup je barem, s humane strane gledano, bilo bi razvijati učinkovite metode liječenje ovih bolesti. Liječiti samo onu djecu koja su bolesna, a ne preventivno “liječiti” sve, i zdrave i bolesne, cjepivima.

To bi bio očekivan i ispravan pristup ako je zapadna medicina uistinu usmjerena na sprječavanje širenja bolesti i promicanje javnog zdravlja. Ali tužna je istina da zdravstvena zaštita nije prioritet – profit je jedini prioritet. Cjepiva su u potpunosti "igra pogađanja" jer nitko nikada ne može znati kako ljudsko tijelo odgovorit će na njih.

"Do danas su razvijeni učinkoviti tretmani za glavne dobro poznate dječje bolesti", objašnjava Child Health Safety. “Ovo je skandal u znanstvenom 21. stoljeću. Ako su dostupni učinkoviti tretmani, nema potrebe za cjepivima."

I upravo zato što će cjepiva postati zastarjela, farmaceutska industrija i dalje se pretvara da proizvodi lijekove umjesto da ih stvarno proizvodi. Cjepiva su glavni izvor prihoda farmaceutske industrije, a trenutno ih plaća država (o trošku poreznih obveznika), takozvana "hitna" cjepiva, od kojih mnoga nikada ne prestaju s proizvodnjom.

“Obrazovani roditelji mogu ili skrenuti svoju djecu sa štetnih putova ili nastaviti živjeti u jednoj od najvećih prijevara u povijesti. Cjepiva su puna teški metali, virusi, mikoplazma, fekalni materijal, fragmenti DNA drugih vrsta, formaldehid, polisorbat 80 (sredstvo za sterilizaciju) - ovo je čudo moderna medicina" napisao je Andrew Baker na NSNBC.me.

Neki dan sam na internetu naišao na izjavu službenika iz Ministarstva zdravlja da kod nas nema umrlih od cijepljenja. Mogu čak citirati: “ako uzmemo statistiku za zemlju kao cjelinu, ispada da za 146 milijuna stanovnika zemlje ima od 200 do 600 komplikacija cijepljenja godišnje i, na sreću, ne dogodi se niti jedan smrtni slučaj. Što već govori samo za sebe i kolike su stvarne štete od cijepljenja...” Ali zašto onda djeca umiru?

A jučer je našem susjedu sin umro nakon cijepljenja protiv gripe. UMRO!!! Dječak je izgorio u tri dana. Istina, kao i uvijek, nisu bili krivi liječnici ni cjepiva. Kao krivci su navedeni roditelji. Previdjeli su da je dijete cijepljeno kad je bilo bolesno i imalo temperaturu.

Razmislite: roditelji!!! A ne liječnici koji su cijepili dječaka s temperaturom.

Forumi su puni informacija o negativne posljedice cijepljenja. Istina, liječnici ih nazivaju "prirodnom" reakcijom tijela, koja može biti drugačija za svako dijete. A samo se neki liječnici usuđuju govoriti protiv toga. Primjer se može pogledati na http://news-today.rf/. Priča o mukama neurologa koji se usudio davati medicinske savjete protiv cijepljenja djeci s razne patologije razvoj je karakterističan sam po sebi: ni stručnjacima nije lako izdržati "mainstream".

Štoviše, ovo je stranica koja je “za” cijepljenje!

Tek rijetki stručnjaci pozivaju na veliki oprez pri unošenju stranih tvari u ljudsko tijelo. biološki materijali. Ali liječnici se prema cijepljenju odnose s mnogo većim oprezom. Tako je prošle godine na Vojnomedicinskoj akademiji u Sankt Peterburgu 610 liječnika odbilo cijepljenje protiv hepatitisa B. U prosjeku, stopa odbijanja za sve klinike koje sudjeluju u programu cijepljenja bila je 21,6%. Petina liječnika nije se htjela cijepiti! Pa čak i ako se ovo odnosi na jedno cjepivo, ne govori li nam sama činjenica puno?

Bilo bi veliko pretjerano reći da znanost postupno počinje glasati protiv cijepljenja. Ipak, postoji takva stvar. Pogledajte, ako vas zanima, http://www.vitamarg.com/: 25 argumenata protiv cijepljenja i intervjui s Galina Petrovna Chervonskaja- poznati virolog, kandidat bioloških znanosti, nezavisni stručnjak za virologiju, autor četiri monografije o problemima cijepljenja.

Dakle, što da radimo? Dobro, nekakve ospice ili čak difterija, koja se može liječiti ako se na vrijeme dijagnosticira modernim sredstvima prilično uspješno. Ili gripa, koja se više-manje lako podnosi i bez cijepljenja. Ali što ako će odbijanje cjepiva protiv zaušnjaka dovesti do zaušnjaka i daljnje neplodnosti za dječaka? Što ako odbijanje cijepljenja protiv dječje paralize dovede do kobnih posljedica nakon posjeta naizgled bezopasnoj Bugarskoj, Grčkoj ili Turskoj s njihovim stalnim žarištima odgovarajućih infekcija?

Što će nas tješiti ako dijete ne bude cijepljeno i dobije bolest koja će ga obogaljiti do kraja života? Ili komplikacije koje se navodno "događaju u jednom ili manje slučajeva na milijun cijepljenih ljudi" - ako utječu na moje dijete?

I hoće li nam biti puno lakše ako se ne pojave komplikacije, već "značajke reaktivnosti djetetovog tijela": osip, urtikarija, Anafilaktički šok(!), konvulzije, jake glavobolje, prodoran dugotrajan vrisak koji traje satima?.. Liječnici kažu da je “gotovo nemoguće predvidjeti pojavu takvih pojedinačnih reakcija”... Neki to uopće neće doživjeti, dok će drugi to doživjeti u prvih 4 - 12 sati. Pa konvulzije i gubitak svijesti mogući su od 2-7 do 4-15 dana nakon primjene cjepiva!
U društvu se godinama stvara osjećaj da s cijepljenjem nešto nije u redu. Rezultat je već vidljiv. U prosjeku je samo 75% djece u zemlji cijepljeno u skladu s narodni kalendar cijepljenja. U veliki gradovi- i još manje.

Liječnici tvrde da se učinkovitost cijepljenja postiže tek uz 95-postotni obuhvat. Posljedično, pristup cijepljenju stanovništva već sada nije opravdan – i bit će samo gore.

Po mom mišljenju, jedini izlaz iz situacije je prestati lagati, prešutjeti slučajeve komplikacija, prestati se pozivati ​​na povoljne statistike. S porastom javne svijesti to će sve manje funkcionirati.

Potrebno je neovisno istraživanje učinkovitosti i posljedica potpunog cijepljenja. Studija kojoj bi povjerovali i društvo i liječnici - i odgovarajuća prilagodba javne politike na ovom području. Ne mogu formulirati kriterije za takvo istraživanje, jer nisam liječnik.

Ali možda će stručnjaci govoriti o ovoj temi? Ako država nije u stanju jasno odgovoriti na ovaj zahtjev društva, predstavnici tog društva trebaju to pokušati učiniti sami. A mi ćemo pomoći da se ovo gledište donese "tamo gdje treba biti."

O mogućoj vezi između cijepljenja i autizma i opasnosti od teških metala u cjepivima, o pohlepi farmaceutskih kompanija, pogledajte http://mnogodetok.ru/ (usput, kako se pokazalo, barem u tom pogledu brojni ruskih cjepiva puno sigurnije od uvoznih).
http://homeoint.ru/
https://www.babyblog.ru/

Ali to je bio slučaj u Kirovu. Roditelji četverogodišnje djevojčice odbili su joj dati Mantu, što je rezultiralo godinu i pol dana borbe s upravom vrtića, uz prijetnje da će ispisati dijete. Rasprava je završila u sudnici. Pogodite na čiju je stranu stala Kirovska Temida? Tako je, s vrtićke strane. I to nije usamljen slučaj kada se takvo pitanje rješava na sudu. I uvijek – ne u korist djeteta. No, u mnogim slučajevima stvar završava banalnim ucjenama, ako se ne cijepiš, gubiš mjesto.

U regiji Sverdlovsk istražitelji su započeli istragu o smrti šestomjesečnog djeteta. Dječak je bio u zatvoru gotovo pet mjeseci umjetna ventilacija pluća, roditelji su do samog kraja vjerovali da će liječnici ipak uspjeti spasiti njihovu bebu, no 25. siječnja sve su se nade srušile.

Jako smo se veselili našem Slaviku i bili smo sretni kada je naš anđelčić došao na svijet 17. lipnja”, priča dječakova majka Olga Balandina, jedva susprežući suze. - Rođen je apsolutno zdrav i jako se dobro razvijao.

Liječnica kod koje smo bili bila je na godišnjem odmoru, a druga liječnica je pogledala dijete i rekla nam da potpišemo suglasnost za dva cijepljenja: protiv hepatitisa B i pneumokoka - nastavlja djevojčica. Slava je bio cijepljen, a navečer mu je porasla temperatura.

Sljedećeg dana, 20. kolovoza, roditelji nastavljaju, temperatura se smanjila, ali ujutro je ponovno porasla iznad 38 stupnjeva. Zabrinuti mama i tata pozvali su medicinsku sestru u kuću. Slavu je, kako navode, pregledala zdravstvena djelatnica i rekla da se ne radi o virozi, već o reakciji na cjepivo, te joj je savjetovala da uzme antipiretik. Međutim, djetetu nije bilo bolje.

Zvali smo hitnu pomoć i odvezli su nas u bolnicu - prisjeća se Olga. “Tamo je liječnik pregledao mog sina, rekao da mu nije jasno otkud temperatura, prepisao mu kapi protiv alergije, rekao mu da nastavi uzimati antipiretike i poslao ga kući.

Ali Slavina temperatura nikako nije padala. Tada su roditelji sina automobilom odvezli u bolnicu. Dječaka je pregledao i drugi liječnik i odlučio ga smjestiti na odjel zaraznih bolesti. Ali čak iu medicinskoj ustanovi, djetetova temperatura nastavila je rasti, koja je, prema Olginim riječima, stalno spuštana injekcijama. Sutradan, 22. kolovoza, Slava je prošao sve pretrage, koje su se pokazale dobrima, no dječak je cijelo vrijeme plakao i nije ništa jeo.

23. kolovoza došao je drugi liječnik, pogledao nas je i rekao da Slava ima stomatitis te nam je savjetovao da mu kupimo mast za usta, kaže dječakova majka. “Počeli smo ga mazati, ali temperatura nikako da nestane: bio je letargičan, blijed, urlao je i teško je disao cijeli dan. Pitao sam doktore: "Što nije u redu s njim?" Odgovorili su da je to zbog injekcija i temperature.

Te noći Slava je završio na intenzivnoj njezi. Liječnici su napravili sliku i utvrdili da dijete ima obostranu upalu pluća. Sutradan je iz Jekaterinburga poslana hitna pomoć koja je dječaka odvezla u prvu regionalnu bolnicu.

Tamo su liječnici potvrdili bilateralnu polisegmentalnu upalu pluća i Slavi dijagnosticirali tešku posthipoksičnu encefalopatiju. Rekli su da je dječak patio od teške hipoksije, da mu je oštećen mozak i najvjerojatnije neće preživjeti, prisjeća se djevojka. - Pitao sam ih: zašto se to moglo dogoditi? Odgovorili su mu da zbog upale pluća navodno ne može disati.

Slava je proveo tri mjeseca u Jekaterinburgu. Zatim je dječak prebačen u Pervouralsk na mjesec dana, a zatim u Revdu. Za to su se vrijeme djetetovi roditelji obratili mnogim liječnicima, uključujući moskovske, ali su samo slegnuli ramenima.

25. siječnja smo došli u Slavu, pred nama mu je postalo gore: počeo mu je nestajati puls”, prisjeća se djetetov otac Vladimir. “Liječnici su ga pokušali spasiti, dali su mu intenzivnu njegu, a nas su poslali kući. Odvezli smo se, ali smo usput odlučili nazvati bolnicu i tada su nam rekli da je Slava umro.

U bolnici Bisert liječnici su zabrinuti i iskreno suosjećaju s tugom obitelji Balandin. Međutim, prema riječima upravitelja odjel za zarazne bolesti, gdje je Slava završila, - Nina Medvedeva, - Slava je doživio nesreću izazvanu kobnom slučajnošću.

Sjećam se da je Slava kad je primljen imao temperaturu, ali je u isto vrijeme jeo i pio normalno, sutradan nakon što je primljen kod nas, bilo mu je malo bolje, ali su našli neke čireve na sluznici. usta, slično kao kod stomatitisa”, prisjeća se Nina Nikolajevna. - Nažalost, stomatolog je bio na godišnjem odmoru, ali su moji roditelji kupili mast za usta, pogledala sam upute i, u principu, shvatila da je mast učinkovita.

Noću me nazvala medicinska sestra i rekla da je dijete poslala na intenzivnu njegu, kaže liječnik. “Ona je to objasnila ovako: djetetova majka je došla kod nje noću i rekla da Slavi raste temperatura.

Prema riječima šefa odjela, medicinska sestra je otišla u soba za liječenje uzmite injekciju da date antipiretik.

Doslovno nekoliko sekundi kasnije, Slavina majka je dotrčala do nje i vrisnula da se osjeća jako loše, nastavlja Nina Medvedeva. - Naravno, medicinska sestra je sve ispustila, otrčala i ugledala ljubičasto dijete s bljuvotinom na rukavu i potkošulji. Dječak je odmah prebačen na intenzivnu njegu.

Prema riječima voditeljice, cijepljenje se teško može povezati sa simptomima s kojima je Slava primljena u bolnicu. A upala pluća otkrivena na slici mogla je biti uzrokovana bljuvotinom koja je ušla u pluća.

Ni u kom slučaju se ne želim pravdati, nismo ni mi idealni, kaže Nina Nikolajevna. - Jedino se osjećam krivim jer će mi biti teško dokazati da u početku nije bila upala pluća, jer nismo odmah slikali, ali zbog simptoma i potrebe za slikanjem nije bilo potrebe.

Pritom je jasno da je žena iskreno zabrinuta i suosjeća s tugom obitelji Balandin.

Upravo smo prošli licenciranje, a nismo imali dozvolu za rendgensko snimanje, da je, naravno, bilo hitno potrebno napraviti rendgensko snimanje, napravili bismo to, ali izgleda da nije bilo hitan slučaj”, objašnjava liječnik. - Najvjerojatnije je upala pluća nastala kao posljedica aspiracije, odnosno ulaska bljuvotine u pluća. Odnosno, moje mišljenje je da je ovo bila nesreća koja je prerasla u tragediju.

Sada Revdinski istražni odjel Istražnog odbora provodi istragu o ovoj činjenici. Slavini roditelji uključili su odvjetnika iz Ekaterinburga u slučaj.

U početku je sve to počelo nakon cijepljenja, ali uzročno-posljedičnu vezu između bolesti i cijepljenja, naravno, utvrdit će pregled”, rekao je obiteljski odvjetnik Sergej Petrovets za Life. - Jedno je jasno: ili kao posljedica cijepljenja, ili samo od sebe, dijete je razvilo stečenu obostranu upalu pluća, a uz visoka temperatura Slavu su kola hitne pomoći odvezla u bolnicu. No, liječnici su dijete poslali kući, iako smatramo da su, ako je bilo sumnje u dijagnozu, trebali konzultirati specijaliste iz regionalna bolnica. Prema riječima odvjetnika, tijekom tri dana koliko je dijete bilo u bolnici Biserti, nije bilo pruženo liječnički pregled Naime, liječnici nisu snimili bebina pluća.

Trenutačno je provedeno ispitivanje osiguravajućeg društva koje je utvrdilo da postoji odstupanje u pruženim uslugama, ostalo će ovisiti o zaključcima sudskih vještaka, nastavlja Petrovets. - Prvo smo planirali ići na sud u sklopu parničnog postupka radi naknade moralne štete i nekih daljnjih troškova liječenja djeteta, no nakon Slavine smrti promijenit ćemo zahtjev. U svakom slučaju tužit ćemo bolnicu.