Od kod izvira izraza "rdeča" in "bela"? Državljanska vojna je poznala tudi »zelene«, »kadete«, »eserce« in druge formacije. Kakšna je njihova temeljna razlika?
V tem članku bomo odgovorili ne samo na ta vprašanja, ampak se tudi na kratko seznanili z zgodovino oblikovanja v državi. Pogovorimo se o spopadu med belo gardo in Rdečo armado.
Izvor izrazov "rdeča" in "bela"
Danes se zgodovina domovine vse manj ukvarja z mladimi. Po anketah mnogi sploh nimajo pojma, kaj že o domovinska vojna 1812 ...
Še vedno pa so znane besede in besedne zveze, kot so "rdeča" in "bela", "državljanska vojna" in "oktobrska revolucija". Večina sicer ne pozna podrobnosti, so pa slišali izraze.
Oglejmo si podrobneje to vprašanje. Začeti bi morali s tem, od kod prihajata dva nasprotujoča si tabora - "beli" in "rdeči" v državljanski vojni. Načeloma je šlo le za ideološko potezo sovjetskih propagandistov in nič več. Zdaj boste sami razumeli to uganko.
Če se obrnete na učbenike in priročnike Sovjetske zveze, pojasnjuje, da so "beli" bela garda, podporniki carja in sovražniki "rdečih", boljševikov.
Zdi se, da je bilo vse tako. Toda v resnici je to še en sovražnik, s katerim so se Sovjeti borili.
Konec koncev je država sedemdeset let živela v nasprotju s fiktivnimi nasprotniki. To so bili »beli«, kulaki, propadajoči Zahod, kapitalisti. Zelo pogosto je tako nejasna definicija sovražnika služila kot podlaga za obrekovanje in teror.
Nato bomo razpravljali o vzrokih državljanske vojne. "Beli" so bili po boljševiški ideologiji monarhisti. A tu je caka, monarhistov v vojni praktično ni bilo. Niso se imeli za koga boriti in čast zaradi tega ni trpela. Nikolaj II. se je odpovedal prestolu, vendar njegov brat ni sprejel krone. Tako so bili vsi kraljevi častniki prosti prisege.
Od kod torej ta "barvna" razlika? Če so imeli boljševiki rdečo zastavo, potem njihovi nasprotniki nikoli niso imeli bele. Odgovor se skriva v zgodovini izpred stoletja in pol.
Velika francoska revolucija je svetu dala dva nasprotujoča si tabora. Kraljeve čete so nosile belo zastavo, znak dinastije francoskih vladarjev. Njihovi nasprotniki so po prevzemu oblasti na okno mestne hiše izobesili rdeče platno v znak uvedbe vojnega časa. Ob takih dneh so vsako zbiranje ljudi razgnali vojaki.
Boljševikom niso nasprotovali monarhisti, temveč zagovorniki sklica ustavodajne skupščine (ustavni demokrati, kadeti), anarhisti (mahnovci), »zelena armada« (borili so se proti »rdečim«, »belim«, intervencionistom) in tisti ki so želeli svoje ozemlje ločiti v svobodno državo .
Tako so ideologi spretno uporabili izraz »belci« za opredelitev skupnega sovražnika. Izkazalo se je, da je njegov zmagoviti položaj ta, da je vsak vojak Rdeče armade lahko na kratko razložil, za kaj se bori, za razliko od vseh drugih upornikov. Pritegnilo je navadni ljudje na strani boljševikov in slednjim omogočil zmago v državljanski vojni.
Ozadje vojne
Ko se državljanska vojna preučuje v učilnici, je miza preprosto potrebna za dobro asimilacijo gradiva. Spodaj so faze tega vojaškega spopada, ki vam bodo pomagale bolje krmariti ne le v članku, ampak tudi v tem obdobju zgodovine domovine.
Zdaj, ko smo se odločili, kdo so "rdeči" in "beli", bo državljanska vojna oziroma njene faze bolj razumljive. Lahko nadaljujete z njihovim globljim preučevanjem. Začnimo s predpogoji.
Torej, glavni razlog za takšno vročino strasti, ki je kasneje povzročila petletno državljansko vojno, so bila nakopičena nasprotja in težave.
Prvič, sodelovanje Rusko cesarstvo v prvi svetovni vojni uničila gospodarstvo in izčrpala vire v državi. Večina moškega prebivalstva je bila v vojski, kmetijstvo in mestna industrija sta propadala. Vojaki so se naveličali boja za tuje ideale, ko so bile doma lačne družine.
Drugi razlog so bila agrarna in industrijska vprašanja. Preveč je bilo kmetov in delavcev, ki so živeli pod pragom revščine in revščine. Boljševiki so to dodobra izkoristili.
Da bi sodelovanje v svetovni vojni spremenili v medrazredni boj, so bili storjeni nekateri koraki.
Najprej se je zgodil prvi val nacionalizacije podjetij, bank in zemljišč. Naslednji je bil podpisan Brestska pogodba, ki je Rusijo pahnil v brezno popolnega propada. V ozadju splošnega opustošenja so Rdečearmejci izvajali teror, da bi ostali na oblasti.
Da bi opravičili svoje vedenje, so gradili ideologijo boja proti belogardistom in intervencionistom.
ozadje
Oglejmo si podrobneje, zakaj se je začela državljanska vojna. Tabela, ki smo jo navedli prej, ponazarja stopnje konflikta. Toda začeli bomo z dogodki, ki so se zgodili pred veliko oktobrsko revolucijo.
Rusko cesarstvo, oslabljeno zaradi sodelovanja v prvi svetovni vojni, propada. Nikolaj II se odpove prestolu. Še pomembneje pa je, da nima naslednika. V luči takih dogodkov hkrati nastajata dve novi sili - začasna vlada in Sovjet delavskih poslancev.
Prvi se začnejo ukvarjati s socialno in politično sfero krize, medtem ko se boljševiki osredotočajo na povečanje svojega vpliva v vojski. Ta pot jih je pozneje pripeljala do priložnosti, da postanejo edini vladajoča moč v državi.
Prav zmeda v upravljanju države je privedla do oblikovanja "rdečih" in "belih". Državljanska vojna je bila le apoteoza njunih razlik. Kar je pričakovano.
Oktobrska revolucija
Pravzaprav se tragedija državljanske vojne začne z oktobrsko revolucijo. Boljševiki so se krepili in bolj samozavestno šli na oblast. Sredi oktobra 1917 so se v Petrogradu začele razvijati zelo napete razmere.
25. oktober Aleksander Kerenski, vodja začasne vlade, odide iz Petrograda v Pskov po pomoč. Osebno dogajanje v mestu ocenjuje kot upor.
V Pskovu prosi, naj mu pomaga z vojaki. Zdi se, da Kerenski dobiva podporo Kozakov, toda kadeti nenadoma zapustijo redno vojsko. Zdaj ustavni demokrati zavračajo podporo predsedniku vlade.
Ker v Pskovu ni našel ustrezne podpore, Aleksander Fedorovič odpotuje v mesto Ostrov, kjer se sreča z generalom Krasnovom. Istočasno so v Petrogradu napadli Zimski dvorec. V sovjetski zgodovini je ta dogodek predstavljen kot ključni. A dejansko se je to zgodilo brez odpora poslancev.
Po strelu v prazno s križarke Aurora so se mornarji, vojaki in delavci približali palači in aretirali vse tam prisotne člane začasne vlade. Poleg tega je potekal drugi kongres sovjetov, kjer so bile sprejete številne temeljne deklaracije in odpravljene usmrtitve na fronti.
Zaradi državnega udara se Krasnov odloči pomagati Aleksandru Kerenskemu. 26. oktobra konjeniški odred sedemsto ljudi odide v smeri Petrograda. Predvidevalo se je, da jih bo v samem mestu podprla vstaja junkerjev. Toda boljševiki so jo zatrli.
V trenutnih razmerah je postalo jasno, da začasna vlada nima več moči. Kerenski je pobegnil, general Krasnov se je pogajal z boljševiki za priložnost, da se z odredom nemoteno vrne na Ostrvo.
Medtem socialistični revolucionarji začnejo radikalen boj proti boljševikom, ki so po njihovem mnenju pridobili več moči. Odgovor na umore nekaterih »rdečih« voditeljev je bil teror boljševikov in začela se je državljanska vojna (1917–1922). Zdaj razmišljamo o nadaljnjem razvoju.
Vzpostavitev "rdeče" oblasti
Kot smo rekli zgoraj, se je tragedija državljanske vojne začela že dolgo pred oktobrsko revolucijo. Preprosto ljudstvo, vojaki, delavci in kmetje so bili s trenutnim stanjem nezadovoljni. Če so bili v osrednjih regijah številni paravojaški odredi pod strogim nadzorom poveljstva, so v vzhodnih oddelkih vladala popolnoma drugačna razpoloženja.
Natančneje prisotnost veliko število rezervne enote in njihova nepripravljenost na vojno z Nemčijo so boljševikom pomagali hitro in brez krvi pridobiti podporo skoraj dveh tretjin vojske. Samo 15 velikih mest se je uprlo "rdeči" oblasti, 84 lastno pobudo prešla v njihove roke.
Nepričakovano presenečenje za boljševike v obliki osupljive podpore zmedenih in utrujenih vojakov so »rdeči« napovedali kot »zmagoslavni pohod Sovjetov«.
Državljanska vojna (1917-1922) se je po podpisu za Rusijo uničujočega sporazuma le še zaostrila. Po določilih sporazuma je nekdanji imperij izgubil več kot milijon kvadratnih kilometrov ozemlja. Sem spadajo: baltske države, Belorusija, Ukrajina, Kavkaz, Romunija, ozemlja Don. Poleg tega so morali Nemčiji plačati šest milijard mark odškodnine.
Ta odločitev je sprožila protest tako v državi kot na strani Antante. Hkrati z zaostrovanjem različnih lokalnih konfliktov se začne vojaško posredovanje zahodnih držav na ozemlju Rusije.
Vstop čet Antante v Sibirijo je okrepil upor kubanskih kozakov pod vodstvom generala Krasnova. Poraženi oddelki bele garde in nekateri intervencionisti so odšli v Srednjo Azijo in še več let nadaljevali boj proti sovjetski oblasti.
Drugo obdobje državljanske vojne
V tej fazi so bili belogardistični junaki državljanske vojne najbolj aktivni. Zgodovina je ohranila imena, kot so Kolchak, Yudenich, Denikin, Yuzefovich, Miller in drugi.
Vsak od teh poveljnikov je imel svojo vizijo prihodnosti države. Nekateri so poskušali sodelovati s četami Antante, da bi strmoglavili boljševiško vlado in vseeno sklicali ustavodajno skupščino. Drugi so želeli postati lokalni knezi. Sem spadajo Makhno, Grigoriev in drugi.
Kompleksnost tega obdobja je v tem, da takoj po Prvem Svetovna vojna, naj bi nemške čete zapustile ozemlje Rusije šele po prihodu antante. Toda po tajnem dogovoru so odšli prej in mesta predali boljševikom.
Kot kaže zgodovina, državljanska vojna po takšnem razpletu dogodkov preide v fazo posebne okrutnosti in prelivanja krvi. Neuspeh poveljnikov, ki so jih vodile zahodne vlade, je poslabšalo dejstvo, da jim je močno primanjkovalo usposobljenih častnikov. Tako so vojske Millerja, Yudenicha in nekaterih drugih formacij razpadle samo zato, ker so ob pomanjkanju poveljnikov srednjega nivoja glavni dotok sil prihajali iz ujetih vojakov Rdeče armade.
Za časopisna poročila tega obdobja so značilni naslovi te vrste: "Dva tisoč vojakov s tremi puškami je prešlo na stran Rdeče armade."
Končna faza
Zgodovinarji povezujejo začetek zadnjega obdobja vojne 1917-1922 s poljsko vojno. S pomočjo svojih zahodnih sosedov je Piłsudski želel ustvariti konfederacijo z ozemljem od Baltika do Črnega morja. Toda njegovim težnjam ni bilo usojeno, da se uresničijo. Vojske državljanske vojne pod vodstvom Jegorova in Tuhačevskega so se prebile globoko v zahodno Ukrajino in dosegle poljsko mejo.
Zmaga nad tem sovražnikom je spodbudila delavce v Evropi k boju. Toda vsi načrti voditeljev Rdeče armade so propadli po uničujočem porazu v bitki, ki se je ohranila pod imenom "Čudež na Visli".
Po sklenitvi mirovne pogodbe med Sovjeti in Poljsko se v taboru antante začnejo nesoglasja. Posledično se je financiranje "belega" gibanja zmanjšalo, državljanska vojna v Rusiji pa je začela upadati.
V začetku dvajsetih let 20. stoletja so podobne spremembe v zunanji politiki zahodnih držav privedle do tega, da je Sovjetsko zvezo priznala večina držav.
Junaki državljanske vojne zadnjega obdobja so se borili proti Wrangelu v Ukrajini, intervencionistom na Kavkazu in v Srednji Aziji, v Sibiriji. Med posebej uglednimi poveljniki je treba omeniti Tuhačevskega, Blucherja, Frunzeja in nekatere druge.
Tako je po petih letih krvavih bitk na ozemlju Ruskega imperija nastala nova država. Kasneje je postala druga velesila, katere edini tekmec so bile ZDA.
Razlogi za zmago
Poglejmo, zakaj so bili "beli" poraženi v državljanski vojni. Primerjali bomo ocene nasprotnih taborov in poskušali priti do skupnega zaključka.
Sovjetski zgodovinarji so glavni razlog za svojo zmago videli v dejstvu, da so dobili množično podporo zatiranih delov družbe. Poseben poudarek je bil na tistih, ki so trpeli zaradi revolucije leta 1905. Ker so brezpogojno prešli na stran boljševikov.
"Beli" so se nasprotno pritoževali nad pomanjkanjem človeških in materialnih virov. Na zasedenih ozemljih z milijonom ljudi niso mogli izvesti niti minimalne mobilizacije za popolnitev vrst.
Posebej zanimivi so statistični podatki o državljanski vojni. »Rdeči«, »beli« (tabela spodaj) so trpeli predvsem zaradi dezerterstva. Nevzdržne življenjske razmere, pa tudi pomanjkanje jasnih ciljev, so se poznale. Podatki se nanašajo le na boljševiške sile, saj belogardistični zapisi niso shranili razumljivih številk.
Glavna točka, ki so jo opazili sodobni zgodovinarji, je bil konflikt.
Bela garda, prvič, ni imela centraliziranega poveljstva in minimalnega sodelovanja med enotami. Borili so se lokalno, vsak za svoje interese. Druga značilnost je bila odsotnost političnih delavcev in jasnega programa. Ti trenutki so bili pogosto dodeljeni častnikom, ki so se znali le bojevati, ne pa tudi voditi diplomatskih pogajanj.
Vojaki Rdeče armade so ustvarili močno ideološko mrežo. Razvit je bil jasen sistem konceptov, ki so bili vbiti v glave delavcev in vojakov. Gesla so omogočila, da je še tako potlačen kmet razumel, za kaj se bo boril.
Prav ta politika je omogočila boljševikom, da so dobili največjo podporo prebivalstva.
Posledice
Zmaga "Rdečih" v državljanski vojni je bila državi zelo draga. Gospodarstvo je bilo popolnoma uničeno. Država je izgubila ozemlja z več kot 135 milijoni prebivalcev.
Kmetijstvo in produktivnost, proizvodnja hrane so se zmanjšali za 40-50 odstotkov. Prodrazverstka in "rdeče-beli" teror v različnih regijah sta povzročila smrt ogromnega števila ljudi zaradi lakote, mučenja in usmrtitev.
Industrija je po mnenju strokovnjakov padla na raven ruskega imperija v času vladavine Petra Velikega. Po mnenju raziskovalcev je proizvodnja leta 1913 padla na 20 odstotkov obsega, na nekaterih območjih pa tudi do 4 odstotke.
Posledično se je začelo množično izseljevanje delavcev iz mest v vasi. Ker je bilo vsaj nekaj upanja, da ne bi umrl od lakote.
»Beli« v državljanski vojni so odražali željo plemstva in višjih slojev po vrnitvi v prejšnje življenjske razmere. Toda njihova izolacija od resničnih razpoloženj, ki so prevladovala med navadnimi ljudmi, je privedla do popolnega poraza starega reda.
Odsev v kulturi
Voditelji državljanske vojne so bili ovekovečeni v tisočih različnih delih – od kinematografije do slik, od zgodb do skulptur in pesmi.
Na primer, produkcije, kot so "Days of the Turbins", "Running", "Optimistic Tragedy", so ljudi potopile v napeto vzdušje vojnega časa.
Filmi "Chapaev", "Rdeči hudiči", "Mi smo iz Kronstadta" so pokazali prizadevanja, ki so jih "Rdeči" vložili v državljanski vojni, da bi osvojili svoje ideale.
Literarno delo Babela, Bulgakova, Gaidarja, Pasternaka, Ostrovskega ponazarja življenje predstavnikov različnih slojev družbe v tistih težkih dneh.
Primerov lahko navajate skoraj neskončno, saj je družbena katastrofa, ki je povzročila državljansko vojno, našla močan odziv v srcih na stotine umetnikov.
Tako smo se danes naučili ne le izvora pojmov "belo" in "rdeče", ampak smo se na kratko seznanili tudi s potekom dogodkov državljanske vojne.
Ne pozabite, da vsaka kriza vsebuje seme prihodnjih sprememb na bolje.
IN državljanska vojna boljševikom so nasprotovale različne sile. Bili so kozaki, nacionalisti, demokrati, monarhisti. Vsi so, kljub razlikam, služili beli stvari. Poraženi voditelji protisovjetskih sil so umrli ali pa so lahko emigrirali.
Aleksander Kolčak
Čeprav odpor proti boljševikom nikoli ni postal popolnoma enoten, je Aleksander Vasiljevič Kolčak (1874-1920) po mnenju mnogih zgodovinarjev glavna osebnost belega gibanja. Bil je poklicni vojak in je služil v mornarici. V miru je Kolčak zaslovel kot polarni raziskovalec in oceanograf.
Kot drugo vojaško osebje je Aleksander Vasiljevič Kolčak pridobil bogate izkušnje med japonsko kampanjo in prvo svetovno vojno. S prihodom začasne vlade na oblast je za kratek čas emigriral v ZDA. Ko je iz domovine prišla novica o boljševiškem državnem udaru, se je Kolčak vrnil v Rusijo.
Admiral je prispel v sibirski Omsk, kjer ga je socialistično-revolucionarna vlada postavila za vojnega ministra. Leta 1918 so oficirji izvedli državni udar in Kolčak je bil imenovan za vrhovnega vladarja Rusije. Drugi voditelji belega gibanja takrat niso imeli tako velikih sil kot Aleksander Vasiljevič (na voljo je imel 150.000 vojsko).
Na ozemlju pod njegovim nadzorom je Kolčak obnovil zakonodajo Ruskega imperija. Ko se je premikala iz Sibirije proti zahodu, je vojska vrhovnega vladarja Rusije napredovala v regijo Volge. Na vrhuncu uspeha so se Beli že bližali Kazanu. Kolčak je poskušal umakniti čim več boljševiških sil, da bi očistil Denikinovo pot do Moskve.
V drugi polovici leta 1919 je Rdeča armada začela obsežno ofenzivo. Beli so se umikali vse dlje v Sibirijo. Tuji zavezniki (češkoslovaški korpus) so Kolčaka, ki je z vlakom potoval proti vzhodu, predali socialistom-revolucionarjem. Admiral je bil ustreljen v Irkutsku februarja 1920.
Anton Denikin
Če je bil na vzhodu Rusije Kolčak na čelu bele armade, potem je bil na jugu ključni vojaški vodja za dolgo časa je bil Anton Ivanovič Denikin (1872-1947). Rojen na Poljskem je odšel študirat v prestolnico in postal štabni častnik.
Potem je Denikin služil na meji z Avstrijo. Prvo svetovno vojno je preživel v vojski Brusilova, sodeloval pri znamenitem preboju in operaciji v Galiciji. Začasna vlada je Antona Ivanoviča za kratek čas postavila za poveljnika jugozahodne fronte. Denikin je podpiral Kornilov upor. Po neuspehu državnega udara je bil generalpodpolkovnik nekaj časa zaprt (sedež Bykhov).
Denikin, ki je bil izpuščen novembra 1917, je začel podpirati Belo stvar. Skupaj z generaloma Kornilovom in Aleksejevom je ustvaril (in nato sam vodil) Prostovoljno vojsko, ki je postala hrbtenica odpora proti boljševikom v južni Rusiji. Na Denikina so stavile države Antante, ki so sovjetski oblasti po ločenem miru z Nemčijo napovedale vojno.
Nekaj časa je bil Denikin v sporu z donskim poglavarjem Petrom Krasnovim. Pod pritiskom zaveznikov se je podredil Antonu Ivanoviču. Januarja 1919 je Denikin postal vrhovni poveljnik Vsezvezne socialistične republike Rusije - oboroženih sil juga Rusije. Njegova vojska je pred boljševiki očistila Kuban, Donsko regijo, Caricin, Donbas, Harkov. Denikinova ofenziva je zastala v osrednji Rusiji.
VSYUR se je umaknil v Novočerkask. Od tam se je Denikin preselil na Krim, kjer je aprila 1920 pod pritiskom nasprotnikov svoja pooblastila prenesel na Petra Wrangela. Sledilo je potovanje po Evropi. V izgnanstvu je general napisal spomine Eseji o ruskih težavah, v katerih je poskušal odgovoriti na vprašanje, zakaj je belo gibanje doživelo poraz. V državljanski vojni je Anton Ivanovič krivil samo boljševike. Odklonil je podporo Hitlerju in bil kritičen do kolaborantov. Po porazu Tretjega rajha je Denikin spremenil kraj bivanja in se preselil v ZDA, kjer je leta 1947 umrl.
Lavr Kornilov
Organizator neuspešnega državnega udara Lavr Georgijevič Kornilov (1870-1918) se je rodil v družini kozaškega častnika, kar je vnaprej določilo njegovo vojaško kariero. Kot skavt je služboval v Perziji, Afganistanu in Indiji. V vojni, ko so ga Avstrijci ujeli, je častnik pobegnil v domovino.
Sprva je Lavr Georgijevič Kornilov podpiral začasno vlado. Levico je imel za glavne sovražnike Rusije. Ker je bil zagovornik močne oblasti, je začel pripravljati protivladni govor. Njegova kampanja proti Petrogradu je propadla. Kornilov je bil skupaj s svojimi podporniki aretiran.
Z začetkom oktobrske revolucije je bil general izpuščen. Postal je prvi vrhovni poveljnik prostovoljske vojske v južni Rusiji. Februarja 1918 je Kornilov organiziral prvi Kuban do Jekaterinodarja. Ta operacija je postala legendarna. Vsi voditelji belega gibanja so se v prihodnosti trudili biti enakopravni s pionirji. Kornilov je tragično umrl med obstreljevanjem Jekaterinodarja.
Nikolaj Judenič
General Nikolaj Nikolajevič Judenič (1862-1933) je bil eden najuspešnejših ruskih vojskovodij v vojni proti Nemčiji in njenim zaveznikom. Vodil je poveljstvo kavkaške vojske med njenimi bitkami z otomanski imperij. Ko je prišel na oblast, je Kerenski odstavil vojaškega vodjo.
Z začetkom oktobrske revolucije je Nikolaj Nikolajevič Judenič nekaj časa živel ilegalno v Petrogradu. V začetku leta 1919 se je s ponarejenimi dokumenti preselil na Finsko. Ruski komite, ki se je sestal v Helsinkih, ga je razglasil za vrhovnega poveljnika.
Yudenich je vzpostavil odnos z Aleksandrom Kolchakom. Ko je svoja dejanja uskladil z admiralom, je Nikolaj Nikolajevič neuspešno poskušal pridobiti podporo Antante in Mannerheima. Poleti 1919 je prejel portfelj vojnega ministra v tako imenovani severozahodni vladi, oblikovani v Revalu.
Jeseni je Yudenich organiziral kampanjo proti Petrogradu. V bistvu je belo gibanje v državljanski vojni delovalo na obrobju države. Yudenichova vojska je nasprotno poskušala osvoboditi prestolnico (posledično se je boljševiška vlada preselila v Moskvo). Zasedla je Tsarskoe Selo, Gatchino in odšla na Pulkovo višino. Trocki je zmogel železnica premestiti okrepitve v Petrograd, kar je izničilo vse poskuse belcev, da bi dobili mesto.
Do konca leta 1919 se je Yudenich umaknil v Estonijo. Nekaj mesecev pozneje je emigriral. General je nekaj časa preživel v Londonu, kjer ga je obiskal Winston Churchill. Ko se je Yudenich navadil na poraz, se je naselil v Franciji in se umaknil iz politike. Umrl je v Cannesu zaradi pljučne tuberkuloze.
Aleksej Kaledin
Ko je izbruhnila oktobrska revolucija, je bil Aleksej Maksimovič Kaledin (1861-1918) poveljnik donske vojske. Na to mesto je bil izvoljen nekaj mesecev pred dogodki v Petrogradu. V kozaških mestih, predvsem v Rostovu, so bile simpatije do socialistov močne. Ataman je nasprotno menil, da je bil boljševiški udar zločinski. Po prejemu zaskrbljujočih novic iz Petrograda je premagal Sovjete v regiji Donskoy.
Aleksej Maksimovič Kaledin je deloval iz Novočerkaska. Novembra je tja prišel še en beli general, Mihail Aleksejev. Medtem so kozaki v svoji množici oklevali. Številni frontni vojaki, utrujeni od vojne, so se živahno odzvali na gesla boljševikov. Drugi so bili do leninistične vlade nevtralni. Skoraj nihče ni čutil sovražnosti do socialistov.
Ko je izgubil upanje, da bo ponovno vzpostavil stik s strmoglavljeno začasno vlado, je Kaledin naredil odločne korake. Razglasil je neodvisnost, v odgovor pa so se rostovski boljševiki uprli. Ataman, ki je pridobil podporo Aleksejeva, je ta govor zatrl. Na Donu je bila prelita prva kri.
Konec leta 1917 je Kaledin prižgal zeleno luč za ustanovitev protiboljševiške prostovoljske vojske. V Rostovu sta se pojavili dve vzporedni sili. Na eni strani so bili generali prostovoljcev, na drugi - lokalni kozaki. Slednji je vse bolj simpatiziral z boljševiki. Decembra je Rdeča armada zasedla Donbas in Taganrog. Kozaške enote so medtem dokončno razpadle. Ko je ataman ugotovil, da se njegovi lastni podrejeni ne želijo boriti proti sovjetskemu režimu, je naredil samomor.
Ataman Krasnov
Po Kaledinovi smrti kozaki niso dolgo simpatizirali z boljševiki. Ko so bili včerajšnji vojaki na fronti nameščeni na Donu, so Rdeče hitro zasovražili. Že maja 1918 je na Donu izbruhnila vstaja.
Pjotr Krasnov (1869-1947) je postal novi poveljnik donskih kozakov. Med vojno z Nemčijo in Avstrijo je, tako kot mnogi drugi beli generali, sodeloval v slavni Vojska je do boljševikov vedno ravnala z gnusom. On je bil tisti, ki je po ukazu Kerenskega poskušal ponovno zavzeti Petrograd od Leninovih privržencev, ko se je pravkar zgodila oktobrska revolucija. Manjši odred Krasnova je zasedel Tsarskoe Selo in Gatchino, vendar so ga boljševiki kmalu obkolili in razorožili.
Po prvem neuspehu se je Peter Krasnov lahko preselil na Don. Ko je postal ataman protisovjetskih kozakov, ni hotel ubogati Denikina in poskušal voditi neodvisno politiko. Zlasti Krasnov je vzpostavil prijateljske odnose z Nemci.
Šele ko so v Berlinu razglasili predajo, se je izolirani ataman podredil Denikinu. Vrhovni poveljnik prostovoljne vojske ni dolgo prenašal dvomljivega zaveznika. Februarja 1919 je Krasnov pod pritiskom Denikina odšel v Judeničevo vojsko v Estonijo. Od tam je emigriral v Evropo.
Tako kot mnogi voditelji belega gibanja, ki so se znašli v izgnanstvu, je nekdanji kozaški ataman sanjal o maščevanju. Sovraštvo do boljševikov ga je spodbudilo, da je podprl Hitlerja. Nemci so Krasnova postavili za vodjo kozakov na zasedenih ruskih ozemljih. Po porazu Tretjega rajha so Britanci Petra Nikolajeviča izročili ZSSR. V Sovjetski zvezi so mu sodili in ga obsodili na smrtno kazen. Krasnov je bil usmrčen.
Ivan Romanovski
Vojskovodja Ivan Pavlovič Romanovski (1877-1920) je bil v carskem obdobju udeleženec vojne z Japonsko in Nemčijo. Leta 1917 je podprl govor Kornilova in skupaj z Denikinom odslužil aretacijo v mestu Bykhov. Ko se je preselil na Don, je Romanovski sodeloval pri oblikovanju prvih organiziranih protiboljševiških odredov.
General je bil imenovan za Denikinovega namestnika in je vodil njegov štab. Domneva se, da je imel Romanovski velik vpliv na svojega šefa. Denikin je Ivana Pavloviča v oporoki celo imenoval za svojega naslednika v primeru nepredvidene smrti.
Zaradi svoje neposrednosti je bil Romanovski v sporu s številnimi drugimi vojaškimi voditelji v Dobrarmiji, nato pa v VSS. Belo gibanje v Rusiji ga je obravnavalo dvoumno. Ko je Denikina zamenjal Wrangel, je Romanovski zapustil vsa svoja delovna mesta in odšel v Istanbul. V istem mestu ga je ubil poročnik Mstislav Kharuzin. Strelec, ki je tudi služil v beli vojski, je svoje dejanje pojasnil s tem, da je Romanovskega krivil za poraz Vseruske zveze socialističnih pravic v državljanski vojni.
Sergej Markov
V Prostovoljni vojski je Sergej Leonidovič Markov (1878-1918) postal kultni junak. Po njem so poimenovali polk in obarvane vojaške enote. Markov je postal znan po svojem taktičnem talentu in lastnem pogumu, ki ga je pokazal v vsaki bitki z Rdečo armado. Pripadniki belega gibanja so s posebnim strahom obravnavali spomin na tega generala.
Vojaška biografija Markova v carskem obdobju je bila značilna za častnika tistega časa. Sodeloval je v japonski kampanji. Na nemški fronti je poveljeval pehotnemu polku, nato pa postal načelnik štaba več front. Poleti 1917 je Markov podprl Kornilov upor in bil skupaj z drugimi bodočimi belimi generali aretiran v Bykhovu.
Na začetku državljanske vojne se je vojska preselila na jug Rusije. Bil je eden od ustanoviteljev Prostovoljne vojske. Markov je veliko prispeval k beli stvari v prvi kubanski kampanji. V noči na 16. april 1918 je z manjšim odredom prostovoljcev zavzel Medvedovko, pomembno železniško postajo, kjer so prostovoljci uničili sovjetski oklepni vlak, nato pa pobegnil iz obkolitve in ušel preganjanju. Rezultat bitke je bila rešitev Denikinove vojske, ki je pravkar izvedla neuspešen napad na Jekaterinodar in je bila na robu poraza.
Markov podvig ga je naredil za heroja za bele in zakletega sovražnika za rdeče. Dva meseca pozneje je nadarjeni general sodeloval v drugi kubanski kampanji. V bližini mesta Shablievka so njene enote naletele na premočnejše sovražnikove sile. V usodnem trenutku zase se je Markov znašel na odprtem mestu, kjer je opremil opazovalnico. Na položaj so odprli ogenj z oklepnega vlaka Rdeče armade. V bližini Sergeja Leonidoviča je eksplodirala granata, ki mu je zadala smrtno rano. Nekaj ur kasneje, 26. junija 1918, je vojak umrl.
Peter Wrangel
(1878-1928), znan tudi kot črni baron, je izhajal iz plemiške družine baltskih nemških korenin. Preden se je pridružil vojski, je dobil inženirsko izobrazbo. Hrepenenje po vojaški službi pa je prevladalo in Peter je šel študirat za konjenika.
Wrangelova prva kampanja je bila vojna z Japonsko. Med prvo svetovno vojno je služil v konjski gardi. Odlikoval se je z več podvigi, na primer z zajetjem nemške baterije. Ko je bil na jugozahodni fronti, je častnik sodeloval pri znamenitem preboju Brusilova.
V dneh februarske revolucije je Pjotr Nikolajevič zahteval pošiljanje vojakov v Petrograd. Zaradi tega ga je začasna vlada odstranila iz službe. Črni baron se je preselil v dačo na Krimu, kjer so ga aretirali boljševiki. Plemiču je uspelo pobegniti le zahvaljujoč prošnjam lastne žene.
Kot za aristokrata in zagovornika monarhije je bila za Wrangela bela ideja nesporno stališče v letih državljanske vojne. Pridružil se je Denikinu. Poveljnik je služil v kavkaški vojski, vodil zajetje Tsaritsyna. Po porazu Bele armade med pohodom na Moskvo je Wrangel začel kritizirati svojega šefa Denikina. Zaradi konflikta je general začasno odšel v Istanbul.
Kmalu se je Peter Nikolajevič vrnil v Rusijo. Spomladi 1920 je bil izvoljen za vrhovnega poveljnika ruske vojske. Krim je postal njeno ključno oporišče. Polotok se je izkazal za zadnji beli bastion državljanske vojne. Wrangelova vojska je odbila več napadov boljševikov, vendar je bila na koncu poražena.
V izgnanstvu je Črni baron živel v Beogradu. Ustvaril in vodil je ROVS - Rusko vsevojaško zvezo, nato pa ta pooblastila prenesel na enega od velikih knezov Nikolaja Nikolajeviča. Malo pred smrtjo se je Pyotr Wrangel kot inženir preselil v Bruselj. Tam je leta 1928 nenadoma umrl za tuberkulozo.
Andrej Škuro
Andrej Grigorjevič Škuro (1887-1947) je bil domači kubanski kozak. V mladosti se je odpravil na odpravo iskanja zlata v Sibirijo. V vojni s Kajzerjevo Nemčijo je Shkuro ustanovil partizanski odred, ki so ga zaradi svoje hrabrosti poimenovali "Volčja stotina".
Oktobra 1917 je bil kozak izvoljen v kubansko regionalno rada. Ker je bil po prepričanju monarhist, se je negativno odzval na novice o prihodu boljševikov na oblast. Shkuro se je začel boriti z rdečimi komisarji, ko mnogi voditelji belega gibanja še niso imeli časa, da bi se glasno izrazili o sebi. Julija 1918 je Andrej Grigorjevič s svojim odredom izgnal boljševike iz Stavropola.
Jeseni je Kozak postal vodja 1. častniškega Kislovodskega polka, nato Kavkaške konjeniške divizije. Shkurov šef je bil Anton Ivanovič Denikin. V Ukrajini je vojska porazila odred Nestorja Makhna. Nato je sodeloval v kampanji proti Moskvi. Shkuro se je boril za Harkov in Voronež. V tem mestu je njegova kampanja zastala.
Ko se je umaknil Budyonnyjevi vojski, je generalpodpolkovnik dosegel Novorossiysk. Od tam je odplul na Krim. V Wrangelovi vojski se Shkuro ni ukoreninil zaradi spora s črnim baronom. Zaradi tega je beli poveljnik končal v izgnanstvu še pred popolno zmago Rdeče armade.
Shkuro je živel v Parizu in Jugoslaviji. Ko se je začela druga svetovna vojna, je tako kot Krasnov podpiral naciste v boju proti boljševikom. Shkuro je bil SS Gruppenführer in se je v tej funkciji boril z jugoslovanskimi partizani. Po porazu tretjega rajha je poskušal prodreti na ozemlje, ki so ga zasedli Britanci. V Linzu v Avstriji so Britanci izročili Shkuro skupaj s številnimi drugimi častniki. Belemu poveljniku so sodili skupaj s Petrom Krasnovom in ga obsodili na smrt.
Belo gibanje ali »belci« je politično heterogena sila, ki se je oblikovala v prvi fazi državljanske vojne. Glavni cilji "belih" so boj proti boljševikom.
Gibanje so sestavljali privrženci različnih političnih sil: socialisti, monarhisti, republikanci. "Beli" so se združili okoli ideje o veliki in nedeljivi Rusiji in obstajali sočasno z drugimi protiboljševiškimi silami.
Zgodovinarji ponujajo več različic izvora izraza "belo gibanje":
- Med francosko revolucijo so se za belo odločili monarhisti, ki so nasprotovali idealom revolucije. Ta barva je simbolizirala francosko kraljevo dinastijo. Uporaba bele je odražala politična stališča. Tako raziskovalci na izvor imena sklepajo iz idealov pripadnikov gibanja. Obstaja mnenje, da so boljševiki "bele" imenovali vse nasprotnike revolucionarnih sprememb leta 1917, čeprav med njimi niso bili le monarhisti.
- Druga različica je, da so med oktobrsko revolucijo nasprotniki revolucije uporabljali nekdanje trakove. Menijo, da je to tisto, kar je dalo ime gibanju.
Obstaja več različic časa rojstva belega gibanja:
- Pomlad 1917 je mnenje, ki temelji na spominih nekaterih očividcev dogodkov. A. Denikin je trdil, da se je gibanje rodilo kot odgovor na častniški kongres v Mogilevu, kjer je bilo razglašeno geslo "Rešite domovino!". Glavna ideja rojstva takšnega gibanja je bila ohranitev ruske državnosti, rešitev vojske.
- Politik in zgodovinar P. Miljukov je trdil, da se je belo gibanje poleti 1917 utrdilo kot protiboljševistična fronta. Ideološko so glavnino gibanja kadeti in socialisti. Začetek aktivnih dejanj "belih" se imenuje Kornilov nastop avgusta 1917, katerega voditelji so kasneje postali najbolj znane osebnosti belega gibanja na jugu Rusije.
Fenomen belega gibanja - združilo je razpršene, sovražne politične sile, katerih glavna ideja je bil državocentrizem.
Osnova "belih" so častniki ruske vojske, poklicne vojske. pomembno mesto med belci so bili zasedeni kmetje, iz katerih so izhajali nekateri voditelji gibanja. Bili so predstavniki duhovščine, buržoazije, kozakov, inteligence. Politična hrbtenica so kadeti, monarhisti.
Politični cilji "belih":
- Uničenje boljševikov, katerih moč so "beli" imeli za nezakonito in anarhično. Gibanje se je borilo za obnovo predrevolucionarnega reda.
- Boj za nedeljivo Rusijo.
- Sklic in začetek dela ljudske skupščine, ki naj temelji na varstvu državnosti, splošni volilni pravici.
- Boj za svobodo vere.
- Odprava vseh gospodarskih težav, rešitev agrarnega vprašanja v korist prebivalcev Rusije.
- Nastanek aktivnega in aktivnega lokalne avtoritete oblast in jim podelila široke pravice v samoupravljanju.
Zgodovinar S. Volkov ugotavlja, da je bila ideologija "belih" na splošno zmerno monarhistična. Raziskovalec ugotavlja, da »beli« niso imeli jasnega političnega programa, ampak so le branili svoje vrednote. Pojav belogardističnega gibanja je bil normalna reakcija na kaos, ki vlada v državi.
Med "belimi" ni bilo soglasja o politični strukturi Rusije. Gibanje je načrtovalo strmoglavljenje zločinskega, po njihovem mnenju, boljševističnega režima in odločanje o prihodnosti državnosti v državni ustavodajni skupščini.
Raziskovalci opažajo razvoj idealov "belih": na prvi stopnji boja so si prizadevali le ohraniti državnost in celovitost Rusije, od druge stopnje pa se je ta želja spremenila v idejo o strmoglavljenju vseh dosežke revolucije.
Na zasedenih ozemljih so »beli« vzpostavili vojaško diktaturo, v teh državnih entitetah so veljali zakoni iz predrevolucionarnega obdobja s spremembami, ki jih je uvedla začasna vlada. Nekateri zakoni so bili sprejeti neposredno na zasedenih ozemljih. V zunanji politiki je "bele" vodila ideja o ohranitvi obveznosti do zavezniških držav. Najprej to zadeva države Antante.
Faze dejavnosti "belih":
V prvi fazi (1917 - začetek 1918) se je gibanje hitro razvijalo, uspelo mu je prevzeti strateško pobudo. Leta 1917 družbene podpore in financiranja še vedno praktično ni bilo. Postopoma so se oblikovale podtalne belogardistične organizacije, katerih jedro so sestavljali častniki nekdanje carske vojske. To stopnjo lahko imenujemo obdobje oblikovanja in oblikovanja strukture gibanja in glavnih idej. Prva faza je bila za "bele" uspešna. Glavni razlog je visoka usposobljenost vojske, medtem ko je bila "rdeča" armada nepripravljena, razdrobljena.
Leta 1918 je prišlo do spremembe v razmerju moči. Na začetku faze so »beli« prejeli socialno podporo v obliki kmetov, ki niso bili zadovoljni z ekonomsko politiko boljševikov. Nekatere častniške organizacije so začele izhajati iz ilegale. Primer živega protiboljševiškega boja je bila vstaja češkoslovaškega korpusa.
Konec leta 1918 - začetek leta 1919 - čas aktivne podpore "belih" držav Antante. Vojaški potencial "belih" se je postopoma krepil.
Od leta 1919 so »beli« izgubljali podporo tujih zavojevalcev in Rdeča armada jih je premagala. Prej ustanovljene vojaške diktature so padle pod napadom "Rdečih". Akcije "belih" niso bile uspešne zaradi kompleksa ekonomskih, političnih in socialnih razlogov. Od leta 1920 se za izseljence uporablja izraz "belci".
Številne politične sile, združene okoli ideje o boju proti boljševizmu, so oblikovale belo gibanje, ki je postalo resen nasprotnik "rdečih" revolucionarjev.
20. Državljanska vojna v Rusiji. Zgodovina domovine20. Ruska državljanska vojna
Prvi zgodovinopisci državljanske vojne so bili njeni udeleženci. Državljanska vojna neizogibno razdeli ljudi na »nas« in »njih«. Nekakšna barikada je bila tako pri razumevanju kot pri pojasnjevanju vzrokov, narave in poteka državljanske vojne. Iz dneva v dan bolj razumemo, da bo le objektiven pogled na državljansko vojno na obeh straneh omogočil približevanje zgodovinski resnici. Toda v času, ko državljanska vojna ni bila zgodovina, ampak realnost, se je nanjo gledalo drugače.
IN Zadnje čase(80-90) so v središču znanstvenih razprav naslednji problemi zgodovine državljanske vojne: vzroki državljanske vojne; razredi in politične stranke v državljanski vojni; beli in rdeči teror; ideologijo in družbena entiteta"vojnega komunizma". Nekatera od teh vprašanj bomo poskušali osvetliti.
Neizogibni spremljevalec skoraj vsake revolucije so oboroženi spopadi. Raziskovalci imajo dva pristopa k temu problemu. Nekateri menijo, da je državljanska vojna proces oboroženega boja med državljani ene države, med različnimi deli družbe, drugi pa vidijo državljansko vojno le kot obdobje v zgodovini države, ko oboroženi spopadi določajo njeno celotno življenje.
Kar zadeva sodobne oborožene spopade, so socialni, politični, ekonomski, nacionalni in verski razlogi pri njihovem nastanku tesno prepleteni. Čisti konflikti, kjer bi bil le eden od njih, so redki. Prevladujejo konflikti, kjer je takih razlogov veliko, prevladuje pa eden.
20.1. Vzroki in začetek državljanske vojne v Rusiji
Prevladujoča značilnost oboroženega boja v Rusiji v letih 1917-1922. je prišlo do družbenopolitičnega spopada. Toda državljanska vojna 1917-1922. ni mogoče razumeti zgolj s strani razreda. To je bil tesno spleten klobčič socialnih, političnih, nacionalnih, verskih, osebnih interesov in nasprotij.
Kako se je začela državljanska vojna v Rusiji? Po besedah Pitirima Sorokina padec režima običajno ni toliko rezultat prizadevanj revolucionarjev, temveč bolj dotrajanost, nemoč in nezmožnost samega režima za ustvarjalno delo. Da bi preprečila revolucijo, mora vlada narediti določene reforme, ki bodo odpravile socialne napetosti. Niti vlada cesarske Rusije niti začasna vlada nista našli moči za izvedbo reform. In ker je stopnjevanje dogodkov zahtevalo ukrepanje, so se ti februarja 1917 izrazili v poskusih oboroženega nasilja nad ljudmi. Državljanske vojne se ne začnejo v ozračju socialnega miru. Zakon vseh revolucij je takšen, da so po strmoglavljenju vladajočih razredov neizogibna njihova prizadevanja in poskusi, da bi ponovno vzpostavili svoj položaj, medtem ko ga razredi, ki so prišli na oblast, na vse načine poskušajo ohraniti. Obstaja povezava med revolucijo in državljansko vojno, v naših razmerah je bila slednja po oktobru 1917 skoraj neizogibna. Vzroki državljanske vojne so izjemno stopnjevanje razrednega sovraštva, izčrpavajoča prva svetovna vojna. Globoke korenine državljanske vojne je treba videti tudi v značaju oktobrske revolucije, ki je razglasila diktaturo proletariata.
Razpustitev ustavodajne skupščine je spodbudila izbruh državljanske vojne. Vseruska oblast je bila uzurpirana in v že tako razcepljeni družbi, ki jo je razklala revolucija, ideje ustavodajne skupščine parlament niso našle več razumevanja.
Prav tako je treba priznati, da je mir v Brest-Litovsku užalil domoljubna čustva širokih slojev prebivalstva, predvsem častnikov in inteligence. Po sklenitvi miru v Brestu so se začele aktivno oblikovati belogardistične prostovoljne vojske.
Politična in gospodarska kriza v Rusiji spremljala kriza nacionalnih odnosov. Bela in rdeča vlada sta se bili prisiljeni boriti za vrnitev izgubljenih ozemelj: Ukrajina, Latvija, Litva, Estonija v letih 1918-1919; Poljska, Azerbajdžan, Armenija, Gruzija in Srednja Azija v letih 1920-1922 Ruska državljanska vojna je šla skozi več faz. Če državljansko vojno v Rusiji obravnavamo kot proces, potem postane
jasno je, da so bili njeno prvo dejanje dogodki v Petrogradu konec februarja 1917. V isti seriji so oboroženi spopadi na ulicah prestolnice aprila in julija, Kornilov upor avgusta, kmečki upor septembra , oktobrskih dogodkov v Petrogradu, Moskvi in številnih drugih krajih.
Po abdikaciji cesarja je državo zajela evforija »rdečeločne« enotnosti. Kljub vsemu pa je februar pomenil začetek neizmerno globljega preobrata, pa tudi eskalacije nasilja. V Petrogradu in drugih območjih se je začelo preganjanje častnikov. V Baltski floti so bili ubiti admirali Nepenin, Butakov, Viren, general Stronski in drugi častniki. Že v prvih dneh februarske revolucije se je jeza, ki je nastala v dušah ljudi, prelila na ulice. Februar je torej pomenil začetek državljanske vojne v Rusiji,
Do začetka leta 1918 se je ta faza večinoma izčrpala. Ravno to stališče je izjavil socialistično-revolucionarni voditelj V. Černov, ko je v govoru na ustavodajni skupščini 5. januarja 1918 izrazil upanje na čimprejšnji konec državljanske vojne. Mnogim se je zdelo, da burno obdobje nadomešča bolj mirno. Vendar so se v nasprotju s temi pričakovanji še naprej pojavljala nova središča boja in od sredine leta 1918 se je začelo naslednje obdobje državljanske vojne, ki se je končalo šele novembra 1920 s porazom vojske P.N. Wrangel. Vendar se je državljanska vojna nadaljevala tudi po tem. Njegove epizode so bile Kronštadtska vstaja mornarjev in Antonovščina leta 1921, vojaške operacije na Daljnem vzhodu, ki so se končale leta 1922, basmahizem v Srednji Aziji, ki je bil večinoma likvidiran do leta 1926.
20.2. Belo in rdeče gibanje. Rdeče-beli teror
Trenutno smo razumeli, da je državljanska vojna bratomorna vojna. Še vedno pa je sporno vprašanje, katere sile so si nasprotovale v tem boju.
Vprašanje razredne strukture in glavnih razrednih sil v Rusiji med državljansko vojno je precej zapleteno in zahteva resno raziskavo. Dejstvo je, da so bili v Rusiji odnosi med razredi in družbenimi sloji prepleteni na najbolj zapleten način. Kljub temu so bile po našem mnenju v državi tri velike sile, ki so se razlikovale v odnosu do nove oblasti.
Sovjetsko vlado je aktivno podpiral del industrijskega proletariata, mestna in podeželska revnost, del častnikov in inteligence. Leta 1917 se je Boljševiška stranka pojavila kot svobodno organizirana, radikalna, revolucionarna stranka delavsko usmerjenih intelektualcev. Do sredine leta 1918 je postala manjšinska stranka, ki si je bila pripravljena zagotoviti preživetje z množičnim terorjem. V tem času boljševiška stranka ni bila več politična stranka v smislu, kot je bila, saj ni več izražala interesov nobene družbene skupine, svoje člane je rekrutirala iz številnih družbenih skupin. Nekdanji vojaki, kmetje ali uradniki, ki so postali komunisti, so predstavljali novo družbeno skupino s svojimi pravicami. Komunistična partija je postala vojaško-industrijski in upravni aparat.
Učinek državljanske vojne na boljševiško stranko je bil dvojen. Najprej je prišlo do militarizacije boljševizma, ki se je odražala predvsem v načinu mišljenja. Komunisti so se naučili razmišljati v smislu vojaških akcij. Ideja o izgradnji socializma se je spremenila v boj - na industrijski fronti, kolektivizacijski fronti itd. Druga pomembna posledica državljanske vojne je bil strah komunistične partije pred kmeti. Komunisti so se vedno zavedali, da so manjšinska stranka v sovražnem kmečkem okolju.
Intelektualni dogmatizem, militarizacija, združena s sovražnostjo do kmetov, je v leninistični stranki ustvarila vse potrebne predpogoje za stalinistični totalitarizem.
Sile, ki so nasprotovale sovjetskemu režimu, so bile velika industrijska in finančna buržoazija, veleposestniki, pomemben del častnikov, pripadnikov nekdanje policije in žandarmerije ter del visokokvalificirane inteligence. Vendar se je belo gibanje začelo le kot naval prepričanih in pogumnih oficirjev, ki so se borili proti komunistom, pogosto brez upanja na zmago. Beli oficirji so se imenovali prostovoljci, ki so jih vodile ideje patriotizma. Toda sredi državljanske vojne je belo gibanje postalo veliko bolj nestrpno, šovinistično kot na začetku.
Glavna slabost belskega gibanja je bila, da ni uspelo postati povezovalna nacionalna sila. Ostalo je skoraj izključno častniško gibanje. Belo gibanje ni moglo vzpostaviti učinkovitega sodelovanja z liberalno in socialistično inteligenco. Belci so bili nezaupljivi do delavcev in kmetov. Niso imeli državni aparat, uprava, policija, banke. Poosebljajoč se kot država, so skušali svojo praktično šibkost nadomestiti z okrutnim vsiljevanjem lastnih pravil.
Če belo gibanje ni uspelo zbrati protiboljševiških sil, potem kadetska stranka ni uspela voditi belega gibanja. Kadeti so bili stranka profesorjev, odvetnikov in podjetnikov. V njihovih vrstah je bilo dovolj ljudi, ki so bili sposobni vzpostaviti delujočo upravo na ozemlju, osvobojenem od boljševikov. In vendar je bila vloga kadetov v nacionalni politiki med državljansko vojno nepomembna. Med delavci in kmeti na eni strani ter kadeti na drugi je obstajal velik kulturni prepad in ruska revolucija je bila večini kadetov predstavljena kot kaos, upor. Samo belo gibanje je po mnenju kadetov lahko obnovilo Rusijo.
Nazadnje je najštevilnejša skupina ruskega prebivalstva tisti kolebljivi in pogosto le pasivni del, ki je opazoval dogodke. Iskala je priložnosti, da bi se izognila razrednemu boju, vendar jo je aktivno delovanje prvih dveh sil ves čas potegnilo vanj. To so mestno in podeželsko malomeščanstvo, kmetje, proletarski sloji, ki so želeli »državljanski mir«, del oficirstva in precejšnje število intelektualcev.
Toda delitev sil, predlagana bralcem, je treba obravnavati kot pogojno. Pravzaprav so bili tesno prepleteni, pomešani med seboj in razpršeni po obsežnem ozemlju države. To stanje je bilo opaziti v kateri koli regiji, v kateri koli pokrajini, ne glede na to, kdo je imel oblast. Odločilna sila, ki je v veliki meri določila izid revolucionarni dogodki, je bil kmečki stan.
Če analiziramo začetek vojne, lahko le z veliko konvencijo govorimo o boljševiški vladi Rusije. Nadele leta 1918 je nadzorovala le del ozemlja države. Po razpustitvi ustavodajne skupščine pa je napovedala, da je pripravljena vladati celotni državi. Leta 1918 glavni nasprotniki boljševikov niso bili belci ali zeleni, temveč socialisti. Menjševiki in socialisti-revolucionarji so se zoperstavili boljševikom pod zastavo ustavodajne skupščine.
Socialistično-revolucionarna stranka je takoj po razpustu ustavodajne skupščine začela priprave na strmoglavljenje sovjetske oblasti. Vendar so se socialnorevolucionarni voditelji kmalu prepričali, da je zelo malo tistih, ki se hočejo bojevati z orožjem pod zastavo ustavodajne skupščine.
Zelo občutljiv udarec poskusom združevanja protiboljševiških sil so zadali z desne strani zagovorniki vojaške diktature generalov. Glavno vlogo med njimi so imeli kadeti, ki so odločno nasprotovali uporabi zahteve po sklicu ustavodajne skupščine vzorca iz leta 1917 kot glavnega gesla protiboljševiškega gibanja. Kadeti so se usmerili v vojaško diktaturo enega človeka, ki so jo socialni revolucionarji poimenovali desni boljševizem.
Zmerni socialisti, ki so zavračali vojaško diktaturo, so kljub temu sklepali kompromise s privrženci splošne diktature. Da ne bi odtujili kadetov, je vsedemokratični blok "Zveza preporoda Rusije" sprejel načrt za ustvarjanje kolektivne diktature - direktorij. Za upravljanje države Imenika je bilo potrebno ustanoviti poslovno ministrstvo. Imenik se je bil dolžan odpovedati pristojnostim vseruske oblasti šele pred ustavodajno skupščino po koncu boja proti boljševikom. Hkrati je "Zveza oživitve Rusije" postavila naslednje naloge: 1) nadaljevanje vojne z Nemci; 2) oblikovanje enotne trdne vlade; 3) oživitev vojske; 4) obnova raztresenih delov Rusije.
Poletni poraz boljševikov kot posledica oborožene akcije češkoslovaškega korpusa je ustvaril ugodne razmere. Tako je v Povolžju in Sibiriji nastala protiboljševiška fronta in takoj sta se oblikovali dve protiboljševiški vladi - samarska in omska. Po prejemu oblasti iz rok Čehoslovakov je pet članov ustavodajne skupščine - V.K. Volsky, I.M. Brushvit, I.P. Nesterov, P.D. Klimuškin in B.K. Fortunatov - ustanovil odbor članov ustavodajne skupščine (Komuch) - najvišji državni organ. Komuch je izvršilno oblast predal svetu guvernerjev. Rojstvo Komucha je v nasprotju z načrtom za ustanovitev imenika povzročilo razkol v socialistično-revolucionarnem vodstvu. Njeni desničarski voditelji, ki jih vodi N.D. Avksentjev je ne upošteval Samare in odšel v Omsk, da bi tam pripravil oblikovanje vseruske koalicijske vlade.
Ko se je razglasil za začasno vrhovno oblast do sklica ustavodajne skupščine, je Komuch pozval druge vlade, naj ga priznajo za državno središče. Vendar pa druge regionalne vlade niso priznale pravic nacionalnega centra za Komuch, saj so ga imele za stranko SR.
Socialistično-revolucionarni politiki niso imeli posebnega programa demokratičnih reform. Vprašanja žitnega monopola, nacionalizacije in municipalizacije ter načela organiziranja vojske niso bila rešena. Na področju agrarne politike se je Komuch omejil na izjavo o nedotakljivosti desetih točk zemljiškega zakona, ki ga je sprejela ustavodajna skupščina.
glavni cilj Zunanja politika napovedal nadaljevanje vojne v vrstah antante. Zanašanje na zahodno vojaško pomoč je bila ena Komuchovih največjih strateških napačnih preračunov. Boljševiki so s tujo intervencijo boj sovjetske oblasti prikazali kot domoljuben, dejanja socialistov-revolucionarjev pa kot protinarodna. Komuchove oddane izjave o nadaljevanju vojne z Nemčijo do bridkega konca so prišle v nasprotje z razpoloženjem ljudstvo. Komuch, ki ni razumel psihologije množic, se je lahko zanesel samo na bajonete zaveznikov.
Konfrontacija med samarsko in omsko vlado je še posebej oslabila protiboljševiški tabor. Za razliko od enostrankarskega Komucha je bila začasna sibirska vlada koalicijska. Vodil ga je P.V. Vologda. Levo krilo v vladi so bili socialistični revolucionarji B.M. Šatilov, G.B. Patušinski, V.M. Krutovsky. Desni del vlada - I.A. Mihajlov, I.N. Serebrennikov, N.N. Petrov ~ je zasedel kadetska in napredna mesta.
Vladni program se je oblikoval pod precejšnjim pritiskom njene desnice. Že v začetku julija 1918 je vlada napovedala odpravo vseh dekretov, ki jih je izdal Svet ljudskih komisarjev, in likvidacijo Sovjetov, vrnitev lastnikom njihovih posestev z vsem inventarjem. Sibirska vlada je izvajala politiko zatiranja disidentov, tiska, srečanj itd. Komuch je protestiral proti takšni politiki.
Kljub velikim razlikam sta se morali obe vladi pogajati. Na državni konferenci v Ufi je bila ustanovljena »začasna vseruska vlada«. Zbor je svoje delo zaključil z izvolitvijo Direktorija. N.D. Avksentjev, N.I. Astrov, V.G. Boldyrev, P.V. Vologodski, N.V. Čajkovskega.
Direktorij je v svojem političnem programu razglasil boj za strmoglavljenje oblasti boljševikov, razveljavitev Brestovski mir in nadaljevanje vojne z Nemčijo. Kratkoročnost nove vlade je poudarila točka, da naj bi se ustavodajna skupščina sestala v bližnji prihodnosti - 1. januarja ali 1. februarja 1919, po kateri naj bi direktorij odstopil.
Ko je direktorij ukinil sibirsko vlado, se je zdaj zdelo, da je sposoben izvesti alternativni program boljševiškemu. Vendar je bilo ravnotežje med demokracijo in diktaturo porušeno. Samarski Komuch, ki je predstavljal demokracijo, je bil razpuščen. Poskus socialistov-revolucionarjev, da obnovijo ustavodajno skupščino, ni uspel. V noči s 17. na 18. november 1918 so bili voditelji imenika aretirani. Imenik je zamenjala diktatura A.V. Kolčak. Leta 1918 je bila državljanska vojna vojna minljivih vlad, katerih zahteve po oblasti so ostale le na papirju. Avgusta 1918, ko so socialni revolucionarji in Čehi zavzeli Kazan, boljševiki v Rdečo armado niso mogli zaposliti več kot 20 tisoč ljudi. Socialistično-revolucionarna ljudska armada je štela le 30 000. V tem obdobju so kmetje, ki so razdelili zemljo, ignorirali politični boj med strankami in vladami. Vendar pa je ustanovitev kombedov s strani boljševikov povzročila prve izbruhe odpora. Od tega trenutka naprej obstaja neposredna povezava med boljševiškimi poskusi prevlade na podeželju in kmečkim odporom. Bolj kot so se boljševiki trudili nasaditi »komunistične odnose« na podeželju, močnejši je bil odpor kmetov.
Bela, ki je leta 1918. več polkov ni bilo kandidatov za državno oblast. Kljub temu bela vojska A.I. Denikin, ki je prvotno štel 10 tisoč ljudi, je lahko zasedel ozemlje s 50 milijoni prebivalcev. K temu je prispeval razvoj kmečkih uporov na območjih, ki so jih imeli boljševiki. N. Makhno ni želel pomagati belim, vendar je njegovo delovanje proti boljševikom prispevalo k preboju belih. Donski kozaki so se uprli komunistom in očistili pot napredujoči vojski A. Denikina.
Zdelo se je, da je z napredovanjem v vlogo diktatorja A.V. Kolčaka, so beli imeli vodjo, ki bi vodil celotno protiboljševiško gibanje. V določbi o začasni strukturi državne oblasti, ki jo je na dan državnega udara odobril Svet ministrov, je bila vrhovna državna oblast začasno prenesena na vrhovnega vladarja in vse oborožene sile ruske države so mu bile podrejene. A.V. Kolčaka so voditelji drugih belih front kmalu priznali za vrhovnega vladarja, zahodni zavezniki pa so ga de facto priznali.
Politične in ideološke ideje voditeljev in navadnih pripadnikov belskega gibanja so bile tako raznolike kot družbeno heterogeno gibanje samo. Seveda si je del prizadeval za obnovitev monarhije, nasploh starega, predrevolucionarnega režima. Toda voditelji belega gibanja niso hoteli dvigniti monarhističnega prapora in predlagati monarhističnega programa. To velja tudi za A.V. Kolčak.
Kaj je Kolchakova vlada obljubila pozitivnega? Kolčak se je strinjal s sklicem nove ustavodajne skupščine po ponovni vzpostavitvi reda. Zahodnim vladam je zagotovil, da ne more biti "vrnitve k režimu, ki je obstajal v Rusiji pred februarjem 1917", da bodo široke množice prebivalstva dobile zemljo, razlike na verski in nacionalni podlagi pa bodo odpravljene. Ko je potrdil popolno neodvisnost Poljske in omejeno neodvisnost Finske, se je Kolčak strinjal, da bo "pripravil odločitve" o usodi baltskih držav, kavkaških in transkaspijskih ljudstev. Sodeč po izjavah je bila Kolčakova vlada na položaju demokratične gradnje. Toda v resnici je bilo vse drugače.
Najtežje za protiboljševiško gibanje je bilo agrarno vprašanje. Kolčaku ga ni uspelo rešiti. Vojna z boljševiki, dokler jo je vodil Kolčak, ni mogla zagotoviti prenosa zemlje veleposestnikov na kmete. Nacionalno politiko Kolčakove vlade je zaznamovalo enako globoko notranje protislovje. Delovala je pod geslom "ene in nedeljive" Rusije in ni zavračala "samoodločbe narodov" kot ideala.
Zahteve delegacij Azerbajdžana, Estonije, Gruzije, Latvije, Severni Kavkaz, Belorusije in Ukrajine, predlagane na Versajski konferenci, je Kolčak dejansko zavrnil. Ker je Kolčak zavrnil ustanovitev protiboljševiške konference v regijah, osvobojenih od boljševikov, je sledil politiki, obsojeni na neuspeh.
Zapleteni in protislovni so bili Kolčakovi odnosi z zavezniki, ki so imeli na Daljnem vzhodu in v Sibiriji svoje interese in so vodili svojo politiko. To je zelo otežilo položaj Kolčakove vlade. Posebej tesno se je zapletlo v odnosih z Japonsko. Kolčak ni skrival svoje nestrpnosti do Japonske. Japonsko poveljstvo se je odzvalo z aktivno podporo poglavarju, ki je cvetela v Sibiriji. Majhni ambiciozni ljudje, kot sta Semjonov in Kalmikov, so ob podpori Japoncev uspeli ustvariti stalno grožnjo omski vladi v globokem zaledju Kolčaka, kar ga je oslabilo. Semenov je pravzaprav odrezal Kolčaka Daljnji vzhod in blokiral dobavo orožja, streliva, živeža.
Strateške napačne izračune na področju notranje in zunanje politike Kolčakove vlade so poslabšale napake na vojaškem področju. Vojaško poveljstvo (generali V. N. Lebedev, K. N. Saharov, P. P. Ivanov-Rinov) je vodilo sibirsko vojsko v poraz. Izdali vsi, sodelavci in zavezniki,
Kolčak se je odpovedal nazivu vrhovnega vladarja in ga prenesel na generala A.I. Denikin. Ker ni upravičil upov, ki so mu bili položeni, je A.V. Kolčak je umrl pogumno, kot ruski domoljub. Najmočnejši val protiboljševiškega gibanja so na jugu države dvignili generali M.V. Aleksejev, L.G. Kornilov, A.I. Denikin. Za razliko od malo znanega Kolčaka so imeli vsi velika imena. Pogoji, v katerih so morali delovati, so bili obupno težki. Prostovoljna vojska, ki jo je Aleksejev začel oblikovati novembra 1917 v Rostovu, ni imela svojega ozemlja. Kar zadeva oskrbo s hrano in novačenje vojakov, je bila odvisna od vlade Dona in Kubana. Prostovoljna vojska je imela le provinco Stavropol in obalo z Novorossiyskom, šele poleti 1919 je za več mesecev osvojila obsežno območje južnih provinc.
Šibka točka protiboljševiškega gibanja na splošno in še posebej na jugu so bile osebne ambicije in protislovja voditeljev M. V. Aleksejeva in L. G. Kornilov. Po njihovi smrti je vsa oblast prešla na Denikina. Enotnost vseh sil v boju proti boljševikom, enotnost države in oblasti, najširša avtonomija obmejnih regij, zvestoba sporazumom z zavezniki v vojni - to so glavna načela Denikinove platforme. Celoten ideološki in politični program Denikina je temeljil na ideji ohranitve enotne in nedeljive Rusije. Voditelji belega gibanja so zavračali kakršne koli bistvene koncesije zagovornikom nacionalne neodvisnosti. Vse to je bilo v nasprotju z obljubami boljševikov o neomejeni nacionalni samoodločbi. Brezobzirno priznanje pravice do odcepitve je dalo Leninu priložnost za zajezitev destruktivnega nacionalizma in dvignilo svoj ugled daleč nad ugled voditeljev belega gibanja.
Vlada generala Denikina je bila razdeljena na dve skupini - desno in liberalno. Desno - skupina generalov z A.M. Drago-mirov in A.S. Lukomsky na čelu. Liberalno skupino so sestavljali kadeti. A.I. Denikin je prevzel položaj centra. Reakcionarna linija v politiki Denikinovega režima se je najbolj jasno pokazala na agrarnem vprašanju. Na ozemlju, ki ga je nadzoroval Denikin, je bilo predvideno: ustvariti in okrepiti majhne in srednje velike kmečke kmetije, uničiti latifundije, zemljiškim gospodom prepustiti majhna posestva, na katerih bi se lahko izvajalo kulturno kmetovanje. Toda namesto da bi nemudoma nadaljevali s prenosom zemljišča zemljiških gospodov na kmete, se je v komisiji za agrarno vprašanje začela neskončna razprava o osnutkih zemljiških zakonov. Rezultat je bil kompromisni zakon. Prenos dela zemlje na kmete naj bi se začel šele po državljanski vojni in končal po 7 letih. Medtem je bil uveljavljen red za tretji snop, po katerem je tretjina požetega žita šla posestniku. Denikinova zemljiška politika je bila eden glavnih razlogov za njegov poraz. Od dveh zlih – Leninove rekvizicije ali Denikinove – so imeli kmetje raje manjše.
A.I. Denikin je razumel, da ga brez pomoči zaveznikov čaka poraz. Zato je sam pripravil besedilo politične izjave poveljnika oboroženih sil južne Rusije, ki je bila 10. aprila 1919 poslana vodjem britanskih, ameriških in francoskih misij. Govorilo je o sklicu ljudske skupščine na podlagi splošne volilne pravice, o ustanovitvi deželne avtonomije in šir. lokalna vlada izvajanje zemljiške reforme. Vendar dlje od oddajnih obljub ni šlo. Vsa pozornost je bila usmerjena na fronto, kjer se je odločala o usodi režima.
Jeseni 1919 so se za Denikinovo vojsko na fronti razvile težke razmere. K temu je v veliki meri prispevala sprememba razpoloženja širokih kmečkih množic. Kmetje, ki so se uprli na ozemlju, podrejenem belim, so utrli pot rdečim. Kmetje so bili tretja sila in so v svojih interesih delovali proti obema.
Na ozemljih, ki so jih zasedli tako boljševiki kot belci, so bili kmetje v vojni z oblastjo. Kmetje se niso hoteli boriti ne za boljševike ne za belce ne za koga drugega. Veliko jih je pobegnilo v gozdove. V tem obdobju je bilo zeleno gibanje defenzivno. Od leta 1920 je bilo vse manj nevarnosti s strani belcev, boljševiki pa so bolj odločno uveljavljali svojo oblast na podeželju. Kmečka vojna proti državni oblasti je zajela celotno Ukrajino, Černozemlje, kozaške regije Dona in Kubana, porečja Volge in Urala ter velika območja Sibirije. Pravzaprav so bile vse žitne regije Rusije in Ukrajine ogromna Vendeja (v prenesenem pomenu - kontrarevolucija. - Opomba. izd.).
Po številu udeleženih v kmečki vojni in vplivu na državo je ta vojna zasenčila vojno boljševikov z belimi in jo po trajanju presegla. Zeleno gibanje je bilo odločilna tretja sila v državljanski vojni,
vendar ni postal neodvisno središče, ki bi si lastilo moč več kot v regionalnem merilu.
Zakaj ni prevladalo gibanje večine ljudi? Razlog je v načinu razmišljanja ruskih kmetov. Zeleni so branili svoje vasi pred tujci. Kmetje niso mogli zmagati, ker si nikoli niso prizadevali za prevzem države. Evropski koncepti demokratične republike, zakona in reda, enakosti in parlamentarizma, ki so jih socialni revolucionarji prinesli v kmečko okolje, so bili kmetje nerazumljivi.
V vojni udeležena kmečka masa je bila heterogena. Iz kmečkega okolja so se pojavili tako uporniki, ki jih je zanesla ideja o »ropanju plena«, kot voditelji, ki so hrepeneli postati novi »kralji in gospodarji«. Tisti, ki so delovali v imenu boljševikov, in tisti, ki so se borili pod poveljstvom A.S. Antonova, N.I. Makhno, se je držal podobnih norm v obnašanju. Tisti, ki so ropali in posiljevali kot del boljševiških ekspedicij, se niso veliko razlikovali od upornikov Antonov in Makhno. Bistvo kmečke vojne je bila osvoboditev od vse oblasti.
Kmečko gibanje je postavilo svoje voditelje, ljudi iz ljudstva (dovolj je imenovati Mahna, Antonova, Kolesnikova, Sapožkova in Vahulina). Te voditelje so vodili koncepti kmečke pravice in nejasni odmevi platforme. politične stranke. Vendar je bila vsaka kmečka stranka povezana z državnostjo, programi in vladami, lokalnim kmečkim voditeljem pa so bili ti koncepti tuji. Stranke so vodile vsenarodno politiko, kmetje pa se niso dvignili za uresničevanje vsenarodnih interesov.
Eden od razlogov, da kmečko gibanje kljub razsežnosti ni zmagalo, je bila posebnost posamezne pokrajine. politično življenje v nasprotju z ostalo državo. Medtem ko so bili v eni provinci zeleni že poraženi, se je v drugi upor šele začel. Nihče od voditeljev Zelenih ni ukrepal izven ožjega območja. V tej spontanosti, obsegu in širini ni bila le moč gibanja, ampak tudi nemoč pred sistematičnim napadom. Boljševiki, ki so imeli veliko moč in so imeli ogromno vojsko, so imeli vojaško izjemno premoč nad kmečkim gibanjem.
Ruskim kmetom je primanjkovalo politične zavesti - bilo jim je vseeno, kakšna je vlada v Rusiji. Niso razumeli pomena parlamenta, svobode tiska in zbiranja. Dejstva, da je boljševiška diktatura prestala preizkušnjo državljanske vojne, ne moremo razumeti kot izraz ljudske podpore, ampak kot manifestacijo še neizoblikovane narodne zavesti in politične zaostalosti večine. Tragedija ruske družbe je bila pomanjkanje medsebojne povezanosti njenih različnih plasti.
Ena glavnih značilnosti državljanske vojne je bila, da so vse vojske, ki so sodelovale v njej, rdeče in bele, kozaki in zeleni, šle skozi isto pot degradacije od služenja idealom do plenjenja in ekscesov.
Kaj so vzroki rdeče-belega terorja? V IN. Lenin je izjavil, da je bil rdeči teror v letih državljanske vojne v Rusiji prisiljen in je postal odgovor na dejanja bele garde in intervencionistov. Po mnenju ruske emigracije (S. P. Melgunov) je imel na primer rdeči teror uradno teoretično utemeljitev, bil je sistemske, vladne narave, beli teror je bil označen »kot ekscesi na podlagi nebrzdane moči in maščevanja«. Zato je rdeči teror po obsegu in okrutnosti presegel belega. Hkrati se je pojavilo tretje stališče, po katerem je vsakršen teror nečloveški in bi ga bilo treba opustiti kot metodo boja za oblast. Že sama primerjava »en teror je slabši (boljši) od drugega« ni pravilna. Noben teror nima pravice do obstoja. Klic generala L.G. je med seboj zelo podoben. Kornilova častnikom (januar 1918) »ne jemljite ujetnikov v bitkah z rdečimi« in priznanje čekista M.I. Latsis, da so se podobni ukazi zatekali v zvezi z belci v Rdeči armadi.
Želja po razumevanju izvora tragedije je povzročila več raziskovalnih razlag. R. Conquest je na primer zapisal, da je v letih 1918-1820. teror so izvajali fanatiki, idealisti – »ljudje, v katerih je mogoče najti nekatere poteze svojevrstne sprevržene plemenitosti«. Med njimi je po mnenju raziskovalca mogoče pripisati Lenina.
Terorja v vojnih letih niso izvajali toliko fanatiki kot ljudje, ki jim je bilo odvzeto kakršno koli plemstvo. Naj navedemo le nekaj navodil, ki jih je napisal V.I. Lenin. V sporočilu namestniku predsednika Revolucionarnega vojaškega sveta republike E.M. Sklyansky (avgust 1920) V.I. Lenin, ki je ocenil načrt, rojen v globinah tega oddelka, je naročil: »Čudovit načrt! Končaj z Dzeržinskim. Pod krinko "zelencev" (jih bomo kasneje krivili) bomo šli 10-20 verst in obesili kulake, duhovnike, posestnike. Nagrada: 100.000 rubljev za obešenega.
V tajnem pismu članom Politbiroja Centralnega komiteja RCP (b) z dne 19. marca 1922 je V.I. Lenin je predlagal, da bi izkoristili lakoto v Povolžju in zaplenili cerkvene dragocenosti. To dejanje je po njegovem mnenju »treba izvesti z neusmiljeno odločnostjo, ne da bi se pred čimer koli ustavili in pri samem najkrajši čas. Čim več predstavnikov reakcionarne duhovščine in reakcionarne buržoazije uspemo ob tej priložnosti postreliti, tem bolje. Zdaj je treba to javnost podučiti tako, da si več desetletij ne bo upala niti pomisliti na kakršenkoli odpor. Stalin je Leninovo priznanje državnega terorja razumel kot stvar visoke vlade, oblasti, ki temelji na sili in ne na zakonu.
Težko je poimenovati prva dejanja rdeče-belega terorja. Običajno so povezani z začetkom državljanske vojne v državi. Vsi so izvajali teror: častniki - udeleženci ledene akcije generala Kornilova; varnostniki, ki so prejeli pravico do izvensodnih povračilnih ukrepov; revolucionarna sodišča in razsodišča.
Značilno je, da je pravica Čeke do izvensodnih povračilnih ukrepov, ki jo je sestavil L.D. Trocki, podpisal V.I. Lenin; ljudski komisar za pravosodje podelil neomejene pravice sodiščem; odlok o rdečem terorju so potrdili ljudski komisarji za pravosodje, notranje zadeve in upravnik zadev Sveta ljudskih komisarjev (D. Kursky, G. Petrovsky, V. Bonch-Bruevich). Upravljanje Sovjetska republika uradno priznal nastanek nepravne države, kjer je samovolja postala norma, teror pa najpomembnejše orodje za ohranjanje oblasti. Brezpravnost je bila koristna za vojskujoče se strani, saj je dovoljevala kakršna koli dejanja, ki so se nanašala na sovražnika.
Poveljniki vseh vojsk se očitno nikoli niso podredili nobenemu nadzoru. Govorimo o splošnem podivjanju družbe. Realnost državljanske vojne kaže, da je razlika med dobrim in zlim zbledela. Človeško življenje je razvrednoteno. Zavrnitev, da bi sovražnika videli kot človeka, je spodbudila nasilje brez primere. Obračunavanje z resničnimi in namišljenimi sovražniki je postalo bistvo politike. Državljanska vojna je pomenila skrajno ogorčenje družbe in še posebej njenega novega vladajočega razreda.
Litvin A.L. Rdeči in beli teror v Rusiji 1917-1922//0 Ruska zgodovina. 1993. št. 6. S. 47-48. tam. strani 47-48.
Umor M.S. Uritskega in poskus atentata na Lenina 30. avgusta 1918 sta sprožila nenavadno silovit odziv. V maščevanje za umor Uritskega je bilo v Petrogradu ustreljenih do 900 nedolžnih talcev.
Veliko večžrtve, povezane z atentatom na Lenina. V prvih dneh septembra 1918 je bilo ustreljenih 6.185 ljudi, 14.829 zaprtih, 6.407 poslanih v taborišča, 4.068 ljudi pa je postalo talcev. Tako so poskusi atentatov na boljševiške voditelje prispevali k razmahu množičnega terorja v državi.
Hkrati z rdečim je v državi divjal beli teror. In če se Rdeči teror šteje za izvajanje državne politike, potem je verjetno treba upoštevati tudi dejstvo, da so beli v letih 1918-1919. zasedli tudi velika ozemlja in se razglasili za suverene vlade in državne subjekte. Oblike in metode terorja so bile različne. Uporabljali pa so jih tudi pripadniki ustavodajne skupščine (Komuch v Samari, začasna regionalna vlada na Uralu), predvsem pa belo gibanje.
Prihod ustanoviteljev na oblast v regiji Volga poleti 1918 so zaznamovali povračilni ukrepi proti številnim sovjetskim delavcem. Eden prvih oddelkov, ki jih je ustanovil Komuch, so bili državna straža, vojna sodišča, vlaki in "barže smrti". 3. septembra 1918 so surovo zatrli vstajo delavcev v Kazanu.
Politični režimi, ki so bili leta 1918 vzpostavljeni v Rusiji, so precej primerljivi, predvsem v smislu pretežno nasilnih metod reševanja vprašanj organizacije oblasti. Novembra 1918 A. V. Kolčak, ki je prišel na oblast v Sibiriji, je začel z izgonom in pobojem socialistov-revolucionarjev. Komajda je mogoče govoriti o podpori njegovi politiki v Sibiriji na Uralu, če je od približno 400 tisoč takratnih rdečih partizanov proti njemu nastopilo 150 tisoč. Vlada A.I. Denikin. Na ozemlju, ki ga je zajel general, se je policija imenovala državna straža. Do septembra 1919 je njegovo število doseglo skoraj 78 tisoč ljudi. Osvagova poročila so Denikina obvestila o ropih, plenjenju, pod njegovim poveljstvom se je zgodilo 226 judovskih pogromov, zaradi katerih je umrlo več tisoč ljudi. Beli teror se je izkazal za prav tako nesmiselnega za dosego zastavljenega cilja kot katerikoli drug. Sovjetski zgodovinarji so izračunali, da je v letih 1917-1922. Umrlo je 15-16 milijonov Rusov, od tega 1,3 milijona žrtev terorja, banditizma in pogromov. Državljanska, bratomorna vojna z milijoni človeških žrtev se je spremenila v nacionalno tragedijo. Rdeče-beli teror je postal najbolj barbarska metoda boja za oblast. Njeni rezultati za napredek države so res katastrofalni.
20.3. Vzroki za poraz belega gibanja. Posledice državljanske vojne
Naj izpostavimo najpomembnejše razloge za poraz belega gibanja. Zanašanje na zahodno vojaško pomoč je bila ena od napačnih preračunov Belih. Boljševiki so uporabili tuje vmešavanje, da bi boj sovjetske oblasti predstavili kot patriotski. Politika zaveznikov je bila sebična: potrebovali so protinemško Rusijo.
Globoko protislovje je zaznamovalo nacionalno politiko belcev. Tako je lahko Yudenichovo nepriznavanje že neodvisne Finske in Estonije glavni razlog za neuspeh belcev na zahodni fronti. Ker Denikin ni priznal Poljske, je postala stalni nasprotnik Belih. Vse to je bilo v nasprotju z boljševiškimi obljubami o neomejeni nacionalni samoodločbi.
V razmerju vojaško usposabljanje, bojne izkušnje in tehnično znanje so imeli beli vse prednosti. Toda čas je delal proti njim. Razmere so se spreminjale: da bi dopolnili topljene vrste, so se morali tudi belci zateči k mobilizaciji.
Belo gibanje ni imelo široke družbene podpore. Bela vojska ni bila preskrbljena z vsem potrebnim, zato je bila prisiljena od prebivalstva jemati vozove, konje, zaloge. Lokalne prebivalce so vpoklicali v vojaške vrste. Vse to je prebivalstvo obnovilo proti belcem. Med potekom vojne množična represija in teror sta bila tesno prepletena s sanjami milijonov ljudi, ki so verjeli v nove revolucionarne ideale, medtem ko je desetine milijonov živelo v bližini, preobremenjenih s čisto vsakdanjimi težavami. Nihanje kmečkega sloja je imelo odločilno vlogo v dinamiki državljanske vojne, kakor tudi razni narodna gibanja. Nekatere etnične skupine so med državljansko vojno obnovile prej izgubljeno državnost (Poljska, Litva), Finska, Estonija in Latvija pa so jo prvič pridobile.
Za Rusijo so bile posledice državljanske vojne katastrofalne: velik socialni preobrat, izginotje celih posestev; velike demografske izgube; pretrganje gospodarskih vezi in gromozanski gospodarski propad;
Razmere in izkušnje državljanske vojne so odločilno vplivale na politično kulturo boljševizma: krčenje znotrajstrankarske demokracije, dojemanje široke strankarske množice namestitve o metodah prisile in nasilja pri doseganju političnih ciljev - Boljševiki iščejo podporo v lumpeniziranih slojih prebivalstva. Vse to je tlakovalo pot krepitvi represivnih elementov v javni politiki. Državljanska vojna je največja tragedija v zgodovini Rusije.
Vendar pa se je od pomladi do poletja 1918 oster politični boj začel razvijati v obliki odprtega vojaškega spopada med boljševiki in njihovimi nasprotniki: zmernimi socialisti, nekaterimi tujimi formacijami, belo armado, kozaki. Začne se druga - "prednja" stopnja državljanske vojne, v kateri je mogoče ločiti več obdobij.
Poletje - jesen 1918 - obdobje stopnjevanja vojne.
Povzročila ga je sprememba agrarne politike boljševikov: uvedba prehranske diktature, organiziranje komitejev in razpihovanje razrednega boja na podeželju. To je privedlo do nezadovoljstva srednjih in premožnih kmetov ter ustvarjanja množične baze za protiboljševiško gibanje, kar je posledično prispevalo h konsolidaciji dveh struj: socialistično-revolucionarno-menševiške »demokratične protirevolucije«. « in belo gibanje. Obdobje se konča z razpadom teh sil.
December 1918 - junij 1919 - obdobje spopada redne rdeče in bele vojske.
V oboroženem boju proti sovjetski oblasti belo gibanje doseže največji uspeh. Del revolucionarne demokracije gre sodelovati s sovjetsko vlado. Mnogi zagovorniki demokratične alternative se borijo na dveh frontah: z belim režimom in boljševiško diktaturo. To je obdobje hude frontne vojne, rdeče-belega terorja.
Druga polovica 1919 - jesen 1920 - obdobje vojaškega poraza belih armad.
Boljševiki so nekoliko omilili svoje stališče do srednjega kmeta in na VIII kongresu RCP (b) izjavili o "potrebi po bolj pozornem odnosu do njegovih potreb - odpravi samovolje s strani lokalne avtoritete in si prizadevati za dogovor z njim. kolebanje kmetstvo nagnjen na stran sovjetske vlade. Faza se konča z akutno krizo v odnosih med boljševiki in srednjim in premožnim kmetom, ki po porazu glavnih sil bele armade ni želelo nadaljevati politike "vojnega komunizma".
Konec 1920 - 1922 - obdobje "majhne državljanske vojne".
Razporeditev množičnih kmečkih uporov proti politiki "vojnega komunizma". Naraščajoče nezadovoljstvo z delavci in uspešnostjo kronštatskih mornarjev. V tem času se je ponovno povečal vpliv socialistov-revolucionarjev in menjševikov. Boljševiki se bili prisiljeni umakniti, uvesti novo, liberalnejšo.
Takšna dejanja so prispevala k postopnemu umirjanju državljanske vojne.
Prvi izbruhi državljanske vojne.
Nastanek belega gibanja. V noči na 26. oktober je skupina menjševikov in desnih eserjev, ki so zapustili drugi kongres sovjetov, v mestni dumi ustanovila Vseruski komite za rešitev domovine in revolucija. Zanašajoč se na pomoč junkerjev iz petrogradskih šol je odbor 29. oktobra poskušal izvesti protidržavni udar. Toda že naslednji dan so to predstavo zatrli odredi Rdeče garde.
A. F. Kerenski je vodil kampanjo korpusa generala P. N. Krasnova proti Petrogradu. 27. in 28. oktobra so kozaki zavzeli Gatchino in Carskoye Selo, kar je neposredno ogrozilo Petrograd, vendar so bili 30. oktobra Krasnovovi odredi poraženi. Kerenski je pobegnil. P. N. Krasnova so aretirali lastni kozaki, nato pa so ga pogojno izpustili, da se ne bo boril proti novi vladi.
Z velikimi zapleti je bila v Moskvi vzpostavljena sovjetska oblast. Tu je mestna duma 26. oktobra ustanovila Odbor javne varnosti, ki je imel na voljo 10.000 dobro oboroženih borcev. V mestu so se odvijale krvave bitke. Šele 3. novembra, potem ko so revolucionarne sile vdrle v Kremelj, je Moskva prešla pod nadzor Sovjetov.
S pomočjo orožja je bila vzpostavljena nova oblast v kozaških regijah Dona, Kubana in Južnega Urala.
Na čelu protiboljševiškega gibanja na Donu je stal ataman A. M. Kaledin. Razglasil je nepokornost donskih kozakov sovjetski vladi. Vsi, ki so bili nezadovoljni z novim režimom, so se začeli zgrinjati na Don.
Vendar večina Kozaki so sprejeli politiko dobronamerne nevtralnosti v odnosu do nove vlade. In čeprav je Dekret o zemlji kozakom dal malo, so zemljo imeli, vendar je bil na njih zelo navdušen Odlok o miru.
Konec novembra 1917 je general M. V. Aleksejev začel z oblikovanjem Prostovoljne vojske za boj proti sovjetskemu režimu. Ta vojska je pomenila začetek belega gibanja, tako imenovanega v nasprotju z rdečim - revolucionarnim. Bela barva kot simbol zakona in reda. In udeleženci belega gibanja so se imeli za glasnike ideje o obnovi nekdanje moči in moči ruske države, "ruskega državnega načela" in neusmiljenega boja proti silam, ki so po njihovem mnenju Rusijo pahnile v kaos - boljševiki, pa tudi predstavniki drugih socialističnih strank.
Sovjetski vladi je uspelo oblikovati 10.000 vojsko, ki je sredi januarja 1918 vstopila na ozemlje Dona. Del prebivalstva se je boril na strani Rdečih. Ataman A. M. Kaledin se je menil, da je bil izgubljen. Prostovoljna vojska, obremenjena s konvoji z otroki, ženskami, politiki, novinarji, profesorji, je odšla v stepe v upanju, da bo svoje delo nadaljevala na Kubanu. 17. aprila 1918 je bil poveljnik ubit v bližini Ekaterinodarja Prostovoljna vojska General L. G. Kornilov. Poveljstvo je prevzel general A. I. Denikin.
Hkrati s protisovjetskimi govori na Donu se je začelo gibanje kozakov na Južnem Uralu. Na njenem čelu je stal A. I. Dutov, ataman orenburške kozaške vojske. V Transbaikaliji je boj proti novi vladi vodil ataman G. M. Semenov.
Ti upori proti sovjetskemu režimu, čeprav hudi, so bili spontani in razpršeni, niso uživali množične podpore prebivalstva in so potekali v ozadju razmeroma hitre in mirne vzpostavitve oblasti Sovjetov skoraj povsod (»zmagoslavni pohod sovjetske oblasti,« kot so izjavili boljševiki). Uporniški poglavarji so bili dokaj hitro poraženi. Hkrati so ti govori jasno nakazali oblikovanje dveh glavnih središč odpora. V Sibiriji so obraz odpora določale kmetije premožnih kmečkih posestnikov, pogosto združenih v zadruge s prevladujočim vplivom socialistov-revolucionarjev. Odpor na jugu so dali kozaki, znani po svobodoljubju in zavezanosti posebnemu načinu gospodarskega in družbenega življenja.
Intervencija.
Če imate popravke ali predloge za to lekcijo, nam pišite.
