Luottotappioiden kirjanpito

Yritykselle on kertynyt velkaa vuosien varrella. Saatavasta tulee epärealistinen saada, jos:

• vanhentumisaika on umpeutunut;
• oikeushenkilöiden rekisteriin ilmestyi merkintä velallisen selvitystilasta;
• velallinen on asetettu konkurssiin;
• on ulosottomiesten päätös (Venäjän federaation verolain 266 artiklan 2 kohta).

Jos kaikki velallisten velkojen poistamiseen tähtäävät toimet epäonnistuvat, yhtiö päättää saada saamiset pois.

Huonojen saamisten poistaminen kirjauksilla tarkoittaa paitsi kirjanpidon (jäljempänä - BU), myös verotuksen vääristämistä. Loppujen lopuksi, kun velka todetaan toivottomaksi, kirjanpito tekee samanaikaisesti saamisten kirjauksia ja poistoja verokirjanpidossa (jäljempänä - NU).

Tarkastellaan saamisten poistokirjauksia tilien 60, 62 esimerkin ja veron liikamaksujen heijastuksen avulla.

Saamisten poisto ja kirjaukset tilille 60 suoritetaan ennakkomaksun jälkeen toimittajalle, jos tämä ei ole myöhemmin täyttänyt velvollisuuttaan lähettää tavaroita ja materiaaleja (työt, palvelut) eikä palauttanut ennakkomaksua. Tarve saada saatavat pois ja kirjaus tilille 62 muodostuu yleensä ostajalle lähetyksen jälkeen, jos tämä suhtautuu epärehellisesti maksuvelvoitteiden täyttämiseen.

Saamisten poistotili riippuu kirjanpitojärjestelmän epävarmavelkavarauksen käytöstä.

Erääntyneiden saamisten kirjaukset varauksen kustannuksella ovat seuraavat:

• Dt 91,2 Kt 63 - varaus epävarmoille veloille on muodostettu (tämä tapahtuu ennen arvonalennusta).
• Dt 63 Kt 60 (62) - saatava poistettiin rahaston kustannuksella. Jos velka on suurempi kuin varaus, ylijäämä kohdistetaan muihin kuluihin samalla tavalla kuin poisto ilman varausta (PBU nro 10/99 kohta 11).

Kuinka poistaa vastapuolen rästit ja veron liikamaksut

Kun velkoja kirjataan tilille 91.2, myyntisaamiset kirjataan samalla taseen ulkopuoliselle tilille: Dt 007, kullekin vastapuolelle erikseen. Taseen ulkopuolisella tilillä poistetut saamiset käsitellään 5 vuoden sisällä, jolloin etsitään mahdollisuuksia rästien takaisinperintään. 5 vuoden jakson lopussa on mahdollista tehdä lopullinen saamisten poisto taseen ulkopuolisesta tilistä 007 merkinnällä: Kt 007.

Tase-omaisuus (rivi 1230) heijastaa verojen ja maksujen liikaa maksettua maksua, se on vahvistettava säännöllisesti liittovaltion veropalvelun kanssa tehdyllä yhteisellä sovittelulla. Jos yritys ei ole hakenut liian suuren maksun palautusta 3 vuoden kuluessa, ylimääräisen määrän palauttaminen on vaikeaa.

Rahoittajien mukaan verojen liiallinen maksaminen ei ole DZ, sitä ei voida pitää toivottomana ja heijastuvan ei-toimintakuluihin (Venäjän valtiovarainministeriön kirje 08.08.2011 nro 03-03-06 / 1/457). Verosaamisten kirjaamiseksi kirjanpidossa kirjaukset ovat seuraavat (PBU 22/2010 kohta 14): Dt 91,2 Kt 68.

Verokirjanpidon saamisten purkaminen

Kun velka kirjataan perimiskelvottomaksi, aletaan kirjata saamisia verokirjanpidossa. Tämä prosessi on otettava vastuullisesti, koska se vaikuttaa veropohjaan.

Mitkä ovat kirjaukset NU:n myyntisaamisten poistamiseksi? Summat esitetään ei-toiminnallisina kuluina (Venäjän federaation verolain 265 §:n 2 momentti). Tätä varten toimenpidettä ei suoriteta kirjanpitoa varten, vaan verokirjanpitoa varten. Kirjaukset tehdään samalla tavalla kuin BU:ssa: Dt 91,2 Kt 60 (62) tai epävarmavelkavarauksen kautta (jos se on luotu verotusta varten).

NU:ssa saamisten poisto vanhentunut ja kirjaukset BU:lle suoritetaan samanaikaisesti aikana, jolloin tämä aika on umpeutunut.

NU:lla on mahdotonta poistaa erääntyneitä saamisia tunnustamatta niitä periksikelvottomiksi (Venäjän valtiovarainministeriön kirje 28.1.2013 nro 03-03-06-1-38).

Erääntyneiden, perimättä olevien maksurästien heijastus

Velka vastapuolelle katsotaan erääntyneeksi, jos:

• rahaa ei makseta velkojalle sopimuksessa määrätyssä ajassa;
• ennakkomaksu vastaanotettiin, mutta vastapuoli ei saanut sopimuksen kohdetta ajoissa.

Tässä tapauksessa velkoja on merkitty taseeseen (rivi 1230). Milloin kirjaukset tehdään ja mille tilille tämä velka poistetaan? Tämä tehdään, kun vastapuolen todennäköisyys maksaa erääntyneet rästit takaisin katoaa, vanhentumisaika umpeutuu ja siitä tulee perittämätön.

Kirjanpidossa erääntyneiden ostovelkojen (rästien) poisto kirjataan seuraaviin kirjauksiin: Dt 60 (62, 76) Kt 91.1.

Kaikki yrityksen velat, sekä DZ että ostovelat (jäljempänä KZ), näkyvät aktiivisten-passiivisten tilien taseessa, niiden saldoa ei voida kääriä. Jos yhdelle maksajalle on sekä DZ että KZ, tulee kuittaus tehdä ennen veloitusta.

Kun oikosulku on kohdistettu liiketoiminnan ulkopuolisiin tuloihin, yrityksellä on oikeus olla käyttämättä sitä enää. Toisin sanoen ei ole tarpeen pitää taseen ulkopuolista kirjanpitoa, kuten DZ:n, KZ:n osalta. Yhtiö esittää poistetun oikosulun dekoodauksen taseen liitetiedoissa.

***

Yrityksen kannalta on tärkeää, että luottotappiot kirjataan oikein kirjanpitoon ja kirjanpitoon, koska tehdyt virheet johtavat tuloverotuksen vääristymiseen ja virheellisiin kirjanpitotietoihin. On tärkeää tehdä kirjaukset ajoissa ja kirjata saamiset saldoon ja jatkaa työtä niiden eliminoimiseksi.

A.I. Dybov, verotuksen asiantuntija

Perittämättömien saamisten kirjaaminen

Artikkelissa mainitut valtiovarainministeriön ja liittovaltion verohallinnon kirjeet löytyvät: ConsultantPlus-järjestelmän osio ”Talous- ja henkilöstökonsultaatiot”.

Ihanteellisessa maailmassa ostajat maksavat toimitetut tavarat aina ajallaan, myyjät lähettävät tuotteet rehellisesti saatua ennakkomaksua vastaan, lainanottajat maksavat koron ajallaan ja maksavat pääoman takaisin täsmälleen sopimuksessa mainittuna päivänä. Todellisessa maailmassa asiat ovat toisin. Ja on hyvä, jos velallinen vain rikkoi määräaikoja, koska hän ei välttämättä maksa ollenkaan. Silloin tulee ennemmin tai myöhemmin se hetki, jolloin velka muuttuu perimättä. Rahan menettäminen on sinänsä huono asia. Mutta vielä pahempaa, jos et voi sisällyttää tätä määrää verokulut. Puhumme ainakin siitä, miten tämä tehdään, sekä vastaavien toimintojen kirjanpidosta.

Varoitamme heti: yksinkertaisilla ihmisillä ei ole oikeutta alentaa tuloja huonojen saamisten määrällä riippumatta siitä, mistä kaupasta se on johtanut. He ovat kiinnostuneita tästä materiaalista vain kirjanpidon ja artiklan 1 kohta Venäjän federaation verolain 346.16; Valtiovarainministeriön 22. heinäkuuta 2013 päivätty kirje nro 03-11-11/28614.

Ennen kuin se muuttuu toivottomaksi, velan on ... periaatteessa oltava olemassa

Tämä tarkoittaa, että velan olemassaolo ja sen suuruus on todistettava jollain muulla kuin sopimuksella tai tilin veloitussaldolla, esimerkiksi 62 ”Selvitykset ostajien ja asiakkaiden kanssa” tai 76 ”Sovitukset eri velallisten ja velkojien kanssa”.

Tarvitset myös laskut, suoritetut työasiat, maksumääräykset ennakko- tai lainasiirrosta, tiliotteet siitä, ettei rahaa ole tullut ostajalta jne. artiklan 1 kohta Venäjän federaation verolain 252; sääntöjen kohta 77, hyväksytty. Valtiovarainministeriön määräys 29. heinäkuuta 1998 nro 34n (jäljempänä - asetus nro 34n); Liittovaltion verohallinnon kirje 6. joulukuuta 2010 nro ШС-37-3 / 16955; FAS DVO:n asetukset, 13. elokuuta 2013, nro Ф03-2605 / 2013; 15 ААС, 1.10.2014 nro 15AP-14583/2014; 18 ААС, 30.1.2013 nro 18AP-12064/2012; 20 ААС, 30. syyskuuta 2014 nro А68-7085/2013.

Mutta oletetaan, että kaikkien asiakirjojen mukaan käy ilmi, että on velkaa. Mistä syystä se voidaan muuttaa toivottomaksi?

Syitä toivottomuuteen

Aluksi luettelemme verosyyt luettelona, ​​jonka jälkeen tarkastelemme jokaista sen kohtaa erikseen. Joten verotuksessa saatava kirjataan periksikelvottomaksi, jos artiklan 2 kohta 266 Venäjän federaation verolaki:

• <или>vanhentumisaika on umpeutunut;

• <или>ulosottomies antoi päätöksen täytäntöönpanomenettelyn loppuun saattamisesta ja ulosottoasiakirjan palauttamisesta velkojalle, koska hän ei löytänyt velallista tai hänen omaisuuttaan riittävänä maksamaan velvoitteita;
• <или>velallisjärjestö puretaan;
• <или>velvoitteet päättyvät ylitsepääsemättömien olosuhteiden vuoksi tai valtion elimen toimella.

Muista, että mikä tahansa näistä tapahtumista, tarkemmin sanottuna, kumpi tapahtuu ensin, sopii perusteeksi velan tunnustamiselle perittäväksi. Eli velallisen selvitystilaan asettamisen jälkeen ei tarvitse odottaa vanhentumisajan päättymistä ja päinvastoin Valtiovarainministeriön kirje 22. kesäkuuta 2011 nro 03-03-06/1/373.

Kirjanpidossa ei ole niin yksityiskohtaista luetteloa syistä velvoitteiden poistamiseen, vain mainitaan suoraan vanhentumisajan päättyminen säännön nro 34n 77 lauseke. Puhtaasti taloudellisesti näihin tarkoituksiin käytetään kuitenkin verolistaa, joka voidaan vahvistaa laskentaperiaatteissa. Sinulla on kuitenkin myös oikeus laajentaa tätä luetteloa asettamalla vapaampia ehtoja velkojen tunnustamiselle kirjanpidollisesti huonoiksi, ellei niitä tietenkään ole määrätty. taloudellisista syistä. Mutta sitten on muistettava, että vero- ja kirjanpidon välillä on eroja, koska jälkimmäisessä velka poistetaan aikaisemmin.

Nyt, kuten olemme sopineet, pohditaan jokaista "toivotonta" verosyytä erikseen.

Vanhentumisajan umpeutuminen

Vanhentumisaika on aika, jonka aikana voit hakea oikeudesta perintää. Ei hakenut? Tässä tapauksessa tuomioistuin ei ota vaatimusta huomioon, jos velallinen ilmoittaa vanhentuneen, mikä tarkoittaa, että sinulla ei ole enää laillisia keinoja saada maksettavaa Taide. 195 artiklan 1 kohta Venäjän federaation siviililain 200.

Samalla sinun on ymmärrettävä, että haastamalla velallisen oikeuteen menetät täysin mahdollisuuden tunnustaa velka huonoksi ja poistaa sen vanhentumisajan päättymisen vuoksi. Sinun on todistettava velvoitteen "toivottomuus" viittaamalla muihin luettelossa mainittuihin olosuhteisiin (ulosottomiehen määräys, velallisen selvitystila jne.). Sama pätee, jos saat selville, että velallinen on konkurssissa ja Valtiovarainministeriön 18. toukokuuta 2012 päivätyt kirjeet nro 03-03-06 / 1/250, 4. maaliskuuta 2013 nro 03-03-06 / 1/6313, 29. toukokuuta 2013 nro 03-03-06 / 66.

Vanhentumisajan päättymispäivän (ja siten myös velvoitteen perimiskelvottomaksi muuttumisen päivämäärän) oikein määrittämiseksi meidän on tiedettävä sen alkamispäivä, kokonaiskesto ja myös päättymispäivä, ottaen huomioon vanhentumisajan keskeytyminen tai keskeytyminen. Näin teemme.

Aloita lähtölaskenta

Jos lukukauden alkamispäivä osuu viikonlopulle tai lomalle, se ei tarkoita mitään: jakso alkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut Taide. Venäjän federaation siviililain 191. Milloin tämä ajanjakso tarkalleen alkaa? Kaikki riippuu sopimuksen sanamuodosta. Joitakin esimerkkejä löytyy taulukosta.

Tapa, jolla määräaika asetetaan artiklan 2 kohta Venäjän federaation siviililain 200	Esimerkki
	Sopimuksen muotoilu	Vanhentumisajan alkamispäivän määrittäminen, jos vastapuoli ei täytä velvoitetta
Sitoumus tietyllä määräajalla	Ostaja on velvollinen maksamaan tavarat 3 arkipäivän kuluessa niiden vastaanottamisesta	Ostaja otti tavarat vastaan ​​keskiviikkona 15.10.2014. Kolme maksupäivää ovat 16.10.2014, 17.10.2014 ja 20.10.2014 (torstai, perjantai ja maanantai). Vanhentumisaika alkaa 21.10.2014 (tiistaina).
	Lainaajan tulee maksaa lainasumma takaisin viimeistään 02.10.2014 (torstaina)	Vanhentumisajan alkaminen - 03.10.2014 (perjantai)
Velvoitteen täyttämisen määräaika määräytyy vaatimuksen hetken mukaan tai sitä ei ole asetettu ollenkaan	Ennakkomaksun saatuaan urakoitsija on velvollinen suorittamaan palvelun 2 työpäivän kuluessa asiakkaan hakemuksen vastaanottamisesta.	Asiakas siirsi ennakkoon ja jätti keskiviikkona 29.10.2014 hakemuksen palveluntarjoajalle. Palveluja ei tarjottu 30.10.2014 eikä 31.10.2014 (torstai ja perjantai). Vanhentumisajan alkaminen - 01.11.2014 (lauantai)
	Allekirjoitettuaan tehdyn työn asiakirjan asiakkaan tulee maksaa ne urakoitsijan pyyntöä seuraavana työpäivänä	Asiakas vastaanotti vaatimuksen 20.10.2014 (maanantai), mutta ei siirtänyt rahaa 21.10.2014 (tiistaina), joten 22.10.2014 (keskiviikko) on vanhentumisajan ensimmäinen päivä.
	Osapuolet eivät määrittäneet sopimuksessa maksuehtoja	Myyjä vaati 23.10.2014 (torstai) ostajalta, että tämä 24.10.2014 (perjantai) maksoi aiemmin lähetetyt tavarat. Vastapuoli ei täyttänyt vaatimusta ja vanhentumisaika alkoi 25.10.2014 (lauantai).

Kuten näette, vanhentumisajan alkamista ei voida määrittää pelkästään kirjanpidon tiedoista, koska teet todennäköisesti velan määrää kuvaavan kirjauksen ennen määräajan umpeutumista. Joten esimerkiksi näytät ostajan velan tavaran lähetyspäivänä, et sopimuksessa määrättynä maksupäivänä. Emme enää puhu usean vuoden lainasta. Sen mukaan vanhentumisaika alkaa vasta sopimuksessa määrätyn määrän palautuspäivää seuraavasta päivästä. Vaikka lainanantaja näyttää liikkeeseen lasketun summan tilillä sinä päivänä, kun se maksetaan lainanottajalle.

Yleiset ja erityiset vanhentumisajat

No, aloituspäivä on meille selvä. Nyt sinun pitäisi ymmärtää, mikä sen kesto on. Kaikki tietävät yleisen vanhentumisajan - 3 vuotta artiklan 1 kohta Venäjän federaation siviililain 196. Mutta on myös erikoisia.

Joten sinulle annetaan vain 1 vuosi tavarankuljetus- ja kuljetusretkeilysopimuksen mukaisen velan hoitamiseen, omaisuusvakuutussopimusten korvausvaatimusten jättämiseen on varattu 2 vuotta artiklan 3 kohta 797, artiklan 1 kohta Venäjän federaation siviililain 966; Taide. 30. kesäkuuta 2003 annetun lain nro 87-FZ 13 §. Nämä eivät ole kaikki vaihtoehdot, mutta loput ovat eksoottisia eivätkä ole huomiosi arvoisia.

Kauden loppu

HUOMIO

Vapaapäivä (vapaapäivä) siirtää vanhentumisajan päättymispäivää seuraavalle arkipäivälle, mutta ei sen alkamispäivään.

Jos vanhentumisaika ei keskeytynyt tai keskeytynyt (myöhemmin lisää), se päättyy 3 vuoden kuluttua (1 vuosi, 2 vuotta - riippuen sopimustyypistä) samana päivänä kalenterikuukausi joka alkoi. Oletetaan, että kausi alkoi 17. heinäkuuta, 3 vuoden kuluttua 17. heinäkuuta se päättyi. Jos esimerkkimme toinen heinäkuun 17. päivä kuitenkin osuu viikonlopulle tai lomalle, vanhentumisaika siirtyy seuraavaan arkipäivään. Tämä pätee erityisesti pitkiin lomiin, kuten tammikuun vapaapäiviin tai toukokuun juhliin Taide. Venäjän federaation siviililain 193; FAS MO:n 21. toukokuuta 2013 päivätyt asetukset nro A40-87035 / 12-102-796; FAS PO 8.1.2014 nro A55-12319 / 2013; FAS UO, päivätty 29. syyskuuta 2011 nro F09-4683/11.

Esimerkki. Vanhentumisajan laskeminen

/ kunto / Sopimuksen mukaan ennakkomaksun vastaanottanut rahdinkuljettaja sitoutuu toteuttamaan tilauksen viimeistään tilauksen vastaanottamista asiakkaalta seuraavana arkipäivänä. Hakemus vastaanotettiin 30.10.2013, rahdinkuljettaja ei täyttänyt velvoitteitaan. Asiakas ei mennyt oikeuteen, eikä rahdinkuljettajaa asetettu selvitystilaan. Määritä, milloin tämän velvoitteen yhden vuoden vanhentumisaika umpeutuu. artiklan 3 kohta Venäjän federaation siviililain 797.

/ ratkaisu / Vanhentumisaika lasketaan seuraavasti:

Toimikauden päättyminen

Jos vastapuolen toiminnasta seuraa, että hän on myöntänyt velan olemassaolon, vanhentumisaika keskeytyy ja alkaa alusta. Taide. Venäjän federaation siviililain 203. Sitten velan ilmestymispäivästä sen täyden poiston päivämäärään voi kulua paljon enemmän kuin 3 vuotta (1 vuosi, 2 vuotta - tilanteesta riippuen).

Näin ollen, jos velallinen ei velvoitteen toivottomuutta arvioidessaan ota huomioon vanhentumisajan katkeamista, hän määrittää vanhentumispäivän virheellisesti, mikä tarkoittaa, että hän kirjaa velan ennenaikaisesti pois verokuluksi. Tämä tulee varmasti esille tarkastuksen yhteydessä. Asetus 9 AAS, 22. lokakuuta 2014 nro 09AP-38804/2014.

VAROITTAMME LANAJAASI

Jos velkoja on kiinnostunut keskeyttämään vanhentumisajan, sinun on tarkistettava sen työntekijän valtuutus, joka allekirjoittaa velan kuittausasiakirjan velallisen puolelta (edellyttäen, että tämä ei ole johtaja). Nämä oikeudet voidaan siirtää työntekijälle valtakirjalla, työnkuvaus, päällikön määräyksellä jne. Siksi häneltä kannattaa pyytää kopio asiaa koskevasta asiakirjasta ja säilyttää se siltä varalta, että velkoja päättää haastaa oikeuteen tai poistaa velan vanhentumisajan umpeutumisen jälkeen.

SAC:n ja VK:n näkemyksen mukaan velallinen tunnustaa velvoitteet ja keskeyttää siten vanhentumisajan, erityisesti jos:

• <или>jossain muodossa, esimerkiksi kirjeellä, sanoi olevansa valmis maksamaan velan tai allekirjoitti sovintokirjan ja Korkeimman välimiesoikeuden puheenjohtajiston asetus, päivätty 12. helmikuuta 2013 nro 13096/12;
• <или>osittain maksanut velan tai maksanut takaisin kertyneet sakot;
• <или>pyytää muuttamaan sopimusta, esimerkiksi siirtämään maksupäivää.

Tärkein vivahde on, että velallisen puolelta velvollisuuksien olemassaoloa ei saa vahvistaa kenenkään, vaan henkilön, jolla on siihen oikeutensa. työtehtävät tai valtakirja ja Korkeimman oikeuden täysistunnon 12.11.2001 päätöksen nro 15 kohta 20, Korkeimman välimiesoikeuden täysistunnon 15.11.2001 nro 18. Oletuksena johtajalla on tällaiset valtuudet, ja hän delegoi ne jollekin toiselle.

Mutta pääkirjanpitäjällä (ja varsinkin tavallisella kirjanpitäjällä) ei useimmissa tapauksissa ole oikeutta allekirjoittaa velan olemassaoloa koko yrityksen puolesta ja Pätevyysopas, hyväksytty. Työministeriön asetus, 21.8.98, nro 37. Näin ollen vain velallisen kirjanpidollinen allekirjoitus sovittelussa ei katkaise vanhentumista.

Esimerkki. Keskeytyneen vanhentumisajan laskenta

/ kunto / Sopimuksen mukaan ostajan oli maksettava myyjälle toimitetusta tavarasta viimeistään 30.9.2014, mutta ei tehnyt niin. Hän lähetti 12. helmikuuta 2015 johtajan allekirjoittaman kirjeen, jossa hän viittasi vakavaan taloudellinen tilanne ja lupasi maksaa velan pois heti ensimmäisellä kerralla. Osapuolet suorittivat 26.6.2015 velkasovituksen, jonka tulokset yhtiöiden pääkirjanpitäjien varmentaa. Myyjä ei mennyt oikeuteen, eikä ostajaa asetettu selvitystilaan. Määritämme, milloin tämän velvoitteen kolmen vuoden vanhentumisaika umpeutuu.

/ ratkaisu / Vanhentumisajan katkeaminen vaikuttaa sen kestoon seuraavasti:

Jousitus

Keskeyttäminen eroaa keskeytyksestä siinä, että se ei mitätöi vanhentumisaikaa. Eli keskeytysajan päätyttyä jakso jatkuu. Totta, taukoaikaa ei lasketa siihen.

Tuntuu kuin auto olisi ajanut 15 minuuttia, sitten pysäköity 10 minuuttia, sitten lähtenyt uudelleen ja matkan lopussa, 20 minuutin kuluttua, kuljettajalta kysyttiin: "Kuinka kauan auto on ollut liikkeessä?" Tietenkin hän jättää pysäköintiajan (10 minuuttia) pois laskelmista ja sanoo liikkuneensa 35 minuuttia (15 minuuttia + 20 minuuttia).

Näin on myös vanhentumisajan lykkäämisen kanssa. Katsokaa taulukkoa.

Keskeytyksen aika ja syy*	Esimerkki	Milloin sen pitäisi ilmetä (estää edelleen) syy keskeyttää määräaika	Vanhentumisajan laskentamenettely sen uusimisen jälkeen
Kanteen tekemisen estäneen ylivoimaisen esteen ajaksi sub. 1 s. 1 art. Venäjän federaation siviililain 202	Tulvat halvaansivat velkojan ja tuomioistuinten työn	Vanhentumisajan viimeisen 6 kuukauden aikana	Jos keskeytysajan päätyttyä jäljellä olevaa vanhentumisaikaa on vähemmän kuin 6 kuukautta, se pidennetään täydeksi 6 kuukaudeksi artiklan 4 kohta Venäjän federaation siviililain 202. Poikkeus - kanne jätettiin käsittelemättä kantajan toiminnan (toimimattomuuden) vuoksi artiklan 3 kohta Venäjän federaation siviililain 204
Hallituksen asettamien velvoitteiden täyttämistä koskevan moratorion ajaksi sub. 3 s. 1 art. Venäjän federaation siviililain 202	Poikkeavien pakkasten ajaksi ja ennen kylvökampanjan alkamista ilmoitettiin maksujen perimisen moratorio maatalousyrityksiltä
Kanteen nostamispäivästä siihen päivään, jolloin tuomioistuin antoi päätöksen, jolla se jätti kanteen tutkimatta artiklan 1 kohta Venäjän federaation siviililain 204	Velkoja nosti kanteen tuomioistuimessa, mutta pyytämättä asian käsittelyä ilman häntä, ei kahdesti saapunut istuntoihin, eikä vastaaja vaatinut riidan pääasiallista käsittelyä s. 9 h. 1 art. 148 APK RF	Ei väliä
Sovittelusopimuksen tekopäivästä menettelyn päättymispäivään**, kuitenkin enintään 180 päivää artiklan 3 kohta Venäjän federaation siviililain 202; artiklan 1 kohta 8, art. 27. heinäkuuta 2010 annetun lain nro 193-FZ 13 §	-

* Talouskäytännössä yleisimmin kohdatut syyt esitetään. Löydät täydellisen luettelon artiklan 1 kohdasta. Venäjän federaation siviililain 202.

** Sovittelu on maksullinen menettely riidan tuomioistuimen ulkopuoliseen ratkaisemiseen yhden tai useamman henkilön – sovittelijan – avulla, jotka ovat riippumattomia konfliktin osapuolista. Jos riidan osapuolet sopivat, menettely päättyy sovittelusopimuksen allekirjoittamiseen. Jos ei, sovittelu lopetetaan esimerkiksi jommankumman osapuolen tai sovittelijan pyynnöstä 27. heinäkuuta 2010 annetun lain nro 193-FZ pykälät 2, 14.

Esimerkki. Keskeytetyn vanhentumisajan laskeminen

/ kunto / Asiakkaan sovittu maksupäivä hänelle suoritetuista palveluista on 30.9.2014. Asiakas ei kuitenkaan siirtänyt rahoja sinä päivänä eikä myöhemminkään. Esiintyjä haki 6.1.2015 oikeuteen, mutta jätti kanteen esittäjän syyn vuoksi käsittelemättä. Päätös asiasta on annettu 31.8.2015. Urakoitsija ei enää yrittänyt periä velkaa, tilaajaa ei asetettu selvitystilaan. Mikä on vanhentumisajan kokonaispituus tässä tapauksessa?

/ ratkaisu / Keskeytysaika vaikuttaa vanhentumisaikaan seuraavasti:

1. syyskuuta 2013 lähtien Venäjän federaation siviililaki määrää, että vanhentumisaika ei missään tapauksessa voi olla yli 10 vuotta velvoitteen syntymispäivästä. Asiantuntijat eivät ole vielä päässeet yksimielisyyteen siitä, miten tätä sääntöä tulisi tulkita vanhentumisajan keskeyttämisen tai keskeyttämisen yhteydessä. Mutta useimmissa taloudellisissa tilanteissa tämä ongelma tuskin on relevantti: on kyseenalaista, että laina-aika keskeytettiin (pysähdyttiin) niin usein, että se ylitti kymmenen vuoden ajanjakson, laskettuna velan ilmestymispäivästä.

Vanhentumisajan umpeuduttua olemme valmiit. Kääntykäämme muihin syihin, joiden vuoksi velat voidaan tunnustaa huonoiksi.

Täytäntöönpanomenettelyn päättyminen perintäkyvyttömyyden vuoksi

Löydät tulkintoja Venäjän federaation siviililain uudesta vaatimusten vanhentumisajasta:

Oletetaan, että et odottanut vanhentumisajan umpeutumista, menit oikeuteen ja voitit prosessin. Lopussa sait perintäasiakirjan ja luovutit sen ulosottomiehelle. Ja jonkin ajan kuluttua hän vain kohautti olkapäitään: ei ollut mahdollista löytää vastapuolta tai hänen omaisuuttaan, joka olisi riittänyt maksamaan velvoitteet. Tässä tapauksessa päätetään täytäntöönpanomenettelyn päättämisestä ja täytäntöönpanomääräyksen palauttamisesta. sub. 3, 4 s. 1 art. 2. lokakuuta 2007 annetun lain nro 229-FZ (jäljempänä - laki nro 229-FZ) 46 §.

Jos tuomioistuin ei tunnustanut velan (osan velasta) olemassaoloa, siitä ei voi tulla toivotonta, velkaa ei yksinkertaisesti ollut alun perin olemassa. Siksi vastaavaa määrää on mahdotonta kirjata kuluiksi. Valtiovarainministeriön kirje 18. syyskuuta 2009 nro 03-03-06/1/591.

Periaatteessa mikään ei estä sinua yrittämästä periä velkaa uudelleen ulosottomiehen kautta kolmen vuoden kuluessa tuomioistuimen päätöksen voimaantulosta. artiklan 1 kohta 21 artiklan 4 kohta 46 lain nro 229-FZ. Mitä jos käy tuuri? Mutta elämässä kaikki ymmärtävät: jos mitään ei löytynyt ensimmäistä kertaa, on epätodennäköistä, että sitä koskaan löydetään. Luultavasti tästä syystä verolaki otti käyttöön säännön velvoitteen muuttamisesta toivottomaksi e artiklan 2 kohta 266 Venäjän federaation verolaki.

Päivämäärä, jonka ulosottomies asettaa päätöksen, on todennäköisesti eri päivä kuin päivä, jolloin sait kopion asiakirjasta. Mitä niistä pidetään saamisen muuttumisen huonoksi päiväksi? Voidaan olettaa - toinen, koska jopa lain mukaan paras tapaus kopio on luotonantajalla päivän kuluttua ja artiklan 7 kohta 47 lain nro 229-FZ. Tärkeintä on kiinnittää vastaanottopäivä esimerkiksi saapuvan kirjeenvaihdon lokiin. Pahimmillaan kirjekuoressa oleva postimerkki riittää.

Valtiovarainministeriön asiantuntija on kuitenkin eri mieltä.

AIDONTA LÄHTEITÄ

Venäjän federaation valtion virkamieskunnan neuvonantaja, 3. luokka

”Jos ulosottomies on päättänyt ulosottomenettelyn lopettamisesta ja ulosottotodistuksen palauttamisesta voiton verotusta varten, saaminen kirjataan ulosottokelvottomaksi päätöksen tekopäivänä. Eli se on päätöslauselmassa ilmoitettu päivämäärä.

Mutta oletetaan, että saatuasi ulosottomiehen määräyksen poistit luottotappion kuluksi. Ja sitten he päättivät: yritys ei ole kidutusta - ja kääntyivät ulosottomiehen puoleen uudelleen täytäntöönpanomääräyksellä. Ja katso ja katso, hän onnistui perimään velan kokonaan tai osittain. Tämän merkittävän tapahtuman jälkeen sinun on sisällytettävä saamasi summa:

• verotuksessa - liiketoiminnan ulkopuolisiin tuloihin Taide. 250 Venäjän federaation verolaki;
• kirjanpitoa varten - muihin tuloihin lauseke 7 PBU 9/99.

Joskus käy niin, että velkoja voitettuaan tuomioistuimen ja saatuaan täytäntöönpanomääräyksen ei hae ulosottomieheltä perintää 3 vuoden kuluessa oikeuden päätöksen voimaantulosta. Sitten, jotta voit poistaa velan verokirjanpidosta, sinun on odotettava velallisjärjestön selvitystilaa: ei muuta syytä nykyisestä luettelosta artiklan 2 kohta 266 Venäjän federaation verolaki ei sovellu tähän tilanteeseen. Ellei tietenkään myöhemmin hyväksytä lakia, jossa tällaiset velvoitteet tunnustetaan erikseen päättyneiksi ja artiklan 2 kohta Venäjän federaation verolain 266; Taide. Venäjän federaation siviililain 417.

Velallisjärjestön selvitystila

On useita syitä, miksi sinulle velkaa oleva yritys voi lakata olemasta, mutta tarkastelemme kolmea yleisintä - osallistujien päätös, konkurssi ja pakkosulkeminen yhtenäisestä valtion rekisteri oikeushenkilöitä. Jälkimmäinen ei kuitenkaan ole likvidaatio, mutta älkäämme menkö edellä.

Kaikille kolmelle tilanteelle yhteinen kysymys on, onko tarpeen saada yhtenäisestä valtion oikeushenkilörekisteristä ote velallisen selvitystilasta vai riittääkö tuloste FTS:n verkkosivuilta?

Yhtenäisen valtion oikeushenkilörekisterin tiedot löytyvät: liittovaltion verohallinnon verkkosivusto

Viranomaiset uskovat, että ilman otetta ei tule toimeen: veropalvelun verkkosivujen tiedot eivät merkitse mitään Valtiovarainministeriön 20. helmikuuta 2007 päivätyt kirjeet nro 03-03-06 / 1/105, 14. maaliskuuta 2014 nro 03-03-06 / 1/11063. Ja jos et halua riidellä verotoimisto ja tiedät varmasti, että vastapuolta ei ole enää, on parempi hankkia asiakirja. Lisäksi kannattaa kiireesti tehdä pyyntö IFTS:lle, jotta paperi saapuu sinulle samalla vuosineljänneksellä, jolloin organisaatio purettiin. Jos saat myöhemmin otteen yhdistyneestä valtion oikeushenkilöiden rekisteristä ja tällä perusteella velka poistetaan sen vastaanottamisen neljänneksellä, ei yrityksen selvitystilaan asettamisen neljänneksellä, riita veroviranomaisten kanssa on todennäköistä, vaikkakin suurella menestyksen todennäköisyydellä. AAC:n asetus 20, 3.3.2014 nro A68-5375 / 2013.

Käydään nyt läpi velallisen organisaation selvitystilaan liittyvät vivahteet tapahtuneen syistä riippuen.

Velallisen yrityksen selvitystila osallistujien päätöksellä tai konkurssin vuoksi

Yrityksen selvitystilamenettelyt näistä kahdesta syystä ovat hyvin erilaisia ​​ja usein pitkiä, mutta yksi asia on sinulle tärkeä - ennen kuin velallinen on selvitystilassa ja siitä tulee merkintä Unified State Juridifi -rekisteriin, hänen velkansa ei pidetä verotuksen kannalta toivottomana.

HUOMIO

Konkurssiin menneen organisaation velka muuttuu perittäväksi sinä päivänä, jona se suljetaan pois yhtenäisestä valtion oikeushenkilöiden rekisteristä, ja konkurssiin menneen yksittäisen yrittäjän velka - päivänä, jona tuomioistuin antoi asianmukaisen päätöksen.

Saattaa hyvinkin olla, että rahan odottamisen toivottomuus tulee sinulle selväksi kauan ennen tätä hetkeä. Esimerkiksi, kun konkurssimenettelyn aikana todettiin, että velallisen yrityksen omaisuus ei varmasti riittäisi maksamaan velvoitteita sinua kohtaan. Joko tuomioistuin on jo julistanut yrityksen konkurssiin, mutta toistaiseksi sitä ei ole suljettu oikeushenkilörekisteristä - tämä voi kestää yli 2 kuukautta s. 1, 2 art. 26. lokakuuta 2002 annetun lain nro 127-FZ § 149. Laki on vääjäämätön: jos velallisjärjestöä ei pureta, sen velvoitteet sinua kohtaan eivät verotuksellisesti ole toivottomia artiklan 2 kohta Venäjän federaation verolain 266; Valtiovarainministeriön kirjeet 3.4.2013 nro 03-03-06/1/6313, 4.11.2008 nro 03-03-06/1/276.

Jos henkilö on poistunut rekisteristä yksityisyrittäjä, tämä ei poista hänen kaupallisen toiminnan aikana syntyneitä velvoitteita ja ch. Venäjän federaation siviililain 26 §.

Yksittäisen yrittäjän konkurssissa velka muuttuu perittäväksi sinä päivänä, jona tuomioistuin antoi asianmukaisen päätöksen artiklan 1 kohta 26. lokakuuta 2002 annetun lain nro 127-FZ 212; Valtiovarainministeriön 28. syyskuuta 2009 päivätty kirje nro 03-03-06 / 2/183; Asetus 15 AAC, 7.8.2014 nro 15AP-3173/2014.

Ei-aktiivisen velallisen organisaation poissulkeminen yhtenäisestä valtion oikeushenkilöiden rekisteristä

Jos katsot veroluetteloa velkojen huonoksi tunnustamisen perusteista, et löydä sellaista perustetta kuin alaotsikossa. Siksi valtiovarainministeriö pitkään aikaan kieltäytyi tunnustamasta velkojien oikeutta ottaa kuluissa huomioon yhdistyneestä valtion oikeushenkilöiden rekisteristä liittovaltion veroviraston päätöksellä pakkopoistettujen yritysten saatavat, koska ne artiklan 1 kohta 8.8.2001 annetun lain nro 129-FZ 21.1 kohta; Valtiovarainministeriön 27. helmikuuta 2013 päivätty kirje nro 03-03-06/1/5556:

• ei toimittanut veroilmoituksia;
• ei tehnyt liiketoimia ainakaan yhdelle pankkitilille.

kuitenkin maalaisjärkeä on aina ehdottanut, että oikeudellisten seurausten mukaan yrityksen poistaminen yhtenäisestä valtion oikeushenkilöiden rekisteristä vastaa sen selvitystilaa. Tuomioistuimet noudattivat tätä logiikkaa tehdessään päätöksiä velkojien hyväksi, ja lopulta syyskuusta 2014 lähtien sama sääntö on kirjattu suoraan Venäjän federaation siviililakiin. Talousosasto ei voi enää hylätä tätä, ja nyt tällaisten yritysten velat voidaan turvallisesti sisällyttää kuluihin verotuksessa. artiklan 2 kohta Venäjän federaation siviililain 64.2 (sellaisena kuin se on muutettuna, voimaan 9.1.2014 alkaen); FAS VSO:n asetukset, 27. syyskuuta 2012 nro A19-8821 / 2011; FAS SZO päivätty 9. helmikuuta 2011 nro A56-14027 / 2010; 13 ААС, 22.3.2011 nro А56-41073/2010.

Velvoitteen päättyminen suorituksen mahdottomuuden vuoksi

Lain mukaan edesmenneen henkilön (mukaan lukien yksityisyrittäjä) velat ovat yhteisvastuussa perillisilleen. Mutta vain perityn omaisuuden arvon rajoissa. Siten tämän kulun ylittävät velvoitteet irtisanotaan juuri siksi, että niitä ei voida täyttää - sinulla ei ole ketään muuta kysyä Venäjän federaation siviililain 416 ja 1175 pykälät.

Nyt välimiesmenettelyn ehdottama esimerkki. Vuokranantaja yritti periä vuokrarästiä yrittäjävuokralaiselle, mutta tämä onnistui todistamaan, ettei hän allekirjoittanut sopimusta eikä nähnyt kiinteistöä silmissään. Syylliseksi määrättiin joku tuntematon henkilö, joka todella käytti omaisuutta. Mutta tietenkään vuokranantaja ei saa häneltä mitään. Tämän seurauksena tuomioistuin katsoi, että velvoitteet purettiin ja saamiset voidaan sisällyttää liiketoiminnan ulkopuolisiin kuluihin. FAS UO:n asetus, päivätty 30. marraskuuta 2012 nro F09-11741 / 12.

On melko vaikea kuvitella muita tilanteita, joissa velvoitteet päättyvät suorittamisen mahdottomuuden vuoksi ja tämän perusteella kirjataan pois verotuksessa.

Valtion elimen teko velvoitteen purkamisen perusteena

Vuoteen 2013 asti Art. Verolain 266 §:ssä ei ollut sellaista erillistä syytä velvoitteen lakkaamiseen kuin ulosottomiehen päätös lopettaa ulosottomenettely. Ja tuolloin tuomioistuimet pitivät juuri tätä asiakirjaa valtion elimen toimenpiteenä, jonka perusteella velka oli mahdollista poistaa verokirjanpidossa e. AAC:n asetus 7, päivätty 30. marraskuuta 2012, nro A27-9618 / 12; 13 AAS, 26. lokakuuta 2012, nro А21-4165/2012; 20 ААС, 28. huhtikuuta 2012 nro А68-10005/11.

Mutta nyt tätä ei enää tarvita. Missä muissa tapauksissa sinulla on sitten valtion elimen säädöksen perusteella oikeus tunnustaa velvoite päättyneeksi Taide. Venäjän federaation siviililain 417 ja sisällytä se hintaan?

Käytettävissämme olevan välimiesmenettelyn perusteella voimme sanoa, että velkojat eivät juuri koskaan käytä tätä perustetta voittoverotuksessa.

Näin ollen SAC tunnusti vuonna 2010 luottotappioiksi osakkeiden arvon ja yhtiön omistuksesta takavarikoidut osakkeet ilman korvausta hallitusten ja hallitusten määräyksellä. Korkeimman välimiesoikeuden puheenjohtajiston päätös 30.11.2010 nro 9167/10. Anti-esimerkki - Venäjän pankki peruuttaa pankin toimiluvan, yrityksen rahat roikkuvat tilillä tai talletuksella. Onko tämä peruste myyntisaamisten poistamiselle? Ei, koska pankki on selvitystilassa ja tämän menettelyn puitteissa tilin (talletuksen) omistaja voi saada jotain Moskovan liittovaltion verohallinnon kirjeet nro 16-15/008610, päivätty 3. helmikuuta 2009, nro 16-15/109658@, päivätty 11. marraskuuta 2011.

Siten valtion toimielimen teko velvoitteiden täyttämisen mahdottomuuden ohella on erittäin kiistanalainen peruste velkojen tunnustamiselle perittämättömäksi verokirjanpidossa ja sitä tulisi käyttää vain ilmeisimmissä tapauksissa. Muussa tapauksessa on parempi odottaa, kunnes toinen syy ilmestyy Art-luettelosta. Esimerkiksi Venäjän federaation verolain 266 mukaan vanhentumisaika umpeutuu tai velallinen asetetaan selvitystilaan.

Lisäehdot velkojen tunnustamiselle periksikyvyttömäksi valvojien mukaan

No, olemme analysoineet Venäjän federaation verolaissa ja muissa laeissa suoraan määritetyt edellytykset luottotappioiden tunnustamiselle ja poistamiselle. Mutta liittovaltion verovirasto, valtiovarainministeriö ja niiden alaiset eivät olisi oma itsensä, elleivät he olisi keksineet lisäesteitä. Rehellisyyden nimissä huomautamme kuitenkin, että jotkut niistä ovat melko järkeviä.

Velan tulee liittyä tavaroiden myyntiin (työt, palvelut)

Nyt alaotsikon väite on yhä harvinaisempi, mutta se ei ole täysin kadonnut verotarkastuskäytännöstä. Se tuodaan päivänvaloon moniselitteisissä tilanteissa, kun mahdollisesti huono velka syntyi ikään kuin tavanomaisen järjestelmän "Annan sinulle rahaa tai tavaraa - annat minulle jotain vastineeksi" ulkopuolella. Esimerkiksi, me puhumme maksamattomista veloista, jotka on hankittu saatavan luovutuksella tai suljetun osakeyhtiön osakkeiden arvosta, jotka ovat tulleet käyttökelvottomiksi ja Valtiovarainministeriön 30. lokakuuta 2007 päivätyt kirjeet nro 03-03-06 / 2/196, 23. maaliskuuta 2009 nro 03-03-06 / 1/176.

Jälkimmäisessä tapauksessa osakkeilla asia saapui vuonna 2009 korkeimpaan välimiesoikeuteen, joka päätti, että osakkeenomistajalla, joka ei jäänyt osakeyhtiön selvitystilaan, on oikeus ottaa verotuksessa huomioon tavalliseksi paperiksi muuttuneiden arvopapereiden arvo. Myöhemmin, vuonna 2010, tuomioistuin, kuten olemme jo maininneet, tunnusti luottotappioksi valtion yhtiöltä vastikkeetta takavarikoimien osakkeiden kustannukset. Korkeimman välimiesoikeuden puheenjohtajiston päätökset nro 2115/09, päivätty 9. kesäkuuta 2009, nro 9167/10, päivätty 30. marraskuuta 2010.

Ja vaikka kiistojen kohteena olivat osakkeet, SAC:n päätelmiä voidaan pitää yleismaailmallisina epätavallisten velkojen osalta. On myös huomionarvoista, että sen jälkeen valtiovarainministeriö tai liittovaltion verovirasto eivät ole lähettäneet enempää kirjeitä, joissa ne yrittäisivät taivuttaa linjaansa.

Muuten, kun oli kyse palauttamattomista lainoista, jotka eivät alun perin liittyneet tavaroiden, töiden tai palvelujen myyntiin, talousosasto ei koskaan epäillyt niiden toivottomuutta. Valtiovarainministeriön kirjeet 22. huhtikuuta 2010 nro 03-03-06 / 1/283, 13. joulukuuta 2011 nro 03-03-06 / 2/195.

Varmuuden vuoksi kysyimme kuitenkin ministeriön asiantuntijalta, voivatko kaikki velat pahentua vai onko olemassa poikkeuksia.

AIDONTA LÄHTEITÄ

" Artiklan 2 kohdassa vahvistetuin edellytyksin. Venäjän federaation verolain 266 mukaan mikä tahansa velka voidaan tunnustaa huonoksi, vaikka se ei liittyisi tavaroiden, töiden tai palvelujen myyntiin.

Venäjän valtiovarainministeriö

Velkoja on velvollinen ponnistelemaan velan perimiseksi

Toinen veroviranomaisten keskuudessa muodista menossa oleva, mutta välimiesmenettelyssä edelleen välkkyvä argumentti. Mielestämme verotuksellinen perustelu on selvä: jos et yrittänyt saada sitä, mitä oli, niin luottotappioiden muodossa olevien menojen taloudellinen kannattavuus on kyseenalainen. artiklan 1 kohta 252 Venäjän federaation verolaki.

Tämä on kuitenkin yksi harvinainen tapaus kun IFTS:n toiminta on valtiovarainministeriön selitysten vastaista. Hän on kirjoittanut pitkään (ja aivan oikein), että kyky sisällyttää huonojen saatavien määrä verokuluihin ei ole millään tavalla sidottu ponnisteluihinne sen keräämiseksi. "Toivottomuuteen" on syynsä - velkaa on lyhennetty. Välimiestuomioistuimet muista se hyvin Valtiovarainministeriön 30. syyskuuta 2005 päivätty kirje nro 03-03-04 / 2/68; AAC:n asetukset 4, 8.9.2014 nro A58-683 / 2014; 5 ААС, 20.3.2013 nro 05AP-2122/2013; 9 ААС, 04/02/2014 nro 09AP-7102/2014; 15 ААС, 6.4.2013 nro 15AP-4266/2013.

Sovintosopimuksella anteeksi annettu velka ei voi olla toivoton

On vain yksi tapaus, jolloin tämä lausunto on yksiselitteisesti totta - poistat velan ilman ehtoja, eli itse asiassa annat vastaavan summan velalliselle. Silloin sitä on tietysti mahdotonta ottaa huomioon verotuksessa, kuten mitä tahansa "ilmaisia" kuluja. Tällainen tilanne on kuitenkin harvinaisuus, sovinnollisia sopimuksia tuomioistuimessa ei tehdä kaiken menettämiseksi. Tämä voidaan tehdä ilman välimiesmenettelyä artiklan 2 kohta 248 artiklan 16 kohta 270 Venäjän federaation verolaki.

VAROITUS JOHTAJAA

Jos velkoja antaa anteeksi osan velasta sillä ehdolla, että loput maksetaan menemättä oikeuteen, ja taustalla, että hän ei aktiivisesti yrittänyt periä maksettavaa, hän menettää paitsi anteeksi annetun rahamäärän myös mahdollisuuden ottaa se huomioon verotuksessa. On parempi nostaa kanne ja tehdä menettelyn aikana sovintosopimus, jonka tuomioistuin hyväksyy. Silloin velan anteeksiantava osa ainakin vähentää verotettavaa tuloa.

Siitä huolimatta valtiovarainministeriö ja sen alaiset aikoinaan olivat taipuvaisia ​​pitämään anteeksi annettua velkaa lahjana sovintosopimuksen ehdoista riippumatta. Valtiovarainministeriön kirje 21. elokuuta 2009 nro 03-03-06/1/541. Yksi näistä kiistoista tuli SINUN tietoosi. Myyjä vastineeksi maksamisesta 2/3 saatavasta antoi ostajalle anteeksi jäljellä olevan 1/3 ja sisällytti sen kuluihin. Veroviranomaiset kieltäytyivät tunnustamasta tämän laillisuutta, mutta tavarantoimittajan tuomarit kannattivat sitä. He esittivät muun muassa erittäin hyvän argumentin t Korkeimman välimiesoikeuden puheenjohtajiston päätös 15.07.2010 nro 2833/10.

Se on seuraava. Jos myyjä ei olisi yrittänyt periä velkaa vanhentumisajan kuluessa, hän olisi rauhallisin mielin poistanut koko velan kuluksi määräajan umpeuduttua. Ja hän yritti. Ja tuomioistuimen hyväksymän sovintosopimuksen mukaan hän jopa tyrmäsi jotain. Se käy epäreilusti: jos et tee mitään, otat huonot saamiset verotuksessa huomioon täysimääräisesti, jos teet, menetät oikeuden ”toivottuun” osaan summasta.

Lisätietoja velkojan ja velallisen kanssa suoritettavien velan anteeksiantotapahtumien verokirjanpidosta löydät:

Kuten liittovaltion verohallinnon selitykset osoittavat, palvelu sovitti YOU:n nostamisen, mutta samalla ilmaisee, että sinun pitäisi olla valmis selittämään tarkastajille sovintosopimuksen ehtojen tarkoituksenmukaisuutta, joka johti osan velan peruuttamiseen. Yksinkertaisesti sanottuna sinun täytyy näyttää, mitä näet itsellesi hyödyksi tapahtuneesta. Se ei toimi - minun on sanottava hyvästit kuluille Liittovaltion verohallinnon kirjeet nro SA-4-7/13193@, 12.8.2011 (s. 18), 1.21.2014 nro GD-4-3/617.

Mikä voisi olla tällainen hyöty? SINUN harkitsemassasi tapauksessa on selvää: saada ainakin jotain nollan sijasta. Tämä väite löytyy myös alempien oikeusasteiden päätöksistä vuonna Asetus 9 AAS, 12.5.2011 nro 09AP-9801/2011-AK. Toinen esimerkki Korkeimman välimiesoikeuden käytännöstä - tuomioistuin ei pitänyt lainan koron velan anteeksiantoa vastineeksi sen pääoman palauttamisesta vastikkeetta. Korkeimman välimiesoikeuden puheenjohtajiston 21. joulukuuta 2005 päivätyn tiedotteen nro 104 kohta 3.

Joskus osapuolet sopivat osan velan anteeksiantamisesta sillä ehdolla, että loppuosa maksetaan pois, ilman oikeudenkäyntiä ilman sovintosopimuksen hyväksyntää. Tässä tapauksessa velkojan on todistettava tarkastajille, että hän yritti parhaansa mukaan lyödä velkaa vastapuolelta, mutta siitä ei tullut mitään ja hänet pakotettiin suostumaan maailmanratkaisuun toivoen saavansa ainakin osan summasta. Lisäksi hän vältti oikeudenkäyntikulut. Jos velkoja ei huolehdi tästä, hän ei saa kirjata anteeksi annettua velkaa kuluiksi, eikä tuomioistuin auta FAS SKO:n asetukset, päivätty 4.8.2013 nro A32-9533 / 2009, päivätty 3.12.2014, nro A32-27645 / 2012; FAS PO 8.1.2013 nro A55-27138 / 2012; FAS UO, päivätty 22. huhtikuuta 2014 nro Ф09-1388/14.

On takaajia - ei ole "toivottomuutta"

Juuri näin valtiovarainministeriö väittää nerokkaasti. Ensi silmäyksellä kaikki on oikein: jos joku muu osoitti valmiuden täyttää velvoitteen päävelallisen lisäksi ja allekirjoitti tämän sopimuksessa, hänelle on maksettava, jos jotain tapahtuu. Mistä se toivoton velka tulee? Taide. Venäjän federaation siviililain 361; Valtiovarainministeriön kirje 09.06.2014 nro 03-03-10/27603?

HUOMIO

Jos takaaja on olemassa, ulosottomiehen päätös lopettaa ulosottomenettely, koska velkaa ei saada periä päävelalliselta, ei tee velvoitteesta toivotonta. Sinulla on vielä mahdollisuus saada velka takaisin takaajalta.

Mutta missä.

Aloitetaan vanhentumisajasta.

Takaussopimuksessa voidaan määrittää ajanjakso, jonka takaaja on valmis maksamaan "selle kaverille". Samoissa tapauksissa, kun takuuaikaa ei ole määrätty sopimuksessa, se päättyy, jos sinä Ei haastaa takaajan oikeuteen artiklan 4 kohta Venäjän federaation siviililain 367:

• <или>vuotta päävelvoitteen erääntymispäivästä;
• <или>2 vuotta takaussopimuksen solmimispäivästä, jos pääsopimuksessa ei ole määrätty maksuaikaa eikä sitä voida määrätä vaatimuksen perusteella.

Kuten näette, takuu voi hyvinkin päättyä ennen vanhentumisajan umpeutumista. Ja kun viimeinen on loppu, ei ole mitään puhuttavaa - velka on toivoton, takaajan läsnäolosta huolimatta artiklan 1 kohta Venäjän federaation siviililain 207; Keskuselimen liittovaltion monopolien vastaisen palvelun asetus, 14. lokakuuta 2011 nro A35-10553 / 2010.

Nyt velallisjärjestön selvitystilasta. Täällä kaikki on selvää: sillä hetkellä, kun päävelallinen poistetaan yhtenäisestä valtion oikeushenkilöiden rekisteristä, kaikki takaajan velvoitteet, jota vastaan ​​et haastanut erikseen, lakkaavat, sinulla ei ole enää oikeutta vaatia häneltä mitään. Näin ollen myös tässä tapauksessa velka muuttuu toivottomaksi aiemmasta takauksesta huolimatta, vaikka valtiovarainministeriö haluaisi kuinka paljon Taide. Venäjän federaation siviililain 419;.

Mutta jos vaatimus takaajaa vastaan ​​nostetaan ja velallinen "lakkasi olemasta" myöhemmin, tuomioistuin käsittelee asian asiasisällön osalta ja mahdollisuus periä velka säilyy. artiklan 1 kohta Venäjän federaation siviililain 367; Korkeimman välimiesoikeuden täysistunnon 12.7.2012 päätöksen nro 42 kohta 21. Siksi ei ole mitään syytä pitää sitä toivottomana.

Yksityishenkilön - velallisen - kuollessa kaikki riippuu takaussopimuksen sisällöstä.

Jos siinä todetaan, että takaaja säilyttää velvoitteensa perillisiä kohtaan, jotka, kuten muistat, ovat vastuussa vainajan veloista, niin jos viimeksi mainitut kieltäytyvät maksamasta laskuja, takaajan on tehtävä tämä. Mutta kuten perillisetkin, perintöomaisuuden arvon sisällä. Näin ollen tässä tapauksessa vainajan velka kokonaisuudessaan ei todellakaan ole huono velka. Korkeimman oikeuden täysistunnon 29. toukokuuta 2012 antaman asetuksen nro 9 pykälä 62.

Täytäntöönpanomenettelyn päätyttyä, kun velkaa ei saada periä päävelalliselta, voimme myös varmuudella todeta, että takaajan läsnäolo varmasti estää velvoitteen tunnustamisen perintäkelvottomaksi. Sillä jos päävelallisella ei ole rahaa, takaajalla voi hyvinkin olla, nostakaa se oikeuteen Korkeimman välimiesoikeuden puheenjohtajiston 20.01.98 päivätyn tiedotteen 7 kohta nro 28. Ja ennen kuin yrität saada siitä varoja, et voi kirjoittaa velkaa pahaksi. Milloin se on mahdollista? Katso jo tuttu lista syistä tähän: vanhentumisajan umpeutuminen, takausyhtiön selvitystila jne. Valtiovarainministeriön kirje 31. elokuuta 2012 nro 03-03-06/2/96

Solidaarinen velka ≠ huono velka

Mikä on yhteinen velka? Tällöin samasta velvoitteesta vastaavat yhtäläisesti useat henkilöt, joiden joukossa ei ole päävelallista, eli he ovat kaikki tasa-arvoisia. Näin ollen voit hakea maksua sekä jokaiselle erikseen että kaikille kerralla. Ja niin kauan kuin sinulla on mahdollisuus periä rahaa ainakin yhdeltä solidaarisesta velallisesta, velvoitetta ei tunnusteta toivottomaksi. Taide. Venäjän federaation siviililain 323; Valtiovarainministeriön kirje 12.04.2012 nro 03-03-06/1/194.

Useimmissa tapauksissa sinun tulee olla tietoinen saatavan "solidaarisuudesta" alusta alkaen. Joten jos sopimuksen allekirjoittaa yhteistä liiketoimintaa harjoittavan yksinkertaisen kumppanuuden jäsen, hän ilmoittaa asemastaan ​​vastapuolelle. Tämän seurauksena "toverit" ovat yhdessä vastuussa yhteisön veloista. Lopuksi, kuten useaan otteeseen on todettu, yksilön kuoleman yhteydessä perilliset ottavat hänen velvoitteensa yhteisvastuullisesti perityn omaisuuden arvon ja s. 1, 2 art. 1044, artiklan 2 kohta 1047, artiklan 1 kohta Venäjän federaation siviililain 1175.

Lue tärkeimmistä muutoksista Venäjän federaation siviililain ensimmäiseen osaan, mukaan lukien toissijaiset velvollisuudet osallistujille, jotka eivät ole maksaneet yrityksen rikoslakia, lue:

Mutta joskus käy niin, että johonkin pisteeseen asti et tiedä mitään velan "solidaarisuudesta". Erityisesti jos tytäryhtiö on tehnyt kanssasi liiketoimen emoyhtiön suostumuksella tai sen määräyksellä, emoyhtiöstä tulee solidaarinen velallinen. LLC:n osakkaat, jotka eivät ole maksaneet osakkeitaan rikoslaissa sopimuksen tekohetkellä, ovat myös yhteisvastuussa yhtiön velvoitteista maksamattoman osakkeen arvon rajoissa. artiklan 2 kohta 67.3 artiklan 1 kohta Venäjän federaation siviililain 87 §.

Et kuitenkaan todennäköisesti saa tietää kaikesta tästä ennen kuin nostat kanteen tai aloitat konkurssimenettelyn. Mutta heti kun saat selville, sinun on oltava tietoinen siitä, että velka ei muutu toivottomaksi, ennen kuin yrität saada takaisin maksettavaa kaikilta asian vastaajilta.

Vähän vanhentumisajasta solidaaristen velallisten läsnä ollessa. Se alkaa kaikille samaan aikaan, mutta se voi päättyä eri tavoin. Kuinka tämä on mahdollista? Oletetaan, että olet jättänyt toimitetun tavaran myöhästymisvaatimuksen kahdelle solidaariselle velalliselle. Yksi oli hiljaa, ja toinen vastasi kirjeellä tyyliin "niin pian, niin heti!" ohjaajan allekirjoittama.

Olettaen, että et enää yritä periä velkaa, vanhentumisaika päättyy 3 vuoden kuluttua:

• ensimmäiselle velalliselle - laskettuna sopimuksessa vahvistetusta tavaroiden maksupäivästä artiklan 1 kohta Venäjän federaation siviililain 196;
• toiselle velalliselle - laskettuna päivästä, jolloin sait kirjeen, jossa velka on tunnustettu Taide. Venäjän federaation siviililain 203.

Näin ollen velvoite muuttuu perimättä vasta kun määräaika saatavien esittämiselle toista velallista vastaan ​​on kulunut. Sillä, että tähän mennessä suhteiden määräaika ensimmäisen velallisen kanssa ehtii umpeutua, ei ole merkitystä.

Olet siis selkeästi määritellyt: velkaa on, se on syytä tunnustaa toivottomaksi, lisäehdot myyntisaamisten, joista et halua riidellä veroviranomaisten kanssa, täyttyvät. Joten nyt sinulla on kolme kysymystä:

• Milloin velka voidaan poistaa?
• mitä asiakirjoja se myönnetään;
• Kuinka heijastaa tapahtunutta verotuksessa ja kirjanpidossa?

Millä ajanjaksolla luottotappiot poistetaan ja miten se järjestetään

Oletusarvoisesti - vuosineljänneksellä, jolloin velka sai tämän tilan. Samalla vuosineljänneksellä tarvitset velan peruuttamisen perusteeksi:

• ensisijainen, josta seuraa, että saatava on ollenkaan olemassa artiklan 1 kohta 252 Venäjän federaation verolaki;
• ostajien, tavarantoimittajien, muiden velallisten ja velkojien kanssa tehtyjen selvitysten luettelo. Sillä on yhtenäinen numero INV-17, mutta mikään ei estä sinua kehittämästä omaasi säännön nro 34n 77 lauseke;
• päällikön määräys, joka korjaa velan toivottomuuden ja määrää vastaavan summan poistettavaksi säännön nro 34n 77 lauseke. Voit tehdä tilauksen esimerkiksi näin.

OOO "Neusledili"

TILAUS
päivätty 29. lokakuuta 2014 nro 123
Saamisten arvonalentumisesta

LLC "Denenetinebudet" 100 000 ruplan velan perintälle 28.10.2011 syntyneen vanhentumisajan umpeutuessa 22.10.2011 päivätyn toimitussopimuksen nro 54 ja ennakkomaksun perusteella 22.10.2011 päivätyllä maksumääräyksellä (22.10.2011 päivätty poissaoloaika, 22.10. vanhentumisajan pykälän mukaan. Venäjän federaation siviililain 196 § ja asetuksen 77 kohta, hyväksytty. Valtiovarainministeriön 29. heinäkuuta 1998 antamalla määräyksellä nro 34n,

TILAAN:

1. Pääkirjanpitäjä K.N. Rotozejeva poistaa määritellyn summan kirjanpidosta ja verokirjanpidosta tämän määräyksen julkaisupäivään mennessä.

2. Varaan itselleni hallinnan tilauksen toteuttamisesta.

Tilaukseen tutustunut:

Kaikki muut IFTS:n vaatimukset dokumentointi luottotappioiden laiton poistaminen. Tarkastajalla ei siis ole oikeutta vaatia velkasovitusasiakirjaa, koska sen toimeenpano on sinun oikeutesi, ei velvollisuutesi. Yleensä tällaiset paperit eivät kuulu ensisijaiseen dokumentaatioon. FAS:n keskuselinten asetus 17. lokakuuta 2013 nro A48-4654 / 2012.

Valtiovarainministeriön lisävaatimukset luottotappioiden poistomenettelyyn

Koska huonot velat vähentävät verotettavaa tuloa, virkamiehet tekevät kaikkensa vaikeuttaakseen velkojen ulosmittausvelkojan elämää. Olemme jo pohtineet, mitä lisäehtoja he asettavat velvoitteen tunnustamiselle periaatteessa perimättä. Nyt on tullut vuoro tilanteisiin, joissa tarkastajat eivät kiistä velan varsinaisen toivottomuuden kanssa, vaan estävät laittomasti sen kirjaamisen kuluiksi.

Et voi poistaa koko velkaa, jos on vastavelkaa

Oletetaan, että yritys A toimitti tavarat yritykselle B 1000 ruplalla. Maksua ei seurannut. Jonkin ajan kuluttua yritys B tarjosi palveluja yritykselle A 700 ruplalla. Jälkimmäinen vastasi samalla tavalla - ei siirtänyt yhtään ruplaa. Ja nyt ensimmäisen toimituksen velan vanhentumisaika on umpeutunut. Minkä summan yritys A voi sisällyttää kuluihin - koko 1000 ruplaa. tai vain 300 ruplaa. (1000 ruplaa - 700 ruplaa), eli ero sen välillä, mitä hän on velkaa ja mitä hän on velkaa?

Valtiovarainministeriö kannattaa tietysti toista vaihtoehtoa - erotus kirjataan kuluiksi. Loput yhtiöstä A voidaan kuitata sille suoritetuista palveluista maksua vastaan, eikä toivottomuudesta ole kysymys. Viranomaiset ovat kuitenkin unohtaneet, että Venäjän federaation siviililain mukaan kuittaus on oikeus, ei velvollisuus. Jos yritys A käytti sitä - no, jos ei - koko 1000 ruplaa pidetään verotuksen kannalta toivottomana. Korkein välimiesoikeus antoi samanlaisen tuomion epävarmavelkavarauksen muodostamisongelmasta. Taide. Venäjän federaation siviililain 410; Valtiovarainministeriön 4.10.2011 päivätty kirje nro 03-03-06 / 1/620; Korkeimman välimiesoikeuden puheenjohtajiston päätös 19.3.2013 nro 13598/12.

Totta, SAC:n asema on ristiriidan arvoinen veroviraston kanssa vain, jos saamisen toivottomuus tapahtuu paljon aikaisemmin kuin velkojan toivottomuus. Esimerkissämme yrityksen B yritykselle A suorittamien palveluiden maksun vanhentumisaika ei ole umpeutunut. Tämä tarkoittaa, että jälkimmäisellä on oikeus olla sisällyttämättä tuloihin 700 ruplan velkaa, kun taas kulut 1000 ruplaa. luottotappioita on jo syntynyt. Osoittautuu eräänlainen viivästys tuloveron maksussa. Ja sitä voidaan pidentää esimerkiksi lähettämällä säännöllisin väliajoin parannuskirjeitä yritykselle B ja lupaus maksaa heti kun se on mahdollista.

Mutta jos esimerkiksi yritys B menee selvitystilaan, molemmat velat muuttuvat huonoiksi samaan aikaan. Ja aritmeettisesti sillä ei ole ollenkaan väliä, mitä yritys A tekee: se sisältää 1000 ruplaa. kuluissa ja 700 ruplaa. tuloissa tai suorita kuittaus ja poista vain 300 ruplaa kuluihin. Mutta käytännössä ensimmäinen vaihtoehto on parempi - on olemassa vaara, että IFTS ei ymmärrä vivahteita ja sisällyttää yksinkertaisesti 700 ruplaa tuloihin. Ja todista siellä jo oikeudessa, että kulut vähenivät samalla määrällä ja rästiä ei ole.

Jos epävarmoja velkoja varten on varaus, mahdollinen velka poistetaan hänen kustannuksellaan

Tiedät hyvin, että epävarmoisten velkojen verorahasto (RSD) muodostaa vain erääntyneitä velkoja toimitetuista tavaroista, tehdyistä töistä tai suoritetuista palveluista. Toisin sanoen esimerkiksi lainan määrä, jota velallisella ei ole kiirettä maksaa takaisin, tai ennakon määrä, jota vastaan ​​myyjä ei lähetä tavaraa millään tavalla, ei sisälly rahastoon. Lisäksi RSD:n arvo on rajoitettu 10 prosenttiin suoriteperusteisesti lasketusta liikevaihdosta vuoden alusta, mikä tarkoittaa, että rajan ylityksen vuoksi edes jonkin asian myyntiin liittyvä epävarma velka ei välttämättä sisälly rahastoon. s. 1, 4 art. Venäjän federaation verolain 266; Valtiovarainministeriön kirje 30.6.2011 nro 07-02-06 / 115.

Samanaikaisesti artiklan 5 kohta. Verolain 266 kohdassa todetaan: RSD:n läsnä ollessa luottotappiot kirjataan pois hänen kustannuksellaan ja vain jos varaus ei riitä, saldo sisällytetään kuluihin erikseen. Valtiovarainministeriö tulkitsee tätä normia yksiselitteisesti: vaikka luottotappioiden määrä ei olisi muodostanut RSD:tä, se poistetaan ensin sen kustannuksella. Eikä sillä ole väliä, että kyseessä on vaikkapa lainasopimuksen mukainen velka, jota sinulla ei ollut oikeutta varata ollenkaan Valtiovarainministeriön kirje 17. heinäkuuta 2012 nro 03-03-06/2/78.

SINÄ, toisin kuin ministeriö, luet kuitenkin Art. Verolain 266 §:ssä kokonaisuudessaan, ei valikoivasti. Monimutkainen tulkinta johtaa ainoaan oikeaan johtopäätökseen - varauksettomat luottotappiot vähentävät tuloja erikseen, RSD ei vaikuta sen alaskirjaukseen. Tämän tuomion jälkeen IFTS ei voi vastustaa sinua jollakin Korkeimman välimiesoikeuden puheenjohtajiston päätös 17.6.2014 nro 4580/14.

Suosituimpien velkatyyppien poistaminen

Siirrytään nyt kirjoittamiseen tietyt tyypit velkaa. Otetaan usein kohdattavat luottotappiot: toimitetuista tavaroista (työt, suoritetut palvelut), siirretystä ennakkomaksusta, lainasopimuksesta ja lopuksi saatavan luovutuksesta. Kaikissa tapauksissa oletamme, että et ole tehnyt varausta epävarmoille veloille.

Velallisen maksukyvyttömyyden vuoksi poistettujen myyntisaamisten kirjanpidollinen vivahde (mikä vahvistetaan ulosottomiehen päätöksellä ulosottomenettelyn päättämisestä) on, että tällaisen velan määrä on säilytettävä taseen ulkopuolisella tilillä 007 ”Tappiollisesti poistettujen maksukyvyttömien velallisten velka” 5 vuotta. Minkä vuoksi? Tarkistaakseen aika ajoin, onko jokin muuttunut, vastapuoli on yhtäkkiä valmis maksamaan velvoitteensa

Poistettua saatavaa on käsityksen mukaan "säilytettävä" 5 vuotta taseen ulkopuoliselle tilille 007 toivottomuuden syistä riippumatta. Valtiovarainministeriön asetuksessa nro 34n todetaan kuitenkin selvästi: tällä on merkitystä vain silloin, kun velallinen ei pysty maksamaan laskujaan, eli hänellä ei yksinkertaisesti ole rahaa. Jos vanhentumisaika on umpeutunut, velallinen on asetettu selvitystilaan ja muuta vastaavaa, on outoa puhua hänen maksukyvyttömyydestään.

Ostajan velka maksamattomista tavaroista (työt, palvelut)

Myyjä sisällyttää verokuluihin koko velan määrän arvonlisäveroineen. Hyväksy jälkimmäinen vähennykseen, koska ostaja ei ole maksanut, valitettavasti en voi artiklan 5 kohta Venäjän federaation verolain 171; Valtiovarainministeriön kirje 21. lokakuuta 2008 nro 03-03-06/1/596.

Toiminnan sisältö	Dt	CT
Lähetyspäivänä
Tavarat lähetetty		90-1 "Tuotto"
Lähetetyn tavaran hinta otetaan huomioon	90-2 "Myynnin kustannukset"	41 "Tavarat"
ALV veloitetaan	90-3 "arvonlisävero"	68 "Vero- ja maksulaskelmat", alatili "alv"
Velkahelpotuspäivästä alkaen
Ostajan luottotappiot	91-2 "Muut kulut"	62 "Sovitukset ostajien ja asiakkaiden kanssa"
Poistettu velka kirjataan pois taseesta sen perintämahdollisuuden valvomiseksi (jos velka kirjataan pois ostajan maksukyvyttömyyden vuoksi)*	007 "velka poistettiin maksukyvyttömien velallisten menettäessä"

* Yksinkertaisuuden vuoksi tällaista tietuetta ei anneta myöhemmissä kirjausjärjestelmissä.

Myyjän ennakkomaksuvelka, jonka perusteella lähetystä ei tapahtunut

Kuten tiedät, ennakkomaksun ja laskun saatuaan ostajalla on oikeus vähentää osana ennakkomaksua ilmoitettu ALV. Jos toimitus tapahtui tai osapuolet sopivat suhteiden katkaisemisesta, jonka jälkeen myyjä palauttaa ennakon, ostajan olisi tiukasti verolain mukaisesti palautettava talousarvioon maksettava arvonlisävero ennakko sub. 3 s. 3 art. 170 artiklan 12 kohta 171 Venäjän federaation verolaki.

Mutta velka on muuttunut toivottomaksi, ennakon arvonlisäveron takaisinperinnön ensimmäinen eikä toinen peruste ei tule enää koskaan. Tämä ei kuitenkaan estä valtiovarainministeriötä vaatimasta ostajaa palauttamaan vero tässä tapauksessa. Valtiovarainministeriön kirje nro 03-07-11/16527, päivätty 11. huhtikuuta 2014. Tämän seurauksena ostajalla on kaksi vaihtoehtoa luottotappioiden poistamiseen etukäteen.

VAIHTOEHTO 1 (Valtiovarainministeriö). Ennakkoarvonlisävero palautetaan, ennakon koko määrä veroineen sisältyy kuluihin. Esimerkiksi, jos ostaja siirsi 118 000 ruplaa myyjälle. (alv 18 000 ruplaa), ja siitä vähennettiin 18 000 ruplaa, sitten kun saaminen muuttuu perittäväksi, hän palauttaa 18 000 ruplaa. ALV ja vähentää verotettavaa tuloa 118 000 ruplaa. Kirjanpidossa sen tulee näkyä seuraavasti.

VAIHTOEHTO 2 (vastaa täysin NK:ta, mutta riskialtista). Ostaja ei palauta arvonlisäveroa, vaan sisällyttää kuluihin ennakkomaksun ilman tätä veroa. Esimerkissämme - 100 000 ruplaa. sub. 3 s. 3 art. 170 artiklan 1 kohta 252 Venäjän federaation verolaki

Mutta ole varovainen: muiden kulujen kirjanpidossa ostaja kirjaa pois koko velan määrän - 118 000 ruplaa ja 18 000 ruplaa. ALV veloitetaan muista tuloista. Taloudellinen tulos on kuitenkin sama - 100 000 ruplaa. menetys. Lainaukset velan peruutuspäivänä ovat seuraavat.

Jos ostaja ei alun perin hyväksynyt arvonlisäveron ennakkoa vähennykseen, koska verolaki ei velvoita häntä tekemään niin, hänellä on vain yksi tapa: poistaa koko velan määrä yhdessä myyjälle maksetun veron kanssa kuluina.

Lainanottajan velka myönnetystä lainasta ja korot

Heti kun lainanottaja huomaa, että velka on pahentunut, hän sisällyttää lainan pääoman kuluihin. Mitä tulee luottotappioiden päivämäärään saakka kertyneisiin korkoihin, ne epäilemättä lisäävät kustannuksia. Jos lainanottaja jatkoi korkojen kertymistä, mikä lisäsi verotuloja, vastaava määrä kirjataan luottotappioksi vain silloin, kun siitä on tullut luottotappiota johtuen:

• <или>vanhentumisajan päättyminen;
• <или>ulosottomiehen antama päätös täytäntöönpanomenettelyn saattamisesta päätökseen.

Kaikissa muissa tilanteissa korkoa ei kertynyt siitä päivästä alkaen, jolloin velvoite tuli perimättä, esimerkiksi lainaa ottaneen yhtiön selvitystilaan asettamisen jälkeen. Ja jos lainanantaja vahingossa jatkoi tätä, hänen on otettava korko huomioon ei luottotappioina, vaan muina kohtuullisina ei-toiminnallisina kuluina sinä aikana, jolloin virhe havaittiin (jollei muita Venäjän federaation verolain 54 artiklan 1 kohdassa määrätyistä ehdoista muuta johdu) sub. 20 s. 1 art. 265 Venäjän federaation verolaki.

Kirjanpidossa huonon lainavelan poistaminen näyttää tältä.

Toiminnan sisältö	Dt	CT
Lainan maksupäivänä
Laina myönnetty		51 "Selvitystilit"
Jokaisen lainan käyttökuukauden viimeisenä päivänä
Lainan korkoa kertynyt	76 "Selvitykset eri velallisten ja velkojien kanssa", alatili "Lisättyjen lainojen korot"	91-1 "Muut tulot"
Velkahelpotuspäivästä alkaen
Luottotappiot poistetaan lainan pääomasta	91-2 "Muut kulut"	58-3 "Myönnetyt lainat"
Luottotappiot poistettiin korkoa vastaan	91-2 "Muut kulut"
STORNO Muiden tulojen ulkopuolelle jäävät lainanottajan velvoitteiden ehdottoman päättymisen jälkeen kertyneet korot (selvitystila, valtion toimielimen toimi jne.)	76, alatili "Lisättyjen lainojen korot"	91-1 "Muut tulot"

Saatavan luovutuksella hankittu velka

Mikä on toimeksiantotapahtuma? Uusi velkoja hankkii oikeudet velkaan alkuperäiseltä velkojalta tai henkilöltä, joka "osti" velan alkuperäiseltä velkojalta ja on nyt päättänyt luovuttaa sen. Luovutuksen aikana arvonlisäverosaamisia voidaan esittää tai jättää esittämättä uudelle velkojalle riippuen siitä, onko liiketoimi kannattava "luovuttajalle". Uudella velkojalla on oikeus hyväksyä verovähennys. Kun ostoihin sisältyvä arvonlisävero ei ole täsmälleen, tämä on silloin, kun lainasaaminen luovutetaan - tämä on veroton toiminta artiklan 1 kohta Venäjän federaation siviililain 382; sub. 26 s. 3 art. 149, Art. 155, ala. 1 s. 2 art. 171 Venäjän federaation verolaki.

Jos velallinen maksaa takaisin uudella velkojalla, hän sisällyttää saamansa tulot, kulutuksen - kuluihin ja laskee positiivisesta erotuksesta arvonlisäveron (tämä ei taas koske lainoja) sub. 26 s. 3 art. 149 artiklan 2 kohta 155 artiklan 3 kohta Venäjän federaation verolain 279. Mutta jos velka on toivoton, tuloja ei ole. Ja kuinka suureksi kustannukset tulisi arvioida - yhtä suuri kuin velallisen velan määrä tai sen hankintakustannusten määrä?

Luvuissa se näyttää tältä. Oletetaan, että olet ostanut vaateen 200 000 ruplaa. ruplan osalta Velallinen meni onnistuneesti konkurssiin. Mikä summa vähentää verotettavaa tuloasi - ensimmäinen vai toinen?

Puhtaasti taloudellisesti tietysti rupla, koska juuri nämä varat käytit kauppaan ja menetit ne saamatta mitään velalliselta. 200 000 ruplaa. sinulle, toisin kuin alkuperäiselle velkojalle, arvo on virtuaalinen i.

Selvitimme tämän vivahteen valtiovarainministeriön asiantuntijan kanssa, ja näin he kertoivat meille.

AIDONTA LÄHTEITÄ

" Organisaatio, joka osti esimerkiksi 150 ruplalla. saatavan luovutuksen yhteydessä velka 200 ruplaa; jos velka on tunnustettu periksikelvottomaksi, oikeus sisällyttää kuluihin vain saamisoikeuden hankkimiseen käytetty määrä, eli 150 ruplaa.

Venäjän valtiovarainministeriö

Verolain 279 §:ssä säädetään erityisestä menettelystä saamisen luovuttamisesta alkuperäiselle velkojalle aiheutuneen tappion verotuksessa. Tällä normilla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä uuden velkojan kanssa, joka hankki toimeksiannon aikana velan, joka sitten muuttui toivottomaksi. Ja todellakin koko artikkeli. 279 ei ole häntä varten.

Mutta kirjanpidossa kaikki on selvää: kulut sisältävät summan, jonka käytit luottotappioiden hankkimiseen, riippumatta sen nimellisarvosta. Onhan se hankintahinnalla saatava listattu osaksi rahoitussijoituksiasi ja sama arvo kirjataan pois, kun velvoitteen toivottomuus tulee ilmeiseksi. s. 3, s. 9, s. 21, s. 25, 26 PBU 19/02.

Mitä muuta tulee ottaa huomioon, kun saatavan luovutuksella saatu velka poistetaan? Sen määrä on vahvistettava paitsi toimeksiannon antaneilla asiakirjoilla, myös sopimuksella ja ensisijaisella asiakirjalla (tai niiden oikeaksi todistetuilla jäljennöksillä), joista seuraa, että hankittu velka oli olemassa. Jos velka johtuu toimitussopimuksesta, tarvitset itse alkuperäisen velkojan ja velallisen välisen sopimuksen sekä laskun. Jos lainasaaminen hankitaan, vaaditaan lainasopimus sekä maksumääräys sen määrän siirrosta. Ja niin edelleen Asetus 17 AAC, 6.6.2011 nro 17AP-4034/2011-AK.

Tässä on suunnitelma saatavan luovutuksen kautta hankittujen luottotappioiden kirjaamiseen liittyvien tilien kirjeenvaihdosta.

Velka sopimusrikkomuksista

Ottaen huomioon vastapuolen huolimattomuuden, jonka velvoitteet sinua kohtaan ovat tulleet toivottomiksi, onnistuit todennäköisesti periä häneltä sakon tai sakon. Ja jos velallinen tunnusti itse seuraamusten oikeudenmukaisuuden esimerkiksi ilmoittamalla tämän vastauksena vaatimukseenne tai tuomioistuin teki sen hänen puolestaan, olit velvollinen sisällyttämään sopimusseuraamukset kirjanpitoon ja verotuloon. sub. 20 s. 1 art. 265 Venäjän federaation verolaki.

Luottotappioiden poistaminen kirjanpidon sanktioiden nojalla näyttää tältä.

Kuulostaa ehkä naiivilta, mutta silti: velallisen tulee ennen kaikkea pyrkiä siihen, ettei luottotappiota kirjata oikein tuloverotuksessa, vaan varmistetaan, ettei velvoite periaatteessa pahene. Toisin sanoen on tarpeen suorittaa säännöllisesti inventaario ja sovittaa sovinnot, vetää velallisia eikä pelätä oikeudenkäyntien monimutkaisuutta. Mitä on säästetty tulovero verrattuna peruuttamattomasti menetettyyn velkamäärään?

Kirjanpitäjien velkojen poisto on aina ajankohtainen. "Kadonneita" asiakkaita ja ei-maksajia on ja tulee aina olemaan.

Hyvät lukijat! Artikkelissa puhutaan tyypillisistä tavoista ratkaista oikeudellisia ongelmia, mutta jokainen tapaus on yksilöllinen. Jos haluat tietää miten ratkaise juuri sinun ongelmasi- ota yhteyttä konsulttiin:

HAKEMUKSET JA SOITOT Otetaan vastaan ​​24/7 ja 7 päivää viikossa.

Se on nopea ja ILMAISEKSI!

Mutta millä kirjauksilla saamisten poisto näkyy vuonna 2019? Kaikki tuloveronmaksajat ohjaavat kirjanpitotietoja maksettavan määrän laskennassa.

Mutta velan olemassaolo vaikeuttaa selkeän kuvan saamista asioiden todellisesta tilasta. Kuinka tehdä poistosaatavia vuonna 2019 kirjanpitomerkinnöillä?

Yleisiä pointteja

Velka- ja luottovelat, joiden korvausvaatimus on umpeutunut ja muut periksikelvottomiksi todetut velat, ovat tiukan alaskirjauksen alaisia.

Kirjanpitoa varten velkojen oikea-aikainen poisto mahdollistaa raportoinnin luotettavuuden.

Ostovelat ja myyntisaamiset ovat erottamattomia osia minkä tahansa organisaation varoihin ja velkoihin.

Verokirjanpidossa alaskirjauksen tarve johtuu oikean oikaisun tarpeesta veropohja.

Tietojen luotettavuudella on suora vaikutus maksettavaan veroon. Ensi silmäyksellä velan poistamisessa ei pitäisi olla erityisiä vaikeuksia.

Mikä on vielä yksinkertaisempaa - hän määritti, mitkä velat on poistettava, ja pienensi reaalipääoman määrää niiden määrällä.

Mutta yksinkertaisuus on vain näennäistä. Itse asiassa kaikki poistot on suoritettava asianmukaisesti, näytettävä oikein kirjanpidossa ja dokumentoitava.

Määritelmät

Myyntisaamiset on osa käyttöpääoma järjestöt. Tämä määrä on kolmansien osapuolten velvoitteiden määrä yritykselle.

Takaisinmaksuajan perusteella on myyntisaamisia:

Lainaa, jota ei ole maksettu eräpäivään mennessä, kutsutaan erääntyneiksi. Viivästyksen syystä riippuen velka voi olla:

Saamisten arvonalentuminen tarkoittaa, että ne eivät enää näy yrityksen varoissa. Näin voit arvioida todellista taloudellista tilaa ja pääoman määrää.

Mutta miksi velkaa poistettaisiin? Organisaatiolla on joka vuosi velvollisuus inventoida velkoja ja tunnistaa vastapuolten erääntyneet velvoitteet.

Perintämätön velka voidaan peruuttaa. Erääntyneet määrät sisältyvät taseen vastaavaan, joten velkojen määrä sisältyy tilinpäätökseen.

Organisaatio ei voi käyttää näitä varoja eikä siten voi saada taloudellista hyötyä niiden avulla.

Tästä johtuen raportointi menettää luotettavuutensa. Velkavelkojen olemassaololla on tiettyjä kielteisiä seurauksia.

Useammin liiketoimet toteutetaan sopimuksen perusteella, kun toinen osapuoli sitoutuu suorittamaan tietty toiminta maksua vastaan.

Velan määrä näkyy velallisten velat -osiossa urakoitsijan velvoitteen täyttämisestä maksun saamiseen asti.

Mutta joskus maksu viivästyy tai sitä ei makseta ollenkaan. Tämä luo myyntisaamisia, mikä näkyy yleinen koostumus omaisuutta.

Normatiivinen perusta

Ratifioidun PBU:n pykälän 77 mukaisesti organisaatioiden on poistettava myyntisaamiset hyvissä ajoin, ja ne on tunnustettu periksikelvottomiksi.

Erääntynyt velka katsotaan huonoksi velaksi. Lisäksi vanhentumisajan mukaan kirjataan kolme vuotta.

Lisäksi luottotappiot sisältävät velkoja, joita ei olosuhteiden vuoksi voida periä.

Esimerkiksi velkaa ei ollut mahdollista periä ulosottomenettelyn avulla, koska velallisella ei ole varoja maksaa pois.

Tai velallinen organisaatio julistettiin konkurssiin, selvitystilaan ja menetti oikeushenkilön aseman. Perittämättömien velkojen poistaminen on velkojalle edullista myös verotuksen kannalta.

"Myyntisaamiset" otetaan huomioon määritettäessä nettotulo organisaatioita ja kasvattaa tulosta.

Kirjanpitokirjaukset saatavien poistoa varten

Velkoja kirjattaessa organisaation on osoitettava olemassa olevien velkojen takaisinmaksun todellinen mahdottomuus.

Voit vahvistaa vanhentumisajan päättymisen:

Vasta kaikkien näiden toimenpiteiden päätyttyä kirjanpitäjällä on oikeus aloittaa saamisten poisto.

Kirjanpitomenettely

Kirjanpidossa poistetut velat viittaavat kuluihin. Vastausjärjestys voi kuitenkin vaihdella velan ominaisuuksien mukaan.

Eli kun myyntisaamisia kirjataan pois, tilille 62 kirjataan ostajien velkoja poistettaessa ja tilillä 60 tavarantoimittajien ja urakoitsijoiden velkoja.

Lisäksi arvonalennusten seurauksissa on joitain eroja. Joten luottotappioiden "unohtaminen" ei toimi heti.

Luottotappiot on kirjattava taseen ulkopuolelle viiden vuoden ajan. On mahdollista, että velallisen taloudellinen tilanne muuttuu ja velka maksetaan takaisin.

Toinen asia on, kun perimättömät velat poistetaan. Selvää on, ettei selvitystilassa olevalta velallliselta ole mahdollista periä mitään.

Tämä tarkoittaa, että tällaisia ​​summia ei tarvitse kirjata ja voit suorittaa lopullisen poiston välittömästi.

Kirjauksilla on suuri merkitys kirjattaessa saamisia tappioiksi, koska oikea kirjanpito riippuu niistä.

Epäilyttävä

Velka, jota ei ole maksettu määräajassa, katsotaan erääntyneeksi. Kun takaisinmaksun todennäköisyys on pieni, on syytä uskoa, että vastapuoli ei pysty täyttämään velvoitetta, velka kirjataan epävarmaksi.

Tällaisen velan määrälle luodaan varaus, joka sisältää kaikki epävarmat velat. Varauksen määrä kirjanpidossa liittyy liiketoiminnan kuluihin.

Varauksen luomisen perusteena on organisaation voitto, johon käytetään tiliä 63.

Varauksen muodostuminen näytetään lähettämällä:

Dt61 Kt63

Varauksen muodostamisprosessia tulee säännellä tilinpäätöksen laatimisperiaatteilla, ja rahaston määrä ei saa ylittää 10 % raportointikauden tuloksesta.

Samaan aikaan varannon perustaminen on oikeus, ei velvollisuus. Tärkeä! Varauksen kustannuksella voidaan poistaa vain se velka, joka oli mukana muodostumisessa.

Kun epävarmavelkavaraus luotiin, kirjanpitokirjaukset näyttävät tältä:

Jos varausta ei ole luotu, poisto suoritetaan seuraavasti:

Lunastamaton

Velat, joita ei ole peritty, mutta joita ei saada takaisin, kirjataan edelleen poistettaessa taseen ulkopuolelle. Tiliä 007 käytetään taseen ulkopuoliseen kirjanpitoon.

Poistossa tätä tiliä veloitetaan (Dt007). Taseen ulkopuolisia tilejä hoidettaessa on tärkeää tarjota yksityiskohtaista analytiikkaa.

Tämän avulla voit määrittää oikein velan määrän ja poiston päivämäärän sekä tunnistaa vastapuolen ja poiston perusteen.

Jos myöhemmin velan määrä palautetaan. Se sisältyy liiketoiminnan ulkopuolisiin tuloihin ja kirjauksia tehdään:

Merkittävää! Aiemmin poistettujen velkojen palautus herättää kysymyksiä verokirjanpidosta. Pitääkö minun kertyä, kun palautan poistetun saamisen?

Ei, koska vero on jo maksettu velan poiston yhteydessä. Lataus johtaa kaksinkertaiseen verotukseen. Sinun on vain maksettava.

Toivoton

Velka, jonka vanhentumisaika on umpeutunut tai jota ei voida periä takaisin, katsotaan perimättömäksi.

Tällaiset velat poistetaan tilin 63 velan varauksen kustannuksella, joka hyvitetään vastapuolten kanssa suoritettavia maksuja varten (62, 60, 70, 71, 73, 76).

Kirjanpitoa varten perimättömät saamiset sisältyvät toteutushetkellä muihin kuluihin.

Näyttö suoritetaan tilillä 91 alatilillä 91-2. Vanhentumisajan päätyttyä poistetut velat kirjataan tilille 007.

On huomionarvoista, että vanhentuneiden luottotappioiden mitätöinti suoritetaan riippumatta siitä, yritettiinkö velkaa maksaa vai ei.

Vanhentunut (erääntynyt)

Veloitusrästit poistetaan kustakin vastuusta inventoinnin tulosten, kirjallisen perustelun ja hoitojärjestyksen perusteella.

Velka liittyy luottotappiovaraukseen tai kaupallisen yhteisön taloudelliseen tulokseen (yhdistyksen kulujen nousu).

Video: saatavat pois

Tiedoksesi! Erääntyneen velan poistaminen ei mitätöi sitä. Velka kirjataan edelleen taseen ulkopuoliselle tilille viisi vuotta.

Jos sitä ei palauteta, poisto suoritetaan organisaation nettovoiton kustannuksella. Erääntyneiden saamisten poistokirjaukset ovat seuraavat:

Esimerkkejä tilanteista

Harkitse esimerkkinä seuraavaa tilannetta. Rassvet LLC teki inventaarion 1.3.2017. Tarkastuksen tuloksena luotiin 50 000 ruplan varaus epävarmoille veloille.

Elokuussa havaittiin Dolina LLC:n ostajan maksukyvyttömyys, koska velallinen asetettiin konkurssiin. Perintäkelvottomaksi tunnustettu velka oli 70 000 ruplaa.

Kirjanpitäjä teki seuraavat merkinnät:

Esiin tulleita vivahteita

Velkaa poistettaessa on otettava huomioon joitain muita ominaisuuksia. Esimerkiksi vastapuolen saaminen ei sulje pois velan olemassaoloa samalle vastapuolelle.

Virheelliseen kirjanpitoon liittyvien veroriskien estämiseksi on tarpeen tehdä yksipuolinen nettoutus.

Jos saamiset eivät ole päällekkäisiä ostovelkojen kanssa, loppuosa voidaan kirjata kuluksi.

Lisäksi tiettyjä vivahteita syntyy valtion instituutioiden saamisten kirjaamisesta ja vastapuolen selvitystilasta johtuen.

Budjettilaitoksessa

Syitä velan poistamiseen valtion järjestöt vastaavat perusteet kaupallisille yrityksille.

Kirjanpidon erityispiirre budjettilaitosten saamisia poistettaessa on, että poistetut saamiset näkyvät taseessa tilillä 04 (maksukyvyttömien velallisten velat).

Budjettiorganisaation taseen ulkopuolinen kirjanpito toimii vakioperiaatteen mukaisesti - vastaanotto veloituksella, luovutus luotolla ilman kirjeenvaihtoa.

Kirjaus tilille 04 tapahtuu inventointitoimikunnan asiaa koskevan päätöksen perusteella.

Tilille 04 poistetut määrät kirjataan niin kauan kuin velka on mahdollista periä budjettiin (viisi vuotta velan takaisinmaksumahdollisuuden seuraamiseksi).

Jos perintämenettelyä jatketaan, tililtä 04 veloitetaan asianmukainen summa ja siirretään vastaavalle tasetilille.

Lopuksi saamiset kirjataan pois vasta silloin, kun velka on kirjattu perimättä velallisen kuoleman jne. vuoksi.

Velallisen selvitystilaan yhteydessä

Velallisen, joka on oikeushenkilö, selvitystilaan asettaminen tarkoittaa itse asiassa sitä, että velkaa ei voida maksaa takaisin.

Toisin sanoen tällainen velka voidaan poistaa perintäkelvottomaksi, jos sitä ei ollut mahdollista palauttaa konkurssimenettelyssä. Mutta selvitystilaan ei aina liity.

Organisaatio voidaan sulkea pois oikeushenkilörekisteristä veroviranomaisten aloitteesta pitkittyneen toimimattomuuden vuoksi.

Laskelmien inventoinnin tulosten perusteella paljastuu ostajien, asiakkaiden ja henkilöstön epävarmat ja luottotappiot organisaatiolle.

Kirjanpitoasetuksen 70 §:n mukaan ja tilinpäätökset Venäjän federaatiossa kirjanpidossa epävarma velka kirjataan saatavaksi organisaatiolta, jota ei ole maksettu takaisin sopimuksessa vahvistettujen ehtojen mukaisesti ja jota ei ole taattu asianmukaisilla takeilla. Näin ollen saamiset (ostovelat) jokaisesta velvoitteesta tehtyjen sopimusten ehtojen mukaisesti ja eräpäivä huomioiden voidaan inventoinnin tulosten mukaan luokitella seuraavasti:

• velka, joka ei ole vielä erääntynyt;
• velka, joka on jo vanhentunut.

Lisäksi erääntyneille saataville ja veloille määrätään sen vanhentumisaika ja todetaan sen keskeyttävät olosuhteet.

Art. Venäjän federaation siviililain 196 §:ssä asetetaan yleinen vanhentumisaika - kolme vuotta. Samalla vuosina laskettu ajanjakso päättyy vastaavana kuukautena ja päivänä. viime vuonna(Venäjän federaation siviililain 192 artikla). Art. Venäjän federaation siviililain 200 mukaan vanhentumisaika alkaa päivästä, jona henkilö tiesi tai hänen olisi pitänyt tietää oikeutensa loukkaamisesta. Ja se keskeytyy Art. Venäjän federaation siviililain 203 mukaan kanteen nostamisesta aikanaan sekä silloin, kun velvoitettu henkilö suorittaa velan tunnustamiseen viittaavia toimia (esimerkiksi sovittelukirjan, saneeraussopimuksen allekirjoittaminen jne.). Tauon jälkeen vanhentumisaika alkaa alusta ja ennen tauon päättymistä kulunutta aikaa ei lasketa uuteen ajanjaksoon.

Jos organisaatio on luonut varauksen epävarmoille veloille, poistettujen velkojen määrät hyvitetään epävarmien velkojen rahaston tilille muuten - taloudelliseen tulokseen.

Saatavien kirjaaminen tappioksi velallisen maksukyvyttömyyden vuoksi ei ole velan mitätöintiä. Poistetut saamiset on kirjattava viiden vuoden kuluessa taseen ulkopuoliselle tilille 007 "Maksakyvyttömien velallisten menetykseksi poistetut velat" velallisen omaisuuden muutoksen hallitsemiseksi. Tilin 007 analyyttistä kirjanpitoa ylläpidetään jokaiselle vastapuolelle, jonka velka on kirjattu tappiolliseksi, ja jokainen velka on tappiollinen.

Saamisten poisto. Tyypillinen johdotus

Seuraavien vakiomerkintöjen avulla velallisten kanssa tehtyjen selvitysten inventoinnin tulokset näkyvät organisaation kirjanpidossa.

Tili Dt	Tili Kt	Johdotuksen kuvaus	Postitussumma	Dokumenttipohja
Menettely velallisten kanssa tehtyjen selvitysten luettelon heijastamiseksi, jos organisaatio on luonut varauksen epävarmoille veloille
63	62	Heijastamme saamisten alaskirjauksen, jos organisaatiolla on varaus epävarmoille veloille
007			Velan poiston määrä	Kirjanpidon viite-laskenta Täsmäytyslaki vastapuolen kanssa
Menettely velallisten kanssa tehtyjen selvitysten inventaarion heijastamiseksi siinä tapauksessa, että epävarmoja saamisia ei ole tehty
91.2	62	Heijastamme saamisten alaskirjauksen, mikäli organisaatiossa ei ole varausta epävarmoille veloille	Velan poiston määrä	Kirjanpidon viite-laskenta Täsmäytyslaki vastapuolen kanssa
007		Kirjaamme poistetut saamiset taseen ulkopuoliselle tilille lisävalvontaa varten	Velan poiston määrä	Kirjanpidon viite-laskenta Täsmäytyslaki vastapuolen kanssa
Menettely saatujen määrien ottamiseksi huomioon aiemmin tappioksi kirjattujen velkojen perintäjärjestyksessä
51	91.1	Näytämme perityn velan kuitin käyttötilille		tiliote
	007	Poistamme saadun velan saldon ulkopuolelta	Perinnettyjen velkojen määrä	Kirjanpidon viite-laskenta

Ei mitään. vaikka hän roikkuu siellä - hän ei häiritse sinua)))

Jos saamiset ovat perimiskelvottomia tai vanhentumisaika on umpeutunut, se voidaan poistaa taseesta, mutta tällaiset toimet ovat täynnä oikeudenkäyntiä veroviranomaisten kanssa.

Saatavalle on muita vaatimuksia, jos se roikkuu, veroviranomaiset sisällyttävät tuloihin ja lisäävät sakkomaksusta sakkomaksun, tekevät inventaarion jokaiselta raportointipäivältä, voit kirjata sen pois joko 3 vuoden kuluttua ilman yrityksen liikkumista tai selvitystilaa, sama velkojan kanssa..

Selvitystila löytyy TAXista. RU

Kuinka tilisaamiset kirjataan oikein tässä tapauksessa?

Olet 36 kuukauden jälkeen noudattanut tuomioistuimen määräystä,
asiakirja, "päätös täytäntöönpanomenettelyn päättämisestä"
onnittelut, .ehkä jatkuu ....

Saamisten kasautuminen ei ole kannattavaa ainoastaan ​​taloudellisesti, vaan myös verotuksellisesti, joten pakkoselvitysyrityksen velka on mahdollista poistaa aikaisintaan vuoden kuluttua.

Miten myyntisaamiset kirjataan pois?

Vasta vanhentumisajan umpeutumisen jälkeen tai jos vastapuoli suljetaan pois yhtenäisestä valtion oikeushenkilöiden rekisteristä

Millä verotuskaudella konkurssiin menneen velallisen saatavat voidaan poistaa? Verokirjanpito. Artiklan 1 kohdan mukaan Venäjän federaation verolain 252 mukaan veronmaksaja vähentää saatuja tuloja aiheutuneiden kulujen määrällä, lukuun ottamatta kuluja ...

Molempien osapuolten allekirjoittama pakollinen sovintokirja. Vanhentumisaika alkaa siitä hetkestä, kun asiakirja on allekirjoitettu.
Lähetykset 91,2 - 62 \u003d 10000
007 = 10000

Voidaanko sovittelulain mukaisia ​​saamisia poistaa, jos yritys toimittaa päällekkäiset asiakirjat vain maksua vastaan?

Mistä poijusta tämä on? Kirjaa pois?
Oletko tehnyt väitteen? Eivätkö he reagoineet? Oletko hakenut välimiesmenettelyyn? Onko sinulta evätty vaatimus?
Tai kirjaa pois voiton kustannuksella

Veroviranomaiset antoivat saamiset kokonaan alaskirjatuksi. Myyntisaamiset voidaan sisällyttää epävarmoja saamisia koskevaan vähennykseen kokonaisuudessaan, jos velalliselle on ostovelkaa.

Miten myyntisaamiset kirjataan pois?

Eli työntekijät ovat sinulle velkaa? annatko heille vain rahaa?
on vain yksi ulospääsy - kerätä palkkoja työntekijöille, maksaa maksuja ja veroja ...
velkaa keneltä halusit lyhentää ja minkä asiakirjojen perusteella?

Tulokseen kirjattujen saamisten verotus Venäjän Pankki yhdessä Venäjän valtiovarainministeriön kanssa pyrkii pakottamaan pankit julkaisemaan mahdollisimman paljon luotettavaa tietoa itsestään.

Saamisten poisto

Sitten et voi

Voidaanko tällainen velka tunnistaa perittäväksi ja kirjata se tappiolliseksi voittoverotuksessa? Venäjän valtiovarainministeriö selitti 21.02.2008 päivätyssä kirjeessä N 03-03-06 1 124 saatavia ...

Miten saatava kirjataan pois, jos olemme menettäneet sopimuksia ja kaikki organisaatiot toimivat?

Tee sovintotoimia näiden organisaatioiden kanssa.

Saamisten poisto 1C-kirjanpidossa 8. Eugene 5.5.2010 Kommentit on poistettu käytöstä. Useimmiten yritykset kirjaavat saamisiaan vanhentumisajan umpeutumisen vuoksi.

Kirjeenvaihto aikaisempien vuosien saamisten palautuksesta

Kirjoititko sen pois? Kirjoita rivit.

Jos saamisia ei yritetä periä eikä tuomioistuimen päätöstä ole, se voidaan kirjata tappioiksi vain kirjanpitoon, eikä NU:ssa tällaisia ​​​​kuluja oteta huomioon, eli ne ovat tuloveron alaisia.

Dt 62(76) Kt 91.1. Jos kirjoitit aiemmin Dt 91.2:een

Saamisten poisto. Voitko kertoa, voinko poistaa velkavelan tililtä 58.03? Laina myönnettiin yksityishenkilöille

Voit kirjata pois, jos vanhentumisaika on umpeutunut. Ja Venäjän federaation siviililain mukaan. Yksityishenkilöiden ja henkilöiden osalta vanhentumisaika on 3 vuotta. Jos tämä aika on kulunut, tee sovinto, päällikön määräys ja kirjaa pois.

Perintäkelvottomat saamiset voidaan tietyin edellytyksin kirjata periksikelvottomiksi ja kirjata pois toiminnan ulkopuolisiin kuluihin tuloverotuksessa ...

Mitä tapahtumia on tehtävä myyntisaamisten poistamiseksi,

Ilmoitamme arvonlisäveron toimituksen yhteydessä, joten arvonlisäveroa ei pitäisi näkyä.

Miten myyntisaamiset kirjataan pois?

Kopioin suoraan 91-62. Totta, olen soveltanut kaikenlaisia ​​sovintotoimia, vaatimuksia, vaatimuksia, monia muita asiakirjoja ... Verohallinto ei sanonut mitään tarkastuksen aikana. Ja vietti kaiken tämän menettelyn joulukuussa

Jos esimerkiksi saatavien vanhentumisaika umpeutui marraskuussa 2007, niin organisaation on otettava pois kirjattu velka vuoden 2007 tuloveropohjaa määrittäessään. Samalla voidaan kiistää veroviranomaisten kannan kanssa ...

Miten myyntisaatavia voidaan kirjata pois?

Tämä on nykyinen Kudrin-tölkki :-)))

Miten tiedot kumppaneiden saamisista ja veloista täytetään? Millä valuutalla voin tehdä Kuinka avata luettelo velkahelpotusasiakirjoista? Kuinka valita luettelosta ne asiakirjat, joista tietyn ...

Yleensä kolmen vuoden kuluttua, jos ei ole muuta tapaa saada rahaa. Kirjattu muihin liiketoiminnan ulkopuolisiin tuloihin. 91/62

Vasta viimeisen käyttöpäivän jälkeen. Mielestäni kolmen vuoden päästä.

Myyntisaamiset syntyvät:
- jos ennakkomaksun saanut toimittaja (toteuttaja) ei ole lähettänyt maksettua tavaraa (työt, palvelut) myyjälle (asiakkaalle);
- jos ostaja (asiakas) ei ole täyttänyt velvollisuuttaan toimittajaa (toteuttajaa) kohtaan maksaa toimitetusta tavarasta (suoritetut työt, suoritetut palvelut, luovutettu omistusoikeus);
- jos lainanottaja ei ole palauttanut organisaation myöntämää luottoa (lainaa);
- jos työntekijä ei ilmoittanut raportin perusteella annettuja määriä;
- jos organisaatiolla on liikaa veroa (tulli).
Kirjanpidossa myyntisaamiset on poistettava:
- vanhentumisajan umpeutumisen jälkeen;
- muissa tapauksissa, kun perintä on epärealistista, esimerkiksi organisaation purkamisen yhteydessä.
Tämä todetaan kirjanpito- ja raportointiasetuksen 77 kohdassa.
Yleinen vanhentumisaika on kolme vuotta (Venäjän federaation siviililain 196 artikla). Vanhentumisajan kuluminen määräytyy seuraavassa järjestyksessä:
- velvoitteille, joiden suoritusaika on määrätty, - velvoitteen täyttämisajan päättyessä;
- velvoitteille, joiden suoritusaikaa ei määrätä tai määräytyy vaatimishetken mukaan, - siitä hetkestä, kun velkojalla on oikeus esittää vaatimus velvoitteen täyttämisestä.
Tämä todetaan Venäjän federaation siviililain 200 artiklan 2 kohdassa.
Vanhentumisaika voidaan keskeyttää. Vanhentumisajan keskeytymisen perusteena ovat henkilön toimet, jotka todistavat velan tunnustamisesta. Tämä todetaan Venäjän federaation siviililain 203 §:ssä.
Myyntisaamiset tulee kirjata pois kunkin velvoitteen osalta erikseen. Erääntyneiden saamisten määrä määritetään inventoinnin tulosten perusteella. Tämä määrä näkyy laissa lomakkeessa INV-17. Inventointi suoritetaan päällikön määräyksestä (lomake nro INV-22).
Kirjallinen peruste tietyn velvoitteen poistamiselle on inventointikirja lomakkeella nro INV-17 ja kirjanpitolausunto, joiden perusteella johtaja antaa määräyksen saamisten poistamisesta.
Tämä todetaan kirjanpitoa ja raportointia koskevan asetuksen kohdassa 77, Venäjän liittovaltion veroviraston Moskovan kirje, päivätty 13. joulukuuta 2006 nro 20-12 / 109630.
Saamisten inventointiasiakirjaan on liitettävä sen syntymistä vahvistavat asiakirjat:
- sopimukset, joissa määritellään vastapuolten velvoitteiden takaisinmaksuehdot;
- rahtikirjat;
- suoritetut työt (suoritetut palvelut);
- saamisten inventointi raportointi(vero)kauden lopussa.
Tällainen asiakirjojen luettelo on Venäjän liittovaltion veroviraston Moskovan kirjeessä, päivätty 27. kesäkuuta 2008 nro 20-12 / 060959.
Perintäkelvottomien saamisten poisto tulee kirjata:
Veloitus 91-2 Credit 62 (71, 76)
- perimättä jääneet saamiset on kirjattu muihin kuluihin.

Verokirjanpidon myyntisaamisten poistamiseksi sinun on ensin kirjattava se perimiskelvottomaksi.
1. Sinun täytyy käsitellä itse velkaa. Jos yritys on lopettanut toimintansa, ote yhtenäisestä valtion oikeushenkilöiden rekisteristä voi toimia asiakirjatodisteena velallisen organisaation selvitystilasta. Menettely tämän otteen saamiseksi vahvistetaan art. 6 lain N 129-FZ (katso Venäjän valtiovarainministeriön kirje, päivätty 15. helmikuuta 2007 N 03-03-06 / 1/98).
2. On myös pohdittava kysymystä poistettujen saamisten arvonlisäveron kirjanpitomenettelystä (eli mitä tehdä myydyistä tavaroista (urakoista, palveluista) talousarvioon maksetun arvonlisäveron määrälle, jos saatavat näistä tavaroista (työt, palvelut) kirjataan perintäkelvottomiksi). Venäjän federaation verolaki ei anna yksiselitteistä vastausta tähän kysymykseen. Venäjän valtiovarainministeriö suosittelee tässä tilanteessa veronmaksajia poistamaan myyntisaatavien määrä kokonaisuudessaan arvonlisäveroineen (kirje 07.10.2004 N 03-03-01-04 / 1/68).
Kirjanpidossa saamisten alaskirjaus tässä tapauksessa heijastuu seuraaviin kirjauksiin:
- Veloitus 91-2 Hyvitys 62 (60, 76) - kirjattujen saamisten määrä (sis. ALV);
- Veloitus 007 - poistettujen saamisten määrä otetaan huomioon taseen ulkopuolella.

Jos yritys lopetti toimintansa ennen kuin pankkikortti voidaan kirjata kuluksi välittömästi, vain verokirjanpidossa sitä ei kirjata kuluksi. Vasta kolmen vuoden kuluttua (Ukrainan lainsäädäntö) voit sisällyttää ne verokirjanpidon kuluihin (tuloslaskelma). Tarkemmin sanottuna ne ovat aina raportissa, mutta ne eivät vaikuta verokirjanpidon voiton määrään.

Tämän indikaattorin erikoistapaus on hyödyketransaktioiden ostovelkojen kiertonopeus. Visuaalisesti saamisten ja velkojen takaisinmaksuaika voidaan esittää ...

Kuitenkin!
Ei ole selvää, missä kirjanpitoarkisto on.
Tarvitset analyytikon tälle saatavalle, jossain universumissa sen pitäisi olla. Varsinkin ennen sulkemista, kuten verotarkastuksen pitäisi olla? Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?

Erääntyneitä saamisia poistettiin 265 000 ruplaa. Onko tämä arvonlisäveron syöttö vai lähtö?

Kirjasit pois myyntisaamiset: D-t91 sarja 62 -265000, eli lähtevä ALV.

Vanhentumisajan päätyttyä kirjaamme myyntisaamiset pois. Onko tuloja USN:stä? Onko yksinkertaistetussa verojärjestelmässä mahdollista ottaa kuljetetun tavaran kustannukset huomioon kuluina, jos niitä ei ole aiemmin otettu huomioon kuluissa?

Jos sinulla on velkaa 62 debit -tilillä. silloin olet jo veloittanut lähetyksestä arvonlisäveron.

Miltä tililtä kirjataan pois viestintäpalvelusaamiset? Valtion rahoittama organisaatio.

Vähentääkö poistettava saaminen verotettavaa tuloa?

Teoriassa kyllä

Saamisten poisto. Otsikko Kirjanpitovastaukset 58. Dima, he painostavat IMNS:ää myyntisaamisista. Ja poistettu osallistujista. Siksi, jos tarvitset ongelmia, voit kirjoittaa pois.

Myyntisaamisten poistamista koskeva menettely on vahvistettu vuonna Verokoodi RF. Joten 2 p. 2 Art. Venäjän federaation verolain 265 pykälän mukaan "veronmaksajan raportointi(vero)kaudella saamat tappiot, erityisesti luottotappioiden määrä, ja jos verovelvollinen on päättänyt luoda varauksen epävarmoille veloille - luottotappioiden määrä, jota varaus ei kata".
Artiklan 2 kohdan mukaisesti Venäjän federaation verolain 266 mukaan velat tunnustetaan periksikelvottomiksi seuraavissa tapauksissa:
* Jos niiden vanhentumisaika on umpeutunut.
* Jos ne johtuivat velvoitteesta, joka irtisanottiin sen toteuttamisen mahdottomuuden vuoksi.
* Jos ne johtuvat valtion toimielimen säädöksen perusteella päättyneestä velvoitteesta
* Jos ne johtuvat myöhemmin puretun organisaation velvoitteesta.
Vain näissä tapauksissa yrityksellä tai yrityksellä on mahdollisuus poistaa myyntisaatavia ei-toiminnallisista kuluista.

Muista, että jos sinulla on edelleen suhteita vastapuoliin, toisin sanoen kirje, sovintokirja tai jotain vastaavaa, poistoja ei tunnisteta määräaikaan mennessä.

Voidaanko myyntisaamisia poistaa?

Tällaisen päätöksen perusteella on mahdollista kirjata pois

Myyntisaamisten poistamismenettely voi näkyä laskentaperiaatteita koskevassa määräyksessä, taseesta poistamisen jälkeen muista ottaa se huomioon taseen ulkopuolisella tilillä Maksukyvyttömien velallisten velan poistotili 04.

Ei, sitä ei voi poistaa, koska isp:n esittämisen määräaika. arkki ei ole vanhentunut ja sinulla on mahdollisuus hakea uudelleen ulosottomiespalveluun.

Apua kirjanpitoon!! ! tilien luokittelu taseessa näkyvän menetelmän mukaan?

Tarvitset tilauksen tekstin myyntisaatavien poistamiseen

Aikaisemmin pois kirjatut nostamattomat saamiset on hyvitetty Millaisia ​​kirjauksia tulee tehdä?

Saamispositiiviset joukkovelkakirjalainat

Saatavien perintä. Kerro minulle, kuinka voit periä saatavia myyntiedustajalta T.P. jos edustussopimus T.P. kadonnut, mutta siellä Miten myyntisaamiset kirjataan pois? Valtion rahoittama organisaatio.

Dt 62 Kt 84 (99)

Mitä ensisijaisia ​​asiakirjoja on laadittava "aiemmat nostamattomat saamiset hyvitetään tilille"?

Kirjanpitotiedot

Saamisten arvonalennus voidaan tehdä epävarmavelkavarauksen kustannuksella. Tällainen operaatio tulee heijastaa kirjaamalla VELKA 63 LUOTTO 62 76 poistetut saamiset luodun reservin kustannuksella.

Missä ovat saamiset ja velat taseessa?

Itse asiassa ne poistetaan kolmen vuoden kuluttua, jos niitä ei ole tänä aikana maksettu takaisin, ja ne menevät vastaavasti ei-toiminnallisiin kuluihin ja tuloihin.

Velan maksua ei nimittäin ole saatu, vaan lähetys otetaan huomioon osana tuloa. Siksi tämä velka on suotavaa poistaa määrätyllä tavalla.. Algoritmi luottotappioiden kirjaamiseen. Kuinka voit ansaita rahaa Internetissä?

Pikakirjaus: Asiakkailta saadut varat, jotka on aiemmin kirjattu perintäkelvottomiksi saamisiksi

Jos velallinen maksoi velan takaisin, velan määrä veloitetaan taseen ulkopuolelta ja näkyy organisaation toimintatuloissa. Johdotus:
D51 K 91-1 - velallisen palauttaman poistetun velan määrä näkyy liiketoiminnan ulkopuolisen tuoton koostumuksessa;
K 007 - palautetun velan määrä poistetaan taseen ulkopuolelta.

Arvonalennetut saamiset sisältyvät ei-toiminnallisiin kuluihin, onko mahdollista sisällyttää peritymättömät saamiset kuluihin, jos tälle vastapuolelle on vastavelka?

Kuinka kirjata myyntisaamiset pois...

3 vuoden kuluttua luettelo veloista, määräys mitä niille tehdään ... he sanovat, että sinun on silti lähetettävä ilmoituskirje, jotta voit jollakin tavalla todistaa, että etsit tätä organisaatiota

Saamisten ja velkojen alaskirjaus voidaan heijastaa kirjanpitoon seuraavilla kirjauksilla Veloitus 91, alatili Muut kulut Luotto 62 - erääntyneet saamiset sisältyvät muihin kuluihin Veloitus 007 - Poistetut saamiset ...

Kaikki on kuten Firefly kirjoitti, mutta tarvitset silti valokopion velallisen yrityksen selvitystilatodistuksesta, ilman sitä veroa ei lasketa pois.

Yksityishenkilöille myönnettyjen lainojen velkojen täydellinen poisto

Lue huolellisesti artikkelimme yksityishenkilöiden lainojen velkojen poistamisesta ja ymmärrät, mitä tapahtuu, jos et maksa lainaa, sekä kuinka välttää negatiivisia seurauksia lainsäädännön puitteissa.

Onko lainan maksaminen laillista?

Kyllä, tällainen mahdollisuus on olemassa, seuraavissa tapauksissa on mahdollista poistaa lainat kokonaan vuosina 2018-2019:

• lainanottajan kuoleman tai kyvyttömyyden määrittää sen sijaintia (kadonneeksi tunnustamisesta on annettu tuomio);
• vanhentumisaika (paljon sudenkuoppia);
• esimerkiksi tuomioistuimen päätöksellä, jos et ottanut lainaa (tällaisissa tilanteissa käynnistetään petostapaus);
• tuomioistuimen päätöksellä esimerkiksi, jos lainanottaja oli epäpätevä sopimuksen allekirjoitushetkellä;
• henkilön poissa ollessa Raha tai omaisuus, joka voidaan myydä velan maksamiseksi (yksittäinen konkurssimenettely).

Kaikissa näissä tapauksissa lainan täydellinen poisto on mahdollista, mutta kannattaa kuitenkin harkita useita vivahteita jokaisesta vaihtoehdosta, katsotaanpa tarkemmin.

Kuka maksaa lainan, jos lainanottaja kuolee

Jos lainanottajalla on omaisuutta, joka on peritty, perilliset maksavat lainan.

Mitkä tapahtumat näyttävät saamisten alaskirjauksen vuonna 2018

Vastaavasti puuttuvan velallisen luottovelvoitteiden kanssa (ei pidä sekoittaa ulosottomiehen liittovaltion lain 229 mukaiseen päätökseen - 46 artiklan 1 kohdan 3 kohta - velallisen sijainti ei ole tiedossa, eikä sitä voida määrittää, lisää tästä artikkelin lopussa).

Kuinka poistaa velka vanhentuneena

Useimmat velalliset luottavat tähän vaihtoehtoon päästäkseen eroon velvoitteistaan. On virhe olettaa, että velka poistetaan automaattisesti 3 vuoden kuluttua, se ei ole sitä! Aluksi on syytä ottaa huomioon, että SID:n (rajoitusajan) laskennassa on melko vähän vivahteita.

Esimerkiksi kaikki velkojan puhelut, joihin vastaat, tai ilmoitus, jonka allekirjoitat, nollaa SID:n. Soittaessa tai kirjoittaessa velkoja tai perintä ilmoittaa aina päivämäärän, johon mennessä sinun on maksettava velka, tämä päivämäärä on uusi vanhentumisajan alkamisajankohta.

On myös syytä ymmärtää, että jos velkoja sai JV:n (Judicial Resolution) etkä ole kiistänyt sitä, jolloin oikeuden määräys tulee voimaan, voit unohtaa SID:n. Muista peruuttaa yhteisyritys - anna lainanantajan mennä oikeuteen, jossa sinulla on mahdollisuus poistaa sakkoja ja sakkoja aina vain lainasumman maksamiseen asti.

Mitä tehdä, jos huijarit ovat myöntäneet lainan

Jos et ole ottanut lainaa, mene oikeuteen ja vaadi lainasopimuksen mitättömäksi tunnustamista.
Jos puhumme lainanottajan työkyvyttömyydestä sopimuksen allekirjoitushetkellä, tämä tosiasia on todistettava myös oikeuden istunnon aikana.

Miten yksityishenkilöiden konkurssimenettely sujuu

Käsittelemme tätä vaihtoehtoa yksityiskohtaisemmin erillisessä artikkelissa, koska konkurssiprosessi on melko pitkä, taloudellisesti kallis ja oikeudellisesti monimutkainen menettely. Ota huomioon se, että velallista ei voida asettaa konkurssiin, ja myönteisellä tuomioistuimen päätöksellä henkilölle asetetaan useita rajoituksia. Tämän menettelyn aloittamiseksi seuraavat ehdot on täytettävä:

• luottotuotteiden kokonaisvelka vähintään 500 tr.
• vähintään yhden velvoitteen (luotto tai laina) erääntymisaika on yli 90 päivää.

Lueteltujen vaihtoehtojen lisäksi on muitakin tapoja poistaa lainoja, tietysti Venäjän federaation lainsäädännön puitteissa:

• FZ 229 - Art. 46, 1 kohta, 3 kohta (velallisen sijaintia ei tiedetä eikä sitä voida määrittää, ei pidä sekoittaa sanamuotoon "kadonnut henkilö");
• FZ 229 - Art. 46 kohta 1 kohta 4 (lainaaja on maksukyvytön);
• velkojan kanssa tehty esitutkintasopimus ("velkaamnestia");
• kolmannen osapuolen suorittama velan lunastus luovutussopimuksen perusteella (jälleenmyynti velalliselle).

Yllä olevia kohtia voidaan pitää "huonoina veloina". Lue seuraavat materiaalit siitä, kuinka laina poistetaan näissä tapauksissa:

Saamisten poisto ja verokirjanpito Kirjoittaja: Anastasiya Monilla yrityksillä ja organisaatioilla on saamisia, jotka ovat osa yrityksen omaisuutta ja jotka voivat toimia käyttöpääomana. Samalla saatavat voivat olla: Tällainen velka syntyy toimitetun tavaran tai palvelun maksun viivästymisestä toiselle yritykselle tai yksityishenkilölle. Se voi olla sekä kyseenalaista että toivotonta.

Epävarmat saamiset ovat velkoja, joilla ei ole taloudellisesti vakuutettua: Tällainen velka kehittyy vanhentumisajan, yleensä 3 vuoden, lopussa luottotappioksi, jota on epärealistinen periä vastapuolelta. Normaalit saamiset ovat velkoja, jotka eivät ole vielä erääntyneet, mutta samalla omaisuus siirtyi kolmannelle osapuolelle maksetulla ennakkotoimituksella.

Mitä saamisia poistetaan? Velat yritykselle luovat aina epämiellyttävän taloudellisen ympäristön: Tilanne vääristää yrityksen nykytilannetta ja yritys yrittää poistaa velkoja. Myyntisaamisten poistamiseksi sinun on selvitettävä sen syntymisen syyt ja liitettävä se yhteen tai toiseen huonojen velkojen ryhmään: Venäjän federaation verolain mukaan myyntisaamiset luokitellaan realisoitumattomiksi kuluiksi, jos takaisinmaksu ei syystä tai toisesta ole mahdollista.

Tällaisia ​​ovat esimerkiksi velat, joiden vanhentumisaika on päättynyt, eikä velkaa ole mahdollista periä edes oikeudessa selvitystila- tai konkurssimenettelyn vuoksi.

Tällaiset velat poistetaan juuri tätä tarkoitusta varten perustetun yrityksen vararahastojen kustannuksella. Velan poiston jälkeenkin se näkyy taseessa vielä 5 vuotta, koska myös velallisen maksukyky saattaa paljastua. Erääntyneitä saamisia voidaan kirjata kulutapahtumiin vasta sen jälkeen, kun oikeuslaitos on jälleen kieltäytynyt maksamasta velkaa. eri syistä. Mutta kannemenettelyn määräaikaa voidaan pidentää, jos vastapuoli tunnustaa omansa julkisesti, jolloin ilmoitusta jatketaan jälleen 3 vuodella.

Jos velkoja ei ole mahdollista periä tosiasiallisesti, koska oikeudenkäyntikulut voivat ylittää itse velkojen määrän, nämä velat voidaan johdon määräyksellä poistaa. Tai toimeenpanovallan määräyksellä, kun ulosottomies kirjoitti selvityksen velallisen maksukyvyttömyydestä. Valmistautuminen velan alaskirjaukseen Myyntisaamiset kirjataan pois sekä kirjanpidossa että verokirjanpidossa etukäteen laadittujen asiakirjojen mukaan, joista selviää velan alkuperä, määrä ja syntymisaika.

Tällaisia ​​asiakirjoja ovat: Tavaroiden toimituksia tai palveluja koskevat sopimukset. Asiakirjat, jotka vahvistavat tavaroiden lähetyksen tai hyväksymisasiakirjan tietyn työn suorittamista tai palvelujen suorittamista varten. Maksu tai muut asiakirjat, jotka vahvistavat maksuvelvollisuutensa täyttämättä jättäneen yrityksen ennakkomaksun maksamisen, velan varmistustoimet.

Arvonalentumisperusteiden saamiseksi on suoritettava velkojen inventointi, laadittava säädökset raportointivuoden lopussa. Yrityksen johto tekee inventaarion tulosten perusteella päätöksen velkojen poistamisesta perimättä. Kaikki yrityksen suorittamat rahoitustapahtumat analysoidaan ja kunkin aseman tarkka velan määrä paljastetaan. Kaikki valmisteltu dokumentaatio lähetetään valtuutetulle organisaatiolle, joka päättää saatavien alaskirjauksesta tai perinnästä. Tyypillisiä luottotappioiden kirjauksia Sekä suurten että pienten organisaatioiden kirjanpitäjien on seurattava saamisten tilaa, ja siksi yritykset luovat vararahastoja kriittisiin tilanteisiin.

Viesti navigointi

Myyntisaamisten poistotapahtumat riippuvat suurelta osin syntyvän vararahaston määrästä: Jokaiselle epävarmalle tai luottotappiolle voidaan tehdä varaukset, joiden määrä riippuu taloudellinen tilanne yritykset. Ja jos niitä ei käytetä raportointikauden aikana, ne yhdistetään yleiseen taloudelliseen tulokseen. Yleensä kirjanpitäjät laativat inventaarion velkatilanteesta raportointikauden lopussa, mukaan kirjanpitopolitiikka yrityksille.

Päällikkö antaa poistomääräyksen ja kirjanpitohenkilöstö tekee tyypillisiä kirjauksia vararahaston ollessa olemassa: Poisto tapahtuu tilille 62 tilille 63 toimittajien kanssa tehdyn varauksen vuoksi. Ilmoittakaa kaupankäynnin yhteydessä asiakkaiden kanssa tehdyn tavarantoimitusta tai palvelujen suorittamista koskevan sopimuksen numero. Sama määrä näkyy taseessa saamisten tappioita kirjaamalla.

Myyntisaamisten tyypit

Kiinnitä huomiota tämän tilin kuvaukseen, koska mikä tahansa tilintarkastusorganisaatio on ensisijaisesti kiinnostunut siitä. Jos vararahastoa ei luoda, tehdään seuraavat merkinnät: Velka kirjataan tilille Jos velallinen yritys on päättänyt maksaa velkansa, niin merkintä tehdään: Tilillä 51 näkyy rivillä käyttötili Samalla tilillä näkyy sama summa Yritystarkastuksia varten kirjanpitäjällä tulee olla tositteet velallisen maksukyvyttömyyden varalta.

Kaikki asiakirjat tallennetaan erilliseen kansioon. Epävarmojen saamisten poisto: Tässä tapauksessa kirjauksia tehdään: K 62 - näin epävarmat velat kirjataan pois varattujen varojen kustannuksella. Jos epävarmojen velkojen määrä ylittää raportointikauden aikana varauksen määrän, erotus näytetään muiden kulujen erässä: Mutta tämän velan poistoa ei peruuteta, ja seuraavan 5 vuoden aikana summa näkyy tilin saldossa

Kun vanhentumisaika umpeutuu.

Velan poistaminen: perusteet ja vanhentumisaika

Jotta perimättä jääneet velat voidaan poistaa, on laadittava useita tositteita: Kirjanpitäjän laatima inventointiasiakirja vastapuolelle annettujen velvoitteiden analysoinnista. Kirjanpitäjän todistus reklamaatioajan laskemisesta tehtyjen sopimusten perusteella. Selitys, jossa kerrotaan velan syy.

Yllättävää mutta totta! Kaikki yrityksen suorittamat rahoitustapahtumat analysoidaan ja kunkin aseman tarkka velan määrä paljastetaan. Kun asiakirjapaketti on kerätty ja analysoitu, määräajan päättyminen on tarkistettu, oikosulku on poistettava ja heijastettava osana verotettavaa tuloa, jotta vältetään IFTS:n kommentit.

Yrityksen johtaja käsittelee laaditut asiakirjat ja niiden perusteella annetaan poistomääräys.

Saamisten poisto: kirjaukset, näytetilaus

Saamisten poisto ja verokirjanpito Velkojen poistotapahtumat näkyvät veroraporteissa, mutta tähän toimenpiteeseen on ilmoitettava poiston syyt: Perintäajan päättyminen on kolmen vuoden yhtäjaksoinen jakso. tuomiot tai toimeenpanoelimet varojen puutteesta velan maksamiseen. Jos selvitystilassa oleva organisaatio on velkaa.

Yllättävää mutta totta! Varauksen kustannuksella voidaan poistaa vain se velka, joka oli mukana muodostumisessa. Inventointikomissio laatii toimeenpanon tulosten perusteella inventaarion velkojien kanssa tehdyistä selvityksistä.

Vararahastoa perustettaessa velat hyvitetään rahastoon, eikä veropohjaa makseta. Raportointikauden tulosten perusteella tehdään laskelma ja jos velat ylittävät varatut varat, erotus maksetaan tulovero. Jos vararahastoa ei luotu, uudelleenlaskenta suoritetaan kuukausittain, ja veronmaksujen siirtäminen toiselle raportointikaudelle on kielletty.

Poisto suoritetaan seuraavassa järjestyksessä: Veloitusalatililtä 76 lykätyt arvonlisäveromaksut ja tilin 68 hyvityksestä arvonlisäverolaskelmat kirjataan kirjauksen pohjalle tarkastusraportin tiedoista. Saamisten poisto oikeuden määräyksellä:

Lue myös:

Kuinka tehdä ostos taajuudella 44 fz

asuntokoodi asuntolaina on

Kuinka laajentaa aluetta asuntolainalla

Menettely elatusapujen keräämiseksi isältä

Luettelo asiakirjoista verotoimistolle kalliita hoitoja varten

Ulkomaisia ​​sijoituksia tekevien yritysten rekisteröinti

Myyntisaamiset tammikuusta 2013 lähtien. Kolmen vuoden vanhentumisaika 31.1.2016 on jätetty pois. Onko mahdollista poistaa tämä velka toisessa kuukaudessa 2016 ja miten?

Perittämättömien saamisten poistoaika. Sääntelyviranomaisten mukaan alaskirjaus huonot saamiset Tekijä: yleissääntö mahdollista vain vanhentumisajan umpeuduttua

Jos samanaikaisesti velan perittäväksi tunnustamiseksi ja sen poistamiseksi tarvittavat asiakirjat ilmestyivät verovelvolliselle myöhemmin (ei vanhentumisajan kuluessa), hänen tulee toimittaa päivitetty veronpalautus sen raportointi- (vero-)kauden yhteisöverosta, jonka aikana vanhentumisaika päättyi

Saamisten alaskirjausajan osalta on toinen talousosaston kanta - jos luottotappioiden määrien jättäminen veropohjaan vanhentumisajan päättymisen aikana johti liialliseen tuloveron maksamiseen, saatavat voidaan poistaa myöhemmillä verotus- (raportointi) kausilla.

Perittämättömien saamisten kirjaukset

Käytännön opas tuloverotukseen

Kirjoittajan päätelmien mukaan velan poistomääräyksen päivämäärästä riippumatta on turvallisempaa poistaa erääntyneet velat tai saatavat verokirjanpidossa sen raportointikauden viimeisenä päivänä, jonka aikana vanhentumisaika päättyi (Venäjän federaation verolain 5 § 4 § 271 ja 3 § 7 § 272). Virkamiehet ovat samaa mieltä (Venäjän valtiovarainministeriön kirjeet 26. marraskuuta 2014 N 03-03-10 / 60138, 12. syyskuuta 2014 N 03-03-RZ / 45767 ja 19. heinäkuuta 2011 N 03-013-4, Venäjä liittovaltion palvelu 8 6 / 2013-2014 14 N GD-4-3/25307@).

Veropohjan laskennassa menneillä kausilla tehdyt virheet voidaan kuitenkin korjata vain kuluvan kauden tuloveroilmoituksessa tai yksinkertaistetussa verojärjestelmässä. Tässä tapauksessa seuraavien edellytysten on täytyttävä (Venäjän federaation verolain 54 artiklan 1 kohta, valtiovarainministeriön kirjeet 27.6.2016 N 03-03-06/1/37152, 22.7.2015 N 03-02-07-47, 3.4.2016. 02-07/1/18777, päivätty 23.1.2012 N 03-03-06/1/24, päivätty 12/07/2012 N 03-03-06/2/127):

- kuluvan kauden ilmoituksen tekopäivästä ei ole kulunut kolmea vuotta virheellisen ilmoituksen veron maksupäivästä;

- virheen seurauksena tulot yliarvioivat tai kulut aliarvioituvat;

- virhe johti veron liikamaksuun, eli virheellisessä ilmoituksessa maksettava vero ei ole nolla

Katsauksen ovat laatineet Zemlya-SERVICE Consulting Line -asiantuntijat

Epävarmojen saamisten käsite ja alaskirjaus. Epävarmojen velkojen arvonalentumisten estimointimenetelmät

Riippumatta siitä, kuinka täydellinen ja tehokas vakavaraisuuden valvontajärjestelmä olisi, yrityksellä on aina ostajia, jotka eivät ole maksaneet luotolla ostetuista tavaroista. Tällaisten ostajien tilit kutsutaan epäilyttäviä tilejä tai pahat velat, ja liittyvät tappioihin tai kuluihin tavaroiden myynnistä luotolla. Epävarma velka on yhteisön saatava, jota ei ole maksettu ajallaan maksuehtosopimuksen mukaisesti. Mikäli epävarma velka on todennäköinen ja se on arvioitavissa vertailukelpoisesti, tulee siihen liittyvät mahdolliset kustannukset näkyä sillä raportointikaudella, jolloin kauppa tehtiin.

Jos epävarmat myyntisaamiset ovat todennäköisiä ja ne voidaan arvioida, on arvioitu epävarma myyntisaaminen kirjattava, koska se on tulonmenetys, joka aiheuttaa tietyn kirjanpidon avulla myyntisaamisten (varojen) pienenemisen ja vastaavan voiton ja osakepääoman pienenemisen.

Huonojen saamisten poisto: vero- ja kirjanpitokirjaukset

Tuottojen menetys ja voiton pieneneminen kirjataan luottotappioiden kirjaamisen kautta, jotka ovat usein myyntikuluiksi luokiteltuja toimintakuluja (myyntikuluja).

Luottotappioiden kirjaamisessa tärkein kysymys on sen ajankohdan määrittäminen, jolloin tappio kirjataan. Käytetään kahta päämenetelmää:

Suora kirjoitustapa - tämä on menetelmä, jossa kulut otetaan huomioon vasta välittömästi sen jälkeen, kun tietyt ostovelat on kirjattu perimättä. . Tämä menetelmä ei ole kirjanpidon kannalta paras, koska luottotappiot kirjataan sen raportointikauden tappioille, jolloin ne havaitaan, eikä sillä, jolla vastaava tavara- tai palveluerä myytiin.

Näin ollen näemme, että tämä menetelmä vaatii tosiasiat, ei arvioita, huomioon ottamista, mutta se on teoreettisesti epätäydellinen, koska tällä menetelmällä kauden kulut ja tulot eivät ole yhdenmukaisia.

2. Varausmenetelmä (arvioitu varaus) Epävarmojen velkojen osalta osan kustannuksista jaetaan etukäteen. Luottotappioita verrataan niitä aiheuttaneisiin myyntiin. Mukaan tätä menetelmää Arvioidaan kaikkien luottomyyntien odotettavissa oleva huonojen tilien määrä tai saatavien kokonaismäärä.

Epävarmoihin saamisiin liittyvät kulut muodostamalla epävarmojen saamisten varaus, joka muodostuu vuoden lopussa saamisten inventaarion tietojen perusteella, kirjataan passiivitilille 1290 "Epävarmojen saamisten varaus"

Maksukyvyttömien velallisten poistetut velat (0071 940

Saamisten (velallisten) arvonalentuminen kirjataan taseen ulkopuoliselle tilille 007 Maksukyvyttömien velallisten poistetut velat viiden vuoden sisällä sen perintämahdollisuuden seuraamiseksi velallisen (velallisen) omaisuusaseman muuttuessa.

Vuokrattu käyttöomaisuus - 001 Lomakkeet tiukka tilivelvollisuus- 006 Maksukyvyttömien velallisten poistetut velat - 007

Perintämättömät velat poistetaan toimikunnan laatiman ja yrityksen johtajan hyväksymän lain perusteella (82/1 - 61, 62, 76). Tappiollisesti kirjattu nostamaton velka siirretään taseen ulkopuoliseen kirjanpitoon, tilille 007 Maksukyvyttömien velallisten tappiolla poistetut velat, jonne se on listattu 5 vuodeksi sen perintämahdollisuuden valvomiseksi. Jos luotua epävarmavelkarahastoa käytetään vasta sen muodostumisvuotta seuraavan vuoden lopussa, se lisätään tulokseen (82/1 - 80/3). Siinä tapauksessa, että velallinen maksaa takaisin aiemmin poistetun epävarman velan, saatu määrä kirjataan liiketoiminnan ulkopuoliseen tuottoon (50, 51 - 80/3). Sulje samaan aikaan tämä summa saldon ulkopuoliselle tilille 007.

Samanaikaisesti tämän kirjauksen, määrä eron arvostus puuttuu valmistuneet tuotteet. Kun erotus kerätään, tämä ero veloitetaan tältä tililtä ja viitataan taloudelliseen tulokseen.

Tasevastuun jakso V on summattu, joka yhdessä velan III ja IV osien tulosten kanssa osoittaa taseen kokonaisvastuun tai kaikkien rahoituslähteiden summan. Taseen varojen ja velkojen yhteenlasketun on oltava yhtä suuri ja heijastettava organisaation omistaman omaisuuden määrää. Taseen takana taseen ulkopuolisille tileille kirjattujen arvoesineiden saatavuuden todistuksessa on esitetty vuokrattu käyttöomaisuus, mukaan lukien leasing-omaisuus, säilytettäväksi otetut varastoerät, provisioon otetut tavarat, vastaanotettujen ja annettujen sitoumusten vakuus, maksukyvyttömien velallisten tappiollinen kirjaus, asuntokannan poistot.

Maksukyvyttömien velallisten poistetut velat (007) Asuntokannan poistot (008) Poistot ulkoisista mukavuuksista ja muista vastaavista tiloista (009) Muut taseen ulkopuoliset tilit 950 960 970 980

Lopuksi tarve käyttää taseen ulkopuolisia tilejä liittyy yksittäisten liiketoimien valvontaan (maksukyvyttömien velallisten tappiolla kirjatut velat, tiukat raportointilomakkeet).

Taseen ulkopuolisilla tileillä on kolminumeroinen numerointi. Esimerkiksi tili 001 Vuokrattu käyttöomaisuus, 007 Maksukyvyttömien velallisten poistetut velat, 009 Velvoitteiden ja suoritettujen maksujen vakuus jne.

Yksittäiset yritykset eivät kiinnitä riittävästi huomiota taseen ulkopuolisiin tileihin, mikä käytännössä johtaa kirjanpidon valvontatoimintojen heikkenemiseen. Taseen ulkopuolisilla tileillä kirjataan arvot, jotka eivät kuulu yritykselle, mutta ovat tietty aika hallussaan tai hallussaan, sekä valvoa yksittäisiä liiketoimia. Erityisesti vuokrattu käyttöomaisuus, varastotavarat, säilytettäväksi otetut materiaalit, jalostettaviksi otetut tavarat, käyttöön otettavat laitteet, tiukat asennukseen hyväksytyt ilmoituslomakkeet, maksukyvyttömien velallisten tappiolliset velat, vastaanotettujen velvoitteiden ja maksujen vakuudet sekä asuntokannan annetut poistot

Maksukyvyttömien velallisten poistetut velat Velalliset (yksityishenkilöt ja oikeushenkilöitä) Velat poistetut

Tappioksi kirjatut perimättömät myyntisaamiset kirjataan samanaikaisesti taseen ulkopuolisen tilin 007 Maksukyvyttömien velallisten poistetut velat tuottopuolelle (velka).

Taseen ulkopuolisen tilin 007 Maksukyvyttömien velallisten poistetut velat kulupuolelle (hyvitys) tehdään kirjaukset saatuaan perintäjärjestyksessä aiemmin tappiolliseksi kirjattujen saamisten tai 5 vuoden ajanjakson päätyttyä.

Tilin analyyttinen kirjanpito 007 Maksukyvyttömien velallisten poistetut velat pidetään jokaisesta velallisesta, jonka velka on kirjattu tappiolliseksi, ja jokainen velka on tappiollinen.

Summat, joita ei voi. "Peritettäväksi tekijältä maksukyvyttömyyden vuoksi (palautettaessa toimeenpanoasiakirjoja, joissa vastaaja on maksukyvytön ja tuomioistuimen hyväksymä hänen omaisuuteensa hakeminen on mahdotonta), ne kirjataan tappioiksi. Nämä summat otetaan huomioon saldon ulkopuolisella tilillä 09 maksukyvyttömien velallisten velalla (havainnointimahdollisuuden havainnointimahdollisuuden osalta viiden vuoden kuluessa velallisen tarkkailupäivästä) jos velallisen omaisuus muuttuu).

Puute- ja varkausvelkojen poistotappiot sisältävät pulasta ja arvoesineiden kavalluksesta tuomittujen velkojen määrät, joista velallisten maksukyvyttömyyden vuoksi palautettiin ulosottoasiakirjat vastaajien maksukyvyttömyyden ja heidän omaisuuden ulosmittauksen mahdottomuudella, tuomioistuimen hyväksymällä tavalla. Tällaisten velkojen tappiollinen poistaminen ei tarkoita velan täydellistä mitätöintiä. Tällainen velka on kirjattava taseeseen 009 Maksukyvyttömien velallisten poistetut velat viiden vuoden kuluessa poistosta, jotta voidaan valvoa sen perintämahdollisuutta, jos velallisten omaisuus muuttuu.

Velallisen maksukyvyttömyydestä johtuen tappiollinen velan alaskirjaus (perimättä jäävien saamisten muodossa) ei ole velan mitätöinti. Jotta voitaisiin valvoa sen perintämahdollisuutta velallisen omaisuustilan muuttuessa, tämä velka on kirjattava taseeseen taseen ulkopuoliselle tilille 007 Maksukyvyttömien velallisten poistetut velat viiden vuoden kuluessa poistosta.

SALLITILIT - tilit, jotka on tarkoitettu varojen, jotka eivät kuulu tälle yritykselle, laitokselle tai organisaatiolle, mutta ovat niiden käytössä tai väliaikaisesti käytössä, sekä ehdollisten arvojen kirjanpitoon. Näiden tilien tiedot esitetään tasetta laadittaessa sen loppusumman jälkeen eli taseen takana.

Saamisten poisto tuomioistuimen päätöksen kirjanpitokirjausten perusteella

Taseen ulkopuolisia tilejä ovat esimerkiksi Vuokratun käyttöomaisuuden, Jalostukseen hyväksyttyjen raaka-aineiden ja materiaalien tilit, Säilytettäväksi otettu varastoomaisuus jne. Nämä varat kirjataan pois taseesta kaksinkertaisen laskennan välttämiseksi eri yritysten tilinpäätöstietojen täsmäytyksen yhteydessä, koska samat varat näkyvät niiden yritysten taseissa, joihin ne kuuluvat. Ehdollisina arvoina 3. p. tiukat raportointilomakkeet, maksukyvyttömien velallisten poistetut velat jne. otetaan huomioon. kirjanpitotoiminnot heijastuvat 3. kanssa. kaksinkertaisen tulon periaatetta noudattamatta.

Leasingvarat (käyttöomaisuus) 001 Säilytettäväksi otettu vaihto-omaisuus 002 Tiukat ilmoituslomakkeet 004 Maksukyvyttömien velallisten poistetut velat 005

Poistettujen saamisten määrä näkyy kirjanpidossa tilin 82 velalla - varauksen kattamassa osassa, tilin 80 veloissa - varauksen kattamattomassa osassa, velkakirjanpidon tilien hyvityksessä (62 Selvitykset ostajien ja asiakkaiden kanssa, 61 Selvitykset myönnetyistä ennakkoista, 76 Selvitykset eri velallisten ja velallisten kanssa). Poistetun velan määrä kirjataan taseeseen 007 Maksukyvyttömien velallisten poistetut velat viiden vuoden kuluessa poistosta, jotta voidaan valvoa sen perintämahdollisuutta velallisten omaisuuden muuttuessa. Vastaanotettuaan se näkyy kassatilien (50 Käteinen, 51 Selvitystili, 52 Valuuttatili, muut tilit, jos se maksetaan takaisin kiinteistökohtaisesti) ja tilin 80 hyvityksessä.

Tili 007 Maksukyvyttömien velallisten poistetut velat on tarkoitettu tiivistämään tietoa velallisen maksukyvyttömyydestä johtuen tappiollisesti poistettujen saamisten tilasta. Tämä velka tulee ottaa huomioon taseen ulkopuolella viiden vuoden kuluessa arvonalentumispäivästä, jotta voidaan valvoa sen perintämahdollisuutta, jos velallisten omaisuus muuttuu.

Katso sivut, joilla termi mainitaan Maksukyvyttömien velallisten poistetut velat

:            

Katso luvut:

Kirjanpitäjän ja tilintarkastajan avuksi Käsikirja Volume 2 Ed 11 ->

Tilitaulukko -> Maksakyvyttömien velallisten poistetut velat