Johdanto

Aiheen relevanssi piilee siinä, että tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen seurauksilla voi olla sekä myönteisiä että negatiivisia puolia riippuen siitä, mitä se edustaa tietyllä toimialalla. valtion toimintaa tieteellinen ja teknologinen vallankumous. Juuri nämä näkökohdat ovat keskeinen lenkki tieteellisessä ja teknologisessa vallankumouksessa. Myös samaan tutkimusluokkaan tulee välttämättä sisältyä tieteen ja teknologian kehityksen huomioiminen, eli kysymys tulee olla siitä, näkyykö tieteellinen ja teknologinen kehitys tietyssä tilanteessa tieteellisessä ja teknologisessa vallankumouksessa. Ennen kuin relevanssi määritetään kokonaisuudessaan, on tarpeen tunnistaa ongelmat ja keinot niiden ratkaisemiseksi.

Tutkimuksen tarkoitus: tunnistaa tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen positiiviset ja negatiiviset seuraukset. Jos huomaat negatiivisen puolen, määritä tapoja ratkaista ne. Miksi seuraavat tehtävät esitettiin:

määritellä tieteen ja teknologian vallankumous,

Näytä tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen vaikutus, jossa sen positiiviset ja negatiiviset seuraukset näkyvät.

Tutkimusaihe: tieteellinen kirjallisuus ja merkittävien kirjailijoiden käytännön tutkimus.

Tutkimuskohde: tieteellinen ja teknologinen vallankumous.

Tutkimusmenetelmät:

teoreettis-analyyttinen eli teoreettisen kirjallisuuden tarkastelu, jonka perusteella johtopäätös tehdään,

luokittelu - tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen vaikutusten jakautuminen tiettyihin ryhmiin (esimerkiksi "liikenne"-ryhmä),

luokittelun yhteydessä tehtiin yleistys, jossa tarkasteltiin kunkin ryhmän "plussia" ja "miinuksia", minkä jälkeen tehdään yksi yleinen vastaus - yleistys tai johtopäätös.

Teoksen tieteellinen perusta on tällaisten kuuluisien kirjailijoiden teokset: Kozikov I.A., Glagolev S.F., Ivanov N.P. ja niin edelleen.

Robotin rakenne. Työn kokonaismäärä on 31 sivua, joka sisältää: Johdanto, Luku 1 Tieteellinen ja teknologinen vallankumous, Luku 2 Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen vaikutukset (positiiviset ja negatiiviset seuraukset), Päätelmät, Lähteet.

1. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen erillinen osa on tieteen ja teknologian kehittäminen. Tekniikan kehityksen historiassa nostan kolme päävaihetta. Ensimmäinen alkoi primitiivisen järjestelmän syntymisestä, alkeisimpien työvälineiden ilmestymisestä ja jatkui 1700-luvun loppuun - 1800-luvun alkuun, eli konetuotannon tuloon asti. Tämä vaihe kattaa yli 3 miljoonaa vuotta ihmisyhteiskunnan olemassaolosta, ja siihen luontainen teknologinen tuotantotapa perustui manuaaliseen työhön. Toinen vaihe kesti tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen käyttöönoton alkuun (XX vuosisadan 50-luvun puoliväliin asti) ja perustui konetyövoimaan. Ensimmäisessä vaiheessa teknologia kehittyi empiiristen työkalujen ja ihmisten käytännön kokemuksen pohjalta. Tieteen ja tekniikan kehitys esikapitalistisissa muodostelmissa tapahtui erikseen. Ja vain XVI-XVIII vuosisadalla. aloitti tieteellisen ja teknologisen kehityksen asteittaisen lähentymisen.

Tieteellisellä ja teknologisella kehityksellä (STP) on evolutionaarisia ja vallankumouksellisia kehitysmuotoja. Yleisenä historiallisena mallina se syntyi teollisen vallankumouksen aikana 1700-luvun lopulla ja 1800-luvun alussa. Kehityksen evolutionaariselle muodolle on ominaista asteittaiset määrälliset (pääasiassa) ja laadulliset (osittain) muutokset tieteen ja tekniikan kehityksessä, perinteisten tekniikan ja tuotannon parantaminen. Tieteellisen ja teknisen kehityksen kehityksen vallankumouksellinen muoto tarkoittaa pohjimmiltaan uusien tyyppien syntymistä, niiden käytännön soveltamista jne., ts. radikaali vallankumouksellinen muutos teknologisessa tuotantotavassa.

Kone koostuu työkoneesta, joka käyttää työn työkaluja; moottori, antaa autolle energiaa; voimansiirtomekanismi (tai käyttö), jonka tehtävänä on siirtää energiaa moottorista työkoneeseen. 1700-luvun teollisessa vallankumouksessa 1800-luvun alussa. lähtökohtana oli työkoneen keksiminen, joka johti sittemmin perusteellisiin muutoksiin koneen muissa osissa. Vaikka ensimmäiset koneet ilmestyivät empiirisen tiedon asteittaisen kertymisen perusteella, mutta siitä lähtien teknologiasta on tullut luonnonlakien määrätietoisen tutkimuksen tulos, tieteellisten löytöjen materialisoituminen, tiede alkaa muuttua erityiseksi tuotantovoimaksi. . Teknologisesta kehityksestä puolestaan ​​tulee erittäin vahva kannustin tieteen kehitykselle.

Tieteellinen ja teknologinen kehitys (STP) - laadulliset (evolutionaariset) ja merkittävät (vallankumoukselliset) muutokset työvälineissä ja -kohteissa, teknologioissa jne., ts. olemassa oleva tuotantovoimien järjestelmä, joka perustuu tieteen ja tiedon saavutuksiin, samoin kuin vastaaviin muutoksiin teknisissä ja taloudellisissa suhteissa - erikoistumissuhteet, yhteistyö, tuotannon yhdistäminen, sen keskittyminen jne.

Tieteellisen ja teknisen kehityksen olemuksena voidaan pitää väliyhteyksien syntymistä ihmisen ja työn kohteen - koneen, moottorin, automaatin - välille, joista jokainen on laadullinen muutos ihmisen ja luonnon välisessä vuorovaikutuksessa.

Pääasiallinen yritysmuoto kapitalismin kehityksen alimmassa vaiheessa teollisuudessa on tehdas, ja teknologinen tuotantotapa ei perustu ensimmäistä kertaa manuaaliseen työhön, vaan koneiden työhön. Konejärjestelmän kehittäminen, siirtyminen monimutkaiseen tuotannon koneistamiseen vaati huomattavan määrän ammattitaitoisia työntekijöitä, koneenkäyttäjiä, säätäjiä, uusien laitteiden valmistuksen asiantuntijoita jne. Siksi työntekijöiden yleinen koulutustaso nousi. XIX lopussa - XX vuosisadan alussa. peruskoulutus oli tyypillistä, ja 40-luvun lopulla - 1950-luvun alussa. - keskiverto. Seurauksena on, että kiinnostus työn sisältöön kasvaa, suorien tuottajien yksipuolinen kehitys selviää jossain määrin ja yksilön kehityksessä havaitaan tiettyä edistystä.

Tieteellisen ja teknisen kehityksen välinen suhde tiivistyy. XIX vuosisadan lopussa. Ensimmäinen tieteellinen laboratorio ilmestyi amerikkalaisessa General Electric -yhtiössä. Ajan myötä tällaiset laboratoriot suurissa monopoliyrityksissä ovat tyypillisiä. Vähitellen luodaan aineellisia (objektiivisia) ja henkisiä (subjektiivisia) edellytyksiä sellaiselle vallankumoukselliselle tieteellisen ja teknologisen kehityksen muodolle kuin 1950-luvun puolivälissä kehittynyt tieteellinen ja teknologinen kehitys. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen kehittyessä teollisuus ja sen myötä ihmisen olennaisten voimien paljastaminen saavuttavat ihmisyhteiskunnan historian korkeimman kehityksen.

Termin "tieteellinen ja teknologinen vallankumous" otettiin ensimmäisen kerran tieteelliseen liikkeeseen J. Bernal kirjassa "World Without War", joka julkaistiin Neuvostoliitossa. Siitä lähtien kotimaisten ja venäläisten tutkijoiden töissä on ilmestynyt yli 150 määritelmää tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen olemuksesta. He pitävät sitä usein ihmisen toimintojen siirtymisenä koneelle, teknologisen tuotantotavan vallankumouksena, tieteen, teknologian ja tuotannon intensiivisen lähentymisen prosessina, päätuotantovoiman muutoksena. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen olemuksen looginen ja ytimekäs määritelmä on sen luonnehtiminen teknologisen tuotantotavan vallankumoukseksi, jos sitä pidetään tuotantovoimien ja teknisten ja taloudellisten suhteiden dialektisena yhtenäisuutena. Kun otetaan huomioon tämän tuotantotavan ristiriidat, voidaan määrittää tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen syvä olemus.

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous (STR) - perustavanlaatuiset muutokset ihmisen ja luonnon välisessä vuorovaikutuksessa sekä tuotantovoimien järjestelmässä ja teknisissä ja taloudellisissa suhteissa.

Vaikka ihmisen ja luonnon välinen ristiriita on "tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen" teknisen ja taloudellisen kategorian syvä olemus ja viittaa sen seurauksena ei-antagonistisiin ristiriitoihin, kuitenkin siitä, että ihminen ei noudata luonnonlakeja , se voi saada konflikteja, vastakkaisia ​​kehitysmuotoja. Koska henkilö on sosiobiologinen olento, tässä tapauksessa tapahtuu ihmisen persoonallisuuden muodonmuutos, sen huononeminen, sosiaalisen tuotantotavan ristiriidat syvenevät, mukaan lukien ristiriidat omistussuhteiden järjestelmässä.

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen syvä olemus ilmenee sen pääpiirteissä:

Tieteen muuttaminen suoraksi tuotantovoimaksi. Tiede on yleinen henkinen tuote yhteisökehitys, sosiaalisesti kertyneen tiedon yleinen älykkyys. Nykyaikaiselle tieteelle on ominaista sellaiset suuntaukset kuin sen kybernetisoituminen, matematisoituminen, kosmisoituminen, ekologisoituminen, ihmisen suuntautumisen vahvistaminen jne.

Tiede suorittaa perinteisesti suoraan tuottavan voiman tehtävää, toisin sanoen mekanismin kautta, jolla tieteellisiä keksintöjä toteutetaan koneissa, työssä, työkohteissa ja muissa tuotantovoimien elementeissä, sekä muuttamalla tiede itsenäiseksi tuotantotekijä suhteellisen itsenäiseksi taloudellisen kehityksen liikkeellepanevaksi voimaksi. Tieteen muuttamiseen suoraksi tuotantovoimaksi liittyy tuotannonohjauksen toiminnan ilmaantuminen, kokonaistuottajan tuotantotyön rajojen laajentaminen. Tämän prosessin aikana myös sosiaalinen työnjako pahenee, hyödyketuotannon mittakaava laajenee ja niin edelleen.

Tärkeimmät piirteet tieteen muuttumisessa suoraksi tuotantovoimaksi ovat: teoreettisen tiedon etusija kokeelliseen tietoon nähden; tieteen asteittainen siirtyminen useimmilla aloilla suoran materiaalituotannon alkuvaiheeseen; Tuotannon "tieteellistä" eli tieteellisen luonteen vahvistamista tuotantoprosessit; siirtyminen intensiiviseen talouskasvuun, joka perustuu tieteen kehitykseen; tiedemiehen työn muuttaminen kollektiivisen työntekijän tuottavaksi työksi; tieteen suora vaikutus tuotantovoimien yksittäisiin elementteihin; tieteen kehityksen valtaosa tiedeintensiivisillä aloilla ja järjestelmä "tiede-teknologia-tuotanto"; tutkimuksen ja kehityksen (T&K) muuttaminen tärkeäksi tekijäksi tieteen ja teknologian kehityksessä, kilpailu; tieteellisen tutkimuksen tulosten muuntaminen hyödykkeiksi.

Perusteelliset muutokset tekniikassa (keinotekoisesti luoduilla työvälineillä on välipaikka ihmisen ja luonnon välisessä vuorovaikutuksessa). Vallankumouksellisen muutoksen keskeinen lenkki tänä aikana on merkittävä laadullinen muutos työkoneissa ja neljännen koneiden linkin syntyminen - automaattisesti ohjaava laite, joka voittaa henkilön psykofyysisten kykyjen rajoitukset hallitsevana subjektina ja muuttaa merkittävästi sen rooli tuotantoprosessissa, joka on yhä enemmän riippumaton ihmisen havainnosta ja kiihtyy. Tieteen kehityksestä, erityisesti aineen uusien ominaisuuksien löytämisestä, uuden teknologian, rakennemateriaalien, energialähteiden jne. kehittämisestä, teknologiasta tulee välilenkki tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen toteuttamisessa ja puolestaan ​​stimuloi tieteen kehitystä. Automaattien ilmaantuminen voimakkaana välilinkkinä ihmisen ja työn kohteiden välillä mullistaa ihmisen suhteen luontoon.

Moderni teknologia kattaa yhä useammin sellaiset ihmisen työvoiman muodot kuin teknologian, liikenteen, energian sekä valvonnan ja hallinnan. Jos konetuotannon olosuhteissa oli työvoiman teknologinen alisteinen pääomalle, niin automatisoitu koneiden järjestelmä on aineellinen perusta teknisen ja taloudellisen vieraantumisen voittamiseksi. Ihmistyö korvaa yhä enemmän koneiden työtä, ihminen vapautetaan paitsi manuaalisesta työstä myös toimeenpanotehtävistä, osittain ei-luovan henkisen työn toiminnoista, ja hän suorittaa yhä enemmän ohjaus- ja ohjaustehtäviä. hallinta. Samaan aikaan automatisoitu tekniikka "työntää" ihmisen pois tuotannosta, siltä alueelta, jolla hän paljasti kykynsä ja ominaisuutensa, ja monien nykyaikaisten koneiden (aiemmin näytöt ja monitorit) hallinnassa ihminen menettää suurelta osin persoonallisuutensa. .

Päätuotantovoiman - työntekijän - perustavanlaatuiset muutokset. Tällaiset muutokset tarjoavat etuja henkisistä ponnisteluista, henkilön henkisistä kyvyistä tuotannon organisoinnissa ja johtamisessa, korkea koulutustaso ja pätevyys, jonka avulla henkilö voi siirtyä nopeasti muihin työhön, varmistaa sen ammatillisen liikkuvuuden. Inhimillisistä tarpeista ratkaiseva rooli tulee olemaan vapaan ja luovan työn tarpeella, ihmisen toimien yleismaailmallisuudella, itsensä kehittämisellä ja kykyjen tunnistamisella; tarve ihmisen tiedon havainnointikyvyn kokonaisvaltaiselle kehittämiselle, mahdollisimman suurelle laajennukselle aktiivista elämää. Tästä hetkestä alkaen alkaa ihmisen kehittyminen itsetarkoituksena, hänen luovien kykyjensä ehdoton paljastus, kaikki ihmisen olennaiset voimat. Ihmisestä, joka omistaa "tarpeidensa rajattomuuden ja kyvyn laajentaa niitä" (Marx), tulee voimakas taloudellisen ja yhteiskunnallisen edistyksen tekijä, joka jatkuvasti rikastuu, kiihtyy, omalla tavallaan vaikutus ylittää vieläkin yhteisvaikutuksen. kaikista muista tuotantovoimien järjestelmän elementeistä.

Perustava muutos työkohteissa, pohjimmiltaan uudentyyppisten materiaalien ilmaantuminen halutuilla ominaisuuksilla. Ne luodaan aiemmin käytettyjen materiaalien ja tarvittavien fysikaalisten ja kemiallisten ominaisuuksien omaavien asioiden synteesin perusteella: komposiittimateriaalit (metallien ja keramiikan yhdistelmä, lasi ja keramiikka jne.). Erilaisten metallien seokset, polymeerit, ultrapuhtaat materiaalit, kemialliset kuidut jne.

Vallankumous ihmisten käyttämissä luonnonvoimissa. Niitä käytettiin ensimmäisen kerran laajalti teollisen vallankumouksen aikana 1700-luvun lopulla ja 1800-luvun alussa. Kun tuuli, höyry ja sähkö olivat mukana suorassa tuotannossa. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen mukaan ydinenergian, aurinkoenergian, merivesien, maanalaisen lämmön jne. käyttö alkoi.

Pohjimmiltaan uusien tekniikoiden käyttöönotto, jotka on luotu perustavanlaatuisten löytöjen perusteella: laser, plasma, kalvo jne. Niille on ominaista alhainen tuotto, työn tuottavuuden kymmenkertainen kasvu, korkea tuotteiden laatu, ympäristöystävällisyys jne.

Pohjimmiltaan uusien tuotannon ja työvoiman organisointimuotojen ja -menetelmien käyttöönotto. Joten jos edellisellä kaudella Taylor-järjestelmä oli hallitseva, nyt hallitsevat autonomiset prikaatit, Mayo-järjestelmä, ihmissuhteet, työn sisällön rikastaminen.

Näiden ominaisuuksien kokonaisuutena tieteellinen ja teknologinen vallankumous kehittyy yhtenäiseksi järjestelmäksi, joka kattaa teknisen tuotantomenetelmän tärkeimmät rakenneosat.

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen pääominaisuuksien paljastaminen mahdollistaa sen olemuksen laajentamisen, systemaattisen määrittämisen, piilee sellaisissa tieteen, teknologian ja teknologian vallankumouksellisissa muutoksissa, jotka aiheuttavat perustavanlaatuisia muutoksia ihmisen ja luonnon, henkilökohtaisten ja aineellisten tuotannontekijöiden vuorovaikutuksessa. Tuotantovoimien järjestelmä ja niiden aineellinen muoto puolestaan ​​määrää perustavanlaatuiset muutokset ihmisen roolissa yhteiskunnallisessa tuotannossa, tieteen muuttumisen suoraksi tuotantovoimaksi.

Kaiken kaikkiaan tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen luokka viittaa teknisiin ja taloudellisiin luokkiin (eli heijastelee teknologisen tuotantotavan kehitystä, mutta ei heijasta omistussuhteiden ja taloudellisen mekanismin kehitystä). Yhdessä tieteellinen ja teknologinen vallankumous, joka johtuu lain toiminnasta tuotantosuhteiden vastaavuudesta tuotantovoimien tasoon ja luonteeseen, aiheuttaa muutoksia muissa elementeissä talousjärjestelmä eli sosiaaliset ja taloudelliset muutokset. Nämä muutokset ovat kuitenkin seurausta tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen toiminnasta, ja siksi se ei ole sen sosioekonominen olemus.

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen ja taloudellisen edistyksen nykyajan piirteet. XX vuosisadan 70-luvun puolivälissä. tietovallankumous on alkanut. Sen aineellinen perusta on pohjimmiltaan uusien tiedonsiirtovälineiden (avaruus, valokuituviestintä) synty, eli viestinnän vallankumous. Joten hiuksen paksuisen valokuidun avulla useiden tuhansien Raamattujen kapasiteetti välittyy satojen kilometrien etäisyydelle yhdessä sekunnissa. Tietovallankumouksen seurauksena työn informatisoituminen, toimialojen ja toimialojen tietokapasiteetti sekä luodut tavarat kasvavat.

Tämä tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen kehitysvaihe liittyy ensisijaisesti materiaalituotannon ja -kierron elektroniseen automatisointiin, tieteelliseen ja tekniseen luovuuteen. Sen lähtökohta on mikroprosessorivallankumous - mikroprosessorien syntyminen ja kehitys suurissa integroiduissa piireissä. Joten kristalli, jonka pinta-ala on 1 cm ² voi kerätä 5 miljoonaa bittiä tietoa magneettiaaltojen avulla. Jopa 70% nykyaikaisista tietokoneista valmistetaan Yhdysvalloissa, 28% - Japanissa, 1% - Saksassa. Yhdysvalloissa luotiin vuonna 2005 supertietokone, joka toimii yli 130 biljoonaa sekuntia sekunnissa. toiminnot.

Tietojen tietokapasiteetin, luotettavuuden, nopeuden, niiden joustavuuden ja autonomian (ilman ihmisen väliintuloa) laadullisesta parantamisesta on tullut aineellinen perusta viidennen sukupolven tietokoneille, jotka pystyvät "ymmärtämään" ihmiskieltä, "lukemaan" kuvia, grafiikkaa ja muut symbolit, mikä nopeuttaa merkittävästi "tekoälyn" luomista.

Tällaisten tietokoneiden toimintaan tarvitaan suuri määrä erilaisia ​​ohjelmia, joiden avulla ulkoista tietoa käännetään digitaaliselle kielelle. Yli 500 000 asiantuntijaa työskentelee tämän tyyppisessä henkisessä ja ammatillisessa toiminnassa Yhdysvalloissa, mikä osoittaa uudentyyppisen ammatin syntymisen ja leviämisen sekä lisää henkistä työtä tekevien ihmisten osuutta.

Mikroprosessorivallankumous lisäsi työntekijöiden tietokonelukutaitoa ja vähensi heidän fyysistä työmääräään. Henkisen työn rooli on kasvanut, ja sen seurauksena tieteellinen ja teknologinen kehitys on kiihtynyt merkittävästi.

Mikroprosessorivallankumouksen käyttöönotosta tuli puolestaan ​​aineellinen perusta kolmannen sukupolven roboteille eli "älykkäille" roboteille, jotka aistijärjestelmä he havaitsevat tietoa ympäröivistä tapahtumista, käsittelevät sen uusimpien tietokoneiden avulla ja välittävät sen toimeenpanomekanismilleen. Tämä luo aineelliset edellytykset tuotannon integroidulle automatisoinnille, "miehittämättömien teollisuudenalojen" tai automaattisten tehtaiden muodostumiselle, ts. korkean automaatioasteen saavuttamiseksi, mukaan lukien koneiden valmistus itse koneiden toimesta. Tämän ansiosta on mahdollisuus jatkuvaan työhön, sosiaalisen työn tuottavuuden valtava kasvu, uusien tuotteiden nopea kehitys ja järjestelmällinen tuotteiden laadun valvonta. Tieteellisen ja teknologisen kehityksen resursseja ja työvoimaa säästävät suunnat kehittyvät ja leviävät.

Uusi vaihe Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen avautumiseen on ominaista myös biotekniikan, erityisesti geeni- ja solutekniikan, intensiivinen kehitys. Niiden pohjalta syntyy uusia toimialoja, maatalouden energia- ja materiaaliintensiteetti, öljy- ja kemianteollisuus vähenevät, lääke- ja elintarviketuotanto on mullistamassa.

Biotekniikan kehitys valmistelee maaperää "biologisen", "bioteknologisen vallankumouksen" käyttöönotolle. Ensinnäkin kyse on siitä tosiasiasta geenitekniikka syntyy uusia organismeja, joilla on halutut ominaisuudet, viljelykasvien ja -eläinten perinnölliset ominaisuudet muuttuvat.

Tieteellisen, teknisen ja taloudellisen kehityksen, uusien keksintöjen ja teknologioiden katalysaattori kaikilla talouden aloilla on astronautiikka, ulkoavaruuden tutkimus. Vielä nykyäänkin satelliittiviestintä, tarkka meteorologia ja navigointi ovat mahdottomia ilman niitä. Cosmosista on saatu täydellisiä kiteitä puolijohdeteollisuuteen, biologisesti aktiivisia ja puhtaita valmisteita. Juuri avaruudessa valmistetaan yhä enemmän puhtaita ja spesifisiä tuotteita, ohjataan energian saantia (johtuen aurinkoenergian keräämisestä avaruuteen ja sen välittämisestä Maahan), Maan kaukokartoitusta avaruudesta. Pitkällä aikavälillä avaruuteen syntyy voimakasta teollista potentiaalia. Näiden hankkeiden toteuttaminen on myös mahdotonta ilman tietokonejärjestelmiä.

Elektronisen tekniikan nopea kehitys aiheuttaa kaiken informaatiotoiminnan asteittaisen muutoksen, voimakkaiden teollisten ja informaatiokompleksien syntymisen sekä kansallisten että kansainvälisten rajojen sisällä, ja niiden elektronisoituminen (viestinnän vallankumous) on yksi modernin vaiheen tärkeimmistä alueista. tieteen ja teknologian vallankumouksesta. Tämä kompleksi sisältää patenttiasia, tietokonepalvelujen tarjoamisen yrityksille, medialle, tiedon keräämisen, käsittelyn, systematisoinnin ja sen tarjoamisen loppukäyttäjälle, mikä mahdollistaa tietokoneen ja tiedon kuluttajan lähentymisen, integroinnin tietokoneista; tietokoneiden ylläpito suoritetaan yhä useammin maan keinotekoisten satelliittien kautta. Yksi tämän järjestelmän linkeistä on laaja tietopisteiden verkosto.

Multimedia (eng. multi - many, media - Environment) on syntynyt ja kehittymässä, eli tekniikoita, jotka tarjoavat yhdistelmän videota, ääntä, graafisia kuvia ja muita erityisiä tapoja esittää ja tallentaa tietoa tietokonetyökaluilla.

Tietovallankumous muuttaa radikaalisti ihmisen roolia aineellisten ja henkisten hyödykkeiden tuotannossa.

2. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen vaikutukset (positiiviset ja negatiiviset seuraukset)

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen vaikutus maailmantalouden rakenteeseen. Maailmantalouden muodostumisen alkuvaiheessa yksittäisten maiden erikoistuminen siihen määräytyi niiden maantieteellisen sijainnin, tiettyjen luonnonvarojen läsnäolon ja luonnonolosuhteiden ominaisuuksien perusteella. Tämä on ymmärrettävää, sillä talouden päätoimialat olivat maatalous ja käsityötuotanto. Ja nyt näiden tekijöiden merkitystä ei voida aliarvioida, varsinkin kolmannen maailman maiden erikoistumisen kannalta. Mutta luonnonolojen lisäksi maiden taloudelliseen erikoistumiseen vaikuttavat yhä enemmän sosiaaliset, taloudelliset, poliittiset olosuhteet, esimerkiksi talouden rakenteen ja maan talousjärjestelmän toiminnan ominaisuudet, väestön perinteet ja kansantalouden perinteet. liikenteen kehitys, ekologinen tilanne sekä taloudellinen ja maantieteellinen sijainti. 1900-luvun jälkipuoliskolta lähtien tieteellisellä ja teknologisella vallankumouksella (STR) on ollut valtava vaikutus sekä yksittäisten maiden erikoistumiseen että koko maailmantalouden sektori- ja alueorganisaatioon. Tarkastellaanpa ensin eroja evolutionaaristen ja vallankumouksellisten tuotantotapojen välillä.

Evoluutiopolku sisältää jo tunnettujen laitteiden ja teknologioiden parantamisen, koneiden ja laitteiden kapasiteetin lisäämisen, ajoneuvojen kantokyvyn lisäämisen jne. Oletetaan, että Ukrainan ydinvoimaloiden voimayksikön vakiokapasiteetti on 1 miljoona kW (ja Zaporizhzhjan ydinvoimalassa on 6 tällaista voimayksikköä); Severyanka-masuuni Tšerepovetsissa Venäjällä tuottaa 5,5 miljoonaa tonnia harkkorautaa vuodessa; Ranska ja Japani lanseerasivat 1970-luvulla säiliöaluksia, joiden kantavuus oli 500 000 tonnia ja Japani 1 miljoona tonnia. Mutta vallankumouksellinen tie sisältää siirtymisen täysin uuteen tekniikkaan ja teknologiaan (mikroelektroninen vallankumous alkoi Intelin patentoimalla uuden Pentium-mikroprosessorin), uusien energialähteiden ja raaka-aineiden käytön (Italia ei käytännössä osta rautamalmia, vaan käyttää romumetallia terässulatuksen raaka-aine). (romu), Japani tuottaa noin puolet paperista jätepaperista). 1900-luku on auton ja Internetin, tietokone- ja avaruustekniikan vuosisata, se on jättimäisten mullistusten ja suurten löytöjen, sotien ja vallankumousten vuosisata. Tämän myrskyisän vuosisadan epätavallisin, rauhanomaisin, pisin ja luultavasti kolosaalisin on tieteellinen ja teknologinen vallankumous. Itse asiassa se alkoi viime vuosisadan puolivälissä ja jatkuu tänään, se ei vie ihmishenkiä, mutta muuttaa radikaalisti ihmisten elämää. Mikä tämä vallankumous on ja mitkä ovat sen pääpiirteet? Tieteellinen ja teknologinen vallankumous on tuotantovoimien radikaali laadullinen muutos, jossa tieteestä tulee suora tuotantovoima. NTR:n tärkeimmät ominaisuudet:

) Yleisyys ja osallisuutta. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous on "tunkeutunut" maailman syrjäisimpiin kolkoihin (missä tahansa maassa voit nähdä auton ja tietokoneen, television ja videonauhurin); se vaikuttaa kaikkiin luonnon osiin: ilmakehän ilmaan ja hydrosfäärin veteen, litosfääriin ja maaperään, kasvillisuuteen ja eläinten maailma. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous on muuttanut merkittävästi kaikkia ihmisen elämän osa-alueita - työssä ja kotona, on vaikuttanut jokapäiväiseen elämään, kulttuuriin ja jopa psykologiaan. Jos höyrykone oli 1800-luvun teollisen vallankumouksen perusta, niin tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen aikakaudella tällaista perustaa voidaan kutsua elektroniseksi tietokoneeksi (tietokoneeksi). Nämä laitteet ovat tehneet todellisen vallankumouksen ihmisten elämässä ja tietoisuudessa koneiden käyttömahdollisuuksista käytännön toiminnan eri osa-alueilla ja arjessa. Huipputehokkaita tietokoneita, jotka pystyvät suorittamaan miljardi toimintoa minuutissa, käytetään tieteellisessä tutkimuksessa, erilaisten ennusteiden tekemiseen, sotilasalalla ja muilla teollisuudenaloilla. Henkilökohtaisten tietokoneiden käyttö, joiden lukumäärä mitataan jo satoissa miljoonissa, on yleistynyt.

) Tieteellisen ja teknologisen muutoksen jatkuva kiihtyminen, joka ilmenee ns. itämisaika"tieteellisen löydön ja sen tuotantoon tuomisen välillä (valokuvausperiaatteen keksimisen ja ensimmäisen valokuvan luomisen välillä kului 102 vuotta, radiopulssin ensimmäisestä lähetyksestä järjestelmällisiin radiolähetyksiin, puhelimen käyttöönottoon kului 80 vuotta kesti 56 vuotta, tutka - 15 vuotta, televisio - 14 vuotta, atomipommi- 6 vuotta, laser - 5 vuotta jne.). Tämä tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen piirre on johtanut siihen, että erilaisia tuotantolaitteet moraalisesti vanhenee nopeammin kuin se kuluu fyysisesti.

) Ihmisen roolin muuttaminen yhteiskunnallisessa tuotannossa, joka liittyy työn luonteen muutokseen, sen älyllistymiseen. Jos satoja vuosia sitten tarvittiin ennen kaikkea ihmisen lihasvoimaa, niin nyt arvostetaan laadukasta koulutusta ja henkisiä kykyjä. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous vaatii korkeaa pätevyyttä ja suorituskuria yhdistettynä luovaan oma-aloitteisuuteen, kulttuuriin ja työvoimaresurssien organisointiin. Tilanne on aivan luonnollinen, koska käsityö on menneisyyttä. Nykyaikaisissa olosuhteissa epäjärjestys, ajanhukkaa, kyvyttömyys käyttää tietoa, haluttomuus jatkuvasti täydentää ammatillista osaamistaan ​​heikentää väistämättä työn tuottavuutta ja joskus voi johtaa vakaviin virhearviointiin. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen aikakaudella tuotantoprosessin taitavan hallinnan merkitys kasvaa. Tuhannet kymmeniätuhansia ihmisiä työllistävät yritykset ovat mukana modernin teknologian, kuten ilmailuteollisuuden, tuotannossa. Tällaisten monimutkaisten tuotteiden, kuten lentokoneen tai avaruusaluksen, luomista hallitsevat ihmiset, jotka ovat hallitseneet johtamisen tieteen täydellisesti.

) Läheinen yhteys sotilastuotantoon. Yleisesti ottaen on huomattava, että todellinen tieteellinen ja teknologinen vallankumous alkoi toisen maailmansodan aikana juuri sotilasteknisenä vallankumouksena. Vasta 1900-luvun 50-luvun puolivälistä lähtien tieteellinen ja teknologinen vallankumous on kattanut ei-sotilaallisen teollisuuden (ensin olivat Hiroshima ja Nagasaki, ja vasta sitten atomienergian rauhanomaisen käytön, joten alun perin oletettiin solukkoviestinnän käyttöä vain sotilasasioissa).

Johtavat suunnat tuotannon parantamiseksi tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen olosuhteissa:

) Elektronisointi on kaikenlaisen ihmisen toiminnan toteuttamista tietotekniikan avulla. Maailman suurimmat tietokonepuistot ovat Yhdysvalloissa, Japanissa ja Saksassa.

) Integroitu automaatio - mikroprosessorien, mekaanisten manipulaattorien, robottien käyttö, joustavien tuotantojärjestelmien luominen. Japanissa, Yhdysvalloissa, Saksassa ja Ruotsissa on nyt maailman suurimmat teollisuusrobottipuistot.

) Ydinenergian nopeutettu kehitys. Jos viime vuosisadan 80-luvun puolivälissä (ennen Tšernobylin onnettomuutta) maailmassa oli noin 200 ydinvoimalaa, jakit tuottivat 14% sähköstä, niin nyt 33 maassa on yli 450 ydinvoimalaa, joiden osuus maailman sähköntuotanto on noussut 17 prosenttiin. "Ennätyksen haltija" on Liettua, jossa tämä osuus on 80%, Ranskassa ydinvoimalat tuottavat 75% sähköstä, Belgiassa - 60%. ??Ukraina - 50%, in ??Sveitsi - 40%, in ??Espanja - 36 % jne.

) Uusien materiaalien tuotanto. Puolijohteita on käytetty laajalti radioteollisuudessa, keraamisia ja synteettisiä materiaaleja on käytetty laajalti rakentamisessa, uusia tuotantotiloja titaanin, litiumin ja muiden tulenkestävien ja harvinaisten maametallien sulatukseen on ilmaantunut metallurgiaan ja kermetistä on tullut ehdottoman uusi sana rakennemateriaalien tuotannossa. Puutuotteiden ja muiden perinteisten rakennusmateriaalien osuus on pudonnut prosentin murto-osaan.

) Biotekniikan nopeutettu kehitys. Geeniproteiini ja geenisolutekniikka yhdessä mikrobiologisen synteesin kanssa ovat muuttaneet ymmärrystämme monien talouden sektoreiden kehityksestä. 1970-luvulta lähtien bioteknologialla on ollut valtava rooli maataloudessa ja lääketieteessä. Nyt niiden merkitys kasvaa vaarallisten jätteiden hävittämisessä, raaka-aineiden ja uusien energialähteiden (esimerkiksi biokaasun tuotanto) hankinnassa.

) Kosmisaatio. Ensinnäkin tämä on alan uusimman haaran - ilmailun - kehitystä. Sen kehityksen myötä syntyy useita koneita, laitteita ja metalliseoksia, jotka ajan mittaan löytävät sovelluksen ei-avaruusteollisuudessa. Siksi astronautiikkaan sijoitettu $1 tuottaa 13 $ nettovoittoa. Toiseksi on vaikea kuvitella nykyaikaista viestintää ilman satelliittien käyttöä, jopa sellaisissa perinteisissä toimissa kuin kalastus, maa- ja metsätalous, astronautiikka on löytänyt sovelluksensa. Seuraava askel oli avaruusasemien laaja käyttö uusien materiaalien, kuten metalliseosten, saamiseksi painottomissa olosuhteissa. Tulevaisuudessa kokonaiset tehtaat toimivat lähellä maapalloa. Jonkin verran vähemmän tärkeitä ovat, mutta ovat edelleen merkityksellisiä esiteollisille maille, sellaiset tavat parantaa tuotantoa, kuten sähköistys, koneistaminen, kemikalisointi. Nykyaikaiset teolliset ja jälkiteolliset maat kulkivat tämän tien 1900-luvun alkupuoliskolla. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen vaikutus talouden sektorirakenteeseen: Tieteellinen ja teknologinen vallankumous ei muuta pelkästään työn luonnetta ja ihmisen elinoloja, vaan sillä on merkittävä vaikutus talouden sektorirakenteeseen. Tämän vaikutuksen luonnetta ei ole vaikea ymmärtää, jos vertaamme jälkiteollisten ja esiteollisten maiden talouden rakennetta. Viimeisen puolen vuosisadan aikana tieteellinen ja teknologinen vallankumous on muuttanut radikaalisti jälkiteollisten maiden talouden rakennetta, mutta esiteolliset maat säilyttävät edelleen viime vuoden - viime vuosisadan alun - arkaaisia ​​rakenteita, maa- ja metsätalous, metsästys ja kalastus. Kaiken kaikkiaan 1900-luvun aikana ihmiskunnan taloudellinen potentiaali on kasvanut 10-kertaiseksi ja maailmantalouden sektorirakenne on saanut seuraavat piirteet: teollisuuden osuus BKT:stä nousi 58 prosenttiin, palvelualojen (infrastruktuuri) - ylöspäin. 33 prosenttiin, mutta maatalouden ja siihen liittyvien toimialojen osuus putosi 9 prosenttiin.

materiaalin tuotanto. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen seurauksena itse toimialojen rakenteessa on tapahtunut merkittäviä muutoksia. Toisaalta niiden monipuolistuminen ja uusien toimialojen syntyminen jatkui, toisaalta teollisuudenalat ja alasektorit yhdistettiin monimutkaisiksi toimialojen välisiksi kokonaisuuksiksi - koneenrakennus, kemian-metsäteollisuus, polttoaine- ja energiateollisuus, maatalousteollisuus, jne.

Teollisuuden toimialarakenteessa (toimiala) on jatkuva trendi valmistavan teollisuuden osuuden kasvuun (nyt jo yli 90 %) ja kaivosteollisuuden laskuun (alle 10 %). Jälkimmäisen osuuden laskua selittää raaka-aineiden ja polttoaineen painon jatkuva lasku kustannuksissa valmistuneet tuotteet, korvaa luonnolliset raaka-aineet halvemmat toissijaiset ja keinotekoiset raaka-aineet. Teollisessa teollisuudessa "etujoukon kolme" haarat kasvavat nopeasti - koneenrakennus, kemianteollisuus ja sähkövoimateollisuus. Osa-aloistaan ​​ja teollisuudenaloistaan ​​mikroelektroniikka, instrumentointi, robotiikka, raketti- ja avaruusteollisuus, orgaanisen synteesin kemia, mikrobiologia ja muut korkean teknologian teollisuudenalat ovat ottamassa johtavia paikkoja. Korkeasti kehittyneiden jälkiteollisten maiden teollisuuden painopisteen siirtymistä pääoma- ja materiaalivaltaisista toimialoista tiedeintensiivisiksi maailmantalouden tasolla kompensoivat teollisuusmaat ja uudet teollisuusmaat. Jälkimmäiset "vetävät" puoleensa "likaisia" aloja, niitä ohjaavat alhaiset ympäristönsuojelustandardit tai työvoimavaltaisia ​​toimialoja ohjaa halpa työvoima, ei välttämättä korkeasti koulutettu. Esimerkkejä ovat metallurgia ja kevyt teollisuus. Maatalous on vanhin ja maantieteellisesti laajalle levinnyt materiaalituotannon ala. Maailmassa ei ole maita, joiden asukkaat eivät harjoittaisi maataloutta ja siihen liittyvää kalastusta, metsästystä ja metsätaloutta. Lähes puolet maailman taloudellisesti aktiivisesta väestöstä työskentelee edelleen tällä teollisuudenalalla (yli 70 % Afrikassa ja yli 90 % joissakin maissa). Mutta myös tässä tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen vaikutus on konkreettinen, mikä johtaa riippuvuuden vähenemiseen luonnonoloista lisäämällä karjan osuutta maatalouden rakenteessa ja "vihreän vallankumouksen" kasvinviljelyssä.

Kuljetuksista on tullut myös tärkeä materiaalituotannon ala. Hän on maantieteellisen työnjaon perusta, samalla kun hän vaikuttaa aktiivisesti yritysten sijaintiin ja erikoistumiseen. Maailman liikennejärjestelmä on luotu. Sen kokonaispituus on yli 35 miljoonaa kilometriä, josta 23 miljoonaa kilometriä on teitä, 1,3 miljoonaa kilometriä erilaisia ​​putkistoja, rautatiet- 1,2 miljoonaa km jne. Joka vuosi yli 100 miljardia tonnia rahtia ja noin 1 biljoona tonnia kuljetetaan kaikilla liikennemuodoilla. matkustajia. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen seurauksena "työnjako" liikennemuotojen välillä on muuttunut: rautatien rooli alkoi pienentyä "liikkuvamman" hyväksi. ??auto halpa putki. Meriliikenne muodostaa edelleen 75 % kansainvälisestä tavaraliikenteestä, mutta on menettänyt asemansa matkustajaliikenteessä matkailua lukuun ottamatta. Nopeimmin kasvava matkustajaliikenne on lentoliikenne, joskin matkustajaliikenteessä se on edelleen huomattavasti maantieliikenteen alapuolella.

Kauppa Se varmistaa tuotannon tulosten vaihdon. Maailmankaupan kasvuvauhti on jatkuvasti nopeampaa kuin tuotannon kasvu. Tämä on seurausta maantieteellisen työnjaon syventämisestä. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen vaikutuksesta maailmankaupan tavararakenteessa tapahtuu muutoksia, se näyttää "jalostuneen" (valmiiden tuotteiden osuus kasvaa, mineraali- ja maatalousraaka-aineiden osuus vähenee). Maailmankaupan arvorakenne on seuraava: teollisuustavarakaupan osuus on 58 %, palveluiden - 22 %. mineraali resurssit- 10%, maataloustuotteet - 10%. Aluerakennetta hallitsee selvästi Eurooppa.

Teknologian (patentit, lisenssit) kauppa kasvaa nopeammin kuin tavarakauppa. Maailman maista johtava korkean teknologian myyjä on Yhdysvallat, suurin ostaja on Japani. Pääoman viennin laajuus (eli osan pääoman poissulkeminen kansallisen liikevaihdon prosessista yhdessä maassa ja sen sisällyttäminen tuotantoprosessiin tai muuhun liikevaihtoon muissa maissa) on nyt verrattavissa maailmankaupan volyymiin. Pääoman vienti tapahtuu muodossa:

) suorat sijoitukset;

) portfoliosijoitukset;

) krediittejä.

Ensimmäisessä tapauksessa yrityspääoma sijoitetaan suoraan tuotantoon. Pääsääntöisesti tällaisiin sijoituksiin liittyy suora määräysvalta ulkomaisessa yrityksessä. Toisessa tapauksessa sijoitukset eivät liity suoraan määräysvaltaan, koska ne sopivat osakkeisiin, joukkovelkakirjoihin jne. Kolmannessa tapauksessa ylikansalliset pankit ovat pääroolissa. Jos maailmantalouden kehityksen ensimmäisessä vaiheessa johtavat "pankkiirit" olivat Iso-Britannia ja Ranska, niin jatkossa johtavat asemat kuuluivat Yhdysvalloille. 2000-luvun alussa Japanista ja Saksasta tuli johtajia. Myös pääoman viennin toimialarakenne on muuttunut merkittävästi. Jos 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla ulkomaiset investoinnit suuntautuivat pääasiassa kaivosteollisuuteen, ja vuosisadan toisella puoliskolla suuntautui uudelleen valmistavaan teollisuuteen, nyt investoinnit kauppaan, infrastruktuuriin, uusimmat tekniikat.

materiaaliton tuotanto. Ainakin viidesosa maailman taloudellisesti aktiivisesta väestöstä työskentelee aineettomassa tuotannossa. Tämän osuuden tasainen nousutrendi liittyy myös tieteelliseen ja teknologiseen vallankumoukseen. Materiaalituotannon automatisoinnin ja robotisoinnin ansiosta osa työvoimaresursseista vapautuu ja ne "vuotetaan" aineettomaan tuotantoon. Yhä useammat ihmiset alkavat osallistua yhteiskunnan henkiseen parantamiseen (koulutus, radio, televisio jne.).

Tärkeä tekijä tuotantovoimien kehittämisessä oli ihmisen fyysisten ja luovien kykyjen virkistys, mikä johti työllisyyden kasvuun terveydenhuollossa, matkailussa ja viihdeteollisuudessa. Nyky-yhteiskunnassa tapahtuu "informaatioräjähdys": tieteellisen, teknisen ja muun tiedon määrä kaksinkertaistuu 10 vuoden välein. Ihmisaivot eivät enää pysty käsittelemään niin paljon tietoa tehdäkseen oikeita päätöksiä. johdon päätöksiä vaaditulla nopeudella. Luodaan tietotietopankkeja, automaattisia tuotannonohjausjärjestelmiä (APCS), tieto- ja laskentakeskuksia (IVC) jne. Nopeat kuituoptiset tilat ja satelliittiviestintäjärjestelmät mahdollistavat kansallisten ja kansainvälisten tietopalveluiden luomisen, jotka laajentavat merkittävästi tietoliikennettä. tuotannon hallinnan mahdollisuudet. Ihmiskunta on astumassa tiedon aikakauteen: "Kuka omistaa tiedon - hän omistaa maailman." Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen vaikutus talouden aluerakenteeseen: Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen vaikutus talouden aluerakenteeseen ei ole yhtä vaikuttava.

Tutorointi

Tarvitsetko apua aiheen oppimisessa?

Asiantuntijamme neuvovat tai tarjoavat tutorointipalveluita sinua kiinnostavista aiheista.
Lähetä hakemus ilmoittamalla aiheen juuri nyt saadaksesi selville mahdollisuudesta saada konsultaatio.

Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriö

Moskovan alueen opetusministeriö

valtion oppilaitos

korkeampi ammatillinen koulutus

Moskovan osavaltion alue

sosiaalinen ja humanitaarinen instituutti

Abstrakti historia

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous ja sen vaikutus kurssiin

yhteisökehitys

Kolomna - 2011

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous 1900-luvun 50-60-luvuilla

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen vaikutus yhteiskunnan kehitykseen

Kirjallisuus

tieteellinen teknologinen vallankumous

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous 1900-luvun 50-60-luvuilla

Tuotantovoimien radikaali, laadullinen muutos perustuen tieteen muuttumiseen yhteiskunnallisen tuotannon kehityksen johtavaksi tekijäksi. Aikana N. - t. r., jonka alku juontaa juurensa 1900-luvun puoliväliin, tieteen muuttaminen suoraksi tuotantovoimaksi kehittyy nopeasti ja valmistuu. N.-t. R. muuttaa yhteiskunnallisen tuotannon koko ilmettä, työn olosuhteita, luonnetta ja sisältöä, tuotantovoimien rakennetta, sosiaalista työnjakoa, alakohtaista ja ammatillinen rakenne yhteiskunta, joka johtaa nopea kasvu tuottavuus, vaikuttaa kaikkiin yhteiskunnan osa-alueisiin, mukaan lukien kulttuuriin, elämään, ihmisten psykologiaan, yhteiskunnan suhteeseen luontoon, johtaa tieteen ja teknologian kehityksen jyrkkään kiihtymiseen.

N.-t. R. on luonnollinen vaihe ihmiskunnan historiassa, joka on ominaista siirtymäkaudelle kapitalismista kommunismiin. Se on maailmanilmiö, mutta sen ilmenemismuodot, kulku ja seuraukset sosialistisissa ja kapitalistisissa maissa ovat pohjimmiltaan erilaisia.

N.-t. R. - pitkä prosessi, jolla on kaksi pääedellytystä - tieteellinen, tekninen ja sosiaalinen. Tärkein rooli N:n valmistelussa - t. R. 1800-luvun lopun ja 1900-luvun alun luonnontieteen menestys, jonka seurauksena näkemykset aineesta muuttuivat radikaalisti ja muotoutui uusi kuva maailmasta. V. I. Lenin kutsui tätä vallankumousta "luonnontieteen uusimmaksi vallankumoukseksi" (ks. Poln. sobr. soch., 5. painos, vol. 18, s. 264). Se alkoi elektronin, radiumin löytämisestä, kemiallisten alkuaineiden muutoksesta, suhteellisuusteorian ja kvanttiteorian luomisesta ja merkitsi tieteen läpimurtoa mikromaailman ja suurten nopeuksien alalla. Fysiikan edistyminen 1920-luvulla vaikutti siihen. 20. vuosisata Kemian teoreettiset perusteet muuttuivat merkittävästi. Kvanttiteoria selitti kemiallisten sidosten luonteen, mikä puolestaan ​​avasi laajat mahdollisuudet aineen kemialliseen muuntamiseen ennen tiedettä ja tuotantoa. Tunkeutuminen perinnöllisyysmekanismiin on alkanut, genetiikka kehittyy ja kromosomiteoria muodostuu.

Vallankumouksellinen muutos tapahtui myös tekniikassa, pääasiassa sähkön käytön vaikutuksesta teollisuudessa ja liikenteessä. Radio keksittiin ja yleistyi. Ilmailu syntyi. 40-luvulla. tiede on ratkaissut atomiytimen jakamisen ongelman. Ihmiskunta on hallinnut atomienergian. Kybernetiikan syntyminen oli ensiarvoisen tärkeää. Atomireaktorien ja atomipommin luomista koskeva tutkimus pakotti kapitalistiset valtiot ensimmäistä kertaa järjestämään koordinoitua vuorovaikutusta tieteen ja teollisuuden välille suuren kansallisen tieteellisen ja teknisen hankkeen puitteissa. Tämä toimi kouluna myöhemmille valtakunnallisille tieteellisille ja teknisille tutkimusohjelmille. Mutta ehkä atomienergian käytön psykologinen vaikutus oli vieläkin tärkeämpi - ihmiskunta oli vakuuttunut tieteen ja sen valtavista muutosmahdollisuuksista. käytännön sovellus. Tieteen määrärahojen ja tutkimuslaitosten määrän voimakas kasvu alkoi. Tieteellisestä toiminnasta on tullut massaammatti. 50-luvun toisella puoliskolla. Neuvostoliiton menestyksen vaikutuksesta ulkoavaruuden tutkimuksessa ja Neuvostoliiton kokemuksen tieteen organisoinnista ja suunnittelusta useimmissa maissa aloitettiin kansallisten elinten luominen tieteellisen toiminnan suunnittelua ja johtamista varten. Tieteellisen ja teknisen kehityksen välittömät siteet ovat vahvistuneet ja tieteellisten saavutusten hyödyntäminen tuotannossa on kiihtynyt. 50-luvulla. elektroniset tietokoneet (tietokoneet) luodaan ja niitä käytetään laajasti tieteellisessä tutkimuksessa, tuotannossa ja sitten johtamisessa, joista on tullut N.-t. R. Niiden ilmestyminen merkitsee alkua ihmisen loogisten toimintojen asteittaiselle siirtämiselle koneelle ja tulevaisuudessa - siirtymiselle tuotannon ja hallinnan integroituun automatisointiin. Tietokone on pohjimmiltaan uudenlainen tekniikka, joka muuttaa ihmisen asemaa ja roolia tuotantoprosessissa.

40-50 luvulla. suurten tieteellisten ja teknisten löytöjen vaikutuksesta useimpien tieteiden ja tieteellisten toimintojen rakenteessa tapahtuu perustavanlaatuisia muutoksia; tieteen vuorovaikutus teknologian ja tuotannon kanssa kasvaa. Kyllä, 1940- ja 1950-luvuilla. ihmiskunta siirtyy N.-t. R.

Nykyisessä kehitysvaiheessaan N.-t. R. tunnusomaisia ​​seuraavat pääominaisuudet. 1) Tieteen muuttuminen suoraksi tuotantovoimaksi tieteen, tekniikan ja tuotannon vallankumousten sulautumisen seurauksena, niiden välisen vuorovaikutuksen vahvistuminen ja ajan lyheneminen uuden tieteellisen idean syntymästä sen tuotantoon. . 2) Uusi vaihe yhteiskunnallisessa työnjaossa, joka liittyy tieteen muuttumiseen taloudellisen ja yhteiskunnallisen toiminnan johtavaksi alueeksi, joka on saamassa massaluonteen. 3) Tuotantovoimien kaikkien elementtien laadullinen muutos - työn kohde, tuotantovälineet ja työntekijä itse; koko tuotantoprosessin lisääntyvä tehostuminen sen tieteellisen organisoinnin ja rationalisoinnin johdosta, materiaalien kulutuksen, pääomaintensiteetin ja tuotteiden työvoimaintensiteetin väheneminen: yhteiskunnan omituisessa muodossa hankkima uusi tieto "korvaa" raaka-aineiden, laitteiden kustannukset ja työvoima, joka maksaa toistuvasti takaisin tieteellisen tutkimuksen ja teknisen kehittämisen kustannukset. 4) työn luonteen ja sisällön muutos, luovien elementtien roolin lisääntyminen siinä; tuotantoprosessin muuttaminen "... yksinkertaisesta työprosessista tieteelliseksi prosessiksi..." (K. Marx ja F. Engels, Soch., 2. painos, osa 46, osa 2, s. 208) . 5) tältä pohjalta syntyy aineellisia ja teknisiä edellytyksiä henkisen ja fyysisen työn, kaupungin ja maaseudun, ei-tuotannon ja vastustuksen ja olennaisten erojen voittamiseksi. tuotantoalue. 6) Uusien, mahdollisesti rajattomien energialähteiden ja keinotekoisten materiaalien luominen ennalta määrätyillä ominaisuuksilla. 7) Tietotoiminnan yhteiskunnallisen ja taloudellisen merkityksen valtava kasvu keinona varmistaa yhteiskunnallisen tuotannon tieteellinen organisointi, valvonta ja hallinta; joukkoviestinnän jättimäinen kehitys. 8) työväestön yleis- ja erityiskoulutuksen ja kulttuurin tason kasvu; lisää vapaa-aikaa. 9) Tieteiden vuorovaikutuksen lisääntyminen, monimutkaisten ongelmien kokonaisvaltainen tutkiminen, yhteiskuntatieteiden rooli ja ideologinen taistelu. 10) Yhteiskunnallisen edistyksen jyrkkä kiihtyminen, kaiken ihmisen toiminnan kansainvälistyminen planeetan mittakaavassa, niin sanottujen "ympäristöongelmien" ilmaantuminen ja tähän liittyen tarve "yhteiskunta-luonto" -järjestelmän tieteelliselle säätelylle.

Yhdessä N.-t. R. sen tärkeimmät tieteelliset ja tekniset suunnat voidaan erottaa: integroitu tuotannon, ohjauksen ja tuotannon hallinnan automatisointi; uusien energiamuotojen löytäminen ja käyttö; uusien rakennemateriaalien luominen ja soveltaminen. Kuitenkin N.-t. R. ei rajoitu sen tunnusomaisiin piirteisiin tai, varsinkaan, yhteen tai toiseen, edes suurimpiin tieteellisiin löytöihin tai tieteen ja teknologian kehityksen suuntiin. N.-t. R. ei tarkoita vain uusien energiatyyppien ja materiaalien käyttöä, tietokoneita ja jopa monimutkaista tuotannon ja ohjauksen automatisointia, vaan koko teknisen perustan, koko tuotantoteknologisen menetelmän uudelleenjärjestelyä materiaalien ja energiaprosessien käytöstä alkaen. koneiden järjestelmän ja organisointi- ja johtamismuotojen kanssa, ihmisen suhde tuotantoprosessiin.

N.-t. R. luo edellytykset syntymiselle yhtenäinen järjestelmä ihmisen toiminnan tärkeimmät osa-alueet: teoreettinen tieto luonnon ja yhteiskunnan laeista (tiede), teknisten keinojen ja kokemusten kokonaisuus luonnon muuttamisesta (teknologia), aineellisen vaurauden luomisprosessi (tuotanto) ja rationaaliset menetelmät käytännön toimien yhteenliittäminen tuotantoprosessissa (johtaminen).

Tieteen muuttuminen järjestelmän johtavaksi lenkkiksi tiede - teknologia - tuotanto ei tarkoita tämän järjestelmän kahden muun linkin pelkistymistä passiiviseen rooliin vain tieteestä tulevien impulssien vastaanottamiseen. Yhteiskunnallinen tuotanto on tieteen olemassaolon tärkein edellytys, ja sen tarpeet ovat edelleen sen kehityksen tärkein liikkeellepaneva voima. Toisin kuin edellisenä aikana, vallankumouksellisin, aktiivisin rooli siirtyi tieteelle. Tämä ilmenee siinä, että se avaa uusia aineluokkia ja prosesseja, ja erityisesti siinä, että tieteellisen perustutkimuksen tulosten perusteella syntyy perustavanlaatuisia uusia tuotannon aloja, jotka eivät olisi voineet kehittyä aikaisemmasta teollisesta käytännöstä. (ydinreaktorit, moderni elektroniikka ja tietojenkäsittely) tekniikka, kvanttielektroniikka, organismin perinnöllisten ominaisuuksien siirtokoodin löytäminen jne.). Ehdoissa N. - t. R. käytäntö itsessään edellyttää, että tiede on tekniikan, tuotannon edellä, ja jälkimmäisestä tulee yhä enemmän tieteen teknologinen ruumiillistuma.

Tieteen roolin vahvistumiseen liittyy sen rakenteen monimutkaisuus. Tämä prosessi ilmenee soveltavan tutkimuksen, suunnittelun ja kehitystyön nopeassa kehityksessä perustutkimuksen tuotantoon yhdistävinä linkkeinä, monimutkaisen tieteidenvälisen tutkimuksen kasvavassa roolissa, luonnon-, tekniikan ja yhteiskuntatieteiden välisten suhteiden vahvistumisessa ja lopuksi erityisten tieteenalojen syntyminen, kehitysmallien, olosuhteiden ja tekijöiden tutkiminen tieteellisimmän tehokkuuden lisäämiseksi.

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous mullistaa maataloustuotannon ja muuttaa maataloustuotantoa. työ teollisen työn muotona. Samaan aikaan maaseutumainen elämäntapa väistyy yhä enemmän kaupungille. Tieteen, teknologian ja teollisuuden kasvu edistää intensiivistä kaupungistumista ja joukkoviestinnän ja nykyaikaisen liikenteen kehittyminen kulttuurielämän kansainvälistymistä.

Aikana N. - t. R. yhteiskunnan ja luonnon suhteet siirtyvät uuteen vaiheeseen. Teknisen sivilisaation hallitsematon vaikutus luontoon johtaa vakaviin haitallisiin seurauksiin. Siksi luonnonvarojen kuluttajasta, kuten hän oli viime aikoihin asti, on tultava todellinen luonnon omistaja, joka välittää sen vaurauden säilymisestä ja lisäämisestä. Niin sanottu "ympäristöongelma" eli tehtävä elinympäristön ympäristön säilyttämisestä ja tieteellisestä säätelystä on noussut täysikasvuisena ihmiskunnan eteen.

Ehdoissa N. - t. R. erilaisten prosessien ja ilmiöiden keskinäiset yhteydet lisääntyvät, mikä lisää kokonaisvaltaisen lähestymistavan merkitystä suuriin ongelmiin. Tältä osin siitä on tullut erityisen tarpeellista yhteiskunta-, luonnon- ja teknisten tieteiden tiiviille vuorovaikutukselle, niiden orgaaniselle yhtenäisyydelle, joka pystyy lisäämään yhteiskunnallisen tuotannon tehokkuutta, parantamaan elinoloja ja kulttuurin kasvua sekä tarjoamaan kattava analyysi N.-t. R.

Työn sisällön muutos, joka tapahtuu vähitellen N.-t. R. yhteiskunnan eri aloilla on muuttanut merkittävästi työvoiman vaatimuksia. Yhdessä pakollisen korotuksen kanssa Yleissivistävä koulutus Ongelmana on työntekijöiden pätevyyden lisääminen ja muuttaminen, mahdollisuus heidän määräaikaiseen uudelleenkoulutukseen, erityisesti intensiivisimmin kehittyvillä työalueilla.

Tuotannon muutoksen laajuus ja nopeus sekä julkinen elämä, joka kuljettaa mukanaan N.-t. r., tähän asti ennennäkemättömällä terävuudella, edellyttävät oikea-aikaista ja mahdollisimman täydellistä ennakointia niiden seurausten kokonaisuudessaan sekä taloudellisella että yhteiskunnallisella alalla, niiden vaikutuksen yhteiskuntaan, ihmiseen ja luontoon.

Alkuperäinen H-t. R. työväenluokka astuu esiin, koska se ei ole vain yhteiskunnan tärkein tuotantovoima, vaan myös ainoa luokka, joka on kiinnostunut johdonmukaisesta, täydellisestä tieteellisen kehityksen kehittämisestä. R. Kapitalismissa taistellessaan yhteiskunnallisen vapautumisen puolesta, kapitalististen suhteiden eliminoimisesta, työväenluokka avaa samalla tien tieteellisen tieteen täydelliselle kehitykselle. R. kaikkien työntekijöiden etujen mukaisesti.

N.-t. R. luo edellytykset tuotannon luonteen ja päätuotantovoiman - työväen - toimintojen radikaalille muutokselle. Se asettaa yhä enemmän vaatimuksia ammatillista tietämystä, pätevyys, organisatoriset valmiudet sekä työntekijöiden yleinen kulttuurinen ja henkinen taso lisäävät moraalisten kannustimien ja henkilökohtaisen vastuun roolia työssä. Työn sisällöstä tulee vähitellen tuotannon ohjaus ja hallinta, luonnonlakien paljastaminen ja käyttö, edistyneen teknologian, uusien materiaalien ja energiatyyppien, työkalujen ja työvälineiden kehittäminen ja käyttöönotto sekä työvoiman muuttaminen. ympäristö ihmisten elämälle. Tämän välttämätön edellytys on työväen sosiaalinen vapautuminen, N.-t.n inhimillisen tekijän kehittyminen. R. - nostaa kaikkien yhteiskunnan jäsenten koulutusta ja yleiskulttuuria, luo rajattomasti tilaa ihmisen monipuoliselle kehitykselle, mikä voidaan varmistaa vain kommunismin rakentamisprosessissa.

Tieteen ja tekniikan kehitys 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla. voisi kehittyä N.-t. R. vain tietyllä yhteiskunnan sosioekonomisen kehityksen tasolla. N.-t. R. Tuli mahdolliseksi tuotantovoimien korkean kehitysasteen ja tuotannon sosialisoitumisen ansiosta.

N. -t. r.:llä, kuten aiemmilla teknologisilla vallankumouksilla yhteiskunnan historiassa, on suhteellinen riippumattomuus ja sen kehityksen sisäinen logiikka. Kuten teollinen vallankumous 1700-luvun lopulla ja 1800-luvun alussa, joka alkoi joissakin maissa porvarillisen vallankumouksen jälkeen ja toisissa ennen sitä, N.-t. R. nykyaikana se tapahtuu samanaikaisesti sekä sosialistisissa että kapitalistisissa maissa ja vetää kiertorataan myös "kolmannen maailman" kehitysmaita. N.-t. R. pahentaa kapitalistisen järjestelmän taloudellisia ristiriitoja ja sosiaalisia konflikteja, eikä lopulta mahdu sen rajoihin.

V. I. Lenin korosti, että jokaisen perustavanlaatuisen teknisen vallankumouksen jälkeen "... tulee väistämättä äkillisin murros sosiaalisissa tuotantosuhteissa..." (Poln. sobr. soch., 5. painos, vol. 3, s. 455). N.-t. R. muuttaa tuotantovoimia, mutta niiden perustavanlaatuinen muutos on mahdoton ilman vastaavaa laadullista muutosta sosiaalisissa suhteissa. Aivan kuten 1700-luvun lopun ja 1800-luvun alun teollinen vallankumous, joka loi perustan kapitalismin aineelliselle ja tekniselle perustalle, tarvitsi toteuttaakseen paitsi radikaalin teknisen tuotannon muutoksen myös perusteellisen yhteiskunnallisen rakenteen muutoksen. yhteiskunta, niin moderni tieteellinen-t. R. Sen täysi kehitys edellyttää paitsi tuotantoteknologian muutosta myös yhteiskunnan vallankumouksellista muutosta. Paljastettuaan syvästi nykyaikaisten tuotantovoimien vapaan kehityksen yhteensopimattomuuden kapitalistisen tuotantotavan kanssa, N.-t. R. vahvisti objektiivista tarvetta siirtyä kapitalismista sosialismiin ja tuli siten tärkeäksi tekijäksi maailman vallankumousprosessissa. Päinvastoin, sosialistisissa maissa aineellisen ja teknisen perustan ja muiden edellytysten luominen kommunismiin siirtymiselle edellyttää orgaanista yhdistelmää N.-t. R. sosialistisen järjestelmän eduilla. Nykyaikaisissa olosuhteissa N. - t. R. "...tuli yhdeksi kapitalismin ja sosialismin välisen historiallisen kilpailun pääkohteista..." (Mezhdunarodnaya soveshchenie kommunisticheskikh i rabochikh partii. Dokumenty i materialy, M., 1969, s. 303).

N.-t. R. vaatii kiireellisesti kansainvälisen tieteellisen ja teknisen yhteistyön kehittämistä, myös valtioiden välillä, joilla on erilaisia ​​yhteiskuntajärjestelmiä. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että useat N.-t. R. ylittää paljon kansalliset ja jopa mantereen rajat ja vaatii monien maiden yhteisiä ponnisteluja ja kansainvälistä sääntelyä, esimerkiksi ympäristön saastumisen torjuntaa, avaruusviestintäsatelliittien käyttöä, valtamerien resurssien kehittämistä jne. Tähän liittyy kaikkien maiden yhteinen etu tieteellisten ja teknologisten saavutusten vaihtamisessa.

Maailman sosialistiselle järjestelmälle N.-t. R. on luonnollinen jatko perustavanlaatuisille yhteiskunnallisille muutoksille. Sosialismin maailmanjärjestelmä asettaa tietoisesti N.-t. R. yhteiskunnallisen edistyksen palveluksessa. Sosialismin aikana N.-t. R. edistää yhteiskunnan sosiaalisen rakenteen ja sosiaalisten suhteiden parantamista edelleen.

Kapitalistinen soveltaminen saavutuksiin N.-t. R. ensisijaisesti monopolien etujen alaisina ja sen tarkoituksena on vahvistaa niiden taloudellista ja poliittista asemaa. Kehittyneillä kapitalistisilla mailla on hyvin organisoitu tuotantomekanismi ja vankka tutkimuspohja. 50-luvulla. monopolipääoman pyrkimys löytää valtion väliintulon avulla organisaatiomuotoja, jotka mahdollistaisivat tuotantovoimien kasvun esteiden voittamisen, lisääntyi huomattavasti. Jakelu vastaanottaa ohjelmointia ja teknisen kehityksen ja tieteellisen tutkimuksen ennustamista.

Nykyaikainen tiede ja teknologia voivat kehittyä tehokkaasti vain koordinoidun talouden, suunnitelmallisen kansallisen resurssien jaon tai vähintään, koko toimiala, edellyttävät koko sosioekonomisten prosessien monimutkaisen järjestelmän hallintaa koko yhteiskunnan edun mukaisesti. Kapitalistinen tuotantotapa ei kuitenkaan voi luoda edellytyksiä tieteen ja tekniikan mahdollisuuksien toteuttamiselle. Tieteellisen ja teknologisen edistyksen mittakaava kehittyneimmissä kapitalistisissa maissa ei vastaa läheskään olemassa olevaa tieteellistä ja teknologista potentiaalia. Tieteellisen ja teknologisen kehityksen liikkeellepaneva voima kapitalismissa on edelleen kilpailu ja voiton tavoittelu, mikä on ristiriidassa tieteen ja teknologian kehityksen tarpeiden kanssa. Kapitalismi tarvitsee tiedettä, mutta samalla hidastaa sen kehitystä. Ihmisten suhde tieteen alalla muuttuu työn ja pääoman suhteeksi. Tiedemies löytää itsensä sellaisen henkilön asemasta, joka myy työnsä kapitalistille, joka monopolisoi oikeuden hyödyntää sen tuloksia. Tieteellistä tutkimusta käytetään tärkeimpänä aseena monopolien välisessä kovassa kilpailussa.

Yksittäisten suurkapitalististen yritysten puitteissa on saavutettu vakavasti otettava tutkimus- ja kehitystyön organisointi sekä uusien laitteiden ja teknologian tehokas käyttöönotto kilpailun tarpeen vaatimana. Tuotannon sosialisoitumisen ja kansainvälistymisen objektiiviset tarpeet N.-t. R. aiheutti niin sanottujen "ylikansallisten yritysten" merkittävän kasvun, joka ylitti monet kapitalistiset valtiot työntekijöiden lukumäärällä.

Kapitalistisen valtion toimintojen tunnettu laajeneminen sen sulautumisen seurauksena monopolien kanssa, valtion ohjelmointi- ja sääntelyyritykset mahdollistavat äkillisimpien ristiriitojen tilapäisen heikentämisen, jotka sen seurauksena vain kasautuvat ja syvenevät. Valtion tuki tietyille tieteen ja teknologian aloille edistää niiden menestystä, mutta koska tällainen puuttuminen ajaa monopolien etuja, sotilas-teollinen kompleksi, tieteellinen ja teknologinen kehitys saa kapitalistisissa maissa yksipuolisen suunnan, ja sen tulokset ovat usein päinvastaisia. yhteiskunnan etujen ja julistettujen tavoitteiden vuoksi johtavat valtavaan tieteellisen ja teknisen potentiaalin hukkaan. Kapitalismi ei voi voittaa yhteiskunnallisen tuotannon spontaania luonnetta ja käyttää valtavaa yhteistyön, suunnittelun ja johtamisen voimaa koko yhteiskunnan mittakaavassa, eliminoida suurinta ristiriitaa - tuotantovoimien ja tuotantosuhteiden, tuotannon sosiaalisen luonteen ja yksityisyyden välillä. määrärahasta.

Kapitalistinen yhteiskunta rajoittaa jyrkästi N.-t. R. henkilön itsensä kehitykselle ja usein aiheuttaa niiden toteuttamisen rumassa muodossa (elämäntavan standardointi, "massakulttuuri", yksilön vieraantuminen). Päinvastoin, sosialismissa N.-t. R. luo edellytyksiä työväestön yleisen kulttuurisen, tieteellisen ja teknisen tason nostamiselle ja on siten tärkein yksilön monipuolisen kehityksen väline.

N.-t.:n olemuksen ja sosiaalisten seurausten tulkinta. R. on marxilais-leninistisen ja porvarillisen ideologian jyrkän taistelun kenttä.

Aluksi porvarilliset reformistiteoreetikot yrittivät tulkita N.-t. R. pelkkänä teollisen vallankumouksen jatkona tai sen "toisena painoksena" (käsite "toisesta teollisesta vallankumouksesta"). Kuten omaperäisyys N.-t. R. tuli ilmeiseksi ja sen yhteiskunnalliset seuraukset peruuttamattomiksi, enemmistö porvarillis-liberaaleista ja reformistisista sosiologeista ja ekonomisteista otti teknologisen radikalismin ja sosiaalisen konservatismin kannan vastustaen käsitteissään "jälkiteollista yhteiskuntaa", "teknotronista yhteiskuntaa" teknologista vallankumousta. työläisten sosiaalinen vapautusliike. Vastauksena monet lännen "uusi vasemmisto" ottivat päinvastaisen kannan - teknologisen pessimismin yhdistettynä sosiaaliseen radikalismiin (G. Marcuse, P. Goodman, T. Rozzak - USA jne.). Nämä pikkuporvarilliset radikaalit syyttävät vastustajiaan sieluttomasta tieteisyydestä, ihmisen orjuuttamisesta tieteen ja tekniikan avulla, ja he kutsuvat itseään ainoksi humanisteiksi ja vaativat rationaalisen tiedon hylkäämistä mystiikan, ihmiskunnan uskonnollisen uudistumisen, hyväksi. Marxilaiset hylkäävät nämä molemmat kannat yksipuolisina ja teoreettisesti kestämättöminä. N.-t. R. kykenemätön ratkaisemaan vastakkaisen yhteiskunnan taloudellisia ja sosiaalisia ristiriitoja ja johdattamaan ihmiskuntaa aineelliseen yltäkylläisyyteen ilman yhteiskunnan radikaaleja sosiaalisia muutoksia sosialististen periaatteiden pohjalta. Naiveja ja utopistisia ovat myös vasemmistolaiset käsitykset, joiden mukaan oikeudenmukainen yhteiskunta voidaan oletettavasti rakentaa pelkästään poliittisin keinoin, ilman N.-t. R.

Kapitalismin ristiriitojen paheneminen N.-t. R. aiheutti lännessä laajalle levinnyttä niin sanottua "teknofobiaa" eli vihamielisyyttä tiedettä ja teknologiaa kohtaan sekä konservatiivisesti ajattelevassa väestöosassa että liberaalidemokraattisessa älymystössä. Kapitalismin yhteensopimattomuus N.-t.:n jatkokehityksen kanssa. R. sai väärän ideologisen pohdiskelun sosiopessimistisissä käsitteissä "kasvun rajat", "ihmiskunnan ympäristökriisi", "nollakasvu" ja malthusilaisten näkemysten herättäminen. Lukuisat tämänkaltaiset yhteiskunnalliset ennusteet eivät kuitenkaan todista objektiivisten "kasvun rajojen" olemassaolosta, vaan ekstrapoloinnin rajoista tulevaisuuden ennustamisen menetelmänä ja kapitalismin rajoista yhteiskunnallisena muodostelmana.

Marxismin-leninismin perustajat ovat toistuvasti korostaneet, että kommunismi ja tiede ovat erottamattomia, että kommunistinen yhteiskunta on yhteiskunta, joka varmistaa kaikkien jäsentensä kykyjen täyden kehittämisen ja heidän pitkälle kehittyneiden tarpeiden täyden tyydyttämisen. tieteen, teknologian ja organisaation korkeimmat saavutukset. Mitä tulee kommunismin voittoon, N.-t. r. ja N.-t. R. sen kehittämistarpeita sosialististen yhteiskunnallisten suhteiden edelleen parantamisessa ja niiden asteittaisessa kehittymisessä kommunistiseksi.

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen vaikutus yhteiskunnan kehitykseen

Teknisen kehityksen tutkiminen on mahdotonta erillään yhteiskunnallisesta kehityksestä. Täydellistä kuvaa yhteiskunnallisesta kehityksestä orgaanisena kokonaisuutena ei puolestaan ​​voida saada tutkimatta tämän kokonaisuuden kaikkia osia ja ennen kaikkea tarkastelematta teknistä kehitystä yhteiskunnallisena ilmiönä.

Jos meillä on tarkempi keskustelu, niin sosiaalisen ja teknisen kehityksen dialektiikka on seuraava. Toisaalta on olemassa yhteys yhteiskunnallisesta edistyksestä teknologiaan (pääasiallinen rakenteellinen yhteys). Toisaalta teknologiasta yhteiskunnalliseen kehitykseen on olemassa yhteys (käänteinen rakenteellinen linkki).

Nämä kaksi yhteiskunnallisen ja teknisen kehityksen välistä kytkentälinjaa toteutuvat yhteiskunnan ja teknologian kehityksen ja toiminnan suhteellisella riippumattomuudella toisistaan.

Tämä dialektiikka ilmenee ennen kaikkea teknologian kehityksen sosiaalisena ehdollisuutena. Ei ole olemassa teknisiä ongelmia, jotka eivät koskettaisi yhteiskuntaa. Yhteiskunta on se, joka muotoilee tekniikan tehtävät yhteiskunnallisten järjestysten muodossa, määrää taloudelliset mahdollisuudet, teknisen kehityksen yleisen suunnan ja sen näkymät. Teknologinen välttämättömyys on tapa ilmaista sosiaalinen välttämättömyys. "Teknologian tavoitteet ovat loppujen lopuksi ei-teknisiä", kirjoittaa H. Zakesse. "Oikein tavoitteiden asettaminen tekniikan toiminnalle ei ole tekniikan ongelma, vaan yhteiskunnallisen rakenteen ja poliittisen tahdon muodostumisen ongelma ” (6.420).

Olemme jo todenneet, että tekniikan kehityksessä on tietysti tietty riippumattomuus, joka voi ylittää ja (useammin) jäädä jälkeen sosiaalisista vaatimuksista, koska siinä on omat erityiset kehitys- ja toimintalakinsa. Mutta sosiaalisena ilmiönä teknologia noudattaa myös yleisiä sosiologisia lakeja. Siksi yleisesti ottaen yhteiskunta määrää teknisen kehityksen, sen vauhdin, tehokkuuden ja suunnan pääsuuntauksessaan.

On syytä huomata, ei vain teknisen kehityksen riippuvuus yhteiskunnallisesta kehityksestä, ei vain tietty riippumattomuus tekniikan kehityksessä, vaan myös se tosiasia, että teknisellä edistyksellä on käänteinen vaikutus yhteiskunnan kehitykseen, on yksi voimakas voima. tämän kehityksen voimia. Teknologisen kehityksen kiihtyminen saa meidät lisäämään pyrkimyksiämme nopeuttaa useiden sosiaalisten ongelmien ratkaisemista, ja teknologian kehityksen vauhdin hidastuminen saa ihmiset tekemään suuria ponnisteluja esiin tulevien ongelmien ratkaisemiseksi ja sosiaalisen elämän kielteisten puolien poistamiseksi.

On välttämätöntä huomata teknologian yhteiskunnalliseen kehitykseen kohdistuvan vaikutuksen ambivalentti luonne. Välitön tavoite saavutetaan tietyn tekniikan avulla, mutta tämä tekniikka voi aiheuttaa odottamattomia ja ei-toivottuja seurauksia. Jokainen The New York Timesin sunnuntaipainos kuluttaa useita hehtaareita metsää. Tuotetun energian määrän kasvu tuhoaa korvaamattomia öljy-, kaasu- ja kivivarastoja valtavalla nopeudella.

Puunsuojakeinot johtavat kehon myrkytykseen. Kemialliset lannoitteet myrkyttävät ruokaa. Ydinvoimaloissa on radioaktiivista saastumista. Tällaista listaa voisi jatkaa. Teknologisella kehityksellä on oma hintansa, joka yhteiskunnan on maksettava.

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen nykyinen vaihe vaikuttaa yhteiskuntaan erityisen epäjohdonmukaisesti. Näin ollen "joustavien työpaikkojen" synty, ts. Tietosfäärin tietokoneistamisesta johtuvalla kotona työskentelemisellä on useita etuja.

Näitä ovat muun muassa ajan ja polttoaineen säästö muutossa, työntekijän ajan parempi käyttö itsenäisellä suunnittelulla ja työn ja lepon järkevällä vuorottelulla, työvoiman kokonaisvaltaisempi hyödyntäminen ottamalla kotiäidit ja eläkeläiset mukaan työprosessiin sekä työvoiman alueellisen jakautumisen parantaminen. voima, perheen vahvistaminen, toimistojen ylläpitokustannusten vähentäminen. Mutta tällä työllä on myös kielteisiä seurauksia: kotona olevien työntekijöiden sosiaalivakuutusjärjestelmien jakamattomuus, sosiaalisten kontaktien katoaminen työtovereiden kanssa, lisääntynyt yksinäisyyden tunne ja vastenmielisyys työhön.

Yleensä tekniikan kehitys aiheuttaa laadullisia muutoksia yhteiskunnassa, mullistaa kaikki ihmisen toiminnan osa-alueet, kaikki sosiaalisen järjestelmän elementit ja myötävaikuttaa uuden kulttuurin muodostumiseen. J.Kantin kirjoittaa, että teknisen kehityksen vaikutuksesta tapahtuu siirtymä "sivilisaation vaiheesta, jota teknokulttuuri hallitsi, uuteen vaiheeseen, jossa sosiokulttuurista on jo tulossa johtaja... Innovaatioilla on enemmän mahdollisuuksia menestystä, sitä harmonisemmin ja tiiviimmin se yhdistää teknisen puolen sosiaaliseen" (Lainaus: 11 209).

Kirjallisuus

1. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous ja sosiaalinen kehitys, M., 1969

2. Nykyaikainen tieteellinen ja teknologinen vallankumous. Historiallinen tutkimus, 2. painos, M., 1970

3. Moderni tieteellinen ja teknologinen vallankumous kehittyneissä kapitalistisissa maissa: taloudelliset ongelmat, M., 1971

4. Ivanov N. P., Tieteellinen ja teknologinen vallankumous ja koulutuskysymykset kapitalismin kehittyneissä maissa, M., 1971

5. Gvishiani D. M., Mikulinsky S. R., Tieteellinen ja teknologinen vallankumous ja sosiaalinen kehitys, Kommunist, 1971, nro 17

6. Afanasiev V. G., Tieteellinen ja teknologinen vallankumous, johtaminen, koulutus, M., 1972

7. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous ja sosiaalinen kehitys. [La. Art.], M., 1972

8. Kaupungistuminen, tieteellinen ja teknologinen vallankumous ja työväenluokka, M., 1972

9. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous ja sosialismi, M., 1973

10. Ihminen - tiede - tekniikka, M., 1973

11. Ideoiden taistelu sekä tieteellinen ja teknologinen vallankumous, M., 1973

12. Markov N. V., Tieteellinen ja teknologinen vallankumous: analyysi, näkymät, seuraukset, M., 1973

13. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous ja yhteiskunta, M., 1973

14. Gvishiani D. M., Tieteellinen ja teknologinen vallankumous ja sosiaalinen kehitys, "Filosofian kysymyksiä", 1974

15. Glagolev V. F., Gudozhnik G. S., Kozikov I. A., Nykyaikainen tieteellinen ja teknologinen vallankumous, M., 1974

16. Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja. - M.: Neuvostoliiton tietosanakirja. 1969-1978

tieteellisen vallankumouksen sosiaalinen seuraus

Ihmisten yksilöllisen ja yhteisen toiminnan muuttuminen sen luonteen voimistumiseen ja yhtenäistämiseen, huomattavan määrän vapaa-ajan ja inhimillisten resurssien vapauttaminen on johtanut merkittäviin laadullisiin muutoksiin nyky-ihmisen elämäntavoissa. Juuri tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen kehittyminen liittyy ensisijaisesti siirtymiseen teollisesta ns. "jälkiteolliseen yhteiskuntaan", jolle on ominaista: etusijalla ei ole tuotanto, vaan tieto- ja palvelualat, ammattimaisuus kaikilla toiminnan aloilla ja siirtyminen luokasta ammatillisesti kerrostuneeseen yhteiskuntaan, tieteellisen eliitin johtava rooli julkisen politiikan ja hallinnon määrittelyssä, korkea globaali integraatio sekä taloudessa että kulttuurissa.

Nykyaikaiselle filosofialle ja sosiologialle on ominaista tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen ilmiön moniselitteinen arvio. Perinteisesti tieteen edistymisen arvioinnissa on kaksi päälähestymistapaa - optimistinen, joka pitää tieteellistä ja teknologista vallankumousta yhteiskunnallisen ja tieteellisen kehityksen luonnollisena vaiheena ihmisyhteisön nykyaikaistamisen yleisessä kontekstissa, mikä varmistaa jatkokehityksen. ihmissivilisaation ja pessimistisen, joka keskittyy teknisen kehityksen negatiivisiin seurauksiin. (ympäristökatastrofit, ydinapokalypsin uhka, kyky manipuloida tietoisuutta, ihmisen toiminnan standardoituminen ja yksilön vieraantuminen, teknologian negatiivinen vaikutus ihmiskehoon ja psyykeen jne.).

Nykyään tieteen saavutukset tavalla tai toisella vaikuttavat jokaisen ihmisen elämään riippumatta siitä, missä hän asuu ja mitä tahansa hän tekee. Esimerkiksi lukutaidoton asukas jossakin Afro-Aasian maassa - transistori, lukutaito Intiassa - satelliittitelevision kautta. Nykyaikainen johtaja - autossa, tietokoneen kanssa, matkapuhelinviestintä- pystyvät suorittamaan toiminnallisia tehtäviään, ollessaan liikenneruuhkassa.

Tiedon määrä, sen hallitsemismenetelmät, koulutuksen kesto ja paljon muuta riippuvat tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen käyttöönoton tahdista ja syvyydestä. Oppimisen pääparadigma on muuttumassa. Tärkeintä ei ole tietyn tiedon omaksuminen, vaan kyky löytää se, työskennellä tämän tiedon kanssa. Kuvaannollisesti sanottuna asiantuntija ei tiedä paljon, vaan se joka tietää mistä löydät nopeasti tarvittavat tiedot. Yksi koulutuksen päätavoitteista on ihmisen itsekoulutuksen tarpeen muodostuminen tietojen jatkuvassa täydentämisessä.

Pääosin fyysistä työtä tekeville ihmisille syntyy omat ongelmansa. Nykyaikaisten teknologisten ja tietoon liittyvien mullistusten vaikutuksesta johtavien toimialojen teknologioiden päivitysaika lyhenee keskimäärin 5 vuoteen. Näin ollen työntekijän, joka pysyy entisen ammatin puitteissa, on pakko muuttaa sitä, kouluttautua jatkuvasti uudelleen. Kaikki tämä edellyttää henkilöltä ammatillista joustavuutta, liikkuvuutta, korkeaa sopeutumiskykyä ja tietysti ammatillisen tietämyksen jatkuvaa parantamista.

Myös uudet tekniset keinot luovat edellytykset tieteellisen, teknisen, kulttuurisen ja taiteellisen tiedon levittämiselle, ihmisten rikastumiselle tiedolla ja kulttuuriarvoilla.

Mutta ihmisen sopeutuminen ympäristöönsä, johon hän on sopeutunut elämäänsä, on erittäin vaikea prosessi. Teknosfäärin nopea kehitys on edellä ihmisen evoluutionaalisesti vakiintuneita sopeutumiskykyjä. Vaikeuksia sovittaa yhteen ihmisen psykofysiologiset mahdollisuudet nykyaikaisen teknologian ja teknologian vaatimuksiin on havaittu kaikkialla sekä teoreettisesti että käytännössä. Lisääntyvä henkinen stressi, jota ihminen kohtaa yhä enemmän nykymaailmassa, aiheuttaa negatiivisten tunteiden kertymistä ja usein stimuloi keinotekoisten keinojen käyttöä stressin lievittämiseksi. Jatkuvasti muuttuva maailma katkaisee monia juuria, perinteitä, saa ihmisen elämään erilaisissa kulttuureissa, sopeutumaan jatkuvasti uusiutuviin olosuhteisiin.

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen kielteiset seuraukset johtuvat myös kasvavasta erosta taloudellisen ja kulttuurisen kehityksen tasossa lännen teollisuusmaiden sekä Aasian, Afrikan ja Aasian kehitysmaiden välillä. Latinalainen Amerikka; ekologinen kriisi, jonka seurauksina on aiheuttanut katastrofaalinen ihmisen tunkeutuminen biosfääriin, johon liittyy ympäristön saastuminen luonnollinen ympäristö- ilmakehä, maaperä, vesialtaat - teollisuus- ja maatalousjätteet; väestön suurimman osan syrjäytyminen aktiiviselta toiminta-alueelta.

Myös yksi nykyaikaisen tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen negatiivisista tekijöistä on ihmiskunnan kerrostuminen. Ihminen on sosiaalinen olento, hän ei koskaan arvioi absoluuttiset indikaattorit ja arvioi kaiken verrattuna. Stratifikaatio tapahtuu useilla tavoilla. Kiinteistökohtainen kerrostus. NTR vahvistaa sitä, koska kaikilla on erilaiset lähtömahdollisuudet ja NTR:n tuloksena on alkupääoman moninkertaistuminen. Stratifikaatio iän mukaan. Tieteellisen ja teknologisen kehityksen kiihtymisestä on tullut ilmeistä. Tämän kiihtyvyyden aiheuttama elinolojen nopea muutos on yksi tekijöistä, jotka vaikuttavat negatiivisesti homeostaattisen tapojen ja normien muodostumiseen nykymaailmassa. Stratifikaatio älylliseltä pohjalta.

Olennaista ei kuitenkaan ole melkoisen tyhjentävän luettelon laatiminen ongelmista, vaan niiden alkuperän, luonteen ja ominaispiirteiden tunnistaminen, ja mikä tärkeintä, tieteellisesti perusteltujen ja käytännössä realististen ratkaisutapojen etsiminen. Juuri tähän liittyy joukko yleisiä teoreettisia, sosiofilosofisia ja metodologisia kysymyksiä heidän tutkimuksessaan, joista on tähän mennessä kehittynyt johdonmukainen käsitys aikamme ongelmista, joka perustuu modernin tieteen ja filosofian saavutuksiin.

Kaikesta edellä mainitusta on selvää, että tieteellinen ja teknologinen vallankumous, olipa se kuinka tehokas tahansa, tarjoaa vain perustan ihmisen kehitykselle, mutta on vaikeaa tai jopa lähes mahdotonta ennustaa, kuinka hän käyttää tätä perustaa .

Johtopäätös

Ihmisen monipuolinen kehitys alkaa epäilemättä ihmisen toiminnan pääpuolelta - työstä, luovasta ja luovasta. Siinä hänen sisäinen olemuksensa ilmenee täydellisimmin. Tältä osin mahdollisuus tällaiseen ihmistyön "helpotukseen" joidenkin futurologien esittämien tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen saavutusten seurauksena on erittäin kyseenalainen, kun ihminen vain katselee koneita. Työ tuo ihmiselle iloa ja jopa tietyllä intensiteetillä, koska se asettaa ihmiselle melko monimutkaisia ​​henkisiä ja fyysisiä tehtäviä, joita hän ratkaisee mielellään ja siten vakuuttaa itsensä.

Suurin osa ihmisistä reagoi jo refleksiivisesti tyypillisiin tilanteisiin, tämä on täysin ymmärrettävää, elämä kiihtyy yhä enemmän, samalla muuttuu monimutkaisemmaksi, ei ole aikaa ajatella pitkään päätökset on tehtävä tässä ja nyt, muuten saatat ei ole aikaa. Tiede etenee harppauksin, modernin tieteen pääpiirre on ongelman formalisointi, sen myöhempi hajottaminen ja pelkistäminen tyypillisiksi, ratkaistaan ​​tunnettujen algoritmien mukaan, ja koska elämä on nyt täysin mahdotonta ajatella ilman tieteen saavutuksia. , kaikki yhteiskunnassa tapahtuvat toimet pelkistetään tyypillisiksi tunnetuilla tuloksilla. Ja yhteiskunta itse on olemassaolonsa aikana kehittänyt pysyviä stereotypioita käyttäytymisestä. Epäilemättä kaikki tämä on oikein, mutta elämää ei aina ole mahdollista puristaa sitä koskevien käsitystemme jäykkään kehykseen.

Kun vastakkainasettelu maailmassa heikkenee, on mahdollista sulkea pois uusien aseiden kehittäminen, ratkaista globaaleja ongelmia - globaali ympäristökriisi, nälänhätä, epidemiat, lukutaidottomuus jne. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen avulla voit poistaa ekologisen katastrofin uhka, käytä auringon, veden, tuulen ja maan syvyyksien energiaa.

Edistys antaa ihmiskunnalle mahdollisuuksia, jotka avaavat meille uusia puolia maailmasta. Tieteestä ja teknologiasta on tullut sivilisaation liikkeellepaneva voima. Ilman niitä on mahdotonta kuvitella ihmiskunnan jatkokehitystä. Odotettavissa on käänne uuteen kehitykseen. Ilman kaikkea, mitä olemme saavuttaneet, emme voi tulla paremmiksi. Uskon, että tämä edistys muotoutuu kohti hukkaamattomuutta, resurssien minimikulutusta, ihmisen ja koneiden ongelmat, intensiivinen elämänrytmi ja itsetuho teknologiaympäristössä katoavat.

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen sosiaaliset seuraukset
Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen vaikutuksesta yhteiskunnan yhteiskunnallisessa rakenteessa tapahtui merkittäviä muutoksia. Kaupunkiväestön kiihtyneen kasvun myötä palvelu- ja kauppasektorin työllisten osuus kasvoi valtavaa vauhtia. Työntekijän ulkonäkö muuttui, hänen pätevyytensä, yleissivistävän ja ammatillisen koulutuksen taso kasvoivat; palkkataso ja sen myötä elämän taso ja tyyli. Teollisuuden työntekijöiden sosiaalinen asema lähestyi yhä enemmän työntekijöiden ja asiantuntijoiden elämän mittareita. Kansantalouden rakenteellisten muutosten perusteella työväenluokan sektorikoostumus muuttui. Työllisyys väheni aloilla, joilla on korkea työvoimavaltaisuus (kaivosteollisuus, perinteinen kevytteollisuus jne.) ja työllisyys lisääntyi uusilla teollisuudenaloilla (radioelektroniikka, tietokoneet, ydinenergia, polymeerikemia jne.).
70-luvun alussa. Väestön keskiosien koko vaihteli 1/4 - 1/3 aktiiviväestöstä. Pienten ja keskisuurten omistajien osuus kasvoi.
70-luvulla. Länsi on suunnannut taloutensa yhä enemmän sosiaalisiin tarpeisiin. Tieteelliset ja tekniset ohjelmat ovat kytköksissä entistä tiiviimmin yhteiskunnallisiin ohjelmiin. Tämä ei kauaa vaikuttanut teknisen kaluston ja työn laadun paranemiseen, työssäkäyvien tulojen kasvuun ja asukasta kohden lasketun kulutuksen kasvuun.
Miinukset
Globaali ympäristökriisi
Demografinen räjähdys
Tieteellinen ja tekninen kehitys
On olemassa lausuntoja lähestyvästä tieteen ja teknologian kehityksen kriisistä.
Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen positiiviset prosessit

1) Tiedon horisonttien laajentaminen.
2) Globaalit verkot ja infrastruktuuri.
3) Mahdollisuudet henkiseen kasvuun.
4) Tiedon humanisointi.
5) Riippumattomuus ulkoisista tekijöistä.

Yhteydessä

Luokkatoverit

Artikkelissa tarkastellaan lyhyesti tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen käsitettä ja sen vaikutusta moderniin kulttuuriin.

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous on tuotantovoimien perustavanlaatuinen, laadullinen muutos, joka perustuu tieteen muuttumiseen yhteiskunnallisen tuotannon kehityksen johtavaksi tekijäksi. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen aikana, jonka alku juontaa juurensa 40-luvun puoliväliin. XX vuosisadalla on käynnissä prosessi, jossa tiede muuttuu suoraksi tuotantovoimaksi. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous muuttaa työn olosuhteita, luonnetta ja sisältöä, tuotantovoimien rakennetta, sosiaalista työnjakoa, yhteiskunnan alakohtaista ja ammatillista rakennetta, johtaa nopeaan työn tuottavuuden kasvuun, vaikuttaa kaikkiin yhteiskunnan osa-alueisiin, mm. kulttuuri, elämä, ihmisten psykologia, yhteiskunnan suhde luontoon .

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous on pitkä prosessi kaksi pääedellytystä: tieteellinen ja tekninen ja sosiaalinen. Tärkein rooli tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen valmistelussa oli luonnontieteen menestyksillä con. XIX - varhainen. XX vuosisadalla, jonka seurauksena käsitykset aineesta muuttuivat radikaalisti ja muotoutui uusi kuva maailmasta. Tämä vallankumous alkoi elektronin, radiumin löytämisellä, kemiallisten alkuaineiden muutoksella, suhteellisuusteorian ja kvanttiteorian luomisella ja merkitsi tieteen läpimurtoa mikromaailman ja suurten nopeuksien alalla.

Vallankumouksellinen muutos tapahtui myös tekniikassa, pääasiassa sähkön käytön vaikutuksesta teollisuudessa ja liikenteessä. Radio keksittiin ja yleistyi. Ilmailu syntyi. 40-luvulla. tiede on ratkaissut atomiytimen jakamisen ongelman. Ihmiskunta on hallinnut atomienergian. Kybernetiikan syntyminen oli ensiarvoisen tärkeää. Tutkimus atomireaktorien ja atomipommin luomisesta pakotti ensimmäistä kertaa eri valtiot järjestämään tieteen ja teollisuuden välistä vuorovaikutusta suuren kansallisen tieteellisen ja teknisen hankkeen puitteissa. Se toimi valtakunnallisten tieteellisten ja teknisten tutkimusohjelmien kouluna.

Tieteen menot ovat nousseet pilviin. Tieteellisestä toiminnasta on tullut massaammatti. 50-luvun toisella puoliskolla. 20. vuosisata monissa maissa alkoi luoda teknologiapuistot jonka toiminta on suunnattu tieteellisen toiminnan suunnitteluun ja johtamiseen. Tieteellisen ja teknisen kehityksen välittömät siteet ovat vahvistuneet ja tieteellisten saavutusten hyödyntäminen tuotannossa on kiihtynyt.

50-luvulla. luodaan ja niitä käytetään laajasti tieteellisessä tutkimuksessa, tuotannossa ja sitten johtamisessa elektroniset tietokoneet (tietokone), joista on tullut tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen symboli. Niiden ulkonäkö merkitsee alkua asteittaiselle siirtymiselle ihmisen perusloogisten toimintojen suorittamiseen. Informatiikan, tietotekniikan, mikroprosessorien ja robotiikan kehitys loi edellytykset siirtymiselle integroituun tuotannon ja ohjauksen automatisointiin. Tietokoneet ovat pohjimmiltaan uudenlainen tekniikka, joka muuttaa ihmisen asemaa tuotantoprosessissa.

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen nykyisessä kehitysvaiheessa ovat seuraavat pääpiirteet:

• tieteen muuttuminen suoraksi tuotantovoimaksi tieteen, tekniikan ja tuotannon vallankumouksen yhdistämisen seurauksena, niiden välisen vuorovaikutuksen vahvistuminen ja ajan lyheneminen uuden tieteellisen idean syntymisestä sen toteuttamiseen tuotannossa ;
• uusi vaihe yhteiskunnallisessa työnjaossa, joka liittyy tieteen muuttamiseen yhteiskunnallisen tuotannon kehittämisen johtavaksi alaksi;
• tuotantovoimien kaikkien elementtien – työn kohteen, tuotantovälineiden ja itse työntekijän – laadullinen muutos;
• koko tuotantoprosessin lisääntyvä tehostuminen sen tieteellisen organisoinnin ja rationalisoinnin, jatkuvan teknologian päivittämisen, energiansäästön, materiaalien kulutuksen vähentämisen, tuotteiden pääoma- ja työvoimaintensiteetin ansiosta. Yhteiskunnan omituisessa muodossa hankkima uusi tieto "korvaa" raaka-aineiden, laitteiden ja työvoiman kustannukset korvaten toistuvasti tieteellisen tutkimuksen ja teknisen kehityksen kustannukset;
• työn luonteen ja sisällön muutos, luovien elementtien roolin lisääntyminen siinä;
• henkisen ja fyysisen työn, ei-tuotannon ja teollisuuden välisen vastarinnan voittaminen;
• uusien energialähteiden ja keinotekoisten materiaalien luominen, joilla on ennalta määrätyt ominaisuudet;
• tietotoiminnan yhteiskunnallisen ja taloudellisen merkityksen kasvu keinona varmistaa sosiaalisen tuotannon tieteellinen organisointi, valvonta ja hallinta, joukkoviestinnän jättimäinen kehitys;
• yleis- ja erityisopetuksen tason kasvu, kulttuuri;
• vapaa-ajan lisääminen;
• tieteiden vuorovaikutuksen lisääntyminen, monimutkaisten ongelmien kokonaisvaltainen tutkiminen, yhteiskuntatieteiden merkityksen kasvu;
• yhteiskunnallisen edistyksen jyrkkä kiihtyminen, kaiken ihmisen toiminnan kansainvälistyminen planeetan mittakaavassa, ns. globaaleihin ongelmiin.

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous luo edellytykset syntymiselle ihmisen toiminnan tärkeimpien alojen yhtenäinen järjestelmä: teoreettinen tietämys luonnon ja yhteiskunnan laeista (tiede), teknisten keinojen ja kokemusten kokonaisuus luonnon muuttamisesta (teknologia), aineellisen vaurauden luomisprosessi (tuotanto) ja menetelmät käytännön toimien ja erityyppisten toimintojen järkevään yhdistämiseen (johtaminen).

Tieteestä järjestelmän johtava lenkki tiede - tekniikka - tuotanto ei tarkoita tämän järjestelmän kahden muun linkin pelkistymistä passiiviseen rooliin vain tieteestä heille tulevien impulssien havaitsemiseen. Yhteiskunnallinen tuotanto on tieteen olemassaolon tärkein edellytys, ja sen tarpeet ovat edelleen sen kehityksen tärkein liikkeellepaneva voima. Toisin kuin edellisellä kaudella, vallankumouksellisin, aktiivisin rooli siirtyi tieteelle.

Tämä ilmenee siinä, että tieteellisen perustutkimuksen tulosten perusteella syntyy perustavanlaatuisesti uusia tuotannon aloja, jotka eivät voineet kehittyä aikaisemmasta teollisesta käytännöstä (ydinreaktorit, moderni radioelektroniikka ja tietokonetekniikka, kvanttielektroniikka, koodi organismin perinnöllisten ominaisuuksien siirtämiseksi jne.). Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen olosuhteissa käytäntö itsessään edellyttää, että tiede on tekniikan, tuotannon edellä, ja viimeksi mainitusta tulee yhä enemmän tieteen teknologinen ruumiillistuma.

Tieteen, teknologian ja teollisuuden kasvu edistää intensiivistä kaupungistumista ja joukkoviestinnän ja nykyaikaisen liikenteen kehittyminen kulttuurielämän kansainvälistymistä.

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen aikana se on välttämätöntä työn sisältö muuttuu. Kasvavat vaatimukset asetetaan ammatilliselle tiedolle, organisatorisille kyvyille sekä työntekijöiden yleiselle kulttuuriselle ja henkiselle tasolle. Pakollisen yleissivistävän koulutuksen määrän lisääntymisen myötä syntyy työntekijöiden pätevyyden parantamisen ja muuttamisen ongelma, mahdollisuus heidän määräaikaiseen uudelleenkoulutukseen erityisesti intensiivisimmin kehittyvillä työelämän aloilla.

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen mukanaan tuomien muutosten mittakaava ja tahti ennennäkemättömällä terävyydellä edellyttää oikea-aikaista ja mahdollisimman täydellistä ennakoida niiden seuraukset kokonaisuudessaan sekä taloudellisella että yhteiskunnallisella alalla niiden vaikutus yhteiskuntaan, ihmiseen ja luontoon.

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen globaali luonne vaatii kiireellisesti kansainvälisen tieteellisen ja teknisen yhteistyön kehittäminen. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että monet tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen seuraukset ylittävät paljon kansalliset ja jopa mantereen rajat ja edellyttävät useiden maiden yhteisiä ponnisteluja ja kansainvälistä sääntelyä, esimerkiksi ympäristön saastumisen torjuntaa, avaruusviestintäsatelliitit, maailman valtameren luonnonvarojen kehittäminen jne. Tähän liittyy kaikkien maiden yhteinen etu tieteellisten ja teknologisten saavutusten vaihtamisessa.

Viitteet:

1. Kulturologia kysymyksissä ja vastauksissa. Metodologinen opas kokeisiin ja kokeisiin valmistautumiseen kurssilla "Ukrainalainen ja ulkomainen kulttuuri" kaikkien erikoisalojen ja koulutusmuotojen opiskelijoille. / Rev. Toimittaja Ragozin N.P. - Donetsk, 2008, - 170 s.

Tällä hetkellä tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen merkitys talouskasvun tekijänä on kasvanut epätavallisesti, koska sellaisia ​​tieteellisiä ja teknologisia saavutuksia on ilmaantunut ja ollaan ottamassa käyttöön käytännössä, jotka mullistavat tuotantoa ja yhteiskuntaa. Myös meidän aikanamme STP-prosessi (tieteellinen ja teknologinen kehitys) on käynnissä. Tieteellinen ja tekninen kehitys on "tieteen ja teknologian edistyneiden saavutusten, teknologian käyttöä taloudessa, tuotannossa tuotantoprosessien tehokkuuden ja laadun lisäämiseksi, jotta voidaan vastata paremmin ihmisten tarpeisiin". Tämä ilmiö "lisää tuotannon mahdollisuuksia luoda uusia tavaroita, parantaa jo hallittujen tuotteiden laatua", mahdollistaa monien tuotantoongelmien ratkaisemisen. On selvää, että maalla, joka soveltaa laajasti tieteellisiä ja teknologisia innovaatioita, on suuri potentiaali talouskasvulle. Kysymys tieteellisestä ja teknisestä potentiaalista, pyrkimyksestä tehostaa kehitystä, itsekehitystä, joka perustuu kertyneeseen teolliseen ja tieteelliseen potentiaaliin, on ratkaisevan tärkeä tieteen ja teknologian vallankumouksen uudessa vaiheessa, maailmantalouden rakennemuutoksen olosuhteissa. . Yllä olevien tosiasioiden perusteella voimme päätellä, että teoksen aihe on todella ajankohtainen meidän aikanamme. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous on luonnollisesti vaikuttanut merkittävästi kaikkiin julkisen elämän aloihin, myös taloudelliseen. Niinpä tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen tulokset ovat muuttaneet maailmantalouden teollisuuden rakennetta. Teollisuuden rakenne on äärimmäisen tärkeä nykymaailmalle, joten sen mukaan, jakautuvatko osuudet toimialojen välillä oikein, voidaan arvioida maailmantalousjärjestelmän toiminnan tehokkuutta, maailman työnjakoa ja kansainvälisiä taloussuhteita yleensä. . Esitetyssä työssä tarkastellaan tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen määritelmää, ominaisuuksia ja pääpiirteitä; annetaan kuvaus siitä, kuinka tämä ilmiö tarkalleen ilmeni maailmantaloudessa; rakenteellisia muutoksia on listattu sekä 1800-luvun lopun - 1900-luvun alun että 1900-luvun lopun - 2000-luvun alun teollisuudessa.

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous: määritelmä, ominaisuudet, ominaisuudet.

• Määritelmä;

« Tieteellinen ja teknologinen vallankumous (NTR)- perustavanlaatuinen laadullinen vallankumous ihmiskunnan tuotantovoimissa, joka perustuu tieteen muuttamiseen yhteiskunnan suoraksi tuotantovoimaksi.

• Ominaisuus;

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen puitteissa esitettiin valtava määrä erilaisia ​​​​konsepteja ja ideoita. Heitä kaikkia yhdisti se, että ihmiset ymmärsivät tiedon merkityksen ja roolin merkittävän kasvun modernin yhteiskunnan elämässä. Tässä suhteessa tieteellinen ja teknologinen vallankumous on erottamaton sellaisesta prosessista kuin informaatiovallankumous. Kuten kaikilla globaaleilla, laajamittaisilla ilmiöillä, tieteellisellä ja teknologisella vallankumouksella on pääpiirteensä. Nämä sisältävät:

• Universaalisuus ja osallisuutta (kaikki julkisen elämän alat ja alat ovat mukana ja mukana);
• Tieteellisten ja teknologisten muutosten merkittävä nopeutuminen (kun uusi ilmiö löydetään tai keksitään uusia laitteita, ne otetaan tuotantoon mahdollisimman pian);
• Tieteen kasvu tuotannon intensiteetin;
• Sotilastekninen vallankumous (sen erottuva piirre on aseiden ja varusteiden tehostettu parantaminen);
• Pääpiirteet.

NTR:n pääkomponentit on esitetty alla olevassa kaaviossa:

Joten NTR:n pääominaisuudet ovat:

• Tieteestä tulee suora tuotantovoima, sen aktiivista kehitystä tapahtuu. Tärkeimpien taloudellisten tunnuslukujen lisäksi erityistä huomiota on kiinnitetty valtioiden T&K-kustannuksiin (tutkimus- ja kehitystyö). Mikäli T&K-kustannukset ovat huomattavasti alhaisemmat kuin muissa maissa, se kertoo useimmiten tuotannon alhaisesta teknisestä kehityksestä.
• Koulutusjärjestelmään alettiin kiinnittää enemmän huomiota.
• Tietokoneiden laaja käyttö, uusien teknologioiden ja innovaatioiden käyttöönotto, uusien energiamuotojen ja -lähteiden (esimerkiksi tuulienergia) kehittäminen ja käyttö ovat useimmilla teollisuudenaloilla korkeasti koulutetun työvoiman käytössä, mikä voi merkittävästi lisätä työn tuottavuutta. .
• Tieteen, tekniikan ja tuotannon kehityksen yhteydessä alkoi tuntua kiireellinen tarve koordinoida tätä tuotantoa.

Tämä oli syy sellaisen suunnan kuin johtamisen kehittämiseen.

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen ilmentymä maailmantaloudessa

Aluksi haluaisin määritellä termin "maailmantaloudeksi". Maailmantalous on ”kansainvälisen sosiaalisen työnjaon ja yksittäisten kansantalouksien taloudellisten suhteiden järjestelmä. Se yhdistää kaikki kansainvälisen kaupan, taloudelliset, rahoitukselliset, tieteelliset ja tekniset siteet ja suunnat yhdeksi kokonaisuudeksi.

Maailmantalouden kehityksen pääpiirteet ja suuntaukset määrittävät yhteiskunnallisen tuotannon toimintaa ohjaavat objektiiviset lait. Historiallisesti maailmantalous muodostui kapitalistisen tuotantotavan pohjalta. Lisäksi on syytä selventää, että maailmantalous alkoi muotoutua 1500-luvulla, koska juuri tähän aikaan syntyivät maailmanmarkkinat. Joka vuosi, joka vuosikymmen ja vielä enemmän joka vuosisata sen rakenne muuttuu monimutkaisemmaksi. Maailmantalouden keskukset ovat muuttuneet ajan myötä. Esimerkiksi Eurooppaa pidettiin 1800-luvun loppuun asti keskuksena, 1900-luvun alussa Yhdysvaltoja. Ensimmäisen ja toisen maailmansodan välillä Neuvostoliiton ja Japanin muuttumisella voimakkaiksi, vahvoiksi mahdiksi oli merkittävä rooli. Toisen maailmansodan jälkeen alkoi muodostua öljyntuottajamaiden ryhmiä, mikä puolestaan ​​vaikutti myös maailmantalouden voimatasapainoon. Viime vuosikymmenen päätrendi on se, että uudet teollisuusmaat alkoivat kehittyä erityisen nopeasti. "NIS (englanniksi uudet teollisuusmaat) - maat Kaakkois-Aasia ja Latinalainen Amerikka, jotka ovat saavuttaneet suuria menestyksiä teollisessa kehityksessään ja lähestyneet kehittyneiden kapitalististen maiden alempia osia; Argentiina, Brasilia, Hongkong, Malesia, Singapore, Taiwan, Etelä-Korea, Meksiko." Uskotaan, että 2000-luvulla maailmantalouden malli on monikeskinen, ts. on useita suuria keskuksia.

Ennen kuin teollinen vallankumous iski maailmaan, maatalous oli tärkein vaurauden lähde, joten maatalousteollisuus hallitsi. 1800-luvun jälkipuoliskolta - 1900-luvun alusta lähtien se korvattiin talouden teollisella rakenteella, mikä merkitsi teollisuuden valta-asemaa muihin toimialoihin nähden.

Suoraan 1900-luvun puolivälistä alkaen alkoi vähitellen muodostua ja ilmaantua niin sanottu jälkiteollinen (tai informaatio) rakenne. Sen pääpiirre on tuotanto- ja ei-tuotantosfäärien suhteiden muutos (ei-tuotannon dominointi alkoi). Materiaalituotannon rakenteen muutosten valossa on huomionarvoista, että teollisuuden ylivalta maataloudesta on yhä selvempää. Teollisuuden osuus kasvaa (90 %). Maataloudessa kehityspolkujen voimistuminen, uusien liikennemuotojen käyttöönotto on jäljitettävissä. Tieteen ja tekniikan vallankumous vaikuttaa myös talouden aluerakenteeseen. Pääpiirteenä on, että aktiivisesti kehitetään uusia kehityskohteita, joissa laitteiden ja teknologioiden kehitystaso vaikuttaa tuotannon sijaintiin.

Teollisuuden rakennemuutokset 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa.

Suhteellisen lyhyessä ajassa (1800-luvun alusta lähtien) konetuotannon alkaessa saavutettiin konkreettisempia tuloksia yhteiskunnan taloudellisessa kehityksessä kuin koko sen aikaisemmassa historiassa.

Tuotannon kehityksen voimakkaana moottorina toimivien tarpeiden dynaamisuus yhdistettynä pääoman haluun kasvattaa voittoja ja siten hallita uusia teknologisia periaatteita kiihdytti suuresti tuotannon etenemistä, herätti joukon teknisiä vallankumouksia. .

Tieteen nopea kehitys johti useisiin perustavanlaatuisiin löytöihin, joita käytettiin laajasti tuotannossa. Tärkeimpiä ovat: sähköenergian käyttö, polttomoottori, kemian- ja petrokemian teollisuuden merkittävä kasvu (ensisijaisesti öljyn polttoaineen ja raaka-aineen käytön vuoksi). Lisäksi metallurgiselle teollisuudelle on otettu käyttöön valtava määrä uusia teknologioita. Niin nopea tieteen, teknologian ja tuotannon kehitys oli syy tieteen ja teknologian yhdistämiseen eri suuntiin. Tieteellisen ja teknologisen kehityksen saavutusten käyttöönoton ansiosta tuotannon laajuus absoluuttisesti mitattuna kasvaa edelleen kaikilla maailman toimialoilla.

• yksittäisten maiden talouksien rakenteelliset muutokset: laajamittaisen konetuotannon luominen, raskaan teollisuuden etu kevyeen teollisuuteen nähden, teollisuuden etujen tarjoaminen maatalouteen nähden;
• uusia aloja syntyy, vanhoja modernisoidaan;
• yritysten osuus bruttokansantuotteen (BKT) ja kansantulon tuotannosta kasvaa;
• tuotanto keskittyy - on monopolistisia yhdistyksiä;
• maailmanmarkkinoiden muodostuminen valmistuu 1800-luvun lopulla - 1900-luvun alussa;
• yksittäisten maiden kehityksen epätasaisuus syvenee;
• kärjistyneet valtioiden väliset konfliktit.

Teollisuuden rakennemuutokset viime vuosina

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous aiheutti yleisen tuotannon kasvuvauhdin kiihtymisen. Eri toimialoilla ne ovat kuitenkin kaukana samanlaisista. Juuri nämä erot ovat johtaneet teollisuuden rakenteellisiin muutoksiin.

Suurin tieteen ja teknologian vallankumouksen tuoma muutos on teollisuuden osuuden lisääntyminen edelleen. Se johtuu teollisuuden nopeammista kasvuluvuista materiaalituotannon päähaarana.

Teollisuuden rakenteessa kaivannaisteollisuus kehittyy pääsääntöisesti hitaammin kuin teollisuus. Tämän seurauksena kaivannaisteollisuuden osuus teollisuustuotannon kustannuksista laskee jatkuvasti. Samaan aikaan tietysti myös kaivannaisteollisuuden yksittäiset sektorit kasvavat epätasaisesti. Silmiinpistävin esimerkki on se tosiasia, että ajanjaksolla 1950-1970. maailman kaasuntuotanto kasvoi vain 1,7-kertaiseksi, kun taas maailman öljyntuotanto kasvoi 4,4-kertaiseksi. Tällaiset epäsuhtasuhteet määräävät usein asteittaisia ​​rakenteellisia muutoksia maailmanlaajuisessa polttoaine- ja energiataseessa.

Merkittävimmät muutokset ovat kuitenkin meneillään valmistavan teollisuuden rakenteessa. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen olosuhteissa teollisuuden tunnusomaisena piirteenä on kolmen sektorin - sähkövoimateollisuuden, konepajateollisuuden ja kemianteollisuuden - nopeampi kehitys. Tämä ilmiö selittyy sillä, että luetellut teollisuudenalat vaikuttavat paljon enemmän kuin muut tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen toteuttamiseen ja onnistuneiden tulosten saamiseen.

Itse asiassa sähkövoimateollisuus toimii perustana nykyaikaisen tuotannon automatisoinnille, työn tuottavuuden kasvulle ja sähkötehon kasvulle. Siihen liittyvät energia-alan tärkeimmät vallankumoukselliset muutokset, jotka ilmenevät ensisijaisesti atomienergian jatkuvasti lisääntyvässä käytössä.

ero ja erityistä merkitystä koneenrakennus on siinä, että se liittyy tekniikan laadulliseen vallankumoukseen. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen aikana koneenrakennuksen uusimmat alat, kuten elektronisten laskentalaitteiden tuotanto - nykyaikaisen "tietoteollisuuden" perusta, automaattiset ohjaus- ja mittauslaitteet, työstökoneet ohjelmaohjauksella, ydinvoimalaitteet kasvit, raketit, avaruusaluksia. Samalla konetekniikka hallitsee uudentyyppisten autojen, laivojen, turbiinien, sähkölaitteiden ja -instrumenttien, myös kotitalouksien, tuotantoa. Kehittyneimmissä maissa konepajateollisuuden osuus koko teollisuuden bruttotuotannosta on 80-35 %.

Kemianteollisuuden osuus bruttotuotannosta on yleensä 10-15 %. Tällä alalla peruskemian kaikella merkityksellä (rikkihapon, soodan, lannoitteiden valmistus) johtava asema on jo siirtynyt orgaanisen synteesin kemialle, joka perustuu pääasiassa öljy- ja kaasuraaka-aineisiin ja tuottaa polymeerimateriaaleja. Kemialliset kuidut muodostavat lähes 2/s kaikesta tekstiiliteollisuuden käyttämästä raaka-aineesta Synteettistä kumia kulutetaan maailmassa jo nyt enemmän kuin luonnonkumia. Metallit ja puu korvataan yhä enemmän muovilla.

Näiden seikkojen lisäksi muilla toimialoilla on meneillään merkittäviä rakenteellisia muutoksia. Ehkä silmiinpistävin esimerkki on niin vanha teollisuus kuin metallurgia. Vaikka teräs on edelleen yleisin rakennemateriaali ja sen sulatus on 20 kertaa korkeampi kuin kaikkien ei-rautametallien sulatus yhteensä, ei-rautametallurgian rooli kasvaa nykyään erityisen nopeasti. Tämä johtuu ensisijaisesti niin sanottujen "1900-luvun metallien" kysynnän nopeasta kasvusta. Viime aikoihin asti niihin viitattiin vain alumiiniin ja magnesiumiin. Uusien teollisuudenalojen (ydinvoima, raketti, avaruus), television, tutkan, tietotekniikan kehitys on lisännyt jyrkästi berylliumin, litiumin, zirkonium 1:n, cesiumin, tantaalin, germaniumin, seleenin ja muiden metallien kysyntää.

Myös maatalouden rakenteessa tapahtuu muutoksia. Kasvituotannossa rehun sekä vihannesten ja hedelmien tuotanto kasvaa nopeammin. Rakenteellisia muutoksia tapahtuu myös maailman liikenteessä, jossa sen uudet tyypit kehittyvät erityisen nopeasti - auto-, putki- ja lentoliikenne. Jos verrataan sotaa edeltävään aikaan, rautatieliikenteen rahtivaihto on kasvanut noin 4-kertaiseksi ja lentoliikenteen - lähes 500-kertaiseksi. Ulkomaankaupan rakennemuutoksille on tunnusomaista raaka-aineiden ja elintarvikkeiden osuuden huomattava väheneminen sekä valmiiden teollisuustuotteiden osuuden kasvu.

Johtopäätös

Analysoinnin jälkeen voimme tunnistaa useita keskeisiä rakenteellisia muutoksia teollisuudessa, joihin tieteen ja teknologian vallankumous vaikutti:

• Ei-tuottavalla alalla on kiihtynyt kasvu, ts. palvelut
• Perustoimialoista (jotka ovat resurssiintensiivisiä) ollaan siirtymässä tietointensiivisiin teollisuudenaloihin
• Maatalouden osuus maiden BKT:sta pienenee merkittävästi
• Maatalouden tehokkuuden kasvu
• Teollisuusteollisuus on teollisuuden selkäranka
• Valmistustuotteiden osuuden lisääminen
• Johtavia toimialoja ovat: konepajateollisuus, sähkövoima- ja kemianteollisuus

Lopuksi haluan sanoa, että on mahdotonta olla huomaamatta, kuinka merkittävä tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen panos on nykyaikaisen teollisuuden kehityksessä. Jopa joistakin puutteista huolimatta (joidenkin toimialojen osuuden pienentäminen yleinen rakenne), voimme päätellä, että suurin osa muutoksista on parantanut maailmantalouden toimintaa.