Tieteellinen ja teknologinen vallankumous, sen vaikutus yhteiskunnalliseen kehitykseen. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen vaikutus (positiiviset ja negatiiviset seuraukset)

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Lähetetty http://allbest.ru

Tieteellinen teknologinen vallankumous: olemus, pääsuunnat, sosiaaliset seuraukset

Johdanto

tieteellinen teknologinen vallankumous

Haluan perustella aiheen valintaa sillä, että:

Ensinnäkin tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen aihe on erittäin ajankohtainen meidän aikanamme. Tiede ei pysy paikallaan, se kehittyy jatkuvasti, ja yhdessä tieteen kanssa me (ihmiset) kehitämme. Olen kiinnostunut siitä, mitä tapahtuu seuraavaksi, mihin tulemme, ja haluan löytää alun vastaukselleni tieteen ja teknologian vallankumouksen aiheen ymmärtämisessä. Toiseksi valitsin tämän aiheen, koska olen kiinnostunut paitsi talouden, myös ihmisten elämän parantamisesta. Uskon, että tieteellinen ja teknologinen vallankumous on vaikuttanut suuresti ihmisten elämän paranemiseen. Otetaan vaikka yksinkertaisimmat kodinkoneet, tietokoneet ja media esimerkkinä. Todellakin, kuinka ihmisen elämä paranee! Henkilö alkoi käyttää paljon vähemmän fyysistä voimaa, kaikki automatisoitui. Vaikka ottaisimmekin huomioon maatalouden, eikö ole totta, että tekniikan myötä pellolla työskentely on muuttunut paljon paremmaksi, mutta jos työ pellolla sujuu hyvin, voimme jopa nähdä näkymiä. Elämme tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen aikakautta. Tämä käsite korostaa tieteen ja teknologian suurta merkitystä elämässämme. Ei se aina ollut niin. Tieteen ja tekniikan alku ilmestyi muinaisessa maailmassa. Esimerkiksi muinaiset kreikkalaiset, luotuaan yhden upeista kulttuureista, yrittivät tuntea luonnon, mutta kovan työn tekivät orjat, eivät luoneet koneita. Jo nykyaikana ihmisen suhde luontoon on tullut käytännölliseksi. Nyt, kun ihminen tuntee luonnon, hän ihmettelee, mitä sille voi tehdä. Luonnontieteistä on tullut tekniikkaa, tai pikemminkin se on sulautunut sen kanssa yhdeksi kokonaisuudeksi.

Tiede muuttuu tuotantovoimaksi, kietoutuu tiiviisti teknologiaan ja tuotantoon (siksi sitä ei kutsuta erilliseksi tieteelliseksi, tekniseksi tai teolliseksi vallankumoukseksi, vaan tieteelliseksi ja teknologiseksi vallankumoukseksi). Tämä muuttaa tuotannon koko ilmettä, olosuhteita, työn luonnetta ja sisältöä, tuotantovoimien rakennetta ja vaikuttaa kaikkiin elämän osa-alueisiin. Tieteen ja teknologian yhteys kasvaa jatkuvasti.

Tämän aiheen merkitys johtuu siitä, että XIX - XX vuosisadan alussa. tiede on siirtynyt kulta-aikaan. Sen tärkeimmillä alueilla on tehty yllättäviä löytöjä, laajasti on kehittynyt tieteellisten laitosten ja akatemioiden verkosto, joka tekee organisoidusti erilaista tutkimusta tieteen ja teknologian yhdistämisen pohjalta. Tämän aikakauden optimismi liittyi suoraan uskoon tieteeseen ja sen kykyyn muuttaa ihmisen elämää.

Ihmiset kehittävät tiedettä paljastaakseen luonnon salaisuudet ja mysteerit, minkä seurauksena he ratkaisevat käytännön ongelmia.

Tämän esseen tarkoituksena on analysoida 1900-luvun tieteellistä vallankumousta.

Osa J. "Tieteen ja teknologisen vallankumouksen olemus ja syyt"

1.1 Tieteellinen ja teknologinen vallankumous: käsite, olemus

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous (STR) on ajanjakso, jonka aikana tieteen ja teknologian kehityksessä tapahtuu laadullinen harppaus, joka muuttaa radikaalisti yhteiskunnan tuotantovoimat. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen alku osuu 1900-luvun puoliväliin ja 1970-luvulle mennessä se oli lisännyt maailmantalouden taloudellisia mahdollisuuksia useaan otteeseen. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen saavutuksia käyttivät ensisijaisesti taloudellisesti kehittyneet maat, mikä teki niistä tieteellisen ja teknologisen kehityksen kiihdyttimen.

Yksi kiistanalaisimmista kysymyksistä tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen ongelmista pohdittaessa on kysymys sen olemuksesta.

Tässä ei ole yksimielisyyttä. Jotkut kirjoittajat pelkistävät tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen olemuksen yhteiskunnan tuotantovoimien muutokseen, toiset automaatioon. tuotantoprosessit ja nelilinkin konejärjestelmän luominen, kolmas - tieteen kasvavaan rooliin tekniikan kehityksessä, neljäs - tietotekniikan syntymiseen ja kehitykseen jne. .

Kaikissa näissä tapauksissa heijastuvat vain tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen yksittäiset piirteet, yksittäiset näkökohdat, ei sen ydin.

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous on laadullisesti uusi vaihe tieteellisessä ja teknologisessa kehityksessä. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous johti tuotantovoimien radikaaliin muutokseen perustuen tieteen muuttamiseen tuotannon kehityksen johtavaksi tekijäksi. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen aikana tieteen muuttaminen suoraksi tuotantovoimaksi kehittyy ja valmistuu nopeasti. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous muuttaa koko yhteiskunnallisen tuotannon ilmettä, työn olosuhteita, luonnetta ja sisältöä, tuotantovoimien rakennetta, sosiaalista työnjakoa, sektorikohtaisia ja ammatillinen rakenne yhteiskunta, johtaa nopeaan työn tuottavuuden kasvuun, vaikuttaa kaikkiin yhteiskunnan osa-alueisiin, mukaan lukien kulttuuriin, elämään, ihmisten psykologiaan, yhteiskunnan suhteeseen luontoon, johtaa tieteen ja teknologian kehityksen jyrkäseen kiihtymiseen.

Aiemmin luonnontieteen ja tekniikan vallankumoukset vain joskus osuivat ajallisesti yhteen, stimuloivat toisiaan, mutta eivät koskaan sulautuneet yhdeksi prosessiksi. Nykypäivän luonnontieteen ja tekniikan kehityksen erikoisuus, sen piirteet ovat se, että tieteen ja tekniikan vallankumoukselliset mullistukset ovat nyt vain saman yhden prosessin - tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen - eri puolia. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous on nykyajan historiallisen aikakauden ilmiö, jota ei ole ennen nähty.

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen olosuhteissa tieteen ja teknologian välillä on syntymässä uusi suhde. Aikaisemmin jo täysin määritellyt tekniikan tarpeet merkitsivät teoreettisten ongelmien etenemistä, joiden ratkaisuun liittyi uusien luonnonlakien löytäminen, uusien luonnontieteellisten teorioiden luominen. Tällä hetkellä uusien luonnonlakien löytämisestä tai teorioiden luomisesta on tulossa välttämätön edellytys uusien tekniikan haarojen syntymiselle. Muodostuu myös uudenlainen tiede, joka eroaa teoreettisesti ja metodologisesti perustaltaan ja yhteiskunnalliselta tehtävältään menneisyyden klassisesta tieteestä. Tätä tieteen edistystä seuraa keinojen vallankumous tieteellistä työtä, tutkimuksen tekniikassa ja organisoinnissa, tietojärjestelmässä. Kaikki tämä muuttaa modernin tieteen yhdeksi monimutkaisimmista ja jatkuvasti kasvavista sosiaalisista organismeista, yhteiskunnan dynaamisimmaksi, liikkuvimmaksi tuotantovoimaksi.

Joten olennainen piirre tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen käsitteessä sen suppeassa merkityksessä, jota rajoittavat varsinaisen luonnontieteen ja tekniikan alalla tapahtuvat prosessit, on tieteen vallankumouksen ja vallankumouksellisen vallankumouksen yhdistäminen. teknologiassa yhdeksi prosessiksi, ja tiede toimii johtavana tekijänä suhteessa teknologiaan ja tuotantoon.

Tieteen menestys mahdollisti sellaisten teknisten keinojen luomisen, jotka voivat korvata molemmat kädet (fyysinen työ) ja pään (johtamisen, toimistotoiminnan ja jopa itse tieteen alalla työskentelevän henkilön henkinen työ).

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous on tuotantovoimien perustavanlaatuinen, laadullinen muutos, joka perustuu tieteen muuttumiseen yhteiskunnallisen tuotannon kehityksen johtavaksi tekijäksi, suoraksi tuotantovoimaksi.

1.2 Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen syntymisen edellytykset

Tieteellinen ja teknologinen kehitys alkoi lähentyä 1500-1700-luvuilla, jolloin valmistus, navigoinnin ja kaupan tarpeet vaativat teoreettista ja kokeellista käytännön ongelmien ratkaisua.

Tämä lähentyminen otti konkreettisempia muotoja 1700-luvun lopusta lähtien konetuotannon kehityksen yhteydessä, mikä johtui D. Watin keksimästä höyrykoneesta. Tiede ja teknologia alkoivat stimuloida toisiaan, vaikuttaen aktiivisesti kaikkiin yhteiskunnan osa-alueisiin, muuttaen radikaalisti paitsi ihmisten aineellista, myös henkistä elämää.

Ihmiskunta kohtasi 1900-luvun uusilla kulkuvälineillä: lentokoneilla, autoilla, valtavilla höyrylaivoilla ja yhä nopeammilla höyryvetureilla; raitiovaunu ja puhelin olivat uteliaisuus vain syrjäisen sisämaan asukkaille. Metro, sähkö, radio ja elokuva ovat tulleet tiukasti kehittyneiden maiden elämään. Mutta samaan aikaan siirtomaissa jatkui kauhistuttava köyhyys ja jälkeenjääneisyys, ja muuten, metropoleissa kaikki ei ollut kaikkea muuta kuin vauras. Teknologian ja liikenteen kehityksen yhteydessä maailma oppi, mitä työttömyys ja ylituotantokriisi, vastasyntyneiden monopolien valta-asema. Lisäksi useilla valtioilla (esimerkiksi Saksalla) ei ollut aikaa jakaa siirtomaita, ja suurten sotien alkaminen oli vain ajan kysymys. Tieteellinen ja teknologinen kehitys palvelee sotilas-teollista kompleksia. Luodaan yhä enemmän tuhoa aiheuttavia aseita, joita testattiin ensin paikallisissa konflikteissa (kuten Venäjän ja Japanin sodassa) ja joita käytettiin sitten ensimmäisen maailmansodan aikana.

Ensimmäinen maailmansota teki suuren vallankumouksen yleisessä tietoisuudessa. 1900-luvun alun yleinen optimismi sodan kauhujen, alentuneiden elintason, arjen työn ankaruuden, jonoissa seisomisen, kylmyyden ja nälän vaikutuksesta korvattiin ankaralla pessimismilla. Rikollisuuden kasvu, itsemurhien määrä, henkisten arvojen arvon lasku - kaikki tämä ei ollut ominaista vain sodan hävinneelle Saksalle, vaan myös voittaneille maille.

Sodan ja Venäjän vallankumouksen jälkeisen muutostarpeen synnyttämä työväen joukkoliike johti ennennäkemättömään demokratisoitumiseen.

Pian maailmaa kohtasi kuitenkin toinen katastrofi: suuri lama.

Väärä talouspolitiikka johtaa monet maailman maat ensin pörssiin ja sitten pankkien romahtamiseen. Tämä kriisi oli syvyyden ja keston osalta vertaansa vailla: Yhdysvalloissa tuotanto väheni kolmanneksen neljässä vuodessa ja joka neljäs jäi työttömäksi. Kaikki tämä johti uuteen pessimismin ja pettymyksen aaltoon. Demokratian aalto on väistynyt totalitarismille ja valtion väliintulon lisääntymiselle. Saksaan ja Italiaan perustetut fasistiset hallitukset lisättyään sotilaskäskyjen määrää pelastivat maansa työttömyydestä, joka saavutti valtavan suosion kansan keskuudessa. Nöyryytynyt Saksa näki Hitlerissä johtajan, joka kykeni nostamaan maan polviltaan. Vahvistunut Neuvostoliitto aloitti myös aktiivisen militarisoinnin ja oli valmis poistamaan Brestin rauhan nöyryyttävät seuraukset. Siten toinen globaali konflikti oli väistämätön.

Toinen maailmansota oli tuhoisin ihmiskunnan historiassa. Vuosina 1939-1945 eri arvioiden mukaan kuoli 55-75 miljoonaa ihmistä, eli 5-7 kertaa enemmän kuin ensimmäisessä maailmansodassa. Sen seuraukset vaikuttavat seuraavien sukupolvien elämään vielä pitkään, mutta paradoksaalisesti se oli peräisin ensimmäisestä kömpelöstä suihkukoneesta, V-1-kuorista ja ensimmäisestä atomipommi pudotettiin Hiroshimaan, tuhoavien aseiden keksimisen myötä ihmiskunnan kehityksessä alkoi uusi progressiivinen aikakausi, jonka aikana sotivien maiden välille luotiin perustavanlaatuisesti uusia ase- ja sotilasjärjestelmiä: atomipommi, suihkukone, suihkukranaatin, ensimmäiset taktiset ohjukset jne. Nämä lukuisten huippusalaisten sotilaslaitosten ja suunnittelutoimistojen soveltavan T&K:n hedelmät, jotka ilmeisistä syistä otettiin välittömästi tuotantoon, loivat alun perin suunnan kolmannelle tieteelliselle ja teknologiselle vallankumoukselle.

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen edellytykset loivat 1900-luvun ensimmäisen puoliskon tieteelliset löydöt, erityisesti: ydinfysiikan ja kvanttimekaniikan alalla kybernetiikan, mikrobiologian, biokemian, polymeerikemian saavutukset sekä optimaalisesti korkea tekninen tuotannon kehitystaso, joka oli valmis toteuttamaan nämä saavutukset. Niinpä tiede alkoi muuttua suoraksi tuotantovoimaksi, mikä on kolmannen tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen ominaispiirre.

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous on luonteeltaan kaikenkattava, ja se vaikuttaa paitsi taloudellisen elämän kaikkiin aloihin, myös politiikkaan, ideologiaan, elämään, henkiseen kulttuuriin ja ihmisten psykologiaan.

1.3 Tieteellis-teknologisen vallankumouksen alku

1900-luvun puolivälissä, ensin länsimaissa ja Neuvostoliitossa, alkoi suurenmoinen tieteellinen ja teknologinen vallankumous. Sen myöhempi kehitys aiheutti syvällisiä muutoksia kaikkialla maailmassa - materiaalituotannossa ja tieteessä, politiikassa ja ihmisten yhteiskunnallisessa asemassa, kulttuurissa ja kansainvälisissä suhteissa. Pian kävi selväksi, että tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen myötä teollisen kapitalismin aikakausi lännessä oli päättymässä. Lisäksi teollisen sivilisaation aikakausi on päättymässä, jossa kaikki maat ja maanosat olivat mukana tavalla tai toisella, mukaan lukien Aasian, Afrikan ja Latinalaisen Amerikan siirtomaavaltiot.

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous johtaa ihmisyhteiskunnan, ennen kaikkea länsimaisen yhteiskunnan, ulos ratkaisemattomien ristiriitojen umpikujasta. Se avaa fantastisia tapoja kehittyä ja yhteiskunnan järjestäytymismuotoja, keinoja toteuttaa ihmisen vahvuudet ja kyvyt. Mutta uusien mahdollisuuksien mukana tulee uusia vaaroja. Ihmiskunta on oman kuolemansa uhan alla ihmisten itsensä harkitsemattomien toimien seurauksena. Voimme sanoa, että globaali katastrofi on tietyssä mielessä antropologinen katastrofi.

Aluksi tieteellinen ja teknologinen vallankumous kattaa tieteen ja materiaalituotannon alat. Vallankumouksellinen mullistus teollisuudessa johtui elektronisten tietokoneiden (tietokoneiden) ja niiden pohjalta automatisoitujen tuotantokompleksien luomisesta. On tapahtunut käänne ei-mekaanisten teknologioiden käyttöön, mikä on lyhentänyt dramaattisesti eri materiaalien ja tuotteiden valmistusaikaa.

Tuotantoprosessien mekanisoinnin ja automatisoinnin taso on noussut niin korkealle, että jokaiselta työntekijältä vaaditaan tiettyjen ongelmien ratkaisua, ei vain insinööriltä, vaan myös pätevältä työntekijältä, vakavaa ammatillista koulutusta, modernia tieteellinen tietämys. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen edetessä tieteestä tulee yhteiskunnan kehityksen määräävä tekijä materiaalituotantoon verrattuna. Perusluonteiset tieteelliset löydöt johtavat uusien teollisuudenalojen syntymiseen teollisuuteen, kuten ultrapuhtaiden materiaalien tuotantoon ja avaruusteknologiaan. Vertailun vuoksi toteamme, että teollisen vallankumouksen aikana tehtiin ensin teknisiä keksintöjä, ja sitten tiede tarjosi niille teoreettisen perustan. Klassinen esimerkki 1800-luvulta. - höyrykone. 1950-luvulla - 1960-luvun alkupuoliskolla. sosiaalinen ajattelu uskoi, että tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen päätulos oli erittäin tuottavan teollisuuden syntyminen ja sen perusteella kypsä teollinen yhteiskunta. Länsimainen yhteiskunta tajusi nopeasti tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen tuomat hyödyt ja teki paljon edistääkseen sitä kaikkiin suuntiin. 1960-luvun lopulla Länsimainen yhteiskunta on siirtymässä laadullisesti uuteen kehitysvaiheeseen. Useat johtavat länsimaiset tiedemiehet - D. Bell, G. Kahn, A. Toffler, J. Fourastier, A. Touraine - esittivät käsitteen jälkiteollisesta yhteiskunnasta ja alkoivat kehittää sitä intensiivisesti.

1970-luku energia- ja raaka-ainekriisit vauhdittivat teollisuuden ja sen jälkeen kaikkien julkisen elämän alojen rakennemuutosta, johon liittyi korkean teknologian massiivista käyttöönottoa. Kansainvälisten yritysten rooli kasvaa voimakkaasti, mikä merkitsi maailmantalouden prosessien integroitumista entisestään. Talouden radikaalien muutosten myötä tietoprosessien globalisaatio kiihtyy. Tehokkaita tietoliikennejärjestelmiä ja tietoverkkoja, satelliittiviestintää luodaan, jotka kattavat vähitellen koko maailman. Henkilökohtainen tietokone on keksitty, joka on tehnyt todellisen vallankumouksen tieteessä, liike-elämässä ja tulostuksessa. Tiedosta on vähitellen tulossa tärkein taloudellinen kategoria, tuotantoresurssi, sen leviäminen yhteiskunnassa on saamassa valtavaa vauhtia. yhteiskunnallinen merkitys koska se, joka omistaa tiedon, omistaa myös vallan.

1990-luvun alussa Neuvostoliiton ja maailman sosialistisen järjestelmän romahtamisen jälkeen alkavat nopeasti kehittyvät maailman globalisaatioprosessit ja samalla lännen jälkiteollisen yhteiskunnan kehittyminen tietoyhteiskunnaksi. Jos jälkiteolliselle yhteiskunnalle oli tunnusomaista palvelutuotannon huomattava ylivalta aineellisten tuotteiden tuotantoon nähden, niin tietoyhteiskunta erottuu ensisijaisesti erittäin tehokkaan tietotekniikan läsnäolosta rahoitus- ja talouden aloilla, joukkotiedotusvälineissä.

Osa II. "Tieteen ja teknologisen vallankumouksen pääsuunnat"

2.1 Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen pääsuuntaukset

Tärkeimmät tutkimus- ja kehitysalueet ovat: mikroelektroniikka, lasertekniikkaa, entsyymiteknologiat, geenitekniikka, katalyysi, bio- ja nanoteknologia.

Mikroelektroniikka on teknologian suunta, joka liittyy pienoislaitteiden ja -laitteiden luomiseen ja integroidun teknologian käyttöön niiden valmistuksessa. Tyypillisiä mikroelektroniikan laitteita ovat: mikroprosessorit, tallennuslaitteet, rajapinnat jne. Niiden pohjalta luodaan tietokoneita, lääketieteellisiä laitteita, ohjaus- ja mittauslaitteita, viestintä- ja tiedonsiirtovälineitä.

Integroitujen piirien pohjalta luodut elektroniset tietokoneet mahdollistavat ihmisen älyllisten kykyjen moninkertaistamisen ja joissain tapauksissa täysin korvaavan hänet esiintyjänä ei vain rutiiniasioissa, vaan myös tilanteissa, jotka vaativat suurta nopeutta, virheetöntä, erityistä. tiedossa tai äärimmäisissä olosuhteissa. On luotu järjestelmiä, joiden avulla on mahdollista ratkaista nopeasti ja tehokkaasti monimutkaisia ongelmia luonnontieteiden alalla, teknisten kohteiden hallinnassa sekä ihmisen toiminnan sosiopoliittisella alueella.

Puheen ja kuvien sähköiset synteesi- ja havaintovälineet, konekäännöspalvelut vieraat kielet. Saavutettu taso mikroelektroniikan kehitys mahdollisti soveltavan tutkimuksen ja tutkimuksen aloittamisen käytännön kehitystä tekoälyjärjestelmät.

Oletuksena on, että yksi uusista mikroelektroniikan kehityshaaroista menee prosessien kopioimisen suuntaan elävässä solussa, ja sille on jo osoitettu termi "molekyylielektroniikka" tai "bioelektroniikka".

Laserteknologiat.

Laser (optinen kvanttigeneraattori) on koherentin sähkömagneettisen säteilyn lähde optisella alueella, jonka toiminta perustuu stimuloidun atomien ja ionien emission käyttöön.

Laserin toiminta perustuu virittyneiden atomien (molekyylien) kykyyn vahvistaa tätä säteilyä sopivan taajuuden ulkoisen sähkömagneettisen säteilyn vaikutuksesta. Virittyneiden atomien järjestelmä (aktiivinen väliaine) voi vahvistaa tulevaa säteilyä, jos se on tilassa, jossa on ns. populaatioinversio, jolloin virittyneen energiatason atomien lukumäärä ylittää alemman tason atomien lukumäärän.

Perinteiset valonlähteet käyttävät virittyneiden atomien järjestelmän spontaania säteilyä, joka koostuu aineen monien atomien satunnaisista säteilyprosesseista. Stimuloidulla emissiolla kaikki atomit lähettävät koherentisti valokvantteja, jotka ovat identtisiä taajuudeltaan, etenemissuunnaltaan ja polarisaatioltaan ulkoisen kentän kvanttien kanssa. Laserin aktiiviseen väliaineeseen, joka on sijoitettu optiseen resonaattoriin, joka muodostuu esimerkiksi kahdesta toistensa suuntaisesta peilistä, muodostuu peilien välisen usean säteilyn aikana tapahtuvan vahvistuksen seurauksena voimakas koherentti lasersäteilyn säde, joka on suunnattu kohtisuoraan. peilien tasolle. Lasersäteily lähtee resonaattorista yhden peilin kautta, joka on tehty osittain läpinäkyväksi.

laserviestintä. Puolijohdelasereiden infrapunasäteilyn käyttö voi merkittävästi lisätä siirrettävän tiedon nopeutta ja laatua, parantaa luotettavuutta ja salassapitoa. Laserviestintälinjat jaetaan avaruuteen, ilmakehän ja maanpäälliseen.

Laserteknologiat koneenrakennuksessa. Laserleikkaus mahdollistaa lähes minkä tahansa materiaalin leikkaamisen aina 50 mm:iin asti tietyn ääriviivan mukaan.

Laserhitsaus mahdollistaa metallien ja metalliseosten yhdistämisen, joilla on hyvin erilaiset lämpöominaisuudet.

Laserkarkaisu ja pinnoitus mahdollistavat uusien työkalujen hankkimisen ainutlaatuisia ominaisuuksia(itseteroittuminen jne.). Tehokkaita lasereita käytetään laajalti auto- ja ilmailuteollisuudessa, laivanrakennuksessa, instrumenteissa jne.

Entsyymiteknologiat.

Bakteereista eristettyjä entsyymejä voidaan käyttää teollisesti tärkeiden aineiden (alkoholit, ketonit, polymeerit, orgaaniset hapot jne.) saamiseksi.

Proteiinien teollinen tuotanto. Yksisoluinen proteiini on arvokkain ravinnonlähde. Proteiinin saamisessa mikro-organismien avulla on useita etuja: ei tarvita suuria alueita viljelykasveille; eivät tarvitse tiloja karjalle; mikro-organismit lisääntyvät nopeasti maatalouden tai teollisuuden halvimmilla tai sivutuotteilla (esim. öljytuotteilla, paperilla). Yksisoluista proteiinia voidaan käyttää kasvattamaan maatalouden rehupohjaa.

Geenitekniikka.

Tämä on joukon menetelmiä, joilla haluttu geneettinen informaatio viedään soluun. Kloonauksen avulla tuli mahdolliseksi hallita tulevien populaatioiden geneettistä rakennetta. Tämän tekniikan käyttö voi merkittävästi lisätä maatalouden tehokkuutta.

Aineita, joita ei kuluteta reaktion seurauksena, mutta jotka vaikuttavat sen nopeuteen, kutsutaan katalyyteiksi. Ilmiötä, jossa reaktion nopeus muuttuu katalyyttien vaikutuksesta, kutsutaan katalyysiksi, ja itse reaktiota kutsutaan katalyyttiseksi.

Katalyyttejä käytetään laajalti mm kemianteollisuus. Niiden vaikutuksen alaisena reaktiot voivat kiihtyä miljoonia kertoja. Joissakin tapauksissa katalyyttien vaikutuksesta voidaan herättää sellaisia reaktioita, joita ei käytännössä voida ajatella ilman niitä. Näin syntyy rikki- ja typpihappoa, ammoniakkia jne.

Uusien energiamuotojen löytäminen ja soveltaminen. Alkaen ydin-, geotermisen ja vuorovesivoimaloiden rakentamisesta ja päättyen viimeisimpään kehitykseen tuuli-, aurinko- ja magneettikenttäenergian käytössä.

Bio- ja nanoteknologiat

Bioteknologia on lupaava tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen alue 2000-luvulla. Bioteknologia - joukko teollisia menetelmiä, jotka käyttävät eläviä organismeja ja biologisia prosesseja, geenitekniikan saavutuksia (molekyyligenetiikan haara, joka liittyy aineen keinotekoisten molekyylien luomiseen, joka välittää elävän organismin perinnöllisiä ominaisuuksia) ja solutekniikkaa. Tällaisia menetelmiä käytetään kasvinviljelyssä, karjanhoidossa ja useiden arvokkaiden teknisten tuotteiden valmistuksessa. Bioteknologisia ohjelmia kehitetään köyhien malmien rikastamiseen ja harvinaisten ja hajallaan olevien alkuaineiden rikastamiseen maankuoreen sekä energian muuntamiseen.

Bioteknologialla tarkoitetaan menetelmiä ja tekniikoita elävien organismien, biologisten tuotteiden ja bioteknisten järjestelmien käyttämiseksi teollisuudessa. Toisin sanoen bioteknologia soveltaa nykyaikaista tietoa ja tekniikoita kasvien, eläinten ja mikrobien geneettisen materiaalin muuttamiseksi ja myötävaikuttaa uusien (usein perustavanlaatuisten) tulosten saamiseen tältä pohjalta.

Biotekniikka on bioteknistä tutkimusta, joka kehittyy biologian ja tekniikan tieteiden, erityisesti materiaalitieteen ja mikroelektroniikan, lisääntyvän vuorovaikutuksen yhteydessä. Tuloksena syntyy bioteknisiä järjestelmiä, bioteollisuutta ja bioteknologiaa.

Bioteknologialla tarkoitetaan suppeassa merkityksessä elävien organismien käyttöä erilaisten tuotteiden tuotannossa ja jalostuksessa. Joitakin bioteknisiä prosesseja on käytetty muinaisista ajoista lähtien leivän leivonnassa, viinin ja oluen, etikan, juuston, eri tavoilla nahan, kasvikuitujen jne. käsittely. Nykyaikaiset bioteknologiat perustuvat pääasiassa mikro-organismien (bakteerit ja mikroskooppiset sienet), eläin- ja kasvisolujen viljelyyn.

Laajassa merkityksessä bioteknologiaa kutsutaan tekniikoiksi, joissa käytetään eläviä organismeja tai niiden aineenvaihduntatuotteita. Tai se voidaan muotoilla seuraavasti: bioteknologiat liittyvät siihen, mikä on syntynyt biogeenisellä tavalla.

Nanoteknologia kehittyy nopeasti kaikkialla maailmassa tieteellisesti, teknisesti ja soveltaen, mukaan lukien monien taloudellisten ja sosiaalisten ongelmien ratkaisu.

Nanoteknologiat muodostavat perustan tieteelliselle ja teknologiselle vallankumoukselle, ja ne on suunniteltu muuttumaan radikaalisti maailma. Tämä on kaikkien olemassa olevien toimialojen ensisijainen suunta. Nanoteknologian asteittainen kehitys antaa sysäyksen monien teollisuudenalojen ja talouksien kehitykselle lähitulevaisuudessa. Tällä hetkellä termi "nanoteknologia" tarkoittaa joukkoa menetelmiä ja tekniikoita, jotka tarjoavat mahdollisuuden luoda ja muokata objekteja kontrolloidulla tavalla, mukaan lukien komponentit, joiden koko on alle 100 nm ja joilla on täysin uusia ominaisuuksia ja jotka mahdollistavat niiden integroinnin täysin toimivaan makromittakaavaan. järjestelmät. Käytännössä nano (kreikan sanasta nanos-kääpiö) on miljardiosa jostakin, ts. Nanometri on metri jaettuna miljardilla.

Kaiken kaikkiaan nanoteknologian tutkimuksen rintama kattaa laajat tieteen ja teknologian alueet - elektroniikasta ja tietojenkäsittelytieteestä maatalouteen, jossa geneettisesti muunnettujen tuotteiden rooli kasvaa.

Kehityksen joukossa ovat uusiin materiaaleihin perustuva elektroniikka ja tietotekniikka, uudet laitteet, uudet asennusolosuhteet ja -tekniikat, uudet tiedon tallennus- ja lukemismenetelmät, uudet fotoniset laitteet optisissa viestintälinjoissa.

Lupaavia hankkeita ovat nanomateriaalit (nanoputket, aurinkoenergian materiaalit, polttokennoja uusi tyyppi), biologiset nanosysteemit, nanomateriaaleihin perustuvat nanolaitteet, nanomittaustekniikka, nanoprosessointi. Nanalääketieteessä ei ennusteta hoitomenetelmää sairauden, vaan yksittäisen ihmisen geneettisen tiedon mukaan.

Bio- ja nanoteknologian soveltamisen seuraukset

Maailmanlaajuisesti biotekniikan pitäisi varmistaa asteittainen siirtyminen uusiutuvien luonnonvarojen käyttöön, mukaan lukien aurinkoenergia tuottaa vetyä ja nestemäisiä hiilivetypolttoaineita. Biotekniset menetelmät avaavat uusia mahdollisuuksia muun muassa kaivostoiminnassa, jätehuollossa ja elinympäristönsuojelussa, uusissa materiaaleissa ja bioelektroniikassa.

Bioteknologiat ovat erityisen tärkeitä maan elintarviketurvaongelman ratkaisemisessa. Kasvavan resurssi- ja ympäristökriisin yhteydessä vain biotekniikan kehittäminen voi varmistaa strategian toteuttamisen kestävä kehitys, vaihtoehto, jolle tulevaisuudessa voi olla vain kolmas Maailmansota joukkotuhoaseiden käytön kanssa.

Biologian saavutukset avaavat perustavanlaatuisia mahdollisuuksia lisätä maataloustuotannon tuottavuutta. Suurin syy satohävikkiin ovat patogeenisten mikro-organismien ja virusten aiheuttamat kasvitaudit sekä tuhohyönteiset. Venäjällä auringonkukan hävikki sienisairauksista on jopa 50 %. Perinteiset menetelmät patogeenisten mikro-organismien, virusten ja tuhohyönteisten torjuntaan, jotka perustuvat klassiseen jalostukseen, ovat tehottomia mikro-organismien patogeenisten muotojen ja rotujen automaattisen valinnan ilmiön vuoksi, jonka nopeus on keinotekoista kasvinjalostusta edellä. Usein uuteen lajikkeeseen vaikuttavat uudet, aiemmin tuntemattomat taudinaiheuttajat. Tämä ongelma ratkaistaan tuomalla kasvin genomiin vieraita geenejä, jotka aiheuttavat vastustuskykyä sairauksille. Tällä hetkellä siirtogeenisillä perunoiden, tomaattien, rapsin, puuvillan, tupakan, soijapapujen ja muiden kasvien lajikkeilla on jo istutettu peltoa, joka on kaksi kertaa Iso-Britannian kokoinen. Lähitulevaisuuden tehtävänä on luoda kuivuudelle, maaperän suolaantumiselle, varhaisille pakkasille ja muille luonnonilmiöille kestäviä lajikkeita [9].

Samaan aikaan nopean biologisen kehityksen vakavat negatiiviset seuraukset ovat väistämättömiä.

Ensinnäkin maailmaan ilmaantuu jatkuvasti uusia infektioita, jotka ovat vaarallisia ihmisten ja eläinten terveydelle - AIDS, antibiooteille vastustuskykyiset tuberkuloosimuodot, suuri spongiforminen enkefaliitti karjaa. Toiseksi siirtogeenisten kasvien ja niistä johdettujen elintarvikkeiden nopea leviäminen on vakava huolenaihe. Vaikka tiede ei vielä ole tietoinen siirtogeenisistä kasveista valmistettujen tuotteiden kulutuksen negatiivisista seurauksista, se edellyttää meneillään olevien kokeiden huolellista seurantaa ja niiden tulosten soveltamista maatalouskäytäntöön.

Erillinen ongelma on väestönkasvu ja teollisen tuotannon kehittyminen, mikä johtaa luonnon köyhtymiseen ja ekologisten yhteisöjen rappeutumiseen. Tämän prosessin onnistunut vastatoimi edellyttää syvällistä ymmärrystä sen mekanismista ja menetelmien kehittämistä luonnollisen tasapainon hallitsemiseksi, palauttamiseksi ja ylläpitämiseksi.

Kasvuhormoniruiskeen saaneet siat kärsivät gastriitista ja mahahaavoista, niveltulehduksesta, ihotulehduksesta ja muista sairauksista, joten ei ole yllättävää, että tällaisten eläinten liha on vaarallista ihmisten terveydelle. Rikkakasvien torjunta-aineiden kestävien viljelykasvien kehittäminen lisää näiden kemikaalien käyttöä, ja niitä pääsee väistämättä ilmakehään ja vesistöihin verrattoman suuria määriä. Lisäksi kun rikkaruohot ja tuholaiset onnistuvat kehittämään vastustuskyvyn näille uusille biologisille tekijöille, asiantuntijoiden on luotava parempia lajikkeita rikkakasvien torjunta-aineista, mikä ottaa seuraavan askeleen loputtomalla tiellä, jossa yritetään alistaa ja parantaa luontoa.

Merkittävä vaara on myös pääkasvilajien geneettisen yhtenäisyyden syveneminen. Nykyaikaisessa maataloustuotannossa käytetään siemenmateriaalia, joka on luotu geenitekniikan menetelmien mukaisesti viljelykasvien tuottavuuden ja laadun lisäämiseksi. Jos kuitenkin kylvetään miljardeja identtisiä maissinsiemeniä joka vuosi, kaikki sadot tulevat alttiiksi jopa yhdelle tuholaiselle tai yhdelle taudille. Vuonna 1970 odottamaton lehtirutto Yhdysvalloissa pyyhki pois kaikki sadot Floridasta Texasiin. Vuonna 1984 tuntemattoman bakteerin aiheuttama uusi tauti tappoi kymmeniä miljoonia sitruspuita maan eteläosissa. Näin ollen bioteknologinen vallankumous, vaikka se lisää satoja, lisää samalla kalliiden epäonnistumisten riskiä [9].

Negatiivinen vaikutus Ympäristön bioteknologia ilmenee myös siinä, että siihen perustuva maatalous kaikin tavoin välttelee perustavanlaatuisia taloudellisia uudistuksia. Jos on kehitetty uusia viljelykasvilajikkeita, jotka voivat kasvaa suolaisessa maaperässä tai kuumassa ja kuivassa ilmastossa, on järjetöntä odottaa maanviljelijöiden ja maataloussektorin "kapteenien" odottavan, kunnes tiedemiehet muuttavat maatalouskäytäntönsä näihin olosuhteisiin. jotta se ei vaaranna ympäristöä. Toisaalta taistelun sijaan ilmaston lämpeneminen, maaperän suolaantuminen läheisten soiden liiallisen kuivatuksen tai nopean metsäkadon vuoksi, bioteknikot keksivät uusia kasvilajeja, jotka alkavat "yhteistyöhön" ihmisen toiminnan aiheuttamien ympäristömuutosten kanssa. Toisin sanoen korkeatuottoinen maatalous omaksuu bioteknologian kyseenalaistamatta sen ympäristöaggressiivisuutta. Geneettisesti muunnettujen elintarvikkeiden luominen ja sisällyttäminen ihmisten päivittäiseen ruokavalioon on edelleen pitkälti yrityksen ja erehdyksen kysymys, mutta näiden virheiden hinta voi olla liian korkea. Itse asiassa geneettisesti muunnettujen organismien ympäristöön, ihmisiin ja eläimiin kohdistuvien vaikutusten arvaamattomuus on biotekniikan kehityksen tärkein negatiivinen piirre.

Juuri siksi, että biotekniikan sovellusalueet ovat niin laajat, on vaikea ennustaa ja kuvata kaikkia sen mahdollisia seurauksia. Tällöin on erittäin tärkeää nähdä ero biotekniikan, joka lisää alan tuotteiden tuotantoa, ja uudemman tieteen - myös biotekniikan - välillä, joka tuottaa synteettisiä tuotteita in vitro laboratoriossa. Molemmat tuovat mukanaan syvällisiä muutoksia, mutta juuri jälkimmäisellä, joka on vielä kokeiluvaiheessa, voi olla vakavimmat seuraukset.

Kuten höyrykone ja sähkö, jotka aikoinaan muuttivat ihmisten elämäntapaa, myös tällainen biotekniikka näyttää aloittavan uuden historiallisen aikakauden. Se pystyy muuttamaan monien maiden kansantalouden rakennetta, pääomasijoittamisen aloja ja tieteellisen tiedon kirjoa. Se luo uusia ja vanhentuneita monia perinteisiä toimintoja. Siksi on varauduttava maatalouden mahdolliseen muuttumiseen toimialaksi, jossa miljoonat talonpojat ja maanviljelijät muuttuvat palkkatyöläisiksi, koska satoa ei tarvitse kasvattaa luonnollisissa olosuhteissa ja maatalousyritykset tarvitsevat vain maatalouden tuotantoa. synteettistä biomassaa raaka-aineena keinotekoisten siementen ja alkioiden luomista hallitsevalle teollisuudelle. Kuluttajalle tällainen geneettisesti tavanomaiseen makuun ohjelmoitu ruoka ei eroa tavallisesta. Viljelijät ympäri maailmaa näkevät tällaisen elintarviketuotannon vallankumouksen epäselvästi. He, kuten kutojat, jotka työskentelivät käsipuilla tai 1800-luvulla vaunuja luoneet käsityöläiset, ovat vaarassa joutua ylimääräiseksi työvoimaksi.

Nanoteknologia tarjoaa tähän asti ennennäkemättömiä mahdollisuuksia lähes kaikilla ihmisen toiminnan aloilla, mukaan lukien sodankäyntimenetelmät. Aidon innostuksen aiheuttavat nanoteknologian käyttömahdollisuudet sellaisilla aloilla kuin tietotekniikka, informatiikka (muistimoduulit, jotka pystyvät tallentamaan biljoonia bittejä informaatiota neulanpään kokoiseen ainemäärään), viestintälinjat, teollinen tuotanto robotit, biotekniikka, lääketiede (lääkkeiden kohdennetus vaurioituneisiin soluihin, vaurioituneiden ja syöpäsolujen havaitseminen), avaruuskehitys. On kuitenkin syytä ennakoida mahdollista Negatiiviset seuraukset nanoteknologian kehittäminen maailman turvallisuuden vuoksi.

Nanoteknologian kehityksen mahdollisten kielteisten seurausten joukossa asiantuntijat tunnistavat useita uhkia. Asiantuntijoiden pelot liittyvät siihen, että jotkut nanoteknologisen tuotannon komponentit ovat mahdollisesti ympäristölle vaarallisia ja niiden vaikutuksia ihmisiin ja heidän ympäristöönsä ei ole täysin tutkittu.

Uskotaan, että tällaisista komponenteista tulee pohjimmiltaan uusia saasteita, joita nykyaikainen teollisuus ja tiede eivät vielä ole valmiita torjumaan. Lisäksi tällaisten komponenttien täysin uusien kemiallisten ja fysikaalisten ominaisuuksien ansiosta ne voivat tunkeutua vapaasti olemassa oleviin puhdistusjärjestelmiin, mukaan lukien biologiset, mikä johtaa allergisten reaktioiden ja niihin liittyvien sairauksien määrän räjähdysmäiseen lisääntymiseen.

Tärkeitä ovat myös nanoteknisten tuotteiden miniatyrisoimiseen liittyvät ongelmat ja tässä yhteydessä ilmenevät yksityisyyden suojan ongelmat: ei mikro-, vaan niin kutsuttujen "vakoilun nanokoneiden" ilmaantuminen osaaviin käsiin tarjoaa rajattomat mahdollisuudet kerätä luottamuksellisia ja vaarallisia tietoja. tiedot. Sitä paitsi, vaihtelevassa määrin nanoteknisten sovellusten saatavuus lääketieteessä ja muilla yhteiskunnallisesti merkittävillä aloilla johtaa uuden jakolinjan syntymiseen ihmiskunnan välille nanoteknologian käyttöasteen suhteen, mikä yleensä pahentaa jo ennestään valtavaa kuilua rikkaiden ja köyhien välillä.

On myös odotettavissa, että nanoteknologia tuo muutoksia ei vain perinteisten aseiden alalla, vaan myös nopeuttaa seuraavan sukupolven ydinaseiden luomista, joiden luotettavuus ja tehokkuus lisääntyvät paljon pienemmässä koossa. Asiantuntijat huomauttavat, että mahdollisesti nanoteknologiat voivat vaikuttaa merkittävästi kaikkiin lupaavien asemallien ja sotilasvarusteiden kehittämisen näkökohtiin, mikä merkitsee myös merkittäviä muutoksia sotatieteessä.

Asiantuntijat kiinnittävät erityistä huomiota nanoteknologioiden käyttömahdollisuuksiin lupaavien kemiallisen ja bakteriologisen sodankäynnin keinojen luomisessa, sillä nanoteknologian tuotteet mahdollistavat perustavanlaatuisen uusien keinojen luomisen vaikuttavien aineiden toimittamiseen. Tällaiset keinot ovat käytännössä paljon hallittavampia, valikoivampia ja tehokkaampia. Naton asiantuntijoiden mukaan sotilaspoliittisissa piireissä vallitseva asenne nanoteknologian ongelmaan, niiden vaikutukseen sotilaalliseen strategiaan ja sotilaallisen turvallisuuden alan kansainvälisten sopimusten järjestelmään ei suurelta osin vastaa nanoteknologian mahdollista uhkaa.

Osio YYY. "Tieteellinen ja teknologinen vallankumous ja sen merkitys"

3.1 Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen piirteet

Tieteellistä ja teknologista vallankumousta leimaa useat piirteet:

1) Tämä vallankumous osuu ajallisesti yhteen. Sille on ominaista syvä sisäinen vuorovaikutus, keskinäinen vaikutus, ja se on syvällisten laadullisten muutosten prosessi kaikilla tärkeimmillä tieteen, tekniikan ja tuotannon aloilla, ja tieteen hallitseva rooli on. Toisin sanoen tekniikan ja tuotannon laadullinen muutos tapahtuu tieteen uusimpien saavutusten, sen löytämien luonnonlakien pohjalta.

2) Toinen tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen tärkeä piirre on laadullinen muutos tieteen ja tuotannon välisessä suhteessa, joka ilmenee niiden lähentymisessä, tunkeutumisessa ja jopa keskinäisenä muutoksena.

3) Tieteelliseen ja teknologiseen vallankumoukseen liittyy ja yhdistetään uusi sosiaalinen vallankumous, joka johtaa jälkiteollisen yhteiskunnan muodostumiseen. Kaikilla yhteiskunnan aloilla tapahtuu syvällisiä ja monipuolisia yhteiskunnallisia muutoksia. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous tuo mukanaan uuden ammatillisen ja yhteiskunnallisen työnjaon, synnyttää uusia toiminta-aloja, muuttaa suhdetta eri toimialoilla, jonka johdossa on tieteellisen tiedon ja tiedon tuottaminen yleensä sekä niiden käytännön, teknologinen ja ammatillinen muutos.

4) Tieteelliselle ja teknologiselle vallankumoukselle on ominaista siirtyminen laajasta tuotannon kasvusta intensiiviseen ja taloudellisen kehityksen jyrkkä kiihtyvyys johtuen siitä, että perustieteen kehitys on edellä soveltavan tiedon kehitystä ja uuden teknologian kehittymistä. , puolestaan on tuotannon kasvun edellä, mikä myötävaikuttaa sen nopeaan modernisointiin. Näissä olosuhteissa, kun "konesukupolvet" korvaavat toisiaan nopeammin kuin sukupolvet ihmisiä, vaatimukset työntekijöiden pätevyydestä ja heidän kyvystään hallita uusia ammatteja kasvavat merkittävästi.

3.2 Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen osatekijät

a) Tieteen ja tuotannon yhdistämisprosessi.

Ensinnäkin tieteelliselle ja teknologiselle vallankumoukselle on ominaista syvä tieteen ja tuotannon integraatioprosessi, ja lisäksi sellainen integraatio, että tuotanto on vähitellen muuttumassa eräänlaiseksi tieteen teknologiseksi työpajaksi. Muodostuu yksi virta - tieteellisestä ideasta tieteellisen ja teknisen kehityksen ja prototyyppien kautta uusiin teknologioihin ja massatuotantoon. Kaikkialla on innovaatioprosessi, uuden syntyminen ja sen nopea eteneminen käytäntöön. Sekä tuotantolaitteiston että tuotannon päivitysprosessi tehostuu voimakkaasti. Uusista teknologioista ja uusista tuotteista on tulossa yhä nykyaikaisempien tieteen ja teknologian saavutusten ruumiillistuma. Kaikki tämä johtaa kardinaalisiin muutoksiin talouskasvun tekijöissä ja lähteissä, talouden rakenteessa ja sen dynaamisuuteen.

Kun ihmiset puhuvat tieteellisestä ja teknologisesta vallankumouksesta, he tarkoittavat ensisijaisesti tieteen ja tuotannon yhdistämisprosessia. Olisi kuitenkin väärin pelkistää kaikki vain tähän, mielestämme modernin tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen ensimmäiseen osatekijään.

b) Vallankumous henkilöstökoulutuksessa.

Toiseksi "tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen" käsite sisältää vallankumouksen henkilöstön koulutuksessa koko koulutusjärjestelmässä. Uudet laitteet ja teknologia vaativat uutta työntekijää - sivistyneempää ja koulutetumpaa, joustavampaa sopeutua teknisiin innovaatioihin, erittäin kurinalaista ja lisäksi omaa kollektiivisen työn taidot, mikä on tyypillistä uusille teknisille järjestelmille.

c) Vallankumous työn organisoinnissa johtamisjärjestelmässä.

Kolmanneksi tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen tärkein osa on todellinen vallankumous tuotannon ja työn organisoinnissa, johtamisjärjestelmässä. Uusi tekniikka ja teknologia vastaavat myös uutta tuotannon ja työn organisointia. Nykyaikaiset teknologiset järjestelmäthan perustuvat yleensä toisiinsa kytkettyyn laiteketjuun, joka toimii ja palvelee melko monipuolista tiimiä. Tässä mielessä kollektiivisen työn organisoinnille asetetaan uusia vaatimuksia. Koska tutkimus-, suunnittelu-, suunnittelu- ja tuotantoprosessit liittyvät erottamattomasti toisiinsa, kietoutuvat toisiinsa ja läpäisevät toisensa, johdolla on vaikein tehtävä yhdistää kaikki nämä vaiheet yhteen. Tuotannon monimutkaisuus nykyaikaiset olosuhteet moninkertaistuu, ja sen noudattamiseksi itse johtaminen siirretään tieteelliselle pohjalle ja uudelle tekniselle pohjalle nykyaikaisen sähköisen laskenta-, viestintä- ja organisaatioteknologian muodossa.

3.3 STD-vaatimukset

Koulutustasoa, pätevyyttä ja työntekijöiden organisaatiota koskevat vaatimukset ovat nousseet jyrkästi. Tämän todistavat seuraavat tosiasiat: tiedemiesten määrä maailmassa kaksinkertaistuu 10-15 vuoden välein ja vuoteen 2000 mennessä saavuttaa 10 miljoonaa ihmistä; Yliopistoissa opiskelee tällä hetkellä 70 miljoonaa opiskelijaa. Nykymaailman tietodynaamisuus on johtanut tiedon säännölliseen vanhentumiseen, mikä on synnyttänyt uuden kasvatuskonseptin, joka tunnetaan nimellä elinikäinen oppiminen. Myös koulutusalan trendi on sen inhimillistäminen. Tämä johtuu suurelta osin ihmisen korvautumisesta koneella teollisen tuotannon yksitoikkoisessa prosessissa ja sen suuntautumisesta luovempaan toimintaan.

3.4 Talouskasvun lisääminen

Tieteellisen ja teknisen vallankumouksen seurauksena Yhdysvaltojen asiantuntijoiden mukaan jopa 68 % BKTL:n kasvusta vuosina 1945-1970 johtuu työn tuottavuuden kasvusta ja vain 32 % työvoimakustannusten kasvusta. Seurauksena oli talouskasvun kiihtyminen (ks. taulukko). Suurelta osin tämän tekijän ansiosta länsi pystyi rakentamaan ns. hyvinvointivaltion, jolloin demokraattisia oikeuksia ja vapauksia sekä markkinataloutta säilyttäen kansalaisille taataan tietty sosiaaliturvan ja hyvinvoinnin taso. Monissa maailman kapitalistisissa maissa tämä johti valtion roolin kasvuun, jonka tulee sodan jälkeen yhteiskunnassa muodostuneen mielipiteen mukaan huolehtia avun tarpeessa olevista kansalaisistaan.

3.5 Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen ajaminen massakulutuksen aikakauteen

Laajamittainen köyhyyden vastainen kampanja, halpojen asuntojen rakentaminen, työttömyyskorvaukset rasittivat valtion budjettia, mutta niiden ansiosta tavallisten kansalaisten elämänlaatu parani huomattavasti. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous on johtanut kehittyneet maat massakulutuksen aikakauteen. Myös kertakäyttöisistä tavaroista on tullut kumppani moderni mies. Tämä loi lisämukavuutta, mutta johti lisäkuormitus ympäristöön (esimerkiksi kertakäyttöiset muovipullot, jotka eivät yksinkertaisesti pysty hajoamaan luonnollisissa olosuhteissa, jäävät makaamaan useilla kaatopaikoilla pitkään) tuhoavat kaiken elämän maan päällä. On kuitenkin tunnustettava, että pommeja pudottavat poliitikot ja armeija, eivät tiedemiehet, eikä heidän vikansa ole, että suuria löytöjä käytetään sotilaallisiin tarkoituksiin.

3.6 Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen yleismaailmallisuus

a) Yleismaailmallisuuden merkitys.

Nykyaikaisen tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen monipuolisuus, tai pikemminkin systeeminen ja monimutkainen luonne, ilmenee myös siinä, että se muuttaa tietyn tuotteen koko tuotantoprosessia - alusta loppuun, mukaan lukien aputyöt. Jokaisesta tuotantoprosessista tulee vähitellen yhtenäisen teknologisen järjestelmän kohde, joka perustuu toisiinsa yhdistettyjen koneiden, laitteiden ja laitteiden ryhmään, yksityisten teknologioiden yhdistelmään. Pinnallinenkin havainto osoittaa, että tuotanto ei ole kertaluonteinen teko, vaan jatkuva prosessi. Tätä jatkuvassa toistossa ja uusiutumisessa tapahtuvaa prosessia kutsutaan lisääntymiseksi. Jotta se voidaan suorittaa, on välttämätöntä, että kaikki tuotannontekijät ovat jatkuvasti saatavilla.

b) Tuotantotekijät.

Ensimmäinen ja tärkein niistä on työvoima. Annettuaan tietyn osan työstä työntekijän on palautettava työvoima myöhempää työtehtävien suorittamista varten. Laajemmassa mielessä työvoiman lisääntymisongelma liittyy siihen, että lähtevät työntekijöiden sukupolvet on korvattava uusilla, ja lisäksi heillä on kaikki työprosessin toteuttamiseen tarvittavat ammatilliset ominaisuudet. Jokaisen seuraavan alussa tuotantosykli sinulla on myös oltava tarvittavat tuotantovälineet. Kuluneet koneet, mekanismit ja laitteet, rakennukset ja rakenteet on korvattava uusilla tai korjattava. Jäljentäminen ei ole mahdollista ilman materiaali- ja polttoainevarastojen palauttamista. Samaan aikaan tuotantosyklin toistamiseksi on välttämätöntä huolehtia paitsi toimittamisesta työvoima ja tuotantovälineet, vaan niiden yhdistämisestä tietyissä suhteissa (määrälliset suhteet). Tämä on yleinen taloudellinen edellytys keskeytymättömälle lisääntymisprosessille missä tahansa yhteiskunnassa. Suhteellisuusperiaatteen rikkominen johtaa väistämättä tuotannon epäonnistumiseen, vähentää sen tehokkuutta.

c) Olennainen osa lisääntymistä.

Olennainen osa lisääntymisprosessia ja kestävän, pitkän aikavälin talouskasvun edellytys on luonnonvarojen ja ihmisympäristön uusiutuminen. Riippumatta siitä, kuinka rikas luonto on, sen ruokakomero ei ole rajaton. Tuotannon jatkuvan uudelleenkäynnistyksen kannalta niin nyt kuin tulevaisuudessakin on jatkuvasti uusittava luonnonvaroja: palautettava maaperän ja metsien hedelmällisyys, ylläpidettävä puhtaita vesi- ja ilmaaltaita. Erityisen tärkeää on uusiutumattomien luonnonvarojen huolellinen käyttö: öljy-, kaasu-, metallimalmivarastot jne., niiden korvaaminen tieteen ja tekniikan kehityksen perusteella muilla energia- ja raaka-ainelähteillä. Työvoiman ja tuotantovälineiden sekä luonnonvarojen jatkuva uusiutuminen tarkoittaa tuotantovoimien uusiutumista. Yhdessä niiden kanssa vastaavat ihmisten väliset tuotantosuhteet toistuvat sosioekonomisiksi tuotantomuodoiksi.

3.7 NTR:n merkitys

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen saavutukset ovat vaikuttavia. Se toi ihmisen avaruuteen, antoi hänelle uuden energialähteen - atomin, pohjimmiltaan uusia aineita ja teknisiä välineitä (laser), uusia joukkoviestintävälineitä1 ja tietoa jne., jne. Perustutkimus on tieteen eturintamassa. Viranomaisten huomio nousi jyrkästi sen jälkeen, kun Albert Einstein ilmoitti Yhdysvaltain presidentti Rooseveltille vuonna 1939, että fyysikot olivat löytäneet uuden energialähteen, joka mahdollistaisi tähän asti ennennäkemättömien joukkotuhoaseiden luomisen. Nykytiede on "kallista". Alkuainehiukkasfysiikan tutkimukseen tarvittavan synkrofasotronin rakentaminen vaatii miljardeja dollareita. Entä avaruustutkimus? Kehittyneissä maissa tiede käyttää nykyään 2-3 prosenttia bruttokansantuotteesta. Mutta ilman tätä ei maan riittävä puolustuskyky eikä sen tuotantokyky ole mahdollista. Tiede kehittyy eksponentiaalisesti: volyymi tieteellistä toimintaa 1900-luvun maailman tieteellinen tieto mukaan lukien, kaksinkertaistuu 10–15 vuoden välein. Tiedemiesten, tieteiden lukumäärän laskeminen. Vuonna 1900 maailmassa oli 100 000 tiedemiestä, nyt 5 000 000 (yksi tuhannesta maan päällä asuvasta ihmisestä). 90% kaikista planeetalla koskaan asuneista tiedemiehistä on aikalaisiamme. Tieteellisen tiedon eriyttämisprosessi on johtanut siihen, että nykyään on yli 15 000 tieteenalaa. Tiede ei ainoastaan tutki maailmaa ja sen evoluutiota, vaan on itsekin evoluution tuote, muodostaen luonnon ja ihmisen jälkeen erityisen, "kolmannen" (Popperin mukaan) maailman - tiedon ja taitojen maailman. Kolmen maailman - fyysisten esineiden, yksilöllisen mentaliteetin ja intersubjektiivisen (yleisen ihmisen) tiedon maailman - käsitteessä tiede on korvannut Platonin "ideoiden maailman". Kolmas, tieteellinen maailma, tuli sama vastine filosofiselle "ideoiden maailmalle" kuin Siunatun Augustinuksen "Jumalan kaupunki" keskiajalla. Modernissa filosofiassa on kaksi näkemystä tieteestä sen yhteydessä ihmiselämään: tiede on ihmisen luoma tuote (K. Jaspers) ja tiede olemisen tuotteena, joka löydetään ihmisen kautta (M. Heidegger). Jälkimmäinen näkemys vie vieläkin lähemmäksi platonis-augustinalaisia käsityksiä, mutta edellinen ei kiellä tieteen perustavanlaatuista merkitystä. Tiede Poppperin mukaan ei ainoastaan hyödytä yhteiskunnallista tuotantoa ja ihmisten hyvinvointia, vaan myös opettaa ajattelemaan, kehittää mieltä, säästää henkistä energiaa. "Siitä hetkestä lähtien, kun tieteestä tuli totta, ihmisten lausuntojen totuus määräytyy niiden tieteellisen luonteen perusteella. Siksi tiede on osa ihmisarvoa, ja siksi sen viehätysvoimat, joiden kautta se tunkeutuu maailmankaikkeuden salaisuuksiin ”(Jaspers K.“ Historian tarkoitus ja tarkoitus) Tieteellinen ja teknologinen vallankumous liittyy teollisuuden merkittävään kasvuun tuotantoa ja hallintajärjestelmän parantamista. Teollisuudessa otetaan käyttöön yhä enemmän uusia teknisiä saavutuksia, teollisuuden ja tieteen välinen vuorovaikutus tiivistyy, tuotannon tehostamisprosessi kehittyy ja uusien teknisten ehdotusten kehittämis- ja toteutusehtoja lyhennetään. Korkeasti koulutetun henkilöstön tarve kasvaa kaikilla tieteen, tekniikan ja tuotannon aloilla. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous vaikuttaa suuresti yhteiskunnan kaikkiin osa-alueisiin.

IV jakso. "Sosiaaliset seuraukset"

4.1 Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen ongelmat

Ongelma yksi: Väestön räjähdys.

40- ja 50-luvuilla kehitettiin aktiivisesti uusia lääkkeitä (esimerkiksi antibioottilääkkeiden luokka), mikä oli menestys monille tieteille biologiasta kemiaan. Samoihin aikoihin ehdotettiin uusia tapoja rokotteiden ja lääkkeiden teolliseen tuotantoon, mikä teki monista lääkkeistä halpoja ja saatavia. Näiden lääketieteen alan tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen onnistumisen ansiosta, kuten kauheita sairauksia kuten jäykkäkouristus, poliomyeliitti ja pernarutto, tuberkuloosin ja spitaalin ilmaantuvuus on vähentynyt merkittävästi.

Toisen maailmansodan jälkeen monissa Aasian ja Afrikan maissa nuoret itsenäiset valtiot alkoivat ottaa käyttöön sairaanhoitoa. Massiiviset halvat rokotukset ja alkeellisten hygieniasääntöjen käyttöönotto johtivat elinajanodotteen jyrkkään nousuun ja kuolleisuuden vähenemiseen. Mutta Euroopassa kuolleisuus väheni vähitellen 1800-luvun ajan. Syntyvyys vastasi kuolleisuutta, eikä tämä johtanut kovin voimakkaaseen demografiseen nousuun. Lisäksi Euroopan väkiluku oli pienempi osa maailman väestöstä, eikä sen asukkaiden määrän kasvu juurikaan vaikuttanut koko väestöön. Toinen asia on 1900-luvun puolivälissä alkanut väestöräjähdys. Kuolleisuuden jyrkkä lasku ja syntyvyyden säilyminen samalla tasolla kolmannen maailman maissa (ja tämä ei ole enemmän eikä vähemmän, lähes neljä viidesosaa nykymaailman asukkaista) on johtanut ennennäkemättömään kasvuun. väestössä ihmiskunnan historiassa (katso taulukko)

...

Samanlaisia asiakirjoja

lukukausityö, lisätty 03.10.2014

Tieteellisen ja teknisen kehityksen tunnusmerkit. Teknologian arvo ihmisen käytännön toiminnassa. Tuotantovoimien ja yhteiskunnallisen tuotannon tekniikan radikaalin muutoksen piirteet. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen sosiaaliset seuraukset.

tiivistelmä, lisätty 26.6.2012

Tutkimus tieteellisten vallankumousten päätyypeistä. Maailmankuvan uudelleenjärjestely ilman tieteen ihanteiden ja filosofisten perusteiden radikaalia muutosta. Tieteellinen ja teknologinen kehitys on materiaalituotannon ja ei-tuotannon laadullista muutosta.

esitys, lisätty 1.7.2015

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen ei-toivottujen tulosten ja negatiivisten seurausten ehkäisy ihmiskunnan kiireellisenä tarpeena, sen vaiheet ja suunnat. Venäjän, lännen ja idän kulttuurien vuoropuhelu, sen rooli kansojen tulevassa elämässä ja hyvinvoinnissa.

tiivistelmä, lisätty 15.2.2009

Käsitteen "tiede" määritelmä. Todellisuuden ominaisuuksia ja malleja koskevan ajatusjärjestelmän tutkimus. Ominaisuusanalyysi tieteellinen metodi maailman huomioiminen. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen rooli tuottavuuden kehittämisessä, antiscientismi.

esitys, lisätty 31.1.2016

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen olemus, tärkeimmät suuntaukset, sen syntymisen edellytykset. Nykyaikaisen nano- ja bioteknologian ominaisuudet ja laajuus. Analyysi niiden käytön myönteisistä puolista, mahdollisista negatiivisista näkökohdista tieteen ja teknologian vallankumouksen uusiin suuntiin.

tiivistelmä, lisätty 31.3.2011

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen positiiviset ja negatiiviset seuraukset. Maailman lämpöydinsodan ehkäisy. Ekologinen kriisi globaalissa mittakaavassa, ihminen biososiaalisena rakenteena. Tutkimuksen edistymisen arvon ongelma.

testi, lisätty 28.11.2009

Tieteellinen ja tekninen ennustaminen yhtenä modernin tiedefilosofian tärkeistä osista. Tieteellisten ja teknisten ennusteiden käsite ja typologia. Ennusteiden luokittelu. Nykyaikaiset menetelmät tieteellinen ja tekninen ennustaminen: ekstrapolointi ja mallintaminen.

tiivistelmä, lisätty 16.1.2009

Käsitteiden "filosofia", "vallankumous" olemus. Vallankumousten pääsuunnat G.A. Zavalko: sosiaalinen; poliittinen. Platonin ihanteellinen valtio. Oikeusyhdistys Kantissa. Descartesin introvertti maailmankuva. Aikamme päätehtävä.

tiivistelmä, lisätty 21.1.2011

Tiede ja teknologia toimintana ja yhteiskunnallisena instituutiona. Tieteen rooli maailmankuvan muovaamisessa. Teknologian käsite, sen kehityksen logiikka. Tiede ja teknologia. Nykyaikaisen tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen sosiokulttuurinen merkitys. Mies ja TechnoMir.

Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriö

Moskovan alueen opetusministeriö

valtion oppilaitos

korkeampi ammatillinen koulutus

Moskovan osavaltion alue

sosiaalinen ja humanitaarinen instituutti

Abstrakti historia

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous ja sen vaikutus kurssiin

yhteisökehitys

Kolomna - 2011

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous 1900-luvun 50-60-luvuilla

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen vaikutus yhteiskunnan kehitykseen

Kirjallisuus

tieteellinen teknologinen vallankumous

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous 1900-luvun 50-60-luvuilla

Tuotantovoimien radikaali, laadullinen muutos perustuen tieteen muuttumiseen yhteiskunnallisen tuotannon kehityksen johtavaksi tekijäksi. Aikana N. - t. r., jonka alku juontaa juurensa 1900-luvun puoliväliin, tieteen muuttaminen suoraksi tuotantovoimaksi kehittyy nopeasti ja valmistuu. N.-t. R. muuttaa yhteiskunnallisen tuotannon koko ilmettä, työn olosuhteita, luonnetta ja sisältöä, tuotantovoimien rakennetta, sosiaalista työnjakoa, yhteiskunnan sektori- ja ammattirakennetta, johtaa työn tuottavuuden nopeaan nousuun, vaikuttaa yhteiskunnan kaikilla osa-alueilla, mukaan lukien kulttuuri, elämä, ihmisten psykologia, yhteiskunnan suhde luontoon johtaa tieteen ja teknologian kehityksen jyrkäseen kiihtymiseen.

N.-t. R. on luonnollinen vaihe ihmiskunnan historiassa, joka on ominaista siirtymäkaudelle kapitalismista kommunismiin. Se on maailmanilmiö, mutta sen ilmenemismuodot, kulku ja seuraukset sosialistisissa ja kapitalistisissa maissa ovat pohjimmiltaan erilaisia.

N.-t. R. - pitkä prosessi, jolla on kaksi pääedellytystä - tieteellinen, tekninen ja sosiaalinen. Tärkein rooli N:n valmistelussa - t. R. 1800-luvun lopun ja 1900-luvun alun luonnontieteen menestys, jonka seurauksena näkemykset aineesta muuttuivat radikaalisti ja muotoutui uusi kuva maailmasta. V. I. Lenin kutsui tätä vallankumousta "luonnontieteen uusimmaksi vallankumoukseksi" (ks. Poln. sobr. soch., 5. painos, vol. 18, s. 264). Se alkoi elektronin, radiumin löytämisestä, kemiallisten alkuaineiden muutoksesta, suhteellisuusteorian ja kvanttiteorian luomisesta ja merkitsi tieteen läpimurtoa mikromaailman ja suurten nopeuksien alalla. Fysiikan edistyminen 1920-luvulla vaikutti siihen. 20. vuosisata Kemian teoreettiset perusteet muuttuivat merkittävästi. Kvanttiteoria selitti kemiallisten sidosten luonteen, mikä puolestaan avasi laajat mahdollisuudet aineen kemialliseen muuntamiseen ennen tiedettä ja tuotantoa. Tunkeutuminen perinnöllisyysmekanismiin on alkanut, genetiikka kehittyy ja kromosomiteoria muodostuu.

Vallankumouksellinen muutos tapahtui myös tekniikassa, pääasiassa sähkön käytön vaikutuksesta teollisuudessa ja liikenteessä. Radio keksittiin ja yleistyi. Ilmailu syntyi. 40-luvulla. tiede on ratkaissut atomiytimen jakamisen ongelman. Ihmiskunta on hallinnut atomienergian. Kybernetiikan syntyminen oli ensiarvoisen tärkeää. Atomireaktorien ja atomipommin luomista koskeva tutkimus pakotti kapitalistiset valtiot ensimmäistä kertaa järjestämään koordinoitua vuorovaikutusta tieteen ja teollisuuden välille suuren kansallisen tieteellisen ja teknisen hankkeen puitteissa. Tämä toimi kouluna myöhemmille valtakunnallisille tieteellisille ja teknisille tutkimusohjelmille. Mutta ehkä enemmänkin suurempi arvo sillä oli atomienergian käytön psykologinen vaikutus - ihmiskunta oli vakuuttunut tieteen valtavasta transformatiivisesta mahdollisuudesta ja sen käytännön soveltamisesta. Tieteen määrärahojen ja tutkimuslaitosten määrän voimakas kasvu alkoi. Tieteellisestä toiminnasta on tullut massaammatti. 50-luvun toisella puoliskolla. Neuvostoliiton menestyksen vaikutuksesta ulkoavaruuden tutkimuksessa ja Neuvostoliiton kokemuksen tieteen organisoinnista ja suunnittelusta useimmissa maissa aloitettiin kansallisten elinten luominen tieteellisen toiminnan suunnittelua ja johtamista varten. Tieteellisen ja teknisen kehityksen välittömät siteet ovat vahvistuneet ja tieteellisten saavutusten hyödyntäminen tuotannossa on kiihtynyt. 50-luvulla. elektroniset tietokoneet (tietokoneet) luodaan ja niitä käytetään laajasti tieteellisessä tutkimuksessa, tuotannossa ja sitten johtamisessa, joista on tullut N.-t. R. Niiden ilmestyminen merkitsee alkua ihmisen loogisten toimintojen asteittaiselle siirtämiselle koneelle ja tulevaisuudessa - siirtymiselle tuotannon ja hallinnan integroituun automatisointiin. Tietokone on pohjimmiltaan uudenlainen tekniikka, joka muuttaa ihmisen asemaa ja roolia tuotantoprosessissa.

40-50 luvulla. suurten tieteellisten ja teknisten löytöjen vaikutuksesta useimpien tieteiden ja tieteellisten toimintojen rakenteessa tapahtuu perustavanlaatuisia muutoksia; tieteen vuorovaikutus teknologian ja tuotannon kanssa kasvaa. Kyllä, 1940- ja 1950-luvuilla. ihmiskunta siirtyy N.-t. R.

Nykyisessä kehitysvaiheessaan N.-t. R. tunnusomaisia seuraavat pääominaisuudet. 1) Tieteen muuttuminen suoraksi tuotantovoimaksi tieteen, tekniikan ja tuotannon vallankumousten sulautumisen seurauksena, niiden välisen vuorovaikutuksen vahvistuminen ja ajan lyheneminen uuden tieteellisen idean syntymästä sen tuotantoon. . 2) Uusi vaihe yhteiskunnallisessa työnjaossa, joka liittyy tieteen muuttumiseen taloudellisen ja yhteiskunnallisen toiminnan johtavaksi alueeksi, joka on saamassa massaluonteen. 3) Tuotantovoimien kaikkien elementtien laadullinen muutos - työn kohde, tuotantovälineet ja työntekijä itse; koko tuotantoprosessin lisääntyvä tehostuminen sen tieteellisen organisoinnin ja rationalisoinnin johdosta, materiaalien kulutuksen, pääomaintensiteetin ja tuotteiden työvoimaintensiteetin väheneminen: yhteiskunnan omituisessa muodossa hankkima uusi tieto "korvaa" raaka-aineiden, laitteiden kustannukset ja työvoima, joka maksaa toistuvasti takaisin tieteellisen tutkimuksen ja teknisen kehittämisen kustannukset. 4) työn luonteen ja sisällön muutos, luovien elementtien roolin lisääntyminen siinä; tuotantoprosessin muuttaminen "... yksinkertaisesta työprosessista tieteelliseksi prosessiksi..." (K. Marx ja F. Engels, Soch., 2. painos, osa 46, osa 2, s. 208) . 5) Aineellisten ja teknisten edellytysten syntyminen tällä perusteella henkisen ja fyysisen työn, kaupungin ja maaseudun, ei-tuotannon ja tuotannon välisen vastustuksen ja olennaisten erojen voittamiseksi. 6) Uusien, mahdollisesti rajattomien energialähteiden ja keinotekoisten materiaalien luominen ennalta määrätyillä ominaisuuksilla. 7) Tietotoiminnan yhteiskunnallisen ja taloudellisen merkityksen valtava kasvu keinona varmistaa yhteiskunnallisen tuotannon tieteellinen organisointi, valvonta ja hallinta; joukkoviestinnän jättimäinen kehitys. 8) Yleisen ja tason nousu erityis opetus ja työntekijöiden kulttuuri; lisää vapaa-aikaa. 9) Tieteiden vuorovaikutuksen lisääntyminen, monimutkaisten ongelmien kokonaisvaltainen tutkiminen, yhteiskuntatieteiden rooli ja ideologinen taistelu. 10) Yhteiskunnallisen edistyksen jyrkkä kiihtyminen, kaiken ihmisen toiminnan kansainvälistyminen planeetan mittakaavassa, niin sanottujen "ympäristöongelmien" ilmaantuminen ja tähän liittyen tarve "yhteiskunta-luonto" -järjestelmän tieteelliselle säätelylle.

Yhdessä N.-t. R. sen tärkeimmät tieteelliset ja tekniset suunnat voidaan erottaa: integroitu tuotannon, ohjauksen ja tuotannon hallinnan automatisointi; uusien energiamuotojen löytäminen ja käyttö; uusien rakennemateriaalien luominen ja soveltaminen. Kuitenkin N.-t. R. ei kiehu hänelle ominaispiirteet eikä myöskään yhdelle tai toiselle, edes suurimpiin tieteellisiin löytöihin tai tieteen ja teknologian kehityksen suuntiin. N.-t. R. ei tarkoita vain uusien energiatyyppien ja materiaalien käyttöä, tietokoneita ja jopa monimutkaista tuotannon ja ohjauksen automatisointia, vaan koko teknisen perustan, koko tuotantoteknologisen menetelmän uudelleenjärjestelyä materiaalien ja energiaprosessien käytöstä alkaen. koneiden järjestelmän ja organisointi- ja johtamismuotojen kanssa, ihmisen suhde tuotantoprosessiin.

N.-t. R. luo edellytykset yhden järjestelmän syntymiselle tärkeimmistä ihmisen toiminnan alueista: luonnon ja yhteiskunnan lakien teoreettinen tieto (tiede), teknisten keinojen kokonaisuus ja kokemus luonnon muuttumisesta (teknologia), prosessi aineellisen vaurauden luominen (tuotanto) ja menetelmät käytännön toimien järkeväksi yhdistämiseksi tuotantoprosessissa (johtaminen).

Tieteen muuttuminen järjestelmän johtavaksi lenkkiksi tiede - teknologia - tuotanto ei tarkoita tämän järjestelmän kahden muun linkin pelkistymistä passiiviseen rooliin vain tieteestä tulevien impulssien vastaanottamiseen. Yhteiskunnallinen tuotanto on tieteen olemassaolon tärkein edellytys, ja sen tarpeet ovat edelleen sen kehityksen tärkein liikkeellepaneva voima. Toisin kuin edellisenä aikana, vallankumouksellisin, aktiivisin rooli siirtyi tieteelle. Tämä ilmenee siinä, että se avaa uusia aineluokkia ja prosesseja, ja erityisesti siinä, että tieteellisen perustutkimuksen tulosten perusteella syntyy perustavanlaatuisia uusia tuotannon aloja, jotka eivät olisi voineet kehittyä aikaisemmasta teollisesta käytännöstä. (ydinreaktorit, moderni elektroniikka ja tietojenkäsittely) tekniikka, kvanttielektroniikka, organismin perinnöllisten ominaisuuksien siirtokoodin löytäminen jne.). Ehdoissa N. - t. R. käytäntö itsessään edellyttää, että tiede on tekniikan, tuotannon edellä, ja jälkimmäisestä tulee yhä enemmän tieteen teknologinen ruumiillistuma.

Tieteen roolin vahvistumiseen liittyy sen rakenteen monimutkaisuus. Tämä prosessi ilmenee soveltavan tutkimuksen, suunnittelun ja kehitystyön nopeassa kehityksessä perustutkimuksen tuotantoon yhdistävinä linkkeinä, monimutkaisen tieteidenvälisen tutkimuksen kasvavassa roolissa, luonnon-, tekniikan ja yhteiskuntatieteiden välisten suhteiden vahvistumisessa ja lopuksi erityisten tieteenalojen syntyminen, kehitysmallien, olosuhteiden ja tekijöiden tutkiminen tieteellisimmän tehokkuuden lisäämiseksi.

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous mullistaa maataloustuotannon ja muuttaa maataloustuotantoa. työ teollisen työn muotona. Samaan aikaan maaseutumainen elämäntapa väistyy yhä enemmän kaupungille. Tieteen, teknologian ja teollisuuden kasvu edistää intensiivistä kaupungistumista ja joukkoviestinnän ja nykyaikaisen liikenteen kehittyminen kulttuurielämän kansainvälistymistä.

Aikana N. - t. R. yhteiskunnan ja luonnon suhteet siirtyvät uuteen vaiheeseen. Teknisen sivilisaation hallitsematon vaikutus luontoon johtaa vakaviin haitallisiin seurauksiin. Siksi luonnonvarojen kuluttajasta, kuten hän oli viime aikoihin asti, on tultava todellinen luonnon omistaja, joka välittää sen vaurauden säilymisestä ja lisäämisestä. Niin sanottu "ympäristöongelma" eli tehtävä elinympäristön ympäristön säilyttämisestä ja tieteellisestä säätelystä on noussut täysikasvuisena ihmiskunnan eteen.

Ehdoissa N. - t. R. erilaisten prosessien ja ilmiöiden keskinäiset yhteydet lisääntyvät, mikä lisää kokonaisvaltaisen lähestymistavan merkitystä suuriin ongelmiin. Tältä osin siitä on tullut erityisen tarpeellista yhteiskunta-, luonnon- ja teknisten tieteiden tiiviille vuorovaikutukselle, niiden orgaaniselle yhtenäisyydelle, joka pystyy lisäämään yhteiskunnallisen tuotannon tehokkuutta, parantamaan elinoloja ja kulttuurin kasvua sekä tarjoamaan kattava analyysi N.-t. R.

Työn sisällön muutos, joka tapahtuu vähitellen N.-t. R. yhteiskunnan eri aloilla on muuttanut merkittävästi työvoiman vaatimuksia. Yhdessä pakollisen korotuksen kanssa Yleissivistävä koulutus Ongelmana on työntekijöiden pätevyyden lisääminen ja muuttaminen, mahdollisuus heidän määräaikaiseen uudelleenkoulutukseen, erityisesti intensiivisimmin kehittyvillä työalueilla.

N.-t. r., tähän asti ennennäkemättömällä terävuudella, edellyttävät oikea-aikaista ja mahdollisimman täydellistä ennakointia niiden seurausten kokonaisuudessaan sekä taloudellisella että yhteiskunnallisella alalla, niiden vaikutuksen yhteiskuntaan, ihmiseen ja luontoon.

Alkuperäinen H-t. R. työväenluokka astuu esiin, koska se ei ole vain yhteiskunnan tärkein tuotantovoima, vaan myös ainoa luokka, joka on kiinnostunut johdonmukaisesta, täydellisestä tieteellisen kehityksen kehittämisestä. R. Kapitalismissa taistellessaan yhteiskunnallisen vapautumisen puolesta, kapitalististen suhteiden eliminoimisesta, työväenluokka avaa samalla tien tieteellisen tieteen täydelliselle kehitykselle. R. kaikkien työntekijöiden etujen mukaisesti.

N.-t. R. luo edellytykset tuotannon luonteen ja päätuotantovoiman - työväen - toimintojen radikaalille muutokselle. Se asettaa lisääntyviä vaatimuksia ammatilliselle tiedolle, pätevyydelle, organisatorisille kyvyille sekä työntekijöiden yleiselle kulttuuriselle ja henkiselle tasolle, lisää moraalisten kannustimien ja henkilökohtaisen vastuun roolia työssä. Työn sisällöstä tulee vähitellen tuotannon ohjaus ja hallinta, luonnonlakien paljastaminen ja käyttö, edistyneen teknologian, uusien materiaalien ja energiatyyppien, työkalujen ja työvälineiden kehittäminen ja käyttöönotto sekä työvoiman muuttaminen. ympäristö ihmisten elämälle. Tarpeellinen kunto tämä on työväen sosiaalista vapautumista, inhimillisen tekijän kehitystä N.-t. R. - nostaa kaikkien yhteiskunnan jäsenten koulutusta ja yleiskulttuuria, luo rajattomasti tilaa ihmisen monipuoliselle kehitykselle, mikä voidaan varmistaa vain kommunismin rakentamisprosessissa.

Tieteen ja tekniikan kehitys 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla. voisi kehittyä N.-t. R. vain tietyllä yhteiskunnan sosioekonomisen kehityksen tasolla. N.-t. R. Tuli mahdolliseksi tuotantovoimien korkean kehitysasteen ja tuotannon sosialisoitumisen ansiosta.

N. -t. r.:llä, kuten aiemmilla teknologisilla vallankumouksilla yhteiskunnan historiassa, on suhteellinen riippumattomuus ja sen kehityksen sisäinen logiikka. Kuten teollinen vallankumous 1700-luvun lopulla ja 1800-luvun alussa, joka alkoi joissakin maissa porvarillisen vallankumouksen jälkeen ja toisissa ennen sitä, N.-t. R. nykyaikana se tapahtuu samanaikaisesti sekä sosialistisissa että kapitalistisissa maissa ja vetää kiertorataan myös "kolmannen maailman" kehitysmaita. N.-t. R. pahentaa taloudellisia konflikteja ja sosiaalisia konflikteja kapitalistinen järjestelmä, eikä se lopulta mahdu sen rajoihin.

V. I. Lenin korosti, että jokaisen perustavanlaatuisen teknisen vallankumouksen jälkeen "... tulee väistämättä äkillisin murros sosiaalisissa tuotantosuhteissa..." (Poln. sobr. soch., 5. painos, vol. 3, s. 455). N.-t. R. muuttaa tuotantovoimia, mutta niiden perustavanlaatuinen muutos on mahdoton ilman vastaavaa laadullista muutosta sosiaalisissa suhteissa. Aivan kuten 1700-luvun lopun ja 1800-luvun alun teollinen vallankumous, joka loi perustan kapitalismin aineelliselle ja tekniselle perustalle, tarvitsi toteuttaakseen paitsi radikaalin teknisen tuotannon muutoksen myös perusteellisen yhteiskunnallisen rakenteen muutoksen. yhteiskunta, niin moderni tieteellinen-t. R. Sen täysi kehitys edellyttää paitsi tuotantoteknologian muutosta myös yhteiskunnan vallankumouksellista muutosta. Paljastettuaan syvästi nykyaikaisten tuotantovoimien vapaan kehityksen yhteensopimattomuuden kapitalistisen tuotantotavan kanssa, N.-t. R. vahvisti objektiivista tarvetta siirtyä kapitalismista sosialismiin ja tuli siten tärkeä tekijä maailman vallankumouksellinen prosessi. Päinvastoin, sosialistisissa maissa aineellisen ja teknisen perustan ja muiden edellytysten luominen kommunismiin siirtymiselle edellyttää orgaanista yhdistelmää N.-t. R. sosialistisen järjestelmän eduilla. Nykyaikaisissa olosuhteissa N. - t. R. "...tuli yhdeksi kapitalismin ja sosialismin välisen historiallisen kilpailun pääkohteista..." (Mezhdunarodnaya soveshchenie kommunisticheskikh i rabochikh partii. Dokumenty i materialy, M., 1969, s. 303).

N.-t. R. vaatii kiireellisesti kansainvälisen tieteellisen ja teknisen yhteistyön kehittämistä, myös valtioiden välillä, joilla on erilaisia yhteiskuntajärjestelmiä. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että useat N.-t. R. ylittää paljon kansalliset ja jopa mantereen rajat ja vaatii monien maiden yhteisiä ponnisteluja ja kansainvälistä sääntelyä, esimerkiksi ympäristön saastumisen torjuntaa, avaruusviestintäsatelliittien käyttöä, valtamerien resurssien kehittämistä jne. Tähän liittyy kaikkien maiden yhteinen etu tieteellisten ja teknologisten saavutusten vaihtamisessa.

Maailman sosialistiselle järjestelmälle N.-t. R. on luonnollinen jatko perustavanlaatuisille yhteiskunnallisille muutoksille. Sosialismin maailmanjärjestelmä asettaa tietoisesti N.-t. R. yhteiskunnallisen edistyksen palveluksessa. Sosialismin aikana N.-t. R. edistää yhteiskunnan sosiaalisen rakenteen ja sosiaalisten suhteiden parantamista edelleen.

Kapitalistinen soveltaminen saavutuksiin N.-t. R. ensisijaisesti monopolien etujen alaisina ja sen tarkoituksena on vahvistaa niiden taloudellista ja poliittista asemaa. Kehittyneillä kapitalistisilla mailla on hyvin organisoitu tuotantomekanismi ja vankka tutkimuspohja. 50-luvulla. monopolipääoman pyrkimys löytää valtion väliintulon avulla organisaatiomuotoja, jotka mahdollistaisivat tuotantovoimien kasvun esteiden voittamisen, lisääntyi huomattavasti. Jakelu vastaanottaa ohjelmointia ja teknisen kehityksen ja tieteellisen tutkimuksen ennustamista.

Nykyaikainen tiede ja teknologia voivat kehittyä tehokkaasti vain koordinoidun talouden, suunnitelmallisen kansallisen resurssien jaon tai vähintään, koko toimiala, edellyttävät koko sosioekonomisten prosessien monimutkaisen järjestelmän hallintaa koko yhteiskunnan edun mukaisesti. Kapitalistinen tuotantotapa ei kuitenkaan voi luoda edellytyksiä tieteen ja tekniikan mahdollisuuksien toteuttamiselle. Tieteellisen ja teknologisen edistyksen mittakaava kehittyneimmissä kapitalistisissa maissa ei vastaa läheskään olemassa olevaa tieteellistä ja teknistä potentiaalia. Tieteellisen ja teknologisen kehityksen liikkeellepaneva voima kapitalismissa on edelleen kilpailu ja voiton tavoittelu, mikä on ristiriidassa tieteen ja teknologian kehityksen tarpeiden kanssa. Kapitalismi tarvitsee tiedettä, mutta samalla hidastaa sen kehitystä. Ihmisten suhde tieteen alalla muuttuu työn ja pääoman suhteeksi. Tiedemies löytää itsensä sellaisen henkilön asemasta, joka myy työnsä kapitalistille, joka monopolisoi oikeuden hyödyntää sen tuloksia. Tieteellistä tutkimusta käytetään tärkeimpänä aseena monopolien välisessä kovassa kilpailussa.

Yksittäisten suurkapitalististen yritysten puitteissa on saavutettu vakavasti otettava tutkimus- ja kehitystyön organisointi sekä uusien laitteiden ja teknologian tehokas käyttöönotto kilpailun tarpeen vaatimana. Tuotannon sosialisoitumisen ja kansainvälistymisen objektiiviset tarpeet N.-t. R. aiheutti niin sanottujen "ylikansallisten yritysten" merkittävän kasvun, joka ylitti monet kapitalistiset valtiot työntekijöiden lukumäärällä.

Kapitalistisen valtion toimintojen tunnettu laajeneminen sen sulautumisen seurauksena monopolien kanssa, valtion ohjelmointi- ja sääntelyyritykset mahdollistavat äkillisimpien ristiriitojen tilapäisen heikentämisen, jotka sen seurauksena vain kasautuvat ja syvenevät. Valtion tuki tietyille tieteen ja teknologian aloille edistää niiden menestystä, mutta koska tällainen puuttuminen ajaa monopolien etuja, sotilas-teollinen kompleksi, tieteellinen ja teknologinen kehitys saa kapitalistisissa maissa yksipuolisen suunnan, ja sen tulokset ovat usein päinvastaisia. yhteiskunnan etujen ja julistettujen tavoitteiden vuoksi johtavat valtavaan tieteellisen ja teknisen potentiaalin hukkaan. Kapitalismi ei voi voittaa yhteiskunnallisen tuotannon spontaania luonnetta ja käyttää valtavaa yhteistyön, suunnittelun ja johtamisen voimaa koko yhteiskunnan mittakaavassa, eliminoida suurinta ristiriitaa - tuotantovoimien ja tuotantosuhteiden, tuotannon sosiaalisen luonteen ja yksityisyyden välillä. määrärahasta.

Kapitalistinen yhteiskunta rajoittaa jyrkästi N.-t. R. henkilön itsensä kehitykselle ja usein aiheuttaa niiden toteuttamisen rumassa muodossa (elämäntavan standardointi, "massakulttuuri", yksilön vieraantuminen). Päinvastoin, sosialismissa N.-t. R. luo edellytyksiä työväestön yleisen kulttuurisen, tieteellisen ja teknisen tason nostamiselle ja on siten tärkein yksilön monipuolisen kehityksen väline.

N.-t.:n olemuksen ja sosiaalisten seurausten tulkinta. R. on marxilais-leninistisen ja porvarillisen ideologian jyrkän taistelun kenttä.

Aluksi porvarilliset reformistiteoreetikot yrittivät tulkita N.-t. R. pelkkänä teollisen vallankumouksen jatkona tai sen "toisena painoksena" (käsite "toisesta teollisesta vallankumouksesta"). Kuten omaperäisyys N.-t. R. tuli ilmeiseksi ja sen yhteiskunnalliset seuraukset peruuttamattomiksi, enemmistö porvarillis-liberaaleista ja reformistisista sosiologeista ja ekonomisteista otti teknologisen radikalismin ja sosiaalisen konservatismin kannan vastustaen käsitteissään "jälkiteollista yhteiskuntaa", "teknotronista yhteiskuntaa" teknologista vallankumousta. työläisten sosiaalinen vapautusliike. Vastauksena monet lännen "uusi vasemmisto" ottivat päinvastaisen kannan - teknologisen pessimismin yhdistettynä sosiaaliseen radikalismiin (G. Marcuse, P. Goodman, T. Rozzak - USA jne.). Nämä pikkuporvarilliset radikaalit syyttävät vastustajiaan sieluttomasta tieteisyydestä ja pyrkimyksestä orjuuttaa ihminen tieteen ja tekniikan avulla, ja he kutsuvat itseään ainoksi humanisteiksi ja vaativat rationaalinen tieto mystiikan, ihmiskunnan uskonnollisen uudistumisen, puolesta. Marxilaiset hylkäävät nämä molemmat kannat yksipuolisina ja teoreettisesti kestämättöminä. N.-t. R. kykenemätön ratkaisemaan vastakkaisen yhteiskunnan taloudellisia ja sosiaalisia ristiriitoja ja johdattamaan ihmiskuntaa aineelliseen yltäkylläisyyteen ilman yhteiskunnan radikaaleja sosiaalisia muutoksia sosialististen periaatteiden pohjalta. Naiveja ja utopistisia ovat myös vasemmistolaiset käsitykset, joiden mukaan oikeudenmukainen yhteiskunta voidaan oletettavasti rakentaa pelkästään poliittisin keinoin, ilman N.-t. R.

Kapitalismin ristiriitojen paheneminen N.-t. R. aiheutti lännessä laajalle levinnyttä niin sanottua "teknofobiaa" eli vihamielisyyttä tiedettä ja teknologiaa kohtaan sekä konservatiivisesti ajattelevassa väestöosassa että liberaalidemokraattisessa älymystössä. Kapitalismin yhteensopimattomuus N.-t.:n jatkokehityksen kanssa. R. sai väärän ideologisen pohdiskelun sosiopessimistisissä käsitteissä "kasvun rajat", "ihmiskunnan ympäristökriisi", "nollakasvu" ja malthusilaisten näkemysten herättäminen. Lukuisat tämänkaltaiset yhteiskunnalliset ennusteet eivät kuitenkaan todista objektiivisten "kasvun rajojen" olemassaolosta, vaan ekstrapoloinnin rajoista tulevaisuuden ennustamisen menetelmänä ja kapitalismin rajoista yhteiskunnallisena muodostelmana.

Marxismin-leninismin perustajat ovat toistuvasti korostaneet, että kommunismi ja tiede ovat erottamattomia, että kommunistinen yhteiskunta on yhteiskunta, joka varmistaa kaikkien jäsentensä kykyjen täyden kehittämisen ja heidän pitkälle kehittyneiden tarpeiden täyden tyydyttämisen. tieteen, teknologian ja organisaation korkeimmat saavutukset. Mitä tulee kommunismin voittoon, N.-t. r. ja N.-t. R. sen kehittämistarpeita sosialististen yhteiskunnallisten suhteiden edelleen parantamisessa ja niiden asteittaisessa kehittymisessä kommunistiseksi.

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen vaikutus yhteiskunnan kehitykseen

Teknisen kehityksen tutkiminen on mahdotonta erillään yhteiskunnallisesta kehityksestä. Täydellistä kuvaa yhteiskunnallisesta kehityksestä orgaanisena kokonaisuutena ei puolestaan voida saada tutkimatta tämän kokonaisuuden kaikkia osia ja ennen kaikkea tarkastelematta teknistä kehitystä yhteiskunnallisena ilmiönä.

Jos meillä on tarkempi keskustelu, niin sosiaalisen ja teknisen kehityksen dialektiikka on seuraava. Toisaalta on olemassa yhteys yhteiskunnallisesta edistyksestä teknologiaan (pääasiallinen rakenteellinen yhteys). Toisaalta teknologiasta yhteiskunnalliseen kehitykseen on olemassa yhteys (käänteinen rakenteellinen linkki).

Nämä kaksi yhteiskunnallisen ja teknisen kehityksen välistä kytkentälinjaa toteutuvat yhteiskunnan ja teknologian kehityksen ja toiminnan suhteellisella riippumattomuudella toisistaan.

Tämä dialektiikka ilmenee ennen kaikkea teknologian kehityksen sosiaalisena ehdollisuutena. Ei ole olemassa teknisiä ongelmia, jotka eivät koskettaisi yhteiskuntaa. Yhteiskunta on se, joka muotoilee tekniikan tehtävät yhteiskunnallisten järjestysten muodossa, määrää taloudelliset mahdollisuudet, teknisen kehityksen yleisen suunnan ja sen näkymät. Teknologinen välttämättömyys on tapa ilmaista sosiaalinen välttämättömyys. "Teknologian tavoitteet ovat loppujen lopuksi ei-teknisiä", kirjoittaa H. Zakesse. "Oikein tavoitteiden asettaminen tekniikan toiminnalle ei ole tekniikan ongelma, vaan yhteiskunnallisen rakenteen ja poliittisen tahdon muodostumisen ongelma ” (6.420).

Olemme jo todenneet, että tekniikan kehityksessä on tietysti tietty riippumattomuus, joka voi ylittää ja (useammin) jäädä jälkeen sosiaalisista vaatimuksista, koska siinä on omat erityiset kehitys- ja toimintalakinsa. Mutta sosiaalisena ilmiönä teknologia noudattaa myös yleisiä sosiologisia lakeja. Siksi yleisesti ottaen yhteiskunta määrää teknisen kehityksen, sen vauhdin, tehokkuuden ja suunnan pääsuuntauksessaan.

On syytä huomata, ei vain teknisen kehityksen riippuvuus yhteiskunnallisesta kehityksestä, ei vain tietty riippumattomuus tekniikan kehityksessä, vaan myös se tosiasia, että teknisellä edistyksellä on käänteinen vaikutus yhteiskunnan kehitykseen, on yksi voimakas voima. tämän kehityksen voimia. Teknologisen kehityksen kiihtyminen pakottaa meidät lisäämään ponnistelujamme nopeuttaaksemme useiden sosiaaliset ongelmat, ja teknologian kehityksen vauhdin hidastuminen saa ihmiset tekemään suuria ponnisteluja uusien ongelmien ratkaisemiseksi ja julkisen elämän kielteisten näkökohtien poistamiseksi.

On välttämätöntä huomata teknologian yhteiskunnalliseen kehitykseen kohdistuvan vaikutuksen ambivalentti luonne. Välitön tavoite saavutetaan tietyn tekniikan avulla, mutta tämä tekniikka voi aiheuttaa odottamattomia ja ei-toivottuja seurauksia. Jokainen The New York Timesin sunnuntaipainos kuluttaa useita hehtaareita metsää. Tuotetun energian määrän kasvu tuhoaa korvaamattomia öljy-, kaasu- ja kivivarastoja valtavalla nopeudella.

Puunsuojakeinot johtavat kehon myrkytykseen. Kemialliset lannoitteet myrkyttävät ruokaa. Ydinvoimaloissa on radioaktiivista saastumista. Tällaista listaa voisi jatkaa. Teknologisella kehityksellä on oma hintansa, joka yhteiskunnan on maksettava.

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen nykyinen vaihe vaikuttaa yhteiskuntaan erityisen epäjohdonmukaisesti. Näin ollen "joustavien työpaikkojen" synty, ts. Tietosfäärin tietokoneistamisesta johtuvalla kotona työskentelemisellä on useita etuja.

Näitä ovat muun muassa ajan ja polttoaineen säästö muutossa, työntekijän ajan parempi käyttö itsenäisellä suunnittelulla ja työn ja lepon järkevällä vuorottelulla, työvoiman kokonaisvaltaisempi hyödyntäminen ottamalla kotiäidit ja eläkeläiset mukaan työprosessiin sekä työvoiman alueellisen jakautumisen parantaminen. voima, perheen vahvistaminen, toimistojen ylläpitokustannusten vähentäminen. Mutta tällä työllä on myös kielteisiä seurauksia: kotona olevien työntekijöiden sosiaalivakuutusjärjestelmien jakamattomuus, sosiaalisten kontaktien katoaminen työtovereiden kanssa, lisääntynyt yksinäisyyden tunne ja vastenmielisyys työhön.

Yleensä tekniikan kehitys aiheuttaa laadullisia muutoksia yhteiskunnassa, mullistaa kaikki ihmisen toiminnan osa-alueet, kaikki sosiaalisen järjestelmän elementit ja myötävaikuttaa uuden kulttuurin muodostumiseen. J.Kantin kirjoittaa, että teknisen kehityksen vaikutuksesta tapahtuu siirtymä "sivilisaation vaiheesta, jota teknokulttuuri hallitsi, uuteen vaiheeseen, jossa sosiokulttuurista on jo tulossa johtaja... Innovaatioilla on enemmän mahdollisuuksia menestystä, sitä harmonisemmin ja läheisemmin se yhdistää teknisen puolen sosiaaliseen" (Lainaus: 11 209).

Kirjallisuus

1. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous ja sosiaalinen kehitys, M., 1969

2. Nykyaikainen tieteellinen ja teknologinen vallankumous. Historiallinen tutkimus, 2. painos, M., 1970

3. Moderni tieteellinen ja teknologinen vallankumous kehittyneissä kapitalistisissa maissa: taloudelliset ongelmat, M., 1971

4. Ivanov N. P., Tieteellinen ja teknologinen vallankumous ja koulutuskysymykset kapitalismin kehittyneissä maissa, M., 1971

5. Gvishiani D. M., Mikulinsky S. R., Tieteellinen ja teknologinen vallankumous ja sosiaalinen kehitys, Kommunist, 1971, nro 17

6. Afanasiev V. G., Tieteellinen ja teknologinen vallankumous, johtaminen, koulutus, M., 1972

7. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous ja sosiaalinen kehitys. [La. Art.], M., 1972

8. Kaupungistuminen, tieteellinen ja teknologinen vallankumous ja työväenluokka, M., 1972

9. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous ja sosialismi, M., 1973

10. Ihminen - tiede - tekniikka, M., 1973

11. Ideoiden taistelu sekä tieteellinen ja teknologinen vallankumous, M., 1973

12. Markov N. V., Tieteellinen ja teknologinen vallankumous: analyysi, näkymät, seuraukset, M., 1973

13. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous ja yhteiskunta, M., 1973

14. Gvishiani D. M., Tieteellinen ja teknologinen vallankumous ja sosiaalinen kehitys, "Filosofian kysymyksiä", 1974

15. Glagolev V. F., Gudozhnik G. S., Kozikov I. A., Nykyaikainen tieteellinen ja teknologinen vallankumous, M., 1974

16. Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja. - M.: Neuvostoliiton tietosanakirja. 1969-1978

Yhteiskunnallisessa elämässä havaittujen prosessien oikealle ymmärtämiselle on suuri merkitys nykyajan tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen analyysillä.

- tämä on laadullinen muutos, tieteen muuttuminen tuotantovoimaksi ja sitä vastaavasti radikaali muutos yhteiskunnallisen tuotannon aineellisessa ja teknisessä perustassa, sen muodossa ja sisällössä, luonteessa, .

vaikuttaa koko tuotannon rakenteeseen ja ihmiseen itseensä. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen pääpiirteet:

universaalisuus - kattaa lähes kaikki kansantalouden sektorit ja vaikuttaa kaikkiin ihmisen toiminnan aloihin;
tieteen ja teknologian nopea kehitys;
henkilön roolin muutos tuotantoprosessissa - tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen prosessissa pätevyysvaatimukset kasvavat, henkisen työn osuus kasvaa.

Nykyaikaiselle tieteelliselle ja teknologiselle vallankumoukselle ovat ominaisia seuraavat muutokset tuotantoalueella:

Ensinnäkin, työn olosuhteet, luonne ja sisältö muuttuvat tieteen saavutusten tuomisen myötä tuotantoon. Koneautomaattinen työvoima korvaa entiset työmuodot. Automaattisten koneiden käyttöönotto lisää merkittävästi työn tuottavuutta poistamalla tuotannosta nopeuden, tarkkuuden, jatkuvuuden jne., jotka liittyvät ihmisen psykofysiologisiin ominaisuuksiin. Tämä muuttaa ihmisen paikan tuotannossa. Syntyy uudenlainen yhteys "ihminen-tekniikka", joka ei rajoita ihmisen tai tekniikan kehitystä. Automatisoidun tuotannon olosuhteissa koneet tuottavat koneita.

toiseksi, uusia energiatyyppejä aletaan käyttää - ydinvoimaa, merenpohjaa, maan sisäosia. Sähkömagneettisen ja aurinkoenergian käytössä on laadullinen muutos.

Kolmanneksi luonnonmateriaalit korvataan keinotekoisilla. Muoveja ja PVC-tuotteita käytetään laajalti.

Neljäs tuotantotekniikka muuttuu. Esimerkiksi mekaaninen vaikutus työkohteeseen korvataan fysikaalisella ja kemiallisella vaikutuksella. Tässä tapauksessa käytetään magneetti-impulssiilmiöitä, ultraääntä, supertaajuuksia, sähköhydraulista vaikutusta, erityyppistä säteilyä jne.

Nykyteknologialle on ominaista se, että sykliset teknologiset prosessit korvataan yhä enemmän jatkuvatoimisilla prosesseilla.

Uudet teknologiset menetelmät asettavat uusia vaatimuksia myös työn työkaluille (parempi tarkkuus, luotettavuus, kyky itsesäätelyyn), työn kohteille (tarkasti määritelty laatu, selkeä toimitustapa jne.), työoloille ( tiukasti määritellyt valaistusvaatimukset, lämpötilajärjestelmä tiloissa, niiden siisteys jne.).

Viides, ohjauksen luonne muuttuu. Automaattisten ohjausjärjestelmien käyttö muuttaa ihmisen paikkaa johtamis- ja tuotannonohjauksen järjestelmässä.

Kuudentena, tiedon tuotto-, tallennus- ja siirtojärjestelmä on muuttumassa. Tietokoneiden käyttö nopeuttaa merkittävästi tiedon kehittämiseen ja käyttöön liittyviä prosesseja, parantaa päätöksenteko- ja arviointimenetelmiä.

Seitsemäs, henkilöstön ammatillisen koulutuksen vaatimukset muuttuvat. Tuotantovälineiden nopea muutos asettaa tehtävän jatkuvan ammatillisen parantamisen, osaamisen tason nostamisen. Henkilöltä vaaditaan ammatillista liikkuvuutta ja paljon muuta korkeatasoinen moraalista. Älymystön määrä kasvaa, sen ammatillisen koulutuksen vaatimukset kasvavat.

Kahdeksas, siirrytään laajasta tuotannon intensiiviseen kehittämiseen.

Tekniikan ja tekniikan kehitys tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen olosuhteissa

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen olosuhteissa teknologian ja tekniikan kehitys tapahtuu kahdella tavalla:

evoluutio;
vallankumouksellinen.

evoluution polku koostuu tekniikan ja teknologian jatkuvasta parantamisesta sekä suurennuksessa koneiden ja laitteiden tehon tuottavuus, kasvussa ajoneuvojen kantokyky jne. Näin ollen 1950-luvun alussa suurin offshore-tankkeri mahtui 50 000 tonnia öljyä. 1970-luvulla alettiin valmistaa supertankkereita, joiden kantavuus oli 500 000 tonnia tai enemmän.

vallankumouksellinen tie on tärkein tekniikan ja tekniikan kehityksen kautta tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen aikakaudella ja koostuu siirtymisestä pohjimmiltaan uusi teknologia ja tekniikka. Vallankumouksellinen polku on tekniikan ja teknologian kehityksen päätie tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen aikakaudella.

Valmistusprosessin automatisointi

Teknologia tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen aikana siirtyy uuteen kehitysvaiheeseen - automaatiovaihe.

Tieteen muuttaminen suoraksi tuotantovoimaksi Ja tuotannon automaatio- Tämä tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen tärkeimmät piirteet. Ne muuttavat ihmisen ja teknologian välistä suhdetta. Tiede toimii uusien ideoiden generaattorina ja teknologia niiden aineellisena ruumiillistuksena.

Tutkijat jakavat tuotantoautomaatioprosessin useisiin vaiheisiin:

Ensimmäiselle on ominaista puoliautomaattisen mekaniikan leviäminen. Työntekijä täydentää teknologista prosessia henkisellä ja fyysisellä voimalla (lastaus-, purkukoneet).
Toiselle vaiheelle on ominaista työstökoneiden ilmestyminen tuotantoprosessin tietokonelaitteistoihin perustuvalla ohjelmaohjauksella.
Kolmas vaihe liittyy tuotannon monimutkaiseen automatisointiin. Tälle vaiheelle ovat ominaisia automatisoidut työpajat ja automaattilaitokset.
Neljäs vaihe on talouskompleksin automatisoinnin vaihe, josta tulee itsesäätelyjärjestelmä.

Edellä oleva osoittaa, että tieteellinen ja teknologinen vallankumous ilmaistaan ihmisten elämän tukijärjestelmän laadullinen muutos.

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous ei muuta ainoastaan tuotannon alaa, vaan muuttaa myös ympäristöä, elämää, asutusta ja muita julkisen elämän alueita.

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen kulun tunnusomaisia piirteitä:

Ensinnäkin tieteellistä ja teknologista vallankumousta seuraa pääoman keskittyminen. Tämä selittyy sillä, että yritysten tekninen uudelleenjärjestely vaatii keskittymistä taloudelliset resurssit ja merkittäviä kustannuksia.
Toiseksi tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen prosessiin liittyy syvenevä työnjako. Kolmanneksi yritysten taloudellisen voiman kasvu lisää niiden vaikutusvaltaa poliittiseen valtaan.

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen täytäntöönpanossa on jonkin verran Negatiiviset seuraukset lisääntyvän sosiaalisen epätasa-arvon, lisääntyvän luonnonympäristöön kohdistuvan paineen, lisäämällä sotien tuhoa, heikentävän sosiaalisen terveyden muodossa jne.

Yksi tärkeimmistä yhteiskunnallisista tehtävistä on toteuttaa tarve maksimoida tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen myönteiset seuraukset ja vähentää sen negatiivisten seurausten määrää.

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous (STR) aiheuttaa tällä hetkellä perusteellisia muutoksia tuotantovoimien rakenteessa, toimialojen välisissä ja sisäisissä suhteissa yhä useamman maan kansantalouksissa ja koko maailmantaloudessa. Teollisuuden alojen strategia, jolle maailman johtavien maiden taloudellinen voima on pitkään perustunut, useiden perinteisten teollisten tuotantojen siirtyminen teollisuusmaista uusille maailman alueille, osuuden kasvu Tiedeintensiivisistä tuotteista ja erilaisista palveluista kaikki nämä prosessit johtavat maailmantaloudessa, MRI:ssä, maailmanmarkkinoilla dynaamisiin ja syvällisiin muutoksiin, jotka määräävät niiden laatuominaisuudet kolmannen vuosituhannen vaihteessa.

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen kasvava vaikutus kokee yleiset tuotantoolosuhteet ja henkilökohtaisen kulutuksen ala. 1950- ja 1960-luvuilla talouskasvun, tieteen ja teknologian kehityksen "veturien" roolia maailmassa toimi auto-, lento-, laivanrakennus ja niihin liittyvät teollisuudenalat monimutkaisina (metallurgia, tienrakennus, kaivannaisteollisuus). Niiden kehityksen yhteisenä piirteenä on suuntautuminen standardituotteiden massatuotantoon pitkälle erikoistuneilla laitteilla, automaattisten linjojen käyttö jäykällä erikoistumisella ja vastaavasti kulutuksen standardointi. Materiaali- ja energiaintensiivisen teollisuuden kehitys, kustannussäästöt saavutettiin pääasiassa tuotannon laajuuden kasvun ansiosta.

Uusi teknologinen perusta, tiedon saatavuus 80-luvun alusta muuttavat tuotannon ja kulutuksen olosuhteita. Kysynnän yksilöllistyminen, massatarpeiden kyllästymisen kasvu, kysynnän tyydyttämisajan lyheneminen, jatkuva ylituotannon uhka, monet sosioekonomiset tekijät - kaikki tämä on lisännyt jyrkästi kulutuskysynnän roolia kannustimena. tuotannon ja palveluiden laadulliseen kehittämiseen. Tai muuten teknisen kehityksen suuntien muodostuminen, aineellisen ja henkisen tuotannon perimmäinen tehokkuus.

Nykyaikaiset modulaariset monikäyttölaitteet mahdollistavat tuotantoohjelmien joustavuuden lisäämisen, suuren ja pienen tuotannon yhdistelmän optimoinnin, jolloin yhdestä tuotteesta on tehokasta tuottaa samanaikaisesti useita muunnelmia, jotka on suunniteltu lisäämään erilaistuvan kysynnän tyydyttämisen astetta ja nopeutta. tietyllä markkinalla tai segmentillä. Tällä uudella trendillä on universaali merkitys: sen seurauksena kustannusten alentaminen ei liity niinkään mittakaavaetuihin, vaan monipuolisuuteen tai optimaaliseen mittakaavavaihteluun.

Uudet teknologiat tuovat toimintaan laadullisesti uusia taloudellisia siteitä: ne tähtäävät resurssien säästämiseen, tuotannon ja kulutuksen yksilöllistämiseen ja erikoistumiseen. Uusien yhteyksien kumulatiivinen tulos ei mene niinkään kustannusketjua pitkin, vaan niiden soveltamisen kasvavan vaikutuksen akselia pitkin. Ketjureaktio täällä se säästää kaikenlaisia resursseja. Kuluttajien roolin lisääminen "tuottaja-kuluttaja" -järjestelmässä johtaa markkinointiluonteisten organisaatio- ja johtamistoimenpiteiden toteuttamiseen yritystasolla (tutkimus- ja kehitystyön ja tuotantotoiminnan välisen yhteyden vahvistaminen markkinointipolitiikan kanssa, alustava kuluttajien valmiuksien tunnistaminen ja arviointi, keskittyminen suppean erityiskysynnän tyydyttämiseen).

Uuden teknologian käyttö vaikuttaa maailman taloussuhteisiin. MRI:n vakiintunut luonne on muuttumassa, kun uusimmat automaation muodot vievät kehitysmaat yhä useammassa taloudellisessa toiminnassa osan eduista, jotka liittyvät suuren halvan työvoiman läsnäoloon, mikä vaikuttaa perinteisiin pääoman ulosvirtauksen kannustimiin. Ne ovat siirtymässä työvoimakustannusten säästöistä ympäristön puhtauden ja työturvallisuuden alentamiseen liittyviin kustannuksiin, joihin kehitysmaat pyrkivät teollistaakseen kansantalouksiaan. Tavaroiden ja pääoman viennin lisäksi teollisuusmaat käyttävät yhä enemmän tieteellisen ja teknisen tiedon sekä tieteellisten ja teknisten palveluiden vientiä suuren lyönnin "pässinä" vakiinnuttaakseen ja laajentaakseen asemaansa maailmanmarkkinoilla.

Siten moderni maailma on siirtymässä nopeasti kohti uutta, syntetisoitua kehitysmallia. Sille on ominaista tuotannon teknologisen perustan laadullinen uudistaminen, resursseja ja energiaa säästävien teknologioiden laaja käyttöönotto, vaan myös perustavanlaatuiset muutokset tuotanto- ja kulutusprosessien rakenteessa, sisällössä ja luonteessa. Maailman yhteisö on vähitellen voittava "kahden järjestelmän välinen kamppailu" -oireyhtymä. Mutta kansainvälisten suhteiden kaksinapaisen mallin purkaminen paljasti toisen maailman akuuteimman konfliktin - keskeisten (pohjoinen) ja reunaosien (etelä) välillä maailmantalouden rakenteessa. Selviytymisongelma tekee välttämättömäksi näiden kahden osan orgaanisen integroinnin niiden keskinäisen sopeutumisen ja aktiivisten yhteyksien perusteella.

100 r ensimmäisen tilauksen bonus

Valitse työn tyyppi Tutkintotyö Kurssityö Tiivistelmä Pro gradu Raportti harjoituksesta Artikkeli Raportti Arvostelu Koetyö Monografia Ongelmanratkaisu Liiketoimintasuunnitelma Vastaukset kysymyksiin luovaa työtä Essee Piirustus Sävellykset Käännösesitykset Kirjoittaminen Muu Tekstin ainutlaatuisuuden lisääminen Opinnäytetyö Laboratoriotyöt Apua verkossa

Kysy hintaa

1900-luvun toisesta puoliskosta lähtien ihmiskunta on astunut tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen (NTR) vaiheeseen. Mikä on NTR, mitkä ovat sen ominaisuudet? Tieteellinen ja teknologinen vallankumous on tuotantovoimien radikaali laadullinen muutos, joka perustuu tieteen muuttumiseen suoraksi tuotantovoimaksi ja vastaavaan vallankumoukselliseen muutokseen yhteiskunnallisen tuotannon aineellisessa ja teknisessä perustassa, sen sisällössä ja muodossa, työn luonteessa, tuotantovoimien rakenne ja sosiaalinen työnjako.

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous on monimutkainen sosiaalinen ilmiö, jolle on tunnusomaista seuraavat piirteet: 1) globaali luonne (jossain määrin kaikki maailman maat); 2) monimutkainen luonne (tieteen ja teknologian alalla tapahtuvat radikaalit muutokset sulautuvat orgaanisesti ja ovat vuorovaikutuksessa siinä, tieteestä tulee suora tuotantovoima, tapahtuu eräänlainen tieteellisen tiedon materialisoituminen); 3) siirtyminen ekstensiivisistä kasvutekijöistä intensiivisiin; 4) kokonaisvaltaisuus (eli vaikutus yhteiskunnan kaikilla osa-alueilla).

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen neljännen piirteen esittelyn yhteydessä on huomattava, että se ei sisällä ainoastaan laadullisia muutoksia teknologisessa pohjassa, työkaluissa ja työvälineissä, vaan se on myös sosiaalinen prosessi. Se johtaa merkittävään muutokseen henkilön paikassa ja roolissa tuotantoprosessissa, hänen työtehtävissään; yhteiskunnallisiin muutoksiin johtavat prosessit avautuvat.

Suurin osa kehittyneistä kapitalistisista maista kykeni sopeutumaan nopeasti tieteellisen ja teknisen vallankumouksen olosuhteisiin ja teki huomattavan harppauksen eteenpäin. Lännen talous kehittyi 60-luvulla kaksi kertaa nopeammin kuin ennen sotaa. 1970-luvun jälkipuoliskolla siellä alkoi talouden rakenteellinen rakennemuutos: kaivannaisteollisuuden osuus pieneni ja päinvastoin tiedeintensiiviset teollisuudenalat ja palvelusektori kasvoivat.

Jos kapitalistiset maat onnistuivat "satuloimaan" tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen ja nopeuttamaan tuotantovoimien kehitystä, niin sosialistisen leirin maat, joissa sisäiset vaikeudet kasvoivat ja valtioiden väliset suhteet pahenivat, tieteelliseen ja teknologiseen vallankumoukseen liittyminen oli paljon. vaikeampaa. Syynä tähän olivat totalitaarisuus poliittiset järjestelmät, halu määrätä universaali Neuvostoliiton yhteiskunnallisen kehityksen malli, päättäväinen hylkääminen kaikesta, mitä kapitalismin maailmassa tapahtui. 1950-luvun alussa Neuvostoliitto oli useista kiistattomista saavutuksista huolimatta edelleen jäljessä lännestä tieteen, tekniikan ja uusimman teknologian alalla. Sota pahensi ruuhkaa ja hidasti kaikkea tutkimustyötä, joka ei liittynyt suoraan rintaman vaatimuksiin.

Ensimmäisellä sodan jälkeisellä vuosikymmenellä tieteet kehittyivät menestyksekkäästi, pääasiassa puolustuskompleksia varten, ydinohjuskilven luomiseksi. Yhdysvaltain ydinmonopolin likvidoinnin jälkeen 27. kesäkuuta 1954 lähellä Obninskin kaupunkia maailman ensimmäinen ydinvoimala. Näinä vuosina ydinvoima tuntui tiettyjen tutkijoiden (P. L. Kapitsa) varoituksista huolimatta ainoalta vaihtoehdolta lämpö- ja vesivoimalaitoksille, täysin vaarattomalta ja ympäristöystävälliseltä. Siksi eri puolilla maata aloitettiin entistä tehokkaampien ydinvoimaloiden rakentaminen - Novosibirsk, Voronezh, Belojarsk jne. Samaan aikaan perustettiin ydinvoimaloita teollisuus- ja kuljetustarkoituksiin. Joulukuussa 1957 laukaistiin maailman ensimmäinen ydinjäänmurtaja "Lenin", ja ydinsukellusveneitä rakennettiin.

1940-luvun lopulta lähtien on peräisin kotimaisesta tietotekniikasta. Vuonna 1951 akateemikko S. A. Lebedevin ja S. A. Brukin johtama tutkijaryhmä loi Neuvostoliiton ensimmäisen tietokoneen, nimeltään MESM - pienen elektronisen laskukoneen. MESM:ssä ratkaistiin useita tärkeitä tehtäviä: Kuibyshev-Moskova voimalinja laskettiin, joitain ydinfysiikan, ohjusballistiikan jne. ongelmia ratkaistiin.

1950-luvun jälkipuoliskolla Neuvostoliitossa kehittyi tietotekniikan massatuotanto, mikä avasi tien tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen pääsuuntaan - tuotantoprosessien automatisointiin ja niiden ohjaukseen. Nämä tieteellisen ja teknisen ajattelun saavutukset tulivat mahdollisiksi neuvostoyhteiskunnan ponnistelujen äärimmäisen keskittymisen ansiosta useilla kapeilla aloilla: ydinvoima, avaruustekniikka, kvanttielektroniikka. Näiden alueiden suuri puolustuspotentiaali kylmän sodan olosuhteissa tarjosi niille ensisijaisen kehittämisjärjestelmän, mukaan lukien täysin uusien alueiden muodostaminen. perustutkimusta fysiikassa, matematiikassa, kemiassa. Lahjakkaimmat tiedemiehet houkuttelivat nämä alueet. Sotilas-teollisen kompleksin järjestelmässä luotiin hyvin varusteltuja suljettuja tieteellisiä ja teknisiä organisaatioita - "postilaatikoita" ja kokonaisia tieteellisiä kampuksia: "Arzamas-16", "Tšeljabinsk-70" jne.

1950-luvulla Tiedon painopistealueilla neuvostotiede on merkittävästi syventänyt ja laajentanut tieteellisen perustutkimuksen rintamaa. Elektronimikroskoopit, tehokkaat radioteleskoopit, synkrofasotronit ovat laajentaneet merkittävästi tieteen mahdollisuuksia, mahdollistaneet tunkeutumisen intiimimpiin ja syvimpiin prosesseihin avaruudessa, mikrokosmuksessa, orgaanisessa solussa ja ihmisen aivoissa.

Ydinfysiikan alalla Neuvostoliiton tiede pystyi ottamaan yhden johtavista paikoista maailmassa. Neuvostoliiton tutkijat loivat uudentyyppisiä kiihdytintä, jotka mahdollistivat korkean energian hiukkasvirtojen saavuttamisen. Vuonna 1957 maailman tehokkain alkuainehiukkaskiihdytin, synkrofasotron, lanseerattiin Neuvostoliitossa. Ydinfuusioreaktion tutkimuksen aikana muodostui uusi tieteen suunta - korkeiden ja ultrakorkeiden energioiden fysiikka. Sen perustajat olivat D. I. Blokhintsev, B. M. Pontecorvo. Näiden vuosien aikana Neuvostoliiton tutkijat suorittivat menestyksekkäästi suhteellisuusteorian ja kvanttimekaniikan tutkimusta ja ottivat johtavan aseman ydinfuusion reaktion hallintaongelmien tutkimuksessa. Suuri panos ketjuteorian kehittämiseen kemialliset reaktiot, jonka esitteli akateemikko N. N. Semenov, tunnusti maailman yhteisö ja se merkitsi merkille vuonna 1956 myöntämällä hänelle Nobel-palkinnon. Nobel-palkinnot myönnettiin myös akateemikolle L. D. Landaulle superfluiditeettiteorian luomisesta N. G. Basov ja A. M. Prokhorov (yhdessä amerikkalaisen C. Townsin kanssa) kehittämisestä ja tutkimuksesta.

Ydinfysiikan ja -matematiikan uusien löytöjen toteuttaminen synnytti uusia tieteen ja teknologian aloja ja auttoi ratkaisemaan suuria teknologisia ongelmia.

1950-lukua leimasi suihkumatkustajalentokoneiden tulo. Suihkulentokone TU-104 oli ensimmäinen maailmassa, jota käytettiin säännöllisesti lentoyhtiöillä, S. V. Iljushinin, O. K. Antonovin ja muiden suunnittelutoimistot loivat koko sarjan maailmanluokan matkustajalentokoneita.

Neuvostoliiton tieteen ja teknologian voitto oli luominen S. P. Korolevin, M. V. Keldyshin johdolla maailman ensimmäinen keinotekoinen maasatelliitti ja laukaisi sen 4. lokakuuta 1957 matalalle Maan kiertoradalle. Aiemmin ratkaistiin joukko tehokkaiden kantorakettien ja laukaisua edeltävän valmistelun laitteiden luomiseen liittyviä ongelmia. Lyhyessä ajassa RSFSR:n ja Kazakstanin alueelle ilmestyi kolme kosmodromia: Plesetsk, Kapustin Yar ja Baikonur. Ensimmäisten avaruuslaukaisujen valmistelun ja toteutuksen aikana on tärkeää tieteellisiä kysymyksiä. Avaruuslaukaisu 12. huhtikuuta 1961 ensimmäinen ihminen maailmassa Yu. A. Gagarina toi vastauksen monille heistä, mukaan lukien pääasiallinen: ihminen voi elää ja työskennellä avaruudessa.

Mutta nämä olivat enimmäkseen hajanaisia saavutuksia, jotka mahdollisti komento-hallintojärjestelmän kyky keskittää voimansa pääsuuntiin. Muitakin prosesseja tapahtui puolustusteollisuuteen liittymättömillä sektoreilla: ensimmäisten viisivuotissuunnitelmien aikana tuodut teolliset ja tieteelliset laitteet vanhenivat, uudentyyppiset koneet, uudet teknologiat ja edistykselliset työmenetelmät omaksuivat äärimmäisen hitaasti. Vuoteen 1955 mennessä vain noin 7 % kaikista koneenrakennuksen työstökoneista oli automaattisia ja puoliautomaattisia. Käsityön osuus oli liian suuri. Maan yli 4 000 tiedelaitoksesta vain muutamalla oli maailmanluokan laitteita.

Stalinin kuoleman jälkeen myös tiedepolitiikassa alkoivat muutokset, ja monia sen kehityksen näkökohtia tarkasteltiin kriittisesti. Fyysikot, kemistit, matemaatikot liittyivät taisteluun genetiikan palauttamiseksi. Syksyllä 1955 kuuluisa "kolmessadan" tiedemiehen kirje lähetettiin NKP:n keskuskomitealle VASKhNIL T.D.:n presidenttiä vastaan. Lysenko, hänen monopolinsa, tieteen obskurantismia vastaan. Joitakin yhteiskunta- ja humanististen tieteiden dogmeja alettiin tarkistaa.

Maan uusi johto havaitsi vaaran teknisestä takapajuisuudesta. "Suljetuissa" kokouksissa he puhuivat jyrkästi jäljessä lännestä tieteen ja teknologian alalla, työn tuottavuudessa, suuntauksista tekniseen pysähtymiseen, sisäisten kannustimien puutteesta talouden itsensä kehittämiseen. Kotimaisen ja ulkomaisen tieteen ja teknologian laajan käyttöönoton tarpeeseen kiinnitettiin vakavaa huomiota jo vuonna 1953. Diagnoosia ei kuitenkaan tehty silloin eikä paljon myöhemminkään. Perinteen mukaan jälkeenjääneisyys maailman tasosta selittyy Venäjän historiallisella jälkeenjääneisyydellä ja sodan jälkeisellä tuholla.

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous vaati syvällisiä rakenteellisia muutoksia koko kansantaloudessa, tieteen paikan muutosta yhteiskunnallisen työnjaon järjestelmässä, uusien tiedon ja tuotannon haarojen luomista sekä yritteliäistä, osaavaa, itsenäistä työntekijää. Mutta ei koko unionin rakentajien, suunnittelijoiden ja tekniikkojen, teollisuustyöntekijöiden konferensseissa, jotka pidettiin maan johdon aloitteesta Kremlissä vuosina 1954-1955, eikä NSKP:n keskuskomitean heinäkuun (1955) täysistunnossa, joka hahmotteli teknisen politiikan perusteita, puutteiden runsaasta kritiikistä huolimatta todellisia syitä Neuvostoliiton tieteen ja tekniikan jälkeen jäämiseen maailmantasosta ei koskaan nimetty. Maailmankuulu tiedemies, akateemikko P. L. Kapitsa, N. S. Hruštšoville osoittamissaan kirjeissä G. M. Malenkov puhui suoraan Neuvostoliiton tieteen yleisistä ongelmista, joita kutsuttiin sen syvän jälkeenjääneisyyden tärkeimmiksi syiksi. Tieteen onnistuneen kehityksen kannalta suuri fyysikko uskoi, että on välttämätöntä muuttaa johdon asennetta tieteeseen, "opetella kunnioitusta tutkijoita kohtaan" ja tehdä vakavia muutoksia tieteellisen tutkimuksen organisoinnissa. Suuren tiedemiehen ääntä ei koskaan kuultu. Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtajan N. A. Bulganinin raportissa heinäkuun (1955) täysistunnossa tosin mainittiin ensimmäisen kerran, että maa oli siirtynyt tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen aikakauteen, tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen prosesseihin. johtamistasolla ei ymmärretty syvästi, eikä maan kehityksen luonteen radikaalia muutosta tapahtunut. Tiede, tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen pääväline, "yhteiskunnan aivot", oli edelleen toissijainen rooli.

Ohjaamaan edistyneen tieteen, tekniikan ja teknologian "tuloa" kansantalouteen toukokuussa 1955 perustettiin uudelleen valtion uuden teknologian komitea (Gostekhnika SSSR). Sen johtajaksi nimitettiin V. A. Malyshev, joka oli aiemmin hoitanut ydin- ja ohjusaseiden luomisen yleistä hallintoa. Uusia tieteellisiä instituutioita perustettiin ja Neuvostoliiton tiedeakatemian verkostoa laajennettiin. Vuosina 1951–1957 perustettiin yli 30 uutta instituuttia ja laboratoriota: A. F. Ioffen johtama puolijohteiden instituutti, korkeapainefysiikan instituutti, elektronisten ohjauskoneiden instituutti jne. Venäjän federaatiossa korkeakoulujen verkko laitokset laajenivat Uralissa, Länsi- ja Itä-Siperiassa sekä Kaukoidässä. Uusia yliopistoja avattiin Novosibirskiin, Ufaan, Dagestaniin, Mordoviaan ja Jakutiaan. Maan yliopistot ovat voineet tehdä laajaa teoreettista tutkimusta 1950-luvun puolivälistä lähtien. Joten RSFSR:n 19 yliopistossa 1958-1965. Ilmestyi 14 tutkimuslaitosta, osastoa, asemaa ja 350 laboratoriota.

1950-luvun puolivälistä lähtien on yritetty voittaa Moskovan ja Leningradin tieteellinen monopolismi, jonne oli keskittynyt noin 90 % Neuvostoliiton tiedeakatemian instituuteista. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous edellytti joustavien rakenteiden muodostumista tutkimuksen organisointiin ja johtamiseen sekä tieteellisten laitosten alueellista jakautumista tasaisemmaksi. Akateemikkojen M.A. Lavrentievin ja S.A. Khristianovitšin ehdotuksesta toukokuussa 1957 aloitettiin tiedekaupungin rakentaminen Novosibirskin alueelle. Tunnetut akateemikot muuttivat Siperiaan uudelle työpaikalle ja heidän mukanaan kokonaisia laboratorioita. Muutamaa vuotta myöhemmin Akademgorodok muuttui suurimmaksi tutkimuskeskukseksi - Neuvostoliiton tiedeakatemian Siperian sivuliikkeeksi, jonka sivuliikkeet sijaitsevat Krasnojarskissa, Irkutskissa, Jakutskissa, Ulan-Udessa, Tomskissa. Jo vuonna 1958 16 sen instituutista aloitti kokeellisen ja teoreettisen työn matematiikan, fysiikan, biologian ja taloustieteen aloilla.

Kaiken kaikkiaan 1950-luvun puolivälin organisatoriset toimet edistivät tieteellisen toiminnan elpymistä ja teknisen kehityksen kiihtymistä maassa. Vuosikymmenen aikana tiedemenot ovat kasvaneet lähes 4-kertaisiksi. Tieteellisten työntekijöiden määrä yli kaksinkertaistui (162,5 tuhannesta vuonna 1950 354,2 tuhanteen vuonna 1960).

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous, sen vaikutus yhteiskunnalliseen kehitykseen. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen vaikutus (positiiviset ja negatiiviset seuraukset)

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Samanlaisia asiakirjoja

Nykyaikaiselle tieteelliselle ja teknologiselle vallankumoukselle ovat ominaisia seuraavat muutokset tuotantoalueella:

Tekniikan ja tekniikan kehitys tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen olosuhteissa

Valmistusprosessin automatisointi

Eduard Limonov - elämäkerta, valokuvat, kirjat, henkilökohtainen elämä, vaimot

Mikä on turve, sen edut ja haitat puutarhalle

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous, sen vaikutus yhteiskunnalliseen kehitykseen. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen vaikutus (positiiviset ja negatiiviset seuraukset)

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Nykyaikaiselle tieteelliselle ja teknologiselle vallankumoukselle ovat ominaisia ​​seuraavat muutokset tuotantoalueella:

Tekniikan ja tekniikan kehitys tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen olosuhteissa

Valmistusprosessin automatisointi

Eduard Limonov - elämäkerta, valokuvat, kirjat, henkilökohtainen elämä, vaimot

Mikä on turve, sen edut ja haitat puutarhalle

Samanlaisia asiakirjoja

Nykyaikaiselle tieteelliselle ja teknologiselle vallankumoukselle ovat ominaisia seuraavat muutokset tuotantoalueella: