Odkiaľ sa vzali pojmy „červený“ a „biely“? Občianska vojna poznala aj „zelených“, „kadetov“, „SR“ a iné formácie. Aký je ich zásadný rozdiel?
V tomto článku odpovieme nielen na tieto otázky, ale v krátkosti sa zoznámime aj s históriou formácie v krajine. Hovorme o konfrontácii medzi bielogvardejkou a Červenou armádou.
Pôvod pojmov „červený“ a „biely“
Dnes sa história vlasti čoraz menej týka mladých ľudí. Podľa prieskumov mnohí ani len netušia, čo môžeme povedať Vlastenecká vojna 1812...
Slová a frázy ako „červená“ a „biela“, „občianska vojna“ a „októbrová revolúcia“ sú však stále dobre známe. Väčšina však nepozná detaily, no počula pojmy.
Poďme sa na túto problematiku pozrieť bližšie. Mali by sme začať tým, odkiaľ sa vzali dva znepriatelené tábory – „bieli“ a „červení“ v občianskej vojne. V princípe to bol len ideologický ťah sovietskych propagandistov a nič viac. Teraz túto hádanku pochopíte sami.
Ak sa obrátite na učebnice a referenčné knihy Sovietskeho zväzu, vysvetľuje to, že „bieli“ sú Bieli gardisti, priaznivci cára a nepriatelia „červených“, boľševikov.
Zdá sa, že všetko bolo tak. Ale v skutočnosti je to ďalší nepriateľ, proti ktorému Sovieti bojovali.
Veď krajina žila sedemdesiat rokov v opozícii voči fiktívnym protivníkom. Boli to „bieli“, kulaci, rozkladajúci sa západ, kapitalisti. Takáto vágna definícia nepriateľa veľmi často slúžila ako základ pre ohováranie a teror.
Ďalej budeme diskutovať o príčinách občianskej vojny. „Bieli“ podľa boľševickej ideológie boli monarchisti. Tu je však háčik, vo vojne prakticky žiadni monarchisti neboli. Nemali za koho bojovať a česť tým neutrpela. Nicholas II sa vzdal trónu, ale jeho brat korunu neprijal. Všetci kráľovskí dôstojníci boli teda oslobodení od prísahy.
Odkiaľ sa teda vzal tento „farebný“ rozdiel? Ak boľševici mali červenú vlajku, tak ich oponenti nikdy nemali bielu. Odpoveď sa skrýva v histórii spred jeden a pol storočia.
Veľká francúzska revolúcia dala svetu dva protichodné tábory. Kráľovské jednotky nosili bielu zástavu, znak dynastie francúzskych panovníkov. Ich odporcovia po uchopení moci zavesili do okna radnice červené plátno na znak nástupu vojnových čias. V takýchto dňoch akékoľvek zhromaždenie ľudí rozháňali vojaci.
Proti boľševikom sa postavili nie monarchisti, ale zástancovia zvolania Ústavodarného zhromaždenia (ústavní demokrati, kadeti), anarchisti (machnovci), „zelená armáda“ (bojovala proti „červeným“, „bielym“, intervencionistom) a tí. ktorí chceli svoje územie oddeliť do slobodného štátu .
Pojem „bieli“ teda ideológovia šikovne použili na definovanie spoločného nepriateľa. Ukázalo sa, že jeho víťazná pozícia je taká, že každý vojak Červenej armády dokáže v skratke vysvetliť, za čo bojuje, na rozdiel od všetkých ostatných rebelov. Priťahovalo to Obyčajní ľudia na strane boľševikov a umožnil im vyhrať občiansku vojnu.
Pozadie vojny
Keď sa občianska vojna študuje v triede, stôl je jednoducho potrebný na dobrú asimiláciu materiálu. Nižšie sú uvedené fázy tohto vojenského konfliktu, ktoré vám pomôžu lepšie sa orientovať nielen v článku, ale aj v tomto období histórie vlasti.
Teraz, keď sme sa rozhodli, kto sú „červení“ a „bieli“, bude občianska vojna, alebo skôr jej fázy, zrozumiteľnejšia. Môžete pristúpiť k ich hlbšiemu štúdiu. Začnime s predpokladmi.
Takže hlavným dôvodom takejto vášne, ktorá následne vyústila do päťročnej občianskej vojny, boli nahromadené rozpory a problémy.
Po prvé, účasť Ruská ríša svetovej vojne zničili ekonomiku a vyčerpali zdroje v krajine. Väčšina mužskej populácie bola v armáde, poľnohospodárstve a mestskom priemysle upadali. Vojaci boli unavení z boja za cudzie ideály, keď boli doma hladné rodiny.
Druhým dôvodom boli agrárne a priemyselné otázky. Bolo príliš veľa roľníkov a robotníkov, ktorí žili pod hranicou chudoby a biedy. Boľševici to naplno využili.
Aby sa účasť vo svetovej vojne zmenila na medzitriedny boj, boli podniknuté určité kroky.
Najprv prebehla prvá vlna znárodňovania podnikov, bánk a pozemkov. Ďalší bol podpísaný Brestská zmluva, ktorá uvrhla Rusko do priepasti úplnej skazy. Na pozadí všeobecnej devastácie červenoarmejci zinscenovali teror, aby zostali pri moci.
Aby ospravedlnili svoje správanie, vybudovali ideológiu boja proti bielogvardejcom a intervencionistom.
pozadie
Pozrime sa bližšie na to, prečo začala občianska vojna. Tabuľka, ktorú sme už citovali, ilustruje štádiá konfliktu. Začneme však udalosťami, ktoré sa odohrali pred Veľkou októbrovou revolúciou.
Ruské impérium, oslabené účasťou v prvej svetovej vojne, upadá. Nicholas II sa vzdáva trónu. Dôležitejšie je, že nemá nástupcu. Vo svetle takýchto udalostí sa súčasne formujú dve nové sily – Dočasná vláda a Soviet robotníckych zástupcov.
Tí prví začínajú riešiť sociálnu a politickú sféru krízy, zatiaľ čo boľševici sa sústredili na zvýšenie svojho vplyvu v armáde. Táto cesta ich následne priviedla k možnosti stať sa jedinými vládnucej moci v krajine.
Práve zmätky v správe štátu viedli k vzniku „červených“ a „bielych“. Občianska vojna bola len apoteózou ich rozdielov. Čo sa dá očakávať.
Októbrová revolúcia
V skutočnosti sa tragédia občianskej vojny začína októbrovou revolúciou. Boľševici naberali na sile a sebavedomejšie sa dostali k moci. V polovici októbra 1917 sa v Petrohrade začala vyvíjať veľmi napätá situácia.
25. október Alexander Kerenskij, šéf dočasnej vlády, odchádza z Petrohradu na pomoc do Pskova. Udalosti v meste osobne hodnotí ako povstanie.
V Pskove ho žiada o pomoc s jednotkami. Zdá sa, že Kerenskij získava podporu od kozákov, no zrazu kadeti opúšťajú pravidelnú armádu. Teraz ústavní demokrati odmietajú podporiť šéfa vlády.
Alexander Fedorovič, ktorý nenašiel v Pskove náležitú podporu, cestuje do mesta Ostrov, kde sa stretáva s generálom Krasnovom. V tom istom čase bol v Petrohrade napadnutý Zimný palác. V sovietskych dejinách sa táto udalosť prezentuje ako kľúčová. Ale v skutočnosti sa tak stalo bez odporu poslancov.
Po slepom výstrele z krížnika Aurora sa námorníci, vojaci a robotníci priblížili k palácu a zatkli všetkých členov dočasnej vlády, ktorí tam boli. Okrem toho sa konal 2. zjazd sovietov, kde bolo prijatých množstvo základných deklarácií a zrušené popravy na fronte.
S ohľadom na prevrat sa Krasnov rozhodne pomôcť Alexandrovi Kerenskému. 26. októbra odchádza jazdecký oddiel sedemsto ľudí smerom na Petrohrad. Predpokladalo sa, že v samotnom meste ich podporí povstanie junkerov. Ale boľševikmi to bolo potlačené.
V súčasnej situácii sa ukázalo, že dočasná vláda už nemá moc. Kerenskij utiekol, generál Krasnov vyjednával s boľševikmi o možnosti vrátiť sa s oddielom bez prekážok do Ostrova.
Socialisti-revolucionári medzitým začínajú radikálny boj proti boľševikom, ktorí podľa ich názoru získali väčšiu moc. Odpoveďou na vraždy niektorých „červených“ vodcov bol teror boľševikov a začala sa občianska vojna (1917-1922). Teraz zvažujeme ďalší vývoj.
Zriadenie „červenej“ moci
Ako sme povedali vyššie, tragédia občianskej vojny sa začala dávno pred októbrovou revolúciou. Pospolitý ľud, vojaci, robotníci a roľníci boli nespokojní so súčasnou situáciou. Ak v centrálnych oblastiach bolo veľa polovojenských jednotiek pod prísnou kontrolou veliteľstva, potom vo východných oddeleniach vládli úplne iné nálady.
Presne prítomnosť Vysoké číslo záložné jednotky a ich neochota ísť do vojny s Nemeckom pomohli boľševikom rýchlo a nekrvavo získať podporu takmer dvoch tretín armády. Len 15 veľkých miest odolalo „červenej“ moci, 84 vlastnej iniciatívy prešiel do ich rúk.
Nečakané prekvapenie pre boľševikov v podobe úžasnej podpory zmätených a unavených vojakov ohlásili „červení“ ako „triumfálny pochod Sovietov“.
Občianska vojna (1917-1922) sa len zhoršila po podpise devastujúcej pre Rusko Podľa podmienok dohody bývalá ríša strácala viac ako milión štvorcových kilometrov územia. Patrili sem: pobaltské štáty, Bielorusko, Ukrajina, Kaukaz, Rumunsko, donské územia. Okrem toho museli Nemecku zaplatiť odškodné vo výške šesť miliárd mariek.
Toto rozhodnutie vyvolalo protest v krajine aj zo strany Dohody. Súčasne so zintenzívnením rôznych lokálnych konfliktov začína vojenská intervencia západných štátov na území Ruska.
Vstup jednotiek Dohody na Sibír posilnilo povstanie kubánskych kozákov pod vedením generála Krasnova. Porazené oddiely Bielej gardy a niektorí intervencionisti odišli do Strednej Ázie a pokračovali v boji proti sovietskej moci ešte mnoho rokov.
Druhé obdobie občianskej vojny
Práve v tejto fáze boli bielogvardejskí hrdinovia občianskej vojny najaktívnejší. História si zachovala také mená ako Kolchak, Yudenich, Denikin, Yuzefovich, Miller a ďalší.
Každý z týchto veliteľov mal svoju predstavu o budúcnosti štátu. Niektorí sa pokúsili o interakciu s jednotkami Dohody, aby zvrhli boľševickú vládu a ešte zvolali Ústavodarné zhromaždenie. Iní sa chceli stať miestnymi kniežatami. Patria sem napríklad Machno, Grigoriev a ďalší.
Zložitosť tohto obdobia spočíva v tom, že hneď ako Prvý Svetová vojna nemecké jednotky mali opustiť územie Ruska až po príchode Dohody. Ale podľa tajnej dohody odišli skôr, pričom mestá odovzdali boľševikom.
Ako nám ukazuje história, práve po takomto zvrate udalostí vstupuje občianska vojna do fázy mimoriadnej krutosti a krviprelievania. Neúspech veliteľov, ktorí sa riadili západnými vládami, zhoršoval fakt, že im veľmi chýbali kvalifikovaní dôstojníci. Armády Millera, Yudenicha a niektorých ďalších formácií sa teda rozpadli len preto, že pri nedostatku stredných veliteľov hlavný prílev síl pochádzal od zajatých vojakov Červenej armády.
Novinové správy z tohto obdobia charakterizujú titulky tohto typu: "Dvetisíc vojakov s tromi zbraňami prešlo na stranu Červenej armády."
Záverečná fáza
Historici majú tendenciu spájať začiatok posledného obdobia vojny v rokoch 1917-1922 s poľskou vojnou. S pomocou svojich západných susedov chcel Piłsudski vytvoriť konfederáciu s územím od Baltského po Čierne more. Jeho túžby však neboli predurčené naplniť sa. Armády občianskej vojny na čele s Jegorovom a Tuchačevským sa prebojovali hlboko do západnej Ukrajiny a dostali sa až k poľským hraniciam.
Víťazstvo nad týmto nepriateľom malo robotníkov v Európe vyburcovať k boju. Ale všetky plány vodcov Červenej armády zlyhali po zničujúcej porážke v bitke, ktorá sa zachovala pod názvom „Zázrak na Visle“.
Po uzavretí mierovej zmluvy medzi Sovietmi a Poľskom sa v tábore Entente začínajú nezhody. V dôsledku toho sa znížilo financovanie „bieleho“ hnutia a občianska vojna v Rusku začala upadať.
Začiatkom 20. rokov viedli podobné zmeny v zahraničnej politike západných štátov k tomu, že Sovietsky zväz uznala väčšina krajín.
Hrdinovia občianskej vojny posledného obdobia bojovali proti Wrangelovi na Ukrajine, intervencionisti na Kaukaze a v Strednej Ázii na Sibíri. Z obzvlášť významných veliteľov treba spomenúť Tukhachevského, Bluchera, Frunzeho a niektorých ďalších.
Na území Ruskej ríše tak v dôsledku piatich rokov krvavých bojov vznikol nový štát. Následne sa stala druhou superveľmocou, ktorej jediným súperom boli Spojené štáty americké.
Dôvody víťazstva
Pozrime sa, prečo boli „bieli“ porazení v občianskej vojne. Porovnáme hodnotenia znepriatelených táborov a pokúsime sa dospieť k spoločnému záveru.
Sovietski historici videli hlavný dôvod svojho víťazstva v tom, že sa im dostalo masívnej podpory utláčaných vrstiev spoločnosti. Osobitný dôraz sa kládol na tých, ktorí trpeli v dôsledku revolúcie v roku 1905. Pretože bezpodmienečne prešli na stranu boľševikov.
„Bieli sa naopak sťažovali na nedostatok ľudských a materiálnych zdrojov. Na okupovaných územiach s miliónom ľudí nemohli vykonať ani minimálnu mobilizáciu na doplnenie stavov.
Obzvlášť zaujímavé sú štatistiky, ktoré poskytuje občianska vojna. Dezerciou trpeli najmä „červení“, „bieli“ (tabuľka nižšie). Neúnosné životné podmienky, ako aj nedostatok jasných cieľov dali o sebe vedieť. Údaje sa týkajú len boľševických síl, keďže záznamy Bielej gardy nezachránili zrozumiteľné čísla.
Hlavným bodom, ktorý zaznamenali moderní historici, bol konflikt.
Bielogvardejci po prvé nemali centralizované velenie a minimálnu spoluprácu medzi jednotkami. Bojovali lokálne, každý za svoje záujmy. Druhým znakom bola absencia politických pracovníkov a jasný program. Tieto chvíle boli často pridelené dôstojníkom, ktorí vedeli iba bojovať, ale nie viesť diplomatické rokovania.
Vojaci Červenej armády vytvorili silnú ideologickú sieť. Bol vypracovaný jasný systém konceptov, ktoré boli vtĺkané do hláv robotníkov a vojakov. Heslá umožnili aj tým najutláčanejším sedliakom pochopiť, za čo ide bojovať.
Práve táto politika umožnila boľševikom získať maximálnu podporu obyvateľstva.
Dôsledky
Víťazstvo „červených“ v občianskej vojne dostalo štát veľmi draho. Ekonomika bola úplne zničená. Krajina stratila územia s populáciou viac ako 135 miliónov ľudí.
Poľnohospodárstvo a produktivita, produkcia potravín klesla o 40-50 percent. Prodrazverstka a „červeno-biely“ teror v rôznych regiónoch viedli k smrti veľkého množstva ľudí hladom, mučením a popravami.
Priemysel podľa odborníkov klesol za vlády Petra Veľkého na úroveň Ruskej ríše. Podľa výskumníkov klesli údaje o produkcii v roku 1913 na 20 percent objemu av niektorých oblastiach až na 4 percentá.
V dôsledku toho sa začal masový exodus robotníkov z miest do dedín. Keďže bola aspoň nejaká nádej nezomrieť od hladu.
„Bieli“ v občianskej vojne odzrkadľovali túžbu šľachty a vyšších radov vrátiť sa do bývalých životných podmienok. Ale ich izolácia od skutočných nálad, ktoré panovali medzi pospolitým ľudom, viedla k totálnej porážke starých poriadkov.
Odraz v kultúre
Vodcovia občianskej vojny boli zvečnení v tisíckach rôznych diel – od kina po obrazy, od príbehov po sochy a piesne.
Napríklad také inscenácie ako „Dni Turbínov“, „Beh“, „Optimistická tragédia“ ponorili ľudí do napätej atmosféry vojnových čias.
Filmy „Čapajev“, „Červení diabli“, „Sme z Kronštadtu“ ukázali úsilie, ktoré „Červení“ vyvinuli v občianskej vojne, aby získali svoje ideály.
Literárne dielo Babela, Bulgakova, Gajdara, Pasternaka, Ostrovského ilustruje život predstaviteľov rôznych vrstiev spoločnosti v týchto ťažkých dňoch.
Príkladov môžete uvádzať takmer donekonečna, pretože sociálna katastrofa, ktorá vyústila do občianskej vojny, našla silnú odozvu v srdciach stoviek umelcov.
Dnes sme sa teda dozvedeli nielen pôvod pojmov „biely“ a „červený“, ale tiež sme sa krátko zoznámili s priebehom udalostí občianskej vojny.
Pamätajte, že každá kríza obsahuje zárodok budúcich zmien k lepšiemu.
IN občianska vojna proti boľševikom stáli rôzne sily. Boli to kozáci, nacionalisti, demokrati, monarchisti. Všetci, napriek svojim rozdielom, slúžili Bielej veci. Porazení vodcovia protisovietskych síl buď zomreli, alebo mohli emigrovať.
Alexander Kolčak
Hoci sa odpor voči boľševikom nikdy úplne nezjednotil, za hlavnú postavu bieleho hnutia mnohí historici považujú Alexandra Vasilieviča Kolčaka (1874-1920). Bol profesionálnym vojakom a slúžil v námorníctve. V čase mieru sa Kolčak preslávil ako polárny bádateľ a oceánograf.
Rovnako ako ďalší vojenský personál, aj Alexander Vasilievič Kolčak získal bohaté skúsenosti počas japonskej kampane a prvej svetovej vojny. S nástupom k moci dočasnej vlády nakrátko emigroval do Spojených štátov. Keď z jeho vlasti prišli správy o boľševickom prevrate, Kolčak sa vrátil do Ruska.
Admirál pricestoval do sibírskeho Omska, kde ho socialisticko-revolučná vláda urobila ministrom vojny. V roku 1918 dôstojníci urobili prevrat a Kolčak bol vymenovaný za najvyššieho vládcu Ruska. Iní vodcovia bieleho hnutia vtedy nemali také veľké sily ako Alexander Vasilievič (mal k dispozícii 150-tisícovú armádu).
Na území pod jeho kontrolou Kolčak obnovil legislatívu Ruskej ríše. Armáda najvyššieho vládcu Ruska postupovala zo Sibíri na západ do oblasti Volhy. Na vrchole úspechu sa už belasí blížili ku Kazani. Kolčak sa pokúsil stiahnuť čo najviac boľševických síl, aby uvoľnil Denikinovu cestu do Moskvy.
V druhej polovici roku 1919 začala Červená armáda masívnu ofenzívu. Belasí ustupovali stále ďalej na Sibír. Kolčaka, ktorý cestoval vlakom na východ, odovzdali zahraniční spojenci (Československý zbor) eseročkám. Admirál bol zastrelený v Irkutsku vo februári 1920.
Anton Denikin
Ak na východe Ruska stál na čele Bielej armády Kolčak, potom na juhu bol kľúčovým vojenským vodcom na dlhú dobu bol Anton Ivanovič Denikin (1872-1947). Narodil sa v Poľsku, odišiel študovať do hlavného mesta a stal sa štábnym dôstojníkom.
Potom Denikin slúžil na hraniciach s Rakúskom. Prvú svetovú vojnu strávil v armáde Brusilov, zúčastnil sa slávneho prielomu a operácie v Haliči. Dočasná vláda nakrátko spravila Antona Ivanoviča veliteľom juhozápadného frontu. Denikin podporoval povstanie Kornilov. Po neúspechu prevratu bol generálporučík nejaký čas uväznený (Bykhovovo sídlo).
Denikin, vydaný v novembri 1917, začal podporovať Bielu vec. Spolu s generálmi Kornilovom a Alekseevom vytvoril (a potom sám viedol) Dobrovoľnícku armádu, ktorá sa stala oporou odporu proti boľševikom v južnom Rusku. Na Denikin sa postavili krajiny Dohody, ktoré vyhlásili vojnu sovietskej moci po oddelenom mieri s Nemeckom.
Denikin bol nejaký čas v konflikte s donským náčelníkom Petrom Krasnovom. Pod tlakom spojencov sa podriadil Antonovi Ivanovičovi. V januári 1919 sa Denikin stal hlavným veliteľom Celozväzovej socialistickej republiky Ruska - ozbrojených síl južného Ruska. Jeho armáda vyčistila od boľševikov Kubáň, Donský región, Caricyn, Donbass, Charkov. Denikinova ofenzíva uviazla v strednom Rusku.
VSYUR ustúpil do Novočerkaska. Odtiaľ sa Denikin presunul na Krym, kde v apríli 1920 pod tlakom odporcov preniesol svoje právomoci na Pjotra Wrangela. Potom nasledovala cesta do Európy. V exile generál napísal memoáre Eseje o ruských problémoch, v ktorých sa snažil odpovedať na otázku, prečo bolo biele hnutie porazené. V občianskej vojne Anton Ivanovič obviňoval iba boľševikov. Odmietol podporovať Hitlera a bol kritický voči kolaborantom. Po porážke Tretej ríše Denikin zmenil svoje bydlisko a presťahoval sa do Spojených štátov, kde v roku 1947 zomrel.
Lavr Kornilov
Organizátor neúspešného prevratu Lavr Georgievič Kornilov (1870-1918) sa narodil v rodine kozáckeho dôstojníka, čo predurčilo jeho vojenskú kariéru. Ako skaut slúžil v Perzii, Afganistane a Indii. Vo vojne, keď ho zajali Rakúšania, dôstojník utiekol do svojej vlasti.
Lavr Georgievich Kornilov najprv podporoval dočasnú vládu. Za hlavných nepriateľov Ruska považoval ľavicu. Keďže bol zástancom silnej moci, začal pripravovať protivládny prejav. Jeho kampaň proti Petrohradu zlyhala. Kornilov bol spolu so svojimi priaznivcami zatknutý.
S nástupom októbrovej revolúcie bol generál prepustený. Stal sa prvým vrchným veliteľom Dobrovoľníckej armády v južnom Rusku. Vo februári 1918 zorganizoval Kornilov prvý Kuban do Jekaterinodaru. Táto operácia sa stala legendárnou. Všetci vodcovia bieleho hnutia sa v budúcnosti snažili vyrovnať priekopníkom. Kornilov tragicky zahynul počas ostreľovania Jekaterinodaru.
Nikolaj Yudenich
Generál Nikolaj Nikolajevič Yudenich (1862-1933) bol jedným z najúspešnejších ruských vojenských vodcov vo vojne proti Nemecku a jeho spojencom. Viedol veliteľstvo kaukazskej armády počas jej bojov s Osmanská ríša. Po nástupe k moci Kerensky prepustil vojenského vodcu.
S nástupom októbrovej revolúcie žil Nikolaj Nikolajevič Yudenich nejaký čas ilegálne v Petrohrade. Začiatkom roku 1919 sa s falošnými dokladmi presťahoval do Fínska. Ruský výbor, ktorý zasadal v Helsinkách, ho vyhlásil za hlavného veliteľa.
Yudenich nadviazal vzťah s Alexandrom Kolchakom. Po koordinácii svojich akcií s admirálom sa Nikolaj Nikolajevič neúspešne pokúsil získať podporu Entente a Mannerheim. V lete 1919 získal portfólio ministra vojny v takzvanej Severozápadnej vláde vytvorenej v Revale.
Na jeseň Yudenich zorganizoval kampaň proti Petrohradu. Biele hnutie v občianskej vojne pôsobilo v podstate na okraji krajiny. Yudenichova armáda sa naopak pokúsila oslobodiť hlavné mesto (v dôsledku toho sa boľševická vláda presťahovala do Moskvy). Obsadila Cárske Selo, Gatčinu a odišla do Pulkovských výšin. Trockij bol schopný železnice previesť posily do Petrohradu, čo zmarilo všetky pokusy belochov získať mesto.
Do konca roku 1919 sa Yudenich stiahol do Estónska. O niekoľko mesiacov neskôr emigroval. Generál strávil nejaký čas v Londýne, kde ho navštívil Winston Churchill. Yudenich si zvykol na porážku, usadil sa vo Francúzsku a odišiel z politiky. Zomrel v Cannes na pľúcnu tuberkulózu.
Alexej Kaledin
Keď vypukla októbrová revolúcia, náčelníkom donskej armády bol Alexej Maksimovič Kaledin (1861-1918). Do tejto funkcie ho zvolili niekoľko mesiacov pred udalosťami v Petrohrade. V kozáckych mestách, predovšetkým v Rostove, boli sympatie k socialistom silné. Ataman, naopak, považoval boľševický prevrat za trestný. Keď dostal znepokojivé správy z Petrohradu, porazil Sovietov v hostiteľskej oblasti Donskoy.
Alexej Maksimovič Kaledin účinkoval z Novočerkaska. V novembri tam prišiel ďalší biely generál Michail Alekseev. Medzitým kozáci vo svojej mase zaváhali. Mnohí frontoví vojaci, unavení vojnou, živo reagovali na heslá boľševikov. Iní boli voči leninskej vláde neutrálni. Nepriateľstvo voči socialistom necítil takmer nikto.
Kaledin, ktorý stratil nádej na obnovenie kontaktu so zvrhnutou dočasnou vládou, podnikol rozhodné kroky. Vyhlásil nezávislosť.V reakcii na to sa vzbúrili rostovskí boľševici. Ataman, ktorý získal podporu Alekseeva, potlačil túto reč. Prvá krv bola preliata na Done.
Koncom roku 1917 dal Kaledin zelenú vytvoreniu protiboľševickej dobrovoľníckej armády. V Rostove sa objavili dve paralelné sily. Na jednej strane to boli generáli dobrovoľníkov, na druhej strane miestni kozáci. Tí druhí čoraz viac sympatizovali s boľševikmi. V decembri Červená armáda obsadila Donbas a Taganrog. Kozácke jednotky sa medzitým konečne rozložili. Uvedomujúc si, že jeho vlastní podriadení nechcú bojovať proti sovietskemu režimu, ataman spáchal samovraždu.
Ataman Krasnov
Po Kaledinovej smrti kozáci dlho nesympatizovali s boľševikmi. Keď boli včerajší frontoví vojaci na Done, rýchlo nenávideli červených. Už v máji 1918 vypuklo na Done povstanie.
Novým náčelníkom donských kozákov sa stal Pjotr Krasnov (1869-1947). Počas vojny s Nemeckom a Rakúskom sa ako mnohí iní bieli generáli zúčastnil na sláve.Vojenčina sa k boľševikom vždy správala znechutene. Bol to on, kto sa na príkaz Kerenského pokúsil získať späť Petrohrad od Leninových priaznivcov, keď práve prebehla októbrová revolúcia. Malý oddiel Krasnov obsadil Carskoe Selo a Gatchina, ale čoskoro ho boľševici obkľúčili a odzbrojili.
Po prvom neúspechu sa Peter Krasnov mohol presunúť na Don. Keď sa stal atamanom protisovietskych kozákov, odmietol poslúchnuť Denikina a pokúsil sa presadzovať nezávislú politiku. Najmä Krasnov nadviazal priateľské vzťahy s Nemcami.
Až keď bola v Berlíne vyhlásená kapitulácia, izolovaný ataman sa podrobil Denikinovi. Hlavný veliteľ dobrovoľníckej armády dlho netoleroval pochybného spojenca. Vo februári 1919 na nátlak Denikina odišiel Krasnov do Yudenichovej armády v Estónsku. Odtiaľ emigroval do Európy.
Rovnako ako mnohí vodcovia bieleho hnutia, ktorí sa ocitli v exile, aj bývalý kozácky ataman sníval o pomste. Nenávisť k boľševikom ho dotlačila k podpore Hitlera. Nemci urobili z Krasnova hlavu kozákov na okupovaných ruských územiach. Po porážke Tretej ríše vydali Angličania Piotra Nikolajeviča do ZSSR. V Sovietskom zväze bol súdený a odsúdený na trest smrti. Krasnov bol popravený.
Ivan Romanovský
Vojenský vodca Ivan Pavlovič Romanovskij (1877-1920) bol v cárskej ére účastníkom vojny s Japonskom a Nemeckom. V roku 1917 podporil prejav Kornilova a spolu s Denikinom ho zatkli v meste Bykhov. Po presťahovaní sa na Don sa Romanovský podieľal na vytvorení prvých organizovaných protiboľševických oddielov.
Generál bol vymenovaný za Denikinovho zástupcu a viedol jeho veliteľstvo. Verí sa, že Romanovský mal na svojho šéfa veľký vplyv. Denikin vo svojom testamente dokonca označil Ivana Pavloviča za svojho nástupcu v prípade nepredvídateľnej smrti.
Pre svoju priamosť bol Romanovský v konflikte s mnohými ďalšími vojenskými vodcami v Dobrarmii a potom v celozväzovej socialistickej republike. Biele hnutie v Rusku sa k nemu správalo nejednoznačne. Keď Denikina nahradil Wrangel, Romanovský opustil všetky svoje posty a odišiel do Istanbulu. V tom istom meste ho zabil poručík Mstislav Kharuzin. Strelec, ktorý slúžil aj v Bielej armáde, vysvetlil svoj čin tým, že Romanovského obvinil z porážky Všeruského zväzu socialistických práv v občianskej vojne.
Sergej Markov
V dobrovoľníckej armáde sa stal Sergej Leonidovič Markov (1878-1918) kultovým hrdinom. Po ňom bol pomenovaný pluk a farebné vojenské jednotky. Markov sa stal známym svojim taktickým talentom a vlastnou statočnosťou, ktorú preukazoval v každej bitke s Červenou armádou. Členovia Bieleho hnutia zaobchádzali so spomienkou na tohto generála so zvláštnym znepokojením.
Vojenská biografia Markova v cárskej ére bola typická pre dôstojníka tej doby. Zúčastnil sa japonskej kampane. Na nemeckom fronte velil pešiemu pluku, potom sa stal šéfom veliteľstva viacerých frontov. V lete 1917 Markov podporil Kornilovovu rebéliu a spolu s ďalšími budúcimi bielymi generálmi bol zatknutý v Bykhove.
Na začiatku občianskej vojny sa armáda presunula na juh Ruska. Bol jedným zo zakladateľov dobrovoľníckej armády. Markov výrazne prispel k Bielej veci v kampani First Kuban. V noci 16. apríla 1918 s malým oddielom dobrovoľníkov dobyl Medvedovku, dôležitú železničnú stanicu, kde dobrovoľníci zničili sovietsky obrnený vlak, a potom ušiel z obkľúčenia a prenasledovaniu. Výsledkom bitky bola záchrana Denikinovej armády, ktorá práve neúspešne zaútočila na Jekaterinodar a bola na pokraji porážky.
Markovov výkon z neho urobil hrdinu pre bielych a zaprisahaného nepriateľa pre červených. O dva mesiace neskôr sa talentovaný generál zúčastnil druhej kampane Kuban. Pri meste Shablievka narazili jej jednotky na presilu nepriateľa. Markov sa v osudnej chvíli ocitol na otvorenom mieste, kde vybavil pozorovacie stanovište. Na pozíciu bola spustená paľba z obrneného vlaku Červenej armády. V blízkosti Sergeja Leonidoviča vybuchol granát, ktorý mu spôsobil smrteľnú ranu. O niekoľko hodín neskôr, 26. júna 1918, vojenský muž zomrel.
Peter Wrangel
(1878-1928), známy aj ako Čierny barón, pochádzal zo šľachtickej rodiny s baltskými nemeckými koreňmi. Pred nástupom do armády získal inžinierske vzdelanie. Túžba po vojenskej službe však zvíťazila a Peter šiel študovať za jazdca.
Wrangelovou debutovou kampaňou bola vojna s Japonskom. Počas prvej svetovej vojny slúžil v konskej stráži. Vyznamenal sa niekoľkými skutkami, napríklad dobytím nemeckej batérie. Raz na juhozápadnom fronte sa dôstojník zúčastnil slávneho Brusilovho prielomu.
Počas februárovej revolúcie vyzval Peter Nikolaevič na vyslanie jednotiek do Petrohradu. Za to ho dočasná vláda odvolala zo služby. Čierny barón sa presťahoval na daču na Kryme, kde ho zatkli boľševici. Šľachticovi sa podarilo ujsť len vďaka prosbám vlastnej manželky.
Čo sa týka aristokrata a podporovateľa monarchie, pre Wrangela bola Biela idea v rokoch občianskej vojny nealternatívnou pozíciou. Pridal sa k Denikinovi. Veliteľ slúžil v kaukazskej armáde, viedol zajatie Tsaritsyna. Po porážkach Bielej armády počas pochodu na Moskvu začal Wrangel kritizovať svojho šéfa Denikina. Konflikt viedol k dočasnému odchodu generála do Istanbulu.
Čoskoro sa Pyotr Nikolaevič vrátil do Ruska. Na jar 1920 bol zvolený za hlavného veliteľa ruskej armády. Krym sa stal jej kľúčovou základňou. Polostrov sa ukázal byť poslednou bielou baštou občianskej vojny. Wrangelova armáda odrazila niekoľko útokov boľševikov, no nakoniec bola porazená.
V exile žil Čierny barón v Belehrade. Vytvoril a viedol ROVS - Ruský vševojenský zväz, potom preniesol tieto právomoci na jedného z veľkovojvodov Nikolaja Nikolajeviča. Krátko pred svojou smrťou sa Pyotr Wrangel ako inžinier presťahoval do Bruselu. Tam v roku 1928 náhle zomrel na tuberkulózu.
Andrey Shkuro
Andrei Grigoryevich Shkuro (1887-1947) bol rodený Kubánsky kozák. V mladosti sa vybral na zlatokopeckú výpravu na Sibír. Vo vojne s Kaiserovým Nemeckom vytvoril Shkuro partizánsky oddiel, pre svoju zdatnosť prezývaný „stovka vlkov“.
V októbri 1917 bol kozák zvolený do regionálnej rady Kuban. Ako monarchista z presvedčenia reagoval negatívne na správy o nástupe boľševikov k moci. Shkuro začal bojovať s červenými komisármi, keď mnohí vodcovia bieleho hnutia ešte nemali čas urobiť o sebe hlasné vyhlásenie. V júli 1918 Andrej Grigorjevič so svojím oddielom vyhnal boľševikov zo Stavropolu.
Na jeseň sa kozák stal šéfom 1. dôstojníckeho kislovodského pluku, potom kaukazskej jazdeckej divízie. Shkurovým šéfom bol Anton Ivanovič Denikin. Na Ukrajine armáda porazila oddiel Nestora Machna. Potom sa zúčastnil ťaženia proti Moskve. Shkuro bojoval za Charkov a Voronež. V tomto meste jeho kampaň uviazla.
Ustupujúc z armády Budyonny, generálporučík dosiahol Novorossijsk. Odtiaľ sa plavil na Krym. V armáde Wrangela sa Shkuro nezakorenil kvôli konfliktu s čiernym barónom. Výsledkom bolo, že biely veliteľ skončil v exile ešte pred úplným víťazstvom Červenej armády.
Shkuro žil v Paríži a Juhoslávii. Keď začala druhá svetová vojna, rovnako ako Krasnov podporoval nacistov v boji proti boľševikom. Shkuro bol Gruppenführer SS a v tejto funkcii bojoval s juhoslovanskými partizánmi. Po porážke Tretej ríše sa pokúsil preniknúť na územie okupované Angličanmi. V rakúskom Linzi Briti odovzdali Shkura spolu s mnohými ďalšími dôstojníkmi. Bieleho veliteľa súdili spolu s Petrom Krasnovom a odsúdili na smrť.
Biele hnutie alebo „bieli“ je politicky heterogénna sila vytvorená v prvej fáze občianskej vojny. Hlavným cieľom „bielych“ je boj proti boľševikom.
Hnutie tvorili prívrženci rôznych politických síl: socialisti, monarchisti, republikáni. „Bieli“ sa zjednotili okolo myšlienky veľkého a nedeliteľného Ruska a existovali súčasne s inými protiboľševickými silami.
Historici ponúkajú niekoľko verzií pôvodu termínu „Biele hnutie“:
- Počas Francúzskej revolúcie si bielu farbu zvolili monarchisti, ktorí sa stavali proti ideálom revolúcie. Táto farba symbolizovala francúzsku kráľovskú dynastiu. Používanie bielej odrážalo politické názory. Pôvod názvu teda vedci odvodzujú z ideálov členov hnutia. Existuje názor, že boľševici nazvali „bielych“ všetkých odporcov revolučných zmien z roku 1917, hoci medzi nimi neboli iba monarchisti.
- Druhá verzia je, že počas októbrovej revolúcie používali odporcovia revolúcie bývalé pásky na rukávoch. Verí sa, že práve to dalo hnutiu názov.
Existuje niekoľko verzií času zrodu bieleho hnutia:
- Jar 1917 je názor založený na spomienkach niektorých očitých svedkov udalostí. A. Denikin tvrdil, že hnutie sa zrodilo ako odpoveď na mogilevský dôstojnícky kongres, kde bolo vyhlásené heslo „Zachráňte vlasť!“. Hlavnou myšlienkou zrodu takéhoto hnutia bolo zachovanie ruskej štátnosti, záchrana armády.
- Politik a historik P. Miljukov tvrdil, že biele hnutie sa v lete 1917 skonsolidovalo ako protiboľševický front. Ideologicky tvoria väčšinu hnutia kadeti a socialisti. Začiatok aktívneho pôsobenia „bielych“ sa nazýva Kornilovovo predstavenie v auguste 1917, ktorého vodcovia sa neskôr stali najznámejšími postavami bieleho hnutia na juhu Ruska.
Fenomén bieleho hnutia - konsolidoval rozptýlené, nepriateľské politické sily, ktorých hlavnou myšlienkou bol štátocentrizmus.
Základom „bielych“ sú dôstojníci ruskej armády, profesionálna armáda. dôležité miesto medzi bielymi obsadili roľníci, z ktorých pochádzali niektorí vodcovia hnutia. Boli tam predstavitelia duchovenstva, buržoázie, kozákov, inteligencie. Politickou chrbtovou kosťou sú kadeti, monarchisti.
Politické ciele „bielych“:
- Zničenie boľševikov, ktorých moc „bieli“ považovali za nezákonnú a anarchickú. Hnutie bojovalo za obnovenie predrevolučného poriadku.
- Boj za nedeliteľné Rusko.
- Zvolanie a začiatok práce ľudového zhromaždenia, ktoré by malo byť založené na ochrane štátnosti, na všeobecnom hlasovaní.
- Bojovať za slobodu presvedčenia.
- Odstránenie všetkých ekonomických problémov, riešenie agrárnej otázky v prospech obyvateľov Ruska.
- Formovanie aktívneho a aktívneho miestnych úradov moc a priznať im široké práva v samospráve.
Historik S. Volkov poznamenáva, že ideológia „bielych“ bola vo všeobecnosti mierne monarchická. Výskumník poznamenáva, že „bieli“ nemali jasný politický program, ale len hájili svoje hodnoty. Vznik bielogvardejského hnutia bol normálna reakcia na chaos, ktorý vládne v štáte.
Medzi „bielymi“ neexistoval konsenzus o politickej štruktúre Ruska. Hnutie plánovalo zvrhnúť zločinný, podľa ich názoru, boľševický režim a rozhodnúť o budúcnosti štátnosti počas Ústavodarného zhromaždenia.
Výskumníci zaznamenávajú vývoj ideálov „bielych“: v prvej fáze boja sa snažili iba zachovať štátnosť a integritu Ruska, počnúc druhou fázou sa táto túžba zmenila na myšlienku zvrhnutia všetkých. úspechy revolúcie.
Na okupovaných územiach nastolili „bieli“ vojenskú diktatúru, v rámci týchto štátnych celkov platili zákony z predrevolučného obdobia so zmenami, ktoré zaviedla Dočasná vláda. Niektoré zákony boli prijaté priamo na okupovaných územiach. V zahraničnej politike sa „bieli“ riadili myšlienkou zachovania záväzkov voči spojeneckým krajinám. V prvom rade sa to týka krajín Dohody.
Etapy činnosti "bielych":
V prvej etape (1917 - začiatok 1918) sa hnutie rýchlo rozvíjalo, podarilo sa mu prevziať strategickú iniciatívu. V roku 1917 ešte prakticky neexistovala sociálna podpora a financovanie. Postupne vznikali podzemné bielogvardejské organizácie, ktorých jadro tvorili dôstojníci bývalej cárskej armády. Toto štádium možno nazvať obdobím formovania a formovania štruktúry hnutia a hlavných myšlienok. Prvá fáza sa "belasým" vydarila. Hlavným dôvodom je vysoká vycvičenosť armády, pričom „červená“ armáda bola nepripravená, roztrieštená.
V roku 1918 došlo k zmene pomeru síl. Na začiatku etapy dostali „bieli“ sociálnu podporu v podobe roľníkov, ktorí neboli spokojní s hospodárskou politikou boľševikov. Z podzemia začali vznikať niektoré dôstojnícke organizácie. Príkladom živého protiboľševického boja bolo povstanie československého zboru.
Koncom roku 1918 – začiatkom roku 1919 – v čase aktívnej podpory „bielych“ štátov Dohody. Vojenský potenciál „belasých“ sa postupne posilňoval.
Od roku 1919 „bieli“ strácajú podporu zahraničných útočníkov a boli porazení Červenou armádou. Predtým založené vojenské diktatúry padli pod náporom „červených“. Akcie „belasých“ neboli úspešné pre komplex ekonomických, politických a sociálnych dôvodov. Od 20. rokov 20. storočia sa pre emigrantov začal používať výraz „bieli“.
Mnoho politických síl, konsolidovaných okolo myšlienky boja proti boľševizmu, vytvorilo biele hnutie, ktoré sa stalo vážnym oponentom „červených“ revolucionárov.
20. Občianska vojna v Rusku. História vlasti20. Ruská občianska vojna
Jej účastníkmi boli prví historiografi občianskej vojny. Občianska vojna nevyhnutne rozdeľuje ľudí na „my“ a „oni“. Akási barikáda spočívala tak v pochopení, ako aj vo vysvetlení príčin, podstaty a priebehu občianskej vojny. Zo dňa na deň čoraz viac chápeme, že len objektívny pohľad na občiansku vojnu na oboch stranách umožní priblížiť sa k historickej pravde. No v čase, keď občianska vojna nebola históriou, ale realitou, sa na ňu pozeralo inak.
IN V poslednej dobe(80-90-te roky) v centre vedeckých diskusií sú nasledovné problémy dejín občianskej vojny: príčiny občianskej vojny; triedy a politické strany v občianskej vojne; biely a červený teror; ideológie a sociálny subjekt„vojnový komunizmus“. Pokúsime sa poukázať na niektoré z týchto problémov.
Nevyhnutným spoločníkom takmer každej revolúcie sú ozbrojené strety. Výskumníci majú k tomuto problému dva prístupy. Niektorí považujú občiansku vojnu za proces ozbrojeného boja medzi občanmi jednej krajiny, medzi rôznymi časťami spoločnosti, zatiaľ čo iní považujú občiansku vojnu len za obdobie v histórii krajiny, keď ozbrojené konflikty určujú celý jej život.
Čo sa týka moderných ozbrojených konfliktov, sociálne, politické, ekonomické, národnostné a náboženské dôvody sa pri ich vzniku úzko prelínajú. Čisté konflikty, kde by bol len jeden z nich, sú zriedkavé. Prevládajú konflikty, kde je takýchto dôvodov veľa, ale jeden dominuje.
20.1. Príčiny a začiatok občianskej vojny v Rusku
Dominantný znak ozbrojeného boja v Rusku v rokoch 1917-1922. došlo k spoločensko-politickej konfrontácii. Ale občianska vojna v rokoch 1917-1922. nemožno pochopiť len zo strany triedy. Bolo to pevne utkané klbko sociálnych, politických, národných, náboženských, osobných záujmov a protirečení.
Ako začala občianska vojna v Rusku? Podľa Pitirima Sorokina nie je pád režimu zvyčajne ani tak výsledkom úsilia revolucionárov, ale skôr úpadkom, impotenciou a neschopnosťou samotného režimu vykonávať tvorivú prácu. Aby vláda zabránila revolúcii, musí urobiť určité reformy, ktoré by odstránili sociálne napätie. Ani vláda cisárskeho Ruska, ani dočasná vláda nenašli silu na uskutočnenie reforiem. A keďže eskalácia udalostí si vyžadovala akciu, prejavili sa v pokusoch o ozbrojené násilie voči ľuďom vo februári 1917. Občianske vojny sa nezačínajú v atmosfére sociálneho mieru. Zákon všetkých revolúcií je taký, že po zvrhnutí vládnucich tried sú ich snahy a pokusy o obnovenie ich postavenia nevyhnutné, zatiaľ čo triedy, ktoré sa dostali k moci, sa všetkými prostriedkami snažia o jeho zachovanie. Medzi revolúciou a občianskou vojnou existuje súvislosť, v podmienkach našej krajiny bola tá druhá po októbri 1917 takmer nevyhnutná. Príčiny občianskej vojny sú extrémne zintenzívnenie triednej nenávisti, vyčerpávajúca prvá svetová vojna. Hlboké korene občianskej vojny treba vidieť aj v charaktere októbrovej revolúcie, ktorá vyhlásila diktatúru proletariátu.
Rozpustenie ústavodarného zhromaždenia podnietilo rozpútanie občianskej vojny. Celoruská moc bola uzurpovaná a v spoločnosti už rozštiepenej, rozvrátenej revolúciou, myšlienkami ústavodarného zhromaždenia, parlament už nenašiel pochopenie.
Treba tiež uznať, že Brestlitovská zmluva urazila vlastenecké cítenie širokých vrstiev obyvateľstva, predovšetkým dôstojníkov a inteligencie. Práve po uzavretí mieru v Breste sa začali aktívne formovať bielogvardejské dobrovoľnícke armády.
Politické a ekonomická kríza v Rusku sprevádzala kríza národných vzťahov. Bielo-červené vlády boli nútené bojovať za návrat stratených území: Ukrajina, Lotyšsko, Litva, Estónsko v rokoch 1918-1919; Poľsko, Azerbajdžan, Arménsko, Gruzínsko a Stredná Ázia v rokoch 1920-1922 Ruská občianska vojna prešla niekoľkými fázami. Ak považujeme občiansku vojnu v Rusku za proces, potom sa ním stáva
je zrejmé, že jej prvým aktom boli udalosti v Petrohrade koncom februára 1917. V rovnakej sérii sú ozbrojené strety v uliciach hlavného mesta v apríli a júli, Kornilovova vzbura v auguste, roľnícka vzbura v septembri októbrové udalosti v Petrohrade, Moskve a na mnohých ďalších miestach.
Po abdikácii cisára sa krajiny zmocnila eufória jednoty „červenej mašle“. Napriek tomu všetkému február znamenal začiatok nezmerateľne hlbšieho otrasu, ako aj eskalácie násilia. V Petrohrade a iných oblastiach sa začalo prenasledovanie dôstojníkov. V Baltskej flotile zahynuli admiráli Nepenin, Butakov, Viren, generál Stronskij a ďalší dôstojníci. Už v prvých dňoch februárovej revolúcie sa hnev, ktorý vznikol v dušiach ľudí, rozlial do ulíc. Takže február znamenal začiatok občianskej vojny v Rusku,
Začiatkom roku 1918 sa táto etapa do značnej miery vyčerpala. Presne tento postoj vyslovil eseročka V. Černov, keď vo svojom prejave na Ústavodarnom zhromaždení 5. januára 1918 vyjadril nádej na skoré ukončenie občianskej vojny. Mnohým sa zdalo, že turbulentné obdobie strieda pokojnejšie. Na rozdiel od týchto očakávaní však naďalej vznikali nové centrá boja a od polovice roku 1918 sa začalo ďalšie obdobie občianskej vojny, ktoré sa skončilo až v novembri 1920 porážkou armády P.N. Wrangel. Občianska vojna však pokračovala aj potom. Jeho epizódami boli kronštadské povstanie námorníkov a Antonovshchina v roku 1921, vojenské operácie na Ďalekom východe, ktoré sa skončili v roku 1922, Basmachi v Strednej Ázii, ktorý bol do roku 1926 väčšinou zlikvidovaný.
20.2. Biely a červený pohyb. Červeno-biely teror
V súčasnosti sme pochopili, že občianska vojna je bratovražedná vojna. Otázka, aké sily sa v tomto boji proti sebe postavili, je však stále kontroverzná.
Otázka triednej štruktúry a hlavných triednych síl v Rusku počas občianskej vojny je dosť komplikovaná a vyžaduje si seriózny výskum. Faktom je, že v ruských triedach a sociálnych vrstvách boli ich vzťahy prepletené tým najkomplexnejším spôsobom. Napriek tomu podľa nášho názoru v krajine pôsobili tri hlavné sily, ktoré sa vo vzťahu k novej vláde líšili.
Sovietsku vládu aktívne podporovala časť priemyselného proletariátu, mestská a vidiecka chudoba, časť dôstojníkov a inteligencia. V roku 1917 vznikla boľševická strana ako slobodne organizovaná, radikálna, revolučná strana robotníckych intelektuálov. V polovici roku 1918 sa stala menšinovou stranou, ktorá bola pripravená zabezpečiť si prežitie prostredníctvom masového teroru. Boľševická strana v tom čase už nebola politickou stranou v tom zmysle, v akom bývala, keďže už nevyjadrovala záujmy žiadnej sociálnej skupiny, verbovala svojich členov z mnohých sociálnych skupín. Bývalí vojaci, roľníci alebo úradníci, ktorí sa stali komunistami, predstavovali novú sociálnu skupinu s vlastnými právami. Komunistická strana sa stala vojensko-priemyselným a administratívnym aparátom.
Vplyv občianskej vojny na boľševickú stranu bol dvojaký. Najprv došlo k militarizácii boľševizmu, čo sa prejavilo predovšetkým v spôsobe myslenia. Komunisti sa naučili myslieť v podmienkach vojenských ťažení. Myšlienka budovania socializmu sa zmenila na boj - na priemyselnom fronte, na fronte kolektivizácie atď. Druhým dôležitým dôsledkom občianskej vojny bol strach komunistickej strany z roľníkov. Komunisti si vždy uvedomovali, že sú menšinovou stranou v nepriateľskom roľníckom prostredí.
Intelektuálny dogmatizmus, militarizácia, spojená s nevraživosťou voči roľníkom, vytvorila v leninskej strane všetky potrebné predpoklady pre stalinskú totalitu.
K silám, ktoré sa postavili proti sovietskemu režimu, patrila veľká priemyselná a finančná buržoázia, statkári, významná časť dôstojníkov, príslušníci bývalej polície a žandárstva a časť vysokokvalifikovanej inteligencie. Biele hnutie však začalo len ako nával presvedčených a statočných dôstojníkov, ktorí bojovali proti komunistom, často bez nádeje na víťazstvo. Bieli dôstojníci sa nazývali dobrovoľníkmi, ktorých poháňali myšlienky vlastenectva. No uprostred občianskej vojny sa biele hnutie stalo oveľa netolerantnejším, šovinistickým, ako na začiatku.
Hlavnou slabinou bieleho hnutia bolo, že sa nedokázalo stať zjednocujúcou národnou silou. Zostalo takmer výlučne hnutím dôstojníkov. Biele hnutie nedokázalo nadviazať efektívnu spoluprácu s liberálnou a socialistickou inteligenciou. Bieli boli podozrievaví voči robotníkom a roľníkom. Nemali štátny aparát, administratíva, polícia, banky. Zosobňovali sa ako štát a snažili sa kompenzovať svoju praktickú slabosť krutým zavádzaním vlastných pravidiel.
Ak biele hnutie nedokázalo zhromaždiť protiboľševické sily, potom strana Kadet nedokázala viesť biele hnutie. Kadeti boli partia profesorov, právnikov a podnikateľov. V ich radoch bolo dosť ľudí, ktorí dokázali na území oslobodenom od boľševikov zaviesť fungujúcu správu. A predsa bola úloha kadetov v národnej politike počas občianskej vojny bezvýznamná. Medzi robotníkmi a roľníkmi na jednej strane a kadetmi na druhej strane bola obrovská kultúrna priepasť a ruská revolúcia bola väčšine kadetov prezentovaná ako chaos, vzbura. Len biele hnutie, podľa názoru kadetov, mohlo obnoviť Rusko.
Napokon, najpočetnejšou skupinou obyvateľstva Ruska je tá kolísavá časť, často len pasívna, ktorá udalosti pozorovala. Hľadala možnosti, ako sa zaobísť bez triedneho boja, no neustále ju doň vťahovali aktívne akcie prvých dvoch síl. Ide o mestskú a vidiecku maloburžoáziu, roľníctvo, proletárske vrstvy, ktoré chceli „občiansky mier“, časť dôstojníkov a značný počet intelektuálov.
Rozdelenie síl navrhované čitateľom by sa však malo považovať za podmienené. V skutočnosti boli úzko prepletené, navzájom zmiešané a roztrúsené po obrovskom území krajiny. Táto situácia bola pozorovaná v akomkoľvek regióne, v ktorejkoľvek provincii, bez ohľadu na to, kto držal moc. Rozhodujúca sila, ktorá do značnej miery určila výsledok revolučné udalosti, bol roľník.
Pri analýze začiatku vojny môžeme len s veľkou konvenciou hovoriť o boľševickej vláde Ruska. Nadele v roku 1918 ovládala len časť územia krajiny. Po rozpustení Ústavodarného zhromaždenia však oznámilo svoju pripravenosť vládnuť celej krajine. V roku 1918 neboli hlavnými odporcami boľševikov bieli ani zelení, ale socialisti. Menševici a eseri sa postavili proti boľševikom pod zástavou Ústavodarného zhromaždenia.
Ihneď po rozpustení Ústavodarného zhromaždenia eseročka začala prípravy na zvrhnutie sovietskej moci. Sociálnorevoluční vodcovia však čoskoro nadobudli presvedčenie, že pod zástavou Ústavodarného zhromaždenia je veľmi málo tých, ktorí chcú bojovať zbraňami.
Veľmi citlivú ranu pokusom o zjednotenie protiboľševických síl zasadili sprava prívrženci vojenskej diktatúry generálov. Hlavnú úlohu medzi nimi zohrali kadeti, ktorí sa rezolútne postavili proti použitiu požiadavky na zvolanie Ústavodarného zhromaždenia podľa vzoru z roku 1917 ako hlavného hesla protiboľševického hnutia. Kadeti smerovali k vojenskej diktatúre jedného muža, ktorú sociálni revolucionári nazvali pravicovým boľševizmom.
Umiernení socialisti, ktorí odmietali vojenskú diktatúru, predsa len urobili kompromis s prívržencami všeobecnej diktatúry. Aby nedošlo k odcudzeniu kadetov, plne demokratický blok „Únia obrodenia Ruska“ prijal plán na vytvorenie kolektívnej diktatúry – Direktórium. Na riadenie krajiny Adresára bolo potrebné vytvoriť obchodné ministerstvo. Direktórium bolo povinné vzdať sa svojich právomocí celoruskej moci až pred Ústavodarným zhromaždením po skončení boja proti boľševikom. Zároveň si „Zväz obrodenia Ruska“ stanovil tieto úlohy: 1) pokračovanie vojny s Nemcami; 2) vytvorenie vlády jednej firmy; 3) oživenie armády; 4) obnova rozptýlených častí Ruska.
Letná porážka boľševikov v dôsledku ozbrojenej akcie československého zboru vytvorila priaznivé podmienky. V Povolží a na Sibíri tak vznikol protiboľševický front a okamžite sa vytvorili dve protiboľševické vlády – Samara a Omsk. Po prevzatí moci z rúk Čechoslovákov päť členov Ústavodarného zhromaždenia - V.K. Volsky, I.M. Brushvit, I.P. Nesterov, P.D. Klimushkin a B.K. Fortunatov - vytvoril Výbor poslancov ustanovujúceho zhromaždenia (Komuch) - najvyšší štátny orgán. Komuch odovzdal výkonnú moc Miestodržiteľskej rade. Narodenie Komucha, v rozpore s plánom vytvoriť Direktórium, viedlo k rozkolu vo vedení eseročky. Jej pravicoví lídri na čele s N.D. Avksentiev ignorujúc Samaru odišiel do Omska, aby odtiaľ pripravil vytvorenie celoruskej koaličnej vlády.
Komuch sa vyhlásil za dočasnú najvyššiu moc do zvolania Ústavodarného zhromaždenia a vyzval ostatné vlády, aby ho uznali za štátne centrum. Iné regionálne vlády však Komuchovi odmietli uznať jeho práva, keďže ho považovali za stranícku mocnosť SR.
Socialisticko-revoluční politici nemali konkrétny program demokratických reforiem. Nevyriešili sa otázky obilného monopolu, znárodnenia a municipalizácie, ani zásady organizácie armády. Komuch sa v oblasti agrárnej politiky obmedzil na vyhlásenie o nedotknuteľnosti desiatich bodov pozemkového zákona prijatého ústavodarným snemom.
hlavný cieľ zahraničná politika oznámil pokračovanie vojny v radoch Entente. Spoliehanie sa na západnú vojenskú pomoc bolo jedným z najväčších Komuchových strategických prepočtov. Boľševici použili zahraničnú intervenciu, aby vykreslili boj sovietskej moci ako vlastenecký a činy eseročiek ako protinárodné. Komuchove odvysielané vyjadrenia o pokračovaní vojny s Nemeckom až do trpkého konca sa dostali do rozporu s náladou obyvateľstvo. Komuch, ktorý nerozumel psychológii más, sa mohol spoľahnúť len na bajonety spojencov.
Konfrontácia medzi samarskou a omskou vládou oslabila najmä protiboľševický tábor. Na rozdiel od Komucha jednej strany bola Dočasná sibírska vláda koaličná. Na jej čele stál P.V. Vologda. Ľavicovým krídlom vo vláde boli eseri B.M. Shatilov, G.B. Patushinsky, V.M. Krutovský. Pravá časť vláda - I.A. Michajlov, I.N. Serebrennikov, N.N. Petrov ~ obsadil kadetské a propagačné miesta.
Vládny program sa formoval pod značným tlakom jej pravice. Už začiatkom júla 1918 vláda oznámila zrušenie všetkých dekrétov vydaných Radou ľudových komisárov a likvidáciu Sovietov, vrátenie vlastníkom ich panstiev so všetkým inventárom. Sibírska vláda presadzovala politiku represie voči disidentom, tlači, stretnutiam atď. Komuch proti takejto politike protestoval.
Napriek ostrým rozdielom museli obe súperiace vlády rokovať. Na štátnej konferencii v Ufe bola vytvorená „dočasná celoruská vláda“. Stretnutie ukončilo svoju prácu voľbou Direktória. N.D. Avksentiev, N.I. Astrov, V.G. Boldyrev, P.V. Vologodsky, N.V. Čajkovský.
Direktórium vo svojom politickom programe vyhlásilo boj za zvrhnutie moci boľševikov, zrušenie r. Brestský mier a pokračovanie vojny s Nemeckom. Krátkodobosť novej vlády bola zdôraznená bodom, že ústavodarné zhromaždenie sa malo zísť v najbližšom čase – 1. januára alebo 1. februára 1919, po ktorom Direktórium odstúpi.
Direktórium, ktoré zrušilo sibírsku vládu, sa teraz zdalo byť schopné realizovať alternatívny program k boľševickému. Rovnováha medzi demokraciou a diktatúrou však bola narušená. Samara Komuch, ktorá predstavovala demokraciu, bola rozpustená. Pokus socialistov-revolucionárov obnoviť ústavodarné zhromaždenie zlyhal. V noci zo 17. na 18. novembra 1918 boli vodcovia Direktória zatknutí. Adresár nahradila diktatúra A.V. Kolčak. V roku 1918 bola občianska vojna vojnou efemérnych vlád, ktorých nároky na moc zostali len na papieri. V auguste 1918, keď sociálni revolucionári a Česi obsadili Kazaň, boľševici nedokázali naverbovať do Červenej armády viac ako 20 tisíc ľudí. Socialisticko-revolučná ľudová armáda mala len 30 000. Počas tohto obdobia roľníci, ktorí si rozdelili pôdu, ignorovali politický boj vedený medzi stranami a vládami. Založenie Kombedov boľševikmi však spôsobilo prvé výbuchy odporu. Od tohto momentu existovala priama súvislosť medzi pokusmi boľševikov ovládnuť vidiek a roľníckym odporom. Čím usilovnejšie sa boľševici snažili zasadiť „komunistické vzťahy“ na vidieku, tým tvrdší bol odpor roľníkov.
White v roku 1918. viaceré pluky neboli uchádzačmi o národnú moc. Napriek tomu biela armáda A.I. Denikin, ktorý mal pôvodne 10 tisíc ľudí, dokázal obsadiť územie s populáciou 50 miliónov ľudí. To bolo uľahčené rozvojom roľníckych povstaní v oblastiach držaných bolševikmi. N. Machno nechcel pomôcť belasým, ale jeho akcie proti boľševikom prispeli k prelomu belasých. Donskí kozáci sa vzbúrili proti komunistom a uvoľnili cestu postupujúcej armáde A. Denikina.
Zdalo sa, že s povýšením do role diktátora A.V. Kolchak, belasí mali vodcu, ktorý by viedol celé protiboľševické hnutie. V ustanovení o dočasnej štruktúre štátnej moci, schválenom v deň prevratu, ministerskou radou, bola najvyššia štátna moc dočasne prenesená na najvyššieho vládcu, ktorému boli podriadené všetky ozbrojené sily ruského štátu. A.V. Kolčaka čoskoro uznali za Najvyššieho vládcu aj vodcovia ostatných bielych frontov a západní spojenci ho uznali de facto.
Politické a ideologické predstavy vodcov a radových členov bieleho hnutia boli rovnako rôznorodé ako sociálne heterogénne hnutie samotné. Samozrejme, nejaká časť sa snažila obnoviť monarchiu, starý, predrevolučný režim vôbec. Ale vodcovia bieleho hnutia odmietli zdvihnúť monarchistický prapor a predložiť monarchistický program. To platí aj pre A.V. Kolčak.
Čo pozitívne sľúbila Kolčakova vláda? Kolčak súhlasil so zvolaním nového ustanovujúceho zhromaždenia po obnovení poriadku. Západné vlády ubezpečil, že nemôže dôjsť k „návratu k režimu, ktorý v Rusku existoval pred februárom 1917“, široké masy obyvateľstva dostanú pôdu a odstránia sa rozdiely na náboženských a národnostných základoch. Po potvrdení úplnej nezávislosti Poľska a obmedzenej nezávislosti Fínska Kolchak súhlasil s „prípravou rozhodnutí“ o osude pobaltských štátov, kaukazských a transkaspických národov. Súdiac podľa vyhlásení, Kolčakova vláda bola v pozícii demokratickej konštrukcie. V skutočnosti však bolo všetko inak.
Najťažšia bola pre protiboľševické hnutie agrárna otázka. Kolčakovi sa to nepodarilo vyriešiť. Vojna s boľševikmi, pokiaľ ju Kolčak viedol, nemohla zaručiť prevod pôdy zemepánov na roľníkov. Národná politika Kolčakovej vlády bola poznačená rovnakým hlbokým vnútorným rozporom. Konajúc pod heslom „jednoho a nedeliteľného“ Ruska neodmietlo „sebaurčenie národov“ ako ideál.
Požiadavky delegácií Azerbajdžanu, Estónska, Gruzínska, Lotyšska, Severný Kaukaz, Bielorusko a Ukrajina, predložené na konferencii vo Versailles, Kolčak vlastne odmietol. Po odmietnutí vytvorenia protiboľševickej konferencie v regiónoch oslobodených od boľševikov Kolčak presadzoval politiku odsúdenú na neúspech.
Zložité a rozporuplné boli vzťahy Kolčaka so spojencami, ktorí mali na Ďalekom východe a Sibíri svoje záujmy a presadzovali vlastnú politiku. To veľmi sťažilo postavenie Kolčakovej vlády. Vo vzťahoch s Japonskom bol zviazaný obzvlášť pevný uzol. Kolčak sa netajil svojimi antipatiami voči Japonsku. Japonské velenie odpovedalo aktívnou podporou náčelníka, ktorá prekvitala na Sibíri. Drobným ambicióznym ľuďom ako Semjonov a Kalmykov sa s podporou Japoncov podarilo vytvoriť stálu hrozbu pre omskú vládu v hlbokom tyle Kolčaka, čo ho oslabilo. Semenov skutočne odrezal Kolčaka od Ďaleký východ a blokovali dodávky zbraní, streliva, proviantu.
Strategické prepočty v oblasti domácej a zahraničnej politiky Kolchakovej vlády zhoršili chyby vo vojenskej oblasti. Vojenské velenie (generáli V.N. Lebedev, K.N. Sacharov, P.P. Ivanov-Rinov) doviedlo sibírsku armádu k porážke. Zradený všetkými, spolupracovníkmi a spojencami,
Kolčak sa vzdal titulu najvyššieho vládcu a previedol ho na generála A.I. Denikin. Neospravedlňujúc nádeje do neho vkladané, A.V. Kolčak zomrel odvážne ako ruský vlastenec. Najsilnejšiu vlnu protiboľševického hnutia zdvihli na juhu krajiny generáli M.V. Alekseev, L.G. Kornilov, A.I. Denikin. Na rozdiel od málo známeho Kolčaka mali všetci veľké mená. Podmienky, v ktorých museli fungovať, boli zúfalo ťažké. Dobrovoľnícka armáda, ktorú Alekseev začal formovať v novembri 1917 v Rostove, nemala vlastné územie. Čo sa týka zásob potravín a náboru vojsk, bolo závislé od donskej a kubánskej vlády. Dobrovoľnícka armáda mala iba provinciu Stavropol a pobrežie s Novorossijskom, až v lete 1919 dobyla na niekoľko mesiacov rozsiahlu oblasť južných provincií.
Slabou stránkou protiboľševického hnutia vo všeobecnosti a na juhu zvlášť boli osobné ambície a rozpory vodcov M. V. Alekseeva a L. G. Kornilov. Po ich smrti prešla všetka moc na Denikina. Jednota všetkých síl v boji proti boľševikom, jednota krajiny a vlády, najširšia autonómia regiónov, lojalita k dohodám so spojencami vo vojne – to sú hlavné princípy Denikinovej platformy. Celý ideologický a politický program Denikina bol založený na myšlienke zachovania jednotného a nedeliteľného Ruska. Lídri bieleho hnutia odmietli akékoľvek výrazné ústupky zástancom národnej nezávislosti. To všetko bolo v rozpore so sľubmi boľševikov o neobmedzenom národnom sebaurčení. Bezohľadné uznanie práva na odtrhnutie poskytlo Leninovi príležitosť obmedziť deštruktívny nacionalizmus a pozdvihlo jeho prestíž ďaleko nad prestíž vodcov bieleho hnutia.
Vláda generála Denikina bola rozdelená na dve skupiny – pravicovú a liberálnu. Vpravo - skupina generálov s A.M. Drago-mirov a A.S. Lukomský na čele. Liberálnu skupinu tvorili kadeti. A.I. Denikin zaujal pozíciu centra. Reakčná línia v politike Denikinovho režimu sa najvýraznejšie prejavila v agrárnej otázke. Na území kontrolovanom Denikinom sa predpokladalo: vytvoriť a posilniť malé a stredné roľnícke farmy, zničiť latifundie, ponechať vlastníkom pôdy malé majetky, na ktorých by sa mohlo vykonávať kultúrne poľnohospodárstvo. No namiesto toho, aby sa okamžite pristúpilo k prevodu pôdy zemepánov na roľníkov, v komisii pre agrárnu otázku sa začala nekonečná diskusia o návrhoch zákonov o pôde. Výsledkom bol kompromisný zákon. Prevod časti pôdy na roľníkov sa mal začať až po občianskej vojne a skončiť po 7 rokoch. Medzitým vstúpil do platnosti príkaz na tretí snop, podľa ktorého tretina zozbieraného obilia putovala k zemepánovi. Denikinova pozemková politika bola jednou z hlavných príčin jeho porážky. Z dvoch ziel – Leninovej rekvirácie alebo Denikinovej rekvirácie – dali roľníci prednosť menšiemu.
A.I. Denikin pochopil, že bez pomoci spojencov ho čaká porážka. Preto sám pripravil text politickej deklarácie veliteľa ozbrojených síl južného Ruska, zaslanej 10. apríla 1919 šéfom britskej, americkej a francúzskej misie. Hovorilo o zvolaní ľudového zhromaždenia na základe všeobecného volebného práva, o zriadení regionálnej autonómie a šir. miestna vláda uskutočnenie pozemkovej reformy. Veci však nešli nad rámec odvysielaných sľubov. Všetka pozornosť sa upriamila na front, kde sa rozhodovalo o osude režimu.
Na jeseň 1919 sa pre Denikinovu armádu na fronte vyvinula zložitá situácia. Z veľkej časti to bolo spôsobené zmenou nálady širokých roľníckych más. Roľníci, ktorí sa vzbúrili na území poddanom bielym, vydláždili cestu červeným. Roľníci boli treťou silou a konali proti obom v ich vlastnom záujme.
Na územiach okupovaných boľševikmi aj bielymi boli roľníci vo vojne s úradmi. Roľníci nechceli bojovať ani za boľševikov, ani za bielych, ani za nikoho iného. Mnohí z nich utiekli do lesov. V tomto období bolo zelené hnutie obranné. Od roku 1920 hrozilo zo strany belasých čoraz menej a boľševici s väčším odhodlaním presadzovali svoju moc na vidieku. Roľnícka vojna proti štátnej moci zachvátila celú Ukrajinu, Černozem, kozácke oblasti Don a Kubáň, povodie Volhy a Uralu a veľké oblasti Sibíri. V skutočnosti všetky obilné regióny Ruska a Ukrajiny boli obrovským Vendee (v prenesenom zmysle - kontrarevolúcia. - Poznámka. vyd.).
Čo sa týka počtu ľudí zapojených do roľníckej vojny a jej dopadu na krajinu, táto vojna zatienila vojnu boľševikov s bielymi a prekonala ju v trvaní. Zelené hnutie bolo rozhodujúcou treťou silou v občianskej vojne,
nestala sa však samostatným centrom, ktoré si nárokuje moc viac ako v regionálnom meradle.
Prečo neprevládlo hnutie väčšiny ľudí? Dôvod spočíva v spôsobe myslenia ruských roľníkov. Zelení bránili svoje dediny pred cudzincami. Roľníci nemohli vyhrať, pretože nikdy netúžili po ovládnutí štátu. Európske koncepty demokratickej republiky, zákon a poriadok, rovnosť a parlamentarizmus, ktoré eseročky priniesli do roľníckeho prostredia, boli mimo chápania roľníkov.
Masa roľníkov zúčastnených na vojne bola heterogénna. Z roľníckeho prostredia sa vynorili rebeli, unesení myšlienkou „okradnúť korisť“, a vodcovia, ktorí sa túžili stať novými „kráľmi a pánmi“. Tí, ktorí konali v mene boľševikov, a tí, ktorí bojovali pod velením A.S. Antonova, N.I. Machno, dodržiaval podobné normy v správaní. Tí, ktorí rabovali a znásilňovali v rámci boľševických výprav, sa príliš nelíšili od rebelov Antonova a Machna. Podstatou roľníckej vojny bolo oslobodenie od všetkej moci.
Roľnícke hnutie postavilo svojich vlastných vodcov, ľudí z ľudu (stačí vymenovať Machno, Antonov, Kolesnikov, Sapozhkov a Vakhulin). Títo vodcovia sa riadili pojmami roľníckej spravodlivosti a nejasnými ozvenami platformy politické strany. Akákoľvek strana roľníkov však bola spojená so štátnosťou, programami a vládami, pričom tieto pojmy boli miestnym roľníckym vodcom cudzie. Strany robili celoštátnu politiku a roľníci sa nepovzniesli k realizácii celonárodných záujmov.
Jedným z dôvodov, prečo roľnícke hnutie napriek svojmu rozsahu nezvíťazilo, bola osobitosť každej provincie. politický život nesúlad so zvyškom krajiny. Kým v jednej provincii už boli Zelení porazení, v inej sa povstanie len začínalo. Žiadny z lídrov Zelených nepodnikol žiadne kroky mimo bezprostredných oblastí. Táto spontánnosť, rozsah a šírka obsahovala nielen silu hnutia, ale aj bezmocnosť zoči-voči systematickému náporu. Boľševici, ktorí mali veľkú moc a mali obrovskú armádu, mali vojensky drvivú prevahu nad roľníckym hnutím.
Ruským roľníkom chýbalo politické povedomie – bolo im jedno, aká forma vlády je v Rusku. Nechápali význam parlamentu, slobody tlače a zhromažďovania. To, že boľševická diktatúra obstála v skúške občianskej vojny, možno vnímať nie ako prejav podpory ľudu, ale ako prejav ešte nesformovaného národného povedomia a politickej zaostalosti väčšiny. Tragédiou ruskej spoločnosti bol nedostatok vzájomnej prepojenosti medzi jej rôznymi vrstvami.
Jednou z hlavných čŕt občianskej vojny bolo, že všetky armády, ktoré sa jej zúčastnili, červená a biela, kozáci a zelení, prešli rovnakou cestou degradácie od služby veci založenej na ideáloch až po rabovanie a excesy.
Aké sú príčiny červeno-bieleho teroru? IN AND. Lenin uviedol, že červený teror počas rokov občianskej vojny v Rusku bol vynútený a stal sa reakciou na činy bielogvardejcov a intervencionistov. Napríklad podľa ruskej emigrácie (S.P. Melgunov) mal červený teror oficiálne teoretické opodstatnenie, bol systémového, vládneho charakteru, biely teror bol charakterizovaný „ako excesy na základe bezuzdnej moci a pomsty“. Z tohto dôvodu červený teror prevyšoval svojím rozsahom a krutosťou biely teror. Zároveň vznikol aj tretí uhol pohľadu, podľa ktorého je akýkoľvek teror neľudský a ako spôsob boja o moc by sa mal od neho upustiť. Samotné porovnanie „jeden teror je horší (lepší) ako druhý“ je nesprávne. Žiadny teror nemá právo na existenciu. Výzva generála L.G. je si navzájom veľmi podobná. Kornilova dôstojníkom (január 1918) „neberte zajatcov v bitkách s červenými“ a priznanie chekistu M.I. Latsis, ku ktorým sa podobné príkazy uchýlili vo vzťahu k bielym v Červenej armáde.
Túžba pochopiť pôvod tragédie dala podnet k niekoľkým prieskumným vysvetleniam. R. Conquest napríklad napísal, že v rokoch 1918-1820. teror vykonávali fanatici, idealisti – „ľudia, v ktorých možno nájsť niektoré črty svojráznej zvrátenej šľachty“. Medzi nimi možno podľa výskumníka pripísať Leninovi.
Teror počas vojnových rokov nepáchali ani tak fanatici, ako skôr ľudia zbavení akejkoľvek šľachty. Uveďme len niektoré z návodov, ktoré napísal V.I. Lenin. V prípise podpredsedovi Revolučnej vojenskej rady republiky E.M. Sklyanský (august 1920) V.I. Lenin, ktorý zhodnotil plán zrodený v hĺbke tohto oddelenia, nariadil: „Úžasný plán! Dokončite to s Dzeržinským. Pod rúškom "zelených" (budeme im to vyčítať neskôr) pôjdeme 10-20 verst a vešáme kulakov, farárov, gazdov. Cena: 100 000 rubľov za obeseného muža.
V tajnom liste členom politbyra Ústredného výboru RCP (b) z 19. marca 1922 V.I. Lenin navrhol využiť hladomor v Povolží a skonfiškovať cirkevné cennosti. Tento čin podľa jeho názoru „by mal byť vykonaný s nemilosrdným odhodlaním, bez zastavenia pred čímkoľvek a na samom najkratší čas. Čím viac predstaviteľov reakčného kléru a reakčnej buržoázie sa nám pri tejto príležitosti podarí zastreliť, tým lepšie. Teraz je potrebné dať tejto verejnosti lekciu tak, aby sa niekoľko desaťročí neodvážila ani len pomyslieť na nejaký odpor. Stalin vnímal Leninovo uznanie štátneho teroru ako záležitosť vysokej vlády, moci založenej na sile, a nie na práve.
Je ťažké pomenovať prvé činy červeno-bieleho teroru. Zvyčajne sa spájajú so začiatkom občianskej vojny v krajine. Všetci páchali teror: dôstojníci – účastníci ľadovej kampane generála Kornilova; bezpečnostní pracovníci, ktorí získali právo na mimosúdne odvety; revolučné súdy a tribunály.
Je príznačné, že právo Čeky na mimosúdne represálie, ktoré zložil L.D. Trockého, podpísaný V.I. Lenin; udelil neobmedzené práva tribunálom ľudovým komisárom spravodlivosti; dekrét o červenom terore schválili ľudoví komisári spravodlivosti, vnútorných vecí a manažér pre záležitosti Rady ľudových komisárov (D. Kurskij, G. Petrovský, V. Bonch-Bruevič). Zvládanie Sovietska republika oficiálne uznal vznik neprávneho štátu, kde sa svojvôľa stala normou a teror je najdôležitejším nástrojom na udržanie moci. Bezprávie bolo prospešné pre bojovníkov, pretože umožňovalo akékoľvek akcie s odkazmi na nepriateľa.
Velitelia všetkých armád sa zjavne nikdy nepodriadili žiadnej kontrole. Hovoríme o všeobecnej divokosti spoločnosti. Realita občianskej vojny ukazuje, že rozdiel medzi dobrom a zlom sa vytratil. Ľudský život bol znehodnotený. Odmietnutie vidieť nepriateľa ako ľudskú bytosť podporilo násilie v bezprecedentnom rozsahu. Vyrovnávanie účtov so skutočnými a domnelými nepriateľmi sa stalo podstatou politiky. Občianska vojna znamenala extrémne podráždenie spoločnosti a najmä jej novej vládnucej triedy.
Litvin A.L. Červený a biely teror v Rusku 1917-1922//0Dejiny Ruska. 1993. č. 6. S. 47-48. Tam. s. 47-48.
Vražda M.S. Uritsky a pokus o atentát na Lenina 30. augusta 1918 vyvolali nezvyčajne násilnú reakciu. Ako odplatu za vraždu Uritského bolo v Petrohrade zastrelených až 900 nevinných rukojemníkov.
Veľa viac obete spojené s pokusom o Lenina. V prvých dňoch septembra 1918 bolo zastrelených 6 185 ľudí, 14 829 bolo uväznených, 6 407 poslaných do koncentračných táborov a 4 068 ľudí sa stalo rukojemníkmi. Pokusy o atentát na boľševických vodcov tak prispeli k nekontrolovateľnému masovému teroru v krajine.
Súčasne s červenou v krajine zúril biely teror. A ak sa červený teror považuje za vykonávanie štátnej politiky, potom by sa pravdepodobne malo vziať do úvahy aj to, že bieli v rokoch 1918-1919. obsadili aj rozsiahle územia a vyhlásili sa za suverénne vlády a štátne celky. Formy a metódy teroru boli rôzne. Používali ich však aj prívrženci Ústavodarného zhromaždenia (Komuch v Samare, Dočasná regionálna vláda na Urale) a najmä biele hnutie.
Nástup zakladateľov k moci v Povolží v lete 1918 bol charakteristický represáliami voči mnohým sovietskym robotníkom. Jedným z prvých oddelení, ktoré vytvoril Komuch, boli štátne stráže, vojenské súdy, vlaky a „bárky smrti“. 3. septembra 1918 brutálne potlačili povstanie robotníkov v Kazani.
Politické režimy, ktoré vznikli v Rusku v roku 1918, sú celkom porovnateľné, predovšetkým z hľadiska prevažne násilných metód riešenia otázok organizácie moci. V novembri 1918 A. V. Kolčak, ktorý sa dostal k moci na Sibíri, začal s vyhnaním a vraždením eseročiek. Sotva možno hovoriť o podpore jeho politiky na Sibíri na Urale, ak z približne 400 000 vtedajších červených partizánov proti nemu zasiahlo 150 000. Vláda A.I. Denikin. Na území zajatom generálom bola polícia povolaná štátna stráž. Do septembra 1919 jeho počet dosiahol takmer 78 tisíc ľudí. Osvagove správy informovali Denikina o lúpežiach, rabovaní, práve pod jeho velením sa odohralo 226 židovských pogromov, v dôsledku ktorých zomrelo niekoľko tisíc ľudí. Biely teror sa ukázal byť rovnako nezmyselný na dosiahnutie stanoveného cieľa ako ktorýkoľvek iný. Sovietski historici vypočítali, že v rokoch 1917-1922. Zahynulo 15-16 miliónov Rusov, z ktorých 1,3 milióna sa stalo obeťou teroru, banditizmu a pogromov. Občianska, bratovražedná vojna s miliónmi ľudských obetí sa zmenila na národnú tragédiu. Červeno-biely teror sa stal najbarbarskejšou metódou boja o moc. Jeho výsledky pre napredovanie krajiny sú skutočne katastrofálne.
20.3. Príčiny porážky bieleho hnutia. Výsledky občianskej vojny
Vyberme si najdôležitejšie dôvody porážky bieleho hnutia. Spoliehanie sa na západnú vojenskú pomoc bolo jedným z nesprávnych výpočtov Bielych. Boľševici využili cudzie zasahovanie, aby prezentovali boj sovietskej moci ako vlastenecký. Politika spojencov bola samoúčelná: potrebovali protinemecké Rusko.
Národnú politiku bielych poznačil hlboký rozpor. Yudenichovo neuznanie už nezávislého Fínska a Estónska teda mohlo byť hlavnou príčinou neúspechu belasých na západnom fronte. Neuznanie Poľska zo strany Denikina z nej urobilo stálu súperku belasých. To všetko bolo v rozpore s boľševickými sľubmi o neobmedzenom národnom sebaurčení.
Vo vzťahu vojenský tréning, bojové skúsenosti a technické znalosti mali belasí všetky výhody. Ale čas pracoval proti nim. Situácia sa menila: na doplnenie roztápajúcich sa radov sa museli k mobilizácii uchýliť aj bieli.
Biele hnutie nemalo širokú spoločenskú podporu. Biela armáda nebola vybavená všetkým potrebným, takže bola nútená brať od obyvateľstva vozy, kone, zásoby. Miestni obyvatelia boli odvedení do radov armády. To všetko obnovilo obyvateľstvo proti bielym. V priebehu vojny masovej represii a teror boli úzko prepojené so snami miliónov ľudí, ktorí verili v nové revolučné ideály, zatiaľ čo desiatky miliónov žili v blízkosti, zaneprázdnení čisto každodennými problémami. Rozhodujúcu úlohu v dynamike občianskej vojny zohralo kolísanie roľníctva, ako aj rôzne národné hnutia. Niektoré etnické skupiny počas občianskej vojny obnovili svoju predtým stratenú štátnosť (Poľsko, Litva), po prvýkrát ju získali Fínsko, Estónsko a Lotyšsko.
Pre Rusko boli následky občianskej vojny katastrofálne: obrovský spoločenský otras, zánik celých panstiev; obrovské demografické straty; pretrhnutie ekonomických väzieb a kolosálny ekonomický krach;
Podmienky a skúsenosti občianskej vojny mali rozhodujúci vplyv na politickú kultúru boľševizmu: obmedzenie vnútrostraníckej demokracie, vnímanie inštalácie širokou straníckou masou na metódy nátlaku a násilia pri dosahovaní politických cieľov – tzv. Boľševici hľadajú oporu v lumpenizovaných skupinách obyvateľstva. To všetko otvorilo cestu k posilneniu represívnych prvkov vo verejnej politike. Občianska vojna je najväčšou tragédiou v dejinách Ruska.
Od jari do leta 1918 sa však začal rozvíjať prudký politický boj do podoby otvorenej vojenskej konfrontácie medzi boľševikmi a ich protivníkmi: umiernenými socialistami, niektorými zahraničnými formáciami, bielou armádou, kozákmi. Začína sa druhá – „frontová“ etapa občianskej vojny, v ktorej sa zasa dá rozlíšiť niekoľko období.
Leto – jeseň 1918 – obdobie eskalácie vojny.
Spôsobila to zmena agrárnej politiky boľševikov: zavedenie potravinovej diktatúry, organizovanie výborov a podnecovanie triedneho boja na vidieku. To viedlo k nespokojnosti stredných roľníkov a bohatých roľníkov a vytvoreniu masovej základne pre protiboľševické hnutie, čo zase prispelo ku konsolidácii dvoch prúdov: socialisticko-revolučne-menševickej „demokratickej kontrarevolúcie“. “ a Biele hnutie. Obdobie končí pretrhnutím týchto síl.
December 1918 - jún 1919 - obdobie konfrontácie medzi pravidelnou červenou a bielou armádou.
V ozbrojenom boji proti sovietskej moci dosahuje biele hnutie najväčšie úspechy. Časť revolučnej demokracie ide do spolupráce so sovietskou vládou. Mnohí priaznivci demokratickej alternatívy bojujú na dvoch frontoch: s bielym režimom a boľševickou diktatúrou. Toto je obdobie tvrdej frontovej vojny, červeno-bieleho teroru.
Druhá polovica roku 1919 - jeseň 1920 - obdobie vojenskej porážky bielych armád.
Boľševici trochu zmiernili svoje postavenie vo vzťahu k strednému roľníkovi, keď na VIII. kongrese RCP (b) vyhlásili „potrebu pozornejšieho postoja k jeho potrebám – odstránenie svojvôle zo strany miestnych úradov a snažiť sa s ním dohodnúť. kolísavý roľníctvo naklonený na stranu sovietskej vlády. Etapa sa končí akútnou krízou vo vzťahoch medzi boľševikmi a stredným a prosperujúcim roľníkom, ktorý po porážke hlavných síl bielych armád nechcel pokračovať v politike „vojnového komunizmu“.
Koniec rokov 1920 – 1922 – obdobie „malej občianskej vojny“.
Rozmiestnenie masových roľníckych povstaní proti politike „vojnového komunizmu“. Rastúca nespokojnosť s robotníkmi a výkonom kronštadtských námorníkov. V tomto čase opäť vzrástol vplyv eseročiek a menševikov. Boľševici boli nútení ustúpiť, zaviesť nový, liberálnejší.
Takéto akcie prispeli k postupnému vyhasnutiu občianskej vojny.
Prvé vypuknutia občianskej vojny.
Vznik bieleho hnutia. V noci 26. októbra vytvorila skupina menševikov a pravých eserov, ktorí odišli z druhého zjazdu sovietov, Všeruský výbor za záchranu vlasti v mestskej dume a revolúcie. Spoliehajúc sa na pomoc junkerov z petrohradských škôl sa výbor 29. októbra pokúsil o protiprevrat. Ale hneď na druhý deň bol tento výkon potlačený oddielmi Červenej gardy.
A.F. Kerensky viedol kampaň zboru generála P.N. Krasnova proti Petrohradu. 27. a 28. októbra kozáci dobyli Gatčinu a Carskoje Selo, čím vytvorili priamu hrozbu pre Petrohrad, ale 30. októbra boli Krasnovove oddiely porazené. Kerenský utiekol. P. N. Krasnov bol zatknutý vlastnými kozákmi, ale potom bol podmienečne prepustený, že nebude bojovať proti novej vláde.
S veľkými komplikáciami bola v Moskve nastolená sovietska moc. Mestská duma tu 26. októbra vytvorila Výbor verejnej bezpečnosti, ktorý mal k dispozícii 10 000 dobre vyzbrojených bojovníkov. V meste sa odohrali krvavé bitky. Až 3. novembra, po napadnutí Kremľa revolučnými silami, sa Moskva dostala pod kontrolu Sovietov.
S pomocou zbraní bola ustanovená nová vláda v kozáckych oblastiach Don, Kuban a Južný Ural.
Na čele protiboľševického hnutia na Done stál ataman A. M. Kaledin. Vyhlásil nepodriadenosť donských kozákov sovietskej vláde. Na Don sa začali hrnúť všetci nespokojní s novým režimom.
Avšak väčšina z nich Kozáci prijali vo vzťahu k novej vláde politiku benevolentnej neutrality. A hoci Dekrét o pôde dal kozákom málo, pôdu mali, no Dekrét o mieri na nich veľmi zapôsobil.
Generál M. V. Alekseev začal koncom novembra 1917 formovanie Dobrovoľníckej armády na boj proti sovietskemu režimu. Táto armáda znamenala začiatok bieleho hnutia, tak pomenovaného na rozdiel od červeného – revolučného. biela farba ako symbol zákona a poriadku. A účastníci bieleho hnutia sa považovali za hovorcov myšlienky obnovenia bývalej moci a moci ruského štátu, „princípu ruského štátu“ a nemilosrdného boja proti silám, ktoré podľa ich názoru uvrhli Rusko do chaosu. - boľševici, ako aj predstavitelia iných socialistických strán.
Sovietskej vláde sa podarilo sformovať 10-tisícovú armádu, ktorá v polovici januára 1918 vstúpila na územie Donu. Časť obyvateľstva bojovala na strane červených. Ataman A. M. Kaledin považoval svoju vec za stratenú a zastrelil sa. Dobrovoľnícka armáda, zaťažená konvojmi s deťmi, ženami, politikov, novinári, profesori, odišla do stepí v nádeji, že bude pokračovať vo svojej práci v Kubani. 17. apríla 1918 bol veliteľ zabitý pri Jekaterinodare Dobrovoľnícka armáda Generál L. G. Kornilov. Velenie prevzal generál A.I. Denikin.
Súčasne s protisovietskymi prejavmi na Done sa začalo hnutie kozákov na južnom Urale. Na jeho čelo sa postavil ataman orenburskej kozáckej armády A. I. Dutov. V Transbaikalii viedol boj proti novej vláde ataman G. M. Semenov.
Tieto povstania proti sovietskemu režimu, hoci boli prudké, boli spontánne a rozptýlené, nemali masovú podporu obyvateľstva a odohrávali sa na pozadí pomerne rýchleho a pokojného nastolenia moci Sovietov takmer všade („triumfálny pochod sovietskej moci“, ako vyhlásili boľševici). Náčelníci povstalcov boli porazení pomerne rýchlo. Tieto prejavy zároveň jasne naznačovali vznik dvoch hlavných centier odporu. Na Sibíri určovali tvár odporu farmy bohatých roľníckych majiteľov, často združených v družstvách s prevládajúcim vplyvom eseročiek. Odpor na juhu zabezpečovali kozáci, známi svojou láskou k slobode a oddanosťou osobitnému spôsobu hospodárskeho a spoločenského života.
Zásah.
Ak máte opravy alebo návrhy k tejto lekcii, napíšte nám.
