От древни времена различни учени и мислители са спекулирали откъде идва човекът. Теорията на Дарвин за произхода на човека от маймуната е една такава хипотеза. Тя е същата и днес единствената теория, което е признато от учени от цял ​​свят.

Във връзка с

История

Хипотеза за човешкия произход е разработен от Чарлз Дарвинвъз основа на резултатите от дългогодишни изследвания и наблюдения. В известните си трактати, написани през 1871-1872 г., ученият твърди, че човекът е част от природата. И съответно това не е изключение от основните правила на еволюцията на органичния свят.

Чарлз Дарвин, използвайки основните положения на теорията за еволюцията, успя да реши проблема за произхода на човечеството. На първо място, чрез доказване на връзката на човек с по-ниски, в еволюционно отношение, предци. Така човечеството се включи в общия еволюционен механизъм на живата природа, протичащ от милиони години.

„Човекът е произлязъл от маймуната“, каза Дарвин. Но той не е първият, който предлагаподобен. Идеята за тясна връзка между хората и маймуните беше разработена преди това от други учени, например Джеймс Бърнет, който през 18 век работи върху теорията за еволюцията на езика.

Чарлз Дарвин свърши много работа, събирайки сравнителни анатомични и ембриологични данни, които показват точната връзка между хората и маймуните.

Ученият обоснова идеята за тяхната връзка, като предложи наличие на общ прародител,от която произлиза човекът и другите видове маймуни. Това беше основата за появата на симиалната (маймунска) теория.

Тази теория гласи, че съвременните хора и примати са произлезли от общ прародител, който е живял в „неогенския период“ и е бил древно маймуноподобно същество. Това създание е наречено „липсващото звено“. По-късно немският биолог Ернст Хекел дава тази междинна форма име "питекантроп". И в края на 19 век холандският антрополог Юджийн Дюбоа открива останките на хуманоидно същество на остров Ява. Ученият го нарече изправен питекантроп.

Тези същества са първите "междинни форми", открити от антрополозите. Благодарение на тези открития теорията за човешката еволюция започна да придобива по-голяма доказателствена база. Наистина, с течение на времето, през следващия век, бяха направени други открития в антропогенезата.

човешки произход

Историята на човечеството е започнала много отдавна, преди много милиони години - и все още не завърши. В крайна сметка хората продължават да се развиват и променят, адаптирайки се към условията на околната среда с течение на времето.

Чарлз Дарвин твърди, че между живите организми има постоянна конкуренция(борба за оцеляване). Характеризира се с конфронтация между различни видове животни. В резултат на такъв естествен подбор могат да оцелеят само онези индивиди, които най-добре се адаптират към условията на околната среда.

Например, голям и бърз хищник (вълк) има по-голямо предимство пред своите събратя. Поради това, което той може да получи по-добра храна и съответно потомството си ще има повече шансовеза оцеляване от потомството на хищник с по-ниска скорост и сила.

Човешката еволюция е доста сложна наука. За да разберем как човекът е еволюирал от маймуната, нека се върнем в древността. Това е преди милиони години, когато животът едва започва да се формира.

Животът е започнал преди милиони години в океана. В самото начало те са били микроорганизмиспособни да се възпроизвеждат. Живите организми се развиват и усъвършенстват от дълго време. Започват да се появяват нови форми: многоклетъчни организми, риби, водорасли и друга морска флора и фауна.

След което живите същества започнаха да изследват други местообитания, като постепенно се преместиха на сушата. Може да има много причини някои видове риби да започнат да излизат на повърхността, като се започне от банална злополука и се стигне до силна конкуренция.

Така в света се появи нов клас същества - земноводни. Това са същества, които могат да живеят и да се развиват както във водата, така и на сушата. След милиони години естественият подбор допринесе за това, че само най-адаптираните представители на земноводните останаха на сушата.

По-късно те произвеждат все повече и повече потомство, което е по-добре приспособено към живота на сушата. Появиха се нови видове животни– влечуги, бозайници и птици.

В продължение на милиони години естественият подбор насърчаваше оцеляването само на тези същества, които бяха най-адаптирани към условията на околната среда. Поради това много популации от живи организми не са оцелели до днес, оставяйки след себе си само по-адаптирани потомци.

Един от тези изчезнали видове са динозаврите. Преди това те бяха господарите на планетата. Но поради природни бедствия динозаврите не успяха да се адаптират към драстично променените трудни условия на живот. Поради какво от динозаври До днес са останали само птици и влечуги.

Докато динозаврите остават доминиращият вид, бозайниците се състоят само от няколко породи, не по-големи от съвременните гризачи. Малкият им размер и непретенциозността към храната помогнаха на бозайниците да оцелеят в онези ужасни катаклизми, които унищожиха повече от 90% от живите организми.

Хилядолетия по-късно, когато метеорологичните условия на земята се стабилизираха и вечните конкуренти (динозаврите) изчезнаха, бозайниците започнаха да се размножават повече. По този начин, все повече и повече нови видове живи същества започнаха да се появяват на земята,сега са класифицирани като бозайници.

Предците на маймуните и хората са били едни от тези същества. Според много изследвания тези същества са живели предимно в горите, криейки се в дърветата от по-големи хищници. Поради влияние различни фактори, като промени в метеорологичните условия (горите намаляват по размер и на тяхно място се появяват савани), предците на хората, свикнали да живеят на дървета, се адаптират към живота в саваната. Това доведе до активно развитие на мозъка, изправено ходене, намаляване на окосмяването и др.

След милиони години, под въздействието на естествения подбор Само най-силните групи оцеляват.През това време еволюцията на нашите предци може да бъде разделена на няколко периода:

• Австралопитеците преди 4,2 милиона години - преди 1,8 милиона години;
• Хомо хабилис преди 2,6 милиона години – преди 2,5 милиона години;
• Хомо еректус преди 2 милиона години - преди 0,03 милиона години;
• Неандерталците преди 0,35 милиона години - преди 0,04 милиона години;
• Хомо сапиенс преди 0,2 милиона години – съвремие.

внимание!За много хора е доста трудно да разберат теорията на еволюцията и основните еволюционни механизми поради неправилното тълкуване на понятието „изчезване на вид“. Те приемат този термин буквално и вярват, че „изчезването“ е мигновено действие, което се случва за определен период от време. кратък периодвреме (максимум няколко години). Всъщност процесът на изчезване на един вид и появата на следващия може да се случи в продължение на няколко десетки, а понякога и стотици хиляди години.

Поради това неразбиране на еволюционните процеси, въпросът за човешкия произход отдавна е един от най-важните най-трудните мистерииза биолози.

А първите предположения за произхода от маймуните дори бяха подложени на силна критика.

Сега цялата научна общност е съгласна с мнението, че човекът е произлязъл от маймуните .

Причината за това е липсата на каквито и да било доказуеми и правдоподобни алтернативни теории.

Човешки предци

Антропологията е науката, която изучава човешкия произход.Към днешна дата тя е натрупала огромно количество данни и факти, които позволяват да се определят древните предци на човечеството. Сред нашите непосредствени предци са:

1. неандерталци;
2. Хайделбергски човек;
3. питекантроп;
4. австралопитек;
5. Ardopithecus.

важно!През миналия век антрополози от цял ​​свят откриха останки от човешки предци. Много от екземплярите бяха в добро състояние, а някои имаха само малки кости или дори един зъб. Учените успяха да установят, че тези останки принадлежат на различни видове именно благодарение на тестване.

Повечето от нашите предци са имали особености, които са ги доближавали повече до маймуните, отколкото до съвременните хора. Особено забележими са изпъкналите вежди, голяма долна челюст, различна структура на тялото, гъста коса и др.

Трябва също да обърнете внимание на разликата между обема на мозъка на съвременния човек и неговите предци: неандерталци, питекантропи австралопитек и др.

Повечето от нашите предци мозъкът не беше толкова голям и развит, като съвременните хора от 21 век. Единствените, с които можем да се мерим, са неандерталците. В крайна сметка те имаха среден обем, мозъкът беше по-голям. Развитието допринесе за неговия растеж.

Учените все още спорят кои от нашите предци могат да бъдат класифицирани като представители на човечеството и кои все още принадлежат към маймуните. В същото време някои учени класифицират например питекантропите като хора, а други като маймуни. Точен ръб доста трудно за изпълнениеО. Поради това е невъзможно да се каже недвусмислено кога древната маймуна се е превърнала в човек. И съответно все още е трудно да се определи от кой конкретен прародител на нашия човешка история може да започне.

Доказателство

Теорията, потвърждаваща произхода на човека от маймуната, вече е на повече от 146 години. Но все още има такива, които не са готови да приемат факта на родство с други животни, и по-специално с примати. Те отчаяно се съпротивляват и търсят други „правилни“ теории.

През този век науката не стои неподвижна и открива все повече факти за произхода на човека от древните примати. Следователно трябва да разгледаме накратко отделно че човекът е произлязъл от маймуната, а в древността сме имали общи предци:

1. Палеонтологичен. Разкопки по света са открили само останки от съвременни хора (хомо сапиенс), датиращи от 40 000 г. пр.н.е. и до съвремието. В по-ранните породи, останки от хомо сапиенс не са намерениаз Вместо това археолозите откриват неандерталци, австралопитеци, питекантропи и др. Така „времевата линия” показва, че колкото по-назад се връща човек, толкова по-примитивни версии на човека могат да бъдат намерени, но не и обратното.
2. Морфологичен. Хората и другите примати са единствените същества в света, чиито глави са покрити не с козина, а с коса и на чиито пръсти растат нокти. Морфологичен строеж вътрешни органи хората са най-близо до тези на приматите. Сближава ни и лошото, според стандартите на животинския свят, обонянието и слуха.
3. Ембрионален. Човешки ембриони преминават през всички еволюционни етапи.Ембрионите развиват хриле, расте опашка и тялото се покрива с косми. По-късно ембрионът придобива чертите на съвременния човек. Но някои новородени могат да получат атавизми и рудиментарни органи. Например, човек може да има опашка или цялото тяло да е покрито с коса.
4. Генетичен. Ние сме свързани с приматите чрез гени. След милиони години хората се различават от шимпанзетата (най-близките примати) с 1,5%. Ретровирусните инфекции (RI) също са общи за хората и шимпанзетата. RI е неактивен генетичен кодвирус, въведен в генома на същество. RI се регистрира в абсолютно всяка част от генома, поради което вероятността същият вирус да бъде записан на едно и също място в ДНК на напълно различни животни е много малка. Хората и шимпанзетата имат около 30 000 такива общи RI.Наличието на този факт е едно от най-важните доказателства за връзката между хората и шимпанзетата. След всичко вероятност за случайно съвпадениепри 30 000 RI е равно на нула.

Как са се появили хората, документален филм

Теорията на Дарвин за произхода на видовете

Заключение

Теорията на Чарлз Дарвин е многократно критикувана, но продължава да се подобрява и допълва. С всичко това никой от представителите на научната общност няма съмнениеза това, че Човекът е произлязъл именно от древните маймуни.

Еволюцията е историческа промяна във формата на организация и поведение на живите същества през поредица от поколения. Еволюционната теория дава обяснение за съвкупността от характеристики, които характеризират целия живот на Земята.

Живите същества се отличават с удивителната сложност на своята организация, удивителната координация на отделните части в тялото, последователността на биохимичните и физиологичните реакции, удивителната целесъобразност на структурата и поведението си, адаптивността на жизнените им стратегии и тактики и фантастично разнообразие от форми от бактерии до хора.

Въпросът как точно е възникнало всичко тревожи човечеството от древни времена. Различните религии дават един и същ отговор: всички видове животни и растения са създадени от Бог, сложността на тяхната организация и фината организация на частите на тялото е убедително доказателство за мъдростта на Създателя. В момента повечето учени са убедени, че цялото разнообразие от форми на живот, обитаващи нашата планета, е възникнало в резултат на дълъг процес на еволюция, чийто основен механизъм е естественият подбор на случайни наследствени промени (мутации). Основите на съвременната еволюционна теория са положени от великия английски натуралист Чарлз Дарвин. Буквално думата екология означава „наука за жилищата и местообитанията“. Тази дума е въведена в научна употреба през 1866 г. от Ърнест Хекел, изключителен немски натуралист и дарвинист. Той смята, че предмет на изследване на екологията е връзката между живите същества и тяхната среда. Екологията развива идеите на Чарлз Дарвин за разнообразните взаимоотношения на растенията и животните с околната среда.

В края на 1831 г. започва петилетка околосветско пътешествиена Бийгъл. Това пътуване беше важно събитие в моя живот. Дарвин. Той събра огромен и много ценен научен материал, изиграл изключителна роля в развитието на еволюционната идея. Дарвин е отговорен за редица интересни палеонтологични находки. След като анализира множество факти, Дарвин стига до извода, че изчезналите и живите животни имат общ произход, но последните са се променили значително. Причината за това може да са промени, настъпили с течение на времето в земната повърхност. Те също биха могли да бъдат причина за изчезването на видове, чиито останки се намират в земните пластове.

След завръщането си от пътуването Дарвин обработва и публикува подробно събраните геоложки, зоологически и други материали и работи за развитието на идеята за историческото развитие на органичния свят, възникнала по време на пътуването. Повече от 20 години той упорито развива и обосновава тази идея и продължава да събира и обобщава факти, особено от практиката на растениевъдството и животновъдството.

След публикуването на „Произходът на видовете“ Дарвин продължи активно да работи върху обосноваването на проблема за еволюцията, като цялостно анализира моделите на променливостта, наследствеността и изкуствения подбор. Дарвин разширява идеята за историческото развитие на растенията и животните до проблема за произхода на човека. През 1871 г. е публикувана книгата му „Произходът на човека и половият подбор“, в която многобройни доказателства за животинския произход на човека са анализирани подробно. „Произходът на видовете“ и следващите две книги образуват една научна трилогия; те предоставят неопровержими доказателства за историческото развитие на органичния свят, установяват движещите сили на еволюцията, определят пътищата на еволюционните трансформации и накрая показват как и от на какви позиции трябва да се изучават сложни природни явления и процеси. Дарвин публикува 12 тома от своите произведения.

Изменчивост и наследственост

При преобладаващата идея за постоянство и неизменност на видовете, за Дарвин беше важно да покаже как се формира тяхното разнообразие. Затова, на първо място, той подробно обосновава позицията за изменчивостта на живите същества. Първият раздел на книгата „Произходът на видовете” е посветен на анализа именно на този проблем. Дарвин обръща внимание на голямото разнообразие от сортове растения и породи животни, чиито предци са един вид или ограничен брой диви видове.

Под определена (групова) променливост Дарвин разбира подобна промяна във всички индивиди от потомството в една посока поради влиянието на определени условия (промени в растежа с промени в количеството и качеството на храната, дебелината на кожата и плътността на козината поради климата промяна и др.); при неопределена (индивидуална) променливост - появата на различни незначителни разлики в индивиди от един и същи сорт, порода, вид, по които, съществувайки в подобни условия, един индивид се различава от другите (потомците на една двойка животни не са напълно сходни, въпреки че се развиват при подобни условия). Такава променливост е следствие от несигурното влияние на условията на живот върху всеки индивид. Значителното разнообразие от индивиди поради индивидуалната променливост е важен материал за еволюционния процес. Отбелязвайки, че индивидуалната променливост, като правило, води до незначителни промени, Дарвин не изключва възможността за внезапни отклонения.

Дарвин разбира организма като цялостна система, отделните части на която са тясно свързани помежду си. Следователно, промяна в структурата или функцията на една част често също причинява промяна в друга или други. Компенсаторната вариабилност се състои в това, че развитието на някои органи или функции често е причина за инхибирането на други, т.е. има обратна корелация, например, между производството на мляко и месодайността на добитъка.

Вторият важен фактор в еволюцията е наследствеността, тоест способността на всички организми да предават характеристиките на структурата, функцията и развитието на своето потомство. Тази функция беше добре известна. Практиците винаги са обръщали внимание на способността на организмите да възпроизвеждат собствения си вид; животновъдите са плащали големи суми за добри животни. Дарвин анализира подробно значението на наследствеността в еволюционния процес. Той обърна внимание на случаите на хибриди с еднакви костюми от първо поколение и разделяне на героите във второ поколение; той беше наясно с наследствеността, свързана с пола, хибридните атавизми и редица други явления на наследствеността.

Изкуствен подбор

Изкуственият подбор се разбира като система от мерки, провеждани от хората за подобряване на съществуващите и създаване на нови породи животни и растителни сортове с икономически полезни наследствени признаци.Творческата функция на изкуствения подбор се основава на кумулативното взаимодействие в редица поколения на променливост , наследственост, селекция, насочено отглеждане, преференциално възпроизвеждане на индивиди с полезни черти и унищожаване на нежелани индивиди.Благодарение на това развитието на полезните черти се увеличава от поколение на поколение и поради корелативната променливост настъпва преструктуриране на целия организъм.Изкуствен селекцията води до дивергенция - разминаване на признаците в породите и сортовете, образуването на голямо разнообразие от тях.

Когато анализира изкуствения подбор и процеса на морфогенеза, Дарвин подчертава, че важно условие за успех е преференциалното размножаване на определени индивиди или групи от индивиди, което води до увеличаване на броя на такива индивиди, засилено развитие на техните характеристики в следващите поколения и изключването на други индивиди или групи от индивиди от репродукцията.

Дарвин идентифицира две форми на изкуствен подбор - методичен и несъзнателен. Методическа селекция е целенасоченото отглеждане на порода или сорт. Селекционерът си поставя цел, определя посоката на работа и се фокусира върху онези желани черти, които трябва да бъдат характерни за породата или сорта. Той използва естествената променливост на организмите, подбира двойки за чифтосване, осигурява максимално развитие и консолидиране на желаните характеристики във всяко следващо поколение, постепенно се приближава до целта и я постига.

Най-старата форма на изкуствен подбор е несъзнателният подбор. При несъзнателен подбор човек не си поставя за цел да създава нова порода, сорт, но го оставя само за племето и възпроизвежда главно най-добрите индивиди. Благодарение на този диференциран подход, в продължение на няколко поколения, някои характеристики на размножените индивиди постепенно се укрепват, което в крайна сметка, макар и бавно, води до формирането на нови породи и сортове. Следователно в този случай човек не се стреми да създаде нова порода или сорт, а използвайки естествената променливост и наследственост, бавно променя организмите чрез възпроизвеждане на някои индивиди и унищожаване на други.

Дарвин подчертава особено значениенесъзнателен подбор от теоретична гледна точка, защото тази форма на подбор също хвърля светлина върху процеса на видообразуване. Може да се разглежда като мост между изкуствения и естествения подбор.

Борба за съществуване

Дарвин обърна внимание на изключително сложната връзка между организма и околната среда, различни формизависимостта на растенията и животните от условията на живот и приспособяването им към неблагоприятни условия. Такива сложни и разнообразни, многостранни форми на зависимост на организмите от условията заобикаляща средаа от други живи същества той нарече борба за съществуване или борба за живот. Дарвин признава, че този термин е неудачен и предупреждава, че го използва в широк метафоричен смисъл, а не буквално.

Връзките на организмите и видовете с физическите условия на живот и абиотичната среда възникват в зависимост от климатичните и почвените условия, температурата, влажността, светлината и други фактори, които влияят върху жизнената активност на организмите. В процеса на еволюцията животинските и растителните видове развиват редица адаптации към неблагоприятни условия. Но относителността на тези адаптации, както и постепенните промени в околната среда, изискват постоянно подобряване на адаптацията към абиотичните условия на живот. От друга страна, живите същества влияят и на неживата природа, променяйки я.

Междувидовите взаимоотношения са изключително разнообразни и доста сложни. От голямо значение са взаимоотношенията, които се формират на базата на хранителни (трофични) връзки, както и взаимоотношенията, които възникват между различните видове в борбата за местообитания. Крайният израз на междувидовите отношения е междувидовата борба, когато една форма измества друга или ограничава нейния брой на определена територия.

Вътрешновидовите взаимоотношения също са доста сложни (взаимоотношения между индивиди от различен пол, между родителски и дъщерни форми, между индивиди от едно и също поколение в процеса индивидуално развитие, взаимоотношения в стадо, глутница и др.). Те са по-важни за възпроизводството на вида и поддържането на неговата численост, осигурявайки смяната на поколенията. При значително увеличаване на броя на индивидите от даден вид и ограничени условия за тяхното съществуване възниква остро взаимодействие между отделните индивиди, което води до смъртта на някои или всички индивиди или елиминирането им от размножаване.

Трябва да се отбележи, че трите посочени основни форми на борба за съществуване в природата не се провеждат изолирано - те са тясно преплетени помежду си, поради което взаимоотношенията на индивиди, групи индивиди и видове са многостранни и доста сложни.

Естествен подбор

Естественият подбор също е свързан с борбата за съществуване, конкуренцията в живота и зависимостта на организмите от средата и условията на съществуване. Доктрината за естествения подбор като движещ и насочващ фактор в историческото развитие на органичния свят е централна част от еволюционната теория на Дарвин.

Дарвин дава следната дефиниция на естествения подбор: „Запазването на полезните индивидуални различия или промени и елиминирането на вредните, аз нарекох естествен подбор, или оцеляването на най-силните.“ Той предупреждава, че подборът на видове трябва да се разбира като метафора, като факт за оцеляване, а не като съзнателен избор.

И така, естественият подбор се разбира като процес на запазване и преференциално възпроизвеждане, извършван в природата в редица поколения организми и групи организми, които имат адаптивни характеристики, полезни за техния живот и развитие, възникнали в резултат на многопосочна индивидуална променливост. Обратният процес - изчезването на неадаптираните - се нарича елиминиране.

В резултат на жизнената конкуренция в природата има постоянно селективно елиминиране на някои индивиди и преференциалното оцеляване и размножаване на индивиди и групи от индивиди, които чрез промяна са придобили полезни функции. В резултат на кръстосването характеристиките на една форма се комбинират с характеристиките на друга. Така от поколение на поколение се натрупват незначителни полезни наследствени промени и техните комбинации, които с времето стават характерни особеностипопулации, разновидности, видове. Селекцията постоянно влияе върху целия организъм, върху всичките му външни и вътрешни органи, тяхната структура и функция. Този доста фин и прецизен механизъм постепенно натрупва нови неща, преустройва, адаптира и полира организмите.

Естественият подбор е исторически процес. Неговият ефект се проявява след много поколения, когато фините индивидуални промени се сумират, комбинират и стават характерни адаптивни характеристики на групи организми (популации, видове и др.)

Синтетична теория на еволюцията (STE)

Синтетичната теория на еволюцията (STE) е съвременна еволюционна теория, която е синтез на различни дисциплини, предимно генетика и дарвинизъм. STE разчита и на палеонтология, систематика, молекулярна биология и др. В сегашния си вид синтетичната теория се формира в резултат на преосмисляне на дарвинизма от гледна точка на генетиката. След преоткриването на законите на Мендел, доказателствата за дискретния характер на наследствеността и особено след създаването на теоретичната популационна генетика от трудовете на Р. Фишер, Дж.Б. Холдейн младши, С. Райт, учението на Дарвин придоби солидна генетична основа.

Тласък за развитието на синтетичната теория дава хипотезата за рецесивността на новите гени. На езика на генетиката от втората половина на ХХ век тази хипотеза приема, че във всяка възпроизвеждаща се група организми, по време на узряването на гаметите, постоянно възникват мутации - нови генни варианти - в резултат на грешки по време на репликацията на ДНК.

Всеки ген участва в определянето на няколко черти. От друга страна, всяка черта зависи от много гени. Фишър казва, че това отразява взаимодействието на гените, поради което външно проявлениевсеки ген зависи от своята генетична среда. Следователно, рекомбинацията, генерирайки все повече и повече нови генни комбинации, в крайна сметка създава за дадена мутация такава генна среда, която позволява на мутацията да се прояви във фенотипа на индивида носител. По този начин мутацията попада под влиянието на естествения отбор, селекцията унищожава комбинации от гени, които затрудняват живота и възпроизвеждането на организмите в дадена среда, и запазва неутрални и полезни комбинации, които подлежат на по-нататъшно възпроизвеждане, рекомбинация и тестване чрез селекция . Освен това, на първо място, се избират такива генни комбинации, които допринасят за благоприятната и в същото време стабилна фенотипна експресия на първоначално малко забележими мутации, поради което тези мутантни гени постепенно стават доминиращи. По този начин същността на синтетичната теория е преференциалното възпроизвеждане на определени генотипове и предаването им на потомци. Във въпроса за източника на генетичното разнообразие синтетичната теория признава основната роля на генната рекомбинация.

Смята се, че се е случил еволюционен акт, когато селекцията е запазила генна комбинация, нетипична за предишната история на вида. В резултат на това еволюцията изисква наличието на три процеса:

1) мутационен, генериращ нови генни варианти с ниска фенотипна експресия;

2) рекомбинация, създаване на нови фенотипове на индивиди;

3) селекция, определяща съответствието на тези фенотипове с дадени условия на живот или отглеждане.

В почти всички исторически и научни модели 1937 г. е обявена за годината на появата на STE - тази година се появи книгата на украинско-американския генетик и ентомолог-систематик Ф. Г. Добжански „Генетика и произход на видовете“. Успехът на книгата на Добжански се определя от факта, че той е едновременно натуралист и експериментален генетик. За първи път беше формулирана най-важната концепция за „изолиращи механизми на еволюцията“ - онези репродуктивни бариери, които разделят генофонда на един вид от генофонда на други видове. Добжански въведе полузабравеното уравнение на Харди-Вайнберг в широко научно обръщение. Той също така въведе „ефекта на С. Райт“ в натуралистичния материал, вярвайки, че микрогеографските раси възникват под влиянието на случайни промени в генните честоти в малки изолати, тоест по адаптивно неутрален начин.

В американската литература сред създателите на STE най-често се споменават имената на Ф. Добжански, Дж. Хъксли, Е. Майр, Б. Ренш и Дж. Стебинс. Това, разбира се, не е пълен списък. Само сред руските учени, поне, трябва да се назове I.I. Шмалхаузен, Н.В. Тимофеев-Ресовски, Г.Ф. Гаузе, Н.П. Дубинина, A.L. Тахтаджян. От британците учените са страхотниролята на J. B. S. Haldane Jr., D. Lack, K. Waddington, G. de Beer. Германските историци посочват сред активните създатели на STE имената на Е. Баур, В. Цимерман, В. Лудвиг, Г. Хеберер и др.

Основни положения на STE, тяхното историческо формиране и развитие

Генетичните идеи проникват в таксономията, палеонтологията, ембриологията и биогеографията. Терминът „модерен“ или „еволюционен синтез“ идва от заглавието на книгата на Дж. Хъксли „Еволюция: Модерният синтез“ (1942 г.). Изразът "синтетична теория на еволюцията" в точното приложение към тази теория е използван за първи път от J. Simpson през 1949 г.

Авторите на синтетичната теория не са съгласни по редица фундаментални проблеми и са работили в различни области на биологията, но са почти единодушни в тълкуването на следните основни положения: местното население се счита за елементарна единица на еволюцията; материалът за еволюцията е мутационната и рекомбинационната изменчивост; естественият подбор се счита за основна причина за развитието на адаптациите, видообразуването и произхода на надвидовите единици; генетичният дрейф и принципът на основателя са причините за формирането на неутрални черти; видът е система от популации, репродуктивно изолирани от популациите на други видове и всеки вид е екологично различен; Видообразуването се състои от появата на генетични изолиращи механизми и се случва предимно при условия на географска изолация.

По този начин синтетичната теория за еволюцията може да се характеризира като теория за органичната еволюция чрез естествен подбор на генетично определени черти. В резултат на многобройни и разнообразни изследвания основните положения на STE бяха не само успешно тествани, но и модифицирани и допълнени с нови идеи.

Никой от трудовете по STE не може да се сравни с книгата на английския експериментален биолог и натуралист Дж. Хъксли „Еволюция: Модерният синтез“. Трудът на Хъксли надминава дори книгата на Дарвин по отношение на обема на анализирания материал и широтата на проблемите. Изтъкнатият историк на биологията Провайн оценява работата на Хъксли по следния начин: „Еволюцията. Модерен синтез“ беше най-изчерпателният по темата и документира в сравнение с други произведения по темата. Книгите на Халдейн и Добжански са написани предимно за генетици, Майр за таксономисти, а Симпсън за палеонтолози. Книгата на Хъксли стана доминиращата сила в еволюционния синтез.

Навлизането на екологията в еволюционния синтез представлява последния етап от формирането на теорията. От този момент нататък започва периодът на използване на STE в практиката на таксономията, генетиката и селекцията, който продължава до развитието на молекулярната биология и биохимичната генетика. С развитието на новите науки STE започва да се разширява и модифицира отново. Появиха се нови теоретични разработки, които направиха възможно STE да се доближи още повече до факти и явления от реалния живот, които първоначалната му версия не можеше да обясни. Основните етапи, постигнати от еволюционната биология до момента, се различават от представените по-рано постулати на STE. Ако желаете, можете лесно да ги сравните помежду си:

Случайният характер на мутационната променливост не противоречи на възможността за съществуване на определена канализация на еволюционните пътища, която възниква в резултат на миналото на вида. Теорията за номогенезата или еволюцията, основана на модели, представена през 1922-1923 г., също трябва да стане широко известна. Л.С. Берг. Дъщеря му Р.Л. Берг изследва проблема за случайността и закономерността в еволюцията и стига до извода, че „еволюцията протича по разрешени пътища“. Реалността е и известна степен на предсказуемост, способността да се предвидят общите посоки на еволюцията. Можем уверено да кажем, че развитието на STE ще продължи с появата на нови открития в областта на еволюцията.

Чарлз Дарвин е живял в бурна епоха социално развитие, когато естествената наука беше във възход, науката извършваше важни открития. Той няма системно биологично образование (учи две години в Медицинския факултет в Единбург, след което се премества в университета в Кеймбридж, където завършва Теологическия факултет през 1831 г.), но се интересува много от естествените науки, целенасочено изучаваше специализирана литература, занимаваше се със събиране, лов и участие в експедиции за изучаване на геологията, фауната, флората на определени региони на Англия, наблюдаваше, записваше видяното и се опитваше да му даде рационално обяснение. При преобладаващата идея за постоянство и неизменност на видовете, за Дарвин беше важно да покаже как се формира тяхното разнообразие. Затова, на първо място, той подробно обосновава позицията за изменчивостта на живите същества.

Дарвин отбеляза, че изучаването на променливостта и наследствеността, техните непосредствени причини и модели е свързано с големи трудности. Тогавашната наука все още не може да даде задоволителен отговор на редица важни въпроси. Трудовете на Г. Мендел също са били непознати на Дарвин. Едва много по-късно се развива широк спектър от изследвания върху изучаването на променливостта и наследствеността и съвременна генетиканаправи огромна крачка в изучаването на материалните основи, причините и механизмите на наследствеността и изменчивостта, в причинно-следственото разбиране на тези явления.

След като обоснова въпроса за изменчивостта и наследствеността, Дарвин показа, че сами по себе си те все още не обясняват появата на нови породи животни, сортове растения, видове или тяхната адаптивност. В края на краищата променливостта на различните характеристики на организмите се проявява в голямо разнообразие от посоки. Въпреки това, породите и сортовете се различават по развитието на икономически полезни признаци, а дивите видове имат добре развити адаптации, които осигуряват по-добро оцеляване на организмите. Голямата заслуга на Дарвин е, че той развива учението за изкуствения и естествен отбор като водещ и насочващ фактор в еволюцията на домашните форми и дивите видове.

Изкуственият подбор беше добър модел, върху който Дарвин доста успешно дешифрира процеса на морфогенеза. Анализът на Дарвин за изкуствения подбор изигра важна роля в обосноваването на еволюционния процес: първо, той окончателно установи позицията на променливостта; второ, той установи основните механизми на морфогенезата (променливост, наследственост, преференциално възпроизвеждане на индивиди с полезни черти) и накрая показа начини за развитие на целесъобразни адаптации, характерни за нови сортове и породи. Тези три важни предпоставки проправиха пътя за успешно решение на проблема с естествения подбор.

Дарвин е първият, който разкрива съдържанието и значението на такива важни понятия в биологията като „околна среда“, „ външни условия”, „взаимоотношения на организмите” в процеса на техния живот и развитие. Дарвин извежда реалността на борбата за живот в метафорично разбиране от способността на организмите да се възпроизвеждат интензивно и да имат висока плодовитост. Наистина, женските на много животни или растения могат да раждат стотици хиляди и дори милиони потомство. Интензивната плодовитост на организмите е характерна за видовете, които са слабо защитени и силно унищожени на различни етапи от индивидуалното развитие. Следователно степента на плодовитост е биологична адаптация, развита в процеса на еволюцията, която осигурява съществуването на вида, бързото попълване на загубите на популация и позволява бързото заемане на нови места в природата, подходящи за съществуване. Може да се предположи, че за сравнително кратко време видът ще насели цялата земя и ще настъпи свръхпопулация. Това обаче по правило не се случва, тъй като редица фактори забавят размножаването и достигането на репродуктивна възраст от значителна част от потомството. От голям брой потомци само няколко стават възрастни и се размножават. Поради различно насочената индивидуална променливост, потомците не са абсолютно идентични. Следователно само тези, които поради променливостта имат предимства пред другите, оцеляват в трудни условия и раждат потомство. В природата, отбелязва Дарвин, има постоянна борба за съществуване, съревнование на живота.

Доктрината за естествения подбор като движещ и насочващ фактор в историческото развитие на органичния свят е централна част от еволюционната теория на Дарвин. Въз основа на факта, че подборът действа само при наличие на разнообразие, неравенство на индивидите и че техните индивидуални промени ще бъдат наследствени, естественият подбор трябва да се разглежда като комбинирано взаимодействие на наследствена променливост, преференциално оцеляване и възпроизводство на индивиди и групи от индивиди по-добре адаптирани към дадените условия на съществуване. Дарвин пише: „Метафорично казано, можем да кажем, че естественият подбор ежедневно, ежечасно изследва най-малките промени в целия свят, изхвърляйки лошото, запазвайки и добавяйки доброто, работейки тихо, невидимо, където и когато има възможност, за да подобри всеки органично същество във връзка с условията на неговия живот, органични и неорганични.”

След създаването на теоретичната популационна генетика чрез трудовете на R. Fisher, J.B. Холдейн младши, С. Райт, учението на Дарвин придобива солидна генетична основа и се ражда началото на синтетичната теория за еволюцията. Със задълбочаването на науката STE продължава да се разширява и модифицира. Значението на STE като последващо развитие на теориите на Дарвин, Ламарк, Линей и други учени и изследователи е неоспоримо. В крайна сметка те от своя страна систематизираха и модифицираха натрупаното знание, като в крайна сметка направиха нова стъпка към истината.

Синтетичната теория на еволюцията не предизвиква съмнение сред повечето биолози: смята се, че еволюцията като цяло се обяснява задоволително от тази теория. Всъщност тази теория представлява идеологията на съвременната биология. През последните две десетилетия обаче значително се увеличи броят на местните и чуждестранните публикации, които отбелязват, че синтетичната теория не е адекватна на съвременните познания за хода на еволюционния процес. Съответно се правят опити да се преодолее несъответствието между теория и факти. Като един от най-често критикуваните общи разпоредбиСинтетичната теория на еволюцията може да се използва, за да обясни своя подход към вторичното сходство, тоест идентични морфологични и функционални характеристики, които не са наследени, а са възникнали независимо в различни линии на еволюция на организмите.

Според неодарвинизма всички характеристики на живите същества се определят изцяло от състава на генотипа и естеството на селекцията. Следователно паралелизмът (вторичното сходство на сродни същества) се обяснява с факта, че организмите са наследени голям бройидентични гени от скорошния му предшественик и произходът на конвергентните признаци се приписва изцяло на действието на селекцията. В същото време е добре известно, че приликите, които се развиват в доста отдалечени линии, често са неадаптивни и следователно не могат да бъдат правдоподобно обяснени нито с естествения подбор, нито с общото наследство. Независимото възникване на идентични гени и техните комбинации очевидно е изключено, тъй като мутациите и рекомбинацията са случайни процеси.

В отговор на такава критика привържениците на синтетичната теория могат да твърдят, че идеите на S.S. Четвериков и Р. Фишър относно пълната случайност на мутациите вече са значително преразгледани. Мутациите са случайни само по отношение на околната среда, но не и на съществуващата организация на генома. Сега изглежда съвсем естествено различните участъци от ДНК да имат различна стабилност; Съответно някои мутации ще се появяват по-често, други по-рядко. Освен това наборът от нуклеотиди е много ограничен. Следователно съществува възможност за независимо (и освен това напълно случайно, безпричинно) появяване на идентични мутации. Тези и други фактори определят значителна вторична повторяемост в структурата на ДНК и могат да обяснят произхода на неадаптивното сходство от гледна точка на неодарвинизма като случаен избор от ограничен бройвъзможности.

Друг пример - критиката на STE от привържениците на мутационната еволюция - се свързва с концепцията за пунктуализъм или „пунктуирано равновесие“. Пунктуализмът се основава на просто палеонтологично наблюдение: продължителността на стазиса е с няколко порядъка по-голяма от продължителността на прехода от едно фенотипно състояние към друго. Съдейки по наличните данни, това правило като цяло е вярно за цялата история на изкопаемите многоклетъчни животни и има достатъчно доказателства.

Авторите на пунктуализма противопоставят своя възглед на градуализма - идеята на Дарвин за постепенна еволюция чрез малки промени - и смятат прекъснатото равновесие за достатъчна причина да отхвърлят цялата синтетична теория. Такъв радикален подход предизвика дебат около концепцията за прекъснато равновесие, който продължава вече 30 години. Повечето автори са съгласни, че има само количествена разлика между понятията „постепенен“ и „прекъснат“: дълъг процес изглежда като мигновено събитие, изобразено в компресирана времева скала. Следователно пунктуализмът и постепенността трябва да се разглеждат като допълнителни понятия. В допълнение, привържениците на синтетичната теория правилно отбелязват, че прекъснатото равновесие не създава допълнителни затруднения за тях: дългосрочният застой може да се обясни с действието на стабилизиращ подбор (под влияние на стабилни, относително непроменени условия на съществуване) и бърз промяна - според теорията на С. Райт за изместване на равновесието за малки популации, с внезапни промени в условията на живот и/или в случай на вид или изолирана част от него, популация, преминаваща през тясно място.

Преди 80 години в Съединените щати приключи първият „маймунски процес“. Необременен научно познание, но възмутени от самия факт на родство с маймуните, американските екстремисти отново и отново се обърнаха към съда, организирайки шумни пропагандни кампании срещу преподаването дарвинистка теорияеволюция в училище. Тези хора, за съжаление, не знаят колко сериозно потвърждение е получила науката за еволюцията през последните десетилетия.

Еволюционната теория е призната от научната общност като единственото разумно обяснение за многообразието на живота на Земята и адаптивността на организмите към промените в условията на околната среда. Това признание не се основава на вяра в авторитета на Дарвин, а на факта, че концепцията на Дарвин за еволюцията обяснява цялата съвкупност от факти, натрупани от науката.

Научните данни неопровержимо показват, че животът на Земята съществува повече от три милиарда години, а не няколко хиляди години, както твърдят привържениците на „теорията за сътворението“. Изследванията на палеонтолозите доказват, че свойствата на живите организми, обитаващи Земята, постоянно се променят и не остават непроменени. Палеонтологичният запис на човешкия произход от общ предшественик със съвременните маймуни е проследен много подробно. През двадесети век археолозите откриха изключително убедителна поредица от преходни форми между човека и неговите маймуноподобни предци. Фактът на еволюцията се потвърждава от резултатите от ДНК анализ на съвременни и изчезнали животни. Тези анализи ясно показват, че всички живи организми са генетично свързани помежду си и следователно произлизат от общи предци. Наскоро беше доказано, че има много по-малко разлики между генома на човека и шимпанзето, отколкото между генома на мишката и плъха.

Този факт ни дава генетични доказателства, независимо от археологическите находки, но добре съгласувани с тях, за тясната връзка между хората и маймуните.

По едно време Дарвин трябваше да напише: „Сигурен съм, че в тази книга едва ли има една точка, в която е невъзможно да се изберат факти, които биха довели до директно противоположни заключения от фактите, които открих. Истинският резултат може само да се получи с внимателно преброяване и сравняване на факти и аргументи както за, така и против.А това пак е невъзможно.“ И сега, в наше време, дебатът за произхода на човека отдавна е спрян.

Дарвинизмът е първият широк синтез на еволюционни идеи. В края на 19 и началото на 20 век започва кризата на първия синтез. Някои от проблемите, които предизвикаха тази криза, бяха разрешени чрез втория синтез - синтетичната теория на еволюцията (STE). Синтетичната теория за еволюцията, съчетаваща постиженията на генетиката и класическия дарвинизъм, е създадена преди 80 години. Сега е очевидно за всички еволюционни биолози, че тя е остаряла и много факти не могат да бъдат обяснени. Всички говорят за необходимостта от нов синтез, който да съчетава постиженията на палеонтологията, ембриологията, зоопсихологията и други клонове на биологията, постиженията на които не се вземат предвид напълно от съвременната еволюционна теория. Но дори и да се случи третият синтез, той очевидно няма да реши всички проблеми и ще постави нови въпроси - това е спецификата на науката.

Някои характеристики на бъдещия синтез започнаха да се оформят преди няколко десетилетия, но този процес далеч не е приключил. Отличителна черта на третия синтез трябва да бъде систематичният подход към еволюцията, нейното изследване на различни нива с идентифициране на интегриращи механизми за всяко от тях.

Еволюционната теория съставлява теоретичната основа на цялата съвременна биология. Както правилно отбелязва един от основателите на съвременната, синтетична теория на еволюцията, Феодосий Григориевич Добжански, „нищо в биологията няма смисъл освен в светлината на еволюцията“. Науката се развива, преминавайки от един поглед към друг. Теорията е продукт на определено време, характеризиращ се с относително холистични възгледи.

Доказателствата за произхода на човека от животни безспорно подкрепят еволюционната теория на Чарлз Дарвин. Система от възгледи за антропогенезата, която започна да се оформя през древни времена, претърпя значителни промени във времето.

Биология: човешки произход

Аристотел също смята, че предците на вида Хомо сапиенсса животни. С това мнение се съгласи и ученият Гален. Между човека и животните поставиха маймуни. Тяхното учение е продължено от известния таксономист Карл Линей. Той идентифицира съответния род с един вид.Жан Батист Ламарк предполага, че речта е важен фактор в антропогенезата. Дарвин има най-значимия принос в тази доктрина, предоставяйки неоспорими доказателства за произхода на човека от животните.

Антропогенезата протича в няколко последователни етапа. Това са първите.Нещо повече, има доказателства, че те са съжителствали помежду си, като са се състезавали активно. Най-ранните хораТе не са строили жилища, но са знаели как да правят инструменти от камъни и са имали зачатъци на речта. Следващото поколение са неандерталците. Те живеели на групи, знаели как да правят дрехи от кожи и инструменти от кости. Кроманьонците са първите съвременни хора, които живеят в самостоятелно построени жилища или пещери. Те вече се бяха научили да правят керамика, започнаха да опитомяват диви животни и да отглеждат растения. Доказателство за такива еволюционни трансформации идва от резултатите от палеонтологични разкопки, прилики в ембриологията, анатомията и морфологията на хората и животните.

Открития на палеонтолозите

Учените отдавна се интересуват от тази тема. Произходът на човека от животните се доказва преди всичко от техните фосилни останки, намерени от палеонтолозите. Сред тях има видове, подобни на съвременните, и техните преходни форми. Например археоптериксът е птица гущер. За хората това са Autralo- и Dryopithecus. Като цяло находките от вкаменелости показват, че органичният свят става по-сложен с течение на времето. Резултатът от това развитие е модерен човек.

Доказателства за биогеография

Фактът, че човекът е произлязъл от маймуните, се доказва и от доказателства от науката, която изучава разпространението на растителността и животните на Земята. Нарича се биогеография. Учените са установили определена закономерност: изолирани райони на планетата са обитавани от видове, които са много различни от другите и се срещат само в определен диапазон. Процесът на тяхната еволюция изглежда е спрян. Такива видове се наричат ​​реликтни. Примери за това са птицечовката в Австралия, туатарията в Нова Зеландия и гинко билоба в Китай и Япония. В антропогенеза също има такъв вид. Това е един от най интересни гатанкиприрода - Бигфут.

Прилики в ембрионалното развитие

Ембриологията също предоставя доказателства за произхода на хората от животни. Те се основават преди всичко на факта, че различни видовеимат подобни характеристики на ембрионалното развитие. По този начин ембрионите на всички хордови са сходни по анатомична и морфологична структура. Те имат нотохорда, неврална тръба и хрилни процепи във фаринкса. И вече в процеса на развитие всеки от тях придобива индивидуални характеристики. При хората невралната тръба се трансформира в гръбначния и главния мозък, нотохордата в части от скелета, а хрилните прорези се разрастват, което позволява на белите дробове да се развиват.

Сравнителни анатомични доказателства

Особености вътрешна структураБиологията също изучава организми. Произходът на човека от животните доказва общото Общи чертиструктури на хора и животни. Някои органи са хомоложни. Те имат обща структура, но изпълняват различни функции. Например, това са предните крайници на птиците, плавниците на тюлените и човешките ръце. Човекът има и рудиментарни, недоразвити органи, които в процеса на еволюцията са загубили своите функционална стойност. Това са мъдреци, кокцигеални кости, трети клепач, мускули, които се движат ушии движеща се коса. Ако е в ход ембрионално развитиенастъпят смущения, тези органи могат да се развият достатъчно. Такива явления се наричат ​​атавизми. Примери за това са множество зърна, поява на непрекъснато окосмяване, недоразвитие на мозъчната кора и поява на опашка.

Сходство на кариотипове

Генетиката също показва, че човекът е произлязъл от маймуна. На първо място, той е равен на 48, а при представителите на вида Хомо сапиенс е 46. Това е неоспоримо доказателство за произхода на човека от животни. И 13-тата двойка от техните хромозоми е подобна. В допълнение, сходството на аминокиселинната последователност в протеиновите молекули на хората и шимпанзетата достига 99%.

Стъпка към еволюцията

Чарлз Дарвин формулира биологични и социален човек. Първата група включва естествения подбор и наследствената изменчивост. Въз основа на тях те се развиват социални фактори- работоспособност, социален начин на живот, съдържателна реч и абстрактно мислене. Чарлз Дарвин смяташе така.

В същото време съвременният човек е придобил такива черти, благодарение на които е достигнал върха на еволюцията. Това е увеличение на мозъка и намаляване на лицевата част на черепа, гръден кош, сплескани в дорзо-вентрална посока. Палецчовешката ръка е противопоставена на останалите, което се свързва с работоспособността. Важна промяна беше и изправеното ходене. Следователно гръбначният стълб има четири плавни извивки, а стъпалото е извито. Това осигурява абсорбиране на удари по време на шофиране. Костите на таза са придобили формата на купа, тъй като изпитват натиск от всички вътрешни органи. Във връзка с появата на речта в ларинкса се развиват хрущяли и връзки.

Има и нова теорияпроизход на човека. Според него човекът произлиза от миоценската маймуна. Неговата особеност е, че преди да се появи на земята, той е живял във вода няколко милиона години. Доказателство за тази теория е способността на човек да задържа дъха си за дълго време и при вдишване да остане на повърхността на водата. IN напоследъкВодните раждания станаха много популярни. Привържениците на този метод смятат, че детето се чувства много по-удобно в условията, в които е било по време на бременността.

В света има доста поддръжници и противници на теорията за човешкия произход от животни. Но доказателствата за тази система от възгледи за антропогенезата са доста многобройни и убедителни.

Не трябва обаче да изпадаме в друга грешка, като приемаме, че древният предшественик на целия род маймуни, без да се изключва човекът, е бил идентичен или дори много подобен на която и да е от съществуващите маймуни.

Оригинален текст (английски)

И тъй като човекът от генеалогична гледна точка принадлежи към рода на Катархин или Стария свят, трябва да заключим, колкото и заключението да възмущава гордостта ни, че нашите ранни предшественици биха били правилно посочени по този начин. Но не трябва да изпадаме в грешка, като предполагаме, че ранните предшественици на цялото семейство на маймуните, включително човека, са били идентични или дори много приличали на всяка съществуваща маймуна или маймуна.

Полисемантичният (както времеви, така и характерен) термин „личност” може да означава различни същности от различни представители. За едни това са предците на човека, за други – първият човек, за трети – материална, телесна обвивка за духа и т.н.

Подобна е ситуацията и с двусмисленото понятие „маймуна” – то може да се разбира и като вид, и като прародител на вида.

История

Анаксимандър (VI в. пр. н. е.) и Емпедокъл (VI в. пр. н. е.) говорят за естественото развитие на хората и животните. Римският лекар и анатом Клавдий Гален, въз основа на резултатите от аутопсията на животински трупове, включително маймуни, установява големи прилики в структурата на тялото между хората и маймуните, като отбелязва прилики и разлики с други животни. В „Анатомични процедури” той пише: „... От всички живи същества маймуната е най-подобна на човека по вътрешностите, мускулите, артериите, нервите, както и по формата на костите си. Поради това тя ходи на два крака и използва предните си крайници като ръце.

Дарвин се опитва да обоснове позицията, че има някаква свързваща връзка между хората и съвременните маймуни - общ прародител, от който те произлизат. Чарлз Дарвин твърди, че хората и маймуните имат общ прародител и по-специално в книгата „Произходът на човека и половият подбор“ в глава 6 той пише: „След това маймуните се разклониха на два големи ствола, маймуните на Новия и Стария свят, и от последния, в един далечен период от време, дойде Човекът, чудото и славата на Вселената.“.

Чарлз Дарвин също развива биологична теория за човешкия произход. Дарвин (книгите „Произходът на човека и половият подбор“, „За изразяването на емоциите при човека и животните“ (1871-1872)) заключава, че човекът е неразделна част от живата природа и че появата му не е изключение от общите модели на развитие на органичния свят, обхваща основните принципи на еволюционната теория на човека, доказва произхода на човека „от по-ниска животинска форма“.

Въз основа на сравнителни анатомични и ембриологични данни, показващи огромното сходство между хората и маймуните, Дарвин обосновава идеята за тяхното родство и следователно общността на техния произход от древен оригинален прародител. Така съм се родила подобна (маймунска) теория за антропогенезата. Произходът на човека и половият подбор на Дарвин е публикуван 12 години след Произхода на видовете. Според историка Б. Ф. Поршнев известният израз „човек, произлязъл от маймуната“ принадлежи преди всичко не на Дарвин, а на неговите последователи Т. Хъксли, К. Фохт и Е. Хекел: „... той беше заключението, направено от други от неговата теория спецификация. А именно, тя е направена и обоснована от Фохт, Хъксли, Хекел и тримата почти едновременно три или четири години след публикуването на книгата на Дарвин.

Преките доказателства за връзката между хората и маймуните идват от останките на изкопаеми същества - както общите предшественици на хората и маймуните, така и междинните форми между прародителите на маймуните и съвременните хора.

Вижте също

Бележки

1. Е. Л. Клойд, Джеймс Бърнет, лорд Монбодо(Оксфорд: Clarendon Press, 1972).
2. цитат от К. Ю. Есков, лекция в Палеонтологичния музей на името на Ю. А. Орлов, 29 май 2016 г. 2:09 - 2:42
3. Човекът се е развил от маймуна благодарение на способността си да бяга и голямото дупе //NEWSru.com, 18 ноември 2004 г.
4. Лев Кривицки. ISBN 9785457203426.
5. Исторически и биологични изследвания (брой 6). - Александър Доуелд. - 200 с.
6. С. П. Капица.. - Ripol Classic. - 599 стр. - ISBN 9785458330565.
7. Хауърд Хагард.. - Литри, 2017-09-05. - 502 с. - ISBN 5457184749.
8. Лев Кривицки.Еволюционизъм. Том първи: История на природата и общата теория на еволюцията. - Литри, 2017-12-23. - 3679 стр. - ISBN 9785457203426.
9. Райков Б.Е.Предшественици на Дарвин в Русия. - Г-н. учител по образование издателство, Ленинградски клон, 1956. - 226 с.
10. Грей, У. Форбс, Предшественик на Дарвин, Двуседмичен преглед n.s. CXXV, стр. 112-122 (1929).

Но, придобивайки все по-цивилизован вид, човекът се опита да не възприема шимпанзе или горила като свое подобие, защото бързо осъзна себе си като венец на творението на всемогъщия създател.

Когато се появиха теории за еволюцията, които предполагаха първоначалната връзка на произхода на Хомо сапиенс от приматите, те бяха посрещнати с недоверие и най-често с враждебност. Древните маймуни, разположени в самото начало на родословието на някакъв английски лорд, се възприемаха в най-добрия случай с хумор. Днес науката е идентифицирала преките предци на нашия вид, живели преди повече от 25 милиона години.

Общ предшественик

Да се ​​каже, че човекът произлиза от маймуна, се счита за неправилно от гледна точка на съвременната антропология - науката за човека и неговия произход. Човекът като вид еволюира от първите хора (те обикновено се наричат ​​хоминиди), които са били коренно различен биологичен вид от маймуните. Първият прачовек, австралопитекът, се е появил преди 6,5 милиона години, а древните маймуни, които са станали наш общ прародител със съвременните маймуни, са се появили преди около 30 милиона години.

Методите за изследване на костни останки - единственото доказателство за древни животни, оцелели до нашето време - непрекъснато се подобряват. Най-старата маймуна често може да бъде класифицирана по фрагмент от челюст или единичен зъб. Това води до факта, че в схемата се появяват все повече и повече нови връзки, допълващи общата картина. Само през 21 век в различни региони на планетата са открити повече от дузина такива обекти.

Класификация

Данните от съвременната антропология непрекъснато се актуализират, което внася корекции в класификацията на биологичните видове, към които принадлежат хората. Това важи за по-подробни единици, но цялостната система остава непоклатима. Според най-новите възгледи човекът принадлежи към клас Бозайници, разред Примати, подразред Маймуни, семейство Хоминиди, род Човек, вид и подвид Хомо сапиенс.

Класификациите на най-близките „роднини“ на човек са обект на постоянен дебат. Една опция може да изглежда така:

• Поръчайте примати:
  • Полумаймуни.
  • Истински маймуни:
    • Дългопяти.
    • Широко нос.
    • Тесен нос:
      • Гибънс.
      • Хоминиди:
        • Pongins:
          • Орангутан.
          • Борнейски орангутан.
          • Суматрански орангутан.
      • Хоминини:
        • горили:
          • Западна горила.
          • Източна горила.
        • Шимпанзе:
          • Обикновено шимпанзе.
        • хора:
          • Разумен човек.

Произход на маймуните

Определянето на точното време и място на произход на маймуните, подобно на много други биологични видове, се случва като постепенно възникващото изображение в снимка на Polaroid. Находките в различни райони на планетата допълват в детайли цялостната картина, която става все по-ясна. Признава се, че еволюцията не е права линия - тя е по-скоро като храст, където много клони се превръщат в задънени улици. Следователно, все още е далеч от изграждането на поне сегмент от ясен път от примитивни приматоподобни бозайници до Хомо сапиенс, но вече съществуват няколко отправни точки.

Purgatorius е малко животно, не по-голямо от мишка, което е живяло по дърветата, хранейки се с насекоми, през горната креда (преди 100-60 милиона години). Учените го поставят в началото на веригата на еволюцията на приматите. При него бяха разкрити само зачатъците на признаци (анатомични, поведенчески и др.), Характерни за маймуните: сравнително голям мозък, пет пръста на крайниците, по-ниска плодовитост с липса на сезонно размножаване, всеядност и др.

Началото на хоминидите

Древните маймуни, предците на човекоподобните маймуни, са оставили следи от късния олигоцен (преди 33-23 милиона години). Все още имат анатомични особеностимаймуни с тесен нос, поставени от антрополозите на по-ниско ниво: къс слухов канал, разположен отвън, при някои видове - наличие на опашка, липса на специализация на крайниците в пропорции и някои структурни особености на скелета в областта на ​китките и краката.

Сред тези изкопаеми животни проконсулидите се считат за едни от най-древните. Структурните особености на зъбите, пропорциите и размерите на черепа с мозъчна секция, увеличена спрямо другите му части, позволяват на палеоантрополозите да класифицират проконсулидите като антропоиди. Този тип изкопаеми маймуни включва проконсули, калепитек, хелиопитек, нянзапитек и др. Тези имена най-често се формират от имената на географски обекти, близо до които са открити фрагменти от вкаменелости.

Руквапитек

Палеоантрополозите правят повечето от откритията на най-древните кости на африканския континент. През февруари 2013 г. беше публикуван доклад на палеоприматолози от САЩ, Австралия и Танзания за резултатите от разкопките в долината на река Руква в югозападна Танзания. Те откриха фрагмент Долна челюстс четири зъба - останки от същество, живяло там преди 25,2 милиона години - това е възрастта на скалата, в която е открита тази находка.

Въз основа на подробностите за структурата на челюстта и зъбите е установено, че собственикът им принадлежи към най-примитивните маймуни от семейството на проконсулидите. Rukvapithecus е името, дадено на този предшественик на хоминид, най-старата вкаменелост на маймуна, защото е с 3 милиона години по-стар от всеки друг палеопримат, открит преди 2013 г. Има и други мнения, но те са свързани с факта, че много учени смятат проконсулидите за твърде примитивни същества, за да бъдат определени като истински антропоиди. Но това е въпрос на класификация, един от най-противоречивите в науката.

дриопитек

В геоложки отлагания от миоценската епоха (преди 12-8 милиона години) в Източна Африка, Европа и Китай са открити останки от животни, на които палеоантрополозите приписват ролята на еволюционен клон от проконсулиди до истински хоминиди. Дриопитекус (на гръцки "drios" - дърво) - това е името на древните маймуни, станали общ прародител на шимпанзетата, горилите и хората. Местоположението на находките и датирането им позволяват да се разбере, че тези маймуни, които на външен вид много приличат на съвременните шимпанзета, са се образували в огромна популация, първо в Африка, а след това са се разпространили в Европа и евразийския континент.

Високи около 60 см, тези животни се опитаха да продължат напред долните крайници, но предимно живееха по дърветата и имаха по-дълги „ръце“. Древните маймуни Dryopithecus са яли горски плодове и плодове, както следва от структурата на техните кътници, които не са имали много дебел слой емайл. Това показва ясна връзка между дриопитеките и хората, а наличието на добре развити зъби ги прави ясен предшественик на други хоминиди - шимпанзета и горили.

Гигантопитек

През 1936 г. няколко необичайни маймунски зъба, смътно подобни на човешките, случайно попадат в ръцете на палеонтолозите. Те станаха причина за появата на версията, че принадлежат на същества от неизвестен еволюционен клон на човешките предци. Главната причинаПоявата на такива теории беше огромният размер на зъбите - те бяха два пъти по-големи от зъбите на горилата. Според изчисленията на експерти се оказа, че техните собственици са високи над 3 метра!

След 20 години беше открита цяла челюст с подобни зъби и древните гигантски маймуни се превърнаха от зловеща фантазия в научен факт. След по-прецизно датиране на находките стана ясно, че огромните маймуни са съществували по същото време като питекантропите (на гръцки „pithekos” - маймуна) - човекоподобни маймуни, тоест преди около 1 милион години. Предполага се, че те са преки предшественици на хората, замесени в изчезването на най-големите маймуни, съществували на планетата.

Тревопасни гиганти

Анализът на средата, в която са открити фрагменти от гигантски кости, както и изследването на самите челюсти и зъби, позволиха да се установи, че основната храна за Gigantopithecus е бамбукът и друга растителност. Но имаше случаи на откриване в пещери, където бяха намерени кости на чудовищни ​​маймуни, рога и копита, което направи възможно да се считат за всеядни. Там са намерени и гигантски каменни инструменти.

Това доведе до логично заключение: Gigantopithecus, древна маймуна с височина до 4 метра и тегло около половин тон, е друг нереализиран клон на хоминизацията. Установено е, че времето на тяхното изчезване съвпада с изчезването на други антропоидни гиганти - Australopithecus Africanus. Възможна причина са климатичните катаклизми, станали фатални за големите хоминиди.

Според теориите на т. нар. криптозоолози (на гръцки "cryptos" - таен, скрит), отделни екземпляри от Gigantopithecus са оцелели и до днес и съществуват в труднодостъпни за хората райони на Земята, което поражда легенди за "Бигфут", Йети, Голямата стъпка, Алмасти и така нататък.

Бели петна в биографията на Хомо сапиенс

Въпреки успехите на палеоантропологията, в еволюционната верига, където първо място заемат древните маймуни, от които произлиза човекът, има пропуски с продължителност до един милион години. Те се изразяват в липсата на връзки, които имат научно - генетично, микробиологично, анатомично и др. - потвърждение на родството с предходни и следващи видове хоминиди.

Няма съмнение, че подобни слепи петна постепенно ще изчезнат и усещанията за извънземния или божествен произход на нашата цивилизация, които периодично се оповестяват по развлекателните канали, нямат нищо общо с истинската наука.